내가 가장 좋아하는 "Oblomov": Olga와 Stolz의 가족 생활. 주제에 대한 문학 수업: "Oblomov 및 Stolz

부록 1

Oblomov와 Stolz의 비교 특성

Goncharov의 소설 "Oblomov"는 19 세기 후반 비평가들로부터 높은 평가를 받았습니다. 특히 Belinsky는 작업이 시의적절하고 19세기 50-60년대의 사회정치적 사고를 반영했다고 언급했습니다. 이 기사에서는 Oblomov와 Stolz의 두 가지 라이프 스타일을 비교하여 고려합니다.

Oblomov의 특징

Ilya Ilyich는 평화에 대한 열망, 무 활동으로 구별되었습니다. Oblomov는 흥미롭고 다양하다고 할 수 없습니다. 그는 하루 종일 소파에 누워 생각하며 보냈습니다. 이러한 생각에 빠져 그는 종종 하루 종일 침대에서 일어나지 않았고 거리로 나가지 않았으며 최신 뉴스를 배우지 않았습니다. 그는 불필요하고 가장 중요한 무의미한 정보로 자신을 괴롭히지 않기 위해 원칙적으로 신문을 읽지 않았습니다. Oblomov는 철학자라고 할 수 있으며 일상이 아니라 순간이 아니라 영원하고 영적인 다른 문제에 관심이 있습니다. 그는 모든 것에서 의미를 찾습니다.

그를 보면 외부 생활의 어려움과 문제에 얽매이지 않고 행복한 자유사상가라는 인상을 받는다. 그러나 삶은 "만지고 모든 곳에 도달합니다"Ilya Ilyich는 그를 고통스럽게 만듭니다. 꿈은 실생활로 번역하는 방법을 모르기 때문에 꿈으로 남아 있습니다. 읽는 것조차 그를 지치게 합니다. Oblomov는 그가 시작한 많은 책을 가지고 있지만 모두 읽지 않고 오해를 받습니다. 영혼은 그에게 휴면 상태 인 것 같습니다. 그는 불필요한 불안, 걱정, 불안을 피합니다. 또한 Oblomov는 종종 자신의 차분하고 외딴 존재를 다른 사람들의 삶과 비교하고 다른 사람들이 사는 방식대로 사는 것이 좋지 않다는 것을 알게됩니다. "언제 살까요?"

이것이 Oblomov의 모호한 이미지를 구성하는 것입니다. "Oblomov"(Goncharov I.A.)는이 캐릭터의 성격을 설명하기 위해 만들어졌습니다. 그는 충동과 깊은 감정적 경험에 외계인이 아닙니다. Oblomov는 시적이고 민감한 성격을 가진 진정한 몽상가입니다.

스톨츠 특성

Oblomov의 삶의 방식은 Stolz의 세계관과 비교할 수 없습니다. 독자는 작품의 2부에서 이 인물을 처음 만난다. Andrei Stoltz는 모든 것을 순서대로 사랑합니다. 그의 하루는 시간과 분으로 예정되어 있으며 긴급하게 다시 실행해야 할 수십 가지 중요한 일이 계획되어 있습니다. 오늘 그는 러시아에 있고 내일은 이미 예기치 않게 해외로 나갔습니다. Oblomov가 지루하고 무의미하다고 생각하는 것은 그에게 중요하고 중요합니다. 도시, 마을 여행, 주변 사람들의 삶의 질을 향상시키려는 의도입니다.

그는 Oblomov가 추측조차 할 수없는 보물을 영혼에 열어줍니다. Stolz의 삶의 방식은 전적으로 그의 존재 전체에 쾌활한 에너지를 공급하는 활동으로 구성됩니다. 또한 Stolz는 좋은 친구입니다. 그는 비즈니스 문제에서 Ilya Ilyich를 한 번 이상 도왔습니다. Oblomov와 Stolz의 삶의 방식은 서로 다릅니다.

"오블로모비즘"이란 무엇입니까?

사회 현상으로서의 개념은 게으르고 단조롭고 색이없고 삶의 변화에 ​​초점을 맞추는 것을 나타냅니다. Andrei Stoltz는 "Oblomovism"을 Oblomov의 삶의 방식, 끝없는 평화에 대한 열망 및 활동의 부재라고 불렀습니다. 친구가 Oblomov를 존재 방식을 바꿀 기회로 끊임없이 밀어 붙였음에도 불구하고 그는 마치 에너지가 충분하지 않은 것처럼 전혀 움직이지 않았습니다. 동시에 우리는 Oblomov가 자신의 실수를 인정하고 다음과 같은 말을하는 것을 봅니다. "나는 오랫동안 세상에 사는 것이 부끄럽습니다." 그는 쓸모없고 불필요하며 버림받은 느낌이 들기 때문에 탁자에서 먼지를 털고 한 달 동안 거기에 누워 있던 책을 정리하고 다시 아파트를 떠나고 싶지 않습니다.

Oblomov를 이해하는 사랑

Oblomov의 삶의 방식은 가상이 아닌 실제 행복을 얻는 데 어떤 식 으로든 기여하지 않았습니다. 그는 실제로 살았던 것보다 더 많은 것을 꿈꾸고 계획했습니다. 놀랍지 만 그의 삶에는 조용한 휴식의 장소, 존재의 본질에 대한 철학적 성찰이 있었지만 결정적인 행동과 의도 구현을위한 힘이 부족했습니다. Olga Ilyinskaya에 대한 사랑은 한동안 Oblomov를 일상 생활에서 끌어 내고 새로운 일을 시도하고 자신을 돌보기 시작합니다. 예전 습관도 잊어버리고 밤에만 자고 낮에는 일을 한다. 그러나 여전히 Oblomov의 세계관에서 사랑은 꿈, 생각 및 시와 직접 관련이 있습니다.

Oblomov는 자신이 사랑받을 가치가 없다고 생각합니다. 그는 Olga가 그를 사랑할 수 있는지, 그가 그녀에게 충분히 어울리는 지, 그가 그녀의 행복을 만들 수 있는지 의심합니다. 그런 생각은 자신의 쓸모없는 삶에 대한 슬픈 생각으로 그를 이끈다.

Stolz의 이해에 대한 사랑

Stoltz는 사랑의 문제에 보다 합리적으로 접근합니다. 그는 환상없이, 분석하는 습관없이 삶을 냉정하게 바라보기 때문에 덧없는 꿈에 헛되이 빠지지 않습니다. Stolz는 사업가입니다. 그는 Oblomov가 아니기 때문에 달빛 아래에서 낭만적 인 산책, 큰 사랑의 선언 및 벤치에서의 한숨이 필요하지 않습니다. Stolz의 라이프 스타일은 매우 역동적이고 실용적입니다. 그는 Olga가 그를 받아 들일 준비가되었음을 깨닫는 순간에 Olga에게 청혼합니다.

Oblomov는 무엇에 왔습니까?

보호적이고 신중한 행동의 결과로 Oblomov는 Olga Ilyinskaya와 긴밀한 관계를 구축할 기회를 놓칩니다. 그의 결혼 생활은 결혼식 직전에 화를 냈습니다. 그는 너무 오랫동안 모여서 자신을 설명하고, 자신에게 물었고, 비교하고, 평가하고, Oblomov를 분석했습니다. Oblomov Ilya Ilyich의 이미지 특성화는 게으르고 목적없는 존재의 실수를 반복하지 말라고 가르치고 사랑이 실제로 무엇인지에 대한 질문을 제기합니다. 그녀는 고상하고 시적인 열망의 대상입니까, 아니면 Oblomov가 과부 Agafya Pshenitsyna의 집에서 찾는 차분한 기쁨, 평화입니까?

Oblomov의 육체적 죽음이 발생한 이유는 무엇입니까?

Ilya Ilyich의 철학적 성찰의 결과는 다음과 같습니다. 그는 자신의 이전 열망과 심지어 고상한 꿈을 묻기를 선호했습니다. Olga와 함께 그의 삶은 일상 생활에 중점을 두었습니다. 그는 잘 먹고 저녁 식사 후에 잠드는 것보다 더 큰 기쁨을 알지 못했습니다. 점차적으로 그의 삶의 엔진이 멈추기 시작하고 가라 앉았습니다 : 질병과 사례가 더 자주 발생했습니다 그의 이전 생각조차도 그를 떠났습니다. 그것은 Oblomov를 점점 더 현실에서 멀어지게 만들었습니다. 정신적으로 이 남자는 죽은 지 오래다. 육체적 죽음은 그의 이상의 거짓을 확인하는 것일뿐입니다.

스톨츠의 업적

Oblomov와 달리 Stolz는 행복해질 기회를 놓치지 않았습니다. 그는 Olga Ilyinskaya와 함께 가족 복지를 구축했습니다. 이 결혼은 Stolz가 구름 속으로 날아 가지 않고 파괴적인 환상에 머물지 않고 합리적이고 책임감있게 행동하는 사랑으로 이루어졌습니다.

Oblomov와 Stolz의 삶의 방식은 서로 정반대입니다. 두 캐릭터 모두 독특하고 흉내낼 수 없으며 나름대로 중요합니다. 이것은 수년 동안 그들의 우정의 힘을 설명할 수 있습니다.

우리 각자는 Stolz 또는 Oblomov 유형에 가깝습니다. 거기에는 잘못된 것이 없으며 우연의 일치는 부분적일 가능성이 높습니다. 삶의 본질, 아마도 Oblomov의 경험, 그의 불안한 정신적 던지기 및 검색에 대해 깊이 생각하고 사랑하는 것은 이해할 수 있습니다. 로맨스와 시를 훨씬 뒤로한 비즈니스 실용주의자들이 스톨츠와 함께 자신을 구현하게 될 것입니다.

1/25

주제 발표:스톨츠와 오블로모프

슬라이드 번호 1

슬라이드 설명:

슬라이드 번호 2

슬라이드 설명:

슬라이드 번호 3

슬라이드 설명:

주요 질문: -작가가 Oblomov의 기적적인 변화를 묘사하지 않은 이유는 무엇입니까? -사람이 삶과 조화를 이루고 숨기지 않고 그의 모든 지적, 영적 부를 세상에 공개하도록 어떻게 도울 수 있습니까? 사람이 무관심을 극복하고 다시 온전한 삶으로 돌아가도록 돕기 위해 무엇을 해야 합니까? - Stoltz는 친구를 구하기 위해 무엇을 하려고 했습니까? 그는 무엇을 위해 왔습니까? - Stolz의 고귀한 영적 충동이 예상되는 결과로 이어지지 않은 이유.

슬라이드 번호 4

슬라이드 설명:

Oblomov를 구할 수 있었던 사람이 정확히 Stolz와 같은 사람이라고 믿는 것이 저자가 옳았습니까? -Stolz와 같은 사람이 Oblomov의 영혼을 깨울 수 있습니까? - 저자는 Andrei Stolz에게 어떤 기능을 부여했습니까? Stolz의 이미지가 Oblomov의 이미지와 엄격히 반대된다고 생각할 수 있습니까? Oblomov와 Stolz의 삶의 방식에 대한 저자의 설명을 비교하십시오. 1. Oblomov와 Stolz는 서로 어떻게 반대합니까? 2. Oblomov와 Stolz를 하나로 묶는 이유는 무엇입니까?

슬라이드 번호 5

슬라이드 설명:

"태생의 귀족이자 대학 비서관 인 Oblomov는 상트 페테르부르크에서 12 년째 쉬지 않고 살고 있습니다"(1, V). "Ilya Ilyich의 눕는 것은 아픈 사람이나 잠을 자고 싶어하는 사람처럼 꼭 필요한 일도 아니고, 피곤한 사람처럼 사고도 아니고, 게으른 사람처럼 쾌락도 아닙니다. 이것이 그의 정상적인 상태였습니다."(1.1 ) . "Stolz는 Oblomov와 같은 나이입니다. 그는 이미 30 세가 넘었습니다 ... 그는 끊임없이 움직이고 있습니다 ..."(2, II) "Stolz는 그의 아버지에 따르면 독일인의 절반에 불과했습니다. 그의 어머니는 러시아인이었습니다. 그는 정통 신앙을 고백했습니다. 그의 자연스러운 언어는 러시아어였습니다...” (2.1) “그는 단호하고 쾌활하게 걸었습니다. 예산에 따라 살았고, 모든 루블처럼, 매분, 낭비되는 시간, 노동, 영혼과 마음의 힘을 결코 휴면 상태로 통제하지 않고 매일을 보내려고 노력했습니다. 그는 손의 움직임, 발걸음, 악천후와 좋은 날씨를 다루는 방법과 같은 슬픔과 기쁨을 모두 통제 한 것 같습니다.”(2, II).

슬라이드 번호 6

슬라이드 설명:

“그는 계속해서 인생을 시작할 준비를 하고 준비를 했으며, 마음속에 미래의 패턴을 계속 그렸습니다. 그러나 그의 머리 위로 번쩍이는 해마다 그는 이 패턴에서 무언가를 바꾸고 버려야 했습니다. 그의 눈에 보이는 삶은 두 부분으로 나뉩니다. 하나는 일과 지루함으로 구성되어 있습니다. 다른 하나는 평화와 평화로운 재미에서 "(1, V). “그러나 그는 선택한 길을 따라 고집스럽게 걸었습니다. 그들은 그가 고통스럽고 고통스럽게 무언가에 대해 숙고하는 것을 보지 못했습니다. 분명히 그는 지친 마음의 고통에 삼켜지지 않았습니다. 그는 영혼이 아프지 않았고 어렵고 어렵거나 새로운 상황에서 길을 잃지 않았지만 마치 이전 지인처럼 그들에게 다가 갔고 두 번째로 살았던 것처럼 친숙한 장소를 통과했습니다.”(2, II). 1. 오블로모프는 12년 넘게 같은 도시에서 쉬지 않고 살고 있으며, 그의 주된 직업은 누워 있다. Stolz는 "지속적으로 이동 중입니다." Oblomov는 막 준비하고 삶을 시작할 준비를하고 있었고 Stolz는 "선택한 길을 따라 완고하게 걷고 걷고있었습니다." Oblomov는 당신의 상상 속에서 미래의 삶에 대한 그림을 만들고 있었을 뿐이며 Stolz는 "마치 두 번째로 사는 것처럼"모든 것을 신중하고 자신있게 수행했습니다. 2. Oblomov와 Stolz는 동료이며 동일한 사회 계층에 속합니다.

슬라이드 번호 7

슬라이드 설명:

Oblomov 및 Stolz: 부모와의 관계 -Oblomov 및 Stolz 간의 관계 특성을 부모와 비교합니다. 1. Oblomov와 Stolz는 서로 어떻게 반대합니까? (1, IX, 1, IX, 2,1) 2. Oblomov와 Stolz를 하나로 묶는 것은 무엇입니까? 1. Oblomov는 남성 교육을 거의 알지 못했습니다. 반대로 Stolz의 아버지는 아들에게서 진정한 남자를 만들기 위해 노력했으며 가혹한 교육 방법을지지했으며 아내가 Andrei와의 의사 소통을 동정과 과도한 보살핌으로 방해하는 것을 허용하지 않았습니다. 2. Oblomov와 Stolz는 둘 다 어머니를 사랑스럽게 기억하며 눈물을 참지 못했습니다. 부드러움과 배려의 예인 그들의 어머니는 아들을 소중히 여기고 위험으로부터 보호하려고 노력했으며 자녀를 보는 것을 멈출 수 없었습니다.

슬라이드 번호 8

슬라이드 설명:

Oblomov 및 Stolz: 교육에 대한 태도 -Oblomov 및 Stolz의 교육에 대한 태도에 대한 정보를 비교합니다. Oblomov와 Stolz는 서로 어떻게 반대합니까? (1, VI ;2,1) 2. 무엇이 Oblomov와 Stolz를 하나로 모으는가? 1. Oblomov는이 형벌이 그를 위해 준비된 이유와 인생에서이 지식이 필요한 이유를 이해하지 못하고 비자발적으로 공부했습니다. 부모는 아들을 가혹한 가르침으로부터 보호하려고 노력했습니다. Stolz의 교육은 그의 아버지가 이끌었고 그에게 책임있는 임무를 부여했으며 그가 성인에게서 어떻게 될 것인지 물었습니다. Stolz는 잘 공부했습니다. 그리고 곧 그는 가르치기 시작했습니다. 2. Oblomov와 Stolz 모두 교육에 필요한 조건이 제공되었습니다. 둘 다 좋은 교육을 받았으며 수년 동안 함께 공부했습니다.

슬라이드 번호 9

슬라이드 설명:

Oblomov 및 Stolz: 서비스 및 사회에 대한 태도. -사회에서의 봉사와 역할에 대한 Oblomov와 Stolz의 태도에 대한 정보를 비교하십시오. 1. Oblomov와 Stolz는 서로 어떻게 반대합니까? (1, V; 2, II) 2. Oblomov와 Stolz를 하나로 묶는 것은 무엇입니까? 1. Oblomov는 서비스가 그에게 요구하는 생활 방식과 세속적 삶의 허영심과 소음에 이질적이었습니다. 그는 성공적으로 그들로부터 자신을 격리했습니다. Stolz는 서비스와 세계 모두에서 자신감을 느꼈지만 이것에 그다지 중요하지 않았습니다. Oblomov는 세계에서 발생하지 않습니다. 바쁜 일에도 불구하고 Stolz는 세속 사회에 나타납니다. 2. Oblomov도 Stolz도 그들의 삶에서 봉사나 세속 사회가 특히 중요하다고 믿지 않았습니다. Oblomov와 Stolz는 모두 은퇴했습니다.

슬라이드 번호 10

슬라이드 설명:

Oblomov와 Stolz : 사랑에 대한 이해-Oblomov와 Stolz의 사랑 경험의 본질 비교-Oblomov와 Stolz는 어떻게 서로 반대됩니까? (2,X; ,XI; 3,VI; 4,IV; 4,VII). 1. Oblomov에게 사랑은 충격이자 질병이며 정신적 육체적 고통을줍니다. Stolz에게 사랑은 마음과 영혼의 일입니다. 2. Oblomov와 Stolz는 둘 다 깊고 진심으로 사랑하는 능력을 타고났습니다.

슬라이드 번호 11

슬라이드 설명:

결론. 저자는 Stolz를 밝고 매력적인 성격으로 특징지었습니다. Oblomov가 게으르고, 비활성이며, 성격이 좋고, 무해하고, 민감하고, 영적 충동이 있고, 우유부단하다면 Stolz는 활동적이고, 활동적이며, 친절하고, 자비 롭고, 목표에 집중하고, 생각에 몰두하고, 신중하고, 신중하고, 신속하게 결정을 내립니다. Oblomov와 Stolz의 이미지는 양육, 교육, 사랑에 대한 인식 측면에서 모두 반대됩니다 ... 그러나 엄격한 반대가 이들 비교의 기초에 있다고 말할 수는 없습니다 이미지. 저자는 독자에게 두 명의 밝은 성격을 제시했으며 그 내면 세계는 상호 배타적 특성에 국한되지 않습니다. 그는이 캐릭터들이 어머니에 대한 깊은 애착, 어린 시절과 젊음의 기억, 깊고 진심으로 사랑하는 능력으로 뭉쳤다는 사실에 독자의 관심을 끌고 있습니다. 분명히 Stolz는 Oblomov의 영혼을 깨울 수있는 사람입니다.

슬라이드 번호 12

슬라이드 설명:

Oblomov가 Stolz를 신뢰하는 것을 두려워했을까요? -Oblomov와 Stolz는 어떤 관계가 있었습니까? 저자가 Oblomov와 Stolz의 관계를 특징 짓는 텍스트의 단어, 구를 작성하십시오. (I, III; 2, II) Oblomov와 Stolz는 일반적인 전기 페이지로만 연결되지 않았습니다. 그들은 서로를 소중히 여기고 항상 만나서 기뻐했으며 최고의 자질에 감사하고 서로의 약점에 관대합니다. 그들의 관계는 깊은 정서적 애착, 진심 어린 감정입니다. Oblomov와 Stolz는 서로가 필요했고 서로를 보낸 운명에 감사했습니다. Oblomov는 Stoltz를 신뢰하고 그가 그를 도울 수 있다고 믿었고 그에게 도움을 기대했습니다.

슬라이드 번호 13

슬라이드 설명:

스톨츠가 친구를 구할 수단을 선택하는 데 실수를 한 것은 아닐까요? - Stoltz는 자신의 계획을 실현하기 위해 올바른 수단을 선택했습니까? Stolz는 모든 것을 올바르게 계산한 것 같습니다. 사랑은 가장 강한 충격을 주는 감정이다. 사람의 영혼에 아직 살아있는 감정이 있다면 사랑은 그들이 졸도록 허용하지 않을 것입니다. Stolz는 Olga가 Oblomov를 매료시킬 것이라고 확신했습니다. - Stolz의 기대는 정당했습니까? Oblomov와 Olga : 사랑의 각성

1. 어린 시절의 인상과 성격적 특성.
2. 세계관의 중심 아이디어.
3. 통념 폭로.

소설 "Oblomov"에서 A. A. Goncharov는 두 사람의 이미지를 만들었습니다. 각 사람은 여러면에서 특정 집단의 전형적인 대표자이며 현대 사회의 해당 계층에 가까운 아이디어의 지수입니다. 언뜻보기에 Andrey Stolts와 Ilya Oblomov는 어린 시절 게임에 대한 기억을 제외하고는 공통점이 없습니다. 그럼에도 불구하고 Goncharov 소설의 이러한 캐릭터를 어떻게 평가하든 진지하고 무관심한 우정으로 연결되어 있음을 부인하는 것은 불가능합니다. 무슨 일이야? 꿈꾸는 게으른 Oblomov와 신중한 사업가 Stolz는 과거에 너무 많은 중요성을 부여하여 실제로 그들의 길이 갈라진 현재에도 계속해서 그들을 하나로 묶고 있습니까? 결국 두 사람의 삶에서 다른 많은 사람들이 만났습니다. 그러나 쉽게 볼 수 있듯이 소설을 끝까지 읽은 후에도 오래된 우정은 Oblomov의 조기 사망에도 살아남을 것입니다. Stolz는 기꺼이 죽은 친구의 아들을 양육합니다.

실제로 Oblomov와 Stolz는 삶의 방식이 서로 현저하게 다릅니다. Stolz의 관점에서 존재의 본질은 움직임에 있습니다. "노동은 적어도 내 인생의 이미지, 내용, 요소 및 목적입니다." 아직 사업을 시작하지 않은 Oblomov는 이미 평화를 꿈꾸고 있습니다. "... 그런 다음 명예로운 무 활동 상태에서 충분한 휴식을 취하십시오 ...".

잠시 동안 Oblomov와 Stolz는 Andrei의 아버지가 유지했던 학교에서 함께 자랐습니다. 그러나 그들은 다른 세계에서 이 학교에 왔다고 말할 수 있습니다. 긴 오후 낮잠과 비슷한 Oblomovka의 방해받지 않고 단번에 확립된 삶의 질서와 독일인 burgher의 적극적인 노동 교육이 산재해 있습니다. 아들에게 예술에 대한 사랑과 관심을 심어주기 위해 고군분투하는 어머니의 이야기. 온화한 부모는 작은 Oblomov가 고향 현관보다 더 멀리 나가는 것을 두려워했으며 사랑하는 자녀에게 무슨 일이 생기면 어떨까요? Stolz의 어머니는 기꺼이 Ilya의 부모의 모범을 따랐을 것입니다. 다행스럽게도 Andrey의 아버지는 훨씬 더 실용적인 사람으로 판명되었고 아들에게 독립성을 보여줄 기회를주었습니다. 그의 코 아니면 다른 코?”

물론 Oblomov의 부모와 Stolz의 부모는 자녀의 삶이 미래에 어떻게 발전해야 하는지에 대한 특정 아이디어를 가지고 있었습니다. 그러나 주요 차이점은 Oblomov가 목표를 설정하고 목표를 달성하도록 교육받지 않은 반면 Stoltz는 이러한 요구를 자연스럽고 현명하게 인식한다는 것입니다. 그는 선택을 할 뿐만 아니라 부지런히 결과를 달성하는 방법을 알고 있습니다. 목표 달성 : 이것은 그의 눈에 보이는 성격의 표시였으며 이러한 인내로 그는 목표가 아무리 중요하더라도 사람들의 존경을 결코 부인하지 않았습니다.

Oblomov와 Stolz가 일반적으로 삶과 어떤 관련이 있는지 주목하는 것도 중요합니다. Oblomov 자신의 느낌에 따르면 그의 존재는 점점 더 숲 덤불에서 무익한 방황과 같습니다. 길도없고 태양 광선도 없습니다 ...“누군가가 가져온 보물을 훔쳐 자신의 영혼에 묻은 것 같습니다 세상과 삶.” 다음은 Oblomov의 주요 오산 중 하나입니다. 그는 무의식적으로 책임, 실패, 무 활동을 다른 사람, 예를 들어 Zakhar 또는 운명에 두려고합니다. 그리고 Stolz는 "모든 고통의 원인을 자신에게 돌렸고 다른 사람의 손톱에 카프 탄처럼 걸지 않았습니다." 모든 즐거움의 끝에 놓여 있는 쓴맛 한 방울까지. 그러나 위의 모든 내용은 습관과 열망이 매우 다른 사람들 간의 강한 우정의 기초를 아직 밝히지 않습니다. 분명히 서로에 대한 그들의 성실하고 따뜻한 태도는 Stolz와 Oblomov가 본질적으로 합당한 사람들이며 많은 높은 영적 특성을 부여 받았다는 사실에 뿌리를두고 있습니다. Stolz는 사업가 인 것처럼 보이며 모든 것에서 이익을 얻으려고 노력해야하지만 Oblomov에 대한 그의 태도에는 계산이 없습니다. Stolz는 Oblomov가 이끄는 존재가 느리지 만 확실하게 그를 파괴하고 있다고 진심으로 확신하기 때문에 그는 무관심과 무 활동의 늪에서 친구를 구하려고 진심으로 노력하고 있습니다. 행동하는 사람으로서 Stolz는 항상 Oblomov의 운명에 적극적으로 참여합니다. 그는 친구를 Olga에게 소개하고 Tarantiev와 Ivan Matveevich의 음모를 진압하고 Oblomov의 재산을 정리하고 마지막으로 자신의 양육을 맡습니다. 일찍 죽은 아들 친구. Stolz는 Oblomov의 삶을 더 나은 방향으로 바꾸기 위해 최선을 다해 노력합니다. 물론 이를 위해서는 먼저 Ilya Ilyich의 본성을 바꾸는 것이 필요하지만 이것은 오직 하나님의 능력 안에 있습니다. 그리고 그의 노력의 대부분이 헛된 것은 Stolz의 잘못이 아닙니다.

우리는 Stolz에서 Oblomov에서 잠든 모든 것이 높은 수준의 발전에 도달했다고 말할 수 있습니다. 그의 비즈니스 실현, 예술과 아름다움에 대한 감수성, 그의 성격입니다. 이것은 Andrei의 성실하고 자비로운 태도뿐만 아니라 게으름에도 불구하고 영적 고귀함을 잃지 않은 Ilya의 영혼에 울려 퍼집니다. 물론 Ilya Ilyich는 악당 Tarantiev, Chicane Ivan Matveyevich Pshenitsyn 등 주변의 모든 사람을 신뢰할 준비가되어 있음을 알 수 있습니다. 동시에 그는 어린 시절 친구 인 Andrei를 비교할 수 없을 정도로 더 신뢰합니다. Stolz는 정말이 신뢰에 합당합니다.

그러나 문학 비평과 많은 독자들의 마음에는 Oblomov와 Stolz의 이미지에서 긍정적이고 부정적인 것에 대한 신화가 여전히 존재합니다. 그러한 신화의 모호함은 Stolz가 종종 돈을 얻는 데 주된 관심이있는 부정적인 영웅으로 해석되는 반면 Oblomov는 거의 국가적 영웅으로 선포된다는 사실로 이어집니다. 소설을 주의 깊게 읽으면 이러한 접근 방식의 열등함과 부당함을 쉽게 알아차릴 수 있습니다. 무자비한 사업가가 친구에게 제공하려는 끊임없는 도움 인 Oblomov와 Stolz의 우정이라는 사실은 Stolz가 반 영웅이라는 신화를 완전히 없애야합니다. 동시에 Oblomov의 친절, "비둘기 부드러움"및 물론이 캐릭터에 대한 동정심을 불러 일으키는 백일몽은 독자들로부터 그의 존재의보기 흉한 측면, 즉 자신을 조직 할 수 없음, 쓸모없는 투영 및 목적없는 무관심을 가려서는 안됩니다.

Goncharov의 소설 Oblomov의 영웅을 어떻게 대하든 저자는 살아있는 사람들의 이미지를 만들었으며 그 캐릭터에는 물론 우리에게 합당하고 그렇지 않은 다양한 특성이 있습니다. 그럼에도 불구하고 때때로 너무 고귀하지 않은 사람으로 간주되는 Stolz가 일하고 자신과 다른 사람들에게 혜택을주는 반면 Oblomov는 농민의 삶에 적합하지 않을뿐만 아니라 눈을 멀게해서는 안됩니다. 그에게 의지하기도 하지만 때로는 자신에게도 부담이 된다.

소개

Goncharov의 작품 "Oblomov"는 문학적 대조 방법을 기반으로 한 사회 심리학 소설입니다. 반대의 원칙은 주인공의 성격과 기본 가치 및 삶의 길을 비교할 때 모두 추적 할 수 있습니다. 소설 "Oblomov"에서 Oblomov와 Stolz의 삶의 방식을 비교하면 작업의 이데올로기 적 의도를 더 잘 이해하고 두 영웅의 운명의 비극에 대한 이유를 이해할 수 있습니다.

영웅의 라이프 스타일 특징

소설의 중심 인물은 Oblomov입니다. Ilya Ilyich는 삶의 어려움을 두려워하고 아무것도하고 싶지 않거나 결정하지 않습니다. 어려움과 행동의 필요성은 영웅에게 슬픔을 안겨주고 그를 더욱 냉담한 상태로 몰아 넣습니다. 그렇기 때문에 서비스에서 첫 번째 실패 후 Oblomov는 더 이상 경력 분야에서 손을 잡고 싶지 않고 자신이 좋아하는 소파에서 외부 세계로부터 피난처를 찾았을뿐만 아니라 집을 떠나지 않으려 고 노력했습니다. 절대적으로 필요한 경우가 아니면 침대. Ilya Ilyich의 삶의 방식은 영적으로나 육체적으로 천천히 죽어가는 것과 비슷합니다. 영웅의 성격은 점차 타락하고 있으며 그 자신은 이루어질 운명이 아닌 환상과 꿈에 완전히 빠져 있습니다.

반대로 Stolz는 어려움에 박차를 가하고 그에게 실수는 더 많은 것을 성취하기위한 변명 일뿐입니다. Andrei Ivanovich는 끊임없이 움직이고 있습니다. 출장, 친구와의 만남 및 사교 모임은 그의 삶의 필수적인 부분입니다. Stolz는 냉정하고 합리적으로 세상을 바라보며 모든 것을 미리 계산하고 각 특정 상황에서 무엇을 기대해야하는지 이해하기 때문에 그의 삶에는 놀라움, 환상 및 강한 충격이 없습니다.

영웅의 생활 방식과 어린 시절

Oblomov 및 Stolz 이미지의 개발 및 형성은 영웅의 초기부터 저자가 보여줍니다. 그들의 유년기, 젊음 및 성숙기는 다르게 진행되며 캐릭터의 차이점만을 강조하는 다른 가치와 삶의 방향이 주입됩니다.

Oblomov는 외부 세계의 가능한 영향으로부터 울타리가 쳐진 온실 식물처럼 자랐습니다. 부모는 가능한 모든 방법으로 작은 Ilya를 망치고 그의 욕망에 빠지며 아들을 행복하고 만족스럽게 만들기 위해 모든 것을 할 준비가되었습니다. 영웅의 고향 인 Oblomovka의 분위기에는 특별한주의가 필요합니다. 느리고 게으르고 교육 수준이 낮은 마을 사람들은 일을 벌과 같은 것으로 여겼습니다. 따라서 그들은 그것을 피하기 위해 가능한 모든 방법을 시도했고, 일해야 할 경우 영감이나 욕망없이 마지 못해 일했습니다. 당연히 이것은 Zakhar가 항상 당신을 위해 모든 것을 그의 주인만큼 게으르고 느리게 할 수있을 때 어릴 때부터 게으른 삶, 절대적인 게으름에 대한 사랑을 흡수 한 Oblomov에게 영향을 미칠 수밖에 없습니다. Ilya Ilyich는 새로운 도시 환경에서 자신을 발견하더라도 자신의 생활 방식을 바꾸고 집중적으로 일하기를 원하지 않습니다. Oblomov는 단순히 외부 세계로부터 자신을 차단하고 그의 상상 속에서 그가 계속 "살아있는"Oblomovka의 특정 이상화 된 프로토 타입을 만듭니다.

Stolz의 어린 시절은 주로 영웅의 뿌리 때문입니다. 엄격한 독일 아버지는 일을 두려워하지 않고 인생의 모든 것을 스스로 성취 할 수있는 아들로부터 합당한 부르주아를 키우려고 노력했습니다. 반대로 Andrei Ivanovich의 세련된 어머니는 아들이 사회에서 눈부신 세속적 명성을 얻기를 원했기 때문에 어릴 때부터 책과 예술에 대한 사랑을 그에게 심어주었습니다. 이 모든 것뿐만 아니라 Stoltsev 부동산에서 정기적으로 열리는 저녁과 리셉션은 어린 Andrey에게 영향을 미쳐 외향적이고 교육적이며 목적이 있는 성격을 형성했습니다. 영웅은 새로운 모든 것에 관심이 있었고 자신있게 앞으로 나아가는 방법을 알고 있었기 때문에 대학을 졸업 한 후 쉽게 사회에서 자리를 잡고 많은 사람들에게 없어서는 안될 사람이되었습니다. 어떤 활동이든 (심지어 대학 공부나 긴 책을 읽는 것조차) 악화되는 필요성으로 인식한 Oblomov와 달리 Stolz에게 그의 활동은 더 많은 개인적, 사회적 및 경력 개발을 위한 충동이었습니다.

영웅 생활 방식의 유사점과 차이점

Ilya Oblomov와 Andrei Stolz의 라이프 스타일의 차이가 거의 즉각적으로 눈에 띄고 명백하며 수동적 라이프 스타일로 각각 연관되어 포괄적 인 개발을 목표로하는 라이프 스타일 저하와 능동적 라이프 스타일로 이어지는 경우 유사점은 다음에 대한 자세한 분석 후에 만 ​​볼 수 있습니다. 문자. 두 영웅 모두 자신의 시대에 "불필요한"사람들이며 둘 다 현재에 살지 않으므로 자신과 진정한 행복을 끊임없이 찾고 있습니다. 내향적이고 느린 Oblomov는 자신의 과거, "천국"의 이상화 된 Oblomovka에 온 힘을 다해 집착합니다. 그는 항상 기분이 좋고 차분할 것입니다.

반면에 Stoltz는 오로지 미래를 위해 노력합니다. 그는 자신의 과거를 귀중한 경험으로 인식하고 그것에 집착하려고 하지 않습니다. Oblomov와의 우정조차도 미래에 대한 실현 불가능한 계획으로 가득 차 있습니다. Ilya Ilyich의 삶을 어떻게 변화시키고 더 생생하고 현실적으로 만들 수 있는지에 대한 것입니다. Stolz는 항상 한 발 앞서 있기 때문에 그가 Olga의 이상적인 남편이 되기는 어렵습니다 (그러나 소설에서 Oblomov의 "추가"성격도 Olga와의 관계 발전에 장애물이됩니다).

Oblomov가 환상으로 채우고 Stolz가 일과 자기 개선에 대한 생각으로 채우는 타인과의 고립과 내면의 외로움이 우정의 기초가됩니다. 캐릭터는 무의식적으로 서로 자신의 존재에 대한 이상을 보는 동시에 친구의 라이프 스타일이 너무 활동적이고 포화 상태라는 점을 고려하여 완전히 거부합니다 (Oblomov는 부츠를 신고 오랫동안 걸어야한다는 사실에도 화가났습니다. 평소 부드러운 슬리퍼에서) 또는 지나치게 게으르고 활동적이지 않습니다 (소설의 끝에서 Stolz는 Ilya Ilyich를 망친 것은 "Oblomovism"이라고 말합니다).

결론

Oblomov와 Stolz의 삶의 방식의 예에서 Goncharov는 같은 사회 계층에서 왔지만 다른 양육을받은 사람들의 운명이 어떻게 다를 수 있는지 보여주었습니다. 두 캐릭터의 비극을 묘사한 작가는 사람이 환상 속에서 온 세상으로부터 숨어 살 수 없거나 정신적 피로까지 타인에게 과도하게 자신을 내어줄 수 없음을 보여줍니다. 행복해지기 위해서는 이 둘 사이의 조화를 찾는 것이 중요합니다. 지도.

작품 테스트