이성과 감정은 허구의 예입니다. 이성이 감정보다 우선하는 문학 작품이 무엇인지 알고 있습니까? 아이에이

감정과 이성은 끊임없이 서로 싸우고 있습니다. 그들은 우리의 몸과 행동을 장악하려고 합니다. 우리는 성장하면서 올바른 결정을 내리는 법을 배웁니다. 청소년기에 우리는 더 충동적이고 감정을 쫓습니다. 우리는 그들에게 순종합니다. 성인으로서의 경험에 따르면 이성이 최선의 해결책입니다. 그러나 현명한 사람은 감각과 마음의 공통된 작용만이 모든 시험을 통과할 수 있다는 것을 이해해야 합니다.

사람의 감정이 이성의 목소리보다 강할 때의 예가 많이 있습니다. 대부분의 경우 사랑하는 사람을 보호하는 사랑에 관한 것입니다. 문헌에도 비슷한 예가 있다. Bulgakov의 소설 The Master and Margarita에서여 주인공은 어렵고 충동적인 선택을해야합니다. 그녀는 사랑하는 사람을 찾고 싶어서 위험이 그녀를 기다리고 있는 스승을 만나러 갑니다. 마음은 그녀에게 이것이 나쁜 결정이라고 말하지만 여기에서 감정이 더 강합니다.

두 번째 예는 전쟁에 관한 것입니다.

Sholokhov의 이야기 "The Fate of Man"의 Andrey Sokolov는 독일인에 의해 포착되었습니다. 이유는 당신이 침착하고 자제적으로 행동해야하며 그들이 말하는 모든 것을해야한다고 말합니다. 생명을 구하기 위해서입니다. 하지만 주인공은 겁쟁이가 아니다. 그는 조국에 충실합니다. 따라서 군인은 감정에 의해 인도됩니다. 그는 자신있게 적과 맞서고 포로에서 탈출합니다.

마음을 제쳐 둘 가치가있는 상황이 있다고 생각합니다. 결국 사랑하는 사람을 구하거나 명예 문제를 해결하는 것은 목표를 달성하는 데 가치가 있습니다.

업데이트: 2017-04-28

주목!
오류나 오타가 발견되면 텍스트를 강조 표시하고 Ctrl+엔터.
따라서 귀하는 프로젝트와 다른 독자들에게 귀중한 혜택을 제공할 것입니다.

관심을 가져 주셔서 감사합니다.

.

방향 "마음과 감정"

"이성이 감정보다 우선해야 하는가"라는 주제에 대한 에세이의 예?

이성이 감정보다 우선해야 하는가? 제 생각에는 이 질문에 대한 답은 하나도 없습니다. 어떤 상황에서는 이성의 목소리에 귀를 기울여야 하고, 어떤 상황에서는 반대로 감정에 따라 행동해야 합니다. 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

따라서 사람이 부정적인 감정에 사로잡혀 있다면 이를 억제하고 이성의 주장에 귀를 기울여야 합니다. 예를 들어 A. Mass "어려운 시험"은 어려운 시험을 견뎌낸 Anya Gorchakova라는 소녀를 말합니다. 여 주인공은 배우가되는 꿈을 꾸고 부모님이 어린이 캠프 공연에 와서 그녀의 게임에 감사하기를 원했습니다. 그녀는 매우 열심히 노력했지만 실망했습니다. 지정된 날에 부모님이 도착하지 않았습니다. 절망감에 휩싸인 그녀는 무대에 오르지 않기로 했다. 선생님의 합리적인 주장은 그녀가 감정에 대처하는 데 도움이되었습니다. Anya는 동료를 실망시켜서는 안되며, 무슨 일이 있어도 자신을 통제하고 임무를 완수하는 법을 배워야 한다는 것을 깨달았습니다. 그래서 그녀는 최선을 다했습니다. 작가는 우리에게 교훈을 가르치고 싶어합니다. 부정적인 감정이 아무리 강하더라도 우리는 그것에 대처할 수 있어야하고 올바른 결정을 알려주는 마음에 귀를 기울여야합니다.

그러나 마음이 항상 올바른 조언을 제공하는 것은 아닙니다. 때로는 합리적인 주장에 의해 지시된 행동이 부정적인 결과를 초래하는 경우가 있습니다. A. Likhanov의 이야기 "Labyrinth"를 살펴 보겠습니다. 주인공 Tolik의 아버지는 그의 일에 열정적이었습니다. 그는 기계 부품 설계를 즐겼습니다. 그가 그것에 대해 이야기하자 그의 눈이 반짝였다. 그러나 동시에 그는 수입이 적었지만 시어머니가 끊임없이 상기시켜 주듯이 가게로 이사하여 더 높은 급여를받을 수있었습니다. 영웅에게는 가족이 있고 아들이 있으며 노인 여성 인 시어머니의 연금에 의존해서는 안되기 때문에 이것이 더 합리적인 결정 인 것 같습니다. 결국 가족의 압력에 굴복하여 영웅은 이유 때문에 자신의 감정을 희생했습니다. 그는 돈을 벌기 위해 좋아하는 사업을 포기했습니다. 그것은 무엇으로 이어졌습니까? Tolik의 아버지는 매우 불행하다고 느꼈습니다. “눈이 아프고 부르는 것 같습니다. 마치 치명상을 입은 것처럼 무서워하는 것처럼 도움을 요청합니다. 이전에 그는 밝은 기쁨에 사로 잡혔다면 지금은 귀머거리 그리움입니다. 이것은 그가 꿈꾸던 삶이 아니었습니다. 작가는 언뜻보기에 항상 합리적이지 않은 결정이 옳다는 것을 보여 주며 때로는 이성의 목소리를 듣고 도덕적 고통에 처하게됩니다.

따라서 우리는 결론을 내릴 수 있습니다. 이성이나 감정에 따라 행동할지 여부를 결정할 때 사람은 특정 상황의 특성을 고려해야 합니다.

(375단어)

주제에 대한 에세이의 예 : "사람은 감정에 순종하여 살아야 하는가?"

사람은 감정에 순종하며 살아야 하는가? 제 생각에는 이 질문에 대한 답은 하나도 없습니다. 어떤 상황에서는 마음의 소리에 귀를 기울여야 하고, 어떤 상황에서는 반대로 감정에 굴복하지 말고 이성의 주장에 귀를 기울여야 합니다. 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

따라서 V. Rasputin "French Lessons"의 이야기에서 학생의 곤경에 무관심 할 수 없었던 교사 Lidia Mikhailovna에 대해 이야기합니다. 소년은 배가 고파서 우유 한 잔 살 돈을 벌기 위해 도박을 했습니다. Lidia Mikhailovna는 그를 테이블에 초대하고 음식이 담긴 소포를 보냈지 만 영웅은 그녀의 도움을 거부했습니다. 그런 다음 그녀는 극단적 인 조치를 취하기로 결정했습니다. 그녀는 돈을 위해 그와 놀기 시작했습니다. 물론 이성의 목소리는 그녀가 교사와 학생의 관계에 대한 윤리적 기준을 위반하고 허용 범위를 넘어서고 있으며 이로 인해 해고 될 것이라고 말할 수밖에 없었습니다. 그러나 동정심이 우세했고 Lidia Mikhailovna는 아이를 돕기 위해 일반적으로 받아 들여지는 교사의 행동 규칙을 위반했습니다. 작가는 합리적인 기준보다 '좋은 감정'이 더 중요하다는 생각을 우리에게 전하고 싶다.

그러나 때로는 사람이 분노, 분개와 같은 부정적인 감정에 사로 잡혀있는 경우가 있습니다. 그들에게 압도되어 그는 악행을 저질렀지만 물론 그는 자신이 악을 행하고 있음을 의식적으로 알고 있습니다. 그 결과는 비극적일 수 있습니다. A. Mass의 이야기 "The Trap"은 Valentina라는 소녀의 행동을 설명합니다. 여 주인공은 형의 아내 리타를 싫어합니다. 이 느낌이 너무 강해서 Valentina는 며느리를 위해 함정을 설정하기로 결정했습니다. Rita가 밟은 구멍을 파고 위장하도록 위장합니다. 소녀는 자신이 나쁜 행동을 하고 있다는 것을 이해할 수밖에 없지만 그녀의 감정은 이성보다 우선합니다. 그녀는 계획을 실행하고 Rita는 준비된 함정에 빠집니다. 갑자기 그녀가 임신 5 개월이되었고 넘어져서 아이를 잃을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. Valentina는 자신이 한 일에 겁을 먹습니다. 그녀는 아무도, 특히 아이를 죽이고 싶지 않았습니다! "어떻게 살 수 있습니까?" 그녀는 묻고 답을 찾지 못합니다. 저자는 부정적인 감정의 힘에 굴복해서는 안된다는 생각으로 우리를 인도합니다. 부정적인 감정은 잔인한 행동을 유발하기 때문에 나중에 몹시 후회해야 할 것입니다.

따라서 우리는 결론에 도달할 수 있습니다. 친절하고 밝으면 감정에 순종할 수 있습니다. 부정적인 것들은 이성의 목소리에 귀를 기울이면서 억제되어야 합니다.

(344단어)

주제에 대한 에세이의 예 : "이성과 느낌 사이의 논쟁 ..."

이성과 감정의 논쟁... 이 대결은 영원하다. 때때로 이성의 목소리가 우리 안에서 더 강해지고 때로는 감정의 지시를 따릅니다. 어떤 상황에서는 올바른 선택이 없습니다. 감정에 귀를 기울이면 사람은 도덕 표준에 어긋나는 죄를 지을 것입니다. 이유를 들으면 그는 고통받을 것입니다. 상황을 성공적으로 해결할 수 있는 길이 없을 수도 있습니다.

Pushkin "Eugene Onegin"의 소설에서 저자는 Tatyana의 운명에 대해 이야기합니다. 젊었을 때 Onegin과 사랑에 빠진 그녀는 불행히도 호혜를 찾지 못했습니다. Tatyana는 수년 동안 그녀의 사랑을 전하고 마침내 Onegin이 그녀의 발 앞에 있고 열정적으로 그녀를 사랑합니다. 그녀는 그것에 대해 꿈을 꾸는 것 같습니다. 그러나 Tatyana는 결혼했고 아내로서의 의무를 알고 있으며 그녀의 명예와 남편의 명예를 더럽힐 수 없습니다. 이성이 그녀의 감정보다 우세하고 그녀는 Onegin을 거부합니다. 사랑보다여 주인공은 도덕적 의무, 결혼 충실도를 두지 만 자신과 연인 모두를 고통에 빠뜨립니다. 그녀가 다른 결정을 내리면 영웅들은 행복을 찾을 수 있을까요? 거의 ~ 아니다. 러시아 속담에 "불운 위에 다른 행복을 쌓을 수는 없다"는 말이 있습니다. 여주인공 운명의 비극은 그녀의 상황에서 이성과 감정 사이의 선택은 선택이 없는 선택이며 어떤 결정도 고통으로 이어질 뿐이라는 것입니다.

N. V. Gogol "Taras Bulba"의 작업을 살펴 ​​보겠습니다. 작가는 영웅 중 한 명인 Andriy가 직면 한 선택을 보여줍니다. 한편으로 그는 아름다운 폴란드 여성에 대한 사랑의 감정을 가지고 있으며 다른 한편으로는 도시를 포위 한 사람들 중 한 명인 Cossack입니다. 사랑하는 사람은 그와 Andriy가 함께 할 수 없다는 것을 이해합니다. "그리고 나는 당신의 의무와 언약이 무엇인지 압니다. 당신의 이름은 아버지, 동지, 조국이고 우리는 당신의 적입니다." 그러나 Andriy의 감정은 이성의 모든 주장보다 우선합니다. 그는 사랑을 선택하고 그 이름으로 고국과 가족을 배신 할 준비가되어 있습니다. 내 고향은 당신입니다! .. 그리고 그런 고향을 위해 모든 것을 팔고주고 파멸시킬 것입니다! 작가는 멋진 사랑의 느낌이 사람을 끔찍한 행동으로 몰아갈 수 있음을 보여줍니다. Andriy가 그의 형제와 아버지를 포함하여 Cossacks에 맞서 싸우는 폴란드와 함께 이전 동료들에 대해 무기를 돌리는 것을 봅니다. 반면에 그는 포위 된 도시에서 사랑하는 사람을 굶어 죽도록 내버려 둘 수 있습니까? 아마도 포획시 Cossacks의 잔인한 희생자가 될 것입니까? 이 상황에서 올바른 선택이 거의 불가능하다는 것을 알 수 있으며 어떤 경로도 비극적 인 결과를 초래합니다.

말한 내용을 요약하면 이성과 감정 사이의 논쟁을 반영하여 어느 쪽이 이겨야하는지 명확하게 말할 수 없다는 결론을 내릴 수 있습니다.

(399단어)

주제에 대한 에세이의 예 : "위대한 사람은 그의 마음뿐만 아니라 그의 감정 덕분이기도합니다." (시어도어 드라이저)

"위대한 사람은 마음뿐만 아니라 그의 감정 덕분이기도합니다. "라고 Theodore Dreiser는 주장했습니다. 실제로 과학자나 사령관만이 위대하다고 할 수 있는 것은 아닙니다. 사람의 위대함은 밝은 생각, 선을 행하려는 열망으로 결론을 내릴 수 있습니다. 자비, 연민과 같은 감정은 우리를 고귀한 행동으로 이끌 수 있습니다. 감정의 목소리에 귀를 기울이는 사람은 주변 사람들을 돕고 세상을 더 나은 곳으로 만들고 스스로 더 깨끗해집니다. 나는 문학적 예를 통해 내 아이디어를 뒷받침하려고 노력할 것입니다.

B. Ekimov의 이야기 "The Night of Healing"에서 저자는 휴일에 할머니에게 오는 소년 Borka에 대해 이야기합니다. 노파는 종종 꿈에서 전쟁의 악몽을 보고 밤에 비명을 지른다. 어머니는 영웅에게 합리적인 조언을합니다. "그녀는 저녁에만 말을 시작하고 당신은 외칩니다. "조용히하세요! 그녀는 멈춘다. 우리는 시도했다". Borka는 그렇게 할 것이지만 예상치 못한 일이 발생합니다. 할머니의 신음 소리를 듣 자마자 "소년의 마음은 연민과 고통으로 가득 차있었습니다." 그는 더 이상 합리적인 조언을 따를 수 없으며 동정심에 지배당합니다. Borka는 평화롭게 잠들 때까지 할머니를 달래줍니다. 그는 그녀에게 치유가 올 수 있도록 매일 밤 기꺼이 이것을 합니다. 저자는 좋은 감정에 따라 행동하기 위해 마음의 소리를 들어야한다는 생각을 우리에게 전하고 싶어합니다.

A. Aleksin은 "그동안 어딘가 ..."라는 이야기에서 같은 이야기를합니다. 실수로 아버지에게 보낸 편지를 읽은 주인공 Sergei Emelyanov는 전처의 존재에 대해 알게됩니다. 여자는 도움을 요청합니다. Sergei는 그녀의 집에서 할 일이 없는 것 같고 그의 마음은 단순히 그녀에게 편지를 돌려주고 떠나라고 말합니다. 그러나 한때 남편에게 버림받고 이제는 양아들에게 버림받은 이 여인의 슬픔에 대한 동정심은 그를 이성의 주장을 소홀히 하게 만든다. Serezha는 Nina Georgievna를 지속적으로 방문하고 모든 일에서 그녀를 돕고 가장 끔찍한 불행 인 외로움에서 그녀를 구하기로 결정합니다. 그리고 그의 아버지가 그를 바다로 휴가를 보내도록 초대했을 때 영웅은 거절합니다. 예, 물론 바다 여행은 신나는 일이 될 것입니다. 예, Nina Georgievna에게 편지를 써서 그녀가 괜찮을 남자들과 함께 캠프에 가야한다고 설득 할 수 있습니다. 예, 겨울 방학 동안 그녀에게 오기로 약속할 수 있습니다. 그러나 동정심과 책임감이 이러한 고려 사항보다 우선합니다. 결국 그는 Nina Georgievna가 그녀와 함께하겠다고 약속했으며 그녀의 새로운 손실이 될 수 없습니다. Sergei는 바다 티켓을 넘겨 줄 것입니다. 저자는 때때로 자비심이 지시하는 행동이 사람을 도울 수 있음을 보여줍니다.

따라서 우리는 결론에 도달합니다. 큰 마음과 마찬가지로 큰 마음은 사람을 진정한 위대함으로 이끌 수 있습니다. 선행과 순수한 생각은 영혼의 위대함을 증거합니다.

(390단어)

주제에 대한 에세이의 예: "우리의 마음은 때때로 우리의 열정만큼 슬픔을 안겨줍니다." (챔포트)

Chamfort는 "우리의 마음은 때때로 우리의 열정만큼이나 슬픔을 안겨줍니다."라고 주장했습니다. 그리고 실제로 마음에서 슬픔이 있습니다. 언뜻보기에 합리적인 결정을 내리면 사람이 실수를 할 수 있습니다. 이것은 마음과 마음이 조화를 이루지 못할 때, 그의 모든 감정이 선택한 길에 항의할 때, 마음의 주장에 따라 행동한 후에 불행을 느낄 때 발생합니다.

문학적 예를 살펴 보겠습니다. A. Aleksin은 "그동안 어딘가에 ..."라는 이야기에서 Sergey Emelyanov라는 소년에 대해 이야기합니다. 주인공은 우연히 아버지의 전처의 존재와 그녀의 불행을 알게 된다. 그녀의 남편이 그녀를 떠났을 때 이것은 그 여자에게 큰 타격이었습니다. 그러나 이제 훨씬 더 끔찍한 시험이 그녀를 기다리고 있습니다. 입양된 아들은 그녀를 떠나기로 결정했습니다. 그는 친부모를 찾아 선택했습니다. Shurik은 어린 시절부터 그를 키웠지만 Nina Georgievna에게 작별 인사조차하고 싶지 않습니다. 그가 떠날 때 그는 모든 것을 가져갑니다. 그는 겉보기에 합리적인 고려 사항에 따라 안내됩니다. 그는 양어머니를 작별 인사로 화나게하고 싶지 않으며 자신의 일이 그녀의 슬픔을 상기시킬 뿐이라고 믿습니다. 그는 그녀가 어렵다는 것을 알고 있지만 새로 찾은 부모와 함께 사는 것이 합리적이라고 생각합니다. Aleksin은 신중하고 균형 잡힌 그의 행동으로 Shurik이 그를 사심없이 사랑하는 여성에게 잔인한 타격을 가하여 표현할 수없는 고통을 유발한다고 강조합니다. 작가는 때때로 합리적인 행동이 슬픔을 유발할 수 있다는 생각으로 우리를 이끈다.

A. Likhanov의 이야기 "Labyrinth"에는 완전히 다른 상황이 설명되어 있습니다. 주인공 Tolik의 아버지는 그의 일에 열정적입니다. 그는 기계 부품 설계를 즐깁니다. 그가 그것에 대해 말할 때 그의 눈은 반짝입니다. 그러나 동시에 그는 수입이 적지 만 시어머니가 끊임없이 상기시켜 주듯이 상점으로 이사하고 더 높은 급여를받을 수 있습니다. 영웅에게는 가족이 있고 아들이 있으며 노인 여성 인 시어머니의 연금에 의존해서는 안되기 때문에 이것이 더 합리적인 결정 인 것 같습니다. 결국 가족의 압력에 굴복하는 영웅은 이유 때문에 자신의 감정을 희생합니다. 그는 돈을 벌기 위해 좋아하는 직업을 거부합니다. 이것이 무엇으로 이어지나요? Tolik의 아버지는 매우 불행하다고 느낍니다. “눈이 아프고 부르는 것 같습니다. 마치 치명상을 입은 것처럼 무서워하는 것처럼 도움을 요청합니다. 이전에 그는 밝은 기쁨에 사로 잡혔다면 지금은 귀머거리 그리움입니다. 이것은 그가 꿈꾸는 삶이 아니다. 작가는 언뜻보기에 항상 합리적이지 않은 결정이 옳다는 것을 보여 주며 때로는 이성의 목소리를 듣고 도덕적 고통에 처하게됩니다.

말한 내용을 요약하면 이성의 조언에 따라 감정의 목소리를 잊지 않기를 바라는 마음을 표현하고 싶습니다.

(398단어)

주제에 대한 에세이의 예: "무엇이 세상을 지배합니까? 이성 또는 느낌?"

세상을 지배하는 것은 이성인가 감정인가? 언뜻 보기에 마음이 지배하는 것처럼 보인다. 그는 발명하고, 계획하고, 통제합니다. 그러나 인간은 이성적 존재일 뿐만 아니라 감정도 부여받았다. 그는 미워하고 사랑하고 기뻐하고 고통받습니다. 그리고 그가 행복하거나 불행하다고 느낄 수 있게 해주는 것은 감정입니다. 또한 그가 세상을 창조하고 발명하고 변화시키는 것은 감정입니다. 감정이 없다면 마음은 뛰어난 창조물을 만들지 못할 것입니다.

J. London "Martin Eden"의 소설을 떠올려 보자. 주인공은 공부를 많이 해서 유명한 작가가 되었다. 그러나 그가 밤낮으로 일하고 지칠 줄 모르는 창조를하게 된 계기는 무엇입니까? 답은 간단합니다. 바로 사랑의 감정입니다. Martin의 마음은 상류층 소녀 Ruth Morse가 얻었습니다. 그녀의 호의를 얻고 마음을 얻기 위해 Martin은 끊임없이 자신을 개선하고 장애물을 극복하며 글을 쓰는 과정에서 필요와 굶주림을 견뎌냅니다. 그에게 영감을 주고, 자신을 찾고 높은 곳에 도달하도록 돕는 것은 사랑입니다. 이 느낌이 없었다면 그는 단순한 반 문맹의 선원으로 남았을 것이고 그의 뛰어난 작품을 쓰지 않았을 것입니다.

다른 예를 살펴보겠습니다. V. Kaverin "Two Captains"의 소설은 주인공 Sanya가 실종 된 Captain Tatarinov 원정대를 찾는 데 어떻게 헌신했는지 설명합니다. 그는 북부 땅을 발견하는 영광을 누린 사람이 Ivan Lvovich임을 증명했습니다. Sanya가 수년 동안 목표를 달성하게 된 계기는 무엇입니까? 차가운 마음? 별말씀을요. 그는 수년 동안 선장이 자신의 잘못으로 사망했다고 믿었 기 때문에 정의감에 이끌 렸습니다. 그는 "부주의하게 국가 재산을 다루었습니다." 사실, 진정한 범인은 Nikolai Antonovich였습니다. 그 때문에 대부분의 장비를 사용할 수 없는 것으로 판명되었습니다. 그는 Tatarinov 대위의 아내와 사랑에 빠졌고 의도적으로 그를 죽였습니다. Sanya는 우연히 이것에 대해 알게되었고 무엇보다도 정의가 승리하기를 원했습니다. 영웅으로 하여금 끊임없는 탐구를 하게 하고 궁극적으로 역사적 발견으로 이끈 것은 정의감과 진리에 대한 사랑이었습니다.

말한 모든 것을 요약하면 세상은 감정에 의해 지배된다는 결론을 내릴 수 있습니다. Turgenev의 유명한 문구를 의역하기 위해 우리는 그들이 생명을 유지하고 움직인다고 말할 수 있습니다. 감정은 우리의 마음이 새로운 것을 창조하고 발견하도록 유도합니다.

(309단어)

주제에 대한 에세이의 예: "마음과 감정: 조화 또는 대립?" (챔포트)

이성과 감정: 조화인가 대립인가? 이 질문에 대한 답은 하나도 없는 것 같습니다. 물론 마음과 감정이 조화롭게 공존하는 일이 일어난다. 또한 이러한 조화가 있는 한 우리는 스스로에게 그런 질문을 하지 않습니다. 그것은 공기와 같습니다. 공기가 있는 동안에는 눈치채지 못하지만, 그것이 충분하지 않으면... 그러나 마음과 감정이 충돌하는 상황이 있습니다. 아마도 인생에서 적어도 한 번은 모든 사람이 자신의 "마음과 마음이 맞지 않는다"고 느꼈을 것입니다. 내부 투쟁이 일어나고 무엇이 우세할지 상상하기 어렵습니다 : 이성 또는 마음.

예를 들어 A. Aleksin의 이야기 "그동안 어딘가 ..."에서 우리는 이성과 감정 사이의 대결을 봅니다. 실수로 아버지에게 보낸 편지를 읽은 주인공 Sergei Emelyanov는 전처의 존재에 대해 알게됩니다. 여자는 도움을 요청합니다. Sergei는 그녀의 집에서 할 일이 없는 것 같고 그의 마음은 단순히 그녀에게 편지를 돌려주고 떠나라고 말합니다. 그러나 한때 남편에게 버림받고 이제는 양아들에게 버림받은 이 여인의 슬픔에 대한 동정심은 그를 이성의 주장을 소홀히 하게 만든다. Serezha는 Nina Georgievna를 지속적으로 방문하고 모든 일에서 그녀를 돕고 가장 끔찍한 불행 인 외로움에서 그녀를 구하기로 결정합니다. 그리고 그의 아버지가 그에게 바다로 휴가를 가자고 제안했을 때 영웅은 거절합니다. 예, 물론 바다 여행은 신나는 일이 될 것입니다. 예, Nina Georgievna에게 편지를 써서 그녀가 괜찮을 남자들과 함께 캠프에 가야한다고 설득 할 수 있습니다. 예, 겨울 방학 동안 그녀에게 오기로 약속할 수 있습니다. 이 모든 것이 상당히 합리적입니다. 그러나 동정심과 책임감이 이러한 고려 사항보다 우선합니다. 결국 그는 Nina Georgievna가 그녀와 함께하겠다고 약속했으며 그녀의 새로운 손실이 될 수 없습니다. Sergei는 바다 티켓을 넘겨 줄 것입니다. 저자는 연민의 감정이 이긴다는 것을 보여줍니다.

Pushkin "Eugene Onegin"의 소설을 살펴 보겠습니다. 저자는 Tatyana의 운명에 대해 이야기합니다. 젊었을 때 Onegin과 사랑에 빠진 그녀는 불행히도 호혜를 찾지 못했습니다. Tatyana는 수년 동안 그녀의 사랑을 전하고 마침내 Onegin이 그녀의 발 앞에 있고 열정적으로 그녀를 사랑합니다. 그녀는 그것에 대해 꿈을 꾸는 것 같습니다. 그러나 Tatyana는 결혼했고 아내로서의 의무를 알고 있으며 그녀의 명예와 남편의 명예를 더럽힐 수 없습니다. 이성이 그녀의 감정보다 우세하고 그녀는 Onegin을 거부합니다. 사랑 위에여 주인공은 도덕적 의무, 결혼 충실도를 둡니다.

지금까지 말한 내용을 요약하면 우리 존재의 기저에 깔려 있는 이유와 느낌을 덧붙이고 싶습니다. 나는 그들이 서로 균형을 이루고 우리 자신과 주변 세계와 조화롭게 살 수 있기를 바랍니다.

(388단어)

방향 "명예와 불명예"

주제에 대한 에세이의 예 : ""명예"와 "불명예"라는 단어를 어떻게 이해합니까?

명예와 불명예 ... 아마도 많은 사람들이이 단어의 의미에 대해 생각했을 것입니다. 명예는 자존감, 사람이 자신의 생명을 희생하더라도 어떤 상황에서도 방어 할 준비가 된 도덕 원칙입니다. 불명예의 중심에는 비겁함, 성격의 약점이 있는데, 이는 이상을 위해 싸울 수 없으며 사악한 행동을하도록 강요합니다. 이 두 개념은 일반적으로 도덕적 선택의 상황에서 드러납니다.

많은 작가들이 명예와 불명예라는 주제를 다루었습니다. 그래서 V. Bykov "Sotnikov"의 이야기에서 포로로 잡힌 두 명의 당파에 대해 이야기합니다. 그들 중 한 명인 Sotnikov는 용감하게 고문을 견디지 만 적에게 아무 말도하지 않습니다. 아침에 처형될 것을 알고 당당하게 죽음을 맞이할 준비를 한다. 작가는 영웅의 생각에 우리의 관심을 집중시킵니다. 내일 그는 수사관에게 자신이 정찰에 갔고 임무를 수행했으며 총격전에서 경찰관에게 부상을 입혔으며 적군 사령관이자 파시즘에 반대한다고 말할 것입니다. 나머지는 여기에 없습니다." 당파는 죽기 전에 자신이 아니라 다른 사람의 구원에 대해 생각한다는 것을 나타냅니다. 그리고 그의 시도가 성공으로 이어지지는 않았지만 그는 끝까지 자신의 의무를 다했습니다. 영웅은 용감하게 죽음을 맞이합니다. 적에게 자비를 구하고 반역자가 되겠다는 생각이 잠시도 오지 않습니다. 저자는 죽음의 공포보다 명예와 존엄이 중요하다는 생각을 우리에게 전하고 싶다.

Rybak의 Sotnikova 동지는 상당히 다르게 행동합니다. 죽음에 대한 두려움이 그의 모든 감정을 지배했습니다. 지하실에 앉아 자신의 생명을 구하는 일만 생각합니다. 경찰이 그에게 그들 중 하나가 되라고 제안했을 때 그는 화를 내지 않고 분개하지 않았습니다. 반대로 그는“급격하고 즐겁게 느꼈습니다. 그는 살 것입니다! 살 기회가있었습니다. 이것이 가장 중요한 것입니다. 다른 모든 것 - 나중에. 물론 그는 배신자가되기를 원하지 않습니다. 그는 "그가 나가면 확실히이 놈들에게 갚을 것입니다 ..."를 희망합니다. 내면의 목소리는 Rybak에게 그가 불명예의 길을 떠났다고 말합니다. 그런 다음 Rybak은 자신의 양심과 타협점을 찾으려고합니다. 그리고 그들이 죽지 않고 심문 중에 고문당하는 경우에만 볼 수 있습니다. 이 새장에서 벗어나기 위해서만 그는 자신에게 나쁜 것을 허용하지 않을 것입니다. 그는 적입니까? 선택에 직면한 그는 명예를 위해 목숨을 바칠 준비가 되어 있지 않습니다.

작가는 Rybak의 도덕적 쇠퇴의 연속 단계를 보여줍니다. 여기에서 그는 적의 편으로 넘어가는 데 동의하는 동시에 "그에게 큰 잘못이 없다"고 계속해서 확신합니다. 그는 “살아남기 위해 기회가 더 많았고 바람을 피웠다. 그러나 그는 배신자가 아닙니다. 어쨌든 그는 독일 하인이되지 않을 것입니다. 그는 편리한 순간을 포착하기 위해 계속 기다렸습니다. 아마도 지금 또는 조금 후에 그들은 그를 볼 것입니다 ... "

그리고 이제 Rybak은 Sotnikov의 실행에 참여합니다. Bykov는 Rybak조차도이 끔찍한 행동에 대한 변명을 찾으려고 노력하고 있다고 강조합니다. “그가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그 사람이야? 그는 방금 이 그루터기를 뽑았습니다. 그리고 경찰의 명령에 따라. 그리고 Rybak은 경찰 대열을 걷고있을 때만 마침내 "이 대열에서 벗어날 방법이 더 이상 없었습니다. "라고 이해합니다. V. Bykov는 Rybak이 선택한 불명예의 길은 아무데도 가지 않는 길임을 강조합니다.

말한 내용을 요약하면 어려운 선택에 직면 한 우리가 명예, 의무, 용기라는 최고의 가치를 잊지 않기를 바랍니다.

(610단어)

주제에 대한 에세이의 예 : "어떤 상황에서 명예와 불명예의 개념이 드러납니까?"

명예와 불명예의 개념은 어떤 상황에서 드러나는가? 이 문제를 생각해보면 이 두 개념이 대체로 도덕적 선택의 상황에서 드러난다는 결론에 도달하지 않을 수 없다.

따라서 전시에 군인은 죽음에 직면할 수 있습니다. 그는 존엄성을 가지고 죽음을 받아들일 수 있고, 임무에 충실하며 군사적 명예를 더럽히지 않을 수 있습니다. 동시에 그는 배신의 길에 들어서 자신의 생명을 구하려고 할 수도 있습니다.

V. Bykov "Sotnikov"의 이야기로 넘어 갑시다. 우리는 경찰에 체포된 두 당파를 봅니다. 그들 중 한 명인 Sotnikov는 용감하게 행동하고 심한 고문을 견디지 만 적에게 아무 말도하지 않습니다. 그는 자존심을 유지하고 처형되기 전에 명예롭게 죽음을 받아들입니다. 그의 동료 Rybak는 어떤 대가를 치르더라도 탈출을 시도하고 있습니다. 그는 조국 수호자의 명예와 의무를 경멸하고 적의 편으로 넘어가 경찰이되었고 소트 니 코프 처형에도 참여하여 개인적으로 발 아래에서 스탠드를 쓰러 뜨 렸습니다. 우리는 사람들의 진정한 자질이 드러나는 것이 필멸의 위험에 직면해 있다는 것을 압니다. 여기서 명예는 의무에 대한 충성이고 불명예는 비겁함과 배신의 동의어입니다.

명예와 불명예의 개념은 전쟁 중에만 드러나는 것이 아닙니다. 도덕적 힘에 대한 시험을 통과해야 할 필요성은 모든 사람, 심지어 어린이보다 먼저 발생할 수 있습니다. 명예를 지킨다는 것은 자신의 존엄과 자존심을 지키려고 노력하는 것이고, 불명예를 안다는 것은 굴욕과 괴롭힘을 견디며 반격을 두려워하는 것을 의미합니다.

V. Aksyonov는 "43 년의 아침 식사"이야기에서 이에 대해 이야기합니다. 내레이터는 정기적으로 아침 식사뿐만 아니라 그들이 좋아하는 다른 것들을 정기적으로 빼앗는 더 강한 급우들의 희생자였습니다. “그는 나에게서 그녀를 데려갔습니다. 그는 모든 것, 즉 그에게 관심이 있는 모든 것을 가져갔습니다. 저뿐만 아니라 학급 전체를 위해서요.” 영웅은 잃어버린 것에 대해 유감스럽게 생각하지 않았고 끊임없는 굴욕과 자신의 약점에 대한 인식은 참을 수 없었습니다. 그는 저항하기 위해 스스로 일어서기로 결정했습니다. 육체적으로 그는 세 명의 훌리건을 이길 수 없었지만 도덕적 승리는 그의 편이었습니다. 그의 아침 식사뿐만 아니라 그의 명예를 지키고 두려움을 극복하려는 시도는 그의 성장, 성격 형성에 중요한 이정표가되었습니다. 작가는 우리에게 다음과 같은 결론을 내립니다. 자신의 명예를 지킬 수 있어야 합니다.

말한 내용을 요약하면 어떤 상황에서도 명예와 존엄성을 기억하고 영적 약점을 극복하고 도덕적으로 타락하지 않기를 바랍니다.

(363단어)

주제에 대한 에세이의 예 : "명예의 길을 걷는다는 것은 무엇을 의미합니까?"

명예의 길을 걷는다는 것은 무엇을 의미합니까? 설명 사전을 살펴 보겠습니다. "명예는 존경과 자부심을 가질만한 사람의 도덕적 특성입니다." 명예의 길을 걷는다는 것은 무슨 일이 있어도 도덕 원칙을 수호한다는 의미입니다. 올바른 길은 일, 건강, 삶 자체와 같은 중요한 것을 잃을 위험이 있습니다. 명예의 길을 가려면 다른 사람에 대한 두려움과 어려운 상황을 극복해야 하며 때로는 명예를 지키기 위해 많은 것을 희생해야 합니다.

M.A. 의 이야기로 넘어가 봅시다. Sholokhov "인간의 운명". 주인공 Andrei Sokolov가 체포되었습니다. 부주의하게 한 말 때문에 그들은 그를 쏠 것입니다. 그는 자비를 구하고 적들 앞에서 자신을 모욕할 수 있었습니다. 아마도 마음이 약한 사람은 그렇게했을 것입니다. 그러나 영웅은 죽음 앞에서 군인의 명예를 지킬 준비가 되어 있습니다. 독일 무기의 승리를 위해 술을 마시 겠다는 뮬러 사령관의 제안에 따라 그는 고통에서 구출 된 자신의 죽음에 대해서만 술을 거부하고 동의합니다. Sokolov는 배고프다는 사실에도 불구하고 간식을 거부하면서 자신 있고 침착하게 행동합니다. 그는 자신의 행동을 다음과 같이 설명합니다. 시도하지 않았기 때문에 그들은 나를 가축으로 바꾸지 않았습니다." Sokolov의 행동은 적으로부터도 그를 존경했습니다. 독일 사령관은 소련 군인의 도덕적 승리를 인정하고 그의 생명을 구했습니다. 저자는 죽음 앞에서도 명예와 존엄은 지켜져야 한다는 생각을 독자들에게 전달하고자 한다.

전시에 명예의 길을 걸어야 하는 것은 군인만이 아니다. 우리 각자는 어려운 상황에서 우리의 존엄성을 지킬 준비가 되어 있어야 합니다. 거의 모든 수업에는 폭군이 있습니다. 다른 모든 사람을 두려워하는 학생입니다. 육체적으로 강하고 잔인한 그는 약자를 고문하는 것을 즐깁니다. 끊임없이 굴욕을 당하는 사람을 어떻게 해야 합니까? 불명예를 견디거나 자신의 존엄성을 옹호하기 위해? 이 질문에 대한 답은 A. Likhanov가 "Clean Pebbles"이야기에서 제공합니다. 작가는 초등학생 미하스카에 대해 이야기한다. 그는 한 번 이상 Savvatei와 그의 친구들의 희생자가되었습니다. 훌리건은 매일 아침 초등학교에서 당번이었으며 아이들을 강탈하고 좋아하는 모든 것을 빼앗아갔습니다. 더욱이 그는 피해자를 모욕 할 기회를 놓치지 않았습니다. 그것을 그의 발 밑에 던져 펠트 장화를 닦으십시오.” Savvatei는 구체적으로 "초등학교에서는 4 학년까지 공부하고 남자들은 모두 작기 때문에이 특정 학교에서 근무했습니다." Mikhaska는 굴욕이 의미하는 바를 한 번 이상 경험했습니다. Savvatei가 Mikhaska의 아버지의 소유 였기 때문에 특히 그에게 소중한 우표가있는 앨범을 그에게서 가져간 후 훌리건이 그의 새 재킷에 불을 지른 적이 있습니다. 희생자를 모욕하는 그의 원칙에 따라 Savvatei는 그의 얼굴에 "더럽고 땀에 젖은 발"을 달았습니다. 저자는 Mikhaska가 괴롭힘을 견딜 수 없었고 강하고 무자비한 상대에 맞서 싸우기로 결정했으며 그 앞에서 학교 전체, 심지어 성인까지 떨렸다. 영웅은 돌을 잡고 Savvatea를 칠 준비가되었지만 갑자기 후퇴했습니다. 그는 Mihaska의 내면의 힘, 인간의 존엄성을 끝까지 지키려는 그의 의지를 느꼈기 때문에 후퇴했습니다. 작가는 미카스카가 도덕적 승리를 거둘 수 있었던 것은 자신의 명예를 지키려는 의지였다는 점에 주목한다.

명예의 길을 걷는다는 것은 남을 위해 서는 것을 의미합니다. 그래서 A.S. Pushkin "The Captain 's Daughter"의 소설에서 Pyotr Grinev는 Masha Mironova의 명예를 지키기 위해 Shvabrin과 결투를 벌였습니다. 거절당한 Shvabrin은 Grinev와의 대화에서 사악한 암시로 소녀를 화나게했습니다. Grinev는 견딜 수 없었습니다. 괜찮은 남자로서 그는 결투에 나갔고 죽을 준비가되었지만 소녀의 명예를 지키기 위해.

말한 내용을 요약하면 모든 사람이 명예의 길을 선택할 용기를 갖기를 바랍니다.

(582단어)

"명예는 생명보다 소중하다"라는 주제에 대한 에세이의 예

인생에서 우리가 선택에 직면했을 때 상황이 자주 발생합니다. 도덕적 규칙에 따라 행동하거나 양심에 따라 거래하거나 도덕 원칙을 희생하는 것입니다. 모두가 올바른 길, 명예의 길을 선택해야 할 것 같습니다. 하지만 쉽지 않은 경우가 많습니다. 특히 올바른 결정의 대가가 생명이라면. 우리는 명예와 의무의 이름으로 죽을 각오가 되어 있습니까?

A.S. Pushkin "The Captain 's Daughter"의 소설을 살펴 보겠습니다. 저자는 Pugachev의 Belogorsk 요새 점령에 대해 이야기합니다. 장교들은 Pugachev에 대한 충성을 맹세하고 그를 주권자로 인정하거나 교수대에서 목숨을 끊어야했습니다. 저자는 그의 영웅이 어떤 선택을했는지 보여줍니다. 요새의 사령관이자 Ivan Ignatievich와 마찬가지로 Pyotr Grinev는 용기를 보였고 죽을 준비가되었지만 유니폼의 명예를 훼손하지는 않았습니다. 그는 Pugachev에게 자신을 주권자로 인정할 수 없다고 얼굴에 말할 용기를 찾았고 군사 맹세 변경을 거부했습니다. "아니오"라고 단호하게 대답했습니다. - 나는 타고난 귀족입니다. 나는 황후에게 충성을 맹세했습니다. 나는 당신을 섬길 수 없습니다.” 무뚝뚝하게 Grinev는 Pugachev에게 장교의 의무를 다하면서 그와 싸울 수 있다고 말했습니다. 이제 당신 자신이 보스입니다. 당신은 자신의 순종을 요구합니다. 서비스가 필요할 때 서비스를 거부하면 어떻게 됩니까? 영웅은 그의 정직이 그의 목숨을 앗아갈 수 있다는 것을 이해하지만 두려움보다 길고 명예로운 느낌이 그에게 우세합니다. 영웅의 성실함과 용기는 Pugachev에게 깊은 인상을 주어 Grinev의 생명을 구하고 그를 놓아주었습니다.

때때로 사람은 자신의 명예뿐만 아니라 사랑하는 사람, 가족의 명예도 자신의 생명까지 아끼지 않고 방어 할 준비가되어 있습니다. 사회적 지위가 높은 사람이 모욕을 당하더라도 온유하게 견디는 것은 불가능합니다. 무엇보다 위엄과 명예.

M.Yu.가 그것에 대해 이야기합니다. Lermontov는 "젊은 경비원이자 대담한 상인 Kalashnikov 인 Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래"에서. Tsar Ivan the Terrible의 경비원은 상인 Kalashnikov의 아내 Alena Dmitrievna를 좋아했습니다. 그녀가 기혼 여성이라는 것을 알고 Kiribeevich는 여전히 자신이 그녀의 사랑을 간청하도록 허용했습니다. 기분이 상한 여자는 남편에게 중보기도를 요청합니다. 저자는 상인이 자신이 어떤 결정을 내려야 하는지 잠시도 의심하지 않는다고 강조합니다. 물론 그는 왕이 가장 좋아하는 것과의 대결이 그를 위협하는 것을 이해하지만 가족의 정직한 이름은 생명 자체보다 더 소중합니다. 그리고 그러한 모욕은 영혼이 용납 할 수 없습니다
예, 용감한 마음은 견딜 수 없습니다.
내일은 어떻게 주먹 싸움이 될 것인가
차르 자신의 면전에서 모스크바 강에서
그런 다음 경비원에게 나가겠습니다.
나는 마지막 힘을 다해 죽을 때까지 싸울 것입니다 ...
그리고 실제로 Kalashnikov는 Kiribeevich와 싸우기 위해 나갑니다. 그에게 이것은 재미를 위한 싸움이 아니라 명예와 존엄을 위한 싸움, 생명을 위한 싸움이 아니라 죽음을 위한 싸움입니다.
농담하지 말고 사람들을 웃게 만들지 마십시오.
내가 너에게 나왔어, 바보의 아들, -
나는 끔찍한 전투, 마지막 전투에 나섰습니다!
그는 진실이 자기 편임을 알고 그것을 위해 죽을 준비가 되어 있습니다.
끝까지 진실을 위해 일어서겠습니다!
Lermontov는 상인이 Kiribeevich를 물리 치고 모욕을 피로 씻어 냈다는 것을 보여줍니다. 그러나 운명은 그를 위해 새로운 시험을 준비합니다. Ivan the Terrible은 애완 동물을 죽인 Kalashnikov를 처형하도록 명령합니다. 상인은 자신을 정당화하고 경비원을 죽인 이유를 왕에게 말할 수 있었지만 그렇게하지 않았습니다. 결국 이것은 그의 아내의 정직한 이름을 공개적으로 욕되게 하는 것을 의미할 것입니다. 그는 품위있게 죽음을 받아들이기 위해 가족의 명예를 지키고 블록에 갈 준비가되어 있습니다. 작가는 사람에게 그의 존엄성보다 더 중요한 것은 없으며 어떤 일이 있어도 그를 보호해야 한다는 생각을 우리에게 전달하고 싶어합니다.

말한 내용을 요약하면 명예는 모든 것, 심지어 생명 그 자체보다 중요합니다.

(545단어)

주제에 대한 에세이의 예: "다른 사람의 명예를 박탈하는 것은 자신의 명예를 잃는 것을 의미합니다."

불명예란 무엇입니까? 한편으로 이것은 존엄성 부족, 성격의 약점, 비겁함, 상황이나 사람에 대한 두려움을 극복하지 못하는 것입니다. 반면에 겉보기에 강해 보이는 사람이 다른 사람의 명예를 훼손하거나 심지어 약한 사람을 조롱하고 무방비 상태인 사람을 모욕하는 경우에도 불명예를 가져옵니다.

따라서 AS Pushkin "The Captain 's Daughter"의 소설에서 Shvabrin은 Masha Mironova로부터 거절을 받고 복수로 그녀를 비방하며 자신이 그녀에 대한 암시를 모욕합니다. 따라서 Pyotr Grinev와의 대화에서 그는 구절로 Masha의 호의를 구할 필요가 없다고 주장하고 그녀의 접근성을 암시합니다. “... Masha Mironova가 황혼에 당신에게 오기를 원한다면 부드러운 운율 대신 그녀에게 귀걸이 한 쌍을 줘. 내 피가 끓었다.
-왜 그녀에 대해 그렇게 생각하니? 나는 분노를 억누르며 물었다.
"왜냐하면" 그가 지독한 미소를 지으며 대답했습니다. "나는 경험을 통해 그녀의 성질과 습관을 알고 있습니다."
주저하지 않고 Shvabrin은 그녀가 보답하지 않았기 때문에 소녀의 명예를 더럽힐 준비가되어 있습니다. 작가는 사악하게 행동하는 사람은 더럽혀지지 않은 명예를 자랑할 수 없다는 생각으로 우리를 이끈다.

또 다른 예는 A. Likhanov의 이야기 "Clean Pebbles"입니다. Savvatey라는 캐릭터가 학교 전체를 공포에 떨게 합니다. 약한 자를 부끄럽게 하는 것을 기뻐하십니다. 훌리건은 정기적으로 학생들을 털고 조롱합니다. 그것을 그의 발 아래에 놓고 펠트 장화를 닦았습니다.” 그가 가장 좋아하는 기술은 피해자의 얼굴에 "더럽고 땀에 젖은 앞발"을 사용하는 것이었습니다. 그는 "sixes"조차도 끊임없이 모욕합니다. "Savvatey는 그 남자를 화나게 바라보고 코를 잡고 세게 당겼습니다." 다른 사람의 명예와 존엄을 침해하면서 그 자신이 불명예의 화신이 된다.

말한 내용을 요약하면 다음과 같이 결론을 내릴 수 있습니다. 존엄성을 모욕하거나 다른 사람의 좋은 이름을 훼손하는 사람은 자신의 명예를 박탈하고 다른 사람을 경멸하게 만듭니다.

(313단어)

오늘 저는 2017 년 최종 에세이의 주제를 공개 할 수있는 소설 작품을 바탕으로 즉석에서 글을 쓸 것입니다.

오늘의 게시물은 첫 번째 주제에 전념합니다. "마음과 느낌". 읽으면 바로 떠오르는 최고의 책은 무엇입니까?

우선, 학생들이 여전히 자신을 압도하고 "전쟁과 평화"또는 학교 커리큘럼의 다른 큰 텍스트를 읽을 것을 매우 권장합니다. 이를 바탕으로 콘텐츠를 소유하고 있다면 어떤 주제든 공개할 수 있습니다. 발언이 끝났습니다.

"마음과 느낌".

이 주제는 다음을 기반으로 탐색할 수 있습니다. "유진 오네긴". 여기에서 다양한 옵션을 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 이성과 느낌은 Onegin과 Lensky의 이미지이며, 논쟁의 공개에서 다양한 설명, 캐릭터 관계의 역학을 제공하고 모든 것이 어떻게 잘못되었는지에 대해 이야기 할 수 있습니다. Onegin이 마음을 실망시키는 방법과 Lensky-감정.

또는 또 다른 차례-Tatiana와 Onegin의 관계에 대한 마음과 느낌. 우리는 소설의 거울 구성을 기억합니다. 상대적으로 말하면 처음에 Tatyana는 감정이 있었고 Onegin은 이성의 구체화가되었고 (설명 장면을 기억하십시오) 작업의 피날레에서 영웅이 자리를 바꿨습니다. 이제 Onegin은 사랑과 열정 (감정)에 날아갔습니다. 그리고 결혼한 타티아나는 마음의 극에 머물려고 노력한다. 이 에세이는 일반적으로 사랑이 이성과 감정을 통해 어떻게 굴절되는지에 관한 것입니다.

"아버지와 아들".주제는 Bazarov의 내부 갈등을 기반으로 공개 될 수 있습니다. 우리는 처음에는 이성의 화신인 이성적인 영웅이 있다는 것을 기억합니다. 그런 다음 감정이 시작되고 Bazarov의 합리적인 세계에 혼돈을 가져옵니다. 이성과 감정의 충돌이 영웅을 바꾼다. 결국 우리는 거의 다른 사람과 마주하게 됩니다.

"우리 시대의 영웅".주제는 두 가지 방식으로 전개될 수 있습니다. 여기에서도 영혼이 여전히 이성에 지배되어 감정에 굴복하기 어려운 영웅의 내부 갈등이 있습니다. 두 번째 옵션은 Pechorin과 Princess Mary의 관계입니다. 영웅은 그의 말, 움직임, 외모를 계산하고 소녀가 그를 사랑하게 만들기 위해 모든 것을합니다. 그 자신은 합리적이고 차갑습니다. 그리고 자신의 감정에 굴복하는 메리 공주는 자신이 함정에 빠졌다고 의심하지 않습니다.

"전쟁과 평화".여기에는 많은 가능성이 열려 있습니다. 영웅의 비교를 바탕으로 주제를 밝힐 수 있습니다. 예를 들어, 편의를 위해 결혼하는 차가운 Helen Bezukhova (마음)와 항상 그녀의 감정을 따르는 쾌활한 Natasha Rostova. 여기에서 캐릭터의 내부 갈등을 줄 수도 있습니다. 같은 Pierre 또는 Andrei 왕자의 이성과 느낌에 대해 많이 있습니다. 테마의 좋은 예는 Andrei 왕자와 Natasha 간의 관계 역학이 될 수 있습니다. 안드레이 왕자를 되살리는 나타샤에 대한 사랑. 나중에 갑자기 Anatole과 사랑에 빠진 나타샤는 정신을 잃고 품위의 규칙을 위반합니다. 캐릭터의 마음과 감정 사이에는 끊임없는 변동이 있습니다.

"안나 카레니나". 누군가가 그것을 읽었다면 이것은 훌륭한 선택입니다. Anna와 소설의 다른 여성 (예 : Betsy Tverskaya)을 비교하면 모든 것이 매우 명확하게 보입니다. 또는 Anna를 선택하는 것에 대해 생각해보십시오. Anna와 그녀의 남편을 생각해 보십시오. 모든 것은 마음과 느낌에 관한 것입니다.

"마스터와 마가리타". Master와 Margarita의 관계는 하나의 옵션입니다. 마가리타의 내부 갈등은 또 다른 선택입니다. 일반적으로 사탄의 제안에 동의하는 마가렛 이미지의 역학. 그런데 예슈아와 본디오 빌라도의 계보도 여기에 맞습니다. Bulgakov는 본 디오 빌라도의 마음 (주어진 조건, 정치적, 영웅의 지위 등)과 감정 (예슈아에 대한 동정, 죄책감, 복수 등) 사이의 변동, 영웅이 어떤 내부 투쟁을하는지 잘 보여줍니다. 가지다.

조용한 돈. Aksinya와 Natalya 사이를 돌진하는 Grigory Melekhov의 영혼의 갈등도 이성과 감정에 관한 것입니다.

"가넷 팔찌". Zheltkov, Vera Pavlovna의 캐릭터 역학에는 이성과 느낌의 충돌이 있습니다.

"아샤"이다. Turgenev. 이 이야기는 이성과 감정이라는 주제를 드러내는 데 아주 좋습니다. 이야기의 주인공에 대한 Pisarev의 기사를 추가로 읽을 수도 있습니다. Pisarev는 주인공의 합리성을 강조합니다. Asya와 Mr. N.은 이성과 감정을 구현하는 두 가지 대조되는 캐릭터입니다.

짧은 조각을 기반으로 하는 경우 더 많은 옵션.

A.N. 오스트로브스키. 마음과 감정의 갈등은 다음을 기반으로 드러날 수 있습니다. "뇌우"(Katerina의 이미지, 이미지의 역학). 좋은 옵션 - "결혼 지참금". Paratov와 Larisa의 관계는 이 주제를 기반으로 합니다. 둘 다 이성과 감정 중 하나를 선택해야 합니다. 사실, Paratov에서는 이것이 명확하지 않지만 Paratov와 나머지 남자 사이를 돌진하고 Karandyshev와 결혼 할 Larisa에게는 모든 것이 매우 명확하게 표시됩니다.

자미아틴 "우리". 이 책은 주로 마음과 감정에 관한 것입니다. 주인공, 세상에 대한 그의 접근 방식, 삶에 대한 그의 비전, O.와의 관계(마음) 및 I와의 관계(열정, 감정).

짧은 텍스트에 대한 좋은 옵션은 이야기입니다. "일사병" I.A. 부닌. 주인공의 이미지를 바탕으로 주제를 드러낼 수 있습니다.

명백한 것에서 - "로미오와 줄리엣" W. 셰익스피어. 여기서도 설명하지 않겠습니다.

사실 주제는 매우 광범위하며 사랑의 갈등에서만 드러날 수 있습니다. 예를 들어 Kutuzov의 선택과 동일합니다. "전쟁과 평화"이성과 감정 사이의 갈등보다. 가장 중요한 것은 환상을 켜는 것입니다.

최종 에세이를 주문하는 방법에 대해 읽을 수 있습니다.

"마음과 느낌"

공식 논평:

방향은 사람의 열망과 행동에 영향을 미치는 사람의 내면 세계의 가장 중요한 두 가지 구성 요소로 이성과 감정에 대해 생각하는 것을 포함합니다. 이성과 감정은 조화로운 통합과 성격의 내적 갈등을 구성하는 복잡한 대립 모두에서 고려될 수 있습니다. 이성과 감정이라는 주제는 다양한 문화와 시대의 작가들에게 흥미로울 것입니다. 문학 작품의 영웅들은 종종 감정의 명령과 이성의 촉구 사이에서 선택에 직면합니다.

유명한 사람들의 격언과 말 :

마음을 채우고 흐릿하게 하는 감정이 있고, 감정의 움직임을 식히는 마음이 있다. MM. 프리슈빈

감정이 진실하지 않다면 우리의 온 마음은 거짓이 될 것입니다. 루크레티우스

조잡한 실제적 욕구에 사로잡힌 감정은 제한된 의미만을 가질 뿐입니다. 카를 마르크스

일반적으로 한 사람의 마음에 공존하는 것과 같은 수많은 모순적인 감정을 상상할 수 없습니다. F. 라 로슈푸코

보고 느끼는 것은 존재하는 것이고, 생각하는 것은 사는 것입니다. W. 셰익스피어

이성과 감정의 변증 법적 통일성은 세계와 러시아 문학의 많은 예술 작품의 중심 문제입니다. 인간의 의도, 열정, 행동, 판단의 세계를 묘사하는 작가는 어떤 식으로든 이 두 범주와 관련이 있습니다. 인간의 본성은 이성과 감정 사이의 투쟁이 필연적으로 성격의 내부 갈등을 일으키고 따라서 인간 영혼의 예술가 인 작가의 작업을위한 비옥 한 기반을 제공하도록 배열됩니다.

"이성과 느낌" 방향의 참조 목록

일체 포함. Kuprin "가넷 팔찌"

L.N. 톨스토이 "전쟁과 평화"

A.N. Ostrovsky "뇌우"

오전. 고르키 "바닥에서"

처럼. 그리보예도프 "Woe from Wit"

FM 도스토옙스키 "죄와 벌"

이다. Turgenev "아버지와 아들"

처럼. 푸쉬킨 "선장의 딸"

기 드 모파상 "목걸이"

N. V. 고골 "타라스 불바"

N.M. Karamzin "불쌍한 라이자

처럼. 푸쉬킨 "유진 오네긴"

문학 논쟁을 위한 자료.

( 소개 )

사랑이란 무엇입니까? 사람마다 이 질문에 다르게 답할 것입니다. 나에게 사랑은 다툼, 문제, 모욕 및 오해에도 불구하고 항상 거기에 있고 싶은 욕망, 타협점을 찾고자하는 욕망, 어려운 상황에서 용서하고 지원할 수있는 능력입니다. 사랑이 상호적이라면 큰 행복입니다. 그러나 인생에는 짝사랑이 일어나는 상황이 있습니다. 짝사랑은 사람에게 큰 고통을 가져다줍니다. 하지만 최악의 상황은 짝사랑이 이성의 통제를 벗어나 돌이킬 수 없는 비극으로 이어질 때다.(69단어)

(논쟁)

사랑은 세계 소설의 영원한 주제입니다. 많은 작가들이 그들의 작품에서 이 위대한 느낌을 묘사합니다. 그리고 Kuprin "Garnet Bracelet"의 멋진 이야기를 기억하고 싶습니다. 작업의 첫 페이지에서 Shein 가족의 삶이 우리에게 드러납니다. 부부에게는 더 이상 사랑이 없으며 Vera Nikolaevna는 결혼 생활에 실망했습니다. 그녀는 마음에 슬픔을 느낍니다. 우리는 그녀가 다른 여성과 마찬가지로 관심, 애정, 보살핌을 원한다고 추측할 수 있습니다. 불행히도 주인공은 이것이 매우 가깝다는 것을 이해하지 못합니다. 사소한 관리인 Georgy Zheltkov는 비정상적으로 강하고 성실한 사랑으로 Vera Nikolaevna를 8 년 동안 사랑해 왔습니다. 그는 그녀에게 첫눈에 반했고, 하나님께서 그에게 이런 감정을 보상해 주셨기 때문에 행복했습니다. 그러나 주인공은 겸손한 사람에게 관심을 기울이지 않았습니다. Vera Nikolaevna는 결혼하고 Zheltkov에게 더 이상 편지를 쓰지 말라고 요청합니다. 우리는 이것이 우리의 영웅에게 어떤 어려움을 가져왔는지 짐작하고 그의 용기에 경탄할 뿐입니다. George는 Vera와 가까워지고 그녀에게 사랑받을 기회가 없었지만 Vera가이 세상에 살고 있기 때문에 그녀가 단순히 존재하기 때문에 행복합니다. Zheltkov는 Vera Nikolaevna에게 생일 선물로 가닛 팔찌를 선물합니다. 그는 Sheina 부인이 선물을 입을 것을 기대하지 않습니다. 그러나 George는 그의 사랑하는 사람이 단순히이 장식을 만질 것이라는 생각에 따뜻해졌습니다. Vera에서이 팔찌는 불안감을 불러 일으키고 돌이 넘치면 그녀에게 핏방울이 생각납니다. 따라서 저자는 Zheltkov에 대한 상호 감정이 주인공에서 나타나기 시작한다는 것을 우리에게 분명히 밝힙니다. 그녀는 그에 대해 걱정하고 문제의 접근을 느낍니다. Vera는 할아버지를 고려하는 부모의 친구와의 대화에서 사랑의 주제를 제기하고 Zheltkov의 사랑이 그 진짜이고 드문 성실한 사랑이라는 것을 이해하기 시작합니다. 그러나 Vera의 형제 Nikolai Nikolaevich가 개입하여 Georgy의 선물에 분노하고 Zheltkov와 대화하기로 결정합니다. 작품의 주인공은 자신이 사랑에서 벗어날 수 없다는 것을 이해한다. 출발도 감옥도 그를 돕지 않을 것입니다. 그러나 그는 사랑하는 사람을 방해하고 있다고 느끼고 George는 Vera를 우상화하고 그녀의 웰빙을 위해 모든 것을 할 준비가되어 있지만 자신의 감정을 극복 할 수 없으며 Zheltkov는 자살하기로 결정합니다. 그렇게 강한 짝사랑은 비극으로 이어졌다. 불행히도 Vera는 매우 드물고 성실한 사랑이 그녀를 지나쳤다는 것을 너무 늦게 깨달았습니다. 그 사람이 사라지면 그 누구도 그 무엇도 상황을 고칠 수 없습니다.(362단어)

(결론)

사랑은 좋은 감정이지만 그것이 비극으로 이어질 때 그것은 매우 무섭습니다. 감정이 아무리 강해도 정신을 잃을 수는 없습니다. 인생은 사람에게 주어진 최고의 것입니다. 사랑에 대해서도 마찬가지입니다. 그리고 어떤 시련이 닥치더라도 우리는 감정과 이성을 조화롭게 유지해야 합니다.(51단어)

A. I. Kuprin 이야기 "가넷 팔찌" "이성과 느낌"

(인수 132)

Kuprin의 이야기 "Garnet Bracelet"의 주인공 인 Georgy Zheltkov는 그의 감정에 대처할 수 없었습니다. Vera Nikolaevna를 한 번 본이 남자는 평생 그녀와 사랑에 빠졌습니다. George는 결혼 한 공주의 보답을 기대하지 않았습니다. 그는 모든 것을 이해했지만 스스로를 도울 수 없었습니다. 믿음은 Zheltkov의 삶의 작은 의미였으며 그는 하나님이 그러한 사랑으로 그에게 상을 주셨다고 믿었습니다. 주인공은 눈 앞에서 공주에게 자신을 드러내지 않고 편지로만 자신의 감정을 드러냈다. 베라 천사의 날 팬은 사랑하는 사람에게 가넷 팔찌를 선물하고 자신이 일으킨 문제에 대해 용서를 구하는 메모를 첨부했습니다. 공주의 남편이 그녀의 형제와 함께 Zheltkov를 발견했을 때 그는 자신의 행동의 음란함을 인정하고 Vera를 진심으로 사랑하며 죽음 만이이 감정을 끌 수 있다고 설명했습니다. 마지막으로 영웅은 Vera의 남편에게 마지막 편지를 쓸 수 있도록 허락을 요청했고 대화 후 그는 그의 삶에 작별 인사를했습니다.

A. I. Kuprin 이야기 "가넷 팔찌" 사랑 또는 광기? "마음과 느낌"

(인트로 72) 사랑은 사람이 경험할 수 있는 가장 따뜻한 감정 중 하나입니다. 그녀는 기쁨으로 마음을 채우고 영감을주고 사랑에 빠진 사람에게 활력을 줄 수 있지만 불행히도이 느낌이 항상 사람을 행복하게 만드는 것은 아닙니다. 호혜의 부족은 사람들의 마음을 아프게하고 고통에 처하게 한 다음 사람이 정신을 잃고 숭배의 대상을 일종의 신으로 바꾸어 영원히 숭배 할 준비가 된 것입니다. 우리는 종종 연인들이 미쳤다는 말을 듣습니다. 그러나 의식적인 느낌과 중독 사이의 미세한 경계는 어디에 있습니까?

(인수 160) A. I. Kuprin "Garnet Bracelet"의 작업은 독자들이 이 질문에 대해 생각하게 만듭니다. 주인공은 수년 동안 사랑하는 사람을 쫓다가 자살했습니다. 무엇이 그를 이런 행동으로 몰아넣었는가: 사랑인가 광기인가? 나는 그것이 여전히 의식적인 느낌이라고 생각합니다. Zheltkov는 Vera와 사랑에 빠졌습니다. 그녀를 한 번만 본다. 하급 관리인 그는 사랑하는 사람과의 사회적 불평등을 알고 있었기 때문에 그녀를 구하려고 시도조차하지 않았습니다. 그녀의 삶에 간섭하지 않고 외부에서 공주를 존경하는 것으로 충분했습니다. Zheltkov는 Vera와 편지로 자신의 감정을 공유했습니다. 영웅은 자신의 행동의 음란함을 인식했지만 결혼 후에도 사랑하는 사람에게 편지를 썼습니다. 공주의 남편은 Grigory Stepanovich를 이해심으로 대했습니다. Shein은 Zheltkov가 그녀를 사랑하고 전혀 미치지 않았다고 아내에게 말했습니다. 물론 주인공은 자살을 결심하며 나약함을 드러냈지만, 죽음만이 자신의 사랑을 끊을 수 있다는 결론을 내리며 의식적으로 이에 이르렀다. 그는 Vera 없이는 행복하지 않을 것임을 알았고 동시에 그녀를 방해하고 싶지 않았습니다.

(인수 184) N 그리고 세계 소설의 페이지에서 감정과 이성의 영향 문제가 자주 제기됩니다. 예를 들어, Leo Tolstoy "전쟁과 평화"의 서사 소설에는 두 가지 유형의 영웅이 등장합니다. 한편으로는 충동적인 Natasha Rostova, 민감한 Pierre Bezukhov, 두려움없는 Nikolai Rostov, 다른 한편으로는 거만하고 신중한 Helen Kuragina와 그녀의 형제, 냉담한 Anatole. 소설의 많은 갈등은 기복이 매우 흥미로운 캐릭터의 과도한 감정 때문에 정확하게 발생합니다. 폭발적인 감정, 무심함, 성격의 열정, 참을성없는 청소년이 영웅의 운명에 어떻게 영향을 미쳤는지에 대한 생생한 예는 Natasha의 경우입니다. , 그녀는 Anatole에게 이성의 목소리에 대한 예기치 않게 번쩍이는 감정을 진정시킬 수 있습니까? 여기에서 우리는여 주인공의 영혼에 진정한 마음과 감정의 드라마를 가지고 있으며 그녀는 약혼자를 떠나 Anatole과 함께 떠나거나 순간적인 충동에 굴복하지 않고 Andrei를 기다리는 어려운 선택에 직면합니다. 이 어려운 선택이 이루어진 것은 감정에 찬성했으며 기회 만이 나타샤를 막았습니다. 우리는 그녀의 참을성 없는 성격과 사랑에 대한 목마름을 알기에 그 소녀를 비난할 수 없습니다. 나타샤의 충동을 결정한 것은 감정이었고, 그 후 그녀는 그것을 분석했을 때 자신의 행동을 후회했습니다.

L. N. Tolstoy 소설 "전쟁과 평화" "이성과 감정"

(인수 93) 소설의 주인공 인 Leo Tolstoy의 서사시 전쟁과 평화, 젊은 Natasha Rostova는 사랑이 필요했습니다. 그녀의 약혼자와 헤어진 순진한 소녀 Andrei Bolkonsky는이 느낌을 찾기 위해 그녀의 삶을 나타샤와 연결할 생각조차하지 않은 교활한 Anatole Kuragin을 신뢰했습니다. 악명 높은 사람과 함께 탈출하려는 시도는 Natasha Rostova가 주로 감정에 의존하여 결정한 위험한 행동입니다. 이 모험의 슬픈 결과는 모두에게 알려져 있습니다. Natasha와 Andrey의 약혼이 종료되고 이전 연인이 고통을 겪고 Rostov 가족의 명성이 흔들 렸습니다. 나타샤가 가능한 결과에 대해 생각했다면 그녀는 이 자리에 오르지 않았을 것입니다.

L. N. Tolstoy 소설 "전쟁과 평화" "이성과 감정"

(인수 407) 서사시 소설 L.N. Tolstoy의 "전쟁과 평화" 범주의 이성과 감정이 전면에 나타납니다. 그들은 Andrei Bolkonsky와 Natasha Rostova의 두 주인공으로 표현됩니다. 소녀는 감정을 가지고 살고, 남자는 이성을 가지고 산다. Andrei는 애국심의 인도를 받고 조국의 운명, 러시아 군대의 운명에 대한 책임감을 느끼며 특히 어려운 곳, 그에게 소중한 운명이 결정되는 곳이 필요하다고 생각합니다. Bolkonsky는 Kutuzov 본사의 부관 중 하급에서 군대에서 복무를 시작했으며 Andrei는 쉬운 경력과 상을 찾고 있지 않습니다. 나타샤의 삶의 모든 것은 감정에 기반합니다. 소녀는 매우 쉬운 성격을 가지고 있으며 나타샤는 인생을 즐깁니다. 그녀는 태양처럼 사랑하는 사람과 친척을 비추고 따뜻하게합니다. Andrei를 만났을 때 우리는 그의 실생활에 불만을 품고 안절부절 못하는 사람을 봅니다. 아이의 탄생과 동시에 그가 죄책감을 느꼈던 아내의 죽음은 말하자면 Bolkonsky의 영적 위기를 악화 시켰습니다. Natasha는 Bolkonsky의 영적 부흥의 원인이되었습니다. 쾌활하고 시적인 나타샤에 대한 사랑은 Andrei의 영혼에서 가족 행복의 꿈을 낳습니다. 나타샤는 그에게 두 번째, 새로운 삶이 되었습니다. 그녀는 왕자에게 없었던 것을 가지고 있었고 그를 조화롭게 보완했습니다. Natasha 옆에서 Andrei는 소생되고 활력을 느꼈습니다. 그녀의 모든 생생한 감정은 그에게 힘을 주었고 새로운 행동과 사건에 영감을주었습니다. 나타샤에게 고백한 후 안드레이의 열정은 가라앉는다. 이제 그는 나타샤에 대한 책임감을 느낍니다. Andrei는 Natasha에게 청혼하지만 아버지의 요청에 따라 결혼식을 1 년 연기합니다. 나타샤와 안드레이는 매우 다른 사람들입니다. 그녀는 젊고 경험이 없으며 신뢰하고 자발적입니다. 그는 이미 그의 뒤에 평생, 아내와 아들의 죽음, 어려운 전쟁의 시련, 죽음과의 만남을 가지고 있습니다. 따라서 Andrei는 Natasha가 느끼는 것을 완전히 이해할 수 없으며 기대가 그녀에게 매우 고통스럽고 감정, 사랑하고 사랑 받고자하는 욕구를 억제 할 수 없습니다. 이로 인해 Natasha는 Andrey를 속이고 헤어집니다. Bolkonsky는 전쟁에 나가 치명상을 입습니다. 심한 고통을 겪고 자신이 죽어 가고 있음을 깨닫고 죽음의 문턱 앞에서 그는 보편적 인 사랑과 용서의 느낌을 경험합니다. 이 비극적 인 순간에 안드레이 왕자와 나타샤 사이의 또 다른 만남이 열립니다. 전쟁과 고통은 나타샤를 성인으로 만들었고 이제 그녀는 어린 시절의 열정 때문에 Bolkonsky와 얼마나 잔인하게 행동했는지 이해하고 훌륭한 사람을 배신했습니다. 무릎을 꿇은 나타샤는 왕자에게 용서를 구합니다. 그리고 그는 그녀를 용서하고 다시 사랑합니다. 그는 이미 세상적인 사랑으로 사랑하고 있으며, 이 사랑은 이 세상에서의 그의 마지막 날을 빛나게 합니다. 그 순간 Andrei와 Natasha는 서로를 이해할 수 있었고 부족한 것을 얻었습니다. 하지만 이미 너무 늦었습니다.

(인수 174) 진실하고 진지한 감정에 대해 이야기하면서 연극 '뇌우'로 넘어가고 싶습니다. 이 작품에서 A. N. Ostrovsky는 감정의 모든 밝기로 주인공의 정신적 고통을 전달할 수있었습니다. 19세기에 수많은 결혼이 사랑을 위한 것이 아니었고 부모는 더 부유한 사람과 결혼하려고 했습니다. 소녀들은 평생 사랑받지 못하는 사람과 함께 살도록 강요당했습니다. 부유한 상인 가문의 티콘 카바노프와 결혼한 카테리나도 비슷한 상황에 처해 있었다. Katya의 남편은 불쌍한 광경이었습니다. 무책임하고 유치한 그는 술 취한 것 외에는 아무것도 할 수 없었습니다. Tikhon의 어머니 Marfa Kabanova는 전체 "어두운 왕국"에 내재 된 폭정과 위선의 아이디어를 구현했기 때문에 Katerina는 지속적으로 압력을 받았습니다. 여 주인공은 자유를 위해 노력하며 거짓 우상을 노예로 숭배하는 상황에서 그녀에게는 어려웠습니다. 소녀는 보리스와 의사 소통하면서 위안을 찾았습니다. 그의 보살핌, 애정 및 성실함은 불행한여 주인공이 Kabanihi의 억압을 잊도록 도왔습니다. Katerina는 자신이 잘못하고 있다는 것을 깨달았고 그와 함께 살 수 없었지만 감정이 더 강해졌고 남편을 속였습니다. 후회에 시달리는여 주인공은 남편에게 회개하고 강에 몸을 던졌습니다.

A. N. Ostrovsky 연극 "뇌우" "이성과 느낌"

(인수 246) 진실하고 진지한 감정에 대해 이야기하면서 A. N. Ostrovsky "Thunderstorm"의 작업을 살펴보고 싶습니다. 연극의 액션은 볼가 강둑에 있는 가상의 도시 Kalinovo에서 진행됩니다. 연극의 주인공은 Katerina와 Kabanikha입니다. 19 세기에 소녀들은 사랑이 아닌 결혼으로 주어졌고 모두가 딸을 더 부유 한 가족에게주고 싶어했습니다. Katerina는 그러한 상황에 처했습니다. 그녀는 구식 가부장적 도덕이 지배하는 Kabanikha의 세계에서 자신을 찾습니다. 반면에 Katerina는 강압과 숭배의 족쇄에서 벗어나기 위해 노력합니다. 그녀는 꿈, 영성, 성실에 매료되었습니다.Katerina의 성격은 경건함과 죄 많고 불법적 인 열정이 충돌하는 곳입니다. 그녀의 마음으로 주인공은 그녀가 "남편의 아내"라는 것을 이해하지만 Katerina의 영혼에는 사랑이 필요합니다. 주인공저항하려고 노력하지만 다른 남자와 사랑에 빠진다.여 주인공은 그녀의 연인과 만나 허용되는 것을 넘어서서이 죄를 범할 수있는 매혹적인 기회를 얻었지만 외부인이 그것에 대해 알지 못하는 조건에서만 가능합니다. Katerina는 Varvara가 그녀에게주는 Kabanov 부동산의 문 열쇠를 가져 가고 그녀의 죄를 받아들이고 항의를 받아들이지 만 처음부터 자신을 죽음에 이르게합니다.Katerina에게는 교회와 가부장적 세계의 계명이 가장 중요합니다. 그녀는 순수하고 완벽하기를 원합니다. 타락한 후 Katerina는 남편과 사람들 앞에서 죄책감을 숨길 수 없었습니다. 그녀는 자신이 저지른 죄를 깨닫는 동시에 진정한 사랑의 행복을 알고 싶어합니다. 그녀는 자신에 대한 용서와 양심의 고통의 끝을 보지 못하고 자신의 영혼이 망가진 것으로 간주합니다. 그 느낌은 Katerina의 마음을 무너 뜨리고 남편을 속 였지만 주인공은 이것과 함께 살 수 없었기 때문에 종교적 관점에서 볼 때 훨씬 더 끔찍한 죄인 자살을 결정합니다.

(인수 232) 연극의 줄거리는 돈도, 지위도, 사회적 지위도, 단순한 빵도없는 하숙집 주민들의 삶이었습니다. 그들은 자신의 존재 의미를 보지 못합니다. 하지만 견디기 힘든 상황에서도진실과 거짓의 문제와 같은 주제가 제기됩니다. . 이것에 대해 생각주제 , 저자는 연극의 중심 인물을 비교합니다. Satin과 방랑자 Luke는 영웅입니다-대척지입니다. 하숙집에 루카 장로가 나타나자 그는 주민들에게 영감을 주려고 노력합니다. 모든 성실한 감정으로 그는 불행한 사람들이 시들지 않도록 영감을 주려고 노력합니다. 루크의 견해로는 그들은 그들의 삶에서 아무것도 변하지 않을 것이라는 진실을 말함으로써 도움을 받을 수 없었습니다. 그래서 그는 그것이 그들에게 구원을 가져다 줄 것이라고 생각하고 그들에게 거짓말을 했습니다. 그것은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 그들의 태도를 바꾸고 그들에게 희망을 심어줄 것입니다. 영웅은 진심으로 불행한 사람들을 돕고 그들에게 희망을 심어주고 싶었습니다. 영웅은 불행한 사람들을 돕고 그들의 삶을 조금 더 밝게 만들고 싶었습니다. 그는 달콤한 거짓말이 쓴 진실보다 더 나쁘다는 사실에 대해 생각하지 않았습니다. 새틴은 가혹했습니다. 그는 자신의 생각에만 의존하고 냉정하게 상황을 바라 보았다. "Luke의 이야기는 그를 화나게 만들었습니다. 왜냐하면 그는 현실주의자이고 "허구의 행복"에 익숙하지 않기 때문입니다. 이 영웅은 사람들을 맹목적인 희망이 아니라 그들의 권리를 위해 싸우라고 불렀습니다. Gorky는 독자들에게 질문을 던졌습니다. 어느 것이 더 옳습니까? 저자가 열어 두는 것이 헛되지 않기 때문에이 질문에 대한 정확한 답을 제공하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 모두가 스스로 결정해야 합니다.

M. Gorky 연극 "At the Bottom" "이성과 느낌"

(인트로 62) 진실과 연민 중 어느 것이 더 낫습니까? 이 질문에 명확하게 대답하는 것은 불가능합니다. 질문이 들리면 무엇이 더 나은지-참이든 거짓이든 내 대답은 분명합니다. 그러나 진리와 연민의 개념은 서로 대립될 수 없습니다. 그들 사이의 미세한 선을 찾아야합니다. 씁쓸한 진실을 말하는 것이 유일한 올바른 결정인 상황이 있습니다. 그러나 때때로 사람들은 달콤한 거짓말, 지원에 대한 연민, 영혼을 키우기 위해 필요합니다.

(인수 266) 문헌은 이 관점의 정확성을 저에게 확신시켜 줍니다. M. Gorky의 연극 "At the Bottom"을 살펴 보겠습니다. 행동은 완전히 다른 사람들이 모인 Kostylevs의 하숙집에서 이루어집니다. 그들은 어려운 운명으로 함께 모였습니다. 그리고 모든 것을 잃은 사람들의 삶에 장로 루크가 나타난다. 그는 그들에게 멋진 삶이 무엇을 기다리고 있는지, 모든 것이 어떻게 변할 것인지, 당신은 그것을 원하기만 하면 된다고 말합니다. 이 하숙집의 주민들은 더 이상 사람들에게 다시 돌입하기를 희망하지 않으며, 그들의 삶이 끝났고 가난에서 벗어날 수 없다는 사실에 사임했습니다. 그러나 Luke는 본질적으로 친절한 사람이며 그들을 불쌍히 여기고 희망을 불러 일으 킵니다. 그분의 위로의 말씀은 각 사람에게 다양한 방식으로 영향을 미쳤습니다. 가장 눈에 띄는 두 가지 예는 Anna와 Actor입니다. Anna는 심하게 아팠고 죽어 가고있었습니다. Luke는 그녀를 안심시키고 내세에서 좋은 일만 그녀를 기다리고 있다고 말합니다. 장로는 그녀의 인생에서 마지막 출생이되었고 그녀는 그녀 옆에 앉아 그녀와 이야기를 나누도록 요청했습니다. 그의 연민으로 루크는 안나를 도왔고 그녀의 삶의 마지막 날을 편하게 해주고 그들에게 기쁨과 희망을 가져다주었습니다. 그리고 안나는 평온한 영혼으로 다음 세계로 갔다. 그러나 배우에게 연민은 잔인한 농담을했습니다. Luca는 신체가 알코올의 영향에서 벗어나는 병원에 대해 그에게 말했습니다. 배우는 자신의 몸이 중독되었다는 사실에 대해 매우 걱정했고 더 나은 삶에 대한 희망을 준 루카의 이야기에 만족했습니다. 하지만 그런 병원이 없다는 사실을 알게 된 배우는 무너졌다. 한 남자가 더 나은 미래를 믿었지만 그의 희망이 파멸되었음을 알게 되었습니다. 배우는 그러한 운명의 타격에 대처할 수 없었고 자살했습니다. Chklovek은 사람의 친구입니다. 우리는 서로 돕고, 동정과 연민을 보여야 하지만, 서로에게 해를 가해서는 안 됩니다. 달콤한 거짓말은 쓴 진실보다 더 많은 문제를 가져올 수 있습니다.

(인수 86) Luka의 반대편 영웅은 Satin입니다. 노인의 이야기는 그가 현실주의자이기 때문에 그를 짜증나게 했다. 그는 가혹한 현실에 익숙합니다. 새틴은 매우 가혹하다고 그는 생각합니다. 맹목적으로 희망하지 않고 행복을 위해 싸우는 데 필요한 것. Satin은 어떻게 든 동거인을 진실로 도왔습니까? 하숙집의 주민들은 그들의 삶이 바닥에 있다는 또 다른 알림이 필요했습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. Gorky는 독자들에게 질문을 던졌습니다. 누가 옳습니까, Luka 또는 Satin? 저자가 자신의 작업에서 열어 놓은 것은 아무것도 아니기 때문에이 질문에 대한 정확한 답을 제공하는 것은 불가능하다고 생각합니다.

(결론 70) 각 사람은 자신의 길을 선택해야 합니다. 그러나 우리는 서로 도와야 합니다. 진실을 말하거나 연민을 보이는 것은 모든 사람의 선택입니다. 상황에 따라 행동해야 합니다. 가장 중요한 것은 귀하의 개입으로 해를 끼치 지 않는 것입니다. 결국 우리의 생명뿐만 아니라 우리 환경의 생명도 우리에게 달려 있습니다. 우리는 말과 행동으로 사랑하는 사람과 지인에게 영향을 미치므로 모든 상황에서 진실과 연민 중 무엇이 더 나은지 생각해야 합니다.

(인수 205) 유명한 러시아 작가 A. S. Griboyedov의 최고의 업적은 "Woe from Wit"입니다. 저자가 중요한 주제를 다루는 것은 바로 이 작품에서입니다. 노역과 관료주의에 대한 피해, 농노의 비인간성, 교육 및 계몽 문제, 조국에 봉사하는 정직성 및 의무, 독창성, 러시아 문화의 국적. 작가는 또한 오늘날까지 우리 각자에게 존재하는 사람들의 악을 비난합니다. 연극의 중심 인물의 예에서 Griboyedov는 우리가 생각하게 만듭니다. 항상 마음의 의지에 따라 행동 할 가치가 있습니까, 아니면 냉정한 계산이 여전히 더 낫습니까? 상업주의, 아첨, 거짓말의 의인화는 Alexei Stepanovich Molchalin입니다. 이 캐릭터는 전혀 무해하지 않습니다. 그의 아첨으로 그는 성공적으로 상류층으로 진출합니다. 그의 "재능"- "절제와 정확성"-은 그에게 "상류 사회"에 대한 패스를 제공합니다. Molchalin은 다른 사람의 의견에 의존하고 "예외없이 모든 사람"을 탐닉하는 확고한 보수적입니다. 이것이 올바른 선택 인 것 같고 냉정한 마음과 어려운 계산이 막연한 마음의 감정보다 낫지 만 저자는 Alexei Stepanovich를 조롱하여 독자에게 그의 존재의 모든 무의미함을 보여줍니다. 위선과 거짓말의 세계에 빠진 Molchalin은 모든 밝고 성실한 감정을 잃어 그의 사악한 계획이 완전히 무너졌습니다. 따라서 우리는 위대한 러시아 작가가 가장 중요한 것은 자신을 유지하고 양심에 따라 행동하며 마음에 귀를 기울이는 것임을 독자들의 마음에 전하고 싶었다고 자신있게 말할 수 있습니다.

A. S. Griboedov 연극 "Woe from Wit" "이성과 느낌"

(인수 345) A. S. Griboyedov "Woe from Wit"의 연극을 살펴 보겠습니다. 지능과 재치가 뛰어난 젊은 Alexander Andreyevich Chatsky가 모스크바 귀족 Famusov의 저택에 도착합니다. 그의 마음은 Sofya Famusova에 대한 사랑으로 타 오르고 그녀를 위해 그가 모스크바로 돌아갑니다. 최근에 Chatsky는 Sophia에서 똑똑하고 뛰어나며 단호한 소녀를 인식하고 이러한 자질에 대해 그녀와 사랑에 빠졌습니다. 성숙하고 현명해진 그가 고국으로 돌아 왔을 때 우리는 그의 감정이 식지 않았다는 것을 이해합니다. 그는 이별하면서 더 예뻐진 소피아를 보며 반가워하며 만남에 진심으로 기뻐한다. 영웅은 소피아가 선택한 사람이 아버지의 비서인 몰 찰린이라는 사실을 알게되자 믿을 수 없습니다. 영웅은 Molchalin이 실제로 무엇인지 완벽하게보고 Sophia를 사랑하지 않습니다. Molchalin은 소녀를 사용하여 경력 사다리를 오르고 싶어합니다. 이를 위해 그는 위선이나 비열함을 피하지 않습니다. Chatsky의 마음은 Molchalin에 대한 Sophia의 사랑을 믿지 않습니다. 왜냐하면 그는 그녀를 십대 때 기억하고 그들 사이에 사랑이 터졌을 때 Sophia가 수년 동안 변할 수 없다고 생각하기 때문입니다. Chatsky는 그가 떠난 3 년 동안 Famus 사회가 소녀에게 추악한 흔적을 남겼다는 것을 어떤 식 으로든 이해할 수 없습니다. 소피아는 정말 아버지 집에서 좋은 학교에 다녔고 척하고 거짓말하고 피하는 법을 배웠지 만 이기적인 이익이 아니라 사랑을 지키려고 노력했습니다. 우리는 Sophia가 여성의 자존심뿐만 아니라 Famus Moscow가 그를 받아들이지 않는 것과 같은 이유로 Chatsky를 거부한다는 것을 알 수 있습니다. 그의 독립적이고 조롱하는 마음은 Sophia를 두려워하고 그는 다른 서클에서 왔습니다. Sophia는 그녀를 미치게 사랑하는 오랜 친한 친구에게 복수 할 준비가되어 있습니다. 그녀는 Chatsky의 광기에 대한 소문을 퍼뜨립니다. 영웅은 그를 Famus 사회와 연결하는 실을 찢을뿐만 아니라 소피아와의 관계를 끊고 그녀의 선택으로 인해 모욕과 굴욕을 당합니다. 소피아는 일어난 모든 일에 대해 자신을 탓합니다. Molchalin을 거부하고 헌신적 인 친구 Chatsky를 잃고 화난 아버지와 함께 떠난 그녀는 다시 혼자이기 때문에 그녀의 상황은 절망적으로 보입니다. Sophia는 Famus 사회의 개념으로 변태적인 마음으로 살려고 노력했지만 감정을 포기할 수 없었고 이로 인해여 주인공이 혼란스러워지고 Sophia는 그녀의 사랑을 그리워했지만여 주인공뿐만 아니라 Chatsky의 마음은 고장난.

N. V. Gogol 이야기 "Taras Bulba"

Kyiv Academy를 ​​졸업 한 후 그의 두 아들 Ostap과 Andriy는 옛 Cossack 대령 Taras Bulba에게 왔습니다. 두 무거운

긴 여행 끝에 Sich는 Zaporizhian 의지의 표시 인 야생의 삶으로 아들과 함께 Taras를 만납니다. Cossacks는 군사 훈련에 시간을 낭비하는 것을 좋아하지 않으며 전투의 열기 속에서만 학대 경험을 수집합니다. Ostap과 Andriy는 젊은이들의 모든 열정과 함께이 만연한 바다로 돌진합니다. 그러나 오래된 Taras는 유휴 생활을 좋아하지 않습니다. 그는 그러한 활동을 위해 아들을 준비하고 싶지 않습니다. 그의 모든 동료를 만난 그는 중단없는 잔치와 술취한 재미에 Cossack 기량을 낭비하지 않도록 캠페인에서 Cossacks를 키우는 방법을 생각합니다. 그는 Cossacks의 적들과 평화를 유지하는 Koschevoi를 다시 선출하도록 Cossacks를 설득합니다. 가장 전투적인 Cossacks와 무엇보다도 Taras의 압력을 받고있는 새로운 Koschevoi는 신앙의 모든 악과 수치심과 Cossack 영광을 표시하기 위해 폴란드로 가기로 결정합니다.

Andriy는 자신이 아버지를 배신하고 있다는 것을 깨달았고 자신의 감정에 대해 계속했습니다. 감정은 이성보다 강하다

그리고 곧 폴란드 남서부 전체가 공포의 먹이가 되고 소문이 돌고 있습니다. “Cossacks! Cossacks가 나타났습니다! 한 달 만에 젊은 Cossacks는 전투에서 성숙했고 Old Taras는 그의 두 아들이 첫 번째임을 알게되어 기쁩니다. Cossack 군대는 많은 재무부와 부유 한 주민이있는 Dubna시를 점령하려고하지만 수비대와 주민들의 필사적 인 저항에 직면합니다. Cossacks는 도시를 포위하고 기근이 시작될 때까지 기다립니다. 할 일이없는 Cossacks는 주변을 황폐화시키고 무방비 마을과 수확하지 않은 곡물을 태 웁니다. 젊은이들, 특히 Taras의 아들들은 이런 종류의 삶을 좋아하지 않습니다. Old Bulba는 곧 뜨거운 싸움을 약속하면서 그들을 안심시킵니다. 어느 어두운 밤, Andria는 유령처럼 보이는 이상한 생물에 의해 잠에서 깨어납니다. 이것은 Andriy가 사랑하는 폴란드 여성의 종인 Tatar입니다. Tatar 여자는 pannochka가 도시에 있다고 속삭이고 도시 성벽에서 Andriy를보고 그녀에게 오거나 적어도 죽어가는 어머니를 위해 빵 한 조각을 주라고 요청합니다. Andriy는 가지고 다닐 수 있는 만큼의 빵을 자루에 싣고, 타타르 여인은 그를 지하 통로를 통해 도시로 안내합니다. 사랑하는 사람을 만난 그는 아버지와 형제, 동지, 고향을 포기합니다. “고향은 우리 영혼이 찾고있는 곳이며 그녀에게 가장 소중한 곳입니다. 나의 조국은 당신입니다." Andriy는 이전 동지로부터 마지막 ​​숨을 쉴 때까지 그녀를 보호하기 위해 숙녀와 함께 있습니다.

최종 에세이- 학생 지식의 여러 측면을 한 번에 평가할 수 있는 시험 형식입니다. 그중에는 어휘, 문학 지식, 글로 자신의 관점을 표현하는 능력이 있습니다. 한마디로 이 형식은 언어와 주제 지식 모두에 대한 학생의 일반 지식을 평가할 수 있게 합니다.

1. 최종 에세이에는 3시간 55분이 할당되며, 권장 길이는 350단어입니다.
2. 최종 에세이 날짜 2016-2017. 2015-2016학년도에는 2015년 12월 2일, 2016년 2월 3일, 2016년 5월 4일에 개최되었다. 2016-2017년 - 12월 7일, 2월 1일, 5월 17일.
3. 최종 에세이(Statement)는 12월 첫째 수요일, 2월 첫째 수요일, 5월 첫째 근무 수요일에 실시합니다.

에세이의 목적은 주어진 주제의 틀 내에서 문헌의 예를 사용하여 학생의 유능하고 명확하게 구축된 관점인 추론입니다. 주제가 분석을 위한 특정 작업을 나타내는 것이 아니라 주제가 과도하다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

문학 2016-2017 최종 에세이의 주제

주제는 공개 목록과 비공개 목록의 두 목록으로 구성됩니다. 첫 번째는 미리 알려져 있으며 대략적인 일반 주제를 반영하며 서로 모순되는 개념으로 공식화됩니다.
닫힌 주제 목록은 작곡 시작 15분 전에 발표됩니다. 이는 더 구체적인 주제입니다.
2016-2017년 최종 에세이 주제 공개 목록:
1. "마음과 느낌",
2. "명예와 불명예",
3. "승리와 패배",
4. "경험과 실수",
5. "우정과 적의".
주제는 문제가 있는 방식으로 제시되며 주제의 이름은 반의어입니다.

최종 에세이(2016-2017)를 작성할 모든 사람들을 위한 대략적인 참고 문헌 목록:
1. 오전 Gorky "노인 Izergil"
2. AP 체호프 "이오니치"
3. 그대로 푸쉬킨 "선장의 딸", "유진 오네긴", "역장"
4. 비.엘. Vasiliev "나는 목록에 없었습니다",
5. VA 카베린 "투 캡틴"
6. V. V. 비코프 "소트니코프"
7. V.P. Astafiev "차르 피쉬"
8. 헨리 마쉬 "해를 끼치지 말라"
9. 다니엘 디포 "로빈슨 크루소",

10. 잭 런던 "하얀 송곳니",
11. 잭 런던 "마틴 에덴",
12. I.A. 부닌 "클린 먼데이"
13. I.S. Turgenev "아버지와 아들"
14. L.N. 톨스토이 "전쟁과 평화"
15. 석사 Sholokhov "조용한 돈"
16. M.Yu. Lermontov "우리 시대의 영웅"
17. FM 도스토옙스키 "죄와 벌", "바보"
18. E. 헤밍웨이 "노인과 바다",
19. E.M. Remarque "서부 전선의 모든 조용함",
20. E.M. Remarque "세 동지".

인수당신은 "마음과 느낌"이라는 주제로

관점을 제대로 공식화하려면 주제에 해당하는 문학적 자료를 포함해야합니다. 주장은 에세이의 주요 구성 요소이며 평가 기준 중 하나입니다. 다음 요구 사항이 있습니다.
1. 주제와 관련성
2. 문학적 자료 포함
3. 글의 전체적인 구성에 맞게 논리적으로 기재할 것
4. 양질의 글쓰기를 통해 소통하기
5. 잘 설계하십시오.
"이성과 느낌"이라는 주제에 대해 I.S. Turgenev "아버지와 아들", A.S. Griboyedov "Woe from Wit", N.M. Karamzin "Poor Lisa", Jane Austen "Sense and Sensibility".

최종 에세이의 예

다양한 에세이 템플릿이 있습니다. 5가지 기준에 따라 평가되며 가장 높은 점수를 받은 에세이의 예는 다음과 같습니다.
주제에 대한 에세이의 예 : "이성이 감정보다 우세해야합니까?"
무엇을 듣고, 이유나 감정에-모든 사람이 그런 질문을합니다. 마음이 한 가지를 지시하고 감정이 모순되는 경우 특히 예리합니다. 이성의 목소리는 무엇입니까, 사람이 자신의 조언을 더 정확하게 들어야 할 때 사람은 감정과 마찬가지로 스스로 결정합니다. 의심의 여지없이 하나 또는 다른 호의 선택은 특정 상황에 따라 다릅니다. 예를 들어, 어린이조차도 스트레스가 많은 상황에서 당황해서는 안되며 이성에 귀를 기울이는 것이 더 낫다는 것을 알고 있습니다. 이성과 감정을 모두 듣는 것뿐만 아니라 첫 번째 또는 두 번째를 더 많이 들어야 할 때 상황을 구별하는 법을 실제로 배우는 것도 중요합니다.

이 질문은 항상 관련이 있었기 때문에 러시아어와 외국 문학 모두에서 널리 퍼졌습니다. 두 자매의 예에 대한 소설 "Sense and Sensibility"의 Jane Austen은 이러한 영원한 모순을 반영했습니다. 자매 중 맏형 엘리노어는 현명하지만 감정이 없는 것은 아니며 감정을 관리하는 방법을 알고 있습니다. Mariana는 언니보다 결코 열등하지 않지만 신중함은 그녀에게 내재되어 있지 않습니다. 작가는 그들의 캐릭터가 사랑의 시험에서 어떤 영향을 미치는지 보여주었다. 언니의 경우, 그녀의 신중함은 그녀에게 잔인한 농담을 할 뻔했습니다. 그녀의 내성적 인 성격 덕분에 그녀는 그녀의 감정을 연인에게 즉시 알리지 않았습니다. 반면에 마리아나는 감정의 희생자가 되어서 자신의 속기 쉬운 마음을 이용하여 한 청년에게 속아 부유한 부인과 결혼하게 됩니다. 결과적으로 언니는 외로움을 참을 준비가되었지만 마음의 남자 인 Edward Ferras는 상속뿐만 아니라 사랑하지 않는 여자와의 약혼이라는 그의 말도 거부하면서 그녀에게 유리한 선택을합니다. 심각한 질병과 속임수 끝에 Marianna는 자라서 낭만적 인 감정이 없지만 깊이 존경하는 37 세의 선장과의 약혼에 동의합니다.

A.P. 의 캐릭터들도 비슷한 선택을 합니다. Chekhov "사랑에 관하여". 그러나 Alekhin과 Anna Luganovich는 이성의 부름에 굴복하여 행복을 포기하여 사회의 눈에는 행동을 옳게 만들지 만 영혼 깊은 곳에서는 두 영웅 모두 불행합니다.

그렇다면 마음이란 무엇입니까? 논리, 상식 또는 지루한 이유입니까? 감정이 사람의 삶을 방해하거나 반대로 귀중한 서비스를 제공할 수 있습니까? 이 분쟁에는 귀를 기울여야 할 이유 또는 감정에 대한 명확한 대답이 없습니다. 둘 다 사람에게 똑같이 중요하므로 올바르게 사용하는 방법을 배우면됩니다.

질문있으세요? VK의 그룹에서 물어보십시오.