Morozko의 영웅 분석에 대한 Fadeev의 패배. Roman Fadeev "패배": 분석

이 기사에서 다룰 내용은 1927년에 작성되었습니다. 러시아 문학에서 처음으로 Alexander Alexandrovich는 평범한 영웅 인 내면 세계와 혁명의 묘사에 중점을 두었습니다. 소설에서는 구성의 특징, 상황 선택, 텍스트에 사용 된 심리적 분석 방법에 이르기까지 모든 것이이 문제의 해결책에 종속됩니다. Fadeev의 작품 "The Defeat"의 특징입니다. 우리는 이 소설의 요약뿐만 아니라 그것에 대한 분석을 여러분의 관심에 가져옵니다.

저자의 행동 시간과 장소 선택

내전 중 극동에서 펼쳐진 일에 대해 이야기하는 Fadeev는 그의 이야기를 위해 제목에 표시된 비극적 상황을 선택합니다. 우리는 한 당파 분리의 패배에 대해 이야기하고 있습니다. 분석에서 알 수 있듯이 다양한 영웅의 캐릭터가 이러한 테스트에서 가장 명확하게 드러납니다. "패배"(Fadeev)는 성격 전환의 아이디어가 큰 역할을하는 작품입니다. 저자 자신에 따르면 "사람의 리메이크"가 있습니다.

영웅의 심리 묘사

자세한 소개는 Fadeev의 작품 "The Defeat"의 처음 8장으로 구성되어 있습니다. 그것들을 분석하면 많은 것들이 소설의 주인공 인 Levinson, Sword, Frost의 이름을 따서 명명되었음을 알 수 있습니다. 또한 저자는 독자에게 주인공의 이야기를 제시하고 그들의 관계를 설명하며 전투 중 그들의 행동을 이해할 수 있도록 준비하기 위해 의도적으로 행동 전개 속도를 늦추고 있음을 알 수 있습니다.

등장 인물의 심리를 묘사하는 작가는 러시아 고전 문학의 전통을 사용합니다. Fadeev의 소설 "The Defeat"를 분석하면 대부분의 Alexander Alexandrovich가 L. N. Tolstoy의 작업에 의존한다는 점에 유의해야합니다. 작가는 작품이 만들어진 시간이 문학을 포함한 과거에 대한 폭력적인 거부로 표시되었고 내면 세계 분석에 대한 관심이 "심리학"으로 간주 되었음에도 불구하고 그의 원칙을 따릅니다. Tolstoy의 전통에서 텍스트는 심리적 분석 방법을 사용합니다. 풍경 및 초상화 세부 사항, 캐릭터의 행동, 감정 및 생각에 대한 비밀 이유를 드러내는 내부 독백 ( "19", "화물"장, "레빈슨").

대조의 수신을 사용하여 분석

"패배"(Fadeev A. A.)는 심리적, 도덕적, 역사적 갈등의 긴장을 드러내는 대조 기법을 사용하는 작품입니다. Morozka와 Levinson, 후자와 Mechik을 대조하여 의식의 중요성, 인간 성격 발달에 대한 확신이 나타납니다.

그래서 작품에서는 소드와 프로스트가 충돌한다. Fadeev의 소설 "The Rout"에 대한 분석은 그들의 대결이 무엇인지 보여줍니다. 처음부터 이것은 혁명 그 자체가 아니라 그 자체에 관심이있는이 "순수한"지식인의 의심에 대해 프롤레타리아에 내재 된 "계급 본능"의 우월성을 드러냅니다. 작품을 읽고 나면 소설에서 사람을 평가할 때 계급주의가 분명히 지배하고 있음을 확신할 수 있다. 이것은 주로 저자의 견해에 내재된 역사적 한계 때문입니다.

사람의 내적 발달의 이미지

소설 "The Defeat"에서 Fadeev는 이것을 증명하고 새로운 삶을 위해 싸우는 사람의 성격 형성, 그의 도덕적 및 심리적 형성과 같은 순간에 주된 관심을 기울입니다. 그의 성숙 과정은 Morozka라는 별명을 가진 광부 Ivan Morozov의 예에서 가장 완벽하게 드러납니다. 17개의 챕터 중 12개의 챕터가 그와 어떤 식으로든 연결되어 있으며, 이 작품은 이 인물의 생각과 감정의 연속적인 변화를 그린다. 분견대 사령관 레빈슨은 이 과정에서 특별한 역할을 한다. 위업은 Ivan Morozov의 짧은 수명의 결과였습니다. 그는 자신의 목숨을 희생하여 동료들을 구했습니다.

실패한 영웅

이미 언급했듯이 Fadeev는 정반대에 대한 그의 소설 "The Defeat"를 작성합니다. 작업 분석에 따르면 Ivan Morozov의 대척점은 가혹한 현실의 시험을 견딜 수 없었던 Pavel Mechik입니다. 저자는 자신의 각 행동을 이기심, 약점, 도덕적 핵심 부족의 표현으로 해석합니다. 이러한 모든 특성은 결국 Swordsman을 배신하도록 만듭니다. 이 영웅의 정체를 폭로하면서 저자는 일관됩니다. 그를위한이 사람은 처음에는 비겁하고 사소하며 그의 고통은 사소하고 피상적입니다. 이 지식인에 대한 설명에서 우리는 동시대 작가의 특징 인 모순되고 복잡한 성격을 묘사하려는 욕구를 찾지 않습니다.

우리는 Fadeev의 작품 "The Defeat"에 있는 요점만 확인했습니다. 우리의 분석을 보완할 수 있습니다. 결국 우리 각자는 자신의 방식으로 문학을 이해합니다. 소설 "The Rout"(Fadeev)의 다른 기능을 직접 찾아보십시오. 장별 분석은 작업을 더 잘 이해하고 흥미로운 패턴을 식별하는 데 도움이 됩니다.

작업에 따르면 당파 분리 사령관 인 Levinson은 그의 질서있는 Morozka에게 패키지를 다른 분리로 가져 가라고 명령합니다. Tom은 가고 싶지 않아서 다른 사람을 보낼 것을 제안합니다. 이 소식을 들은 사령관은 병사들에게 침착하게 무기를 넘겨주고 원하는 곳으로 가라고 명령합니다. 더 잘 생각한 Frost는 편지를 받기로 결정하고 어떤 식 으로든 "분리를 떠날"수 없다는 점을 지적하면서 작업을 계속합니다. Fadeev ( "Rout")가 이것을 지적한 것은 우연이 아닙니다. 소설의 주인공인 모로스코에 대한 분석은 그의 복잡한 성격과 내면의 투쟁을 드러낸다. 어떻게 끝날지 작업 요약을 끝까지 읽으면 알 수 있습니다.

프로스트의 배경, 영웅이 검을 집어들다

다음 이벤트를 설명하겠습니다. 그런 다음 Ivan Morozov의 배경 이야기를 따릅니다. 그는 이미 2세대 광부로 일했습니다. Frost는 걷는 운반선 인 Varya와 결혼 한 다음 18 년차에 소련을 방어하기 위해 떠난 것을 포함하여 그의 인생에서 생각없이 모든 것을했습니다.

질서가 패키지를 들고있는 Shaldyba의 지휘하에 분리로가는 길에 그는 당파와 일본인 간의 전투를 발견합니다. 러시아 군인들은 도시 재킷을 입은 부상당한 소년을 남겨두고 도망칩니다. Frost는 그를 데리러 그의 사령관 Levinson에게 돌아갑니다. Fadeev의 "The Defeat"이야기를 분석하면서 이미 Pavel Mechik에 대해 언급했습니다. 아래에서 이 영웅에 대해 자세히 소개하겠습니다.

의무실의 메치코프

Ivan이 데려온 Pavel Mechik은 산림 의무실에서만 깨어나 간호사 Varya (Morozka의 아내)와 Dr. Stashinsky를 발견했습니다. 부상자는 붕대를 감습니다. 이 캐릭터의 배경에는 그가 아직 도시에 살 때 영웅이 되고 싶었기 때문에 빨치산에 가기로 결정했다고 전해진다. 그러나 그는 Reds에 도착했을 때 실망했습니다. 그는 의무실에서 Stashinsky 박사와 대화를 시도하고 있습니다. 그러나이 남자가 주로 최대 사회주의 혁명가들과 친구라는 사실을 알게 된 그는 Mechik과 이야기하기를 꺼립니다.

서리의 범법

Frost는 부상당한 영웅을 즉시 싫어했습니다. 그에 대한 그의 의견은 프로스트가 의무실에 있는 아내를 방문했을 때 더욱 강해졌습니다. 그 후 그는 마을 회장 인 Ryabets에게서 멜론을 훔치려 고했습니다. 그러나 그는 주인에게 붙잡혀 후퇴할 수밖에 없었다. 회장은 Levinson에게 불평하고 Frost에서 무기를 가져 가라고 명령합니다. 이 질서 있는 사람의 부적절한 행동을 논의하기 위해 저녁에 마을 회의가 예정되어 있었습니다. 농민들 사이를 밀고 난 후 Levinson은 마침내 일본인이 이미 매우 가깝기 때문에 분리가 후퇴해야 함을 이해합니다. 게릴라들은 정해진 시간에 모이고 사령관은 문제가 무엇인지 설명하면서 모두가 Frost를 어떻게 처리할지 결정하도록 제안합니다.

Frost는 아내와 Mechikov의 관계에 대해 약속하고 추측합니다.

전 광부였던 당파 인 Dubov는 분리에서 질서를 추방해야한다고 말합니다. 이것은 유죄 영웅에게 너무 강하게 영향을 미치므로 어떤 식 으로든 전직 광부이자 당파의 직함을 결코 불명예스럽게 만들지 않겠다고 약속합니다. 의무실로의 여행 중 Frost는 Mechik과 그의 아내가 특별한 관계를 가지고 있음을 깨닫습니다. 이전에 아내를 질투한 적이 없었던 그는 이번에는 아내와 이 "어머니의 아들"(그가 Frost the Sword를 수여하는 정의) 모두에게 분노를 느낍니다.

칼이 말을 얻는다

분리의 모든 사람들은 Levinson이 "올바른", "특별한"품종의 사람이라고 생각합니다. 당파는 사령관이 때때로 망설임과 의심을 경험했지만 모든 것을 이해하고 알고 있다고 믿습니다. 사방에서 정보를 수집한 레빈슨은 퇴각을 명령한다. 이미 회수된 검이 분대로 돌아간다. 사령관은 그에게 말을 제공하라고 명령합니다. 그래서 Mechik은 Zyuchikha라는 "슬픈 눈물"암말을 얻습니다. 불쾌한 당파는 그녀를 다루는 방법을 모릅니다. 분대원의 다른 구성원과 가까워질 수 없기 때문에 그는 자신의 메커니즘의 "태엽"을 볼 수 없습니다.

Mechikov와 Baklanov는 정찰을 계속합니다.

Mechikov는 Baklanov와 함께 그를 정찰에 보내기로 결정했습니다. 그들은 마을에서 일본 순찰대를 우연히 발견하고 총격전에서 세 명을 죽입니다. 일본인의 주력을 발견 한 두 명의 당파가 분리로 돌아갑니다.

Frolov와의 역사

후퇴해야하고 병원에서 대피해야하지만 치명상을 입은 Frolov는 그와 함께 갈 수 없습니다. 따라서 Stashinsky와 Levinson은 그에게 독을 주기로 결정합니다. 그들의 대화는 Sword가 엿듣습니다. 그는 의사를 막으려 합니다. 그는 그에게 비명을 지른다. Frolov는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 독을 마시는 데 동의합니다.

마을의 이벤트

분리가 퇴각하고 Levinson은 밤에 경비원을 확인하고 경비 근무중인 Mechik과 대화를 시작합니다. 그는 분리에 대해 기분이 좋지 않다고 사령관에게 설명하려고하지만이 대화 후 Levinson은이 당파가 "침투 할 수없는 혼란"이라는 인상을받습니다. 사령관은 Metelitsa를 정찰에 보냅니다. 그는 당시 Cossacks가있는 마을로 몰래 들어가 편대장이 일시적으로 사는 집 울타리를 넘어갑니다. Cossacks는 그를 발견하고 헛간에 가두 고 다음날 아침 그를 심문 한 후 그를 광장으로 데려갑니다. 여기 조끼를 입은 남자가 겁에 질린 양치기 소년의 손을 잡고 앞으로 나옵니다. Metelitsa는 전날 숲에서 그를 만난이 소년에게 말을 맡겼습니다. Cossacks의 머리는 "자신의 방식으로"아이를 심문하고 싶어하지만 Metelitsa는 그를 목을 졸라 죽이려고 노력합니다. 주요 촬영 - 그리고 Metelitsa가 죽습니다.

코사크와의 전투

그의 작업을 계속합니다 ( "Rout"). 추가 내용을 분석하면 다음과 같은 핵심 사항을 구분할 수 있습니다. Cossack 편대가 길을 따라 떠납니다. 이때 당파는 Cossacks를 날려 매복을 시작한 그를 발견합니다. Frost의 말은 전투 중에 죽습니다. 안장을 잡은 당파는 사령관의 명령에 따라 조끼를 입은 앞서 언급 한 남자를 쏜다. 적 기병은 새벽에 마을에 도착합니다. 상당히 얇아진 Levinson의 분리는 숲, 늪으로 후퇴하지만 앞에 수렁이 있기 때문에 거기에 갇히게됩니다. 그런 다음 Levinson은 늪을 진흙 투성이로 결정합니다. 이 작업을 수행하면 분리대가 Cossacks가 매복 한 다리로 향합니다. Mechik은 순찰을 계속하지만 Levinson의 분리를 경고하는 것을 두려워하여 Cossacks에 의해 발견되어 도망칩니다. 그를 쫓던 프로스트는 동의대로 세 번 발사하고 죽는다. Levinson의 분리가 공격에 돌입하고 19 명만이 살아 남았습니다.

그래서 우리는 Fadeev가 만든 작업을 조사했고 그의 분석이 귀하에게 제시되었습니다. 이 기사가 도움이 되었기를 바랍니다.

Ivan Morozka는 A. A. Fadeev "The Rout"의 소설의 주인공 중 한 명으로 27 년 동안 광부였던 Levinson 분리대의 용감하고 필사적 인 질서입니다. 겉보기에는 맑은 녹색 갈색 눈을 가진 쪼그리고 앉은 남자 였지만 본질적으로 그는 촌스럽고 교활하며 무모했습니다. 그는 인생의 모든 것을 생각 없이 성급하게 했습니다. 그는 현재 숲 의무실에서 일하고 모든 사람과 바람을 피우는 음탕 한 Varya와 결혼했습니다. 12 세부터 Morozka는 광산에서 일한 후 전쟁에 나갔고 부상을 입었고 한 번 이상 포탄 충격을 받았습니다. 소설의 시작 부분에서 그가 이웃 분리에 패키지를 운반하는 것을 거부하는 변덕스러운 질서 정연한 사람으로 표시되면 이벤트가 발전함에 따라 Morozka가 합당한 사람이라는 것이 분명해집니다.

Shaldyba의 분리로가는 길에 그는 부상당한 Mechik을 구합니다. 나중에 그는 이것을 후회해야 할 것이지만 이것은 단지 영웅의 좋은 마음을 나타냅니다. 그는 실제로 아내를 질투하지 않으며 삶을 아주 단순하게 대합니다. Frost는 그러한 행동이 그의 피에 있기 때문에 들판에서 작물을 쉽게 훔칠 수 있습니다. 한번은 Ryabets 회장이 그가 멜론을 훔치는 것을 적발했을 때 마을 회의를 소집하기로 결정했습니다. 프로스트는 자신의 행위를 진심으로 뉘우치고 다시는 이런 일을 하지 말라고 광부에게 약속했다. 그는 더 이상 검을 좋아하지 않았다. 그는 그에게 일종의 "무가치한 청소"와 "시시한"것처럼 보였습니다. 아내가 자신과 바람을 피우고 있다는 사실을 알게 된 그는 기분이 상했습니다. 영웅은 말을 친구로 여겼기 때문에 말이 죽었을 때 강한 충격을 받았습니다. 그리고 소설의 끝에서 비겁한 Pavel Mechik과 달리 Morozka는 품위있게 행동했습니다. 매복에서 Cossacks를 우연히 만난 그는 공중에서 총을 쏘아 위험에 대해 분리대에 경고했습니다.

프로스트(모로조프 이반)

노선
소설 (1927)

Morozka(Morozov Ivan)는 2세대 광부입니다. Hero는 27세입니다. 그의 외모는 말과 닮은 점으로 묘사됩니다. "... 똑같은 맑은 녹색 갈색 눈, 쪼그려 앉고 구부러진 다리처럼 단순하고 교활하고 음탕합니다." M.은 12 살 때부터 광산에서 일하면서 "새로운 길을 찾지 않고 이미 검증 된 오래된 길을 걸었습니다." 제 1 차 세계 대전 전선에서 6 번 부상을 입었고 두 번 포탄 충격을 받았습니다. 전선에서 돌아온 후 그는 결혼했습니다. "그에게 인생은 둥근 무롬 오이처럼 단순하고 복잡하지 않은 것 같았습니다." 소설의 시작 부분에서 M.은 Levinson의 변덕스럽고 질서 정연하며 마지 못해 Shaldyba의 당파 분리에 편지를 보냅니다. Shaldyba 당파와 Whites의 전투를 지켜 보면서 M.은 부상당한 당파 중 한 명인 Mechik을 구합니다. 얼마 후 M.은 병원에서 일하는 그의 아내 Varya를 방문하여 Mechik을 다시보고 공개적인 아이러니로 그를 대하고 나중에 "기성품"혁명에 온 것으로 적대감으로 그를 회상합니다. 분리로가는 길에 M.은 밤나무에서 농부 Ryabets의 멜론을 훔쳤습니다. 그 마구간에 M. 종마가 있고 M. 자신이 "한 달 동안 아들처럼 먹이고 옷을 입었습니다." M.의 잘못을 논의하기 위해 모인 농민 모임에서 소대장 광부 Dubov는 그를 분리에서 추방 할 것을 제안합니다. 충격을받은 M.은 "광부"라는 단어를 사용하여 개선하겠다고 약속합니다. Levinson의 편지를 가지고 병원에 도착한 M.은 Varya가 Mechik과 사랑에 빠졌다고 추측합니다. "메칙 같은 남자가 아내의 애인이 될 수 있다는 생각"은 그에게 매우 상처를 주는 것 같습니다. 그는 Varya에게 "나는 주인의 남은 음식이 필요하지 않습니다"라고 말한 다음 Mechik과 다투고 Levinson에게 응답 편지를 캡처하지 않고 떠납니다. 미친 듯이 타는 동안 M.의 분노는 식고 영웅은 외로움을 느낍니다. 그를 만난 보초는 일본인의 접근 소식을 듣고 마을에 공포가 시작되었다고 알려줍니다. 페리에 다가간 M.은 가능한 한 빨리 강을 건너려고 노력하는 군중을 봅니다. 처음에는 농담으로 사람들을 더 겁주는 것 같지만 대신 "청중을 완전히 식힐 때까지"진정하기 시작합니다.

분리로 돌아온 M.은 Levinson에게 그를 질서에서 계급으로 옮기고 Dubov의 소대로 보내달라고 요청합니다. 밤에 강 건너 총소리를 듣고 M.은 Dubov를 깨 웁니다. 분리대에 경보가 선언되었지만 Dubov의 소대는 다른 모든 사람보다 늦게 집합 장소에 도착합니다. 분리에서 Mechik을 만난 M.은 "놀랍게도 이전의 분노 나 증오를 느끼지 않았습니다." 그는 Varya가 그의 외적인 "잘생김" 때문에 Mechik을 선호했다는 것을 이해합니다. 주인공은 자신의 인생을 돌아보며 27년을 헛되이 살았다고 생각한다. M.은 마을에 할아버지와 "두 삼촌"이 있다는 사실에도 불구하고 그는 농민을 좋아하지 않는다고 말합니다. "... 피가 다릅니다. 그들은 인색하고 교활합니다." 그러나 폭격기 Goncharenko는 M.에게 반대합니다. "... 우리는 농민 앞에서 자랑스러워 할 필요가 없습니다." 그의 영향으로 M.은 점차 더 나은 방향으로 변화하고 자신의 삶의 의미를 느낍니다.

공격에서 M.의 말이 죽었고 술에 취한 그는 아코디언을 들고 마을을 돌아 다닙니다. Mechik을 만나 그는 "레퀴엠"에서 그에게 음료를 제공합니다. 백인들에게서 탈환한 새 말 M.은 "잘못된 배신적인 외모"로 유다라는 별명을 얻습니다. 밤에 Varya는 M.을 찾고 있습니다. 그는 욋가지 울타리 옆 거리에 있습니다. 그녀는 그를 처음 만나는 오두막으로 데려 가고 싶지만 M.은 Goncharenko가이 오두막에 서 있다는 것을 깨닫고 겁에 질려 거절합니다. Varya는 그를 건초로 안내합니다. 그들의 화해가 일어난다. 다음날 아침 M.은 동료들 앞에서 불타는 수치심을 경험합니다. 백인이 전진하면 Dubov의 소대는 분리대를 덮고 그와 함께 수렁을 돌파합니다. M.과 Mechik은 M.이 뒤에 타고 순찰을 보냅니다. 검을 바라며 그는 피로에 부주의합니다. 농민에 대한 그의 경멸에도 불구하고 "크고 평화 롭고 햇볕이 내리쬐는 마을의 형태로 그에게 나타난" "약속의 땅"을 생각합니다. Mechik 때문에 Cossacks의 손에 넘어간 M.은 분리를 경고하기 위해 세 번 쏜 후 죽습니다.

알파벳순으로 모든 특성:

Frost는 친절하고 유익한 가장 사랑 받고 흥미로운 동화 중 하나입니다. 러시아 민화 "Morozko"는 다른 해석으로 존재합니다. 우리나라의 다른 지역에서는 다른 방식으로 전달됩니다. 모든 동화에서 줄거리 만 동일하게 유지됩니다. 모든 종류의 동화에서 Morozko의 주인공은 남편과 아내, 의붓 딸이있는 딸, Morozko 자신입니다. 이 짧은 동화는 어린 아이들을 위해 만들어졌으며 어른들도 즐겁게 읽고 사랑합니다. 이 동화를 바탕으로 장편 영화가 만들어졌습니다.

"Morozko"의 영웅 특성

주인공

마이너 캐릭터

이 설명은 러시아 민화 "Morozko"의 등장 인물에 대한 설명입니다. 동화는 어린이들에게 존경, 근면, 예의, 가족 관계로 성인을 대하도록 가르칩니다. 그녀는 노파의 예를 들어 시기와 탐욕과 같은 인간의 악덕을 비웃습니다.

5학년을 위한 2월의 가장 인기 있는 교재.

1927 년 A. Fadeev의 소설 "The Rout"이 출판되었으며 저자는 혁명과 내전의 사건을 다루었습니다. 그때까지이 주제는 이미 문헌에서 충분히 다루어졌습니다. 일부 작가는 국가의 삶을 완전히 바꾼 사건을 사람들의 가장 큰 비극으로 간주하고 다른 작가는 모든 것을 낭만적 인 후광으로 묘사했습니다.

Aleksandrovich는 혁명 운동의 범위에 다소 다르게 접근했습니다. 그는 인간 영혼 연구에서 L. Tolstoy의 전통을 이어 갔고 고전 전통을 거부 한 "신인 작가"에 의해 종종 그를 비난하는 심리 소설을 만들었습니다.

작품의 줄거리와 구성

행동은 극동에서 전개되며, 화이트 가드와 일본의 연합군이 Primorye의 당파에 맞서 치열한 투쟁을 벌였습니다. 후자는 종종 완전히 고립되어 지원을 받지 않고 독립적으로 행동해야 했습니다. Fadeev의 소설 "Rout"이 설명하는 Levinson의 분리가 발견되는 것은 바로 그러한 상황에 있습니다. 그의 구성 분석은 작가가 스스로 설정 한 주요 임무 인 혁명 사람들의 심리적 초상화를 만드는 것을 결정합니다.

17장으로 구성된 소설은 크게 3부로 나눌 수 있다.

1. 1-9 장 - 상황과 주인공 Morozka, Mechik, Levinson을 소개하는 광범위한 설명. 파견대는 휴가 중이지만 지휘관은 "전투 부대"에서 규율을 유지하고 언제든지 행동할 준비가 되어 있어야 합니다. 여기에서 주요 갈등이 설명되고 조치가 시작됩니다.
2. 10-13 챕터 - 분대는 끝없이 전환하고 적과 사소한 충돌을 일으 킵니다. Fadeev Alexander Alexandrovich는 종종 어려운 상황에 처한 주인공의 캐릭터 개발에 큰 관심을 기울입니다.
3. 14-17 장 - 행동과 비난의 절정. 혼자 싸워야하는 전체 분리 중 19 명만이 살아 남았습니다. 그러나 주요 초점은 죽음에 직면하여 동등한 조건에 처한 Frost와 Mechik에 있습니다.

따라서 소설에는 혁명 사상을 옹호하는 사람들의 군사적 공적에 대한 영웅적 묘사가 없습니다. 인간 성격 형성에 일어난 사건의 영향을 보여주기 위해 A. Fadeev는 이것을 위해 노력했습니다. '패배'는 '인적 소재 선택'이 있을 때 난감한 상황을 분석한 것이다. 저자에 따르면 그러한 조건에서 "적대적인 것은 모두 휩쓸리고" "혁명의 진정한 뿌리에서 나온 것은 ... 단련되고 성장하고 발전합니다."

소설의 주요 장치로서의 대립

작업의 반대는 모든 수준에서 발생합니다. 또한 반대편 ( "Reds"- "Whites")의 입장과 Fadeev의 소설 "The Rout"의 기초가 된 사건에 관련된 사람들의 행동에 대한 도덕적 분석에 관한 것입니다.

주인공 Frost와 Sword의 이미지를 분석하면 출신과 교육, 외모, 수행 된 행동 및 동기, 사람과의 관계, 분대에서의 위치 등 모든면에서 반대한다는 것이 분명해졌습니다. 따라서 저자는 혁명에서 다양한 사회 집단의 경로는 무엇인가라는 질문에 대한 답을 제공합니다.

서리

독자는 이미 1 장에서 "2 세대 광부"에 대해 알게됩니다. 험난한 길을 가는 청년입니다

처음에는 Morozka가 결함만으로 구성된 것 같습니다. 무례하고 무식하며 분리에서 지속적으로 규율을 위반합니다. 그는 자신의 모든 행동을 무심코 행했으며 인생은 "단순하고 현명하지 못한"것으로 간주되었습니다. 동시에 독자는 즉시 그의 용기를 알아 차립니다. 그는 목숨을 걸고 완전히 알려지지 않은 사람인 Mechik을 구합니다.

Frost는 Fadeev의 소설 "Rout"에서 많은 관심을 받았습니다. 그의 행동을 분석하면 자신과 주변 사람들에 대한 영웅의 태도가 어떻게 변했는지 이해할 수 있습니다. 그에게 첫 번째 중요한 사건은 멜론 절도 재판이었습니다. Frost는 그가 분리에서 추방 될 수 있다는 사실에 충격을 받고 두려워했으며 처음으로 그는 결코 위반하지 않을 "광부의"개선 단어를 제공했습니다. 점차 영웅은 분리에 대한 자신의 책임을 깨닫고 의미있게 사는 법을 배웁니다.

프로스트의 장점은 자신이 분대에 온 이유를 명확하게 알고 있다는 점이기도 했다. 그는 항상 Fadeev의 소설 "The Rout"에 많은 사람들이있는 최고의 사람들에게만 끌 렸습니다. Levinson, Baklanov, Goncharenko의 행동 분석은 전 광부에서 최고의 도덕적 자질 형성의 기초가 될 것입니다. 헌신적 인 동지, 사심없는 전사, 자신의 행동에 대한 책임감을 느끼는 사람-이것은 Frost가 자신의 목숨을 희생하여 분대를 구할 때 결승전에 나타나는 방식입니다.

검

전혀 다른 폴. 몰려드는 군중 속에서 처음 소개된 그는 소설이 끝날 때까지 자신의 자리를 찾지 못할 것이다.

검은 우연이 아니라 Fadeev의 소설 "The Rout"에 도입되었습니다. 도시 거주자, 교육을 받고 예의 바르고 깨끗합니다 (작은 접미사가있는 단어는 종종 영웅 설명에 사용됨)-이것은 혁명에 대한 태도가 항상 논란을 불러 일으킨 지식인의 전형적인 대표자입니다.

칼은 종종 그 자체를 경멸하게 만듭니다. 한때 그는 전쟁에서 그를 기다리고 있는 낭만적이고 영웅적인 환경을 상상했습니다. 현실이 완전히 다른 것으로 판명되었을 때(“더럽고, 더럽고, 더 강하다”) 그는 큰 실망을 경험했습니다. 그리고 Mechik이 분리에 많을수록 그와 당파 사이의 연결이 얇아졌습니다. Pavel은 "분리 메커니즘"의 일부가 될 기회를 사용하지 않습니다. Fadeev는 그에게 두 번 이상 제공합니다. 혁명에서 인민의 뿌리에서 단절된 지식인의 역할과도 관련된 문제인 "패배"는 영웅의 도덕적 타락으로 끝납니다. 그는 분리를 배신하고 자신의 비겁함에 대한 비난은 이제 그의 "끔찍한 삶"이 끝났다는 사실에 기쁨으로 빠르게 대체됩니다.

레빈슨

이 캐릭터는 이야기를 시작하고 끝냅니다. Levinson의 역할은 중요합니다. 그는 분리의 통합에 기여하고 당파를 하나의 전체로 통합합니다.

영웅은 그의 외모 (짧은 키와 쐐기 때문에 드워프의 검과 닮았 기 때문에)가 문학에서 만든 가죽 재킷을 입은 영웅적인 사령관의 이미지와 어떤 식 으로든 일치하지 않았기 때문에 이미 흥미 롭습니다. 그러나 보기 흉한 외모는 개인의 독창성을 강조할 뿐이었다. 그에 대한 Fadeev의 소설 "The Rout"의 모든 영웅들의 태도, 행동과 생각의 분석은 Levinson이 분리의 모든 사람에게 확실한 권위자임을 증명합니다. 아무도 의심하는 사령관을 상상조차 할 수 없었습니다. 그는 항상 "특별하고 올바른 품종"의 모델로 봉사했습니다. 예를 들어 Morozka는 분리를 구하기 위해 농민에게서 마지막 물건을 빼앗는 순간조차도 멜론 절도와 유사한 강도가 아니라 필요한 행위로 간주합니다. 그리고 독자만이 Levinson이 모든 사람에게 내재 된 두려움과 불안감을 가진 살아있는 사람이라는 증인이됩니다.

어려움은 사령관을 화나게하고 그를 더 강하게 만든다는 점도 주목할 만합니다. 작가에 따르면 그런 사람 만이 사람들을 이끌 수 있습니다.

Fadeev가 본 소설의 아이디어

내용과 주제를 주로 작가 자신이 설명하는 "패배"는 복잡한 역사적 사건의 과정에서 한 사람의 본성이 어떻게 드러나는지를 보여줍니다.

"거대한 사람들의 리메이크"는 다양한 연령대와 사회 집단의 대표자들과 관련이 있습니다. 어떤 이들은 위엄 있게 시련에서 나오며, 어떤 이들은 공허함과 무가치함을 드러냅니다.

오늘날 Fadeev의 작업은 모호하게 인식됩니다. 따라서 소설의 확실한 장점에는 특히 혁명 이후 문학에서 거의 첫 번째 시도 였기 때문에 주인공의 심리에 대한 심층 분석이 포함됩니다. 그러나 동시에 아이디어의 승리를 위해 치명상을 입은 Frolov의 살인조차도 모든 방법이 좋다는 의견에 동의하는 것은 어렵습니다. 잔인 함과 폭력을 정당화 할 수있는 목표는 없습니다. 이것은 인류가 의존하는 인본주의의 불가침 법칙의 주요 원칙입니다.