집 › 빛과 유리 › Dubrovsky의 작품에서 고귀한 사람. "Dubrovsky"이야기의 고귀한 영웅과 행동

Dubrovsky의 작품에서 고귀한 사람. "Dubrovsky"이야기의 고귀한 영웅과 행동

목표:

지도 시간:산문 텍스트 분석을 통해 학생들이 예술적 유형 "고귀한 강도"에 대한 푸쉬킨 해석의 독창성을 이해하게하십시오.
개발 중:텍스트에 대한 독립적인 이해와 인식 능력을 학생들에게 개발합니다.
육성: Dubrovsky 이미지의 예에서 귀족, 정의, 정직과 같은 개념을 이해하게됩니다.

체계적인 방법:휴리스틱 대화, 대화, 교사의 말, 문제 상황.

수업 중

1. 교사의 소개 연설.

안녕하세요 여러분! 안녕하세요, 우리 수업의 손님! 제 이름은 Natalia Mikhailovna입니다. 우리 수업 "Dubrovsky"의 주제는 "고귀한 강도"에 관한 소설입니다. 수업 날짜, 주제 및 서문을 적으십시오. (노트북 오른쪽 구석에 씁니다).오늘 주제의 비문으로 Honore de Balzac의 말을 인용했습니다. "불행히도 감정의 고귀함이 항상 행동의 고귀함을 동반하는 것은 아닙니다." 그래서 오늘 우리는 A.S. 푸쉬킨 - 소설 "Dubrovsky".

여러분, 우리는 그러한 문학 유형의 특성을 "귀족 강도"로 정의해야 합니다. 귀족이 무엇인지 이해하려고 노력하십시오, 강도; 이러한 개념이 호환되는지 고려하십시오.

2. 그럼 주인공의 이미지 분석부터 시작하겠습니다.

타이틀 캐릭터의 주요 특성을 결정하려고 노력할 것입니다. 영웅의 성격은 다른 사람들과의 행동과 관계에서 나타납니다.

어떤 상황에서 주인공을 만나게 될까요? (제3장 3항: “Vladimir Dubrovsky는 Cadet Corps에서 자랐고 경비원에게 코넷으로 석방되었습니다. .낭비하고 야망이 많아 호사스러운 변덕을 부리고, 카드놀이를 하고 빚을 지고 미래를 생각하지 않고 조만간 부자 신부, 가난한 청년의 꿈을 예견했다”).
이 구절은 Vladimir Dubrovsky를 어떻게 특징짓는가? (젊은 갈퀴).
청년의 삶에서 사건은 어떻게 발전합니까?
집에서 편지를받은 Vladimir는 Kistenevka로 집으로 돌아 왔습니다. 이번 화의 주인공은? (사랑하는 아들).
블라디미르가 집에 간다고 했잖아요. 그는 어떤 상태에서 아버지를 찾습니까? 아버지의 곤경에 대해 알게 된 블라디미르는 어떤 생각을 했습니까? (복수를 위해 노력).
Dubrovsky는 이러한 열망을 깨닫고 있습니까? (부분적으로는 그가 부유한 여행자들을 강탈하는 갱단을 조직했기 때문입니다).
마당 농민들은 젊은 주인을 어떻게 대합니까? 농노는 왜 주인을 따랐습니까? (친절, 공정).
Dubrovsky의 주요 적이 누구인지 알고 주변 사람들이 놀랐고 Troekurov 자신이 기뻐한 이유는 무엇입니까? Dubrovsky가 그의 맹세 한적인 Troekurov를 파괴하려는 교활한 계획을 포기한 이유는 무엇입니까? (사랑하는).
강도가 된 후에도 Dubrovsky는 여전히 진실과 명예의 종입니다. Anna Savishna Globova의 이야기를 기억하십시오(9장). 이 에피소드에는 어떤 캐릭터 특성이 표시됩니까? 더 많은 예를 들어보세요 (고귀한).

3. 요약해보자.

Dubrovsky 캐릭터의 긍정적 특성 (같은 방식으로 노트에 작성)이다:

4. 서문으로 돌아가기"안타깝게도 고상한 감정이 항상 고상한 행동을 동반하는 것은 아닙니다." 소설의 내용이 Honore de Balzac의 진술을 증명합니까?

텍스트의 주장을 가지고 추론하는 학생들.

5. 선생님.푸쉬킨은 "고귀한 강도"의 이미지를 묘사하는 문학적 전통을 따릅니다. '귀족'의 문학적 유형은 낭만주의 문학에서 비롯되었다. 이것은 고귀한 출생의 사람입니다 (귀족)여러 가지 사정으로 불법이 된 그는 강도가 된다. 상류층 대표는 왕따, 왕따로 변한다. 일반적으로 그러한 변화의 동기는 모욕, 굴욕 또는 분개입니다. "고귀한 강도"는 정의를 위해 싸우고 가해자에게 복수합니다. 이들은 명예와 정의의 승리를 위해 사회적 지위를 희생한 참으로 고귀한 사람들입니다.

세계 문학에서 누구를 기억할 수 있습니까?

6. S. Ozhegov가 그의 설명 사전에서 어떤 정의를 제공하는지 봅시다.

고귀한 -

매우 도덕적이고 사심 없이 정직하며 개방적입니다.
품질과 우아함에서 탁월합니다.
귀족에 속하는 고귀한 기원 (시대에 뒤쳐진).
사용 무언가를 가리키는 다양한 용어의 일부로. 구별되는 범주, 품종. B. 금속, b. 사슴.

도적 -

강도에 종사하는 사람, 강도. 번역: 악명 높은 악당 (구어체).
장난꾸러기, 장난꾸러기, 악당 (보통 유통 중) (구어체).

7. 그리고 여기 여러분, "강도를 귀족이라고 부를 수 있습니까?"

얘들 아 생각.

소설 "Dubrovsky"가 완성되지 않았다는 것을 알고 있습니다. 저자 사후에 출판되었다. 많은 문학 평론가에 따르면 A.S. 푸쉬킨은 이 질문에 대답할 수 없었다. 소설을 계속할 수있는 옵션이있는 것으로 알려져 있습니다.

Vereisky 왕자의 죽음;
Marya Kirilovna의 삶;
과부;
영국인;
날짜.

보시다시피 푸쉬킨은 러브 라인을 계속하고 싶었습니다. 주인공 두브로브스키는 장교인 군인의 살해가 그가 고수했던 명예와 정의의 개념에 맞지 않아 패배한다. 이것이 푸쉬킨이 "고귀한 강도"의 신화를 폭로하는 방법입니다. 아마도 그는 강도가 살인으로 이어질 수 있고 죄가 더 많은 죄를 낳을 수 있다는 것을 보여주고 싶었을 것입니다.

그래서 우리는 어떤 결론에 도달합니까?
-푸쉬킨은 고귀한 강도를 보여 주었지만 동시에 "고귀함"과 "강도"의 개념을 결합하기 어렵다는 생각을 밀어 붙입니다.
- 동의하십니까?

8. 이제 여러분, 창의적인 작업을 해봅시다. 싱크 와인을 만드세요.

단어 " 친퀘인"라는 의미의 프랑스어 단어에서 유래되었습니다. 다섯 줄. 따라서 cinquain은 5행의 시입니다.

첫 번째 줄. 1단어 - 개념 또는 주제 (명사).
두 번째 줄카. 2단어 - 이 개념에 대한 설명 (형용사).
세 번째 줄카. 3단어 - 행동 (동사).
네 번째 페이지눈.주제와 관련된 문구 또는 문장 (경구).
다섯 번째 줄카. 1 단어는 주제의 본질을 반복하는 동의어입니다.

예를 들어 잘 알려진 동화에 나오는 신데렐라에 대한 친퀘인을 제안합니다.

신데렐라;
가난하고 열심히 일합니다.
고통, 꿈, 사랑;
행복을 믿으면 온다.
행복하다.

syncwine의 도움으로 Dubrovsky를 설명하십시오.

Dubrovsky;
용감하고 정직합니다.
보호하고, 복수하고, 사랑합니다.
공정하기 위해 노력합니다.
귀족.

9. 남자들은 그들의 작품을 읽습니다.

10. 결론.그래서 여러분, 수업에서 우리는 A.S. 푸쉬킨; 타이틀 캐릭터의 주요 특징을 식별했습니다. 그들은 문학적 유형 "고귀한 강도"에 대해 이야기했고 그러한 영웅은 정의, 명예 및 존엄성을 위해 싸우기 때문에 존경받을 가치가 있다는 결론에 도달했습니다. 그러나 살인을 정당화하는 것은 악을 정당화하는 것을 의미하기 때문에 추가 조치를 명확하게 평가할 수 없습니다. 우리 수업에서는 모두가 창의성을 보여주었습니다. 우리는 당신이 영웅에 대한 당신의 태도를 표현하는 데 도움이 되는 친퀘인을 편집했습니다. 작업은 캐릭터의 주요 기능을 결정하고 주요 동작을 강조하며 동작 또는 개념의 본질을 반영 할 수 있음을 보여주었습니다.

채점.

11. 숙제:에세이 미니어처 "고귀한 사람은 ..."을 작성하십시오.

페도로바 빅토리아

9학년 학생의 문학에 대한 에세이.

다운로드:

시사:

수필

"러시아 고전 문학의 영적 잠재력"

작품의 명예와 고귀함

AS Pushkin "Dubrovsky"와 "The Captain 's Daughter"

초록 작성자:

페도로바 빅토리아,

9 B급 학생

OU 중등학교 17호

과학 고문:

Yurenkova L.F.,

교사 OU 중등학교 17호

소개. 도덕적 지침을 찾아서 ..................................3
주요 부분. "그리고 치명적인 열정은 어디에나 있으며 운명으로부터 보호받지 못합니다"(A.S. Pushkin의 "집시")

"도덕"과 "명예"의 개념에 대해. ...............5

A.S. Pushkin "Dubrovsky"의 작업에서 "가면 강도"Vladimir Dubrovsky
Pushkin의 "The Captain 's Daughter"페이지의 명예와 귀족 주제

결론. “진리를 알지니 진리가 너희를 자유케 하리라”(요한복음 8장 32절) ............14

서지 목록 ..................................................................15

나 소개

도덕적 지침을 찾아서

"인간의 도덕적 기반은 어디에서 갈라졌습니까?" 우리는 이 질문을 점점 더 자주 듣고 있습니다. 현대 생활의 모든 측면과 영역은 도덕성에 대한 사회의 집중된 관심을 말해줍니다. 가까운 장래에 윤리 수업이 수학, 러시아어, 생물학 수업과 동등 할 가능성이 있습니다 ... 오늘날 사람들이 말하는 모든 것-텔레비전, 미디어 페이지, 학부모 회의 , 우호적 인 회의 중에-그들의 생각은 항상 사회와 개인의 존재의 윤리적 측면으로 돌아가 가장 관련성이 높은 도덕적 주제를 중심으로 "회전"합니다.

철학 사전은 도덕을 사회적 의식의 한 형태, 사람들이 일상 생활에서 따르는 일련의 규범, 선과 악, 의무, 정의, 명예 및 불명예의 개념으로 행동과 행동을 평가하는 척도로 정의합니다.

물론 성격은 사회의 영향을 받아 형성되지만 밝고 목적 있는 성격은 사회에도 영향을 미친다. 그리고 문학은 인간의 도덕성을 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. "이 책은 집행자이며 모든 연령과 모든 민족의 영적 가치에 대한 흠 잡을 데없는 수호자이며 꺼지지 않는 빛의 근원입니다." -Y. Bondarev를 썼습니다. 그리고 이것은 우리가 고전을 몇 번이고 다시 읽게 만드는 많은 이유 중 하나이며, 무엇보다도 러시아 문학이 200년 넘게 생생하게 연결되어 있고 그의 아이디어와 이미지를 지속적으로 발전시키고 있는 푸쉬킨입니다.

소설 속 이미지의 주된 주제는 인간의 삶이며, 인간의 삶의 각도에서 인식되는 현실의 모든 현상이다. 러시아 문학의 특징은 "우리 문학은 인간의 불안한 생각, 인간을위한 인간의 투쟁, 그의 영적 향상을 위해 산다"는 것입니다.

명예와 도덕의 문제는 항상 사회 사람들의 관계에서 근본적인 문제입니다. 19세기 러시아 문학에서 이 주제에 대한 중요한 장소 중 하나가 주어집니다. 국가 역사 발전에서이 중요한시기의 러시아 작가들은 삶을 완전히 반영했을뿐만 아니라 도덕적, 교육적 중요성도 큰 작품을 만들어이 사람들이 의지해야 할 사람들이 가진 최고를 드러 냈습니다.

당시 청년의 도덕 교육 문제는 푸쉬킨을 깊이 걱정했습니다. 특히 예리하게 그녀는 Decembrist 봉기의 패배 후 작가 앞에 섰습니다. 푸쉬킨의 마음에는 최고의 동시대 사람들의 삶의 길에 대한 비극적 인 비난으로 인식되었습니다. Nicholas I의 가입은 고귀한 사회의 도덕적 "기후"에 급격한 변화를 가져 와서 18 세기 교육 전통을 망각했습니다. 이러한 상황에서 푸쉬킨은 서로 다른 세대 간의 연속성을 보여주기 위해 서로 다른 세대의 도덕적 경험을 비교해야 할 긴급한 필요성을 느꼈습니다. 계몽 이상과 높은 도덕 기준에 대한 충성심은 12 월 이후 반응에 집중적으로 심어진 공식 정부 도덕성에서 유일한 구원으로 인식됩니다. 그리고 그의 마지막 이야기 "The Captain 's Daughter"에서 A.S. Pushkin은 계급, 명령 및 이익에 대한 갈증에 영향을받지 않고 도덕적으로 온전한 사람들을 묘사합니다. 명예의 주제는 작가, 시인의 작품에서 마지막으로 간주 될 수있는 작품의 주요 주제 중 하나입니다. 그러나 더 일찍 소설 "Dubrovsky"에서 Pushkin은 고대 귀족의 이상화 된 도덕적 및 도덕적 기반으로 지방 귀족의 삶과 관습을 묘사했습니다. 그는 정직을 비열함과, 관대함을 탐욕과, 사랑을 미움과, 자제와 환락을 대조했습니다. 그는 야심 차고 고귀한 반란군 인 지방 귀족의 대표자 중 한 명을 전면에 내 세웠습니다.

이 작품의 주인공들은 인간의 존엄성을 보존하기 위해 옳은 일을 하는 방법과 같은 도덕적 선택에 직면해 있다는 사실로 하나가 됩니다. 그들은 도덕적 지침을 찾고 있습니다.

러시아 작가들은 항상 작품에서 명예와 도덕성 문제를 다루었습니다. 이 문제는 러시아 문학의 핵심 문제 중 하나였으며 현재도 마찬가지입니다. 명예는 도덕적 상징 중에서 첫 번째를 차지합니다. 많은 문제와 고난을 겪을 수 있지만 아마도 지구상의 한 사람도 도덕의 부패에 화해하지 않을 것입니다. 명예를 잃는다는 것은 도덕 원칙을 무너뜨리는 것이며, 그 뒤에는 항상 형벌이 따른다. 21세기를 사는 사람들은 이것을 기억해야 한다.

따라서 초록의 주제는 "A.S. Pushkin "Dubrovsky"와 "The Captain 's Daughter"의 작품에서 명예와 귀족"으로 선택되었습니다.

우리 에세이의 목적은 명예와 의무가 중요하고 어떤 삶의 상황에서도 사람을 위한 유일하고 진정한 지침임을 증명하는 것입니다.

이를 위해 우리는 문학 평론가 Tchaikovskaya O., Petrunina N.N., Marantsman V.G., Hillelson M.I., Esaulov I.A.의 작품을 연구하여이 두 작품의 특징, 아이디어 및 이미지를 연구했습니다.

II. 1. "명예"와 "도덕"의 개념에 대하여

S.I. Ozhegov의 사전에서 도덕의 개념은 행동을 결정하는 규칙으로 간주됩니다. 이러한 규칙의 구현뿐만 아니라 사회의 사람에게 필요한 영적 및 정신적 자질. 누가 이러한 규칙을 개발하고 승인합니까? 구현을 누가 모니터링합니까? A.S. Pushkin이 이러한 질문에 답하는 데 도움이 될까요?

이러한 질문에 답하려면 18-19세기 작가들의 "영적 고향"으로 눈을 돌릴 필요가 있습니다. - 기독교. 그들 모두는 하나님의 계명으로 양육되었습니다. 구원의 길은 어렵습니다-기독교 계명을 따르십시오. 그리고 다른 방법-증오, 적대감, 비난, 시기심-은 더 쉽지만 비참합니다. 이생에서 사람들의 눈에 모든 경우에 훌륭한 이력서를 보존하는 데 의지 할 필요는 없습니다. 사람은 판사와 판사 모두 도덕적으로 너무 약합니다. 이것은 우리가 양심, 하나님 보시기에 명예, 하나님에 초점을 맞춰야 한다는 것을 의미합니다. 이것은 사람들의 눈에 명예를 유지하는 데 도움이 될 것입니다. 이러한 결론은 러시아 고전을 읽으면 얻을 수 있습니다.

사회적으로 중요한 모든 랜드마크, 관습, 우선순위에는 한계가 있으며, 삶이 전체적으로 이에 맞지 않습니다. 당신은 당신의 행동에 대한 더 깊은 기초, "사람의 내적 도덕적 존엄성 : 용기, 정직, 영혼의 고귀함, 깨끗한 양심"에 초점을 맞춘 특정 가치 체계를 가져야합니다. 이것이 Dahl의 설명 사전에서 "명예"의 개념을 설명하는 방법입니다.

명예는 사람을 비열함, 배신, 거짓말 및 비겁함으로부터 보호하는 높은 영적 힘입니다. 이것은 양심이 판단할 때 행동 선택에서 강화되는 핵심입니다. 인생은 종종 사람들을 시험하고, 그들을 선택에 앞장서게 합니다. 명예롭게 행동하고 타격을 받거나, 비겁하고 양심에 반하여 혜택을 얻고 문제나 심지어 죽음에서 벗어나는 것입니다. 사람에게는 항상 선택권이 있으며 그가 어떻게 행동할 것인지는 그의 도덕 원칙에 달려 있습니다. 명예의 길은 어렵지만 그것으로부터의 후퇴, 명예의 상실은 더욱 고통 스럽습니다. 불명예는 항상 벌을 받습니다. 그래서 분명히 더 높은 권력이 처분합니다.

역사 운동의 법칙처럼 기독교 도덕의 관점에서 (이교도에서 기독교로) 어둠에서 빛으로 인간의 삶도 발전합니다. 그리고 푸쉬킨이 확신하는 가장 중요한 것은 우리의 죄와 범죄 중 어느 것도 인간 영혼에 있는 하나님의 형상을 완전히 왜곡하고 지울 수 없으며 사람이 살아있는 한 구원의 희망은 사랑하고 믿는 마음.

명예, 도덕성 및 귀족의 주제는 푸쉬킨의 기본이었습니다. 그것은 또한 또 다른 더 깊은 질문인 역사 속에서 어떻게 살 것인가?와 밀접한 관련이 있었습니다. 무엇을 붙잡을 것인가 무엇을 안내해야 할까요? 특히 기존의 전통과 제도에 의문이 제기되는 혼란스러운 역사의 과도기에는 더욱 그러합니다.

Decembrist 봉기는 젊은 푸쉬킨에게 그러한 시험이었습니다. 그리고 1826년 니콜라스 1세가 망명에서 돌아온 푸쉬킨은 황제의 직접적인 질문에 용감하게 대답했습니다. “확실히 제 친구들은 모두 음모에 빠져 있었고 저는 거기에 가담하지 않을 수 없었습니다. 부재만으로도 저를 구해 주셨으니 하나님께 감사드립니다!” 그러나 이 답변은 그 자체로 이중성 때문에 주목할 만하지만 질문에 대한 해결책은 아닙니다. 그리고 그가 죽기 몇 달 전에 완성된 The Captain's Daughter에서 이 질문에 대한 답이 평생 반성의 결실로 나왔습니다. "젊은 사람! -푸쉬킨이 유언장으로 우리에게 말하는 것처럼-내 노트가 당신의 손에 떨어지면 가장 훌륭하고 지속적인 변화는 폭력적인 격변없이 도덕 개선에서 오는 것임을 기억하십시오!

II. 2. A.S. Pushkin "Dubrovsky"의 작업에서 "가면 강도"Vladimir Dubrovsky

같은 이름의 소설에 나오는 A.S. Pushkin의 영웅 Vladimir Dubrovsky도 도덕적 선택에 직면했습니다. 이 작업에 대한 작업은 1832년 10월 21일에 시작되었습니다. 줄거리는 그의 친구 P.V.가 Pushkin에게보고 한 에피소드를 기반으로했습니다. 내쉬초킨. 그는 "Ostrovsky라는 이름의 벨로루시 가난한 귀족"(소설이 처음으로 불림)에 대해 말했습니다. 그는 이웃과 토지에 대한 소송을 제기하고 재산에서 쫓겨나 일부 농민과 함께 남겨져 먼저 도둑질을 시작했습니다 점원, 그 다음 다른 사람들. Nashchokin은이 Ostrovsky를 감옥에서 보았습니다.

당시 푸쉬킨은 푸가체프의 복무에 들어간 대담한 귀족 슈반비치에 관한 역사 소설의 계획을 고려하고 있었고, 그는 나쉬초킨의 이야기에서 삶 자체가 촉발한 같은 유형의 영웅에 대한 이야기를 발견했습니다.

처음부터 마지막 장까지 Dubrovsky는 다른 캐릭터와 달리 이상적인 표현으로 독점적으로 제시된 성격으로 남아 있습니다. 그러나 인간은 그에게 외계인이 아닙니다. 귀족의 모든 젊은이들과 마찬가지로 그는 상트 페테르부르크에서 세속적 인 생활 방식을 이끌고 미래에 대해 거의 생각하지 않습니다. 그는 "낭비적이고 야심적"이며 "호화스러운 변덕"에 빠져 있습니다. 그의 생각은 인간 존재의 "저주받은 질문"에 대해 투쟁하지 않지만 영혼은 순수한 충동에 대한 능력을 유지하고 "가정 생활"의 "조용한 기쁨"의 매력에 종속됩니다. 그의 아버지의 죽음은 그를 성장하도록 강요했습니다. Troekurov가 Andrei Gavrilovich의 죽음에 간접적으로 책임이있는 Kistenevka에 도착했을 때 Vladimir는 독립적이고 단호하게 행동하여 Dubrovsky 장로를 매우 상기 시켰습니다.

영웅은 아버지의 죽음 이후에 자신을 발견 한 영적 무감각 함과 외로움에 사로 잡혔습니다. “그는 길을 보지 않고 걸었습니다. 나뭇 가지가 계속 그를 만지고 긁었고 그의 발은 계속 늪에 갇혔습니다. 그는 아무것도 눈치 채지 못했습니다 ... 블라디미르가 멈추고 ... 서로의 생각이 그의 영혼에서 더 우울했습니다 ... 그를위한 미래가 가려졌습니다 위협적인 구름과 함께. Troekurov와의 적대감은 그에게 새로운 불행을 예고했습니다. 사는 방법? 무엇을 안내해야 할까요? 상황의 조합은 영웅을 사회적 불의에 대한 항의의 길로 밀어 넣고 그를 강도로 만듭니다.

그러나 푸쉬킨 자신은 블라디미르를 "가면을 쓴 강도"라고 부릅니다. 그리고 그가 소설의 끝에서 반 가면으로 마샤 앞에 나타나기 때문에 이것은 또 다른 역할, 고귀한 구세주의 역할입니다. 그는 항상 몇 가지 역할을 수행합니다. 점원이 훔친 Anna Savishna Globova에게 돈을 돌려주는 장군; 화난 곰과 함께 혼자있는 것을 두려워하지 않고 존경 받고 용감하며 단호하게 자신을 강요 한 Deforge 교사; 강도 족장 (그러나 저자는 영웅이 반군을 이끄는 방법을 보여주지 않습니다). 소설 전체에서 Vladimir Dubrovsky의 역할에 관계없이 그는 항상 관대하고 고상하며 용감하며 명예 원칙에 충실합니다. 그는 또한 의미가있는 한 강도의 족장 역할을합니다. 먼저-아버지의 모욕과 죽음에 대한 복수, 그다음-부당하게 불쾌하고 속은 모든 사람들 (Globov)에 대한 고귀한 봉사, 그리고 물론 그의 구원 미워하는 결혼 생활에서 사랑하는 소녀. 그의 본성, 원칙에 따라 영웅은 강도의 원에 맞지 않습니다. 푸쉬킨은 그의 영웅을 반항적 인 농민의 지지자로 보여주지 않습니다. 따라서 저자는 반란군의 수장에 영웅을 두지 않았습니다.

귀족 Dubrovsky의 고귀함, 정직 및 관대함은 그가 자신을 찾은 환경 및 그의 몫에 빠진 역할과 양립 할 수 없습니다. 그는 도덕적 선택을 했습니다. 그는 Troekurov에 대한 복수를 거부했습니다. 마샤에게. 사랑은 영웅이 인생의 황혼기에 올바른 랜드마크를 선택하도록 도왔습니다.

푸쉬킨은 또한 선택으로여 주인공 자신과 대결합니다. , Dubrovsky를 쫓는 것이 좋습니다.” Masha의 Vereisky와의 결혼은 발판에 해당합니다. 절망적 인 상황에서 그녀는 두 가지 악 중 작은 것을 선택합니다. 그녀는 Dubrovsky에게 도움을 청하기로 결정하고 강도의 아내의 운명에 대비했습니다. 그러나 다시 우연의 일치 ... 그리고 왕자와의 결혼식 후 그녀는 블라디미르의 제안을 거부합니다. 왜? “나는 맹세했습니다.”라고 그녀가 대답했습니다. 의무감, 명예가 이어집니다.

우리 앞에는 순수하고 온유 한 영혼, 무방비 상태가 약하고 미덕이 강한 푸쉬킨이 사랑하는 여성 이미지가 있습니다. 그녀를 화나게하고 해를 입히는 것은 쉽지만 다른 사람의 불행으로 그녀의 행복에 대한 대가를 치르게하는 것은 불가능합니다. 그녀는 양심의 고통을 제외한 모든 고통을 견딜 것입니다. "제발"Masha Dubrovsky는 왕자에 대한 범죄에서 "그를 만지지 말고 감히 만지지 마십시오 ... 나는 어떤 종류의 공포의 원인이되고 싶지 않습니다. "라고 생각합니다. 그리고 그의 약속에는 그녀의 도덕적 전하가 반영되어 있습니다.

소설 원고에는 편집 중에 푸쉬킨이 줄을 긋는 구절이 보존되어 있습니다. Dubrovsky는“그의 뛰어난 연대의 뛰어난 장교 중 한 명으로 간주되었습니다. 그의 주변에는 항상 어떤 사회가 있었고 그의 방은 항상 가득 차 있었습니다. 그는 사랑받았다." 이것은 많은 Decembrists의 삶의 배경입니다. 그러나 그것은 외모에 관한 것이 아닙니다. 가난 속에서도 수호하고 보존해야 할 명예, 독립이라는 생각은 Decembrists의 특징이었습니다. 푸쉬킨은 개인의 독립이라는 개념을 사회적 진보의 조건 중 하나로 인식했습니다. "비평가의 반박"에서 그는 명예 개념의 역사적 중요성, 귀족과 독립의 소유자 인 고대 귀족에 대해 다음과 같이 썼습니다. 귀족. 나에게 그것은 항상 위대한 교육받은 사람들의 필수적이고 자연스러운 재산으로 여겨졌습니다. 내 주위를 둘러보며 우리의 옛 연대기를 읽으면서 나는 고대의 귀족 가문들이 어떻게 멸망하고 나머지는 어떻게 무너지고 사라지는지... 그리고 시간이 지날수록 굴욕을 더해가는 귀족의 이름이 마침내 비유와 조롱거리가 된 것을 후회했습니다. 귀족으로 떠오른 raznochintsy , 심지어 게으른 농담꾼까지! 1830년에 볼딘으로 쓴 푸쉬킨의 이 노트는 두브로브스키를 움직이는 감정에 매우 가깝습니다. 그러나 푸쉬킨에게는 "가족의 귀족보다 더 높은 미덕, 즉 개인의 존엄성이 있습니다." “명예에 대한 생각, 인간의 권리 보호는 푸쉬킨의 인본주의적 세계관의 핵심이었습니다. 이 아이디어에 대한 충성도는 시적 창의성과 개인 행동을 모두 결정했습니다.

II.3. Pushkin의 "The Captain 's Daughter"페이지의 명예와 귀족 주제

정교회 사람의 눈으로 캡틴의 딸을 보면 고귀한 기독교 영혼의 문제가 얼마나 깊이 덮여 있는지에 놀랐습니다!

어릴 때부터 명예를 지키세요.푸쉬킨이이 러시아 민속 속담을 서문으로 삼은 것은 우연이 아닙니다. 젊은이들과의 관계에서 귀족, 명예, 순결이란 무엇입니까?이 모든 것은이 멋진 이야기에서 매우 깊이 연구 될 수 있습니다.

이야기의 비문은 인생이 우선 명예와 의무와 관련하여 각 영웅을 테스트한다고 제안합니다. 절대적으로 반대되는 Grinev와 Shvabrin뿐만 아니라 Mironovs, 온유 한 Masha 또는 아들에게 부여 된 삶에 만족하지 않는 오래된 Grinev뿐만 아니라 불명예로 덮여 있기 때문에이 테스트를 받게됩니다. 상대: 봉기의 지도자와 독재자 황후. 또한 이야기의 초안 소개에서 노트의 노인 "저자"인 Pyotr Andreevich Grinev는 그의 손자를 언급하면서 사람의 합당한 삶을 보장하는 주요 특성 인 "친절과 고귀함"에 대해 말합니다. ,-평범한 사람들이 항상 존중하는 도덕적 규범과 가치에 대해 . Herzen에 따르면 "문명인의 모든 고통을 알고있는"푸쉬킨은 결국 운명적인 1836 년에 "빛"의 박해와 인위적인 관습의 희생양이되었습니다. "친절과 고귀함"이라는 이상과 함께 대중적인 단순함.

비문은 러시아 속담의 축약 버전입니다. "드레스를 다시 관리하고 젊음을 존중하십시오." 아버지 Grinev는이 속담을 완전히 회상하며 군대로 떠나는 아들을 훈계합니다. 처음부터 "The Captain 's Daughter"의 역사적 및 사적 (가족 포함)은 "집"이 얽혀있는 모습으로 나타납니다. 명예, 봉사 및 가족 의무의 개념은 동등합니다. 1 장 "그는 내일 경비대 대장이었다 ..."의 비문은 "그의 아버지는 누구인가? "라는 질문으로 끝납니다. 그리고이 질문에 대한 답을 제공하는 것처럼 "내 아버지 Andrei Petrovich Grinev는 어린 시절 Minich 백작 아래에서 봉사했습니다 ..."라는 문구로 장이 시작되었습니다. 불가침성 인 혈연 관계는 이야기 전체에서 지속적으로 강조됩니다. 군 복무를 귀족의 의무로 바라보는 그리 네프는 아들을 경비원이 아니라 군대에 보내 "끈을 당기고 훈련 된 군인이된다". 노인은 베드로에게 작별 인사를 하면서 그에게 서비스에 대한 이해를 표현한 지시를 내렸습니다. 그들의 애정을 쫓지 마십시오. 서비스를 요청하지 말고 서비스를 중단하지 말고 속담을 기억하십시오. 드레스를 다시 관리하고 젊음을 존중하십시오.

그리고 베드로는 돌 보았습니다. 봉사 장소로가는 길에 그는 거의 알지 못하는 남자에게 순진하게졌습니다. 승자의 발에 몸을 던지려는 Savelich의 설득은 Grinev가 그렇게하도록 만들지 않았습니다. 만약 그가지면 그는 그것을 돌려 주어야합니다. Pyotr Grinev는 머리로 지불하기 쉬운 경우에도 그의 명예를 더럽히지 않았습니다. 첫 번째 경우는 결투입니다. Peter는 Masha Mironova에 대한 Shvabrin의 뻔뻔한 비방을 대답하지 않고 그냥 둘 수 없었습니다. Grinev가 거부 된 사람의 소문과이 화난 찬사 때문에 그녀를 보호하는 것은 명예의 문제였습니다. Shvabrin에 관해서는 그는 명예와 귀족의 개념이 전혀 존재하지 않는 이야기에서 Grinev와 완전히 반대입니다. 결투 중에 Shvabrin은 상황의 모호함을 이용하여 불명예스러운 타격을 가하는 것을 주저하지 않습니다. 이 매우 부도덕한 사람이 다른 주권자에게 충성을 맹세하는 데 비용이 들지 않는 반면 Grinev는 여기에서도 고귀합니다. 그러나 Shvabrin은 교육받은 사람이며 크기가 작지 않았으며 동일한 Grinev였습니다. 이 사실을 통해 푸쉬킨은 귀족과 교육이 서로 다른 두 가지임을 강조합니다. 또한 사람이 자란 가족 관계는 매우 중요합니다.

일부 영웅의 높은 도덕적 자질과 다른 영웅의 기본 감정이 가장 분명하게 드러난 두 번째 사례는 Belogorsk 요새에 Pugachev가 도착한 것입니다. 부끄러운 사면보다 고귀한 죽음을 선호하는 미로 노프 대위와 그의 아내는 교육 수준이 낮고 순진하며 언뜻보기에 편협한 사람들로 죽었습니다. Grinev는 그들의 모범을 따를 준비가되었지만 그 사건은 그를 죽음에서 구했습니다. 그리고 그 이유는 한때 눈보라에서 벗어나도록 도왔던 지도자와 관련하여 보여준 Peter의 귀족 때문이기도합니다. 다행히도 이 남자는 다름 아닌 Pugachev 자신으로 밝혀졌습니다.

“나는 다시 사기꾼에게 끌려가 그 앞에 무릎을 꿇었습니다. Pugachev는 나에게 힘줄 손을 내 밀었습니다. "손에 키스해, 손에 키스해!" 그들은 나에 대해 이야기하고 있었다. 그러나 나는 그러한 비열한 굴욕보다 가장 잔인한 처형을 선호했을 것입니다. “표트르 안드레비치 신부님! -Savelyich가 속삭이며 내 뒤에 서서 나를 밀었습니다-고집 내지 마세요! 당신의 가치는 무엇입니까? 악당에게 침을 뱉고 키스를 하고... (윽!) 그의 손에 키스를 해주세요. 나는 움직이지 않았다. Pugachev는 미소를 지으며 손을 내 렸습니다. “그의 명예는 기쁨으로 어리둥절합니다. 올려!" 그들은 나를 데리러 나를 자유롭게 내버려 두었습니다." 당신의 가치는 무엇입니까? Savelich가 묻습니다. 그것은 명예의 가치가 있으며 Grinev는 생명과 교환하더라도 그것을 거래하지 않습니다. 그는 황후에게 충성을 맹세했습니다.

젊은 귀족의 주장을 듣고 Pugachev는 화를 내지 않았고 그에 대한 동정심에 젖어 Masha Mironova의 석방을 도왔습니다. 그리고이 모든 것은 토끼 양가죽 코트 때문이 아니라 사람들의 반란군에게 깊은 인상을 준 Grinev의 고귀함과 높은 도덕성 덕분입니다. Masha Mironova 자신은 두려움에도 불구하고 진심 어린 애정에 충실했습니다. 그녀는 아버지의 진정한 딸입니다. 인생의 Mironov는 온화하고 선량한 사람 이었지만 극한 상황에서 그는 러시아 장교에 합당한 결단력을 보여주었습니다. 그의 딸은 대포에 맞아 기절했지만 명예에 관한 한 그녀는 아버지처럼 양심에 어긋나는 일을 하기보다는 죽을 각오가 되어 있었다. 푸쉬킨은 명예와 존엄성이 온전하고 유기적인 성격의 필수 특성이라는 결론에 이르게 합니다. 이야기의 각 영웅은 이러한 개념을 다르게 이해하고 그의 양심이 말하는대로 행동합니다.

Grinev의 고귀한 감정은 체포 에피소드에서도 나타났습니다. Peter는이 이야기에 사랑하는 사람을 포함시키고 싶지 않으므로 그녀의 이름을 지정하지 않습니다. 그러나 Masha 자신은 중보를 구하기 위해 상트 페테르부르크로 가서 그것을 찾습니다. 황후 자신이 그녀를 돕습니다. 연인을위한 Pugachev와의 이야기는 잘 끝나고 행복합니다. 제 생각에 작가는 귀족이 귀족과 만나는 경우가 가장 많다는 점을 강조하고 싶었 기 때문에 그렇게 낙관적 인 결말을 내놓았습니다. 아니면 푸쉬킨이 정말 그렇게 되기를 원했기 때문일 수도 있습니다.

Grinev는 인생이 끝날 때까지 명예로운 사람이었습니다. 회고록 Grinev가 된이 남자는 진실하고 왜곡없이 봉기 지도자와의 만남뿐만 아니라 그에 대한 생각도 신문에 전달했습니다. 그는 인민 반란군에 대한 공식 의견에서 발전한 것과 모순된다는 사실에도 불구하고 Pugachev에 대한 모든 진실을 말했습니다.

이야기 "The Captain 's Daughter"의 주인공 Pyotr Grinev는 활기차고 재치 있고 고귀한 17 세 소년으로 운명이 어려운 과제를 설정했습니다. 교수대에서의 정직한 죽음 또는 불명예스러운 삶, 그리고 그는 선택에 대해 생각하지 않았습니다. 이 모든 질문은 그와 관련이 없습니다. 예, 그는 그의 나이의 아들이며 머리부터 발끝까지 귀족이지만 이러한 현세적 사회적 조건 외에도 살아있는 재능있는 영혼이 있습니다. 사실, Grinev의 영적 재능이 항상 비판에 대한 이해를 찾지는 못했다고 Belinsky는 그에 대해 "사소하고 무감각 한 성격"이라고 말했습니다. 용감한 구속 뒤에 비평가는 벨로 고르 스크 요새를 떠나기 전에 교수대에 절하는지 여부에 관계없이 푸가 체프에게 대답하든 영웅의 모든 행동에서 볼 수있는 감정의 성실함과 힘을 알아 차리지 못했습니다. 공격 1 분 전에 마샤와 헤어지면서 그는 자신을 제지 할 수 없었습니다. 그리고 필사적으로 사랑하고 다른 사람을 위해 자신의 목숨을 희생 할 준비가 된 사람의 무의미 함과 무감각에 대해 어떻게 말할 수 있습니까? Grinev는 그것을 두 번했지만 위업으로 간주되지 않을 정도로 단순하고 자연 스럽습니다.

Grinev가 현대인을 포함하여 미성년자에게 완전히 익숙하지 않은 높은 책임감의 구체화라는 사실을 알아 차리지 못하는 것은 불가능합니다. 일반적으로 우리 교육 과정에서 영광스러운 Grinev 원칙이 얼마나 부족한지! 불행히도 젊은이들의 도덕적 불안정성은 우리 시대에 일종의 안정된 현상이 되었습니다. 푸쉬킨의 영웅은 지능, 고귀함, 정직함과 같은 자질을 가지고 있으며 이는 항상 높이 평가될 것입니다.

역사적 사건 자체가 아니라 캐릭터의 심리적 특성이 아니라 The Captain 's Daughter의 저자의 주된 관심은 하나님 앞에서 자유의 깊이에서 인간의 내면을 발견하는 데 있습니다. 다른 사람.

"진리를 알지니 진리가 너희를 자유케 하리라"

(요한복음, 8, 32)

사람들이 영성 부족, 부도덕, 부도덕함을 알아차리지 못하는 어려운 시대에 사는 것이 우리에게 떨어졌습니다. 그들은 폐쇄적이고 화를 내며 대다수의 주요 문제는 돈과 음식을 추출하는 것입니다. 명예와 귀족의 개념은 많은 사람들에게 과거의 유물로 인식됩니다.

도덕적 타락, 도덕 원칙의 타락은 개인과 국가 전체의 붕괴로 이어집니다. 따라서 위대한 러시아 고전 문학의 중요성, 특히 여러 세대의 사람들에게 도덕적 토대이자 도우미 인 러시아 문학의 가장 기독교적인 작품 인 "선장의 딸"이야기가 매우 중요합니다. 사랑과 생명력으로 작가가 만들어낸 밝은 이미지는 물질성을 획득하는 것 같다. 그들은 우리 가운데 살고 있으며 도덕과 명예, 기독교 도덕의 모범입니다.

모든 사람의 삶에는 두 길의 교차점이 있고 교차로에는 다음과 같은 비문이 새겨진 돌이 있습니다. 명예를 거스르면 살 것이다.”

Alexander Sergeevich Pushkin 자신은 또 다른 뛰어난 시인 M.Yu Lermontov가 그의시 "시인의 죽음"에서 그에 대해 쓴 것처럼 "명예의 노예"였습니다. 그는 부정직하고 사악하고 시기하는 사람들의 희생양이 되었습니다. 아내의 명예와 자신의 명예를 지키기 위해 푸쉬킨은 의심스러운 행동으로 푸쉬킨 부부의 명성을 떨어 뜨릴 수있는 결투에 단테스에게 도전했습니다. Alexander Sergeevich는 "소문에 의해 비방"될 수 없었고 자신의 목숨을 희생하여 불명예를 종식 시켰습니다.

그러나 그는 이별의 말을 후세에 전했습니다. "어릴 때부터 명예를 지키라"는 속담은 혹독한 인생의 시련을 극복하는 데 도움이 되는 인생 부적의 의미를 갖게 되었습니다.

서지 목록

Bondarev Yu. "순간", 로마 신문, No. 20, 1978
Gilelson M.I., Mushina I.G. A.S. Pushkin "The Captain 's Daughter"의 이야기가 언급됩니다. 레닌그라드. "계몽", 1977
Dal V.I. "러시아어 설명 사전". 현대 버전. 모스크바. "엑스모", 2002
Katasonov V.N. 솔직하다. 철학 과학, 예술. “A.S. 이야기에서 명예와 자비의 주제. 푸쉬킨 "선장의 딸", 학교 문학, No. 6, 1991.
Marantsman V.G. "학교 연구에서 A.S. Pushkin의 소설 "Dubrovsky"". 레닌그라드. "깨달음", 1974
포포바 T.I. "A.S. Pushkin의 "Captain 's Daughter"와 N. V. Gogol의 "Taras Bulba"에서 시작하는 가족", Scientific and Methodological Journal "Literature at School", Moscow, No. 1, 1998.

평균 평점: 4.4

짧지 만 밝은 창작 생활 동안 A.S. Pushkin은 고귀한 낭만적 인 영웅의 이미지를 많이 보여주었습니다. 그 중 하나는 1841년에 출판된 같은 이름의 이야기에 등장하는 인물인 블라디미르 두브로프스키입니다.

Vladimir는 그의 성실성, 정직성 및 썩지 않는 성격으로 유명한 Andrei Gavrilovich Dubrovsky의 외아들 인 젊은 유전 귀족입니다. 저자의 의지에 따라 블라디미르는 사랑하는 아버지의 죽음과 가족 재산의 상실이라는 두 가지 큰 손실을 견뎌야합니다. 모든 문제의 범인이 지주 Kirila Petrovich Troekurov라는 사실을 알게 된 젊은 Dubrovsky는 어떤 대가를 치르더라도 그에게 복수하기로 결정합니다. 그가하는 첫 번째 일은 부패한 법원에 따르면 Troekurov에 가서 숲으로 가서 강도 갱단의 지도자가 된 농노를 데려가는 것입니다.

Dubrovsky의 첫인상은 그다지 매력적이지 않을 수 있습니다. "그는 자신에게 호화로운 변덕을 허용하고 카드 놀이를하고 빚을지고 미래에 대해 신경 쓰지 않고 조만간 부자 신부, 가난한 청년의 꿈을 예견했습니다." 그는 나이와 계급의 대부분의 젊은이들의 행동 특성이 특징이었습니다. 그러나 줄거리가 진행됨에 따라 저자는 그의 고귀함, 품위, 책임 및 명예에 대해 이야기 할 수 있도록 Dubrovsky의 성격 특성을 드러냅니다.

처음으로 Dubrovsky는 부모님의 집으로 운전하면서 이러한 특성을 보여줍니다. "그는 형언 할 수없는 흥분으로 주변을 둘러 보았습니다." Vladimir의 감정의 깊이는 Vladimir가 그의 아버지 및 유모 Yegorovna와의 만남에 대한 설명에서 드러납니다. 아버지의 병의 원인과 Troekurov의 비열함에 대해 알게 된 젊은 Dubrovsky는 가해자에게 복수하기로 결정합니다. 그러나 분노는 블라디미르의 눈을 멀게하지 않았습니다. 강도 분리를 이끌고 돈과 권력 때문에 인간의 자질을 잃은 사람들 만 강탈합니다. 차례로 Dubrovsky는 그의 행동으로 명예, 존엄성, 귀족의 개념이 공허한 문구가 아니라는 것을 지속적으로 확인합니다. 경비원을 위해 돈을 가지고 길에서 점원을 잡은 그는 이러한 재정을 빼앗지 않고 돌려주었습니다. 나중에이 장교의 어머니를 만났을 때 그는 "... Dubrovsky 자신이 경비원 이었기 때문에 동지를 화나게하고 싶지 않을 것입니다. "라고 말할 것입니다.

젊은 Dubrovsky의 긍정적 인 특성은 아버지의 모든 농노가 그를 위해 머리를 숙일 준비가되어 있다는 사실로도 입증됩니다. 그러나 그에게 맡겨진 사람들의 운명에 대한 책임감을 느끼고 그의 지위의 파멸을 깨닫고 이야기의 끝에서 Dubrovsky는 농민들에게 해산하고 화해하라고 명령합니다. 이러한 상황에서 그가 백성들에게 제시할 수 있는 더 나은 해결책은 거의 없었습니다.

Dubrovsky의 모든 행동에서 힘, 용기 및 두려움이 보입니다. 그리고 그의 사랑하는 소녀 Masha Troekurova와 만날 때만 강력한 강도는 소심하고 내성적입니다. 그에 대한 사랑은 순수하고 숭고한 느낌입니다. 속임수와 사랑이 Dubrovsky에게 양립 할 수 없다는 사실은 그의 귀족을 다시 한 번 확인시켜줍니다. 이 모순을 해결하기 위해 블라디미르는 자신이 누구인지 마샤에게 고백하고 소녀에게 선택할 권리를 남겨 둡니다. 또한 친척을 잃어 그녀의 삶을 가리지 않고 소녀를 행복하게 만들고자하는 그의 열망에서 Vladimir는 원래 의도를 포기할 준비가되어 있습니다.

그리고 저자는 독자들에게 블라디미르 자신의 운명을 "추가"할 수있는 기회를 남겨 두었지만 "고귀한 강도"Dubrovsky의 이미지는 Robin Hood, Zorro, Oleksa Dovbush 및 Emelyan과 같은 가상의 실제 사람들과 동등한 수준에 놓일 수 있습니다. Pugachev.

Vladimir Dubrovsky는 깊은 감정을 느낄 수있는 독립적 인 개인의 권리에 대한 고귀한 수호자로 제시됩니다. Pushkin이 Vladimir Dubrovsky에 대해 쓴 어조는 항상 동정심으로 가득 차 있지만 결코 아이러니하지 않습니다. 푸쉬킨은 그의 모든 행동을 승인하고 모든 불쾌한 사람들이 도둑질하거나 도둑질하거나 주요 도로로 나가야한다고 주장합니다. 그래서 제 버전은 귀족에 관한 소설입니다. V.I.Dal이 나타내는 의미의 귀족에 대해. “귀족은 품질, 이 상태, 고귀한 기원입니다. 진정한 명예와 도덕성과 일치하는 행동, 행동, 개념 및 감정. 물론 Dal은 귀족과 귀족을 직접 연결하고 Pushkin은이를 공유하지 않았으므로 귀족의 운명과 목적 또는 귀족의 명예와 같은 주제가 더 광범위합니다. 확실히 푸쉬킨은 이 주제에 대해 매우 걱정했습니다. "어릴 때부터 명예를 돌봐라"는 그의 차기작 "선장의 딸"의 서문으로,이 주제에 대해 다시 썼다.
그래서 귀족에 관한 소설, 소설의 주인공은 "불의의 희생자가 된"귀족입니다. 영웅의 귀족에 대해서는 의심의 여지가 없지만 때때로 그는 귀족을 배신합니다. 언제 처음으로 이런 일이 발생합니까? 4 장에서 우리는 다음을 읽습니다. “내가 그를 마당에서 쫓아 내라고 명령하기 전에 Kirill Petrovich에게 가능한 한 빨리 나가라고 말하십시오. 하인은 행복하게 달렸습니다. 저자는 젊은 Dubrovsky의 열정을 한마디로 비난하지 않았습니다. 그리고 우리는 그의 감정을 완전히 이해할 수 있습니다. 그는 아버지의 상태에 놀랐습니다. "환자는 공포와 분노의 공기로 마당을 가리켰습니다." 그러나 Troekurov를 법정에서 몰아 내라는 Dubrovsky의 성급한 명령은 나쁜 결과를 초래하며 그중 가장 중요한 것은 Troekurov의 공격이 아니라 하인이 무례하게 행동하도록 허용되었다는 사실입니다. “하인은 행복하게 달렸습니다. 이 "즐겁게"에서 비굴한 무례함의 향연. Dubrovsky를 이해하고 정당화하는 것은 가능하지만 스스로 판단하십시오. Dubrovsky가 맞습니까?
Dubrovsky는 강도, 고귀한 강도가되었습니다. "그는 모든 사람이 아니라 유명한 부자를 공격하지만 여기에서도 그들과 공유하고 그를 완전히 강탈하지 않으며 아무도 그를 살인 혐의로 비난하지 않습니다 .."
그러나 Dubrovsky 자신은 자신이 택한 길을 잘 알고 있습니다. “악당은 절대 당신의 이름으로 저질러지지 않을 것입니다. 당신은 나의 범죄에도 순수해야 합니다.” Pushkin은 Dubrovsky의 행동에 대한 평가를 어디에도 제공하지 않습니다 (그런데 Troekurov의 행동과는 대조적으로 "러시아 마스터의 고귀한 즐거움이었습니다!"라는 유일한 발언의 가치가 있습니다). 독자 자신은 악행과 범죄가 높은 명예와 양립할 수 없다고 추측할 것입니다. Masha와의 첫 번째 설명에서 Dubrovsky는 다음과 같이 말했습니다. 나는 광기로서 복수를 포기했다." 그러나 그는 다른 범죄자를 계속 기억하면서 복수를 전혀 포기하지 않았습니다.
“자신의 적이자 재난의 주범 중 한 명이라고 생각할 수있는 남자와 같은 방에서 잠을 잤던 Dubrovsky는 유혹에 저항 할 수 없었습니다. 그는 가방의 존재를 알고 그것을 소유하기로 결정했습니다. 그리고 우리의 도덕 감각은 Dubrovsky가 유혹에 굴복하여 다시 한 번 그의 귀족을 배신했다는 사실에 분개합니다. 그리고 다시, 우리는 Dubrovsky를 이해하고 정당화 할 수 있으며 저자는 다시 평가를 제공하지 않지만이 행위가 진정한 명예의 개념과 일치하지 않는다는 데 동의 할 수 없습니다.
이제 소설의여 주인공으로 넘어 갑시다. Marya Kirillovna는 또한 불의의 희생자입니다. "미움받는 남자"와 결혼하도록 강요받은 그녀도 탈출구를 찾고 있습니다. "결혼은 그녀를 무덤처럼 발판처럼 무서워했습니다." "아니, 아니"그녀는 절망적으로 반복했습니다. "죽는 것이 낫습니다. 수도원에가는 것이 낫습니다. 차라리 Dubrovsky를 쫓고 싶습니다." 그러나 그녀는 순수한 도덕이 끝나는 선을 넘지 않습니다. 사제는 "취소할 수 없는 말"을 했다. 현대 푸쉬킨 독자는 "주 우리 하나님, 영광과 영예로 그들을 관 씌우십시오. "라는 말을 알고있었습니다.
푸쉬킨이 "하지만 나는 다른 사람에게 주어졌습니다. "라는 거의 같은 메모로이 소설을 끝내는 것이 흥미 롭습니다. 이것은 귀족의 정점입니다. 다른 행동은 많은 불행을 초래할 것입니다. Masha는 Dubrovsky에게 "나는 공포의 원인이되고 싶지 않습니다. "라고 말합니다. 그러한 힘의 행위에는 항의와 복수보다 훨씬 더 많은 것이 필요합니다. Onegin도 Dubrovsky도 그런 높이까지 올라갈 수 없습니다.
따라서 나는 이것이 바로 푸쉬킨이 "그에게 악의 순간에"그의 영웅과 헤어진 이유라고 가정합니다. 그는 그와 다른 관계가 없는 것 같습니다. 그래서 그는 또 다른 소설을 가져와 저를 놀라게 하는 제목을 붙였습니다.
ogih, "The Captain 's Daughter", 그리고이 소설에서여 주인공의 이름은 어떤 이유로 다시 Masha이며 주요 질문은 명예, 귀족 및 충성도에 관한 것입니다. 그리고 Pyotr Grinev는 그것을 훌륭하게 해결합니다.

평생 동안 귀족의 불의, 공허함 및 "야만적"을 싫어했던 A. S. Pushkin은 소설 "Dubrovsky"에서 지방 귀족의 대표자 중 한 명인 자신의 재산으로 고통받는 야심적이고 고귀한 반란군을 전면에 내놓았습니다. , 젊은 Dubrovsky.
고귀한 주인 Troekurov의 폭정과 전제주의는 늙은 신사 Andrei Gavrilovich Dubrovsky가 죽는다는 사실로 이어집니다. 그의 재산은 불법적으로 Troekurov에게 수여됩니다. 그 순간부터 갈등이 발생하고 Dubrovsky 농민들의 영혼에 반란이 일어나고 있습니다. Young Vladimir Dubrovsky는 Pushkin에 의해 이상화되었습니다. 이것이 그가 진실과 정의를 위한 투사인 해방자 영웅을 보는 방식입니다. 젊은 귀족에게는 똑똑하고 교육을 받았으며 고귀하고 용감하고 친절하고 위엄 있고 잘 생긴 전형적인 낭만적 인 영웅의 특징이 부여됩니다. 농민과의 관계는 충성심과 신뢰를 바탕으로 합니다. Troekurov의 폭정에 대한 농민들의 항의는 Dubrovsky의 심장부에 울려 퍼집니다. 그들은 Andrei Gavrilovich Dubrovsky의 죽음에 대한 복수심에 이끌려 부유하고 부정직 한 지역 "우상"을 위해서만 일할 수있는 공무원을 싫어합니다.
사람들의 영혼에 대한 반란은 거의 항상 "실제 투쟁으로 이어집니다. 따라서 모험 모험 장르의 법칙에 따라 대중 봉기는 지하 인물, 알려지지 않은 고귀한 강도 갱단이 지주를 강탈하고 불태 웁니다. Vladimir Dubrovsky는 적의 딸과 사랑에 빠졌기 때문에 Troekurov에 대한 복수를 거부합니다. "Pushkin은 Masha Troekurova와 노인 Vereisky 왕자의 결혼식과 소녀의 아버지가이 결혼을 지원하는 갈등을 악화시킵니다. Dubrovsky 사랑을 되찾기 위해 필사적으로 노력하지만 늦는다 마샤는 결혼하고 두브로브스키는 부상을 입는다 마지막 디테일은 반군 전쟁이 대중적 성격을 띠게 하는 음모를 정당화하는 역할을 한다.
A. S. Pushkin은 고대 귀족의 이상화 된 도덕적 및 도덕적 토대를 통해 지방 귀족의 삶과 관습을 묘사했습니다. 그는 정직을 비열함과, 관대함을 탐욕과, 사랑을 미움과, 자제와 환락을 대조했습니다.
소설은 관료주의의 기생적인 본질, 그 쓸모없음, 비겁함, 변태를 드러낸다. 동화에서와 같이 친절과 고귀함이 승리해야하므로 푸쉬킨은 강도 갱단의 실종으로 소설을 끝내고 때가되면 다시 억압받는 사람들을 방어 할 기회를 남깁니다.