집 › 가게 › 극중 영웅들의 진실은 과연 무엇일까. Gorky의 작품 "At the bottom"에서 진실과 삶의 의미에 대한 논쟁

극중 영웅들의 진실은 과연 무엇일까. Gorky의 작품 "At the bottom"에서 진실과 삶의 의미에 대한 논쟁

GORKY의 연극 "AT THE BOTTOM"의 "세 가지 진실"

목표 : Gorky의 연극 "진실"의 영웅에 대한 이해를 고려하십시오. 서로 다른 관점의 비극적 충돌의 의미를 알아보십시오. 사실의 진실(Bubnov), 위로가 되는 거짓말의 진실(Luke), 사람에 대한 믿음의 진실(Satin); Gorky의 인본주의의 특징을 결정합니다.

수업 중

I. 서론.

운명의 의지에 따라 돈도, 친구도, 친척도, 휴대폰도없이 모스크바에 갔다고 잠시 상상해보십시오. 당신은 세기의 시작으로 이동했습니다. 당신의 삶을 개선하거나 당신이 처한 상황을 바꾸기 위해 어떻게 노력하시겠습니까? 당신은 당신의 삶을 개선하려고 노력할 것입니까, 아니면 즉시 "바닥"으로 가라앉았습니까?

우리가 연구하는 연극의 영웅들은 저항을 멈추고 "인생의 바닥"으로 가라 앉았습니다.

우리 수업의 주제 : "M. Gorky의 연극에서 세 가지 진실" 맨 아래.

무엇에 관한 것 같나요?

어떤 질문들을 살펴볼 것입니까?

(제안된 답변: 진실이란 무엇입니까? 어떤 진실이 있을 수 있습니까? 왜 세 가지 진실입니까? 등장 인물은 진실에 대해 어떤 생각을 표현합니까? 등장 인물 중 누가 이 질문에 대해 생각합니까?

교사 요약: 모든 캐릭터에는 고유한 진실이 있습니다. 그리고 우리는 캐릭터의 위치를 \u200b\u200b찾고, 이해하고, 캐릭터 사이에 발생한 분쟁의 본질을 이해하고, 누구의 진실이 현대 독자에게 더 가까운지 결정하려고 노력할 것입니다.

문학 운동.

문학 작품에 대한 지식 없이는 자신의 관점을 유능하게 방어하는 것이 불가능하다는 것을 알고 있습니다. 나는 당신에게 문학 워밍업을 제공합니다. 나는 연극에서 한 줄을 읽고 그것이 속한 캐릭터를 결정합니다.

양심은 무엇입니까? 나는 부자가 아니다 (Bubnov)

산 자를 사랑할 필요가 있나니 산 자(누가복음)

일이 의무일 때-인생은 예속이다(새틴)

거짓은 노예와 주인의 종교... 진실은 자유인의 신이다! (공단)

사람들은 ... 강 아래로 떠내려가는 칩처럼 ... (Bubnov)

지구상의 모든 사랑은 불필요합니다 (Bubnov)

그리스도께서는 모든 사람을 불쌍히 여기시고 우리에게 명령하셨습니다(누가복음).

사람을 애무하는 것은 결코 해롭지 않습니다 (누가)

인간! 대단해! 자랑스럽게 들립니다! 인간! 사람을 존중해야 합니다!

지식 업데이트. 부르다.

당신은 텍스트에 대한 좋은 지식을 보여주었습니다. 왜 이러한 특정 캐릭터의 복제품을 제공받았다고 생각하십니까? (Luka, Satin, Bubnov에는 자체 진리의 개념).

– 연극의 주요 주제는 무엇입니까? 드라마 '바텀'의 메인 질문을 가장 먼저 공식화한 캐릭터는?

진실에 대한 논쟁은 극의 의미론적 중심이다. Kvashnya의 발언에서 "진실"이라는 단어는 연극의 첫 페이지에서 이미 들릴 것입니다. 넌 진실을 참을 수 없어!" 진실은 거짓말입니다 ( "당신은 거짓말을하고 있습니다!"- "진실"이라는 단어 이전에도 들리는 Klesch의 날카로운 외침), 진실-믿음-이것들은 "At the Bottom"의 문제를 결정하는 가장 중요한 의미 론적 기둥입니다.

"진실"이라는 단어의 의미를 어떻게 이해합니까?

사실인가, -에스,그리고. 1. 현실에 존재하는 것은 사물의 실제 상태에 해당합니다.진실을 말하십시오. 일어난 일에 대한 진실을 들어보십시오. 진실은 눈을 찌른다 (마지막). 2. 정의, 정직, 정당한 이유.진실을 찾으십시오. 진실을 위해 일어서십시오. 진실은 당신 편입니다. 행복은 좋은 것이고 진실은 더 좋은 것이다 (마지막). 3. 동일(구어체).당신의 진실 (네 말이 맞아).신은 진실을 보지만 곧 말하지 않을 것입니다 (마지막). 4.입문 sl. 진실 진술은 참으로 사실입니다.나는 이것을 정말로 몰랐다.

저것들. 진실은 사적이지만 이념적이다

자, Luka, Bubnov, Satin의 진실을 알아 봅시다.- 극중 주인공들의 진실은? 그들의 견해를 비교하는 방법?

II. 수업 주제에 명시된 문제를 해결하십시오.

Gorky의 연극에서 진리의 철학.

"루크의 진실" -모든 재능있는 작가의 작품에서 영웅의 이름은 반드시 무언가를 의미합니다. Luke라는 이름의 기원을 살펴보겠습니다. 어떤 의미를 가질 수 있습니까?

1) 사도 누가의 이름에서 유래.

2) "교활한", 즉 교활한 단어와 관련이 있습니다.

3) "양파", 중간까지 "옷"을 많이 벗으십시오!

Luke는 연극에서 어떻게 등장합니까? 그가 말하는 첫 단어는 무엇입니까? (“좋은 건강, 정직한 사람들”은 즉시 자신의 입장을 발표하고 모든 사람을 잘 대한다고 말합니다. “저는 사기꾼을 존경합니다. 제 생각에는 벼룩 한 마리도 나쁘지 않습니다.”

Luke는 다른 사람들에 대한 태도에 대해 무엇을 말합니까?

Luka가 하숙집의 각 거주자와 어떻게 행동하는지 고려하십시오.

그는 Anna에 대해 어떻게 생각합니까? (그는 후회하며 죽음 후에 그녀는 평화를 찾고 위로하고 돕고 필요하게 될 것이라고 말합니다)

배우의 조언은? (술을 취급하는 도시를 찾으십시오. 깨끗하고 바닥이 대리석이며 "사람이 원하면 무엇이든 할 수 있습니다"라고 무료로 취급합니다.)

Vaska Peplu는 삶을 어떻게 정리할 것을 제안합니까? (나타샤와 함께 시베리아로 떠나십시오. 시베리아는 풍요로운 땅이며 그곳에서 돈을 벌고 주인이 될 수 있습니다).

Nastya는 어떻게 위로합니까? (Nastya는 크고 밝은 사랑을 꿈꾸며 그녀에게 "당신이 믿는 것이 당신입니다"라고 말합니다.)

그는 Medvedev와 어떻게 대화합니까? (그는 그를 "아래"라고 부릅니다. 즉, 그는 아첨하고 미끼에 빠집니다).

그러면 Luke는 하숙집의 주민들에 대해 어떻게 생각합니까? (글쎄, 그는 모든 사람에게서 사람을보고, 긍정적 인 성격을 발견하고, 도움을 주려고 노력합니다. 그는 모든 사람에게서 좋은 점을 발견하고 희망을 불러 일으키는 방법을 알고 있습니다).

루크의 삶의 위치를 반영하는 발언을 읽으십니까?

"당신이 믿는 것이 당신 자신이다"라는 말을 어떻게 이해합니까?

"사실의 산문"과 달리 누가는 이상의 진실, 즉 "사실의시"를 제공합니다. Bubnov (문자 그대로 이해 된 "진실"의 주요 이데올로기), Satin, Baron이 환상과는 거리가 멀고 이상이 필요하지 않은 경우 Actor, Nastya, Anna, Natasha, Pepel은 Luka의 발언에 응답합니다. 진실보다 중요합니다.

알코올 중독자 병원에 대한 Luke의 불확실한 이야기는 다음과 같이 들렸습니다. “그들은 이제 술 취함을 치료하고 있습니다. 그들은 무료로 치료합니다, 형제, ... 그런 병원은 술고래를 위해 지어졌습니다 ... 당신은 술고래도 사람이라는 것을 인정했습니다 ... "배우의 상상 속에서 병원은"대리석 궁전으로 변합니다 ":"훌륭한 병원 ... 대리석 .. .대리석 바닥! 빛... 청결, 음식... 모든 것이 무료입니다! 그리고 대리석 바닥. 예!" 배우는 사실의 진실이 아닌 믿음의 영웅이며, 그에게 믿음의 능력 상실은 치명적이다.

Luke의 지원이 필요한 영웅은 누구인가요? (배우 Nastya, Natasha, Anna에게. 그들에게 더 중요한 것은 진실이 아니라 위로의 말입니다. 배우가 알코올 중독에서 회복 될 수 있다고 믿지 않자 목을 매었습니다.

사람은 좋은 것을 .. 아주 간단하게 배울 수 있다고 Luka는 말합니다. 그는 어떤 이야기를 인용하고 있습니까? (국내 사례)

정의로운 땅의 "이야기"를 어떻게 이해합니까?

그래서 루크의 진실은 위로가 되고, 하숙집의 영혼 속에 있는 인간의 잔재를 다루고 그들에게 희망을 줍니다.

누가의 진실은 무엇입니까? (사람을 사랑하고 불쌍히 여기다)

“그리스도께서 모든 사람을 불쌍히 여기시고 우리에게 명하셨습니다”

"당신이 믿는 것이 당신입니다"

"남자는 무엇이든 할 수 있다 - 그는 단지 원할 뿐이다"

"사랑하려면 - 살아있어야 해, 살아있어야 해"

"누군가에게 잘하지 못한 사람은 잘못한 것입니다."

어떤 영웅 (Luka, Satin 또는 Bubnov가 가장 우울한 캐릭터로 보입니까?

루크와 반대되는 캐릭터의 입장은?

"Bubnov의 진실"

누구야? (Kartuznik, 45세)

그는 무엇을합니까? (모자 공백에 낡고 찢어진 바지를 입어보고 자르는 방법을 생각함)

우리는 그에 대해 무엇을 알고 있습니까? (그는 털털하고 착색 된 모피였으며 그의 손은 페인트에서 노랗고 자신의 시설이 있었지만 모든 것을 잃었습니다)

그는 어떻게 행동합니까? (모든 것에 불만족하고 다른 사람을 경멸하며 음침해 보이고 졸린 목소리로 말하고 신성한 것을 믿지 않습니다. 이것은 본문에서 가장 우울한 인물입니다).

그의 세계관을 특징 짓는 대사를 찾으십시오.

"소음은 죽음을 방해하지 않는다"

“양심이란 무엇입니까? 나는 부자가 아니다"

"사람들은 모두 살고 있습니다 ... 강 아래로 떠내려가는 칩처럼 .. 그들은 집을 짓고 칩은 떨어져 있습니다."

“모든 것이 이렇습니다. 그들은 태어나고 살고 죽습니다. 그리고 나는 죽을 것입니다 ... 그리고 당신.

Anna가 죽었을 때 그는 "그것은 그녀가 기침을 멈췄다는 것을 의미합니다. "라고 말합니다. 어떻게 평가하시겠습니까?

이 말은 그를 어떻게 특징짓는가?

Bubnov의 진실은 무엇입니까? (Bubnov는 삶의 부정적인 측면만을보고 사람들의 믿음과 희망의 잔재를 파괴합니다. 회의론자, 냉소 주의자, 그는 사악한 비관주의로 삶을 대합니다).

Bubnov의 진실은 존재의 잘못된 측면을 드러내는 데 있습니다. 이것이 "사실의 진실"입니다. “어떤 종류의 진실이 필요합니까, Vaska? 그리고 무엇을 위해? 당신은 자신에 대한 진실을 알고 있습니다 ... 그리고 모두가 그것을 알고 있습니다 ...”그는 자신을 알아 내려고 할 때 Ash를 도둑의 운명으로 몰아 넣습니다. "나는 기침을 멈췄다." 그는 Anna의 죽음에 반응했습니다.

Bubnov는 시베리아의 다차에서의 삶에 대한 Luke의 우화적인 이야기를 듣고 도망자 죄수들을 보호 (구출) 한 후 다음과 같이 인정했습니다. “하지만 나는 ... 거짓말을 할 수 없습니다! 무엇을 위해? 내 생각에는 모든 진실을 있는 그대로 끌어내려라! 왜 부끄러워합니까?

Bubnov는 삶의 부정적인 측면만을보고 사람들의 믿음과 희망의 잔재를 파괴하는 반면 Luka는 친절한 말로 이상이 현실이된다는 것을 알고 있습니다."사람은 좋은 것을 가르칠 수 있습니다... 아주 간단하게," 그는 시골 생활에 대한 이야기를 마무리하고 의로운 땅의 "이야기"를 요약하면서 믿음의 파괴가 사람을 죽인다는 사실로 축소했습니다.Luka (Bubnov에게 신중하게) :“여기 ... 당신은 진실을 말합니다 ... 그녀, 진실은 항상 사람의 질병 때문이 아닙니다 ... 당신은 항상 진실로 영혼을 치료할 수는 없습니다 .. ." 누가는 영혼을 치유합니다.

Luke의 입장은 Bubnov의 벌거 벗은 진실보다 더 인간적이고 효과적입니다. 왜냐하면 그것은 하룻밤의 영혼에 남아있는 인간의 잔재에 호소하기 때문입니다. Luke의 사람은 "그것이 무엇이든간에 항상 그만한 가치가 있습니다.""누군가가 누군가에게 잘하지 못했다면 그는 잘못한 것입니다." "사람을 애무하려면 – 결코 유해하지 않습니다."

그러한 도덕적 신조는 사람들 사이의 관계를 조화시키고 늑대의 원칙을 취소하며 이상적으로는 외부 상황에도 불구하고 아무도 그에게서 빼앗지 않을 진리를 발견했다는 자신감, 내면의 완전성과 자급 자족을 얻습니다.

새틴은 또 다른 삶의 진실을 대변합니다. 연극의 절정 중 하나는 인간, 진실, 자유에 관한 4 막의 Sateen의 유명한 독백입니다.

Sateen의 독백 읽기.

"새틴의 진실"

이 캐릭터는 연극에서 어떻게 등장합니까?

그의 첫 말에서 우리는 무엇을 이해합니까?

(으르렁거리며 등장. 첫마디는 카드사기꾼이자 주정뱅이)

우리는 이 사람에 대해 무엇을 알고 있습니까? (한때 그는 전신에서 일했고 교육받은 사람이었습니다. Satin은 이해할 수없는 단어를 발음하는 것을 좋아합니다. 무엇?

Organon - 번역은 "도구", "시각 기관", "마음"을 의미합니다.

Sicambre는 "어두운 사람"을 의미하는 고대 게르만 부족입니다.

Satin은 다른 하룻밤 숙박보다 우월하다고 느낍니다.

그는 어떻게 하숙집에 있게 되었습니까? (누나의 명예를 위해 일어섰기 때문에 감옥에 갔다).

그는 일에 대해 어떻게 생각합니까? (“일을 즐겁게 해주세요-아마도 일할 것입니다 ... 일이 즐거울 때-인생은 좋습니다! 노동은 의무이고 삶은 노예입니다!

Satin은 무엇에서 삶의 진실을 봅니까? (극의 절정 중 하나는 인간, 진실, 자유에 대한 Sateen의 유명한 독백입니다.

"거짓말은 노예와 주인의 종교다"

"사람은 자유롭고 모든 것을 스스로 지불합니다. 믿음, 불신, 사랑, 마음 ..."

진실은 자유인의 신이다.

그의 의견으로는 사람을 어떻게 대해야 하는가? (존중. 연민으로 모욕하지 마십시오. 자랑스럽게 들립니다. Satin은 믿습니다).

- Satin에 따르면 연민은 사람을 모욕하고 존경은 사람을 고양시킵니다. 무엇이 더 중요합니까?

Sateen은 사람이 존중받아야 한다고 믿습니다.

Luke는 사람이 불쌍해야한다고 믿습니다.

사전을 찾아보자

후회

연민과 연민을 느끼십시오.

지출을 꺼려, 지출;

누군가에게 애정을 느껴 사랑

존경

정중하게 대하십시오.

사랑에 빠지다

그들의 공통점이 무엇입니까? 차이점은 무엇입니까?

따라서 각 캐릭터에는 고유한 진실이 있습니다.

루크 - 위안이 되는 진실

새틴 - 사람에 대한 존중, 사람에 대한 믿음

Bubnov - "냉소적"진실

Satin이 극의 시작 부분에서 우리가 존경하는 사람인 Luke의 권위로 그의 추론을 뒷받침했다는 것은 흥미 롭습니다.Sateen을 대척점으로 표현했습니다. 게다가,4막에서 누가에 대한 Satine의 언급은 둘의 친밀함을 증명합니다."노인? 그는 똑똑해!.. 그는 ... 낡고 더러운 동전에 산처럼 나에게 행동했습니다 ... 그의 건강을 위해 마시자! "아저씨, 그게 사실이에요! 그는 그것을 이해했습니다… 당신은하지 않습니다!”

실제로 Sateen과 Luke의 "진실"과 "거짓"은 거의 일치합니다.

둘 다 그의 "가면"이 아니라 "사람을 존중해야한다"(마지막 단어 강조)라고 믿습니다. 그러나 그들의 "진실"을 사람들에게 전달하는 방법은 다릅니다. 결국, 그녀는 당신이 그것에 대해 생각한다면 그녀의 영역에 빠진 사람들에게 치명적입니다.

모든 것이 "퇴색"되고 "알몸"한 사람이 남아 있다면 "다음은 무엇입니까?" 배우 이 생각이 자살로 이어진다.

극중 '진실'의 문제를 밝히는 데 누가는 어떤 역할을 하나요?

루크에게 진실은 "편안한 거짓말"에 있습니다. 루크는 그 남자를 불쌍히 여기고 그의 꿈으로 그를 위로한다. 그는 Anna에게 내세를 약속하고 Nastya의 이야기를 듣고 배우를 병원으로 보냅니다. 그는 희망을 위해 거짓말을하고 있으며 이것은 아마도 Bubnov의 냉소적 인 "진실"인 "가증스럽고 거짓말"보다 낫습니다. 누가의 이미지에는 주님이 "자신이 가고자하는 모든 도시와 장소"로 보내신 70 명의 제자 중 한 명인 성경 누가의 힌트가 있습니다. Gorkovsky Luke는 바닥의 주민들이 사람들의 가장 높은 부름에 대해 "더 나은 사람"에 대해 하나님과 사람에 대해 생각하게 만듭니다.

"루크"도 가볍습니다. Luka는 감정의 바닥에서 잊혀진 새로운 아이디어의 빛으로 Kostylev의 지하실을 비추기 위해 온다. 그는 그것이 어떻게되어야하는지, 무엇이되어야하는지에 대해 이야기하며 그의 추론에서 생존을위한 실용적인 권장 사항이나 지침을 찾을 필요가 전혀 없습니다.

전도자 루크는 의사였습니다. 자신의 방식으로 Luka는 삶, 조언, 말, 동정, 사랑에 대한 태도로 연극에서 치유합니다.

Luke는 모든 사람이 아니라 말이 필요한 사람들을 선택적으로 치료합니다. 그의 철학은 다른 인물들과의 관계에서 드러난다. 그는 인생의 희생자 인 Anna, Natasha, Nastya에 공감합니다. 실용적인 조언을 제공하는 Ash, Actor를 가르치고 있습니다. 모호하고 종종 말없이 이해하면서 그는 영리한 Bubnov로 설명합니다. 불필요한 설명을 능숙하게 피합니다.

활은 유연하고 부드럽습니다. "많이 구겨져서 부드러워서 ..."-1 막 말에 말했다.

그의 "거짓말"을 가진 Luke는 Satine에게 동정적입니다. "Dubye ... 노인에 대해 조용히하세요!.. 노인은 사기꾼이 아닙니다!.. 그는 거짓말을했습니다 ... 하지만-당신이 불쌍합니다, 젠장!" 그래도 루크의 '거짓말'은 그에게 어울리지 않는다. “거짓말은 노예와 주인의 종교입니다! 진실은 자유인의 신이다!”

따라서 Bubnov의 "진실"을 거부하면서 Gorky는 Sateen의 "진실"이나 Luka의 "진실"을 부정하지 않습니다. 본질적으로 그는 "진실-진실"과 "진실-꿈"이라는 두 가지 진실을 골라냅니다.

Gorky의 인본주의의 특징. 문제 인간 Gorky의 연극 "At the Bottom"에서.

Gorky는 배우 Luka와 Sateen의 입에 사람에 대한 진실과 막 다른 골목을 극복했습니다.

연극 초반에는 연극적 추억에 빠져들고,배우 사심없이 재능의 기적, 즉 사람을 영웅으로 바꾸는 게임에 대해 이야기했습니다. 그가 읽은 책, 교육에 대한 Satin의 말에 대해 그는 교육과 재능을 나누었습니다. "교육은 말도 안되며 가장 중요한 것은 재능입니다." “저는 재능이라고 말합니다. 그것이 영웅에게 필요한 것입니다. 그리고 재능은 자신과 힘에 대한 믿음입니다 ... "

Gorky는 지식, 교육, 책을 숭배했지만 재능을 더욱 소중히 여겼던 것으로 알려져 있습니다. 배우를 통해 그는 정신의 두 가지 측면, 즉 지식의 총합으로서의 교육과 "사고 체계"인 살아있는 지식이라는 두 가지 측면을 논쟁적으로 극대적으로 날카롭게 하고 양극화했습니다.

독백에서공단 인간에 대한 Gorky의 생각에 대한 아이디어가 확인되었습니다.

인간은 “그는 모든 것이다. 그는 심지어 신을 창조했습니다.”; “사람은 살아 계신 하나님을 담는 그릇이다”; "생각의 힘에 대한 믿음은 ... 자신에 대한 사람의 믿음입니다." 그래서 Gorky의 편지에서. 그래서-극에서 :“사람은 믿거 나 믿을 수 없습니다 ... 이것은 그의 사업입니다! 인간은 자유롭다... 그는 모든 것을 스스로 지불한다... 인간은 진실이다! 남자란... 너, 나, 그들, 노인, 나폴레옹, 모하메드... 하나에... 하나에 - 모든 시작과 끝... 모든 것이 사람 안에 있고, 모든 것이 사람을 위한 것이다 ! 오직 인간만이 존재하고 나머지는 그의 손과 두뇌의 작품입니다!

배우가 먼저 재능과 자신감을 이야기했다. 새틴은 모든 것을 요약했습니다. 역할은 무엇입니까루크 ? 그는 인간의 창조적 노력을 대가로 삶을 변화시키고 개선하는 Gorky에게 소중한 아이디어를 전달합니다.

"그게 다야, 사람들이 점점 더 똑똑해지고 흥미로워지고있어 ... 살아도 점점 나빠지고 있지만 원하고 좋아지고있어 ... 완고 해!" -장로는 더 나은 삶에 대한 모든 사람의 공통된 열망을 언급하면서 첫 번째 막에서 고백합니다.

동시에 1902 년에 Gorky는 자신의 관찰과 기분을 V. Veresaev와 공유했습니다. !” 어떤 단어, 어떤 생각, 심지어 억양까지 연극과 편지에서 똑같습니다.

네 번째 막에서공단 "사람은 왜 사는가? "라는 질문에 대한 루카의 대답을 기억하고 재현 , 모든 것이 그대로 최선을 다해 산다! 그렇기 때문에 모든 사람을 존중해야합니다 ... 결국 우리는 그가 누구인지, 그가 태어난 이유, 그가 무엇을 할 수 있는지 모릅니다 ...”그리고 그 자신은 계속해서 사람에 대해 이야기하면서 Luke를 반복했습니다. :“우리는 사람을 존중해야 합니다! 불쌍히 여기지 마십시오 ... 그를 불쌍히 여기지 마십시오 ... 존경해야합니다! Satin은 루크를 존경에 대해 말하면서 동정에 대해 말하면서 그와 동의하지 않았지만 다른 것이 더 중요합니다. "더 나은 사람"이라는 아이디어입니다.

세 캐릭터의 진술은 비슷하며 상호 강화하면서 인간의 승리 문제를 해결합니다.

Gorky의 편지 중 하나에서 우리는 다음과 같이 읽습니다. “사람은 끝없는 개선이 가능하며 그의 모든 활동도 그와 함께 발전 할 것이라고 확신합니다. 나는 삶의 무한함을 믿습니다...” 다시 한 번 Luka, Satin, Gorky - 한 가지에 대해.

3. 고리키 연극 4막의 의미는 무엇인가?

이 행위에는 전자의 상황이 있지만 부랑자들의 이전 졸린 생각의 "발효"가 시작됩니다.

안나의 죽음의 현장에서 시작되었습니다.

누가는 죽어가는 여인에 대해 이렇게 말합니다. “자비로우신 예수 그리스도! 새로 떠난 하인 안나의 영혼을 평안히 받아들이십시오 ... "하지만 안나의 마지막 말은 삶 :“음 ... 조금 더 ... 살기 위해 ... 조금! 거기에 밀가루가 없다면 ... 여기서 견딜 수 있습니다 ... 할 수 있습니다!”

– Anna의 이러한 말을 Luke의 승리 또는 그의 패배로 간주하는 방법은 무엇입니까? Gorky는 명확한 답변을 제공하지 않으며 이 문구에 대해 다른 방식으로 언급할 수 있습니다. 한 가지는 분명합니다.

안나가 처음으로 말을 걸었다삶에 대해 긍정적 루크 덕분에.

마지막 막에서는 "쓰라린 형제"의 이상하고 완전히 무의식적 인 화해가 일어납니다. 4 막에서 Kleshch는 프렛을 시도한 Alyoshka의 하모니카를 수리했으며 이미 익숙한 감옥 노래가 들렸습니다. 그리고 이 결말은 두 가지 방식으로 인식된다. 당신은 이것을 할 수 있습니다 : 당신은 바닥을 떠날 수 없습니다- "해가 뜨고지는 ... 하지만 내 감옥은 어둡습니다!" 그렇지 않을 수 있습니다 : 죽음의 대가로 사람은 비극적 인 절망의 노래를 끊었습니다 ...

자살배우 노래를 중단했습니다.

하룻밤 숙박이 그들의 삶을 더 나은 방향으로 변화시키는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 나타샤의 치명적인 실수는 함께 운명을 바꾸고 싶어하는 사람들 Ashes ( "어쩐지 ... 어떤 말로도 믿지 않습니다")에 대한 불신입니다.

"그래서 내가 도둑입니다. 아무도 나를 다른 이름으로 부르지 않았기 때문에 ... 전화하세요 ... 나타샤, 글쎄요?"

그녀의 대답은 확신하고 견뎌냈습니다."갈 데가 없어... 알아... 내 생각엔... 하지만 난 누구도 믿지 않아."

한 사람에 대한 믿음의 말 한 마디가 두 사람의 삶을 바꿀 수 있지만 들리지 않았습니다.

창의성이 삶의 의미이자 직업인 배우도 자신을 믿지 않았습니다. 배우의 죽음에 대한 소식은 Satin의 잘 알려진 독백 이후에 나왔고 대조적으로 음영 처리했습니다. 그는 대처하지 않았고 연주하지 않았지만 할 수 있었고 자신을 믿지 않았습니다.

극중의 모든 인물들은 겉보기에는 추상적인 선과 악의 행동 지대에 있지만, 각 인물의 운명, 태도, 삶과의 관계에 관해서는 상당히 구체화된다. 그리고 사람들은 그들의 생각과 말과 행동으로 선과 악으로 연결됩니다. 그들은 직간접적으로 삶에 영향을 미칩니다. 인생은 선과 악 사이에서 방향을 선택하는 길입니다. 연극에서 Gorky는 사람을 조사하고 그의 능력을 테스트했습니다. 연극에는 유토피아 적 낙관주의와 다른 극단인 인간에 대한 불신이 없습니다. 그러나 한 가지 결론은 부인할 수 없습니다. “영웅에게 필요한 것은 재능입니다. 그리고 재능은 자신에 대한 믿음, 당신의 힘입니다 ... "

Gorky 연극의 격언.

선생님. Gorky의 창의성의 특징 중 하나는 격언입니다. 항상 날카롭게 개별적인 작가의 연설과 등장 인물의 연설의 특징입니다. Falcon과 Petrel에 대한 "Songs"의 격언처럼 연극 "At the Bottom"의 많은 격언이 날개를 달았습니다. 그들 중 일부를 기억합시다.

– 연극의 어떤 캐릭터가 다음 격언, 잠언, 속담에 속합니까?

a) 소음 - 죽음은 방해가 되지 않습니다.

b) 아침에 일어나자마자 울부짖는 그런 삶.

c) 늑대의 감각을 기다립니다.

d) 일이 의무일 때 삶은 예속이다.

e) 하나의 벼룩도 나쁘지 않습니다. 모두 검은 색이고 모두 뛰고 있습니다.

f) 노인에게 따뜻한 곳에 고향이 있습니다.

g) 모두가 질서를 원하지만 이유가 부족합니다.

h) 마음에 들지 않으면 듣지 말고 거짓말을 방해하지 마십시오.

(Bubnov - a, b, g; Luka - d, f; Satin - d, Baron - h, Pepel - c.)

결과. 누구의 진실이 당신에게 더 가깝습니까?

친퀘인

수업에서 작업에 대한 태도를 표현하십시오.

제목은 당신의 이름입니다

2 앱 - 수업에서 작업 평가

3 버전 - 개체의 동작 설명, 즉 수업에서 작업한 방법

수업에서 작업에 대한 태도를 나타내는 4단어 문구

요약 - 평가

오늘날 우리는 모든 사람이 자신만의 진실을 가지고 있다고 확신합니다. 아마도 당신은 미래에 어떤 삶의 위치를 고수할지 아직 결정하지 않았을 것입니다. 올바른 길을 선택하시길 바랍니다.

IV. 숙제. 추론 쓰기, 표현그의독서와의 관계

– Luke와 Satine 사이의 분쟁의 의미는 무엇입니까?

– "진실에 관한"분쟁에서 누구 편을 고수합니까?

– 연극 "At the Bottom"에서 M. Gorky가 제기 한 문제가 당신을 무관심하게 만들지 않았습니까?

여우는 많은 진실을 알고 고슴도치는 하나를 알고 있지만 큰 사실을 알고 있습니다.
아르킬로코스

연극 "At the Bottom"은 사회 철학적 드라마입니다. 작품이 만들어진 지 100년 이상이 흘렀고 고리키가 폭로한 사회적 조건은 변했지만 연극은 지금까지 구식이 되지 않았다. 왜? 사람들을 끊임없이 흥분시키는 "영원한" 철학적 주제를 제기하기 때문입니다. 일반적으로 Gorky 연극의 경우 이 주제는 다음과 같이 공식화됩니다. 진실과 거짓에 대한 논쟁. 진실과 거짓은 그 자체로 존재하지 않기 때문에 그러한 공식은 분명히 불충분합니다. 그들은 항상 사람과 관련이 있습니다. 따라서 철학적 주제 "At the Bottom"을 다른 방식으로 공식화하는 것이 더 정확할 것입니다. 참과 거짓 인본주의에 대한 논쟁입니다. 4 막의 Sateen의 유명한 독백에서 Gorky 자신은 진실과 거짓말을 인본주의뿐만 아니라 인간의 자유와 연결합니다. 그는 모든 비용을 스스로 지불하므로 자유 롭습니다! 이봐, 그게 사실이야!" 이로부터 연극의 작가는 인간-진실-자유, 즉 철학의 주요 도덕적 범주에 대해 이야기합니다. 이러한 세계관 범주 (F. M. Dostoevsky가 불렀던 "인류의 마지막 질문")를 모호하지 않게 정의하는 것은 불가능하기 때문에 Gorky는 그의 드라마에서 제기 된 문제에 대해 몇 가지 관점을 제시했습니다. 드라마는 다 성음이되었습니다 (M.M. Bakhtin은 그의 저서 "The Poetics of Dostoevsky 's Creativity"에서 예술 작품에서 다 성음 이론을 개발했습니다). 즉, 연극에는 자신의 "목소리", 즉 세계와 인간에 대한 특별한 관점을 가진 여러 영웅-이데올로기가 있습니다.

일반적으로 Gorky는 Sateen과 Luka라는 두 명의 이데올로기를 묘사했지만 실제로는 적어도 4 명이 있습니다. Bubnov와 Kostylev는 이름에 추가되어야합니다. Kostylev에 따르면 진실은 "인생의 주인"의 안녕을 위협하기 때문에 전혀 필요하지 않습니다. 세 번째 막에서 Kostylev는 실제 방랑자에 대해 이야기하고 그 과정에서 진실에 대한 그의 태도를 표현합니다. 그런 것 .. ... 아무도 필요하지 않습니다 ... 아마도 그는 그곳에서 진실을 찾았을 것입니다 ... 음, 모든 진실이 필요한 것은 아닙니다 ... 예! 그는-자신에게 맡기십시오 ... 그리고-침묵하십시오! 그가 정말로 이상하다면 ... 그는 침묵합니다! 그렇지 않으면 그는 아무도 이해하지 못한다고 말합니다 ... 그리고 그는-아무것도 원하지 않고 아무것도 방해하지 않으며 사람들을 헛되이 휘젓지 않습니다 ... "(III). 실제로 Kostylev는 왜 진실이 필요합니까? 즉, 그는 정직과 노동을 추구하지만 (“사람이 유용해야합니다 ... 그가 일하려면 ...”III) 실제로 그는 Ash에서 훔친 물건을 구입합니다.

Bubnov는 항상 진실을 말하지만 이것은 기존 세계의 무질서, 불의를 고칠 뿐인 "사실의 진실"입니다. Bubnov는 사람들이 의로운 땅에서처럼 서로 돕고 더 정직하게 더 잘 살 수 있다고 믿지 않습니다. 따라서 그는 그러한 삶의 모든 꿈을 "동화"(III)라고 부릅니다. Bubnov는 솔직히 다음과 같이 인정합니다. “제 생각에는 모든 진실을 그대로 가져 오십시오! 왜 부끄러워합니까? (III). 그러나 사람은 가망 없는 "사실의 진실"에 만족할 수 없습니다. Kleshch는“진실이 무엇입니까? 진실은 어디에 있습니까? (...) 일이 없어... 힘이 없어! 여기 진실이 있습니다! (...) 당신은 죽어야합니다 ... 여기 있습니다, 정말! (...) 나에게 그것은 무엇입니까-진실? (III). "사실의 진실"에 반대하는 또 다른 영웅은 정의로운 땅을 믿었던 사람입니다. 누가에 따르면 이 믿음은 그가 살도록 도왔습니다. 그리고 더 나은 삶의 가능성에 대한 믿음이 무너졌을 때 그 남자는 목을 졸랐습니다. 의로운 땅은 없습니다. 이것이 "사실의 진실"이지만 결코 존재해서는 안된다는 것은 거짓말입니다. 그렇기 때문에 나타샤는 비유의 영웅의 죽음을 다음과 같이 설명합니다. "나는 속임수를 참을 수 없었습니다"(III).

연극에서 가장 흥미로운 영웅 이데올로기는 물론 루크입니다. 이 이상한 방랑자에 대한 비평가들의 평가는 노인의 관대함에 감탄하는 것부터 그의 해로운 위로를 드러내는 것까지 매우 다릅니다. 분명히 이것은 극단적인 추정치이므로 일방적입니다. 더 설득력있는 것은 연극 무대에서 노인 역할을 처음으로 연기 한 I.M. Moskvin의 Luke에 대한 객관적이고 차분한 평가 인 것 같습니다. 배우는 Luca를 친절하고 지적인 사람으로 연기했으며 위로에는 이기심이 없습니다. Bubnov는 연극에서 같은 내용을 다음과 같이 언급합니다. (III).

Luke에 대한 비난은 심각한 비판에 맞지 않습니다. 노인은 어디에도 "거짓말"하지 않는다는 점에 특히 유의해야합니다. 그는 Ash에게 새로운 삶을 시작할 수 있는 시베리아로 가라고 조언합니다. 그리고 그것은 사실입니다. 배우에게 강한 인상을 남긴 알코올 중독자를위한 무료 병원에 대한 그의 이야기는 사실이며 문학 평론가의 특별 조사를 통해 확인되었습니다 (Vs. Troitsky의 기사 "M. Gorky의 연극 "At the Bottom"의 역사적 현실 참조) "" // 학교 문학, 1980 , No. 6). 루크가 안나에게 내세를 묘사할 때 솔직하지 못하다고 누가 말할 수 있겠습니까? 그는 죽어가는 사람을 위로합니다. 왜 그를 비난합니까? 그는 Nastya에게 고귀한 Gaston-Raoul과의 관계를 믿는다 고 말합니다. 불행한 소녀의 이야기에서 Bubnov와 같은 거짓말이 아니라 시적 꿈을 보았 기 때문입니다.

Luke의 비평가들은 또한 노인의 위로로 인한 피해가 하룻밤 숙박의 운명에 비극적으로 영향을 미쳤다고 주장합니다. 노인은 누구도 구하지 않았고 실제로 누구도 돕지 않았으며 배우의 죽음은 Luke의 양심에 달려 있습니다. 모든 것에 대해 한 사람을 비난하는 것이 얼마나 쉬운 일입니까! 그는 아무도 돌보지 않는 짓밟힌 사람들에게 다가가 최선을 다해 그들을 위로했습니다. 국가도, 공무원도, 호스텔 자체도 책임이 없습니다. 책임은 루카입니다! 노인이 누구도 구하지 않았지만 누구도 파괴하지 않은 것은 사실입니다. 그는 자신의 힘으로 일했습니다. 그는 사람들이 사람처럼 느끼도록 도왔고 나머지는 그들에게 의존했습니다. 그리고 경험 많은 술고래 인 배우는 술을 끊을 의지가 전혀 없습니다. Vasilisa가 Natalya를 불구로 만들었다는 사실을 알게 된 스트레스 상태에있는 Vaska Pepel은 실수로 Kostylev를 죽입니다. 따라서 Luke에 대한 비난은 설득력이 없어 보입니다. Luke는 어디에도 "거짓말"하지 않으며 대피소에 발생한 불행에 대한 책임이 없습니다.

일반적으로 Luke를 비난하는 연구자들은 교활한 방랑자와 달리 Satin이 자유에 대한 올바른 생각을 공식화한다는 데 동의합니다. " Satin은 거짓말의 이유를 다음과 같이 설명합니다. 주인 ... 독립적이고 다른 사람을 먹지 않는 사람-왜 그에게 거짓말을합니까? (IV). 이 진술을 해독하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다. Kostylev는 "다른 사람의 주스로 살기"때문에 거짓말을하고 Luka는 "영혼이 약하기"때문에 거짓말을합니다. 분명히 Kostylev의 입장은 즉시 거부되어야하며 Luka의 입장은 진지한 분석이 필요합니다. Satin은 삶을 똑바로 바라볼 것을 요구하고 Luka는 위안이 되는 속임수를 찾아 주위를 둘러봅니다. Sateen의 진실은 Bubnov의 진실과 다릅니다. Bubnov는 사람이 자신을 뛰어 넘을 수 있다고 믿지 않습니다. Bubnov와 달리 Satin은 미래에 창의적인 재능을 가진 사람을 믿습니다. 즉, Satin은 극중에서 진실을 아는 유일한 캐릭터입니다.

진실-자유-인간에 대한 논쟁에서 저자의 입장은 무엇입니까? 일부 문인들은 사틴의 말에만 작가의 입장이 명시되어 있다고 주장하지만, 작가의 입장은 사틴과 루크의 사상을 합친 것이지 두 사람의 사상이 완전히 소진되지는 않았음을 짐작할 수 있다. 즉, Gorky에서 Satin과 Luka는 이데올로기로서 반대하지 않고 서로를 보완합니다.

한편으로 Satin 자신은 Luka가 그의 행동과 위로의 대화를 통해 그를 (이전에는 교육받은 전신 교환 원이었고 지금은 부랑자) 인간에 대해 생각하도록 강요했다고 인정합니다. 반면에 Luka와 Satin은 둘 다 인간의 영혼 속에 항상 존재하는 최고에 대한 믿음과 선함에 대해 이야기합니다. Satin은 Luke가 "사람들은 무엇을 위해 살고 있습니까? "라는 질문에 어떻게 대답했는지 회상합니다. 노인은 "최고를 위해! "라고 말했습니다. (IV). Satin은 Man에 대해 말하면서 같은 것을 반복하지 않습니까? Luke는 사람들에 대해 이렇게 말합니다. “사람들 ... 그들은 모든 것을 찾고 발명 할 것입니다! 그들은 단지 도움을 받을 필요가 있을 뿐이고... 그들은 존중받을 필요가 있습니다..."(III). Satin은 비슷한 생각을 공식화합니다. “당신은 사람을 존중해야합니다! 불쌍히 여기지 마십시오 ... 그를 불쌍히 여기지 마십시오 ... 존경해야합니다! (IV). 이 진술의 유일한 차이점은 Luke가 특정인과 Satin - Man의 존중을 강조한다는 것입니다. 특히 사람이 세상의 가장 높은 진리이자 가치라는 주장에서 그들은 중요한 것에 동의합니다. Satin의 독백에서는 존경과 연민이 대조되지만 이것이 저자의 최종 입장이라고 확신 할 수는 없습니다. 연민은 사랑과 마찬가지로 존경을 배제하지 않습니다. 한편 루카와 사틴은 극중 다툼에서 절대 부딪히지 않는 비범한 인물들이다. Luka는 Satin이 그의 위로가 필요하지 않다는 것을 이해하고 Satin은 방에있는 노인을 조심스럽게 지켜보고 결코 조롱하지 않고 그를 차단하지 않았습니다.

말한 내용을 요약하면 사회 철학 드라마 "At the Bottom"에서 가장 흥미롭고 주된 내용은 철학적 내용이라는 점에 유의해야합니다. 이 아이디어는 Gorky의 연극 구성 자체에 의해 입증됩니다. 거의 모든 캐릭터가 인간-진실-자유의 철학적 문제에 대한 토론에 참여하는 반면 일상적인 스토리 라인에서 4 명 (Ash, Natalya, Kostylev 부부) 만 정리합니다. . 혁명 이전 러시아에서 가난한 사람들의 절망적인 삶을 보여주는 연극은 많이 있지만 사회 문제와 함께 "마지막"철학적 질문이 "마지막"인 드라마 "At the Bottom"을 제외하고는 다른 연극의 이름을 지정하기가 매우 어렵습니다. 제기되고 성공적으로 해결될 것입니다.

연극 "At the Bottom"에서 저자의 위치 (연속 다섯 번째이지만 마지막은 아닐 수도 있음)는 잘못된 관점 (Kostylev 및 Bubnov)의 반발과 다른 두 관점의 상보성 결과로 생성됩니다. 루크와 새틴). M.M.에 따르면 다성 작업의 저자 Bakhtin은 표현 된 관점에 합류하지 않습니다. 제기 된 철학적 질문의 해결책은 한 영웅이 아니라 행동에 참여한 모든 참가자를 검색 한 결과입니다. 저자는 지휘자로서 동일한 주제를 다른 목소리로 "노래"하는 다중 음성 영웅 합창단을 조직합니다.

여전히 Gorky의 드라마에서 진실-자유-인간의 문제에 대한 최종 해결책은 없습니다. 그러나 이것은 "영원한"철학적 질문을 제기하는 연극에서 그래야합니다. 작품의 열린 결말은 독자로 하여금 그들에 대해 생각하게 만든다.

Gorky의 연극 "At the Bottom"의 세 가지 진실은 내러티브에서 특별한 위치를 차지합니다. Bubnov, Luka 및 Satin은 진실이 무엇인지에 대한 자신의 생각을 가지고 있습니다.

부브노프

Bubnov의 진실은 사실의 진실입니다. 등장인물은 아무도 거짓말을 해서는 안 되며, 모든 사람은 진실을 듣는 사람이 힘들어 보이더라도 진실을 "비난"해야 한다고 주장합니다. Bubnov에 따르면 각 사람의 진술은 확실한 사실로 작성되어야합니다. 영웅은 어떤 표현에서도 거짓말을 인식하지 못합니다.

루크

Luke는 거짓말이 사람에게 희망을 줄 수 있다고 믿습니다. 주인공은 선의의 거짓말을 고수한다. 주정뱅이 배우 루카가 알코올 중독에서 회복하고 더 나은 모습으로 변할 특별한 도시에 대해 이야기합니다. 죽어가는 안나에게 루카는 죽음 이후 진정한 평화를 찾을 것이라고 말합니다. 사랑을 얻기 위해 노력하던 나스티야는 자신이 믿는 바를 반드시 이룰 것이라고 루카는 말한다. 하숙집에 등장한 주인공은 '밑바닥'에 있는 모든 이들을 지원하려 한다.

누가복음의 진리는 자비와 긍휼에 있습니다. 그것은 모든 인류에 대한 사랑 위에 세워졌습니다. 영웅은 하숙집의 모든 주민들에게 더 나은 삶에 대한 희망을 주기 위해 노력하고, 거짓말은 도구가 된다. Luka는 Bubnov의 입장에 동의하지 않으며 진실만으로는 사람의 영혼을 치료할 수 없다고 믿습니다.

공단

Satin은 Luke의 입장에 동의하지 않습니다. 그는 3가지 진실의 대변인입니다. Satin은 거짓말이 노예와 주인의 종교라고 믿습니다. 진실은 그녀와 반대되며 "자유인의 신"은 바로 그녀입니다. Satin은 하숙집 주민들에 대한 Luke의 연민을 지원하지 않으며, 영웅은 연민으로 뒤덮인 거짓말이 누구에게도 도움이되지 않으며 사람이 불쌍하지 않고 존경 받아야한다고 믿습니다.

테이블

다른 영웅의 진실 이해의 차이를 이해하려면 따옴표로 작성된 "세 가지 진실 ( "At the bottom")"표를 고려하십시오.

부브노프	루크	공단
"하지만 난… 거짓말을 할 수 없어!"	"사실, 항상 사람의 질병 때문은 아닙니다 ... 항상 진실로 영혼을 치료할 수는 없습니다."	"남자 - 그게 사실이야!"
“내 생각에는 모든 진실을 있는 그대로 끌어내려라! 왜 부끄러워합니까?	"사랑하려면 - 당신은 살아 있어야합니다 ... 살아 있어야합니다"	“거짓말은 노예와 주인의 종교다! 진실은 자유인의 신이다!”
	"사람을 애무하는 것은 결코 해롭지 않다"	"인간! 대단해! 자랑스러워요!”

연극 "At the Bottom"에서 M. Gorky는 끔찍한 현실을 묘사함으로써 불우한 사람들의 운명에 주목하기 위해 노력합니다. 그는 진정으로 혁신적인 철학적이고 저널리즘적인 드라마를 만들었습니다. 겉보기에 이질적으로 보이는 에피소드의 내용은 세 가지 진실, 삶에 대한 세 가지 생각의 비극적 충돌입니다.

첫 번째 진실은 Bubnov의 진실이며 사실의 진실이라고 할 수 있습니다. Bubnov는 사람이 죽음을 위해 태어나고 그에 대해 미안하다고 느낄 필요가 없다고 확신합니다. “모든 것이 이렇습니다. 그들은 태어나고 살고 죽습니다. 그리고 나는 죽을 것입니다 ... 그리고 당신은 ... 후회할 것 ... 당신은 모든 곳에서 불필요합니다 ... 그리고 지구상의 모든 사람들은 불필요합니다. 보시다시피 Bubnov는 자신과 타인을 완전히 부인하고 그의 절망은 불신으로 인해 발생합니다. 그에게 진실은 비인간적 상황에 대한 잔인하고 살인적인 억압입니다.

누가복음의 진리는 하나님에 대한 연민과 믿음의 진리입니다. 부랑자들을 유심히 살피던 그는 모두에게 위로의 말을 건넸다. 그는 도움이 필요한 사람들에게 민감하고 친절하며 모든 사람에게 희망을 심어줍니다. 그는 배우에게 알코올 중독자 병원에 대해 말하고 Ash에게 시베리아로 가라고 조언하고 Anna는 내세의 행복에 대해 이야기합니다. 루크가 말하는 것은 단순한 거짓말이 아닙니다. 오히려 어떤 절망적인 상황에서도 벗어날 길이 있다는 믿음을 심어줍니다. "사람들은 모든 것을 찾고 있고 모두가 원합니다. 가장 좋은 것이 무엇인지, 주님, 인내심을주십시오!" -Luke는 진심으로 말하고 추가합니다. "찾는 사람은 찾을 것입니다 ... 그들은 도움이 필요합니다 ..."Luke는 사람들에게 구원의 믿음을 가져옵니다. 그는 연민, 연민, 자비, 사람에 대한 관심이 그의 영혼을 치유 할 수 있다고 생각하여 마지막 도둑이 다음을 이해할 수 있도록합니다. 당신은 이렇게 살아야합니다 ... 그래야 ... 자신을 존중할 수 있습니다 ... "

세 번째 진실은 Sateen의 진실입니다. 그는 사람을 신처럼 믿습니다. 그는 사람이 자신을 믿고 자신의 힘에 의지할 수 있다고 믿습니다. 그는 연민과 연민의 의미를 보지 못합니다. "내가 당신을 불쌍히 여긴다면 당신에게 무슨 소용이 있습니까?" -그는 Klesch에게 묻습니다 .. 그리고 그는 사람에 대한 그의 유명한 독백을 말합니다. “사람 만 있고 다른 모든 것은 그의 손과 두뇌의 일입니다! 인간! 대단해! 자랑스럽게 들립니다! Satin은 강한 성격에 대해서만 말하는 것이 아닙니다. 그는 인간 신에 관한 우주의 새로운 법칙을 만들기 위해 자신의 재량에 따라 세상을 재건 할 수있는 사람에 대해 이야기합니다.

극중 세 가지 진실이 비극적으로 충돌하여 극의 결말을 정확히 결정합니다. 문제는 각각의 진실에는 거짓의 일부가 있고 진실의 개념 자체가 다차원적이라는 점이다. 이것의 놀라운 예-동시에 서로 다른 진실이 충돌하는 순간-자랑스러운 남자에 대한 Sateen의 독백. 이 독백은 술에 취하고 짓밟힌 남자에 의해 전달됩니다. 그리고 즉시 질문이 생깁니다. 이 술에 취하고 억압받는 사람이 "자랑스럽게 들리는" 사람과 같은 사람입니까? 긍정적인 대답은 의심스럽고, 부정적인 대답이라면 “인간만 존재하는가? 이것은이 독백을 말하는 Satin이 존재하지 않는다는 것을 의미합니까? 교만한 남자에 대한 Sateen의 말의 진실을 인식하기 위해서는 외모도 사실 인 Sateen을 보지 않아야한다는 것이 밝혀졌습니다.

비인간적인 사회가 인간의 영혼을 죽이고 불구로 만든다는 것은 끔찍한 일입니다. 그러나 연극에서 가장 중요한 것은 M. Gorky가 동시대 사람들이 사회 구조의 불의를 더욱 예리하게 느끼고 사람과 그의 자유에 대해 생각하게 만들었다는 것입니다. 그는 연극에서 이렇게 말합니다. 사람은 비진리, 불의와 화해하지 않고 살아야 하지만 자신의 친절, 연민, 자비를 파괴해서는 안 됩니다.

15과 GORKY의 작품 "AT THE BOTTOM"의 "세 가지 진실"

30.03.2013 78761 0

15과
Gorky의 연극 "At the Bottom"의 "세 가지 진실"

목표: Gorky의 연극 "진실"의 영웅에 대한 이해를 고려하십시오. 서로 다른 관점의 비극적 충돌의 의미를 알아보십시오. 사실의 진실(Bubnov), 위로가 되는 거짓말의 진실(Luke), 사람에 대한 믿음의 진실(Satin); Gorky의 인본주의의 특징을 결정합니다.

수업 중

주님! 진리가 거룩하다면

세상은 길을 찾지 못하고,

영감을 줄 미치광이에게 경의를 표합니다.

인류에게는 황금빛 꿈이 있습니다!

I. 서론.

- 연극의 이벤트 순서를 복원합니다. 어떤 이벤트 무대 위에서 진행되며, 무대 뒤에서 진행되는 것은 무엇입니까? 무엇인가요 Kostylev, Vasilisa, Pepel, Natasha와 같은 전통적인 "충돌 다각형"의 극적인 행동 개발에서 역할?

Vasilisa, Kostylev, Ash, Natasha의 관계는 무대 행동에 외적인 동기를 부여합니다. 연극의 줄거리 개요를 구성하는 일부 이벤트는 무대 밖에서 발생합니다 (Vasilisa의 복수 인 Vasilisa와 Natasha 간의 싸움-그녀의 여동생에 대한 끓는 사모바르의 전복, Kostylev의 살인은 하숙집이며 시청자에게는 거의 보이지 않습니다.)

연극의 다른 모든 캐릭터는 연애에 관여하지 않습니다. 캐릭터의 구성 및 플롯 불일치는 무대 공간의 구성으로 표현됩니다. 캐릭터는 다른 각도로 분산됩니다. 장면과 "폐쇄» 연결되지 않은 마이크로스페이스에서.

선생님 . 따라서 연극에서 두 가지 행동이 병렬로 진행됩니다. 첫째, 우리는 무대에서 본다(가정과 실제). 음모, 탈출, 살인, 자살을 다룬 탐정 이야기. 두 번째는 "가면"의 노출과 인간의 진정한 본질에 대한 계시입니다. 이것은 마치 텍스트 뒤에 있는 것처럼 발생하며 디코딩이 필요합니다. 예를 들어, 남작과 루크 사이의 대화가 있습니다.

남작. 더 잘 살았다... 그래! 나는... 아침에 일어나서 침대에 누워 커피를... 커피를 마시곤 했습니다. -크림으로 ... 예!

루카. 그리고 모두 사람입니다! 아무리 척해도 아무리 꿈틀거려도 남자로 태어났으니 남자로 죽는다...

그러나 남작은 "그냥 남자"가되는 것을 두려워합니다. 그리고 그는 "그냥 남자"를 인식하지 못합니다.

남작. 당신은 누구입니까, 노인 어디에서 왔습니까?

루카. 내가?

남작. 뜨내기?

루카. 우리는 모두 지상의 방랑자입니다... 지구도 우리의 방랑자라고 들었습니다.

두 번째 (암시적) 행동의 절정은 Bubnov, Sateen 및 Luka의 "진실"이 "좁은 세상 플랫폼"에서 충돌할 때 발생합니다.

II. 수업 주제에 명시된 문제를 해결하십시오.

1. Gorky의 연극에서 진리의 철학.

연극의 주요 주제는 무엇입니까? 드라마 '바텀'의 메인 질문을 가장 먼저 공식화한 캐릭터는?

– “네가 믿는 것이 곧 너다”라는 누가의 말을 어떻게 이해합니까? '밑바닥'의 등장인물들은 '신앙'과 '진실'이라는 개념을 대하는 태도에 따라 어떻게 나뉘는 걸까.

- 극중 주인공들의 진실은? 그들의 견해를 비교하는 방법?(텍스트로 작업합니다.)

A) Bubnov는 "진실"을 어떻게 이해합니까? 그의 견해와 누가의 진리 철학 사이의 모순은 무엇입니까?

Bubnov는 삶의 부정적인 측면만을보고 사람들의 믿음과 희망의 잔재를 파괴하는 반면 Luka는 친절한 말로 이상이 현실이된다는 것을 알고 있습니다. "사람은 좋은 것을 가르칠 수 있습니다... 아주 간단하게,"그는 시골 생활에 대한 이야기를 마무리하고 의로운 땅의 "이야기"를 요약하면서 믿음의 파괴가 사람을 죽인다는 사실로 축소했습니다. Luka (Bubnov에게 신중하게) :“여기 ... 당신은 진실을 말합니다 ... 그녀, 진실은 항상 사람의 질병 때문이 아닙니다 ... 당신은 항상 진실로 영혼을 치료할 수는 없습니다 .. ."누가는 영혼을 치유합니다.

Luke의 입장은 Bubnov의 벌거 벗은 진실보다 더 인간적이고 효과적입니다. 왜냐하면 그것은 하룻밤의 영혼에 남아있는 인간의 잔재에 호소하기 때문입니다. Luke의 사람은 "그것이 무엇이든간에 항상 그만한 가치가 있습니다." "누군가가 누군가에게 잘하지 못했다면 그는 잘못한 것입니다." "사람을 애무하려면– 결코 유해하지 않습니다."

그러한 도덕적 신조는 사람들 사이의 관계를 조화시키고 늑대 원리를 취소하며 이상적으로는 외부 상황에도 불구하고 아무도 그에게서 빼앗지 않을 진리를 발견했다는 자신감, 내면의 완전성과 자급 자족을 얻습니다.

B) Satine은 무엇에서 삶의 진실을 봅니까?

연극의 절정 중 하나는 인간, 진실, 자유에 관한 4 막의 Sateen의 유명한 독백입니다.

훈련받은 학생이 Sateen의 독백을 마음으로 읽습니다.

Satin이 극의 시작 부분에서 우리가 존경하는 사람인 Luke의 권위로 그의 추론을 뒷받침했다는 것은 흥미 롭습니다. Sateen을 대척점으로 표현했습니다. 게다가, 4막에서 누가에 대한 Satine의 언급은 둘의 친밀함을 증명합니다. "노인? 그는 똑똑해!.. 그는 ... 낡고 더러운 동전에 산처럼 나에게 행동했습니다 ... 그의 건강을 위해 마시자! "아저씨, 그게 사실이에요! 그는 그것을 이해했습니다… 당신은하지 않습니다!”

실제로 Sateen과 Luke의 "진실"과 "거짓"은 거의 일치합니다.

모든 것이 "퇴색"되고 "알몸"한 사람이 남아 있다면 "다음은 무엇입니까?" 배우 이 생각이 자살로 이어진다.

Q) 극중 '진실'의 문제를 해결하는데 누가는 어떤 역할을 하나요?

루크에게 진실은 "편안한 거짓말"에 있습니다.

루크는 그 남자를 불쌍히 여기고 그의 꿈으로 그를 위로한다. 그는 Anna에게 내세를 약속하고 Nastya의 이야기를 듣고 배우를 병원으로 보냅니다. 그는 희망을 위해 거짓말을하고 있으며 이것은 아마도 Bubnov의 냉소적 인 "진실"인 "가증스럽고 거짓말"보다 낫습니다.

누가의 이미지에는 주님이 "자신이 가고자하는 모든 도시와 장소"로 보내신 70 명의 제자 중 한 명인 성경 누가의 힌트가 있습니다.

Gorkovsky Luke는 바닥의 주민들이 사람들의 가장 높은 부름에 대해 "더 나은 사람"에 대해 하나님과 사람에 대해 생각하게 만듭니다.

전도자 루크는 의사였습니다. 자신의 방식으로 Luka는 삶, 조언, 말, 동정, 사랑에 대한 태도로 연극에서 치유합니다.

활은 유연하고 부드럽습니다. "많이 구겨져서 부드러워서 ..."-1 막 말에 말했다.

2. Gorky의 인본주의의 특징.

문제 인간 Gorky의 연극 "At the Bottom"(개별 커뮤니케이션)에서.

Gorky는 배우 Luka와 Sateen의 입에 사람에 대한 진실과 막 다른 골목을 극복했습니다.

연극 초반에는 연극적 추억에 빠져들고, 배우사심없이 재능의 기적, 즉 사람을 영웅으로 바꾸는 게임에 대해 이야기했습니다. 그가 읽은 책, 교육에 대한 Satin의 말에 대해 그는 교육과 재능을 나누었습니다. "교육은 말도 안되며 가장 중요한 것은 재능입니다." “저는 재능이라고 말합니다. 그것이 영웅에게 필요한 것입니다. 그리고 재능은 자신과 힘에 대한 믿음입니다 ... "

독백에서 공단인간에 대한 Gorky의 생각에 대한 아이디어가 확인되었습니다.

배우가 먼저 재능과 자신감을 이야기했다. 새틴은 모든 것을 요약했습니다. 역할은 무엇입니까 루크? 그는 인간의 창조적 노력을 대가로 삶을 변화시키고 개선하는 Gorky에게 소중한 아이디어를 전달합니다.

동시에 1902 년에 Gorky는 자신의 관찰과 기분을 V. Veresaev와 공유했습니다. !” 어떤 단어, 어떤 생각, 심지어 억양까지 연극과 편지에서 똑같습니다.

네 번째 막에서 공단"사람은 왜 사는가? "라는 질문에 대한 루카의 대답을 기억하고 재현 , 모든 것이 그대로 최선을 다해 산다! 그렇기 때문에 모든 사람을 존중해야합니다 ... 결국 우리는 그가 누구인지, 그가 태어난 이유, 그가 무엇을 할 수 있는지 모릅니다 ...”그리고 그 자신은 계속해서 사람에 대해 이야기하면서 Luke를 반복했습니다. :“우리는 사람을 존중해야 합니다! 불쌍히 여기지 마십시오 ... 그를 불쌍히 여기지 마십시오 ... 존경해야합니다! Satin은 루크를 존경에 대해 말하면서 동정에 대해 말하면서 그와 동의하지 않았지만 다른 것이 더 중요합니다. "더 나은 사람"이라는 아이디어입니다.

세 캐릭터의 진술은 비슷하며 상호 강화하면서 인간의 승리 문제를 해결합니다.

3. 고리키 연극 4막의 의미는 무엇인가?

이 행위에는 전자의 상황이 있지만 부랑자들의 이전 졸린 생각의 "발효"가 시작됩니다.

안나의 죽음의 현장에서 시작되었습니다.

누가는 죽어가는 여인에 대해 이렇게 말합니다. “자비로우신 예수 그리스도! 새로 떠난 하인 안나의 영혼을 평안히 받아들이십시오 ... "하지만 안나의 마지막 말은 삶:“음 ... 조금 더 ... 살기 위해 ... 조금! 거기에 밀가루가 없다면 ... 여기서 견딜 수 있습니다 ... 할 수 있습니다!”

- Anna의 이러한 말을 Luke의 승리 또는 그의 패배로 간주하는 방법은 무엇입니까? Gorky는 명확한 답변을 제공하지 않으며 이 문구에 대해 다른 방식으로 언급할 수 있습니다. 한 가지는 분명합니다.

안나가 처음으로 말을 걸었다 삶에 대해 긍정적루크 덕분에.

자살 배우노래를 중단했습니다.

"그래서 내가 도둑입니다. 아무도 나를 다른 이름으로 부르지 않았기 때문에 ... 전화하세요 ... 나타샤, 글쎄요?"

그녀의 대답은 확신하고 견뎌냈습니다. "갈 데가 없어... 알아... 내 생각엔... 하지만 난 누구도 믿지 않아."

한 사람에 대한 믿음의 말 한 마디가 두 사람의 삶을 바꿀 수 있지만 들리지 않았습니다.

III. Gorky 연극의 격언.

선생님 . Gorky의 창의성의 특징 중 하나는 격언입니다. 항상 날카롭게 개별적인 작가의 연설과 등장 인물의 연설의 특징입니다. Falcon과 Petrel에 대한 "Songs"의 격언처럼 연극 "At the Bottom"의 많은 격언이 날개를 달았습니다. 그들 중 일부를 기억합시다.

-극의 어떤 캐릭터가 다음 격언, 속담, 속담에 속합니까?

a) 소음 - 죽음은 방해가 되지 않습니다.

b) 아침에 일어나자마자 울부짖는 그런 삶.

c) 늑대의 감각을 기다립니다.

d) 일이 의무일 때 삶은 예속이다.

e) 하나의 벼룩도 나쁘지 않습니다. 모두 검은 색이고 모두 뛰고 있습니다.

f) 노인에게 따뜻한 곳에 고향이 있습니다.

g) 모두가 질서를 원하지만 이유가 부족합니다.

h) 마음에 들지 않으면 듣지 말고 거짓말을 방해하지 마십시오.

(Bubnov - a, b, g; Luka - d, f; Satin - d, Baron - h, Pepel - c.)

– 연극의 언어 구조에서 등장 인물의 격언적 진술의 역할은 무엇입니까?

격언 적 판단은 연극의 주요 "이데올로기"인 Luka와 Bubnov, 위치가 매우 명확하게 표시된 영웅의 연설에서 가장 큰 의미를 갖습니다. 연극의 각 영웅이 자신의 입장을 취하는 철학적 논쟁은 속담과 속담으로 표현되는 일반적인 민속 지혜로 뒷받침됩니다.

IV. 창의적인 작업.

추론 쓰기, 읽기 작업에 대한 태도를 표현합니다. (선택한 질문에 답하십시오.)

- 루크와 새틴 사이의 분쟁의 의미는 무엇입니까?

- "진실에 관한"분쟁에서 누구 편을 고수합니까?

-연극 "At the Bottom"에서 M. Gorky가 제기 한 문제가 당신을 무관심하게 만들지 않았습니까?

답변을 준비할 때 작품의 아이디어를 드러내는 데 어떻게 도움이 되는지 캐릭터의 연설에 주의를 기울이십시오.

숙제.

분석할 에피소드를 선택합니다(구두). 이것은 당신의 미래 에세이의 주제가 될 것입니다.

1. "의로운 땅"에 대한 누가의 이야기. (고키 연극 3막의 에피소드 분석.)

2. 사람에 대한 하숙 분쟁 (극 "At the Bottom"의 3 막 시작 대화 분석.)

3. Gorky의 연극 "At the Bottom"의 피날레의 의미는 무엇입니까?

4. 하숙집에서 누가의 모습. (극 1막의 한 장면 분석.)