한 도시의 역사는 작품의 창작이다. 나

"도시의 역사"는 본질적으로 러시아 사회의 풍자적 역사입니다. I.S. Turgenev "Glupov시의 역사를 알아야합니다. 이것은 우리 러시아 역사이며 일반적으로 가장 진실한 Shchedrin의 도움 없이는 19 세기 후반 러시아 역사를 이해하는 것이 불가능합니다. 영적 빈곤과 불안정에 대한 증인 ... Maxim Gorky

1868년에 퇴역한 Saltykov-Shchedrin은 문학 작품 제작에 참여하고 있습니다. 1868년에 퇴역한 Saltykov-Shchedrin은 문학 작품 제작에 몰두하고 있습니다. - 근속 기간 동안 쌓인 감상 - 근속 기간 동안 쌓인 감상이 이 작품에 반영됩니다. 이 작품에서 찾았다. -Glupov 도시의 화신 이미지-독재-지주 시스템의 구체화로서의 Glupov 도시 이미지는 60 년대 작가의 에세이에서 독재-지주 시스템에서 비롯되었습니다. 60년대 에세이의 작가. 1869 년 1 월 풍자가는 "국내 노트"저널의 첫 번째 호에 게재되는 "시민을위한 인벤토리", "Organchik"의 첫 번째 장을 만듭니다. 1869 년 1 월 풍자가는 "국내 노트"저널의 첫 번째 호에 게재되는 "시민을위한 인벤토리", "Organchik"의 첫 번째 장을 만듭니다. 작업에 대한 작업은 1870에서 저자에 의해 계속되었습니다. 작업에 대한 작업은 1870에서 저자에 의해 계속되었습니다.

독재 정치에 대한 풍자? 러시아 현실을 주제로 한 가장 큰 디스토피아? 러시아 현실을 주제로 한 가장 큰 디스토피아? 인간 존재의 역설에 관한 철학적 소설? 인간 존재의 역설에 관한 철학적 소설?

우리 앞에는 기괴한 역사 소설이 있습니다. 주인공은 푸로프의 도시 주인공은 푸로프의 도시 플롯은 통치자의 변화 플롯은 통치자의 변화 주요 예술적 장치는 그로테스크입니다. 주요 예술적 기법은 그로테스크입니다. 도시 자체는 조건부이며 "북부 팔미라"처럼 보이거나 모스크바와 같이 일곱 언덕에있는 도시처럼 보입니다. 도시 자체는 조건부이며 "북부 팔미라"처럼 보이거나 모스크바와 같이 일곱 언덕에있는 도시처럼 보입니다. 내레이터는 "적당히 대담한"당국과 "적당히 감사하는"사람들 사이의 "감동적인 서신"을 "묘사하는 것"에서 연대기 작가의 임무를 봅니다. 그러므로 역사는 여러 도시 총독들의 통치의 역사이다.

우울한 불평, "전 악당." 그는 오래된 도시를 파괴하고 새로운 장소에 또 다른 도시를 세웠습니다. Scoundrel-교수에서 왜곡되었습니다. (이것은 군대에서 사형 집행관의 표트르 1세, 그 다음에는 군 형무소 관리인의 이름이었습니다.) 표트르 1세는 군대 사형 집행관, 그 다음에는 군 형무소의 관리인이었습니다.

워트킨 바실리스크 세묘노비치 이 도시 정부는 가장 오래되고 가장 훌륭했습니다. 다시 그는 Foolov Academy에 기관을 청원했지만 거절을 받고 Foolov Academy에 기관을 위해 이동식 주택을 지었지만 거절을 받고 이동식 주택을지었습니다.

시장에 대한 설명에서 확인할 수 있는 공통적인 특징은 무엇입니까? 시장에 대한 설명에서 확인할 수 있는 공통적인 특징은 무엇입니까? 이 장에서 어떤 일반화된 독재 정치 이미지가 생성됩니까? 이 장에서 어떤 일반화된 독재 정치 이미지가 생성됩니까? 그러한 통치자들이 있는 도시에 대해 무엇이라고 말할 수 있습니까? 그러한 통치자들이 있는 도시에 대해 무엇이라고 말할 수 있습니까? 작가는 어떤 풍자적 묘사 방법을 사용합니까? 작가는 어떤 풍자적 묘사 방법을 사용합니까?

작업의 주요 문제는 사람과 당국 간의 관계 문제입니다. 이 관계는 무엇입니까 이 관계는 무엇입니까? “... 나에게 중요한 것은 세부 사항이 아니라 일반적인 결과입니다. 내 생각에 일반적인 결과는 수동성입니다 ... " M.E. Saltykov-Shchedrin M.E. Saltykov-Shchedrin

유토피아(고대 그리스어 τοπος "장소", υ-τοπος "장소가 아닌", "존재하지 않는 장소"에서 유래)는 관점에서 이상의 모델을 묘사하는 SF에 가까운 소설 장르입니다. 저자, 사회. 안티-유토피아(Anti-utopia)는 부정적인 발전 경향이 우세한 상태를 묘사하는 소설의 장르입니다(경우에 따라 별도의 상태가 아니라 전체로서의 세계를 묘사함). 디스토피아(Dystopia)는 유토피아(Utopia)와 정반대되는 것으로, 부정적인 발전 경향이 우세한 상태(어떤 경우에는 별도의 상태가 아니라 세계 전체를 묘사함)를 묘사하는 소설 장르입니다. 디스토피아는 유토피아의 정반대입니다. 도시의 역사는 그로테스크한 ​​풍자소설도 아니고, 풍자적인 역사 연대기도 아니고, 패러디도 아니다. 이것은 디스토피아, 미래에 대한 경고(디스토피아 장르의 가장 중요한 기능)이다. 『도시의 역사』는 그로테스크한 ​​풍자소설도, 풍자적인 역사 연대기도, 패러디도 아니다. 이것은 디스토피아, 미래에 대한 경고(디스토피아 장르의 가장 중요한 기능)

"... 이 경우 내가 선지자가 될 것이라고 누가 생각했을 수 있었습니까? 하지만이 모든 것을 예견하고 묘사 한 것으로 밝혀졌습니다." M.E. Saltykov-Shchedrin "Shchedrin은 그녀의 뒤를 밟지 않고 삶의 속도를 유지했습니다. 그는 그녀의 얼굴을 응시하고 모든 사람과 모든 것을 비웃었습니다."M. Gorky M. Gorky

Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"를 올바르게 분석하려면 이 작품을 읽을 뿐만 아니라 철저히 연구해야 합니다. Mikhail Evgrafovich가 독자에게 전달하려고 한 본질과 의미를 밝히십시오. 이렇게하려면 이야기의 줄거리와 아이디어를 분석해야합니다. 또한 시장의 이미지에주의를 기울여야합니다. 작가의 다른 많은 작품에서와 마찬가지로 그는 평범한 평민과 비교하여 특별한 관심을 기울입니다.

작가의 출판 작품

"도시의 역사"는 M.E.의 유명한 작품 중 하나입니다. Saltykov-Shchedrin. 그것은 소설에 큰 관심을 불러 일으킨 Otechestvennye Zapiski에 출판되었습니다. 작업에 대한 명확한 아이디어를 얻으려면 분석해야 합니다. 그래서 Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"분석입니다. 장르는 소설, 작문 스타일-역사 연대기입니다.

독자는 저자의 특이한 이미지를 즉시 알게됩니다. 이것은 "마지막 기록 보관소 연대기"입니다. 처음부터 M. E. Saltykov-Shchedrin은 모든 것이 원본 문서를 기반으로 게시되었음을 나타내는 작은 포스트 스크립트를 만들었습니다. 작가님이 왜 그랬을까요? 이야기가 전달될 모든 것에 신뢰성을 부여합니다. 모든 추가 사항과 저자의 메모는 작업에서 역사적 진실을 만드는 데 기여합니다.

소설의 신뢰성

Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"에 대한 분석은 글쓰기의 역사, 표현 수단의 사용을 나타 내기위한 것입니다. 문학적 이미지의 성격을 드러내는 작가의 기술뿐만 아니라.

서문은 소설 "도시의 역사"를 창작하려는 작가의 의도를 드러낸다. 문학 작품에서 불멸할 가치가 있는 도시는 어디일까요? Glupov시의 기록 보관소에는 도시 거주자의 모든 중요한 업무에 대한 설명, 게시물을 변경 한 시장의 전기가 있습니다. 소설에는 1731년부터 1826년까지 작업에 설명된 정확한 기간이 포함되어 있습니다. 글을 쓸 당시 알려진 시에서 인용한 G.R. Derzhavin. 그리고 독자는 그것을 믿습니다. 또 어떻게!

저자는 특정 이름을 사용하고 모든 도시에서 일어난 사건에 대해 이야기합니다. M. E. Saltykov-Shchedrin은 다양한 임시 역사적 시대의 변화와 관련하여 도시 추장의 삶을 추적합니다. 각 시대는 권력을 가진 사람들을 변화시킵니다. 그들은 무모했고, 도시의 보물을 능숙하게 처리했으며, 용감하게 용감했습니다. 그러나 시간이 아무리 바뀌어도 그들은 단순한 마을 사람들을 관리하고 지휘합니다.

분석에 쓰여진 내용

Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"에 대한 분석은 특정 계획에 따라 산문으로 작성된 것과 같이 작성됩니다. 계획은 소설 및 스토리 라인, 구성 및 이미지, 스타일, 방향, 장르의 창조 역사의 다음과 같은 특징을 고려합니다. 때로는 분석 평론가나 독자 집단의 관찰자가 작업에 대한 태도를 추가할 수 있습니다.

이제 특정 작업으로 전환할 가치가 있습니다.

창조의 역사와 작품의 주요 아이디어

Saltykov-Shchedrin은 오래 전에 그의 소설을 구상하고 수년 동안 그것을 키웠습니다. 독재 체제에 대한 그의 관찰은 오랫동안 문학 작품에서 구체화되었습니다. 작가는 10년 넘게 소설을 썼다. Saltykov-Shchedrin은 전체 장을 한 번 이상 수정하고 다시 썼습니다.

작품의 주요 아이디어는 러시아 사회의 역사에 대한 풍자가의 견해입니다. 도시에서 가장 중요한 것은 금과 돈을 모으는 것이 아니라 행동입니다. 따라서 전체 소설 "도시의 역사"에는 풍자적 인 사회사라는 주제가 포함되어 있습니다. 작가는 독재 정치의 죽음을 예견 한 것 같았다. 이것은 전제주의와 굴욕의 정권에서 살고 싶지 않은 Foolovites의 결정에서 느껴집니다.

구성

소설 « 한 도시의 역사”콘텐츠에는 지금까지 어떤 고전 작품에도 설명되지 않은 특별한 내용이 있습니다. 이것은 작가에게 동시대 사회를 위한 것이며, 이 국가 체제에는 국민에게 적대적인 권력이 존재한다. Glupov시와 그 일상 생활을 설명하기 위해 저자는 백년의 시간을 걸립니다. 다음 정부의 변화와 함께 도시의 역사가 바뀝니다. 매우 간단하고 개략적으로 몇 문장으로 작업의 전체 플롯을 제시할 수 있습니다.

저자가 가장 먼저 이야기하는 것은 도시를 살아가는 사람들의 기원이다. 오래 전, 방글러 부족이 이웃을 모두 물리쳤습니다. 그들은 대신 도둑 총독이 권력을 잡고 대가를 지불 한 왕자 통치자를 찾고 있습니다. 이것은 왕자가 Foolov 자신에게 오기로 결정할 때까지 아주 오랫동안 계속되었습니다. 다음은 도시의 모든 중요한 사람들에 대한 이야기입니다. Ugryum-Burcheev 시장에 관해서 독자는 사람들의 분노가 커지고 있음을 봅니다. 예상되는 폭발로 작업이 종료됩니다. 우울한 불평이 사라지고 새로운 시대가 시작됩니다. 변화가 필요한 때입니다.

구성 구성

이 구성은 단편적인 모양을 가지고 있지만 이로 인해 무결성이 침해되지 않습니다. 작업 계획은 단순하면서도 매우 복잡합니다. 다음과 같이 상상하기 쉽습니다.

• Glupov시의 주민들의 역사를 가진 독자의 지인.
• 22개의 통치자와 그 특징
• Brudasty 시장과 그의 머리에 있는 장기.
• 도시의 권력 투쟁.
• 권력을 잡은 드보쿠로프.
• Ferdyshchenko 아래에서 수년간의 평온과 기근.
• Vasilisk Semenovich Borodavkin의 활동.
• 도시 생활 방식의 변화.
• 도덕의 부패.
• Ugryum-Burcheev.
• 의무에 대한 Borodavkin.
• 통치자의 모습에 대한 Mikaladze.
• 친절에 대한 Benevolsky.

개별 에피소드

챕터별로 흥미로운 "한 도시의 역사". 첫 번째 장 "출판사에서"에는 도시와 역사에 대한 이야기가 포함되어 있습니다. 저자 자신은 줄거리가 다소 단조롭고 도시 정부의 역사를 포함하고 있음을 인정합니다. 화자는 4명이며, 각각의 이야기가 차례로 전달됩니다.

두 번째 장 "Foolovites의 기원"은 부족 존재의 선사 시대 이야기를 들려줍니다. 그 당시에는 거기에 없었던 사람 : 머리가 굵고 양파를 먹는 사람, 개구리와 서투른 사람.

"Organchik"장에는 Brodasty라는 시장 이사회에 대한 대화가 있습니다. 그는 간결하고 머리가 완전히 비어 있습니다. 사람들의 요청에 따라 Baibakov 마스터는 Brodystoy의 비밀을 밝혔습니다. 작은 악기가 그의 머리에 놓였습니다. Foolov에서 무정부 상태가 시작됩니다.

다음 장은 이벤트와 역동성으로 가득 차 있습니다. 그것은 "여섯 시장의 이야기"라고합니다. 이 순간부터 차례로 통치자가 바뀌는 순간이 있습니다. 8 년 동안 통치 한 Dvoekurov는 통치자 Ferdyshchenko와 함께 6 년 동안 사람들은 행복하고 풍요롭게 살았습니다. 차기 Borodavkin 시장의 활동과 활동을 통해 Glupov 사람들은 풍요가 무엇인지 배울 수있었습니다. 그러나 모든 좋은 것들은 언젠가는 끝이 납니다. 이것은 Negodyaev 대위가 권력을 잡았을 때 Glupov에서 일어났습니다.

이제 도시의 사람들은 좋은 것을 거의 보지 못하고 아무도 그들에게 관심을 갖지 않습니다. 비록 일부 통치자들이 입법을 다루려고 노력하고 있지만. Foolovites가 살아남지 못한 것 : 굶주림, 빈곤, 황폐화. 장별로 "도시의 역사"는 Foolov에서 발생한 변화에 대한 완전한 그림을 제공합니다.

영웅 스킨

소설 "도시의 역사"에서 많은 공간을 차지 시장 시장... 그들 각각은 도시에서 자체 정부 원칙을 가지고 있습니다. 각각은 작업에서 별도의 장으로 할당됩니다. 연대기 내러티브의 스타일을 유지하기 위해 저자는 시대 착오와 환상, 제한된 공간 및 상징적 세부 사항과 같은 여러 풍자적 예술적 수단을 사용합니다. 소설은 현대 현실 전체를 폭로합니다. 이를 위해 저자는 그로테스크와 과장을 사용한다. 각 시장은 저자에 의해 밝게 그려집니다. 그들의 규칙이 도시 생활에 어떤 영향을 미쳤는지에 관계없이 이미지는 다채롭게 밝혀졌습니다. Brudasty의 범주 성, Dvoekurov의 개혁주의, Wartkin의 깨달음을위한 투쟁, Ferdyshchenko의 탐욕과 사랑에 대한 사랑, Pimple의 모든 문제에 대한 비 간섭, Ugyum-Burcheev의 어리 석음.

방향

풍자 소설. 시간순 개요입니다. 연대기의 일종의 원래 패러디처럼 보입니다. Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"에 대한 완전한 분석이 준비되었습니다. 작업을 다시 읽는 것만 남아 있습니다. 독자들은 Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin의 소설을 새롭게 보게 될 것입니다.

때때로 결론은 작은 것에 있습니다.

"도시의 역사"라는 작품에서 어떤 구절도 너무 좋고 밝으며 모든 것이 제자리에 있습니다. 예를 들어 "Foolovites 기원의 뿌리"장을 살펴보십시오. 구절은 동화와 같습니다. 이 장에는 Foolov시의 기초를 형성하는 재미있는 부족 이름을 발명 한 많은 가상의 인물이 포함되어 있습니다. 민속의 요소는 작품의 영웅의 입술에서 한 번 이상 들릴 것입니다. 방 글러 중 한 명이 "소리 내지 마세요. 어머니는 녹색 참나무입니다. "라는 노래를 부릅니다. Foolovites의 장점은 우스꽝스러워 보입니다. 숙련 된 파스타 등자, 무역, 음란 한 노래 연주.

"도시의 역사"는 위대한 러시아 고전 Saltykov-Shchedrin의 창의성의 정점입니다. 이 걸작은 작가를 풍자 작가로 명성을 얻었습니다. 이 소설에는 러시아 전체의 숨겨진 역사가 담겨 있습니다. Saltykov-Shchedrin은 일반 사람들에 대한 불공정 한 태도를 보았습니다. 그는 러시아 정치 체제의 결점을 매우 미묘하게 느끼고 보았습니다. 러시아 역사에서와 마찬가지로 소설에서 무해한 통치자는 폭군과 독재자로 대체됩니다.

이야기의 에필로그

작품의 결말은 상징적이며 전제적인 시장 Ugryum-Burcheev가 대중의 분노의 회오리 바람의 깔때기에서 죽지 만 존경할만한 통치자가 권력을 잡을 것이라는 확신은 없습니다. 따라서 권력의 문제에는 확실성과 불변성이 없다.

재미있는 것과 끔찍한 것이 섞인 조건부 러시아 도시의 역사 연대기. Saltykov-Shchedrin은 러시아 역사에 대한 풍자를 가장하여 현대 러시아에 대한 풍자를 쓰고 러시아 영원에 대한 풍자를 만듭니다.

코멘트: 레프 오보린

이 책은 무엇에 관한 것입니까?

조건부 러시아 도시 Glupov의 역사 연대기이자 기괴하고 역겹고 위협적인 시장 통치 연대기. Foolov는 왕자를 찾고 있으며 "나는 용납하지 않을 것입니다"와 "나는 망칠 것입니다"라는 기계적인 외침에 시달리고 헌장에 따라 파이를 굽고 우상 숭배 기간을 거치며 막사로 변하고 화상을 입으며 굶주리고 익사합니다. "도시의 역사"는 종종 러시아 역사에 대한 환상적인 풍자로 여겨지지만, 이 의미 뒤에는 또 다른 의미가 있습니다. . 희극으로 시작하여 "도시의 역사"가 끝날 무렵에는 종말론적 반유토피아의 범위에 도달합니다.

언제 쓰여졌습니까?

"도시의 역사"와 관련된 아이디어는 1850년대 후반에 Shchedrin에서 나왔습니다. 역사의 암울한 풍자에 접근한 지방 에세이도 이 시기에 속한다. Shchedrin은 Pompadours 및 Pompadours와 병행하여 1869-1870 년에 History에서 직접 작업했습니다. 예를 들어, Inventory for Town Governors의 초판에는 The History of a City의 최종 버전에서 가장 눈에 띄는 인물인 Gloom-Burcheev가 없습니다.

Mikhail Saltykov-Shchedrin. 1870년대

RIA 뉴스"

어떻게 쓰여졌습니까?

"도시의 역사"는 여러 연대기가 연속적으로 보관하는 역사적 연대기입니다. 설명 된 시대에 따라 내레이션 스타일도 변경됩니다. Saltykov-Shchedrin은 풍자적 장치의 전체 무기고에 의지합니다. "The History of a City"는 실제 사건에 대한 암시, 공식적으로 인정받은 역사가에 대한 아이러니 한 언급, 고의적 인 시대 착오, 기괴한 세부 사항, 성을 말하고 관료적 부조리를 훌륭하게 패러디하는 문서 삽입으로 가득 차 있습니다. . Saltykov-Shchedrin은 아카이브 발행인의 모습으로 숨어 있지만 "자료"에 대한 간섭을 위장하려고 시도하지 않습니다. 이미 그의 생애 동안 Shchedrin은 종종 Gogol과 비교되었습니다. 도시의 역사는 Shchedrin이 관료주의의 세계를 조롱했을 뿐만 아니라 재앙을 시적이고 진정으로 끔찍한 방식으로 묘사했기 때문에 이러한 비교의 정당성을 확인합니다.

그녀에게 어떤 영향을 미쳤습니까?

The History of a City의 경우 영향력이 아니라 반발에 대해 말하는 것이 더 적절할 것입니다. 주로 국가의 역사를 통치자의 역사로 제시하는 공식 역사학과 관료적 명령 스타일에서 비롯됩니다. , 처방전 및 메모, Shchedrin은 Ryazan 및 Tver 지방에서 부총재로 수년 동안 만났습니다. "도시의 역사"와 "퐁파두르와 퐁파두르", 그리고 그 이전의 "지방 에세이"에서 도덕에 대한 설명은 "생리학적" 에세이 전통을 계승합니다. 자연학교. 비판적 리얼리즘의 초기 단계인 1840년대 문학사조는 사회적 파토스, 일상적 글쓰기, 사회 하층에 대한 관심이 특징이다. Nekrasov, Chernyshevsky, Turgenev, Goncharov는 자연 학교로 간주되며 Gogol의 작업은 학교 형성에 큰 영향을 미쳤습니다. 연감 "Physiology of Petersburg"(1845)는 운동의 선언문으로 간주 될 수 있습니다. 이 컬렉션을 검토하면서 Faddey Bulgarin은 처음으로 "자연 학교"라는 용어를 비하하는 의미로 사용했습니다. 그러나 Belinsky는 정의를 좋아했고 이후에 멈췄습니다. ⁠ Shchedrin의 책에서 중요한 것은 1860 년대 러시아 유머와 풍자입니다. Kozma Prutkov의 텍스트, Iskra 및 Whistle의 출판물입니다.

풍자적 스타일뿐만 아니라 Gogol의 스타일은 "도시의 역사"에 직접적인 영향을 미쳤습니다 (Foolovo에서 화재에 대한 지옥 같은 묘사를 기억할 수 있습니다). 이 아이디어는 아마도 푸쉬킨의 "고류킨 마을의 역사"의 영향을 받았을 것입니다. 위대한 유럽 풍자가는 Shchedrin에 간접적으로 영향을 미쳤습니다 : Francois Rabelais, Jonathan Swift, Voltaire. 가능한 중요 이름 작품 창작에 영향을 주거나 창작 배경이 된 원문. ⁠ "도시의 이야기" - Christoph Wieland의 소설 "Abderites의 역사"(1774) - 고대부터 바보와 속임수, 유럽의 Foolovites. 그러나 Shchedrin이 Wieland의 소설에 익숙했다는 증거는 없습니다. 잘 알려진 풍자 연대기에서 그는 "조국의 노트"에 실린 Edouard Laboulet의 팜플렛 "Prince-Dog"의 시선을 확실히 사로 잡았습니다. 궁극적으로 "도시의 역사"는 매우 독창적입니다. 유럽 문학을 완벽하게 알고 있던 Turgenev는 Shchedrin의 책을 "이상하고 놀랍다"라고 불렀습니다.

1869-1870년 저널 "Domestic Notes"에서. 편집위원회에 Shchedrin이 포함된 이 저널은 러시아에서 그러한 신랄한 작업을 출판할 수 있는 유일한 출판물이었습니다.

The History of a City의 첫 번째 책 에디션은 1870년에 출판되었으며 잡지 버전과 크게 달랐습니다. Shchedrin은 매우 재치 있지만 "제동"텍스트인 최종 버전에서 많은 여담과 추론을 제거했습니다. 그 후 그는 텍스트로 두 번 더 돌아와 새 출판물을 위해 수정했습니다. 마지막 평생 판은 1883년에 출판되었습니다. 과학적으로 검증된 최초의 판은 1926년 Shchedrin, Konstantin Khalabaev 및 Boris Eikhenbaum의 수집 작업의 첫 번째 볼륨에 등장했습니다. 1935년 아카데미아(Academia)에 또 다른 과학 출판물이 실렸습니다. 오늘 우리는 소비에트 문학 평론가의 작업을 고려하여 지난 평생 판의 텍스트에 따라 "도시의 역사"를 읽고 있습니다.

"역사"를 출판한 저널 "국내 노트". 1869년 3월

도시의 역사의 첫 번째 책 판. 상트 페테르부르크, Andrey Kraevsky 인쇄소, 1870

어떻게 받았습니까?

대다수의 동시대인들의 비판에서 "도시의 역사"는 "적절한 평가와 일반적인 인식" 1 Nikolaev D.P. ME Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"(풍자적 유형화의 원칙으로서의 기괴함). 추상적인 디스....캔드. 필올. 과학. 모스크바: 모스크바 대학 출판부, 1975. C. 2. ⁠ : 작품은 과거로의 여행인 "역사적 풍자"로만 간주되었습니다. Turgenev는 책에 대해 다음과 같이 평가했습니다. “... 너무 충실합니다, 아아! 러시아 역사의 그림. Shchedrin을 불쾌하게 한 Vestnik Evropy의 리뷰 작성자 인 Aleksey Suvorin도 같은 맥락에서 말했습니다. Suvorin은 The History of a City에서 "Foolovites의 조롱"을 보았고 Shchedrin ( "사람들의 조롱"으로 읽음)은 격렬하게 반대했고 이에 대한 비판을 발표하기도했습니다. 다른 동시대 사람들은 Glupov가 과거뿐만 아니라 지방을 포함하여 일반적으로 러시아 생활에 대한 풍자임을 이해했습니다. 이러한 맥락에서 Dostoevsky는 The History of a City in Possessed를 그다지 동정적으로 언급하지 않습니다. The History of a City에는 The Idiot-Ferdyshchenko의 캐릭터 중 하나의 성을 가진 시장이 있으며 소련 이후 연구자들은 주로 사회주의 유토피아주의에 대한 비판 측면에서이 두 작품 사이의 많은 유사점을 발견했습니다. .

다음 세대의 작가들은 The History of a City의 피할 수 없는 관련성을 강조했습니다. “어른이 되었을 때 끔찍한 진실이 내게 드러났습니다. Atamans, 좋은 친구, 황량한 Klemantinki, rukosuy 및 인피부 신발, Major Pryshch 및 전 악당 Moody-Grumbling은 Saltykov-Shchedrin에서 살아 남았습니다. 그런 다음 환경에 대한 나의 견해는 슬퍼졌습니다.”라고 Mikhail은 썼습니다. 불가코프 2 Shchedrin에 대한 소련 작가 // ME Saltykov-Shchedrin : Pro et Contra. 선집: 2권. / Comp., 인트로. st., com. S. F. 드미트렌코. 책. 2. 상트페테르부르크: RKHGA, 2016. P. 78. ⁠ . Shchedrin의 스타일은 Ilf와 Petrov, Yuri Olesha, Bulgakov와 플라토노프 3 Shchedrin에 대한 소련 작가 // ME Saltykov-Shchedrin : Pro et Contra. 선집: 2권. / Comp., 인트로. st., com. S. F. 드미트렌코. 책. 2. 상트페테르부르크: RKHGA, 2016. S. 407-417. ⁠ . 동시에 소련의 선전은 Saltykov-Shchedrin에게 이전 시대의 Gogol의 입장과 거의 일치하는 혁명적 민주주의 판테온의 자리를 제공했습니다. 1952년 스탈린은 “우리는 고골이 필요하다. 우리는 Shchedrins가 필요합니다.” 그리고 짧은 시간 동안 “Gogols and Shchedrins”는 문화적 의제의 일부가 되었습니다. 이데올로기의 타성은 스탈린 이후에도 슈체드린 연구에서 지속되었지만, 점차 도시의 역사는 세계적 맥락에서 고려되기 시작했다. 풍자 4 Nikolaev D.P. Shchedrin의 풍자적이고 사실적인 그로테스크. M.: 후드. 문학., 1977. ⁠ 그리고-이유가 없는 것은 아니지만-마지막 장에서 "혁명적 민주주의" 5 Svirsky V. Demonology: 교사의 민주적 자기 교육을 위한 핸드북. 리가: Zvaigzne, 1991; Golovina T. N. M. E. Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사": 문학적 유사점. 이바노보: 이바노보 주립 대학교, 1997. ⁠ . 1989년 세르게이 오브차로프 감독은 "도시의 역사"를 바탕으로 한 영화 "그것"을 제작했습니다.

시대 착오로 가득 찬 풍자 연대기 (미래의 연대기 포함) 장르는 Sasha의 "Palisandria"와 같은 최근 작품에 반영됩니다. 소콜로바 6 Golovina T. N. M. E. Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사": 문학적 유사점. Ivanovo: Ivanovo State University, 1997. C. 61-72. ⁠ 그리고 2010년대 Viktor Pelevin의 소설들. 마지막으로, 1990년대에 현대 작가 Vyacheslav Pietsukh는 The History of a City의 후속작인 The History of the City of Foolov in Modern and Contemporary Times와 The City of Foolov in the Last Ten Years를 출판했습니다.

'도시의 역사'를 원작으로 한 영화 '그것'. 세르게이 오브차로프 감독. 1989년

"도시의 역사"는 전통 역사학의 패러디인가?

공식적으로 The History of a City는 Shchedrin이 출판 한 Foolovsky Chronicler의 문서입니다. 이것은 Foolov의 기록 보관소가 기록한 역사적 정보 모음의 이름입니다 (그 중 4 개가 있습니다-전도자에 대한 명백한 아이러니 한 참조, 그중 2 개는 Gogol 성을 Tryapichkin을 가지고 있습니다). Shchedrin은 "교회 책의 화려한 장식"을 모방합니다. 음절" 7 Ishchenko I. T. Saltykov-Shchedrin의 패러디. Mn.: 벨로루시 주립 대학교 출판사. V. I. 레닌, 1974. C. 51. ⁠ , 그러나 동시에-현대 역사학 : Nikolai Kostomarov의 책, Boris Chicherin과 Vladimir Solovyov의 "국가"역사. 이름을 언급하면서 덜 진지한 "feuilletonists-historians"(Mikhail Semevsky, Pyotr Bartenev, Sergei Shubinsky) 및 소설 작가가 역사적 주제에 대해 글을 씁니다. Dmitry Likhachev에 따르면 작가는“역사 과정의 연대기 묘사 기능을 사용하여 자신의 주장을 입증 한 주립 학교의 역사가만큼 연대기를 패러디하지 않습니다. 식량" 8 Likhachev D.S. 늙은 러시아 문학의 시학. L.: 후드. 문학, 1967. C. 344. ⁠ . Likhachev는 "연대기 묘사 방식은 풍자적 묘사에 무한한 가능성을 제공했습니다. 현실" 9 Likhachev D.S. 늙은 러시아 문학의 시학. L.: 후드. 문학, 1967. C. 337. ⁠ : 따라서 "과거의 일"에 대한 참조는 더 깊은 일반화를 위한 화면입니다.

법이 당신에게 장애물을 두었다고 느끼면 탁자에서 제거한 후 당신 아래에 두십시오.

Mikhail Saltykov-Shchedrin

"도시의 역사"의 구조 자체는 통치자의 역사로서 사람들의 역사에 대한 전통적인 접근 방식을 패러디한 것입니다. 러시아 독자는 어린 시절부터 이러한 역사 발표를 접했습니다. 예를 들어 Alexandra Ishimova의 어린이를위한 이야기에서 러시아 역사에서 볼 수 있습니다. 러시아 국가의 출현에 관한 신화의 거의 모든 요소, 특히 Varangians의 부름에 대한 Norman 이론은 Shchedrin에 의해 잔인하게 패러디됩니다. Glupov의 시 총재 수조차도 "러시아인의 수를 분명히 암시합니다. 왕" 10 Nikolaev D.P. ME Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"(풍자적 유형화의 원칙으로서의 기괴함). 추상적인 디스....캔드. 필올. 과학. 모스크바: 모스크바 대학 출판부, 1975. C. 16. ⁠ . "큰 역사"의 사건과 용어는 지방 Foolov의 사적인 역사에 투영됩니다 : 고위 정치 및 군사 캠페인 (Benevolensky와 나폴레옹의 관계에서 6 명의 도시 총재에 관한 장의 "벌레 식물"포위 공격에 이르기까지). 이것은 다소 오래된 품질의 코믹한 효과를 만듭니다. 우리는 고대 그리스의 "쥐와 개구리의 전쟁"과 조나단 스위프트의 "책의 전투"를 기억할 수 있습니다.

The History of a City: Alexei K. Tolstoy의 시와 거의 동시에 쓰여진 공식 역사학의 또 다른 패러디를 언급할 가치가 있습니다. 이시는 톨스토이의 생애 동안 출판되지 않았으며 목록에 포함되었습니다. Shchedrin 학자 Dmitry Nikolaev에 따르면, The History of a City는 혼란스러운 그로테스크하고 반 환상적인 기능 덕분에 그러한 운명을 피했습니다. 검열 11 Nikolaev D.P. ME Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"(풍자적 유형화의 원칙으로서의 기괴함). 추상적인 디스....캔드. 필올. 과학. 모스크바: 모스크바 대학 출판부, 1975. C. 22. ⁠ .

세묜 레메조프. 짧은 시베리아 연대기. 파편. 17세기 말 - 1703년. Shchedrin은 연대기 방식으로 "도시의 역사"를 씁니다. Dmitry Likhachev에 따르면 작가는 "자신의 입장을 입증하기 위해 역사적 과정의 연대기 묘사의 특징을 사용한 주립 학교의 역사가만큼 연대기를 패러디하지 않습니다."

위키미디어 공용

Saltykov-Shchedrin 패러디는 또 무엇입니까?

The History of a City에서 18-19 세기 관료적 스타일의 문서 패러디는 "History of a City"의 부록에 수집 된 "지원 문서"라는 매우 중요합니다. 다음은 Borodavkin 시장이 작성한 "시장의 만장일치에 대한 생각"과 Benevolensky 시장이 만든 "존경할 만한 요리 파이에 관한 헌장"입니다. 가운데, 선물로 가져 오도록하십시오. "기업 문서"는 "러시아 법률 코드"의 전체 구절을 사용했습니다. 제국" 12 Ishchenko I. T. Saltykov-Shchedrin의 패러디. Mn.: 벨로루시 주립 대학교 출판사. V. I. 레닌, 1974. C. 58. ⁠ . 이것은 한때 주요 관리였던 Shchedrin이 완벽하게 이해하는 문제였습니다. 또한 그의 눈앞에는 Kozma Prutkov의 "프로젝트 : 러시아 만장일치 도입"과 같은 패러디의 예가있었습니다.

The History of a City가 인접해 있는 1860년대의 에세이 전통은 성경 및 기타 종교적 문헌에 대한 아이러니한 언급이 특징입니다. 연구원 타티아나 골로비나(Tatyana Golovina)가 지적했듯이, "구약과 신약과의 연관성은 책의 모든 장과 모든 수준의 텍스트에 스며들어 있습니다." 슈체드린 13 Golovina T. N. M. E. Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사": 문학적 유사점. Ivanovo: Ivanovo State University, 1997. C. 6. ⁠ . 가장 분명한 예는 “회개의 확인. 결론”, Glupov의 묵시적인 재앙으로 끝납니다. 그러나 이 책에는 다른 많은 암시가 있습니다. Foolovites에 의한 하늘 탑 건설 (바빌로니아와 유사); 타락한 Ferdyshchenko와 그의 여주인 Alyonka를 구약 성서 Ahab와 Jezebel에 비유합니다. 상사는 부하의 눈에 침을 뱉고 실명을 치료합니다. 그리스도) 14 마크. 8:23. ⁠등등. Golovina에 따르면 Shchedrin은 역사에 대한 Karamzin의 아이디어를 "민족의 신성한 책"으로 발전시키고 Foolov의 역사 에피소드 후 에피소드를 성경과 일관되게 비교합니다. 이야기 15 Golovina T. N. M. E. Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사": 문학적 유사점. Ivanovo: Ivanovo State University, 1997. C. 8-13. ⁠ . 왕에 비유되는 시 총재는 이것에 만족하지 않습니다. 하나님" 16 Golovina T. N. M. E. Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사": 문학적 유사점. Ivanovo: Ivanovo State University, 1997. P. 13. ⁠ 또는 전권 총재처럼 느껴집니다 (Shchedrin에서는 "최고 권위에서 배치"라고합니다. G. Ivanov가 지적했듯이 19 세기에 "최고"라는 단어는 거의 독점적으로 다음과 관련하여 사용되었습니다. 하나님) 17 Ivanov G. V. 댓글. "한 도시의 역사"// Saltykov-Shchedrin M.E. 수집 작품 : 20 권 T. 8. M .: Hood. 문학., 1969. S. 558 ⁠ . 이 추세는 Ugryum-Burcheev의 통치에서 절정에 이르렀고 Foolovsky의 세계 종말이 이어졌습니다.

세르게이 알리모프. "도시의 역사" 삽화

Saltykov-Shchedrin은 특정 통치자와 특정 역사적 사건을 암시 했습니까?

예, 어디에나 있습니다. 부족의 이름조차도 Ivan Sakharov의 Tales of the Russian People에서 가져 와서 The Tale of Bygone Years에서 부족의 열거를 패러디합니다. 거기에서-왕자를 찾는 이야기, Varangians의 부름을 분명히 암시합니다. 종종 Glupov의 마을 총재에서 한 번에 여러 역사적 인물을 알아볼 수 있습니다. 예를 들어 Ugryum-Burcheev에서는 끔찍한 전쟁 장관 Arakcheev뿐만 아니라 자랑스러워했던 Nicholas I의 초상화를 봅니다. 그의 무서운 섬광 18 Shchedrin에 대한 소련 작가 // ME Saltykov-Shchedrin : Pro et Contra. 선집: 2권. / Comp., 인트로. st., com. S. F. 드미트렌코. 책. 2. 상트페테르부르크: RKHGA, 2016. P. 237. ⁠ . Ugryum-Burcheev를 Peter와도 비교하려는 시도가 있습니다. 나 19 Shchedrin에 대한 소련 작가 // ME Saltykov-Shchedrin : Pro et Contra. 선집: 2권. / Comp., 인트로. st., com. S. F. 드미트렌코. 책. 2. 상트페테르부르크: RKHGA, 2016. C. 779-786.; Alyakrinskaya M. A. M. E. Saltykov-Shchedrin의 역사적 의식 문제 // 역사와 문화. 2009. 7. S. 181-189. ⁠ .

감상적인 Dvoekourov와 신비주의적인 Sadtilov는 Alexander I을 연상시키는 반면 독일 Pfeifer는 Peter III를 연상시킵니다. "신학교의 스페란스키 동지" 베네볼렌스키는 스페란스키 자신의 캐리커처입니다. 부르사카 신학교의 학생, 구어체로 - bursy. ⁠ 라틴어 성 및 Vicomte Du Chario는 "시험에서 처녀로 판명되었습니다", 러시아 주재 프랑스 대사 인 모험가 Charles d' Eon de Beaumont에 대한 언급으로 여성복을 입는 것을 좋아했습니다. 18 세기 시장은 "진흙에서"나옵니다. 그들은 전직 이발사, 스토커, 요리사입니다. 이 모든 것은 러시아 황후 아래의 즐겨 찾기 및 고위 인사의 경력에 ​​대한 암시입니다. 캐리커처 형식의 "여섯 시장 이야기"장은 궁전 쿠데타 시대를 설명합니다. Anna Ioannovna는 Iraidka 시장에서 인정되고 Catherine II는 Amalia Karlovna에서 인정됩니다. 그의 소유물을 통한 Ferdyshchenko 주지사의 여정은 Catherine의 Tavrida 여행과 러시아 총독의 수많은 과시적인 항해를 회상합니다. 1761년 글루포프에 폭풍이 몰아쳐 바클란 시장이 반으로 갈라졌을 때 이것은 "1762년 러시아를 뒤흔들어 정신이 약한 표트르 3세의 삶을 갑자기 끝내고 그의 야망을 왕좌에 앉힌 정치적 폭풍에 대한 암시입니다. 배우자" 20 Shchedrin에 대한 소련 작가 // ME Saltykov-Shchedrin : Pro et Contra. 선집: 2권. / Comp., 인트로. st., com. S. F. 드미트렌코. 책. 2. 상트페테르부르크: RKHGA, 2016. P. 220 ⁠ . 이러한 예는 곱하고 곱할 수 있습니다.

프로토타입

알렉산더 1세 황제. Gerhard von Kugelgen의 그림에서 Pierre Tardieu의 판화. 1801년

Anna Ioannovna 황후. 무명 화가. XVIII 세기. 주 암자

미하일 스페란스키 백작. Ivan Reimers의 그림. 1839년 주 암자

황후 캐서린 2세. Ivan Sablukov의 그림. 1770. 니즈니 노브고로드 미술관

콘스탄틴 아파나시예프의 니콜라이 1세 판화. 1852년 주 암자

황제 피터 III. Balthasar Denner의 그림. 1740. 스웨덴 국립 박물관

Alexei Arakcheev 전쟁 장관. George Doe의 그림. 1824년 주 암자

시장은 누구입니까?

공식 언어에서 "시장"이라는 단어는 "특별한 의미 또는 지리적으로 인해 지방에서 독립된 행정 단위로 분리 된 도시의 수장을 나타냅니다. 식량" 21 Gracheva E. N. M. E. Saltykov (Shchedrin)의 "한 도시의 역사"또는 "지속적으로 걷는 파충류의 역사적 진보에 대한 완전한 이미지"// Saltykov-Shchedrin M. E. 한 도시의 역사. 상트페테르부르크: Azbuka, Azbuka-Atticus, 2016, 19페이지 ⁠ . 시장은 카운티 타운의 경찰 수장 인 시장과 혼동되어서는 안됩니다 ( "Inspector"의 Gogol Gorodnich는 도시의 실제 소유자이지만 그의 위치는 현대 시장이나 주지사와 유사하지 않습니다). 시장은 황제가 개인적으로 임명했습니다. 이것은 Glupov의 중요하지 않은 성격이나 그의 모든 통치자의 의심스러운 특성과 그다지 일치하지 않습니다.

Shchedrin이 특히 도시 총재에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까? 아마도 풍자적 효과를 높이고 추가적인 "유동성"을 부여하기 위해 러시아 전체를 대표하는 "조립식 도시"인 Glupov의 지위에 모호함을 부여했을 것입니다. Shchedrin의 시장 중 일부는 상당히 지방적이고 심지어 왕족의 매너를 보여줍니다. 그리고 다른 사람들은 더 나아갑니다. Borodavkin 시장은 "법에 의한 도시 총재의 비 제한에 관한"헌장을 비밀리에 작성합니다. 유일한 조항은 다음과 같습니다. 탁자에서 그것을 네 밑에 두라.” 이 장소에 대해 논평하는 G. Ivanov는 Vladimir Odoevsky의 다음 이야기를 지적합니다. 그것에, 말하기: 글쎄, 당신은 지금 어디에 있습니까? 법?" 22 Ivanov G. V. 댓글. "한 도시의 역사"// Saltykov-Shchedrin M.E. 수집 작품 : 20 권 T. 8. M .: Hood. 문학., 1969. S. 572. ⁠

Ryazan 지방 체육관 기숙 학교 건물. 앨범 "19 세기 사진의 Ryazan - 20 세기 1/3"에서. 1868-1869. 1858-1860년에 Shchedrin은 Ryazan 지방의 부지사를 역임했습니다.

Shchedrin이 Glupov의 모든 시장을 자세히 설명하지 않은 이유는 무엇입니까?

이에 대한 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 단편화, 연대기의 무결성 부족은 기록 연대기의 패러디의 요소로, 전체가 보존되지 않을 수 있으며, 대부분 일화를 글로 선택한 "역사적 불이유주의자"의 출판 전략입니다. 둘째, 패러디에서 이러한 "feuilletonists"에 이어 Shchedrin은 "어리석은 음모"를 소진합니다. 가장 놀랍고 가장 전형적이며 가장 끔찍하고 "재앙적인"도시 총재가 텍스트에 자세히 설명되어 있습니다. 나머지 보드는 오히려 그림에 닿습니다. 마지막으로 "도시의 역사"에는 일부 시장이 Foolovites에 의해 기억되는 반면 다른 시장은 그렇지 않은 이유에 대한 직접적인 설명이 있습니다.

“Foolov에 아카데미를 설립한다는 생각조차도 외계인이 아니었던 진정으로 현명한 시장이있었습니다 (예를 들어, 9 번 "인벤토리"에 나열된 민간 고문 Dvoekurov). Foolovites를 "형제"나 "robyats"라고 부르지 않으면 그들의 이름은 망각 속에 남아 있습니다. 반대로, 정말 어리석은 사람은 아니지만 그런 사람은 없었지만 평균적인 일을 한 사람들, 즉 채찍질하고 체납금을 징수했지만 항상 동시에 친절한 말을했기 때문에 그들의 이름은 그렇지 않았습니다. 석판에만 기록되었지만 다양한 구전 전설의 주제가 되기도 했습니다.

Shchedrin이 "도시의 역사" 계획을 그렇게 많이 변경한 이유는 무엇입니까?

예를 들어 Tolstoy의 "전쟁과 평화"의 시작 부분은 "1805"라는 제목으로 출판되었고 계획의 지속에 대한 작업은 근본적으로 수정되었습니다. Saltykov-Shchedrin은 또한 "도시의 역사"에 대한 아이디어를 심화시켜 그의 생애가 끝날 때까지이 작업으로 돌아 왔습니다. 가장 주목할만한 두 가지 변경 사항은 마을 총재 인벤토리의 첫 번째 게시 버전에 포함되지 않은 Foolov, Ugryum-Burcheev의 마지막 머리의 모습입니다. 연구원 Vladimir Svirsky에 따르면 Shchedrin은 Ugryum-Burcheev를 소개하고 1869 년 말 Nechaev 사건이 공개 된 후 인벤토리에만 남아있는 Intercept-Zalikhvatsky의 행동을 맡기기로 결정했습니다. 올해의 23 Svirsky V. Demonology: 교사의 민주적 자기 교육을 위한 핸드북. 리가: Zvaigzne, 1991. P. 26-28. ⁠ . 계획의 급격한 변화의 또 다른 예는 Broudust 시장에 대한 장의 완전한 재 작업입니다. "전례없는 소시지"에서 그는 기계 "기관"이되고 다른 시장 인 Pimple은 먹을 수있는 박제 머리를 얻습니다. 결과적으로 족장의 갤러리가 풍부해집니다. 다양한 유형의 통치자가 있습니다. 머리 없는 자유주의 24 Nikolaev D.P. Shchedrin의 풍자적이고 사실적인 그로테스크. M.: 후드. 문학., 1977. C. 144-164. ⁠ .

콘스탄틴 고르바토프. 러시아 지방의 저녁. 1931년 역사, 건축 및 예술 박물관 "새 예루살렘", Istra

Mstislav Dobuzhinsky. 1830년대 지방. 1907년 주립 러시아 박물관

Shchedrin이 실제로 놀리는 것은 무엇입니까? 역사 또는 현재?

"도시의 역사"는 1731년부터 1825년까지의 러시아의 과거에 대한 풍자일 뿐만이 아닙니다(예고부터 날짜). Shchedrin의 풍자는 본질적으로 시대를 초월합니다. Shchedrin 자신은 Suvorin의 리뷰에 대한 개인 서한에서 다음과 같이 말했습니다. “나는 역사에 관심이 없습니다. 나는 현재만을 의미합니다. 이야기의 역사적 형식은 내가 알고 있는 삶의 현상을 더 자유롭게 언급할 수 있게 해주기 때문에 나에게 편리했다. 또한 이미 인쇄 된 Shchedrin은 자신의 의도를 다시 한 번 밝혔습니다.

이것은 경계하는 동시대 사람들이 잘 느꼈습니다. 도시의 역사를 읽던 검열관은 시 총재를 위한 교육 기관을 설립하려는 Borodavkin의 프로젝트에 대해 "작가의 풍자를 과거가 아닌 현재 상황에 적용한 것"이라고 말했습니다. 시간" 25 Evgeniev-Maksimov V. E. 반응의 손아귀에서. M., L.: 1926. C. 33. ⁠ . 이것이 소비에트 논평가들이 도시의 역사를 읽는 방식입니다(우울하게 불평하는 Glupov와 그 시대의 전체주의적 사회 질서 사이의 유사점에 눈을 감음).

"단단함을 가진 Foolovites가 가장 끔찍한 재난을 견뎌냈다면 ... 일반적으로 모든 재난이 그들에게 완전히 독립적 인 것처럼 보였으므로 불가피하다는 사실에만 빚을졌습니다."

Mikhail Saltykov-Shchedrin

"완전히 평범한 풍자"라는 느낌을 강화하기 위해 Shchedrin은 가장 최근의 과거를 암시하는 시대 착오를 전체적으로 사용합니다. 그러한 모든 참조가 읽기 쉬운 것은 아닙니다. "도시의 역사"는 정기 간행물의 시사적 맥락을 배경으로 독자가 인식하고 독자가 인식할 수 있는 현재를 재생하는 데 주로 구축된 잡지 산문입니다. 암시" 26 Gracheva E. N., Vostrikov A. V. Tsar의 컬과 오만함 : 댓글에서 "한 도시의 역사"// Shchedrinskiy 컬렉션까지. 문제. 5: 시간의 맥락에서 Saltykov-Shchedrin. M.: MGUDT, 2016. S. 175. ⁠ . 실제 논평은 여기서 독자를 도울 것입니다. 따라서 교육과 처형의 연결에 대한 Foolov 시장의 아이디어의 주요 출처는 주지사의 실제 메모입니다. 1860년대 27 Elsberg Ya. Shchedrin 및 Glupov // Saltykov-Shchedrin M.E. 한 도시의 역사. L.: 학계, 1934. S. IX-X. ⁠ . 영주 Kshepshitsilsky와 Pshekshitsilsky의 "비밀 음모"는 1860 년대 후반 애국 언론의 분위기를 반영합니다. 광택 폴란드 왕국은 1815년부터 1915년까지 러시아 제국의 일부였습니다. 1830년과 1863년에 폴란드인들이 반란을 일으켜 두 경우 모두 실패로 끝납니다. 봉기는 러시아의 반 폴란드 감정을 강화합니다. 이 나라의 많은 문제는 폴란드의 정치적 음모에 기인합니다. 암살 시도 후 Alexander II는 먼저 그를 쏜 Karakozov에게 "당신은 폴란드입니까? "라고 묻습니다. ⁠ 음모" 28 Ivanov G. V. (댓글. "한 도시의 역사") // Saltykov-Shchedrin M. E. 수집 작품 : 20 권 T. 8. M .: Hood. 문학., 1969. S. 564. ⁠ . Perun을 숭배하기로 결정한 Foolovites는 Shchedrin과 동시대의 Averkiev와 Boborykin의 "Slavophile"시를 부르고 비평가의 기사로 자신을 구합니다. 니콜라이 스트라코프 Nikolai Nikolaevich Strakhov (1828-1896)는 Tolstoy의 절친한 친구이자 Dostoevsky의 첫 전기 작가 인 pochvennichestvo의 이데올로기였습니다. Strakhov는 Tolstoy의 작업에 대한 가장 중요한 비평 기사를 썼으며 지금까지 우리는 주로 "전쟁과 평화"에 대해 이야기하고 있습니다. Strakhov는 허무주의와 서구 합리주의에 대한 적극적인 비평가였으며 그는 "계몽주의"라고 불렀습니다. "우주의 중심 노드"로서의 인간에 대한 Strakhov의 생각은 러시아 종교 철학의 발전에 영향을 미쳤습니다. ⁠ . 성스러운 바보 Paramon은 수수께끼 같은 주문을 외웁니다. 1861년 사망한 코레이샤. 그의 모습은 러시아에서 극도로 퍼진 어리석음을 의미했다. Foolovites의 수많은 종교적 광기는이 현상에 대한 반응입니다. 그리스 총독 람브로카키스의 초상은 교육 개혁과 관련이 있으며, 그 후 고대 그리스어가 의무 언어로 체육관에 반환되었습니다. 주제 29 Gracheva E. N., Vostrikov A. V. Tsar의 컬과 오만함 : 댓글에서 "한 도시의 역사"// Shchedrinskiy 컬렉션까지. 문제. 5: 시간의 맥락에서 Saltykov-Shchedrin. M.: MGUDT, 2016. S. 178-179. ⁠ . 마지막으로 "배고픈 도시" 장은 1868년 러시아를 강타한 실제 기근을 반영합니다. 유사한 예제를 호출하고 호출할 수 있습니다.

그러나 "진짜" Shchedrin은 여전히 ​​1869년이 아니라 역사적인 이야기입니다. Shchedrin은 그것을 공식적인 장치라고 부르지만 실제로는 러시아 역사에 대한 언급으로 가득 차 있습니다. 결론은 "도시의 역사"에서 역사와 근대성이 구분되지 않고 하나로 합쳐진다는 것을 암시합니다. Foolov는 영원한 러시아입니다.

세르게이 알리모프. "도시의 역사" 삽화

Foolov는 어떤 도시처럼 보입니까?

Foolov시는 The History of a City 이전에도 Shchedrin의 에세이에 등장합니다. 전형적인 러시아 지방 도시였으며 풍자 연습에 적합한 환경이었습니다. Foolov "한 도시의 역사"-장소는 훨씬 더 복잡합니다. "도시는 어떻게 든 이상하고 움직이며 변경 가능해졌습니다." 니콜라예프 30 Nikolaev D.P. ME Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"(풍자적 유형화의 원칙으로서의 기괴함). 추상적인 디스....캔드. 필올. 과학. 모스크바: 모스크바 대학 출판부, 1975. C. 9. ⁠ . Foolov는 집중된 러시아 역사 실험을위한 시험장, 일종의 "매혹적인 장소"로 바뀝니다. 이와 관련하여 그는 실제 러시아 도시와 유사한 척하지 않습니다. 그것은 "때때로 지역 모호한 마을, 다음 국가, 제국, 31 Shchedrin에 대한 소련 작가 // ME Saltykov-Shchedrin : Pro et Contra. 선집: 2권. / Comp., 인트로. st., com. S. F. 드미트렌코. 책. 2. 상트페테르부르크: RKHGA, 2016. P. 458. ⁠ 비잔티움에 접한 광활한 영토. 어떤면에서 그것은 또한 러시아 수도와 비슷합니다. 모스크바" 32 Gracheva E. N. M. E. Saltykov (Shchedrin)의 "한 도시의 역사"또는 "지속적으로 걷는 파충류의 역사적 진보에 대한 완전한 이미지"// Saltykov-Shchedrin M. E. 한 도시의 역사. 상트페테르부르크: Azbuka, Azbuka-Atticus, 2016, 21쪽. ⁠ . 철학자 Igor Sukhikh는 Gogol이 장면이라고 불렀던 것처럼 Glupov를 "조립식 도시"의 개념에 더 가깝게 만듭니다. "감사" 33 Shchedrin에 대한 소련 작가 // ME Saltykov-Shchedrin : Pro et Contra. 선집: 2권. / Comp., 인트로. st., com. S. F. 드미트렌코. 책. 2. 상트페테르부르크: RKHGA, 2016. P. 458. ⁠ .

동시에 Glupov의 실제 프로토타입 하나가 쉽고 정확하게 설정됩니다. I. P. Sakharov의 "Tales of the Russian people"에 따르면 Foolovtsy의 자칭은 Yegorievtsy를 언급했지만 Glupov에 대한 설명에서 훨씬 명확하게 Vyatka (현대 Kirov)를 나타냅니다. 여기서 Saltykov- Shchedrin은 1848-1855년에 망명 생활을 했습니다. "Folupov"라는 이름은 "Khlynov"(1457에서 1780까지 Vyatka의 이름)를 연상시킵니다. "계몽을위한 전쟁"장에서 Saltykov-Shchedrin은 Vyatichi와 Ustyuzhans 간의 전설적인 전투를 언급합니다. 지역 민속 축제 인 Svistoplyaskaya로 축하되었습니다. Krutogorsk는 또한 Shchedrin의 초기 작업인 Provincial Essays의 Vyatka에서 명확하게 작성되었습니다.

트베리 역. Joseph Goffert "Views of the Nikolaev Railway"의 앨범에서. 1864년 1860년부터 1862년까지 Shchedrin은 Tver의 부지사를 역임했습니다.

남부 감리교 대학교 DeGolyer 도서관

Glupov의 인구는 누가 구성합니까?

Foolov의 인구는 매우 동질적입니다 (Foolovites는 종종 소를 방목하거나 겨자에 반항하거나 도시를 파괴하는 등 똑같은 일을합니다)-동시에 그 구성이 변경 가능합니다. "좋아하는" 시민과 보스턴에서 뛰는 클럽이 있습니다. 이제 그들은 인텔리겐치아와 성직자를 갖게 되었고, 그 차이는 다시 모호해졌습니다.”; “Foolov의 부동산은 매우 아리송한" 34 Gracheva E. N. M. E. Saltykov (Shchedrin)의 "한 도시의 역사"또는 "지속적으로 걷는 파충류의 역사적 진보에 대한 완전한 이미지"// Saltykov-Shchedrin M. E. 한 도시의 역사. 상트페테르부르크: Azbuka, Azbuka-Atticus, 2016, 34쪽. ⁠ . Glupovsky의 "무릎을 꿇은 반란"은 러시아 농민의 도덕에 대한 문학적 설명을 더 연상시키지만 실패한 "Foolov의 자유주의 데뷔"(Ionka Kozyr의 운명)는 Voltairianism에 대한 러시아의 인식에 대한 아이러니 한 언급입니다. Foolovites는 외부 요인에 따라 단일 질량으로 작동하는 사회의 모델입니다. 그녀의 내면은 이질적일 수 있지만, 그녀는 항상 권력과 운명에 반대한다. 이 수동적 반대는 그녀가 생존하는 데 도움이됩니다. 자기 조직화 시도는 혼돈으로 변합니다. 예를 들어 6 명의 도시 총재가 통치하는 동안 군중은 임의의 대표자를 단속하면서 세계와 대화를 시도합니다.

세르게이 알리모프. "도시의 역사" 일러스트레이션

Saltykov-Shchedrin 자신이 훌륭한 관리였습니까?

Shchedrin의 공공 봉사는 예정된 문제였습니다. 그는 Tsarskoye Selo Lyceum에서 공비로 공부했기 때문에 6 년 동안 봉사해야했습니다. 연령 35 Gracheva E. N. M. E. Saltykov (Shchedrin)의 "한 도시의 역사"또는 "지속적으로 걷는 파충류의 역사적 진보에 대한 완전한 이미지"// Saltykov-Shchedrin M. E. 한 도시의 역사. 상트페테르부르크: Azbuka, Azbuka-Atticus, 2016. S. 8-9. ⁠ . 1844년 그는 육군성 사무실에 들어갔다. 그의 경력은 곧 중단되었습니다. 젊은 Shchedrin은 Mikhail Butashevich-Petrashevsky (Dostoevsky가 그의 목숨을 거의 지불 한 것과 같은 서클)의 일원이었고 그것을 떠난 후 풍자적 인 이야기 "Tangled Case"를 썼습니다. 그가 급진적 인 Petrashevsky를 꺼낸 곳. 1848 년 유럽의 혁명적 사건에 겁에 질린 Nikolaev 검열은 Shchedrin의 풍자를 진정한 선전으로 착각했고 작가는 Vyatka로 망명했습니다 (이 도시의 특징은 Foolov에서 알아볼 수 있습니다). 그곳에서 그는 Akim Sereda 주지사에 의해 자신에게 더 가까워졌습니다. 추방 된 Shchedrin은 Vyatka 지방 정부의 고문 직을 받았으며 특히“의 신뢰성에 대해 올바르게 증언했습니다. 내 자신" 36 Gracheva E. N. M. E. Saltykov (Shchedrin)의 "한 도시의 역사"또는 "지속적으로 걷는 파충류의 역사적 진보에 대한 완전한 이미지"// Saltykov-Shchedrin M. E. 한 도시의 역사. 상트페테르부르크: Azbuka, Azbuka-Atticus, 2016, 11쪽. ⁠ . 연구원 Elena Gracheva는“Vyatka의 국가 활동 경험은 고통스럽고 역설적이었습니다. -한편으로 불법과의 싸움의 관리인 Saltykov는 질서를 회복하기 위해 서두르고 법에 따라 생명을 가져 오기 위해 모든 힘을 다했습니다. 반면에 그는 러시아어 버전의 명령이 불법보다 폭력이라고 매일 매일 확신했습니다. 이 신념은 도시의 역사에서 과장된 형태로 제시됩니다.

나는 Saltykov의 에세이 중 일부를 읽는 동안 청중이 어떻게 웃음으로 몸부림 치는지 보았습니다. 이 웃음에는 거의 끔찍한 것이있었습니다. 청중이 웃고 동시에 스컬지가 어떻게 채찍질하는지 느꼈기 때문입니다.

이반 투르게네프

1855에서 Shchedrin은 새로운 황제 Alexander II로부터 사면을 받고 상트 페테르부르크로 돌아와 내무부에 입대했습니다. 곧 그는 자신의 행정 경험을 요약한 "지방 에세이"를 출판하기 시작했습니다. 에세이는 매우 인기를 얻었고 전설에 따르면 Alexander II는이를 읽은 후 "그가 봉사하러 가도록 내버려 두십시오. 그러나 그는 그가 쓴대로합니다. "라고 말했습니다. 그래서 Shchedrin은 Ryazan 지방의 부총재가되었습니다. 그것은 높지만 공식적인 직책이 아니므로 주민들의 사적인 상황에 들어가 지역 부서의 업무를 수정해야했습니다. 그의 추가 경력은 재무부와 관련이 있었고 Penza와 Tula에서 일했습니다. Gracheva는 관리인 Shchedrin을 다음과 같이 특징지었습니다. 그는 훌륭한 공무원이었습니다. 똑똑하고 정직하며 유능했지만 동시에 괴물 같은 상사이자 부하였습니다. 얼굴에 관계없이 무례하고 끊임없이 짜증을 내고 택시 운전사처럼 저주했습니다.<…>가능한 한 모든 상사와 침을 뱉은 Saltykov는 1868 년에 최종적이고 돌이킬 수없는 사임에 들어갔습니다. M. I. Semevsky가 1882 년 2 월 6 일 Saltykov와 이야기 할 때 Saltykov는 그에게 이렇게 말할 것입니다. “나는 봉사 시간을 잊으려고 노력합니다. 그리고 그녀에 대해 아무것도 게시하지 마십시오. 나는 작가입니다, 이것은 나의 것입니다 직업" 37 Gracheva E. N. M. E. Saltykov (Shchedrin)의 "한 도시의 역사"또는 "지속적으로 걷는 파충류의 역사적 진보에 대한 완전한 이미지"// Saltykov-Shchedrin M. E. 한 도시의 역사. 상트페테르부르크: Azbuka, Azbuka-Atticus, 2016, 16쪽. ⁠ . 러시아 문학사에서 불쾌한 성격을 지닌 소비에트 문학 평론가 Yakov Elsberg는“Glupov에 대한 Shchedrin의 가장 날카로운 증오는 ... 과거에 어떤 형태로든 이데올로기, 정치 및 일상 생활의 요소에 대한 증오입니다. 의 살티코프" 38 Elsberg Ya. Shchedrin 및 Glupov // Saltykov-Shchedrin M.E. 한 도시의 역사. L.: 학계, 1934. S. XIV. ⁠ .

Vyatka. 대성당과 영적 당회. 19세기 말. 1848년에 Shchedrin은 Vyatka(현대 키로프)로 추방되어 그곳에서 7년을 보냈습니다. 이 도시의 특징은 Glupov에서 알아볼 수 있습니다.

폴 펀/Alamy/TASS

"한 도시의 역사"는 어떤 방법으로 구축됩니까? 그로테스크하다고 해야 할까요?

엄밀히 말하면 그로테스크는 풍자에 필요하지 않지만 종종 그 안에 존재합니다. 동시에 추악하고 환상적인 것에 대한 관심이 특징이며 "도시의 역사", 특히 첫 번째 장은 모두이 조합을 기반으로합니다. Brusty의 기계화 된 머리에서 우리는 Pimple의 박제 된 (그리고 역겹게 삼켜 진) 머리로 이동합니다. 한 시장의 두뇌는 "쓸모없는 사용으로 인해"말랐고 다른 시장은 "다리가 발로 돌아갔습니다." 양철 병사들은 피로 가득 차서 살아나 오두막을 파괴합니다. 대중의 분노는 대규모의 동기 없는 살인으로 나타납니다. 등등. 그러한 사건은 "도시의 역사"를 악명 높은 동화로 바꾸지 않습니다. 20 세기의 환상적인 현실 주의자처럼 그들은 놀랍지 만 작업의 논리, 장소의 분위기에 내장되어 있습니다.

그로테스크를 제공하는 또 다른 기술은 은유의 문자화입니다. 예를 들어 Elena Gracheva는 "Organchik" Brodysty가 "오히려 회전율에 의해 생성되었습니다. 연설" 39 Gracheva E. N., Vostrikov A. V. Tsar의 컬과 오만함 : 댓글에서 "한 도시의 역사"// Shchedrinskiy 컬렉션까지. 문제. 5: 시간의 맥락에서 Saltykov-Shchedrin. M.: MGUDT, 2016. S. 45. ⁠ : Saltykov의 서신에는 "음악을 가진 바보와 바보"가 포함됩니다. "음악과 함께"-즉, 시계처럼 같은 것을 반복하는 사람들입니다. 후기 소비에트 무수정 문헌에서 이 기법은 개념주의자, 특히 블라디미르 소로킨이 적극적으로 사용했습니다. 그의 "Norma"는 문자 그대로의 언어 적 진부함으로 가득 차 있습니다. 공식 소련시에서 진부하고 저속한 은유를 문자 그대로 이해하면 기괴한 효과가 생성됩니다. Sorokin과 Saltykov-Shchedrin은 어떤 식 으로든 이데올로기 화 된 언어에 특별한주의를 기울여 사회적 분위기를 제공합니다.

Grim-Burcheev의 이야기에서 시대를 초월한 음모가 다시 펼쳐집니다. 따라서 그의 기하학적 이상에 따르지 않는 "강을 진정시키려는"욕망에서 고대 역사의 메아리가 느껴집니다 (바빌로니아 왕 사이러스는 긴드 강을 완전히 곧은 수로로 얕게하여 처벌합니다. 그의 손자 Xerxes 명령 그의 병사들이 익사한 바다를 개척하기 위해) . Alexander Galich의 Shchedrin 이후 100 년 후 은퇴 한 스탈린주의 수사관은 무대를 통해 흑해를 보내고 싶어 할 것입니다. “오, 당신은 흑해, 바다, 바다, 흑해입니다. / 사업을 위해 당신을 Inta로 데려왔을 것입니다. / 당신은 검은 색에서 흰색으로 변했을 것입니다!

"하나님, 우리 러시아가 얼마나 슬픈가!" -Gogol, Pushkin에 따르면 Dead Souls의 첫 번째 장을들은 후 말했습니다. "세상에, 그녀가 얼마나 재미있고 무서운지" "도시의 역사"를 읽은 후 덧붙일 수 있습니다.

이고르 수키크

암울한 투덜거리는 음모의 근원은 역사적 전설만이 아니다. Ugryum-Burcheev의 마을 막사는 자유와 합리주의가 그들 자신의 것으로 변하는 Tommaso Campanella, Charles Fourier 및 Henri Saint-Simon의 사회주의 유토피아의 거울 이미지입니다. 반대 40 Golovina T. N. M. E. Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사": 문학적 유사점. Ivanovo: Ivanovo State University, 1997. C. 40-55; Svirsky V. Demonology: 교사의 민주적 자기 교육을 위한 핸드북. 리가: Zvaigzne, 1991. P. 46. ⁠ . 이 유토피아 사람들이 도시 중심의 언덕에 추장을 가지고 있다면 Shchedrin의 그로테스크에서 시장은 문자 그대로 도시 위로 날아갑니다. Vladimir Svirsky에 따르면 우울한 투덜 거리는 Glupov의 터무니없는 잔인 함은 "Nechaev의 막사 공산주의에 대한 아이디어에 대한"Shchedrin의 반응입니다. 감각" 41 Svirsky V. Demonology: 교사의 민주적 자기 교육을 위한 핸드북. 리가: Zvaigzne, 1991. ⁠ . (소련 통역사는 이를 알아차리지 않는 것을 선호했습니다. 예를 들어 Evgraf Pokusaev는 공산주의와 사회주의에 대한 Shchedrin의 비판이 제국 권력에 대한 숨겨진 비난이라고 썼습니다. 귀하의 명령, 그러한 삶의 시스템은 다른 반 인민 국가의 원칙에서 전제 군주제, 짜르 독재의 원칙에서 따르며 생물학적 및 점성 학적 표시에 따라 국가를 통제합니다.Shchedrinsk 도시 막사는 거울입니다. 그러한 사회주의 유토피아의 이미지.

유토피아 사회주의자 Charles Fourier의 가르침에 나오는 팔랑스테리는 1600-1800명의 코뮌이 살고 일하는 특별한 건물입니다. The History of a City에서 연대기 작가는 다음과 같이 말합니다. Foolov의 팔랑스테리.”

"그것"은 무엇입니까?

Grim-Burcheev의 멍청한 의지는 좀비에 대한 현대의 반유토피아에서와 마찬가지로 Glupov의 모든 주민들을 감염시킵니다. 해설자 G. V. Ivanov에게 "자연 보호"만 삶" 44 Ivanov G. V. (댓글. "한 도시의 역사") // Saltykov-Shchedrin M. E. 수집 작품 : 20 권 T. 8. M .: Hood. 문학., 1969. S. 584. ⁠ . 그 후 Foolov는 그의 종말을 경험합니다 (여기서 그는 마지막 성경 책의 음모를 자세히 언급합니다).

"시장 목록"에 따르면 Grim-Burcheev 이후 대천사 Stratilatovich Intercept-Zalikhvatsky는 흰색 (다시 묵시적인) 말을 타고 도시에 들어갑니다 (대천사는 대천사의 이름이며 고대 그리스어로이 단어는 a를 의미했습니다. 사령관). 그는 Foolov에 대해 자신의 법원을 관리하는데, 이는 Foolov의 기준에 따라 매우 평범하게 표현됩니다. "그는 체육관을 불태우고 과학을 폐지했습니다." 그러나 마지막 장의 피날레에는 Intercept-Zalkhvatsky가 없습니다.

Shchedrin이 "도시의 역사"가 작성되고 출판됨에 따라 아이디어의 윤곽을 변경했음을 알면 Zalikhvatsky가 결국 그에 의해 거부되었다고 가정 할 수 있습니다. 우울한 불평-이 단호한 바보-예기치 않게 분명한 목소리로 예언합니다. "나보다 더 끔찍한 사람이 나를 따라오고 있습니다." .” 그리고 실제로 Shchedrin이 현대 공포 시청자에게 친숙한 단어 "it"이라고 부르는 특정 재앙이 발생합니다.

“북쪽이 어두워지고 구름이 덮였다. 이 구름에서 폭우 또는 토네이도와 같은 무언가가 도시로 돌진했습니다. 분노로 가득 차서 돌진하고 땅을 뚫고 우르릉 거리고 윙윙 거리며 신음하며 때때로 둔하고 삐걱 거리는 소리를 내뿜습니다. 아직 가깝지는 않았지만 도시의 공기가 떨리고 종소리가 저절로 윙윙 거리기 시작했고 나무가 주름지고 동물들이 도시로가는 길을 찾지 못하고 화가 나서 들판을 돌진했습니다. 가까워지고 가까워지면서 시간이 멈췄습니다. 마침내 땅이 흔들리고 태양이 어두워졌습니다... Foolovites는 얼굴을 땅에 대고 쓰러졌습니다. 알 수 없는 공포가 모든 얼굴에 나타나 모든 마음을 사로잡았다.

왔다...

역사의 흐름은 멈췄다."

소비에트에서 문학 비평 45 Kirpotin V. Ya. Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin. M.: 소비에트 작가, 1955. C. 12; Pokusaev E. I. Saltykov-Shchedrin의 혁명적 풍자. M.: GIHL, 1963. C. 115-120; Shchedrin에 대한 소련 작가 // ME Saltykov-Shchedrin : Pro et Contra. 선집: 2권. / Comp., 인트로. st., com. S. F. 드미트렌코. 책. 2. 상트페테르부르크: RKhGA, 2016. P. 248. ⁠ 혁명적 폭풍으로서의 "그것"의 해석이 지배적이었고, 그 후 "인민의 새로운 존재가 시작되어 그들의 권력을 장악했습니다. 소유" 46 Svirsky V. Demonology: 교사의 민주적 자기 교육을 위한 핸드북. 리가: Zvaigzne, 1991, 97쪽. ⁠ . 그러나 같은 성공으로 "그것"을 Foolov에서 결코 동등하지 않은 반군에 대한 끔찍한 복수 인 반혁명 폭풍으로 제시 할 수 있습니다. Arakcheev 반응을 가리는 Nicholas I의 통치로 "그것"을 제시하려는 시도가 있습니다. 그러나 이전 페이지의 종말론적 강도는 정치적 해석이 너무 약해 보일 정도입니다. 아마도 우리 앞에 다시 초 역사적 계획의 현상이 있습니다. 전체주기를 거친 Foolov는 아마도 작업의 틀 내에서 데모 리소스를 소진했을 것입니다. 비슷한 일이 20세기에 가브리엘 가르시아 마르케스 휘하의 마콘도 시에서 일어날 것입니다. 연구원은 기록 보관소 만 남게되어 재앙을 향한 운동의 연대기를 복원하고 그로부터 결론을 도출 할 수 있습니다.

"도시의 역사"에 포함되지 않은 1862 년 "Folupov and the Foolovites"의 에세이에서 Shchedrin은 "Folupov에는 역사가 없습니다. "라고 썼습니다. Vladimir Svirsky 연구원은 시간을 초월한 Foolov가 세계 문명의 역사에서 "실패"로 밝혀졌으며 이해에서 세계 문명과 격리 된 러시아의 모델이라고 믿습니다. 차다에바 47 Svirsky V. Demonology: 교사의 민주적 자기 교육을 위한 핸드북. 리가: Zvaigzne, 1991 C. 108-109. ⁠ . 이 경우 Foolov의 끝은 "아무데도없는 곳"을 용납하지 않는 일종의 물리적 역사 복수입니다. 이런 의미에서 Alfred Kubin의 소설 The Other Side(1909)를 유토피아로 인식된 또 다른 "아무데도 없는 도시"가 멸망하는 도시의 역사와 비교하는 것은 의미가 있습니다. 파국적 인 "it"(옵션 : "she", "THIS"등)는 Shchedrin의 러시아 추종자 인 Vasily Aksyonov, Alexander Zinoviev, Boris Khazanov, Dmitry의 작업에서 도시를 예견하고 파괴합니다. 립스케로바 48 Shchedrin에 대한 소련 작가 // ME Saltykov-Shchedrin : Pro et Contra. 선집: 2권. / Comp., 인트로. st., com. SF 드미트렌코. 책. 2. 상트페테르부르크: RKhGA, 2016. C. 644-645. ⁠ .

서지

• Alyakrinskaya M. A. M. E. Saltykov-Shchedrin의 역사적 의식 문제 // 역사와 문화. 2009. No. 7. S. 181–189.
• Golovina T. N. M. E. Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사": 문학적 유사점. 이바노보: 이바노보 주립 대학교, 1997.
• Gracheva E. N. M. E. Saltykov (Shchedrin)의 "한 도시의 역사"또는 "지속적으로 걷는 파충류의 역사적 진보에 대한 완전한 이미지"// Saltykov-Shchedrin M. E. 한 도시의 역사. 상트페테르부르크: Azbuka, Azbuka-Atticus, 2016, pp. 5–56.
• Gracheva E. N., Vostrikov A. V. Tsar의 컬과 오만함 : 댓글에서 "한 도시의 역사"// Shchedrinskiy 컬렉션까지. 문제. 5: 시간의 맥락에서 Saltykov-Shchedrin. M.: MGUDT, 2016. S. 174–190.

• Evgeniev-Maksimov V. E. 반응의 손아귀에서. M., L.: Gosizdat, 1926.
• Ivanov G. V. [댓글. "한 도시의 역사"] // Saltykov-Shchedrin M.E. 수집 작품 : 20 권 T. 8. M .: Hood. 문학., 1969, pp. 532–591.
• Ishchenko I. T. Saltykov-Shchedrin의 패러디. Mn.: 벨로루시 주립 대학교 출판사. V. I. 레닌, 1974.
• Kirpotin V. Ya. Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin. 모스크바: 소비에트 작가, 1955.
• Likhachev D.S. 늙은 러시아 문학의 시학. L.: 후드. 문학., 1967.
• M. E. Saltykov-Shchedrin: Pro et Contra. 선집: 2권. / Comp., 인트로. st., com. S. F. 드미트렌코. 상트페테르부르크: RKhGA, 2013–2016.
• Makashin S. A. Saltykov-Shchedrin. 중간에. 1860~1870년대: 전기. M.: 후드. 문학., 1984.
• Mann Yu.V. 문학의 그로테스크에 대해. 모스크바: 소비에트 작가, 1965.
• Nikolaev D.P. ME Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"(풍자적 유형화의 원칙으로서의 기괴함). 추상적인 디스....캔드. 필올. 과학. [M.:] 모스크바 대학교 출판사, 1975.
• Nikolaev D.P. Shchedrin의 풍자적이고 사실적인 그로테스크. M.: 후드. 문학., 1977.
• Pokusaev E. I. Saltykov-Shchedrin의 혁명적 풍자. M.: GIHL, 1963.
• Svirsky V. Demonology: 교사의 민주적 자기 교육을 위한 핸드북. 리가: Zvaigzne, 1991.
• Eikhenbaum B. M. M. E. Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사" // Eichenbaum B. M. About Prose. L.: 후드. 문학, 1969, pp. 455–502.
• Elsberg Ya. Shchedrin 및 Glupov // Saltykov-Shchedrin M.E. 한 도시의 역사. L.: 학계, 1934. S. VII–XXIII.
• Draitser E. A. Saltykov의 언어로 된 만화 // 슬라브 및 동유럽 저널. 1990년 34. 아니요. 4.pp. 439–458.

모든 참고문헌

Saltykov-Shchedrin "도시의 역사"의 풍자 소설은 19 세기 러시아 문학에서 가장 인상적인 작품 중 하나입니다. 국가를 지배하는 계층 구조를 패러디 한 러시아 정치 체제의 기괴한 묘사는 사회에서 모호한 반응을 불러 일으켰습니다. "도시의 역사"에 대한 분석은 깊고 상세한 분석이 필요합니다. 이 작업은 언뜻보기에 쉽게 읽을 수 있기 때문입니다. 8학년 문학 수업을 준비하고 주어진 주제에 대한 에세이를 작성하는 데 특히 유용합니다.

간략한 분석

저술 연도-1870년

창조의 역사– 작가는 독재 정치에 관한 소설을 쓰는 아이디어를 오랫동안 키워 왔습니다. Saltykov-Shchedrin이 한 번에 여러 권의 책을 동시에 썼기 때문에 작업 작업이 간헐적으로 수행되었습니다.

주제-러시아 생활에서 사회 및 정치 영역의 악을 폭로하고 독재 정치 하에서 국민과 당국 간의 관계의 특성을 드러냅니다.

구성소설은 16장으로 구성되어 있다. 특이점은 그들 모두가 다른 저자에 의해 작성되었으며 첫 번째와 마지막 만 게시자 자신이 작성했다는 사실에 있습니다. 작가 버전에 따르면 "The History of a City"는 도시 기록 보관소에서 우연히 발견 된 노트북 "Glupovsky chronicler"의 에디션 일뿐입니다.

장르- 소설.

방향- 리얼리즘.

창조의 역사

Saltykov-Shchedrin은 오랫동안 소설의 아이디어를 부화했습니다. 러시아의 독재-지주 체제의 구체화로서의 허구의 도시 Glupov의 이미지는 60년대 초반에 작가의 에세이에 처음 등장했는데, 이때 평민의 해방 투쟁이 광대한 러시아 제국에서 부상했습니다.

1867 년에 작가는 나중에 "오르간"장의 기초가 된 환상적인 "머리가 박힌 주지사 이야기"를 출판했습니다. 1년 후, Mikhail Evgrafovich는 본격적인 소설 작업을 시작하여 1870년에 완성했습니다. "도시의 역사"라는 책을 쓸 때 작가는 동화와 다른 작품을 위해 한동안 작업을 중단했습니다.

처음에 소설은 "Glupovsky Chronicler"라는 다른 이름을 가졌지 만 저자는 "Old City의 역사"로 변경했습니다. 문학 작품은 Saltykov-Shchedrin이 편집장이었던 Domestic Notes 저널에 부분적으로 게재되었습니다. 같은 1870년에 책의 전체 버전이 빛을 보았습니다.

소설 출판 후 분개 한 비판의 물결이 작가를 강타했습니다. Saltykov-Shchedrin은 국가 역사를 왜곡하고 러시아 국민 전체를 모욕했다는 비난을 받았으며 그의 작업에 대한 관심이 눈에 띄게 감소했습니다. 러시아 국민의 삶의 현실과 사회에서 오랫동안 기한이 지난 문제, 독재 정치에 대한 거의 변장되지 않은 비판은 솔직히 겁을 먹었고 모든 사람이 진실을 진실로 받아 들일 준비가 된 것은 아닙니다.

주제

"도시의 역사"는 예술적 풍자의 범위를 훨씬 넘어선 혁신적인 작품입니다. 그의 나라의 진정한 애국자 인 Saltykov-Shchedrin은 러시아에서 일어나는 일에 대해 무관심한 관찰자로 남을 수 없었습니다.

그의 소설에서 그는 다소 예리한 부분을 다루었습니다. 주제-억압받는 사람들이 노예의 지위를 겸손하게 받아들이고 이것이 유일한 권리이자 가능한 것이라고 생각하는 러시아 국가의 정치 구조의 불완전성에 대한 비난.

가상의 도시 Glupov의 예를 사용하여 Saltykov-Shchedrin은 러시아 사람들이 거칠고 때로는 완전히 잔인한 통치자 없이는 존재할 수 없다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그렇지 않으면 그는 즉시 무정부 상태에 빠지게 됩니다.

에게 문제소설에서 저자는 국가가 동포의 역사가 아닌 유일한 권력의 역사로 제시하는 것이 극히 유익한 역사의 본질 왜곡을 꼽는다. "도시의 역사"에서 주인공-시장, 그리고 그들 각각에서 역사적 인물의 눈에 띄는 특징이 보입니다. 경우에 따라 시장은 한때 고위직을 맡았던 정치가들의 집단적 이미지입니다.

주된 생각그 일은 사람들의 무의식적 인 독재 권력 숭배와 국가에서 일어나는 일에 대한 책임을지지 않으려는 것이 국가 복지에 대한 파괴 할 수없는 장벽이라는 사실에 있습니다.

"도시의 역사"의 의미는 러시아의 조롱이 아니라 국가에서 일어나는 일에 사회의 눈을 뜨고 사회의 악의 결정적인 근절을 향해 나아가려는 작가의 열망입니다.

구성

소설 "도시의 역사"는 다음과 같이 구성되어 있습니다. 16장그리고 그들은 모두 다른 저자에 의해 작성되었습니다. 첫 번째 출판 후 저자는 구성이 변경된 작업을 철저히 분석했습니다. 그래서 Mikhail Evgrafovich는 일부 장을 변경하고 부록 "편집자에게 보내는 편지"를 추가하여 비판에 대한 반응을 보였습니다.

소설은 가상의 도시인 Foolovo와 그 주민들에 대한 역사적 연대기를 우연히 접한 Saltykov-Shchedin 자신의 말로 시작됩니다.

짧은 소개 후 Foolovites의 기원에 대한 가상의 연대기를 대신하여 이야기가 시작됩니다. 독자는 Foolovo에서 국가 시스템의 출현 역사에 대해 알게됩니다. 부족 불화, 통치자 찾기, 시민의 추가 노예화는 소설에서 한 세기를 차지합니다.

"시장에 대한 목록"은 다양한 시기에 모든 Foolovites에 대한 권한을 가졌던 22명의 시장에 대한 간략한 설명을 제공합니다.

다음 장에서는 Velikanov, Baklan, Brudasty, Dvoekurov, Negodyaev, Sadtilov 등 Glupov의 통치자 인 가장 저명한 도시 총재에 대해 설명합니다.

소설의 끝에서 "주의 문서"가 출판되는데, 이는 실제로 다른 시장들에게 교화입니다.

주인공

장르

"한 도시의 역사"는 풍자 소설. Mikhail Evgrafovich는 항상이 장르의 충실한 추종자였으며 그의 많은 작품은 가성 풍자의 정신으로 작성되었습니다. 그로테스크, 아이러니, 유머 - 소설은 이러한 예술적 장치로 가득 차 있습니다.

그러나 "도시의 역사"는 매우 모호한 작품입니다. 연대기 형식으로 작성되었지만 모든 캐릭터가 환상적으로 보이며 일어나는 사건은 현실보다 망상에 가깝습니다.

그러나 작품 속 환상은 매우 사실적이고 현실적이며 이미지와 사건의 외피만이 비현실적이다. 그렇기 때문에 소설 "도시의 역사"는 사실주의를 의미합니다.

작품 테스트

분석 등급

평균 평점: 4.2. 받은 총 평점: 664.

Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin은 그의 소설로 러시아 정부를 조롱하고 모든 결함을 풍자적으로 설명했습니다. 소설은 많은 수의 보스를 바꾼 도시에 대해 쓰여졌지만 그들 중 누구도 도시를 위해 좋은 일을 할 수 없었습니다. Saltykov-Shchedrin은 환상과 얽힌 그의 작품 현실에서 강조했습니다.

이처럼 가볍고 풍자적인 형식으로 작가는 자신의 생각과 구상한 생각을 충분히 표현할 수 있었다. 소설 "도시의 역사"는 러시아 전체의 문제를 묘사합니다. 보스가 끊임없이 변화하고 일반적으로 국가를 이끌 수 없는 도시에서. 모든 상사는 매우 어리석고 각자 자신의 목표를 추구합니다.

Saltykov-Shchedrin은 Foolov시에 대해 수도, 지방의 작은 마을에 대해 쓰거나 일반적으로 마을이라고 부릅니다. 저자는 인구의 모든 부분을 수집하고 도시의 다른 시간을 설명했습니다. Mikhail Evgrafovich는 도시가 늪에 서 있고 다른 때는 일곱 언덕에 서 있다고 씁니다.

소설 "도시의 역사"에서 주요 부분은 도시를 관리하기 위해 파견 된 시장에 대한 설명으로 가득 차 있습니다. 여기서 Saltykov-Shchedrin도 큰 과장과 풍자적 메모로 접근했습니다. 각 시장은 도시를 번영시키기 위해 아무것도하지 않고 도시를 파괴하고 산산조각 냈습니다. 어떤 추장들은 구석에 머리가 텅 비어 있고, 구석에는 내장만 있을 뿐이고, 또 어떤 추장들은 머리에서 다진 고기 냄새가 나서 먹기까지 했다.

그러나이 소설은 또한 활동하지 않는 바로이 도시의 주민들을 묘사합니다. 그들은 고향과 삶에 변화를 주기 위해 아무것도 하지 않습니다. 사람들은 무수한 추장들이 어떻게 교체되고 그들이 어떻게 도시를 파괴하고 동시에 그들의 삶을 어떻게 파괴하는지 지켜볼 뿐이었습니다. 도시의 주민들은 각각의 새로운 보스에게만 적응하고 이러한 불의의 고리에서 벗어나고 싶지 않았습니다. 주민들 스스로가 좋은 시장을 원하지 않고 그들이 가진 것에 만족한다고 생각할 수도 있습니다.

각 보스는 자신의 방식으로 사람들에게 전제적이며 사람들은 이미 그들의 운명을 받아 들였습니다. 도시를 파괴하고 새로 건설하기로 결정한 마지막 시장. Glum-Grumbling의 시선은 마을 사람들을 두려워하고 무조건 그를 따릅니다. 그렇게 공사가 시작되었고 마을 사람들은 자신의 도시 폐허에 남아있었습니다.

그의 소설에서 Saltykov-Shchedrin은 사회와 국가의 문제를 생생하게 묘사할 수 있었습니다.

옵션 2

이 시대 또는 저 시대의 대부분의 작가들은 이것 또는 저 상황에 대한 불만을 작품을 통해 전달하려고 노력했으며 가능한 한 일반 대중에게 전달하려고 노력했습니다. 누군가는 자신의 삶의 기간에만 내재된 문제를 식별하려고 노력했고 누군가는 자신의 세대뿐만 아니라 이전 세대에도 내재된 주제에 대한 감정을 전달하려고 했습니다. 이 작가 중 한 명은 Saltykov-Shchedrin이었습니다.

그의 작품 중 많은 부분은 사람들이 문제를 볼 수 있도록 돕고 해결 방법을 제안하는 교육적인 성격을 가졌습니다. 그러한 작품을 읽으면서 사람들은 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 적어도 무언가를 시도했으며 이것이 바로 Saltykov-Shchedrin의 작품이 좋은 이유라고 생각했습니다.

"도시의 역사"라는 작품은 과장하지 않고 우리나라 생활의 특정 시대의 의인화라고 할 수있는 사람들이 살았던 도시에 대해 독자들에게 말했습니다. 도시는 Foolov라고 불렸고 그 주민들은 스스로를 Foolovites라고 불렀습니다. 이 Saltykov-Shchedrin은 가능한 한 그들의 무지와 편협함을 전달하려고했습니다. 더 나아가 이야기가 진행되는 동안 우리는 도시와 그 주민들이 사람이 숨기고 싶어하는 모든 것의 문자 그대로 의인화되었음을 알 수 있습니다. 그 안에 있는 모든 악덕들. 이 도시는 스스로 생각하지 않고 순종하려고 하는 어리석은 사람들로 가득 차 있습니다.

작품은 특정 시대에 내재된 많은 문제를 드러낸다. 예를 들어 공무원의 과도한 비리 문제는 업무에서 분명하게 드러납니다. 또한 작업에서 우리는 인간이 사회에서 배제되는 문제를 봅니다. 도시 주민들은 자신을 제외한 모든 사람에게 관심이 없으며 사랑하는 사람에게만 관심이 있기 때문에 우리 사회의 인간 무관심에 대해 생각하게 만듭니다.

또한 작품에서 작가 시대와 마찬가지로 일반 사람들에 대한 관료주의의 명백한 코믹한 우월성을 볼 수 있습니다.

어떤 식으로든 작품은 우리가 고수하고 따라야 할 인간의 삶에서 가장 중요한 것들에 대해 알려줍니다. Saltykov-Shchedrin은 물질적 가치보다 사람에게 영적인 것이 훨씬 더 중요하다고 말합니다. 저자는 우리에게 자기 자신에게 충실하고, 종종 잘못될 수 있는 주변의 의견에 동조하지 말라고 말한다. Saltykov-Shchedrin은 평생 동안이 일반화 된 의견을 따를 것을 권장합니다.

또한 그의 작품에 대해 그는 겉보기에 혁명적인 충동과 반대되는 주제로 인해 당국의 압력을 경험했습니다.

이 에세이에서 나는 Saltykov-Shchedrin "The History of a City"의 작업을 분석했으며, 그 작업에서 저자가 작업에 반영한 여러 문제와 위에서 설명한 문제가 있다고 결론지었습니다. 에세이에 기술된 의견은 주관적이며 진정한 충실도를 주장하지 않습니다.

이야기를 바탕으로 한 구성 한 도시의 역사

Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin은 1869년부터 1870년까지 몇 년 동안 그의 작품을 썼습니다. 처음에 소설은 "Glupovsky Chronicler"라고 불 렸습니다. 나중에 그것은 "한 도시의 역사"로 이름이 바뀌고 "조국의 노트"저널에 부분적으로 게재되어 독자들 사이에서 격렬한 감정을 불러 일으켰습니다.

대부분의 독자들은 글로 된 책을 단편소설에 비유하지만 사실은 그렇지 않습니다. "도시의 역사"의 장르는 허구의 도시 Glupov의 삶을 묘사하는 "풍자 소설"이지만 그 안에서 일어나는 연대기 사건은 작가가 찾은 연대기에서 발생합니다.

소설의 행동은 그 이름이 그 자체로 말하는 Glupov시에서 이루어집니다. 소설은 시 총재의 삶, 그들의 "위대한 행위": 뇌물 수수, 공물 부과, 다양한 세금 징수 등을 설명합니다. 그의 작업에서 Saltykov-Shchedrin은 러시아 국가 역사의 본질 인 주요 문제를 제기했습니다. 그는 러시아의 과거와 현재를 매우 비판적으로 평가했는데, 그 이유는 러시아 주민 대다수가 "바보"라고 생각했기 때문입니다. 고대인의 언어로 번역하면 "머리신"을 의미합니다. 그의 무지와 이해 부족 때문에 그는 그것들의 이름을 바꾸었다.

소설의 행동은 작은 전쟁 부족에서 시작됩니다. 그들 사이의 끊임없는 전쟁에 지친 그들은 부족의 일을 이끌고 백성을 지휘할 사람을 선택하기로 결정했습니다. 그래서 Rus의 첫 번째 왕자와 Foolov 도시가 나타났습니다.
이것으로 그는 고대 Rus의 형성과 Rurik 왕조의 통치를 설명했습니다.

첫째, 권력을 잡은 왕자는 일의 일부를 지주에게 맡겼습니다. 그러나 그는 도둑으로 판명되었고 통치자 자신도 힘든 조치를 취해야했습니다. 그런 다음 작가는 러시아 국가의 대부분의 통치자, 역사에 대한 기여 및 그를 구별하는 행위를 나열합니다. 사장들은 속속 변했고, 작가가 그의 작품에서 지적한 그들의 세계관과 정부의 부조리도 변했다.

광기와 불필요한 개혁은 나라에 혼란과 무질서를 만들었고 사람들은 가난해졌고 황폐화되었습니다. 그리고 군주들은 항상 술에 취하거나 전쟁을 벌이는 상태에 있었고 일반 백성들과 아무런 관련이 없었습니다. 당국의 점진적인 일련의 실수는 심각한 결과를 초래했으며 저자는 풍자와 풍자로 설명합니다. 결국, 이야기가 끝나는 Ugryum-Burcheev의 마지막 통치자를 추월 한 죽음은 러시아 사람들에게 더 나은 삶을 변화시킬 희망을줍니다.

소설 "도시의 역사"에서 작가는 전쟁, 권력, 무지, 종교, 노역 및 광신과 같은 러시아 역사에 중요한 많은 주제를 다루었습니다. 각 주제는 나름대로 중요하며 일반 사람들의 삶에서 큰 의미를 지닙니다.

Saltykov-Shchedrin이 강조하고 싶었던 작업에 설명 된 주요 문제는 권력과 관련하여 일반 사람들의 무 활동과 겸손, 군주가 자신의 권리를 침해하고 억압하고 침해한다는 동의입니다. 작가는 사람들이 통치자 없이 되는 것을 두려워한다고 믿는 경향이 있습니다. 무정부 상태에 빠지는 것에 대한 두려움이 너무 강해서 힘에 쫓기고, 상사에게 복종하려는 욕구가 강하다.

소설 '도시의 역사'의 본질은 사회가 스스로 책임있는 결정을 내리기를 원하지 않고 국가의 역사를 바꿀 수없는 한 사람의 어깨에 모든 것을 걸고 있다는 것입니다. 더 나은 삶에 대한 국민의 의지, 인식, 열망 없이는 아무것도 변하지 않는다는 것을 작가는 보여주고자 한다. 작가는 공개적인 반란이나 혁명을 요구하지 않지만 맹목적인 순종을 할 수 없으며 사람과 그들의 의지 만이 더 나은 변화에 영향을 미칠 수 있으며 권력을 두려워해서는 안되지만 반대로 사람들을 설득하려고합니다. , 문제를 해결하십시오.

샘플 4

아마도 Saltykov-Shchedrin은 19 세기 러시아에서 몇 안되는 풍자 작가 중 한 명일 것입니다. 예, 많은 고전 작가가 있었지만 신랄하게 조롱하고 다른 쪽에서 현실을 제시하기 위해 물론 이것은 Saltykov-Shchedrin을위한 것입니다. "한 도시의 역사"-당시 풍자의 절정. 이 소설은 이제 논의됩니다.

그는 당시 많은 논란과 논쟁을 불러 일으켰습니다. 비평가들은 때때로 완전히 반대되는 평가를 내렸습니다. 일부는 저자의 기술에 대한 감탄을 숨기지 않았고 다른 일부는 그를 Russophobe라고 부르며 가능한 모든 방법으로 그를 낙인 찍었습니다. 어느 편을 들어야 할까요?

오히려 작가가 조국을 사랑한 것이 확실하기 때문에 전자의 편이다. 그는 유머러스하게 황당무계한 어조로 "컷 없는" 현재의 현실을 간단히 설명했다. 검열관은 대부분 친정부 직책을 맡았으며 당시 만연했던 부패와 불법에 대한 강조를 좋아하지 않았습니다.

소설은 흥미로운 구조를 가지고 있습니다. 그것은 Glupov시의 가상 연대기를 기반으로했습니다. 시장과 그들의 정신적, 외적 특징이 어떻게 대체되었는지 꼼꼼하게 설명되어 있습니다. 이 작품은 러시아의 다양한 통치자에 대한 암시로 가득 차 있습니다. 즉, 이 추장은 황제 중 한 사람의 이미지로 제시되었습니다.

일부 보스는 전혀 로봇처럼 보였습니다. 그들의 완고함이 강조됩니다. 누군가는 도시 생활을 악화시킬 뿐인 개혁을 지속적으로 수행했습니다. 누군가의 머리는 다진 고기처럼 보였고 어느 날 먹혔습니다.

이 소설에는 단 한 명의 보스도 자신이 똑똑한 관리임을 보여주지 않았다는 점에서 묘사의 일반적인 개요가 포함되어 있습니다. 그들의 모든 활동은 폭정과 자의로 축소되었습니다. 그들은 불명예스럽게 사람들을 강탈하고 그들의 마지막을 빼앗았습니다. 부패와 관료주의는 전례 없는 수준에 도달했습니다.

최악의 것은 작업이 실제 역사적 배경을 가지고 있었고 전형적인 Foolov는 예를 들어 전형적인 Kostroma와 거의 다르지 않았다는 것입니다. 그렇기 때문에 검열이 그에게 화를 냈습니다. 그녀는 저자가 전달하려는 내용과 그가 웃고있는 사람을 완벽하게 이해했습니다.

실제로 Glupov시는 당시 러시아 지방 도시의 집단적 이미지입니다. 그리고 줄 사이의 저자는 개혁을 시작하고 borocracy의 부정적인 결과를 제거해야 할 적기임을 상기했습니다.

몇 가지 흥미로운 에세이

• 작품 Black Hen의 주인공, 또는 지하 주민

  알료샤. 상트페테르부르크 하숙집 학생. Alyosha는 9-10 세이며 기숙 학교는 약 2 년 동안 계속되었습니다.

• Vasily Terkin Tvardovsky의시 창작 역사 (프로토 타입 및 작문 역사)

  작품의 주인공은 원래 20 세기 후반 핀란드와의 국경에서 적대 행위를하는 동안 신문 "On Guard of the Motherland"에 feuilletons를 쓰기위한 캐리커처, 캐리커처 캐릭터로 작가에 의해 발명되었습니다.

• 구성 조상의 영광을 자랑하는 것은 가능할 뿐만 아니라

  우리 조부모님은 어려운시기에 살았습니다. 피비린내 나는 애국 전쟁, 거의 모든 사람들이 가족을 죽음으로부터 보호했습니다.

• 이야기 속 Jourdain의 이미지와 특성 Moliere 에세이 귀족의 상인

  코미디의 주인공은 Mr. Jourdain입니다. 그는 부자이지만 그의 가족은 그를 혼란스럽게 만들고 그의 출신에 혐오감을 느낍니다. Jourdain은 상류 사회에 진입하려는 큰 열망을 가지고 있습니다.

친애하는 엄마, 오늘은 당신이 나에게 키스하고 중요한 출장을 떠난 지 정확히 3개월입니다. 우리가 모든 것이 괜찮다고 생각하지 마세요. 아빠와 저는 아침 식사를 요리하고 우리 자신을 청소하는 방법을 거의 배웠습니다.