문학 잡지. 강의 : "헌터 노트"구성의 무결성 및 기능 문제

러시아 중부의 한 마을에서 자라 사냥을 좋아하고 총을 들고 여러 지방을 돌아 다니는 Turgenev는 러시아 자연에 익숙해지고 그녀와 사랑에 빠질 수밖에 없었습니다. Turgenev의 자연에 대한 사랑은 나중에 "사냥꾼의 노트"라는 일반적인 제목으로 결합된 이야기에 분명히 반영되어 있습니다.

이 이야기는 Turgenev가 어린 시절과 그 이후에 가장 자주 관찰했던 자연의 그림을 설명합니다. 초원, 대초원, 숲 - 일반적으로 작가에게 중요할 뿐만 아니라 모든 나무, 모든 언덕 - 그것들은 모두 전체 그림의 일부입니다. 노크!'라는 이야기에서 작가가 묘사한 초원의 풍경은 가까이서 바라보는 농민들조차 그 아름다움을 생생하게 느낄 정도로 매혹적이다. 수많은 개울과 강 덕분에 항상 신선하고 푸른 대초원 풀은 깨끗하고 쾌적하며 애무하고 영혼을 진정시킵니다. 아름다움 외에도 초원의 자연은 매우 풍부하고 다양합니다. 초원은 가축에게 훌륭한 음식을 제공하고 러시아 최고의 건초이며 초원을 먹이는 강에는 물고기가 풍부합니다.

초원과 대초원입니다. 숲은 다른 그림을 제시합니다. 거대한 공간을 차지하는 수백 년 된 거대한 나무는 바다처럼 보입니다. 동시에, 이 푸른 바다의 고요함, 움직이지 않는 것이 영혼을 강타합니다. 사람은 자연이 자신의 고통이나 기쁨을 공유하지 않고 가혹한 신비한 숲이 더 많은 세대에 살아남을 것이며 모든 것이 평온하고 무관심하다고 느낍니다. 장엄한 녹색 왕국의 방대함은 인간의 의식에 압력을 가하고 있으며, 이 그늘진 금고를 떠나 햇볕이 잘 드는 창공으로 나가고 싶어합니다.

하루 중 다른 시간에 Turgenev는 자연을 묘사했습니다. "Bezhin Meadow"이야기에는 "밤"에 농민 아이들이 관찰하는 여름 저녁에 대한 설명이 있습니다. 그들은 숲, 들판, 강, 머리 위의 별이 빛나는 하늘을 봅니다. 아이들의 영혼이 시적 분위기에 동조하는 것은 놀라운 일이 아니며 7 살짜리 Vanya는 밝은 별을 벌과 열정적으로 비교합니다. "아름다운 검을 든 카시안"이야기는 하늘이 바닥이없는 바다를 닮았고 나무의 잎사귀가 에메랄드처럼 빛나는 숲의 아침을 묘사합니다. 이야기 "데이트"에서 저자는 버려진 소녀의 감정을 가을과 비교하여 이맘때를 다채로운 설명을 제공합니다.

인간과 자연의 이러한 연결은 Turgenev의 설명을 "사냥꾼의 노트"라는 공통 제목으로 통합된 모든 이야기가 삽입된 우아한 프레임으로 바꿉니다. 이 모든 설명의 특별한 매력은 작가의 재능에 내재된 단순함과 무능함에 있습니다. 그의 자연 이미지에서 Turgenev는 과장과 증폭에 의지하지 않고 최고 수준의 밝기와 생동감에 도달합니다.

위대한 작가의 작품 후반기에 비평가들이 "사냥꾼의 노트", 특히 "베진 초원"이야기에서 주목했던 자연과의 완전한 융합이 더욱 분명하게 드러났습니다.

마찬가지로 노트의 시학에는 다양한 기원의 미학적 층이 포함되어 있습니다. 예술적 질서의 수많은 외부 징후에 따르면 Turgenev의주기는 "과학적"패러다임에 대한 방향을 가장 확실하게 표현한 자연 학교의 전형적인 작품입니다. "사냥꾼의 노트"장르에 따르면-일련의 에세이뿐만 아니라1845년 "상트페테르부르크의 생리학"의 유명한 컬렉션”, 러시아 문학에서 처음으로 프랑스의 “생리학”으로 거슬러 올라가는 “생리학적” 설명의 샘플이 제안된 “자연적” 방향의 문학 선언문으로, 원래 세심하고 연구할 자연물에 대한 공정한 "과학적" 설명. "생리 학적"스타일은 사건에 대한 직접적인 목격자로 제시된 사냥꾼의 모습에 의해 "노트"에서 답변되며, 수필가에게 있어야하는 것처럼 프로토콜, "사진"정확성 및 최소로 수정합니다. 작가의 감정평가. Turgenev의 초상화 및 풍경 설명은 또한 각 에세이의 전체 문체 구성에서 없어서는 안될 부분 인 "생리 학적"입니다. 설명된 물체가 마치 현미경을 통해 본 것처럼 묘사되었을 때 자연 학교의 "미세한" 방법의 요구 사항에 따라 그것들은 "과학적으로" 상세하고 철저하며 미세하게 상세합니다. 외관. K. Aksakov에 따르면 Turgenev는 사람의 외모를 설명하면서 "거의 뺨의 정맥, 눈썹의 머리카락을 계산합니다." 실제로 Turgenev의 초상화는 거의 지나치게 상세합니다. 영웅의 옷, 몸의 모양, 일반적인 체격에 대한 정보가 제공되며 얼굴을 자세히 묘사하면서 색상, 크기 및 모양 (이마, 코, 입)을 정확하게 표시합니다. , 눈 등이 설명되어 있습니다. 풍경에서 "현실적으로"진실한 자연의 그림을 재현하도록 설계된 동일한 세련된 세부 사항은 특별한 성격의 많은 정보로 보완됩니다.

동시에 Turgenev의 초상화와 풍경에는 ​​눈에 띄는 "현실적인"자연 스러움에도 불구하고 자연과 인간을 묘사하는 낭만적 인 전통이 숨겨져 있습니다. 이런 이유로 Turgenev는 "Physiology of Physiology of"의 저자의 경우처럼 "환경"에 의해 생성되는 특정 인간 유형이 그다지 다양하지 않은 캐릭터의 외모 특징을 나열하는 것을 멈출 수 없습니다. 상트 페테르부르크”, 그러나 낭만주의가 부르는 것 비밀 개인네스 호.실증주의 시대의 표현 수단은 "과학적"과 "현실적"으로 달라졌지만 이미지의 주제는 동일하게 유지되었습니다. 농민이든 귀족이든 "서양인"이든 "동양인"이든 "사냥꾼의 노트"의 영웅은 유형 일뿐만 아니라 매번 새롭고 새로운 방식으로 살아 있고 신비합니다. 개인의 영혼,소우주, 작은 우주. 각 캐릭터의 개성을 가능한 한 완전하게 드러내려는 욕구는 에세이에서 "쌍 구성"으로 지속적으로 사용되는 기술을 설명하며, 이는 무엇보다도 이름에 반영됩니다 ( "Khor and Kalinich", "Yermolai and the Miller 's 여자”, “Chertophanov 및 Nedopyuskin” ), 영웅을 "위대한 성격"과 비교하는 방법. 마찬가지로 "사냥꾼의 노트"에 나오는 자연에는 고유의 영혼과 비밀이 있습니다. Turgenev의 풍경은 항상 영적이며 자연은 종종 인간을 연상시키는 고유 한 삶을 살고 있습니다. 그것은 갈망하고 기뻐하며 슬퍼하고 기뻐합니다. 투르게네프가 발견한 자연과 인간 사이의 연결은 "과학적" 확인이 없지만 인간 미시적 요소 사이의 관계라는 고대 개념의 부활한 낭만주의자(주로 예나와 셸링주의 낭만주의자)의 정신으로 쉽게 해석될 수 있습니다. 그리고 각 사람의 영혼이 자연에 쏟아진 세계 영혼과 신비한 실로 연결되어 있는 자연 대우주. 이 개념에 대한 명백한 찬사는 자연의 "영혼"이 자신을 발견하는 특정 상태가 내부 내용이 유사한 영웅의 영혼 상태와 직접적으로 관련되는 Turgenev의 심리적 병렬 처리 방법입니다. 심리적 병렬 처리는 Biryuk, Date 및 부분적으로 Bezhin Meadow와 같은 에세이의 구성을 기반으로 합니다. 여는 주기의 일반적인 구성도 결정한다고 할 수 있습니다. 인간"Khor and Kalinich" 에세이를 작성하고 전적으로 헌신하는 자연에세이 "Forest and Steppe"(제목에서 "페어링"과 동일한 원칙 사용).

A Hunter 's Notes의 시학에서 Turgenev가 이미 Gogol의 "부정적"스타일에서 Pushkin의 "긍정적"스타일로 방향 전환을 시작한 징후가 분명합니다. 자연 학교 지지자들의 서클에서 Gogol을 따르는 것이 표준으로 간주되었습니다. 삶의 잔인한 진실을 묘사하는 작가는 적어도 어느 정도는 고발자가되어야합니다. 비난 경향은 Turgenev주기의 솔직한 "사회적"에세이에서 느껴지며 캐릭터의 사회적 역할이 명확하게 분배되고 일반적으로 "부정적인"인물 (Zverkov, Stegunov 등)에 중요한 성이 부여됩니다. ). 그러나 주요 Turgenev의 설치는 여전히 비난하지 않습니다. 그는 묘사 된 캐릭터의 밝은 개성을 유지하면서 모순을 조정하려는 푸쉬킨의 열망에 더 가깝습니다. "과학적"객관성뿐만 아니라 개인의 권리를 존중한다는 자유주의 사상뿐만 아니라 푸쉬킨의 "화해의 미학"은 Turgenev가 농민과 귀족, "서양인"과 "동양인"의 삶을 묘사하도록 강요했습니다. 동등한 관심과 자비로운 관심으로 사람과 자연.

1847년 Sovremennik은 노트의 기초가 된 에세이 "Khor and Kalinich"를 출판했습니다. 그는 성공했고 따라서 Turg. 비슷한 에세이를 쓰기 시작했고 1852년에 to-rye가 나왔다. 책. "Hora and K."에서 터그 혁신가로 활동했습니다. 그는 러시아 국민을 농노로 고통받는 큰 세력으로 묘사했습니다. Nicholas I는 책을 보았을 때 분노했습니다. 에세이가 별도로 출판되었을 때는 정상 이었지만 저자가 엄격한 순서로 책에 정리하면 반 농노가되었습니다. 캐릭터 -> "노트"의 구성이 매우 중요합니다. 이 책은 yavl입니다. 컬렉션이 아니라 전체 제품입니다. 터그의 영웅들. 자연과 하나, 그리고 이미지가 서로 병합됩니다. 반노예. 결말의 파토스 농노의 불법성에 대해 말한 강한 민속 인물 묘사에서; Gogol의 죽은 영혼 갤러리에 저자는 살아있는 영혼을 추가했습니다. 농민들은 노예이지만 내부적으로는 자유롭다. "Khorya and K."에서. 처음에는 "Forest and Steppe"에서 마지막에는 이 모티프가 커집니다. 농민의 한 이미지가 다른 이미지에 달라 붙어 이것은 사람들의 삶, 지주의 불법에 대한 완전한 그림을 만듭니다. 터그에서. 그는 집주인이 불필요한 일을하도록 강요하는 농민을 묘사합니다. "Lgov"에세이에는 7 년의 주인이 찾을 수없는 연못에서 낚시를하도록 강요하는 특정 Kuzma Sitchok이 묘사되어 있습니다. 러시아 정부가 완전히 바보 였지만 귀족으로 만든 프랑스 인 (Odnodvorets Ovsyannikov의 Lezhen, Lgov의 Blangiya 백작)이 묘사됩니다. 박사 예: "Two landowners"에서는 한 지주가 모든 곳에 양귀비를 뿌리도록 명령한 방법을 들었습니다. 더 비쌉니다. 이것은 십자가의 기초를 훼손하는 것입니다. 터그 귀족의 폭정으로 인해 많은 농민들이 의견을 잃기 시작하고 주인의 의견에 완전히 순종한다는 사실을 나타냅니다. 자연의 이미지는 책에서 중요합니다. 터그 2 러시아 - "라이브"(농민) 및 "죽은"(공식)을 보여주었습니다. 모든 문자는 하나 또는 다른 극에 속합니다. 모든 "농민" 이미지는 Ch. 우리는 "Khorem and K."라는 컬렉션을 제작할 것입니다. Khor는 사업적이고 실용적이며 Kalinich는 시적입니다. Burmister Sofron은 Khory의 최악의 특성 (이기심)을 인수하고 Ovsyannikov의 한 궁전은 그의 최고 (실용성, 합리적인 참신성에 대한 관용)를 인수합니다. 이것은 성격의 변화, 다른 사람들의 발달을 보여줍니다. Kalinych의 후계자는 Yermolai (그러나 그는 Kalinych보다 자연에 더 가깝습니다)와 Kasyan (그에게서 "자연 스러움"은 절대적입니다)입니다. Ch. 연결 이미지는 사냥꾼 이야기꾼입니다. 그는 귀족이지만 무엇보다도 사냥꾼이기 때문에 사람들과 더 가까워집니다. 저자 yavl에게도 일부 "+"귀족이 중요합니다. "러시아의 힘". 사냥꾼의 노트에서 Turgenev는 농노와 그 수비수에 반대했습니다. 그러나 "사냥꾼의 노트"의 의미와 "죽은 영혼"의 의미는 농노에 대한 직접적인 항의 일뿐만 아니라 농노의 조건에서 발전한 러시아 생활의 일반적인 그림에도 있습니다. . The Hunter 's Notes와 Gogol의시의 근본적인 차이점은 Turgenev가 주로 농민 환경에서 가져온 살아있는 영혼 갤러리를 Gogol의 죽은 영혼 갤러리에 추가했다는 것입니다. Gogol이 유명한 서정적 여담에 반영한 사람들은 사냥꾼의 노트에서 최대 높이에 섰습니다. 실제 사람들은 Stegunovs와 Zverkovs-Kalinich, Yermolai, Yakov Turk, 농민 아이들 옆에 나타났습니다. "정치인"Penochkin 옆에는 진정한 정치가 인 Khor가있었습니다. 토지 소유자의 거짓 "인간성"은 Biryuk의 가혹한 인간성과 Kasyan의 시적 인간성에 의해 반대되었습니다. 열정적인 예술 애호가, 지주 후원자, Turgenev에 따르면 "타르로 얼룩진 클럽"은 Wild Master와 같은 진정한 예술 감정가와 Tatyana Borisovna의 조카 인 어리석은 Andrei Belovzorov 옆에서 진정한 가치를 보여주었습니다. 예술가이자 마음의 정복자, 그 자체로 캐리커처는 Yakov Turk 사람들의 위대한 예술가와 비교할 때 훨씬 더 캐리커처가되었습니다.

The Hunter 's Notes의 많은 농민 캐릭터가 긍정적 인 영적 자질의 운반자 일뿐만 아니라 러시아 민족 성격의 가장 좋은 특징을 가진 운반자로 묘사되는 것도 중요합니다. 무엇보다도 이것은 농노에 대한 Turgenev의 항의였습니다. "사냥꾼의 노트"와 관련하여 Turgenev는 농민을 이상화하고 현실주의에서 후퇴했다는 비난을 반복적으로 받았습니다. 실제로 사람들의 높은 영적 자질을 보여주고 러시아 농민의 최고의 특징을 강조하고 날카롭게하는 Turgenev는 사실적인 예술의 전통을 개발하고 훌륭한 정치적 콘텐츠로 가득 찬 전형적인 이미지를 만들었습니다. 농노를 옹호하는 Turgenev는 동시에 러시아 국민의 국가 존엄성을 옹호했습니다. Choir와 Kalinich는 영혼의 러시아 창고에서 실용성과 시의 결합을 구현합니다. Khor와 같은 사람들의 러시아 사람들의 존재는 저자에게 Peter I 활동의 국가적 성격을 증명하는 역할을합니다. Kasyan의 민속 인본주의 철학은 그의 고국과 본성에 대한 그의 묵상에서 영감을 받았습니다. 나는 아무데도 가지 않았다! 그리고 나는 Romyon과 영광스러운 도시인 Sinbirsk와 황금 돔인 모스크바로갔습니다. 나는 Oka-nurse, Tsna-dove, Volga-mother에게 갔고 많은 사람들과 좋은 농민을 보았고 정직한 도시를 방문했습니다 ...

그리고 나는 유일한 죄인이 아닙니다. ... 인피 신발을 신은 다른 많은 농민들이 진실을 찾고 세상을 배회합니다. ... »(I, 116). 러시아 자연과 민속시는 농민 어린이의 세계관을 형성합니다. Yakov Turk의 노래에서 "러시아인의 진실하고 열렬한 영혼이 울리고 숨을 쉬었습니다." 그의 노래의 정신과 내용은 다시 러시아 자연에서 영감을 받았습니다. 너, 끝없는 거리"(I, 214). 그렇기 때문에 "사냥꾼의 노트"에서 저자의 세심한 관심은 러시아 자연의 힘과 요소에 매료됩니다.

"사냥꾼의 노트"의 자연은 배경이 아니라 장식적인 그림이 아니라 서정적 인 풍경이 아니라 저자가 상세하고 비정상적으로 면밀히 연구하는 원소의 힘입니다. 자연은 그 자체로 특별한 삶을 살고 있으며, 작가는 인간의 눈과 귀에 접근할 수 있는 모든 충만함을 가지고 연구하고 묘사하고자 합니다. Bezhin Meadow에서 사람들에 대해 이야기하기 전에 Turgenev는 7 월의 어느 날 자연의 삶을 그립니다. 그는 그날의 역사를 보여주고 이른 아침, 정오, 저녁에 어떤 것인지 알려줍니다. 하루 중 다른 시간대에 구름의 유형, 모양 및 색이 무엇인지, 오늘 하늘의 색과 모양, 낮 동안 날씨가 어떻게 변하는지 등 Turgenev는 식물과 동물의 정확한 이름을 그의 풍경. 반 페이지의 한 단락에 대한 이야기 ​​"죽음"에서 우리는 새 목록을 만납니다. 식물: 제비꽃, 은방울꽃, 딸기, russula, volvyanki, 우유 버섯, 참나무, 비행 agaric.

동물은 똑같은 세심한 관심으로 묘사되며, 사람에 대한 좋은 성격의 접근 방식으로 "초상화"만 더 친밀하게 제공됩니다. “소는 문으로 가서 시끄럽게 두 번 숨을 쉬었습니다. 개는 품위 있게 그녀에게 으르렁거렸다. 생각에 잠긴 끙끙대며 지나간 돼지 ... "("Khor and Kalinich"; I, 12). 개의 개별 속성을 설명할 때 Turgenev는 특히 독창적이고 거장입니다. Yermolai의 개 Valetka를 회상하는 것으로 충분합니다. 그의 놀라운 재산은 "세상의 모든 것에 대한 그의 이해할 수 없는 무관심이었습니다. ... 개에 관한 것이 아니라면 실망이라는 단어를 사용할 것입니다.”(I, 20).

"사냥꾼의 노트"에 나오는 자연은 작품의 영웅, 즉 평범한 사람들과 내레이터 작가에게 적극적으로 영향을 미칩니다. 때때로 그녀는 두려움과 낙담을 불러 일으키는 신비한 외모를 취하지만 "사냥꾼의 노트"에서 가장 자주 자연은 그녀의 신비와 적대감이 아니라 무관심이 아니라 강력한 힘으로 사람을 정복합니다. 활력. 이것이 순환을 닫는 이야기 "숲과 대초원"의 본질입니다. 계절, 낮과 밤, 더위와 뇌우의 변화와 함께 그들의 삶에서 다양하고 중요하고 엄숙한 사건이있는 숲과 대초원에 대한 이야기는 동시에 이것에 의해 영적 세계가 결정되는 사람에 대한 이야기입니다. 자연의 삶. 이 이야기에서 자연은 설명 할 수없는 영적 침묵, 이상한 불안, 거리에 대한 갈망, 대부분의 경우 쾌활함, 힘 및 기쁨으로 사람에게 영감을줍니다.

"사냥꾼의 노트"에는 농민들에게 러시아 국가적 특징이 부여되었을뿐만 아니라; 본질적으로 러시아인은 Turgenev와 농노의 부패한 영향을 피한 일부 지주 사이에 있습니다. Pyotr Petrovich Karataev는 농민보다 러시아인입니다. 그에 대한 이야기가 원래 "Rusak"이라고 불린 것은 당연합니다. 그리고 그는 또한 농노의 희생자이기도합니다. 그는 주인의 거친 폭정 때문에 결혼 할 수없는 다른 사람의 농노 소녀에 대한 사랑으로 망가졌습니다. 성격의 국가적 특성은 Chertop-hanov의 도덕적 성격에서도 강조됩니다. 그는 타고난 자부심, 독립심, 본능적 인 정의감이 훌륭합니다. 그는 토지 소유자이지만 농노 소유자는 아닙니다. 가부장적 지주 인 Tatyana Borisovna는 동시에 솔직한 러시아 마음을 가진 단순한 존재입니다. Turgenev에 따르면 농노 자체는 반 민족적입니다. 전형적인 농노 소유주가 아닌 지주들은 그에게 러시아 사회의 살아있는 힘으로 보인다. 그는 귀족 전체가 아니라 봉건 지주에게만 타격을가합니다. 혁명적 민주주의 자들과 달리 Turgenev는 건강한 요소를 찾으려고 노력하면서 러시아 귀족을 희망했습니다.

사냥꾼의 노트에서 생리학적 기반을 넘어 모든 러시아인, 모든 인간 콘텐츠로 올라가려는 노력이 눈에 띕니다. 내러티브가 갖춘 비교 및 ​​연관성-유명한 역사적 인물, 유명한 문학적 인물, 다른 시대 및 기타 지리적 위도의 사건 및 현상과의 비교는 지역적 한계와 고립의 인상을 중화하도록 설계되었습니다. Turgenev는 이 전형적인 러시아 농부인 Khor를 소크라테스(“똑같이 높고 울퉁불퉁한 이마, 똑같은 작은 눈, 똑같은 들창코”)와 비교합니다. Khorya의 마음의 실용성, 그의 행정적 통찰력은 저자에게 러시아의 왕관을 쓴 개혁가에 지나지 않는다는 것을 상기시킵니다. .” 이것은 이미 서양인과 Slavophiles 사이의 가장 치열한 동시대 분쟁, 즉 사회 정치적 개념과 일반화 수준으로의 직접적인 탈출구입니다. 이야기가 처음 출판된 Sovremennik의 텍스트(1847, No. 1)에는 Goethe 및 Schiller와의 비교도 포함되어 있습니다. 그 당시 두 독일 작가는 서로 다른 유형의 정신뿐만 아니라 예술적 사고와 창의성의 반대되는 방식의 독특한 징후로 생각했기 때문에 철학적 부담이 증가했습니다. 한마디로 Turgenev는 사회적 및 계층 적 (Khor에서 Peter I까지) 및 국제 (Khor에서 Socrates까지, Khor 및 Kalinich에서 Goethe 및 Schiller까지) 방향으로 고립과 지역 제한의 인상을 파괴합니다.

동시에, 행동의 발전과 각 이야기의 부분 배열에서 Turgenev는 "생리 학적 스케치"에서 많은 것을 유지했습니다. 후자는 Kokorev가 말했듯이 "이야기의 울타리에 당황하지 않고"자유롭게 만들어졌습니다. 일련의 에피소드와 설명은 엄격한 소설 적 음모에 의해 규제되지 않습니다. 어떤 장소에든 내레이터의 도착; 어떤 주목할만한 사람과의 만남; 그와의 대화, 그의 외모에 대한 인상, 우리가 다른 사람들로부터 그에 대해 얻을 수 있었던 다양한 정보; 때때로 캐릭터 또는 그를 아는 사람들과의 새로운 만남; 그의 후속 운명에 대한 간략한 정보-Turgenev 이야기의 전형적인 계획입니다. 물론 내부 행동(모든 작업에서와 마찬가지로)은 다음과 같습니다. 그러나 외부는 극도로 자유롭고 암시적이며 흐릿하고 사라집니다.

전체, 키, 약 70 세 ... "); 결국에는 기본 수치로 충분합니다.

이러한 구성에서 특별한 역할은 내레이터, 즉 작가의 존재에 달려 있습니다. 이 질문은 "생리학"에 있어서도 중요했고, "생리학"의 한계를 넘어서는 근본적인 의미에서 중요했습니다. 장르라기보다 특별한 종류의 문학으로 이해되는 유럽 소설의 경우, '사적인 사람', '사생활', 이 삶에 진입하게 된 동기, 그 '도청'과 '엿보기'에 주목했다. "가 필요했습니다. 그리고 소설은 "사생활 관찰자"의 기능을 수행하는 특수 캐릭터의 선택에서 비슷한 동기를 찾았습니다. 도적, 모험가, 매춘부, 창녀; 특수 장르 품종 선택, 피카레스크 소설, 편지 소설, 범죄 소설 등 비하인드 스토리 영역으로의 진입을 용이하게하는 특수 내러티브 기술 (M. M. Bakhtin). "생리학"에서 저자의 자연에 대한 관심, 자료의 꾸준한 확장, 숨겨진 비밀 강탈에 대한 방향은 예비 공개에 대한 충분한 동기가되었습니다. 따라서 비밀을 찾고 강탈하는 상징주의의 "생리학 에세이"에 확산되었습니다 ( "열쇠 구멍을 통해 엿본 비밀을 발견해야합니다. 모퉁이에서 발견하고 놀랐습니다 ..." Nekrasov는 " Physiology of Petersburg”), 나중에 Dostoevsky의 Poor Folk에서 성찰과 논쟁의 주제가 될 것입니다. 한마디로 "생리학"은 이미 동기입니다. "생리학"은 최신 문학에서 소설적 순간을 강화하는 비낭만적 방법이며, 이것이 위대한(그리고 아직 밝혀지지 않은) 역사적, 이론적 중요성이었습니다.

Turgenev의 책으로 돌아가서 내레이터의 특별한 위치에 주목해야합니다. 책의 제목 자체는 우연의 힌트 없이는 나타나지 않았지만 (편집자 I. I. Panaev는 독자를 만족시키기 위해 "사냥꾼의 노트에서"라는 단어와 함께 저널 간행물 "Khorya and Kalinych"와 함께했습니다) "하이라이트"는 이미 제목에 있습니다. "사냥꾼"이라는 저자의 입장이 독특합니다. 화자는 "사냥꾼"으로서 지주와 농민 사이의 직접적인 재산 위계적 관계를 벗어나 농민의 삶과 독특한 관계를 맺기 때문이다. 이러한 관계는 더 자유롭고 자연 스럽습니다. 농민이 주인에 대한 일반적인 의존성이없고 때로는 공통된 열망과 공통 원인 (사냥!) 의 출현조차도 민속 생활의 세계 (에서 포함) 사회적 측면, 즉 농노에서) 저자 앞에서 베일을 드러냅니다. 그러나 그는 사냥꾼 (그의 입장의 반대편!) 으로서 작가는 그럼에도 불구하고 농민 생활의 외부인, 증인으로 남아 있고 그 안의 많은 부분이 그의 시선에서 벗어나는 것처럼 보이기 때문에 어느 정도까지만 그것을 완전히 드러내지 않습니다. . 이 비밀은 아마도 농민 어린이 그룹 인 캐릭터와 관련하여 저자가 "주인"으로 이중 소외된 행동을하는 Bezhina Meadow에서 특히 분명합니다 (토지 소유자는 아니지만 게으른 사람, 사냥꾼) 그리고 성인으로서 (L M. Lotman 관찰).

이로부터 미스터리와 절제가 Hunter 's Notes의 가장 중요한 시적 순간이라는 것입니다. 많은 것이 표시되지만 그 뒤에는 더 많은 추측이 있습니다. 사람들의 영적 생활에는 미래에 펼쳐질 거대한 잠재력이 모색되고 예표되었습니다 (그러나 완전히 설명되지 않고 조명되지 않음). 어떻게 그리고 어떤 방식으로-책은 말하지 않지만 관점의 개방성은 1940 년대와 1950 년대의 대중 분위기와 매우 일치하여 책의 엄청난 성공에 기여했습니다.

러시아뿐만 아니라 성공. 자연 학파의 작품들과 실제로 이전의 모든 러시아 문학 작품 중에서 Zapiski Okhotka는 서양에서 가장 초기에 그리고 지속적인 성공을 거두었습니다. 역사적으로 젊은이들의 강점, 장르적 독창성의 계시 "생리학"은 새롭습니다)-이 모든 것이 T. Storm 및 F. Bodenstedt, Lamartine 및 George Sand, Daudet 및 Flaubert, A. France 및 Maupassant, Rolland 및 Galsworthy와 같은 가장 저명한 작가 및 비평가가 소유 한 수많은 극찬을 불러 일으켰습니다. . 1868년을 언급하는 Prosper Mérimée의 말만 인용해 보겠습니다. 작가의 재능에 대해 ... 작가는 흑인과 관련하여 Beecher Stowe 부인이 한 것처럼 열렬히 농민을 옹호하지는 않지만 Turgenev 씨의 러시아 농민은 Tom 삼촌과 같은 가상의 인물이 아닙니다. 저자는 농민을 아첨하지 않고 그의 모든 나쁜 본능과 위대한 미덕을 보여주었습니다. 매핑

Beecher Stowe의 책은 연대기 ( "Uncle Tom 's Cabin"은 "The Hunter 's Notes"의 첫 번째 별도 판과 같은 해에 출판 됨-1852 년)뿐만 아니라 주제의 유사성으로도 제안되었습니다. 프랑스 작가가 느꼈던 것처럼 - 다른 해결책. 억압받는 사람들-미국 흑인, 러시아 농노-은 연민과 동정에 호소했습니다. 한편 한 작가가 감성에 찬사를 보냈다면 다른 작가는 엄격하고 객관적인 색채를 유지했습니다. Turgenev의 민속 테마 처리 방식은 자연 학교에서 유일한 것입니까? 그것과는 거리가 멀다. 위에서 언급 한 그림 적 순간의 양극화는 Grigorovich의 이야기 스타일 (주로 중심 인물 묘사의 성격)을 회상하면 여기에서도 나타납니다. 우리는 "감성"에서 Turgenev가 Grigorovich와 Auerbach라는 두 작가의 공통된 순간을 보았다는 것을 알고 있습니다. 그러나 아마도 우리는 일반적으로 감상적이고 유토피아적인 순간이 일반적으로 19 세기 40-50 년대 유럽 리얼리즘에서 민속 주제 처리를 동반했기 때문에 유형 학적으로 더 광범위한 현상에 직면하고 있습니다.

1847년 Sovremennik은 노트의 기초가 된 에세이 "Khor and Kalinich"를 출판했습니다. 그는 성공했고 따라서 Turg. 비슷한 에세이를 쓰기 시작했고 1852년에 to-rye가 나왔다. 책. "Hora and K."에서 터그 혁신가로 활동했습니다. 그는 러시아 국민을 농노로 고통받는 큰 세력으로 묘사했습니다. Nicholas I는 책을 보았을 때 분노했습니다. 에세이가 별도로 출판되었을 때는 정상 이었지만 저자가 엄격한 순서로 책에 정리하면 반 농노가되었습니다. 캐릭터 -> "노트"의 구성이 매우 중요합니다. 이 책은 yavl입니다. 컬렉션이 아니라 전체 제품입니다. 터그의 영웅들. 자연과 하나, 그리고 이미지가 서로 병합됩니다. 반노예. 결말의 파토스 농노의 불법성에 대해 말한 강한 민속 인물 묘사에서; Gogol의 죽은 영혼 갤러리에 저자는 살아있는 영혼을 추가했습니다. 농민들은 노예이지만 내부적으로는 자유롭다. "Khorya and K."에서. 처음에는 "Forest and Steppe"에서 마지막에는 이 모티프가 커집니다. 농민의 한 이미지가 다른 이미지에 달라 붙어 이것은 사람들의 삶, 지주의 불법에 대한 완전한 그림을 만듭니다. 터그에서. 그는 집주인이 불필요한 일을하도록 강요하는 농민을 묘사합니다. "Lgov"에세이에는 7 년의 주인이 찾을 수없는 연못에서 낚시를하도록 강요하는 특정 Kuzma Sitchok이 묘사되어 있습니다. 러시아 정부가 완전히 바보 였지만 귀족으로 만든 프랑스 인 (Odnodvorets Ovsyannikov의 Lezhen, Lgov의 Blangiya 백작)이 묘사됩니다. 박사 예: "Two landowners"에서는 한 지주가 모든 곳에 양귀비를 뿌리도록 명령한 방법을 들었습니다. 더 비쌉니다. 이것은 십자가의 기초를 훼손하는 것입니다. 터그 귀족의 폭정으로 인해 많은 농민들이 의견을 잃기 시작하고 주인의 의견에 완전히 순종한다는 사실을 나타냅니다. 자연의 이미지는 책에서 중요합니다. 터그 2 러시아 - "라이브"(농민) 및 "죽은"(공식)을 보여주었습니다. 모든 문자는 하나 또는 다른 극에 속합니다. 모든 "농민" 이미지는 Ch. 우리는 "Khorem and K."라는 컬렉션을 제작할 것입니다. Khor는 사업적이고 실용적이며 Kalinich는 시적입니다. Burmister Sofron은 Khory의 최악의 자질 (이기심)을 인수하고 Ovsyannikov의 한 궁전은 그의 최고 (실용성, 합리적인 참신함에 대한 관용)를 인수합니다. 이것은 성격의 변화, 다른 사람들의 발전을 보여줍니다. Kalinych의 후계자는 Yermolai (그러나 그는 Kalinych보다 자연에 더 가깝습니다)와 Kasyan (그에게서 "자연 스러움"은 절대적입니다)입니다. Ch. 연결 이미지는 사냥꾼 이야기꾼입니다. 그는 귀족이지만 무엇보다도 사냥꾼이기 때문에 사람들과 더 가까워집니다. 저자 yavl에게도 일부 "+"귀족이 중요합니다. "러시아의 힘". 사냥꾼의 노트에서 Turgenev는 농노와 그 수비수에 반대했습니다. 그러나 "사냥꾼의 노트"의 의미와 "죽은 영혼"의 의미는 농노에 대한 직접적인 항의 일뿐만 아니라 농노의 조건에서 발전한 러시아 생활의 일반적인 그림에도 있습니다. . The Hunter 's Notes와 Gogol의시의 근본적인 차이점은 Turgenev가 주로 농민 환경에서 가져온 살아있는 영혼 갤러리를 Gogol의 죽은 영혼 갤러리에 추가했다는 것입니다. Gogol이 유명한 서정적 여담에 반영한 사람들은 사냥꾼의 노트에서 최대 높이에 섰습니다. 실제 사람들은 Stegunovs와 Zverkovs-Kalinich, Yermolai, Yakov Turk, 농민 아이들 옆에 나타났습니다. "정치인"Penochkin 옆에는 진정한 정치가 인 Khor가있었습니다. 토지 소유자의 거짓 "인간성"은 Biryuk의 가혹한 인간성과 Kasyan의 시적 인간성에 의해 반대되었습니다. 열정적인 예술 애호가, 지주 후원자, Turgenev에 따르면 "타르로 얼룩진 클럽"은 Wild Master와 같은 진정한 예술 감정가와 Tatyana Borisovna의 조카 인 어리석은 Andrei Belovzorov 옆에서 진정한 가치를 보여주었습니다. 예술가이자 마음의 정복자, 그 자체로 캐리커처는 Yakov Turk 사람들의 위대한 예술가와 비교할 때 훨씬 더 캐리커처가되었습니다.

The Hunter 's Notes의 많은 농민 캐릭터가 긍정적 인 영적 자질의 운반자 일뿐만 아니라 러시아 민족 성격의 가장 좋은 특징을 가진 운반자로 묘사되는 것도 중요합니다. 무엇보다도 이것은 농노에 대한 Turgenev의 항의였습니다. "사냥꾼의 노트"와 관련하여 Turgenev는 농민을 이상화하고 현실주의에서 후퇴했다는 비난을 반복적으로 받았습니다. 실제로 사람들의 높은 영적 자질을 보여주고 러시아 농민의 최고의 특징을 강조하고 날카롭게하는 Turgenev는 사실적인 예술의 전통을 개발하고 훌륭한 정치적 콘텐츠로 가득 찬 전형적인 이미지를 만들었습니다. 농노를 옹호하는 Turgenev는 동시에 러시아 국민의 국가 존엄성을 옹호했습니다. Choir와 Kalinich는 영혼의 러시아 창고에서 실용성과 시의 결합을 구현합니다. Khor와 같은 사람들의 러시아 사람들의 존재는 저자에게 Peter I 활동의 국가적 성격을 증명하는 역할을합니다. Kasyan의 민속 인본주의 철학은 그의 고국과 본성에 대한 그의 묵상에서 영감을 받았습니다. 나는 아무데도 가지 않았다! 그리고 나는 Romyon과 영광스러운 도시인 Sinbirsk와 황금 돔인 모스크바로갔습니다. 나는 Oka-nurse, Tsna-dove, Volga-mother에게 갔고 많은 사람들과 좋은 농민을 보았고 정직한 도시를 방문했습니다 ...

그리고 나는 유일한 죄인이 아닙니다. ... 인피 신발을 신은 다른 많은 농민들이 진실을 찾고 세상을 배회합니다. ... »(I, 116). 러시아 자연과 민속시는 농민 어린이의 세계관을 형성합니다. Yakov Turk의 노래에서 "러시아인의 진실하고 열렬한 영혼이 울리고 숨을 쉬었습니다." 그의 노래의 정신과 내용은 다시 러시아 자연에서 영감을 받았습니다. 너, 끝없는 거리"(I, 214). 그렇기 때문에 "사냥꾼의 노트"에서 저자의 세심한 관심은 러시아 자연의 힘과 요소에 매료됩니다.

"사냥꾼의 노트"의 자연은 배경이 아니라 장식적인 그림이 아니라 서정적 인 풍경이 아니라 저자가 상세하고 비정상적으로 면밀히 연구하는 원소의 힘입니다. 자연은 그 자체로 특별한 삶을 살고 있으며, 작가는 인간의 눈과 귀에 접근할 수 있는 모든 충만함을 가지고 연구하고 묘사하고자 합니다. Bezhin Meadow에서 사람들에 대해 이야기하기 전에 Turgenev는 7 월의 어느 날 자연의 삶을 그립니다. 그는 그날의 역사를 보여주고 이른 아침, 정오, 저녁에 어떤 것인지 알려줍니다. 하루 중 다른 시간대에 구름의 유형, 모양 및 색이 무엇인지, 오늘 하늘의 색과 모양, 낮 동안 날씨가 어떻게 변하는지 등 Turgenev는 식물과 동물의 정확한 이름을 그의 풍경. 반 페이지의 한 단락에 대한 이야기 ​​"죽음"에서 우리는 새 목록을 만납니다. 식물: 제비꽃, 은방울꽃, 딸기, russula, volvyanki, 우유 버섯, 참나무, 비행 agaric.

동물은 똑같은 세심한 관심으로 묘사되며, 사람에 대한 좋은 성격의 접근 방식으로 "초상화"만 더 친밀하게 제공됩니다. “소는 문으로 가서 시끄럽게 두 번 숨을 쉬었습니다. 개는 품위 있게 그녀에게 으르렁거렸다. 생각에 잠긴 끙끙대며 지나간 돼지 ... "("Khor and Kalinich"; I, 12). 개의 개별 속성을 설명할 때 Turgenev는 특히 독창적이고 거장입니다. Yermolai의 개 Valetka를 회상하는 것으로 충분합니다. 그의 놀라운 재산은 "세상의 모든 것에 대한 그의 이해할 수 없는 무관심이었습니다. ... 개에 관한 것이 아니라면 실망이라는 단어를 사용할 것입니다.”(I, 20).

"사냥꾼의 노트"에 나오는 자연은 작품의 영웅, 즉 평범한 사람들과 내레이터 작가에게 적극적으로 영향을 미칩니다. 때때로 그녀는 두려움과 낙담을 불러 일으키는 신비한 외모를 취하지만 "사냥꾼의 노트"에서 가장 자주 자연은 그녀의 신비와 적대감이 아니라 무관심이 아니라 강력한 힘으로 사람을 정복합니다. 활력. 이것이 순환을 닫는 이야기 "숲과 대초원"의 본질입니다. 계절, 낮과 밤, 더위와 뇌우의 변화와 함께 그들의 삶에서 다양하고 중요하고 엄숙한 사건이있는 숲과 대초원에 대한 이야기는 동시에 이것에 의해 영적 세계가 결정되는 사람에 대한 이야기입니다. 자연의 삶. 이 이야기에서 자연은 설명 할 수없는 영적 침묵, 이상한 불안, 거리에 대한 갈망, 대부분의 경우 쾌활함, 힘 및 기쁨으로 사람에게 영감을줍니다.

"사냥꾼의 노트"에는 농민들에게 러시아 국가적 특징이 부여되었을뿐만 아니라; 본질적으로 러시아인은 Turgenev와 농노의 부패한 영향을 피한 일부 지주 사이에 있습니다. Pyotr Petrovich Karataev는 농민보다 러시아인입니다. 그에 대한 이야기가 원래 "Rusak"이라고 불린 것은 당연합니다. 그리고 그는 또한 농노의 희생자이기도합니다. 그는 주인의 거친 폭정 때문에 결혼 할 수없는 다른 사람의 농노 소녀에 대한 사랑으로 망가졌습니다. 성격의 국가적 특성은 Chertop-hanov의 도덕적 성격에서도 강조됩니다. 그는 타고난 자부심, 독립심, 본능적 인 정의감이 훌륭합니다. 그는 토지 소유자이지만 농노 소유자는 아닙니다. 가부장적 지주 인 Tatyana Borisovna는 동시에 솔직한 러시아 마음을 가진 단순한 존재입니다. Turgenev에 따르면 농노 자체는 반 민족적입니다. 전형적인 농노 소유주가 아닌 지주들은 그에게 러시아 사회의 살아있는 힘으로 보인다. 그는 귀족 전체가 아니라 봉건 지주에게만 타격을가합니다. 혁명적 민주주의 자들과 달리 Turgenev는 건강한 요소를 찾으려고 노력하면서 러시아 귀족을 희망했습니다.

사냥꾼의 노트에서 생리학적 기반을 넘어 모든 러시아인, 모든 인간 콘텐츠로 올라가려는 노력이 눈에 띕니다. 내러티브가 갖춘 비교 및 ​​연관성-유명한 역사적 인물, 유명한 문학적 인물, 다른 시대 및 기타 지리적 위도의 사건 및 현상과의 비교는 지역적 한계와 고립의 인상을 중화하도록 설계되었습니다. Turgenev는 이 전형적인 러시아 농부인 Khor를 소크라테스(“똑같이 높고 울퉁불퉁한 이마, 똑같은 작은 눈, 똑같은 들창코”)와 비교합니다. Khorya의 마음의 실용성, 그의 행정적 통찰력은 저자에게 러시아의 왕관을 쓴 개혁가에 지나지 않는다는 것을 상기시킵니다. .” 이것은 이미 서양인과 Slavophiles 사이의 가장 치열한 동시대 분쟁, 즉 사회 정치적 개념과 일반화 수준으로의 직접적인 탈출구입니다. 이야기가 처음 출판된 Sovremennik의 텍스트(1847, No. 1)에는 Goethe 및 Schiller와의 비교도 포함되어 있습니다. 그 당시 두 독일 작가는 서로 다른 유형의 정신뿐만 아니라 예술적 사고와 창의성의 반대되는 방식의 독특한 징후로 생각했기 때문에 철학적 부담이 증가했습니다. 한마디로 Turgenev는 사회적 및 계층 적 (Khor에서 Peter I까지) 및 국제 (Khor에서 Socrates까지, Khor 및 Kalinich에서 Goethe 및 Schiller까지) 방향으로 고립과 지역 제한의 인상을 파괴합니다.

동시에, 행동의 발전과 각 이야기의 부분 배열에서 Turgenev는 "생리 학적 스케치"에서 많은 것을 유지했습니다. 후자는 Kokorev가 말했듯이 "이야기의 울타리에 당황하지 않고"자유롭게 만들어졌습니다. 일련의 에피소드와 설명은 엄격한 소설 적 음모에 의해 규제되지 않습니다. 어떤 장소에든 내레이터의 도착; 어떤 주목할만한 사람과의 만남; 그와의 대화, 그의 외모에 대한 인상, 우리가 다른 사람들로부터 그에 대해 얻을 수 있었던 다양한 정보; 때때로 캐릭터 또는 그를 아는 사람들과의 새로운 만남; 그의 후속 운명에 대한 간략한 정보-Turgenev 이야기의 전형적인 계획입니다. 물론 내부 행동(모든 작업에서와 마찬가지로)은 다음과 같습니다. 그러나 외부는 극도로 자유롭고 암시적이며 흐릿하고 사라집니다.

전체, 키, 약 70 세 ... "); 결국에는 기본 수치로 충분합니다.

이러한 구성에서 특별한 역할은 내레이터, 즉 작가의 존재에 달려 있습니다. 이 질문은 "생리학"에 있어서도 중요했고, "생리학"의 한계를 넘어서는 근본적인 의미에서 중요했습니다. 장르라기보다 특별한 종류의 문학으로 이해되는 유럽 소설의 경우, '사적인 사람', '사생활', 이 삶에 진입하게 된 동기, 그 '도청'과 '엿보기'에 주목했다. "가 필요했습니다. 그리고 소설은 "사생활 관찰자"의 기능을 수행하는 특수 캐릭터의 선택에서 비슷한 동기를 찾았습니다. 도적, 모험가, 매춘부, 창녀; 특수 장르 품종 선택, 피카레스크 소설, 편지 소설, 범죄 소설 등 비하인드 스토리 영역으로의 진입을 용이하게하는 특수 내러티브 기술 (M. M. Bakhtin). "생리학"에서 저자의 자연에 대한 관심, 자료의 꾸준한 확장, 숨겨진 비밀 강탈에 대한 방향은 예비 공개에 대한 충분한 동기가되었습니다. 따라서 비밀을 찾고 강탈하는 상징주의의 "생리학 에세이"에 확산되었습니다 ( "열쇠 구멍을 통해 엿본 비밀을 발견해야합니다. 모퉁이에서 발견하고 놀랐습니다 ..." Nekrasov는 " Physiology of Petersburg”), 나중에 Dostoevsky의 Poor Folk에서 성찰과 논쟁의 주제가 될 것입니다. 한마디로 "생리학"은 이미 동기입니다. "생리학"은 최신 문학에서 소설적 순간을 강화하는 비낭만적 방법이며, 이것이 위대한(그리고 아직 밝혀지지 않은) 역사적, 이론적 중요성이었습니다.

Turgenev의 책으로 돌아가서 내레이터의 특별한 위치에 주목해야합니다. 책의 제목 자체는 우연의 힌트 없이는 나타나지 않았지만 (편집자 I. I. Panaev는 독자를 만족시키기 위해 "사냥꾼의 노트에서"라는 단어와 함께 저널 간행물 "Khorya and Kalinych"와 함께했습니다) "하이라이트"는 이미 제목에 있습니다. "사냥꾼"이라는 저자의 입장이 독특합니다. 화자는 "사냥꾼"으로서 지주와 농민 사이의 직접적인 재산 위계적 관계를 벗어나 농민의 삶과 독특한 관계를 맺기 때문이다. 이러한 관계는 더 자유롭고 자연 스럽습니다. 농민이 주인에 대한 일반적인 의존성이없고 때로는 공통된 열망과 공통 원인 (사냥!) 의 출현조차도 민속 생활의 세계 (에서 포함) 사회적 측면, 즉 농노에서) 저자 앞에서 베일을 드러냅니다. 그러나 그는 사냥꾼 (그의 입장의 반대편!) 으로서 작가는 그럼에도 불구하고 농민 생활의 외부인, 증인으로 남아 있고 그 안의 많은 부분이 그의 시선에서 벗어나는 것처럼 보이기 때문에 어느 정도까지만 그것을 완전히 드러내지 않습니다. . 이 비밀은 아마도 농민 어린이 그룹 인 캐릭터와 관련하여 저자가 "주인"으로 이중 소외된 행동을하는 Bezhina Meadow에서 특히 분명합니다 (토지 소유자는 아니지만 게으른 사람, 사냥꾼) 그리고 성인으로서 (L M. Lotman 관찰).

이로부터 미스터리와 절제가 Hunter 's Notes의 가장 중요한 시적 순간이라는 것입니다. 많은 것이 표시되지만 그 뒤에는 더 많은 추측이 있습니다. 사람들의 영적 생활에는 미래에 펼쳐질 거대한 잠재력이 모색되고 예표되었습니다 (그러나 완전히 설명되지 않고 조명되지 않음). 어떻게 그리고 어떤 방식으로-책은 말하지 않지만 관점의 개방성은 1940 년대와 1950 년대의 대중 분위기와 매우 일치하여 책의 엄청난 성공에 기여했습니다.

러시아뿐만 아니라 성공. 자연 학파의 작품들과 실제로 이전의 모든 러시아 문학 작품 중에서 Zapiski Okhotka는 서양에서 가장 초기에 그리고 지속적인 성공을 거두었습니다. 역사적으로 젊은이들의 강점, 장르적 독창성의 계시 "생리학"은 새롭습니다)-이 모든 것이 T. Storm 및 F. Bodenstedt, Lamartine 및 George Sand, Daudet 및 Flaubert, A. France 및 Maupassant, Rolland 및 Galsworthy와 같은 가장 저명한 작가 및 비평가에 속한 수많은 격찬을 불러 일으켰습니다. ... 1868년을 언급하는 Prosper Mérimée의 말만 인용해 보겠습니다. 저자의 재능의 힘 ... 저자는 Beecher Stowe 부인이 Negroes와 관련하여 열렬히 농민을 옹호하지는 않지만 Turgenev 씨의 러시아 농민은 Uncle Tom과 같은 허구의 인물이 아닙니다. 저자는 농민을 아첨하지 않고 그의 모든 나쁜 본능과 위대한 미덕을 보여주었습니다. 매핑

Beecher Stowe의 책은 연대기 ( "Uncle Tom 's Cabin"은 "The Hunter 's Notes"의 첫 번째 별도 판과 같은 해에 출판 됨-1852 년)뿐만 아니라 주제의 유사성으로도 제안되었습니다. 프랑스 작가가 느꼈던 것처럼 - 다른 해결책. 억압받는 사람들-미국 흑인, 러시아 농노-은 연민과 동정에 호소했습니다. 한편 한 작가가 감성에 찬사를 보냈다면 다른 작가는 엄격하고 객관적인 색채를 유지했습니다. Turgenev의 민속 테마 처리 방식은 자연 학교에서 유일한 것입니까? 그것과는 거리가 멀다. 위에서 언급 한 그림 적 순간의 양극화는 Grigorovich의 이야기 스타일 (주로 중심 인물 묘사의 성격)을 회상하면 여기에서도 나타납니다. 우리는 "감성"에서 Turgenev가 Grigorovich와 Auerbach라는 두 작가의 공통된 순간을 보았다는 것을 알고 있습니다. 그러나 아마도 우리는 일반적으로 감상적이고 유토피아적인 순간이 일반적으로 19 세기 40-50 년대 유럽 리얼리즘에서 민속 주제 처리를 동반했기 때문에 유형 학적으로 더 광범위한 현상에 직면하고 있습니다.

"사냥꾼의 노트"는 XIX 세기 50년대 초 문학 생활의 사건이었습니다. Turgenev는 풍경을 배경으로 가장 완벽하게 드러난 다양한 캐릭터 인 러시아 농민의 깊은 내용과 영성을 보여주었습니다.

"Notes ..."의 자연은 여러 기능을 수행합니다. 우선 Turgenev는 러시아의 아름다움, 위대함 및 신비를 보여주기 위해 자연을 묘사합니다. 작가는 아침, 일출, 아름다운 7월의 날을 서정적인 그림으로 그립니다. 사랑으로 Turgenev는 뇌우, 끝없는 들판, 초원 및 가까운 곳의 숲을 묘사합니다. 이러한 설명은 "Raspberry Water", "Yermolai and the Miller 's Woman"이야기에서 특히 생생합니다. 에세이 "숲과 대초원"에서 작가는 풍경의 넓은 캔버스를 펼칩니다. 대초원은 자유와 신선함을 호흡합니다. 봄은 모든 것에 갱신을 가져오고 사람은 더 밝고 행복해집니다. 그러나 가을에도 숲에는 우울함과 낙담이 없습니다. 그 냄새는 중독되어 심장 박동을 더 빠르게 만듭니다. Turgenev는 생명을 긍정하는 자연의 힘, 불멸의 아름다움을 드러냅니다. 그는 자연과 조화롭게 살고 자연을 느끼고 이해할 줄 아는 사람들에 대해 사랑으로 글을 씁니다. 새와 "대화"하는 방법을 아는 Kasyan, "두더지가 땅을 파는 방법"을 듣는 Lukerya, 미묘한 아름다움 감각을 부여받은 놀라운 Kalinich의 이미지는 시로 부채질됩니다.

자연의 두 번째 기능은 심리적입니다. 행동, 사람의 성격, 사람의 내부 상태를 설명하는 Turgenev는 자연에 대한 반성을 보여줍니다. 이야기 '비룩'에서는 주인공을 만나기 전 화자의 상태가 작가가 마을로 가는 것만큼이나 암울하고 우울한 폭풍우 전의 자연의 그림을 통해 전달된다. 기쁨의 상태, 자신의 재능에 대한 중독, 영웅의 창조적 부상은 "가수"이야기의 여름 풍경에 반영됩니다.

풍경의 세 번째 기능은 독자가 사건과 인물을 인식할 수 있도록 준비시키는 것입니다. 이 기능은 특히 "Bezhin Meadow"이야기에서 분명하게 나타납니다. 불 옆에 앉아있는 소년들은 자연에 녹아있는 것 같습니다. 그들에게 자연은 삶의 영역이자 신비하고 불멸하며 이해할 수 없는 것입니다. 아이들의 마음은 아직 자연에서 많은 것을 설명 할 수 없기 때문에 소년들은 이해할 수없는 것에 대한 자신의 설명을 제시하고 인어, 브라우니, 고블린에 대한 "bylichki"라는 다양한 무서운 이야기를 구성합니다.

아이들이 설명할 수 있는 자연 현상은 그들에게 가까워지지만, 아이들은 설명할 수 없는 것을 불안과 미신으로 취급합니다. 그들은 미지의 것을 환상적인 형태로 마스터합니다. 소년들의 각 "이상한"이야기는 본질적으로 혼란스럽고 모호하며 비밀스러운 이미지가 선행됩니다.

Turgenev는 어린이의 자연에 대한 인식이 어떻게 변하고 있는지 심리적으로 정확하게 보여줍니다. 밤에는 신비하고 위험하고 두려움을 불러 일으키는 것이 아침에는 살아 있고 활기차게 보입니다. 아침, 오후, 밤에 아이들이 자연과 그 인식을 묘사하는 순서는 아이들이 이야기와 신념의 출현 이유를 이해하도록 준비시킵니다. Bezhin Meadow에서 Turgenev는 자연의 힘에 종속된 농부 소년이 자신의 마음과 상상력을 사용하여 주변의 모든 것을 이해하고 설명하려고 하는 방법을 보여줍니다. 농민 아이들과 가까운 것은 외계인입니다 - / 내레이터에게. 그는 자연과의 "비합체", 그것과 사람들의 세계로부터의 소외감을 느낍니다. 그러나 "러시아 여름 밤의 냄새 인 특별하고 오래 지속되는 신선한 냄새를들이 마시면서 가슴이 달콤하게 당황했습니다." 그리고 Turgenev는 모든 생명체에 대한 사랑에 대해 외부 세계와의 연결에 대한 갈증에 대해 씁니다.