동화 속 선장의 딸의 의미는 무엇일까. 이야기 "선장의 딸" 에세이 미니어처에서 Kalmyk 동화의 의미
상황은 강도 Pugachev와 함께 소설 "The Captain 's Daughter"Grinev의 주인공을 데려 왔습니다. 그들은 함께 벨로 고르 스크 요새로 가서 그곳에서 쇠약해진 고아를 풀어주고 솔직한 대화를 나눴습니다. 황후의 자비에 항복하겠다는 Grinev의 제안에 대한 응답으로 Pugachev가 말한 Kalmyk 동화의 의미는 러시아 역사에 익숙하지 않은 사람들에게 미스터리로 남을 것입니다.
The Captain 's Daughter에서 Pushkin이 묘사 한 Pugachev는 누구입니까?
불길하고 신비한 캐릭터 Emelyan Pugachev는 실제 역사적 인물입니다. 이 Don Cossack은 XVIII 세기 70 년대 농민 전쟁의 지도자가되었습니다. 그는 자신을 Peter III라고 선언했고 Cossacks의 지원으로 기존 정부에 불만을 품고 봉기를 일으켰습니다. 일부 도시는 빵과 소금으로 반란군을 맞이했고 다른 도시는 반란군의 침략으로부터 마지막 힘을 다해 스스로를 방어했습니다. 그리하여 오렌부르크 시는 6개월간 지속된 혹독한 포위 공격에서 살아남았습니다.
Pugachev의 반란에 대해 아는 사람들에게 Pugachev의 Kalmyk 동화의 의미는 무엇입니까?
1773 년 10 월 Tatars, Bashkirs 및 Kalmyks와 합류 한 Pugachev 군대가 Orenburg에 접근했습니다. Guryev와 Pugachev의 대화를 설명하는 이야기 "The Captain 's Daughter"의 11 장 액션은 Orenburg 포위 공격의 끔찍한 겨울에 발생합니다.
Pugachev가 말한 동화에서 말한 내용
벨로 고르 스크 요새로 이어지는 겨울 길의 마차에서 대화가 이루어지며 농민 전쟁 지도자의 미래 운명과 진정한 생각이 드러납니다. 봉기의 의미와 목적에 대해 Grinev가 물었을 때 Pugachev는 패배 할 운명임을 인정합니다. 그는 자기 백성의 충성심을 믿지 않으며, 그들이 편리한 순간에 자신을 배신하여 목숨을 구할 것임을 알고 있습니다.
당국에 항복하겠다는 제안에 강도는 어린 아이처럼 Grinev에게 까마귀와 독수리에 대한 동화를 전합니다. 그 의미는 300년을 살고자 하는 독수리가 까마귀에게 조언을 구한다는 것입니다. 까마귀는 죽이지 않고 썩은 고기를 먹으라고 독수리에게 제안합니다.
선장의 딸에서 칼미크 동화의 의미와 최고의 답변을 얻었습니다.
yuri didyk[guru]의 답변
A. S. Pushkin의 이야기 "The Captain 's Daughter"에서 Pugachev가 Grinev에게 말한 동화를 기억하십니까?
Pugachev는 거친 영감을 받아 말했습니다. “어릴 때 늙은 칼믹족 여성이 나에게 들려준 동화를 들려줄게. 한번은 독수리가 까마귀에게 물었습니다. "-"아버지,-까마귀가 그에게 대답했습니다. 당신은 살아있는 피를 마시고 나는 썩은 고기를 먹습니다. 독수리는 생각했습니다. 괜찮은. 독수리와 까마귀가 날아갔습니다. 그들은 쓰러진 말을 보고 내려가 앉았다. 까마귀는 쪼아 먹고 칭찬하기 시작했습니다. 독수리는 한 번 쪼아 먹고 다시 쪼아 날개를 흔들며 까마귀에게 이렇게 말했습니다. » – Kalmyk 동화는 무엇입니까?
"미쳤다." 나는 그에게 대답했다. 그러나 살인과 강도로 산다는 것은 나에게 썩은 고기를 쪼는 것을 의미합니다.
Pugachev는 놀라서 나를 쳐다 보았고 대답하지 않았습니다.
이상하지만 연구원들은이 에피소드를 거의 언급하지 않습니다. 지나가거나 전혀 언급하지 않습니다.
학교의 교사는 그 의미를 다음과 같이 설명했습니다. Grinev는 고귀한 편협함으로 Pugachev의 넓은 성격을 이해할 수 없으며 그의 대답은 조율되지 않고 제자리에 있지 않으며 Pugachev는 침묵을 유지하면서 무엇을 깨달았습니다. 심연이 그들 사이에 있었다.
교사가 스스로 생각하지 않았다는 것이 밝혀졌습니다 (그러나 이전에 의심되었습니다). 정체 된시기에 출판 된 교사를위한 매뉴얼에서 우리는 다음과 같이 읽습니다. 그러나 푸가 체프의 성격의 규모를 보여주고 싶은 푸쉬킨 ... 마치 봉기의 지도자가 자신의 생각에 반하는 판단을 듣는 방법을 알고 있다는 것을 독자에게 분명히하는 것처럼.
따라서 소비에트 계급 도덕의 법칙에 따르면 Pugachev의 절박한 위험, 즉 사기와 그에 따른 범죄가 올바른 행동 방침이라는 것이 밝혀졌습니다. 그는 자신을 차르라고 불렀고, 그래서 그는 인민의 진정한 차르였습니다.
푸쉬킨의 작품 구조에서 푸가초프가 차르의 기능을 수행하고, 그가 진짜 차르이며, 캐서린 황후가 그의 배경에 비해 작고 사소하며, 모든 소비에트 문학 평론가를 합친 것보다 더 확신하고 열렬하다는 의견은 그들은 비슷한 결론을 내립니다) Marina Tsvetaeva를 표현했습니다. 다음은 그녀의 기사 "Pushkin and Pugachev"에서 발췌한 내용입니다.
"Pugachev가 매혹시킨 푸쉬킨".
“The Captain 's Daughter에서 푸쉬킨은 Pugachev의 마법에 빠졌고 마지막 줄까지 그 아래에서 나오지 않았습니다 ... 검은 눈과 검은 수염의 Chara, 미소의 매력, 위험한 온화함의 매력, 매력의 그의 가짜 중요성” .
“The Captain 's Daughter 이후로 저는 Catherine II와 사랑에 빠질 수 없었습니다. 나는 더 말할 것입니다 : 나는 그녀를 싫어했습니다.”
“Pugachev의 화재 배경-화재, 강도, 눈보라, 마차, 잔치-이것은 모자와 샤워 재킷, 벤치, 모든 종류의 다리와 잎 사이에 나에게 거대한 흰살 생선처럼 보였습니다. 흰살 생선. 그리고 무염 ... 실생활에서 Pugachev와 Ekaterina를 비교해 봅시다.
“나와, 아름다운 소녀야, 내가 너에게 자유를 줄게. 나는 주권자다." (Dungeon에서 Marya Ivanovna를 이끄는 Pugachev).
"실례합니다. "그녀는 더욱 다정한 목소리로 "내가 당신의 일을 방해하지만 법정에 있다면 ..."이라고 말했습니다.
자신을 주권자라고 부르는 농부가 행거인 척하는 황후보다 그의 몸짓에서 얼마나 더 당당한가.
Marina Ivanovna는 소련 선전 공장에 얼마나 많은 물과 어떤 압력을 쏟았는지 알고 있었습니까? 아뇨. 예, 그녀는 해외에서 그 해에 살았으므로 이것은 소련 독자를 위해 작성되지 않았습니다. 글쎄, 신이 그녀의 판사가 되십시오 ... The Captain 's Daughter가 Pugachev 봉기에 바쳐진 Pushkin의 유일한 작품이 아니라는 것은 잘 알려져 있습니다. 이야기가 공개되기 2 년 전에 연구 작업 "Pugachev의 역사"가 출판되었으며 저자는 가능한 모든 꼼꼼 함으로 외모에서 실제 사건을 재현합니다.
11. Rogalevich N.N. 기호 및 기호 사전. - 민스크: Harvest, 2004. - 512p.
12. 텔리친 V.L. 기호, 기호, 엠블럼: 백과사전. -M.: Lokid-Press, 2003. - 495p.
13. Tresidder D. 기호 사전. -M.: GRAND, 1999. - 448p.
14. Turskova T. A. 기호 및 기호에 대한 새로운 참고서. - M.: Ripol classic, 2003. - 800p.
15. Tyutchev F.I. 오, 마지막 사랑... - M.: Eksmo, 2014. - 384p.
16. Tsvetaeva M.I. 두 권으로 작업합니다. T1. -M.: 소설, 1988. - 723p.
17. 에펜디에바 G.V. 러시아 이민 동부 지부의 여성 가사의 예술적 독창성. 디스. ... 솔직히. 필올. 과학. - M., 2006. - 219p.
18. 야지코프 N.M. 전체 시집. -M.: 소련 작가, 1964. - 706p.
UDC 821.161.1 LBC 83.3(2Ros=2Ros)
학사 키치코바
A. S. 푸쉬킨의 소설 "선장의 딸"의 동화-상징적 맥락에서 "칼믹 이야기"
"Kalmyk 동화"는 기사에서 A.S. Pushkin의 소설 "The Captain 's Daughter"의 동화 상징적 맥락의 중요한 요소 중 하나로 간주됩니다. 동화의 구조에 대한 유형학적 근접성은 소설이 영웅의 시험 줄거리에 매력을 느끼기 때문이다. Eagle과 Raven의 이야기는 의무와 명예에 대한 충실도에 대한 Grinev의 "두 번째 테스트"에 포함됩니다. "동화"의 모호성은 영웅에 대한 테스트 수수께끼로서의 기능과 그 안에 포함 된 반대의 상호 연결, 즉 삶-죽음, 자유-노예, 높음-낮음에 의해 결정됩니다. "늙은 칼 미크 여성의 동화"의 철학적, 도덕적 심리적, 사회 역사적 의미는 푸쉬킨 소설의 문제에서 핵심 에피소드로서의 역할을 결정합니다.
V.A. 키치코바
A.Pushkin의 소설 "선장의 딸"의 상징적 맥락에서 "칼미크 동화"
이 글은 A.Pushkin의 소설 "Captain's Daughter"의 상징적 맥락의 중요한 요소 중 하나로 "Kalmyk 동화"를 살펴보았다. "독수리와 까마귀에 관한 동화"는 Grinev가 의무와 존엄에 대한 헌신을 검사했을 때 "문제의 두 번째 단계"에 포함됩니다. 동화는 많은 의미를 가지고 있으며 테스트로서의 기능을 결정합니다. 영웅에 대한 수수께끼와 삶과 죽음, 자유와 노예, 높음과 낮음과 같은 반대의 관계 "늙은 칼믹 여성의 동화"의 철학적, 도덕적, 심리적, 사회 역사적 의미는 A.Pushkin의 소설 문제에서 핵심 장면 역할.
키워드 : "선장의 딸", 푸쉬킨, 푸가 체프, 그리 네프, 민속, 동화 구조, 테스트 플롯, "칼 미크 동화", 명예, 자유.
키워드: "선장의 딸", A.Pushkin, Pugachev, Grinev, 민속, 동화의 구조, 문제의 장면, "Kalmyk 동화", 존엄성, 자유.
알려진 바와 같이 A.S. Pugachev가 이끄는 농민 전쟁에 전념하는 Pushkin. Pugachev의 역사와 Captain 's Daughter는 모두 시인의 노트에 부분적으로 만 보존 된 Cossack 및 농민 민속, 민속 이야기 및 구전 회고록의 요소로 스며 듭니다. 그래서 남부 우랄과 오렌 부르크 영토에서 흔히 볼 수있는 속담과 속담을 포함하여 약 30 개의 속담과 속담이 소설 "선장의 딸"에 소개됩니다. 소설과 그 장의 서문으로 인용된 많은 민요는 Pugachev 운동이 발전한 곳에서도 알려져 있습니다. N. V. Izmailov가 언급했듯이 "민속의 이미지를 통해 푸쉬킨은 그의 소설에서 그의 주요 임무 중 하나 인 농민 전쟁 지도자의 시적 영광을 수행했습니다."
최근 수십 년 동안의 연구에서 "푸쉬킨과 민속"의 문제, 특히 소설 "선장의 딸"의 줄거리에서 엄청나게 상징적 인 시작에 대한 관심이 다시 악화되었습니다. 그래서 I.P. Smirnov는 변형 된 형태의 푸쉬킨의 역사 소설이 영웅의 시련 음모에 대한 동화의 구성 연결을 유지하고 있음을 설득력있게 증명했습니다. 이 시련에서 V.Ya의 용어로 가족 상황, 부재 동기, 금지 및 성약과 같은 전통적인 동화 같은 연결 고리가 펼쳐집니다. 프롭, 메인의 고난과 어제의 덤불에 대한 대안의 길의 유혹.
따라서 눈보라 여행과 지도자와의 만남까지의 행동 전개는 멋진 테스트에 해당하는 동시에 벨로 고르 스크 요새에서 소설의 영웅을 기다리는 주요 테스트를 예상합니다. 영웅 조수의 계층 구조에서 리더는 나중에 Pugachev로 식별되는 리더입니다. 눈의 회오리 바람 속에서 그를 만나는 것은 멋진 동화 도우미를 만나는 것과 비슷합니다.
소설 주인공의 예비 테스트는 눈보라를 "동반"합니다. 눈보라 / 눈보라 이미지의 상징적 의미는 G.P. Makogonenko. 자연 요소의 강력한 표현 인 눈보라는 소설에서 대중 봉기의 자발성에 대한 깊은 의미를 구현합니다. A.I. Ivanitsky는 다음과 같은 결론에 도달합니다.
I.P. Smirnov의 분석에 따르면 예비 테스트는 "영웅의 예언 적 꿈으로 끝납니다." Grinev가 Belogorsk 요새에 도착하면 주요 테스트의 첫 번째 시리즈가 시작되며, 모든 요소는 "민속 정경과 완전히 일치합니다. 1) 잡기 (해충 Shvabrin은 영웅의 친구 인 척합니다); 2) 원조 (Grinev는 길항제에 접근합니다.<...>); 3) 인도 (Grinev는 사령관의 딸에 대한 그의 사랑의 비밀을 Shvabrin에게 밝힙니다.<...>); 4) 사보타주(길항제가 마샤를 비방함); 반대 시작 (영웅은 Shvabrin에게 결투에 도전합니다.<...>); 6) 레슬링(결투); 7) 브랜딩(영웅이 상처를 입음)”; 일시적인 죽음의 동기-상처를 입은 후 깊은 망각-연구원은 "동화의 선택 사항"이라고 생각합니다.
두 번째 테스트 시리즈는 Grinev가 지도자를 다시 만날 때 Pugachevites의 요새 포위 공격으로 시작됩니다. 그에게 제공되는 서비스에 대해 Pugachev는 Grinev를 돕는 데 동의하지만 다시 그를 테스트합니다. 영웅의 부정적인 반응 - 윤리적으로 올바른<.>그가 Pugachev의 위치를 \u200b\u200b강화할 수있게 해주는 행위 ". Berdskaya Sloboda에서 영웅과 Pugachev 사이의 새로운 충돌은 "Pugachev의 유쾌함으로 강화 된 테스트 심문-테스트의 성공적인 결과의 신호"로 이어졌습니다.
I.P. Smirnov는이 에피소드를 "훌륭한 조수가 영웅의 첫 번째 예비 테스트에 대한 이중선"으로 평가합니다.
영웅의 주요 테스트의 두 번째 라운드에서 연구원은 "길항제의 패배, 훌륭한 조력자의 도움으로 불행의 중화, 신부 찾기, 영웅의 승리"로 표시된 에피소드를 강조합니다 .
따라서 이미 고전이 된 연구의 저자에 따르면 The Captain 's Daughter의 음모와 동화 같은 구성의 유형 학적 유사성이 결정됩니다. "테스트 블록의 공통성뿐만 아니라 내러티브 구성" .
The Captain 's Daughter에서는 마법 같은 동화 줄거리의 구조가 전체적으로 민속 색의 표현 계획에 몰입되어 있습니다. "외부에서"및 "내부에서"(자기 평가, 음성 특성) 생성 된 Pugachev의 특성화에서 소리의 공식, 텍스트가 제공되고 구전 민속 예술의 이미지가 전달됩니다. 카운슬러 - 지도자 - "muzhik 왕"은 유창하고 교활하고 우화 적으로, 심지어 완전히 "심하게"말합니다. 여전히 이름없는 상담사와 "도둑"스킬의 소유자와의 만남과 대화는 임박한 반란에 대한 음모 암시로 뿌려집니다. 푸쉬킨의 예술적 측정 감각을 지닌 영웅과 캐릭터의 연설에는 속담과 속담이 포함되어 있으며, 저자는 "Pugachevshchina"의 끔찍한 사건에 대한 사람들의 관점, 바로 "인민의 의견"에 호소합니다. 양심, 의무 및 명예에 대해 "인간 독립"이 불가능합니다.
"어릴 때부터 명예를 지키라"는 속담은 소설 전체의 비문으로 사용됩니다. 인정할만한 메모에서 우리는 다음과 같이 읽습니다. "이 서문은 러시아 속담의 축약 버전입니다. 아버지 Grinev는 군대로 떠나는 아들을 훈계하면서이 속담을 완전히 회상합니다. 그러나 소설의 해설자들은 출처에 대한 언급없이 속담의 한 버전만을 인용했습니다 (출처는 모든 사람입니다!).
의사, 공무원 및 작가 인 V.I. Dal (Pushkin은 1833 년 "Pugachevism"경로를 따라 그를 만났고 시인의 마지막 숨을 쉬었습니다)-이 속담의 변형을 나타냅니다. 속담 모음에서 : "옷을 다시 관리하고 어린 나이부터 건강을 유지하십시오"; 설명 사전에서: "옷을 다시 잘 관리하고, 건강(및 명예)은 어릴 때부터."
푸쉬킨은 소설의 문제의 핵심 인 명예의 주제만을 서문에 포함했지만 속담의 세 가지 구성 요소는 모두 암묵적으로 표현되어 음모를 확인합니다. Grinev는 자신의 재산 인 "드레스"( "토끼")를 위험에 빠뜨립니다. 양가죽 코트”, 카운슬러에게 기증, Savelich의 유명한 "악당이 훔친 주인의 상품 등록"); "건강"과 심지어 생명 (눈보라 여행, Shvabrin과의 결투, 투옥 및 처형 위협), 그리고 마지막으로-자신을 명예롭게합니다 (도덕적 의무에 대한 충성과 귀족과의 관계에 잡힌 귀족의 군사 맹세 봉기의 지도자).
G. P. Makogonenko는 소설의 서문에 대해 다음과 같이 훌륭하게 해석했습니다. 명예는 귀족과 "열심히 일하는 계급"의 특징입니다. 그래서 사람들은 속담에서 "자연스러운"도덕에 대한 이해를 공식화했습니다.
선장의 딸에 나오는 명예의 개념은 실제로 개인이나 계급의 성격을 가지고 있지 않습니다. 명예의 원칙은 "군인"이라고 부를 수있는 인물, 즉 충실한 봉사의 의무를 맡은 인물이 안내합니다. "이고르의 캠페인 이야기"시대부터 알려진 "영광과 명예"라는 짝을 이루는 모티브는 미로 노프 대위의 군사적 부름에서 들립니다.<...>우리는 우리가 용감한 사람이자 배심원이라는 것을 전 세계에 증명할 것입니다! . 명예의 동기 인 "정직한 싸움"과 정직한 죽음은 처형 된 남편에 대한 Vasilisa Yegorovna의 애도에서 민속 시적 소리를 얻습니다.
따라서 민속 텍스트, 인용 및 회상은 별도의 "요소"가 아니라 소설의 줄거리, 구성, 내용 및 문제에 스며드는 민속 시적 원리로 인식됩니다.
"동화 속의 동화"라는 원칙에 따라 만들어진 중요한 에피소드는 이데올로기 적, 예술적 중요성을 과대 평가할 수없는 영웅 테스트 플롯의 핵심 연결 고리 중 하나입니다. 이 에피소드는 "Captain-"의 이전 이벤트를 연결합니다.
후속 딸과 함께 딸"-두 번째로 영웅 테스트의 첫 번째 "라운드". 봉기의 요소에 압도 된 Kalmyks에 대한 언급-허구 (The Captain 's Daughter의 불행한 Yulai) 및 매우 실제 (The History of Pugachev의 유명한 Fyodor Derbetev 및 기타 많은 사람들)-마치 Pugachev가 "오래된 Kalmyk 여성"에게서들은 "동화"의 꽉 짜인 매듭-사실 삶의 의미에 대한 철학적 비유.
Grinev는 Marya Ivanovna를 구하기 위해 Belogorsk 요새로 포위 된 Orenburg를 떠났고, 도중에 Berdy에 구금되어 Pugachev의 가장 가까운 동료 인 Belo-borodov와 Khlopushy (Sokolov)가 "궁전"에서 심문을 받았습니다. 다음날 아침, 둘 다 Masha를 구하기 위해 Berdskaya Sloboda에서 Belogorskaya로 출발했습니다. 마차에서 Pugachev의 "끔찍한 동지"없이 둘 다 솔직하게 말할 수있었습니다. 우리는 Pugachev의 운명에 대해 이야기하고 있습니다. “내 거리는 비좁습니다. 나는 의지가 거의 없다. 내 친구들은 똑똑합니다.<.. .>첫 번째 실패에서 그들은 내 머리로 그들의 목을 구속할 것입니다. Grinev : "미리 그들 뒤에 가서 황후의 자비에 의지하는 것이 더 좋지 않습니까?" Pugachev: "나를 위한 용서는 없을 것입니다." Eagle과 Raven의 이야기는 소설 X1 장 "Rebellious Sloboda"의 줄거리에서 전환점으로 끝납니다. 다음은 전체 텍스트입니다.
Pugachev는 거친 영감을 받아 "들어보세요"라고 말했습니다. - "어린 시절 Kalmyk 늙은 여자가 나에게 말한 동화를 말해 줄게. 독수리가 까마귀에게 물었을 때 : 말해봐, 새 까마귀, 왜 당신은이 세상에 300 년 동안 살고 있습니까? 겨우 서른 세 살?" -아버지, 까마귀가 당신이 살아있는 피를 마시고 나는 썩은 고기를 먹는다고 대답했기 때문입니다. 독수리는 생각했습니다. 우리도 똑같이 먹자. 좋아. 독수리와 까마귀가 날아갔습니다. 그들은 떨어진 말을 보고 내려가 앉았더니 까마귀가 쪼아 찬양하니 독수리가 한 번 쪼고 또 쪼고 날개를 흔들며 까마귀에게 이르되 아니오, 까마귀 형제여, 차라리 썩은 고기를 삼백 동안 먹으라. 몇 년, 살아있는 피를 한 번 마시는 것이 낫습니다. 그러면 신이 줄 것입니다!-칼 미크 동화는 무엇입니까?
왜건의 대화는 캐릭터 간의 관계의 정점을 나타냅니다. Grinev가 이전에 "Pugachev와의 좋은 계약"이라고 불렀던 서로에 대한 가장 높은 신뢰도를 분명히 보여줍니다. 이전에는 절대적으로 반대로 제시됩니다. 이 대화는 삶의 방식과 그 의미에 대한 개념이 이율배반적으로 표현되는 "동화"로 자연스럽게 끝납니다.
우리는 또한 Pugachev의 "궁전"에서 Grinev의 "재판 심문"의 맥락에서 "죽은 / 썩은 고기"와 "살아있는 피"의 병치가 "동화"로 직접 전달된다는 점에 주목합니다. Pugachev "동료"는 포위 된 Orenburg의 상황에 대해 묻습니다. "<...>당신 도시의 상태는 어떻습니까?" Grinev는 "오렌부르크에 충분한 보급품이 있음을 확인하기 위해" "서약을 해야 할 의무가 있습니다." 일종의 (강도의) 명예 규정의 관점. 절망은 Khlo-Pushi의 몸짓과 Beloborodov의 양심에 대한 그의 호소에서 분명합니다. "당신의 양심에 피가 충분하지 않습니까?<...>나는 죄가 있고 이 손은<...>기독교인의 피를 흘린 죄. 그러나 나는 손님이 아니라 적을 파괴했습니다. 물론 "Kalmyk 동화"에서 "살아있는 피"- "죽은 고기 / 썩은 고기"라는 반대는 이미 상징적으로 재고되었습니다.
"오래된 Kalmyk 여성"의 동화는 V. V. Borisova의 유익한 작업에서 모노그래픽으로 연구되며 다음 조항은 우리에게 근본적으로 중요합니다. “깊은 의미론적 구조에 따라” 연구자는 소설의 “동화”를 한데 모은다.
"세계 민속에 대한 까마귀에 대한 독수리의 유형 학적 반대로 표현 된"삶-죽음 "의 신화 적 반대와 관련된 마법 영웅 이야기" .
“독수리는 하늘과 연관되어 있으므로 까마귀에 대한 독수리의 반대입니다. "Kalmyk 동화"에서 캐릭터의 공간적 움직임에서 알 수 있듯이 반대 "높음-낮음"과 평행합니다. 까마귀와 달리 독수리는 "생명"의 시작과 관련이 있습니다.<...>; "삶과 죽음"의 은유가 텍스트에서 "썩은 고기"와 "살아있는 피"로 인식되는 방법; "살아있는 피"의 신화 적 아이디어는 신화 의식에서 "음식"(음주를 포함한 넓은 의미에서)이 "생명"에 대한 은유이기 때문에 "살아있는 물"이라는 멋진 주제와 관련이 있습니다. "Carrion"은 "죽음"에 대한 은유로 인식되며 먹을 수없는 것은 생명을주지 않으므로 죽음으로 이어집니다.
Pugachev의 "동화"의 의미 론적 구조를 고려할 때 연구원은 "주요 문제의 해결과 관련된 갈취- "생명-죽음"의 신비 발견"이라는 초기 상황에 주목합니다. "독수리는 음식으로 시험을 받는다", 음식은 "생명-죽음"의 비밀의 "수단, 전달의 형태"로 기능합니다. 여기서 그것은 돌이킬 수 없는 선택을 자유롭게 하는 영웅적 성격을 형성하는 데 필요한 방법으로 나타납니다.<...>장수에 대한 지불로 "죽음"이 거부되고 새로운 삶의 내용이 확립됩니다.<...>개인의 자유로운 행동은 노예적인 기회주의에 반대됩니다. 장수를 위해서는 "썩은 고기"를 먹어야하는데 여기서 "썩은 고기"는 지하 세계와 관련된 죽음의 왕국과 관련된 요소로 작용합니다.
이 삽입된 플롯의 "구체적이고 실제로 신화적인 의미"는 V.V. Borisova는 결론을 내립니다. "독수리의 행동에서 악마의 세력과 투쟁하여 그들을 물리 친 문화적 영웅의 특징을 볼 수 있습니다."
The Captain 's Daughter의 XIX 장 끝에 등장 인물의 이데올로기 적 대화에서 마지막이지만 결코 최종적이지는 않은 단어가 Grinev에 남아있는 것 같습니다. Pugachev의 질문 후 : "Kalmyk 동화는 무엇입니까?" - 다음:
"복잡하다." 나는 그에게 대답했다. -하지만 살인과 강도로 산다는 것은 썩은 고기를 쪼아 먹는 것을 의미합니다.
Pugachev는 놀라서 나를 쳐다 보았고 대답하지 않았습니다. 우리 둘 다 각자의 생각에 잠긴 채 침묵을 지켰다.
Pugachev의 질문 "Kalmyk 동화는 무엇입니까?" Grinev, 다르게 "들었습니다": "이 동화는 무엇을 의미합니까?" "Zateyliv"의 인색한 대답은 Grinev가 간단한 우화로 들었던 것을 설명합니다. 일종의 테스트 수수께끼이며 윤곽이 잡힌 조건과 묵시적인 해결책이 있습니다. 그의 대답에서 최근 심문에서 나온 Khlopushi와 Beloborodov의 어휘는 더 이상 들리지 않는 "동화"의 Raven 어휘와 역설적으로 결합됩니다. 수수께끼의 윤곽이 잡힌 조건은 "살인과 강도로 살기"입니다. 해석 추측에서 Grinev는 "내가 썩은 고기를 쪼아 먹는 것을 의미합니다. "라고 말합니다. 그래서 Grinev의 생각은 여전히 \u200b\u200bBerdskaya Sloboda의 "심문 테스트"에 남아 있었고 그가 "동화"의 공간에 들어가면 그 가장자리를 따라 걸었을뿐입니다.
한편, "Kalmyk 동화"의 텍스트에는 완전히 다른 질문이 포함되어 있습니다. 진정한 삶을 위해 무엇이 더 낫습니까? 그리고 Pugachev의 놀라움은 그의 대담자가 그의 "어린 시절"에서 기억했던 "오래된 Kalmyk 소녀"의 동화를 이해하지 못했다는 사실 때문이었습니다. 그녀의 우화적인 비극적 영웅주의, 상징적 의미, 예술적 및 일반화 의미는 Grinev가 인식하지 못했고 인식 할 수도 없었습니다.
우리는 장르 측면에서 "Kalmyk 동화"가 오히려 철학적 비유 논쟁이라고 믿습니다. 그 안에서 캐릭터의 대화는 삶과 그 의미에 대한 존재의 근본적인 질문에 대한 두 가지 극단의 관점을 드러내기 때문입니다. 학자에 따르면 비유
DS Likhachev, "항상 "영원한"에 대해 이야기합니다." "Kalmyk 동화"를 만드는 Pushkin은 분명히 비유에서 시작했습니다. 이 간결한 장르는 보편적이고 신화적으로 폐쇄적이며 시대를 초월한 세계 그림을 반영하기 때문입니다.
그리고 그의 동화 비유의 영웅과 소설의 주인공과 관련하여 저자는 단 하나의 질문을 제기하지 않습니다. 누가 옳습니까? Pugachev와 Grinev의 상호 매력은 대화에서 알 수 있듯이 서로에 대한 필요성으로 발전합니다 [참조 : 9, p. 369-383]. 대화에는 영웅의 목표, 이상 및 삶의 신조의 정반대가 표현됩니다. 따라서 Yu.V. Mann의 기존 용어에 따라 대화 갈등의 원칙에 따라 관계가 구축되며 이는 질문에 대한 단일 답변을 의미하지 않습니다. .
Pugachev의 "동화"(Pushkin의 철학적 비유)에 대한 인식 문제는 우리에게 보이는 것처럼 매우 개인적인 저자의 하위 텍스트를 가지고 있습니다. The Captain 's Daughter의 사회 심리적 갈등과 도덕적, 철학적 문제는 푸쉬킨의 창의적인 마음에서 살고 발전하는 기본적이고 범주적인 개념, 즉 자유와 행복, 명예와 의무의 개념에 의해 결정됩니다. "Kalmyk 동화"의 우화 적 의미가 Pugachev뿐만 아니라 The Captain 's Daughter 이후 몇 달 밖에 살지 못한 시인 자신의 신조를 표현한다는 생각을 제거하는 것은 불가능합니다 사람들 사이에서. 독수리의 길은 까마귀에게 명령되어 있습니다. 완전한 생명의 짧은 순간이 죽은 존재보다 높고 명예와 자유가 생명보다 높습니다.
귀족 Grinev는 의무에 대한 충성심으로 이해되는 명예의 길을 걷고 있습니다. 자유에 대한 열망으로 이해되는 명예의 길은 도망자 Cossack Pugachev가 따릅니다. 자유와 행복으로 이끄는 세 번째 길은 불가능합니다. 선장의 딸을 도덕적 유언으로 남긴 저자는 유토피아를 소중히 여기지만 사람들을 하나로 묶는 상호 이해의 가능성을 소중히 여깁니다.
"자유는 푸쉬킨의 창의성과 물론 그의 영적 존재의 주요 요소에 속합니다. "G. P. Fedotov의이 공식은 청동으로 주조 된 것처럼 들립니다. 푸쉬킨의 "자유의 정신"에 대한 그의 철학적 에세이에서 "선장의 딸"의 영웅과 국가적 성격의 속성에 대한 작가의 태도의 중요한 특징은 다음과 같이 언급됩니다. "독수리와 썩은 고기를 먹으려면 살아있는 피를 한 번 마시는 것이 낫다는 칼 미크 동화"가 푸쉬킨의 열정의 열쇠입니다. 푸쉬킨은<.>나는 러시아인의 의지를 결코 무시할 수 없었습니다.
서지
1. Ovchinnikov R. V. Pushkin의 보관 문서 작업("Pugachev의 역사"). L.: Nauka, 1969. 274쪽.
2. Petrunina N. N., Fridlender G. M. "Captain 's Daughter"의 기원 / Petru-nina N. N., Fridlender G. M. 푸쉬킨의 페이지 위. L.: Nauka, 1974. S. 73-123.
3. Mikhailova N. I. Psyche, 꽃에 대한 생각 : Pushkin에 대해. 모스크바: Luch, 2015. 416p.
4. "Pugachev의 역사"에 대한 Izmailov N. V. Pushkin의 Orenburg 자료 // Pushkin의 작업에 대한 Izmailov N. V. 에세이. L.: Nauka, 1975. S. 270-302.
5. Smirnov I. P. 동화에서 소설로 // 늙은 러시아 문학과의 절차. XXUP을 발행합니다. 10-11세기 러시아 문학 장르의 역사. L.: Nauka, 1972. S. 284-320.
"The Captain 's Daughter"이야기에서 Peter Grenev에 대한 설명을 에세이 형식으로 작성하되 다음과 같이 시작하지 않도록하십시오. Grinev Petr Andreevich(페트루샤) - 마지막 대작의 주인공
푸쉬킨, 러시아 지방 귀족
Pugachev 시대에 대한 Alexander I 시대에 편집 된 후손의 기억
반란)에 대해 서술하고 있다. 역사 이야기 "선장의 딸"에서
1830년대 푸쉬킨의 창의성에 대한 모든 주제가 모였습니다.
1. 사람들의 단순성과 사회 발전에서 그들의 역할
2. 명예와 의무
3. 국가 역사 발전에서 귀족의 역할은?
2) M.Yu의 동명시에서 Mtsyri의 고백은 무엇입니까? 레르몬토프?
1. 행동과 행위에서 영웅의 회개
2. 무익한 투쟁을 포기하라는 호소
3.보호와 의지와 행복에 대한 권리
3) L.N. 톨스토이 "공 후"
1. 대령의 삶과 운명에 대하여
2. Varenka에 대한 Ivan Vasilyevich의 사랑,여 주인공의 가족과의 관계에 대해
3. 선한 본성의 가면 아래 감춰진 이 사회의 사회생활, 거짓, 공허함, 비인간적 잔혹성에 대한 개인의 책임
4) "Vasily Terkin"시에서 저자의 초점 A.T. Tvardovsky는 다음 위치에 있습니다.
1. 위대한 애국 전쟁 중에 전장을 방문한 실존 인물 Vasily Terkin
2. 다양한 상황과 에피소드에서 전쟁 중인 사람들
3. 위대한 애국 전쟁의 사건
5) A.S. 에서 E. Pugachev가 P. Grinev에게 말한 Kalmyk 동화의 목적은 무엇입니까? 푸쉬킨 "선장의 딸?
1. E. Pugachev 및 P. Grinev 이미지의 우화적 추가 특성화
2. E. Pugacheva의 삶의 위치 반영 : 포로 생활보다 짧지 만 자유로운 삶이 낫다
3. 민속 전설과 전통의 좋은 감정가로서 E. Pugachev의 추가 특성
6) 내레이터는 Luganovichi (A.P., Chekhov의 "On Love")와의 우정을 어떤 속담으로 특징 지었습니까?
1. 여자는 아무 문제가 없어서 돼지를 샀다
2. 그리고 당신은 좋은 개에게서 벼룩을 얻을 것입니다
3. 친구는 곤경에 처한 것으로 알려져 있습니다.
7) 어떤 이야기에서 중심 주제가 사랑의 주제입니까?
1. "코카서스"I.A. 부닌
2. "사례 기록" M.M. 조쉬첸코
3. A.P. 플라토노프
이야기 The Captain 's Daughter에서 Pugachev의 이미지
계획
1. A.S. 푸쉬킨
2. Pugachev의 이미지
a) 초상화
b) Pugachev와 사람들
c) Pugachev의 성격의 불일치
3. 이야기에서 Pugachev는 누구입니까 : 악당 또는 미덕?
에세이는 2 페이지로 작성하십시오
A.S. 푸쉬킨의 소설 "선장의 딸"
챕터 11 "반항적 합의"에서 발췌
"칼믹 이야기"
(Pugachev) 어린 시절 Kalmyk 늙은 여자가 나에게 말한 동화를 말씀 드리겠습니다. 독수리가 까마귀에게 물었을 때 : 말해봐, 까마귀 새야, 왜이 세상에 300 년 동안 살고 있는데 나는 겨우 33 살이야? -아버지, 까마귀가 그에게 대답했습니다. 당신은 살아있는 피를 마시고 나는 썩은 고기를 먹습니다. 독수리는 생각했습니다. 시도하고 똑같이 먹자. 괜찮은. 독수리와 까마귀가 날아갔습니다. 여기서 그들은 쓰러진 말을 보았다. 내려가 앉았다. 까마귀는 쪼아 먹고 칭찬하기 시작했습니다. 독수리는 한 번 쪼아 먹고 다시 쪼아 날개를 흔들며 까마귀에게 말했습니다. 삼백 년 동안 썩은 고기를 먹는 것보다 살아있는 피를 한 번 마시는 것이 낫습니다. 그러면 하나님이 주실 것입니다! - Kalmyk 동화는 무엇입니까?
(Grinev) - 복잡한 - 나는 그에게 대답했습니다. -하지만 살인과 강도로 산다는 것은 썩은 고기를 쪼아 먹는 것을 의미합니다.
Pugachev는 놀라서 나를 쳐다 보았고 대답하지 않았습니다. 우리 둘 다 각자의 생각에 잠긴 채 침묵을 지켰다. 타타르인은 슬픈 노래를 불렀다...
- 이 비유의 텍스트를 비유적인 언어에서 이해할 수 있고 간단한 언어로 번역하십시오.
- Pugachev는 비유의 영웅 중 누구와 관련이 있습니까? Pugachev 대신에 자신을 상상하고 Pugachev의 입장과 그의 입장을 방어하는 주장을 설명하는 대중적인 표현을 선택하십시오.
- Grinev 대신 자신을 상상해보십시오. Pugachev에 대한 답변에서 Grinev의 의미는 무엇입니까? Grinev의 입장을 설명하는 대중적인 표현과 그의 입장을 옹호하는 주장을 선택하십시오.
- 만약 당신이 이 비유를 독자적으로(소설이 아닌 삶에서) 접하게 된다면, 당신은 그것을 어떻게 설명하겠습니까? 문학 작품, 유명인의 전기, 장편 영화 등을 참고하여 "독수리"와 "까마귀"의 입장에 대한 예시를 찾아보세요.
