Meninė komedijos idėja Gogolio auditorijoje. „Inspektoriaus“ Gogolio analizė

Kompozicija tema „Inspektorius“ (kompozicija „Inspektorius“ Gogolis).

„Generalinis inspektorius“ yra viena garsiausių komedijų rusų literatūroje. Jis vienodai įdomus ir prozoje, ir inscenizacijoje, todėl yra geriausias savo žanre. Nikolajus Vasiljevičius Gogolis ilgai puoselėjo idėją parašyti šią pjesę, nusprendęs joje vienu metu sujungti visus neigiamus tuometinio viešojo gyvenimo reiškinius, kad iš jų išjuoktų ir atkreiptų į juos žmonių dėmesį.

Komedijoje „Generalinis inspektorius“ N. V. Gogolis aprašo mažo miestelio gyvenimą valdant Nikolajui I. Šį laikotarpį rašytojas pasirinko neatsitiktinai, nes XIX amžiaus pradžioje Rusijos imperija išgyveno kultūrinio ir politinio gyvenimo sąstingį. Nedideliame Gogolio miestelyje skaitytojas gali nesunkiai atpažinti Rusiją, kurioje, rodos, yra viskas, ko reikia geram gyvenimui, bet tuo pačiu viskas nyksta. Čia, kaip mažoje valstybėje, yra teismų sistema, sveikatos apsaugos sistema, švietimo įstaigos. Toliau autorius supažindina su miestu iš arčiau - teisme klesti korupcija, gydytojai kažkaip gydo pacientus, policija niekaip nereaguoja į neteisėtumą. Tačiau administracija ir finansavimas mieste yra pakenčiamas, suteikiantis normalaus gyvenimo iliuziją. Vieną dieną ramią visuomenės gyvenimo eigą sujaukia žinia apie netrukus atvyksiantį auditorių. Nikolajus Gogolis savo pjesėje neparodo vieno herojaus gyvenimo, pagrindinis komedijos veikėjas yra biurokratija kaip visuma.

Pareigūnai, išgirdę apie revizorių, sunerimo, tačiau priešingai sveikam protui nepagalvojo apie būtinybę pradėti kažką keisti miestiečių gyvenime. Jie atidavė visas jėgas, kad miestui įneštų išorinį blizgesį ir net šiuo klausimu jie pasirodė ne iš geriausios pusės. Jie padoriai apžiūrėjo tik tas vietas, kur privalėjo lankytis inspektorius, apie realius patobulinimus nebuvo nė kalbos. Valdininkų-biurokratų atvaizduose, jų gyvenimuose ir veiksmuose rašytojas vaizdavo tuometinei baudžiavai Rusijai būdingus reiškinius. Tarp paprastų piliečių, kaip ir tarp valdininkų, klesti apkalbos, melas, veidmainystė, interesų menkumas, vulgarumas, bet kokių principų neturėjimas ir žmogiškasis orumas. Valdantis elitas piktnaudžiauja valdžia ir niekinamai pasitiki žmonėmis iki kvailumo. Nenuostabu, kad šie žmonės auditoriumi laiko tą patį siaurą žmogų, kuris be sąžinės graužaties naudojasi esama situacija.

Komediją „Generalinis inspektorius“ galima drąsiai vadinti liaudies komedija, nes jos ideologinis turinys byloja apie neigiamą rašytojo požiūrį į šiuolaikinėje Rusijoje viešpatavusią biurokratinę sistemą.

N.V.Gogolis šią komediją sukūrė siekdamas parodyti skaitytojui visuomenės gyvenimą iš vidaus, tai yra jos ideologinė ir meninė paskirtis. Darbas buvo įvertintas pažangios visuomenės ir sukėlė valdininkų pasipiktinimą, dėl ko jis buvo persekiojamas valdžios.

„Vyriausybės inspektorius“ – kiekvienam moksleiviui, taip pat ir suaugusiam, pažįstama komedija. Anot Gogolio, jis norėjo šiame kūrinyje surinkti „viską bloga“, kas tuo metu vyko Rusijoje. Autorius norėjo parodyti, kokia neteisybė viešpatauja tose vietose, kur teisingumo labiausiai reikia. Personažų charakteristikos padės iki galo suprasti komedijos temą. „Generalinis inspektorius“ – tai komedija, kuri parodė tikrąjį biurokratijos veidą XIX amžiaus pradžioje.

Pagrindinė „Inspektoriaus“ idėja. Ką autorius norėjo parodyti?

Būtent personažų apibūdinimas padės suprasti pagrindinę kūrinio mintį ir idėją. Generalinis inspektorius atspindi to meto biurokratiją, o kiekvienas kūrinio herojus padeda skaitytojui suprasti, ką autorius norėjo pasakyti šia komedija.

Reikia pasakyti, kad kiekvienas veiksmas, kuris vyksta komedijoje, atspindi visą administracinę-biurokratinę sistemą. Pareigūnų įvaizdis komedijoje „Generalinis inspektorius“ XXI amžiaus skaitytojams aiškiai parodo tikrąjį to meto biurokratijos veidą. . Gogolis norėjo parodyti tai, kas visada buvo kruopščiai paslėpta nuo visuomenės.

„Inspektoriaus“ sukūrimo istorija

Yra žinoma, kad Gogolis pradėjo kurti pjesę 1835 m. Yra keletas versijų, dėl ko buvo parašytas „Inspektorius“. Tačiau verta paminėti, kad versija, kad būsimos komedijos siužetą autoriui pasiūlė Aleksandras Sergejevičius Puškinas, laikoma tradicine. Tai patvirtina Vladimiro Sollogubo atsiminimuose. Jis rašė, kad Puškinas susitiko su Gogoliu, po kurio papasakojo apie incidentą, įvykusį Ustjužnos mieste: koks nors praeivis, nežinomas džentelmenas, apiplėšė visus gyventojus, apsimetęs ministerijos pareigūnu.

Puškino dalyvavimas kuriant komediją

Egzistuoja ir kita versija, taip pat pagrįsta Sollogubo žodžiais, leidžianti manyti, kad pats Puškinas kažkada buvo supainiotas su pareigūnu, kai buvo Nižnij Novgorode, norėdamas rinkti medžiagą apie Pugačiovo sukilimą.

Rašydamas pjesę, Gogolis bendravo su Puškinu ir informavo jį apie „Generalinio inspektoriaus“ darbo eigą. Verta paminėti, kad autorius kelis kartus bandė mesti darbą prie komedijos, o būtent Aleksandras Sergejevičius reikalavo, kad Gogolis baigtų darbą.

Valdininkų įvaizdis komedijoje „Vyriausybės inspektorius“ atspindi to meto biurokratiją. Verta pasakyti, kad kūrinio pagrindas atskleidžia visą XIX amžiaus pradžios Rusijos administracinės-biurokratinės sistemos esmę.

Komedijos „Vyriausybės inspektorius“ pagrindinių veikėjų įvaizdis. Pareigūnų lentelė

Norint suprasti pagrindinę kūrinio idėją ir temą, būtina suprasti pagrindinių komedijos veikėjų įvaizdžius. Visi jie atspindi to meto biurokratiją ir parodo skaitytojui, kokia neteisybė viešpatavo ten, kur pirmiausia turėjo būti teisingumas.

Pagrindiniai komedijos „Vyriausybės inspektorius“ veikėjai. Pareigūnų lentelė. Trumpas aprašymas.

Pareigūnų įvaizdis komedijoje „Vyriausybės inspektorius“ parodo, kokia neteisybė tuo metu tvyrojo. Atrodytų, teismuose, ligoninėse ir kitose institucijose turėtų būti teisingumas ir sąžiningumas, tačiau valdininkų įvaizdžiai Gogolio kūryboje aiškiai rodo, kad XIX amžiaus pradžioje visoje Rusijoje viskas buvo visiškai kitaip.

Pagrindinė komedijos „Vyriausybės inspektorius“ idėja. Kūrinio tema

Gogolis teigė savo kūryboje norėjęs surinkti visas tuo metu pastebėtas „kvailybes“. Spektaklio tema – išjuokti žmonių ydas: veidmainystę, sukčiavimą, savanaudiškumą ir pan.. Valdininkų įvaizdis komedijoje „Vyriausybės inspektorius“ yra tikrosios valdininkų esmės atspindys. Kūrinio autorius norėjo pasakyti, kad jie yra nesąžiningi, nesąžiningi ir kvaili. Biurokratija neturėjo visiškai nieko bendra su paprastais žmonėmis.

Komedija „Inspektorius“

Darbo komiškumas slypi tame, kad vietoje revizoriaus, kurio visi mieste bijojo, atvažiavo paprastas žmogus, kuris apgavo visus valdininkus.

„Generalinis inspektorius“ – tai komedija, parodanti tikrąjį XIX amžiaus pradžios Rusijos valdininkų veidą. Autorius norėjo parodyti, kad jie yra tokie nesąžiningi, apgailėtini ir kvaili, kad negali atskirti paprasto žmogaus nuo tikro auditoriaus.

Idėjinis ir meninis N. V. Gogolio komedijos „Vyriausybės inspektorius“ originalumas

Viename iš savo laiškų N.V. Gogolis, komentuodamas spektaklį „Generalinis inspektorius“, kuris po pasirodymo spaudoje ir teatro scenoje buvo nevienareikšmiškai priimtas Rusijos visuomenėje, rašė: „Generaliniame inspektore nusprendžiau surinkti viską, kas bloga, į vieną krūvą ir iš visko juoktis. iškart."

Ši idėja spektaklyje buvo puikiai įgyvendinta. Rašytojas praktiškai atsisako klasicizmo tradicijų ir kuria socialinę-politinę komediją, kuri yra platus biurokratinio ir biurokratinio valdymo paveikslas trečiojo dešimtmečio Rusijoje, kur, anot V. G. Belinskio, karaliauja „įvairių biuro vagių ir plėšikų korporacija“. Konfliktas spektaklyje yra ne šeimos ir meilės aplinkybės, ne privatus žmonių gyvenimas, o visuomeninės reikšmės įvykis.

Smulkaus Peterburgo pareigūno Chlestakovo įvaizdyje Gogolis įkūnijo chlestakovizmą – ypatingą Rusijos dvaro-biurokratinės sistemos produktą. Juk šis žmogus ne tik apsimeta tuo, kuo nori būti, bet ir tuo, kuo jis nėra ir niekada nebus. Iš šio įvaizdžio jis turi materialinės naudos, vadinasi, kažkaip viršija savo teises ir galias.

Generalinis inspektorius išsiskiria ne tik žanro, bet ir kompozicijos originalumu. Pavyzdžiui, priešingai visiems nurodymams ir normoms, veiksmas komedijoje prasideda nuo blaškančių įvykių, nuo siužeto. Gogolis, negaišdamas laiko, nesiblaškydamas smulkmenų, supažindina su daiktų esme, į dramatiško konflikto esmę, kurią sudaro nesėkmingas apskrities pareigūnų bandymas nuslėpti savo tarnybinius nusikaltimus nuo sostinės auditoriaus. Garsiojoje pirmoje komedijos frazėje siužetas pateiktas ir jo impulsas – baimė. – Pakviečiau jus, ponai, norėdama pranešti nemalonią žinią: pas mus atvyksta auditorė. – kartu su juo susirinkusiems pareigūnams praneša meras. Savo pirmąja fraze Gogolis tarsi labai stipriai susuko spyruoklę, kuri vėliau pradeda greitai išsivynioti.

Pjesės komedijos pagrindas – alogizmas, mėgstama satyriko Gogolio technika. Jame, kaip ir daugelyje rašytojo kūrinių, daug kas yra nelogiška ir nepaaiškinama sveiko proto požiūriu. Kaip meras ir Chlestakovas keistųsi vietomis.

Konflikto komedijos esmė slypi tame, kad meras ir valdininkai kaunasi su vaiduokliu, kurį patys susikūrė savo vaizduotėje. Ir čia vėl pasirodo Gogolio alogizmas. Kvailas Chlestakovas sugebėjo apgauti ir taip sumaniai apgauti labai patyrusį ir protingą merą bei daugybę kitų valdininkų. Jis pasirodė gudresnis, nes buvo paprastesnis, nes nesiruošė apgaudinėti ir viešbutyje kalba taip nuoširdžiai ir nuoširdžiai, kad meras net neabejoja, kad tai patyręs auditorius, norintis jį apsukti. jo pirštas. Jei Chlestakovas būtų sąmoningas melagis, jis būtų suprantamas ir jį būtų lengviau išnarplioti. Žinoma, ne paskutinį vaidmenį čia atliko visuotinė baimė, šis impulsas, kuriuo remiasi komedijos konfliktas. Būtent baimė neleidžia merui ir valdininkams atmerkti akių, kai Chlestakovas, nusiraminęs, paleidžia ant jų tokį melo srautą, kuriuo sunku patikėti net neapsišvietusiam žmogui. Pirmoji eilutė, apėjusi tam tikru keliu aplink ratą, paskutinėje pjesės scenoje ją uždarė žiedu. Todėl Generalinis inspektorius turi „žiedo kompoziciją“, kuri anaiptol nebūdinga scenos darbams.

Stebina Gogolio komedijoje naudojamų satyrinių priemonių originalumas. Čia galima sutikti ryškiai kalbančių pavardžių: teisėją Lyapkiną-Tyapkiną, privatų antstolį Ukhovertovą, policininkus Svistunovas ir Deržimorda. Šį satyrinį prietaisą Gogolis pasiskolino iš klasicistų. Gogolis veikia kaip subtilus veikėjų kalbos ypatybių meistras. Kiekvieno veikėjo kalba yra išbaigta stilistinė sistema, kurioje tarsi sufokusuotas atsispindi atitinkamas veikėjas.

Daugiau nei prieš šimtą penkiasdešimt metų parašyta komedija „Generalinis inspektorius“ nenustoja stebinti skaitytojų ir žiūrovų aštria satyra ir menišku originalumu.

Komedijos „Generalinis inspektorius“ kulminacija yra sudėtinga ir vis dar tebėra tyrinėtojų diskusijų objektas. Faktas yra tai, kad nėra taip paprasta nustatyti tradicines ekspozicijos vietas, jungtis, kulminacijas ir baigtis. Tuo tarpu kūrinio struktūros supratimas tiesiogiai susijęs su įsiskverbimu į autoriaus intenciją ir jo idėją.

Kiekvienas komedijos veiksmas išsiskiria savotiška kompozicine priemone. Pirmajame veiksme išsiskiria trys kompoziciniai elementai: siužetas mero ataskaitoje apie auditorių, ekspozicijos ir konflikto raidos derinys mero pokalbyje su valdininkais bei mero situacijos pristatymas. įsivaizduojamas auditorius – Bobčinskio ir Dobčinskio atvykimas. Šioje scenoje reikėtų atkreipti dėmesį į subtilią psichologinę detalę: tik tie, kurie nedirbo biurokratinėje tarnyboje, galėjo prisiminti, kad dvidešimt trejų metų nerimtas žmogelis buvo svarbus didmiesčio pareigūnas. Antrajame veiksme pagrindinės scenos - mero ir Chlestakovo susitikimo - reikšmė slypi tame, kad absurdiška miesto žemvaldžių klaida gavo realybės statusą, patvirtintą mero, tai yra valdžios. Trečiojo veiksmo centrinis siužetinis epizodas – Chlestakovo priėmimas mero namuose, jo nežabotas puikavimasis ir melas, keliantis siaubą valdininkų galvose. Tai taikliai apibendrina meras: „O kas, jei bent pusė to, ką jis pasakė, yra tiesa? Pagrindinis ketvirtojo veiksmo kompozicinis bruožas yra pasikartojančios scenos, tai yra, pagrindinis veiksmo struktūros principas yra tos pačios situacijos kartojimas, tačiau kiekvienoje paskesnėje situacijoje dalyvauja kiti personažai, šios technikos dėka – miesto tipų galerija. pateikiamas ketvirtajame veiksme.

Artima sudėties ir Generalinio inspektoriaus idėjos tarpusavio priklausomybė aiškiausiai atsiskleidžia toliau. Komedijos siužetą sieja trys žinutės apie auditorių, ir kiekviena iš jų sulaukia atitinkamo atsakymo, pirmosios dvi – iš valdininkų, trečios – iš visų miestiečių. Kai meras pirmoje pjesės frazėje paskelbia auditorių, valdininkai sušunka:

Ammosas Fedorovičius. Kaip auditorius?

Artemijus Filippovičius. Kaip auditorius?

Penktajame veiksme, kai vienų herojų triumfas ir kitų pavydas, pasirodo pašto viršininkas su atspausdintu Chlestakovo laišku:

Pašto viršininkas. Nuostabūs dalykai, ponai! Asmuo, kurį paėmėme auditoriumi, nebuvo auditorius.

Šį kartą naujiena pribloškė visus susirinkusius:

Visi. Kodėl ne auditorius?

Pranešimai ir du simetriški šūksniai („Kaip auditorius?“ ir „Kaip ne auditorius?“) sudaro savotišką „siužeto rėmą“. Gogolio mintis šioje siužeto dalyje yra ta, kad žmogui, kad ir koks jis būtų nusikaltęs, visada suteikiama galimybė tobulėti. Pirmoji žinutė apie auditoriaus atvykimą reiškia perspėjimą žmogui, kad jis susivoktų ir suvoktų savo kaltę. Iš tolimesnių įvykių aiškėja, kad pareigūnai neketina keisti savo elgesio, priešingai – ketina apgauti auditorių, o sumaišę Chlestakovą duoda kyšius, taip bandydami papirkti. Žinia apie katastrofišką Chlestakovo klaidą reiškia pareigūnų atskleidimą, po kurio jie turi atgailauti. Tačiau pareigūnai vengia atgailos: pirmiausia laiško skaitymo scenoje norisi iš jo išgirsti blogus žodžius apie ką nors kitą, bet ne apie save, taip parodydami savo pasirengimą visada perkelti kaltę nuo savęs bet kam kitam; paskui seka mero monologas, kuris garsiai pripažįsta savo kaltę, bet ne dėl to, ką padarė, o dėl to, kad suklydo, „paėmė varveklą, skudurą svarbiam žmogui“.

Ir galiausiai prasidėjo kaltųjų – Bobčinskio ir Dobčinskio – paieškos ir persekiojimas. Nė vienas iš pareigūnų neprisipažino kaltu ir neatgailavo, net Bobčinskis ir Dobčinskis pakaitomis kreipiasi vienas į kitą klaidą:

Dobčinskis. Ne, Piotrai Ivanovičiau, tu pirmas...

Bobčinskis. O čia jo nėra; tu buvai pirmas.

Ir tik tada, kai kaltu neprisipažįsta nei vienas, pasirodo žandaras ir visus apkurdina žinia apie atėjusį tikrąjį auditorių. Atsakymas į žinią yra tyli scena – atpildas, į kurį patys šaukėsi žmonės, kurie nepasinaudojo galimybe pripažinti savo kaltę ir dėl to atgailauti.

Gogolis komedijos epigrafu pasirenka rusų liaudies patarlę: „Nėra ko kaltinti veidrodžio, jei veidas kreivas“. Šį epigrafą autorius pasirinko taip, kad skaitytojas ir žiūrovas ne tik suvoktų satyrą prieš kitus, bet ir atidžiau pažvelgtų į save: ar manyje yra šių herojų ir jų ydų dalelių?

„Generalinis inspektorius“ – tikrai genialus N.V.Gogolio darbas, nėra žmogaus, kuris neišgirstų frazės: „Pas mus ateina auditorius“. Komedija parašyta lengvai grotesko žanru, todėl skaitoma greitai, su malonumu ir lengvai. Tačiau, nepaisant pjesės pateikimo paprastumo, autorės keliami klausimai ir kūrybos gilumas nėra tokie paprasti, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Žinoma, kūrybos centre yra valdininkų, jų savivalės ir amoralumo tema, tačiau nepamirškite, kad už postų visada slypi žmonės su savo silpnybėmis ir ydomis. Būtent šią problemą N.V. Gogolis. Autorius nagrinėja uždraustas temas, tas problemas, kuriomis, kaip ir nešvariais skalbiniais, nėra įprasta puikuotis.

Siužeto veiksmas vyksta provincijos apskrities miestelyje, esančiame kažkur užmiestyje: „Taip, iš čia, net jei važiuosi trejus metus, nepasieksi jokios valstijos“. Miestą N valdo meras, kuris naudojasi savo padėtimi ir nebaudžiamumu, kurdamas savivalę – plėšdamas iždą ir priimdamas kyšius bet kokiu lygiaverčiu. Kad jis, kad kiti valdininkai labai savotiškai supranta rūpestį miesto ir jo gyventojų gerove. Viskas suvokiama per pelno prizmę, visiškai pamirštant moralę ir moralines vertybes. Taigi bažnyčios statybai skirti pinigai buvo seniai pavogti. Miestas apleistas, ligoninė purvina, ligoniai atrodo kaip kalviai ir rūko tabaką, teisme budi sargai, augina žąsis ir džiovina daiktus, dėstytojai tyčiojasi ir šaiposi mokiniams. Vaistai neįsigyjami pagal nuosprendį: „jei jis mirs, mirs vis tiek; jei pasveiks, tai vis tiek pasveiks“, nes apskrities miestelyje žmonės „atsigauna kaip musės“. Policininkai, užuot atlikę savo pareigas, elgiasi įžūliai, girtauja ir muša miestiečius, tačiau tuo pačiu meras yra „tvirtas tikėjime“ ir kiekvieną sekmadienį lanko bažnyčią.

Visą šį įprastą gyvenimo būdą pakeičia žinia apie auditorės atvykimą. Miesto administracija, bijodama atsiskaitymo valandos, šurmuliuodamasi ir bandydama nuslėpti savo nuodėmes, auditoriumi klaidingai paima visai kitą žmogų – Chlestakovą, kuris komedijoje veikia kaip atsvara valdininkams. Jis yra iš visai kitos aplinkos ir yra kvailas, siauras, pagyrus žmogus „be karaliaus galvoje“. Tačiau kaip tik toks spontaniškumas klaidina miestelio valdžią.

Pareigūnai, įpratę spręsti pagal save, visais įmanomais būdais stengiasi įtikti netikrui auditoriui ir duoti jam kyšius, nepamirštant vienas kito pasmerkti. Kita vertus, Chlestakovas yra gobšus žmogus, kurį labai greitai nuvilia galimybė užsidirbti lengvų pinigų ir palieka miestą su padoria suma, biurokratams nepalikdamas nieko.

Taigi Auditoriuje yra visos įmanomos žmogaus nuodėmės. Ne veltui Nikolajus Vasiljevičius komediją baigia tylia scena. Tik naudojant tokią techniką galima nubrėžti galutinę liniją, dar kartą papildomai pabrėžti visus veikėjų charakterio trūkumus ir bruožus bei atkreipti dėmesį, kad bet koks blogis nelieka nenubaustas!