namai › Stabdžių sistema › Majakovskis čia meninėmis priemonėmis. »Majakovskio eilėraščio analizė pagal planą trumpai - idėja, lyrinis herojus, metaforos, prasmė

Majakovskis čia meninėmis priemonėmis. »Majakovskio eilėraščio analizė pagal planą trumpai - idėja, lyrinis herojus, metaforos, prasmė

Būdamas futuristas ir modernistas, Vladimiras Majakovskis siekė ne tik mesti iššūkį savo kolegoms rašytojams, bet ir provokuoti šiuolaikinę publiką. Jo maniera rašyti ir skaityti poeziją sukėlė inteligentijos nuostabą, kuri peraugo į pasipiktinimą. Tiesą sakant, tokiai inteligentijai yra skirtas garsiausias Majakovskio kūrybos ankstyvojo laikotarpio eilėraštis „Nate!

Pats pavadinimas, susidedantis iš liaudiškos ir nepriimtinos XX amžiaus pradžios poezijai išraiškos, suteikia toną būsimam eilėraščiui. Tai taip pat reprezentuoja lyrinio herojaus kalbą, kurioje skaitytojas nesunkiai atpažįsta poetą – „Aš tau atvėriau tiek skrynios eilių“. Šią kalbą herojus sako viename iš poezijos vakarų, labai ironiškai kreipdamasis į publiką.

„Apkūnus riebalas“, vyras su kopūstu ūsuose, moteris, palyginta su austre; purvina, „šimtagalvė utėlė“ – viskas apie poezijos vakarą apsilankiusią publiką. Herojus priešinasi visuomenei – rezultatas yra nemirtinga Puškino antitezė „poetas – minia“. Poetas šiuo atveju yra „šiurkštus hunas“, tačiau minia jokiu būdu neprilyginama, kaip galima tikėtis, grakščiais Romos gyventojais, kurių kultūrą hunai teoriškai griauna. Priešingai, sąmoningas poeto grubumas ir natūralumas priešinasi tų, kuriems jis išleidžia savo eilėraščius, standumui, nenatūralumui ir absoliutam žemiškumui.

Ir jis yra „švaistytojas ir švaistytojas“, nes leidžia sau leisti neįkainojamus žodžius tiems, kurie, aišku, jų nesupranta. Tokia minia yra utėlė poeto širdyje, juodinanti jo eilėraščius nesugebėjimu jų suprasti, vertinti ir mylėti dėl jų atotrūkio nuo visko, kas poetui dovanojama. Nenuostabu, kad šio eilėraščio skaitymas tikrame literatūros vakare sukėlė skandalą ir visuomenės pasipiktinimą, kuri tiesiog suprato eilėraštį, bet dėl suprantamų priežasčių jo neįvertino.

V.V. eilėraščio analizė. Majakovskio "Nate!"

1913 m. parašyta poema „Nate!“ yra vienas ankstyvųjų poeto kūrinių. Tai vienas iš klasikinių Majakovskio ankstyvosios satyros pavyzdžių. Pagrindinis tema pradžios dainų tekstai apskritai ir konkrečiai šis eilėraštis – esamos tikrovės atmetimas. Čia poetas negailestingai, įnirtingai kritikuoja egzistuojančią pasaulio tvarką, kurdamas ryškius satyrinius sočiai pavalgusių, savimi patenkintų, abejingų žmonių vaizdinius. Eilėraščio centre – tradicinis konfliktas poetas ir minia. Visuomenė, minia laiko poetę verge, pasiruošusia išpildyti kiekvieną jos troškimą. Tačiau jis maištauja prieš ją, skelbdamas savo pagrindinį tikslą – tarnauti menui. Pirmajame posme piešiama lyrinio herojaus aplinka. Poetas vaizduoja žmones „suglebusių riebalų“ pavidalu (sotumo simboliu, kuris virto pasitenkinimu ir kvailumu). Herojus priešinasi šiai visuomenei, nes jo skiriamasis bruožas – dvasinis dosnumas, jis yra „įkainojamų žodžių švaistytojas ir švaistytojas“.

Antroje strofoje atotrūkis tarp poeto ir minios didėja: poetas vaizduoja visiškai pasinėrusius į kasdienybę ir sunaikintus, morališkai jo nužudytus žmones:

Atrodai kaip austrė iš daiktų kiauto.

Trečiasis posmas, kaip ir pirmasis, pastatytas ant trapios, virpančios „poetiškos širdies drugelio“ priešpriešos niekšiškai „šimtagalvei utėliai“, įkūnijančia minią gyventojų. Pasipiktinusį, cinišką ir grubų herojaus elgesį paskutiniame posme lemia, viena vertus, tai, kad kūrėjas turi būti stiprus, mokėti apsiginti, neįsižeisti. O iš kitos – noras pritraukti dėmesį ir būti išgirstam.

V. Majakovskio eilėraščio „Nate“ analizė

Esamos tikrovės atmetimas yra pagrindinis ankstyvųjų Vladimiro Majakovskio lyrikos motyvas. Poetas skelbiasi naujų tiesų šaukliu ir susiduria su jį supančių žmonių susvetimėjimu. Lyrinį herojų Majakovskį supantis pasaulis yra nežmoniškas, žiaurus ir dvasiškai apgailėtinas. Moralus žmogus, kilni siela, tokioje visuomenėje yra be galo vienišas. Tačiau jis ne tiek puola į neviltį ir atstumia aplinką, kiek bando su ja kovoti. Poetas negailestingai, įnirtingai kritikuoja egzistuojančią pasaulio tvarką, kurdamas ryškius satyrinius sočiai pavalgusių, savimi patenkintų, abejingų žmonių vaizdinius. Vienas iš klasikinių Vladimiro Majakovskio ankstyvosios satyros pavyzdžių yra poema „Nate!“. Kūrinio pavadinimas jau rėžia ausį, išreiškia pasipiktinimą kūrėjos, kurią išlepinta publika laiko verge, pasiruošusia išpildyti bet kurį jos norą. Ne, menui tarnaus eilėraščio herojus – poetas, o ne ši minia, veltui švaistanti gyvenimą. Kūrėjos monologas labai emocingas, kiekvienas jame esantis žodis smerkia publiką, susidedančią iš vulgarių miestiečių:

Esu švaistytojas ir neįkainojamų žodžių švaistytojas.

Pirmoji kūrinio strofa mums pristato lyrinio herojaus aplinką apskritai. Poetas vaizduoja žmones kaip vieną ištisinį peną, be to, „suglebusį“ (epitetą). Ši metafora kaip tik liudija jų perdėtą sotumą, kuris peraugo į pasitenkinimą ir kvailumą. Poetas priešinasi visai tokiai visuomenei, nes kūrėjo esmė – anaiptol ne kaupimas, o dvasinis dosnumas. Herojus savo žodžius vadina „neįkainojama“ (epitetu) ne iš tuštybės. Tiesiog menas, poezija – brangiausia, ką jis turi. Eilėraščiai yra poeto širdies „brangakmeniai“ ir saugomi, matyt, todėl „karstuose“. Herojus neslepia šių „brangakmenių“, yra pasirengęs visiems ir visiems atskleisti savo sielos paslaptis. Bet bėda ta, kad visuomenei nereikia jo poezijos, kaip ir apskritai kultūros. Su pasibjaurėjimu herojus apibūdina šio pasaulio atstovus:

Kažkur pusbaigta, pusiau suvalgyta kopūstų sriuba;

Poetas įžeidžia šiuos žmones ne be priežasties. Jis nori būti išgirstas, jis bando sujudinti filistinų „pelkę“, pažadinti šių žmonių sielas, išpūstas nuo riebalų. Antrajame posme man labiausiai patinka metafora „daiktų apvalkalas“. Mano nuomone, tai labai tiksliai atspindi visišką žmogaus pasinėrimą į kasdienį gyvenimą, žmogaus žudymą, žmonių pavertimą kažkokiais „moliuskais“, neturinčiais vidinės formos ir nuolankiai įgaunančiais bet kokią, net ir baisiausią, priedangą. Nukreipęs pranašišką žvilgsnį į šią niekšišką visuomenę, poetas supranta vieną dalyką: jo laukia daug kančių:

Tuščias, purvinas, su kaliošais ir be jo
galošas,

Aš juoksiuos ir džiaugsmingai spjausiu,
spjauti į veidą
Esu neįkainojamas išlaidautojas ir žodžių leidėjas.

Pasipiktinusį lyrinio herojaus triuką vėl sukelia noras bet kokia kaina pritraukti dėmesį ir būti išgirstam. Taip Majakovskis įsiveržia į XX amžiaus poeziją su „šiurkščiu hunu“, kad parodytų gerai maitinamų žmonių pasaulį, tikrojo gyvenimo apačią. Pasaulio tvarkos netobulumas, aštrus sapnų ir realybės neatitikimas, slegiantis dvasingumo ir vulgarumo trūkumas sukėlė piktą protestą poeto sieloje. Ir jis turėjo vieną ginklą – žodį. Majakovskio eilėraščiai visada bus šiuolaikiški. Jie nukreipti į ateitį, nes kviečia žmogų tobulėti. Poetas neįkyriai ugdo mus. Taigi, satyriniame kūrinyje „Nate“ jis tvirtina: dvasinė mirtis yra daug baisesnė nei fizinė. Turime tai atsiminti ir būti budrūs.

Majakovskio eilėraščio "Nate!"

Centrinė kompozicijos technika eilėraštyje "Nate!" - priešprieša. Pats skambus pavadinimas iškalbingai tai liudija. Ankstyvasis lyrinis V. Majakovskio herojus romantiškai priešinasi visai žmonijai.

Jis bando pažvelgti į pasaulį iš šalies. Ir šis vaizdas jį gąsdina. Romantiškai įkvėpto lyrinio herojaus ir suglebusio pasaulio konfrontaciją pabrėžia ir įvardžiai „aš“ - „tu“, kurie kontrastingai kontrastuoja eilėraščio struktūroje.

Pats miestas priešinasi meniškai sumažintam minios įvaizdžiui. Ši opozicija pabrėžia priešpriešą „švarus“ – „nešvarus“. Tuščia juosta ryte yra švari ir graži. O dabar, pamažu išlįsdami iš savo namų, miestiečiai pradeda jį terlioti:

Jūsų suglebę riebalai nutekės ant žmogaus.

V. Majakovskis šiame darbe naudoja šokiruojančią techniką. Atrodo, kad jis nori supykdyti, šokiruoti savo skaitytoją ir kartu priversti susimąstyti apie nesenstančio ir amžino vertybes, kurias, deja, pakeičia išorinio grožio troškimas.

Poetą erzina ši gerai maitinamų ir savimi patenkintų, smulkiaburžuazinių piliečių, pasipuošusių ir pasipuošusių piliečių visuomenė, prisidengę šia padoria priemone, užmaskavo niekšiškiausias ir šlykščiausias sielas, kurių tyrumo išsaugojimas, deja, , visuomenė pakeičiama išorinio grožio troškimu.

Kiekvienas miesto gyventojas gyvena savo įtemptą kasdienybę. Jam nerūpi mūsų lyrinis herojus. Jis neabejotinai yra įsižeidęs ir atimtas dėmesio. Gal todėl jam taip norisi skaudžiau suleisti, pakenkti miestiečiams.

Ką V. Majakovskis skelbia aukščiausios kategorijos vertybe? Tai yra dvasinis žmogaus gyvenimas, jo džiaugsmai ir kančios. Visų pirma, poezija gali juos įkūnyti. Kūrinyje jai skirtos beveik visos didingos vaizdinės ir raiškos priemonės („skruostų eilės“, „neįkainojami žodžiai“, „poetiškos širdies drugelis“).

Ankstyvajam Majakovskiui kritikai dažnai priekaištauja dėl savanaudiškumo. Tačiau svarbu, kad pasaulį jis siekia priešpriešinti ne savimi (kaip konkrečiu žmogumi), o poetinės sielos tipu, filosofiškai gabia būtybe. Poetas žiūri į aplinkinius, iš pradžių stengiasi svarstyti žmones po vieną, paskui susilieja visi tipažai ir veidai.

Šiame eilėraštyje galite pajusti žaidimą pagal tam tikrą tradiciją:

Nevalingai prisimenamas F.M. romanas. Dostojevskio „Nusikaltimas ir bausmė“, kuriame pagrindinis veikėjas Rodionas Raskolnikovas skirsto žmones į „drebančias būtybes“ ir „turinčius teisę“. Kai kuriems tarp smulkmenų ir žemiškų problemų, begalinio šurmulio ir beviltiško skurdo ruošiamas tik apgailėtinas egzistavimas. Kiti neturi įstatymų. Stipriųjų ir gabių teisėmis jiems leidžiama spręsti kitų žmonių likimus. Skaitytojas žino, prie ko veda tokios teorijos F.M. Dostojevskis. Tačiau gyvenimo šeimininko poza daugelį vis dar vilioja.

Šiuo atveju lyrinis V. Majakovskio herojus daugeliu atžvilgių prilyginamas Raskolnikovui, niekinančiu žmones kaip minią apgailėtinų, nereikšmingų, piktų žmogeliukų, siekiančių pakilti aukščiau paprastų būtybių pasaulio, pabrėžti savo originalumą ir išskirtinumą. Tuo pačiu metu lyrinis herojus lengvai sužeidžiamas. Jo širdis kaip didelis drugelis.

Daugelyje Majakovskio eilėraščių, kur lyrinis herojus taip pat meta iššūkį pasauliui, visa kita jam nelabai rūpi. Tačiau šiame kūrinyje poetą apima tikras siaubas prieš brutalią minią.

„Nate“ V. Majakovskio analizė 4

Eilėraštis "Nate!" Vladimiras Majakovskis

Valanda nuo čia iki švarios juostos
tavo suglebę riebalai nutekės ant žmogaus,
ir aš atidariau tau tiek daug karstų eilių,
Esu švaistytojas ir neįkainojamų žodžių švaistytojas.

Kažkur pusbaigta, pusiau suvalgyta kopūstų sriuba;
Štai tu, moteris, storai išbalusi ant tavęs,
tu atrodai kaip austrė iš daiktų kiautų.

sukrautas, purvinas, su kaliošais ir be kaliošo.
Minia pašėluos, trinsis,
šerių kojos šimtagalvė utėlė.

Nenoriu grimasos prieš tave – ir čia
Aš juoksiuos ir džiaugsmingai spjausiu,
spjauti į veidą
Esu neįkainojamas išlaidautojas ir išlaidautojas.

Majakovskio eilėraščio „Nate“ analizė

Literatūros pasaulis XIX–XX amžių sandūroje išgyvena reikšmingus pokyčius, yra daug įvairių krypčių ir tendencijų, kurios netelpa į visuotinai priimtus kanonus. Tačiau net ir šiame chaose ir sumaištyje, iš kurios tik po kelių dešimtmečių išsikristalizuosis tikri rusų poezijos deimantai, Vladimiro Majakovskio figūra iš pradžių atlieka labai sukrečiantį vaidmenį. Skiemuo, ritmo pojūtis, frazių konstrukcija – šios išskirtinės savybės leidžia neabejotinai atpažinti poeto kūrinius literatūrinių eksperimentų jūroje. Tuo pačiu metu kiekviena rimuota Majakovskio eilutė turi tam tikrą semantinį krūvį, kuris kartais išreiškiamas gana grubiu ir šokiruojančiu pavidalu.

1913 m. parašytas eilėraštis „Natas!“ nurodo ankstyvąjį poeto kūrybos laikotarpį, kurio viešoji pasaulėžiūra tik pradeda formuotis. Šis Majakovskio poetinių eksperimentų etapas pagrįstai gali būti vadinamas maištingu, nes forma jam yra antraeilė, tačiau autorius ypatingą dėmesį skiria turiniui. Mėgstamiausia technika – opozicija, kurią poetas meistriškai įvaldo, kuri leidžia kurti ryškius ir įvairiapusiškus literatūrinius vaizdus. — Neitas! – tai savotiškas iššūkis buržuazinei visuomenei, kuriai poezija vis dar yra amorfinis menas, skirtas ausiai džiuginti. Todėl autorius, kuriam tenka užsidirbti viešai skaitydamas savo eilėraščius, labai piktinasi tokiu vartotojišku požiūriu į literatūrą. Jo eilėraštis "Nate!" lygiai taip pat ji skirta visiems, kurie mato ne poezijos esmę, o tik jos apvalkalą. tuščias įvyniojimas, į kurį galima įdėti bet kokį skanėstą, kurio skonio gyventojai nepajus.

Jau nuo pirmųjų savo kūrybos eilučių Vladimiras Majakovskis kreipiasi į minią, bandydamas ją provokuoti, labiau įskaudinti ir kurstyti. Jos tikslas paprastas ir aiškus – priversti žmones, save laikančius tikrų meno žinovų kasta, pažvelgti į save iš šalies. Dėl to susidaro labai ironiškas ir karikatūriškas paveikslas, kuris verčia save atpažinti net ir tuos, kurie vyro „kopūstu ūsuose“ ar moters, atrodančios „kaip austrė iš daiktų kiauto“ įvaizdyje, atpažįsta save.

Toks sąmoningas nemandagumas – tai ne tik noras išreikšti panieką tiems, kuriems literatūrinių skaitymų lankymas yra duoklė madai. Tokiu paprastu būdu jaunasis Majakovskis, be kita ko, nori atkreipti dėmesį į savo kūrybą, nepaprastą, neturintį romantikos ir sentimentalumo, tačiau turintį neabejotiną žavesį ir patrauklumą. Įnirtingos išdaigos poetui yra gana dažnos, tačiau už apsimestinio abejingumo, kaustiškumo ir satyros slypi labai pažeidžiama ir jausminga prigimtis, kuriai nesvetimi didingi impulsai ir psichinė kančia.

„Nate!“, Majakovskio eilėraščio analizė

Poetai yra nepaprasti žmonės. Ne taip, kaip visi kiti. Jie turi padidintą tikrovės suvokimą, ypatingą, metaforišką kalbą. Paprastam pasauliečiui poezija svetima. Akivaizdu, kad poeto ir minios konfrontacija rusų literatūroje buvo žinoma nuo Aleksandro Sergejevičiaus Puškino laikų. o pasaulyje – nuo senovės graikų laikų. 1828 m., sunkiu netikrumo ir vienatvės metu, Puškinas parašė eilėraštį „Poetas ir minia“. Jo herojus, neturintis abipusio supratimo su „kvailiu plėšrūnu“, pirmenybę teikia kūrybinei vienatvei.

Tai ne XX amžiaus poeto Vladimiro Majakovskio herojus. Kaip ir patys futuristai, kaip ir pats Vladimiras Majakovskis, ankstyvųjų dainų tekstų herojus meta iššūkį miniai. Netgi šių kūrinių pavadinimuose yra kreipimasis, panašus į įsakymą: „Klausyk!“. "Nate!", "Tu!" .

Eilėraštyje — Neitas!(1913) poetas yra ne „dangaus išrinktasis“, o "negrubus hunas". Kolektyvas minios vaizdasšlykštu:

Minia pašėluos, trinsis,
šerių kojos šimtagalvė utėlė.

Jau nuo pirmųjų eilučių, kai herojus įsitikinęs, kad po valandos „Jūsų suglebę riebalai ištekės lašas po lašo“. tampa akivaizdžiu kaltinamuoju šio eilėraščio patosu. Be to, pats poetas turėjo galimybę jį mesti denonsavimas prieš padorią buržuazinę publiką, kuri susirinko į kabareto Rožinis žibintas atidarymą, o Majakovskis buvo pakviestas į svečius.

Eilėraštis "Nate!" kontrastuoja ne tik poetas ir minia. XX amžiaus pradžioje, Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse, gyvenimas Rusijoje nebuvo labai aukštas. Todėl į kavines, restoranus, kabaretus ateidavo dideles pajamas gaunantys žmonės: spekuliantai, prekeiviai, filistinai. Tokie visuomenės atstovai kartais pelnydavosi iš svetimų nelaimių, patys turtėdami, išleisdavo juos maistui ir pramogoms.

Herojui šis materialus pasaulis asocijuojasi su sotumu ir dėl to su pasitenkinimu bei kvailumu. Herojaus pasauliui atstovauja kitos vertybės: jo turtas yra „tiek daug eilėraščių dėžių“. ir jis pats „Neįkainojami žodžiai švaistytojas ir išlaidautojas“. Žinoma, jis taip save vadina todėl, kad yra pasirengęs bet kam atverti savo sielą, kad brangūs žodžiai pasiektų kiekvieno širdį, tačiau nemato vien vertų klausytojų. Arba tai žmogus, kuris "ūsuose yra kopūstai kažkur pusiau suvalgyti, pusiau suvalgyta kopūstų sriuba". arba moteris, kuri "tanki balta". ir ji "atrodo kaip austrė iš daiktų kiauto" .

Kol jie nepavojingi: juk tas, kuris sėdi savo "daiktų apvalkalas". gali ten praleisti visą savo gyvenimą, niekam nepadarydamas jokios žalos. Ar yra toks žmogus, ar ne – neįdomu. Netgi M. E. Saltykovo-Ščedrino pasakoje „Išmintingasis Minnow“ buvo išjuoktas toks pasauliečių tipas, kuris „gyveno - drebėjo ir mirė - drebėjo“.

Tačiau Majakovskis suprato, kad anksčiau ar vėliau tokių žmonių bus daugiau, ir jie pavirs grėsminga jėga – į "šimtagalvė utėlė". kurios "šerių kojos" Ir "su kaliošais ir be kaliošo" tupi ant "poetinės širdies drugelis". Tokia metafora, iš pirmo žvilgsnio, savo stiliumi nepalyginama su viso eilėraščio žodynu: tai ne grubūs žodžiai, ne šokiruojantys teiginiai, galiausiai – ne iššūkis. Priešingai, drugelis yra trapus ir neapsaugotas padaras, kurio negalima liesti rankomis, net tiesiog paliesti, kitaip drugelis mirs.

Perskaičius šias eilutes akimirką nuoširdžiai gaila herojaus, pasmerkto tokiai „šlovei“. Tačiau jau kitame ketureilyje pasirodo buvęs herojus – pasitikintis savimi, garsiai kalbantis, niekinantis visus, kurie jam neprilygsta. Žmogaus prigimtis, pasak Majakovskio, yra dviejų principų – biologinio ir dvasinio – vienovė. Buržuazinėje visuomenėje šie pradai yra atskirti, todėl dvasinis yra ne tik atskirtas nuo materialaus – jam tiesiog nėra vietos. Todėl autorius vaizduoja viską, kas materialu, sąmoningai atstumiančią: "suglebę riebalai". "pusiau suvalgyta kopūstų sriuba". "Kopūstas ūsuose" .

Paskutiniame ketureilyje pasirodo "negrubus hunas". kurie ne tik gali sau leisti nesinervinti prieš kramtomą minią, bet netgi gali „Juokis ir džiaugsmingai spjaudyk į veidą“ tiems, kuriems menas yra tik pretekstas linksmintis. Sudėtis užsidaro žiedu, kartodamas eilėraščio pradžios žodžius:

Esu neįkainojamas išlaidautojas ir išlaidautojas.

Taigi, paskutinis žodis lieka herojui. Tai yra visas Majakovskis. Ankstyvojoje jo poezijoje, anot kritikų, girdimas emocinis diapazonas – nuo aistringo intensyvumo iki drovaus nedrąsumo, nuo konfidencialaus prisipažinimo iki pikto pasikalbėjimo. Lyrinis herojus tampa savotišku harmonijos židiniu, todėl pasirodo esąs vienas. Galbūt iššūkis eilėraštyje "Nate!" - tai ne tiek noras nuteisti, kiek noras atkreipti į save dėmesį, būti išgirstam tarp milijonų nesusivienijusių žmonių, rasti tokius, kaip pats herojus. Viso eilėraščio unikalumas suteikiamas kaip Majakovskio neologizmai ( "poetiškai") ir jo neįprastos metaforos ( "šimtagalvė utėlė").

Klausykite Majakovskio poemos Nate

Eilėraštis parašytas 1913 m. Perskaitykite eilėraštį "Nate!" Majakovskio Vladimiro Vladimirovičiaus galite rasti svetainėje. Kūrinys visiškai atspindi naujojo XX amžiaus Rusijos literatūros ir meno pasaulio mąstyseną. Įvairios menininkų, teatro veikėjų, rašytojų grupės siekia paskelbti naują žodį mene, bando ir eksperimentuoja, ieško naujų kūrybinių savęs būdų. -išraiška. Majakovskis tapo viena ryškiausių eros figūrų.

Netikėto forma, tyčia grubaus turinio eilėraščio autorius savo kreipiniu trinkteli visuomenei, kuri, jos pačios nuomone, turi nepaneigiamą skonį, pasilieka teisę teisti ir vertinti poetą. Poetinių eilučių autorius meta drąsų iššūkį džentelmenams su „suglebusiais riebalais“, su kaliošais ir be jo, damai su veidu po tiršta baltumo kauke, kiekvienam, kuris save laiko buržuazinės kultūros pasaulio nariu, ginčydamasis. žvelgiant iš nusistovėjusių ašarojančio sentimentalumo ir įkyraus poetinio meno dailumo kriterijų, vadinamo tiesiog skanėstu ausiai. „Nate'as! - savotiškas žodinis poeto maištas, smerkiantis ir protestuojantis prieš mažojo filistinų pasaulio inerciją, suspaustą siaurų jo paties pasaulėžiūros rėmų. „Rough Hun“, kurio kūryba yra gaivus upelis, „švari juosta“ tarp senų, pažįstamų poetinių kiemų. Jis nebijo žengti į naują amžių su nauja poezija, atidaręs savo skrynią su neįkainojamomis žodžių dovanomis. Kadangi jis nebijo šokiruoti visuomenę ar būti atstumtas, nes visada pasiruošęs reaguoti į „žiaurios“, „šeriuotos“ minios išpuolius ir jai iššūkį.

Darbas gali būti dėstomas internetinėje literatūros pamokoje klasėje. Majakovskio poemos "Nate!" galima visiškai atsisiųsti iš svetainės.

Valanda nuo čia iki švarios juostos

Esu švaistytojas ir neįkainojamų žodžių švaistytojas.

Štai tau, žmogau, kopūstas tavo ūsuose

Jūs visi ant poetiškos širdies drugelio

Ir jei šiandien aš, grubus hunas,
Nenoriu grimasos prieš tave – ir čia
Aš juoksiuos ir džiaugsmingai spjausiu,
spjauti į veidą
Esu neįkainojamas išlaidautojas ir žodžių leidėjas.

Eilėraštis "Nate!" buvo parašyta 1913 m. Šiame kūrinyje lyrinis herojus yra visiškai vienas. Jis priverstas būti apsuptas „riebių“ gyventojų, kuriems nerūpi poezija. Tai vienas sarkastiškiausių poeto kūrinių.

Pirmas posmas: žmonių ir lyrinio herojaus priešprieša

Eilėraščio „Nate!“ analizė. Majakovskis parodo, kad viena iš pagrindinių meninių technikų, kurią Majakovskis naudojo savo darbe „Nate! yra priešingybė. Net patrauklus eilėraščio pavadinimas byloja apie jo charakterį. Lyrinis herojus Majakovskio ankstyvojoje kūryboje beveik visada priešinasi jį supančiam pasauliui. Jis bando pažvelgti į realybę iš šalies, ir visa tai, ką šis žvilgsnis jame sukelia, yra siaubas. Lyrinis herojus yra romantikas, o suglebęs pasaulis jam priešinasi. Tai pabrėžiama gana kontrastingai kūrinio struktūroje kontrastuojančių įvardžių „aš“ – „mes“ vartojimas.

Antrojo posmo bruožai: neįprasti palyginimai

Atlikdami tolesnę eilėraščio „Nate!“ analizę! Majakovskio, mokinys gali kalbėti apie kito posmo turinį. Jis skiriasi tuo, kad apibūdina ne tik klausytojų kurtumą tam, ką pasakė poetas. Žmonės pradeda keisti savo išvaizdą. Pavyzdžiui, vyras dėl savo lėkšto elgesio tampa panašus į kiaulę, moteris – kaip austrė. Čia matosi, kad už šių žodžių, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip eilinis įžeidimas, slypi poeto noras nurodyti paprastų žmonių ribotumą. Juk austrė visada sėdi savo kiaute ir nemato, kas vyksta už jos mažo pasaulio ribų.

Balta, kuria tankiai padengtas herojės veidas, kelia asociacijas su lėle. Moteris negirdi, apie ką kalba lyrinis herojus. Ji atrodo kaip lėlė su gražia išvaizda ir visiškai tuščiu vidiniu pasauliu.

Trečias posmas: konfrontacija tarp žmonių ir lyrinio herojaus

Tolesnė eilėraščio „Nate!“ analizė. Majakovskis parodo, kad čia ši opozicija pasiekia kulminaciją. Neteisinga Majakovskio vartojama forma posakyje „poeto širdies drugelis“ skirta pabrėžti poezijos pažeidžiamumą minios nuosprendžiui. Ozverevas, ji grasina sutrypti lyrinį herojų. Apibūdindamas minią Majakovskis naudoja epitetą „nešvarus“. Pačią minios žmonių įvaizdį poetas kuria pasitelkęs vos vieną detalę – kaliošus. Šios charakteristikos pagalba poetas sukuria gana žemišką įvaizdį.

Antitezė kūrinyje

Pats miestas taip pat priešinasi lyriniam herojui, kuris pabrėžiamas antonimų „švarus“ - „nešvarus“ pagalba. Šį faktą galima nurodyti ir analizuojant eilėraštį „Nate! Majakovskis. Alėja yra graži ryte, nes ji yra švari. Tačiau pamažu praeiviai iššliaužia iš savo namų ir pradeda juos teršti. Majakovskis rašo: „Jūsų suglebę riebalai nutekės ant žmogaus“. Šioje vietoje poetas naudoja šokiruojantį metodą. Tai galima pasakyti ir atlikus trumpą eilėraščio „Nate!“ analizę. Majakovskis pagal planą. Jis nori supykdyti savo skaitytoją, šokiruoti. Tuo pačiu metu poetas nori priversti jus susimąstyti apie tikras vertybes, kurių negalima pakeisti išoriniu grožiu.

Majakovskį erzina gerai pavalgę ir savimi patenkinti pasipuošę ir pasidažę žmonės. Iš tiesų, po šia padoria išvaizda, tarsi už kaukės, slepiasi niekšiškos ir piktos sielos. Jų vidinės būsenos, deja, negali pakeisti išvaizda.

Kiekvienas miesto gyventojas gyvena, eina savo keliu. Jam nerūpi, ką galvoja ir jaučia lyrinis kūrinio herojus. Kiti žmonės jį nepastebi. Galbūt todėl lyrinis Majakovskio herojus norėtų kuo skaudžiau įskaudinti miesto gyventojus.

Ketvirtas posmas: konfliktų sprendimas

Atlikdami trumpą eilėraščio „Nate!“ analizę! V. V. Majakovskis, studentas gali nurodyti: šioje dalyje yra penkios eilutės, o ne keturios, kaip ankstesnėse. Poetas rašo, kad jei norės, „spjautų į veidą“ miniai. Ir galbūt tik taip galima išspręsti poeto ir minios konfliktą. Lyrinis herojus jaučiasi visiškai nesuprastas ir vienišas.

Savo darbe Majakovskis kalba apie tas vertybes, kurios priklauso aukščiausiai kategorijai. Tai dvasinė žmogaus gyvenimo pusė, laimė ir liūdesys. Visų pirma, poezija raginama atgaivinti šias vertybes. Kone visas didingų meninių priemonių arsenalas, pasirodo, yra skirtas būtent jai („skruostų eilės“, „poetiškos širdies drugelis“).

Eilėraščio „Nate!“ analizė. V. V. Majakovskis: poetas ir minia

Dažnai kritikai manė, kad ankstyvieji Majakovskio darbai buvo pernelyg savanaudiški. Bet kaip tik tą akimirką Vladimiras Vladimirovičius priešinosi visuomenei ne kaip atskiram individui, o poetinės asmenybės tipui – bet kuriam žmogui, turinčiam filosofiškai gabų. Kūrybos pradžioje poetas žvelgia į praeivių veidus, bet paskui visi susilieja į vieną. Kai Majakovskis kalba apie „išeinančią laukinę“ minią ir „šimtagalvę utėlę“, skaitytojas gali pajusti nuorodą į tam tikrą literatūrinę tradiciją.

Kas gali laukti to, kuris priešinasi visuomenei

Eilėraščio „Nate!“ analizė. Vladimiras Majakovskis yra vienas geriausių poeto sarkastiškos kūrybos pavyzdžių. Tačiau tokia ironija ne visada veda prie gerų dalykų. Mąstantis skaitytojas gali nevalingai prisiminti pagrindinį F. M. Dostojevskio kūrinio „Nusikaltimas ir bausmė“ veikėją Raskolnikovas. Jis suskirstė visą žmoniją į du tipus: „drebančias būtybes“ ir vertesnes – „turinčias teisę“. Tiems, kurie priklauso pirmajai kategorijai, gyvenimas lemtas apgailėtinai egzistencijai tarp kasdienių problemų, begalinio šurmulio. O kitiems jūra iki kelių – jiems visiškai nėra įstatymų. O skaitytojas iš Dostojevskio kūrybos žino, prie ko tokios tendencijos gali privesti. Tačiau „gyvenimo šeimininko“ pozicija daugeliui pernelyg viliojanti.

Šiuo požiūriu poetas tampa panašus į Raskolnikovas. Jis niekina žmones kaip apgailėtiną minią; jie jam atrodo piktybiški ir visiškai nereikšmingi. Kita vertus, poetas pasirodo labai pažeidžiamas – juk jo širdis prilygsta drugeliui. Daugelyje Majakovskio kūrinių lyrinis herojus turi drąsos mesti iššūkį miniai. Tačiau šiame eilėraštyje jį apima kitoks jausmas – ir tai veikiau siaubas.

Valanda nuo čia iki švarios juostos
tavo suglebę riebalai nutekės ant žmogaus,
ir aš atidariau tau tiek daug karstų eilių,
Esu švaistytojas ir neįkainojamų žodžių švaistytojas.

Štai tau, žmogau, kopūstas tavo ūsuose
Kažkur pusbaigta, pusiau suvalgyta kopūstų sriuba;
Štai tu, moteris, storai išbalusi ant tavęs,
tu atrodai kaip austrė iš daiktų kiautų.

Jūs visi ant poetiškos širdies drugelio
sukrautas, purvinas, su kaliošais ir be kaliošo.
Minia pašėluos, trinsis,
šerių kojos šimtagalvė utėlė.

Ir jei šiandien aš, grubus hunas,
Nenoriu grimasos prieš tave – ir čia
Aš juoksiuos ir džiaugsmingai spjausiu,
spjauti į veidą
Esu neįkainojamas išlaidautojas ir išlaidautojas.

Eilėraščio „Nate!“ analizė. Majakovskis

Majakovskio pasirodymą Rusijos poetinėje visuomenėje galima palyginti su sprogusios bombos efektu. XX amžiaus pradžioje daugelis poetų savo kūryboje naudojo nestandartinius vaizdus ir metodus. Tačiau skandalingiausią šlovę pelnė Majakovskis. 1913 m. jis parašė eilėraštį „Nate!“, kuris tapo jo programiniu pranešimu visuomenei.

Tuo metu viešas poetų pasirodymas buvo labai populiarus. Tai suteikė galimybę užsidirbti ir išgarsėti tiems, kurie neturėjo galimybės publikuoti savo kūrinių. Pradedančiųjų autorių kalbos kartais įgaudavo pažemintos nuobodžiaujančios visuomenės prašymo dalomąją medžiagą. Turtingiems klausytojams tai išugdė klaidingą pasipūtimą, jie pradėjo save laikyti tikrais meno žinovais ir žinovais.

Majakovskio panieka buržuazinei visuomenei yra gerai žinoma. Ji dar labiau sustiprėjo dėl priverstinio poeto dalyvavimo tokiuose viešuose skaitymuose. Eilėraštis "Nate!" tapo aštriu autoriaus protestu, nukreiptu prieš tuos, kurie jo kūrybą suvokė kaip tik dar vieną pramogą. Galima įsivaizduoti reakciją žmogaus, kuris pirmą kartą atėjo į Majakovskio spektaklį su šiuo eilėraščiu.

Agresyvus kūrinio stilius ir turinys turėtų iš karto sukelti neigiamą klausytojo reakciją. Majakovskis pareiškia, kad jo poetinė dovana švaistoma prieš „suglebusius riebalus“. Autorius iš minios išplėšia būdingus vyriškus ir moteriškus įvaizdžius, įkūnijančius visas visuomenės bjaurybes. Vyras turi „kopūstą ūsuose“, o moters net nesimato dėl kosmetikos ir jai priklausančių daiktų gausos. Nepaisant to, šie „subžmonės“ yra gerbiami ir gerbiami žmonių visuomenės nariai.

Pagrindinis būdas, kuriuo Majakovskis apibūdina minią, yra „šimtagalvė utėlė“. Pinigų dėka žmonių masė pretenduoja į savo teises į poeto asmenybę. Ji tiki, kad nusipirkusi jam laiką turi galią talentu disponuoti savo nuožiūra.

Majakovskis prieštarauja padorios visuomenės taisyklėms. Jis, kaip ir „šiurkštus hunas“, vykdo individualų maištą. Vietoj padoraus poeto susižavėjimo ir išdaigų miniai į veidą skrenda nerija. Šioje nerijoje sutelkta visa autoriaus sukaupta neapykanta.

Eilėraštis "Nate!" - vienas galingiausių protesto kūrinių rusų poezijoje. Niekas iki Majakovskio neišreiškė tokios atviros paniekos savo klausytojams. Joje galima įžvelgti šiuolaikinio ultraradikalaus meno užuomazgas.

Pastaba:ši eilutė dar vadinama „Neapykanta!“, o tai angliškai reiškia „neapykanta“.

Atrodytų, Majakovskio eilėraštis „Natas“ – tai tik keturi posmai, devyniolika teksto eilučių, bet iš jų galima atlikti visavertę meno kūrinio analizę. Išsiaiškinkime, kaip tai padaryti teisingai.

Prisiminus

Šiandien, kai Vladimiro Vladimirovičiaus darbai pagrįstai laikomi klasika ir įtraukiami į mokyklos programą, mes turime teisę analizuoti jo tekstus ne tik kaip literatūros kritikai, bet ir kaip psichologai.

1913 m., kai buvo parašytas eilėraštis „Nate“, Majakovskis atšventė tik savo dvidešimtąjį gimtadienį. Jo siela, kaip ir bet kurio talentingo jauno žmogaus, reikalauja veiksmų, visuomenės pervertinimo vertybėmis, siekia kiekvienam duoti tai, ko nusipelnė, bent jau eilėraščiu. Poetas save vadina smurtiniu, laukiniu, o tai realybėje reikėtų laikyti ne tiek fizine agresija, kiek žodine, nukreipta prieš neteisybę. Būtent dėl šių savybių poetą įvertins naujoji valdžia – ne ideali, o nauja, todėl ir Majakovskio dainuojama.

Aristokratijos tuštuma

Poetas įsitikinęs, kad kūryba pseudoaristokratijos sluoksniu suvokiama kaip maisto produktas. Jie nenori suvokti gilios prasmės ir turi vieną tikslą – pramogauti klausantis rimuojančių frazių. Autorius nusprendžia kalbėti tiesiai, be užuominų ir tai daro visus darbo metus, tai matyti ir iš Majakovskio eilėraščio „Natas“ analizės.

Ateityje jis vadins save „proletariniu poetu“, dainuos apie technologijų raidą ir visuomenės judėjimą šviesesnės ateities link, kartu kovodamas su tais, kurių sąmonė liko imperinėje Rusijoje. Jau ankstyvajame darbe ši kova įgauna ryškų pobūdį.

Žodžiai ir skiemuo

Majakovskio eilėraščiai yra verksmas, tai žodžiai, ištarti į kandiklį. Jis kalba tarsi kalant vinis: ne veltui visos jo kūrinių strofos yra vieno žodžio eilutės, lentelės, kad skaitytojas suvoktų ritmą ir metrą.

Analizuojant Majakovskio eilėraštį „Natas“ ir pasirenkant žodžius, paminėti: „daiktų kriauklės“, „šiurkštus hunas“, „suglebę riebalai“. Ar toks žodynas būdingas poetui? Kaip manote, kodėl jis pasirinko šiuos žodžius, o ne kitus?

Atkreipkite dėmesį į fonetinį komponentą, rimus. Majakovskis dažnai griebiasi aliteracijos - tų pačių priebalsių rinkinių kartojimo skirtingais žodžiais. Be to, poeto rimavimo maniera gali būti formalizuota atskiru jo sugalvotu būdu. Visas posmas, jo nuomone, turėtų atrodyti kaip vientisas, o jame esantys žodžiai turėtų būti visi tarpusavyje susiję ne tik prasme, bet ir fonetika.

Literatūriniai prietaisai

Epitetai ir metaforos, perdėjimai ir sumenkinimai, agresyvus sarkazmas, įgaunantis kaltinimo formą, būdingi visai autoriaus kūrybai. Majakovskio eilėraščio „Nate“ analizė pateikia bekompromisinio požiūrio į klausytoją pavyzdžių: „tavo suglebę riebalai...“, „tu... ešeriai, purvinas...“, „Aš spjausiu tau į veidą... “.

Tokio kreipimosi tikslas – ne įžeisti, o susimąstyti, išplėšti žmogų iš jaukaus kūrybos estetikos vartojimo pasaulio ir parodyti tikrąją poezijos prasmę: iškelti problemas, kad jas vėliau būtų galima išspręsti; sutelkti visuomenės dėmesį į skaudamas vietas, taip užlipant ant seno negyjančio kukurūzo.

Poeto gynyba

XIX–XX amžių sandūroje poeto vaidmuo įgavo linksmą pobūdį. Jei Puškino, kurio kūrybą Majakovskis mėgo ir vertino, laikais poetas visuomenės sąmonėje užėmė šiek tiek privilegijuotą padėtį, tai revoliucijos išvakarėse jis tapo pramogų priemone tavernos publikai. Poetas nusprendžia išsisukti nuo bandymo atgaivinti savo profesijos prestižą „iš trečiojo asmens“ ir tiesiai šviesiai pareiškia jo klausantiems žmonėms apie neteisybę. Tai reikėtų paminėti jo veikale, analizuojant Majakovskio poemą „Nate“.

Pasekmės

Taip pat verta panagrinėti poeto biografijos fragmentą. Kaip studijuotą eilėraštį suvokė visuomenė? Kaip reagavo valdžia ir ar apskritai buvo kokia nors reakcija? Ar darbas prisidėjo prie Majakovskio kūrybos populiarinimo masėse ir kodėl?

Mokytojams patinka, kai mokiniai ir studentai peržengia privalomą ir rekomenduojamą literatūrą, kreipiasi į papildomus šaltinius. Todėl, atliekant Majakovskio „Nate“ analizę, rodyti susidomėjimą nebus nereikalinga, o mokytojas tai pastebės pakeldamas pažymį arba užmerkdamas akis į nedidelius trūkumus. Ketinimas savaime yra pagirtinas, ypač jei mokiniai paprastai nėra entuziastingi pamokoje.

Išvada

Kad ir koks radikalus proletaro poeto požiūris į masių įtikinėjimą ir savo požiūrio propagavimą aktualiais klausimais, jo kūryba padarė didelę įtaką tiek naujosios valdžios įvaizdžio formavimuisi, tiek futuristinei tendencijai. literatūra. Majakovskio eilėraštis „Natas“ yra vienas iš pirmųjų varpų, formuojančių svarbią Rusijos kultūros figūrą, ir kiekvienas studentas turėtų perskaityti jo kūrinius (bent jau garsiausius).

Poemą „Natas“ parašė Vladimiras Majakovskis 1913 m.

Metais prieš revoliuciją Rusijoje visas Majakovskio satyros kraštas buvo nukreiptas prieš „riebius“ ir „nejautrius“ poeto žodžiams žmones. Kūrybinį takelį poetas pradėjo kloti būtent nuo tokių eilėraščių kaip „Nate“, kur buvo apdainuojamas savo nutolimo nuo pasaulio jausmas su jame viešpataujančiomis vulgariomis mintimis ir papročiais.

„Nat“ pristatomas penimų gyventojų pasaulis, į kurį jie žiūri „austerį iš daiktų kiautų“. Majakovskis su jam būdingu sarkazmu kalba apie žmonių maniją materialiems dalykams, dvasingumo stoką, siaurumą ir vulgarumą.

Eilėraščio tema: „nejautri“ minia, negirdinti aukšto poezijos šauksmo.

„... Ir aš jums atidariau tiek daug skrynios eilučių ...“

Eilėraščio idėja: Majakovskis siekia paskatinti žmones atitrūkti nuo kasdienybės, ištrūkti iš kasdienybės šurmulio, jis meta iššūkį miniai ir ragina sustoti, apsidairyti ir pagalvoti, tik minia“ vis dar jo negirdi ir toliau tyčiojasi iš jo su kartėliu širdyje.

Mūsų ekspertai gali patikrinti jūsų esė pagal USE kriterijus

Svetainės ekspertai Kritika24.ru
Pirmaujančių mokyklų mokytojai ir dabartiniai Rusijos Federacijos švietimo ministerijos ekspertai.

Majakovskis šaiposi iš filistinų, kurie nesuvokia visos dvasinių vertybių didybės, per daug suspausti materialinių gėrybių ir kasdieninių poreikių rėmų.

Poetas yra priešiškas miniai, nori pažadinti pasipiktinimo ir pykčio ugnikalnį, jam reikia skandalo, nes tik per stiprias, audringas, karingas emocijas galima priversti žmogų pažvelgti į dalykus kitaip, pamatyti naujus aspektus. ir atspalvius gyvenime, ištraukti kitą jų kokybę. Juk Majakovskis iš tikrųjų tiki žmogumi ir tiki savimi, kad sugebės žmoguje pažadinti Žmogų su didžiąja raide.

Ir kad ir kaip tyčiotųsi iš minios, poetas jaučiasi vienišas šiame priešiškame pasaulyje, kurį pats sukūrė aplink save, o dabar siekia perdaryti: kad „negirdintys“ girdėtų, kas nemato, matytų kurie nejaučia, pagaliau pajaučia ir pajaučia šį gyvenimą... Jo gyvenimo suvokimas, agresijos žmonėms pasireiškimas yra išgyvenimo, gynybos ir puolimo būdas.

Eilėraštyje V. Majakovskis naudoja tokias menines vizualines priemones kaip

sarkazmas: „tavo suglebę riebalai nutekės ant žmogaus“, „austės iš daiktų kiautų“,

ir epitetai: „minia šėls, trins“.

Eilėraštis „Natas“ – tai eilėraštis, kuriame Majakovskis atspindėjo savo futuristinius polinkius, to meto pasaulio atmetimą ir tuos, kurie jaučiasi jame šeimininkai.

Valanda nuo čia iki švarios juostos
tavo suglebę riebalai nutekės ant žmogaus,
ir aš atidariau tau tiek daug karstų eilių,
Esu švaistytojas ir neįkainojamų žodžių švaistytojas.

Štai tau, žmogau, kopūstas tavo ūsuose
Kažkur pusbaigta, pusiau suvalgyta kopūstų sriuba;
Štai tu, moteris, storai išbalusi ant tavęs,
tu atrodai kaip austrė iš daiktų kiautų.

Jūs visi ant poetiškos širdies drugelio
sukrautas, purvinas, su kaliošais ir be kaliošo.
Minia pašėluos, trinsis,
šerių kojos šimtagalvė utėlė.

Ir jei šiandien aš, grubus hunas,
Nenoriu grimasos prieš tave – ir čia
Aš juoksiuos ir džiaugsmingai spjausiu,
spjauti į veidą
Esu neįkainojamas išlaidautojas ir išlaidautojas.

Eilėraščio „Nate!“ analizė. Majakovskis

Pastaba:ši eilutė dar vadinama „Neapykanta!“, o tai angliškai reiškia „neapykanta“.

— Neitas! Vladimiras Majakovskis

Valanda nuo čia iki švarios juostos
tavo suglebę riebalai nutekės ant žmogaus,
ir aš atidariau tau tiek daug karstų eilių,
Esu švaistytojas ir neįkainojamų žodžių švaistytojas.

Štai tau, žmogau, kopūstas tavo ūsuose
Kažkur pusbaigta, pusiau suvalgyta kopūstų sriuba;
Štai tu, moteris, storai išbalusi ant tavęs,
tu atrodai kaip austrė iš daiktų kiautų.

Jūs visi ant poetiškos širdies drugelio
sukrautas, purvinas, su kaliošais ir be kaliošo.
Minia pašėluos, trinsis,
šerių kojos šimtagalvė utėlė.

Ir jei šiandien aš, grubus hunas,
Nenoriu grimasos prieš tave – ir čia
Aš juoksiuos ir džiaugsmingai spjausiu,
spjauti į veidą
Esu neįkainojamas išlaidautojas ir išlaidautojas.

Majakovskio eilėraščio „Nate“ analizė

1913 m. parašytas eilėraštis „Natas!“ nurodo ankstyvąjį poeto kūrybos laikotarpį, kurio viešoji pasaulėžiūra tik pradeda formuotis. Šis Majakovskio poetinių eksperimentų etapas pagrįstai gali būti vadinamas maištingu, nes forma jam yra antraeilė, tačiau autorius ypatingą dėmesį skiria turiniui. Mėgstamiausia technika – opozicija, kurią poetas meistriškai įvaldo, kuri leidžia kurti ryškius ir įvairiapusiškus literatūrinius vaizdus. — Neitas! – tai savotiškas iššūkis buržuazinei visuomenei, kuriai poezija vis dar yra amorfinis menas, skirtas ausiai džiuginti. Todėl autorius, kuriam tenka užsidirbti viešai skaitydamas savo eilėraščius, labai piktinasi tokiu vartotojišku požiūriu į literatūrą. Jo eilėraštis "Nate!" lygiai taip pat ji skirta visiems, kurie mato ne poezijos esmę, o tik jos apvalkalą, tuščias vyniotinis, į kurį galima įdėti bet kokį skanėstą, kurio skonio miestelėnai nepajus.

Vladimiras Majakovskis yra puikus dvidešimtojo amžiaus pirmosios pusės poetas. Tai labai tragiško likimo žmogus. Jis buvo pasaulinės idėjos, kad „menas keičia pasaulį“, šalininkas, tačiau iš tikrųjų ji pasirodė visiškai kitokia. Bet koks kūrybiškumas yra palankus epochai. O Majakovskis gyveno sunkiu, porevoliuciniu laiku.

Jis buvo svetimas tarp savųjų. 1930 metais Vladimiras Majakovskis prisijungė prie RAPP. Tais pačiais metais jis atidarė parodą „20 darbo metų“, tačiau į ją neatėjo nė vienas jo draugas rašytojas, nes buvo Proletarų rašytojų asociacijos narys. Be to, RAPP vadovas Vladimiras Jermilovas parašė aštriai kritišką straipsnį apie Majakovskio darbą. Tai jam buvo tikras šokas. Praėjus 1,5 mėnesio po šių įvykių, poetas nusižudė. Amžina kova su visuomene atsispindi jo poezijoje. Jis persmelktas pasipiktinimo ir protesto. Eilėraštis "Nate!" yra ryškus pavyzdys, patvirtinantis šią mintį, nors ji buvo parašyta prieš 17 metų. Vladimiro Majakovskio genijus leido jam pamatyti ir pajusti šiek tiek daugiau nei paprasti žmonės.

Šis eilėraštis parašytas 1913 m. ir susijęs su ankstyvąja poeto kūryba. Majakovskis iš prigimties buvo maištininkas ir tikras revoliucionierius. — Neitas! jis parašė būdamas 20 metų. Didelę įtaką jo pasaulėžiūrai padarė 1907-ųjų revoliucija, kai poetas buvo pereinamajame amžiuje. Kaip žinote, paauglių psichika yra jautresnė, labilesnė ir lengviau patenka į įtaką. Atitinkamai, eilėraštis "Nate!" yra savotiškas iššūkis buržuazijai.

Žanras, kryptis, dydis

Majakovskiui būdinga tendencija yra futurizmas. Konkrečiai šiam eilėraščiui būdingi tokie futuristinės poezijos bruožai kaip: konservatyvumo panieka, miesto tematika ir pasipiktinimas. Poetas atvirai kritikuoja buržuazijos elgesį. Kūrinys persmelktas kvietimu kurti visiškai naują visuomenę, kurios pagrindas – bolševikinė ideologija, naujos valdžios troškulys. Tai tikra XX amžiaus pradžios naujovė. Lyrinis eilėraščio herojus – savotiška „raudonoji materija“, provokatorius.

Kūrinys yra akcentinio eilėraščio ir kryžminio rimo dydžio, o tai suteikia laisvės ir revoliucinės formos pojūtį.

Sudėtis

Eilėraštį sudaro trys ketureiliai ir vienas penketukas.

Pirmajame pasireiškia ryškus pasibjaurėjimas „suglebusia“ buržuazine kvaila visuomene.
Kitame ketureilyje lyrinis herojus smerkia vyrą už rijumą ir lygina moterį su austre, neturinčia jokio intelekto dėl jos tuščios išvaizdos.
Trečiame ketureilyje ir paskutiniame kvintete yra tiesioginis minios aprašymas.

Vaizdai ir simboliai

Kompozicijos šerdis – lyrinis herojus. Tai idealaus, didingo žmogaus, kuris paniekinamai žiūri į beveidę biomasę, įvaizdis.

Visi šitie bjaurūs, šaiposi asmenys nori ir toliau sėdėti ant Proletariato sprando. Jie tarsi šiltnamio augalai, negalintys dirbti ir sukurti kažko gražaus. Neturėdami aktyvių darbuotojų prižiūrimo šiltnamio, jie mirs.

Pagrindinis lyrinio herojaus tikslas – tarnauti menui, kuris transformuoja žmones, daro juos geresnius.

Meninės raiškos priemonės

Pagrindinis eilėraščio „Nate!“ meninis išraiškingumo įrankis. tarnauja kaip antitezė. Lyrinis herojus yra novatorius ir romantiškas iš prigimties. Ji prieštarauja irstančiai, suglebusiai visuomenei. Tai reiškia, kad čia pasireiškia įvardžių „aš“ ir „mes“ forma.

Poetas pasitelkia ir puikų palyginimą, apibūdindamas moters įvaizdį: „Tu atrodai kaip austrė iš daiktų kiautų“. Tuo jis parodo tą kvailą ponios materializmą ir dvasinę tuštumą; ji yra tuščias indas.

Apibūdindamas minią, Majakovskis naudoja tokį epitetą kaip „nešvarus“, pabrėždamas jos asocialumą ir moralinį bjaurumą, subjaurojimą.

Įdomus? Išsaugokite jį savo sienoje!

Populiarus kategorijoje: