Lyginamoji molochlino ir chatsky lentelė. Molchalin: charakterio savybės

Ir – du visiškai skirtingi, priešingi Gribojedovo komedijos „“ herojai. Juos drąsiai galima priskirti „dabartinio amžiaus“ ir „praėjusio amžiaus“ atstovams. Būdami maždaug to paties amžiaus, jie skelbia diametraliai priešingus interesus. Jie turi skirtingą filosofiją, gyvenimo poziciją ir gyvenimo vertybes.

Molchalinas – žmogus „priprato“. Jis yra melagis ir savanaudis, pasirengęs save žeminti, kad pasiektų savo tikslą. Molchalinas tapo vergiškumo ir savęs žeminimo atstovo personifikacija.

Chatskis visai ne toks. Galbūt Chatskio įvaizdyje matome paties Griboedovo charakterio bruožus. Chatsky buvo savo idėjų patriotas. Jis atsisako valstybės tarnybos, nes nepripažįsta biurokratijos ir biurokratijos. Priešingai, Molchalinas padarys viską, kad gautų paaukštinimą.

Griboedovas apdovanoja Molchaliną vieninteliu talentu – taiklumu.

Būdamas tokių idėjų priešininkas, Chatsky, atstovaujamas Molchalino, niekina visą Famuso visuomenę. Jis svajoja, kad „dabartinis šimtmetis“ šiuose žmonėse kažką pakeis. Chatskis buvo savo laikų dekabristas.

Griboedovas parodo mums Chatskį ir Molchaliną jų santykių ir bendravimo su kitais prizmėje.

Molchalinas yra žmogus, kuris visame kame siekia tik asmeninės materialinės naudos, apgaudinėdamas Sofiją ir Lizą. Jo elgesį sukelia pavydo jausmas kitiems. Savo tikslą jis pasiekia melo ir meilikavimo pagalba.

Chatsky neturėjo draugų. Jis buvo įsimylėjęs, o tai neatsiliepė. Komedijos puslapiuose jį matome tik konfliktuose ir ginčuose su kitais. Apie Chatskio gyvenimo principus sužinome iš jo monologų, skirtų ne tiek pagrindiniams kūrinio veikėjams, kiek visai tautai.

Chatskio ir Molchalino paveiksluose Griboedovas mums parodė du pasaulius - praeitį ir ateitį. Nesuteikdamas aiškios pirmenybės vienam iš jų, jis vis tiek palaiko Chatsky pasaulį.

Spektaklis „Vargas iš sąmojo“ pastatytas ant asmeninio ir viešo konflikto. Socialinis konfliktas slypi tame, kad pagrindinis veikėjas nesutaria savo požiūrio į gyvenimą su visuomene. Asmeninė herojaus problema – nelaiminga meilė. Jis atvyksta iš užsienio tikėdamasis pamatyti savo mylimąjį ir tikėdamasis abipusiškumo. Bet, deja, jo vietą jau užėmė kitas žmogus.

Chatsky ir Molchalin gyvena tame pačiame mieste, toje pačioje šalyje, jie yra vienodo amžiaus ir atrodo, kad yra panašūs daugeliu atžvilgių (juk gyvenamoji vieta ir visuomenė veikia žmogų). Bet taip nėra. Šie du herojai skiriasi kaip, pavyzdžiui, ugnis ir vanduo. Chatsky yra „protingas, teisingas, iškalbingas“. Molchalinas yra visiška jo priešingybė. Jis yra veidmainis ir siautuolis. Famuso visuomenėje nėra žmonių, kuriems jis neįsiurbtų. Molchalin padarys viską, kad užsitarnautų gerą reputaciją. Chatsky gerai ir trumpai apibūdina šį herojų:

Kas aš, Molchalin kvailesnis? Kur jis, beje?

Ar jau nutraukėte spaudos tylą?

Apie patį Molchaliną kalba jo pavardė:

Ir vis dėlto jis pasieks tam tikrus laipsnius,

Juk šiandien jie myli nebylius.

Molchalinas visame kame mėgsta „saikumą ir tikslumą“. Jis labai nuolankus ne tik su Famusovo aplinka, bet ir su pačia Sofija. Jo fone jis atrodo labai bespalvis. Viską, ko Sofija prašo, jis, kaip ištikimas tarnas, įvykdo.

Chatsky labai dažnai kalba apie Molchaliną, net jam dalyvaujant. Pagrindinis veikėjas nesutinka su viskuo, ką daro Molchalinas. Aleksandras Andrejevičius apie tai sako:

Molchalin! – Kas kitas taip taikiai viską sutvarkys!

Ten mopsas laiku paglostys,

Zagoretskis jame nemirs!..

Chatsky pasisako už viešumą, o ne tylą. Jis atsisako kartoti senosios kartos nuomonę. Chatsky veikia kaip ateities Rusijos atstovas. Molchalinas yra tik vienas iš Famus draugijos atstovų. Jo įsakymai: „Pirmiausia, įtikti visiems žmonėms be išimties“ ir „Mano metais nedrįskite turėti savo sprendimų“.

Chatsky yra įsimylėjęs Sofiją, bet, deja, jūs negalite grąžinti praeities. Tačiau Chatskis, skirtingai nei Molchalinas, myli nesavanaudiškai ir nuoširdžiai.

Skiriasi ir požiūris į verslą bei dviejų herojų tarnybą. Chatsky reikalauja nemaišyti „linksmybių ar kvailysčių su verslu“. Niekada nenusilenks prieš senosios tvarkos žmones: „Man būtų malonu tarnauti – šlykštu tarnauti“.

Molchalinas, laikydamasis nekintančių tradicijų, nusilenkia vyresniesiems, kad ir ką jie sakytų. Žinoma, neapsieinama be smalsumo. Jis neturi savo minčių nei versle, nei visuomenėje, nei meilėje. Jis pašauktas paklusti kitiems. Chatsky sako:

Rangus suteikia žmonės;

Ir žmones galima apgauti.

Chatsky mano, kad jis taip pat užima nepelnytą vietą tarnyboje.

Bet kad ir kiek šiuose dviejuose žmonėse būtų trūkumų ir dorybių, chatskiai ir tylieji niekada nebus išversti į visuomenę. Yra žmonių, kurie turi savo nuomonę, bet, deja, yra žmonių, kurie paklūsta kitiems visą gyvenimą.

Esė tekstas:

Gribojedovo komedija „Vargas iš sąmojų“ – tai unikalus besiformuojančios, bet jau nesutaikomos XIX amžiaus pradžios visuomenėje kovos tarp pažangaus, pažangaus jaunimo ir konservatyviai nusiteikusių baudžiavinės senovės atstovų aktorių kolektyvas. Šios dvi skirtingos socialinės stovyklos komedijoje vaizdingai reprezentuoja priešingų gyvenimo pozicijų, moralės normų, pasaulėžiūros žmones Chatsky ir Molchalin.
Nepaisant didelio skirtumo, Molchaline ir Chatsky taip pat galima rasti bendrų bruožų, kurie pritraukė Sofiją Famusovą prie kiekvieno iš jų (skirtingu laiku). Šie du jauni ir protingi žmonės yra susiję su Famusovo namais. Chatsky yra Famusovo draugo sūnus, užaugintas šiame name. Jaunystėje išvyko iš Maskvos, „ieškojo proto“, mokėsi, daug matė ir sužinojo. Molchalin veikia
sekretorius Famusovo namuose, mėgaujasi visuotine meile ir pagarba:
Kol aš dirbu ir jėgiu,
Nuo tada, kai buvau įtrauktas į archyvą,
Gavo tris apdovanojimus.
Tačiau čia autorius juos suveda į komediją, ir mes matome, kaip Chatskis ir Molchalinas skiriasi vienas nuo kito, ir šio skirtumo negalima paslėpti po išoriniu apvalkalu. Pats šių herojų pasirodymas komedijoje gali pasakyti apie daugybę jų veikėjų bruožų.
Chatsky tiesiogine prasme įsitraukia į siužetą, yra aistringai įsimylėjęs ir laimingas po ilgo išsiskyrimo, kad pamatė Sofiją. Džiaugsmas ir energija jį pripildo tiek, kad ne iš karto pastebi merginos šaltumą. Kita vertus, Molchalinas į komediją įžengia iš pradžių tylus, o paskui pasiteisinęs ir sutrikęs. Ir netrukus kai ką sužinosime apie šiuos herojus iš kitų veikėjų įvertinimo, pasisakymų ir veiksmų.
Kaip apie Chatskį kalba Famusovo namo šeimos nariai ir pats savininkas?
Kas toks jautrus, linksmas ir aštrus, kaip Aleksandras Andrejus Chatskis!
Aštrus, protingas, iškalbingas,
Ypač džiaugiuosi su draugais...
... jis mažas su galva,
Ir rašo gerai, verčia.
Chatsky bajoras ir juo didžiuojasi. Aplinkiniai išsiskiria meile laisvei ir pažiūrų nepriklausomybe, pasisakymų atvirumu ir tiesmukiškumu. Chatskis savo gyvenimo tikslą mato tarnaujant tėvynei, jis yra tikras tėvynės patriotas, tačiau tarnystė, kova dėl rangų, titulų, apdovanojimų jį slegia ir maištauja:
Man būtų malonu tarnauti, šlykštu tarnauti.
Jis pasirengęs tarnauti „priežasčiai, o ne asmenims“, bet Famuso visuomenėje tai neįmanoma. Tai yra sprendimų nepriklausomumas, noras vertinti žmogų pagal poelgius, o ne pagal jo užimamą padėtį visuomenėje, atvirumas ir tiesmukiškumas Chatsky atžvilgiu sukelia visišką kitų nesupratimą, jų agresiją ir atstūmimą:
Oi! Dieve mano! jis yra carbonara!
Pavojingas žmogus!
Ir aš nenoriu tavęs pažinti, negaliu pakęsti ištvirkimo.
Bet kaip su Molchalinu? Kaip jis įgijo pasitikėjimą ir pelnė nuoširdžią pagarbą tų pačių žmonių, kurie yra tokie negailestingi Chatskiui?
Žiūrėk, jis įgijo draugystę su visais namuose,
Tarnavau pas kunigą trejus metus,
Jis dažnai be reikalo pyksta,
Ir jis nuginkluoja jį tyla,
O, sielos gerumas, atleisk.
Ir beje
galėčiau ieškoti linksmumo;
Visai ne: neperžengk senų žmonių slenksčio.
Reikia šiek tiek laiko suprasti, kad Molchalinas visiškai priima Famus visuomenės įstatymus ir tampa jam nepakeičiamas. Jis bailus ir savo mąstymą visada pajungia tam, kas priimta visuomenėje:
Mano amžiuje nereikėtų išdrįsti jo teisti.

Juk turi priklausyti nuo kitų.
Molchalinas savo svarbiausiomis dorybėmis laiko paslaugumą, nuosaikumą ir tikslumą. Glostytojas, veidmainis, sėbras ir tarnautojas, labiausiai gyvenime svajoja „pasiekti žinomus laipsnius“, kurie greičiausiai išsipildys, „nes dabar jie myli nebylius“ Skaičiuojant iki smulkmenų, Molchalinas visada gali tikėtis „galių, kurios yra“ paramos ir globos.
Santykiai su Sofija suartina Chatskį ir Molchaliną, dvi priešingos pozicijos skausmingai susiduria. Chatsky yra nepriekaištingai sąžiningas ir nuoširdus su Sofija ir tikisi iš jos tokio paties atvirumo. Jis neslepia ne tik džiaugsmo ir laimės, bet ir suglumimo bei net pasipiktinimo. Labai greitai jis supranta, kad mergina jo nemyli, bet nori sužinoti: kas yra varžovas?
Oi! Sofija! Ar Molchaliną pasirinko ji!
Kodėl ne vyras? Jame tik mažai proto;
Bet turėti vaikų
Kam pritrūko intelekto?
Paslaugus, kuklus, veide paraudo.
Štai jis ant kojų pirštų galų ir neturtingas žodžių;
Su kokiu būrimu jis žinojo, kaip patekti į jos širdį!
Tačiau kelios minutės bendravimo su šiuo smulkmenišku ir glostančiu žmogumi išsklaido jo įtarimus:
Tokiais jausmais, tokia siela, Mylim!.. Apgavikas iš manęs juokėsi!
Prancūziškų romanų įtakota Sofija turi kitokią nuomonę. Įsimylėjusi gudrų ir nesąžiningą žmogų, ji po kauke nemato tikrojo veido:
Molchalinas pasiruošęs pamiršti save dėl kitų, Įžūlumo priešas, visada drovus, nedrąsus Visą naktį, su kuriuo gali taip praleisti!
Bet kaip su Molchalinu? Molchalinas eina į priekį gyvenime, vykdydamas savo tėvo priesakus:
Tėvas man paliko:
Pirma, įtikti visiems be išimties žmonėms
Savininkas, kur jis gyvena,
Viršininkas, su kuriuo aš tarnausiu,
Savo tarnui, kuris valo sukneles,
Durininkas, sargas, kad išvengtum blogio. Sargininko šuo, kad jis buvo meilus.
Todėl Sophia for Molchalin yra tik dar vienas žingsnis siekiant karjeros laiptų. Jis nedvejodamas prisipažįsta:
Ir dabar aš įgaunu meilužio pavidalą, malonumo tokio žmogaus dukrai.
Tačiau tai netrukdo Molchalinui begėdiškai flirtuoti su Liza, su kuria jis net nemano, kad reikia slėpti savo niekšišką sielą:
Sofijoje Pavlovnoje nematau nieko pavydėtino...
Sužinojęs apie Sofijos išrinktąjį, Chatskis negali suvaldyti savo pasipiktinimo:
Štai kam aš paaukota!
Nežinau, kaip numalšinau pyktį savyje!
Žiūrėjau ir mačiau ir netikėjau!
Tačiau Sofiją taip pat pribloškia buvusio mylimojo „sielos išlinkimas“, ji supykusi jį išvaro.
Savo komedijoje Gribojedovas sukūrė tipiškų personažų galeriją, kuri peržengia istorinius epochos ir pačios pjesės rėmus. Chatsky tipo kovotojas, kuris yra pasirengęs ginti savo įsitikinimus bet kurioje situacijoje ir net pralaimėjimo atveju jų nekeičia. Šiandien aš vadinu Molchalinus veidmainiais ir melagiais, niekšiškais karjeristais ir žemus garbintojais. O mūsų laikais „pasaulyje palaimingi molchalinai“, bet Chatskis yra progreso variklis, jauno progresyvaus jaunimo atstovas.
Manau, kad Gribojedovas, pavaizdavęs Chatskio ir Molchalino personažus, pasiūlė jo amžininkams ir palikuonims patiems pasirinkti moralinį pasirinkimą, išmokti vertinti žmones pagal jų žmogiškąjį orumą, o ne pagal užsidėjusias kaukes.

Teisės į esė "Čatskis ir Molchalinas. Lyginamosios A. S. Griboedovo komedijos "Vargas iš sąmojo" herojų charakteristikos" priklauso jos autoriui. Cituojant medžiagą būtina nurodyti hipersaitą į

Chatsky ir Molchalin palyginimas darbe „Vargas iš sąmojo“

Komedija A.S. Griboedovo „Vargas iš sąmojo“ priklauso geriausiems rusų literatūros kūriniams. Jame rašytojas atspindėjo savo laiką, epochos problemas, taip pat parodė savo požiūrį į jas.

Šiame kūrinyje pagrindinio veikėjo Aleksandro Andrejevičiaus Chatskio veide pavaizduotas „naujas žmogus“, kupinas aukštų idėjų. Chatskis protestuoja prieš visus senus įsakymus, kurie tuomet egzistavo Maskvoje. Komedijos herojus kovoja už „naujus“ įstatymus: laisvę, protą, kultūrą, patriotizmą. Tai kitokio mąstymo ir sielos žmogus, kitoks požiūris į pasaulį ir žmones.

Atvykęs į Famusovo namus, Chatskis svajoja apie šio turtingo džentelmeno dukrą - Sofiją. Jis yra įsimylėjęs merginą ir tikisi, kad Sophia jį myli. Tačiau seno tėvo draugo namuose herojaus laukia tik nusivylimai ir smūgiai. Pirma, paaiškėja, kad Famusovo dukra myli kitą. Antra, kad šio pono namuose esantys žmonės herojui yra svetimi. Jis negali sutikti su jų požiūriu į gyvenimą.

Chatsky įsitikinęs, kad jo laikais viskas pasikeitė:

Ne, šiandien pasaulis nėra toks.

Visi laisvai kvėpuoja

Ir neskuba tilpti į juokdarių pulką.

Chatsky mano, kad išsilavinimas yra būtinas kiekvienam žmogui. Pats herojus ilgą laiką praleido užsienyje, gavo gerą išsilavinimą. Senoji visuomenė, kuriai vadovavo Famusovas, mano, kad mokslas yra visų bėdų priežastis. Išsilavinimas gali net išvesti iš proto. Todėl Famuso draugija taip lengvai patiki gandu apie herojaus beprotybę komedijos pabaigoje.

Aleksandras Andrejevičius Chatskis yra Rusijos patriotas. Famusovo namuose vykusiame baliuje jis matė, kaip visi svečiai tvirkino prieš „prancūzą iš Bordo“ vien dėl to, kad jis buvo užsienietis. Tai sukėlė herojaus pasipiktinimo bangą. Jis kovoja už viską, kas rusiška Rusijos šalyje. Chatskis svajoja, kad žmonės didžiuojasi savo tėvyne, kalba rusiškai.

Herojus negali suprasti, kaip vieni žmonės gali valdyti kitus jo šalyje. Jis nepriima vergijos visa siela. Chatsky kovoja už baudžiavos panaikinimą.

Žodžiu, Aleksandras Andrejevičius Chatskis nori pakeisti savo gyvenimą, gyventi geriau, sąžiningiau, teisingiau.

Siekiant aiškiau parodyti Chatskio charakterį, komedijoje taip pat nupieštas jo antipodas Molchalinas. Šis žmogus yra labai išradingas, gali rasti požiūrį į bet kurį įtakingą asmenį.

Molchalino pasaulėžiūra, jo gyvenimo padėtis niekaip netelpa į moralinį gyvenimo kodeksą. Jis yra vienas iš tų, kurie tarnauja rangui, o ne reikalui. Molchalinas įsitikinęs, kad ši socialinių santykių forma yra vienintelė tiesa. Jis visada atsiduria reikiamoje vietoje tinkamu laiku ir yra nepamainomas Famus namuose:

Ten mopsas laiku paglostys,

Čia reikiamu metu kortelė bus ištrinta ...

Be to, tai yra žmogus, kuris yra pasirengęs ištverti bet kokį pažeminimą, kad pasiektų galią ir turtus. Būtent šios perspektyvos priverčia herojų nukreipti dėmesį į Sofiją. Molchalinas bando sukelti jausmus merginai, tačiau jo užuojauta yra klaidinga. Jei Sofijos tėvas nebūtų Famusovas, ji būtų jam abejinga. Ir jei vietoj Sofijos būtų vidutiniškesnė mergina, bet įtakingo žmogaus dukra, Molchalinas vis tiek vaizduotų meilę.

Stebina ir kitas faktas: Molchalino pastabos yra trumpos, glaustos, o tai rodo jo norą atrodyti nuolankiam ir paklusniam:

Mano vasaromis turi nedrįsti

Turėkite savo nuomonę.

Vienintelis žmogus, kuris mato tikrąją Molchalin prigimtį, yra Chatsky. Visa savo esybe jis neigia tokius žmones kaip Aleksejus Stepanychas. Chatsky sarkastiškai pasakoja Sofijai apie tikrąją reikalų padėtį:

Su juo susitaikysite, pagal brandžią apmąstymą.

Sunaikinti save ir už ką!

Pagalvokite, kad visada galite

Apsaugokite, suvystykite ir siųskite verslui.

Vyras-berniukas, vyras-tarnas, iš žmonos puslapių -

Aukštas visų Maskvos vyrų idealas.

Chatskis pateikia tikslų Molchalino ir į jį panašių apibrėžimą: „... ne kare, o taikoje jie paėmė tai kakta, trankė į grindis negailėdami“. Pagrindinis veikėjas įžvelgia pagrindinę Molchalino problemą – jo nesugebėjimą būti nuoširdžiu dėl per didelio egoizmo ir noro iš visko gauti naudos.

Taigi Chatsky ir Molchalin yra visiškai skirtingi žmonės, kurie, atrodytų, priklauso tai pačiai kartai. Abu jauni, gyvena tuo pačiu metu. Bet kokios skirtingos jų prigimtys! Jei Chatskis yra progresyvus žmogus, kupinas „naujojo laiko“ idėjų, tai Molchalinas yra „Famus Moscow“, jų idėjų tęsėjos, produktas.

Savo darbe Griboedovas parodo, kad nors išoriškai pergalė išliko Molchalino gyvenimo filosofija, ateitis neabejotinai yra Chatsky ir jo šalininkai, kurių skaičius kasdien didėja.

Kompozicija pagal komediją A.S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojo“.

Chatskis ir Molchalinas

(Lyginamosios charakteristikos).

A. S. Gribojedovo kūrinyje „Vargas iš sąmojų“ priešinami du herojai A. A. Chatskis ir A. S. Molchalinas. Jie skiriasi pažiūra, požiūriu į tarnybą ir aukštesniais rangais. Kadangi komedija parašyta XIX amžiaus pradžioje, autorė palietė požiūrio į bajoriją temą.

Komedijoje Chatskis ir Molchalinas supriešinami pasaulėžiūros požiūriu. Molchalinas tarnavo Famusovų namuose, kad pasiektų bajorų titulą. Jis ieškojo to, ką Chatsky turi nuo gimimo. Komedija įrodo, kad to paties amžiaus ir kartos žmonės gali būti visiškai skirtingi, ir tai priklauso nuo auklėjimo. Kitas skirtumas yra tas, kad abu visuomenė traktavo skirtingai. Ką tik iš užsienio atvykęs Chatskis sukėlė tam tikrą sumaištį ir įtarimą aplinkiniuose, niekas nesitikėjo jo atvykimo, Famusovą pribloškė Chatskio pasirodymas jo namuose: „Na, jūs išmetėte pokštą! Treji metai neparašė dviejų žodžių! Ir staiga išsiveržė kaip iš debesų. Kas bus geras žmogui, kuris iškart po jo atvykimo ima visiems primesti savo požiūrį ir įžeisti žmonių jausmus: „Aš negailestingai bariau tavo amžių, duodu tau galią: išmesk dalį, bent jau už. mūsų laikai papildomai; tebūnie, aš neverksiu“. Molchalinas buvo traktuojamas skirtingai. Su Famusovu jis buvo artimas visais klausimais, net Molchalino vardas rodo, kad jis visada stengėsi tylėti ar pasakyti, kad tai nepakenktų jo reputacijai.

Molchalinas ir Chatskis skirtingai vertina savo tarnybą ir rangus. Molchalinas visada stengiasi įtikti. Net kai Famusovas kalbasi su Sofija, Molchalinas prieina prie Famusovo, kad pasirašytų dokumentus:

Molchalin: "su popieriais, pone"

Famusovas: „Taip! Jiems nepakako, atsiprašau, kad šis uolumas staiga krito dėl rašytinių dalykų!

Chatsky, priešingai, mano, kad niekam nereikėtų tarnauti: „Man būtų malonu tarnauti, šlykštu“, kad visi turėtų sakyti tiesą ir jos nebijoti.

Kadangi Molchalinas ir Chatskis yra dviejų skirtingų pasaulėžiūrų žmonės, jie turi skirtingus idealus. Chatsky mano, kad žmonės turi gerbti žmones, o ne jų rangą ir statusą: „Dabar tegul vienas iš mūsų, jaunų žmonių, susirandamas - paieškų priešas, nereikalaujant nei vietų, nei paaukštinimo, jis bus alkanas. dėl žinių, į mokslą ... “. Apie Molchaliną jis sako: „... Teismai imti iš užmirštų Očakovskių ir Krymo užkariavimo laikų laikraščių; visada pasiruošę plakti, visi dainuoja tą pačią dainą, nepastebėdami apie save: kas senesnė, tuo blogiau. “. Abu jie mylėjo Sofiją Pavlovną, bet mylėjo skirtingai. Chatsky nuoširdžiai elgėsi su Sofija, mylėjo ją. Ir Molchalinas galų gale prisipažino, kad nieko gero joje nemato.

Iš to, kas išdėstyta aukščiau, matome, kokie skirtingi gali būti tos pačios kartos žmonės. Kaip išsilavinimas veikia žmogų. Tais laikais tokių žmonių kaip Chatskis buvo mažai, nes jie prieštaravo visuomenei, bet buvo reikalingi, kad šalis judėtų į priekį ir vystytųsi. O tokių kaip Molchalinas buvo daug, nes visi norėjo turėti aukštą titulą, o norint jo nusipelnyti, nereikia stoti prieš žmogų, kuris yra aukštesnis už tave.