Tarptautinių audito standartų taikymas. Teisės aktų nustatyto audito kriterijai Visada yra galimybė
04.04.2017
Nepaisant to, kad 2016-ieji dar ne visoms įmonėms baigti, o auditai įsibėgėja, jau spėję gauti audito išvadą pradeda ruoštis kitų metų auditui. Galiojančiuose teisės aktuose padaryta nemažai pakeitimų, į kuriuos reikėtų atsižvelgti sudarant audito sutartį. Pažiūrėkime, į ką reikia atkreipti dėmesį dirbant su auditoriais.
1) Tarptautiniai audito standartai
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Rusijoje galioja Tarptautiniai audito standartai (TA). Nauji reikalavimai palies ir auditorius, ir audituojamas įmones. Ženkliai padidina duomenų, reikalingų audituojamų subjektų veiklai analizuoti, kiekį, taip pat padidina audito rezultatų viešumo laipsnį. Perėjimas prie ISA daugeliui mažų audito įmonių pareikalaus rimto metodinio palaikymo, vidinių norminių dokumentų pakeitimų. Prieš sudarant sutartį nebus nereikalinga įsitikinti, kad auditorius turi išteklių ir patirties atlikti auditą pagal TAS, išanalizuoti auditoriaus pasiūlytą sutartį dėl visų sąlygų, reikalingų susitarimui pagal TAS. 210 TAS „Sutartis dėl audito užduočių sąlygų“.
2) Narystė savireguliacinėje organizacijoje
2017 metų sausio 1 dieną įsigaliojo audito įstatymo pakeitimai. Jie numato minimalų SRO auditorių narių skaičių padidinti nuo 500 iki 2 tūkstančių audito organizacijų arba nuo 700 iki 10 tūkstančių auditorių. Šie pokyčiai lėmė tai, kad šiandien valstybiniame SRO auditorių registre liko tik dvi savireguliacijos organizacijos: Rusijos auditorių sąjunga (asociacija) ir Sandraugos asociacija. SRO „Rusijos audito rūmai“, NP „Profesionalių auditorių institutas“ ir NP „Rusijos auditorių kolegija“ nustojo egzistuoti. Tačiau ne visi auditoriai paliko tris SRO išbrauktus iš valstybės registro. Todėl prieš sudarydami audito sutartį būtinai patikrinkite, ar jūsų auditorius yra vienos iš dabartinių SRO narys.
3) Vieningas kvalifikacijos pažymėjimas
Nuo 2012 m. sausio 1 d. kai kurių organizacijų, priklausančių socialiai reikšmingiems ūkio subjektams (OSAV), auditą gali atlikti tik vieningus kvalifikacijos atestatus turintys auditoriai. Rusijos Federacijos finansų ministerija kasmet skelbia privalomo apskaitos (finansinių) ataskaitų audito atvejų sąrašą, kuriame nurodoma, kas gali audituoti organizaciją. Taigi bylų sąrašas 2016 metais, lyginant su 2015 metais, buvo padidintas 9 punktais, įtraukiant tris įmonių kategorijas, kurias gali audituoti audito organizacija, turinti auditorių, turintį naują kvalifikacijos atestatą. Taigi, laikui bėgant sumažėja auditorių, turinčių „seną“ sertifikatą, profesinio pritaikymo apimtis. Tuo pačiu metu rinkoje yra daug praktikuojančių auditorių, kurie sertifikatą gavo 2011 m. sausio 1 d. Jei jūsų įmonė patenka į SHS kategoriją, paklauskite auditorių, su kuriais planuojate sudaryti sutartį, ar jie turi darbo jėgos (įskaitant pakeičiamą) laikytis šių teisinių reikalavimų.
4) Ataskaitų apie teisės aktų nustatyto audito rezultatus
Atsižvelgiant į Federalinio įstatymo „Dėl audito“ pakeitimą nuo 2016 m. spalio 1 d., teisės aktų nustatyto audito užsakovas privalo savarankiškai įvesti informaciją apie teisės aktų nustatyto audito rezultatus į Vieningą federalinį informacijos apie įmonės veiklos faktus registrą. Juridiniai asmenys (www.fedresurs.ru) pranešimo forma, nurodant duomenis, identifikuojančius audituojamą subjektą (organizacijos pavadinimas, PSRN, TIN, asmenims - pavardė, vardas, patronimas, SNILS). Nepaisant to, kad šie reikalavimai jau buvo nustatyti atlikus 2016 m. finansinių ataskaitų auditą, kaip parodė praktika, ne visos organizacijos buvo tam pasiruošusios. Norint įvesti informaciją į organizacijos registrą, būtina įgaliotam darbuotojui pasirašyti elektroninį parašą per sertifikavimo įstaigą (http://iitrust.ru/region/uc/tarif.php) arba būti pasiruošus susisiekti su notaru. su dokumentų paketu, kuris su savo sertifikatu eis į svetainę www.fedresurs .ru ir organizacijos vardu pateiks informaciją Registrui. Informacija turi būti paskelbta per tris dienas nuo auditoriaus išvados išdavimo dienos.
5) Papildomas audito kokybės užtikrinimas
Auditorius reguliariai tikrina SRO ir finansų iždas. Aktyviai diskutuojama dėl dalies reguliavimo institucijos įgaliojimų perdavimo Rusijos Federacijos centriniam bankui. Informacija apie audito įmonės, praeinančios išorinę kokybės kontrolę, rezultatus, taip pat informacija apie drausminių priemonių taikymą skelbiama oficialioje Rusijos Federacijos finansų ministerijos svetainėje. Esminis momentas sprendžiant teikiamų paslaugų kokybės klausimą – efektyviai veikianti vidinė kokybės kontrolės sistema įmonėje. Tokią sistemą, be kita ko, gali sudaryti vidaus kontrolės skyrius, susidedantis iš nepriklausomų, reikiamos patirties, įgūdžių ir kvalifikacijos kontrolierių, kurie tikrina audito užduočių kokybę. Taip pat svarbu, kad auditorius turėtų profesinės civilinės atsakomybės draudimo sutartį ir joje nurodytą atsakomybės limito dydį. Atskirai norėčiau atkreipti dėmesį į audito įmonių narystės tarptautiniuose tinkluose privalumus. Tai leidžia auditoriams savo darbe panaudoti kolegų iš užsienio patirtį ir pasiekimus. Ir, žinoma, niekas taip neapibūdina auditorių darbo, kaip klientų atsiliepimai ir rekomendacijos.
Žinoma, esant didžiulei įmonės pasiūlymų rinkai, auditoriaus pasirinkimo problemą išspręsti sunku. Tikimės, kad aukščiau pateikti niuansai padės įmonei teisingai pasirinkti.
Informacijos apie audito įmonę šaltiniai:
- audito organizacijų registras yra paskelbtas oficialioje Rusijos Federacijos finansų ministerijos svetainėje internete? http://minfin.ru/ru/perfomance/audit/reestr_audit/auditor_org/;
- audito įmonės interneto svetainė. 2014 m. birželio 19 d. Audito taryba patvirtino rekomendacijas audito organizacijoms dėl informacijos atskleidimo oficialioje interneto svetainėje, pagal kurias buvo sudarytas skelbtinų duomenų sąrašas;
- Vieningas federalinis registras, veikiantis adresu internete? http://fedresurs.ru.
Anna Gulyaeva, audito įmonės MKPTs Audito departamento direktorė
2018 metais pasikeitė finansinių ataskaitų audito atlikimo taisyklės. 2017 m. audito metu auditoriai vadovausis Tarptautiniais audito standartais (ISA). Jekaterina Annenkova, Rusijos Federacijos finansų ministerijos atestuotas auditorius pasakojo, kokių pokyčių įmonės laukia.
Be ISA, atliekant 2017 m. auditą, naudojami šie Tarptautinės buhalterių federacijos priimti ir audito tarybos rekomenduojami naudoti Rusijos Federacijos teritorijoje dokumentai:
- Audito kokybės samprata: pagrindiniai elementai, kurie sudaro aplinką audito kokybei užtikrinti;
- Tarptautinė užtikrinimo užduočių koncepcija;
- Terminų žodynas;
- Tarptautinės audito ir užtikrinimo užduočių standartų valdybos išleisto standartų sąvado struktūra;
- Tarptautinių kokybės kontrolės, audito ir peržiūrų, kitų užtikrinimo užduočių ir susijusių paslaugų užduočių standartų sąvado įžanga.
Primename, kad dar 2017 metais finansinių ataskaitų auditas buvo atliktas pagal Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtintas federalines audito veiklos taisykles (standartus) ir Finansų ministerijos patvirtintus federalinius audito standartus. Šie dokumentai neteko galios nuo 2018-01-01 ir negali būti naudojami atliekant 2017 metų finansinės atskaitomybės auditą.
Tarptautinių standartų reikalavimai palies ne tik auditorius ir audito procedūras, bet ir audituojamus mokesčių mokėtojus. Pastarieji turės pateikti daugiau informacijos, kad galėtų analizuoti savo veiklą pagal naujus reikalavimus. O dėl to, kad audito ataskaitoje bus atskleista daugiau informacijos, audito rezultatų konfidencialumo laipsnis gerokai sumažės.
Tuo pačiu metu mokesčių mokėtojai vis tiek turėtų vadovautis vietine RAS, retais atvejais prisimindami tarptautinius standartus (nesant konkrečių apskaitos metodų PBU, pavyzdžiui, susijusius su organizacijos dalyvavimu nevalstybinėse pensijų programose) ir atsižvelgdami į atsižvelgti į TFAS reikalavimus (pateikiant ataskaitas pagal juos).
Pavargote ieškoti naujienų keliose apskaitos svetainėse? Bijote praleisti tikrai svarbius teisės aktų pakeitimus?
Prenumeruok didžiausias apskaitos kanalas BUKH.1C telegramoje https://t.me/buhru (arba „Telegram“ paieškos juostoje įveskite @buhru) ir mes greitai atsiųsime svarbias naujienas tiesiai į jūsų telefoną!
P.S. Mums irgi smagu :)
Kas pasikeitė
Pagal 2008 m. gruodžio 30 d. Federalinio įstatymo „Dėl audito“ Nr. 307-FZ nuostatas. ISA yra privalomi taikant:
- audito organizacijos ir auditoriai (Įstatymo 307-FZ 1 straipsnis, 7 straipsnis),
- audituojami ir kiti asmenys, sudarę audito paslaugų teikimo sutartį (Įstatymo 307-FZ 14 straipsnio 2 punktas).
Finansų ministerijos 2016-10-24 įsakymu Nr.192n. 30 tarptautinių audito standartų (TAS) įsigaliojo, o Finansų ministerijos 2016 m. lapkričio 9 d. įsakymu Nr. 207n. - Dar 18.
Tais pačiais įsakymais Finansų ministerija nustatė, kad TAS Rusijos Federacijos teritorijoje įsigalioja nuo jų oficialaus paskelbimo dienos ir pradedamos taikyti nuo kitų metų, einančių po jų įsigaliojimo metų, tai yra nuo 2017 m. sausio 1 d.
Tuo pačiu metu TAS naudojami bet kurių ataskaitinių laikotarpių apskaitos (finansinėms) ataskaitoms audituoti.
Įsakymais Nr.192n ir Nr.207n taip pat nustatyta, kad 2017 m., jeigu sutartis dėl organizacijos finansinės atskaitomybės audito buvo sudaryta iki 2017 m. sausio 1 d., audito organizacija, individualus auditorius turi teisę atlikti auditą. , įskaitant audito ataskaitos parengimą pagal audito standartus, galiojusius iki TAS įsigaliojimo.
Tarptautinių standartų taikymas turėtų prisidėti prie to, kad audito ataskaitose būtų pateikta daugiau informacijos apie audituojamo subjekto verslo būklę.
Vadovaujantis tarptautiniais standartais, atliekant organizacijų, kurių vertybiniai popieriai įtraukti į organizuotą prekybą, finansinių ataskaitų auditą, taip pat kitais atvejais auditoriaus sprendimu, audito ataskaitoje yra įtraukiamas atskiras skyrius „Pagrindiniai audito klausimai“.
Šioje dalyje finansinių ataskaitų vartotojams pateikiama papildoma informacija, reikalinga norint suprasti dalykus, kurie, remiantis profesionaliu auditoriaus sprendimu, buvo svarbiausi ataskaitinių metų finansinių ataskaitų auditui.
Nustatydamas pagrindinius audito dalykus, auditorius turėtų atsižvelgti į:
- padidintos įvertintos reikšmingo iškraipymo rizikos sritys arba reikšmingos rizikos, nustatytos pagal tarptautinį standartą 315 „Esminio iškraipymo rizikos nustatymas ir įvertinimas tiriant organizaciją ir jos aplinką“;
- savo reikšmingus sprendimus, susijusius su finansinių ataskaitų sritimis, kuriose reikia naudoti reikšmingus vadovybės sprendimus (įskaitant įvertinimus), kurie buvo įvertinti kaip turintys didelį neapibrėžtumo lygį;
- reikšmingų įvykių ar sandorių, įvykusių per ataskaitinį laikotarpį, įtaka auditui.
Kiekvieno pagrindinio audito dalyko aprašyme turėtų būti nuoroda į atitinkamą finansinėse ataskaitose pateiktą informaciją (jei yra) ir nurodyta:
- kodėl šis klausimas buvo laikomas svarbiausiu auditui ir todėl buvo nustatytas kaip pagrindinis audito dalykas.
- kaip šis dalykas buvo išnagrinėtas audito metu.
Tuo pačiu metu į auditoriaus ataskaitą įtraukiami pagrindiniai audito klausimai:
1. Nepakeičia:
- vadovybės finansinėse ataskaitose atskleista informacija;
- auditoriaus pakeistos nuomonės išreiškimas, kai tokios nuomonės reikalaujama dėl konkrečios audito užduoties aplinkybių pagal 705 standartą „Modifikuota nuomonė“ auditoriaus išvadoje;
- ataskaitų teikimas pagal 570 standartą Veiklos tęstinumas, kai yra reikšmingas neapibrėžtumas, susijęs su įvykiais ar sąlygomis, dėl kurių gali kilti didelių abejonių dėl ūkio subjekto gebėjimo tęsti veiklą.
2. Ar nėra auditoriaus nuomonė išreikšta atskirais klausimais.
„Atnaujinta“ audito ataskaita bus naudinga ne tik vadovui ir vyriausiajam buhalteriui, bet ir įmonės savininkams, ir bet kokiems kitiems suinteresuotiems vartotojams – tiek potencialiems investuotojams, tiek valstybinėms įstaigoms.
Išsamiai nuomonei pareikšti auditoriams reikės didesnio duomenų kiekio, reikalingo atliekant visapusišką organizacijų veiklos analizę.
Šiuo atveju būtina atsižvelgti į. Finansų ministerijos įstatymo projekte yra Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 82 ir 93.1 straipsnių pakeitimai. Jose numatyta, kad mokesčių administratorius, atlikdamas auditą, turės teisę reikalauti iš audito organizacijų ir atskirų auditorių jų gautus klientų dokumentus, kuriais remiantis apskaičiuojami ir sumokami mokesčiai, rinkliavos ir draudimo įmokos. Daroma prielaida, kad mokesčių administratorius mokesčių kontrolės tikslais pareikalaus iš auditorių tokių dokumentų, jeigu jų nustatyta tvarka nepateiks pats mokesčių mokėtojas. Tuo pačiu metu audito įmonės ir pavieniai auditoriai mokesčių inspekcijai turės pateikti reikiamus dokumentus, neatsižvelgdami į tokias paslaugas gavusių mokesčių mokėtojų sutikimą.
Prieš metus buvo manoma, kad šie Rusijos Federacijos mokesčių kodekso pakeitimai galėtų įsigalioti 2018 metų sausio 1 dieną. Tačiau įstatymo projektas dar nepriimtas.
Prisiminkite, kad dabartiniuose teisės aktuose nustatyti reikalavimai dėl privalomo audito, vėliau pateikiant nuomonę Rosstat, taip pat dėl audito ataskaitoje esančios informacijos atskleidimo per tam tikrą laikotarpį.
Kam taikomas privalomas auditas
Privalomąjį auditą kasmet atlieka įmonės, kurios privalo jį atlikti pagal 2008 m. gruodžio 30 d. federalinio įstatymo Nr. 307-FZ reikalavimus. „Apie audito veiklą“.
Pagal šio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies nuostatas privalomas auditas atliekamas šių kategorijų mokesčių mokėtojams:
- akcines bendroves
- organizacijos, kurių vertybiniai popieriai įtraukti į organizuotą prekybą
- kredito organizacijos
- profesionalūs vertybinių popierių rinkos dalyviai
- draudimo ir kliringo organizacijos
- NPF, investiciniai ir kiti fondai
- akciniai investiciniai fondai ir tokių fondų valdymo įmonės
- organizacijos, kurių pajamos (iki ataskaitinių metų) viršija 400 mln. rublių arba turto suma balanse praėjusių ataskaitinių metų pabaigoje viršija 60 mln.
- organizacijos, kurios sudaro konsoliduotas finansines ataskaitas.
- kitos organizacijos, tais atvejais, kai to reikalauja federalinis įstatymas, pavyzdžiui, bankų grupės ir bankų holdingai, valstybinės įmonės ir korporacijos, būsto taupymo kooperatyvai ir vystytojai, mikrofinansų bendrovės ir kt.
Audito ataskaita statistikos institucijoms turi būti pateikta kartu su finansinių ataskaitų teikimu arba ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo kitos dienos po audito ataskaitos datos, bet ne vėliau kaip iki kitų metų, einančių po ataskaitinių metų, gruodžio 31 d. (Įstatymo Nr. 402-FZ „Dėl buhalterinės apskaitos“ 18 straipsnio 2 punktas).
Be to, pagal Įstatymo Nr. 307-FZ 5 straipsnio 6 dalį informacija apie privalomo audito rezultatus turi būti įtraukta į Vieningą federalinį informacijos apie juridinių asmenų veiklos faktus registrą. Tai turi būti padaryta nedelsiant – per tris darbo dienas nuo audito ataskaitos datos. Informacijos talpinimas registre yra mokamas. Ir geriau jį sumokėti iš anksto, kad nebūtų pažeistas trijų dienų laikotarpis.
Tačiau nereikia pateikti audito ataskaitos Federalinei mokesčių tarnybai, nes ji nėra įtraukta į finansines ataskaitas pagal Įstatymo Nr. 402-FZ 14 straipsnį.
Baudos
Administracinis kodeksas numato nuobaudas tiek už audito ataskaitos / informacijos apie jos rezultatus pateikimo terminų pažeidimą, tiek už privalomo audito neatlikimą.
Taigi, pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 15.19 straipsnio 2 dalį, emitento, profesionalaus vertybinių popierių rinkos dalyvio, kliringo organizacijos, akcinio investicinio fondo, vadovo neatskleidimas ar pažeidimas. akcinio investicinio fondo, investicinio investicinio fondo ar nevalstybinio pensijų fondo įmonė, akcinio investicinio fondo, investicinio vienetų fondo ar nevalstybinio pensijų fondo specializuotas depozitoriumas arba paslaugas visuomenei teikiantis asmuo už atskleistos informacijos pateikimą, informacijos atskleidimo tvarką ir laiką, taip pat ne visos informacijos atskleidimą baudžiama labai griežtai. Pareigūnams gali būti skirta bauda nuo 30 000 iki 50 000 rublių arba diskvalifikacija nuo 1 iki 2 metų. Juridiniams asmenims gresia dar rimtesnė bauda – nuo 700 000 iki 1 000 000 rublių.
Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.25 straipsnio 6-8 dalimis, pavėluotas informacijos pateikimas vieningam federaliniam registrui užtraukia pareigūnų įspėjimą arba administracinę baudą 5000 Lt. iki 10 000 rublių. Atkryčio atveju ir pakartotinai padarius tą patį pažeidimą, bus skirta 10 000 – 50 000 bauda, be to, pareigūnas gali būti atimtas nuo vienerių iki trejų metų.
Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.7 straipsnio nuostatomis, už informacijos nepateikimą Rosstat (laikantis įstatymų nustatytų terminų) pareigūnams numatyta atsakomybė nuo 300 iki 500 rublių. ir nuo 3000 iki 5000 rublių juridiniams asmenims. Be to, pagal tą patį 19.7 straipsnį įmonei gali būti skirta ir atskira bauda už tai, kad informacija buvo pateikta nepilna (2016 m. vasario 16 d. Rosstat raštas Nr. 13-13-2 / 28-SMI)
Pagal federalinį įstatymą „Dėl audito“, audito veikla (auditas ir su auditu susijusios paslaugos) vykdoma pagal Tarptautinės apskaitininkų federacijos (IFAC) priimtus ir nustatyta tvarka pripažintus tarptautinius audito standartus (ISA). Rusijos Federacijos vyriausybės.
Rusijos finansų ministerija užbaigė šiuo metu galiojančių TAS pripažinimą. 2016 m. spalio 24 d. Rusijos finansų ministerijos įsakymais Nr. 192n (su pakeitimais, padarytais 2016 m. lapkričio 30 d. įsakymu Nr. 220n) ir 2016 m. lapkričio 9 d. Rusijos Federacijos.
ISA pripažinti naudoti Rusijoje
| Grupė standartus |
Standarto pavadinimas |
|---|---|
| Tarptautiniai kokybės kontrolės standartai | 1 ISQC, Audito įmonių, atliekančių finansinių ataskaitų auditą ir peržiūrą bei kitų užtikrinimo ir susijusių paslaugų užduočių, kokybės kontrolė |
| Tarptautiniai audito standartai | 200 ISA „Pagrindiniai nepriklausomo auditoriaus tikslai ir audito atlikimas pagal tarptautinius audito standartus“ |
| 210 TAS „Susitarimas dėl audito užduočių sąlygų“. | |
| 220 ISA „Finansinių ataskaitų audito kokybės kontrolė“. | |
| ISA 230 audito dokumentacija | |
| 240 TAS „Auditoriaus pareigos, susijusios su sukčiavimu atliekant finansinių ataskaitų auditą | |
| 250 ISA Įstatymų ir teisės aktų svarstymas atliekant finansinių ataskaitų auditą | |
| 260 ISA (persvarstytas) Bendravimas su asmenimis, atsakingais už valdymą | |
| ISA 265 Pranešimai asmenims, atsakingiems už valdymą ir vidaus kontrolės trūkumų valdymą | |
| 300 ISA „Finansinių ataskaitų audito planavimas“. | |
| 315 ISA (persvarstytas) Esminio iškraipymo rizikos nustatymas ir įvertinimas tiriant subjektą ir jo aplinką | |
| 320 ISA „Audito planavimo ir atlikimo reikšmingumas“. | |
| 330 ISA „Audito procedūros reaguojant į įvertintą riziką“. | |
| 402 ISA „Paslaugų organizacijos paslaugomis naudojančio subjekto audito svarstymai“. | |
| 450 TAS „Audito metu nustatytų iškraipymų įvertinimas“. | |
| ISA 500, Audito įrodymai | |
| 501 ISA „Audito įrodymų gavimo svarstymai konkrečiais atvejais“. | |
| ISA 505 išoriniai patvirtinimai | |
| ISA 510, Audito užduotys pirmą kartą: pradiniai likučiai | |
| ISA 520 Analitinės procedūros | |
| ISA 530, audito pavyzdžiai | |
| 540 ISA, Apskaitinių įvertinimų auditas, įskaitant tikrosios vertės vertinimą ir susijusią informaciją | |
| ISA 550 susijusios šalys | |
| 560 ISA „Įvykiai po ataskaitos datos“. | |
| ISA 570 (peržiūrėtas) tęsiasi | |
| ISA 580, Rašytiniai pareiškimai | |
| 600 ISA, Grupės finansinių ataskaitų audito specifika (įskaitant komponentų auditorių darbą) | |
| ISA 610 (peržiūrėta 2013 m.), naudojant vidaus auditorių darbą | |
| ISA 620, Auditoriaus eksperto darbo naudojimas | |
| 700-asis TAS (persvarstytas) Nuomonės formavimas ir ataskaitų teikimas apie finansines ataskaitas | |
| 701 ISA „Pagrindinių audito dalykų perdavimas auditoriaus ataskaitoje“. | |
| 705 ISA (peržiūrėta), pakeista nuomonė auditoriaus išvadoje | |
| 706 ISA (persvarstytas) „Auditoriaus išvados skyriai „Svarbūs dalykai“ ir „Kiti dalykai“ | |
| ISA 710 Lyginamoji informacija. Lyginamoji informacija ir lyginamosios finansinės ataskaitos | |
| 720 ISA (persvarstytas), Auditoriaus pareigos, susijusios su kita informacija | |
| 800-asis ISA, Finansinių ataskaitų, parengtų pagal specialiosios paskirties sistemą, audito svarstymai | |
| 805 ISA „Atskirų finansinių ataskaitų ir atskirų straipsnių, eilučių straipsnių grupių arba finansinių ataskaitų eilučių straipsnių audito svarstymai | |
| SA 810, Suvestinių finansinių ataskaitų teikimo užduotys | |
| Tarptautinės audito praktikos ataskaitos | MOPA 1000 „Finansinių priemonių audito ypatumai“ |
| Tarptautiniai apžvalgų standartai | IUCN 2400 (peržiūrėta) Istorinių finansinių ataskaitų peržiūros įsipareigojimai |
| IUCN 2410 tarpinės finansinės informacijos peržiūra, kurią atliko subjekto nepriklausomas auditorius | |
| Tarptautiniai užtikrinimo užduočių standartai | MSAE 3000 (peržiūrėta) užtikrinimo užduotys, išskyrus auditą ir istorinės finansinės informacijos peržiūras |
| MSZOU 3400 „Į ateitį nukreiptos finansinės informacijos tikrinimas“ | |
| MSSE 3402 paslaugų auditoriaus patikinimo ataskaita apie paslaugų organizacijos kontrolę | |
| MSAE 3410 Užtikrinimo užduotys dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo ataskaitų teikimo | |
| MSSE 3420 užtikrinimo užduotys, susijusios su pro forma finansinės informacijos, kuri turi būti įtraukta į prospektą, rinkimu | |
| Tarptautiniai susijusių paslaugų standartai | 4400 TAS „Uždaviniai, skirti atlikti sutartas finansinės informacijos procedūras |
| ISA 4410 (peržiūrėta) sudarymo užduotis |
Papildomi IFAC dokumentai, pripažinti naudoti Rusijoje
Atliekant audito veiklą, be aukščiau išvardintų, būtina taikyti keletą IFAC dokumentų, susijusių su TAS, bet ne jais. Norint tinkamai taikyti TAS, reikalingi šie dokumentai:
Audito kokybės samprata: pagrindiniai elementai, kurie sudaro aplinką audito kokybei užtikrinti;
Tarptautinė užtikrinimo užduočių koncepcija;
Terminų žodynas;
Tarptautinės audito ir užtikrinimo užduočių standartų valdybos išleisto standartų sąvado struktūra;
Tarptautinių kokybės kontrolės, audito ir peržiūrų, kitų užtikrinimo užduočių ir susijusių paslaugų užduočių standartų sąvado įžanga.
TAS įsigaliojimas
TAS, įsigaliojusios Rusijos finansų ministerijos įsakymais, įsigalioja nuo jų oficialaus paskelbimo dienos. Tuo pačiu metu oficialus ISA paskelbimas yra pirmasis jo teksto paskelbimas oficialiame spausdintame leidinyje, kurį nustato Rusijos finansų ministerija, arba pirmasis paskelbimas (publikacija) oficialioje Rusijos finansų ministerijos svetainėje. www.minfin.ru.
ISA tekstai, įsigalioję Rusijos finansų ministerijos įsakymais, 2016 m. lapkričio 24–25 d. skelbiami oficialioje Rusijos finansų ministerijos svetainėje www.minfin.ru.
ISA taikymas
Pagal federalinį įstatymą „Dėl audito“, TAS yra privalomi audito organizacijoms ir auditoriams (7 straipsnio 1 dalis), taip pat audituojamoms įmonėms ir kitiems asmenims, sudariusiems audito paslaugų teikimo sutartį (2 dalis). 14 straipsnis). Audito veikla pagal TAS vykdoma nuo kitų metų, einančių po tų metų, kuriais TAS pripažįstami naudoti Rusijos Federacijos teritorijoje.
Remiantis tuo, TAS, įsigalioję Rusijos finansų ministerijos įsakymais, turi būti taikomi nuo 2017 m. sausio 1 d.
Tuo pačiu metu audito organizacijos ir pavieniai auditoriai 2017 m. turi teisę atlikti (užbaigti) 2016 m. finansinių ataskaitų auditą pagal susitarimą, sudarytą iki 2017 m. sausio 1 d., pagal federalines audito veiklos taisykles (standartus), patvirtintas 2016 m. Rusijos Federacijos Vyriausybė ir Rusijos finansų ministerijos patvirtinti federaliniai audito standartai.
Informacija oficialioje Rusijos finansų ministerijos svetainėje
Oficialioje Rusijos finansų ministerijos interneto svetainėje www.minfin.ru sukurtas skyrius „Audito veikla – Audito standartai ir taisyklės – Tarptautiniai audito standartai“. Jame yra:
oficialūs ISA tekstai, įsigalioję Rusijos finansų ministerijos įsakymais;
oficialūs IFAC dokumentų tekstai, susiję su TAS ir būtini teisingam pastarųjų taikymui, bet kurie nėra;
norminiai teisės aktai, reglamentuojantys TAS įsigaliojimą Rusijos Federacijos teritorijoje;
informacija apie ISA pripažinimo eigą.
_____________________________
* Dėl TAS pripažinimo taikytinais Rusijos Federacijos teritorijoje žr. 2015 m. gruodžio 1 d. Informacinį biuletenį (www.minfin.ru skyrių „Audito veikla – Bendra informacija – Nauja audito teisės aktuose: faktai ir komentarai“).
Dokumento apžvalga
Pateikiama audito veiklos naujovių apžvalga.
Taigi nuo 2017 metų sausio 1 dienos mūsų šalyje bus taikomi Tarptautiniai audito standartai (TA). Buvo išleisti atitinkami Rusijos finansų ministerijos įsakymai.
Tuo pačiu 2017 metais leidžiama atlikti (užbaigti) 2016 metų finansinių ataskaitų auditą pagal sutartį, sudarytą iki 2017 m. sausio 1 d., vadovaujantis Rusijos Federacijos Vyriausybės ir Finansų ministerijos patvirtintomis taisyklėmis. Rusijos.
Pateikiami dokumentai, kurie padės teisingai taikyti ISA.
Mieli kolegos!
Dėl daugybės SRO AAS narių kreipimųsi dėl audito užduočių, susijusių su 2016 m. apskaitos (finansinių) ataskaitų auditu, atlikimo pagal tarptautinius audito standartus (toliau – TAS) arba pagal federalines taisykles (standartus). auditas , patvirtintas Rusijos Federacijos Vyriausybės, ir federaliniai audito standartai, patvirtinti Rusijos finansų ministerijos, AAC SRO Tarptautinių audito standartų komitetas toliau paaiškina toliau.
2016 m. spalio 24 d. Rusijos Federacijos finansų ministerijos įsakymu Nr. 192n (su pakeitimais, padarytais 2016 m. lapkričio 30 d. įsakymu Nr. 220n), Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2016 m. lapkričio 9 d. Nr. 207n Rusijos Federacijoje buvo pradėti galioti 48 dokumentai su tarptautiniais audito standartais.
Pagal federalinį įstatymą „Dėl audito“, TAS yra privalomi audito organizacijoms ir auditoriams (7 straipsnio 1 dalis), taip pat audituojamoms įmonėms ir kitiems asmenims, sudariusiems audito paslaugų teikimo sutartį (2 dalis). 14 straipsnis). Audito veikla vykdoma pagal TAS, pradedant nuo kitų metų, einančių po metų, kuriais TAS pripažįstami naudoti Rusijos Federacijos teritorijoje.
Kadangi dokumentai, kuriuose yra tarptautinių audito standartų, yra pripažinti naudoti Rusijos Federacijos teritorijoje, pagal Federalinio įstatymo „Dėl audito“ 23 straipsnį (23 straipsnio 9.1, 9.2 dalys) audito veikla turėtų būti atliekama jų atžvilgiu. pagrindu, nuo 2017-01-01, o federalinės audito taisyklės (standartai), federaliniai audito standartai nustoja galioti.
Tuo pačiu, atsižvelgiant į šių Rusijos Federacijos finansų ministerijos įsakymų 3 punktų nuostatas, jei sutartis dėl organizacijos apskaitos (finansinių) ataskaitų audito buvo sudaryta iki 2017 m. sausio 1 d. audito organizacija, individualus auditorius turi teisę atlikti buhalterinės (finansinės) atskaitomybės auditą, įskaitant audito ataskaitos sudarymą pagal tokią sutartį pagal audito standartus, galiojusius iki nurodytų tarptautinių audito standartų įsigaliojimo. įsakymų 1 dalyje.
Rusijos finansų ministerija 2016-12-21 informaciniame pranešime Nr.IS-audit-11 paaiškina „Tuo pačiu metu audito organizacijos ir atskiri auditoriai 2017 m. turi teisę atlikti (užbaigti) 2016 metų finansinės ataskaitos pagal sutartį, sudarytą iki 2017 m. sausio 1 d. pagal Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtintas federalines audito veiklos taisykles (standartus) ir Rusijos finansų ministerijos patvirtintus federalinius audito veiklos standartus“.
Taigi, remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau:
- jei sutartis dėl audito buvo sudaryta iki 2017-01-01, tai vadovaujantis Federalinio įstatymo „Dėl audito“ nuostatomis (7 straipsnio 1 dalis, 14 straipsnio 2 dalis, 23 straipsnio 9.1, 9.2 dalis), atsižvelgiant į Atsižvelgiant į Rusijos finansų ministerijos 2016-11-24 įsakymų N 192n, 2016-11-09 Nr. 207n, 3 punktų nuostatas, audito organizacija turi teisę atlikti apskaitos (finansinių) ataskaitų auditą, įskaitant surašymą. audito ataskaita pagal tokį susitarimą pagal audito standartus, galiojusius iki tarptautinių audito standartų įsigaliojimo (tai yra pagal Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtintas federalines audito veiklos taisykles (standartus), ir federaliniai audito standartai, patvirtinti Rusijos finansų ministerijos).
- jei sutartis dėl audito buvo sudaryta po 2017-01-01, tai vadovaujantis Federalinio įstatymo „Dėl audito“ nuostatomis (7 straipsnio 1 dalis, 14 straipsnio 2 dalis, 23 straipsnio 9.1, 9.2 dalis), atsižvelgiant į Atsižvelgiant į Rusijos finansų ministerijos 2016 m. spalio 24 d. įsakymų N 192n, 2016-11-09 Nr. 207n, 3 punktų nuostatas, audito organizacija privalo atlikti apskaitos (finansinių) ataskaitų auditą, įskaitant surašymą. audito ataskaitą, pagal tokį susitarimą pagal tarptautinius audito standartus. Kartu atkreipiame dėmesį į tai, kad apskaitos (finansinių) ataskaitų audito sutartis negali prieštarauti Federalinio įstatymo „Dėl audito“, taikomų audito standartų, Auditorių nepriklausomumo ir audito taisyklių reikalavimams. Organizacijos, Auditorių profesinės etikos kodeksas. Atliekant audito veiklą, be ISA, būtina taikyti keletą IFAC dokumentų, susijusių su ISA, tačiau jie nėra tokie:
- Audito kokybės samprata: pagrindiniai elementai, kurie sudaro aplinką audito kokybei užtikrinti;
- Tarptautinė užtikrinimo užduočių koncepcija;
- Terminų žodynas;
- Tarptautinės audito ir užtikrinimo užduočių standartų valdybos išleisto standartų sąvado struktūra;
- Tarptautinių kokybės kontrolės, audito ir peržiūrų, kitų užtikrinimo užduočių ir susijusių paslaugų užduočių standartų sąvado įžanga.
Šių dokumentų tekstai skelbiami oficialioje Rusijos finansų ministerijos svetainėje www.minfin.ru, taip pat skelbiami SRO AAC svetainės skyriuje:.
Atkreipkite dėmesį, kad šis paaiškinimas yra tik informacinio pobūdžio ir buvo parengtas tik siekiant padėti SRO AAS nariams taikyti teisės aktų, reglamentuojančių audito veiklą Rusijos Federacijoje, nuostatas.
ISA komiteto pozicija negali būti laikoma oficialiu norminių teisės aktų reikalavimų aiškinimu, pakeičiančiu paties auditoriaus profesinį sprendimą išdėstytais klausimais.
SRO AAS komiteto pirmininkas
pagal tarptautinius audito standartus
Michailovičius Tatjana Nikolaevna
Vartanas Khanferyanas
Kitas, 23-ias, metinis didžiausių Rusijos audito organizacijų ir grupių reitingų numeris, kurį sudaro agentūra.RAEX(RAEKS-Analytics), atskleidė pajamų mažėjimą šiame paslaugų sektoriuje. Augimo atsinaujinimas čia glaudžiai susijęs su visos ekonomikos būkle, pramonės technologinio efektyvumo lygio kilimu, o vidutiniu laikotarpiu – su planuojamų reguliavimo pakeitimų įtaka.
2017 metų reitingas, kaip ir ankstesnis, buvo sudarytas remiantis atnaujinta metodika (žr. nuorodą „Kaip galvojome“), kuria siekiama padidinti informacijos, į kurią atsižvelgiama sudarant sąrašus, objektyvumą ir patikimumą, taip pat kuo aiškiau atskirti pagrindinę dalyvių veiklą nuo daugybės šalutinių paslaugų. Šis požiūris, suformuotas aktyviai bendraujant su pačia audito bendruomene, duoda vaisių. Profesionalų bendruomenės pritarimo atnaujintai metodikai įrodymu galima laikyti tai, kad nemažai šios rinkos senbuvių dabartiniuose sąrašuose dalyvavo pirmą kartą arba po ilgos pertraukos, pavyzdžiui, bendrovės „Inaudit“, MKD, MKPTsN ir kiti, taip pat tai, kad Audito įmonių reitingavimui informaciją pateikė visos be išimties Didžiojo ketverto įmonės , kai kurios anksčiau buvo įtrauktos į sąrašus tik kaip grupės.
Kritimo kampas
Bendros didžiausių audito organizacijų pajamos 2017 m. sumažėjo 5 proc. ir sudarė 35,717 mlrd. rublių (žr. lentelę „Didžiausių Rusijos audito organizacijų (audito veiklos subjektų) sąrašas 2017 m.“). Prieš metus, prisimename, padidėjo 6 proc. Reikšmingiausią indėlį į galutinį nuviliantį rezultatą įnešė geriausi sąrašo dalyviai: nors tik trečdalis reitingą užimančių audito organizacijų (42 įmonės) metus baigė su neigiamu pajamų rezultatu, joms teko 70 proc. bendras rodiklis. 2016 metų sąraše tokių įmonių buvo kiek mažiau (36), tačiau jų dalis užėmė tik 11% visų pajamų.
Reitinge pastebėtas paklausos kritimas paveikė absoliučius rinkos lyderius – Didįjį ketvertą. To priežastis – daugelio stambių klientų persiorientavimas į besąlygiškai rusiškas įmones bei didėjanti kainų konkurencija rinkoje.
Tačiau bendras neigiamas rezultatas, vertinant pagal visas audito organizacijų pajamas, yra „vidutinė temperatūra ligoninėje“, agreguojanti įvairias tendencijas tam tikruose rinkos sektoriuose. Pažvelgus į juos atskirai, vaizdas ne toks vienareikšmis, net margas.
Pajamos didžiausiame sektoriuje pagal dydį – įstatymų numatytus auditus -- pagal 2017 m. rezultatus, jie sumažėjo 5,9% (nuo 16,646 mlrd. rublių per metus iki 15,664 mlrd. rublių). Noras sutaupyti pinigų įstatymo nustatytai tvarkai lemia ne tik klientų migraciją iš geriausių įmonių, kurių paslaugos negali būti pigios, bet tuo pačiu spaudžia bendrą vidutinių rinkos kainų lygį – patį mokėjimą. mažiau už audito ataskaitos gavimą suteikia klientui papildomų svertų net ir didžiausiose audito įmonėse. Viktorija Salamatina, Energy Consulting, HLB International tarptautinio tinklo Rusijoje vadovas, aiškina: „Pirkimo procedūrose, kurių metu vyksta tiekėjo – audito organizacijos parinkimas, neįveiktas žemos kainos faktoriaus spaudimas. Audito įmonės, kurios nenori susitaikyti su savo darbo kokybės pablogėjimu, yra priverstos kuo labiau sumažinti pajamas, o kartais net iš tikrųjų savo lėšomis susimoka už tinkamo paslaugų lygio palaikymą. Svetlana Romanova, Nexia Pacioli generalinis direktorius ir vadovaujantis partneris priduria: „Yra konkursų, kuriuose nedalyvaujame, nes negalime garantuoti tinkamos paslaugų kokybės už tokias žemas kainas. Audito dempingas vis dar išlieka, tačiau reforma skirta tai pašalinti, o tam reikalingų sąlygų laikomasi. Yra vilties sukurti sveiką konkurenciją tarp lygiaverčių firmų – rinkos lyderių.
Pastebimą rodiklių mažėjimą parodė segmentas, ataskaitoje nurodytas kaip „ kitos su audito veikla susijusios paslaugos“ – Didžioji dalis – konsultacijos. Sąrašo dalyviams jis atnešė 15,5% mažiau nei prieš metus: atitinkamai 18,452 ir 15,589 mlrd. rublių (žr. 1 diagramą). Neigiama šio tipo paslaugų dinamika yra susijusi su daugybe veiksnių.
Pirma, dėl Tarptautinių audito standartų (TAS) įvedimo 2017 m., dalis pajamų, kurios 2016 m. buvo įrašytos į stulpelį „Kitos su audito veikla susijusios paslaugos“, dabar įrašomos eilutėse „Su auditu susijusios paslaugos“ arba „Iniciatyvinis auditas. Dėl to abu šie sektoriai 2017 m. Taigi, su auditu susijusios paslaugos , išaugo fantastiškai 170,5% ir pasiekė 1,903 mlrd. rublių (palyginti su 703,6 mln. rublių metais anksčiau; žr. 2 ir 3 diagramas). Tuo pačiu metu pajamos iš audito organizacijų reitinge per metus padidėjo 5,5% ir sudarė 20,128 mlrd. rublių, o iš konsultavimo, atvirkščiai, sumažėjo daugiau nei 15 procentų iki 15,589 mlrd. Pajamos iš aktyvūs auditai – nuo 1,735 milijardo rublių 2016 m. iki 2,561 milijardo rublių 2017 m.: padidėjimas 47,6%. (Skliausteliuose pažymėkime, kad šių dviejų sektorių pasiekimai leido bendrą audito rodiklį, kuris neapsiriboja privalomais auditais, perkelti į teigiamą zoną).
Tačiau grįžkime prie konsultavimo rodiklių. Antroji pajamų iš to sumažėjimo priežastis, akivaizdu, yra ekonominiai neramumai – klientas sutaupo tiek, kiek gali, tame tarpe ir dalį darbų atlikdamas pats. Nina Kozlova, tarptautinio audito ir konsultacijų tinklo „FinExpertiza“ vadovaujantis partneris, pateikia pavyzdį: „Konsultacijų apimčių sumažėjimą 2017 m. lėmė sumažėjusios sandorių kainodaros projektų apimties ir kainos. Be to, išaugo TFAS audito projektų skaičius, kartu mažėjant TFAS ataskaitų transformavimo paslaugų paklausai – įmonės kuria savo kompetencijas šioje srityje.
Ir, galiausiai, trečia, kai kuriais atvejais audito organizacijų konsultaciniai projektai gali būti perkelti į susijusias konsultavimo įmones, nes pastarosios yra atitinkamoje specializacijoje.
Kiek ne tokia ryškia forma, tendencijos, kylančios analizuojant audito organizacijų reitingą, išplaukia ir iš didžiausių audito grupių ir tinklų reitingavimo rezultatų (žr. lentelę „Didžiausių Rusijos audito grupių ir tinklų sąrašas pagal iki 2017 m. rezultatų“). Bendros jų pajamos 2017 m. siekė 66,4 mlrd. rublių, per metus sumažėjo 1%. Tuo pačiu metu bendros pajamos iš konsultavimo sumažėjo 2 proc. 1 , o iš audito, nors ir nežymiai – 0,8 proc., – padidėjo.
Iš konsultavimo praktikos didžiausią pajamų dalį 2017 metais gavo iš paslaugų finansų valdymas – 3,447 mlrd. rublių, arba 19% visų reitingo dalyvių pajamų (toliau konsultacijų pajamų struktūra pateikta be Didžiojo ketverto duomenų, nes nėra detalios pajamų struktūros reitingavimo tikslais). Per metus šis sektorius išaugo 12 proc., visų pirma dėl paklausos apskaitos užsakomųjų paslaugų. „Pagrindinis užsakomųjų paslaugų plėtros veiksnys yra sutaupytos priežiūros išlaidos, kurios gali siekti 80%, palyginti su savo buhalterinės apskaitos išlaikymo išlaidomis“, – dalijasi savo nuomone. Ruslanas Rumjantsevas, CBS grupės partneris.
Paslaugos konsultacijos mokesčių ir teisės klausimais iš viso reitingo dalyviams atnešė 2,636 mlrd. rublių (14% bendroje struktūroje), per metus sumažėjo 2,6%. Palyginamasis mokesčių konsultacijų ir teisinių paslaugų paklausos stabilumas paaiškinamas tuo Marina Rizvanova, Uralo sąjungos audito grupės generalinis direktorius: „Viena vertus, valstybė ir toliau stiprina mokesčių administravimą, kita vertus, dėl mokesčių institucijų „skaitmenizacijos“ atnaujinamas auditorių paslaugų poreikis. Dėl to išaugo reikalavimai pateikti dokumentus apie įvairius kontrolės koeficientus, kurių pagrįstumą reikia greitai ir kompetentingai išanalizuoti, kad būtų galima teisingai į juos atsakyti. Klaidos kaina šiandien išaugo, nes, pavyzdžiui, nuo antrojo įsiskolinimo susidarymo mėnesio jau įvestos dvigubo dydžio netesybos.
Pasak Viktorijos Salamatinos, mokesčių konsultacijų paklausą taip pat skatina teisės aktų naujovės, susijusios su Bazės erozijos ir pelno veiksmų plano (BEPS) Bazės erozijos ir pelno veiksmų plano reikalavimų įgyvendinimu: kontroliuojamų užsienio įmonių buvimas, tarptautinių įmonių grupių ataskaitų apie grupės vidaus sandorius išplėtimas ir tobulinimas, dėmesio keitimas nuo formalaus atitikties mokesčių rezidentūros kriterijams prie faktinės teisės į pajamas ir veiklos vietos – visa tai pasikeitė ir tęsis. keisti požiūrį į tarptautinį mokesčių planavimą, susitarimų taikymą siekiant išvengti dvigubo apmokestinimo“.
Dar 2,335 mlrd. rublių, arba 9%, 2017 m. sudarė bendros pajamos iš vertinimo veikla , kuris per metus sumažėjo beveik 18 proc. Tradiciškai nemaža dalis paslaugų IT konsultacijos : 2,946 milijardo rublių (16%) - per metus sumažėjo 10%. „2017 metais matėme paklausą ERP sprendimų diegimo paslaugoms, įskaitant dideles kompleksines verslo transformavimo programas, pagrįstas SAP technologijomis. Tai patvirtina dabartinį ERP funkcionalumo SAP specialistų trūkumą rinkoje. Tuo pat metu pastebima aiški tendencija diegti projektus ir kurti savo skaitmenines laboratorijas dideliems klientams, skatinančius skaitmeninės verslo transformacijos (skaitmeninės transformacijos) ir įmonių duomenų valdymo (duomenų valdymo) sprendimus. Kaip ir anksčiau, šias temas skatina pardavėjai ir konsultacinės įmonės, aktyviai siūlančios naujus sprendimus ir paslaugas verslo skaitmenizavimo srityje“, – komentuoja. Andrejus Jakymenko, vyresnysis BDO Unicon Business Solutions.
Prognozuodami tendencijas konsultacinėje audito organizacijų verslo dalyje, rinkos dalyviai yra gana atsargūs, nors apskritai linkę nusiteikti optimistiškai. „Pagrindiniai konsultavimo paslaugų paklausos varikliai yra investicinė veikla ir strateginės plėtros bei valdymo uždaviniai. Ir nors šiuo metu šiose srityse matome nuosmukį, vis daugiau konsultacinių užduočių, susijusių su verslo procesų skaidrumo didinimu, automatizavimu ir rizika pagrįstu požiūriu – tai lemia bendra tendencija stiprinti kontrolę ir atsakomybę. verslui daugeliu aspektų“, – sako Vera Konsetova, „AFK-Audit“ generalinis direktorius. A Vladislavas Poguljajevas, UAB „BDO Unicon“ generalinis direktorius, optimizmo prie nurodytų rinkos veiksnių prideda dėl naujų technologijų diegimo: „Jų įtaka auditui gali ženkliai padidinti jo efektyvumą, sumažinti darbo sąnaudas ir . Pavyzdžiui, jau nusistovėjęs statistinis kompiuterinis duomenų apdorojimas ir elektroninės darbo dokumentacijos priemonės papildo duomenų analitikos technologijas. Jie padeda atsisakyti selektyvaus požiūrio, verčiant analizuoti visą audituotų įmonių duomenų masyvą ir ieškoti loginių ryšių, taip pat nustatyti anomalijas, kurios reikšmingai iškreipia finansines ataskaitas. Nepaisant to, kad Rusijos auditas transformacijos greičiu atsilieka nuo daugelio verslo sektorių, didžiausios Rusijos audito įmonės aktyviai diegia IT technologijas, integruoja jas į Rusijos teisinę sritį ir jau yra pasirengusios savo klientams pasiūlyti aukštųjų technologijų sprendimus. .
Pastebima verslo procesų skaitmeninimo įtaka klientų poreikiams ir Aleksandras Ivlevas, „EY Russia“ vadovaujantis partneris: „Įmonės turi prie to prisitaikyti. Vis labiau tarp mūsų klientų populiarėja skaitmeninės strategijos kūrimo, procesų robotizavimo, nuspėjamosios analizės, kibernetinio saugumo paslaugos. Tolesnė skaitmeninių technologijų plėtra verčia mus kurti novatoriškus audito proceso metodus, siekiant užtikrinti pasitikėjimą kapitalo rinkomis. Kadangi įmonės taip pat rimtai dirba, kaip integruoti naujas technologijas, tokias kaip blockchain, į savo finansinius procesus, audito procese taikome inovatyvius sprendimus. Pavyzdžiui, neseniai paskelbėme, kad pristatome bandomąją EY Blockchain Analyzer versiją – blokų grandinės sprendimų audito įrankių rinkinį, kuris žymiai išplečia galimybę audituoti operacijas su kriptovaliutomis. Ši technologija skirta padėti EY audito komandoms audituojant įmones, dirbančias su kriptovaliutomis, ir padės pagrindą automatizuoti turto, įsipareigojimų, kapitalo ir išmaniųjų sutarčių testavimo procedūras naudojant blockchain technologiją, plečiantis jos naudojimui įmonėse.
Ateities projektas
2017 metais audito paslaugų rinka atsidūrė prie didelių pokyčių, susijusių su sektoriaus reguliavimo ir priežiūros sistemos pertvarka, slenksčio. Ir nors galutiniai sprendimai čia dar nepriimti, bendri reformų metmenys jau susiformavo. Taigi galime teigti, kad artimiausiu metu audito rinkos reguliuotojo įgaliojimai iš Finansų ministerijos bus perduoti Rusijos bankui, kuris nori išvalyti audito bendruomenę nuo prekiautojų sertifikuojančiais antspaudus. Su pastaruoju Centrinis bankas tiesiogiai susidūrė valydamas bankų rinką, kai paaiškėjo, kad kai kurie bankai, kuriems buvo atimta licencija ar buvo reorganizuoti, popieriuje – pagal auditorių patvirtintas ataskaitas – atrodė gana „balti ir pūkuoti“. . Viktorija Salamatina aiškina reformos prielaidas: „Priežastis – neigiamos finansinės pasekmės dėl padidėjusio licencijų panaikinimo kredito įstaigoms, kurių ataskaitose, patvirtintose auditoriaus, buvo rodiklių, kurie skyrėsi nuo duomenų, pateiktų vėlesnio Centro vertinimo metu. Bankas. Siekdama kontroliuoti atliekamus auditus, susijusius su visuomenei reikšmingų organizacijų (daugiausia finansų sektoriaus) ataskaitų teikimu, valstybė nusprendė, kad į audito reguliavimą ir kontrolę turi įsitraukti būtent Centrinis bankas. Sergejus Nikiforovas, FBK-Povolzhye generalinis direktorius, visuomeninės organizacijos Nacionalinės auditorių sąjungos pirmininkas, priduria: atkreipkite dėmesį į tai, kad esami kriterijai paskatino daugumą organizacijų, kurioms taikomas teisės aktų nustatytas auditas, vengti šio audito arba apsimesti.
Visus 2017 metus Centrinis bankas kartu su profesinių sąjungų bendruomene dirbo prie „Audito“ įstatymo pataisų paketo projekto, kuris jau perėjo pirmąjį svarstymą Valstybės Dūmoje ir netrukus turėtų priimti antrąjį. „Buvo įsiklausyta į audito bendruomenės nuomonę. Įstatymo projekto diskusijos vyko daugelyje regionų su SRO ir verslo bendruomenės atstovais. Pramonės problemos buvo aptariamos įvairiose vietose, taip pat ir dabar priimant įstatymo projektą ekspertų taryboje prie Valstybės Dūmos, į kurią kviečiami ir regioniniai auditoriai “, - sakoma. Egoras Churinas, „Invest-Audit LLC“ generalinis direktorius, SRO Rusijos auditorių sąjungos Uralo skyriaus Privalomojo audito komisijos pirmininkas.
Teisės aktų pakeitimų projektus galima suskirstyti į šias pagrindines grupes. Pirma, tai turėtų susiaurinti įmonių, kurioms taikomas privalomas auditas, ratą. Antra, bus sugriežtinti reikalavimai patekti į audito rinką. Trečia, numatoma sugriežtinti bankų ir kitų Centrinio banko prižiūrimų organizacijų finansinių ataskaitų sertifikavimo reikalavimus. Ketvirta, auditoriams bus sunkiau patvirtinti visuomenei reikšmingų ūkio subjektų teiginius. Penkta, į Centrinio banko registrą įtrauktoms organizacijoms planuojama įvesti kvalifikaciją ir reputacijos kvalifikaciją, taip pat auditorių rotaciją, apribojant darbo su vienu klientu laikotarpį iki septynerių metų. Galiausiai, finansų rinkos savireguliacijos modelis turėtų keistis, didinant SRO atsakomybę.
Jeigu įstatymas bus priimtas, o rinka jį pripažins praktiškai neišvengiamu (klausimas tik formulavimo laikas ir niuansai), viena svarbiausių reformos pasekmių bus subjektų ir objektų skaičiaus mažėjimas. audito veiklos. Elena Loss, RSM RUS prezidentas, mano, kad „reforma gali sumažinti mažų audito įmonių skaičių. Dėl tokio sumažinimo dėl sumažėjusio dempingo gali padidėti didelių įmonių audito, ypač teisės aktų nustatyto DSS audito, išlaidos. Be to, mažų įmonių, kuriose dirba trys ar keturi darbuotojai, pasitraukimas iš audito rinkos pagerins auditų kokybę.
„Reikalavimo dėl auditorių, turinčių vieną sertifikatą, skaičiaus įvedimas audito įmonėms jau sukėlė rinkos lenktynes dėl specialistų – aukštos kvalifikacijos auditorių. Tuo pačiu metu jų įgyvendinami projektai, be paslaugų kokybės gerinimo, gali padidinti audito kainą“, – priduria. Elena Laskeyeva, UAB Audito ir konsultacijų firmos MIAN plėtros direktorius.
Vera Konsetova taip pat prognozuoja audito įmonių skaičiaus mažėjimą, tačiau, anot jos, stabilizavus pajamų apimtys rinkoje turėtų atsigauti dėl naujų požiūrių į paslaugos kainodarą. „Taip pat būsima audito reforma padės kelti profesijos prestižą, o tai vidutinės trukmės laikotarpiu gali panaikinti kvalifikuotų darbuotojų trūkumą“, – sakė ji.
Atsargiau vertinant galimą poveikį rinkai Olegas Goščanskis, KPMG valdybos pirmininkas ir vadovaujantis partneris Rusijoje ir NVS šalyse: „Kalbant apie audito rinkos dydį, išskirčiau du vektorius, kurie dažnai yra priešingi. Viena vertus, rinka susitrauks, nes traukiasi sąrašas tų įmonių, kurioms bus taikoma privaloma audito paslaugų rinka. Kita vertus, kainodara audito rinkoje yra tokio slegiančio lygio, kad visos priemonės audito kokybei gerinti prives prie to, kad šios kainos nebeleis audito įmonėms išlaikyti normalios paslaugų kokybės ir lygio. . Tai neišvengiamai turėtų lemti kainų politikos pasikeitimą, socialiai reikšmingų organizacijų audito dempingo mažėjimą. Tikiuosi, kad tai paskatins audito rinkos atsigavimą pajamų prasme, nes kokybiškas auditas negali būti pigus“.
1 . Palyginamieji skaičiai, neįskaitant didžiojo ketverto įmonių.
