Medvedevas Dmitrijus Anatoljevičius pašalintas iš pareigų. „Jie leis jam pakilti“
Pagaliau! Teisingoji Rusija, vadovaujama Sergejaus Mironovo, pagaliau pradėjo realų judėjimą vyriausybėje ir bent vienas žmogus suprato, prie ko veda Medvedevo vyriausybė, ty pats Medvedevas, kurį Putinas paskyrė ministro pirmininko pareigoms.
Pasak Sergejaus Mironovo, D. Medvedevas turi kuo greičiau atsistatydinti, kitaip jis sugalvos dar nešvaresnius įstatymus Rusijos žmonėms. Asmeniškai aš negaliu nesutikti su šia nuomone, nes taip tikrai yra ir bus įdomu iš šalies stebėti, kaip valdžia prieštarauja valdžiai ir urai, dėl žmonių! Tačiau džiaugtis dar anksti, žinoma, yra sąlygos, kad parašai nenueitų veltui.
Pasak Sergejaus Mironovo ir „Teisingosios Rusijos“, jam prireiks apie 10 milijonų rusų balsų, kad Medvedevas pasitrauktų iš vyriausybės, ir, žinoma, kas yra parašų rinkimas be pavardės? Šio įvykio pavadinimą, kaip ir straipsnio pavadinime, suteikė žiniasklaida - „Medvedevas atsistatydino“. Ir taip, bet tai dar toli gražu ne įdomiausias dalykas, kurį galėjote sužinoti, pradėjome rinkti parašus, tada gerai, bet už kokius nuopelnus ir ką tiksliai pasakė Sergejus Mironovas, tai įdomu, skaitome kartu.
Sergejus Mironovas iš „Teisingosios Rusijos“ pradėjo rinkti parašus prieš Medvedevą: „Mes pradedame rinkti 10 milijonų parašų už Medvedevo atsistatydinimą iš Rusijos Federacijos vyriausybės. Medvedevas derina Vyriausybės pirmininko ir Vieningosios Rusijos, turinčios daugumą vietų Valstybės Dūmoje, vadovo pareigas ir su tokiais. lyderis, jie gali priimti visus jo įstatymo projektus ir reformas, ką jis pasakys, mums tai netinka, kaip ir Rusijos žmonėms, kurie nebalsavo už Medvedevą, nes Putinas pažadėjo pakeisti vyriausybę, bet iš tikrųjų paliko ją. .
Esmė tokia, žinoma, mes suprantame kokias baisias reformas dabar siūlo Medvedevas, taip pat žinome, kad Rusijos žmonėms tai nepatinka, todėl puikiai suprantame, kad mitingai šioje šalyje nieko nepadarysi, reikia veikti oficialiai, trumpai, per teismus, būtent, rinkti parašus.
Galima manyti, kad pagrindinės priežastys, lėmusios šį sprendimą surinkti 10 milijonų parašų dėl Medvedevo atsistatydinimo, yra pensinio amžiaus reforma, bet ne, tai daug blogiau. Ponas Dmitrijus Medvedevas jau seniai netesėjo savo pažadų ir daro daug ką žmonių, bet ne tik žmonių, nenaudai ir menkina pasitikėjimą valdžia.
Pirmoji D. Medvedevo atsistatydinimo priežastis – netesėti keturiasdešimties metų pažadai suremontuoti prastos būklės butus. Kol Medvedevas bus valdžioje, jis tiek žada, tačiau namai niekada nebuvo remontuojami, su jais buvo susijusios avarijos ir žmonės nukentėjo nuo šių namų sunaikinimo.
Antroji priežastis, dėl kurios D. Medvedevas nusipelnė atsistatydinimo ir, atitinkamai, kodėl pradėjome rinkti parašus dėl jo atsistatydinimo, yra muito mokesčio panaikinimas. Kaip žinoma, tai neįvyko. Medvedevo vyriausybė pažadėjo padidinti akcizus benzinui ir panaikinti transporto mokestį.
Bet benzino kainos smarkiai išaugo, mokestis nepanaikintas, tai yra melas, nuo kurio žmonės pavargo. Ir atitinkamai, žinoma, jo reforma didinti pensinį amžių, PVM iš Vieningos Rusijos, kuri jau buvo priimta, visa tai yra priimama prieš žmones, mano partija „Teisinga Rusija“ ir aš tikiu, kad tokį žmogų reikia pašalinti. , jis turi būti išsiųstas į pensiją. Medvedevas atsistatydino!
Ir šios nuostabios Sergejaus Mironovo kalbos Dūmoje pabaigoje pažymiu, kad jis pažymėjo 10 milijonų parašų juostą, jo nuomone, tiek žmonių parašų reikia, kad šis žmogus per teismą paliktų valdžią, arba savo noru, kai pamato, kiek daug žmonių yra prieš jo kandidatūrą į Rusijos Federacijos vyriausybės vadovo, tiksliau premjero, postą. Žinoma, stebėsime įvykio raidą, žiūrėk, pirmą kartą istorijoje iš tikrųjų bus galima pašalinti žmogų iš valdžios tik 10 milijonų žmonių parašais.
Na, o savo vardu norėčiau pasakyti, kad taip, žmonės labai greitai pamiršta, kas vyksta šalyje, ką valdžia žada, o ko nevykdo. Bet tada, matyt, Sergejus Mironovas kartu su savo partijos „Teisingoji Rusija“ vaikinais vakare atsisėdo ir prisiminė visas šio žmogaus klaidas, nes mato, kad žmonės išeina į gatves, o policija sukasi. žmonės nieko negali padaryti. Ir taip, kai žmogus iš valdžios, o tuo pačiu ne menkas, bando surinkti 10 milijonų parašų už Medvedevo atsistatydinimą, yra vilties, kad gyvenimas Rusijoje vis tiek gali būti geras ir be problemų, ir yra protingų žmonių. paliko, kurie gali kompetentingai teisti ir priimti į pusę neapsaugotus žmones.
Eilė sostinėje atliktų apklausų parodė, kad maskviečiai nepalaiko premjero Medvedevo, mano, kad jam laikas pasitraukti, tačiau netiki, kad „miegantis premjeras“ bus atleistas.
Dmitrijus Medvedevas tapo daugiausia diskusijų sukėlusiu praėjusio mėnesio Rusijos politiku. Pirmiausia jis buvo išardytas į dalis antikorupcinio tyrimo metu, vėliau nepasirodė prezidentės ir vyriausybės susitikime kovo 14 d. Tada Vladimiras Putinas Medvedevo nebuvimą paaiškino gripu, o kovo 23 d. pats Dmitrijus Anatoljevičius susitikime su verslininkais staiga paneigė savo ligą sakydamas: „Ir aš nesirgau" . Norėdami patikrinti, kaip visi šie įvykiai paveikė gyventojų požiūrį į antrąjį asmenį valstybėje, aktyvistai atliko daugybę apklausų Maskvos gatvėse ir internete.
Laukia atsistatydinimo
Apklausa parodė, kad 88% skaitytojų nepritaria premjero veiklai ir reikalauja jo atsistatydinimo. Greičiausiai toks didelis procentas siejamas ne tik su neefektyvia Medvedevo ir vyriausybės veikla, bet ir su anksčiau skelbtaprabangaus nekilnojamojo turto tyrimas , kuri per įvairius fondus priklauso Dmitrijui Medvedevui.
Atsistatydinimo nebus
Tačiau neturėtumėte tikėtis atsistatydinimo - tokią išvadą galima padaryti iš rezultatųkita apklausa .
Tik 40% respondentų yra įsitikinę, kad Dmitrijus Medvedevas artimiausiu metu bus „paprašytas“ atlaisvinti savo vietą. Dauguma (54 proc.) įsitikinę, kad premjeras liks savo vietoje.
Piliečiai bijo atvirai kritikuoti premjerą Medvedevą
Aktyvistai išėjo į Maskvos gatves, kad išgirstų paprastų žmonių nuomonę. Pasirengusių atvirai pasisakyti už premjero atsistatydinimą pasirodė 2 kartus mažiau.
Žmonės piktinasi antrojo asmens neatsakingumu ir iniciatyvos stoka valstybėje.
„Medvedevas daug kalba, bet to nedaro. Jo lygiu „Vova“ atrodo visiškai kitokia - pjūvis aukščiau. Štai kodėl aš už Medvedevo atsistatydinimą.— impulsyviai savo nuomone pasidalijo 48 metų darbuotojas Georgijus. „Aš esu dirbantis pensininkas, o Medvedevas mano pensijos neindeksavo“,– piktinasi žilaplaukis Vitalijus Aleksandrovičius. Medvedevas pirmiausia atsakingas už ekonomikos krizę.- atsisukusi mergina išmeta frazę Vilties.
38 metų maskvietė Elena mano, kad pagrindinė Medvedo silpnoji pozicija yra ta, kad jis niekada nebus suvokiamas kaip nepriklausomas politikas. „Tai lėlių figūrėlė, kuriai kažkas sėdi ir valdo už nugaros. Todėl Medvedevas užima tą vietą, kurią galėjo užimti aktyvesnis ir aktyvesnis žmogus.– pasidalino savo nuomone Elena.
Tebūnie pelkė, bet sava
Dažnai priežastis, kodėl maskviečiai nori išlaikyti esamą status quo, yra tiesiog pokyčių baimė arba tikėjimas, kad niekas nepasikeis, nepaisant to, kas užims Medvedevo vietą.
„Bijau pokyčių“, – savo fobiją išreiškė viena maskvietė. „Viskas vis tiek bus taip pat. Tada visi turi keistis. Vien Medvedevą keisti nėra prasmės“, – netikėtai ir revoliucingai, bet ramiu tonu kalba vyresnio amžiaus moteris. „Geriau nebus! Per savo gyvenimą matėme daug, kiekvienas šluojasi savaip“, – sako kita atsistatydinimo priešininkė, sargininkė Marija Sergeevna.
Persikėlimas sukrėtė visuomenę
Filmas apie ministro pirmininko korupcines scenas sumenkino Medvedevo įvaizdį, visų pirma „liberalios visuomenės“ akyse, parodydamas, kad ministras pirmininkas nebuvo toks tyras, kaip daugelis apie jį galvojo. Tuo pačiu ir koncepcija„plačioji visuomenė“ yra gana savavališka, nes filmą žiūrėjo tik 10 milijonų žmonių, o tai nėra daug nacionaliniu mastu.
Medvedevo atsistatydinimo ekspertas nesitiki, nes tai tik Vladimiro Putino sprendimas, „o Putinas niekada nepriima sprendimo spaudžiamas kažkieno“.
Anksčiau visuomenininkai ir politikai pasisakė už FBK surinktų duomenų tyrimą. Taigi dValstybės Dūmos narys iš Rusijos Federacijos komunistų partijos Valerijus Raškinas išsiųstas prašymasRusijos Federacijos tyrimų komiteto pirmininkas Aleksandras Bastrykinas, Rusijos Federacijos generalinis prokuroras Jurijus Čaika, Vidaus reikalų ministerijos ir FSB vadovai su reikalavimu patikrinti informaciją apie ministro pirmininko Dmitrijaus Medvedevo nekilnojamąjį turtą. Apie tai parlamentaras pranešė savo
Kremlius dar nesusipažino su peticija dėl Dmitrijaus Medvedevo atsistatydinimo iš ministro pirmininko posto, sakė prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas. Per pastarąją 24 valandas svetainėje Change.org pasirodė dvi peticijos dėl ministro pirmininko atsistatydinimo
Rusijos Federacijos ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas (Nuotrauka: Donatas Sorokinas / TASS)
Kremlius dar nesusipažino su ministro pirmininko Dmitrijaus Medvedevo atsistatydinimo peticija, kuri pasirodė svetainėje Change.org. Apie tai ketvirtadienį žurnalistams pranešė Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas, atsakydamas į atitinkamą žurnalistų klausimą, praneša RBC korespondentas.
„Ne, mes dar apie tai nežinome, nemanau, kad tai reikalauja jokios reakcijos“, – sakė Peskovas.
Rugpjūčio 4 dieną svetainėje Change.org pasirodė peticija, reikalaujanti Rusijos ministro pirmininko Dmitrijaus Medvedevo atsistatydinimo. Peticijos autoriai pažymi, kad „Ministrų kabinetui turėtų vadovauti kompetentingas, išsilavinęs, besirūpinantis šalimi žmogus“. „Žuvis pūva nuo galvos, gal iš čia tas ministerijų darbo „efektyvumas“?! – rašoma peticijoje. Šiuo metu jį pasirašė per 5 tūkst.
Rugpjūčio 3 dieną svetainėje Change.org taip pat pasirodė peticija, raginanti D. Medvedevą atsiprašyti mokytojų ir atsistatydinti. „Pagal jo įžeidžiančią logiką išeina, kad jei mokytojas turi pašaukimą, tai jis apskritai gali dirbti nemokamai. Puikus pateisinimas jo paties nekompetentingam darbui“, – rašo peticijos autorius ir ragina Rusijos prezidentą atleisti Medvedevą. „Taip pat manau, kad Medvedevas savo pareiškimais apie pašaukimo stoką įžeidė visus Rusijos mokytojus, todėl turi jų atsiprašyti“, – sakoma peticijoje. Rašymo metu šią peticiją pasirašė apie 1,5 tūkst.
Praėjusį antradienį D. Medvedevas, kalbėdamas su forumo „Prasmių teritorija“ dalyviais, teigė, kad mokytojai nepatenkinti savo atlyginimais. Toks pareiškimas nuskambėjo po to, kai vienas iš forumo dalyvių – mokytojas paklausė, kodėl mokytojai gauna 10-15 tūkst., o teisėsaugininkai – daugiau nei 50 tūkst.
„Manęs dažnai apie tai klausia. Tiek mokytojams, tiek mokytojams tai yra pašaukimas. O jei nori užsidirbti, yra daugybė puikių vietų, kur tai padaryti galima greičiau ir geriau. Tas pats verslas. Bet jūs, kaip suprantu, nesileidote į verslą“, – klausimą uždavusiam mokytojui sakė D. Medvedevas.
Peskovas taip pat atsakė į žurnalistų klausimus, ar kyla sunkumų didinant mokytojų atlyginimus, užduotus Medvedevo pasisakymų kontekste. „Situacijos šiuo atveju negalima apibendrinti, situacija skiriasi priklausomai nuo regiono. Žinome, kad kai kuriuose regionuose – tiesa, kad kriterijai mokytojams dar nėra įvykdyti, bet darbas vyksta“, – sakė P. Peskovas (cit. TASS). Jis pabrėžė, kad Gegužės dekretais nustatyti kriterijai „šiandien niekas nebuvo peržiūrimi ir nekeičiami“. Kartu prezidentės spaudos sekretorius pažymėjo, kad situacija skirtinguose regionuose kasmet gali keistis įvairiomis kryptimis. Prezidentė šią temą stebi, – patikino jis.
Dieną anksčiau Peskovas pakomentavo laikraščio Financial Times publikaciją, kuri po Valstybės Dūmos rinkimų. Kalbame apie Timothy Ash rubriką, publikuotą rugpjūčio 1 d. Jame autorius visų pirma prognozuoja galimą Medvedevo pasitraukimą iš ministro pirmininko posto. „Pratybos dėl artėjančio Vyriausybės atsistatydinimo nėra naujiena. Žinome, kad visi su pavydėtinu nuoseklumu spėlioja arbatos lapus“, – sakė Peskovas ir pridūrė, kad „tai yra tokie nuolatiniai spėliojimai, kad tai nustojama suvokti kaip verta dėmesio informacija“.
Viena iš neišvengiamų 2018 m. prezidento rinkimų ir gegužę išrinkto prezidento atėjimo į naują kadenciją pasekmių buvo ankstesnės Rusijos vyriausybės sudėties paleidimas. Šalies konstitucijoje yra toks reikalavimas, o vyriausybė negalėjo nepašalinti. Šiuo metu formuojama naujos vyriausybės sudėtis, o kol kas žinomi tik tie, kurie turės užimti aukščiausius postus ministrų kabinete. Ypač kai kuriems buvo netikėta, kad ministru pirmininku vėl tampa Dmitrijus Medvedevas, šias pareigas ėjęs nuo 2012 m. Nors, tiesą sakant, ypatingos staigmenos nėra. Kodėl Dmitrijus Medvedevas po rinkimų nebuvo atleistas iš ministro pirmininko posto, kaip norėjo daugelis rusų, kokios galimos tokio prezidento sprendimo priežastys.
Sprendimą, kas taps ministru pirmininku Rusijoje, priima prezidentas.
Pirmas ir svarbiausias dalykas, kurį turime aiškiai suprasti diskutuodami, kodėl ministras pirmininkas Medvedevas nebuvo atleistas, yra tai, kad sprendimą dėl kandidatūros į vyriausybės vadovo kandidatūrą priima šalies prezidentas ir jis turi savo svarstymų šiuo klausimu. .
Tuo metu, kai prezidentas Putinas sprendžia, ar palikti Dmitrijų Medvedevą ministru pirmininku, paskutinis dalykas, apie kurį jis galvoja, yra tai, kokią nuomonę šiuo klausimu turi paprasti rusai.
Žinoma, mes negalime patekti į prezidento galvą, kad išsiaiškintume visas priežastis, kodėl Medvedevas yra geriausias jo pasirinkimas ministro pirmininko poste. Vis dėlto kai kurios priežastys yra visiškai suprantamos, tarp jų ir tos, apie kurias kalba tie, kurie asmeniškai pažįsta prezidentą, jau seniai jį stebi ir gali įsivaizduoti jo minčių eigą.
Pirmoji priežastis – premjeras potencialiai galėtų tapti aktoriumi. prezidentas
Pagal Rusijos konstituciją vyriausybės pirmininkas yra antrasis asmuo valstybėje ir asmuo, kuris tam tikrais atvejais gali tapti laikinai einantis valstybės vadovo pareigas.
Prisiminkime, kad pirmaisiais 2000-ųjų mėnesiais vaidino pats Vladimiras Putinas. prezidentu, kai atsistatydino jo politinis tėvas Borisas Jelcinas.
Viena vertus, atrodo, kad nėra pagrindo galvoti apie tokius dalykus kaip sunki liga, būtinybė perduoti jėgą operacijos metu ir pan. Kita vertus, niekas nėra apdraustas nuo nieko, taip pat ir nuo kažkokių ekstremalių situacijų. Ir norėtųsi, kad dabartinį prezidentą kokioje nors ekstremalioje situacijoje pakeistų žmogus, kuriuo jis visiškai pasitiki.
Antroji priežastis – dėkingumas už 2008–2012 m.
Kad ir kaip būtų žiūrima į Medvedevo valdymą prezidentu 2008–2012 m. savo piktadarių ir net paties prezidento Putino, dabartiniam valstybės vadovui svarbu tai, kad Medvedevas, formaliai gavęs aukštesnes pareigas, tada liko jam visiškai ištikimas. O svarbiausia – 2012-aisiais jis neabejotinai atidavė aukščiausią postą, palaidodamas savo politines ambicijas. Ir jis tai padarė nepaisydamas tam tikro elito palaikymo, kurio dalis norėjo antros Medvedevo kadencijos.
Žinoma, prezidentas Putinas puikiai prisimena ir vertina asmeninį lojalumą, kurį demonstravo jo senas Sankt Peterburgo bendražygis Medvedevas.
Ir ši priežastis yra neatsiejamai susijusi su pirmąja – antrasis asmuo šalyje yra ne tik tas, kuriuo prezidentas pasitiki, bet ir pasitvirtinęs žmogus.
Trečia priežastis – Medvedevas yra puikus žaibolaidis
Dmitrijus Medvedevas, eidamas ministro pirmininko pareigas, yra puikus žaibolaidis, nurodantis gyventojų nepasitenkinimą smunkančiu gyvenimo lygiu. Nors iš tikrųjų už tai atsakingas valstybės vadovas, įskaitant tai, kad padarė daug, kad šaliai būtų taikomos išsivysčiusių pasaulio šalių sankcijos, o pagarba ir pasitikėjimas Rusija pasaulyje nukristų iki žemiausio taško, šalis jis tų pačių veiksmų dėka atrodo kaip herojus.
Tuo tarpu tiesiogines Vladimiro Putino herojiškų žingsnių užsienio arenoje pasekmes žmonės retai sieja su jo vardu. Jų nuomone, kaltas ministrų kabineto vadovas.
Tai gana paprastas žingsnis, tačiau jis veikė visada ir veikia šiandien. Šiek tiek juokingas ir šiek tiek kaimiškas Medvedevo įvaizdis daro jį puikiu šio vaidmens atlikėju.
Ketvirta priežastis – Medvedevas turėtų likti, nes daugelis reikalauja jo atsistatydinimo
2017-ųjų pavasarį Dmitrijus Medvedevas buvo daugelio milijonų rusų akiratyje, o tūkstančiai žmonių gatvėje pareikalavo jo atsistatydinimo, dalyvaudami mitinguose visoje šalyje. To priežastis – metų pradžioje Aleksejaus Navalno paskelbtas didelis tyrimas. Tame tyrime pagrindinis Rusijos valdžios kritikas apkaltino D. Medvedevą stambaus masto korupcija ir didžiuliais kyšiais, kuriuos ministrų kabineto vadovas esą gavo per lėšas.
Žinoma, kad prezidentas Putinas iš esmės „nepasiduoda spaudimui“ ir nieko nedaro niekieno prašymu. O tokie kaltinimai, kaip pateikti Medvedevui, sustiprina bet kurio pareigūno poziciją, kad ir kas jis būtų. Jei nebūtų buvę Navalno tyrimo, Medvedevas būtų turėjęs jį sugalvoti pačiam, kad sustiprintų savo pozicijas elite.
Penkta priežastis – tikroji valdžia šalyje lieka prezidentui
Ir tai yra svarbi priežastis. Kalbant apie tai, kokią politiką Rusijos valdžia vykdo šalyje ir užsienyje, nesvarbu, kas yra ministras pirmininkas. Nuo to niekas nepasikeis.
Net jei pamirštume, kad valdžios vyriausybių ministrai yra tiesiogiai pavaldūs Rusijos prezidentui, verta paminėti, kad vyriausybės narių ekonominiai susitikimai visada vyksta, dalyvaujant Putinui. Vyriausybė Rusijoje yra gana nepriklausoma institucija, o iš ministrų kabineto vadovo visų pirma reikalaujama asmeninės lojalumo prezidentui, o tik tada – profesionalumo.
Klausimo, kas bus premjeras po rinkimų, per pačius rinkimus niekas nekėlė. Trys ketvirtadaliai balsavusių rusų palaikė Vladimiro Putino kandidatūrą, neuždavę jokių klausimų, ką jis veiks ateinančiais metais. Taigi jie iš anksto palaikė visus jo sprendimus, įskaitant ir dėl personalo paskyrimo. Tai reiškia, kad šie žmonės neturėtų stebėtis, kodėl D. Medvedevas po rinkimų nebuvo atleistas.
Rusijos ministro pirmininko Dmitrijaus Medvedevo ligos istorija praėjusią savaitę tapo bene labiausiai aptarinėjama tema internete. Prognozė dėl neišvengiamo ministrų kabineto vadovo atsistatydinimo gimė žaibišku greičiu, kaip ir iš tikrųjų protestai su atitinkamu reikalavimu. Tačiau populiari veikla tuo nesibaigė: įvairiuose forumuose pradėjo plisti nuoroda į kompiuterinį žaidimą „Peticija dėl Medvedevo atsistatydinimo – 2017“. Kas trokšta, kad premjeras pasitrauktų ir kam prognozuojama užimti jo vietą – FederalPress medžiagoje.
Medvedevas dėl savo didelio populiarumo skolingas Navalnui, Putinui ir gripui
Apie premjero Dmitrijaus Medvedevo ligą rusai sužinojo iš prezidento Vladimiro Putino kovo 14 d., per valstybės vadovo susitikimą su ministrais. Putino žodžiai, kad „Dmitrijus Anatoljevičius nebuvo išgelbėtas“, žaibišku greičiu pasklido internete. Tą dieną Medvedevas ne tik nedalyvavo prezidento susitikime su ministrų kabinetu, bet ir pirmą kartą šiais metais praleido ne vietoje vykusį Vieningosios Rusijos frakcijos posėdį, kuriame buvo aktualūs agropramonės klausimai. buvo aptartas kompleksas.
Tačiau Dmitrijaus Medvedevo liga buvo trumpalaikė – jau kovo 15 dieną jis pasirodė Baltuosiuose rūmuose ir net susitiko su Armėnijos prezidentu Seržu Sargsianu.
Internautams premjero sugrįžimas kitą dieną po pranešimo apie ligą tapo tik dar viena diskusijų priežastimi – ministrų kabineto vadovui gripą pavyko išgydyti įtartinai greitai. Alyvos į ugnį įpylė kavos raugerškio nuotrauka „Instagram“, daryta Krasnaja Polianoje tariamai kovo 10 d., tai yra prieš Medvedevo ligą. Mažai žmonių patikėjo šia data. Vartotojams iš karto kilo pagrįsti klausimai: kodėl ši nuotrauka socialiniame tinkle nepasirodė tą pačią dieną, o laukė sparnuose beveik savaitę ir kaip premjerui pavyko įveikti gripą per 3–4 dienas?
Taigi Dmitrijaus Medvedevo liga ir tai, kad apie tai viešai pranešė net ne premjero spaudos sekretorius, o asmeniškai šalies prezidentas, tik sustiprino kalbas apie artėjantį jo atsistatydinimą, prasidėjusią po to, kai opozicionierius Aleksejus Navalnas išleido filmą apie Medvedevo nuosavybė. Kažkas net juokavo: Navalnas, Putinas ir gripas padarė Medvedevą itin populiarų.
Šis kovo mėnuo Rusijos premjerui tikriausiai įsimins dėl naujos gandų ir protestų dėl atsistatydinimo bangos. Užtenka prisiminti kovo 6-osios įvykius Sankt Peterburge, kur jaunimo demokratinio judėjimo „Pavasaris“ organizuotame liaudininkų susibūrime dalyvavo apie 70 žmonių. Veiksmas buvo tik atsakas į Navalno fondo tyrimą.
Praėjusį savaitgalį Rusijos miestuose vyko mitingai dėl Dmitrijaus Medvedevo vadovaujamos vyriausybės atsistatydinimo. Birobidžane komunistai apkaltino Medvedevą „socialinių opų“ sukėlimu, būsto ir komunalinių paslaugų bei žemės ūkio, pramonės ir transporto sistemos žlugimu. Uljanovske komunistai taip pat išėjo į mitingą ir reikalavo, be to, prezidento atsistatydinimo, tačiau šūkiai nedaug skyrėsi nuo jų partijos kolegų iš Žydų autonominio regiono šūkių.
Šiomis dienomis įvairiuose forumuose pradėjo plisti nuoroda į kompiuterinį žaidimą „Peticija dėl Medvedevo atsistatydinimo 2017“. Tačiau masinio susidomėjimo tai nesukėlė.
Taigi ar turėtume laukti atsistatydinimo?
Jo oponentai reikalauja Dmitrijaus Medvedevo atsistatydinimo beveik lygiai tiek laiko, kiek jis vadovavo ministrų kabinetui. Dėl šių reikalavimų vyksta protesto mitingai ir įvairios peticijos. Praėjusį rugsėjį „FederalPress“, vykdydama specialų projektą „Permainų vėjas“, kalbėjo apie kitą gyventojų nepasitenkinimo premjeru bangą. Tada, likus kelioms dienoms iki Valstybės Dūmos rinkimų, ekspertai skeptiškai vertino Medvedevo atsistatydinimo tikimybę.
Ir šiandien, nepaisant atskleidžiančių Aleksejaus Navalno publikacijų, ekspertai iš esmės laikosi tos pačios nuomonės – Medvedevui niekas negresia. „2016 m. pabaigoje – 2017 m. pradžioje Dmitrijaus Medvedevo pozicijos sustiprėjo“, – komentuoja Politinės ir ekonominės komunikacijos agentūros analitikas. Michailas Neižmakovas. – Taip, ir informacinės atakos nevykdomos prieš asmenį, kuris ruošiasi palikti pareigas. Todėl dabartinis premjeras turi gerus šansus dabartinėse pareigose dirbti bent iki prezidento rinkimų išvakarėse.
Medvedevo artimiausia ateitis, anot Neižmakovo, priklauso nuo strateginių užduočių, kurias Vladimiras Putinas išsikels sau naujai prezidento kadencijai.
Be to, „premjeras Rusijos politinėje sistemoje ilgą laiką nebuvo pagrindinis „žaibolaidis“ (kaip dažnai būna prezidentinėse respublikose, tarkime, Prancūzijoje)“, – pažymėjo ekspertas. Todėl „viešojoje nuomonėje nepopuliarios priemonės siejamos su konkrečiais ministrais, o ne su vyriausybės vadovu“.
Politinės sociologijos instituto direktorius Viačeslavas Smirnovas Apskritai jis mano, kad „Medvedevas išliks ilgą laiką“. „Patartina arba nepatartina keisti premjerą prieš prezidento rinkimus. O kam po prezidento rinkimų keisti? Prezidentė jau gavo savo 65–75 procentus, o kas bus premjeras – nebe taip svarbu“, – savo poziciją dėsto politologas.
Pasak Regioninės politikos plėtros centro direktoriaus Ilja Graščenkovas Medvedevas gali likti pareigose tol, kol jo pasitraukimas taps būtinu žingsniu siekiant išsaugoti paties Putino galią. „Jis yra ištikimas prezidento sąjungininkas, jis įrodė savo lojalumą“, – aiškina ekspertas. – Jis netgi įrodė savo efektyvumą, nes jo vadovaujama partija „Vieningoji Rusija“ 2016 metais laimėjo Valstybės Dūmos rinkimus. Jis sukūrė savo galingą klaną, kurį sudaro iki 30% Rusijos gubernatorių. Tai daro įtaką didžiausioms finansinėms ir pramonės grupėms, tokioms kaip „Gazprom“.
Atsižvelgiant į visa tai, politologe Romanas Kolesnikovas mano, kad „Dmitrijaus Anatoljevičiaus nedalyvavimo dviejuose svarbiuose susitikimuose istorija neturėtų užgožti akių atsistatydinimo lūkesčio šydu“.
Sobyaninas yra pirmasis sąraše
Kartu ekspertai nesiima visiškai neigti galimybės keisti premjerą. Šiandien žiniasklaidoje, kaip taisyklė, sklando keturios pavardės: tarp galimų Dmitrijaus Medvedevo pakeitimų jie įvardija buvusį Finansų ministerijos vadovą Aleksejų Kudriną, Maskvos merą Sergejų Sobjaniną, Ministro Pirmininko pavaduotoją - Įgaliotąjį pasiuntinį. Rusijos Federacijos prezidentas Tolimųjų Rytų federalinėje apygardoje Jurijus Trutnevas, Gynybos ministerijos vadovas Sergejus Šoigu.
Daugelis ekspertų, ypač Michailas Neižmakovas, laikosi nuomonės, kad „atviro nepopuliarių ekonominių reformų šalininko Aleksejaus Kudrino paskyrimas į ministro pirmininko postą yra mažai tikėtinas“. Vargu ar taip nutiks net ir po prezidento rinkimų.
Ilja Graščenkovas mano, kad „Aleksejus Kudrinas, norėdamas užimti šį postą, pastaraisiais metais tik praranda politinį svorį“. Kartu politologas neatmeta, kad esant gana sudėtingai situacijai šalyje, „Medvedevui gali būti leista išvykti „augant“, o Kudrino laukia labai sunki užduotis, kurios nesėkmė gali būti kaltino jį“. „Iš esmės Kudrinas ideologiškai mažai kuo skiriasi nuo Medvedevo – tai bus tik techninis valdymo pasikeitimas ir finansų sektoriaus sugriežtinimas mokesčių ir rinkliavų atžvilgiu. Bet tai ne [prezidento patarėjas Sergejus] Glazjevas ir ne alternatyvi valstybės raidos koncepcija, ne Jučės idėja“, – pažymėjo Graščenkovas.
Variantas dabartinį Gynybos ministerijos vadovą Sergejų Šoigu pakelti į premjero lygį, pasak politologo Iljos Graščenkovo, nėra aktualus. „Greičiausiai tai galėtų būti svarstoma su sąlyga, kad Rusija atsidurs izoliacijos ir šaltojo karo su Vakarais būsenoje, kai vyriausybei turėtų vadovauti stiprus ir autoritetingas lyderis. Bet šiuo atveju Šoigu taps tiesioginiu konkurentu pačiam Putinui, manau, abu tai supranta“, – pažymėjo G. Graščenkovas.
Tačiau labiausiai tikėtinas kandidatas į premjero postą yra Maskvos meras Sergejus Sobjaninas. „FederalPress“ sakė keli politologai. Romanas Kolesnikovas savo poziciją aiškina tuo, kad Sobyaninas yra „labiausiai patyręs ir sėkmingiausias verslo vadovas. „Be to, Sobyaninas turi didelę aparatinę reikšmę ministro pirmininko paskyrimui. Naujausiame valdytojų įtakos reitinge jis užtikrintai užima pirmą vietą. Dirbo ir Administracijos vadovu, ir valdžios aparato vadovu“, – prisiminė ekspertas.
Beje, Sobyanino paskyrimo scenarijus visai įmanomas: sostinės mero kadencija baigsis 2018 m. O po prezidento rinkimų Vladimiras Putinas gali pasiūlyti jam ne kandidatuoti į merus, o vadovauti šalies vyriausybei. Tuo pačiu metu, pasak politologo Iljos Graščenkovo, Sobyanino artumas Medvedevui „kalba apie galimą tęstinumą, žinoma“.
