namai › Padangos ir ratai › Psichofizika: krypties esmė. Sensorinių procesų psichologija

Psichofizika: krypties esmė. Sensorinių procesų psichologija

3.1.1. Įvadas

Jutimo procesų psichologija (iš lot. jausmas - pojūtis) tiria pradinį psichinių procesų momentą, ir tai yra ypatinga jo svarba visam psichologijos mokslui.

Pirminis žmogaus kontaktas su išoriniu pasauliu ir savo kūnu, suteikiantis jam pradinę informaciją apie išorinės ir vidinės aplinkos savybes ir būsenas, vyksta per pojūčius (klasikine terminija) arba jutimo procesus (šiuolaikine terminija). Tai tiesioginis jutiminis atskirų suvokto objekto ar reiškinio savybių atspindys.

Pagal psichikos kilmės sampratą A.N. Leontjevas (1981), vienas iš labiausiai išsivysčiusių pojūčių, yra filogenetiškai pradinė psichikos forma. Pagrįsta, kad psichikos atsiradimo kriterijus yra paprasčiausių gyvūnų (susijusių su aktyvaus gyvenimo būdo atsiradimu) atsiradimas jautrumui, kaip gebėjimui reaguoti ne tik į tiesiogiai biologiškai reikšmingus objektus (priešingai nei dirglumas). augalų), bet ir dirgiklius, kurie perduoda tik signalą apie juos informaciją (pavyzdžiui, apie chemines medžiagas, kurios sukelia maisto kvapą, o ne apie patį maistą).

Pojūčių vieta pažintinėje serijoje

procesus

Pirmą kartą Tomas Akvinietis XIII a. žmogaus psichikoje ir elgesyje nustatė kognityvinę sferą (pasaulio pažinimą) ir afektinę sferą (emocines būsenas). Šis skirstymas išlieka įprastas šiuolaikinėse gairėse.

Įprasta tai atlikti ne tik vienu pagrindu (funkciniu, kaip nustatė Tomas Akvinietis), bet pagal du kriterijus: a) vėlgi pagal funkciją - pažinimo pirmajai sferai (kognityvinė), ir reguliuojančią elgesį ir pats pažinimas - antrajam, kuris, be visų afektinių procesų tipų, apima ir valios procesus, psichines būsenas ir asmenybės bruožus; b) produktyvumo požiūriu: pažinimo procesai yra produktyvūs, nes jų išeigoje formuojasi specifiniai pažinimo dariniai (šių procesų produktai) - pojūčio, suvokimo, atminties pėdsakų, problemų sprendimo, minčių, reflektyvių vaizdų vaizdai. Į antrąją grupę įtraukti procesai, savybės ir būsenos nelemia specifinių produktų susidarymo. Kognityvinės funkcijos, jungiančios visą kognityvinę sferą (nors yra ir kitų požiūrių), bendrumas reprezentuojamas ir triadinėse psichikos sandaros sampratose. Būtent: klasikinėje triadoje „protas, jausmas, valia“, kilusioje nuo Aristotelio (kur valia atskiriama nuo afektinės sferos į nepriklausomą), taip pat šiuolaikinėje sisteminės psichikos struktūros teorijoje, įskaitant kognityvinė posistemė, reguliacinė (jausmą ir valią jungianti funkciniu principu) ir komunikacinė [Lomov, 1999].

Šiuolaikiniuose psichologijos vadovėliuose ir universitetų kursuose visame pasaulyje kognityvinių procesų tyrimas vadovaujasi W. Wundto (1890) mokymu apie jų hierarchinę struktūrą. Remdamasis didėjančio sudėtingumo ir kokybinio specifiškumo principu, Wundtas nustatė pagrindinius struktūrinius ir funkcinius pažinimo procesų organizavimo lygius: jutimo, suvokimo, atminties, mąstymo, kalbos, sąmonės. Taigi pojūčiai (patys jusliniai procesai ir jų produktai) yra pradinis, bazinis psichikos pažintinės sferos lygmuo.

Reikia pasakyti, kad nuo XX a. Taip pat susiformavo ir kitos tradicijos suvokiant jos struktūrą, būtent: 1) jutimo ir suvokimo priskyrimas jusliniam-suvokimo lygiui, o kiti, sudėtingiau organizuoti procesai (nuo atminties iki sąmonės) – pažinimo lygmeniui; arba 2) visus pažinimo procesus (nuo jutimo iki sąmonės) laiko informacijos, kuri yra gana bendro psichologinio turinio, gavimo ir apdorojimo etapais (kognityvinės psichologijos paradigma), ir visą šį procesą vaizduoja kaip pradinį holistinis elgesio aktas, apimantis suvoktos informacijos palyginimą su ištraukta iš atminties, įskaitant subjekto tikslą, sprendimo priėmimą, vykdymą.

Jutimo procesų specifika

Per visą psichologijos istoriją buvo tęsiamos diskusijos apie jutimo ir suvokimo procesų ryšį – tiek kaip savarankišką problemą, tiek visos kognityvinės sferos struktūros problemos rėmuose. Skirtumą tarp jutimo ir suvokimo pasiūlė T.

Raidas (1785). Šiuolaikinėje jutimo ir suvokimo procesų psichologijoje ji išlieka plačiai paplitusi – pagal vaizdo vientisumo ir objektyvumo kriterijus. Suvokimas yra viso objekto ar reiškinio atspindys, įskaitant jo objektyvią prasmę (pavyzdžiui, mėnulio suvokimas, varpo garsas, meliono skonis ir pan.), priešingai nei pojūtis - atskirų aspektų atspindys. suvokiamos tikrovės, nesusijusios su konkrečiu objektu su jo objektyvia reikšme (šviesos dėmės pojūtis, stiprus garsas, saldus skonis ir pan.). Šiuo atveju pojūtis reiškia ir jutiminio atspindžio procesą, ir jo produktą – jutiminį vaizdą. Asociacijos psichologija XIX a. reprezentavo holistinį suvokimo vaizdą kaip objekto savybių individualių pojūčių susiejimą tarpusavyje ir objektyvią jo reikšmę.

XX amžiaus pradžioje. Šios idėjos pelnytai sulaukė geštalistų kritikos, bet kartu nuėjo į kitą kraštutinumą: visiškai ignoravo pojūčių egzistavimą fenomenaliame patyrime ir pripažino tik holistinius suvokimus, priklausančius ne tik nuo objekto, bet ir didele dalimi. apie įgimtas suvokimo savybes. Tuo pačiu metu dar anksčiau (Fechner, 1860) psichofizikos atsiradimas parodė galimybę eksperimentiškai ir kiekybiškai tirti pojūčius kaip stimuliavimo funkciją. XX amžiaus antroje pusėje užsienio psichologijoje požiūrį į juslinių-percepcinių procesų vienovę nuosekliai gynė J. Gibsonas (1990). Nepaisant to, šiuo metu idėjos apie jutiminių procesų specifiškumą suvokimo atžvilgiu išlieka. Juos sukūrė A.N. Leontjevas (1959-1975) juslinės refleksijos prigimties sampratoje. Jame klasikinis suvokimo vaizdo dvilypumas išryškėja kaip jo jutimo audinio vienovė, eksperimentiškai tyrinėta Leontjevo mokinių (Stolinas, 1976; Logvinenko, 1976; kt.), t.y. jutiminis vaizdo pagrindas, atitinkantis tradicinė „pojūčio“ samprata ir dalykinė reikšmė. Kontempliatyviojoje-sensualistinėje XIX amžiaus psichologijoje. (E. Titchener ir kt.) buvo pasiūlyta pojūčius nuo subjektyvios patirties izoliuoti analitinės introspekcijos metodu, kuris pateikdavo juos sąmonei kaip tolimesnius neskaidomus šios patirties elementus. Kartu pojūčių vaizduose buvo išskirti keturi jų atributai: kokybė (modalumas arba submodalumas), intensyvumas, erdvinė ir laiko struktūra, kuri, skirtingai nei analitinė introspekcija, neprarado prasmės (Boring, 1963; Hensel, 1966; Ananyevas, 1977). O. Külpe XIX amžiaus pabaigoje. o paskui S. Stevens (1934) pagrindė, kad atskirus pojūčių atributus galima išskirti, jeigu jie kinta nepriklausomai vienas nuo kito arba išlieka pastovūs, kai keičiasi kitos savybės (pavyzdžiui, kai keičiasi subjektyvus šviesos dėmės ryškumas, jos matoma spalva, plotas). , trukmė išlieka tokia pati). Stivensas eksperimentiškai sukonstravo pastovaus garso stiprumo, kai kinta jo aukštis, ir priešingas funkcijas (su nedideliais nukrypimais skalės galuose). Tiesą sakant, kai kurių jutimo ženklų pokyčiai nėra visiškai nepriklausomi nuo kitų, tačiau vis tiek yra santykinis. Todėl psichologiniuose jutimo procesų tyrimuose buvo nustatytos ir išsaugotos atskiros kryptys, tiriančios subjektyvų įvairių objekto ypatybių atspindį keturių jutimo aspektų rėmuose (regėjime - spalva, ryškumas, dydis, gylis, forma, judėjimas). , greitis ir pan.). d.; klausoje - garsumas, aukštis, garso tembras; esant odos jautrumui – prisilietimui, spaudimui, temperatūrai, skausmui; visais atvejais – skirtingiems pojūčių dydžiams, jo erdvinėms ir laiko charakteristikoms). – Asmuo, jei reikia, gali savo subjektyvioje patirtyje išryškinti šiuos individualius jutimo vaizdo aspektus, kurie dar vadinami pojūčiais (pavyzdžiui, jutiminis garso vaizdas, žmogus gali sutelkti dėmesį tik į garsumą, aukštį, tembrą ar ilgį

tybė arba lokalizacija erdvėje). Taigi jutiminių procesų specifiškumas suvokimo atžvilgiu pirmiausia vyksta konkrečios stebėtojui pavestos ir jo atliekamos užduoties rėmuose. Būtent: užduotis, kuriai reikia nustatyti tam tikrą objekto požymį (o kartu atitraukti dėmesį nuo kitų) ir su juo atlikti reikiamus veiksmus (pvz., aptikti stipresnį garsą triukšmo fone, atskirti du šviesos signalus ryškumą, įvertinant, kiek rūgštūs yra skirtingų koncentracijų tirpalai). Panašios užduotys plačiai paplitusios įvairiose praktinės žmogaus veiklos rūšyse (žr. 3.1.5 poskyrį). Todėl juslinių procesų tyrimas yra itin svarbus ne tik teoriškai (kaip pirminės psichinės refleksijos formos tyrimas), bet ir taikomas. Atkreipkite dėmesį, kad vidaus studijose kartu su terminu „sensorinis“ taip pat vartojamas terminas „sensorinis-percepcinis“, o užsienio darbuose paprastai vartojama pirmoji sąvoka („sensorinis“).

Psichofizinis, psichofiziologinis

ir psichosemantiniai tyrimo metodai

jutimo procesai

Sensorinių procesų tyrimai atliekami pagal tris pagrindines disciplinas – psichofiziką, psichofiziologiją ir psichosemantiką, naudojant specifinius jų metodus.

Psichofiziologiniai metodai leidžia nustatyti jutimo procesų mechanizmus, susijusius su žmogaus nervų sistemos funkcionavimu. Tai sensorinių procesų autonominių apraiškų (dažniausiai GSR), receptorių reakcijų (sraigės mikrofono efekto, elektroretinogramos), adaptyviųjų periferinių reakcijų (vyzdžio susiaurėjimas šviesai ir kraujagyslių susiaurėjimas šalčiui), reakcijų rodiklių registravimas ir analizė. tipologinės nervų sistemos savybės. Tokios charakteristikos naudojamos tiriant diferencialą

jutimo procesų interindividualaus kintamumo psichologiniai mechanizmai ir jų individuali dinamika, susijusi su psichofiziologinio aktyvinimo lygio pokyčiais; tiriant posensorinį jautrumą (į poslenkstinę stimuliaciją, kuri yra nepakankama sąmoningiems pojūčiams ir sukelia atsaką tik nevalingų fiziologinių reakcijų lygyje), taip pat tais atvejais, kai valingas atsakas yra sunkus (asmenims su kalbos patologija ir mažiems vaikams ). Psichofiziologiniai metodai taip pat apima smegenų bioelektrinio aktyvumo registravimą ir analizę, kuri leidžia nustatyti objektyvią signalo aptikimo slenkstį ir yra labiausiai išvystyta tiriant spalvų matymą ir jutimo informacijos kodavimo mechanizmus nervų sistemoje. Nepaisant to, psichofiziologiniai jutimo procesų mechanizmai yra šios savarankiškos žinių srities objektas, todėl jie bus nagrinėjami (3.1.3, 3.1.4 poskyriuose) tik kartu su psichofizikos medžiagomis – pagrindine tarp krypčių. jutimo procesų tyrimas naudojant psichologinius metodus.

Kita tokia kryptis (kuri vis labiau plinta) yra psichosemantika – atskirų reikšmių ir kategorijų sistemų, idėjų, emocinių ir estetinių asociacijų, tarpininkaujančių suvokiant objektų jutiminius atributus, tyrimas. Šiuose tyrimuose (3.1.3 poskyris), remiantis Osgood semantinio diferencialo metodais, Kelly asmenybės konstruktais, daugiamačiu masteliu, specializuotais tiriamųjų interviu, ypač buvo atskleista, kad toks tarpininkavimas didina faktinį asmens jutiminį jautrumą; Be to, buvo sukurti psichologiniai sensorinių erdvių modeliai, padedantys suprasti, kaip jutiminiai bruožai vaizduojami subjektyviame žmogaus pasaulyje.

Taigi pagrindinė sensorinių procesų tyrimo kryptis naudojant psichologinius metodus (t. y. asmens valingų reakcijų į suvoktą jutiminę informaciją registravimą ir analizę) yra psichofizika. Tai istoriškai pirmoji eksperimentinė psichologijos sritis. Oficialus psichologijos gimimas datuojamas 1879 metais – buvo atidaryta pirmoji pasaulyje eksperimentinė V. Wundto laboratorija, tačiau dar 1860 metais pagrindinis G.T. Fechner „Psichofizikos elementai“. Jame buvo pristatytas naujas autoriaus sukurtas mokslas: psichofizikos slenksčių teorija, jos eksperimentiniai metodai ir gauti esminiai rezultatai (daug tūkstančių matavimų) vertinant jautrumo slenksčius. Teorija, metodai ir rezultatai tapo klasika. Svarbiausia Fechnerio darbo reikšmė – subjektyvių psichikos reiškinių fundamentalaus išmatavimo (pagrįsto pojūčiais) pagrindimas ir galimybė juos tirti griežtais eksperimentiniais metodais. Taigi Fechneris iš pradžių padėjo gamtamokslinius psichologijos pagrindus – psichikos procesų tyrimą pagal jų objektyvias elgesio apraiškas, leidžiančias apibūdinti subjektyvius reiškinius. Dėl šios priežasties psichologija iš grynai aprašomosios filosofijos dalies virto nepriklausomu eksperimentiniu mokslu. Fechneris sukūrė psichikos procesų kiekybinio tyrimo metodiką, kurios reikšmė psichologijai išlieka ir naudojama iki šiol (kaip ir jo slenksčio metodai). Psichofizikoje (žinoma, po Fechnerio) sukurti psichologinių matavimų principai ir metodai taikomi visose psichologinių žinių srityse.

Šio pristatymo tikslas – visų pirma išryškinti šiuolaikinius juslinių procesų tyrimus. Mes tik trumpai išvardysime ankstyvąsias sąvokas ir tuos skyrius, kurie išsamiai pateikiami esamuose vadovuose, nukreipdami skaitytoją į rekomenduojamą literatūrą. Tai istorinė raida iki

sampratos apie jutimo organus ir jų funkcijas: specifinių jutimo organų energijų dėsnis, analizatorių samprata, pojūčių receptorių ir refleksų teorijos, pojūčių klasifikacijos tipai, adaptacija ir jautrinimas [Velichkovsky et al., 1973; Luria, 1975 m.; Skaitytojas apie jutimą ir suvokimą, 2002], analizatorių sąveika, sinestezija, sisteminė jutimo organizacija [Velichkovsky ir kt., 1973; Gibsonas, 1990; Lurija, 1975; Pažinimo procesai, 1982], jutiminės erdvės daugiamačiai modeliai, pastatyti XX amžiaus viduryje. spalviniam matymui [Sokolov, Izmailov, 1986], jutiminė-toninė suvokimo teorija [Skotnikova, 2002].

Pristatant psichofizikos medžiagą, dėmesys vėlgi pirmiausia atkreipiamas į šiuolaikinių sampratų ir tyrimų sričių sisteminimą, kurios pateikiamos tik anglų kalba literatūroje arba išbarstytos po įvairius buitinius šaltinius, taip pat į fundamentaliausias apibendrinančias teorijas. Informacija, išsamiai aprašyta turimuose vadovuose, pateikiama trumpai arba praleista. Tai klasikinės ir moderniausios jutimo sistemos diskretiškumo-tęstinumo teorijos ir jautrumo matavimo metodai [Bardin, 1976; Gusev ir kt., 1997; Psichofizikos problemos ir metodai, 1974; Svete ir kt., 1964], jutiminės sklaidos ir diskriminacijos sampratą pateikė L. Thurston [Gusev ir kt., 1997; Psichofizikos problemos ir metodai, 1974], S. Stevenso subjektyvus mastelio keitimas ir dvi sensorinio kontinuumo klasės – protezinis ir metatetinis [Gusev ir kt., 1997; Lupandinas, 1989; Stevens, 1960], sprendimų priėmimo modeliai aptikimo ir diskriminacijos su išoriniu mokymusi srityje [Atkinson, 1980], subsensorinės zonos samprata ir objektyvi sensorometrija, adaptacijos lygių teorija [Chrestomathy on sensation and perception, 2002].

3.1.2. Didžiausios sąvokos

psichofizika ir vadovaujančios kryptys

suformuotas tyrimas

iki 70-ųjų vidurio. XX amžiuje

Psichofizika yra psichologinė disciplina, nagrinėjanti žmogaus pojūčių matavimą, tai yra kiekybinių ryšių tarp fizinių dirgiklių ir pojūčių kiekių nustatymą. Šiuo metu psichofizikos sritis apima ne tik patį jutimą, bet ir kitus psichinius reiškinius, kurie sąveikauja kuriant juslinį vaizdą arba daro jį įtaką: suvokimą ir atmintį, sprendimų priėmimą, dėmesį ir kt. Taigi psichofizika suprantama kaip šakota. psichologijos sritis, nagrinėjanti jutimo refleksijos dėsnius, taip pat žmogaus elgesį ir aktyvumą suvokiant ir vertinant signalus iš išorinės ir vidinės aplinkos [Zabrodin, Lebedev, 1977].

Iškėlęs pojūčių matavimo problemą, G. Fechneris manė, kad žmogus nesugeba tiesiogiai kiekybiškai įvertinti savo vertybių. Todėl jis pasiūlė netiesioginį matavimo metodą – dirgiklio fizinio dydžio vienetais. Pojūčio dydis buvo pavaizduotas kaip vos pastebimų prieaugių virš pradinio taško suma. Norėdami tai nurodyti, Fechner pristatė pojūčio slenksčio, matuojamo stimulo vienetais, koncepciją. Absoliutus slenkstis ir diskriminacinis slenkstis (diferencinis, arba vos pastebimas skirtumas - ezr) yra minimali dirgiklio (arba atitinkamai dviejų dirgiklių skirtumo) reikšmė, kurios perteklius sukelia sąmoningą šio dirgiklio pojūtį (arba skirtumas tarp dirgiklių), o sumažėjimas ne. Norėdami išmatuoti absoliučią ir diferencinę slenkstį, Fechner sukūrė tris metodus: minimalų pokytį, vidutinę paklaidą ir pastovius dirgiklius. Susumavę išmatuotas ер vertes, viršijančias absoliučią tam tikro pojūčio slenkstį, gauname jo vertę. Fechnerio slenksčio samprata ir jo slenksčio metodai išliko ir plačiai naudojami šiandien. Taikomajame darbe taip pat naudojamas jutimo dydžio nustatymas pagal vienetų skaičių. Remdamasis Weberio dėsniu dėl vos pastebimo dirgiklio dydžio prieaugio, palyginti su jo pradine verte, pastovumo ir priimdamas a priori postulatą apie subjektyvių dydžių lygybę visame dirgiklių diapazone, Fechneris matematiškai išvedė logaritminę dirgiklio funkciją. jutimo dydžio priklausomybė nuo dirgiklio dydžio. Tai yra pagrindinis Fechnerio psichofizinis dėsnis: R = k (InS – lnS 0), kur R – pojūčio dydis, S – veikiančio dirgiklio dydis, S o – absoliutus slenkstis. Taigi, išmatavus absoliučią slenkstį, galima apskaičiuoti dabartinio dirgiklio pojūčio dydį. Fechnerio postulatas kritikuojamas dėl nepagrįstumo (pelnytai), o teorija kritikuojama už klaidingų pavojaus signalų reiškinio ignoravimą, kuriam šiuolaikinė psichofizika skiria didelį dėmesį. Apskritai Fechnerio psichofizika buvo ir išlieka klasikinė [Bardin, 1976]. Praėjus beveik šimtmečiui po Fechnerio psichofizikos atsiradimo, lygiagrečiai su ja buvo sukurta kita paradigma, pagrįsta prielaida, kad žmogus gali tiesiogiai kiekybiškai įvertinti savo pojūčių mastą. S. Steponas 1940–60 m. (sekdamas savo pirmtakais – Platonu, Brentano, Thurstonu) sukūrė tiesioginius pojūčių matavimo ir subjektyvių jutiminių skalių konstravimo metodus (remiantis tuo, kaip žmogus nustato savo pojūčių eiliškumą didėjančia tvarka, atstumus ar ryšius tarp jų, arba skaitinių reikšmių priskyrimu). jiems). Subjektyvūs pojūčių dydžiai, nustatyti tiesioginiais metodais, buvo susiję su objektyviais dirgiklių dydžiais galios dėsnio priklausomybe. Stevensas jį gavo ir matematiškai: R = k (S - S 0) n (pagrindinis Stevenso psichofizinis dėsnis), įvesdamas a priori postulatą (sukeliantį ir kritiką, ir susitarimą) apie vos pastebimo santykio pastovumą.

pojūčio padidėjimas iki pradinės vertės per visą pojūčių seriją.

Vėliau buvo sukurti dėsniai, kurie buvo išreikšti kitomis matematinėmis lygtimis: eksponentinė funkcija (Putter, 1918), tangentinė (Zinner, 1930-1931), arctangentinė (Beneze, 1929), integralinė fi-gama funkcija (Houston, 1932) ir kt. , kurie nepretenduoja į universalumą ir turi gana siauras taikymo sritis. Įvairios psichofizinio dėsnio išraiškos daugeliu atvejų neprieštarauja viena kitai, nes apibūdina skirtingus jutiminių-percepcinių procesų aspektus. Buvo pasiūlyti apibendrinto psichofizinio dėsnio variantai, apibūdinantys ir logaritmines, ir galios funkcijas (Ekman, 1956; Baird, 1975), taip pat šias ir visas tarp jų esančias matematines funkcijas [Zabrodin, Lebedev 1977]. Šis įstatymas, kaip labiausiai apibendrintas, bus aptartas toliau.

Kai kuriuose užsienio darbuose Fechnerio psichofizika vadinama objektyvia, o Stevenso psichofizika – subjektyviąja (pagal metodologinį principą [Pieron, 1966]).

Taip pat įprasta išskirti du pagrindinius psichofizikos skyrius: vadinamąjį „Psichofizika-I“ (jutimų sistemų jautrumo tyrimas) ir „Psichofizika-II“ (jutimų skalių, skirtų virš slenksčio pojūčiams matuoti, tyrimas). . Fechneriui tokio skirstymo nebuvo, nes tiek jautrumo, tiek pojūčių dydžio matavimas buvo pagrįstas vienu pagrindu - slenksčio samprata. Tačiau vėliau abiejose psichofizikos sekcijose buvo sukurti neslenkstiniai matavimo metodai, kurie virto savarankiškomis tyrimų sritimis, turinčiomis savo metodiką, fenomenologiją ir konceptualų aparatą. Tarpinę padėtį tarp jų užima problemos, susijusios su pagrindiniu psichofiziniu dėsniu.

Taip pat yra klasikinė ir vadinamoji šiuolaikinė psichofizika. Psichofizikos I srityje skirtumas tarp šių dviejų yra tas, kad šiuolaikinė psichofizika leidžia jutimo sistemoje vidinį triukšmą ir mano, kad mažo intensyvumo dirgiklių aptikimas izoliuoja silpną signalą nuo svyruojančio triukšmo. Klasikinėje psichofizikoje jutiminis triukšmas nėra lyginamas net su silpno signalo lygiu. Todėl šiuolaikinei psichofizikai klaidingo aliarmo reakcija yra natūralus jutimo sistemos atsakas, o klasikinei psichofizikai – elgesio reakcija, kurią sukelia ne sensoriniai veiksniai. Psichofizikos srityje klasikinė psichofizika – tai sukauptų vienetų mastelių konstravimas, o šiuolaikinė psichofizika – subjektyvių dirgiklio vertinimų mastelį. Taip pat yra skirtumas tarp jutimo procesų psichofizikos ir suvokimo procesų psichofizikos, kurios atitinkamai tiria kiekybinius objekto (tradicinės disciplinos) ir viso objekto individualių savybių atspindžio modelius.

Diskretiškumo problema – jutiminės serijos tęstinumas klasikinėje psichofizikoje

Fechnerio slenksčio koncepcija postulavo jutiminio slenksčio egzistavimo realybę, visus dirgiklius suskirstydama į jaučiamus ir neapčiuopiamus. Taigi, pojūčių serija atrodė diskretiška: padidėjus dirgiklio dydžiui, vėlesnis pojūtis atsiranda po ankstesnio tik tada, kai stimulo padidėjimas viršija slenkstinę reikšmę (ezr). Tai buvo pirmoji atskiro jutimo sistemos veikimo koncepcija. Fechnerio slenksčio metodai aprašo perėjimo nuo nejautros prie pojūčio procesą psichometrinės funkcijos pavidalu – subjekto teisingų reakcijų dažnio priklausomybę nuo dirgiklio dydžio. Teoriškai funkcija turi lygios S formos kreivės formą, kurios slenkstinis taškas randamas skaičiuojant (3.1 pav.). Fechneris sklandų kreivės pobūdį aiškino tuo, kad slenkstis svyruoja laike, o jo oponentai (G. Mülleris, J. Jastrow, G. Urbanas) – slenksčio nebuvimu jutiminėje sistemoje.

Remiantis sklandžiu psicho-

Ryžiai. 3.1. Teorinis psichometrinės funkcijos vaizdas.

S - stimulo ašis; P - atsakymų tikimybių (dažnių) ašis; S O 25, S_, 5 - stimulo reikšmės, kurios suteikia 25 ir 75% teisingų atsakymų; S s [ - atskaitos dirgiklio reikšmė (diskriminavimo užduotyje); Md yra vidutinė funkcijos reikšmė, atitinkanti absoliučią slenkstį (užduotyje ją išmatuoti) arba subjektyvios lygybės tašką (subjektyvus standarto atitikmuo) – diskriminacijos užduotyje.

Klasikinė sensorinių eilučių tęstinumo teorija buvo sukurta naudojant metrinę kreivę. Jis buvo pavaizduotas kaip ištisinė tarpinių aiškumo laipsnių serija - todėl psichometrinėje kreivėje nėra taško, kuris savo savybėmis skirtųsi nuo kitų. Eksperimentinių rezultatų kintamumo šaltiniu buvo laikomas atsitiktinių ekstrasensorinių kintamųjų poveikis, o ne slenksčio svyravimai laike (kaip Fechnerio slenksčio teorijoje). Palankių ir nepalankių atsitiktinių veiksnių balansas paskirstomas pagal įprastą Gauso dėsnį. Taip užsimezgė diskusija apie diskretiškumo – jutiminės serijos tęstinumo problemą, kuri iki šių dienų išlieka viena pagrindinių psichofizikos problemų [Bardin, 1976].

Psichofizinės aptikimo teorija

signalas- šiuolaikinė tęstinumo samprata

jutimo sistemos veikimas

Dvi pagrindinės eksperimentinės ir teorinės paradigmos, egzistavusios psichofizikoje iki XX amžiaus vidurio, buvo slenkstis.

Ryžiai. 3.2. Triukšmo (N) ir signalo (S) jutimo efekto momentinių verčių pasiskirstymo tikimybių tankiai.

Xs – jutimo efekto reikšmių ašis; C – sprendimo kriterijaus padėtis. Vertikalus šešėliavimas – tai teisingų „taip“ atsakymų („patikimų“) tikimybės tankis, įstrižasis šešėliavimas – neteisingų „taip“ atsakymų („klaidingų aliarmų“) tikimybės tankis. A - simetriškas kriterijus: P(S) = P(N) = 0,5; b -„liberalus“ kriterijus: P(S) = 0,8; P(N) = 0,2; c - „griežtas“ kriterijus: P(S) = 0,2; P(N) = 0,8.

Fechnerio psichofizika ir Stevenso subjektyviųjų vertinimų psichofizika. Trečioji paradigma siejama su psichofizinės signalų aptikimo teorijos atsiradimu (signalo aptikimo teorija - SDT) (Tanner, Swets, Birdsall, Green, 1954-1972), paremta statistinių sprendimų teorija, sukurta radijo inžinerijoje. Tai ankstesnės psichofizikos peržiūra ir esminis žingsnis siekiant suprasti žmogaus reakcijų pobūdį atliekant jutimo užduotis. Teorija buvo sukurta siekiant aptikti garso signalą triukšmo fone ir toliau buvo taikoma signalų diskriminacijai ir kitiems modalumams. Klasikinėje psichofizikoje tiriamojo atsakas buvo suprantamas kaip tiesioginis jo juslinių įspūdžių atspindys, todėl remiantis šiais atsakymais buvo vertinamas jautrumas (kaip slenksčio reciprokas). SDT atsakyme nustatė du komponentus – faktinį stebėtojo jutiminį jautrumą ir jo sprendimo dėl jutimo įspūdžio prigimtį priėmimą. Sukurtas teorinis modelis, apibūdinantis abu stebėtojo elgesio komponentus, jų tyrimo metodus ir atskiras vertinimo priemones. Paaiškėjo, kad slenkstiniai rodikliai yra ne „grynojo“ jautrumo charakteristikos, o suminiai vykdymo matai, priklausantys nuo sprendimų priėmimo ypatybių. (Vis dėlto slenkstiniai metodai išliko psichofizikos arsenale ir yra plačiai naudojami, ypač daugelyje taikomų sričių, apytiksliai greitam jautrumo įvertinimui, kur jie parodė pranašumus prieš SDT metodus – 3.1.4 poskyris.)

Pagrindinė SDT eksperimentinė paradigma yra signalo aptikimas atsitiktinio triukšmo fone – išorinio (pateikiamo stebėtojui), arba jutimo sistemos vidiniam triukšmui. Momentinio triukšmo verčių pasiskirstymo tikimybių tankiai aprašomi normaliu dėsniu. Toks pat pasiskirstymas (tik paslinktas į dešinę išilgai signalo-triukšmo intensyvumo ašies) apibūdina prie triukšmo pridedamą signalą. Atrodo, kad jutiminiai signalo ir triukšmo efektai tiksliai atspindi šiuos du pasiskirstymus. Daroma prielaida, kad tiriamasis žino šiuos skirstinius ir nusprendžia, kuris iš jų sukėlė jutiminį poveikį, įvertinęs jų tikimybių santykį pagal jo pasirinktą sprendimo kriterijų (3.2 pav.). Kriterijus gali atitikti bet kokią signalo ir triukšmo reikšmę, nes jį lemia nejutiminė informacija apie apriorines signalo ir triukšmo pateikimo tikimybes bei atsakymų išlaidas – apie tai stebėtojas sužino iš instrukcijų. Taigi klasikinė slenksčio, kaip tikrosios ribos tarp juntamų ir neapčiuopiamų dirgiklių jutiminėje ašyje, samprata pakeičiama sąvoka.

Ryžiai. 3.3. Stebėtojo veikimo charakteristikos (OCH) teorinė forma p(N) - pataikymo tikimybė; p(FA) – klaidingų aliarmų tikimybė. RC lankas sudaromas naudojant taškus, apibūdinančius įvairias stebėtojo kriterijaus eksperimente.

kriterijus, kurį stebėtojas gali savavališkai nustatyti bet kuriame šios ašies taške. Taigi jutimo ašis yra ištisinė.

Stebėtojo atsakymai yra keturių tipų: pataikyti (teisingas signalo aptikimas), ramybės (teisingas signalo neigimas), klaidingas aliarmas (atsakymas „taip – buvo signalas“ – kai buvo rodomas tik triukšmas) ir praleistas signalas. SDT psichofizinių tyrimų dėmesį perkelia į sprendimų priėmimo proceso analizę. Tuo tikslu įvairiose eksperimento serijose stebėtojui suteikiama nejutiminė informacija, skatinanti jį pakeisti sprendimo kriterijų („taip“ – „ne“ metodu), arba jis turi kiekviename bandyme atlikti kelis kategorijas (4-6), įvertinkite tikimybę, kad buvo signalas (t.y. naudokite atitinkamą sprendimo kriterijų skaičių – vertinimo metodu). Abiejuose metoduose kiekvienai kriterijaus vertei aptikimo rezultatai apibūdinami dviem empiriniais dažniais - smūgiais ir klaidingais aliarmais (to pakanka, nes poilsio ir praleidimų dažniai juos tik papildo vienybe).

Aptikimo rezultatų analizė atliekama sukonstruojant stebėtojo veikimo charakteristiką (OCH) – pataikymo tikimybės (Hit – H) priklausomybę nuo klaidingo aliarmo tikimybės (False).

Ryžiai. 3.4. Stebėtojo veikimo charakteristikos, atitinkančios skirtingas jautrumo reikšmes, t.y. indekso padidėjimas <Х pradedant nuo 0 (atsitiktinis spėjimas).

signalizacija - FA) (3.3 pav.). RH apibūdina žmogaus elgesį SDT eksperimentuose, kai stimuliacija yra stacionari: pateikiama tik viena dirgiklių pora – triukšmas ir signalas. (Diskriminacijoje, kuri apibūdinama taip pat kaip ir aptikimas ir tiriama tais pačiais metodais, kaip signalas paprastai nustatoma pora skirtingų dirgiklių, o pora identiškų – kaip triukšmas, tačiau tai gali būti Kitaip.) Psichometrinė funkcija suteikia kitokį stebėtojo elgesio aprašymą, nes slenkstinės problemos konstruojamos priešingai: dirgiklis įvairiuose bandymuose gali turėti daug daugiau reikšmių (konstantų metodu 5-7). ir beveik neribotas reikšmių skaičius kituose dviejuose metoduose), tačiau manoma, kad sprendimo procesas yra stacionarus. (Tiesą sakant, daugelis šiuolaikinių tyrimų dokumentavo kriterijų nenuoseklumą atliekant slenksčio eksperimentus, tačiau tai yra „subjektų kintamųjų“, o ne specialiai nurodytos nejuslinės informacijos, kaip SDT paradigmoje, įtakos.) PH taškai idealus stebėtojas atitinka tą pačią jautrumo reikšmę. Sumažėjus jautrumui, RX pasislenka į vieneto kvadrato įstrižainę (kur vienodai tikėtini teisingi atsakymai ir klaidos), kurios sudedamosios dalys yra pataikymo ir klaidingų aliarmų tikimybės, o padidėjus – į viršutinę. kairysis kampas (kur pataikiai dažni, o klaidingi aliarmai retai – 3.4 pav.) .

Kiekviena sprendimo kriterijaus reikšmė atitinka РХ kreivės statumą tam tikrame taške ir yra nustatoma pagal kreivės liestinės liestinę šiame taške (žr. 3.3 pav.) (kuri šiame taške atitinka išvestinę). Teorinė kriterijaus reikšmė (($) apskaičiuojama pagal apriorines signalo ir triukšmo tikimybes bei visų keturių atsakymų tipų kaštus. Yra nemažai rodiklių, leidžiančių įvertinti kriterijaus empirines reikšmes (žr. toliau ir 3.1.4 poskyryje). Stebėtojo jutiminis jautrumas - d" ("aptinkamumas"- aptinkamumas) atitinka atstumą tarp triukšmo ir signalo pasiskirstymo vidurkių standartinio nuokrypio vienetais (laikoma, kad abiem skirstiniams jis lygus) [Bardin, 1976; Gusev ir kt., 1997; Psichofizikos problemos ir metodai, 1974; Svet ir kt., 1964].

Remiantis eksperimentiniais duomenimis d" skaičiuojamas kaip z s- z n- skirtumas tarp normalizuotų nuokrypių (rasta iš normalaus tikimybių tankio pasiskirstymo lentelių) dažnių ir klaidingų aliarmų pataikymo. Taip pat naudojamos kitos jautrumo priemonės (žr. [Bardin, 1976] ir šio skyriaus 3.1.4 poskyrį). Anot SDT, jautrumui įvertinti nevertinant kriterijaus dinamikos, rekomenduojamas trečiasis metodas, taip pat sukurtas remiantis šia teorija – „priverstinis pasirinkimas“ (tirimojo pasirinkimas iš dviejų (ar daugiau) stebėjimo intervalų, kur , jo nuomone, buvo signalas). Daroma prielaida, kad šios procedūros kriterijus yra stabilus, todėl jautrumas vertinamas tiksliau [Bardin, 1976]. (Tačiau vėliau buvo gauta duomenų apie priverstinio pasirinkimo kriterijaus nestabilumą ir stabilesnius jautrumo indeksus „taip-ne“ metodu (Voitenko, 1989; Dubrovsky, Lovi, 1995, 1996).

Šiuolaikinės juslinio diskretiškumo sampratos

Šios sąvokos išsamiai aprašytos literatūroje [Bardin, 1976; 1993 m.; Zabrodin, Lebedev, 1977], todėl trumpai juos pristatykime. Didžiausias po

Fechnerio slenksčio koncepcija buvo neurokvantinė teorija (von Bekesy, 1930-1936; Stevens ir kt., 1941). Jame sensorinis efektas siejamas su hipotetinių funkcinių vienetų darbu sensorinėje sistemoje – neurokvantais, arba NQ. Kiekvienas NQ suveikia, kai tik stimulas pasiekia slenkstinį lygį. Priklausomai nuo dirgiklio stiprumo, per laiko vienetą įjungiamas skirtingas NQ skaičius, kuris lemia skirtingą pojūčių intensyvumą. Dėl to teorija prisiima tiesią psichometrinės funkcijos formą, priešingai nei įprasta S forma. Tiesines funkcijas autoriai gavo eksperimentuodami, tačiau vėliau buvo aptiktos itin retai, nes joms reikia slopinti visą triukšmą.

Tobulėjant signalų aptikimo teorijai, atsirado naujų slenksčių koncepcijų, kurios naudoja siūlomą jutiminės erdvės metriką (triukšmo jutimo efektų normalaus pasiskirstymo standartinio nuokrypio forma) ir klaidingus pavojaus signalus atpažįsta kaip natūralų stebėtojo atsaką ( skirtingai nei klasikinė psichofizika). Aukšto slenksčio teorija (Blackwell, 1953) daro prielaidą, kad pojūtį gali sukelti tik signalas, o ne triukšmas, t. y. slenkstis yra virš vidutinės triukšmo vertės, kurio jutiminis poveikis negali viršyti slenksčio. Dėl to jusliniai klaidingi pavojaus signalai neįmanomi, todėl manoma, kad jie atsiranda dėl spėlionių. RX atrodo kaip tiesi linija. Priešingai, žemo slenksčio teorijos pripažįsta klaidingų pavojaus signalų jutiminį pobūdį. Tai yra teorijos: žemo slenksčio, dviejų ir trijų būsenų.

Žemo slenksčio teorija (Swets ir kt., 1961) daro prielaidą, kad egzistuoja vienas slenkstis, žemiau kurio jutiminiai įvykiai yra neatskiriami, o virš kurio jutimo kontinuumas yra nenutrūkstamas. Sprendimų priėmimo mechanizmas veikia tik tada, kai jutimo efektas viršija slenkstį. Sensoriniams įvykiams, esantiems žemiau slenksčio, įvedamas tas pats atspėjimo mechanizmas, kaip ir aukšto slenksčio teorijoje.

ha. RX yra lanko dalis, skirta mažam klaidingų pavojaus signalų dažniui, o dideliems klaidingų pavojaus signalų dažniams tai yra tiesi linija, kaip numato aukšto slenksčio teorija.

Dviejų būsenų teorija (Luce, 1963) numano dvi galimas jutimo sistemos būsenas, kai taikomas signalas – aptikimą ir neaptikimą bei slenkstį tarp jų. Sprendimo taisyklė yra atspėti jusliniu pagrindu, ar abi būsenos yra vienodai tikėtinos. Atitinkamai, RX neatrodo lygus lankas, kaip SDT, o susideda iš dviejų tiesių segmentų (statesnis atitinka žemą klaidingų aliarmų dažnį, o plokštesnis – aukštus).

Trijų būsenų teorijoje (Atkinson, 1963) dvi iš trijų galimų jutimo sistemos būsenų: aptikimas ir neaptikimas pagal savo prigimtį lemia stebėtojo reakcijas, o trečioji būsena (neapibrėžtumas) yra priversta įveikti pasirenkant. specifinė reagavimo strategija, pagrįsta nejutimine informacija. Trys sistemos būsenos yra atskirtos dviem slenksčiais, todėl RX jau apima tris tiesius segmentus ir vis labiau artėja prie lankinės SDT kreivės. Be to, daroma prielaida, kad RX gali keisti formą, ty aprašomas kintamo jautrumo jutimo sistemos veikimo mechanizmas. Ši idėja pasirodė vaisingiausia ir vėliau pasirodė skirtingomis versijomis kitose įmonėse.

Psichofizikos elementai

Pojūčių priklausomybės nuo išorinių dirgiklių buvimas verčia mus kelti klausimą apie šios priklausomybės prigimtį, tai yra apie pagrindinius dėsnius, kuriems ji paklūsta. Tai yra pagrindinis vadinamosios psichofizikos klausimas. Jos pamatus padėjo E. Weberio ir G. Fechnerio tyrimai. Jis buvo įformintas Fechnerio „Psichofizikos elementuose“ (1859), kuris turėjo didelės įtakos tolesniems tyrimams. Pagrindinis psichofizikos klausimas yra slenksčių klausimas. Išskirti absoliutus Ir skirtumas jutimo slenksčiai arba pojūčių slenksčiai Ir diskriminacijos ribas.

Psichofizikos tyrimai parodė, kad visų pirma ne kiekvienas dirgiklis sukelia pojūtį. Jis turi būti toks silpnas, kad nesukeltų jokių pojūčių. Negirdime daug mus supančių kūnų virpesių, plika akimi nematome daugybės aplink mus nuolat vykstančių mikroskopinių pokyčių. Norint sukelti pojūtį, reikalingas žinomas minimalus stimulo intensyvumas. Šis minimalus stimuliacijos intensyvumas vadinamas žemesnė absoliuti riba. Apatinė riba suteikia kiekybinę jautrumo išraišką: receptoriaus jautrumas išreiškiamas reikšme, atvirkščiai proporcinga slenksčiui. E = I/J, Kur E - jautrumas ir J- dirgiklio slenkstinė vertė.

Kartu su apatine yra ir viršutinė absoliutus slenkstis, t. y. didžiausias galimas tam tikros kokybės pojūčio intensyvumas. Slenksčių egzistavimas aiškiai išryškina kiekybės ir kokybės dialektinį ryšį. Šie slenksčiai skirtingiems pojūčių tipams yra skirtingi. Toje pačioje rūšyje jie gali būti skirtingi skirtingiems žmonėms, tame pačiame asmenyje skirtingu laiku, skirtingomis sąlygomis.

Klausimas, ar apskritai egzistuoja tam tikro tipo pojūtis (vizualinis, girdimas ir pan.), neišvengiamai išplaukia klausimas apie įvairių dirgiklių išskyrimo sąlygas. Paaiškėjo, kad kartu su absoliučiais yra ir skirtingų diskriminacijos slenksčių. E. Weberis nustatė, kad tam, kad jie duotų skirtingus pojūčius, reikalingas tam tikras santykis tarp dviejų dirgiklių intensyvumo. Šis santykis išreiškiamas Weber˸ nustatytame įstatyme papildomo dirgiklio ir pagrindinio dirgiklio santykis turi būti pastovios reikšmės

Kur J reiškia dirginimą,ÑJ - ᴇᴦο padidinti, KAM – pastovi vertė, priklausomai nuo receptorių.

Taigi, jaučiant spaudimą, padidėjimas, reikalingas vos pastebimam skirtumui pasiekti, visada turėtų būti maždaug lygus "/30 pradinio svorio, t. y. norint pasiekti vos pastebimą slėgio pojūčio skirtumą, reikia prie 100 g pridėti 3,4 g, o prie 200 - 6,8 g, prie 300 - 10,2 g ir tt Garso intensyvumui ši konstanta lygi "/10, šviesos intensyvumui -"/100 ir kt.

Tolesni tyrimai parodė, kad Weberio dėsnis galioja tik vidutinio dydžio dirgikliams; artėjant prie absoliučių slenksčių vertės padidėjimas nustoja būti pastovus. Kartu su šiuo apribojimu Weberio įstatymas taip pat leidžia, kaip paaiškėja, pratęsimą. Tai taikoma ne tik vos pastebimiems, bet ir visiems pojūčių skirtumams. Pojūčių porų skirtumai mums atrodo lygūs, jei atitinkamų dirgiklių geometriniai ryšiai yra lygūs. Taigi, padidinus apšvietimo intensyvumą nuo 25 iki 50 žvakių, subjektyviai gaunamas toks pat efektas, kaip ir padidinus nuo 50 iki 100.

Psichofizikos elementai – samprata ir rūšys. Kategorijos „Psichofizikos elementai“ klasifikacija ir ypatumai 2015, 2017-2018 m.

Kitas svarbus šaltinis, kurio pagrindu formavosi eksperimentinė psichologija, buvo psichofizika. Gustavas Fechneris (1801 m-- 1887) darbe „Psichofizikos elementai“ suformulavo pagrindinę psichofizikos užduotį: sukurti tikslią fizinio ir psichinio pasaulių, taip pat sielos ir kūno santykio teoriją. Atitinkamai jis išskyrė dvi psichofiziką: vidinis(jis turi išspręsti sielos ir kūno santykio, psichinio ir fiziologinio santykio klausimą) ir išorės(jo uždavinys – psichinio ir fizinio santykis). Fechneris sukūrė tik išorinę psichofiziką.

Dirbti šioje srityje Fechner sukurti eksperimentiniai metodai. Jis suformulavo pagrindinį psichofizinį dėsnį. Visa tai sudarė naują nepriklausomą žinių sritį – psichofiziką. Fechnerio įvartis buvo pojūčių dimensija. Kadangi pojūtį sukeliantį stimulą galima išmatuoti, Fechneris pasiūlė, kad jutimo matavimo priemonė galėtų būti fizinio dirgiklio intensyvumo matavimas. Šiuo atveju atskaitos taškas buvo mažiausia dirgiklio vertė, kuriai esant atsiranda pirmasis, vos pastebimas pojūtis. Tai yra apatinė absoliuti riba. Fechneris priėmė prielaidą, kad visi subtilūs pojūčių skirtumai yra vienodi, jei padidėjimai tarp dirgiklių yra vienodi, kurie atsiranda geometrine progresija. Fechneris pasirinko skirtumo slenkstį kaip pojūčio matą. Taigi pojūčio intensyvumas lygus skirtumo slenksčių sumai. Šie svarstymai ir specifiniai matematiniai skaičiavimai atvedė Fechnerį prie garsiosios lygties, pagal kurią jutimo intensyvumas yra proporcingas stimulo logaritmui.

Psichofiziniams matavimams Fechneris sukūrė tris metodus: subtilių skirtumų metodas, vidutinių klaidų metodas ir pastovių dirgiklių metodas arba teisingų ir klaidingų atvejų metodas. Šie klasikiniai matavimo metodai naudojami ir šiandien.

Fechneris pirmasis pritaikė matematiką psichologijoje. Tai sukėlė didžiulį susidomėjimą ir, žinoma, kritiką.

Pastebėta, kad dėsnis teisingas tik tam tikrose ribose, tai yra, jei dirgiklio intensyvumas didėja, tai galiausiai atsiranda toks šio dirgiklio dydis, po kurio bet koks jo padidėjimas nebesukelia pojūčio padidėjimo. Ši ir daugybė kitų kritikų nepakirto Fechnerio pasitikėjimo savo įstatymu. Išsamiai sutikdamas su kritikais, jis sakė: „Babelio bokštas nebuvo baigtas statyti, nes darbininkai negalėjo susitarti dėl jo pastatymo būdo; mano psichofizinis paminklas išliks, nes darbininkai negali susitarti dėl jo sunaikinimo būdo“.

Trečioji sritis, iš kurios išaugo eksperimentinė psichologija, buvo psichometrija. Jos tema yra psichikos procesų greičio matavimas: pojūčiai ir suvokimai, paprastos asociacijos. Ši nauja psichologijos kryptis prasidėjo astronomijoje. Astronomai pastebėjo, kad reakcija į smūgį niekada neįvyksta iš karto; atsakas į signalą visada šiek tiek vėluoja. Nustatytas individualių suvokimo greičio skirtumų faktas.

Rodmenų skirtumas tarp atskirų stebėtojų buvo vadinamas Besselio „asmeninė lygtis“.

Prasidėjo asmeninės lygties laiko matavimas. Paaiškėjo, kad net vienam žmogui gali būti kitaip. Paaiškėjo, kad viena iš sąlygų, turinčių didelę įtaką šiam laikui, yra signalo tikimasi, ar ne. Didelį postūmį šios srities tyrimams davė, taip pat astronomų, išradimas specialus reakcijos laikui matuoti skirtas aparatas – chronoskopas.

Tikras vystymasis psichometrija gautas Nyderlandų fiziologo tyrime F. Dondersas.

Dondersas (1818 m-- 1889) išrado sudėtingų psichinių procesų laiko tyrimo metodą (1869). Pirmiausia buvo matuojamas paprastas reakcijos laikas, ty laikas, praėjęs nuo kokio nors paprasto klausos ar regos dirgiklio atsiradimo iki judesio momento, reaguojant į jį. Tada užduotis tapo sudėtingesnė ir įgavo pasirinkimo reakcijų, diskriminacijos reakcijų formą.

Buvo išmatuotas šių sudėtingesnių reakcijų laikas. Tada laikas, praleistas paprastai reakcijai, buvo atimtas iš sudėtingų reakcijų laiko, likusi dalis buvo priskirta psichiniam procesui, reikalingam pasirinkimo, diskriminacijos ar kitų problemų sprendimui.

Austrų fiziologas labai prisidėjo prie psichometrijos Z. Eksneris. Jam priklauso terminas "reakcijos laikas". Vokiečių fiziologas L. Lange padarė skirtumą tarp sensorinių ir motorinių reakcijų ir parodė, kad priklausomai nuo to, ar tiriamasis buvo pritaikytas sensorinei proceso pusei, ar jis turi požiūrį į jo motorinį aspektą, reakcijos laikas labai pasikeitė. Nuo to laiko prasideda įrengimo tyrimai.

Psichikos procesų kiekybinių aspektų tyrimai atvėrė objektyvaus požiūrio į psichikos reiškinius galimybę. Tai yra pagrindinė darbo psichofizikos ir psichometrijos srityse reikšmė. Jų rezultatai prisidėjo prie materialistinio psichikos supratimo. Jau pati psichikos procesų eigos laike klausimo formuluotė sulaukė aštrios idealistų kritikos.

Pojūčių priklausomybės nuo išorinių dirgiklių buvimas verčia mus kelti klausimą apie šios priklausomybės prigimtį, tai yra apie pagrindinius dėsnius, kuriems ji paklūsta. Tai yra pagrindinis vadinamosios parochofizikos klausimas. Jos pamatus padėjo E. Weberio ir G. Fechnerio tyrimai. Jis buvo įformintas Fechnerio „Psichofizikos elementuose“ (1859), kuris turėjo didelės įtakos tolesniems tyrimams. Pagrindinis psichofizikos klausimas yra slenksčių klausimas. Išskirti absoliutus Ir skirtumas jutimo slenksčiai arba pojūčių slenksčiai Ir diskriminacijos ribas.

Psichofizikos tyrimai parodė, kad visų pirma ne kiekvienas dirgiklis sukelia pojūtį. Jis gali būti toks silpnas, kad nesukelia jokio pojūčio. Negirdime daug mus supančių kūnų virpesių, plika akimi nematome daugybės aplink mus nuolat vykstančių mikroskopinių pokyčių. Norint sukelti pojūtį, reikalingas žinomas minimalus stimulo intensyvumas. Šis minimalus stimuliacijos intensyvumas vadinamas žemesnė absoliuti riba. Apatinė riba suteikia kiekybinę jautrumo išraišką: receptoriaus jautrumas išreiškiamas reikšme, atvirkščiai proporcinga slenksčiui: E= I/J, Kur E - jautrumas ir Y – dirgiklio slenkstinė reikšmė.

Klausimas, ar apskritai egzistuoja tam tikro tipo pojūtis (vizualinis, girdimas ir pan.), neišvengiamai išplaukia klausimas apie įvairių dirgiklių išskyrimo sąlygas. Paaiškėjo, kad kartu su absoliučiais yra ir skirtingų diskriminacijos slenksčių. E. Weberis nustatė, kad tam, kad jie duotų skirtingus pojūčius, reikalingas tam tikras santykis tarp dviejų dirgiklių intensyvumo. Šis santykis išreiškiamas Weberio įstatyme: papildomo stimulo ir pagrindinio dirgiklio santykis turi būti pastovus:

Kur J reiškia dirginimą AJ- jo augimas, KAM – pastovi vertė, priklausomai nuo receptorių.

Taigi, jaučiant spaudimą, padidėjimas, reikalingas vos pastebimam skirtumui pasiekti, visada turėtų būti maždaug 1/30 pradinio svorio, t. y. norint pasiekti vos pastebimą slėgio pojūčio skirtumą, reikia pridėti 3,4 g iki 100 g, o iki 200 - 6,8 g, iki 300 - 10,2 g ir tt Garso intensyvumui ši konstanta lygi 1/10, šviesos intensyvumui - 1/100 ir t.t.

Tolesni tyrimai parodė, kad Weberio dėsnis galioja tik vidutinio dydžio dirgikliams: artėjant prie absoliučių slenksčių padidėjimo dydis nustoja būti pastovus. Kartu su šiuo apribojimu Weberio įstatymas taip pat leidžia, kaip paaiškėja, pratęsimą. Tai taikoma ne tik vos pastebimiems, bet ir visiems pojūčių skirtumams. Pojūčių porų skirtumai mums atrodo lygūs, jei atitinkamų dirgiklių geometriniai ryšiai yra lygūs. Taigi, padidinus apšvietimo intensyvumą nuo 25 iki 50 žvakių, subjektyviai gaunamas toks pat efektas, kaip ir padidinus nuo 50 iki 100.

Remdamasis Weberio dėsniu, Fechneris padarė prielaidą, kad vos pastebimi pojūčių skirtumai gali būti laikomi lygiais, nes jie visi yra be galo maži dydžiai, ir imtas kaip matavimo vienetas, su kuriuo pojūčių intensyvumą galima išreikšti skaitine suma (arba integralu ) vos pastebimo (be galo mažo) padidėjimo, skaičiuojant nuo absoliutaus jautrumo slenksčio. Dėl to jis gavo dvi kintamų dydžių serijas – dirgiklių dydžius ir atitinkamus pojūčių dydžius. Pojūčiai auga aritmetine progresija, kai dirgikliai auga geometrine progresija.Šių dviejų kintamųjų santykis gali būti išreikštas logaritmine formule:

E = KlogJ + C,

Kur KAM ir C yra tam tikros konstantos. Ši formulė, kuri nustato pojūčių intensyvumo (vos pastebimų pokyčių vienetais) priklausomybę nuo intensyvumo

šiuos atitinkamus dirgiklius, ir atstovauja vadinamiesiems psichofizinis Weberio dėsnis – Fechner.

Fechnerio prielaida apie galimybę susumuoti begalinius, o ne tik baigtinius pojūčių skirtumus, daugumoje tyrimų laikoma savavališka. Be to, reikia pažymėti, kad nemažai reiškinių, atskleistų naujausių jautrumo tyrimų metu, netelpa į Weber-Fechner įstatymo rėmus. Ypač reikšmingą prieštaravimą Weberio-Fechnerio dėsniui atskleidžia protopatinio jautrumo reiškiniai, nes pojūčiai protopatinio jautrumo srityje nerodo laipsniško padidėjimo, kai dirginimas didėja, tačiau pasiekus tam tikrą slenkstį jie iškart atsiranda. didžiausiu mastu. Gamtoje jie priartėja prie reakcijų tipo, pagrįsto principu „viskas arba nieko“. Matyt, kai kurie šiuolaikinės jutimo organų elektrofiziologijos duomenys nesutinka su Weberio-Fechnerio dėsniu.

Tolesni G. Helmholtzo tyrimai, patvirtinti P. P. Lazarevo, pirminę Weberio-Fechnerio dėsnio formuluotę pakeitė sudėtingesne formule, išreiškiančia bendrąjį principą, valdantį visus dirginimo reiškinius. Tačiau Lazarevo bandymas išreikšti dirginimo perėjimą į jutimą matematinėmis lygtimis neapima visos jautrumo procesų įvairovės.

Slenksčiai, taigi ir organų jautrumas, neturėtų būti įsivaizduojami kaip kažkokios kartą ir visiems laikams nustatytos, nepakeičiamos ribos. Nemažai sovietų autorių atliktų tyrimų parodė jų didžiulį kintamumą. Taigi A. I. Bogoslovskis, K. X. Kekčejevas ir A. O. Dolinas parodė, kad pojūčių jautrumas gali keistis formuojantis tarpsensoriniams sąlyginiams refleksams (kurie paprastai paklūsta tiems patiems dėsniams kaip įprasti motoriniai ir sekreciniai sąlyginiai refleksai). Jautrinimo reiškinys buvo labai įtikinamai nustatytas klausos jautrumo atžvilgiu. Taigi, A.I.Bronsteinas pastebėjo klausos slenksčio sumažėjimą dėl pasikartojančios garso stimuliacijos. B. M. Teplovas atrado staigų ūgio skirtumo slenksčių sumažėjimą dėl labai trumpų pratimų (žr. p. 204 - 205). V.I.Kaufmanas – priešingai K. Seashore'o, G. M. Whipple'o ir kitų tendencijai individualius garso aukščio jautrumo slenksčių skirtumus laikyti išskirtinai nekintančiomis natūraliomis organizmo savybėmis – eksperimentiškai parodė, pirma, slenksčių priklausomybę (kaip taip pat pats tipas) ūgio skirtumų suvokimas dėl tiriamųjų (instrumentalistų, pianistų ir kt.) muzikinės veiklos pobūdžio ir, antra, šių ūgio skirtumų suvokimo slenksčių (ir paties tipo) kintamumas. Todėl Kaufmanas daro išvadą, kad gebėjimas atskirti garso aukštį, priklausomai nuo specifinių konkretaus individo veiklos ypatybių, gali tam tikru mastu keistis. N.K.Gusevas priėjo panašių rezultatų dėl degustacijos praktikos vaidmens ugdant skonio jautrumą.<...>

Jautrumo slenksčiai labai kinta priklausomai nuo žmogaus požiūrio į užduotį, kurią jis sprendžia diferencijuodamas tam tikrus jutimo duomenis. Tas pats to paties intensyvumo fizinis dirgiklis gali būti ir žemiau, ir aukščiau jautrumo slenksčio, todėl gali būti pastebėtas arba nepastebėtas, priklausomai nuo to, kokią reikšmę žmogui jis įgyja: ar jis atsiranda kaip abejingas momentas žmogaus aplinkoje. duotas individas arba tampa reikšmingu jo veiklos sąlygų rodikliu. Todėl, kad jautrumo tyrimas duotų kokių nors išsamių rezultatų ir padarytų praktiškai reikšmingas išvadas, jis, neapsiribodamas vien fiziologijos rėmais, turi pereiti į psichologinę plotmę. Todėl psichologiniai tyrimai susiję ne tik su "erzinantis" bet ir su tema, ir ne tik su organas bet ir su asmuo.Ši konkretesnė pojūčio interpretacija psichologijoje, siejanti jį su visu sudėtingu individo gyvenimu jo realiuose santykiuose su išoriniu pasauliu, lemia ypatingą psichologinių ir psichofiziologinių, o ne tik fiziologinių, tyrimų svarbą sprendžiant su poreikiais susijusius klausimus. praktikos.

1. Įvadas
2.Informacija. Pagrindinės sąvokos
informacijos teorija. Kiekis
informacija.
3.Kiekybės vienetai
informacija
4. Informacijos entropija. Formulė
Hartlis. Šenono formulė

5. Bendroji nuėmimo, perkėlimo schema ir
registracijos informacija
6. Informacijos teorijos taikymas in
vaistas
1.Psichofizika. Pagrindinės sąvokos.
2. Psichofizikos dėsniai. Weberio dėsnis
3. Vėberio-Fechnerio įstatymas
4. Stevenso dėsnis
5. Sensorinės sistemos.
6. Klausos jutimo sistema

Pagrindinės informacijos teorijos sąvokos

Informacija – informacijos apie
visų rūšių
reiškinius
objektų
Ir
dalykų, kurie suteikia naujų žinių apie juos
Informacija
entropija
–
matuoti
neapibrėžtumas, priklausantis nuo skaičiaus
teigia
kuris gali būti
sistema.
Informacijos kiekis – vertė
skaičiais lygus entropijos sumažėjimui in
dėl bet kokio įvykio atsiradimo
(žinutės)

Hartley formulę.

Hartley formulė:
I = k logn = - k logP = - k log1/n
Jei imsime kaip pagrindą
logaritmas 2, tada k=1 ir vienetas
informacija
Ir
informaciniai
entropija bus vadinama BIT.
I = log2n= - log2P= - log21/n

Šenono formulė

Šenono formulė:
H = -∑Pi∙log2Pi
Šenono formulė
vienodai tikėtini įvykiai:
H = –∑(1/n)∙log2(1/n) = – log2(1/n) =
log2n

Bendra informacijos rinkimo, perdavimo ir registravimo schema.

Ryšio kanalo talpa

C = H/t,
Kur C – pralaidumas – Bit/s;
N
–
maksimalus
kiekis
informacija, kuri gali būti
perduodamas ryšio kanalu – Bitas;
t – laikas, per kurį
informacija buvo perduota – p.

Informacijos vienetas

I = log2n;
Iš: 1 = log22, t.y.
Vienas bitas – informacijos kiekis
kad atsitiko vienas iš dviejų dalykų
vienodai tikėtini įvykiai

1 UŽDUOTIS

Kiek informacijos jis gaus?
eksperimentatorius su singlu
kamuolio išėmimas iš krepšio, kuriame
yra 73 juodos, žalios, baltos
ir raudonus rutulius, jei:
A) jis suvokia visas spalvas;
B) jis suvokia raudoną ir žalią spalvas
spalvos kaip pilka.

SPRENDIMAS (A)

A) Kadangi eksperimentatorius viską suvokia
spalvos ir kiekvieno kamuoliukų skaičius
spalvos yra vienodos, tada su tokia pačia tikimybe:
P(A) = m/4m = ¼
bus nupiešti bet kokios spalvos rutuliai,
Todėl galite išspręsti problemą
taikyti Hartley formulę:
I = log24 = 2 bitai
Atsakymas: I = 2 bitai

SPRENDIMAS (B)

C) Kadangi eksperimentatorius ne viską suvokia
spalvos ir kiekvienos spalvos kamuoliukų skaičius
tas pats, tada su tokia pačia tikimybe:
P(A) = m/4m = ¼ rutuliukų bus pašalinta
balta ir juoda ir su tikimybe
P(A) = 2m/4m = ½
rutuliai yra pilki, todėl už
Norėdami išspręsti problemą, turite pritaikyti formulę
Šenonas:
H = -∑Pi∙log2Pi

SPRENDIMAS (B)

(1/2) = 2-1; (1/4) = 4-1
Н= +(1/2)∙ log22 +2 (1/4)∙ log24
=1/2+1=1,5 bitai.
IŠVADA?

2 UŽDUOTIS

Kokia yra informacijos vertė?
sistemos entropija, kuri
gali būti 6 val
būsenos su tikimybėmis:
P1 = 0,25; P2=0,25
ir P3=P4=P5=P6=0,125?

SPRENDIMAS

3 problema

Iš kiek simbolių
susideda iš abėcėlės,
naudojamas perdavimui
pranešimas, kurį sudaro 5
simbolių, jei tai pranešimas
yra 25 bitai informacijos?

SPRENDIMAS

Norėdami išspręsti šią problemą
reikia taikyti formulę
Hartley: I = 5∙log2n.
25 = 5∙log2n.
5=log2n. Taigi:N =25=32
Atsakymas: N =32

4 problema

Kiek informacijos
yra grūdų iš
kuris gali augti
augalas, kuris užima vieną
iš 4 rūšių gėlių ir vienos iš
aštuonių rūšių lapai?

Sprendimas

I = I1 + I2
I1 = log2N1
I2 = log2N2
I = log2N1+ log2N2 =
log24+log28 =2 bitai + 3 bitai
= 5 bitai

Informacijos teorijos taikymas medicinoje

Informacinių technologijų diegimas
valdymas
medicinos
institucijose
įvairiais lygiais, įskaitant technologijas
susijęs
Su
diagnostika
gydymas,
reabilitacija ir sveikatos profilaktika
pacientai,
automatizuotas
sistemos
apdorojimas
instrumentiniai ir laboratoriniai duomenys,
įskaitant automatizuotą darbo vietą
(darbo vieta) gydytojo.

Psichofizikos elementai. Sensorinės sistemos.

Psichofizika yra mokslas,
studijuoja santykius
tarp pojūčių ir
savybių, kurios sukėlė
jų dirgiklius.

Pagrindinės psichofizikos sąvokos

- Absoliutus slenkstis – mažiausias stiprumas
dirginantis (dirgiklis) sukeliantis
pojūtis;
- Absoliutus
maksimalus
slenkstis aukščiausias
jėga
dirginantis,
sukelia pojūtį;
Diferencialinis slenkstis – mažiausias
pakeisti
jėga
dirginantis,
sukelia pojūčių pasikeitimą;

Diferencinės erdvės ir laiko slenksčiai

Diferencialinis erdvinis slenkstis
–
mažiausiai
atstumas
tarp
dirgikliai
adresu
kurios
Jie
yra suvokiami atskirai.
Diferencinis laiko slenkstis
trumpiausias laiko tarpas tarp
dirgikliai
adresu
kurios
Jie
yra suvokiami atskirai.

VEBERIO ĮSTATYMAS

S/S = konst
Požiūris vos
apčiuopiamas pokytis
paskatos jam stiprybė
pradinė vertė yra
pastovią vertę

WEBER-FECHNER TEISĖ

dE = const; (C1)
dR/R = const; (C2); С1 =k С2
dE=k dR/R
E= k dR/R
E = k ln(R/R0)

STEVENSO dėsnis

dE/E = const; dR/R = const;
dE/E=k dR/R dE/E= k dR/R
lnE +C1 = k lnR +C2
k
lnE = lnR + lnC lnE =
lnC Rk
E = C(R - R0)k

JUTIMO SISTEMOS

Sensorinis
(jautrus)
vadinamos sistemomis
galintis užfiksuoti
perduoti ir analizuoti
informacija

AUDITORINĖS JUTIKLIŲ SISTEMA

Žmogaus klausos organas yra
sudėtinga sistema, kurią sudaro šie elementai
elementai:
1 - ausinė; 2 - išorinė klausa
praėjimas; 3 - ausies būgnelis; 4 plaktukas; 5 - priekalas; 6 - balnakilpė; 7 ovalus langas; 8 - vestibiuliniai laiptai; 9
- apvalus langas; 10 - scala tympani; vienuolika
- kochlearinis kanalas; 12 - pagrindinis
(bazilinė) membrana.

Scheminis klausos sistemos vaizdavimas

Išorinės ausies vaidmuo

Išorinė ausis susideda iš ausies
kriauklė, klausos kanalas (formoje
siauras vamzdelis), ausies būgnelis.
Ausis
kriauklė
vaidina
vaidmenį
garso kolektorius,
koncentruojantis
garso bangos ausies kanale
dėl to garso slėgis ties
ausies būgnelis padidėja
palyginti su garso slėgiu in
krintanti banga maždaug 3 kartus.

Išorinio klausos kanalo vaidmuo

Garsas į sistemą patenka per išorinį
klausos kanalas, kuris uždarytas su
viena pusė su L ilgio akustiniu vamzdžiu
= 2,5 cm Garso banga praeina
ausies kanalą ir iš dalies atsispindi
ausies būgnelis. Ausies kanale, pvz
vamzdyje rezonuos banga, kurios ilgis λ =
4L = 4 0,025 = 0,1 m. Dažnis, kuriuo
atsiranda akustinis rezonansas
apibrėžiamas taip: ν = v/λ = 340/(40 0,25) = 3,4
kHz.

Vidurinės ausies vaidmuo

Vidurinė ausis yra prietaisas
skirta
Dėl
pervedimai
garso vibracijos iš oro
išorinės ausies aplinką į skystą aplinką
vidinė ausis. Vidurinėje ausyje yra
ausies būgnelio, ovalo ir
apvalūs langai, taip pat stoglangiai
kaulų
(plaktukas,
priekalas,
štapes).

Vidurinės ausies vaidmuo

Kai garsas praeina per vidurinę ausį, jis atsiranda
jo intensyvumo lygio padidėjimas 28 dB nei
pasiekiamas intensyvumo lygio nuostolių sumažėjimas
garsas pereinant iš oro į skystį,
komponentas 29 dB. Vidurinė ausis taip pat suteikia
vibracijų perdavimo susilpnėjimas garso atveju
didelis intensyvumas pagal refleksą
susilpnėja ryšys tarp kaulų. Dėl sargybos
ausies būgnelis nuo slėgio pokyčių tarnauja
mažas eustachijos vamzdelis, kuris jungiasi
vidurinės ausies ertmė su viršutine ryklės dalimi (su
atmosfera).

Vidinės ausies vaidmuo

Klausos aparato garsą suvokianti sistema
yra vidinė ausis ir į ją patenkanti sraigė.
Vidinė ausis yra uždara
ertmė. Ši ertmė, vadinama labirintu, turi
sudėtingos formos ir užpildytas perilimfos skysčiu. Jį sudaro dvi pagrindinės dalys:
sraigė, kuri mechanines vibracijas paverčia į
elektrinis signalas ir vestibiuliariniai puslankiai
aparatas, užtikrinantis kūno pusiausvyrą lauke
gravitacija.

Pagrindinės membranos dažnio atrankos savybės

Šiuo metu manoma, kad suvokimas
aukščių
tonai
Atkaklus
padėtis
didžiausi pagrindinės membranos svyravimai.
Stimuliuoja pagrindinės membranos virpesiai
receptorius
ląstelės,
esančios
V
Corti organas, todėl
klausos perduodami veikimo potencialai
nervas į smegenų žievę.

Binauralinis efektas

Binauralinis efektas – gebėjimas
nustatykite kryptį
garso šaltinis horizontaliai
plokštuma dėl fazių skirtumo ir
nevienodo intensyvumo
skirtingos garso bangos
ausis.

Garsas

Garsas – išilginis mechaninis
sklindančios bangos
bet kokia aplinka, išskyrus vakuumą
dažnis nuo 16 Hz iki 20000 Hz.
Garsas yra pakankamas
dirgina klausą
jutimo sistema

Subjektyvios garso charakteristikos

Subjektyvios garso savybės
yra:
Žingsnis, kuris atitinka
fizinė garso charakteristika – dažnis.
Tūris, atitinkantis fizinį
būdingas garsui – intensyvumas.
Tembras, atitinkantis fizinį
garso charakteristika – akustinis spektras

Tūrio skalė

E = k log(I/I0)
Matavimo vienetas
garso garsumas
vadinamas fonu.

Garso tyrimo metodai

Garsas gali būti informacijos šaltinis apie
žmogaus organų būklė.
Auskultacija – tiesioginė
klausytis iš vidaus sklindančių garsų
kūnas.
Perkusija – vidaus organų apžiūra
bakstelėdami į kūno paviršių
ir gautų garsų analizę.
Bakstelėjimas atliekamas arba naudojant
specialius plaktukus arba naudojant
pirštai.

FONOKARDIOGRAFIJA

Fonokardiografija – grafinė
širdies garsų ir ūžesių registracija bei jų
diagnostinė interpretacija.
Įrašymas atliekamas naudojant
fonokardiografas, kurį sudaro
mikrofonas, stiprintuvas, dažnis
filtrai, įrašymo įrenginys.

Intensyvumo skalė

Intensyvumo lygis vadinamas
santykio dešimtainis logaritmas
garso intensyvumas iki girdimumo slenksčio:
L = log(I/I0)
Intensyvumo lygio vienetas
yra bel (B). Paprastai naudokite daugiau
mažas intensyvumo lygio vienetas decibelas (dB): 1 dB = 0,1 B. Lygis
intensyvumas decibelais apskaičiuojamas pagal
šias formules:

Intensyvumo skalė

L = 10 log(I/I0) = 20 log(P/P0)
Jei žmogus girdi garsus,
ateina iš vienos krypties
iš kelių nenuoseklių
šaltinius, tada jų intensyvumą
sulankstyti:
I = I1 + I2 + I3 + …

1 UŽDUOTIS

Kokia intensyvumo reikšmė
garso W/m2
kad žmogus išgirstų
jam, jei, vertinant jo klausą
naudojant audiometrą
gaunama jo aštrumo vertė
klausa 1 kHz dažniu – 40 dB.

SPRENDIMAS

Šiuo atveju problemai išspręsti
reikia taikyti formulę:
L = 10 log(I/I0)
Tada: 40 = 10 log(I/I0), iš kur:
4 = log(I/I0), t.y.:
4
I/I0=10
4
-12+4
-8
2
I = I0 10 =10
=10 W/m.

2 UŽDUOTIS

Garsas, atitinkantis gatvę
intensyvumo lygis L1 = 50 dB,
girdėtas kambaryje kaip garsas iš
intensyvumo lygis L2 = 30 dB.
Raskite intensyvumo santykį
garsas gatvėje ir kambaryje.

SPRENDIMAS

Norėdami išspręsti šią problemą, mes taikome
intensyvumo skalės formulė:
L1 – L2 = 10 log(I1/I2), iš kur:
2 = log(I1/I2),
Taigi: I1/I2 = 100.
Atsakymas: I1/I2 = 100.