സിഥിയൻ ഭൂപടം. പുരാതന ശകന്മാർ: അവരുടെ ചരിത്രം, മതം, സംസ്കാരം

ഹെറോഡോട്ടസിന്റെ (ബിസി അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട്) പുരാതന രചനകൾ വടക്കൻ കരിങ്കടൽ മേഖലയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തിയ ആളുകളെ വിവരിക്കുന്നു. സ്വയം അജയ്യനായി കരുതിയ ഡാരിയസ് ഒന്നാമന്റെ അഭിലാഷങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ പോലും ഈ ആളുകൾക്ക് കഴിഞ്ഞു, ഈ പേര് വളരെ നന്നായി അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു, നമ്മുടെ യുഗത്തിന്റെ ആദ്യ സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ അവർ അപ്രത്യക്ഷമായതിനുശേഷവും അത് വളരെക്കാലം ഓർമ്മയിൽ തുടർന്നു. സിഥിയന്മാരുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത, എന്നാൽ അവരുടെ മുൻ ആവാസ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രദേശങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്ന ആളുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇത് പലപ്പോഴും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു.

പ്രത്യേകിച്ചും, കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളെ പലപ്പോഴും ശകന്മാർ എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ പോലും, അലക്സാണ്ടർ ബ്ലോക്ക്, പ്രതീകാത്മക അർത്ഥത്തിൽ, നമ്മുടെ ആളുകളെ ശകന്മാർ എന്ന് വിളിച്ചു. ചില വഴികളിൽ അദ്ദേഹം ശരിയല്ലെങ്കിലും, ശകന്മാർ ഏഷ്യക്കാരായിരിക്കണമെന്നില്ല, ചരിഞ്ഞ കണ്ണുകളായിരിക്കണമെന്നില്ല.

ശകന്മാരുടെ ഉത്ഭവം

എന്നിരുന്നാലും, ചില സ്രോതസ്സുകൾ അനുസരിച്ച്, ഈ ആളുകൾ ആദ്യമായി, സ്വന്തം പേരില്ലാതെ, ഹോമറിന്റെ ഇലിയഡിൽ പരാമർശിക്കപ്പെട്ടു, അവിടെ അത് മാരിന്റെ പാൽ കുടിക്കുന്നതായി വിവരിക്കപ്പെടുന്നു. അവർ ശകന്മാരായിരുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? അതെ, കാരണം എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പുരാതന ഗ്രീക്ക് ഭൂമിശാസ്ത്രജ്ഞൻ. ബി.സി. ഹെസിയോഡ് ഹോമറിനെ പരാമർശിക്കുന്നു, ഇതിനകം അവരെ ശകന്മാർ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഈ പേരിന്റെ നിരവധി അനുമാനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ.

ചില ഗവേഷകർ വിശ്വസിക്കുന്നത് ഇത് സിഥിയന്മാരുടെ സ്വയം നാമത്തിൽ നിന്നാണ് - സ്കോലോട്ടി (അമ്പടയാളങ്ങൾ), ഗ്രീക്കിൽ സിഥിയന്മാരായി മാറിയത്. മറ്റുചിലർ ഈ പേര് പുരാതന ഇറാനിയൻ പദത്തിൽ നിന്ന് വന്നതായി നിയോഗിക്കുന്നു. സിഥിയൻ ഹെയർസ്റ്റൈലുകൾക്കുള്ള ഹെയർകട്ട് അസാധാരണമായതിനാൽ രണ്ടാമത്തേത് ചർച്ചാവിഷയമായി തോന്നുന്നു.

സിഥിയന്മാരെക്കുറിച്ച് ഏറ്റവും സമഗ്രമായ വിവരണം നൽകിയ ഹോമറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇവർ വടക്കൻ കരിങ്കടൽ പ്രദേശത്തെയും കൂടുതൽ വടക്കൻ പ്രദേശങ്ങളിലെയും സ്റ്റെപ്പുകളിലെ നിവാസികളായിരുന്നു, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ അവരുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥ കിഴക്കോട്ട് സൈബീരിയയിലൂടെ ആധുനിക അതിർത്തികൾ വരെ വ്യാപിച്ചു. മംഗോളിയ.

കരിങ്കടൽ മുതൽ ബൈക്കൽ വരെ സ്ഥിരതാമസമാക്കിയ, പ്രാദേശിക ഗോത്രങ്ങളുമായി ഇടകലർന്ന്, അവരുടെ സംസ്കാരം അവർക്കിടയിൽ പ്രചരിപ്പിച്ച, എന്നാൽ, അതേ സമയം, ഈ ഗോത്രങ്ങളുടെ ചില സവിശേഷതകൾ നേടിയെടുക്കുന്ന സിഥിയൻമാരുടെ കർശനമായ നരവംശശാസ്ത്ര തരങ്ങളൊന്നുമില്ല.

സിഥിയന്മാർ മൊത്തത്തിൽ ഇറാനിയൻ സംസാരിക്കുന്ന ജനങ്ങളുടേതാണ്, എന്നിരുന്നാലും അവരിൽ കാര്യമായ ഭാഷാ വൈവിധ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു, കാരണം ഈ പേര് തന്നെ ഒരു പ്രത്യേക ജനതയെ പരാമർശിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ധാരാളം ഗോത്രങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു: സാക്സ്, മസാജറ്റുകൾ, സാവ്രോമാറ്റുകൾ എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും.

നദിയുടെ പ്രദേശത്ത് ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന രാജകീയ ശകന്മാരായി അവരെ വിഭജിച്ച വ്യത്യാസങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു. ഡോണും ക്രിമിയയും, വടക്കൻ കരിങ്കടൽ പ്രദേശത്തിന്റെ പടിഞ്ഞാറൻ ഭാഗത്തുള്ള സിഥിയൻ നാടോടികൾ, സതേൺ ബഗ്, ഡൈനിസ്റ്റർ എന്നിവയുടെ തടത്തിലെ സിഥിയൻ ഉഴവുകാർ, ഡൈനിപ്പർ തടത്തിലെ സിഥിയൻ കർഷകർ.

സിഥിയൻ നാഗരികതയുടെ സൃഷ്ടിയിലെ പ്രധാന ഘടകം വംശീയ സാമീപ്യമല്ല, മറിച്ച് സംസ്കാരമാണ് എന്ന വസ്തുതയുമായി വ്യത്യാസങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

വ്യത്യസ്ത പ്രദേശങ്ങളിലെ ശകന്മാർ വ്യത്യസ്തമായ, ബന്ധമില്ലാത്ത ആളുകളിൽ നിന്നാണ് വന്നത്. അവർ വ്യത്യസ്ത വംശങ്ങളിൽ പെടുന്നു, കാരണം ഒരു കോക്കസോയിഡ് തരവും മംഗോളോയിഡ് തരവുമുള്ള ഗോത്രങ്ങൾ, എന്നാൽ അതേ സമയം ഒരു സാധാരണ സിഥിയൻ സംസ്കാരമുള്ള ഗോത്രങ്ങളെ കണ്ടെത്തി.

സിഥിയന്മാരുടെ പൂർവ്വികർ, അവരുടെ സ്വന്തം ഐതിഹ്യമനുസരിച്ച്, തർഗിതായും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളും ആയിരുന്നു: ലിപോക്സായി, അർപോക്സായി, കൊലോക്സായി. അവരുടെ കാലത്ത് ആകാശത്ത് നിന്ന് ഒരു പൊൻ കലപ്പയും നുകവും മഴുവും പാത്രവും വീണു. നല്ല പഴയ യക്ഷിക്കഥ പാരമ്പര്യമനുസരിച്ച്, സിഥിയൻ ജനതയെ നയിച്ച ഏറ്റവും ഇളയ കൊലോക്സായിക്ക് മാത്രമേ അവ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ.

ഗ്രീക്കുകാർ ഈ ഇതിഹാസത്തെ അവരുടെ ചുറ്റുപാടിൽ അണിയിച്ചു, അതനുസരിച്ച് ടാർഗിറ്റായിയുടെ രക്ഷിതാവ് ഹെർക്കുലീസ് ആയിരുന്നു, ആ സ്ഥലങ്ങളിൽ സഞ്ചരിക്കുമ്പോൾ, മൂന്ന് ആൺമക്കൾ ജനിച്ച ഒരു അർദ്ധ-സ്ത്രീ, അർദ്ധ പാമ്പ് എന്നിവയുമായി ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു. ഇളയവനെ സിഥിയൻ എന്നാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്.

സിയൂസ് ഹെർക്കുലീസിന്റെ പിതാവായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, ഇവിടെ വൈരുദ്ധ്യം കുറവാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പ്രധാന വിശദാംശം, ഹെർക്കുലീസ് തന്റെ വില്ലു തന്റെ പുത്രന്മാർക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുന്നു, അത് വലിക്കാൻ കഴിയുന്നയാൾ എല്ലാവരുടെയും തലയായിരിക്കും. നാടോടികൾക്കുള്ള വില്ലിന് ഒരു പ്രത്യേക അർത്ഥമുണ്ട്, ഈ ഐതിഹ്യം ഊന്നിപ്പറയുന്നു. തീർച്ചയായും, സ്കീഫിന് മാത്രമേ അത് വലിക്കാൻ കഴിയൂ.

പുരാതന ഗ്രീക്ക് എഴുത്തുകാർ നാടോടികളെപ്പോലെ സിഥിയൻമാരെ യുദ്ധസമാനമായ ഒരു ജനതയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. പൊതുവേ, നാടോടികളായ ജീവിതശൈലി അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പ്രധാനമായി സ്വീകരിച്ച ആദ്യത്തെ യഥാർത്ഥ നാടോടികളാണ് സിഥിയൻമാരെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും. ലോക ചരിത്രത്തിലെ ആദ്യത്തെ കുതിരപ്പടയാളികളാണിവർ.

ശകന്മാരുടെ സൈനിക കല

കരിങ്കടൽ മേഖലയിലെ സിഥിയന്മാരുടെ സ്ഥാപനം തന്നെ ഒരു സൈനിക അധിനിവേശത്തിന്റെ രൂപമെടുക്കുന്നു, ഈ സമയത്ത് അവർ പുരാതന സിമ്മേറിയൻ ജനതയെ ഈ പ്രദേശത്ത് നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നു. അവരുടെ പ്രധാന ആയുധങ്ങൾ വെങ്കലമോ ഇരുമ്പിന്റെ അറ്റത്തോടുകൂടിയ അമ്പുകളുള്ള വില്ലും, കുത്തനെയുള്ള അക്കിനാക്കി വാളുകളും, കുതിരപ്പുറത്ത് ചലിപ്പിക്കാനും ഡാർട്ടുകളും കുന്തങ്ങളും എറിയാനും സൗകര്യപ്രദമായിരുന്നു.

ആമസോണുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗ്രീക്ക് ഇതിഹാസങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിച്ച യുദ്ധങ്ങളിൽ സ്ത്രീകളും പങ്കെടുത്തു.

തീർച്ചയായും, ആറാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ പേർഷ്യൻ രാജാവായ ഡാരിയസ് ഒന്നാമൻ ശക്തമായ പേർഷ്യൻ രാഷ്ട്രവുമായുള്ള സിഥിയന്മാരുടെ ഏറ്റുമുട്ടൽ എല്ലാവർക്കും അറിയാം. ബി.സി. അവരെ കീഴടക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഒരു വലിയ സൈന്യവുമായി അദ്ദേഹം ഡാന്യൂബ് കടന്ന് സിഥിയന്മാരെ പിന്തുടരാൻ തുടങ്ങി. പേർഷ്യക്കാരെ ഡോൺ തടത്തിലേക്ക് ആകർഷിച്ച് സിഥിയന്മാർ കൂടുതൽ കിഴക്കോട്ട് പിൻവാങ്ങിയതിനാൽ അവരെ പിടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അതേ സമയം, സിഥിയൻ രാജാവായ ഇഡാൻഫിർസ് ഡാരിയസിനോട് വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, അവർ ഒട്ടും പിന്മാറിയില്ല, മറിച്ച് അവരുടെ പതിവ് ആചാരമനുസരിച്ച് മാത്രം കുടിയേറി. ഡാരിയസിന് മഹത്വത്തോടെ മടങ്ങേണ്ടിവന്നു, കനത്ത നഷ്ടത്തോടെ പോലും.

സിഥിയൻ സംസ്കാരം

സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ പദങ്ങളിൽ, ശകന്മാർ ഒരൊറ്റ സംസ്ഥാനം രൂപീകരിച്ചില്ല. ഗ്രീക്ക് സ്രോതസ്സുകൾ സിഥിയൻ നേതാക്കളെ രാജാക്കന്മാർ എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കരിങ്കടൽ മുതൽ അൽതായ് വരെയുള്ള വലിയ ശ്മശാന കുന്നുകളുടെ സാന്നിധ്യം സിഥിയൻ സമൂഹത്തിൽ സാമൂഹിക അസമത്വം വികസിക്കുകയാണെന്നും കുലീനതയുണ്ടെന്നും പറയുന്നു, പക്ഷേ സിഥിയൻമാർ വികസിത സംസ്ഥാനത്തിന്റെ തലത്തിലേക്ക് വളർന്നിട്ടില്ല.

പല നാടോടികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പ്രാഥമികമായി അവരുടെ അടയാളങ്ങൾ അവശേഷിപ്പിച്ചുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ശകന്മാർ ഏറ്റവും ശക്തരുടെ സ്രഷ്ടാക്കളും വിതരണക്കാരും ആയിരുന്നു സാംസ്കാരിക പൈതൃകം. സിഥിയൻ ഉൽപാദനത്തിന്റെ ധാരാളം ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നമ്മിലേക്ക് ഇറങ്ങി. പ്രത്യേകിച്ചും, സിഥിയന്മാർ വിവിധ ലോഹങ്ങൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ചു: ആയുധങ്ങളുടെ നിർമ്മാണത്തിനായി - ഇരുമ്പ്, ചെമ്പ്, ടിൻ, അല്ലെങ്കിൽ സ്വർണ്ണം പോലുള്ള മറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ. നിക്ഷേപങ്ങൾക്കായുള്ള തിരയൽ സിഥിയന്മാരെ നിരന്തരമായ കുടിയേറ്റത്തിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടു, ഇത് അവരുടെ സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ വീതിയെ വിശദീകരിക്കും.

സിഥിയന്മാരുടെ മൂല്യങ്ങളുടെ ധാർമ്മിക വ്യവസ്ഥയിൽ, ഗുരുതരമായ സ്വത്ത് അസമത്വമില്ലാത്ത ഭൂരിഭാഗം നാടോടികളായ ജനതയെന്ന നിലയിൽ, സമ്പത്തിന്റെ ആരാധന ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. സ്വർണ്ണം, അവരുടെ സംസ്കാരം പ്രസിദ്ധമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, ശേഖരിക്കുന്നതിനും കൈവശം വയ്ക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു മാർഗമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, മറിച്ച് സർഗ്ഗാത്മകതയ്ക്ക് സൗകര്യപ്രദവും മനോഹരവുമായ ഒരു വസ്തുവായി ഉപയോഗിച്ചു. റെയ്ഡുകളിൽ സിഥിയന്മാർ പിടിച്ചെടുത്ത കൊള്ളയും സമ്പത്ത് ശേഖരിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് മഹത്വത്തിന്റെ അളവുകോലായി.

സിഥിയൻ സംസ്കാരം വളരെ വികസിച്ചു, അത് ഒരു വലിയ പ്രദേശത്ത് ധാരാളം ആളുകളെ സ്വാധീനിച്ചു. 1923-24 കാലഘട്ടത്തിൽ. മംഗോളിയയിലെ ഒരു പുരാവസ്തു പര്യവേഷണത്തിലൂടെ കുന്നുകൾ കണ്ടെത്തി, അവിടെ ചൈനീസ് സ്വാധീനത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾക്കൊപ്പം, സിഥിയൻ മൃഗശൈലിയുടെ ഘടകങ്ങൾ വ്യക്തമായി കണ്ടെത്തി.

കിഴക്കൻ യൂറോപ്യൻ, ദക്ഷിണേഷ്യൻ വിസ്തൃതികളിൽ നാഗരികത രൂപപ്പെടുത്തിയ ഒരു ജനതയായിരുന്നു സിഥിയൻസ് എന്ന് പറയാം. ഇത് അവരുടെ അഭാവത്തിലാണ് സംസ്ഥാന സംവിധാനംഎഴുത്തും!

സിഥിയൻ സൂര്യാസ്തമയം

III - II നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ ശകന്മാർ ചരിത്രപരമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് പ്രായോഗികമായി അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു. ബിസി, അവ ഇപ്പോഴും തുടക്കത്തിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും പുതിയ യുഗം, എന്നാൽ ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ സിഥിയൻമാരെ പരാമർശിക്കുന്നുണ്ടോ അതോ സ്ലാവുകൾ പോലുള്ള മറ്റ് ആളുകൾക്ക് ഈ പേര് ബാധകമാണോ എന്ന് അറിയില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് ശകന്മാർ അപ്രത്യക്ഷമായത്? ബിസി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ അവസാനത്തിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു. തങ്ങളേക്കാൾ ശക്തരായ ശത്രുക്കളെ അവർ തങ്ങളുടെ വാസസ്ഥലത്ത് കണ്ടുമുട്ടിയിട്ടില്ല.

മിക്കവാറും, സിഥിയന്മാർ ഒരു ജനതയായി അപ്രത്യക്ഷമായില്ല, അവർ ഒരു സംസ്കാരമായി കൃത്യമായി അപ്രത്യക്ഷരായി, സ്വന്തം പേരുകളുള്ള നിരവധി ഗോത്ര രൂപീകരണങ്ങളായി പിരിഞ്ഞു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവർ ശരിക്കും എവിടെയും പോയിട്ടില്ല. അവർ ഗോത്രങ്ങളുടെ പുതിയ കോമ്പിനേഷനുകൾ രൂപീകരിച്ചു, അതിൽ പുതിയ ആളുകൾ ചേർന്നു.

അതിനാൽ കരിങ്കടൽ സിഥിയൻമാർ, ഈ പുനഃസംയോജനത്തിന്റെ ഫലമായി, അവരുടെ ബന്ധുക്കളായ സർമാത്യന്മാരുമായി ലയിച്ചു, ഡോൺ, ഡൈനിപ്പർ, ഡൈനിസ്റ്റർ എന്നീ ഗോത്രങ്ങളുടെ സർമാത്യൻ യൂണിയനുകൾ രൂപീകരിച്ചു, താമസിയാതെ കിഴക്കൻ സ്ലാവുകൾ ചേർന്നു, ഒടുവിൽ അവരെ സ്വാംശീകരിച്ചു. അതിനാൽ ഒരു പരിധിവരെ ശകന്മാർ ഇപ്പോൾ നമ്മുടെ ഇടയിലുണ്ട്.

ഡോക്‌ടർ ഓഫ് ഹിസ്റ്റോറിക്കൽ സയൻസസ് വലേരി ഗുല്യേവ്

ലോക ചരിത്രത്തിൽ, ഗോത്രങ്ങൾ മാത്രമല്ല, ആളുകളും പലപ്പോഴും കണ്ടുമുട്ടാറുണ്ട്, പുരാതന ചരിത്രകാരന്മാർ രേഖപ്പെടുത്തിയ രണ്ടോ മൂന്നോ വാക്യങ്ങളാൽ വംശാവലി മുഴുവൻ തീർന്നു. ഇവർ "പ്രേതജനങ്ങൾ" ആണ്. അവരെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്തറിയാം? അതൊരു വിചിത്രമായ പേരാണോ അവരുടെ ചരിത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള ചില വസ്തുതകൾ - ചിലപ്പോൾ അർദ്ധ-ഇതിഹാസങ്ങൾ. കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിന് ഞാൻ സഹസ്രാബ്ദ ബിസി. പുരാതന കാലത്തെ അത്തരം നിഗൂഢ ജനങ്ങളിൽ ആദ്യത്തേത് സിഥിയന്മാരാണ്.
അവരുടെ പഠനത്തിന്റെ ചരിത്രം (ഈ വർഷം അത് കൃത്യമായി 250 വർഷം പഴക്കമുള്ളതാണ്) ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വിജയങ്ങളുടെയും പരാജയങ്ങളുടെയും വ്യക്തമായ ഒരു ചിത്രമായി വർത്തിക്കുന്നു. ആയിരക്കണക്കിന് സിഥിയൻ കുന്നുകൾ, ഡസൻ കണക്കിന് സെറ്റിൽമെന്റുകളും സെറ്റിൽമെന്റുകളും ഖനനം ചെയ്ത പുരാവസ്തു ഗവേഷകരുടെ മഹത്തായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ചരിത്രകാരന്മാരും ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരും രേഖാമൂലമുള്ള സ്രോതസ്സുകൾ പഠിച്ചിട്ടും, നരവംശശാസ്ത്രം, പാലിയോബോട്ടനി, പാലിയോസുവോളജി തുടങ്ങിയ ശാസ്ത്രങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികൾ സിഥിയൻ പഠനത്തിന് ഗണ്യമായ സംഭാവന നൽകിയിട്ടും. പാലിയോജിയോഗ്രാഫിയും മറ്റുള്ളവയും, സിഥിയന്മാരുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് പോലും ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഉത്തരമില്ല.
പല തരത്തിൽ, ശകന്മാരുടെയും അവരുടെ സംസ്കാരത്തിന്റെയും ഉത്ഭവം അറിയില്ല. ഇതുവരെ, ഈ ജനതയുടെ വികസന നിലവാരത്തെക്കുറിച്ചും അവർ സ്വന്തം സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ടോയെന്നും അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, എപ്പോൾ, ഏത് രൂപത്തിലാണ് സംഭവിച്ചതെന്നും അവർ കഠിനമായി വാദിക്കുന്നു. (എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്: ചരിത്രത്തിൽ, പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ, സിഥിയൻ നേതാക്കളെ രാജാക്കന്മാർ എന്ന് വിളിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇത് ശാസ്ത്രം അംഗീകരിച്ച ഒരുതരം കൺവെൻഷനാണ്.) ചോദ്യത്തിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരമില്ല: എന്താണ് പെട്ടെന്നുള്ള മരണത്തിന് കാരണമായത്. വലിയ സിഥിയ?...

ശാസ്ത്രവും ജീവിതവും // ചിത്രീകരണങ്ങൾ

ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഗോൾഡൻ ഡയഡം (വിശദാംശം വലുതായി കാണിച്ചിരിക്കുന്നു). മെൽഗുനോവ്സ്കി (ലിറ്റോയ്) ബാരോ, വടക്കൻ കരിങ്കടൽ പ്രദേശം. (1763-ൽ എ.പി. മെൽഗുനോവ് നടത്തിയ ഖനനങ്ങൾ.)

ശാസ്ത്രവും ജീവിതവും // ചിത്രീകരണങ്ങൾ

ക്രിമിയയിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന കുൽ-ഓബ ബാരോയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഇലക്ട്രിക് പാത്രത്തിൽ അത്തരം സിഥിയൻമാരെ കാണിക്കുന്നു. നാലാം നൂറ്റാണ്ട് ബി.സി

മെൽഗുനോവ് കുന്നിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്തിയ സ്വർണ്ണ കവചത്തിലും ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സ്വർണ്ണ കൈപ്പിടിയിലുമുള്ള വാൾ.

ഒപ്പം ചൊറിയുടെ അടിഭാഗവും.

ഈ വാളിന്റെ ചുരിദാർ ഒരു മാനിനെയും വില്ലുകളുള്ള ചിറകുള്ള രാക്ഷസന്മാരെയും ചിത്രീകരിക്കുന്ന സ്വർണ്ണ തകിടുകൾ കൊണ്ട് അലങ്കരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ശാസ്ത്രവും ജീവിതവും // ചിത്രീകരണങ്ങൾ

സിഥിയൻ കുതിരപ്പടയാളികൾ സിംഹത്തെയും അതിമനോഹരമായ ഒരു ജീവിയെയും വേട്ടയാടുന്നതിന്റെ ദൃശ്യങ്ങളുള്ള സ്വർണ്ണം പൂശിയ വെള്ളി പാത്രം - കൊമ്പുള്ള സിംഹം.

ശകലത്തിൽ: ഈ വേട്ടയിലെ അഭിനേതാക്കളിൽ ഒരാൾ. ബിസി നാലാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭം (കുർഗാൻ സോലോക, 1913-ൽ എൻ. ഐ. വെസെലോവ്സ്കി നടത്തിയ ഖനനങ്ങൾ.)

വൊറോനെജിന് സമീപമുള്ള ഫ്രീക്വന്റ് മൗണ്ട്സ് ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് 1911-ൽ കണ്ടെത്തിയ ഒരു വെള്ളി പാത്രത്തിൽ (എസ്. ഇ. സ്വെരേവിന്റെ ഖനനങ്ങൾ) താടിയുള്ള ഒരു സിഥിയൻ നേതാവും വില്ലുമായി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. നാലാം നൂറ്റാണ്ട് ബി.സി

സിഥിയൻ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റേൺ ഘടകങ്ങൾ ഇതിനകം ദൃശ്യമാകുന്ന രൂപകൽപ്പനയിൽ സ്വർണ്ണ പാളിയുള്ള ആചാരപരമായ കോടാലി. ഒരു നേതാവിന്റെയോ പുരോഹിതന്റെയോ രൂപമുള്ള കോടാലിയുടെ സ്വർണ്ണ പാളി വ്യക്തമായും കിഴക്കൻ തരത്തിലുള്ളതാണ്.

ശാസ്ത്രവും ജീവിതവും // ചിത്രീകരണങ്ങൾ

6-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ - ബിസി അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഒരു പേർഷ്യൻ (അക്കീമെനിഡ്) വാളിന്റെ സ്വർണ്ണ ഹിൽറ്റ്. ഡൈനിപ്പർ നദി. ഒരുപക്ഷേ ഇത് ഡാരിയസ് I. "രാജകീയ" കുന്നായ ചെർട്ടോംലിക്കിന്റെ സൈന്യത്തിന്റെ തോൽവിക്ക് ശേഷം ശകന്മാർക്ക് ലഭിച്ച ഒരു ട്രോഫിയാണ്. (1863-ൽ I. E. സബെലിൻ നടത്തിയ ഖനനങ്ങൾ.)

എന്തായിരുന്നു അവ

നമ്മൾ പഴയ കാലത്ത് മന്ത്രിച്ചവരാണ്,
അനിയന്ത്രിതമായ വിറയലോടെ, ഹെല്ലനിക് മിഥ്യകൾ:
അക്രമവും യുദ്ധവും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു ജനത,
ഹെർക്കുലീസിന്റെയും എക്കിഡ്നയുടെയും മക്കൾ സിഥിയൻമാരാണ്.
A. Ya. Bryusov, 1916

ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ "ഏഷ്യയുടെ ആഴങ്ങളിൽ" നിന്ന് എവിടെ നിന്നോ വന്ന സിഥിയന്മാർ യൂറോപ്പിന്റെ ചരിത്ര രംഗത്ത് പെട്ടെന്ന് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. ഈ യുദ്ധസമാനരായ നിരവധി നാടോടികളായ ഗോത്രങ്ങൾ വടക്കൻ കരിങ്കടൽ പ്രദേശം മുഴുവൻ വേഗത്തിൽ പിടിച്ചെടുക്കുന്നു - പടിഞ്ഞാറ് ഡാനൂബിനും കിഴക്ക് ഡോണിനുമിടയിലുള്ള സ്റ്റെപ്പി, ഫോറസ്റ്റ്-സ്റ്റെപ്പി പ്രദേശങ്ങൾ. കോക്കസസ് പർവതങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോയ, വിജയികളായ സിഥിയൻ കുതിരപ്പട പടിഞ്ഞാറൻ ഏഷ്യയിലെ പുരാതന സംസ്ഥാനങ്ങളെ തകർത്തു - മീഡിയ, അസീറിയ, ബാബിലോണിയ, ഈജിപ്തിനെ പോലും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു ...

എന്നാൽ, പെട്ടെന്നും നിഗൂഢമായും, ഏകദേശം നാല് നൂറ്റാണ്ടുകളായി (ബിസി VII-IV നൂറ്റാണ്ടുകൾ) അജയ്യരായ ഈ അനേകം, യുദ്ധസമാനരായ ആളുകൾ, ധീരതയുടെയും ക്രൂരതയുടെയും ഇതിഹാസങ്ങളും സാധാരണ സൈനികരുടെ ശ്മശാന സ്ഥലങ്ങളുള്ള എണ്ണമറ്റ കുന്നുകളും ഉപേക്ഷിച്ച് യൂറോപ്പിന്റെ ചരിത്ര വേദി വിട്ടു. ശക്തരായ രാജാക്കന്മാർ.

പ്രശസ്ത റഷ്യൻ സൈത്തോളജിസ്റ്റ് എ യു അലക്‌സീവ് എഴുതുന്നു: “ഈ ഏഷ്യൻ വംശജരും എന്നാൽ ഒരു യൂറോപ്യൻ ജനതയായി മാറിയ സിഥിയൻമാർ അവരുടെ അടുത്തതും വിദൂരവുമായ അയൽവാസികളുടെ സംസ്കാരത്തിലും ചരിത്രത്തിലും നൂറ്റാണ്ടുകളായി കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. 200-400 വർഷത്തെ ഇടവേളകളിൽ യൂറോപ്പിലേക്കുള്ള ഗ്രേറ്റ് സ്റ്റെപ്പി ഇടനാഴിയിലൂടെ തിരമാലകളിൽ ഉരുണ്ടുകൂടിയ നമുക്ക് അറിയാവുന്ന നാടോടികളായ ഗോത്രങ്ങളുടെ ഒരു നീണ്ട ശൃംഖലയിൽ ആദ്യത്തേത് അവരായിരുന്നു (13-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മംഗോളിയന്മാരായിരുന്നു അത്തരം അവസാന തരംഗങ്ങൾ). എന്നിരുന്നാലും, സിഥിയന്മാരുടെ സംസ്കാരം, ഒരുപക്ഷേ, എല്ലാ കാലഘട്ടങ്ങളിലെയും സ്റ്റെപ്പി സംസ്കാരങ്ങൾക്കിടയിൽ തുല്യമല്ല, അതിന്റെ അന്തർലീനമായ ശോഭയുള്ള മൗലികതയിലോ അത് സൃഷ്ടിച്ച അനുരണനത്തിലോ അല്ല.

ഒരു വലിയ സിഥിയൻ ശ്മശാന കുന്നിന്റെ ആദ്യത്തെ ഔദ്യോഗിക ഖനനം 1763-ൽ നോവോറോസിസ്ക് ടെറിട്ടറിയുടെ ഗവർണറായ ലെഫ്റ്റനന്റ് ജനറൽ അലക്സി പെട്രോവിച്ച് മെൽഗുനോവിന്റെ പേരിൽ നടത്തി. ഈ നിമിഷം മുതൽ ഫീൽഡ് സിഥിയൻ ആർക്കിയോളജിയുടെ സമയം കണക്കാക്കുന്നു. തുടർന്ന് അവർ എലിസാവെറ്റ്ഗ്രാഡിൽ നിന്ന് (ഇപ്പോൾ കിറോവോഗ്രാഡ്) 60 കിലോമീറ്റർ അകലെയുള്ള ലിറ്റോയ് കുർഗാൻ പര്യവേക്ഷണം നടത്തി. തുറന്ന ശ്മശാനം (ചെർവോന്നയ മൊഗില) ഒരു കുലീനനായ സിഥിയന്റെ ശ്മശാനമായി മാറി, ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ - ബിസി ആറാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഗംഭീരമായ സ്വർണ്ണ വസ്തുക്കൾ ഇതിന് തെളിവാണ്.

ഇന്ന്, റഷ്യയിലും യൂറോപ്യൻ സിഥിയൻ പുരാവസ്തുക്കളുടെ പ്രധാന സംരക്ഷകനായ ഉക്രെയ്നിലും സിഥിയൻ ഗവേഷണം തുടരുന്നു (യുഎസ്എസ്ആറിന്റെ തകർച്ചയ്ക്കും ലോകത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഭൂപടത്തിൽ പരമാധികാര ഉക്രെയ്നിന്റെ രൂപത്തിനും ശേഷം, സിഥിയൻ സ്മാരകങ്ങളുടെ പ്രധാന ഭാഗം തുടർന്നു. അതിന്റെ അതിരുകൾക്കുള്ളിൽ). റഷ്യയിൽ, സിഥിയൻ ശ്മശാന കുന്നുകളും വാസസ്ഥലങ്ങളും മിഡിൽ, ലോവർ ഡോണിൽ (വൊറോനെഷ്, ബെൽഗൊറോഡ്, റോസ്തോവ് പ്രദേശങ്ങൾ), സ്റ്റാവ്രോപോളിലും മാത്രമേ കാണപ്പെടുന്നുള്ളൂ. ക്രാസ്നോദർ മേഖല. താരതമ്യേന അടുത്തിടെ, സൈബീരിയയുടെ തെക്ക് തുവയിൽ സിഥിയൻ ശ്മശാനങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

അൾട്ടായി, തുവ പർവതനിരകൾ മുതൽ നിറഞ്ഞൊഴുകുന്ന ഡാന്യൂബ് വരെ, അതിരുകളില്ലാത്ത യുറേഷ്യൻ സ്റ്റെപ്പുകൾ വിശാലമായ ഒരു സ്ട്രിപ്പിൽ നീണ്ടുകിടക്കുന്നു. ബിസി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ. ഇടയന്മാരുടെ നിരവധി നാടോടികളായ ഗോത്രങ്ങൾ ഇവിടെ താമസിച്ചിരുന്നു - അവർ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ജനവിഭാഗത്തിൽ പെട്ടവരും പുരാതന ഇറാനിയൻ ഭാഷയുടെ വിവിധ ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുന്നവരുമായിരുന്നു.

ഇതിനകം ഉദ്ധരിച്ച A. Yu. Alekseev അനുസരിച്ച്, "Scythians" എന്നത് യുറേഷ്യയിലെ നാടോടികളായ ഗോത്രങ്ങളുടെ സംസ്കാരം, സാമ്പത്തിക ഘടന, ജീവിതശൈലി, പ്രത്യയശാസ്ത്ര ആശയങ്ങൾ എന്നിവയിൽ അടുപ്പമുള്ള നിരവധി ആളുകളുടെ പൊതുവായ പേരാണ്. ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ ആദ്യത്തെ ഗ്രീക്ക് കോളനികൾ ഉടലെടുത്ത വടക്കൻ കരിങ്കടൽ മേഖലയിലും ആദ്യം അവരെ നേരിട്ടത് ഏഷ്യാമൈനറിലും പിന്നീട് ഗ്രീക്കുകാരാണ് സിഥിയൻമാരുടെ പേര് നൽകിയത്. ബിസി അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ജീവിച്ചിരുന്നവരുൾപ്പെടെയുള്ള പുരാതന ചരിത്രകാരന്മാരിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾക്ക് നന്ദി. ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടു മുതൽ മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ വടക്കൻ കരിങ്കടൽ മേഖലയിലെ (പടിഞ്ഞാറ് ഡാന്യൂബിനും കിഴക്ക് ഡോണിനും ഇടയിൽ) സ്റ്റെപ്പി, ഫോറസ്റ്റ്-സ്റ്റെപ്പി മേഖലകളിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന യൂറോപ്യൻ സിഥിയൻസ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഹാലികാർനാസ്സസിലെ ഹെറോഡോട്ടസ്. ഏറ്റവും പ്രശസ്തനായി.

ചരിത്രരംഗത്തെ സിഥിയന്മാരുടെ രൂപം ലോക ചരിത്രത്തിൽ വലിയ പങ്ക് വഹിച്ച രണ്ട് യുഗകാല സംഭവങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു. അവയിൽ ആദ്യത്തേത്: ഇരുമ്പ് വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടുകയും വ്യാപകമാവുകയും ചെയ്തു - ഇപ്പോൾ ഉപകരണങ്ങളുടെയും ആയുധങ്ങളുടെയും നിർമ്മാണത്തിനുള്ള പ്രധാന മെറ്റീരിയൽ. (സിഥിയന്മാരുടെ മുൻഗാമികൾ - അവരിൽ സിമ്മേറിയൻമാരും - വെങ്കല ഉപകരണങ്ങളും ആയുധങ്ങളും ഉപയോഗിച്ചു.) രണ്ടാമത്തെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചരിത്ര സംഭവം: നാടോടികളായ കന്നുകാലി പ്രജനനത്തിന്റെ ആവിർഭാവം. സിഥിയൻ സമൂഹത്തിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തിയ നാടോടികൾ, പ്രാഥമികമായി "രാജകീയ ശകന്മാർ", സിഥിയൻ സ്റ്റെപ്പിയിലെയും ഫോറസ്റ്റ്-സ്റ്റെപ്പിയിലെയും കാർഷിക നോൺ-സിഥിയൻ ഗോത്രങ്ങളെ കീഴടക്കി. അലഞ്ഞുതിരിയുമ്പോൾ, സിഥിയന്മാർ വടക്കൻ കരിങ്കടൽ മേഖലയിലെ ഗ്രീക്ക് കൊളോണിയൽ നഗരങ്ങളുമായി വ്യാപാര, രാഷ്ട്രീയ, സാംസ്കാരിക ബന്ധങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു.

ഇന്ന് അത് ഇതിനകം തന്നെ അറിയപ്പെടുന്നു രൂപംസിഥിയൻ നാടോടികൾ: ഹെല്ലനിക് യജമാനന്മാർ അവരെ നരവംശശാസ്ത്രപരമായി കൃത്യമായി ചിത്രീകരിച്ചത് സ്വർണ്ണം, വെള്ളി പാത്രങ്ങളിലും ആഭരണങ്ങളിലും, ഏറ്റവും ഉയർന്ന സിഥിയൻ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ പല ശ്മശാന കുന്നുകളിലും കാണപ്പെടുന്നു. സിഥിയൻ ശ്മശാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അസ്ഥി അവശിഷ്ടങ്ങളിലും തലയോട്ടികളിലും നടത്തിയ നരവംശശാസ്ത്രപരമായ പുനർനിർമ്മാണവും വിലപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു. “അതെ, ഞങ്ങൾ സിഥിയന്മാരാണ്, അതെ, ഞങ്ങൾ ചരിഞ്ഞതും അത്യാഗ്രഹിയുമായ കണ്ണുകളുള്ള ഏഷ്യക്കാരാണ് ...” - അലക്സാണ്ടർ ബ്ലോക്ക് സൃഷ്ടിച്ച ഈ കാവ്യാത്മക ചിത്രം യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ശകന്മാർക്ക് ചരിഞ്ഞ കണ്ണുകളോ മറ്റ് മംഗോളോയിഡ് സവിശേഷതകളോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അവർ ഇടത്തരം ഉയരവും ശക്തമായ ബിൽഡും ഉള്ള സാധാരണ കൊക്കേഷ്യക്കാരാണ്. ഭാഷയുടെ കാര്യത്തിൽ, സിഥിയന്മാർ വടക്കൻ ഇറാനിയൻ ഗ്രൂപ്പിൽ പെടുന്നു (നിലവിൽ നിലവിലുള്ള ജനങ്ങളിൽ, ഭാഷയുടെ കാര്യത്തിൽ ഒസ്സെഷ്യക്കാർ അവരോട് ഏറ്റവും അടുത്തവരാണ് - സിഥിയന്മാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സർമാത്യക്കാരുടെ പിൻഗാമികൾ).

എന്നാൽ ശകന്മാർക്ക് സ്ലാവുകളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, അവർ തമ്മിൽ നേരിട്ട് ബന്ധമില്ല. ഒരു പുതിയ യുഗത്തിന്റെ മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, ഗോതിക് ആക്രമണത്തിനും വംശഹത്യയ്ക്കും ശേഷം, അവസാനത്തെ സിഥിയന്മാർ കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ അപ്രത്യക്ഷമായാൽ, സ്ലാവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ പരാമർശം രേഖാമൂലമുള്ള സ്രോതസ്സുകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് ക്രിസ്തുവിന്റെ ജനനം മുതൽ ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ മധ്യത്തിലല്ല. .

ശകന്മാർ തുകൽ, ലിനൻ, കമ്പിളി, രോമങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വസ്ത്രങ്ങൾ ധരിച്ചിരുന്നു. പുരുഷന്മാരുടെ വസ്ത്രധാരണം നീളമുള്ളതും ഇടുങ്ങിയതുമായ ട്രൗസറുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അവ മൃദുവായ ലെതർ ബൂട്ടുകളിലേക്കോ അയഞ്ഞതോ ആയ ബൂട്ടുകളിലേക്കോ അയഞ്ഞതോ ആയ ജാക്കറ്റുകളും (അല്ലെങ്കിൽ കഫ്‌റ്റാൻ) ലെതർ ബെൽറ്റും കെട്ടിയിരുന്നു. കോണാകൃതിയിലുള്ള ലെതർ തൊപ്പിയും ഫേൽ ഹുഡും ഈ വസ്ത്രത്തിന് പൂരകമായി. സ്ത്രീകളുടെ വസ്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ച് വളരെക്കുറച്ചേ അറിയൂ. അതിൽ ഒരു നീണ്ട വസ്ത്രവും ഒരു കേപ്പും അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെന്ന് മാത്രമേ അറിയൂ. പുരുഷന്മാർ വിട്ടയച്ചു നീണ്ട മുടിമീശയും താടിയും ഉണ്ടായിരുന്നു.

ശരിയാണ്, ഇന്നുവരെ നിലനിൽക്കുന്ന സിഥിയൻ പുരുഷ ചിത്രങ്ങളുടെ ബാഹ്യ നന്മ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതായിരിക്കരുത്. അസീറിയക്കാർ, യഹൂദർ, ഗ്രീക്കുകാർ, റോമാക്കാർ എന്നിവരുടെ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ നിന്ന്, അവർ യുദ്ധങ്ങളും റെയ്ഡുകളും കവർച്ചകളും ആസ്വദിച്ച അനിയന്ത്രിതരും ക്രൂരരുമായ ഒരു ജനതയായിരുന്നുവെന്ന് അറിയാം, അവരുടെ സൈനികർ പരാജയപ്പെട്ട ശത്രുക്കളെ ചൊറിഞ്ഞു.

ഉത്ഭവം

ശകന്മാരുടെ പൂർവ്വിക ഭവനം എവിടെയാണ് തിരയേണ്ടത്? ഇത് അവരുടെ ചരിത്രത്തിലെ പ്രധാന ചോദ്യങ്ങളിലൊന്നാണ്. നിലവിലുള്ള കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ സമൃദ്ധിയും പൊരുത്തക്കേടും ശ്രദ്ധേയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക ശാസ്ത്രജ്ഞരും ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ പരമ്പരാഗതമായി എതിർക്കുന്ന രണ്ട് സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ ഒന്നിലേക്ക് ചായുന്നു. അവയിൽ ആദ്യത്തേത് - ഓട്ടോക്ത്തോണസ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ - പ്രശസ്ത റഷ്യൻ സൈത്തോളജിസ്റ്റ് ബി എൻ ഗ്രാക്കോവ് ഏറ്റവും വിശദമായി തെളിയിക്കുന്നു. സിഥിയൻമാരുടെ നേരിട്ടുള്ള പൂർവ്വികർ വെങ്കലയുഗത്തിലെ സ്രുബ്ന സംസ്കാരത്തിന്റെ ഗോത്രങ്ങളാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു, ഇത് സിമ്മേറിയൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വോൾഗ മേഖലയിൽ നിന്ന് വടക്കൻ കരിങ്കടൽ മേഖലയിലേക്ക് തുളച്ചുകയറി. ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ നിന്ന് അത്തരം നുഴഞ്ഞുകയറ്റം വളരെ സാവധാനത്തിൽ സംഭവിച്ചു. ഹെറോഡൊട്ടസ് പരാമർശിച്ച “ഏഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള” സിഥിയന്മാരുടെ കുടിയേറ്റം (പുരാതന ഭൂമിശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക്, ഡോൺ-ടനൈസിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ “ഏഷ്യ” ആരംഭിച്ചു) ഈ നുഴഞ്ഞുകയറ്റത്തിന്റെ തരംഗങ്ങളിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ്, മിക്കവാറും അവസാനത്തേത്.

കുടിയേറ്റക്കാർ - കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ സ്റ്റെപ്പുകളിലെ "ലോഗുകൾ" അതേ പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള നേരത്തെ താമസക്കാരുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി, ഈ അനുബന്ധ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ലയനം വടക്കൻ ഇറാനിയൻ ഭാഷയുടെ ഭാഷകളിലൊന്ന് സംസാരിക്കുന്ന സിഥിയൻ കാലത്തെ വംശീയമായി ഏകതാനമായ ജനസംഖ്യയായി വികസിച്ചു. വെങ്കലയുഗത്തിൽ നിന്ന് ഇരുമ്പ് യുഗത്തിലേക്കും അർദ്ധ സ്ഥിരതാമസമായ ജീവിതരീതിയിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥ നാടോടികളിലേക്കും മാറുന്ന വേളയിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ അനുഭവിച്ച സ്രുബ്നി ഗോത്രങ്ങളുടെ സംസ്കാരമാണ്, ബി എൻ ഗ്രാക്കോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അടിസ്ഥാനം രൂപപ്പെടുത്തിയത്. സിഥിയൻ സംസ്കാരം തന്നെ.

സിഥിയൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ മധ്യേഷ്യൻ ഉത്ഭവത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ അംഗീകൃത നേതാവ് A. I. ടെറനോഷ്കിൻ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിലാണ് പ്രശ്നത്തെ സമീപിക്കുന്നത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വടക്കൻ കരിങ്കടൽ മേഖലയിലെ സിഥിയൻ, സിഥിയൻ കാലഘട്ടത്തിലെ ജനസംഖ്യയ്ക്കിടയിൽ വംശീയമോ സാംസ്കാരികമോ ആയ തുടർച്ചയില്ല. ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ് ശകന്മാർ വരുന്നത്. ഏഷ്യയുടെ ആഴങ്ങളിൽ നിന്ന് നിർദ്ദിഷ്ട പ്രദേശത്തേക്ക് പ്രസിദ്ധമായ സിഥിയൻ ട്രയാഡിന്റെ രൂപത്തിൽ ഇതിനകം പൂർണ്ണമായി രൂപപ്പെട്ട ഒരു സംസ്കാരം കൊണ്ടുവരിക: ഒരു സ്വഭാവഗുണമുള്ള ആയുധങ്ങൾ, കുതിര ഹാർനെസ്, മൃഗശൈലി കല.

പുരാതന കിഴക്കൻ, ഗ്രീക്ക് രേഖാമൂലമുള്ള സ്രോതസ്സുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത വടക്കൻ കരിങ്കടൽ സ്റ്റെപ്പുകളിലെ സിഥിയന്മാരുടെ മുൻഗാമികളായ - അവതരിപ്പിച്ച അനുമാനങ്ങൾ സിമ്മേറിയൻമാരുടെ ചോദ്യത്തെ വ്യത്യസ്തമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. പ്രാദേശിക സ്രുബ്നയ സംസ്കാരത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ സ്മാരകങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സിഥിയന്മാരും സിമ്മേറിയന്മാരും തമ്മിലുള്ള സമ്പൂർണ്ണ സാംസ്കാരികവും വംശീയവുമായ വ്യത്യാസത്തെക്കുറിച്ച് ടെറനോഷ്കിൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു. (ബിഎൻ ഗ്രാക്കോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സിഥിയന്മാരും സിമ്മേറിയന്മാരും "ലോഗ് ഹൗസുകളുടെ" നേരിട്ടുള്ള പിൻഗാമികളാണ്, അതിനാൽ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ. പൊതു സംസ്കാരം. മിക്കവാറും, അവ വംശീയമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.)

പുരാതന എഴുത്തുകാർ ശകന്മാരുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്തമായി സംസാരിക്കുന്നു. സിയൂസിന്റെ മകനും ബോറിസ്ഫെൻ (ഡ്നീപ്പർ) നദിയുടെ മകളുമായ "ആദ്യ മനുഷ്യൻ" ടാർഗിതായ്, എല്ലാ സിഥിയന്മാരുടെയും പൂർവ്വികൻ. ഡൈനിപ്പറിന്റെ (ഗിലിയ) വായിൽ താമസിച്ചിരുന്ന പ്രാദേശിക പാമ്പുകാൽ ദേവതയുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ നിന്ന് സൃഷ്ടിച്ച ഹെർക്കുലീസ്, മൂന്ന് ആൺമക്കൾ - സ്കൈത്തസ്, അഗാതിർസ്, ഗെലോൺ. എന്നിരുന്നാലും, "ചരിത്രത്തിന്റെ പിതാവ്" ഹെറോഡോട്ടസ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു: "എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ തന്നെ ഏറ്റവും വിശ്വസിക്കുന്ന മറ്റൊരു കഥയുണ്ട്. ഈ കഥയനുസരിച്ച്, ഏഷ്യയിൽ താമസിച്ചിരുന്ന നാടോടികളായ സിഥിയന്മാർ, മസാഗെറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള യുദ്ധത്താൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി, അരാക്കുകൾ (സിർ-ദാര്യ) കടന്ന് സിമ്മേറിയൻ ദേശത്തേക്ക് വിരമിച്ചു.

സിഥിയന്മാരുടെ ഉത്ഭവത്തിന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിന് പ്രധാനമായത് തുവയിലെ അർസാൻ കുന്നിന്റെ കണ്ടെത്തലാണ്, അതിൽ ബിസി 9-8 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ നേതാവിന്റെ ശ്മശാനം അവർ കണ്ടെത്തി. "ഈ ശവസംസ്കാര സ്മാരകത്തിൽ<…>, - ചരിത്രകാരനായ വി യു മുർസിൻ എഴുതുന്നു, - സിഥിയൻ തരത്തിലുള്ള ഭൗതിക സംസ്കാരത്തിന്റെ പൂർണ്ണമായി വികസിപ്പിച്ച സാമ്പിളുകളും സിഥിയൻ മൃഗശൈലിയുടെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി നിർമ്മിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളും കണ്ടെത്തി. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ A.I. ടെറനോഷ്കിന്റെ പദ്ധതിയുമായി നന്നായി യോജിക്കുന്നു, അതനുസരിച്ച് സിഥിയൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ രൂപീകരണം ഏഷ്യയിലെ ആഴത്തിലുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിനേക്കാൾ അല്പം മുമ്പാണ് നടന്നത്.

ഇന്ന്, ഇപ്പോൾ ലഭ്യമായ എല്ലാ വിവരങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സിഥിയൻമാരുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മധ്യേഷ്യൻ അനുമാനം യാന്ത്രികമായ ഒന്നിനേക്കാൾ അഭികാമ്യമാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നത് യുക്തിസഹമാണ്. ഈ സ്ഥാനം വസ്തുതകളോടെ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യുന്നതിന്, സിഥിയൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ വേർതിരിച്ചറിയുകയും അവ വടക്കൻ കരിങ്കടൽ പ്രദേശത്തേക്ക് കൊണ്ടുവന്നത് ഇറാനിയൻ സംസാരിക്കുന്ന നാടോടികളായ സിഥിയൻമാരുടെ കൂട്ടങ്ങളാണെന്ന് തെളിയിക്കുകയും വേണം.

സിഥിയൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ മുഖം നിർണ്ണയിക്കുന്നത്, ഒന്നാമതായി, പേരുള്ള ട്രയാഡ് ആണ്. ഈ ട്രയാഡിലേക്ക്, ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇപ്പോൾ രണ്ട് അടയാളങ്ങൾ കൂടി ചേർക്കുന്നു: കോണാകൃതിയിലുള്ള കാലിൽ വെങ്കല കാസ്റ്റ് കോൾഡ്രോണുകളും രണ്ട് ലംബ നിരകളുടെ രൂപത്തിൽ ഒരു ഹാൻഡിൽ ഉള്ള വെങ്കല ഡിസ്ക് ആകൃതിയിലുള്ള കണ്ണാടികളും.

A. Yu. Alekseev, പുരാതന സിഥിയൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ സവിശേഷതകളുടെ മുഴുവൻ പട്ടികയും സമഗ്രമായ വിശകലനത്തിന് വിധേയമാക്കി, രസകരമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു:

1. "മാൻ കല്ലുകൾ" (കല്ല് സ്റ്റെൽസ്) നിസ്സംശയമായും മധ്യേഷ്യൻ ഉത്ഭവമാണ് (കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ അവ ബിസി 8-7 നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ തുടക്കത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു).

2. ആദ്യകാല സിഥിയൻ കാലഘട്ടത്തിലെ നരവംശ പ്രതിമകളുടെ അനലോഗ് 1200-700 ബിസിയിലെ പുരാവസ്തു സമുച്ചയങ്ങളിൽ കാണാം. സിൻജിയാങ്ങിൽ (വടക്കൻ ചൈന).

3. കാസ്റ്റ് വെങ്കല കോൾഡ്രോണുകളും ഏഷ്യൻ വംശജരാണ് - അവയുടെ ആദ്യകാല ഉദാഹരണങ്ങൾ മിനുസിൻസ്ക് തടത്തിലും കസാക്കിസ്ഥാനിലും കണ്ടെത്തി. വടക്കൻ കരിങ്കടൽ മേഖലയിൽ, അവ ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിലല്ല. (കുബാൻ മേഖലയിലെ കെലർമെസ്കി ശ്മശാനം).

4. ലംബമായ ഹാൻഡിൽ ഉള്ള ഡിസ്ക് ആകൃതിയിലുള്ള വെങ്കല കണ്ണാടികളുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകൾ അറിയപ്പെടുന്നത് മധ്യേഷ്യബിസി XII-VIII നൂറ്റാണ്ടുകൾ മുതൽ വടക്കൻ ചൈനയും; കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ കണ്ടെത്തിയ ചില കണ്ണാടികളുടെ വെങ്കല ഘടനയുടെ വിശകലനം, ഉദാഹരണത്തിന്, ഉക്രെയ്നിലെ പെരെപ്യാതിഖ് ശ്മശാന കുന്നിൽ, അതിൽ മംഗോളിയയുടെയും വടക്കൻ കസാക്കിസ്ഥാന്റെയും ഒരു അലോയ് സ്വഭാവം വെളിപ്പെടുത്തി.

5. ശവസംസ്കാര വണ്ടികളിൽ നിന്നുള്ള സ്ലോട്ട് ചെയ്ത വെങ്കല ടോപ്പുകളിലും മധ്യേഷ്യൻ സാമ്യങ്ങളുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്, ബിസി എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ബൈക്കൽ മേഖലയിലെ കോർസുക് നിധി).

6. "കുബാൻ" തരം വെങ്കല ഹെൽമറ്റുകൾ കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ 7-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ സാധാരണമായിരുന്നു - ബിസി 6-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, അവയുടെ ഉത്ഭവത്തിന്റെ ഉറവിടം ഷൗ കാലഘട്ടത്തിലെ മധ്യേഷ്യയിലും വടക്കൻ ചൈനയിലും ആയിരുന്നു.

7. ബിമെറ്റാലിക് പിക്കുകൾ (അതായത്, ഇരുമ്പിന്റെയും വെങ്കലത്തിന്റെയും അലോയ് ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ചത്) ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ അറിയപ്പെടുന്നു. മധ്യേഷ്യയിലും ദക്ഷിണ സൈബീരിയയിലും.

സിഥിയൻ ആർക്കൈക്കിന്റെ മറ്റ് സ്വഭാവ സവിശേഷതകളെക്കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ പറയാം: കല്ല് വിഭവങ്ങൾ, കുതിര കടിഞ്ഞാൺ, സൂമോർഫിക് ആർട്ട് - ഈ വസ്തുക്കൾക്കെല്ലാം വ്യക്തമായ മധ്യേഷ്യൻ വേരുകളുണ്ട്.

അതിനാൽ, സിഥിയന്മാരുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചും അവരുടെ സംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ചും രണ്ട് അനുമാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ദീർഘകാല തർക്കത്തിൽ, സ്കെയിലുകൾ "ഏഷ്യക്കാർക്ക്" അനുകൂലമായി ചായുന്നു. മിക്കവാറും, സിഥിയൻ പൂർവ്വിക ഭവനം വിശാലമായ ഏഷ്യൻ പ്രദേശത്തിനുള്ളിൽ എവിടെയോ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു: തുവ, വടക്കൻ മംഗോളിയ, അൽതായ്, മധ്യേഷ്യ, കസാക്കിസ്ഥാൻ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ. സംസ്കാരത്തിലും ഭാഷയിലും അവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗോത്രങ്ങളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ട അവർ അവിടെ താമസിച്ചു: സാക്സ്, മസാജെറ്റുകൾ, "പാസിറിക്സ്" (അൾട്ടായിയിലെ നിവാസികൾ).

ശകന്മാരും ലോക ചരിത്രവും

ലിഖിത സ്രോതസ്സുകൾ അനുസരിച്ച്, ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ സിഥിയന്മാർ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. അക്കാലത്ത്, ലോക ചരിത്രത്തിന്റെ പ്രധാന രംഗം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സ്ഥലത്തായിരുന്നു - മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലും ഗ്രീസിലും. സിഥിയന്മാർ അവരുടെ വന്യമായ കിഴക്കൻ യൂറോപ്യൻ സ്റ്റെപ്പുകളിൽ താമസിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അന്നത്തെ പരിഷ്കൃത ലോകത്ത് അവരെ പെട്ടെന്ന് അറിയുമായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ വടക്കൻ കരിങ്കടൽ പ്രദേശത്തെ കീഴടക്കിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കുതിരസവാരിക്കാരനായ സിഥിയൻ സംഘങ്ങൾ താമസിയാതെ തെക്കോട്ട്, പുരാതന കിഴക്കൻ നാഗരികതകളുടെ കേന്ദ്രങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങി. സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ, അതിശയകരമായ കൊള്ള അവരെ കാത്തിരുന്നു.

പ്രധാന കൊക്കേഷ്യൻ പർവതനിരകളുടെ ചുരങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോയ അവർ ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ആക്രമിച്ചു. ട്രാൻസ്കാക്കേഷ്യയിൽ, അവർ ഉറാർട്ടു എന്ന ശക്തമായ സംസ്ഥാനത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തി, ശക്തമായ കൊടുങ്കാറ്റ് പോലെ, അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ച നഗരങ്ങളായ മീഡിയ, അസീറിയ, ബാബിലോണിയ, ഫെനിഷ്യ, പലസ്തീൻ എന്നിവയിൽ പതിച്ചു.

പടിഞ്ഞാറൻ ഏഷ്യയിലെ സിഥിയന്മാരുടെ ചരിത്രം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം ലഭ്യമായ രേഖാമൂലമുള്ള രേഖകൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ശിഥിലമായ വിവരങ്ങൾ മാത്രമേ നൽകുന്നുള്ളൂ. സാധാരണയായി ഇവ പുരാതന കാലത്തെ "നാഗരിക" ജനതയുടെ "ബാർബേറിയൻമാരുമായുള്ള" ബന്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യുദ്ധങ്ങളുടെയോ സൈനിക ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെയോ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ എപ്പിസോഡുകളാണ്. ഇവയിൽ, ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 70 കളിൽ ആണെന്ന് അറിയാം. ഇഷ്‌പാകായി രാജാവിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ശകന്മാർ മേദികളുമായും മന്നെയിയുമായും ഐക്യപ്പെടുകയും അസീറിയയെ എതിർക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, അസീറിയൻ രാജാവായ എസർഹദ്ദോണിന് (ബിസി 680-669) സിഥിയന്മാരുമായി ഒരു പ്രത്യേക സമാധാനം അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. മാത്രമല്ല, തന്റെ മകളെ മറ്റൊരു സിഥിയൻ രാജാവിന് നൽകാൻ പോലും അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു. ഈ നടപടിയെ പൂർണ്ണമായി അഭിനന്ദിക്കാൻ, അക്കാലത്ത് അസീറിയ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ ഏറ്റവും വലുതും ശക്തവുമായ ശക്തിയായിരുന്നുവെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്.

ഈ സംഭവങ്ങൾക്ക് തൊട്ടുപിന്നാലെ, ശകന്മാർ കൂടുതൽ തെക്കോട്ട് നീങ്ങി, സിറിയയിലും പലസ്തീനിലും എത്തി, ഈജിപ്ത് ആക്രമിക്കാൻ പോകുകയായിരുന്നു. എന്നാൽ ഫറവോൻ സാംമെറ്റിക് I അവരെക്കാൾ മുന്നിലായിരുന്നു: അവൻ സമ്പന്നമായ സമ്മാനങ്ങളുമായി സിഥിയന്മാരെ കാണാൻ പുറപ്പെട്ടു, പുരാതന രാജ്യത്തെ നശിപ്പിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തിൽ നിന്ന് അവരെ പിന്തിരിപ്പിച്ചു. ഹെറോഡൊട്ടസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വടക്കൻ നാടോടികൾ 28 വർഷത്തോളം പടിഞ്ഞാറൻ ഏഷ്യയിൽ തുടരുകയും അവരുടെ അക്രമവും അക്രമവും കൊണ്ട് എല്ലാം നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

എന്നിരുന്നാലും, തെക്ക് സിഥിയൻ പ്രചാരണങ്ങൾ കോക്കസസിലെയും പടിഞ്ഞാറൻ ഏഷ്യയിലെയും ജനങ്ങളുടെ വിധിയിലും സംസ്കാരത്തിലും ബഹുമുഖ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയ ഒരു വലിയ പ്രതിഭാസമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടണം. ഒന്നാമതായി, രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടത്തിലും പുരാതന കിഴക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ യുദ്ധങ്ങളിലും പങ്കെടുത്ത്, ശകന്മാർ ആദ്യം ഒരു ദിശയിലേക്കും പിന്നീട് മറ്റൊന്നിലേക്കും തുലാസുകൾ ടിപ്പ് ചെയ്തു. അവരുടെ വിനാശകരമായ റെയ്ഡുകളും കനത്ത ആദരാഞ്ജലികളും ഉപയോഗിച്ച് പ്രാദേശിക സാമ്പത്തിക ജീവിതത്തെ ലംഘിച്ചുകൊണ്ട്, അവർ "ദൈവത്തിന്റെ ശിക്ഷ" എന്ന അപ്രതീക്ഷിത വിനാശകരമായ ശക്തിയായി പ്രവർത്തിച്ചു. (ബൈബിളിലെ പ്രവാചകന്മാരും സംസാരിക്കുന്നത് അല്ലേ?) എന്നിരുന്നാലും, സജീവമായ ശത്രുതയോടെ, ശകന്മാർ എല്ലായിടത്തും സിഥിയൻ ആയുധങ്ങളുടെ വിപുലമായ രൂപങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിച്ചു - വില്ലും അമ്പും വാളും കുന്തവും യുദ്ധ കോടാലികളും കുതിര ഉപകരണങ്ങളും.

ശകന്മാർ അവരോടൊപ്പം മൃഗങ്ങളുടെ ശൈലി കൊണ്ടുവന്നു, അവർ സ്വയം പ്രവർത്തിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി വിദഗ്ദ്ധരായ കരകൗശല വിദഗ്ധർഫ്രണ്ട് ഏഷ്യ. അങ്ങനെ രണ്ട് കലാപരമായ തത്വങ്ങളുടെ ലയനം ഉണ്ടായി. ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ. സിഥിയൻ, ഓറിയന്റൽ ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി കലയിൽ ഒരു പുതിയ ദിശ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. സിഥിയൻ മൃഗങ്ങളുടെ രൂപങ്ങൾ - കഴുകന്മാർ, മാൻ, പൂച്ച കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ള വേട്ടക്കാർ - ഓറിയന്റൽ ഇനങ്ങളുടെ അലങ്കാരങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു - ഹെഡ്ബാൻഡ്, ഡയഡം, ബ്രെസ്റ്റ് ഡെക്കറേഷൻ-പെക്റ്ററലുകൾ. എന്നാൽ സിഥിയൻ കാര്യങ്ങൾ അലങ്കരിക്കുമ്പോൾ പ്രാദേശിക കലയുടെ ചിത്രങ്ങളും ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി, വടക്കൻ കോക്കസസിലെ കെലെർമെസ് കുന്നിൽ കണ്ടെത്തിയ വാളും കോടാലിയും ഇതിന് ഉദാഹരണമാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ശകന്മാർ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ കൊള്ളക്കാരും ബലാത്സംഗക്കാരുമായി പെരുമാറി. പുരാതന മിഡിൽ ഈസ്റ്റേൺ നഗരങ്ങളുടെ ഖനനത്തിൽ കണ്ടെത്തിയ ആയിരക്കണക്കിന് വെങ്കല അമ്പടയാളങ്ങൾ, അവയിലെ തീപിടുത്തങ്ങളുടെയും നാശത്തിന്റെയും അടയാളങ്ങൾ, ഏഷ്യാമൈനറിലെ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ച പ്രദേശങ്ങളിൽ സിഥിയൻ കുതിരപ്പടയുടെ വിനാശകരമായ റെയ്ഡുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പുരാതന ലിഖിത സ്രോതസ്സുകളുടെ റിപ്പോർട്ടുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

കാലക്രമേണ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ പൊതു രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം "വടക്കൻ ബാർബേറിയൻമാർക്ക്" അങ്ങേയറ്റം പ്രതികൂലമായി വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ശകന്മാരുടെ കവർച്ചകളും അക്രമങ്ങളും കീഴടക്കിയവരിൽ രോഷം ഉളവാക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, അവർ ഇടയ്ക്കിടെ കയ്യിൽ ആയുധങ്ങളുമായി ആക്രമണകാരികൾക്കെതിരെ വരുന്നു. മാധ്യമങ്ങളും ബാബിലോണിയയും ശ്രദ്ധേയമായി തീവ്രമാകുകയാണ്. 612-ൽ ബി.സി. അവരുടെ സംയുക്ത സൈന്യം അസീറിയൻ തലസ്ഥാനമായ നിനെവേയെ ആക്രമിക്കുകയും അതിനെ നിലംപരിശാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അസീറിയ ലോക ചരിത്രത്തിന്റെ വേദിയിൽ നിന്ന് എന്നെന്നേക്കുമായി വീണു അപ്രത്യക്ഷമായി.

കഴിഞ്ഞ എല്ലാ പരാതികൾക്കും ശകന്മാർക്ക് പണം നൽകാനുള്ള ഊഴം വന്നു. പുരാതന എഴുത്തുകാർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതുപോലെ, മീഡിയൻ രാജാവായ സയാക്സറസ്, നിരവധി സിഥിയൻ നേതാക്കളെയും കമാൻഡർമാരെയും തന്റെ കൊട്ടാരത്തിലേക്ക് ഒരു "സൗഹൃദ" വിരുന്നിന് ക്ഷണിക്കുകയും അവരെ മദ്യപിച്ച് അബോധാവസ്ഥയിൽ കൊല്ലാൻ ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തു. അവരുടെ ഉന്നത നേതൃത്വം നഷ്ടപ്പെടുകയും മീഡിയൻ സൈനികരുടെ സമ്പൂർണ്ണ പരാജയത്തിന്റെ ഭീഷണിയിലാകുകയും ചെയ്തതിനാൽ, സിഥിയന്മാർ തങ്ങളുടെ വടക്കൻ കരിങ്കടൽ സ്വത്തുക്കളിലേക്ക് മടങ്ങാൻ നിർബന്ധിതരായി. ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം മുതൽ. പ്രധാന ഇവന്റുകൾ സിഥിയൻ ചരിത്രംകിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ സ്റ്റെപ്പി, ഫോറസ്റ്റ്-സ്റ്റെപ്പി പ്രദേശങ്ങളുമായി മാത്രം ഇതിനകം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഡാരിയസ് ഒന്നാമൻ: സിത്തിയയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രചാരണം

സിഥിയയുടെ ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളുടെ അടുത്ത പാളി ബിസി ആറാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ നടന്ന നാടകീയ സംഭവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അക്കീമെനിഡ് രാജവംശത്തിലെ പേർഷ്യൻ രാജാവായ ഡാരിയസ് ഒന്നാമൻ ഹിസ്റ്റാസ്പെസ് പടിഞ്ഞാറ് നിന്ന് ഡാന്യൂബിനു കുറുകെ വടക്കൻ കരിങ്കടൽ പ്രദേശത്തേക്ക് ആക്രമിക്കാൻ ഒരു വലിയ സൈന്യത്തിന്റെ തലവനായി തീരുമാനിച്ചു. കഴിഞ്ഞ (ഏതാണ്ട് രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ്) തീവ്രവാദികളായ സിഥിയൻ നാടോടികളെ "പാപങ്ങൾ" "ശിക്ഷിക്കുക" എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം, അതായത്, മീഡിയയിലും മറ്റ് മിഡിൽ ഈസ്റ്റേൺ പ്രദേശങ്ങളിലും പരാമർശിച്ച അതിക്രമങ്ങൾക്ക്. എന്തായാലും, ഹെറോഡൊട്ടസിന്റെ സാക്ഷ്യമനുസരിച്ച്, പേർഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ പ്രഭു ഒരു യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിന് അത്തരമൊരു കാരണം തിരഞ്ഞെടുത്തു.

എന്നിരുന്നാലും, ആധുനിക ചരിത്രകാരന്മാർ വിശ്വസിക്കുന്നത് പേർഷ്യൻ രാജാവ് വലിയ തോതിലുള്ള സൈനിക പ്രചാരണം അഴിച്ചുവിടുന്നതിന് കൂടുതൽ യഥാർത്ഥ കാരണങ്ങൾ പിന്തുടർന്നു എന്നാണ്. യുദ്ധസമാനമായ സിഥിയൻമാരെ കീഴടക്കാനുള്ള ഡാരിയസ് ഒന്നാമന്റെ ശ്രമം, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഗ്രീസുമായുള്ള സമ്പൂർണ യുദ്ധത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പായി മാറി. അപ്പോഴേക്കും പേർഷ്യക്കാർ ഈജിയൻ കടലിന്റെ ദ്വീപുകളുടെ ഭാഗമായ ഏഷ്യാമൈനറിലെ ഹെല്ലനിക് നഗരങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്തു, ഗ്രീക്ക് പെലോപ്പൊന്നീസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ബാൽക്കൻ പെനിൻസുലയിൽ ആക്രമണം നടത്താൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു. യൂറോപ്യൻ സിഥിയ വടക്കൻ കരിങ്കടൽ തീരത്ത് ഡാന്യൂബ് മുതൽ ഡോൺ വരെ നീണ്ടുകിടക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ.

ഹെറോഡോട്ടിന്റെ "ചരിത്രം" എന്ന IV പുസ്തകത്തിൽ സിഥിയൻ-പേർഷ്യൻ യുദ്ധത്തിന്റെ ഗതി വിശദമായി വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. സ്വാതന്ത്ര്യസ്‌നേഹിയായ ഹെല്ലസുമായുള്ള നിർണായക യുദ്ധത്തിന്റെ തലേന്ന്, പേർഷ്യൻ രാജാവ് - പരിചയസമ്പന്നനായ ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരനും കമാൻഡറും - ഗ്രീക്കുകാരെ അവരുടെ അസംസ്കൃത വസ്തുവായ "പിൻ", വടക്കൻ കരിങ്കടൽ പ്രദേശം, അവിടെ നിന്ന് ധാന്യവും ഉപ്പിട്ടതും, ഉപ്പിട്ടതും, വെട്ടിമാറ്റാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഉണങ്ങിയ മത്സ്യം, തേൻ, തൊലികൾ എന്നിവയും അതിലേറെയും, അവരുടെ മാതൃരാജ്യത്തിലെ പാറക്കെട്ടുകളിൽ വളരെ ആവശ്യമാണ്.

ഡാരിയസ് 700 ആയിരം ആളുകളുടെ ഒരു വലിയ സൈന്യത്തെ ശേഖരിച്ചു - വർണ്ണാഭമായതും ബഹുഭാഷായും, 80 ആളുകളുടെ പ്രതിനിധികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ സൈന്യവുമായി പേർഷ്യൻ രാജാവ് ഏഷ്യാമൈനറിലൂടെ കടന്നുപോയി, ബോസ്ഫറസ് വഴി യൂറോപ്യൻ ഭാഗത്തേക്ക് കടന്നു, ത്രേസ് കടന്നു. ഒടുവിൽ, കൂലിപ്പടയാളികൾ (ഏഷ്യ മൈനർ ഗ്രീക്കുകാർ) നിർമ്മിച്ച കപ്പലുകളുടെ പാലത്തിൽ ഡാന്യൂബ് കടന്ന് അദ്ദേഹം വടക്കൻ കരിങ്കടൽ മേഖലയിൽ പ്രവേശിച്ചു - സിഥിയയുടെ അതിർത്തിക്കുള്ളിൽ. രണ്ട് മാസത്തേക്കാണ് യാത്ര പ്ലാൻ ചെയ്തിരുന്നത്.

ശത്രുവിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് നന്നായി അറിയാവുന്ന ശകന്മാർക്ക് അവന്റെ വലിയ സംഖ്യകളെക്കുറിച്ച് അറിയാമായിരുന്നു. സഖ്യകക്ഷികളായ ഗോത്രങ്ങൾക്കൊപ്പം അവർക്ക് 200 ആയിരത്തിലധികം സൈനികരെ വിന്യസിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. തങ്ങൾക്ക് മേൽ വരുന്ന അപകടത്തിന്റെ ആഴം മനസ്സിലാക്കിയ ശകന്മാർ അവസാനം വരെ പോരാടാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, അവർ പ്രചാരണത്തിനായി ഒരു പൊതു തന്ത്രപരമായ പദ്ധതി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു: വലിയ യുദ്ധങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക; ശത്രുവിനെ അവരുടെ പ്രദേശത്തേക്ക് ആഴത്തിൽ ആകർഷിക്കുക; അവന്റെ വിതരണ വഴികൾ ആക്രമിക്കാൻ; ഭക്ഷണവും വെള്ളവും തേടി പ്രധാന സേനയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തിയ മൊബൈൽ കുതിരപ്പടയാളികളെയും പേർഷ്യക്കാരുടെ ചെറിയ ഗ്രൂപ്പുകളെയും ആക്രമണങ്ങളിലൂടെ നശിപ്പിക്കുക. പിൻവാങ്ങി, സിഥിയന്മാർ കിണറുകളും നീരുറവകളും നിറച്ചു, സസ്യങ്ങൾ കത്തിച്ചു - കന്നുകാലികൾക്ക് കാലിത്തീറ്റയായി വർത്തിക്കുന്ന സ്റ്റെപ്പി പുല്ലുകൾ.

ദാരിയസിന്റെ സൈന്യം അതിന്റെ കൂറ്റൻ വാഹനവ്യൂഹവുമായി, സിഥിയന്മാരെ പിന്തുടർന്ന്, ഹെറോഡൊട്ടസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ താനൈസിലും (ഡോൺ) മയോട്ടിഡയിലും എത്താൻ കഴിഞ്ഞു ( അസോവ് കടൽ) എന്നിട്ട് തിരിഞ്ഞു. പട്ടിണി, ദാരിദ്ര്യം, രോഗം, സിഥിയൻ കുതിരപ്പടയുടെ നിരന്തരമായ ആക്രമണങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് പേർഷ്യക്കാർക്ക് വലിയ നഷ്ടം സംഭവിച്ചു, ഒരു യുദ്ധം പോലും വിജയിക്കാതെയും കൊള്ളയൊന്നും പിടിച്ചെടുക്കാതെയും. ഭാഗ്യവശാൽ, ഡാരിയസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഗ്രീക്ക് കൂലിപ്പടയാളികൾ സമ്മതിച്ച 60 ദിവസത്തിനുശേഷം ഡാന്യൂബിലെ പാലം പൊളിച്ചുമാറ്റിയില്ല, കൂടാതെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൈനികരുടെ അവശിഷ്ടങ്ങളും അവനും മരണത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട് പേർഷ്യയിലേക്ക് മടങ്ങി. ഈ യുദ്ധം ശകന്മാർക്ക് അജയ്യരായ ഒരു ജനതയുടെ മഹത്വം കൊണ്ടുവന്നു മാത്രമല്ല, ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്ത് അഭൂതപൂർവമായ രീതിയിൽ സിഥിയയുടെ അന്തസ്സ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

ബിസി 512 ൽ സിഥിയൻ ദേശങ്ങൾക്കെതിരായ പേർഷ്യൻ പ്രചാരണത്തിന്റെ വസ്തുത. സംശയിക്കാനാവില്ല - ഈ സംഭവം അക്കാലത്തെ ലോകത്തെ മുഴുവൻ ഞെട്ടിച്ചു. എന്നാൽ ഹെറോഡൊട്ടസിന്റെ കഥ കൂടാതെ, വടക്കൻ കരിങ്കടൽ മേഖലയിൽ ഡാരിയസിന്റെ സൈന്യത്തിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിന് എന്തെങ്കിലും ഭൗതിക തെളിവുകളുണ്ടോ? ഉണ്ടെന്ന് തെളിയുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഉക്രേനിയൻ പുരാവസ്തു ഗവേഷകൻ ഇ.വി. ചെർനെങ്കോ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, "രാജകീയ" കുന്നായ ചെർട്ടോംലിക്കിൽ (ഈ കുന്ന് തന്നെ 340-320 ബിസി മുതലുള്ളതാണ്) സ്വർണ്ണ ഹാൻഡിൽ ഉള്ള അക്കീമെനിഡ് ഇനത്തിന്റെ അതുല്യമായ വാൾ ഖനനം ചെയ്ത ഒരു ട്രോഫിയാണ്. ബിസി ആറാം നൂറ്റാണ്ട്. എ.ഡി പേർഷ്യക്കാരുമായുള്ള യുദ്ധക്കളങ്ങളിൽ വർഷങ്ങളോളം സിഥിയൻ രാജാക്കന്മാരുടെ ട്രഷറിയിൽ സൂക്ഷിച്ചു. Kharkov പുരാവസ്തു ഗവേഷകൻ A. V. ബന്ദുറോവ്സ്കി ഒരു പേർഷ്യൻ വെങ്കല ഹെൽമെറ്റ് പരാമർശിക്കുന്നു, കെർസൺ മേഖലയിലെ അലഷ്കിൻസ്കി മണലിൽ ആകസ്മികമായി കണ്ടെത്തി. മാരത്തൺ യുദ്ധത്തിൽ പേർഷ്യക്കാർക്കെതിരെ ഹെല്ലെൻസ് നേടിയ വിജയത്തിന് ശേഷം ട്രോഫിയായി ഗ്രീസിലെത്തിയ ഒളിമ്പിയയിൽ നിന്നുള്ള ഹെൽമെറ്റിനോട് ഇത് വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്.

(അവസാനം പിന്തുടരുന്നു.)

ആരാണ് ശകന്മാർ - പുരാതന ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും കുറവ് രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട പേജുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു ചോദ്യം

"സിഥിയൻസ്" എന്ന പേര് ഒരു വീട്ടുപേരാണ്, കൂടാതെ നാടോടികളും ഉദാസീനമായ ജീവിതശൈലി നയിക്കുന്നതുമായ ധാരാളം ഗോത്രങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, കുറഞ്ഞത് കാർപാത്തിയൻസ്, ഡാനൂബ് മുതൽ അൽതായ് വരെയുള്ള പ്രദേശങ്ങളിലും ചൈനയുടെയും മംഗോളിയയുടെയും അതിർത്തികൾ, അതായത്, തെക്കൻ യുറേഷ്യയുടെ മിക്ക ഭാഗങ്ങളിലും.

സിഥിയൻ കാലഘട്ടം, പരമ്പരാഗതമായി ചരിത്രകാരന്മാർ കണക്കാക്കുന്നത്, പ്രധാനമായും ബിസി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദമാണ്, അതായത് 3000-2000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്. ഈ സമയ ഇടവേള ഞങ്ങൾ ചെറുതായി വിപുലീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, താഴെ നിന്ന് അത് തൊട്ടുമുമ്പുള്ള കാലയളവിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു ട്രോജൻ യുദ്ധം, അതായത്, ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ മധ്യ അവസാനം, ഏകദേശം 3500-3300 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, മുകളിൽ നിന്ന് - നമ്മുടെ യുഗത്തിന്റെ ആരംഭം, സിഥിയന്മാരുടെ കാലങ്ങൾ സർമാത്യന്മാരുടെ കാലങ്ങളാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ. ബിസി നാലാം നൂറ്റാണ്ടിനിടയിലുള്ള ഏകദേശം 800 വർഷത്തെ കാലഘട്ടത്തിലാണ് സർമാത്യന്മാർക്ക് ചരിത്രകാരന്മാർ ആരോപിക്കുന്നത്. കൂടാതെ എ ഡി നാലാം നൂറ്റാണ്ട്, അതായത്, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ നിർവചിക്കുന്നതുപോലെ, ഇതിനകം സ്ലാവിക് കാലഘട്ടത്തോട് അടുത്താണ്.

ഈ ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ രണ്ട് ഡേറ്റിംഗ് സംവിധാനങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു - നമ്മുടെ യുഗവുമായി (മുമ്പോ ശേഷമോ), ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിലെ പതിവ് പോലെ, "വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്", ഡിഎൻഎ വംശാവലിയിൽ പതിവുള്ളതുപോലെ. ഗുണനിലവാരം നഷ്ടപ്പെടാതെ ഏകീകരണം ഇതുവരെ ലഭിച്ചിട്ടില്ല. ചരിത്രകാരന്മാർ അംഗീകരിച്ച തീയതികൾ ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കുമ്പോൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, സർമാത്യന്മാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, എനിക്ക് "2400 മുതൽ 1600 വർഷം മുമ്പ്" എഴുതാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ഇത് ചരിത്രകാരന്മാരുടെ മനസ്സിലുള്ളത് കൃത്യമായി അല്ല, ഡേറ്റിംഗിൽ അനുചിതമായ കൃത്യത അവതരിപ്പിക്കുന്നു. സമാനമായ കാരണത്താൽ, ഡിഎൻഎ വംശാവലി ഡാറ്റയെ "യുഗങ്ങളിലേക്ക്" വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ട്, കാരണം ഞാൻ ഉദ്ധരിച്ച രചയിതാക്കൾ വർഷങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അവരുടെ ഡാറ്റയും നിഗമനങ്ങളും മാറ്റാൻ എനിക്ക് അവകാശമില്ല. അതിനാൽ, സ്ഥലങ്ങളിൽ ഞാൻ രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളിലും തീയതികൾ ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് ചെയ്യുന്നു. പൊതുവേ, ശാസ്ത്രത്തിന്റെ കവലയിൽ അറിയപ്പെടുന്ന പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്, ഇത് ഏറ്റവും നിശിതമായതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. അതിനാൽ ദയവായി അത് അതേപടി എടുക്കുക.

ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്ലാവുകൾ, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, മധ്യ, കിഴക്കൻ (മിക്കവാറും) യൂറോപ്പിലെ ജനങ്ങളാണ്, സ്ലാവിക് ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾക്ക് അറിയാവുന്ന ചുവടെയുള്ള ഡയഗ്രാമിൽ, 1300 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, എഡി എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ സ്ലാവിക് ഭാഷാ ഗ്രൂപ്പിന്റെ ആരംഭം സ്ഥാപിച്ചു, ബാൾട്ടിക്, സ്ലാവിക് ഭാഷകളുടെ ഐക്യം 3400 ആയി സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു. വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ്, സിഥിയൻ കാലഘട്ടത്തിന്റെ ആരംഭ സമയത്ത്, നമ്മൾ ചരിത്രകാരന്മാരുടെ ഡേറ്റിംഗ് പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ.


ഭാഷകളുടെ ഒരു "കുടുംബ" വൃക്ഷം (ഗ്രേ ആൻഡ് അറ്റ്കിൻസൺ, 2003). തീയതികൾ - നമ്മുടെ കാലം മുതൽ വർഷങ്ങളിൽ.

ശരിയാണ്, അതേ ഡയഗ്രം 6900 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് യൂറോപ്യൻ (അവരുടെ ഭാഗമായി, സ്ലാവിക്), ഇറാനിയൻ / ഇന്തോ-ആര്യൻ ഭാഷകളുടെ പൊതു പൂർവ്വികനെ സ്ഥാപിക്കുന്നു, ഇത് ആര്യന്മാർ (ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകൾ) എന്ന വസ്തുതയുമായി ഒരു തരത്തിലും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. R1a) ഏകദേശം 5500 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് തെക്കുകിഴക്കൻ (R1a-Z93), സെൻട്രൽ യൂറേഷ്യൻ (R1a-Z280) ശാഖകളായി വിഭജിക്കാൻ തുടങ്ങി. ആര്യന്മാർ യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് കിഴക്കോട്ട്, റഷ്യൻ സമതലത്തിലേക്ക്, ഏകദേശം 5,000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, റഷ്യൻ സമതലത്തിൽ നിന്ന് തെക്കുകിഴക്കോട്ട്, കുടിയേറ്റം ആരംഭിച്ചത് ഏകദേശം 4,500 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ആര്യന്മാർ ഇന്ത്യയിലേക്കും ഇറാനിലേക്കും വന്നത് ഏകദേശം 3,500 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മാത്രമാണ്. സ്ലാവുകളിൽ പകുതി മുതൽ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും ഒരേ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യിൽ പെട്ടവരായതിനാൽ, റഷ്യൻ സമതലത്തിലും പ്രത്യേകിച്ച് റഷ്യൻ നോർത്തിലും ധാരാളം ആര്യൻ ടോപ്പോണിമുകളും ഹൈഡ്രോണിമുകളും ഉള്ളതിനാൽ, ഇത് 4500-4000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള തീയതികളേക്കാൾ മുമ്പാണ്. , "ക്ലാസിക്കൽ" ("സ്റ്റെപ്പി") ആര്യന്മാരുടെയും സ്ലാവുകളുടെയും പൊതു പൂർവ്വികർ 5500-5000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്, അതായത്, ഡയഗ്രാമിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഒന്നര മുതൽ രണ്ടായിരം വർഷം വരെ. പൊതുവേ, "സ്ലാവുകളുടെയും ആര്യന്മാരുടെയും പൊതു പൂർവ്വികർ" എന്ന ആശയം ആധുനിക ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലെ "സ്ലാവുകൾ", "ആര്യന്മാർ" എന്നിവയുടെ പരമ്പരാഗത വിഭജനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ വംശാവലിയിൽ ഇത് "പിതാവിന്റെയും പിതാവിന്റെയും പൊതു പൂർവ്വികൻ" പോലെയാണ്. മകൻ." ശരി, ഇത് പിതാവ് തന്നെയാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അതായത്, സ്ലാവുകളുടെയും ആര്യന്മാരുടെയും പൊതു പൂർവ്വികർ ആര്യന്മാർ തന്നെയായിരുന്നു. അവിടെ, ഈ കുടുംബത്തിൽ, താഴെ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ശകന്മാർ ഉണ്ട്.

വാസ്തവത്തിൽ, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ മുകളിലുള്ള ഡയഗ്രാമിന്റെ രചയിതാക്കളെ ഏകകണ്ഠമായി ശകാരിക്കുന്നു, കാരണം അവർ ജീവശാസ്ത്രജ്ഞരാണ്, കൂടാതെ ഭാഷകളുടെ ഒരു വൃക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ഫൈലോജെനെറ്റിക് മരങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് ജൈവ രീതികൾ പ്രയോഗിച്ചു ("ഇത് ആവശ്യമാണ് - അവർ പകർച്ചവ്യാധികൾ പടരുന്നതിന്റെ പാറ്റേണുകൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു. ഭാഷാശാസ്ത്രം”), എന്നാൽ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ ഡേറ്റിംഗിന് എതിരാണ്, എന്നിരുന്നാലും കാര്യമാക്കേണ്ടതില്ല. ഇത് അവർക്ക് വളരെ സാധാരണമാണ് - അപരിചിതർ അവരുടെ രൂപത ആക്രമിച്ചതിന് അവർ അവരെ ശകാരിച്ചു, പക്ഷേ ഡാറ്റ സ്വയം നിരാകരിക്കുന്നില്ല.

ഇത് തമാശയായി മാറുന്നു. കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, സ്റ്റാൻഫോർഡ് സർവകലാശാലയിലെ (കാലിഫോർണിയ) ഒരു കൂട്ടം ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ പരസ്യമായി അപലപിച്ചു - അതിന് മറ്റൊരു വാക്കില്ല - അതേ അറ്റ്കിൻസണും ഗ്രേയും, ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ നിന്നുള്ള ജീവശാസ്ത്രജ്ഞർ (അവരുടെ അഭാവത്തിൽ, അത് പറയണം) പ്രത്യേകമായി കോൺഫറൻസ് വിളിച്ചുകൂട്ടി, സയൻസ് (2012) ജേണലിൽ അവരുടെ സമീപകാല ലേഖനം തകർത്തു, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പൂർവ്വിക ഭവനത്തെക്കുറിച്ച്, അവർ അനറ്റോലിയയിൽ, അതായത് ഏഷ്യാമൈനറിൽ, അതേ ജൈവ വ്യവസ്ഥാപരമായ രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് സ്ഥാപിച്ചു. . പ്രേക്ഷകരിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ചോദ്യത്തിന്, അവർ പറയുന്നു, നിങ്ങൾ സ്വയം എന്താണ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്, പിന്തുടരുന്ന ഉത്തരം, എന്താണ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യേണ്ടത്, കോൺഫറൻസിന്റെയും റിപ്പോർട്ടുകളുടെയും ചുമതലകളുടെ ഭാഗമല്ല, പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ജൈവ രീതികൾ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കാണിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ചുമതല. ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിന്റെ. അനറ്റോലിയ ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ അനറ്റോലിയ, പൂർവ്വികരുടെ വീട് അല്ലെങ്കിൽ പൂർവ്വിക വീട് - ചോദ്യം സങ്കീർണ്ണമാണ്, കൃത്യമായ ഉത്തരമില്ല. വഴിയിൽ, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരും അവരുടെ കഴിവില്ലായ്മ കാരണം വ്യവസ്ഥാപിതമായ ആ ജൈവ രീതികൾ പരിഗണിച്ചില്ല.

സ്ലാവുകളുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ സത്യമാണ് - ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ സ്ലാവുകളെ ആര്യൻ, "ഇറാനിയൻ" അല്ലെങ്കിൽ "ഇന്തോ-ആര്യൻ" ഭാഷകളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ഭാഷാ ഗ്രൂപ്പിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു (വഴിയിൽ, നിങ്ങൾ " എന്ന വാക്ക് കാണില്ല. ഡയഗ്രാമിലെ ആര്യന്മാർ"), അവരുടെ സ്വന്തം വർഗ്ഗീകരണത്തെയും സ്വന്തം ഡേറ്റിംഗിനെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി, പലപ്പോഴും പൂർണ്ണമായും സോപാധികമാണ്. കൂടാതെ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, മറ്റേതെങ്കിലും ഓപ്ഷനുകളെക്കുറിച്ച് കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. "ബദൽ വ്യാഖ്യാനം" എന്ന വാക്കുകൾ അവരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു, എന്നിരുന്നാലും "ഒരേ ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി" എന്നാണ് അവർ അർത്ഥമാക്കുന്നത്. റഷ്യൻ സമതലത്തിലെ ആര്യൻ സ്ഥലനാമത്തിൽ നിന്നും ജലനാമത്തിൽ നിന്നും അവർ അവരുടെ കണ്ണുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നു, അവർ അത് പരിഗണിക്കുന്നില്ല. ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a-യിലെ സ്ലാവുകളും ഇന്ത്യക്കാരും ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളിൽ വളരെ അടുത്താണ്, അതിനാൽ ഉത്ഭവം, അവരെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുകയും നിഷ്ക്രിയ നിസ്സംഗതയിലേക്കും താൽപ്പര്യക്കുറവിലേക്കും നയിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, അവരുടെ ശാസ്ത്രത്തിൽ വളരെയധികം മാറ്റേണ്ടിവരും, ആർക്കാണ് ഇത് വേണ്ടത്? അവർ ചെയ്യുന്നില്ല.

ഇവിടെ ഞങ്ങൾ സിഥിയന്മാരിലേക്കും അവരുടെ ഉത്ഭവത്തിലേക്കും മടങ്ങുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ സ്ലാവുകളുമായുള്ള അവരുടെ ചരിത്രപരമായ ബന്ധവും സിഥിയന്മാരുടെ സാധ്യമായ പിൻഗാമികളായി, അവർ പ്രധാനമായും ആര്യന്മാരും അവരുടെ പിൻഗാമികളുമാണ്. പരമ്പരാഗത ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ, ചോദ്യം പരിഹരിക്കപ്പെടാത്തതോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതികൂലമായ ഉത്തരമോ ആണ്. ആധുനിക ചരിത്ര സ്രോതസ്സുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സ്ലാവുകൾക്ക് കിഴക്കും തെക്കും അയൽവാസികളുണ്ടായിരുന്നു - ഇറാനിയൻ ഗോത്രങ്ങളായ സിഥിയൻ, സർമാറ്റിയൻ (വഴിയിൽ, "ഇറാനിയൻ" ഇവിടെ ഒരു ഭാഷാപരമായ പദമാണ്, ഇറാനുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല). ശരി, അയൽക്കാർ മുതൽ - അപ്പോൾ അവരിൽ നിന്ന് സ്ലാവുകളുടെ ഉത്ഭവം എന്താണ്? മാത്രമല്ല, ശകന്മാർ ചരിത്രരംഗത്തുണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ, പല ചരിത്രകാരന്മാരും ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരും പറയുന്നതനുസരിച്ച്, സ്ലാവുകൾ ഇതുവരെ നിലവിലില്ല - അവർക്കിടയിൽ ചരിത്രപരമായ ഒരു വിടവ് ഉണ്ടായിരുന്നു. സിഥിയന്മാരുടെയും സ്ലാവുകളുടെയും പൊതുവായ ഉത്ഭവത്തിന്, ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് അടിസ്ഥാനമില്ല, മൂവായിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഏത് തരത്തിലുള്ള സ്ലാവുകളായിരുന്നു, അല്ലേ? പൊതുവേ, ഹെറോഡൊട്ടസോ സ്ട്രാബോയോ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതിയിട്ടില്ല, അതിനർത്ഥം ഒരു ചോദ്യവുമില്ല എന്നാണ്.

ആധുനിക ചരിത്രകാരന്മാരിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന അധികാരം പുരാതന എഴുത്തുകാർ ആണെന്ന് പറയണം. അങ്ങനെയാണ് അത് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ആധുനിക പ്രൊഫഷണലിൽ അവരിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികൾ എല്ലായ്പ്പോഴും മുൻഗണന നൽകുന്നു ചരിത്ര സാഹിത്യംഎപ്പോഴും സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു. ഹെറോഡൊട്ടസ് വിവരിച്ച സിഥിയന്മാരുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഐതിഹ്യങ്ങളും കെട്ടുകഥകളും ഡസൻ നൂറുകണക്കിന് ചരിത്ര ലേഖനങ്ങളും പുസ്തകങ്ങളും ആവർത്തിക്കുന്നു, ആകാശത്ത് നിന്ന് വീണ സ്വർണ്ണ കലപ്പ, നുകം, മഴു, പാത്രം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് വീണ്ടും വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുന്നു. അതേ സമയം, തെറ്റിദ്ധാരണകൾ അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ പ്രിന്റുകൾ പോലും ജോലിയിൽ നിന്ന് ജോലിയിലേക്ക് മാറ്റുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഹെറോഡോട്ടസിന്റെ വിവരണത്തിൽ നിന്ന് (ചരിത്രം. IV. 5-6):

ശകന്മാരുടെ കഥകൾ അനുസരിച്ച്, അവരുടെ ആളുകൾ എല്ലാവരിലും ഏറ്റവും പ്രായം കുറഞ്ഞവരാണ്. അത് ഈ രീതിയിൽ സംഭവിച്ചു. അന്ന് ജനവാസമില്ലാത്ത ഈ രാജ്യത്തെ ആദ്യ നിവാസികൾ തർഗിതായ് എന്ന മനുഷ്യനായിരുന്നു. ഈ ടാർഗിറ്റായിയുടെ മാതാപിതാക്കൾ, സിഥിയന്മാർ പറയുന്നതുപോലെ, സിയൂസും ബോറിസ്ഫെൻ നദിയുടെ മകളുമായിരുന്നു (തീർച്ചയായും, അവരുടെ വാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഞാൻ ഇത് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല).

വ്യക്തമായും, ഈ സന്ദർഭത്തിൽ "ഏറ്റവും ഇളയവൻ" എന്നത് ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണയാണ്. അവൻ "എല്ലാവരിലും ഏറ്റവും ഇളയവൻ" ആണെന്ന് എങ്ങനെയുള്ള ആളുകൾ അവകാശപ്പെടും? മാത്രമല്ല, അത് സിയൂസിൽ നിന്നാണെങ്കിൽ അത് "എല്ലാവരേക്കാളും ചെറുപ്പമാണ്"? രണ്ടായിരത്തിലേറെ വർഷങ്ങളായി ഇത് ശാസ്ത്രീയ സാഹിത്യം ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാഹിത്യത്തിൽ സജീവമായി ആവർത്തിക്കുകയും ചർച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഇതെല്ലാം രസകരമാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചയുടെ വിഷയവുമായി ഇതിന് ഒരു ബന്ധവുമില്ല. അതിനാൽ, പുരാതന ചരിത്രകാരന്മാരെ ഞാൻ ഇവിടെ ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല. വളരെക്കാലമായി ആവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന കാര്യങ്ങൾ ആയിരം തവണ ആവർത്തിക്കുന്നതല്ലാതെ ഈ ലേഖനത്തിന് മറ്റ് ജോലികളുണ്ട്. ആർക്കാണ് ഇത് വേണ്ടത് - സിഥിയന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി പുസ്തകങ്ങൾ അവർ വായിക്കട്ടെ, അവർ സാധാരണയായി പരസ്പരം ആവർത്തിക്കുന്നു.

സ്ലാവുകളും സിഥിയന്മാരും വ്യത്യസ്ത ജനങ്ങളാണെന്ന വസ്തുത, വ്യത്യസ്ത ഉത്ഭവം, ചരിത്ര സാഹിത്യത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് പരമ്പരാഗതമായി നിസ്സാരമായും കലാപരമായ ആവിഷ്കാരത്തിനുള്ള ഉപാധിയായും എടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഒരു ഉദാഹരണം ഇതാ - വി.എം. വാസ്നെറ്റ്സോവ് "സിഥിയന്മാരുമായുള്ള സ്ലാവുകളുടെ പോരാട്ടം":

ഇവിടെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്താണ്? ഈ രൂപം സ്ഥിരമായി, വീണ്ടും വീണ്ടും, സബ്കോർട്ടെക്സിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു: സിഥിയന്മാർ ഒരുതരം ഏഷ്യക്കാരാണ്, “ചരിഞ്ഞതും അത്യാഗ്രഹിയുമായ കണ്ണുകളുള്ള” (എ. ബ്ലോക്ക്), അവൻ അവരെക്കുറിച്ചാണ് - “ഞങ്ങളുടെ ഏഷ്യക്കാരുമായി ഞങ്ങൾ നിങ്ങളിലേക്ക് തിരിയും. മഗ്"! ശരി, എന്താണ് സ്ലാവുകൾ, അല്ലേ?

പെട്ടെന്ന് ഡിഎൻഎ വംശാവലി ശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു.. ഡിഎൻഎ വംശാവലിയിൽ, പുരാതന ചരിത്രകാരന്മാർ പറഞ്ഞത് ആവർത്തിക്കേണ്ടതില്ല. ഇത് ഒരു പൊതു പശ്ചാത്തലമായി വർത്തിക്കുന്ന ദ്വിതീയ, സഹായ മെറ്റീരിയൽ മാത്രമാണ്, അതിന് തുല്യമാകേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഡിഎൻഎ വംശാവലി പരീക്ഷണാത്മക വസ്തുതകൾ മാത്രമേ സ്വീകരിക്കുകയുള്ളൂ, സമകാലികരുടെയും ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെയും ഡിഎൻഎയുടെ പഠനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അതിന്റെ ഫലങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും അവയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ഡാറ്റ സ്ഥിരവും അനുയോജ്യവുമാണെങ്കിൽ, പരീക്ഷണാത്മക ഡാറ്റയുടെയും അവയുടെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെയും ഫലങ്ങൾ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മൊത്തത്തിലുള്ള ചിത്രത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണിത്. ഡസൻ കണക്കിന് ഗോത്രങ്ങളുടെ പേരുകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് ചരിത്ര ശാസ്ത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്നതും ഈ ഒപ്റ്റിമൈസേഷനിൽ മുൻഗണന നൽകുന്ന വിവരമല്ല. ഡസൻ കണക്കിന് പേരുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരേ ജനുസ്സിൽ പെട്ടതാകാം, അല്ലെങ്കിൽ അവ വ്യത്യസ്ത ജനുസ്സുകളിൽ പെട്ടതാകാം. അവ, വാസ്തവത്തിൽ, അപ്രസക്തമാണ്, അവ പലപ്പോഴും ഒരു പൊതു മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം പോലുമല്ല. ഭൗതിക സവിശേഷതകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്, മികച്ചതൊന്നും ഇല്ലാത്തതിനാൽ ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. എന്റെ ഒരു കൃതിയിൽ ഞാൻ എഴുതി:

ആർക്കിയോളജിസ്റ്റുകൾ അവരുടെ സംസ്കാരങ്ങളെ ആരാണ്, ഏതുതരം സംസ്കാരങ്ങളാണ് സ്ഥാപിച്ചത് എന്ന കോണിൽ നിന്ന് നോക്കുന്നത് പതിവില്ല. സംസ്കാരങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പൊതുവായി അല്ലെങ്കിൽ ഭൗതിക സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ തുടർച്ചയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, മറിച്ച് ഈ സംസ്കാരങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ച വംശങ്ങളുടെ തുടർച്ചയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പരിഗണിക്കുന്നത് എന്ന വസ്തുത അവർ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ മാറുന്നു, പക്ഷേ ജനുസ്സ് അതേപടി തുടരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, "78-rpm വിനൈൽ" സംസ്കാരത്തിന് പകരം "ടേപ്പ് റെക്കോർഡർ കൾച്ചർ", തുടർന്ന് "സിഡി കൾച്ചർ", തുടർന്ന് "ഡിവിഡി കൾച്ചർ" എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചു, പക്ഷേ ജനുസ്സ് അതേപടി തുടർന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഡിഎൻഎ വംശാവലി തുടർച്ചയുടെ വശത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ് മനുഷ്യ വാഹകർപുരാവസ്തു സംസ്കാരം, കാരണം ഭൗതിക അടയാളങ്ങൾ മാറുന്നു, പക്ഷേ ജനുസ്സ് അവശേഷിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ കുടിയേറുന്നു, പുതിയ സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. ഈ പുതിയ കോണിൽ നിന്നുള്ള പുരാവസ്തു ഡാറ്റയുടെ പരിഗണന, ആളുകളും അവർ സൃഷ്ടിച്ച വസ്തുക്കളും തമ്മിലുള്ള ചരിത്രപരമായ ബന്ധം നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ചരിത്രത്തിലും ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലും സമാനമായ ഒരു സാഹചര്യം വികസിച്ചു. ഒരു ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എഡി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കൂട്ടം സ്ലാവിക് ഭാഷകളുടെ വാഹകരാണ് സ്ലാവുകൾ. സ്ലാവുകളുമായി ഇടപെടുന്ന ഒരു ചരിത്രകാരന് - അതേ സമയം. ഡിഎൻഎ വംശാവലിയിലെ ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആധുനിക സ്ലാവുകളുടെ അതേ പ്രദേശങ്ങളിൽ താമസിച്ചിരുന്ന ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ വാഹകർ, സ്ലാവുകളുടെ വിദൂര പൂർവ്വികർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സ്ലാവുകളുടെ പൂർവ്വികരാണ് ...

ആദ്യം സിഥിയൻമാരോടും പിന്നീട് സ്ലാവുകളോടും ഇതേ സമീപനം പ്രയോഗിക്കാം, ഏതുതരം ചിത്രം ഉയർന്നുവരുന്നുവെന്ന് നോക്കാം. ഈ ചിത്രം എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു ഡാറ്റചരിത്ര ശാസ്ത്രം. ഡാറ്റയോടൊപ്പം, ആ ഡാറ്റയുടെ പരമ്പരാഗത വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല.

അതെ, എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്ലാവുകളുടെ ഉത്ഭവം എഡി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത്? ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനം എന്താണ് (കൂടുതൽ കൃത്യമായി, തീർച്ചയായും, വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ)? ക്രോണിക്കിൾ ഓഫ് നെസ്റ്റർ? അതിനാൽ അദ്ദേഹം സ്ലാവുകളുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് നിരവധി സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളുടെ പേരുകളുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചാണ് എഴുതിയത്. അവർ അവനോടൊപ്പം സ്ഥലത്തുനിന്നും മറ്റൊരിടത്തേക്ക് നീങ്ങി, അത് തീർച്ചയായും ആയിരുന്നു, പക്ഷേ അവർ എവിടെ നിന്നെങ്കിലും മാറിയോ? അവർ എവിടെ നിന്ന് നീങ്ങി, അവയും വായുവിൽ നിന്ന് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല. അതിനാൽ നെസ്റ്ററിനെ പിന്തുടരുന്ന ചരിത്രകാരന്മാർ സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളുടെ ചലനങ്ങളെക്കുറിച്ചും ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ പുരാതന റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത് അവരുടെ വരവിനെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നു, ചരിത്രകാരന്മാർ അതിനെ വീണ്ടും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.

ഞങ്ങൾ വി.ഒ. ക്ല്യൂചെവ്സ്കി. ആറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ എ.ഡി. ബൈസന്റൈൻ സാമ്രാജ്യത്തെ വിജയകരമായി എതിർത്ത ശക്തമായ ഒരു കൂട്ടായ്മയിൽ സ്ലാവ്ഡോം ഒന്നിച്ചു. കൂടാതെ: "ഈ സൈനിക സഖ്യം നമ്മുടെ ചരിത്രത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ സ്ഥാപിക്കാവുന്ന ഒരു വസ്തുതയാണ്." അവിടെ നിന്നാണ് ഈ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ വരുന്നത്. ശരി, സ്ലാവുകൾ ഇതിനകം ഒന്നിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ ഇത് ഏത് തരത്തിലുള്ള "ചരിത്രത്തിന്റെ തുടക്കം" ആണ്? 1940 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ റഷ്യയും നാസി ജർമ്മനിയെ അണിനിരത്തി വിജയകരമായി ചെറുത്തു, ഒടുവിൽ അതിനെ കീഴടങ്ങലിലേക്ക് നയിച്ചു - അപ്പോൾ റഷ്യയുടെ ചരിത്രം തുടങ്ങിയോ?

ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നത് ഒരു പ്രമുഖ ചരിത്രകാരൻ, അക്കാദമിഷ്യൻ ബി.എ. റൈബാക്കോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, എല്ലാ സ്ലാവുകളുടെയും വിധിയിൽ വഴിത്തിരിവ് വന്നത് എഡി 5-6 നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ അവസാനത്തിലാണ്, സ്ലാവുകളുടെ വലിയ വാസസ്ഥലം ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, അത് യൂറോപ്പിന്റെ മുഴുവൻ ഭൂപടത്തെയും മാറ്റിമറിച്ചു. "സ്ലാവുകളുടെ ഉദയം" അല്ല, അവരുടെ വിധികളിൽ ഒരു വഴിത്തിരിവ്, ബി.എ. റൈബാക്കോവ്. റഷ്യയിൽ ഇതിനകം തന്നെ ആളുകളുടെ "വിധിയിൽ മാറ്റങ്ങൾ" ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, നിങ്ങൾ എണ്ണുന്നതിൽ മടുത്തു, അതിലുപരിയായി, എല്ലാവരേയും റഷ്യയുടെ തുടക്കത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ. "മഹത്തായ പുനരധിവാസത്തെ" സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം - ഇത് വീണ്ടും സംസാരത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണ്. റഷ്യൻ സമതലത്തിൽ നിന്ന് യൂറോപ്പിലേക്കുള്ള പ്രധാനമായും ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ വാഹകരായ സ്ലാവുകളുടെ പുനരധിവാസം ബിസി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിലുടനീളം തുടർന്നു. ഡിഎൻഎ വംശാവലി പ്രകാരം (Rozhanskii & Klyosov, 2012) പല ഗോത്രങ്ങളും പ്രകാരം 1-ആം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ മധ്യം വരെ. അതിനാൽ, "സ്ലാവുകളുടെ മഹത്തായ വാസസ്ഥലം" എഡി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ "ആരംഭിച്ചില്ല", പക്ഷേ അത് തുടർന്നു, ആയിരത്തിലധികം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് തുടർന്നു, ചുവടെ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ.

സ്വാഭാവികമായും, ആറാം നൂറ്റാണ്ടിനു മുമ്പുതന്നെ. M. ഓർബിനിയുടെ ("സ്ലാവിക് കിംഗ്ഡം", 1601) വിവരണമനുസരിച്ച്, "അവരുടെ യോദ്ധാക്കളുടെ ധൈര്യത്തോടെയും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ആയുധങ്ങളോടെയും, പ്രപഞ്ചം മുഴുവൻ നിലനിറുത്തിയ ശക്തമായ കൂട്ടായ്മകളാണ് സ്ലാവുകൾ. ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി അനുസരണയിലും വിനയത്തിലും. ഏഷ്യ, ആഫ്രിക്ക, പേർഷ്യ, ഈജിപ്ത്, ഗ്രീസ്, മാസിഡോണിയ, ഇല്ലിറിയ, മൊറാവിയ, ഷ്ലോൺസ്കി ഭൂമി, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്, പോളണ്ട്, എല്ലാ തീരങ്ങളും റഷ്യക്കാർ എല്ലായ്പ്പോഴും സ്വന്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ബാൾട്ടിക് കടൽ, ഇറ്റലിയും മറ്റ് പല രാജ്യങ്ങളും ദേശങ്ങളും ... ”(പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം 1722 ലെ റഷ്യൻ വിവർത്തനം). ഇവിടെയുള്ള "റഷ്യക്കാരും" സംസാരത്തിന്റെ ഒരു രൂപമായിരിക്കട്ടെ, പക്ഷേ അവർ സ്ലാവുകളായിരുന്നു, സ്ലാവുകൾ ഒന്നിച്ചു, അല്ലാത്തപക്ഷം ഗുരുതരമായ സൈനിക, രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയില്ലാതെ അത്തരം സൈനിക വിജയങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. ശരിയാണ്, പരമ്പരാഗത ചരിത്രത്തിൽ അവരെ സിഥിയന്മാരും മറ്റ് വ്യത്യസ്ത പേരുകളും എന്ന് വിളിക്കുന്നു, വീണ്ടും മനഃപൂർവ്വം (അല്ലെങ്കിൽ അജ്ഞതയിൽ നിന്ന്) സ്ലാവുകളുടെ ചരിത്രം കീറിക്കളയുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ പിന്നീട് ഇതിലേക്ക് മടങ്ങും.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, നോർമനിസത്തെയോ മറ്റ് കാലഘട്ടങ്ങളെയോ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം റഷ്യൻ ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിൽ വിനാശകരവും വിനാശകരവുമായ സമീപനം പരമ്പരാഗതമായി തുടരുന്നു. ദേശീയ ചരിത്രം. തിരഞ്ഞെടുത്ത് തിരഞ്ഞെടുത്ത് "ഔദ്യോഗിക" സർക്കുലേഷനിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് സ്ലാവുകളുടെ പ്രാധാന്യത്തെയും പങ്കിനെയും കുറച്ചുകാണുന്ന ഉറവിടങ്ങൾ മാത്രമാണ്. ചരിത്രപരമായ പ്രക്രിയകൾ. ഈ വിറ്റുവരവിൽ എം. ഓർബിനിയുടെ “ചരിത്രചരിത്രം” ഇല്ല, പോളിഷ് ആർച്ച് ബിഷപ്പ് സ്റ്റാനിസ്ലാവ് ബോഹട്ട്സിന്റെ (സ്റ്റാനിസ്ലാവ് ബോഹുസ്, 1731-1826) കൃതികളൊന്നുമില്ല, ഒരു മികച്ച അധ്യാപകൻ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു കൃതിയിൽ - “ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിത്രപഠനങ്ങൾ. സ്ലാവുകളും സർമാറ്റിയൻസും" - സിറിയ മുതൽ പോണ്ടസ് യൂക്സിനസ് (കറുത്ത കടൽ) വരെ പുരാതന കാലത്ത് ജീവിച്ചിരുന്ന സ്ലാവുകളെ വിവരിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ സഹസ്രാബ്ദങ്ങളിലെ സ്ലാവുകളെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന പുരാതന കാലത്തോ മധ്യകാലഘട്ടത്തിലോ ക്ലാസിക് ആയിത്തീർന്ന മറ്റ് ഡസൻ കണക്കിന് പുസ്തകങ്ങളൊന്നുമില്ല. ഇതിനെക്കുറിച്ച് മുൻകാല സെർബിയൻ ചരിത്രകാരന്മാരുടെ ഒരു മുഴുവൻ ലൈബ്രറിയും ഉണ്ട്, അതിൽ റഷ്യൻ (പാശ്ചാത്യ) ചരിത്രകാരന്മാർ "സിഥിയൻസ്" എന്ന് വിളിക്കുന്നവരെ സ്ലാവുകളെ വിളിക്കുന്നു. ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് ഇതിൽ എതിർപ്പുണ്ടെങ്കിൽ അവർ എവിടെയാണ്? അതോ "ഞാൻ ഒന്നും കാണുന്നില്ല, ഒന്നും കേൾക്കുന്നില്ല, ആരോടും പറയില്ല" എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് അവർ ജീവിക്കുന്നുണ്ടോ?

അതേ സമയം, ചരിത്രകാരന്മാർക്കും ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും ഇടയിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള "ഗൂഢാലോചന" ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല, അങ്ങനെയൊന്നില്ല. ഇതൊരു പഴയ അക്കാദമിക് പാരമ്പര്യം മാത്രമാണ് - ദൈവം വിലക്കട്ടെ, അവർ ദേശീയത ആരോപിക്കും. തന്റെ ജനങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ പക്ഷപാതത്തിൽ. നമ്മുടെ ആളുകളെ അവരോട് സഹതാപം ആരോപിക്കാൻ ഒരു കാരണം പറയുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലത് ബെഞ്ചിന്റെ കീഴിൽ ഓടിക്കാം. നമുക്ക് പിന്നോട്ട് പോകാം, ഞങ്ങൾ ചുണ്ടുകൾ പുറത്തെടുക്കും, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ഒരു അക്കാദമിക് ആനക്കൊമ്പ് ഗോപുരത്തിൽ കോഷറിനെ നോക്കും.

അതിനാൽ, ചരിത്രപരമായ ഡാറ്റ അവയുടെ വൈവിധ്യത്തിൽ പരിഗണിക്കുകയും ചുവടെ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഡിഎൻഎ വംശാവലിയുടെ ഡാറ്റയുമായി അവയെ താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ എന്താണ് ചിത്രം?

ചിത്രം ഇപ്രകാരമാണ്: സിഥിയന്മാർ പ്രധാനമായും ആര്യന്മാരുടെ പിൻഗാമികളാണ്, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ വാഹകർ, അവർ തെക്കോട്ട് പോകാതെ, കോക്കസസ് വഴി മെസൊപ്പൊട്ടേമിയയിലേക്കും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലേക്കും പോയി, തെക്കുകിഴക്ക്, ഇറാനിലേക്കും ഇന്ത്യയിലേക്കും, ഏകദേശം 4000 -3500 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്. വടക്കൻ കരിങ്കടൽ മേഖലയിൽ തുടരുകയും ഡാന്യൂബിന്റെ താഴത്തെ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് കാസ്പിയൻ പ്രദേശങ്ങൾ, മധ്യേഷ്യ, തെക്കൻ യുറലുകൾ, അൽതായ് എന്നിവിടങ്ങളിലൂടെ ചൈനയിലേക്കും മംഗോളിയയിലേക്കും ചിതറിക്കിടക്കുന്നവയുമാണ്. അവരിൽ ചിലർ കോക്കസോയിഡുകളായി തുടർന്നു, ചിലർ മംഗോളോയിഡുകളായി, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ വാഹകരായി തുടർന്നു. ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇത് എങ്ങനെ സംഭവിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ വിശദീകരിക്കും. സ്വാഭാവികമായും, രണ്ടര സഹസ്രാബ്ദത്തിലേറെയായി, 4500 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മുതൽ പഴയതും പുതിയതുമായ കാലഘട്ടങ്ങൾ വരെ, ചിതറിക്കിടക്കുന്ന നാടോടികളും ഉദാസീനവുമായ ഗോത്രങ്ങൾക്കിടയിൽ ആചാരങ്ങൾ മാറി, പ്രാദേശിക ഭാഷകൾ "പൊങ്ങിക്കിടന്നു", പക്ഷേ അവർ പ്രധാനമായും R1a ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ വാഹകരായി തുടരുകയും സംസാരിക്കുകയും ചെയ്തു. പൊതുവേ, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ "ഇറാനിയൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്ന ആര്യൻ ഭാഷകൾ, ഇറാന് തന്നെ, ഞാൻ ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ "ഇറാനിയൻ" ഭാഷകളെ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ കുടുംബത്തിലെ ആര്യൻ ശാഖയിലേക്ക് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നു, അതുവഴി ആര്യന്മാർ ഈ ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുന്നവരായിരുന്നുവെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. ശകന്മാരും അവരുടേതായിരുന്നു.

അങ്ങനെ, സിഥിയന്മാരുടെ ചരിത്രപരമായ സ്ഥിരീകരണം ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ നിന്ന് അവസാനം വരെ "ആരംഭിച്ചു". വളരെ ഏകപക്ഷീയവും ഏകപക്ഷീയവുമാണ്. യാദൃശ്ചികമായോ അല്ലാതെയോ, സിഥിയന്മാരുടെ കാലത്തെ ഒരു രേഖ തെക്കോട്ട് (ഹിന്ദോസ്ഥാൻ, ഇറാൻ, മെസൊപ്പൊട്ടേമിയ) ആര്യന്മാരുടെ കുടിയേറ്റത്തെ യുറേഷ്യൻ സ്റ്റെപ്പുകളിൽ നിന്ന് അവരുടെ കുടിയേറ്റത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നു. പാഠപുസ്തകത്തിലെ ചോദ്യം ഓർമ്മിക്കുമ്പോൾ - "ആരാണ് കടയിൽ അവശേഷിക്കുന്നത്?", ഉത്തരം "സിഥിയൻസ് അവശേഷിച്ചു."

ജനങ്ങളുടെ ചരിത്രത്തിൽ, സമയ ഫ്രെയിമുകളാൽ പെട്ടെന്നുള്ളതും വ്യക്തമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടതുമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല. രാഷ്ട്രങ്ങൾ ഒരിടത്തുനിന്നും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നില്ല, എവിടെയും അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നില്ല. ശകന്മാരുടെ കാര്യവും ഇതുതന്നെയായിരുന്നു. റഷ്യൻ സമതലത്തിലെ ആര്യന്മാരിൽ നിന്ന് അവർ സുഗമമായി കടന്നുപോയി, "സിഥിയൻസ്" എന്ന ഏകപക്ഷീയവും സാമാന്യവൽക്കരിച്ചതുമായ പേര് ലഭിച്ചു, രണ്ടര ആയിരം വർഷമായി ഈ അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ നിലനിന്നിരുന്നു - ചരിത്രപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് പോലും ഒരു വലിയ കാലഘട്ടം (അതേ കാലഘട്ടം വേർതിരിക്കുന്നു. പുരാതന റോമിന്റെ സ്ഥാപകത്തിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ). ബിസി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിലും നമ്മുടെ യുഗത്തിന്റെ ആദ്യ നൂറ്റാണ്ടുകളിലും, പ്രധാനമായും ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ വാഹകരായ സിഥിയന്മാർ ഭാഗികമായി യൂറോപ്പിലേക്ക്, അറ്റ്ലാന്റിക് വരെ നീങ്ങി, ബാക്കിയുള്ളവർ കസാക്കിസ്ഥാൻ, തെക്കൻ യുറലുകൾ, മധ്യേഷ്യ, മുകളിലേക്ക് സ്ഥിരതാമസമാക്കി. അൾട്ടായിയിലേക്ക്, ഇപ്പോൾ അവർ അവരുടെ പിൻഗാമികളായ കിർഗിസ്, കസാക്കുകൾ, ബഷ്കിറുകൾ, ഉസ്ബെക്കുകൾ, താജിക്കുകൾ, ഖകാസ്സുകൾ, തുവാനുകൾ, ട്യൂബലറുകൾ, കുമാണ്ടിൻസ്, ചെൽക്കൻസ്, അൽതായ്-കിഷി തുടങ്ങിയവർ ജീവിക്കുന്നു. പാശ്ചാത്യ ശകന്മാർ ആധുനിക പാശ്ചാത്യ, കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളായി ഇന്നും ജീവിക്കുന്നു, മധ്യ, കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ ജനസംഖ്യയിൽ, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a ൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. സിഥിയൻ, സിമ്മേറിയൻ, സാർമേഷ്യൻ എന്നിവരുടെ "മുൻഗാമികൾക്കും" ഇത് ബാധകമാണ്, പരമ്പരാഗതമനുസരിച്ച് ചരിത്രപരമായ വിവരങ്ങൾയുഗങ്ങളുടെ തുടക്കത്തിൽ സിഥിയന്മാരെ പുറത്താക്കി, കുറച്ച് നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം എങ്ങനെയെങ്കിലും സ്വയം അപ്രത്യക്ഷമായി. വാസ്തവത്തിൽ, സിമ്മേറിയൻമാരും സാർമാറ്റിയൻമാരും (അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരേ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a യുടെ വാഹകർ) എവിടെയും അപ്രത്യക്ഷമായില്ല, അവർ ഒരു ജനതയായി സ്വാംശീകരിക്കപ്പെട്ടു, പക്ഷേ കരിങ്കടൽ മുതൽ കിഴക്കൻ, മധ്യ യൂറോപ്പിലെ ജനസംഖ്യയുടെ പിൻഗാമികളിൽ തുടർന്നു. ബാൾട്ടിക്, അൽതായ് മുതൽ യുറലുകൾ വരെയും അറ്റ്ലാന്റിക് വരെയും. സ്ലാവുകളിൽ, തീർച്ചയായും ശകന്മാരുടെയും സർമാത്യക്കാരുടെയും പിൻഗാമികൾ ഉണ്ട് - റഷ്യക്കാർ, ഉക്രേനിയക്കാർ, ബെലാറഷ്യക്കാർ, ധ്രുവങ്ങൾ.

ആര്യന്മാരുടെ ചരിത്രത്തിലെ പ്രധാന കാലഘട്ടങ്ങൾ പരിഗണിക്കുക"ബാക്കിയുള്ള" സിഥിയന്മാരിലേക്കുള്ള അവരുടെ പരിവർത്തനത്തോടെ, ഏത് പ്രദേശങ്ങളിൽ, ഏത് സമയത്താണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്.

പതിനായിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള മനുഷ്യരാശിയുടെ ചരിത്രത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പരിശോധിക്കില്ല, എന്റെ മറ്റ് ഉപന്യാസങ്ങൾ ഇതിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. മധ്യേഷ്യയിൽ നിന്ന് ടിബറ്റ്, വടക്കൻ ഹിന്ദുസ്ഥാൻ, ഇറാനിയൻ വഴി തെക്കൻ കമാനത്തിലൂടെയുള്ള ഒരു നീണ്ട കുടിയേറ്റ യാത്രയ്ക്ക് ശേഷം ഏകദേശം 10-8 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ വാഹകരായ ഭാവി ആര്യന്മാർ യൂറോപ്പിലെത്തിയ സമയത്തേക്ക് നമുക്ക് പോകാം. പീഠഭൂമി, അനറ്റോലിയ, ബാൽക്കൺ വരെ. തുടർന്ന്, ഡിഎൻഎ വംശാവലി അനുസരിച്ച്, ആര്യന്മാർ ഏകദേശം 4800 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് റഷ്യൻ സമതലത്തിലേക്ക് നീങ്ങി, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1b യുടെ വാഹകരായ യൂറോപ്പിൽ എത്തുന്ന എർബിൻസിന്റെ സമ്മർദ്ദത്തെത്തുടർന്ന്. പ്രധാനമായും മൈറ്റോകോൺഡ്രിയൽ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ എച്ച് എന്ന വിഭാഗത്തിൽപ്പെട്ട അവരുടെ സ്ത്രീകളോടൊപ്പമാണ് അവർ കടന്നുപോയത്, സിഥിയൻമാരുടെ ഒരു ഭാഗത്തിന്റെ നരവംശശാസ്ത്രം (മംഗോളോയിഡ്) വിശദീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് പിന്നീട് ആവശ്യമായി വരും. പുരുഷ (Y-ക്രോമസോമൽ) ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a ഉം സ്ത്രീ (മൈറ്റോകോൺ‌ഡ്രിയൽ) ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ H ഉം സാധാരണയായി കോക്കസോയിഡ് നരവംശശാസ്ത്രത്തെ അത്തരം സംയോജനത്തിൽ അനുഗമിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. ഒന്നോ രണ്ടോ, കർശനമായി പറഞ്ഞാൽ, കോക്കസോയിഡിനെ നിർവചിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അവ സാധാരണയായി അതിനോടൊപ്പമുണ്ട്. ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ട്, തീർച്ചയായും, ഉദാഹരണത്തിന് എ.എസ്. R1a എന്ന ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് ഉള്ള പുഷ്കിൻ ഒരു പരിധി വരെ ചില കാരണങ്ങളാൽ ഭാഗികമായി ഒരു നീഗ്രോയിഡ് ആയിരുന്നു, എന്നാൽ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് ആളുകൾക്കിടയിൽ അത്തരം കേസുകൾ കുറവാണ്, മാത്രമല്ല അവ ജനസംഖ്യയുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള നരവംശശാസ്ത്രത്തെ നിർണ്ണയിക്കുന്നില്ല.

ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ നിരവധി പ്രധാന ശാഖകൾ യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 4800 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് റഷ്യൻ സമതലത്തിൽ എത്തി, അവ മിക്കവാറും ഭൂമിശാസ്ത്രമോ ഗോത്രങ്ങളോ ഉപയോഗിച്ച് ഭൗതികമായി വിഭജിച്ചിട്ടില്ല. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, അവയെ വേർതിരിക്കുന്നതിന് ഡാറ്റയില്ല. ഇവ ശാഖകളായിരുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ, ഡിഎൻഎ വംശാവലിയിൽ സാധാരണയായി വിളിക്കപ്പെടുന്നതുപോലെ, സബ്ക്ലേഡുകൾ (രണ്ടാമത്തേത് കിഴക്കോട്ട് കുടിയേറ്റ സമയത്ത് റഷ്യൻ സമതലത്തിൽ എൽ 342.2 വന്നതിന് ശേഷമാണ് രൂപപ്പെട്ടത്):

R1a-Z283(യൂറേഷ്യൻ ശാഖ);
R1a-Z280, അതിന്റെ ചൈൽഡ് സബ്ക്ലേഡ്
(മധ്യ യൂറേഷ്യൻ ശാഖ, ഇത് റഷ്യൻ സമതലത്തിന്റെ ഒരു ശാഖ കൂടിയാണ്);
R1a-Z93(തെക്കുകിഴക്ക് ശാഖ);
L342.2, അതിന്റെ ചൈൽഡ് സബ്ക്ലേഡ് (ആര്യൻ ശാഖ);
L657, രണ്ടാമത്തേതിന്റെ ഒരു ശിശു ഉപവിഭാഗം (കിഴക്കൻ ആര്യ ശാഖ).

5700-5500 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് യൂറോപ്പിൽ രൂപംകൊണ്ട Z283 (യൂറേഷ്യൻ), Z93 (തെക്കുകിഴക്കൻ) എന്നീ രണ്ട് പ്രധാന ശാഖകൾ. ഇപ്പോൾ കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന Z280 ബ്രാഞ്ച് ഏകദേശം 4900 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് റഷ്യൻ സമതലത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തന സമയത്ത് രൂപീകരിച്ചു. 4900 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഇതേ സമയത്താണ് L342.2 എന്ന ആര്യ ശാഖ രൂപം കൊണ്ടത്. അവസാനമായി, ആര്യൻ - സബ്ക്ലേഡ് L657 ന്റെ മകൾ ബ്രാഞ്ച്, ഏകദേശം 4050 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് രൂപീകരിച്ചു, ഇതിനകം റഷ്യൻ സമതലത്തിൽ നിന്നുള്ള ആര്യൻ കുടിയേറ്റ സമയത്ത്. സിഥിയൻ കുടിയേറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിൽ നമുക്ക് ഈ ഡാറ്റ പിന്നീട് ആവശ്യമായി വരും.

L342.2 എന്ന ഉപക്ലേഡിനുള്ള "ആര്യ ശാഖ" എന്ന പേര് ആര്യന്മാർ ഈ ശാഖയിൽ മാത്രമുള്ളവരാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. റഷ്യൻ സമതലത്തിന്റെ തെക്ക് ഭാഗത്തുള്ള സ്റ്റെപ്പി ജനതയെന്ന നിലയിൽ ആര്യന്മാരുടെ പരമ്പരാഗത ചരിത്രപരമായ പരിഗണനയെ ഡിഎൻഎ വംശാവലി ഡാറ്റയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമമാണ് ഈ പേര്. തീർച്ചയായും, L342.2 ബ്രാഞ്ചാണ് ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയിലും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലുമുള്ള R1a ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ വാഹകർക്കിടയിലും നിരവധി കിർഗിസ്, ബഷ്കിറുകൾ, മധ്യേഷ്യയിലെ താമസക്കാർ എന്നിവരിലും കണ്ടെത്തിയത്. എന്നാൽ പോളണ്ടുകാർ, ജർമ്മൻകാർ, റഷ്യക്കാർ, ഉക്രേനിയക്കാർ, ടാറ്റാറുകൾ എന്നിവർക്കിടയിൽ L342.2 എന്ന സബ്ക്ലേഡിന്റെ വാഹകർ ഉണ്ടെന്നതിനാൽ ആര്യന്മാരുടെ പരമ്പരാഗത ആട്രിബ്യൂഷൻ സമ്പ്രദായം തകർന്നിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ആര്യൻ ടോപ്പണിമുകളും ഹൈഡ്രോണിമുകളും പലപ്പോഴും റഷ്യൻ വടക്ക് ഭാഗത്ത് കാണപ്പെടുന്നു, ഇത് ആര്യന്മാരെ തെക്കൻ സ്റ്റെപ്പുകളിലേക്കും ഫോറസ്റ്റ്-സ്റ്റെപ്പുകളിലേക്കും മാത്രം ബന്ധിപ്പിക്കുമ്പോൾ അസാധ്യമാണ്. സ്വന്തം (ആര്യൻ) ഭാഷയുള്ള ആര്യന്മാർ റഷ്യൻ സമതലത്തിൽ ഉടനീളം വിതരണം ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ് വടക്കൻ പ്രദേശങ്ങൾ.

ഏകദേശം 4500 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ആര്യന്മാർ റഷ്യൻ സമതലത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത ദിശകളിലേക്ക് വ്യതിചലിക്കാൻ തുടങ്ങി - തെക്ക് (കോക്കസസ് വഴി മെസൊപ്പൊട്ടേമിയ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ്, തുടർന്ന് അറേബ്യൻ പെനിൻസുല വരെ ഇന്ത്യൻ മഹാസമുദ്രം വരെ, ഏകദേശം 4000-3600 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്. അറബ് ലോകത്ത്, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ പങ്ക് ഇപ്പോൾ പ്രദേശം അനുസരിച്ച് ജനസംഖ്യയുടെ 9% വരെ എത്തുന്നു; അതേ സ്ഥലത്ത്, ആധുനിക സിറിയയുടെ പ്രദേശത്ത്, പുരാതന മിറ്റാനിയൻ ആര്യന്മാർ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, തെക്കുകിഴക്ക് (പർവതങ്ങളിലേക്ക്) മധ്യേഷ്യയിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 4000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, തുടർന്ന്, ഏകദേശം 500 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഇറാനിയൻ പീഠഭൂമിയിലേക്ക്, അവെസ്താൻ ആര്യന്മാരെപ്പോലെ), ദക്ഷിണ യുറലുകളിലേക്ക് ഏകദേശം 4000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് (കൂടുതൽ തെക്ക്, ഹിന്ദുസ്ഥാനിലേക്ക്, ഏകദേശം 3500 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ഇൻഡോ- ആര്യന്മാർ). ഈ വിട്ടുപോയ ആര്യന്മാർക്ക് സിഥിയന്മാരുടെ ചോദ്യവുമായി ഒരു പ്രത്യേക ബന്ധവുമില്ല, ഒരു ബന്ധുവല്ലാതെ - അവർക്ക് മറ്റ് ചരിത്രപരമായ വിധികളുണ്ട്.

സ്വാഭാവികമായും, എല്ലാ ആര്യന്മാരും റഷ്യൻ സമതലം വിട്ടുപോയില്ല, റഷ്യയുടെയും ഉക്രെയ്നിന്റെയും തെക്ക്, സിസ്‌കാക്കേഷ്യ, കാസ്പിയൻ സ്റ്റെപ്പുകൾ, മധ്യേഷ്യ, അതുപോലെ ബാൽക്കൻ (സെർബുകളുടെ പൂർവ്വികർ) എന്നിവിടങ്ങളിലെ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ R1a യുടെ ശേഷിക്കുന്ന വാഹകർ. , ഉദാഹരണത്തിന്) - അവരെല്ലാം, സിഥിയന്മാരുടെ പുരാതന ഗ്രീക്ക് നിർവചനം അനുസരിച്ച്, സിഥിയന്മാരായി മാറി. എന്നാൽ ആര്യന്മാർ-സിഥിയന്മാർ യുറലുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ കിഴക്കോട്ട് പോയി, അവിടെ അവർ ഏകദേശം 4000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എത്തി (ആധുനിക നാമമായ അർക്കൈമിന്റെ വാസസ്ഥലം 3800-3600 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു), ഇതിനകം 3800-3400 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആര്യന്മാർ. കിഴക്ക്, ഖകാസിൽ - മിനുസിൻസ്ക് തടത്തിൽ. പരമ്പരാഗത ചരിത്രപരമായ വർഗ്ഗീകരണം അനുസരിച്ച്, ഇവർ ഇതിനകം തന്നെ ആദ്യകാല സിഥിയന്മാരാണ്. അങ്ങനെ അത് മാറുന്നു - പരേതരായ ആര്യന്മാർ ആദ്യകാല സിഥിയന്മാരായി. ഇതാണ് ആര്യന്മാരും ശകന്മാരും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിന്റെ പരമ്പരാഗതത. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു ജനുസ്സ്, ഒരു ജനസംഖ്യ.

3800-3400 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഖകാസ്-മിനുസിൻസ്ക് തടത്തിലെ ഈ സിഥിയൻ ആര്യന്മാരുടെ ശ്മശാന സ്ഥലങ്ങളുടെ സമീപകാല ഖനനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് (കീസർ et al., 2009) അപ്പോഴേക്കും സിഥിയൻ ആര്യന്മാർ യുറലുകൾക്ക് താഴെ 4000 കിലോമീറ്റർ (ഭൂപടത്തിന് താഴെയായി) മുന്നേറിയിരുന്നു എന്നാണ്. ). പ്രതിവർഷം 1 കിലോമീറ്റർ പൂർവ്വികർക്കായി അവർ സാധാരണ കുടിയേറ്റ നിരക്കിൽ നടന്നാൽ, അത്തരമൊരു പരിവർത്തനത്തിന് 4 ആയിരം വർഷമെടുക്കും. ശകന്മാർ ഈ ദൂരം നൂറുകണക്കിന് വർഷങ്ങൾ കൊണ്ട് പിന്നിട്ടു. വ്യക്തമായും, അവർ ഇപ്പോൾ കാൽനടയായില്ല. അവർക്ക് കുതിരകളുണ്ടായിരുന്നു, ചക്ര വാഹനങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു.

ഈ ഉത്ഖനനങ്ങളിൽ, തിരിച്ചറിഞ്ഞ പത്ത് ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളിൽ ഒമ്പതും ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകൾ R1a ആണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ഒന്ന് ലോക്കൽ ആണ്, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് സി (xC3), അതായത് ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് സി, എന്നാൽ സബ്ക്ലേഡ് C3 അല്ല. ഇത് വളരെ രസകരമല്ല - രണ്ട് അസൈൻമെന്റും അവ്യക്തമാണ്, കൂടാതെ ഹാപ്ലോടൈപ്പ് വ്യക്തമായും പ്രാദേശികമാണ്, ഇത് മൈഗ്രേഷനുകളൊന്നും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഈ പഠനത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം അമിതമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല - ആര്യാനന്തര കാലഘട്ടത്തിന്റെ ആദ്യ തെളിവുകൾ, അതായത്, സിഥിയൻ കുടിയേറ്റങ്ങൾ - പ്രധാനമായും ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a. സിഥിയൻമാരുടെ ആര്യൻ ഉത്ഭവത്തിന്റെ ആദ്യ നേരിട്ടുള്ള തെളിവുകൾ, പ്രായോഗികമായി കരിങ്കടൽ മേഖലയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ള അൽതായിൽ.

ഡിഎൻഎ നിർണ്ണയത്തിനായി അസ്ഥി സാമഗ്രികൾ എടുത്ത പുരാവസ്തു സൈറ്റുകളുടെ (അക്കമിട്ട) സ്ഥലങ്ങൾ ഇൻസെറ്റ് കാണിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു വിദൂര ട്രാൻസ്-യുറലുകൾ ആണെന്ന് കാണാൻ കഴിയും - യുറലുകളിൽ നിന്ന് ആയിരക്കണക്കിന് കിലോമീറ്റർ കിഴക്ക്, മംഗോളിയൻ അതിർത്തിക്ക് വടക്ക്, അൽതായ് മേഖലയിൽ. Keyser et al. (2009).

ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a (3800-3400 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്) സിഥിയൻമാരുടെ ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ നോക്കാം.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (സിഥിയൻസ്, ആൻഡ്രോനോവോ സംസ്കാരം)

അതേ കൃതിയിൽ, 2800-1900 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ടാഗർ സംസ്കാരത്തിന്റെ ശ്മശാനങ്ങളിൽ, അതേ പ്രദേശത്ത്, ഖനനങ്ങൾ നടത്തി, വീണ്ടും R1a ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ മാത്രം കണ്ടെത്തി. ആയിരം - ഒന്നര ആയിരം വർഷങ്ങൾ പിന്നിട്ടെങ്കിലും, ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ ഏതാണ്ട് അതേപടി തുടരുന്നു:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (ടാഗാർസ്, R1a)

മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ രണ്ട് വകഭേദങ്ങളുണ്ട്, അല്ലീലുകൾ അല്പം വ്യതിചലിക്കാൻ തുടങ്ങി, എന്നിട്ടും എല്ലാവർക്കും വേണ്ടിയല്ല. ഇരട്ട മൂല്യങ്ങൾ ഉത്ഖനനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വ്യത്യസ്ത ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ വകഭേദങ്ങളാണ്, അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചറിയലിലെ അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾ. അതിനാൽ, 1000-1500 വർഷങ്ങളുടെ വലിയ സമയ ദൂരം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ വളരെ സമാനമാണ്. ഇതാണ് ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ വിശ്വാസ്യത - കാലക്രമേണ അവ അപ്രധാനമായി മാറുന്നു. നിരവധി മാർക്കറുകൾ മാറിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, സഹസ്രാബ്ദങ്ങൾ കടന്നുപോയി എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ആയിരത്തിലധികം വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷവും, ഒരേ തരത്തിലുള്ള ശകന്മാർ, R1a, ഒരേ സ്ഥലങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്നത് ഇവിടെ പ്രധാനമാണ്. ഡസൻ കണക്കിന് തലമുറകൾ കടന്നുപോയി, അൾട്ടായിയിലെ ശകന്മാർക്ക് ഒരേ ഡിഎൻഎ വംശാവലി വരകളുണ്ട്. സമയം: ഞാൻ സഹസ്രാബ്ദ ബിസി - ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ ആരംഭം, "ഔദ്യോഗിക" സിഥിയൻ കാലഘട്ടം.

ശരി, ഇത് ആര്യൻ ഹാപ്ലോടൈപ്പ് ആണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആര്യന്മാർക്ക് കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ, മിനുസിൻസ്ക് തടത്തിലെ സിഥിയൻമാരെ ആര്യന്മാരുമായി നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ. ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഏരിയകൾ കാണിക്കുകയും ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. ചലനാത്മകതയിലെ R1a ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ പരിഗണിക്കുക - സ്ഥലത്തിലും സമയത്തിലും: പുരാതന യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് (4600 വർഷം മുമ്പ് ജർമ്മനിയിലെ ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ, ഹാക്ക് et al., 2008), വംശീയ റഷ്യക്കാരുടെ (കിഴക്കൻ സ്ലാവുകൾ) ആധുനിക ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ വരെ R1a-Z280 , 4800 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് (റഷ്യൻ സമതലത്തിന്റെ ഒരു ശാഖ), 3800-3400 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മിനുസിൻസ്ക് ബേസിനിലെ ആര്യൻ-സിഥിയൻമാരുടെ ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ വരെ, ഉയർന്ന ജാതിയിലുള്ള ഇന്ത്യക്കാരുടെ ആധുനിക ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ വരെ, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a-L342.2-L657 (കിഴക്കൻ ആര്യ ശാഖ), ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ വരെ ആധുനിക അറബികൾ, പുരാതന ആര്യന്മാരുടെ പിൻഗാമികൾ, 4000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഒരു പൊതു പൂർവ്വികനോടൊപ്പം, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a-L342.2 (ആര്യൻ ശാഖ).

ജർമ്മനിയിലെ ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ (ഇൗലൗ ഗ്രാമം) 4600 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, അതിൽ ഒരു ഡസനോളം ഉണ്ടായിരുന്നു, എല്ലാ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകളും R1a ആയി മാറി (ഹാക്ക് et al, 2008). “ഏകദേശം ഒരു ഡസൻ” - കാരണം എല്ലാ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളും പൂർണ്ണമായും നിർണ്ണയിച്ചിട്ടില്ല, ചിലത് വിടവുകളോടെ. ഇത് ഒരു കുടുംബമായി മാറിയതിനാൽ, എല്ലാവരുടെയും ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകൾ പരസ്പരം സാമ്യമുള്ളതായി മാറി. ഇവയാണ് (മാർക്കർ X നിർണ്ണയിച്ചിട്ടില്ല; ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളിലെ ഇരട്ട സംഖ്യകൾ - ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അവ കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയാത്തവ, ഓപ്ഷനുകൾ സാധ്യമാണ്):

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 X 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (ജർമ്മനി, R1a, 4600 വർഷം പഴക്കം)

വംശീയ റഷ്യക്കാർക്കിടയിലെ R1a ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ പൊതു പൂർവ്വികന്റെ ഹാപ്ലോടൈപ്പുമായി അവ വളരെ സാമ്യമുള്ളതായി മാറി, അതായത്, ആധുനിക ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ ഒത്തുചേരുന്ന കിഴക്കൻ സ്ലാവുകൾ:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 15 14 20 12 16 11 23 (വംശീയ റഷ്യക്കാർ R1a)

ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളിലെ രണ്ട് അല്ലീലുകൾ (ഈ സംഖ്യകളെ വിളിക്കുന്നത് പോലെ) വംശീയ റഷ്യൻ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, അവ ബോൾഡിൽ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ പ്രോട്ടോ-ജർമ്മൻ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ പ്രോട്ടോ-ഈസ്റ്റ് സ്ലാവിക്കിൽ നിന്ന് അല്പം വ്യത്യസ്തമാണ്, ഇത് പൊതുവെ ആശ്ചര്യകരമല്ല. മാത്രമല്ല, ഈ ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പ് ഒരു പ്രത്യേക കുടുംബത്തിൽ പെട്ടതാണ്, അതിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളിൽ മ്യൂട്ടേഷനുകൾ എപ്പോഴും സാധ്യമാണ്. എന്നാൽ ഈ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ - ജർമ്മനിയിലെയും കിഴക്കൻ സ്ലാവിക്കിലെയും ഫോസിൽ - വളരെ അടുത്ത ബന്ധുക്കളുടേതാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള രണ്ട് മ്യൂട്ടേഷനുകൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് "പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക്", "പ്രോട്ടോ-ജർമ്മൻ" ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ പൊതു പൂർവ്വികർ അവർക്ക് ഏകദേശം 575 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, അതായത് ഏകദേശം 5000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നു എന്നാണ്. ഇത് വളരെ ലളിതമായി നിർണ്ണയിച്ചിരിക്കുന്നു - നൽകിയിരിക്കുന്ന ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ മ്യൂട്ടേഷൻ റേറ്റ് സ്ഥിരാങ്കം 25 വർഷത്തെ സോപാധിക തലമുറയ്ക്ക് ഓരോ ഹാപ്ലോടൈപ്പിനും 0.044 മ്യൂട്ടേഷനുകളാണ്. അതിനാൽ, അവരുടെ പൊതു പൂർവ്വികൻ 2/2/0.044 = 23 തലമുറകൾ ജീവിച്ചിരുന്നു, അതായത് 23x25 = 575 വർഷം മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നു. ഇത് അവരുടെ പൊതു പൂർവ്വികനെ (4600+4800+575)/2 = 5000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് സ്ഥാപിക്കുന്നു, ഇത് റഷ്യൻ സമതലത്തിലെ R1a ജനുസ്സിലെ പൊതു പൂർവ്വികന്റെ "പ്രായം" മായി യോജിക്കുന്നു (കണക്കുകൂട്ടൽ പിശകിനുള്ളിൽ), സ്വതന്ത്രമായി നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു.

മിനുസിൻസ്ക് തടത്തിൽ നിന്നുള്ള സിഥിയൻമാരുടെ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്, ജർമ്മനിയിൽ നിന്നുള്ള ഹാപ്ലോടൈപ്പിലേക്കും കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളുടെ ഹാപ്ലോടൈപ്പിലേക്കും ഞങ്ങൾ മുകളിൽ നോക്കുന്നു.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (സിഥിയൻസ്, R1a)

സിഥിയന്മാരുടെ ഹാപ്ലോടൈപ്പും സ്ലാവുകളുടെ പൊതു പൂർവ്വികന്റെ ഹാപ്ലോടൈപ്പും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾക്ക് 14-32 ജോടിയിൽ മാത്രമാണ് (ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടത്) റഷ്യൻ സ്ലാവുകളുടെ പൂർവ്വികർക്ക് 13-30. വാസ്തവത്തിൽ, അവയ്ക്കിടയിൽ രണ്ട് മ്യൂട്ടേഷനുകളുണ്ട്, കാരണം നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, വിശദമായ കാരണങ്ങൾ ഞാൻ ഇവിടെ വിശദീകരിക്കില്ല, ഇവ 14-18, 13-17 ജോഡികളാണ്. ഈ മാർക്കറുകളിൽ ഡാറ്റയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് പതിവായതിനാൽ, 32 ഉം 30 ഉം ആദ്യ രണ്ടിന്റെ ആകെത്തുകയാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളും മിനുസിൻസ്ക് ബേസിനിലെ സിഥിയൻസും R1a എന്ന ഒരു ജനുസ്സ് മാത്രമല്ല, ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ തലത്തിൽ നേരിട്ടുള്ളതും വളരെ അടുത്തതുമായ ബന്ധം കൂടിയാണ്. അതായത്, മുകളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, രണ്ട് മ്യൂട്ടേഷനുകൾ (സാധാരണ പൂർവ്വികർ തമ്മിലുള്ള 575 വർഷത്തെ വ്യത്യാസം) അർത്ഥമാക്കുന്നത് സ്ലാവുകളുടെയും സിഥിയന്മാരുടെയും പൊതു പൂർവ്വികൻ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട സംഭവങ്ങൾക്ക് ഏതാനും നൂറ് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നു എന്നാണ്. ഈ നൂറുകണക്കിന് വർഷങ്ങളിൽ, ഈ രണ്ട് മ്യൂട്ടേഷനുകളും ഒരു പൊതു പൂർവ്വികന്റെ ഹാപ്ലോടൈപ്പിലൂടെ കടന്നുപോയി. റഷ്യൻ സമതലത്തിലെ സ്ലാവുകളുടെ പൊതു പൂർവ്വികരും (4800 വർഷം മുമ്പ്) ഫോസിൽ സിഥിയന്മാരും (3800-3400 വർഷം മുമ്പ്) ജീവിച്ചിരുന്നതായി കണക്കുകൂട്ടലുകൾ കാണിക്കുന്നു (4800 + 3800 + 575) / 2 = 4600-4400 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, അതായത്. റഷ്യൻ സമതലത്തിൽ നിന്ന് ആര്യൻ കുടിയേറ്റം ആരംഭിച്ച സമയത്ത്.

കൂടാതെ, സാഹചര്യം കൂടുതൽ രസകരമായി വികസിക്കുന്നു. ഈ ജോഡി അല്ലീലുകൾ, 14-32, ഇന്ത്യയിലെ ആര്യന്മാരുടെ നേരിട്ടുള്ള പിൻഗാമികളിൽ കാണപ്പെടുന്നു. ഇവിടെ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിലെ ഇന്ത്യൻ ബ്രാഹ്മണന്റെ ഹാപ്ലോടൈപ്പ് (ആദ്യത്തെ 12 മാർക്കറുകളിൽ), തീർച്ചയായും, R1a. "സ്വാഭാവികമായി" - കാരണം ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a ഇന്ത്യൻ ഉയർന്ന ജാതികളിൽ 72% വരെ എത്തുന്നു (ശർമ്മ et al, 2009).

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 (ഇന്ത്യ, ബ്രാഹ്മണർ)

സിഥിയൻമാരുടെ ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളിൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടാത്ത അല്ലീലുകൾ ഇവിടെ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. സിഥിയൻ ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ നിർണ്ണയിച്ചത് ലളിതമായ ഒരു ഫോറൻസിക് രീതിയാണ്, അതിൽ 17 മാർക്കറുകൾ മാത്രമേ നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ എന്നതാണ് വസ്തുത. കമ്പനിയുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ലളിതമാക്കിയ രീതി, അതിൽ ഇന്ത്യൻ ബ്രാഹ്മണന്റെ ഹാപ്ലോടൈപ്പ് നിർണ്ണയിച്ചു - 12 മാർക്കറുകൾ, എന്നാൽ രണ്ട് ഒറ്റപ്പെട്ട അല്ലീലുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ സ്ലാവുകളുടെ പൂർവ്വിക ഹാപ്ലോടൈപ്പ് 111 മാർക്കറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പൂർണ്ണമായ നടപടിക്രമം നിർണ്ണയിച്ചു:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ആദ്യത്തെ 12 മാർക്കറുകളിൽ, ഇന്ത്യൻ ബ്രാഹ്മണൻ കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളിൽ നിന്ന് 13-30 → 14-32 എന്ന ജോഡിയിൽ മാത്രം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഈ ജോഡി, 14-32, സബ്ക്ലേഡ് R1a-L342.2-L657 ന്റെ നിരവധി ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ സ്വഭാവമാണ്, അതായത്, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a യുടെ തെക്കുകിഴക്കൻ ശാഖയുടെ മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ ചലനാത്മകതയിലെ പിന്നീടുള്ള സബ്ക്ലേഡ്. ഈ ജോഡി ഇന്ത്യ, ഇറാൻ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് (യുഎഇ, ബഹ്‌റൈൻ, സൗദി അറേബ്യ) എന്നിവിടങ്ങളിലെ ആര്യന്മാർക്ക് സാധാരണമാണ്, അതായത് ആര്യന്മാർ എത്തിയിടത്ത്; സാധാരണ പൂർവ്വികരുടെ കണക്കാക്കിയ തീയതികൾ 3500-4000 വർഷങ്ങളാണ്. അവരുടെ നേരിട്ടുള്ള പിൻഗാമികളുടെ ആധുനിക ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട്:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - ഇന്ത്യ
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - ഇറാൻ
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - യു.എ.ഇ.

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - അറബ് (രാജ്യം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - ബഹ്‌റൈൻ
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - സൗദി അറേബ്യ

13 25 16 11 11 14 X X 10 14 11 32 - ശകന്മാരുടെ ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പ്, 3800-3400 വർഷം പഴക്കമുണ്ട്

കിർഗിസുകളിൽ, ഈ ഹാപ്ലോടൈപ്പ് R1a-L342.2 എന്ന ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിലെ മുഴുവൻ കിർഗിസ് ജനതയ്ക്കും പൂർവ്വികരാണ്:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – 15 9 11 11 11 23 14 21 31 12 15 15 16

2100± 250 വർഷം മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്ന ഒരു പൊതു പൂർവ്വികനോടൊപ്പം. സിഥിയന്മാരുടെ "ക്ലാസിക്" കാലം, അവസാന യുഗത്തിന്റെ അവസാനം. R1a എന്ന ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ കിർഗിസ് (അവർക്ക് ധാരാളം ഉണ്ട്) പുരാതന സിഥിയന്മാരുടെ നേരിട്ടുള്ള പിൻഗാമികളാണെന്ന് ഇത് മാറുന്നു.

അതിനാൽ, ഡിഎൻഎ വംശാവലിയിലെ വംശങ്ങളുടെയും ഗോത്രങ്ങളുടെയും ഉത്ഭവം, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകൾ, സബ്ക്ലേഡുകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, നിരവധി സന്ദർഭങ്ങളിൽ ആര്യന്മാർ, സിഥിയന്മാർ, കിഴക്കൻ സ്ലാവുകൾ എന്നിവരുടെ ആശയങ്ങൾ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതും പരസ്പരം മാറ്റാവുന്നതുമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ നിഗമനത്തിലെത്തി. ഞങ്ങൾ അവയെ വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങളിലേക്കും ചിലപ്പോൾ വ്യത്യസ്ത പ്രദേശങ്ങളിലേക്കും ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഇത് കൃത്യമായി ഞങ്ങൾപരിഗണന ലളിതമാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആരോപിക്കുന്നു, മറിച്ച്, ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിന്റെ സ്ഥാപിത പാരമ്പര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ. സ്ലാവുകളും അറബികളും അല്ലാത്തതുപോലെ കിർഗിസ് സ്ലാവുകളല്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്. എന്നാൽ അവരെല്ലാം സാധാരണ ആര്യൻ പൂർവ്വികരുടെ പിൻഗാമികളാണ്. ഇവ ഒരേ മരത്തിന്റെ ശാഖകളാണ്. ലേഖനത്തിന്റെ അവസാനം ഞങ്ങൾ ഈ പ്രശ്നത്തിലേക്ക് മടങ്ങും. അതിനാൽ, ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം - സ്ലാവുകൾ സിഥിയന്മാരുടെ പിൻഗാമികളാണോ? - ഇതുപോലെ ആയിരിക്കും. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ - അതെ, അവർ നേരിട്ടുള്ള പിൻഗാമികളാണ്; മിക്ക കേസുകളിലും, സ്ലാവുകളും സിഥിയന്മാരും ഒരേ പൊതു പൂർവ്വികരുടെ പിൻഗാമികളാണ്, ആര്യന്മാർ, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ വാഹകർ.

എന്നാൽ ശകന്മാർക്കിടയിൽ മംഗോളോയിഡുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നതായി പുരാവസ്തു വിവരങ്ങളിൽ നിന്ന് അറിയാമോ? അറിയപ്പെടുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ആ മംഗോളോയിഡുകൾക്കായി ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകൾ നിർണ്ണയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നല്ല പ്രോബബിലിറ്റിയോടെ അവർക്ക് ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a ഉണ്ടായിരിക്കും. ഇതെങ്ങനെയാകും? അൽതായ് ആര്യൻ-സിഥിയൻമാരെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പുതിയ റൗണ്ട് വിവരങ്ങൾ ഇതാ. ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ പാസിറിക് പുരാവസ്തു സംസ്കാരത്തിലേക്കും അൽതായിലെ ആധുനിക നിവാസികളിലേക്കും തിരിയുന്നു.

കിഴക്കൻ ശകന്മാരുടെ മംഗോളോയിഡിറ്റിയുടെ കാരണങ്ങൾ. പാസിറിക് സംസ്കാരം ഇരുമ്പ് യുഗത്തിലെ ഒരു പുരാവസ്തു സംസ്കാരമാണ് (ബിസി III-V നൂറ്റാണ്ടുകൾ, ചിലർ ബിസി ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ തീയതി ഒഴിവാക്കിയെങ്കിലും), ഇത് "കിഴക്കൻ സിഥിയൻ സർക്കിളിൽ" ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. അൽതായ് പർവതനിരകളും അൽതായ്, കസാക്കിസ്ഥാൻ, മംഗോളിയ എന്നിവയുടെ സമീപ പ്രദേശങ്ങളുമാണ് ഈ പ്രദേശം. നാടോടികളായ കന്നുകാലി വളർത്തലാണ് പ്രധാന തൊഴിൽ. Pazyryk സംസ്കാരം Afanasiev സംസ്കാരത്തിന്റെ ഒരു ഡെറിവേറ്റീവ് ആണെന്ന് അഭിപ്രായമുണ്ട്.

സമീപകാലത്ത്, ഈ പ്രദേശത്തെ ആധുനിക നിവാസികളുടെ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളും ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകളും (ആണും പെണ്ണും) പഠിച്ചു (ദുലിക് et al, 2012), മൈറ്റോകോണ്ട്രിയൽ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകൾ (സ്ത്രീ വാസ്തവത്തിൽ, കാരണം പുരുഷന്മാർ അമ്മയിൽ നിന്ന് അവ സ്വീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവ കൈമാറുന്നില്ല, ബീജത്തിൽ മൈറ്റോകോണ്ട്രിയ ഇല്ല) ഫോസിൽ അസ്ഥിയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ Pazyryk സംസ്കാരം (Gonzalez-Ruiz et al, 2012). പ്രദേശത്തെ പുരുഷ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും R1a ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിൽ പെടുന്നവരാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു, അവരിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പേർ അൽതായ്-കിഷി ജനതയിലാണ്. R1a-യിൽ ട്യൂബലറുകൾ, ചെൽക്കൻസ്, കുമാണ്ടിൻസ് എന്നിവയും ഉണ്ടായിരുന്നു. സംഖ്യകളുടെ കാര്യത്തിൽ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് ക്യു രണ്ടാം സ്ഥാനത്താണ്, പിന്നെ സി, പിന്നെ എൻ, ബാക്കിയുള്ളവ മൈനർ, സിംഗിൾ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകൾ, ആർ 1 ബി ഉൾപ്പെടെ, അവ ഒരു ചട്ടം പോലെ, ക്രമരഹിതവും എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും അവിടെയെത്താം.

എന്നിരുന്നാലും, അൾട്ടായിയിലെ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a യുടെ വാഹകർക്ക് ഒരു സ്വഭാവ സവിശേഷത ഉണ്ടായിരുന്നു. റഷ്യൻ സമതലത്തിലും മധ്യ യൂറോപ്പിലും അവരുടെ ഭാര്യമാരെയും കാമുകിമാരെയും പോലെ "യൂറോപ്യൻ" അല്ലെങ്കിൽ "പടിഞ്ഞാറൻ" mtDNA എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മൈറ്റോകോൺഡ്രിയൽ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് (mtDNA) H ആണ് പ്രധാനമായും ഉള്ളതെങ്കിൽ, Altai യിൽ R1a യ്ക്ക് പ്രധാനമായും കിഴക്ക്, " കിഴക്ക് ഉണ്ട്. യുറേഷ്യൻ, ഏഷ്യൻ എംടിഡിഎൻഎ - എ, സി, ഡി, ജി, അവ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ പകുതിയും മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും വരെ വാഹകരാണ്, ബാക്കിയുള്ളവ മൈനർ, സിംഗിൾ. അവർക്ക് മിക്കവാറും കോക്കസോയിഡ് mtDNA ഇല്ല.

mtDNA A, C, D, G എന്നിവയുടെ വാഹകർ സാധാരണയായി മംഗോളോയിഡ് സ്ത്രീകളും അവരുടെ മക്കളും പുത്രിമാരും ആണ്, വീണ്ടും മംഗോളോയിഡ്. ആര്യൻ-സിഥിയന്മാരുടെ പിൻഗാമികളായ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ അൾട്ടായി വാഹകർ, ചട്ടം പോലെ, മംഗോളോയിഡ് ആയതിന്റെ സൂചന ഇതാണ്. നരവംശശാസ്ത്രം പ്രധാനമായും സ്ത്രീകളാണ് നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, അൾട്ടായി ആർ 1 എയിൽ, അതേ മംഗോളോയിഡ് സ്ത്രീകൾ, മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയുടെയും ഭാഷയെ തുർക്കിക്കിലേക്ക് മാറ്റി.

ഡിഎൻഎ വംശാവലിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നുള്ള അൾട്ടായൻ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ ഒരു വിശകലനം ലേഖനത്തിൽ നടത്തി (ക്ലിയോസോവ്, 2012). ഹാപ്ലോടൈപ്പ് വൃക്ഷത്തിന് അസാധാരണമായ രൂപമുണ്ട്:


17-മാർക്കർ ഫോർമാറ്റിൽ അൾട്ടായിയിലെ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a യുടെ 75 ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ മരം. മുകളിലെ ഇടത് ശാഖ ട്യൂബലർസ് (57, 68, 70, 71, 74), ചെൽക്കൻസ് (60, 61, 62), അൽതായ്-കിഴി (57) എന്നിവയാണ്. താഴത്തെ വലത് ശാഖ സമാനമായ ഘടനയാണ്: ട്യൂബലറുകൾ (66, 67, 69, 73, 75), ഒരു ചെൽകാൻ (63). താഴത്തെ ഇടത് ശാഖ മിശ്രിതമാണ്: കുമാണ്ടിൻസ് (64, 65), തുബലാർ (72), അൽതായ്-കിഴി (8, 51, 59). ശേഷിക്കുന്ന ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ അൽതായ്-കിഴിയാണ്.

ഈ ഇനം അസാധാരണമാണ്, കാരണം ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് ഒന്നാണ്, അതായത്, ജനുസ്സ് ഒന്നാണ്, ശാഖകൾ വ്യത്യസ്ത ദിശകളിലേക്ക് വ്യതിചലിക്കുന്നു, അവ പരസ്പരം വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതിനർത്ഥം ഈ ജനസംഖ്യയ്ക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള വിധി ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ്. ഗോത്രങ്ങൾ നശിച്ചു, അതിജീവിച്ച കുറച്ചുപേർ ഓടിപ്പോയി, അവരുടെ വംശാവലി രേഖകൾ ഏതാണ്ട് ആദ്യം മുതൽ ആരംഭിച്ചു. ഇത് ആവർത്തിച്ചു, വീണ്ടും അവർ രക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, ഓടിപ്പോയി, വീണ്ടും അവരുടെ വരികൾ ആരംഭിച്ചു. അതായത്, "മോഹിക്കന്മാരുടെ അവസാനത്തെ" പ്രഭാവം ആവർത്തിച്ചു. തൽഫലമായി, ഹാപ്ലോടൈപ്പ് മരത്തിലെ എല്ലാ ശാഖകളും താരതമ്യേന ചെറുപ്പമാണ്; ഇത് താരതമ്യേന ഇളം "കുറ്റിക്കാടുകളുടെ" ഒരു കൂട്ടമാണ്, ചത്ത പഴയ വെട്ടിയെടുത്ത് പറിച്ചുനട്ടതാണ്. എന്നാൽ യഥാർത്ഥ പൊതു പൂർവ്വികൻ വിദൂര പുരാതന കാലത്ത് ജീവിച്ചിരുന്നു, ഇത് ശാഖകൾ തമ്മിലുള്ള വലിയ തോതിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

താരതമ്യത്തിനായി, റഷ്യൻ സമതലത്തിലെ R1a ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഹാപ്ലോടൈപ്പ് ട്രീ താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്തവിധം കൂടുതൽ സമൃദ്ധമായി കാണപ്പെടുന്നു:

റഷ്യൻ സമതലത്തിൽ (12 പ്രദേശങ്ങളിൽ) ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a യുടെ 257 ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ മരം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ). കൃതിയുടെ രചയിതാവിന്റെ പട്ടികയിൽ (കൂടാതെ ഞാൻ നിർമ്മിച്ച മരത്തിൽ) കുത്തനെ വേർതിരിച്ച ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ Ar32, Ar38 എന്നിവ തെറ്റായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അവ മറ്റ് ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ പെടുന്നു. "അപരിചിതരോട്" മരം എത്രമാത്രം സെൻസിറ്റീവ് ആണെന്ന് കാണിക്കാൻ ഞാൻ അവരെ എടുത്തില്ല (ക്ലിയോസോവ്, 2009).

റഷ്യൻ സമതലത്തിലെ ഹാപ്ലോടൈപ്പ് വൃക്ഷം കൂടുതൽ (801) വിപുലീകൃത ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾക്ക് (67 മാർക്കറുകൾ) കൂടുതൽ അനുകൂലമായി കാണപ്പെടുന്നു:

റഷ്യൻ സമതലത്തിലെ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a യുടെ 801 ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മരം - 67-മാർക്കർ ഫോർമാറ്റിൽ. ഒരു ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് (Rozhanskii and Klyosov, 2012).

ആധുനിക അൾട്ടായി ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളെ നമുക്ക് സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കാം. ചിത്രത്തിൽ മുകളിൽ ഇടത് ശാഖ. എട്ട് ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളിൽ 3 എണ്ണത്തിന് (ട്യൂബലറുകളും ചെൽക്കൻസും) ഇനിപ്പറയുന്ന പൂർവ്വിക ഹാപ്ലോടൈപ്പ് ഉണ്ട്:

13 24 16 9 12 14 10 14 11 32 14 14 20 12 17 11 23 (അൽതായ് ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ, ശാഖ)

8 ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾക്കായി ബ്രാഞ്ചിൽ 10 മ്യൂട്ടേഷനുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ, അതായത് 8x17 = 136 മാർക്കറുകൾക്ക്, ഇത് 10/8/0.034 = 37 → 38 സോപാധിക തലമുറകൾ നൽകുന്നു, അതായത് ഒരു പൊതു പൂർവ്വികന് 950 ± 315 വർഷം (അമ്പ് - തിരുത്തൽ). ബാക്ക്‌മ്യൂട്ടേഷനുകൾക്ക്, 0.034 - 17-മാർക്കർ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾക്കുള്ള മ്യൂട്ടേഷൻ നിരക്ക് സ്ഥിരം). മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ ശാഖയുടെ പൊതു പൂർവ്വികൻ ഏകദേശം 11-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ ജീവിച്ചിരുന്നു, പ്ലസ് അല്ലെങ്കിൽ മൈനസ് മൂന്ന് നൂറ്റാണ്ടുകൾ. കാലക്രമേണ അദ്ദേഹത്തെ സിഥിയന്മാരിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തതായി വ്യക്തമാണ്, എന്നാൽ ആധുനിക അൾട്ടായക്കാർ സിഥിയന്മാരുടെ നേരിട്ടുള്ള പിൻഗാമികളാണെന്ന് ഹാപ്ലോടൈപ്പ് കാണിക്കുന്നു. ഹാപ്ലോടൈപ്പ് തരം സമാനമാണ്, ഒരേ ജോഡി 14-32.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (ഫോസിൽ സിഥിയൻസ്, R1a)

വിവരിച്ച ശാഖയുടെ ചുവട്ടിൽ, അൽതായ്-കിസി ജനസംഖ്യയുടെ നാല് ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ ഒരു മിനി ബ്രാഞ്ച് ഉണ്ട്, അവയിൽ മൂന്നെണ്ണം സമാനമാണ്, നാലാമത്തേത് (56) ഒരു മ്യൂട്ടേഷൻ കൊണ്ട് മാത്രം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു:

13 26 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 27, 28, 29)
13 25 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 56)

14-32 ജോഡി - അവർക്ക് ഒരേ സ്വഭാവം "ഒപ്പ്" ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. മാത്രമല്ല, അവയ്ക്ക് യഥാക്രമം മൂന്ന്, രണ്ട് മ്യൂട്ടേഷനുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ, ഫോസിൽ സിഥിയൻ ഹാപ്ലോടൈപ്പിൽ നിന്ന്, അതായത്, മിക്കവാറും വ്യത്യാസമില്ല.

മേൽപ്പറഞ്ഞ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള ഒരു മ്യൂട്ടേഷൻ അവരുടെ മിനി-ശാഖയെ 1/0.034 = 29 → 30 തലമുറകളിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു, അതായത് ഏകദേശം 750 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്. എന്നാൽ ഈ മിനി-ശാഖയ്ക്കും (അൽതായ്-കിഴി) തുബാലർമാരുടെയും ചെൽക്കൻമാരുടെയും ശാഖകൾക്കിടയിൽ 6.5 മ്യൂട്ടേഷനുകൾ ഉണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പൊതു പൂർവ്വികർക്കിടയിൽ 5900 വർഷങ്ങൾ. അത് സ്ഥാപിക്കുന്നു അവരുടെ(5900+950+750)/2 = 3800 വർഷം മുമ്പ് പൊതു പൂർവ്വികൻ. ഇത് സിഥിയൻമാരുടെ ഫോസിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ ഡേറ്റിംഗ് മാത്രമാണ്.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, 3800 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള ഡിഎൻഎ രേഖയിൽ നിന്ന് (അതാകട്ടെ, ജനസംഖ്യയുടെ തടസ്സവും വ്യക്തമായി കടന്നുപോയി), 950-ഉം 750-ഉം വർഷം മുമ്പ് പ്രായമുള്ള രണ്ട് ഉപശാഖകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ അവർ തമ്മിലുള്ള അകലം അവർ വളരെ അകലെയാണെന്ന് ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നു അവരുടെഒരു പൊതു പൂർവ്വികൻ, അവർ പരസ്പരം എത്രമാത്രം വ്യതിചലിച്ചുവെന്ന് എളുപ്പത്തിൽ കണക്കാക്കാം. രണ്ട് അൾട്ടായി ശാഖകളുടെ പൊതു പൂർവ്വികർ തമ്മിലുള്ള ഈ ദൂരം മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച 5900 വർഷമാണ്.

പുരാതന സിഥിയൻ വിഭാഗങ്ങൾക്ക് സമാനമായ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾക്ക് ഹാപ്ലോടൈപ്പ് മരത്തിന്റെ മറ്റ് ശാഖകളും ചിത്രത്തിൽ കാണാം. 1. ഉദാഹരണത്തിന്, ഏഴ് ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ ഇടതുവശത്തുള്ള ഒരു ചെറിയ ശാഖ (അതിൽ മൂന്ന് മ്യൂട്ടേഷനുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ):

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 10 16 11 23 (സാധാരണ പൂർവ്വികർക്ക് 325 വർഷം മുമ്പ്)

6 ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ ഒരു പുരാതന ശാഖ (7 മണിക്കൂർ):

13 25 15 10 11 14/15 10 13 11 30/31 – 15 14 20 12 16 11 23 (സാധാരണ പൂർവ്വികർക്ക് 3800 വർഷം മുമ്പ്)

ഇത് സബ്ക്ലേഡ് L342.2 ആയിരിക്കാം, അതിന്റെ അടിസ്ഥാന ഹാപ്ലോടൈപ്പ് റഷ്യൻ സമതലത്തിന്റെ പടിഞ്ഞാറ് ഇപ്രകാരമാണ്:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 – 15 14 20 12 16 11 23

4 മ്യൂട്ടേഷനുകൾ മാത്രമുള്ള മരത്തിന്റെ അടിയിൽ 10 ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുള്ള ഒരു ഇളം ശാഖ:

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 12 17 11 23 (സാധാരണ പൂർവ്വികർക്ക് 300 വർഷം മുമ്പ്)

5/7/0.034 = 21 തലമുറകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സാധാരണ പൂർവ്വികന് ഏകദേശം 525 വർഷം നൽകുന്ന 5 മ്യൂട്ടേഷനുകളുള്ള, മരത്തിന്റെ മുകളിൽ വലതുവശത്തുള്ള ഏഴ് ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ ഒരു ശാഖ:

13 26 16 10 11 17 11 14 11 32 – 15 14 19 11 15 11 23

3 മണിക്കൂർ നേരത്തേക്ക് 9 ഹാപ്ലോടൈപ്പുകളുടെ ഒരു ഉപശാഖ (അതിൽ 7 മ്യൂട്ടേഷനുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ, അതായത്, സാധാരണ പൂർവ്വികൻ 7/9/0.034 = 23 തലമുറകൾ, അതായത് 575 വർഷം മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നു), അടിസ്ഥാന ഹാപ്ലോടൈപ്പ്:

13 26 16 11 11 17 11 14 11 31 – 15 14 19 11 15 11 23

ഇത് മുമ്പത്തെ ശാഖയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് കാണാൻ കഴിയും. മിക്ക അല്ലീലുകൾക്കും അവയ്ക്ക് ഒരേ മൂല്യങ്ങളുണ്ട്, അവ രണ്ട് മ്യൂട്ടേഷനുകളിൽ മാത്രം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതായത്, അവരുടെ പൊതു പൂർവ്വികർ 2 / 0.034 = 59 → 63 തലമുറകൾ, അതായത് 1575 വർഷം കൊണ്ട് വ്യതിചലിക്കുന്നു. അവരുടെസാധാരണ പൂർവ്വികർ ജീവിച്ചിരുന്നു (1575+525+575)/2 = 1340 വർഷം മുമ്പ്. ഈ ഇരട്ട ശാഖ ചെറുപ്പമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ് (അതിന്റെ പൊതു പൂർവ്വികനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്). ശാഖകൾ എങ്ങനെ വിഘടിച്ചിരിക്കുന്നു, അവ എങ്ങനെ തകരുകയും അടുത്തിടെ അതിജീവിക്കുകയും സമീപകാല സന്തതികളെ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നത് കാണാൻ കഴിയും.

ഈ ആധുനിക അൾട്ടായി ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ അവയുടെ വാഹകർ പുരാതന സിഥിയന്മാരുടെ പിൻഗാമികളാണെന്നാണ് പ്രധാന നിഗമനം, അവരും പുരാതന ആര്യന്മാരാണ്, റഷ്യൻ സമതലത്തിൽ ഒരു പൂർവ്വികർ ഉണ്ട്.

Pazyryk സംസ്കാരത്തിന്റെ ഖനനത്തിൽ വെങ്കലയുഗത്തിലെ മൂന്ന് mtDNA ഉം ഇരുമ്പ് യുഗത്തിലെ പതിനാറ് mtDNA ഉം കണ്ടെത്തി. നിർഭാഗ്യവശാൽ, Y-ക്രോമസോമൽ ഡിഎൻഎ പഠിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ അവ മിക്കവാറും R1a ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന് കാരണമാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. എന്നാൽ ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ പ്രധാനമാണ്. 19 ഫോസിൽ എംടിഡിഎൻഎ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ 11 എണ്ണം ഏഷ്യൻ (എ, സി, ഡി, ജി), 8 എണ്ണം പാശ്ചാത്യ, കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ വെസ്റ്റേൺ യൂറേഷ്യൻ (എച്ച്വി, ജെ, യു, ടി, കെ) ആയിരുന്നു. വെങ്കലയുഗത്തിലെ മൂന്ന് ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകളും ഏഷ്യൻ ആയി മാറി. അയൺ ഏജ് ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകൾ യൂറോപ്യൻ, ഏഷ്യൻ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഒരു മിശ്രിതം ഉണ്ടാക്കി. എന്തായാലും, ഇത് കാണിക്കുന്നത് സിഥിയന്മാർ കോക്കസോയിഡും മംഗോളോയിഡും ആയിരുന്നു, കൂടാതെ വെങ്കലയുഗത്തിൽ അൽതായ് മേഖലയിൽ വന്ന സിഥിയൻ ആര്യന്മാരും, അതായത്, ആദ്യകാലങ്ങളിൽ, പ്രാദേശിക മംഗോളോയിഡ് സ്ത്രീകളെ ഭാര്യമാരായി സ്വീകരിച്ചു, അവരുടെ പിൻഗാമികൾ R1a നിലനിർത്തി. ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ്, ഇതിനകം മംഗോളോയിഡ് ആയിരുന്നു. യുറേഷ്യയിലെ സ്റ്റെപ്പുകളിൽ കറങ്ങിനടന്ന ചില (അല്ലെങ്കിൽ പല) സിഥിയന്മാരുടെ മംഗോളോയിഡ് സ്വഭാവം ഇത് വീണ്ടും വിശദീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ പല സിഥിയൻമാരും അവരുടെ യൂറോപ്യൻ ഭാര്യമാരോടും കാമുകിമാരോടും ഒപ്പം കിഴക്കോട്ട് കുടിയേറി, ഇത് പുരാതന കാലത്ത് അൽതായ് ഉൾപ്പെടെ അവരുടെ പിൻഗാമികളിൽ "പാശ്ചാത്യ" mtDNA നൽകി. അതിനാൽ, പ്രധാന ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ സിഥിയൻ നാടോടികളുടെ നരവംശശാസ്ത്രത്തിന്റെ വൈവിധ്യം കോക്കസോയിഡ് മുതൽ മംഗോളോയിഡ് വരെ മാറി.

സിഥിയന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന ബാക്കി വിവരങ്ങളും സിഥിയന്മാരുടെയും സിഥിയന്മാരുടെയും ഐതിഹ്യങ്ങളും ഇതിഹാസങ്ങളും പുരാതന മുതൽ ആധുനികം വരെ വിവിധ സ്രോതസ്സുകളിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ അവയിൽ വസിക്കില്ല. ഡിഎൻഎ വംശാവലിയിലെ വംശങ്ങളുടെയും ഗോത്രങ്ങളുടെയും ഉത്ഭവം, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകൾ, സബ്ക്ലേഡുകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ആര്യന്മാർ, സിഥിയന്മാർ, ഈസ്റ്റേൺ സ്ലാവുകൾ എന്നിവരുടെ ആശയങ്ങൾ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതും പരസ്പരം മാറ്റാവുന്നതുമാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം അറിയാം, ഞങ്ങൾ അവയെ വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങളിലേക്ക് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നു. വീണ്ടും, ഇത് ഞങ്ങൾപരിഗണന ലളിതമാക്കാൻ അല്ലെങ്കിൽ ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിന്റെ സ്ഥാപിത പാരമ്പര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഞങ്ങൾ ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നു. പരിഗണിക്കുമ്പോൾ പറയാം അമേരിക്കൻ ഇന്ത്യക്കാർഅത്തരമൊരു സ്‌ട്രിഫിക്കേഷൻ ഇല്ല, അവർ 16 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പോലും “നേറ്റീവ് അമേരിക്കക്കാർ” ആണ്. പുരാതന സ്കാൻഡിനേവിയക്കാർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല, അവർ അന്നും സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരും ഇപ്പോൾ സ്കാൻഡിനേവിയന്മാരുമാണ്. പുരാതന ജർമ്മൻകാർ അങ്ങനെയല്ല, അവർ പുരാതന കാലത്ത് ജർമ്മനികളാണ്, ഇപ്പോൾ ജർമ്മൻകാർ (ജർമ്മൻകാർ). റഷ്യൻ സമതലത്തിലെ ജനസംഖ്യയിൽ, നിലവിലെ സ്ലാവുകളുടെ പൂർവ്വികർ, ചരിത്രം വ്യത്യസ്ത പേരുകളാൽ കീറിമുറിക്കപ്പെട്ടു, അവയെക്കുറിച്ച് തർക്കങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നു. ചില കാരണങ്ങളാൽ, ഭാഷാശാസ്ത്രമാണ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്, പുരാതന കാലത്തേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ, ഭാഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ തകരുമെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം, കാരണം ഭാഷകൾ പുരോഗമനപരമായി പ്രാചീനതയിലേക്ക് മാറുകയും പിന്നീട് പൊതുവെ മണൽ പോലെ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്യുന്നു, പ്രത്യേക ശകലങ്ങൾ മാത്രമേ പുനർനിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നുള്ളൂ. എന്നിട്ട് പോലും തികച്ചും ഏകപക്ഷീയമായി. ശരി, വംശങ്ങളുടെയും ഗോത്രങ്ങളുടെയും പ്രാചീനത 4 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ളപ്പോൾ, ആറായിരം വർഷമോ അതിൽ കൂടുതലോ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല, ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിന്റെ മാനദണ്ഡം എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം? അങ്ങനെയാണ് ആര്യന്മാർ മുഖമില്ലാത്ത ചില "ഇന്തോ-യൂറോപ്യന്മാരായി" മാറിയത്, അവരുടെ ഭാഷകൾ ഇപ്പോൾ ലോകമെമ്പാടും വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്നു, മിക്ക കേസുകളിലും അവർക്ക് പുരാതന ആര്യന്മാരുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, റഷ്യൻ സമതലത്തിലെ പുരാതന ആര്യന്മാർ സ്ലാവുകളായിരുന്നു, കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് റഷ്യൻ സമതലത്തിലൂടെ ഹിന്ദുസ്ഥാനിലേക്ക് പ്രതിധ്വനിക്കുന്ന (പുറജാതി) ദേവന്മാരുടെ ദേവാലയങ്ങൾ, അതുപോലെ ഐതിഹ്യങ്ങളും കെട്ടുകഥകളും വിലയിരുത്തുന്നു. അവരുടെ സ്ഥലനാമങ്ങളും ഹൈഡ്രോണിമുകളും നിർവചനം അനുസരിച്ച് പുരാതന സ്ലാവിക് ആയിരുന്നു. അവരുടെ ശബ്ദങ്ങളെ ആധുനിക സ്ലാവിക് ശബ്ദങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല, അതിനുശേഷം ഭാഷ മാറി, പുരാതന ഗോത്രങ്ങളുടെയും ജനങ്ങളുടെയും വർഗ്ഗീകരണത്തിന് ഇത് അടിസ്ഥാനമായിരിക്കരുത്. എന്നാൽ അവരുടെ ഡിഎൻഎയിലെ "ഒപ്പ്" എന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ മാറിയിട്ടില്ല, കൂടാതെ നിരവധി സഹസ്രാബ്ദങ്ങളിലും പതിനായിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളിലും അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റങ്ങളില്ലാതെ പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്, സ്വാഭാവികമായി മാത്രം ശാഖിതമായ, മൊത്തത്തിലുള്ള ചിത്രത്തെ ലളിതമായ പുനർനിർമ്മാണത്തിന് ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ഇവിടെയുള്ള ഭാഷകൾ ഒരു ദ്വിതീയ സവിശേഷതയാണ്, പ്രധാനമല്ല, അവ മാറ്റാവുന്നതും അടിസ്ഥാനപരമായി ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഏകപക്ഷീയമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്കും വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്കും വിധേയവുമാണ്. അത്, ബഹുഭൂരിപക്ഷം കേസുകളിലും പരസ്പരം യോജിക്കാൻ കഴിയില്ല.

എല്ലാ ന്യായമായും, ഈ സന്ദർഭത്തിലെ ഭാഷകളെ ദ്വിതീയ ഘടകങ്ങളായി ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ചിത്രം വളരെ വ്യക്തമായി ഉയർന്നുവരുന്നു: ആര്യന്മാരും സിഥിയന്മാരും കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളും അവരുടെ സ്വാഭാവിക കാലക്രമ ചലനാത്മകതയിൽ ഒരേ ആളുകളാണ്. അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഒരേ ജനുസ്സിൽ പെട്ടവയാണ് - R1a.

ഇപ്പോൾ ചോദ്യം ഇതാണ് - എത്ര "ഭൂരിപക്ഷം"? കൃത്യമായ സംഖ്യ ഇവിടെ പ്രധാനമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അവരുടെ രചനയിൽ മറ്റ് ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകളുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്, പക്ഷേ അവ ആധിപത്യം പുലർത്തിയില്ല. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, അത്തരം ഡാറ്റ ഇല്ല, ഉണ്ടാകും - ഞങ്ങൾ അത് പരിഗണിക്കും. ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1b ന് അതിന്റേതായ മഹത്തായ ചരിത്രമുണ്ട്, പക്ഷേ അവർ ഇന്ത്യയിൽ എത്തിയ ആര്യന്മാരിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. എന്തായാലും, ആധുനിക ഇന്ത്യയിൽ അവരിൽ വളരെ കുറച്ച് പേർ മാത്രമേ ഉള്ളൂ, ഉയർന്ന ജാതികളിൽ ആരുമില്ല, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കായി പരീക്ഷിച്ച 367 ബ്രാഹ്മണരിൽ, R1b ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഒരു കേസ് പോലും കണ്ടെത്തിയില്ല (ശർമ്മ et al, 2009). സിഥിയൻമാർക്കിടയിൽ R1b ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ വാഹകരായ ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം എർബിനുകളുടെ സാന്നിധ്യം ഞങ്ങൾക്ക് തള്ളിക്കളയാനാവില്ല, പക്ഷേ ഇത് എന്ത് നൽകും? ശരി, ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് പറയട്ടെ ... അടുത്തത് എന്താണ്? ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1b യുടെ ആധുനിക റഷ്യൻ കാരിയറുകളിൽ ഏകദേശം 5%. താരതമ്യത്തിനായി, വംശീയ റഷ്യക്കാർക്കിടയിൽ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകൾ R1a - തെക്കൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ മൂന്നിൽ രണ്ട് വരെ - കുർസ്ക്, ബെൽഗൊറോഡ്, ഓറിയോൾ. ശരാശരി, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ എല്ലാ യൂറോപ്യൻ പ്രദേശങ്ങളിലും, വടക്കൻ (മിക്കവാറും ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക്) ഉൾപ്പെടെ - മൊത്തം ജനസംഖ്യയുടെ R1a യുടെ പകുതി.

ആര്യന്മാർക്കും ശകന്മാർക്കും ഇടയിൽ, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ N ന്റെ വാഹകർ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അവർക്ക് വ്യത്യസ്തമായ ചരിത്രമുണ്ടായിരുന്നു, മാത്രമല്ല മഹത്തായ, നിർവചനം അനുസരിച്ച്. ഏകദേശം 8 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അവർ തെക്കൻ സൈബീരിയയിൽ നിന്ന് വടക്കോട്ട് പോയി, പിന്നീട് പടിഞ്ഞാറോട്ട് തിരിഞ്ഞു, യുറലിലൂടെ, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ നിർവചനങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ഉഗ്രിയന്മാരായി, അവർ നിരവധി ശാഖകളായി വ്യതിചലിച്ചു. വോൾഗ മേഖലയിലൂടെയുള്ള ഒരു ശാഖ മധ്യ യൂറോപ്പിലേക്ക് പോയി, ഹംഗേറിയൻമാരായി, ഇപ്പോൾ ഹംഗറിയിൽ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ, കുറച്ച് ശതമാനം. ഒരുപക്ഷേ പുരാതന കാലത്തും ഇത് തന്നെയായിരുന്നു. മറ്റൊന്ന് ബാൾട്ടിക്കിലേക്ക് പോയി, ഫിന്നിഷ് (N1c1-Z1935), ബാൾട്ടിക് (N1c1-L1022), സൗത്ത് ബാൾട്ടിക് (N1c1-L550) ശാഖകളിലേക്ക് വ്യതിചലിച്ചു. അവയ്‌ക്കൊന്നും ആര്യന്മാരുമായോ സിഥിയന്മാരുമായോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, എന്നിരുന്നാലും N1c1 ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിലെ നിരവധി സ്ലാവുകൾ (ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ നിർവചനങ്ങൾ അനുസരിച്ച്) അവസാനത്തെ രണ്ടിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്നു. ഇക്കാലത്ത്, വംശീയ റഷ്യക്കാർക്കിടയിൽ അവരിൽ 14% ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഇത് റഷ്യൻ നോർത്ത് പകുതിയോളം എത്തുന്നു. റഷ്യയുടെ തെക്ക് ഭാഗത്ത് - തെക്കൻ ബാൾട്ടുകളുടെയും ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക് ജനതയുടെയും ഏതാനും ശതമാനം (ഉത്ഭവം അനുസരിച്ച്).

ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് I (I1, I2) വാഹകർക്കും ഇത് ബാധകമാണ്, അവർ ആര്യന്മാരുടെയോ ശകന്മാരുടെയോ ഇടയിലായിരുന്നില്ല. ബിസി മൂന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ മധ്യ യൂറോപ്പിൽ മിക്കവാറും എല്ലാം നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. (4800-നും 4000-നും ഇടയിൽ വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്), യൂറോപ്യൻ ഭൂഖണ്ഡത്തിൽ എർബിനുകൾ കുടിയേറുന്ന സമയത്ത്. ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ വാഹകരുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ ഞാൻ ബ്രിട്ടീഷ് ദ്വീപുകളിലേക്കും കാർപാത്തിയനുകളിലേക്കും പലായനം ചെയ്തു, 3600 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പും (I1) 2300 വർഷം മുമ്പും (I2) പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. ആര്യൻ കുടിയേറ്റത്തിന് ഇതിനകം വളരെ വൈകിപ്പോയതിനാൽ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലേക്ക് എത്താത്തതുപോലെ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ വാഹകർ ഇന്ത്യയിലേക്കോ ഇറാനിലേക്കോ എത്തിയില്ല (കുറച്ച് ഉണ്ട്, എന്നാൽ താരതമ്യേന അടുത്തിടെ). അവർ യൂറോപ്പിനുള്ളിൽ, പ്രധാനമായും അതിന്റെ അറ്റ്ലാന്റിക് ഭാഗത്ത് (I1, I2), സ്കാൻഡിനേവിയ (I1), ബാൽക്കൺ (I2) എന്നിവിടങ്ങളിൽ തുടർന്നു. അതിനാൽ, അവർ സിഥിയൻമാരിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും കാർപാത്തിയൻസിലെ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് I2 ന്റെ പുനരുജ്ജീവനത്തിന്റെ ആരംഭം ഇതിനകം കഴിഞ്ഞ യുഗത്തിന്റെ അവസാനമാണ്, അക്കാദമിക് ചരിത്രം അവതരിപ്പിക്കുന്ന രൂപത്തിൽ സിഥിയന്മാരുടെ തകർച്ചയുടെ കാലഘട്ടം. .

തത്വത്തിൽ, സൈബീരിയൻ, മംഗോളിയൻ ജനതകൾക്ക് അത് ഉള്ളതിനാൽ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് ക്യു സിഥിയന്മാരുടെ ഭാഗമായി പ്രതിനിധീകരിക്കാം (രണ്ടാമത്തേത് ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് ക്യൂ 6% മാത്രമാണെങ്കിലും). ഇതിനുള്ള ഒരേയൊരു കാരണം, "പൊതുവായ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം" എന്ന വാദത്തിന് പുറമെ, ആധുനിക യൂറോപ്പിൽ താരതമ്യേന ചെറിയ അളവിലുള്ള ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് ക്യു സാന്നിധ്യമാണ്, എന്നിട്ടും താഴ്ന്ന തലത്തിൽ: ഹംഗറിയിൽ 2%, റൊമാനിയയിൽ 2%, 1 % ഫ്രാന്സില്. ഇവരെല്ലാം നമ്മുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ തന്നെ ഹംഗറിയിൽ വന്ന് യൂറോപ്പിലുടനീളം ചിതറിപ്പോയ ഉഗ്രിക് ജനതയുടെ പിൻഗാമികളാണെങ്കിലും. യൂറോപ്പിലേക്കുള്ള സിഥിയന്മാരുടെ വലിയ ഒഴുക്കിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് ക്യു അവരിൽ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ പ്രതിനിധീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂവെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യാം. പൊതുവേ, സിഥിയന്മാർ പ്രധാനമായും ആര്യന്മാരായിരുന്നു, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a യുടെ വാഹകരായിരുന്നുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. കോക്കസോയിഡ് മുതൽ മംഗോളോയിഡ് വരെ നരവംശശാസ്ത്രത്തിൽ അവർ വ്യത്യസ്തരായിരുന്നു എന്ന വസ്തുത, ഡിഎൻഎ വംശാവലി ഡാറ്റയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഇതിനകം വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

മുകളിൽ പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന് മറ്റൊരു പരിഗണന. "രാജകീയ സിഥിയൻസ്", "സിഥിയൻ ഉഴവുകാർ", "സിഥിയൻ യോദ്ധാക്കൾ", "സിഥിയൻ നാടോടികൾ", "സിഥിയൻ കർഷകർ", "ബോറിസ്ഫെനൈറ്റ്സ്" (ഹെറോഡൊട്ടസ്) എന്നിങ്ങനെയുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന എല്ലാ വിഭജനങ്ങളും ഉപരിപ്ലവമാണ്. സമാനമായ "അടയാളങ്ങൾ" അനുസരിച്ച്, ഇന്നത്തെ റഷ്യക്കാരെ നമുക്ക് "ഉഴവുകാർ", "യോദ്ധാക്കൾ", "എഞ്ചിനീയർമാർ", "പ്രൊഫസർമാർ", "മെഡിക്കൽ തൊഴിലാളികൾ" എന്നിങ്ങനെ വിഭജിക്കാം, എന്നാൽ ഈ വിഭജനം റഷ്യൻ ജനതയുടെ ഉത്ഭവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവോ? വിഭജിക്കാനും പഠിക്കാനും സാദ്ധ്യവും ആവശ്യവുമാണെങ്കിലും, സാമൂഹിക സേവനങ്ങൾ ഇതിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, എന്ത് ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കാണ്, എന്തുകൊണ്ട് ഇത് ചെയ്യുന്നത് മൂല്യവത്താണ്, ചരിത്രത്തിന്റെ എന്തെല്ലാം രഹസ്യങ്ങൾ - സിഥിയന്മാരുടെ കാര്യത്തിൽ - ഇത് ഉത്തരം നൽകും.

സാഹിത്യം

ക്ലൈസോവ്, എ.എ. (2009) കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ: ഒമ്പത് ഗോത്രങ്ങൾ? റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് ഡിഎൻഎ വംശാവലിയുടെ ബുള്ളറ്റിൻ, വാല്യം 2, നമ്പർ 2, 232-251.

ക്ലൈസോവ്, എ.എ. (2012) അൾട്ടായിയിലെ R1a ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ: "ഓട്ടോക്തോണസ്", "ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻസ്". ഡിഎൻഎ വംശാവലിയുടെ അക്കാദമിയുടെ ബുള്ളറ്റിൻ, വാല്യം 5, നമ്പർ 12, 1511-1525.

ദുലിക്, എം.സി., ഷാദനോവ്, എസ്.ഐ., ഒസിപോവ, എൽ.പി., അസ്കപുലി, എ., ഗൗ, എൽ., ഗോക്കുമെൻ, ഒ., റൂബിൻസ്റ്റീൻ, എസ്., ഷുർ, ടി.ജി. (2012) മൈറ്റോകോൺഡ്രിയൽ ഡിഎൻഎയും വൈ ക്രോമസോം വ്യതിയാനവും തദ്ദേശീയരായ അമേരിക്കക്കാരും തദ്ദേശീയരായ അൾട്ടായക്കാരും തമ്മിലുള്ള സമീപകാല പൊതു വംശപരമ്പരയ്ക്ക് തെളിവ് നൽകുന്നു. amer. ജെ. ഹ്യൂമൻ ജനറ്റിക്സ്, 90, 1-18. DOI 10.1016/ajhg.2011.12.014.

Gonzalez-Ruiz, M., Santos, C., Jordana, X., Simon, M., Lalueza-Fox, C., Gigli, E., Aluja, M., Malgosa, A. (2012) ഇതിന്റെ ഉത്ഭവം കണ്ടെത്തുന്നു. അൾട്ടായി മേഖലയിലെ (മധ്യേഷ്യ) കിഴക്ക്-പടിഞ്ഞാറൻ ജനസംഖ്യയുടെ മിശ്രിതം. PLOS വൺ, 7, 1-11. e48904.

ഗ്രേ, ആർ.ഡി. അറ്റ്കിൻസണും, ക്യു.ഡി. (2003) ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അനറ്റോലിയൻ സിദ്ധാന്തത്തെ ഭാഷാ-വൃക്ഷ വ്യതിചലന സമയം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. നേച്ചർ, 426, 435-439.

Haak, W., Brandt, G., de Jong, H.N., Meyer, C., Ganslmeier, R., Heyd, V., Hawkesworth, C., Pike, A.W.G., Meller, H., Alt, K.W. (2008) പുരാതന ഡിഎൻഎ സ്ട്രോൺഷ്യം ഐസോടോപ്പുകൾ, അസ്ഥിശാസ്ത്രപരമായ വിശകലനങ്ങൾ എന്നിവ പിൽക്കാല ശിലായുഗത്തിലെ സാമൂഹികവും ബന്ധുത്വവുമായ ഓർഗനൈസേഷനിൽ വെളിച്ചം വീശുന്നു. പ്രോ. നാറ്റ്ൽ. അക്കാഡ്. ശാസ്ത്രം. യു.എസ്. 105, 18226-18231.

Keyser, C., Bouakaze, C., Crubezy, E., Nikolaev, V.G., Montagnon, D., Reis, T., Ludes, B. (2009) പുരാതന ഡിഎൻഎ തെക്കൻ സൈബീരിയൻ കുർഗൻ ജനതയുടെ ചരിത്രത്തിലേക്ക് പുതിയ ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുന്നു. ഹ്യൂമൻ ജനിതകശാസ്ത്രം 126, 395-410.

ക്ലൈസോവ്, എ.എ., റോസാൻസ്കി, ഐ.എൽ. (2012) ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a പ്രോട്ടോ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യന്മാരും ഐതിഹാസികരായ ആര്യന്മാരും അവരുടെ നിലവിലെ പിൻഗാമികളുടെ DNA സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. അഡ്വ. ആന്ത്രോപോൾ. 2, നമ്പർ 1, 1-13.

ക്ലൈസോവ്, എ.എ., റോസാൻസ്കി, ഐ.എൽ. (2012) ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a പ്രോട്ടോ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യന്മാരും ഐതിഹാസികരായ ആര്യന്മാരും അവരുടെ നിലവിലെ പിൻഗാമികളുടെ DNA സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. അഡ്വ. ആന്ത്രോപോൾ. 2, നമ്പർ 2:1-13.

Rozhanskii, I.L., Klyosov, A.A. (2012) ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a, യൂറോപ്പിലെ അതിന്റെ ഉപവിഭാഗങ്ങളും ശാഖകളും അവസാനത്തെ 9000 വർഷം. അഡ്വ. ആന്ത്രോപോൾ. 2, നമ്പർ 3, 139-156.

ശർമ്മ, എസ്., റായ്, ഇ., ശർമ്മ, പി., ജെന, എം., സിംഗ്, എസ്., ദാർവിഷി, കെ., ഭട്ട്, എ.കെ. തുടങ്ങിയവർ. (2009) പിതൃസമുദായ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഇന്ത്യൻ ഉത്ഭവം R1a1* ബ്രാഹ്മണരുടെയും ജാതി വ്യവസ്ഥയുടെയും സ്വയമേവയുള്ള ഉത്ഭവത്തെ സാധൂകരിക്കുന്നു. ജെ. ഹ്യൂമൻ ജെനറ്റ്. 54, 47-55.

ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിലെയും വടക്കൻ ഇറാനിയൻ ഭാഷാ ഗ്രൂപ്പിലെയും ബന്ധപ്പെട്ട ഗോത്രങ്ങളുടെ ഒരു സമൂഹമാണ് സിഥിയൻസ്, ഇത് വടക്കൻ കരിങ്കടൽ മേഖലയിലെ പ്രധാന ജനസംഖ്യയാണ്.

അവരുടെ കുടുംബബന്ധങ്ങൾ മസാജെറ്റുകൾ, സർമാത്യൻമാർ, സകാസ് എന്നിവരുമായി ഇഴചേർന്നിരുന്നു. അവയുടെ ഉത്ഭവത്തിന്റെയും വിതരണത്തിന്റെയും രണ്ട് പതിപ്പുകളുണ്ട്.

അവരിൽ ഒരാളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സിഥിയൻ ഗോത്രങ്ങളുടെ പ്രധാന സംഘം സൈബീരിയയിൽ നിന്നോ മധ്യേഷ്യയിൽ നിന്നോ വന്നതായും പിന്നീട് കരിങ്കടൽ പ്രദേശത്തെ ജനസംഖ്യയുമായി കൂടിച്ചേർന്നതായും വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.

മറ്റൊരാളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സിഥിയന്മാർ വെങ്കലയുഗത്തിലെ സ്രുബ്നയ സംസ്കാരത്തിന്റെ പിൻഗാമികളായിരുന്നു, അവരുടെ വാസസ്ഥലത്തിന്റെ വെക്റ്റർ വോൾഗ മേഖലയിൽ നിന്ന് പടിഞ്ഞാറോട്ട് കടന്നുപോയി.

പ്രധാന സെറ്റിൽമെന്റ് സോൺ ഡാന്യൂബിന്റെയും തെക്ക് ഡോണിന്റെയും താഴ്ന്ന പ്രദേശങ്ങൾക്കിടയിൽ വ്യാപിക്കുന്നു, അതേസമയം വടക്കൻ അതിർത്തികൾ കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയില്ല. ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഈ തീവ്രവാദികൾ സിറിയ, പലസ്തീൻ, മീഡിയ എന്നിവ കീഴടക്കി, ഏഷ്യാമൈനറിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചതായി അറിയാം.