വീട് › ടയറുകളും ചക്രങ്ങളും › സൈക്കോഫിസിക്സ്: ദിശയുടെ സാരാംശം. സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ മനഃശാസ്ത്രം

സൈക്കോഫിസിക്സ്: ദിശയുടെ സാരാംശം. സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ മനഃശാസ്ത്രം

3.1.1. ആമുഖം

സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ മനഃശാസ്ത്രം (ലാറ്റിൽ നിന്ന്. സെൻസസ് -സംവേദനം) മാനസിക പ്രക്രിയകളുടെ പ്രാരംഭ നിമിഷം പഠിക്കുന്നു, ഇത് മൊത്തത്തിൽ മനഃശാസ്ത്ര ശാസ്ത്രത്തിന് അതിന്റെ പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമാണ്.

ഒരു വ്യക്തിയുടെ പുറം ലോകവുമായും സ്വന്തം ശരീരവുമായുള്ള പ്രാഥമിക സമ്പർക്കം, ബാഹ്യവും ആന്തരികവുമായ പരിസ്ഥിതിയുടെ ഗുണങ്ങളെയും അവസ്ഥകളെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രാഥമിക വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു, സംവേദനങ്ങളിലൂടെ (ക്ലാസിക്കൽ ടെർമിനോളജിയിൽ) അല്ലെങ്കിൽ സെൻസറി പ്രക്രിയകളിലൂടെ (ആധുനിക പദാവലിയിൽ) സംഭവിക്കുന്നു. ഒരു ഗ്രഹിച്ച വസ്തുവിന്റെയോ പ്രതിഭാസത്തിന്റെയോ വ്യക്തിഗത ഗുണങ്ങളുടെ നേരിട്ടുള്ള സെൻസറി പ്രതിഫലനമാണിത്.

മനസ്സിന്റെ ഉത്ഭവം എന്ന ആശയം അനുസരിച്ച് എ.എൻ. ലിയോൺ‌റ്റീവ് (1981), ഏറ്റവും വികസിതവും സംവേദനക്ഷമതയും മനസ്സിന്റെ ഫൈലോജെനെറ്റിക് പ്രാരംഭ രൂപമാണ്. ജീവശാസ്ത്രപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുക്കളോട് (ക്ഷോഭത്തിന് വിപരീതമായി) നേരിട്ട് പ്രതികരിക്കാനുള്ള കഴിവ് എന്ന നിലയിൽ ഏറ്റവും ലളിതമായ മൃഗങ്ങളിൽ (സജീവമായ ഒരു ജീവിതശൈലിയുടെ ആവിർഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്) സംവേദനക്ഷമതയുടെ രൂപമാണ് മനസ്സിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന്റെ മാനദണ്ഡമെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുന്നു. സസ്യങ്ങളുടെ), മാത്രമല്ല അവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സിഗ്നൽ മാത്രം വഹിക്കുന്ന ഉത്തേജകങ്ങളിലേക്കും (ഉദാഹരണത്തിന്, ഭക്ഷണത്തിന് പകരം ഭക്ഷണം മണക്കാൻ കാരണമാകുന്ന രാസവസ്തുക്കളിൽ).

വൈജ്ഞാനിക പരമ്പരയിലെ സംവേദനത്തിന്റെ സ്ഥാനം

പ്രക്രിയകൾ

പതിമൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ തോമസ് അക്വിനാസ് ആദ്യമായി. മനുഷ്യമനസ്സിലെയും പെരുമാറ്റത്തിലെയും വൈജ്ഞാനിക മണ്ഡലവും (ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ്) സ്വാധീന മേഖലയും (വൈകാരിക അവസ്ഥകൾ) തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ആധുനിക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളിൽ ഈ വിഭജനം സാധാരണമാണ്.

ഇത് ഒരു അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമല്ല (ഫങ്ഷണൽ, തോമസ് അക്വിനാസ് നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ), രണ്ട് മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് നടപ്പിലാക്കുന്നത് പതിവാണ്: എ) ഫംഗ്ഷൻ അനുസരിച്ച് വീണ്ടും - ആദ്യ ഗോളത്തിനായുള്ള കോഗ്നിറ്റീവ് (കോഗ്നിറ്റീവ്), പെരുമാറ്റം നിയന്ത്രിക്കുക അറിവ് തന്നെ - രണ്ടാമത്തേതിന്, എല്ലാത്തരം സ്വാധീന പ്രക്രിയകൾക്കും പുറമേ, വോളിഷണൽ പ്രക്രിയകൾ, മാനസികാവസ്ഥകൾ, വ്യക്തിത്വ സവിശേഷതകൾ എന്നിവയും ഉൾപ്പെടുന്നു; ബി) ഉൽ‌പാദനക്ഷമതയുടെ കാര്യത്തിൽ: വൈജ്ഞാനിക പ്രക്രിയകൾ ഉൽ‌പാദനക്ഷമമാണ്, കാരണം അവയുടെ ഔട്ട്‌പുട്ടിൽ നിർദ്ദിഷ്ട വൈജ്ഞാനിക രൂപങ്ങൾ (ഈ പ്രക്രിയകളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ) രൂപം കൊള്ളുന്നു - സംവേദനത്തിന്റെ ചിത്രങ്ങൾ, ധാരണ, മെമ്മറി ട്രെയ്‌സ്, പ്രശ്‌നപരിഹാരം, ചിന്തകൾ, പ്രതിഫലന ചിത്രങ്ങൾ. രണ്ടാമത്തെ ഗ്രൂപ്പിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന പ്രക്രിയകളും ഗുണങ്ങളും സംസ്ഥാനങ്ങളും നിർദ്ദിഷ്ട ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നില്ല. മുഴുവൻ വൈജ്ഞാനിക മണ്ഡലത്തെയും ഒന്നിപ്പിക്കുന്ന വൈജ്ഞാനിക പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സാമാന്യത (മറ്റ് വീക്ഷണങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും), മനസ്സിന്റെ ഘടനയുടെ ട്രയാഡിക് ആശയങ്ങളിലും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അതായത്: "മനസ്സ്, വികാരം, ഇഷ്ടം" എന്ന ക്ലാസിക്കൽ ട്രയാഡിൽ, അരിസ്റ്റോട്ടിൽ (ഇഷ്ടം സ്വാധീനമേഖലയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നു), അതുപോലെ തന്നെ മനസ്സിന്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള ആധുനിക സിദ്ധാന്തത്തിലും. കോഗ്നിറ്റീവ് സബ്സിസ്റ്റം, റെഗുലേറ്ററി ഒന്ന് (പ്രവർത്തന തത്വമനുസരിച്ച് വികാരവും ഇച്ഛയും ഏകീകരിക്കുന്നു) ആശയവിനിമയവും [ലോമോവ്, 1999].

ആധുനിക മനഃശാസ്ത്ര പാഠപുസ്തകങ്ങളിലും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യൂണിവേഴ്സിറ്റി കോഴ്സുകളിലും, വൈജ്ഞാനിക പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം, അവയുടെ ശ്രേണിപരമായ ഘടനയെക്കുറിച്ച് ഡബ്ല്യു. സങ്കീർണ്ണതയും ഗുണപരമായ പ്രത്യേകതയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വൈജ്ഞാനിക പ്രക്രിയകളുടെ ഓർഗനൈസേഷന്റെ പ്രധാന ഘടനാപരവും പ്രവർത്തനപരവുമായ തലങ്ങൾ വുണ്ട് തിരിച്ചറിഞ്ഞു: സംവേദനം, ധാരണ, മെമ്മറി, ചിന്ത, സംസാരം, ബോധം. അതിനാൽ, സംവേദനങ്ങൾ (സെൻസറി പ്രക്രിയകളും അവയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും) മനസ്സിന്റെ വൈജ്ഞാനിക മേഖലയുടെ പ്രാരംഭ, അടിസ്ഥാന തലമാണ്.

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മദ്ധ്യകാലം മുതൽ എന്ന് പറയണം. മറ്റ് പാരമ്പര്യങ്ങളും അതിന്റെ ഘടന മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, അതായത്: 1) സെൻസറി-പെർസെപ്ച്വൽ തലത്തിലേക്ക് സംവേദനവും ധാരണയും ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നു, മറ്റ്, കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ സംഘടിത പ്രക്രിയകൾ (ഓർമ്മയിൽ നിന്ന് ബോധത്തിലേക്ക്) വൈജ്ഞാനിക തലത്തിലേക്ക്; അല്ലെങ്കിൽ 2) എല്ലാ വൈജ്ഞാനിക പ്രക്രിയകളെയും (സംവേദനം മുതൽ ബോധം വരെ) അതിന്റെ മനഃശാസ്ത്രപരമായ ഉള്ളടക്കത്തിൽ (കോഗ്നിറ്റീവ് സൈക്കോളജിയുടെ മാതൃക) തികച്ചും പൊതുവായുള്ള വിവരങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള ഒരു പ്രക്രിയയുടെ ഘട്ടങ്ങളായി പരിഗണിക്കുക, കൂടാതെ ഈ മുഴുവൻ പ്രക്രിയയും ഒരു പ്രാരംഭ ബ്ലോക്കായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. വിഷയത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം, തീരുമാനമെടുക്കൽ, നിർവ്വഹണം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ, മെമ്മറിയിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത വിവരങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്ന സമഗ്രമായ പെരുമാറ്റ നിയമം.

സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ പ്രത്യേകതകൾ

മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം, സെൻസറി, പെർസെപ്ച്വൽ പ്രക്രിയകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ചകൾ തുടരുന്നു - ഒരു സ്വതന്ത്ര പ്രശ്നമായും മൊത്തത്തിലുള്ള വൈജ്ഞാനിക മണ്ഡലത്തിന്റെ ഘടനയുടെ പ്രശ്നത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലും. സംവേദനവും ധാരണയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നിർദ്ദേശിച്ചത് ടി.

റെയ്ഡ് (1785). സെൻസറി, പെർസെപ്ച്വൽ പ്രക്രിയകളുടെ ആധുനിക മനഃശാസ്ത്രത്തിൽ, അത് വ്യാപകമാണ് - ചിത്രത്തിന്റെ സമഗ്രതയുടെയും വസ്തുനിഷ്ഠതയുടെയും മാനദണ്ഡങ്ങൾ അനുസരിച്ച്. പെർസെപ്ഷൻ എന്നത് ഒരു മുഴുവൻ വസ്തുവിന്റെയോ പ്രതിഭാസത്തിന്റെയോ പ്രതിഫലനമാണ്, അതിൽ വസ്തുനിഷ്ഠമായ അർത്ഥം ഉൾപ്പെടെ (ഉദാഹരണത്തിന്, ചന്ദ്രന്റെ ധാരണ, മണിയുടെ ശബ്ദം, തണ്ണിമത്തന്റെ രുചി മുതലായവ), സംവേദനത്തിന് വിപരീതമായി - വ്യക്തിഗത വശങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനം. മനസ്സിലാക്കിയ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ, വസ്തുനിഷ്ഠമായ അർത്ഥമുള്ള ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വസ്തുവുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതാണ് (ഒരു പ്രകാശ സ്പോട്ടിന്റെ സംവേദനം, ഉച്ചത്തിലുള്ള ശബ്ദം, മധുര രുചി മുതലായവ). ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സംവേദനം എന്നത് സെൻസറി പ്രതിഫലന പ്രക്രിയയെയും അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നത്തെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു - ഒരു സെൻസറി ഇമേജ്. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അസോസിയേഷനിസ്റ്റ് സൈക്കോളജി. പരസ്പരം ഒരു വസ്തുവിന്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെയും അതിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ അർത്ഥത്തിന്റെയും വ്യക്തിഗത സംവേദനങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടായ്മയായി ധാരണയുടെ സമഗ്രമായ ഒരു ചിത്രം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ. ഈ ആശയങ്ങളെ ഗെസ്റ്റാൾട്ടിസ്റ്റുകൾ അർഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ വിമർശിച്ചു, എന്നാൽ അതേ സമയം അവർ മറ്റൊരു തീവ്രതയിലേക്ക് പോയി: അസാധാരണമായ അനുഭവത്തിലെ സംവേദനങ്ങളുടെ അസ്തിത്വത്തെ അവർ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കുകയും വസ്തുവിനെ മാത്രമല്ല, ഒരു വലിയ പരിധിവരെ ആശ്രയിക്കുകയും ചെയ്ത സമഗ്രമായ ധാരണകൾ മാത്രം തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ധാരണയുടെ സഹജമായ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച്. അതേസമയം, നേരത്തെ തന്നെ (ഫെക്‌നർ, 1860) സൈക്കോഫിസിക്‌സിന്റെ ആവിർഭാവം ഉദ്ദീപനത്തിന്റെ ഒരു പ്രവർത്തനമായി സംവേദനങ്ങളെ പരീക്ഷണാത്മകമായും അളവിലും പഠിക്കാനുള്ള സാധ്യത കാണിച്ചു. 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ വിദേശ മനഃശാസ്ത്രത്തിൽ, സെൻസറി-പെർസെപ്ച്വൽ പ്രക്രിയകളുടെ ഐക്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാട് ജെ. ഗിബ്സൺ (1990) സ്ഥിരമായി പ്രതിരോധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, നിലവിൽ, ഗ്രഹണാത്മകമായവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ പ്രത്യേകതയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നു. അവ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് എ.എൻ. സെൻസറി പ്രതിഫലനത്തിന്റെ സ്വഭാവം എന്ന ആശയത്തിൽ ലിയോണ്ടീവ് (1959-1975). അതിൽ, പെർസെപ്ച്വൽ ഇമേജിന്റെ ക്ലാസിക്കൽ ദ്വൈതത അതിന്റെ സെൻസറി ഫാബ്രിക്കിന്റെ ഐക്യമായി കാണപ്പെടുന്നു, ഇത് ലിയോൺ‌റ്റീവിന്റെ വിദ്യാർത്ഥികൾ പരീക്ഷണാത്മകമായി പഠിച്ചു (സ്റ്റോലിൻ, 1976; ലോഗ്‌വിനെങ്കോ, 1976; മുതലായവ), അതായത്, ചിത്രത്തിന്റെ സെൻസറി അടിസ്ഥാനം. "സെൻസേഷൻ" എന്ന പരമ്പരാഗത ആശയവും വിഷയ അർത്ഥവും. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ധ്യാന-ഇന്ദ്രിയ മനഃശാസ്ത്രത്തിൽ. (E. Titchener ഉം മറ്റുള്ളവരും) അപഗ്രഥനപരമായ ആത്മപരിശോധനയുടെ രീതിയിലൂടെ ആത്മനിഷ്ഠമായ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് സംവേദനങ്ങളെ ഒറ്റപ്പെടുത്താൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു, അത് ഈ അനുഭവത്തിന്റെ കൂടുതൽ വിഘടിപ്പിക്കാനാവാത്ത ഘടകങ്ങളായി അവയെ അവബോധത്തിലേക്ക് അവതരിപ്പിച്ചു. അതേസമയം, സംവേദനങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങളിൽ, അവയുടെ നാല് ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു: ഗുണനിലവാരം (മോഡാലിറ്റി അല്ലെങ്കിൽ സബ്‌മോഡാലിറ്റി), തീവ്രത, സ്പേഷ്യൽ, ടെമ്പറൽ ഘടന, ഇത് വിശകലന ആത്മപരിശോധനയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി അതിന്റെ അർത്ഥം നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല (ബോറിങ്, 1963; ഹെൻസെൽ, 1966; അനന്യേവ്, 1977) . 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ O. Külpe. തുടർന്ന് എസ്. സ്റ്റീവൻസ് (1934), സംവേദനങ്ങളുടെ വ്യക്തിഗത ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ പരസ്പരം സ്വതന്ത്രമായി മാറുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ഗുണങ്ങൾ മാറുമ്പോൾ സ്ഥിരമായി നിലകൊള്ളുകയോ ചെയ്താൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രകാശ സ്പോട്ടിന്റെ ആത്മനിഷ്ഠ തെളിച്ചം മാറുമ്പോൾ, അതിന്റെ ദൃശ്യമായ നിറം, വിസ്തീർണ്ണം. , ദൈർഘ്യം അതേപടി തുടരുന്നു) . സ്റ്റീവൻസ് അതിന്റെ ഉയരം മാറുമ്പോൾ സ്ഥിരമായ ശബ്ദ വോളിയത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളും വിപരീത പ്രവർത്തനങ്ങളും (സ്കെയിലിന്റെ അറ്റത്ത് ചെറിയ വ്യതിയാനങ്ങളോടെ) പരീക്ഷണാത്മകമായി നിർമ്മിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നുള്ള ചില സെൻസറി അടയാളങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ സ്വാതന്ത്ര്യമില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ആപേക്ഷികമായ ഒന്ന് ഉണ്ട്. അതിനാൽ, സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ മനഃശാസ്ത്ര പഠനങ്ങളിൽ, സംവേദനത്തിന്റെ നാല് വശങ്ങളുടെ (കാഴ്ചയിൽ - നിറം, തെളിച്ചം, വലുപ്പം, ആഴം, ആകൃതി, ചലനം) ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഒരു വസ്തുവിന്റെ വിവിധ സവിശേഷതകളുടെ ആത്മനിഷ്ഠ പ്രതിഫലനം പഠിക്കുന്ന പ്രത്യേക ദിശകൾ തിരിച്ചറിയുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. , വേഗത മുതലായവ). ഡി.; കേൾവിയിൽ - ശബ്ദം, ഉയരം, ശബ്ദം; ചർമ്മ സംവേദനക്ഷമതയിൽ - സ്പർശനം, മർദ്ദം, താപനില, വേദന; എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും - സംവേദനത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത അളവുകൾ, അതിന്റെ സ്പേഷ്യൽ, താൽക്കാലിക സവിശേഷതകൾ) - ഒരു വ്യക്തിക്ക്, ആവശ്യമെങ്കിൽ, സെൻസറി ഇമേജിന്റെ ഈ വ്യക്തിഗത വശങ്ങൾ തന്റെ ആത്മനിഷ്ഠ അനുഭവത്തിൽ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും, അവയെ സംവേദനങ്ങൾ എന്നും വിളിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഇൻ ഒരു ശബ്ദത്തിന്റെ സെൻസറി ഇമേജ്, ഒരു വ്യക്തിക്ക് വോളിയം, അല്ലെങ്കിൽ പിച്ച്, അല്ലെങ്കിൽ ടിംബ്രെ, അല്ലെങ്കിൽ നീളം എന്നിവയിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിയും

ടാലിറ്റി, അല്ലെങ്കിൽ ബഹിരാകാശത്ത് പ്രാദേശികവൽക്കരണം). അതിനാൽ, ഗ്രഹണാത്മകമായവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ പ്രത്യേകത പ്രധാനമായും നിരീക്ഷകനെ ഏൽപ്പിച്ചതും അവൻ നിർവ്വഹിക്കുന്നതുമായ ഒരു പ്രത്യേക ചുമതലയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലാണ് നടക്കുന്നത്. അതായത്: ഒരു വസ്തുവിന്റെ തന്നിരിക്കുന്ന സവിശേഷത തിരിച്ചറിയുകയും (അതേ സമയം ബാക്കിയുള്ളതിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുകയും) ആവശ്യമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്യേണ്ട ഒരു ജോലി (ഉദാഹരണത്തിന്, ശബ്ദത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഉച്ചത്തിലുള്ള ശബ്ദം കണ്ടെത്തുക, രണ്ട് പ്രകാശ സിഗ്നലുകൾ വേർതിരിച്ചറിയുക തെളിച്ചം, വിവിധ സാന്ദ്രതകളുടെ അസിഡിറ്റി ലായനികൾ എങ്ങനെയാണെന്ന് വിലയിരുത്തുന്നു ). വിവിധ തരത്തിലുള്ള പ്രായോഗിക മനുഷ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ സമാനമായ ജോലികൾ വ്യാപകമാണ് (ഉപവിഭാഗം 3.1.5 കാണുക). അതിനാൽ, സെൻസറി പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം സൈദ്ധാന്തികമായി മാത്രമല്ല (മാനസിക പ്രതിഫലനത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ രൂപത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനമെന്ന നിലയിൽ) മാത്രമല്ല, പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗാർഹിക പഠനങ്ങളിൽ, "സെൻസറി" എന്ന പദത്തോടൊപ്പം, "സെൻസറി-പെർസെപ്ച്വൽ" എന്ന പദവും ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതേസമയം വിദേശ കൃതികളിൽ, ചട്ടം പോലെ, ആദ്യ ആശയം ("സെൻസറി") ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സൈക്കോഫിസിക്കൽ, സൈക്കോഫിസിയോളജിക്കൽ

കൂടാതെ സൈക്കോസെമാന്റിക് പഠന രീതികളും

സെൻസറി പ്രക്രിയകൾ

സെൻസറി പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം മൂന്ന് പ്രധാന വിഭാഗങ്ങളുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലാണ് നടത്തുന്നത് - സൈക്കോഫിസിക്സ്, സൈക്കോഫിസിയോളജി, സൈക്കോസെമാന്റിക്സ് അവയുടെ നിർദ്ദിഷ്ട രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച്.

മനുഷ്യന്റെ നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ സംവിധാനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ സൈക്കോഫിസിയോളജിക്കൽ രീതികൾ സാധ്യമാക്കുന്നു. സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ (മിക്കപ്പോഴും ജിഎസ്ആർ), റിസപ്റ്റർ പ്രതിപ്രവർത്തനങ്ങൾ (കോക്ലിയയുടെ മൈക്രോഫോൺ പ്രഭാവം, ഇലക്ട്രോറെറ്റിനോഗ്രാം), അഡാപ്റ്റീവ് പെരിഫറൽ പ്രതികരണങ്ങൾ (കൃഷ്ണമണിയുടെ പ്രകാശത്തിലേക്കും രക്തക്കുഴലുകൾ തണുപ്പിലേക്കും സങ്കോചം), സൂചകങ്ങളുടെ സ്വയംഭരണ പ്രകടനങ്ങളുടെ രജിസ്ട്രേഷനും വിശകലനവുമാണ് ഇത്. നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ ടൈപ്പോളജിക്കൽ ഗുണങ്ങൾ. ഡിഫറൻഷ്യൽ പഠനത്തിൽ അത്തരം സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു

സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ വ്യക്തിഗത വ്യതിയാനത്തിന്റെ മനഃശാസ്ത്രപരമായ സംവിധാനങ്ങളും സൈക്കോഫിസിയോളജിക്കൽ ആക്ടിവേഷൻ തലത്തിലെ മാറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അവയുടെ വ്യക്തിഗത ചലനാത്മകതയും; സബ്സെൻസറി സംവേദനക്ഷമതയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിൽ (അത് ബോധപൂർവമായ സംവേദനങ്ങൾക്ക് അപര്യാപ്തവും അനിയന്ത്രിതമായ ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങളുടെ തലത്തിൽ മാത്രം പ്രതികരണത്തിന് കാരണമാകുന്നതുമായ ഉത്തേജനം), അതുപോലെ സ്വമേധയാ ഉള്ള പ്രതികരണം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സന്ദർഭങ്ങളിൽ (സ്പീച്ച് പാത്തോളജി ഉള്ളവരിലും കൊച്ചുകുട്ടികളിലും ). സൈക്കോഫിസിയോളജിക്കൽ രീതികളിൽ തലച്ചോറിന്റെ ബയോഇലക്ട്രിക്കൽ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ റെക്കോർഡിംഗും വിശകലനവും ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇത് സിഗ്നൽ കണ്ടെത്തലിനുള്ള ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ പരിധി തിരിച്ചറിയുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു, കൂടാതെ വർണ്ണ കാഴ്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിലും നാഡീവ്യവസ്ഥയിലെ സെൻസറി വിവരങ്ങൾ എൻകോഡുചെയ്യുന്നതിനുള്ള സംവിധാനങ്ങളിലും ഇത് ഏറ്റവും വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ സൈക്കോഫിസിയോളജിക്കൽ മെക്കാനിസങ്ങൾ ഈ സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാന മേഖലയുടെ വിഷയമാണ്, അതിനാൽ അവ (3.1.3, 3.1.4 ഉപവിഭാഗങ്ങളിൽ) സൈക്കോഫിസിക്സിലെ മെറ്റീരിയലുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രമേ പരിഗണിക്കൂ - ദിശകളിൽ പ്രധാനം. മനഃശാസ്ത്രപരമായ രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ പഠനം.

അത്തരത്തിലുള്ള മറ്റൊരു ദിശ (ഇത് കൂടുതൽ വ്യാപകമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്) സൈക്കോസെമാന്റിക്‌സ് ആണ് - വസ്തുക്കളുടെ സെൻസറി ആട്രിബ്യൂട്ടുകളുടെ ധാരണയ്ക്ക് മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്ന അർത്ഥങ്ങളുടെയും വിഭാഗങ്ങളുടെയും വ്യക്തിഗത സംവിധാനങ്ങൾ, ആശയങ്ങൾ, വൈകാരികവും സൗന്ദര്യാത്മകവുമായ അസോസിയേഷനുകൾ എന്നിവയുടെ പഠനം. ഈ പഠനങ്ങളിൽ (ഉപവിഭാഗം 3.1.3), ഓസ്‌ഗുഡിന്റെ സെമാന്റിക് ഡിഫറൻഷ്യൽ, കെല്ലിയുടെ വ്യക്തിത്വ നിർമ്മിതികൾ, മൾട്ടിഡൈമൻഷണൽ സ്കെയിലിംഗ്, വിഷയങ്ങളുടെ പ്രത്യേക അഭിമുഖങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ചും, അത്തരം മധ്യസ്ഥത ഒരു വ്യക്തിയുടെ യഥാർത്ഥ സെൻസറി സെൻസിറ്റിവിറ്റി വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി; കൂടാതെ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആത്മനിഷ്ഠമായ ലോകത്ത് സെൻസറി സവിശേഷതകൾ എങ്ങനെ പ്രതിനിധീകരിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് മനസിലാക്കാൻ സെൻസറി സ്പേസുകളുടെ മനഃശാസ്ത്ര മാതൃകകൾ നിർമ്മിച്ചിട്ടുണ്ട്.

അതിനാൽ, മനഃശാസ്ത്രപരമായ രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് സെൻസറി പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിലെ പ്രധാന ദിശ (അതായത്, തിരിച്ചറിഞ്ഞ സെൻസറി വിവരങ്ങളോടുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വമേധയാ ഉള്ള പ്രതികരണങ്ങളുടെ രജിസ്ട്രേഷനും വിശകലനവും) സൈക്കോഫിസിക്സ് ആണ്. ചരിത്രപരമായി മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ ആദ്യ പരീക്ഷണ മേഖലയാണിത്. മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക ജനനം 1879 മുതൽ ആരംഭിക്കുന്നു - ലോകത്തിലെ ആദ്യത്തെ പരീക്ഷണ ലബോറട്ടറി വി. ഫെക്നർ "സൈക്കോഫിസിക്സിന്റെ ഘടകങ്ങൾ". ഇത് രചയിതാവ് വികസിപ്പിച്ച ഒരു പുതിയ ശാസ്ത്രം അവതരിപ്പിച്ചു: സൈക്കോഫിസിക്സിന്റെ ത്രെഷോൾഡ് സിദ്ധാന്തം, അതിന്റെ പരീക്ഷണാത്മക രീതികൾ, സെൻസിറ്റിവിറ്റി ത്രെഷോൾഡുകൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് ലഭിച്ച അടിസ്ഥാന ഫലങ്ങൾ (പല ആയിരത്തിലധികം അളവുകൾ). സിദ്ധാന്തവും രീതികളും ഫലങ്ങളും ക്ലാസിക് ആയി മാറി. ആത്മനിഷ്ഠമായ മാനസിക പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ (സംവേദനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി) അടിസ്ഥാനപരമായ അളവുകോലുകളും കർശനമായ പരീക്ഷണാത്മക രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് അവ പഠിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുമാണ് ഫെക്നറുടെ കൃതിയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രാധാന്യം. അങ്ങനെ, ഫെക്നർ തുടക്കത്തിൽ മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രകൃതി ശാസ്ത്ര അടിത്തറ സ്ഥാപിച്ചു - മാനസിക പ്രക്രിയകളെ അവയുടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ പെരുമാറ്റ പ്രകടനങ്ങളാൽ പഠിക്കുന്നു, ഇത് ആത്മനിഷ്ഠ പ്രതിഭാസങ്ങളെ വിവരിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. ഇതിന് നന്ദി, മനഃശാസ്ത്രം തത്ത്വചിന്തയുടെ തികച്ചും വിവരണാത്മക വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ഒരു സ്വതന്ത്ര പരീക്ഷണാത്മക ശാസ്ത്രമായി മാറി. മാനസിക പ്രക്രിയകളുടെ അളവ് പഠനത്തിനായി ഫെക്നർ ഒരു രീതിശാസ്ത്രം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, അതിന്റെ പ്രാധാന്യം മനഃശാസ്ത്രത്തിന് നിലനിൽക്കുന്നതും ഇന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നു (അദ്ദേഹത്തിന്റെ ത്രെഷോൾഡ് രീതികൾ പോലെ). സൈക്കോഫിസിക്സിൽ വികസിപ്പിച്ച മനഃശാസ്ത്രപരമായ അളവുകളുടെ തത്വങ്ങളും രീതികളും (തീർച്ചയായും, ഫെക്നറിന് ശേഷം) മനഃശാസ്ത്രപരമായ അറിവിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും പ്രയോഗിക്കുന്നു.

ഈ അവതരണത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ, ഒന്നാമതായി, സെൻസറി പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആധുനിക ഗവേഷണത്തെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുക എന്നതാണ്. ആദ്യകാല ആശയങ്ങളും നിലവിലുള്ള മാനുവലുകളിൽ വിശദമായി അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങളും മാത്രമേ ഞങ്ങൾ ഹ്രസ്വമായി പട്ടികപ്പെടുത്തുകയുള്ളൂ, ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന സാഹിത്യത്തിലേക്ക് വായനക്കാരനെ റഫർ ചെയ്യുന്നു. ഇതാണ് മുൻകാല ചരിത്രപരമായ വികാസം

ഇന്ദ്രിയങ്ങളെയും അവയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ: ഇന്ദ്രിയങ്ങളുടെ പ്രത്യേക ഊർജ്ജ നിയമം, അനലൈസറുകൾ, സംവേദനങ്ങളുടെ റിസപ്റ്റർ, റിഫ്ലെക്സ് സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, സംവേദനങ്ങളുടെ തരംതിരിവ്, അനുരൂപീകരണവും സംവേദനക്ഷമതയും [വെലിച്കോവ്സ്കി മറ്റുള്ളവരും, 1973; ലൂറിയ, 1975; റീഡർ ഓൺ സെൻസേഷൻ ആൻഡ് പെർസെപ്ഷൻ, 2002], അനലൈസറുകളുടെ ഇടപെടൽ, സിനസ്തേഷ്യ, സെൻസറിയുടെ സിസ്റ്റമിക് ഓർഗനൈസേഷൻ [വെലിച്കോവ്സ്കി എറ്റ്., 1973; ഗിബ്സൺ, 1990; ലൂറിയ, 1975; കോഗ്നിറ്റീവ് പ്രോസസുകൾ, 1982], 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ നിർമ്മിച്ച സെൻസറി സ്പേസിന്റെ മൾട്ടിഡൈമൻഷണൽ മോഡലുകൾ. വർണ്ണ ദർശനത്തിനായി [സോകോലോവ്, ഇസ്മായിലോവ്, 1986], സെൻസറി-ടോണിക് തിയറി ഓഫ് പെർസെപ്ഷൻ [സ്കോട്ട്നിക്കോവ, 2002].

സൈക്കോഫിസിക്‌സിന്റെ മെറ്റീരിയലുകൾ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ആധുനിക ആശയങ്ങളുടെയും ഗവേഷണ മേഖലകളുടെയും ചിട്ടപ്പെടുത്തലിലേക്ക് വീണ്ടും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അവ ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ സാഹിത്യത്തിൽ മാത്രം അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ വിവിധ ആഭ്യന്തര സ്രോതസ്സുകളിൽ ചിതറിക്കിടക്കുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ സാമാന്യവൽക്കരണ സിദ്ധാന്തങ്ങളും. ലഭ്യമായ മാനുവലുകളിൽ വിശദമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ഹ്രസ്വമായി നൽകിയിട്ടുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു. സെൻസറി സിസ്റ്റത്തിന്റെ വിവേചന-തുടർച്ചയുടെ ക്ലാസിക്കൽ, ഏറ്റവും ആധുനിക സിദ്ധാന്തങ്ങളും സെൻസിറ്റിവിറ്റി അളക്കുന്നതിനുള്ള രീതികളും ഇവയാണ് [ബാർഡിൻ, 1976; Gusev et al., 1997; സൈക്കോഫിസിക്സിലെ പ്രശ്നങ്ങളും രീതികളും, 1974; Svete et al., 1964], L. Thurston [Gusev et al., 1997; സൈക്കോഫിസിക്‌സിന്റെ പ്രശ്‌നങ്ങളും രീതികളും, 1974], എസ്. സ്റ്റീവൻസിന്റെ ആത്മനിഷ്ഠ സ്‌കെയിലിംഗും സെൻസറി തുടർച്ചയായ രണ്ട് ക്ലാസുകളും - പ്രോസ്‌തെറ്റിക്, മെറ്റാഥെറ്റിക് [ഗുസെവ് എറ്റ്., 1997; ലുപാൻഡിൻ, 1989; സ്റ്റീവൻസ്, 1960], ബാഹ്യ പഠനത്തോടുകൂടിയ കണ്ടെത്തലിലും വിവേചനത്തിലും തീരുമാനമെടുക്കൽ മാതൃകകൾ [അറ്റ്കിൻസൺ, 1980], ഉപസെൻസറി സോണിന്റെയും ഒബ്ജക്റ്റീവ് സെൻസറോമെട്രിയുടെയും ആശയം, അഡാപ്റ്റേഷൻ ലെവലുകളുടെ സിദ്ധാന്തം [ക്രസ്റ്റോമത്തി ഓൺ സെൻസേഷൻ ആൻഡ് പെർസെപ്ഷൻ, 2002].

3.1.2. ഏറ്റവും വലിയ ആശയങ്ങൾ

സൈക്കോഫിസിക്സും പ്രമുഖ ദിശകളും

ഗവേഷണം രൂപീകരിച്ചു

70-കളുടെ പകുതി വരെ. XX നൂറ്റാണ്ട്

മാനുഷിക സംവേദനങ്ങളുടെ അളവ് പഠിക്കുന്ന ഒരു മനഃശാസ്ത്രപരമായ അച്ചടക്കമാണ് സൈക്കോഫിസിക്സ്, അതായത്, ശാരീരിക ഉത്തേജനങ്ങളുടെയും സംവേദനങ്ങളുടെയും അളവുകൾ തമ്മിലുള്ള അളവ് ബന്ധങ്ങളുടെ നിർണ്ണയം. നിലവിൽ, സൈക്കോഫിസിക്സ് മേഖലയിൽ സംവേദനം മാത്രമല്ല, ഒരു സെൻസറി ഇമേജ് നിർമ്മിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ ഇടപഴകുന്ന അല്ലെങ്കിൽ അതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്ന മറ്റ് മാനസിക പ്രതിഭാസങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു: ധാരണയും മെമ്മറിയും, തീരുമാനമെടുക്കൽ, ശ്രദ്ധ മുതലായവ. അതിനാൽ, സൈക്കോഫിസിക്സ് ഒരു ശാഖയായി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു. സെൻസറി പ്രതിഫലനത്തിന്റെ നിയമങ്ങളും ബാഹ്യവും ആന്തരികവുമായ അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്നുള്ള സിഗ്നലുകളുടെ ധാരണയിലും വിലയിരുത്തലിലുമുള്ള മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റവും പ്രവർത്തനവും പഠിക്കുന്ന സൈക്കോളജിയുടെ മേഖല [സബ്രോഡിൻ, ലെബെദേവ്, 1977].

സംവേദനങ്ങൾ അളക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം ഉന്നയിച്ചുകൊണ്ട്, ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവരുടെ മൂല്യങ്ങൾ നേരിട്ട് അളക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ജി. അതിനാൽ, അദ്ദേഹം ഒരു പരോക്ഷമായ അളവെടുപ്പ് രീതി നിർദ്ദേശിച്ചു - ഉത്തേജനത്തിന്റെ ഭൗതിക അളവിലുള്ള യൂണിറ്റുകളിൽ. സംവേദനത്തിന്റെ വ്യാപ്തി, ആരംഭ പോയിന്റിന് മുകളിലുള്ള അതിന്റെ ശ്രദ്ധേയമായ വർദ്ധനവിന്റെ ആകെത്തുകയാണ്. ഇത് നിർണ്ണയിക്കാൻ, ഉത്തേജക യൂണിറ്റുകളിൽ അളക്കുന്ന ഒരു സെൻസേഷൻ ത്രെഷോൾഡ് എന്ന ആശയം ഫെക്നർ അവതരിപ്പിച്ചു. കേവല പരിധിയും വിവേചനപരമായ പരിധിയും (വ്യത്യസ്തമായ, അല്ലെങ്കിൽ വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ വ്യത്യാസം - ezr) ഒരു ഉത്തേജകത്തിന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മൂല്യമാണ് (അല്ലെങ്കിൽ, അതിനനുസരിച്ച്, രണ്ട് ഉത്തേജനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം), ഇതിന്റെ അധികഭാഗം ഈ ഉത്തേജനത്തിന്റെ ബോധപൂർവമായ സംവേദനത്തിന് കാരണമാകുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തേജകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം), കുറയുന്നില്ല. കേവലവും ഡിഫറൻഷ്യൽ ത്രെഷോൾഡുകളും അളക്കാൻ, ഫെക്നർ മൂന്ന് രീതികൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു: കുറഞ്ഞ മാറ്റം, ശരാശരി പിശക്, സ്ഥിരമായ ഉത്തേജനം. തന്നിരിക്കുന്ന സംവേദനത്തിനായുള്ള കേവല പരിധിക്ക് മുകളിലുള്ള ER ന്റെ അളന്ന മൂല്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിച്ച ശേഷം, നമുക്ക് അതിന്റെ മൂല്യം ലഭിക്കും. ഫെക്നറുടെ ത്രെഷോൾഡ് സങ്കൽപ്പവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ത്രെഷോൾഡ് രീതികളും നിലനിൽക്കുന്നു, ഇന്ന് വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു. പ്രയോഗിച്ച ജോലിയിൽ, യൂണിറ്റുകളുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച് സംവേദനത്തിന്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നതും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു ഉത്തേജനത്തിന്റെ മാഗ്നിറ്റ്യൂഡിൽ അതിന്റെ യഥാർത്ഥ മൂല്യത്തിലേക്കുള്ള വർദ്ധനയുടെ സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ചുള്ള വെബറിന്റെ നിയമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഉത്തേജകങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ശ്രേണിയിലുടനീളമുള്ള ആത്മനിഷ്ഠ മാഗ്നിറ്റ്യൂഡുകളുടെ തുല്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രിയോറി പോസ്റ്റുലേറ്റ് അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട്, ഫെക്നർ ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി ഒരു ലോഗരിഥമിക് ഫംഗ്ഷൻ ഉരുത്തിരിഞ്ഞു. ഉത്തേജനത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയിൽ സംവേദനത്തിന്റെ അളവിന്റെ ആശ്രിതത്വം. ഇതാണ് ഫെക്നറുടെ അടിസ്ഥാന സൈക്കോഫിസിക്കൽ നിയമം: R = k (InS - lnS 0), ഇവിടെ R എന്നത് സംവേദനത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയാണ്, S എന്നത് പ്രവർത്തന ഉത്തേജകത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയാണ്, S o എന്നത് കേവല പരിധിയാണ്. അങ്ങനെ, കേവല പരിധി അളക്കുന്നതിലൂടെ, നിലവിലെ ഉത്തേജനത്തിനായുള്ള സംവേദനത്തിന്റെ അളവ് കണക്കാക്കാൻ കഴിയും. ഫെക്‌നറുടെ പോസ്റ്റുലേറ്റ് അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് (അർഹമായത്) വിമർശിക്കപ്പെട്ടു, കൂടാതെ ആധുനിക സൈക്കോഫിസിക്സ് വളരെയധികം ശ്രദ്ധിക്കുന്ന തെറ്റായ അലാറങ്ങളുടെ പ്രതിഭാസത്തെ അവഗണിച്ചതിന് സിദ്ധാന്തം വിമർശിക്കപ്പെട്ടു. പൊതുവേ, ഫെക്നറുടെ സൈക്കോഫിസിക്സ് ക്ലാസിക്കൽ ആയിരുന്നു, തുടരുന്നു [ബാർഡിൻ, 1976]. ഫെക്നറുടെ സൈക്കോഫിസിക്സ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട് ഏകദേശം ഒരു നൂറ്റാണ്ടിനുശേഷം, ഒരു വ്യക്തിക്ക് തന്റെ സംവേദനങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി നേരിട്ട് അളക്കാൻ കഴിയുമെന്ന അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സമാന്തരമായി മറ്റൊരു മാതൃക സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. 1940-60 കാലഘട്ടത്തിൽ എസ്.സ്റ്റീഫൻ. (അവന്റെ മുൻഗാമികളെ പിന്തുടർന്ന് - പ്ലേറ്റോ, ബ്രെന്റാനോ, തർസ്റ്റൺ) സംവേദനങ്ങൾ അളക്കുന്നതിനും ആത്മനിഷ്ഠമായ സെൻസറി സ്കെയിലുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുമുള്ള നേരിട്ടുള്ള രീതികൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു (ആരോഹണ ക്രമത്തിലോ അവയ്ക്കിടയിലുള്ള ദൂരങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധങ്ങളിലോ ഒരു വ്യക്തിയുടെ നിർണ്ണയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. അവർക്ക്). നേരിട്ടുള്ള രീതികളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്ന സംവേദനങ്ങളുടെ ആത്മനിഷ്ഠ മാഗ്നിറ്റ്യൂഡുകൾ, പവർ-ലോ ആശ്രിതത്വം വഴി ഉത്തേജകങ്ങളുടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ അളവുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സ്റ്റീവൻസിന് ഇത് ഗണിതശാസ്ത്രപരമായും ലഭിച്ചു: R = k (S - S 0) n (സ്റ്റീവൻസിന്റെ അടിസ്ഥാന സൈക്കോഫിസിക്കൽ നിയമം), കഷ്ടിച്ച് ശ്രദ്ധേയമായ അനുപാതത്തിന്റെ സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രിയോറി പോസ്റ്റുലേറ്റ് (വിമർശനത്തിനും കരാറിനും കാരണമാകുന്നു) അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

സംവേദനങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ശ്രേണിയിലും അതിന്റെ യഥാർത്ഥ മൂല്യത്തിലേക്ക് സംവേദനത്തിന്റെ വർദ്ധനവ്.

പിന്നീട്, മറ്റ് ഗണിതശാസ്ത്ര സമവാക്യങ്ങളാൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ട നിയമങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു: എക്‌സ്‌പോണൻഷ്യൽ ഫംഗ്‌ഷൻ (പുട്ടർ, 1918), ടാൻജൻഷ്യൽ (സിന്നർ, 1930-1931), ആർക്റ്റാൻജെൻഷ്യൽ (ബെനസ്, 1929), ഇന്റഗ്രൽ ഫി-ഗാമ ഫംഗ്‌ഷൻ (ഹ്യൂസ്റ്റൺ, 1932), മുതലായവ. , വൈദഗ്ധ്യത്തിന് അവകാശപ്പെടാത്തതും പ്രയോഗത്തിന്റെ ഇടുങ്ങിയ മേഖലകളുള്ളതും. മിക്ക കേസുകളിലും സൈക്കോഫിസിക്കൽ നിയമത്തിന്റെ വിവിധ പ്രകടനങ്ങൾ പരസ്പരം വിരുദ്ധമല്ല, കാരണം അവ സെൻസറി-പെർസെപ്ച്വൽ പ്രക്രിയകളുടെ വ്യത്യസ്ത വശങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നു. ലോഗരിഥമിക്, പവർ ഫംഗ്‌ഷനുകൾ (എക്മാൻ, 1956; ബേർഡ്, 1975) എന്നിവയെ വിവരിക്കുന്ന ഒരു സാമാന്യവൽക്കരിച്ച സൈക്കോഫിസിക്കൽ നിയമത്തിന്റെ വകഭേദങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ഇവയും അവയ്‌ക്കിടയിലുള്ള ഏതെങ്കിലും ഗണിത പ്രവർത്തനങ്ങളും [Zabrodin, Lebedev 1977]. ഈ നിയമം, ഏറ്റവും സാമാന്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഒന്നായി താഴെ ചർച്ച ചെയ്യും.

ചില വിദേശ കൃതികളിൽ, ഫെക്നറുടെ സൈക്കോഫിസിക്സിനെ ഒബ്ജക്റ്റീവ് എന്നും സ്റ്റീവൻസിന്റെ സൈക്കോഫിസിക്സിനെ ആത്മനിഷ്ഠം എന്നും വിളിക്കുന്നു (രീതിശാസ്ത്ര തത്വമനുസരിച്ച് [പിയറോൺ, 1966]).

സൈക്കോഫിസിക്സിലെ രണ്ട് പ്രധാന വിഭാഗങ്ങളെ വേർതിരിക്കുന്നത് പതിവാണ്: "സൈക്കോഫിസിക്സ്-I" (സെൻസറി സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സംവേദനക്ഷമതയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം), "സൈക്കോഫിസിക്സ്-II" (പരിധിക്ക് മുകളിലുള്ള സംവേദനങ്ങൾ അളക്കുന്നതിനുള്ള സെൻസറി സ്കെയിലുകളുടെ പഠനം) . ഫെക്നറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത്തരമൊരു വിഭജനം നിലവിലില്ല, കാരണം സംവേദനങ്ങളുടെ സംവേദനക്ഷമതയും അളവും അളക്കുന്നത് ഒരു അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് - പരിധി എന്ന ആശയം. എന്നിരുന്നാലും, പിന്നീട്, സൈക്കോഫിസിക്സിന്റെ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളിലും, നോൺ-ത്രെഷോൾഡ് മെഷർമെന്റ് രീതികൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, ഈ വിഭാഗങ്ങൾ അവരുടെ സ്വന്തം രീതിശാസ്ത്രം, പ്രതിഭാസശാസ്ത്രം, ആശയപരമായ ഉപകരണം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഗവേഷണത്തിന്റെ സ്വതന്ത്ര മേഖലകളായി മാറി. അവയ്ക്കിടയിലുള്ള ഒരു ഇന്റർമീഡിയറ്റ് സ്ഥാനം അടിസ്ഥാന സൈക്കോഫിസിക്കൽ നിയമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളാൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

ക്ലാസിക്കൽ, ആധുനിക സൈക്കോഫിസിക്സ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയും ഉണ്ട്. സൈക്കോഫിസിക്‌സ്-I ഫീൽഡിൽ, ഇവ രണ്ടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, ആധുനിക സൈക്കോഫിസിക്സ് സെൻസറി സിസ്റ്റത്തിൽ ആന്തരിക ശബ്ദത്തെ അനുവദിക്കുകയും കുറഞ്ഞ തീവ്രത ഉത്തേജനം കണ്ടെത്തുന്നത് ചാഞ്ചാട്ടമുള്ള ശബ്ദത്തിൽ നിന്ന് ഒരു ദുർബലമായ സിഗ്നലിനെ വേർതിരിക്കുന്നതായി വീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. ക്ലാസിക്കൽ സൈക്കോഫിസിക്സിൽ, സെൻസറി നോയ്‌സ് ഒരു ദുർബലമായ സിഗ്നലിന്റെ നിലവാരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവില്ല. അതിനാൽ, ആധുനിക സൈക്കോഫിസിക്സിന്, തെറ്റായ അലാറം പ്രതികരണം സെൻസറി സിസ്റ്റത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക പ്രതികരണമാണ്, ക്ലാസിക്കൽ സൈക്കോഫിസിക്സിന് ഇത് സെൻസറി അല്ലാത്ത ഘടകങ്ങൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന പെരുമാറ്റ പ്രതികരണമാണ്. സൈക്കോഫിസിക്സ് മേഖലയിൽ, ക്ലാസിക്കൽ സൈക്കോഫിസിക്സ് എന്നത് സഞ്ചിത യൂണിറ്റുകളുടെ സ്കെയിലുകളുടെ നിർമ്മാണമാണ്, കൂടാതെ ആധുനിക സൈക്കോഫിസിക്സ് ഒരു ഉത്തേജനത്തിന്റെ ആത്മനിഷ്ഠമായ വിലയിരുത്തലുകളുടെ സ്കെയിലിംഗാണ്. സെൻസറി പ്രക്രിയകളുടെ സൈക്കോഫിസിക്സും പെർസെപ്ച്വൽ പ്രക്രിയകളുടെ സൈക്കോഫിസിക്സും തമ്മിൽ ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ട്, അത് യഥാക്രമം ഒരു വസ്തുവിന്റെയും (പരമ്പരാഗത അച്ചടക്കം) മുഴുവൻ വസ്തുവിന്റെയും വ്യക്തിഗത ഗുണങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനത്തിന്റെ അളവ് പാറ്റേണുകൾ പഠിക്കുന്നു.

വിവേചനാധികാരത്തിന്റെ പ്രശ്നം - ക്ലാസിക്കൽ സൈക്കോഫിസിക്സിലെ സെൻസറി പരമ്പരയുടെ തുടർച്ച

ഫെക്നറുടെ ത്രെഷോൾഡ് ആശയം ഒരു സെൻസറി ത്രെഷോൾഡിന്റെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രതിപാദിച്ചു, എല്ലാ ഉത്തേജനങ്ങളെയും വികാരവും അദൃശ്യവും ആയി വിഭജിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, സംവേദനങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര വ്യതിരിക്തമായി തോന്നി: ഉത്തേജകത്തിന്റെ വ്യാപ്തി വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, ഉത്തേജകത്തിന്റെ വർദ്ധനവ് പരിധി മൂല്യം (ezr) കവിയുമ്പോൾ മാത്രമേ തുടർന്നുള്ള സംവേദനം മുമ്പത്തേതിന് ശേഷം ഉണ്ടാകൂ. സെൻസറി സിസ്റ്റത്തിന്റെ വ്യതിരിക്തമായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആദ്യ ആശയം ഇതായിരുന്നു. ഒരു സൈക്കോമെട്രിക് ഫംഗ്ഷന്റെ രൂപത്തിൽ നോൺ-സെൻസേഷനിൽ നിന്ന് സെൻസേഷനിലേക്കുള്ള പരിവർത്തന പ്രക്രിയയെ ഫെക്നറുടെ ത്രെഷോൾഡ് രീതികൾ വിവരിക്കുന്നു - ഉത്തേജകത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയിൽ വിഷയത്തിന്റെ ശരിയായ പ്രതികരണങ്ങളുടെ ആവൃത്തിയുടെ ആശ്രിതത്വം. സൈദ്ധാന്തികമായി, ഫംഗ്ഷന് മിനുസമാർന്ന എസ്-ആകൃതിയിലുള്ള വക്രത്തിന്റെ രൂപമുണ്ട്, കണക്കുകൂട്ടൽ വഴി കണ്ടെത്തുന്ന പരിധി പോയിന്റ് (ചിത്രം 3.1). ത്രെഷോൾഡ് സമയത്തിനനുസരിച്ച് ചാഞ്ചാടുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലൂടെ ഫെച്നർ വക്രത്തിന്റെ സുഗമമായ സ്വഭാവം വിശദീകരിച്ചു, സെൻസറി സിസ്റ്റത്തിൽ ഒരു പരിധിയില്ലാത്തതിനാൽ എതിരാളികൾ (ജി. മുള്ളർ, ജെ. ജാസ്ട്രോ, ജി. അർബൻ).

സൈക്കോയുടെ സുഗമമായ സ്വഭാവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി

അരി. 3.1സൈക്കോമെട്രിക് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക വീക്ഷണം.

എസ് - ഉത്തേജക അക്ഷം; പി - ഉത്തരങ്ങളുടെ സാധ്യതകളുടെ (ആവൃത്തികൾ) അക്ഷം; S O 25, S_, 5 - 25, 75% ശരിയായ ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുന്ന ഉത്തേജക മൂല്യങ്ങൾ; എസ് എസ് [ - റഫറൻസ് ഉത്തേജനത്തിന്റെ മൂല്യം (വിവേചന ചുമതലയിൽ); വിവേചനത്തിന്റെ ചുമതലയിൽ - സമ്പൂർണ്ണ പരിധിക്ക് (അത് അളക്കുന്നതിനുള്ള ചുമതലയിൽ) അല്ലെങ്കിൽ ആത്മനിഷ്ഠ സമത്വത്തിന്റെ (മാനദണ്ഡത്തിന്റെ ആത്മനിഷ്ഠ തുല്യമായ) പോയിന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ശരാശരി മൂല്യമാണ് Md.

മെട്രിക് കർവ് ഉപയോഗിച്ചാണ് സെൻസറി സീരീസിന്റെ തുടർച്ചയുടെ ക്ലാസിക്കൽ സിദ്ധാന്തം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്. വ്യക്തതയുടെ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ഡിഗ്രികളുടെ തുടർച്ചയായ ശ്രേണിയായി ഇത് പ്രതിനിധീകരിക്കപ്പെട്ടു - അതിനാൽ സൈക്കോമെട്രിക് വക്രത്തിൽ ബാക്കിയുള്ളതിൽ നിന്ന് അതിന്റെ ഗുണങ്ങളിൽ വ്യത്യാസമില്ല. പരീക്ഷണ ഫലങ്ങളിലെ വേരിയബിളിറ്റിയുടെ ഉറവിടം ക്രമരഹിതമായ എക്സ്ട്രാസെൻസറി വേരിയബിളുകളുടെ ഫലമായാണ് കണക്കാക്കുന്നത്, അല്ലാതെ സമയത്തിലെ ത്രെഷോൾഡിന്റെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളല്ല (ഫെക്നറുടെ ത്രെഷോൾഡ് സിദ്ധാന്തത്തിലെന്നപോലെ). അനുകൂലവും പ്രതികൂലവുമായ ക്രമരഹിതമായ ഘടകങ്ങളുടെ ബാലൻസ് സാധാരണ ഗൗസിയൻ നിയമം അനുസരിച്ച് വിതരണം ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെ, വിവേകത്തിന്റെ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ചർച്ച വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു - സെൻസറി സീരീസിന്റെ തുടർച്ച, അത് ഇന്നും സൈക്കോഫിസിക്സിലെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്നായി തുടരുന്നു [ബാർഡിൻ, 1976].

സൈക്കോഫിസിക്കൽ ഡിറ്റക്ഷൻ സിദ്ധാന്തം

സിഗ്നൽ- തുടർച്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള ആധുനിക ആശയം

സെൻസറി സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യം വരെ സൈക്കോഫിസിക്സിൽ നിലനിന്നിരുന്ന രണ്ട് പ്രധാന പരീക്ഷണാത്മകവും സൈദ്ധാന്തികവുമായ മാതൃകകൾ ആയിരുന്നു.

അരി. 3.2നോയ്സ് (N), സിഗ്നൽ (എസ്) എന്നിവയുടെ സെൻസറി ഇഫക്റ്റിന്റെ തൽക്ഷണ മൂല്യങ്ങളുടെ വിതരണത്തിന്റെ സാധ്യത സാന്ദ്രത.

Xs - സെൻസറി ഇഫക്റ്റ് മൂല്യങ്ങളുടെ അച്ചുതണ്ട്; സി - തീരുമാന മാനദണ്ഡത്തിന്റെ സ്ഥാനം. ലംബ ഷേഡിംഗ് എന്നത് ശരിയായ "അതെ" ഉത്തരങ്ങളുടെ ("ഹിറ്റുകൾ") പ്രോബബിലിറ്റി സാന്ദ്രതയാണ്, തെറ്റായ "അതെ" ഉത്തരങ്ങളുടെ ("തെറ്റായ അലാറങ്ങൾ") പ്രോബബിലിറ്റി സാന്ദ്രതയാണ് ചരിഞ്ഞ ഷേഡിംഗ്. എ -സമമിതി മാനദണ്ഡം: പി (എസ്) = പി (എൻ) = 0.5; b -"ലിബറൽ" മാനദണ്ഡം: P(S) = 0.8; പി(എൻ) = 0.2; c - "കർക്കശമായ" മാനദണ്ഡം: P(S) = 0.2; പി(എൻ) = 0.8.

ഫെക്നറുടെ സൈക്കോഫിസിക്സും സ്റ്റീവൻസിന്റെ ആത്മനിഷ്ഠ വിലയിരുത്തലുകളുടെ സൈക്കോഫിസിക്സും. മൂന്നാമത്തെ മാതൃക സിഗ്നൽ കണ്ടെത്തലിന്റെ സൈക്കോഫിസിക്കൽ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ആവിർഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (സിഗ്നൽ ഡിറ്റക്ഷൻ സിദ്ധാന്തം - SDT) (ടാനർ, സ്വീറ്റ്‌സ്, ബേർഡ്‌സാൽ, ഗ്രീൻ, 1954-1972), റേഡിയോ എഞ്ചിനീയറിംഗിൽ വികസിപ്പിച്ച സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ തീരുമാന സിദ്ധാന്തത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. ഇത് മുൻകാല സൈക്കോഫിസിക്‌സിന്റെ പുനരവലോകനവും സെൻസറി ടാസ്‌ക്കുകളിലെ മനുഷ്യ പ്രതികരണങ്ങളുടെ സ്വഭാവം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു അടിസ്ഥാന ഘട്ടവുമാണ്. ശബ്ദത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഒരു ഓഡിയോ സിഗ്നൽ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള ചുമതലയ്ക്കായി ഈ സിദ്ധാന്തം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, കൂടാതെ സിഗ്നൽ വിവേചനത്തിനും മറ്റ് രീതികൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. ക്ലാസിക്കൽ സൈക്കോഫിസിക്സിൽ, വിഷയത്തിന്റെ പ്രതികരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സെൻസറി ഇംപ്രഷനുകളുടെ നേരിട്ടുള്ള പ്രതിഫലനമായി മനസ്സിലാക്കപ്പെട്ടു, അതിനാൽ, ഈ പ്രതികരണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സംവേദനക്ഷമത വിലയിരുത്തി (പരിധിയുടെ പരസ്പരബന്ധം പോലെ). SDT ഉത്തരത്തിൽ രണ്ട് ഘടകങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു - നിരീക്ഷകന്റെ യഥാർത്ഥ സെൻസറി സെൻസിറ്റിവിറ്റിയും സെൻസറി ഇംപ്രഷന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവന്റെ തീരുമാനമെടുക്കലും. നിരീക്ഷകരുടെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ രണ്ട് ഘടകങ്ങളും അവ പഠിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികളും പ്രത്യേക വിലയിരുത്തൽ നടപടികളും വിവരിക്കുന്ന ഒരു സൈദ്ധാന്തിക മാതൃക വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. ത്രെഷോൾഡ് സൂചകങ്ങൾ "ശുദ്ധമായ" സംവേദനക്ഷമതയുടെ സവിശേഷതകളല്ല, മറിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കലിന്റെ സവിശേഷതകളെ ആശ്രയിച്ച് നിർവ്വഹണത്തിന്റെ സംഗ്രഹ നടപടികളാണെന്ന് വ്യക്തമായി. (എന്നിരുന്നാലും, ത്രെഷോൾഡ് രീതികൾ സൈക്കോഫിസിക്‌സിന്റെ ആയുധപ്പുരയിൽ നിലനിൽക്കുന്നു, അവ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും നിരവധി പ്രായോഗിക മേഖലകളിൽ, സംവേദനക്ഷമതയുടെ ഏകദേശ ദ്രുത വിലയിരുത്തലിനായി, അവ SDT രീതികളേക്കാൾ ഗുണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു - ഉപവിഭാഗം 3.1.4.)

SDT യുടെ പ്രധാന പരീക്ഷണ മാതൃക, ക്രമരഹിതമായ ശബ്ദത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഒരു സിഗ്നൽ കണ്ടെത്തലാണ് - ഒന്നുകിൽ ബാഹ്യമായ (നിരീക്ഷകന് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്) അല്ലെങ്കിൽ സെൻസറി സിസ്റ്റത്തിന്റെ ആന്തരിക ശബ്ദം. തൽക്ഷണ ശബ്ദ മൂല്യങ്ങളുടെ വിതരണത്തിന്റെ സാധ്യത സാന്ദ്രത സാധാരണ നിയമം വിവരിക്കുന്നു. അതേ വിതരണം (സിഗ്നൽ-നോയിസ് തീവ്രത അച്ചുതണ്ടിലൂടെ വലത്തേക്ക് മാത്രം മാറ്റി) ശബ്ദത്തിലേക്ക് ചേർത്ത സിഗ്നലിന്റെ സവിശേഷതയാണ്. സിഗ്നലിന്റെയും ശബ്ദത്തിന്റെയും സെൻസറി ഇഫക്റ്റുകൾ ഈ രണ്ട് വിതരണങ്ങളുടെയും കൃത്യമായ പ്രതിനിധാനമായി കാണപ്പെടുന്നു. വിഷയം ഈ വിതരണങ്ങളെ അറിയുകയും അവയിൽ ഏതാണ് സെൻസറി പ്രഭാവത്തിന് കാരണമായതെന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും അവന്റെ തിരഞ്ഞെടുത്ത തീരുമാന മാനദണ്ഡത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അവയുടെ സാധ്യത അനുപാതം കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ചിത്രം 3.2). സിഗ്നലിന്റെയും ശബ്ദത്തിന്റെയും ഏത് മൂല്യത്തിനും ഈ മാനദണ്ഡം പൊരുത്തപ്പെടാം, കാരണം ഇത് സിഗ്നലും ശബ്ദവും പ്രതികരണങ്ങളുടെ ചെലവും അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മുൻകൂർ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള സെൻസറി അല്ലാത്ത വിവരങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു - നിരീക്ഷകൻ നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇതിനെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കുന്നു. അങ്ങനെ, സെൻസറി അച്ചുതണ്ടിൽ അനുഭവപ്പെടുന്നതും അദൃശ്യമായ ഉത്തേജനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള യഥാർത്ഥ അതിർത്തിയായി ത്രെഷോൾഡ് എന്ന ക്ലാസിക്കൽ ആശയം സങ്കൽപ്പത്താൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു.

അരി. 3.3നിരീക്ഷകന്റെ പ്രവർത്തന സ്വഭാവത്തിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക രൂപം (OCH) p(N) - ഹിറ്റുകളുടെ സംഭാവ്യത; p(FA) - തെറ്റായ അലാറങ്ങളുടെ സംഭാവ്യത. പരീക്ഷണത്തിലെ നിരീക്ഷക മാനദണ്ഡത്തിന്റെ വിവിധ സ്ഥാനങ്ങളെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന പോയിന്റുകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് ആർസി ആർക്ക് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.

ഈ അക്ഷത്തിൽ ഏത് ഘട്ടത്തിലും നിരീക്ഷകന് ഏകപക്ഷീയമായി സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുന്ന മാനദണ്ഡം. അങ്ങനെ, സെൻസറി അച്ചുതണ്ട് തുടർച്ചയായതാണ്.

നിരീക്ഷകരുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ നാല് തരത്തിലാണ്: ഹിറ്റ് (സിഗ്നലിന്റെ ശരിയായ കണ്ടെത്തൽ), വിശ്രമം (സിഗ്നലിന്റെ ശരിയായ നിഷേധം), തെറ്റായ അലാറം (പ്രതികരണം "അതെ - ഒരു സിഗ്നൽ ഉണ്ടായിരുന്നു" - ശബ്ദം മാത്രം അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ) കൂടാതെ മിസ് സിഗ്നൽ. SDT സൈക്കോഫിസിക്കൽ ഗവേഷണത്തിന്റെ ശ്രദ്ധയെ തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയുടെ വിശകലനത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. ഈ ആവശ്യത്തിനായി, പരീക്ഷണത്തിന്റെ വിവിധ ശ്രേണികളിൽ, നിരീക്ഷകന് സെൻസറി അല്ലാത്ത വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു, അത് തീരുമാന മാനദണ്ഡം മാറ്റാൻ അവനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു ("അതെ" - "ഇല്ല" രീതിയിൽ), അല്ലെങ്കിൽ ഓരോ ട്രയലിലും, അവൻ പലതിലും ചെയ്യണം. വിഭാഗങ്ങൾ (4-6), ഒരു സിഗ്നൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിന്റെ പ്രോബബിലിറ്റി കണക്കാക്കുക (അതായത് തീരുമാന മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ഉചിതമായ എണ്ണം ഉപയോഗിക്കുക - മൂല്യനിർണ്ണയ രീതിയിൽ). രണ്ട് രീതികളിലും, ഓരോ മാനദണ്ഡ മൂല്യത്തിനും, കണ്ടെത്തൽ ഫലങ്ങൾ രണ്ട് അനുഭവപരമായ ആവൃത്തികളാൽ സവിശേഷതയാണ് - ഹിറ്റുകളും തെറ്റായ അലാറങ്ങളും (ഇത് മതിയാകും, കാരണം വിശ്രമത്തിന്റെയും മിസ്സുകളുടെയും ആവൃത്തികൾ അവയെ ഐക്യത്തിന് പൂരകമാക്കുന്നു).

നിരീക്ഷകന്റെ പ്രവർത്തന സ്വഭാവം (OCH) നിർമ്മിച്ചുകൊണ്ടാണ് കണ്ടെത്തൽ ഫലങ്ങളുടെ വിശകലനം നടത്തുന്നത് - തെറ്റായ അലാറത്തിന്റെ (തെറ്റായ) സാധ്യതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ഹിറ്റ് (ഹിറ്റ് - എച്ച്) സാധ്യതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

അരി. 3.4വ്യത്യസ്ത സെൻസിറ്റിവിറ്റി മൂല്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന നിരീക്ഷകന്റെ പ്രകടന സവിശേഷതകൾ, അതായത്. സൂചിക വർദ്ധനവ് <Х 0 മുതൽ ആരംഭിക്കുന്നു (റാൻഡം ഊഹിക്കൽ).

അലാറം - എഫ്എ) (ചിത്രം 3.3). SDT പരീക്ഷണങ്ങളിലെ മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റം RH വിവരിക്കുന്നു, അവിടെ ഉത്തേജനം നിശ്ചലമാണ്: ഒരു ജോടി ഉത്തേജനം മാത്രമേ അവതരിപ്പിക്കുന്നുള്ളൂ - ശബ്ദവും സിഗ്നലും. (കണ്ടെത്തൽ പോലെ തന്നെ വിവരിക്കുകയും അതേ രീതികളാൽ പഠിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വിവേചനത്തിൽ, ഒരു ജോടി വ്യത്യസ്ത ഉത്തേജനങ്ങൾ സാധാരണയായി ഒരു സിഗ്നലായി സജ്ജീകരിക്കും, സമാനമായ ഒരു ജോടി സാധാരണയായി ശബ്ദമായി സജ്ജീകരിക്കും, പക്ഷേ അത് ആകാം മറ്റൊരു തരത്തിൽ.) നിരീക്ഷകന്റെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ മറ്റൊരു വിവരണം സൈക്കോമെട്രിക് ഫംഗ്ഷനാണ് നൽകുന്നത്, കാരണം പരിധി പ്രശ്നങ്ങൾ വിപരീത രീതിയിൽ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: വ്യത്യസ്ത പരീക്ഷണങ്ങളിലെ ഉത്തേജനത്തിന് കൂടുതൽ മൂല്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം (സ്ഥിരങ്ങളുടെ രീതിയിൽ 5-7 മറ്റ് രണ്ട് രീതികളിൽ ഏതാണ്ട് പരിധിയില്ലാത്ത മൂല്യങ്ങൾ), എന്നാൽ പരിഹാര പ്രക്രിയ നിശ്ചലമാണെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. (വാസ്തവത്തിൽ, പല ആധുനിക പഠനങ്ങളും ത്രെഷോൾഡ് പരീക്ഷണങ്ങളിലെ മാനദണ്ഡ പൊരുത്തക്കേട് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് - എന്നാൽ ഇത് “സബ്ജക്റ്റ് വേരിയബിളുകളുടെ” സ്വാധീനത്തിന്റെ ഫലമാണ്, അല്ലാതെ SDT മാതൃകയിലെ പോലെ പ്രത്യേകം വ്യക്തമാക്കിയ സെൻസറി ഇതര വിവരങ്ങളുടെ ഫലമല്ല.) PH പോയിന്റുകൾ അനുയോജ്യമായ ഒരു നിരീക്ഷകൻ അതേ സെൻസിറ്റിവിറ്റി മൂല്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. സെൻസിറ്റിവിറ്റി കുറയുന്നതിനനുസരിച്ച്, RX യൂണിറ്റ് സ്ക്വയറിന്റെ ഡയഗണലിലേക്ക് (ശരിയായ ഉത്തരങ്ങളും പിശകുകളും ഒരുപോലെ സാധ്യതയുള്ളിടത്ത്) മാറുന്നു, ഇതിന്റെ രൂപീകരണ ഭാഗങ്ങൾ ഹിറ്റുകളുടെയും തെറ്റായ അലാറങ്ങളുടെയും സാധ്യതകളാണ്, അത് വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ അത് അതിന്റെ മുകൾ ഭാഗത്തേക്ക് മാറുന്നു. ഇടത് മൂല (ഇവിടെ അടിക്കടി അടിക്കുന്നതും തെറ്റായ അലാറങ്ങൾ വിരളവുമാണ് - ചിത്രം 3.4) .

തീരുമാന മാനദണ്ഡത്തിന്റെ ഓരോ മൂല്യവും ഒരു നിശ്ചിത പോയിന്റിലെ РХ വക്രത്തിന്റെ കുത്തനെയുള്ളതിനോട് യോജിക്കുന്നു, ഈ പോയിന്റിലെ വക്രതയിലേക്കുള്ള ടാൻജെന്റിന്റെ ടാൻജെന്റ് നിർണ്ണയിക്കുന്നു (ചിത്രം 3.3 കാണുക) (ഇത് ഈ പോയിന്റിലെ ഡെറിവേറ്റീവിനോട് യോജിക്കുന്നു). മാനദണ്ഡത്തിന്റെ (($) സൈദ്ധാന്തിക മൂല്യം കണക്കാക്കുന്നത് സിഗ്നലിന്റെയും ശബ്ദത്തിന്റെയും മുൻകൂർ സാധ്യതകളെയും നാല് തരത്തിലുള്ള പ്രതികരണങ്ങളുടെയും വിലയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. മാനദണ്ഡത്തിന്റെ അനുഭവപരമായ മൂല്യങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് നിരവധി സൂചകങ്ങളുണ്ട് (കാണുക. താഴെയും ഉപവിഭാഗം 3.1.4-ലും നിരീക്ഷകന്റെ സെൻസറി സെൻസിറ്റിവിറ്റി - d" ("ഡിറ്റക്റ്റബിലിറ്റി"- ഡിറ്റക്റ്റബിലിറ്റി) സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷന്റെ യൂണിറ്റുകളിലെ ശബ്ദത്തിന്റെയും സിഗ്നൽ വിതരണത്തിന്റെയും ശരാശരി തമ്മിലുള്ള ദൂരവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (ഇത് രണ്ട് വിതരണങ്ങൾക്കും തുല്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു) [ബാർഡിൻ, 1976; Gusev et al., 1997; സൈക്കോഫിസിക്സിലെ പ്രശ്നങ്ങളും രീതികളും, 1974; Svet et al., 1964].

പരീക്ഷണാത്മക ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി d"ആയി കണക്കാക്കുന്നു z എസ്- z n- ആവൃത്തികളുടെയും തെറ്റായ അലാറങ്ങളുടെ ഹിറ്റുകളുടെയും നോർമലൈസ്ഡ് ഡീവിയേഷനുകൾ (സാധാരണ സാന്ദ്രതയുടെ സാധാരണ വിതരണ പട്ടികകളിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്തി) തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. മറ്റ് സെൻസിറ്റിവിറ്റി അളവുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു ([ബാർഡിൻ, 1976] കൂടാതെ ഈ അധ്യായത്തിന്റെ ഉപവിഭാഗം 3.1.4 കാണുക). SDT അനുസരിച്ച്, മാനദണ്ഡത്തിന്റെ ചലനാത്മകത വിലയിരുത്താതെ സംവേദനക്ഷമത വിലയിരുത്തുന്നതിന്, ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വികസിപ്പിച്ച മൂന്നാമത്തെ രീതിയും ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു - “നിർബന്ധിത തിരഞ്ഞെടുപ്പ്” (രണ്ടിൽ (അല്ലെങ്കിൽ അതിലധികമോ) നിരീക്ഷണ ഇടവേളകളിൽ ഒന്നിന്റെ വിഷയത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് , അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു സിഗ്നൽ ഉണ്ടായിരുന്നു). ഈ നടപടിക്രമത്തിലെ മാനദണ്ഡം സ്ഥിരതയുള്ളതാണെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ സംവേദനക്ഷമത കൂടുതൽ കൃത്യമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു [Bardin, 1976]. (എന്നിരുന്നാലും, നിർബന്ധിത തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ മാനദണ്ഡത്തിന്റെ അസ്ഥിരതയിലും "അതെ-ഇല്ല" രീതിയിലുള്ള കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ള സെൻസിറ്റിവിറ്റി സൂചികകളിലും പിന്നീട് ഡാറ്റ ലഭിച്ചു (Voitenko, 1989; Dubrovsky, Lovi, 1995,1996).

സെൻസറി വിവേചനത്തിന്റെ ആധുനിക ആശയങ്ങൾ

ഈ ആശയങ്ങൾ സാഹിത്യത്തിൽ വിശദമായി വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട് [ബാർഡിൻ, 1976; 1993; Zabrodin, Lebedev, 1977], അതിനാൽ നമുക്ക് അവ ഹ്രസ്വമായി അവതരിപ്പിക്കാം. ശേഷം ഏറ്റവും വലുത്

ഫെക്‌നറുടെ ത്രെഷോൾഡ് ആശയം ന്യൂറോക്വാണ്ടം സിദ്ധാന്തമായിരുന്നു (വോൺ ബെക്കെസി, 1930-1936; സ്റ്റീവൻസ് മറ്റുള്ളവരും., 1941). അതിൽ, സെൻസറി പ്രഭാവം സെൻസറി സിസ്റ്റത്തിലെ സാങ്കൽപ്പിക ഫംഗ്ഷണൽ യൂണിറ്റുകളുടെ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - ന്യൂറോക്വന്റ, അല്ലെങ്കിൽ NQ. ഉത്തേജനം അതിന്റെ പരിധിയിലെത്തുമ്പോൾ തന്നെ ഓരോ NQ ഉം പ്രവർത്തനക്ഷമമാകും. ഉത്തേജനത്തിന്റെ ശക്തിയെ ആശ്രയിച്ച്, ഒരു യൂണിറ്റ് സമയത്തിന് വ്യത്യസ്ത എണ്ണം NQ-കൾ സജീവമാക്കുന്നു, ഇത് സംവേദനങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്ത തീവ്രത നിർണ്ണയിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, സാധാരണ എസ് ആകൃതിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി സൈക്കോമെട്രിക് ഫംഗ്ഷന്റെ ഒരു നേർരേഖാ രൂപം സിദ്ധാന്തം അനുമാനിക്കുന്നു. ലീനിയർ ഫംഗ്ഷനുകൾ രചയിതാക്കൾ പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ നേടിയെടുത്തു, പക്ഷേ പിന്നീട് വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ അവ കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ളൂ, കാരണം അവയ്ക്ക് എല്ലാ ശബ്ദങ്ങളെയും അടിച്ചമർത്തൽ ആവശ്യമാണ്.

സിഗ്നൽ കണ്ടെത്തൽ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വികസനം, നിർദ്ദിഷ്ട സെൻസറി സ്പേസ് മെട്രിക് (ശബ്ദ സെൻസറി ഇഫക്റ്റുകളുടെ സാധാരണ വിതരണത്തിന്റെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷന്റെ രൂപത്തിൽ) ഉപയോഗിക്കുന്ന പുതിയ ത്രെഷോൾഡ് ആശയങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, കൂടാതെ നിരീക്ഷകന്റെ സ്വാഭാവിക പ്രതികരണങ്ങളായി തെറ്റായ അലാറങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നു ( ക്ലാസിക്കൽ സൈക്കോഫിസിക്സിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി). ഹൈ-ത്രെഷോൾഡ് സിദ്ധാന്തം (ബ്ലാക്ക്‌വെൽ, 1953) അനുമാനിക്കുന്നത് സിഗ്നലിന് മാത്രമേ സംവേദനം സൃഷ്ടിക്കൂ, ശബ്ദത്തിനല്ല, അതായത്, പരിധി ശബ്ദത്തിന്റെ ശരാശരി മൂല്യത്തിന് മുകളിലാണ്, അതിന്റെ സെൻസറി പ്രഭാവം പരിധി കവിയാൻ പാടില്ല. തൽഫലമായി, സെൻസറി അധിഷ്‌ഠിത തെറ്റായ അലാറങ്ങൾ സാധ്യമല്ല, അതിനാൽ ഊഹത്തിന്റെ കാരണമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. RX ഒരു നേർരേഖ പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. ഇതിനു വിപരീതമായി, ലോ ത്രെഷോൾഡ് സിദ്ധാന്തങ്ങൾ തെറ്റായ അലാറങ്ങളുടെ സെൻസറി സ്വഭാവം അംഗീകരിക്കുന്നു. ഇവയാണ് സിദ്ധാന്തങ്ങൾ: ലോ-ത്രെഷോൾഡ്, രണ്ട്, മൂന്ന് അവസ്ഥകൾ.

ലോ ത്രെഷോൾഡ് സിദ്ധാന്തം (Swets et al., 1961) ഒരൊറ്റ പരിധിയുടെ അസ്തിത്വം അനുമാനിക്കുന്നു, അതിന് താഴെയുള്ള സെൻസറി സംഭവങ്ങൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല, അതിന് മുകളിൽ സെൻസറി തുടർച്ച തുടരുന്നു. സെൻസറി പ്രഭാവം പരിധി കവിയുമ്പോൾ മാത്രമേ തീരുമാനമെടുക്കൽ സംവിധാനം പ്രവർത്തിക്കൂ. ത്രെഷോൾഡിന് താഴെയുള്ള സെൻസറി സംഭവങ്ങൾക്ക്, ഉയർന്ന പരിധി സിദ്ധാന്തത്തിലെ പോലെ തന്നെ ഊഹിക്കൽ സംവിധാനം അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

ഹെ. കുറഞ്ഞ തെറ്റായ അലാറം നിരക്കുകൾക്കുള്ള ഒരു ആർക്കിന്റെ ഭാഗമാണ് RX, ഉയർന്ന തെറ്റായ അലാറം നിരക്കുകൾക്ക് ഇത് ഉയർന്ന പരിധി സിദ്ധാന്തം പ്രവചിച്ചതുപോലെ ഒരു നേർരേഖ വിഭാഗമാണ്.

രണ്ട്-രാഷ്ട്ര സിദ്ധാന്തം (ലൂസ്, 1963) ഒരു സിഗ്നൽ പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ സെൻസറി സിസ്റ്റത്തിന്റെ രണ്ട് സാധ്യമായ അവസ്ഥകൾ അനുമാനിക്കുന്നു - കണ്ടെത്തലും നോൺ-ഡിറ്റക്ഷനും അവയ്ക്കിടയിലുള്ള ഒരു പരിധി. രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും തുല്യ സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ സെൻസറി അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഊഹിക്കുന്നതാണ് തീരുമാന നിയമം. അതനുസരിച്ച്, എസ്‌ഡി‌ടിയിലെന്നപോലെ ആർ‌എക്‌സ് മിനുസമാർന്ന ആർക്ക് പോലെയല്ല, മറിച്ച് രണ്ട് നേരായ സെഗ്‌മെന്റുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു (കുത്തനെയുള്ളത് കുറഞ്ഞ തെറ്റായ അലാറം നിരക്കുകളുമായി യോജിക്കുന്നു, പരന്നത് ഉയർന്നവയുമായി യോജിക്കുന്നു).

ത്രീ-സ്റ്റേറ്റ് സിദ്ധാന്തത്തിൽ (അറ്റ്കിൻസൺ, 1963), സെൻസറി സിസ്റ്റത്തിന്റെ സാധ്യമായ മൂന്ന് അവസ്ഥകളിൽ രണ്ടെണ്ണം: കണ്ടെത്തലും കണ്ടെത്താത്തതും നിരീക്ഷകന്റെ പ്രതികരണങ്ങളെ അവയുടെ സ്വഭാവമനുസരിച്ച് നിർണ്ണയിക്കുന്നു, അതേസമയം മൂന്നാമത്തെ അവസ്ഥ (അനിശ്ചിതത്വം) തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ മറികടക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. സെൻസറി അല്ലാത്ത വിവരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പ്രത്യേക പ്രതികരണ തന്ത്രം. സിസ്റ്റത്തിന്റെ മൂന്ന് അവസ്ഥകൾ രണ്ട് ത്രെഷോൾഡുകളാൽ വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ RX ഇതിനകം മൂന്ന് നേരായ സെഗ്‌മെന്റുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, കൂടാതെ ആർക്യൂട്ട് SDT കർവിലേക്ക് കൂടുതൽ അടുക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, RX ന് ആകൃതി മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു, അതായത്, വേരിയബിൾ സെൻസിറ്റിവിറ്റി ഉള്ള സെൻസറി സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സംവിധാനം വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ ആശയം ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായി മാറി, പിന്നീട് മറ്റ് കമ്പനികളിൽ വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

സൈക്കോഫിസിക്സിന്റെ ഘടകങ്ങൾ

ബാഹ്യ ഉത്തേജകങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന്റെ സാന്നിധ്യം, ഈ ആശ്രിതത്വത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച്, അതായത്, അത് അനുസരിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യം ഉന്നയിക്കാൻ നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. സൈക്കോഫിസിക്സ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ കേന്ദ്ര ചോദ്യമാണിത്. E. Weber, G. Fechner എന്നിവരുടെ ഗവേഷണമാണ് ഇതിന്റെ അടിത്തറ പാകിയത്. ഫെക്നറുടെ "എലമെന്റ്സ് ഓഫ് സൈക്കോഫിസിക്സ്" (1859) ൽ ഇത് ഔപചാരികമായി, അത് കൂടുതൽ ഗവേഷണത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. സൈക്കോഫിസിക്‌സിന്റെ പ്രധാന ചോദ്യം പരിധികളുടെ ചോദ്യമാണ്. വേർതിരിച്ചറിയുക കേവലഒപ്പം വ്യത്യാസംസംവേദന പരിധികൾ അല്ലെങ്കിൽ സംവേദന പരിധികൾഒപ്പം വിവേചന പരിധികൾ.

സൈക്കോഫിസിക്സിലെ ഗവേഷണം സ്ഥാപിച്ചു, ഒന്നാമതായി, എല്ലാ ഉത്തേജനവും ഒരു സംവേദനം ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല. അത് ഒരു വികാരത്തിനും കാരണമാകാത്തവിധം ദുർബലമായിരിക്കണം. നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ശരീരങ്ങളുടെ പല സ്പന്ദനങ്ങളും നാം കേൾക്കുന്നില്ല, നമുക്ക് ചുറ്റും നിരന്തരം സംഭവിക്കുന്ന നിരവധി സൂക്ഷ്മമായ മാറ്റങ്ങൾ നഗ്നനേത്രങ്ങൾ കൊണ്ട് കാണുന്നില്ല. ഒരു സംവേദനം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ഉത്തേജകത്തിന്റെ അറിയപ്പെടുന്ന കുറഞ്ഞ തീവ്രത ആവശ്യമാണ്. ഉത്തേജനത്തിന്റെ ഈ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ തീവ്രതയെ വിളിക്കുന്നു താഴത്തെകേവല പരിധി. താഴത്തെ പരിധി സെൻസിറ്റിവിറ്റിക്ക് ഒരു ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് എക്സ്പ്രഷൻ നൽകുന്നു: റിസപ്റ്ററിന്റെ സംവേദനക്ഷമത പരിധിക്ക് വിപരീത ആനുപാതികമായ മൂല്യത്താൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. E = I/J,എവിടെ ഇ -സംവേദനക്ഷമതയും ജെ-ഉത്തേജകത്തിന്റെ പരിധി മൂല്യം.

താഴത്തെ ഒന്നിനൊപ്പം, ഉണ്ട് മുകളിലെസമ്പൂർണ്ണ പരിധി, അതായത് നൽകിയിരിക്കുന്ന ഗുണനിലവാരത്തിന്റെ സംവേദനത്തിന് സാധ്യമായ പരമാവധി തീവ്രത. അളവും ഗുണവും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യാത്മക ബന്ധത്തെ ത്രെഷോൾഡുകളുടെ അസ്തിത്വം വ്യക്തമായി എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത തരം സംവേദനങ്ങൾക്ക് ഈ പരിധികൾ വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒരേ സ്പീഷിസിനുള്ളിൽ, വ്യത്യസ്ത ആളുകളിൽ, ഒരേ വ്യക്തിയിൽ വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിൽ, വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും.

ഒരു പ്രത്യേക തരം സംവേദനം (വിഷ്വൽ, ഓഡിറ്ററി മുതലായവ) ഉണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം അനിവാര്യമായും വിവിധ ഉത്തേജകങ്ങളെ വേർതിരിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകളുടെ ചോദ്യത്തെ പിന്തുടരുന്നു. കേവലമായവയ്‌ക്കൊപ്പം, വിവേചനത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത പരിധികളുണ്ടെന്ന് ഇത് മാറി. വ്യത്യസ്ത സംവേദനങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് രണ്ട് ഉത്തേജനങ്ങളുടെ തീവ്രതകൾക്കിടയിൽ ഒരു നിശ്ചിത അനുപാതം ആവശ്യമാണെന്ന് E. വെബർ സ്ഥാപിച്ചു. ഈ ബന്ധം വെബർ സ്ഥാപിച്ച നിയമത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു അധിക ഉത്തേജനത്തിന്റെ അനുപാതം പ്രധാന ഒന്നിന് ഒരു സ്ഥിരമായ മൂല്യമായിരിക്കണം

എവിടെ ജെപ്രകോപനം, ÑJ - വർദ്ധന, TO -റിസപ്റ്ററിനെ ആശ്രയിച്ച് സ്ഥിരമായ മൂല്യം.

അതിനാൽ, സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ സംവേദനത്തിൽ, ശ്രദ്ധേയമായ വ്യത്യാസം ലഭിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ വർദ്ധനവിന്റെ അളവ് എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രാരംഭ ഭാരത്തിന്റെ "/30 ന് തുല്യമായിരിക്കണം, അതായത്, സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ സംവേദനത്തിൽ വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ വ്യത്യാസം ലഭിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. 3.4 ഗ്രാം മുതൽ 100 ഗ്രാം വരെ, 200 - 6.8 ഗ്രാം, 300 - 10.2 ഗ്രാം മുതലായവ ചേർക്കുക. ശബ്ദ തീവ്രതയ്ക്ക്, ഈ സ്ഥിരാങ്കം "/10, പ്രകാശ തീവ്രത -"/100 മുതലായവയ്ക്ക് തുല്യമാണ്.

വെബറിന്റെ നിയമം ശരാശരി അളവിലുള്ള ഉത്തേജനങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ സാധുതയുള്ളൂവെന്ന് കൂടുതൽ ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിച്ചു; കേവല പരിധികളിലേക്ക് അടുക്കുമ്പോൾ, മൂല്യത്തിന്റെ വർദ്ധനവ് സ്ഥിരമായി അവസാനിക്കുന്നു. ഈ പരിമിതിക്കൊപ്പം, വെബറിന്റെ നിയമം ഒരു വിപുലീകരണവും അനുവദിക്കുന്നു. ഇത് വളരെ ശ്രദ്ധേയമായവയ്ക്ക് മാത്രമല്ല, സംവേദനങ്ങളിലെ എല്ലാ വ്യത്യാസങ്ങൾക്കും ബാധകമാണ്. അനുബന്ധ ഉത്തേജകങ്ങളുടെ ജ്യാമിതീയ ബന്ധങ്ങൾ തുല്യമാണെങ്കിൽ ജോഡി സംവേദനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ നമുക്ക് തുല്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അങ്ങനെ, ലൈറ്റിംഗ് തീവ്രത 25 മുതൽ 50 വരെ മെഴുകുതിരികൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് 50 മുതൽ 100 വരെ വർദ്ധനവിന് സമാന ഫലം നൽകുന്നു.

സൈക്കോഫിസിക്സിന്റെ ഘടകങ്ങൾ - ആശയവും തരങ്ങളും. "സൈക്കോഫിസിക്സിന്റെ ഘടകങ്ങൾ" 2015, 2017-2018 വിഭാഗത്തിന്റെ വർഗ്ഗീകരണവും സവിശേഷതകളും.

പരീക്ഷണാത്മക മനഃശാസ്ത്രം രൂപപ്പെട്ടതിന്റെ മറ്റൊരു പ്രധാന ഉറവിടം സൈക്കോഫിസിക്സ് ആയിരുന്നു. ഗുസ്താവ് ഫെക്നർ (1801-- 1887) ജോലി "സൈക്കോഫിസിക്സിന്റെ ഘടകങ്ങൾ" സൈക്കോഫിസിക്സിന്റെ പ്രധാന ദൌത്യം രൂപപ്പെടുത്തി:ശാരീരികവും മാനസികവുമായ ലോകങ്ങളും അതുപോലെ ആത്മാവും ശരീരവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ കൃത്യമായ സിദ്ധാന്തം വികസിപ്പിക്കുക. അതനുസരിച്ച്, അദ്ദേഹം രണ്ട് സൈക്കോഫിസിസ്റ്റുകളെ വേർതിരിച്ചു: ആന്തരികം(അത് ആത്മാവും ശരീരവും തമ്മിലുള്ള, മാനസികവും ശാരീരികവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം പരിഹരിക്കണം) കൂടാതെ ബാഹ്യമായ(അതിന്റെ ചുമതല മാനസികവും ശാരീരികവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ്). ഫെക്നർ ബാഹ്യ സൈക്കോഫിസിക്സ് മാത്രം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു.

ഈ മേഖലയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ Fechner പരീക്ഷണാത്മക രീതികൾ സൃഷ്ടിച്ചു. അടിസ്ഥാന സൈക്കോഫിസിക്കൽ നിയമം അദ്ദേഹം രൂപപ്പെടുത്തി. ഇതെല്ലാം വിജ്ഞാനത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ സ്വതന്ത്ര മേഖലയായി - സൈക്കോഫിസിക്സ്. ഫെക്നറുടെ ഗോൾസംവേദനങ്ങളുടെ ഒരു മാനം ഉണ്ടായിരുന്നു. സംവേദനം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉത്തേജനം അളക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ, ശാരീരിക ഉത്തേജനത്തിന്റെ തീവ്രത അളക്കുക എന്നതാണ് സംവേദനം അളക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗം എന്ന് ഫെക്നർ നിർദ്ദേശിച്ചു. ഈ കേസിലെ ആരംഭ പോയിന്റ് ഉത്തേജകത്തിന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മൂല്യമായിരുന്നു, അതിൽ ആദ്യത്തേത്, വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ സംവേദനം സംഭവിക്കുന്നു. ഇതാണ് താഴ്ന്ന സമ്പൂർണ്ണ പരിധി. ജ്യാമിതീയ പുരോഗതിയിൽ സംഭവിക്കുന്ന ഉത്തേജനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വർദ്ധനവ് തുല്യമാണെങ്കിൽ സംവേദനങ്ങളിലെ എല്ലാ സൂക്ഷ്മ വ്യത്യാസങ്ങളും തുല്യമാണെന്ന അനുമാനം ഫെക്നർ അംഗീകരിച്ചു. സംവേദനത്തിന്റെ അളവുകോലായി ഫെക്നർ വ്യത്യാസത്തിന്റെ പരിധി തിരഞ്ഞെടുത്തു. അങ്ങനെ, സംവേദനത്തിന്റെ തീവ്രത വ്യത്യാസ പരിധികളുടെ ആകെത്തുകയ്ക്ക് തുല്യമാണ്. ഈ പരിഗണനകളും നിർദ്ദിഷ്ട ഗണിതശാസ്ത്ര കണക്കുകൂട്ടലുകളും ഫെക്നറിനെ പ്രശസ്തമായ സമവാക്യത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, അതനുസരിച്ച് സംവേദനത്തിന്റെ തീവ്രത ഉത്തേജകത്തിന്റെ ലോഗരിതത്തിന് ആനുപാതികമാണ്.

സൈക്കോഫിസിക്കൽ അളവുകൾക്കായി ഫെക്നർ മൂന്ന് രീതികൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു: സൂക്ഷ്മമായ വ്യത്യാസങ്ങളുടെ രീതി, ശരാശരി പിശകുകളുടെ രീതിയും സ്ഥിരമായ ഉത്തേജക രീതിയും അല്ലെങ്കിൽ സത്യവും തെറ്റായതുമായ കേസുകളുടെ രീതി. ഈ ക്ലാസിക്കൽ മെഷർമെന്റ് രീതികൾ ഇന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

മനഃശാസ്ത്രത്തിൽ ഗണിതശാസ്ത്രം ആദ്യമായി പ്രയോഗിച്ചത് ഫെക്നറാണ്. ഇത് വലിയ താൽപ്പര്യവും തീർച്ചയായും വിമർശനവും ഉണർത്തി.

ചില പരിധികൾക്കുള്ളിൽ മാത്രമേ നിയമം ശരിയാകൂ, അതായത്, ഉത്തേജകത്തിന്റെ തീവ്രത വർദ്ധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒടുവിൽ ഈ ഉത്തേജകത്തിന്റെ അത്തരമൊരു വ്യാപ്തി സംഭവിക്കുന്നു, അതിനുശേഷം അതിലെ വർദ്ധനവ് സംവേദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കില്ല. ഇതും മറ്റ് നിരവധി വിമർശനങ്ങളും ഫെക്നറുടെ നിയമത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ ഉലച്ചില്ല. വിമർശകരോട് വിശദമായി യോജിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: “ബാബേൽ ഗോപുരം പണിതീർക്കാത്തത് പണിയെടുക്കുന്ന രീതിയെക്കുറിച്ച് തൊഴിലാളികൾക്ക് യോജിക്കാൻ കഴിയാത്തതുകൊണ്ടാണ്; എന്റെ സൈക്കോഫിസിക്കൽ സ്മാരകം നിലനിൽക്കും, കാരണം തൊഴിലാളികൾക്ക് അതിന്റെ നാശത്തിന്റെ രീതിയോട് യോജിക്കാൻ കഴിയില്ല.

പരീക്ഷണാത്മക മനഃശാസ്ത്രം വളർന്ന മൂന്നാമത്തെ മേഖല സൈക്കോമെട്രി. അവളുടെ വിഷയംആണ് മാനസിക പ്രക്രിയകളുടെ വേഗത അളക്കുന്നു:സംവേദനങ്ങളും ധാരണകളും, ലളിതമായ അസോസിയേഷനുകൾ. മനഃശാസ്ത്രത്തിലെ ഈ പുതിയ രേഖ ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിൽ ആരംഭിച്ചു. ഒരു ആഘാതത്തോടുള്ള പ്രതികരണം ഒരിക്കലും ഉടനടി സംഭവിക്കുന്നില്ലെന്ന് ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർ ശ്രദ്ധിച്ചു; സിഗ്നലിനോടുള്ള പ്രതികരണത്തിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും കുറച്ച് കാലതാമസം ഉണ്ടാകും. ധാരണയുടെ വേഗതയിൽ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളുടെ വസ്തുത സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു.

വ്യക്തിഗത നിരീക്ഷകർ തമ്മിലുള്ള വായനയിലെ വ്യത്യാസം വിളിക്കപ്പെടുന്നു ബെസ്സലിന്റെ "വ്യക്തിഗത സമവാക്യം".

വ്യക്തിഗത സമവാക്യത്തിന്റെ സമയം അളക്കൽ ആരംഭിച്ചു. ഒരു വ്യക്തിക്ക് പോലും ഇത് വ്യത്യസ്തമാകുമെന്ന് ഇത് മാറി. ഈ സമയത്തെ കാര്യമായി സ്വാധീനിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകളിലൊന്ന് ഒരു സിഗ്നൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതാണ്. ഈ മേഖലയിലെ ഗവേഷണത്തിന് ഒരു വലിയ പ്രചോദനം നൽകിയത് ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞരും പ്രതികരണ സമയം അളക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക ഉപകരണത്തിന്റെ കണ്ടുപിടുത്തമാണ് - ഒരു ക്രോണോസ്കോപ്പ്.

യഥാർത്ഥ വികസനം സൈക്കോമെട്രിഒരു ഡച്ച് ഫിസിയോളജിസ്റ്റിന്റെ ഗവേഷണത്തിൽ ലഭിച്ചു എഫ്. ഡോണ്ടർമാർ.

ഡോണ്ടർമാർ (1818-- 1889) സങ്കീർണ്ണമായ മാനസിക പ്രക്രിയകളുടെ സമയം പഠിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു രീതി കണ്ടുപിടിച്ചു (1869). ആദ്യം, ലളിതമായ പ്രതികരണ സമയം അളന്നു, അതായത്, ചില ലളിതമായ ഓഡിറ്ററി അല്ലെങ്കിൽ വിഷ്വൽ ഉത്തേജനം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന നിമിഷം മുതൽ അതിനോടുള്ള പ്രതികരണമായി ചലനത്തിന്റെ നിമിഷം വരെ കഴിഞ്ഞ സമയം. അപ്പോൾ ചുമതല കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാവുകയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രതികരണങ്ങൾ, വിവേചന പ്രതികരണങ്ങൾ എന്നിവയുടെ രൂപമെടുക്കുകയും ചെയ്തു.

കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഈ പ്രതികരണങ്ങളുടെ സമയം അളന്നു. ലളിതമായ പ്രതികരണത്തിനായി ചെലവഴിച്ച സമയം സങ്കീർണ്ണമായ പ്രതികരണങ്ങളുടെ സമയത്തിൽ നിന്ന് കുറച്ചു, ബാക്കിയുള്ളത് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനും വിവേചനം കാണിക്കുന്നതിനും മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനും ആവശ്യമായ മാനസിക പ്രക്രിയയ്ക്ക് കാരണമായി.

ഓസ്ട്രിയൻ ഫിസിയോളജിസ്റ്റ് സൈക്കോമെട്രിയിൽ വലിയ സംഭാവന നൽകി Z. Exner. പദത്തിന്റെ ഉടമയാണ് "പ്രതികരണ സമയം". ജർമ്മൻ ഫിസിയോളജിസ്റ്റ് എൽസെൻസറി, മോട്ടോർ പ്രതികരണങ്ങൾ തമ്മിൽ ഒരു വ്യത്യാസം വരുത്തി, വിഷയം പ്രക്രിയയുടെ സെൻസറി വശത്തേക്ക് ട്യൂൺ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ മോട്ടോർ വശത്തോട് അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു മനോഭാവമുണ്ടോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്, പ്രതികരണ സമയം ഗണ്യമായി മാറി. ഈ സമയം മുതൽ, ഇൻസ്റ്റാളേഷനെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം ആരംഭിക്കുന്നു.

മാനസിക പ്രക്രിയകളുടെ അളവ് വശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം മാനസിക പ്രതിഭാസങ്ങളോടുള്ള വസ്തുനിഷ്ഠമായ സമീപനത്തിന്റെ സാധ്യത തുറന്നു. സൈക്കോഫിസിക്‌സ്, സൈക്കോമെട്രി എന്നീ മേഖലകളിലെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന പ്രാധാന്യം ഇതാണ്. അവരുടെ ഫലങ്ങൾ മനസ്സിന്റെ ഭൗതിക ധാരണയ്ക്ക് കാരണമായി. കാലക്രമേണ മാനസിക പ്രക്രിയകളുടെ ഗതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിന്റെ രൂപീകരണം തന്നെ ആദർശവാദികളിൽ നിന്ന് നിശിത വിമർശനത്തിന് വിധേയമായി.

ബാഹ്യ ഉത്തേജകങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന്റെ സാന്നിധ്യം, ഈ ആശ്രിതത്വത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച്, അതായത്, അത് അനുസരിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യം ഉന്നയിക്കാൻ നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. പാരോക്കോഫിസിക്സ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന പ്രധാന ചോദ്യമാണിത്. E. Weber, G. Fechner എന്നിവരുടെ ഗവേഷണമാണ് ഇതിന്റെ അടിത്തറ പാകിയത്. ഫെക്നറുടെ "എലമെന്റ്സ് ഓഫ് സൈക്കോഫിസിക്സ്" (1859) ൽ ഇത് ഔപചാരികമായി, അത് കൂടുതൽ ഗവേഷണത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. സൈക്കോഫിസിക്‌സിന്റെ പ്രധാന ചോദ്യം പരിധികളുടെ ചോദ്യമാണ്. വേർതിരിച്ചറിയുക കേവലഒപ്പം വ്യത്യാസംസംവേദന പരിധികൾ അല്ലെങ്കിൽ സംവേദന പരിധികൾഒപ്പം വിവേചന പരിധികൾ.

സൈക്കോഫിസിക്സിലെ ഗവേഷണം സ്ഥാപിച്ചു, ഒന്നാമതായി, എല്ലാ ഉത്തേജനവും ഒരു സംവേദനം ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല. ഇത് വളരെ ദുർബലമായിരിക്കാം, അത് ഒരു വികാരത്തിനും കാരണമാകില്ല. നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ശരീരങ്ങളുടെ പല സ്പന്ദനങ്ങളും നാം കേൾക്കുന്നില്ല, നമുക്ക് ചുറ്റും നിരന്തരം സംഭവിക്കുന്ന നിരവധി സൂക്ഷ്മമായ മാറ്റങ്ങൾ നഗ്നനേത്രങ്ങൾ കൊണ്ട് നാം കാണുന്നില്ല. ഒരു സംവേദനം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ഉത്തേജകത്തിന്റെ അറിയപ്പെടുന്ന കുറഞ്ഞ തീവ്രത ആവശ്യമാണ്. ഉത്തേജനത്തിന്റെ ഈ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ തീവ്രതയെ വിളിക്കുന്നു താഴത്തെകേവല പരിധി. താഴത്തെ പരിധി സെൻസിറ്റിവിറ്റിക്ക് ഒരു ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് എക്സ്പ്രഷൻ നൽകുന്നു: റിസപ്റ്ററിന്റെ സംവേദനക്ഷമത പരിധിക്ക് വിപരീത ആനുപാതികമായ മൂല്യത്താൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: ഇ= I/J,എവിടെ ഇ -സംവേദനക്ഷമതയും ഉത്തേജകത്തിന്റെ Y - ത്രെഷോൾഡ് മൂല്യവും.

ഒരു പ്രത്യേക തരം സംവേദനം (വിഷ്വൽ, ഓഡിറ്ററി മുതലായവ) ഉണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം അനിവാര്യമായും വിവിധ ഉത്തേജകങ്ങളെ വേർതിരിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകളുടെ ചോദ്യത്തെ പിന്തുടരുന്നു. കേവലമായവയ്‌ക്കൊപ്പം, വിവേചനത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത പരിധികളുണ്ടെന്ന് ഇത് മാറി. രണ്ട് ഉത്തേജനങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായ സംവേദനങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് അവയുടെ തീവ്രതകൾക്കിടയിൽ ഒരു നിശ്ചിത അനുപാതം ആവശ്യമാണെന്ന് E. വെബർ സ്ഥാപിച്ചു. ഈ ബന്ധം വെബർ സ്ഥാപിച്ച നിയമത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: അധിക ഉത്തേജനത്തിന്റെ പ്രധാന അനുപാതത്തിന്റെ അനുപാതം സ്ഥിരമായ മൂല്യമായിരിക്കണം:

എവിടെ ജെപ്രകോപനം എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എജെ-അതിന്റെ വളർച്ച, TO -റിസപ്റ്ററിനെ ആശ്രയിച്ച് സ്ഥിരമായ മൂല്യം.

അതിനാൽ, സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ സംവേദനത്തിൽ, ശ്രദ്ധേയമായ വ്യത്യാസം ലഭിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ വർദ്ധനവിന്റെ അളവ് എല്ലായ്പ്പോഴും യഥാർത്ഥ ഭാരത്തിന്റെ ഏകദേശം 1/30 ആയിരിക്കണം, അതായത്, സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ സംവേദനത്തിൽ വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ വ്യത്യാസം ലഭിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ 3.4 ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്. g മുതൽ 100 ഗ്രാം വരെ, 200 - 6.8 ഗ്രാം, 300 - 10.2 ഗ്രാം മുതലായവ. ശബ്ദ തീവ്രതയ്ക്ക്, ഈ സ്ഥിരാങ്കം 1/10, പ്രകാശ തീവ്രത - 1/100 മുതലായവയ്ക്ക് തുല്യമാണ്.

വെബറിന്റെ നിയമം ശരാശരി അളവിലുള്ള ഉത്തേജനങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ സാധുതയുള്ളൂവെന്ന് കൂടുതൽ ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിച്ചു: കേവല പരിധികളെ സമീപിക്കുമ്പോൾ, വർദ്ധനവിന്റെ വ്യാപ്തി സ്ഥിരമായിരിക്കില്ല. ഈ പരിമിതിക്കൊപ്പം, വെബറിന്റെ നിയമം ഒരു വിപുലീകരണവും അനുവദിക്കുന്നു. ഇത് വളരെ ശ്രദ്ധേയമായവയ്ക്ക് മാത്രമല്ല, സംവേദനങ്ങളിലെ എല്ലാ വ്യത്യാസങ്ങൾക്കും ബാധകമാണ്. അനുബന്ധ ഉത്തേജകങ്ങളുടെ ജ്യാമിതീയ ബന്ധങ്ങൾ തുല്യമാണെങ്കിൽ ജോഡി സംവേദനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ നമുക്ക് തുല്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അങ്ങനെ, ലൈറ്റിംഗ് തീവ്രത 25 മുതൽ 50 വരെ മെഴുകുതിരികൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് 50 മുതൽ 100 വരെ വർദ്ധനവിന് സമാന ഫലം നൽകുന്നു.

വെബറിന്റെ നിയമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സംവേദനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധേയമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ തുല്യമായി കണക്കാക്കാമെന്ന അനുമാനം ഫെക്നർ നടത്തി, കാരണം അവയെല്ലാം അനന്തമായ അളവുകളാണ്, കൂടാതെ സംവേദനങ്ങളുടെ തീവ്രത തുകയായി (അല്ലെങ്കിൽ അവിഭാജ്യമായി) പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന അളവിന്റെ ഒരു യൂണിറ്റായി കണക്കാക്കുന്നു. കേവല സംവേദനക്ഷമതയുടെ പരിധിയിൽ നിന്ന് കണക്കാക്കുമ്പോൾ, കേവലം ശ്രദ്ധേയമായ (അനന്തമായ) വർദ്ധനവ്. തൽഫലമായി, അദ്ദേഹത്തിന് രണ്ട് വേരിയബിൾ അളവുകൾ ലഭിച്ചു - ഉത്തേജകങ്ങളുടെ അളവുകളും സംവേദനങ്ങളുടെ അനുബന്ധ അളവുകളും. ഉദ്ദീപനങ്ങൾ ജ്യാമിതീയ പുരോഗതിയിൽ വളരുമ്പോൾ ഗണിത പുരോഗതിയിൽ സെൻസേഷനുകൾ വളരുന്നു.ഈ രണ്ട് വേരിയബിളുകളുടെയും അനുപാതം ഒരു ലോഗരിഥമിക് ഫോർമുലയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാം:

E = KlogJ + C,

എവിടെ TO C എന്നിവ ചില സ്ഥിരാങ്കങ്ങളാണ്. ഈ സൂത്രവാക്യം, സംവേദനങ്ങളുടെ തീവ്രതയുടെ ആശ്രിതത്വം നിർണ്ണയിക്കുന്നു (കുറച്ച് ശ്രദ്ധേയമായ മാറ്റങ്ങളുടെ യൂണിറ്റുകളിൽ) തീവ്രത

ഈ അനുബന്ധ ഉത്തേജനങ്ങൾ, വിളിക്കപ്പെടുന്നവയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു വെബറിന്റെ സൈക്കോഫിസിക്കൽ നിയമം - ഫെക്നർ.

പരിമിതമായ സംവേദനങ്ങളുടെ വ്യത്യാസങ്ങൾ മാത്രമല്ല, അനന്തമായതും സംഗ്രഹിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഫെക്നറുടെ അനുമാനം മിക്ക പഠനങ്ങളും ഏകപക്ഷീയമായി കണക്കാക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഏറ്റവും പുതിയ സെൻസിറ്റിവിറ്റി പഠനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയ നിരവധി പ്രതിഭാസങ്ങൾ വെബർ-ഫെക്നർ നിയമത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിലേക്ക് യോജിക്കുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പ്രോട്ടോപാത്തിക് സെൻസിറ്റിവിറ്റിയുടെ പ്രതിഭാസങ്ങളാൽ വെബർ-ഫെക്നർ നിയമവുമായുള്ള പ്രത്യേക വൈരുദ്ധ്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം പ്രോട്ടോപതിക് സെൻസിറ്റിവിറ്റി മേഖലയിലെ സംവേദനങ്ങൾ പ്രകോപനം വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് ക്രമേണ വർദ്ധനവ് കാണിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഒരു നിശ്ചിത പരിധിയിൽ എത്തുമ്പോൾ അവ ഉടനടി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. പരമാവധി പരിധി. "എല്ലാം അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നുമില്ല" എന്ന തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രതികരണങ്ങളുടെ തരം അവർ പ്രകൃതിയിൽ സമീപിക്കുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇന്ദ്രിയങ്ങളുടെ ആധുനിക ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിയിൽ നിന്നുള്ള ചില ഡാറ്റ വെബർ-ഫെക്നർ നിയമവുമായി യോജിക്കുന്നില്ല.

പി.പി. ലസാരെവ് സ്ഥിരീകരിച്ച ജി. ഹെൽംഹോൾട്‌സിന്റെ കൂടുതൽ ഗവേഷണം, വെബർ-ഫെക്‌നർ നിയമത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ രൂപീകരണത്തിന് പകരമായി, പ്രകോപനത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളെയും നിയന്ത്രിക്കുന്ന പൊതു തത്വം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റി. എന്നിരുന്നാലും, ഗണിത സമവാക്യങ്ങളിൽ പ്രകോപനം സംവേദനത്തിലേക്ക് മാറുന്നത് പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള ലസാരെവിന്റെ ശ്രമം വിവിധതരം സെൻസിറ്റിവിറ്റി പ്രക്രിയകളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല.

ത്രെഷോൾഡുകളും, അതിനാൽ, അവയവങ്ങളുടെ സംവേദനക്ഷമതയും ചിലപ്പോഴൊക്കെ നിശ്ചിതവും മാറ്റാനാവാത്തതുമായ പരിധികളായി സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പാടില്ല. സോവിയറ്റ് എഴുത്തുകാരുടെ നിരവധി പഠനങ്ങൾ അവരുടെ അങ്ങേയറ്റത്തെ വ്യതിയാനം കാണിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, A. I. Bogoslovsky, K. X. Kekcheev, A. O. Dolin എന്നിവർ ഇന്റർസെൻസറി കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത റിഫ്ലെക്സുകളുടെ രൂപീകരണത്തിലൂടെ ഇന്ദ്രിയങ്ങളുടെ സംവേദനക്ഷമത മാറുമെന്ന് കാണിച്ചു (സാധാരണ മോട്ടോർ, സെക്രട്ടറി കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത റിഫ്ലെക്സുകളുടെ അതേ നിയമങ്ങൾ സാധാരണയായി അനുസരിക്കുന്നു). ഓഡിറ്ററി സെൻസിറ്റിവിറ്റിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സെൻസിറ്റൈസേഷൻ എന്ന പ്രതിഭാസം വളരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു. അങ്ങനെ, ആവർത്തിച്ചുള്ള ശബ്ദ ഉത്തേജനത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ ശ്രവണ പരിധി കുറയുന്നതായി എഐ ബ്രോൺസ്റ്റൈൻ രേഖപ്പെടുത്തി. B. M. Teplov വളരെ ചെറിയ വ്യായാമങ്ങളുടെ ഫലമായി ഉയര വ്യത്യാസത്തിന്റെ പരിധിയിൽ മൂർച്ചയുള്ള കുറവ് കണ്ടെത്തി (പേജ് 204 - 205 കാണുക). V.I. കോഫ്മാൻ - കെ. സീഷോർ, ജി.എം. വിപ്പിൾ എന്നിവരുടെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും പ്രവണതയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ശബ്ദ-പിച്ച് സംവേദനക്ഷമതയുടെ പരിധിയിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ ശരീരത്തിന്റെ മാറ്റമില്ലാത്ത സ്വാഭാവിക സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ മാത്രമായി പരിഗണിക്കുന്നു - പരീക്ഷണാത്മകമായി കാണിച്ചു, ഒന്നാമതായി, പരിധികളുടെ ആശ്രിതത്വം (അതുപോലെ. അതുപോലെ തന്നെ തരം) വിഷയങ്ങളുടെ (ഇൻസ്ട്രുമെന്റലിസ്റ്റുകൾ, പിയാനിസ്റ്റുകൾ മുതലായവ) സംഗീത പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉയരവ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണ, രണ്ടാമതായി, ഉയരത്തിന്റെ വ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ പരിധികളുടെ (തരം തന്നെ) വ്യത്യാസം. അതിനാൽ, തന്നിരിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രത്യേക സ്വഭാവസവിശേഷതകളെ ആശ്രയിച്ച്, ഒരു ശബ്ദത്തിന്റെ പിച്ച് വേർതിരിച്ചറിയാനുള്ള കഴിവ് ഒരു പരിധിവരെ മാറാം എന്ന നിഗമനത്തിൽ കോഫ്മാൻ എത്തിച്ചേരുന്നു. രുചി സംവേദനക്ഷമത വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ രുചി പരിശീലനത്തിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് N.K. ഗുസെവ് സമാനമായ ഫലങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.<...>

ചില സെൻസറി ഡാറ്റയെ വേർതിരിച്ചുകൊണ്ട് അവൻ പരിഹരിക്കുന്ന ചുമതലയോടുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ മനോഭാവത്തെ ആശ്രയിച്ച് സെൻസിറ്റിവിറ്റി പരിധികൾ ഗണ്യമായി മാറുന്നു. ഒരേ തീവ്രതയുള്ള ഒരേ ശാരീരിക ഉത്തേജനം സെൻസിറ്റിവിറ്റിയുടെ പരിധിക്ക് താഴെയും മുകളിലും ആകാം, അതിനാൽ, അത് ഒരു വ്യക്തിക്ക് എന്ത് പ്രാധാന്യമാണ് നേടുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുകയോ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യാം: ഇത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഒരു നിസ്സംഗ നിമിഷമായി കാണപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന്. വ്യക്തിഗതമായി നൽകിയിരിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അവന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥകളുടെ ഒരു പ്രധാന സൂചകമായി മാറുന്നു. അതിനാൽ, സംവേദനക്ഷമതയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം ഏതെങ്കിലും പൂർണ്ണമായ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നതിനും പ്രായോഗികമായി പ്രാധാന്യമുള്ള നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നതിനും, അത് ഫിസിയോളജിയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങാതെ, മാനസിക തലത്തിലേക്ക് പോകണം. അതിനാൽ, മനഃശാസ്ത്ര ഗവേഷണം മാത്രമല്ല കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് "ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന"മാത്രമല്ല കൂടെ വിഷയം,കൂടെ മാത്രമല്ല അവയവംമാത്രമല്ല കൂടെ മനുഷ്യൻ.മനഃശാസ്ത്രത്തിലെ സംവേദനത്തിന്റെ കൂടുതൽ നിർദ്ദിഷ്ട വ്യാഖ്യാനം, പുറം ലോകവുമായുള്ള യഥാർത്ഥ ബന്ധത്തിൽ വ്യക്തിയുടെ മുഴുവൻ സങ്കീർണ്ണ ജീവിതവുമായി അതിനെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, ആവശ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഫിസിയോളജിക്കൽ മാത്രമല്ല, സൈക്കോളജിക്കൽ, സൈക്കോഫിസിയോളജിക്കൽ ഗവേഷണത്തിന്റെ പ്രത്യേക പ്രാധാന്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. പ്രാക്ടീസ്.

1. ആമുഖം
2.വിവരങ്ങൾ. അടിസ്ഥാന സങ്കൽപങ്ങൾ
വിവര സിദ്ധാന്തം. അളവ്
വിവരങ്ങൾ.
3. ക്വാണ്ടിറ്റി യൂണിറ്റുകൾ
വിവരങ്ങൾ
4. ഇൻഫർമേഷൻ എൻട്രോപ്പി. ഫോർമുല
ഹാർട്ട്ലി. ഷാനന്റെ ഫോർമുല

5. നീക്കം ചെയ്യൽ, കൈമാറ്റം എന്നിവയുടെ പൊതുവായ ഡയഗ്രം
രജിസ്ട്രേഷൻ വിവരങ്ങൾ
6. വിവര സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രയോഗം
മരുന്ന്
1.സൈക്കോഫിസിക്സ്. അടിസ്ഥാന സങ്കൽപങ്ങൾ.
2. സൈക്കോഫിസിക്‌സിന്റെ നിയമങ്ങൾ. വെബറിന്റെ നിയമം
3. വെബർ-ഫെക്നർ നിയമം
4. സ്റ്റീവൻസ് നിയമം
5. സെൻസറി സിസ്റ്റങ്ങൾ.
6. ഓഡിറ്ററി സെൻസറി സിസ്റ്റം

വിവര സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങൾ

വിവരങ്ങൾ - ഒരു കൂട്ടം വിവരങ്ങൾ
എല്ലാത്തരം
പ്രതിഭാസങ്ങൾ
വസ്തുക്കൾ
ഒപ്പം
അവയെക്കുറിച്ച് പുതിയ അറിവ് കൊണ്ടുവരുന്ന വിഷയങ്ങൾ
വിവരങ്ങൾ
എൻട്രോപ്പി
–
അളവ്
സംഖ്യയെ ആശ്രയിച്ച് അനിശ്ചിതത്വം
ൽ പ്രസ്താവിക്കുന്നു
ആയിരിക്കാം
സിസ്റ്റം.
വിവരങ്ങളുടെ അളവ് - മൂല്യം
സംഖ്യാപരമായി എൻട്രോപ്പിയിലെ കുറവിന് തുല്യമാണ്
ഏതെങ്കിലും സംഭവത്തിന്റെ ഫലമായി
(സന്ദേശങ്ങൾ)

ഹാർട്ട്ലിയുടെ ഫോർമുല.

ഹാർട്ട്ലിയുടെ ഫോർമുല:
I = k logn = - k logP = - k log1/n
ഞങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമായി എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ
ലോഗരിതം 2, പിന്നെ k=1, യൂണിറ്റ്
വിവരങ്ങൾ
ഒപ്പം
വിവരദായകമായ
എൻട്രോപ്പിയെ BIT എന്ന് വിളിക്കും.
I = log2n= - log2P= - log21/n

ഷാനന്റെ ഫോർമുല

ഷാനന്റെ ഫോർമുല:
H = -∑Pi∙log2Pi
എന്നതിനായുള്ള ഷാനന്റെ ഫോർമുല
സമാനമായ സംഭവങ്ങൾ:
H = -∑(1/n)∙log2(1/n) = - log2(1/n) =
log2n

വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനും കൈമാറുന്നതിനും രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിനുമുള്ള പൊതു പദ്ധതി.

ആശയവിനിമയ ചാനൽ ശേഷി

C = H/t,
എവിടെ C – ത്രൂപുട്ട് - ബിറ്റ്/സെ;
എൻ
–
പരമാവധി
അളവ്
ആയിരിക്കാം വിവരങ്ങൾ
ഒരു ആശയവിനിമയ ചാനലിലൂടെ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു - ബിറ്റ്;
t - ഈ സമയത്ത്
വിവരങ്ങൾ കൈമാറി - പി.

വിവരങ്ങളുടെ യൂണിറ്റ്

I = log2n;
നിന്ന്: 1 = ലോഗ്22, അതായത്.
ഒരു ബിറ്റ് - വിവരങ്ങളുടെ അളവ്
രണ്ടിൽ ഒന്ന് സംഭവിച്ചു എന്ന്
സമാനമായ സംഭവങ്ങൾ

ടാസ്ക് 1

അയാൾക്ക് എത്ര വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കും?
ഒരൊറ്റ പരീക്ഷണം
ഒരു കൊട്ടയിൽ നിന്ന് ഒരു പന്ത് നീക്കം ചെയ്യുന്നു
കറുപ്പ്, പച്ച, വെളുപ്പ് എന്നിങ്ങനെ 73 എണ്ണം
ചുവന്ന പന്തുകൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയാണെങ്കിൽ:
എ) അവൻ എല്ലാ നിറങ്ങളും മനസ്സിലാക്കുന്നു;
ബി) ചുവപ്പും പച്ചയും അവൻ കാണുന്നു
ചാരനിറം പോലെയുള്ള നിറങ്ങൾ.

പരിഹാരം (എ)

എ) പരീക്ഷണം നടത്തുന്നയാൾ എല്ലാം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനാൽ
നിറങ്ങൾ, ഓരോന്നിന്റെയും പന്തുകളുടെ എണ്ണം
നിറങ്ങൾ ഒന്നുതന്നെയാണ്, തുടർന്ന് തുല്യമായ സംഭാവ്യതയോടെ:
P(A) = m/4m = ¼
ഏത് നിറത്തിലുള്ള പന്തുകളും വരയ്ക്കും,
അതിനാൽ, പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയും
ഹാർട്ട്ലിയുടെ ഫോർമുല പ്രയോഗിക്കുക:
I = ലോഗ്24 = 2 ബിറ്റുകൾ
ഉത്തരം: I = 2 ബിറ്റുകൾ

പരിഹാരം (ബി)

സി) പരീക്ഷണം നടത്തുന്നയാൾ എല്ലാം മനസ്സിലാക്കാത്തതിനാൽ
നിറങ്ങൾ, ഓരോ നിറത്തിന്റെയും പന്തുകളുടെ എണ്ണം
ഒരേ, പിന്നെ തുല്യ സംഭാവ്യതയോടെ:
P(A) = m/4m = ¼ ബോളുകൾ നീക്കം ചെയ്യപ്പെടും
വെളുപ്പും കറുപ്പും ഒപ്പം സംഭാവ്യതയും
P(A) = 2m/4m = ½
പന്തുകൾ ചാരനിറമാണ്, അതിനാൽ
പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഫോർമുല പ്രയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്
ഷാനൻ:
H = -∑Pi∙log2Pi

പരിഹാരം (ബി)

(1/2) = 2-1; (1/4) = 4-1
Н= +(1/2)∙ ലോഗ്22 +2 (1/4)∙ ലോഗ്24
=1/2+1=1.5 ബിറ്റുകൾ.
ഉപസംഹാരം?

ടാസ്ക് 2

വിവര മൂല്യം എന്താണ്?
സിസ്റ്റത്തിന്റെ എൻട്രോപ്പി, ഏത്
6ന് ആയിരിക്കാം
സാധ്യതകളുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങൾ:
P1= 0.25; P2=0.25
കൂടാതെ P3=P4=P5=P6 = 0.125?

പരിഹാരം

പ്രശ്നം 3

എത്ര കഥാപാത്രങ്ങളിൽ നിന്ന്
അക്ഷരമാല ഉൾക്കൊള്ളുന്നു,
പ്രക്ഷേപണത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്നു
5 അടങ്ങുന്ന സന്ദേശം
ഇതൊരു സന്ദേശമാണെങ്കിൽ പ്രതീകങ്ങൾ
25 ബിറ്റ് വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു?

പരിഹാരം

ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ
നിങ്ങൾ ഫോർമുല പ്രയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്
ഹാർട്ട്ലി: I = 5∙log2n.
25= 5∙ലോഗ്2എൻ.
5=log2n. അങ്ങനെ:N =25=32
ഉത്തരം: N =32

പ്രശ്നം 4

എത്ര വിവരങ്ങൾ
നിന്ന് ഒരു ധാന്യം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു
വളരാൻ കഴിയുന്നത്
ഒരെണ്ണം എടുക്കുന്ന ചെടി
4 തരം പൂക്കളും അതിലൊന്നും
എട്ട് തരം ഇലകൾ?

പരിഹാരം

I = I1 + I2
I1 = log2N1
I2 = log2N2
I = log2N1+ log2N2 =
log24+log28 =2 ബിറ്റുകൾ + 3 ബിറ്റുകൾ
= 5 ബിറ്റുകൾ

വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിലെ വിവര സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രയോഗം

ഇതിനായി വിവരസാങ്കേതികവിദ്യകൾ നടപ്പിലാക്കൽ
മാനേജ്മെന്റ്
മെഡിക്കൽ
സ്ഥാപനങ്ങൾ
സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉൾപ്പെടെ വിവിധ തലങ്ങളിൽ
ബന്ധപ്പെട്ട
കൂടെ
ഡയഗ്നോസ്റ്റിക്സ്
ചികിത്സ,
പുനരധിവാസവും ആരോഗ്യ പ്രതിരോധവും
രോഗികൾ,
ഓട്ടോമേറ്റഡ്
സംവിധാനങ്ങൾ
പ്രോസസ്സിംഗ്
ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ, ലബോറട്ടറി ഡാറ്റ,
ഓട്ടോമേറ്റഡ് വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ ഉൾപ്പെടെ
ഒരു ഡോക്ടറുടെ (വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ).

സൈക്കോഫിസിക്സിന്റെ ഘടകങ്ങൾ. സെൻസറി സിസ്റ്റങ്ങൾ.

സൈക്കോഫിസിക്സ് ഒരു ശാസ്ത്രമാണ്,
ബന്ധം പഠിക്കുന്നു
സംവേദനങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒപ്പം
കാരണമായ പ്രോപ്പർട്ടികൾ
അവരുടെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നവ.

സൈക്കോഫിസിക്സിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങൾ

- സമ്പൂർണ്ണ പരിധി - ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശക്തി
പ്രകോപിപ്പിക്കുന്ന (ഉത്തേജനം) കാരണമാകുന്നു
സംവേദനം;
- സമ്പൂർണ്ണ
പരമാവധി
ഏറ്റവും ഉയർന്ന പരിധി
ശക്തിയാണ്
പ്രകോപിപ്പിക്കുന്ന,
സംവേദനം ഉണ്ടാക്കുന്നു;
ഡിഫറൻഷ്യൽ ത്രെഷോൾഡ് - ഏറ്റവും ചെറുത്
മാറ്റം
ശക്തി
പ്രകോപിപ്പിക്കുന്ന,
സംവേദനങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നു;

ഡിഫറൻഷ്യൽ സ്പേഷ്യൽ, ടെമ്പറൽ ത്രെഷോൾഡുകൾ

ഡിഫറൻഷ്യൽ സ്പേഷ്യൽ ത്രെഷോൾഡ്
–
കുറഞ്ഞത്
ദൂരം
ഇടയിൽ
പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നവ
ചെയ്തത്
ഏത്
അവർ
പ്രത്യേകം മനസ്സിലാക്കുന്നു.
ഡിഫറൻഷ്യൽ സമയ പരിധി
തമ്മിലുള്ള ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ കാലയളവ്
പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നവ
ചെയ്തത്
ഏത്
അവർ
പ്രത്യേകം മനസ്സിലാക്കുന്നു.

വെബറിന്റെ നിയമം

എസ്/എസ് = കോൺസ്റ്റ്
മനോഭാവം വളരെ കുറവാണ്
മൂർത്തമായ മാറ്റം
അവന് പ്രോത്സാഹനത്തിന്റെ ശക്തി
യഥാർത്ഥ മൂല്യം
സ്ഥിരമായ മൂല്യം

വെബർ-ഫെക്നർ നിയമം

dE = const; (C1)
dR/R = const; (C2); С1 =k С2
dE=k dR/R
E= k dR/R
E = k ln(R/R0)

സ്റ്റീവൻസിന്റെ നിയമം

dE/E = const; dR/R = const;
dE/E=k dR/R dE/E= k dR/R
lnE +C1 = k lnR +C2
കെ
lnE = lnR + lnC lnE =
lnC Rk
E = C(R - R0)k

സെൻസറി സിസ്റ്റങ്ങൾ

സെൻസറി
(സെൻസിറ്റീവ്)
സിസ്റ്റങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു
പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിവുള്ള
സംപ്രേഷണം ചെയ്യുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു
വിവരങ്ങൾ

ഓഡിറ്ററി സെൻസർ സിസ്റ്റം

മനുഷ്യന്റെ ശ്രവണ അവയവമാണ്
ഇനിപ്പറയുന്നവ അടങ്ങുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ സിസ്റ്റം
ഘടകങ്ങൾ:
1 - auricle; 2 - ബാഹ്യ ഓഡിറ്ററി
ചുരം; 3 - ചെവി; 4 ചുറ്റിക; 5 - ആൻവിൽ; 6 - സ്റ്റിറപ്പ്; 7 ഓവൽ വിൻഡോ; 8 - വെസ്റ്റിബുലാർ സ്റ്റെയർകേസ്; 9
- റൗണ്ട് വിൻഡോ; 10 - സ്കാല ടിമ്പാനി; പതിനൊന്ന്
- കോക്ലിയർ കനാൽ; 12 - പ്രധാനം
(ബേസിലാർ) മെംബ്രൺ.

ഓഡിറ്ററി സിസ്റ്റത്തിന്റെ സ്കീമാറ്റിക് പ്രാതിനിധ്യം

ബാഹ്യ ചെവിയുടെ പങ്ക്

പുറം ചെവിയിൽ ചെവി അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു
കോഞ്ച, ഓഡിറ്ററി കനാൽ (രൂപത്തിൽ
ഇടുങ്ങിയ ട്യൂബ്), കർണ്ണപുടം.
ചെവി
മുങ്ങുക
കളിക്കുന്നു
പങ്ക്
സൗണ്ട് കളക്ടർ,
കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു
ചെവി കനാലിലെ ശബ്ദ തരംഗങ്ങൾ
എന്ന ശബ്ദ സമ്മർദ്ദത്തിന് കാരണമാകുന്നു
കർണ്ണപുടം വലുതാകുന്നു
ശബ്ദ സമ്മർദ്ദവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ
സംഭവം ഏകദേശം 3 തവണ തരംഗമായി.

ബാഹ്യ ഓഡിറ്ററി കനാലിന്റെ പങ്ക്

ഒരു ബാഹ്യ സംവിധാനത്തിലൂടെ ശബ്ദം സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു
കൂടെ അടച്ചിരിക്കുന്ന ഓഡിറ്ററി കനാൽ
L നീളമുള്ള ഒരു അക്കോസ്റ്റിക് പൈപ്പുള്ള ഒരു വശം
= 2.5 സെന്റീമീറ്റർ. ശബ്ദ തരംഗം കടന്നുപോകുന്നു
ചെവി കനാൽ ഭാഗികമായി പ്രതിഫലിക്കുന്നു
കർണ്ണപുടം. ചെവി കനാലിൽ, പോലെ
പൈപ്പിൽ, λ = നീളമുള്ള ഒരു തരംഗം പ്രതിധ്വനിക്കും
4L = 4 0.025 = 0.1 m. ഏത് ആവൃത്തിയിലാണ്
അക്കോസ്റ്റിക് അനുരണനം സംഭവിക്കുന്നു
ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു: ν = v/λ = 340/(40 0.25) = 3.4
kHz

മധ്യ ചെവിയുടെ പങ്ക്

മധ്യ ചെവി ഒരു ഉപകരണമാണ്
ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള
വേണ്ടി
കൈമാറ്റങ്ങൾ
വായുവിൽ നിന്നുള്ള ശബ്ദ വൈബ്രേഷനുകൾ
ഒരു ദ്രാവക പരിതസ്ഥിതിയിലേക്ക് പുറം ചെവിയുടെ പരിസ്ഥിതി
അകത്തെ ചെവി. മധ്യ ചെവിയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു
കർണ്ണപുടം, ഓവൽ ആൻഡ്
വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ജാലകങ്ങൾ, അതുപോലെ ഡോർമർ വിൻഡോകൾ
അസ്ഥികൾ
(ചുറ്റിക,
ആൻവിൽ,
സ്റ്റേപ്പുകൾ).

മധ്യ ചെവിയുടെ പങ്ക്

മധ്യ ചെവിയിലൂടെ ശബ്ദം കടന്നുപോകുമ്പോൾ, അത് സംഭവിക്കുന്നു
അതിന്റെ തീവ്രതയിൽ 28 ഡിബി വർദ്ധന
തീവ്രത ലെവൽ നഷ്ടത്തിൽ ഒരു കുറവ് കൈവരിക്കുന്നു
വായുവിൽ നിന്ന് ദ്രാവകത്തിലേക്ക് മാറുന്ന സമയത്ത് ശബ്ദം,
ഘടകം 29 dB. മധ്യ ചെവിയും നൽകുന്നു
ശബ്ദത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ വൈബ്രേഷനുകളുടെ പ്രക്ഷേപണം ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു
റിഫ്ലെക്സിലൂടെ ഉയർന്ന തീവ്രത
അസ്ഥികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ദുർബലമാക്കുന്നു. കാവൽക്കാരന്
മർദ്ദം മാറുന്നതിനെതിരെ കർണ്ണപുടം പ്രവർത്തിക്കുന്നു
ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ചെറിയ യൂസ്റ്റാച്ചിയൻ ട്യൂബ്
ശ്വാസനാളത്തിന്റെ മുകൾ ഭാഗമുള്ള മധ്യ ചെവി അറ (കൂടെ
അന്തരീക്ഷം).

ആന്തരിക ചെവിയുടെ പങ്ക്

ശ്രവണസഹായിയുടെ ശബ്ദ-ഗ്രഹണ സംവിധാനം
അകത്തെ ചെവിയും അതിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന കോക്ലിയയുമാണ്.
അകത്തെ ചെവി അടഞ്ഞിരിക്കുന്നു
പോട്. ലാബിരിന്ത് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഈ അറയ്ക്ക് ഉണ്ട്
സങ്കീർണ്ണമായ ആകൃതിയും പെരിലിംഫ് ദ്രാവകം നിറഞ്ഞതുമാണ്. ഇത് രണ്ട് പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു:
കോക്ലിയ, ഇത് മെക്കാനിക്കൽ വൈബ്രേഷനുകളെ പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു
വൈദ്യുത സിഗ്നൽ, വെസ്റ്റിബുലാർ അർദ്ധവൃത്തങ്ങൾ
ഫീൽഡിൽ ബോഡി ബാലൻസ് ഉറപ്പാക്കുന്ന ഉപകരണം
ഗുരുത്വാകർഷണം.

പ്രധാന മെംബ്രണിന്റെ ഫ്രീക്വൻസി-സെലക്ടീവ് പ്രോപ്പർട്ടികൾ

ആ ധാരണയാണ് നിലവിൽ വിശ്വസിക്കുന്നത്
ഉയരങ്ങൾ
ടോണുകൾ
നിശ്ചയിച്ചു
സ്ഥാനം
പ്രധാന മെംബ്രണിന്റെ പരമാവധി ആന്ദോളനങ്ങൾ.
പ്രധാന മെംബ്രണിന്റെ ആന്ദോളനം ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു
റിസപ്റ്റർ
കോശങ്ങൾ,
സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്
വി
കോർട്ടിയുടെ അവയവം, ഫലമായി
ഓഡിറ്ററി വഴി പകരുന്ന പ്രവർത്തന സാധ്യതകൾ
സെറിബ്രൽ കോർട്ടക്സിലേക്കുള്ള നാഡി.

ബൈനറൽ പ്രഭാവം

ബൈനറൽ പ്രഭാവം - കഴിവ്
ദിശ സജ്ജമാക്കുക
ശബ്ദ സ്രോതസ്സ് തിരശ്ചീനമായി
ഘട്ട വ്യത്യാസം കാരണം വിമാനം
അസമമായ തീവ്രത
വ്യത്യസ്തമായി അടിക്കുന്ന ശബ്ദ തരംഗങ്ങൾ
ചെവികൾ.

ശബ്ദം

ശബ്ദം - രേഖാംശ മെക്കാനിക്കൽ
തിരമാലകൾ വ്യാപിക്കുന്നു
വാക്വം ഒഴികെയുള്ള ഏതെങ്കിലും പരിസ്ഥിതി
16 Hz മുതൽ 20000 Hz വരെയുള്ള ആവൃത്തി.
ശബ്ദം മതിയായതാണ്
ഓഡിറ്ററിക്ക് അലോസരപ്പെടുത്തുന്നു
സെൻസറി സിസ്റ്റം

വിഷയപരമായ ശബ്ദ സവിശേഷതകൾ

ശബ്ദത്തിന്റെ ആത്മനിഷ്ഠ സവിശേഷതകൾ
ആകുന്നു:
പൊരുത്തപ്പെടുന്ന പിച്ച്
ശബ്ദത്തിന്റെ ശാരീരിക സ്വഭാവം - ആവൃത്തി.
ഭൗതികവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വോളിയം
ശബ്ദത്തിന്റെ സ്വഭാവം - തീവ്രത.
ശാരീരികവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന തടി
ശബ്ദ സ്വഭാവം - അക്കോസ്റ്റിക് സ്പെക്ട്രം

വോളിയം സ്കെയിൽ

E = k ലോഗ് (I/I0)
അളക്കാനുള്ള യൂണിറ്റ്
ശബ്ദ വോളിയം
പശ്ചാത്തലം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

ശബ്ദ ഗവേഷണ രീതികൾ

ശബ്ദത്തെ കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടമാകാം
മനുഷ്യ അവയവങ്ങളുടെ അവസ്ഥ.
ഓസ്കൾട്ടേഷൻ - നേരിട്ട്
ഉള്ളിൽ നിന്ന് വരുന്ന ശബ്ദങ്ങൾ കേൾക്കുന്നു
ശരീരം.
താളവാദ്യം - ആന്തരിക അവയവങ്ങളുടെ പരിശോധന
ശരീരത്തിന്റെ ഉപരിതലത്തിൽ തട്ടിക്കൊണ്ട്
തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ശബ്ദങ്ങളുടെ വിശകലനവും.
ഉപയോഗിച്ചാണ് ടാപ്പിംഗ് നടത്തുന്നത്
പ്രത്യേക ചുറ്റികകൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത്
വിരലുകൾ.

ഫോണോകാർഡിയോഗ്രാഫി

ഫോണോകാർഡിയോഗ്രാഫി - ഗ്രാഫിക്
ഹൃദയ ശബ്ദങ്ങളുടെയും പിറുപിറുക്കലുകളുടെയും രജിസ്ട്രേഷൻ
ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വ്യാഖ്യാനം.
ഉപയോഗിച്ചാണ് റെക്കോർഡിംഗ് നടത്തുന്നത്
ഫോണോകാർഡിയോഗ്രാഫ്, ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു
മൈക്രോഫോൺ, ആംപ്ലിഫയർ, ആവൃത്തി
ഫിൽട്ടറുകൾ, റെക്കോർഡിംഗ് ഉപകരണം.

തീവ്രത സ്കെയിൽ

തീവ്രത നില എന്ന് വിളിക്കുന്നു
അനുപാതത്തിന്റെ ദശാംശ ലോഗരിതം
ശ്രവണക്ഷമതയുടെ പരിധി വരെ ശബ്ദ തീവ്രത:
L = ലോഗ് (I/I0)
തീവ്രത നിലയുടെ യൂണിറ്റ്
ബെൽ (ബി) ആണ്. സാധാരണയായി കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുക
തീവ്രതയുടെ ചെറിയ യൂണിറ്റ് ഡെസിബെൽ (dB): 1 dB = 0.1 B. ലെവൽ
ഡെസിബെലിലെ തീവ്രത കണക്കാക്കുന്നത്
ഇനിപ്പറയുന്ന സൂത്രവാക്യങ്ങൾ:

തീവ്രത സ്കെയിൽ

L = 10 ലോഗ് (I/I0) = 20 ലോഗ് (P/ P0)
ഒരു വ്യക്തി ശബ്ദം കേൾക്കുകയാണെങ്കിൽ,
ഒരു ദിശയിൽ നിന്ന് വരുന്നു
പല പൊരുത്തക്കേടുകളിൽ നിന്നും
ഉറവിടങ്ങൾ, പിന്നെ അവയുടെ തീവ്രത
മടക്കുക:
I = I1 + I2 + I3 + ...

ടാസ്ക് 1

എന്താണ് തീവ്രത മൂല്യം
W/m2-ൽ ശബ്ദം ആവശ്യമാണ്
ഒരു വ്യക്തിക്ക് കേൾക്കാൻ
അവന്റെ കേൾവി വിലയിരുത്തുമ്പോൾ
ഒരു ഓഡിയോമീറ്റർ ഉപയോഗിക്കുന്നു
അതിന്റെ മൂർച്ചയുടെ മൂല്യം ലഭിക്കുന്നു
1 kHz - 40 dB ആവൃത്തിയിൽ കേൾക്കുന്നു.

പരിഹാരം

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ
നിങ്ങൾ ഫോർമുല പ്രയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്:
L = 10 ലോഗ് (I/I0)
തുടർന്ന്: 40 = 10 ലോഗ് (I/I0), എവിടെ നിന്ന്:
4 = ലോഗ് (I/I0), അതായത്:
4
I/I0=10
4
-12+4
-8
2
I = I0 10 =10
=10 W/m.

ടാസ്ക് 2

തെരുവിനോട് യോജിക്കുന്ന ശബ്ദം
തീവ്രത ലെവൽ L1 = 50 dB,
എന്ന ശബ്ദം പോലെ മുറിയിൽ കേട്ടു
തീവ്രത ലെവൽ L2 = 30 dB.
തീവ്രത അനുപാതം കണ്ടെത്തുക
തെരുവിലും മുറിയിലും ശബ്ദം.

പരിഹാരം

ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു
തീവ്രത സ്കെയിലിനുള്ള ഫോർമുല:
L1 - L2 = 10 ലോഗ് (I1/I2), എവിടെ നിന്ന്:
2=ലോഗ്(I1/I2),
അതിനാൽ: I1/I2 = 100.
ഉത്തരം: I1/I2 = 100.