Ахмадын охины тухай бүх зүйл. Александр Сергеевич Пушкин
"Ахмадын охин" бол А.С.Пушкины бичсэн түүхэн роман (зарим эх сурвалжид - түүх) юм. Зохиолч залуу язгууртан офицер, цайзын комендантын охин хоёрын хоорондох агуу, хүчтэй мэдрэмжийн үүсэл, хөгжлийн тухай өгүүлдэг. Энэ бүхэн Емельян Пугачевын бослогын эсрэг болж, хайрлагчдын амьдралд нэмэлт саад бэрхшээл, аюул занал учруулж байна. Роман нь дурсамжийн хэлбэрээр бичигдсэн байдаг. Түүх, гэр бүлийн түүхийг ийм холбосон нь түүнд нэмэлт сэтгэл татам, сэтгэл татам байдлыг өгч, болж буй бүх зүйлийн бодит байдалд итгэхэд хүргэдэг.
Бүтээлийн түүх
1830-аад оны дундуур орчуулсан романууд Орост түгээмэл болж байв. Нийгэмлэгийн бүсгүйчүүдийг Уолтер Скотт уншсан. Дотоодын зохиолчид, тэдний дунд Александр Сергеевич ч зогсохгүй, өөрсдийн бүтээлүүдээр хариулсан бөгөөд үүнд "Ахмадын охин" багтжээ.
Пушкиний бүтээлийг судлаачид тэрээр анх Пугачевын бослогын явцын талаар уншигчдад ярихыг хүсч, түүхэн шастир дээр ажиллаж байсан гэж мэдэгджээ. Энэ асуудалд хариуцлагатай хандаж, үнэнийг хэлэхийг хүссэн зохиолч эдгээр үйл явдлын шууд оролцогчидтой уулзаж, Өмнөд Урал руу тусгайлан очжээ.
Пушкин уран бүтээлийнхээ гол дүрийг хэн болгох вэ гэдэгт эргэлзэж байв. Эхлээд тэрээр бослогын үеэр Пугачевын талд очсон офицер Михаил Шванвич дээр суув. Александр Сергеевичийг ийм төлөвлөгөөнөөс татгалзахад юу хүргэсэн нь тодорхойгүй байгаа боловч үүний үр дүнд тэрээр дурсамжийн хэлбэрт шилжиж, романы төвд офицер-язгууртныг тавьсан юм. Үүний зэрэгцээ гол дүрд Пугачевын талд гарах бүх боломж байсан боловч эх орныхоо өмнө хүлээсэн үүрэг нь илүү өндөр болсон. Шванвич эерэг дүрээс сөрөг Швабрин болж хувирав.
Энэ роман анх удаа 1836 оны сүүлчийн дугаарт "Современник" сэтгүүлд үзэгчдийн өмнө гарсан бөгөөд Пушкины зохиолчийн талаар тэнд дурдаагүй болно. Эдгээр тэмдэглэлийг талийгаач Петр Гринев бичсэн гэж байсан. Гэсэн хэдий ч энэ романд цензурын шалтгаанаар Гриневын эдлэнд тариачдын бослогын тухай нийтлэл хэвлэгдээгүй байна. Зохиогчийн эрх дутмаг байсан нь ямар ч хэвлэмэл тойм байхгүй болоход хүргэсэн боловч олон хүн "Ахмадын охин" романыг уншсан хүмүүст үзүүлсэн "ерөнхий нөлөө"-ийг тэмдэглэжээ. Нийтлэгдсэнээс хойш нэг сарын дараа романы жинхэнэ зохиолч тулааны үеэр нас баржээ.
Шинжилгээ
Ажлын тодорхойлолт
Энэхүү бүтээл нь дурсамжийн хэлбэрээр бичигдсэн байдаг - газрын эзэн Петр Гринев залуу насныхаа тухай, аав нь түүнийг армид алба хаахыг тушаасан тухай ярьдаг (авга ах Савеличийн удирдлаган дор байсан ч). Замдаа тэдэнтэй нэг уулзалт тохиолдсон нь тэдний ирээдүйн хувь заяа, Оросын хувь заяанд эрс нөлөөлсөн - Петр Гринев Емельян Пугачевтай уулзав.
Зорьсон газартаа (мөн энэ нь Белогорскийн цайз болсон) Гринев тэр даруй комендантын охинд дурлажээ. Гэсэн хэдий ч түүнд өрсөлдөгч байдаг - офицер Швабрин. Залуучуудын хооронд дуэль болж, үүний үр дүнд Гринев шархаджээ. Үүнийг мэдсэн аав нь охинтой гэрлэхийг зөвшөөрөхгүй байна.
Энэ бүхэн хөгжиж буй Пугачевын бослогын арын дэвсгэр дээр болж байна. Цайзын тухай ярихад Пугачевын хамсаатнууд эхлээд Машагийн эцэг эхийн амийг авч, дараа нь Швабрин, Гринев нарт Емельянд үнэнч байхаа санал болгов. Швабрин зөвшөөрч байгаа боловч Гринев хүндэтгэлийн шалтгаанаар зөвшөөрөөгүй. Түүний амийг Савелич аварч, Пугачевт санамсаргүй уулзсан тухайгаа сануулдаг.
Гринев Пугачевын эсрэг тулалдаж байгаа боловч энэ нь түүнийг Швабриний барьцаанд орсон Машаг аврах холбоотон гэж дуудахад саад болохгүй. Өрсөлдөгчөө буруутган Гринев шоронд хоригдож, одоо Маша түүнийг аврахын тулд бүх зүйлийг хийж байна. Хатан хаантай санамсаргүй уулзах нь охинд амрагаа суллахад тусалдаг. Бүх бүсгүйчүүдийг баярлуулж, Гриневын эцэг эхийн гэрт залуу хурим хийснээр хэрэг төгсөв.
Өмнө дурьдсанчлан, хайрын түүхийн үндэс нь Емельян Пугачевын бослого болох агуу түүхэн үйл явдал байв.
Гол дүр
Энэ романд хэд хэдэн гол дүр байдаг. Тэдний дунд:
Емельян Пугачев
Пугачев - олон шүүмжлэгчдийн үзэж байгаагаар өнгөт байдлаасаа болж уг бүтээлийн хамгийн тод гол дүр юм. Марина Цветаева нэгэнтээ Пугачевыг өнгөгүй, бүдгэрсэн Гриневийг далдалдаг гэж мэдэгджээ. Пушкины зохиолд Пугачев нэгэн төрлийн дур булаам муу санаатан мэт харагддаг.
Петр Гринев, түүхийн үед дөнгөж 17 настай байсан. Утга зохиолын шүүмжлэгч Виссарион Григорьевич Белинскийн хэлснээр энэ дүр нь өөр нэг дүр болох Емельян Пугачевын зан авирыг шударгаар үнэлэхэд хэрэгтэй байв.
Алексей Швабрин бол цайзад алба хааж буй залуу офицер юм. Чөлөөт сэтгэлгээтэй, ухаалаг, боловсролтой (тэр франц хэл мэддэг, уран зохиол ойлгодог гэж үлгэрт дурдсан байдаг). Утга зохиолын шүүмжлэгч Дмитрий Мирский Швабрин тангарагаасаа урваж, босогчдод урвасан тул түүнийг "цэвэр романтик новш" гэж нэрлэжээ. Гэхдээ гүехэн байдлаар дүрсэлсэн учир түүнийг ийм үйлдэл хийхэд хүргэсэн шалтгааныг хэлэхэд бэрх. Пушкины өрөвдөх сэтгэл Швабрины талд байгаагүй нь ойлгомжтой.
Түүх гарах үед Мэри дөнгөж 18 настай байжээ. Жинхэнэ Оросын гоо үзэсгэлэн, нэгэн зэрэг энгийн бөгөөд амттай. Үйлдэл хийх чадвартай - хайртай хүнээ аврахын тулд тэрээр эзэн хаантай уулзахаар нийслэлд очдог. Вяземскийн хэлснээр тэрээр Татьяна Ларина Евгений Онегинийг чимэглэсэн шиг романаа чимдэг. Гэвч нэгэн цагт энэ бүтээлээр дуурь тайзнаа тайзнаа тавихыг хүсч байсан Чайковский түүнд зан чанар хангалтгүй, зөвхөн нинжин сэтгэл, үнэнч шударга зан чанар байсан гэж гомдоллож байв. Марина Цветаева ч ийм бодолтой байсан.
Таван настайгаасаа эхлэн Гриневт авга ахаар томилогдов, Оросын багшийн аналог. 17 настай офицертой жаахан хүүхэд шиг харилцдаг цорын ганц хүн. Пушкин түүнийг "итгэлт хамжлага" гэж нэрлэдэг боловч Савелич эзэн болон тойргийнхоо аль алинд нь эвгүй бодлоо илэрхийлэх боломжийг олгодог.
Ажлын дүн шинжилгээ
Александр Сергеевичийн зохиолыг биечлэн уншсан хамт олон түүхэн баримтыг үл тоомсорлож, романы талаар эерэгээр ярьж байсан. Жишээлбэл, хунтайж В.Ф.Одоевский Савелич, Пугачев нарын зургийг маш нарийн бичиж, нарийн тунгаан бодож боловсруулсан боловч Швабрины дүр төрхийг эцэслэн боловсруулаагүй тул уншигчдад түүний сэдлийг ойлгоход хэцүү байх болно гэж тэмдэглэжээ. шилжилт.
Утга зохиолын шүүмжлэгч Николай Страхов хэлэхдээ гэр бүл (хэсэгчлэн хайр) ба түүхэн шастирын ийм хослол нь Уолтер Скоттын бүтээлүүдэд түгээмэл байдаг бөгөөд Оросын язгууртнуудын дунд алдартай болсон хариулт нь үнэндээ Пушкиний бүтээл байв.
Оросын өөр нэг утга зохиолын шүүмжлэгч Дмитрий Мирский "Ахмадын охин" зохиолыг өндрөөр үнэлж, товч, үнэн зөв, хэмнэлттэй, нэгэн зэрэг өргөн цар хүрээтэй, яаралгүй өгүүлэх арга барилыг онцлон тэмдэглэв. Түүний бодлоор энэ бүтээл Оросын уран зохиолын реализм жанрыг хөгжүүлэхэд гол үүрэг гүйцэтгэсэн.
Бүтээлийг хэвлүүлснээс хойш хэдэн жилийн дараа Оросын зохиолч, нийтлэлч Николай Греч зохиолч өөрийн өгүүлж буй тухайн үеийн зан чанар, өнгө аясыг хэрхэн илэрхийлж чадсаныг биширсэн. Зохиол нь үнэхээр бодитой болсон тул зохиолчийг эдгээр үйл явдлын гэрч байсан гэж бодож болно. Федор Достоевский, Николай Гоголь нар мөн энэ ажлын талаар үе үе шүүмжилсэн шүүмж үлдээдэг.
дүгнэлт
Дмитрий Мирскийн хэлснээр "Ахмад охин" нь Александр Сергеевичийн амьд ахуйдаа хэвлэгдсэн цорын ганц бүрэн хэмжээний роман гэж үзэж болно. Шүүмжлэгчтэй санал нийлэе - амжилтанд хүрэхийн тулд бүх зүйл романд байдаг: гэрлэлтээр төгссөн романтик шугам нь үзэсгэлэнтэй бүсгүйчүүдэд тааламжтай байдаг; Пугачевын бослого гэх мэт нарийн төвөгтэй, маргаантай түүхэн үйл явдлын тухай өгүүлсэн түүхэн мөр нь эрчүүдэд илүү сонирхолтой байх болно; гол дүрүүдийг тодорхой бичиж, офицер хүний амьдралд нэр төр, алдар хүндийн байр суурийг баримтлах удирдамжийг тогтоосон. Энэ бүхэн нь уг роман өнгөрсөн хугацаанд алдартай байсныг тайлбарлаж, өнөөгийн бидний үеийн хүмүүсийг уншихад хүргэж байна.
Пушкины Оросын түүхийг сонирхож буй байдал нь үргэлж тод илэрдэг бөгөөд яруу найрагч Емельян Пугачев, Стенка Разин тэргүүтэй ард түмний бослогын сэдэвт хамгийн их татагддаг байв. Яруу найрагч Степан Разины тухай ардын дууг дахин боловсруулсны үр дүн нь энэ ардын баатрын тухай уянгын дуунууд байв. Яруу найрагч Пугачевын хувийн тухай мэдээлэл цуглуулах, боловсруулахад маш их цаг зарцуулсан. Ийм сонирхол нь тэр үед тариачдын бослогын давалгаа Оросоор дамжсантай холбоотой байв. Пугачевын зан чанар нь хоёрдмол утгатай байсан бөгөөд түүний тухай түүхэн баримтуудыг цуглуулж, дүн шинжилгээ хийж байсан тул Пушкин энэ "муу санаатан", "босогч" гэж юу болохыг олж мэдэхийг хичээсэн. "Пугачевын түүх"-ийн тухай олон жилийн уйгагүй хөдөлмөрийн үр дүн нь Пушкиний "Ахмадын охин" өгүүллэгт зохиолч "Пугачевщина"-гийн үеийн үйл явдлыг тод томруун дүрсэлсэн байдаг. Та манай цахим хуудаснаас "Ахмадын охин" өгүүллэгийг товчлолгүйгээр бүрэн эхээр нь уншиж, уг бүтээлд дүн шинжилгээ хийхэд бэлтгэх боломжтой.
Түүхэн материалыг шаргуу судлах нь Пушкинд цуст дайн, тариачдын бослогын дүр зургийг найдвартай дахин бүтээхэд тусалсан бөгөөд түүний харгис хэрцгий байдал нь аймшигтай юм ("Бурхан Оросын бослогыг утгагүй, өршөөлгүйгээр харахыг хориглоно!"). "Ахмадын охин" үлгэрийн гол дүр бол Белогорскийн цайзад алба хаахаар илгээгдсэн залуу Петр Гринев юм. Замдаа тэрээр Емельян Пугачевтай тааралдсан бөгөөд түүний өмнө маш олон цуу яриа байдаг дээрэмчин байгааг мэдээгүй бөгөөд цасан шуурганы үеэр тусалсанд талархаж Гринев түүнд туулайн цув өгчээ. Петр цайзад хүрч ирээд комендантын охин Машад дурлаж, тэр хариу үйлдэл үзүүлсэн боловч Гриневын эцэг эх хүүгийнхээ сонголтыг хүлээн авахаас татгалзав. Швабринтай хийсэн тулааны үр дүнд Петр шархаджээ. Энэ үед бослогын дөл дүрэлзэнэ. Пугачев армийнхаа хамт цайзыг эзлэн авч, түүнд үнэнч байхаас татгалзсан язгууртныг цаазлав. Петрийн хамтран зүтгэгч Швабрин босогчдын талд очив. Машагийн эцэг эх нь түрэмгийлэгчдийн золиос болжээ. Гриневийг Пугачев өөрөө цаазлахаас аварсан бөгөөд түүнд нэхий дээл өгсөн хүнийг таньжээ. Тэрээр Пугачевт тангаргаа зөрчиж, өөрийнх нь талд очиж чадахгүй гэдгээ шударгаар тайлбарласнаар түүнийг суллав. Оренбургт очиж засгийн газрын талд тулалддаг. Хожим нь тэрээр Машаг Швабриний нэхэмжлэлээс аврахын тулд цайз руу буцаж очих ёстой бөгөөд Пугачевын тусламжтайгаар амжилтанд хүрэв. Хуучин хамтран зүтгэгч нь Гриневийг засгийн газрын цэргүүдэд буруутгаж, түүнийг баривчилжээ. Гэвч эзэн хаанаас өршөөл үзүүлэхийг хүссэн Машагийн ачаар энэ дүгнэлт удаан үргэлжилсэнгүй. Залуучууд Гриневийн үл хөдлөх хөрөнгө рүү буцаж ирээд хуримаа хийдэг.
Александр Пушкины зохиолыг уншсаны дараа уншигчид түүхийн хуудсан дээр заримдаа шударга, ухаалаг, чин сэтгэлээсээ харагддаг муу санаатан Пугачевын дүрд сэтгэл татсан хэвээр байна. Оросын түүхэн дэх цуст цаг үеийг зохиолч маш нарийн дүрсэлсэн бөгөөд энэ аймшигт бослогын үр дүнгүй байдлаас аймшигтай найдваргүй байдал бий. Хамгийн эрхэм зорилго ч гэсэн ийм дээрэмийг зөвтгөдөггүй бөгөөд үүний үр дүнд олон гэм зэмгүй хүмүүс хохирсон. Ихэнх уран зохиолын хөтөлбөрүүдийн дагуу "Ахмадын охин" нь 8-р ангид судлагдсан бүтээлүүдийн жагсаалтад багтдаг. Түүхтэй ажиллах үр дүн нь яриаг хөгжүүлэх бүтээлч ажлыг хэрэгжүүлэх явдал байх ёстой. Бүтээлтэй өнгөцхөн танилцахын тулд хураангуйг уншихад хангалттай. Гэхдээ номыг жинхэнэ үнэ цэнийг нь үнэлэхийн тулд та үүнийг бүрэн эхээр нь унших хэрэгтэй. Манай сайтаас та түүхийн бүх бүлгийг татаж аваад унших боломжтой. Мөн A.S-ийн бүтээлийн текстийг унших боломжтой. Пушкин онлайн, энэ нь бүртгэл, төлбөр шаарддаггүй.
Өмнө нь сургуулийн сурагчдад "Ахмадын охин" зохиол нь ямар зохиолын төрөлд хамаарах тухай асуулт байдаггүй байв. Энэ роман эсвэл богино өгүүллэг үү? "Мэдээж, хоёр дахь нь!" - арван жилийн өмнө ямар ч өсвөр насны хүүхэд ингэж хариулдаг байсан. Үнэхээр ч хуучин уран зохиолын сурах бичгүүдэд "Ахмадын охин" (өгүүллэг, роман) төрөлд эргэлздэггүй байсан.
Орчин үеийн утга зохиолын шүүмжлэлд
Өнөөдөр ихэнх судлаачид ахмад Гриневын түүхийг роман гэж үздэг. Гэхдээ энэ хоёр жанрын ялгаа нь юу вэ? "Ахмадын охин" - үлгэр эсвэл роман уу? Яагаад Пушкин өөрөө түүний бүтээлийг түүх гэж нэрлэсэн бөгөөд орчин үеийн судлаачид түүний мэдэгдлийг няцаасан бэ? Эдгээр асуултад хариулахын тулд юуны түрүүнд зохиол, зохиолын онцлогийг ойлгох шаардлагатай. Зохиолын бүтээл байж болох хамгийн том хэлбэрээс эхэлье.
Роман
Өнөөдөр энэ төрөл нь туульсын зохиолын хамгийн түгээмэл төрөл юм. Энэ роман нь дүрүүдийн амьдралын чухал үеийг дүрсэлдэг. Үүнд олон дүр бий. Түүгээр ч барахгүй гэнэтийн дүр зураг зохиол дээр ихэвчлэн гарч ирдэг бөгөөд энэ нь үйл явдлын ерөнхий явцад ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй байх шиг байна. Бодит байдал дээр жинхэнэ утга зохиолд илүүдэхгүй зүйл гэж байдаггүй. "Дайн ба энх", "Доныг чимээгүйхэн урсдаг" номыг уншсан хүн дайнд зориулсан бүлгүүдийг алгасаж, нэлээд бүдүүлэг алдаа гаргадаг. Гэхдээ ахмадын охин руу буцах.
Энэ роман эсвэл богино өгүүллэг үү? Энэ асуулт зөвхөн "Ахмадын охин"-ын тухай ярихад ч биш байнга гарч ирдэг. Үнэн хэрэгтээ жанрын тодорхой хил хязгаар байдаггүй. Гэхдээ нэг юмуу өөр төрлийн зохиолд хамаарах шинж чанарууд байдаг. Пушкиний бүтээлийн өрнөлийг эргэн санацгаая. "Ахмадын охин" кинонд багагүй хугацаа орсон. "Энэ роман уу эсвэл богино өгүүллэг үү?" - ийм асуултад хариулахдаа гол дүр нь бүтээлийн эхэнд уншигчдын өмнө хэрхэн гарч ирснийг санах хэрэгтэй.
Офицерын амьдралын түүх
Газрын эзэн Петр Гринев амьдралынхаа эхний жилүүдийг дурсав. Залуу насандаа тэрээр гэнэн, бүр жаахан хөнгөмсөг нэгэн байсан. Гэвч түүний туулах ёстой үйл явдлууд - дээрэмчин Пугачевтой уулзах, Маша Миронова болон түүний эцэг эхтэй уулзах, Швабриний урвалт зэрэг нь түүнийг өөрчилсөн. Бага наснаасаа нэр төрийг хадгалах ёстой гэдгийг тэр мэддэг байсан. Гэвч тэрээр эдгээр үгсийн жинхэнэ үнэ цэнийг золгүй явдалынхаа төгсгөлд л ойлгосон. Гол дүрийн зан чанарт ихээхэн өөрчлөлт орсон. Бидний өмнө бол романы онцлог шинж чанар юм. Гэтэл яагаад "Ахмадын охин" бүтээлийг өөр төрөлд хамааруулж ийм удсан юм бэ?
Өгүүллэг эсвэл роман уу?
Эдгээр төрлүүдийн хооронд тийм ч их ялгаа байдаггүй. Өгүүллэг нь роман ба богино өгүүллэгийн хоорондох завсрын нэг төрөл юм. Богино зохиолын бүтээлд хэд хэдэн дүр байдаг бөгөөд үйл явдал нь багахан хугацааг хамардаг. Зохиолд илүү олон дүрүүд байдаг, бас гол үйл явдалд чухал үүрэг гүйцэтгэдэггүй жижиг дүрүүд байдаг. Ийм бүтээлд зохиолч баатарыг амьдралынхаа янз бүрийн үеүүдэд (бага нас, өсвөр нас, залуу нас) харуулдаггүй. Тэгэхээр, "Ахмадын охин" - энэ нь роман уу, түүх үү "? Магадгүй хоёр дахь нь.
Зохиолын баатрын нэрийн өмнөөс үйл явдлыг өгүүлдэг бөгөөд тэрээр аль хэдийн нас өндөр болсон байна. Гэхдээ газрын эзэн Петр Андреевичийн амьдралын талаар бараг юу ч ярьдаггүй (зөвхөн бэлэвсэн байсан). Зохиолын гол дүр нь залуу офицер боловч өгүүлэгчийн үүрэг гүйцэтгэдэг дунд насны язгууртан биш юм.
Бүтээл дэх үйл явдлууд хэдхэн жилийг хамардаг. Тэгэхээр энэ түүх үү? Огт үгүй. Дээр дурьдсанчлан зохиолын нэг онцлог шинж чанар нь гол баатрын хувийн шинж чанарыг хөгжүүлэх явдал юм. Энэ нь зөвхөн "Ахмадын охин" кинонд гардаггүй. Энэ бол гол сэдэв юм. Эцсийн эцэст, Пушкин Оросын мэргэн зүйр үгийг эпиграф болгон ашигласан нь тохиолдлын хэрэг биш юм.
"Ахмадын охин роман уу, түүх үү? Энэ асуултад хамгийн үнэн зөв хариулт өгөхийн тулд энэ бүтээлийг бичсэн түүхийн үндсэн баримтуудыг мэдэх хэрэгтэй.
Пугачевын тухай ном
19-р зууны 30-аад онд Уолтер Скоттын зохиолууд Орост маш их алдартай байв. Пушкин Английн зохиолчийн бүтээлээс санаа авч Оросын түүхийн үйл явдлыг тусгасан бүтээл бичихээр шийджээ. Бослогын сэдэв нь Александр Сергеевичийг удаан хугацаанд татсаар ирсэн нь "Дубровский" түүхээс харагдаж байна. Гэсэн хэдий ч Пугачевын түүх бол огт өөр асуудал юм.
Пушкин маргаантай дүр төрхийг бий болгосон. Пугачев өөрийн номондоо хууран мэхлэгч, гэмт хэрэгтэн төдийгүй язгууртан биш хүн юм. Нэгэн өдөр тэрээр залуу офицертой уулзаж, түүнд нэхий дээл бэлэглэжээ. Гол нь мэдээжийн хэрэг бэлэгт биш, харин язгууртан гэр бүлийн үр удам Емельянтай холбоотой юм. Петр Гринев өөрийн эд хөрөнгийн төлөөлөгчдийн бардам зан чанарыг харуулаагүй. Тэгээд цайзыг булаан авахдаа тэр жинхэнэ язгууртан шиг аашилсан.
Зохиолчдын нэгэн адил бүтээл дээр ажиллаж байхдаа Пушкин анхны төлөвлөгөөнөөсөө зарим талаараа холдсон. Эхэндээ тэрээр Пугачевыг гол дүр болгохоор төлөвлөж байсан. Дараа нь - хуурамч этгээдийн талд очсон офицер. Зохиолч Пугачевын эрин үеийн тухай мэдээллийг анхааралтай цуглуулсан. Тэрээр энэ үеийн гол үйл явдлууд болсон Өмнөд Урал руу явж, нүдээр харсан хүмүүстэй ярилцав. Гэвч хожим зохиолч бүтээлдээ дурсамжийн хэлбэрийг өгөхөөр шийдэж, гол дүрийн хувьд эрхэмсэг залуу язгууртны дүрийг танилцуулжээ. Ингээд “Ахмадын охин” бүтээл мэндэлжээ.
Түүхэн роман уу, түүхэн роман уу?
Тэгэхээр Пушкиний бүтээл ямар төрөлд хамаарах вэ? 19-р зуунд нэгэн түүхийг өнөөгийн түүх гэж нэрлэдэг байсан. Мэдээжийн хэрэг, тэр үед "роман" гэсэн ойлголтыг Оросын зохиолчид мэддэг байсан. Гэвч Пушкин түүний бүтээлийг түүх гэж нэрлэсэн. "Ахмадын охин" бүтээлд дүн шинжилгээ хийхгүй бол үнэхээр роман гэж нэрлэх аргагүй юм. Эцсийн эцэст, энэ төрөл нь Толстойн, Достоевскийн алдартай номуудтай холбоотой байдаг. Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үзэл бодлын дагуу "Дайн ба энх", "Тэнэг", "Анна Каренина" романуудаас бага хэмжээтэй бүх зүйл бол түүх эсвэл түүх юм.
Гэхдээ романы бас нэг онцлогийг дурдах нь зүйтэй болов уу. Энэ төрлийн бүтээлд өгүүлэмжийг нэг баатар дээр төвлөрүүлж болохгүй. "Ахмадын охин" зохиолдоо зохиолч Пугачевыг ихэд анхаарчээ. Нэмж дурдахад тэрээр хуйвалдааны өөр нэг түүхэн дүрийг оруулсан - Хатан хаан II Кэтрин. Тэгэхээр “Ахмадын охин” бол түүхэн роман.
Пушкин "тууж" -ыг хувь хүний хувь заяаны тухай тодорхой түүхэн үйл ажиллагаа гэж нэрлэжээ. “Ахмадын охин” роман бичихээр олон жил явсан. 20-иод оны дундуур тэрээр хэрхэн роман бичих талаар бодож, тэр байтугай нэг найздаа Уолтер Скоттоос өөрийгөө давна гэж зөгнөж байсан.
Гэсэн хэдий ч энэ нь жилээс жилд хойшлогдож, Пушкин 1832 онд хожим "Ахмадын охин" гэж нэрлэгдэх бүтээлээ бичиж эхлэв. Тиймээс энэ ажил "Петрийн түүх", "Пугачевын түүх" болон бусад бүтээлүүдтэй зэрэгцэн явав.
1936 оны зун "Ахмадын охин" романы анхны хэвлэлийг хийж дуусгажээ. Пушкин гар бичмэлээ дуусгаад тэр даруй дахин хийж эхлэв. Яагаад? Үүнийг ойлгохын тулд эхнээс нь - эпиграфаас эхлэх нь зүйтэй болов уу. "Ахмадын охин"-ын эпиграф "Бага наснаас нь нэр төрд санаа тавь" гэж бүгд мэддэг. Энэ бол энэ романд агуулагдаж буй гол утга учир, гол санаа юм.
Өөр нэг зүйл бас мэдэгдэж байна - үнэн хэрэгтээ Пушкины номын сангийн Оросын зүйр цэцэн үгсийн цуглуулгад багтсан орос хэл дээрх зүйр үг нь хүн бүрт мэдэгддэг боловч нөхцөл байдал тийм ч энгийн биш юм. Пушкин энэ зүйр үгийг латин хэлээр мэддэг байж болох юм. Онегин: "Тэр үед би лицей цэцэрлэгт хүрээлэнд / Би тайван цэцэглэж байхдаа би Апулейусыг дуртайяа уншсан, / Гэхдээ би Цицероныг уншаагүй ..." гэсэн мөрийг хүн бүр мэддэг Апулейус бол 2-р зууны Ромын зохиолч юм. МЭ. Түүний "Алтан бөгс" бүтээл нь мэдэгдэж байгаа боловч үүнээс гадна тэрээр ид шидийн буруутгалуудаас өөрийгөө хамгаалсан "Уучлалт" хэмээх зүйлийг бичсэн. Энэ бүтээлдээ тэрээр энэ зүйр үгийг ойролцоогоор дараах хэвлэлд иш татжээ: "Нэр төр бол хувцастай адил: илүү их өмсөх тусам түүнд анхаарал хандуулах нь багасдаг." Тиймээс бага наснаасаа нэр төрийг хадгалах ёстой. Дашрамд дурдахад, 1835 онд энэхүү уучлалт нь орос хэл дээр хэвлэгдсэн бөгөөд Пушкин "Ахмадын охин" дээр ажиллаж байхдаа үүнийг санаж эсвэл дахин уншиж чаддаг байв.
Гэхдээ нэг талаараа энэ роман нь тухайн үеийн ёс суртахууны хамгийн хурц, хамгийн чухал асуудалд зориулагдсан байсан бөгөөд зөвхөн үүгээр зогсохгүй. Ахмадын охины ёс суртахууны чадавхи бидний үед хүрч, бүр гүнзгийрч, илүү нарийн, илүү ойлгомжтой болсон. "Ахмадын охин" хэмээх Латин зүйр үгтэй хамт Пушкинд Достоевский "бүх нийтийн хариу үйлдэл" гэж нэрлэсэн зүйлийг багтаасан гэдгийг ойлгох нь чухал юм. Энэ нь Оросын соёл төдийгүй дэлхийн соёлд нийцүүлэн бичсэн зүйл гэдгийг бид ярьж байна.
Зохиолчийн романд хүрэх зам
Зохиолчийн романд хүрэх зам маш эрт эхэлдэг. Энэ романы ихэнх нь зохиолчийн өөрийн туршлага, хувийн туршлага дээр үндэслэсэн байдаг. Жишээлбэл, тэрээр 1830 онд Москвад гарсан холер өвчний тухай товхимолд Гринев гэдэг нэрийг олжээ. Болдинод ойр дотны хүмүүсийнхээ төлөө санаа зовж уншсан ийм тогтмол хэвлэл байсан - тэд холер хотод яаж байна. Тиймээс Петр Гринев хохирогчдод туслах мөнгө хандивлагчдын нэгээр бичигдсэн байна. Өөрөөр хэлбэл, энэ нэртэй зарим эерэг холбоо нь түүний хувьд маш эрт эхэлдэг.
Эсвэл өөр жишээ. Болдиног орхиж явахдаа Пушкин холерын хорио цээрийн улмаас зогссон. Энэхүү баривчилгаа, албадан зогсолтыг тайлбарлахдаа тэрээр "Ахмадын охин" киноны алга болсон бүлгээс олж мэдсэн нөхцөл байдлыг зурж, гол дүр Петруша төрөлх тосгондоо ирэхэд дараа нь хэлэлцэх болно. Пушкин өөрөө холерын хорио цээрийн дэглэмд орохыг зөвшөөрөөгүйтэй адил Пугачевын заставууд түүнийг оруулахыг зөвшөөрдөггүй. Өөрөөр хэлбэл, зохиолын текстэд хувийн туршлага үргэлж байдаг.
Үүнтэй ижил зүйл баатруудад тохиолддог. Жишээлбэл, Петруша Гринев Белогорскийн цайзад ирэхдээ тэнд цөлөгдсөн офицер Швабринтай уулзав. Энэ Швабрины хөрөг: намхан нуруутай, бага зэрэг бараан, царай муутай хүн Пушкиний тухай дурсамжийн зохиолчдын бичсэнтэй бүрэн давхцаж байгааг тэмдэглэх нь сонирхолтой юм. Пушкин яагаад гэнэт гол сөрөг дүрд дүр төрхөө өгсөн бэ?
Залуу нас, залуу Пушкины нүгэлт халдлагаас салах мөч энд байсан байх. Энэ бол ийм "гэм буруутай", өөрөөр хэлбэл тэрээр нүглээ баатрын намтар, зан чанарт оруулж, улмаар амьдралынхаа харгис хэрцгий эхлэлээс салсан бололтой.
Нэг талаараа энэ бол Оросын амьдралаас сэдэвлэсэн роман юм. Мөн Пушкины амьдралын туршлагыг байнга танилцуулдаг. Жишээлбэл, эцэг Герасим бол Белогорскийн цайз дахь сүмийн ректор юм. Тэгээд ер нь энэ хүнийг яагаад ингэж нэрлэсэн юм бэ? Учир нь энэ бол Пушкины лицей багш Герасим Петрович Павскийн тухай дурсамж бөгөөд түүнд Бурханы хуулийг зааж, ёс суртахууны амьдралд сургасан юм. Дараа нь Пушкины өдрийн тэмдэглэлд түүнийг манай хамгийн ухаалаг, эелдэг тахилч нарын нэг гэж дурдах болно. Өөрөөр хэлбэл, Пушкиний амьдралын туршлага "Ахмадын охин" номын хуудсанд хэрхэн тусгагдсаныг бид харж байна.
Пушкиний хувийн туршлага хамгийн санаанд оромгүй газар дээр гарч ирдэг. Маша Санкт-Петербургт ирээд үнэндээ нийслэлд хүрээгүй, харин Софи дахь Царское Село хотод зогсоод шуудангийн станцын даргын гэрт амьдарч байсныг бид энд сайн санаж байна. Тэндээс тэр өглөө цэцэрлэгт хүрээлэнд гарч, Кэтринтэй уулздаг ... Гэхдээ энэ бүхэн түүхэн боломжгүй зүйл, учир нь Царское Селогийн ойролцоох Софи дахь шуудангийн станц нь магадгүй уулзалтаас олон жилийн дараа байгуулагдсан. Кэтрин II Машатай хамт. Пушкин 19-р зууны Царское Село, Царское Село лицей сургуулийг дүрсэлжээ. София тэнд байгаа бөгөөд энэ бүхэн тэнд болж байгаа нь түүхэнд огт боломжгүй зүйл юм. Гэхдээ Пушкин түүхэн нөхцөл байдалд зан чанарыг илэрхийлэх шаардлагатай бол тэр үүнийг амархан гуйвуулдаг.
Өөр нэг анги нь ижил ангитай холбоотой. Маша яагаад Екатеринатай болзож байгаа юм бэ? Энэ уулзалт санамсаргүй байсан уу? Эцсийн эцэст, өмнөх өдөр нь Машагийн байрлаж байсан байрны эзэгтэй түүнийг Царское Селогоор тойрон аваачиж, үзэсгэлэнт газруудыг үзүүлж, ийм ийм цагт босч, кофе ууж, алхаж буй эзэн хааны өдөр тутмын амьдралын хэв маягийн талаар ярьж өгдөг. цэцэрлэгт хүрээлэнд ийм ийм цагт үдийн хоол иднэ, ийм ийм цагт өдрийн хоол иднэ гэх мэт. Анхааралтай уншигч Маша зүгээр л өглөө эрт зугаалахаар цэцэрлэгт хүрээлэнд очоогүй гэдгийг ойлгох ёстой. Алхах нь залуу охины эрүүл мэндэд хортой гэж хөгшин эмэгтэй түүнд хэлэв. Тэрээр эзэн хаантай уулзахаар очдог бөгөөд хэнтэй уулзсаныг маш сайн мэддэг. Хоёулаа аймгийн нэгэн үл мэдэгдэх эмэгтэй ордны эмэгтэйтэй уулзаж байгаа мэт дүр эсгэдэг. Ер нь хоёулаа юу болоод байгааг ойлгодог. Маша өөрийгөө хэн бэ, юу вэ гэж хэлдэг тул Екатерина ойлгодог. Гэхдээ Маша хэнтэй ярьж байгаагаа мэддэг. Тиймээс түүний зоримог байдал улам бүр чухал болж байна. Тэр ямар ч хатагтайтай огт зөрчилддөггүй, харин хатан хаан өөрөө.
Ахмадын охин бол Оросын уран зохиол, Оросын зохиолын агуу эхлэл төдийгүй эрин үеийг даван туулсан зүйл юм. Жишээлбэл, бусад цаг үеийн, өөр үеийн анхны яруу найрагч Твардовский Оросын уран зохиолд "Ахмадын охин"-оос илүү зүйл байхгүй байж магадгүй, манай эх орон алдаршсан тэр бүх уран зохиолын эх сурвалж энд байна гэж хэлсэн.
"Ахмадын охин" киноны нэг арга бол "Цаазлагдсан харваачийн хүү" гэгддэг Пушкиний төлөвлөгөөний тойм зураг юм. Энэ бол харамсалтай нь бичигдээгүй ирээдүйн романы нэг төрлийн прототип юм. Тэндхийн үйл явдал Их Петрийн үед болдог. Тэгээд хамгийн сонирхолтой нь энд байна. Энэ зүйлийн ёс суртахууны гол утгыг тээгч нь цаазлагдсан ахмадын охин биш, харин Петрийн цаазалсан харваачийн охин юм. Өөрөөр хэлбэл, гол дүрүүдийн нэгний гол шинж чанар нь энэ ноорог дээр ч ажиглагдаж байна. Гэхдээ гэр бүлийн харилцааны ээдрээтэй түүх, нэг хүнийг нөгөөгөөр солих явдал байдаг. Энэ романыг сэргээн босгох боломжтой, гэхдээ бидний хувьд гол зүйл бол "Ахмадын охин" зохиолоос бидний мэддэг зүйлийн гол, өөрөөр хэлбэл сүнслэг сэдлийг тэнд аль хэдийн дурдсан байдаг.
Роман дахь ямар нэг зүйлийг Пушкиний "Современник" сэтгүүлд байрлуулсантай холбон тайлбарладаг. Уг сэтгүүл нь үйлчлэгч бус язгууртнууд болон тэдний гэр бүлд зориулагдсан байв. Уншигчид дэлхийн ертөнцийг үзэх үзэл бодлыг өгдөг энэ сэтгүүлд үл хөдлөх хөрөнгийн амьдрал харагдахгүй байх шиг байна. Гадаадын хэвлэл, зарим эрдэм шинжилгээний өгүүлэл байх болно. Тэгээд гэнэт "Ахмадын охин"! Уншигчид үл хөдлөх хөрөнгийн амьдралыг сайн мэддэг тул яагаад ийм юм шиг санагддаг вэ?
Үүний зэрэгцээ "Ахмадын охин" кинонд үл хөдлөх хөрөнгийн амьдрал маш гүн гүнзгий бөгөөд үнэн зөв тусгагдсан байдаг. Энэ бол Пушкины өмнөх үеийн үл хөдлөх хөрөнгө бөгөөд нэг ёсондоо дэлхийн диваажингийн дүр төрх юм. Энэ дэлхийн диваажинд баатрын аз жаргалтай хүүхэд нас урсан өнгөрдөг. Тэр хашааны хүүхдүүдтэй тоглодог, аавтайгаа анд явдаг. Тэд тэнд архи уудаггүй, хөзөр тоглож хонохгүй, самар л тоглодог. Энэ бол баатрын оюун санаанд насан туршдаа үлддэг диваажин, хожим нь нөхөн үржихийг хүсч буй диваажин нь өөрөө эрх чөлөөтэй, үйлчилдэггүй газрын эзэн болж хувирдаг.
Тэдгээр. Энд газрын эзэн ноёнтон биш, харин хуучин тариачны нийгэмлэгийн тэргүүн шиг харагддаг, түүний хувьд хамжлага, эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс түүний халамжлах ёстой нэг гэр бүл байдаг бөгөөд энэ нь түүний амьдралын утга учир, түүний оршин тогтнох явдал юм. . Энэ бол захидал хүлээн авах, илгээх нь үйл явдал болдог ертөнц. Энэ бол он цагийн дарааллыг ерөнхий хуанлиас биш, харин орон нутгийн үйл явдлуудаас, жишээлбэл, "авга эгч Настася Герасимовна алдаа гаргасан жил" гэж тооцдог ертөнц юм.
Энэ бол нарийн, гайхалтай үзэсгэлэнтэй ертөнц юм. Байшингийн цаг хугацаа, орон зай нь мөчлөгтэй, хаалттай, романы өрнөлийн дараагийн огцом эргэлтийг эс тооцвол энд бүх зүйлийг урьдчилан таамаглах боломжтой. Гриневүүдийн язгууртны үл хөдлөх хөрөнгийн тодорхойлолтод Пушкин өөрийн хувийн туршлагаа ашигладаг нь Кэтриний үед үргэлж хэрэглэгдэхгүй, зөв байдаггүй гэдгийг анхааралтай уншигч ойлгодог. Пушкин Гриневт олон нарийн ширийн зүйлийг өгсөн байдаг. өөр түүхэн эрин үеийн хүн.
Энэ нь ялангуяа 18-р зууны 60-аад оны үед Симбирск мужийн алслагдсан Волга мужид газар байхгүй байсан Гриневийн эдлэнд Францын ноён Бопрэ гарч ирэхэд ялангуяа тод харагдаж байна. Тэдгээр. Онолын хувьд энэ нь төсөөлж болохуйц, гэхдээ Францын багш нар хожим нь Францын их хувьсгал болж, Наполеон ялагдаж, золгүй францчууд Орос руу зүгээр л амьдрахын тулд хэсэг талхны төлөө явах үед ирэх болно. Энэ бол Пушкиныг мэддэг, гэхдээ Гринев мэдэхгүй байсан Бопрэ юм.
Эндээс эрин үеийн ялгаа маш тод харагдаж байна. Грибоедов-Пушкины үед л "илүү олон, хямд үнээр" багш нар гэж нэрлэгддэг хүмүүс шилжин ирж байсан. Гэсэн хэдий ч "Ахмадын охин" кинонд ийм нарийн ширийн зүйлс их гардаг. Жишээлбэл, Гринев мужийн үл хөдлөх хөрөнгийн жинхэнэ үе тэнгийнх нь мэдэхгүй байсан олон зүйлийг мэддэг, тэр дундаа франц хэл, Оросын түүхийн нарийн ширийн зүйлийг Карамзины үндсэн бүтээл гарахаас өмнө мэддэггүй байсан. Энэ бол Петруша Гриневт хараахан байхгүй Пушкиний үл хөдлөх хөрөнгийн амьдралын хувийн туршлага юм.
Шударга ёс ба өршөөлийн зөрчил
Гэхдээ Пушкин яагаад романаа гэнэт дахин бүтээж, сүүлчийн цэгийг тавиад дуусгасан бэ гэсэн асуулт руу буцъя. Учир нь тэр тэнд гарч ирсэн ёс суртахууны боломжид сэтгэл хангалуун бус байсан бололтой. Эцсийн эцэст, "Ахмадын охин" -ын чадавхийг шударга ёс, өршөөл гэсэн хоёр үндсэн зарчмын сөргөлдөөн гэж тодорхойлж болно.
Энд шударга ёс, хууль ёсны байдал, төрийн хэрэгцээний санааг тээгч бол өвгөн Гринев юм. Түүний хувьд төрийн хэрэгцээ, эрхэм дээд нэр төрийн тухай ойлголт бол амьдралын утга учир юм. Хүү Петруша тангараг өргөж, Пугачевын талд орсон гэдэгт итгэлтэй байхдаа түүнийг аврахын тулд ямар ч алхам хийхгүй байна. Учир нь тэр дараагийн шийтгэлийн зөвийг ойлгодог.
Анхны хувилбарт ийм зүйл байгаагүй бололтой. Эцсийн эцэст, Петруша, өвгөний хүү Пугачевчуудтай эцгийнхээ нүдэн дээр тулалдсан - тэр тэднийг буудсан. За, амбаараас гарах алдартай анги. Ийнхүү өвгөн тангаргаа өөрчлөөгүй гэдэгтээ итгэлтэй байв. Тиймээс үүнийг аврах ёстой. Тиймээс түүнийг гүтгэж байна. Магадгүй эхний хувилбарт тэрээр хүүгээ аварсан гол дүр байсан байх.
Энэ байдал Пушкинд тохирохгүй байсан бололтой. Учир нь урьдын адил эмэгтэйчүүд түүний төлөө өршөөл үзүүлэгчид болсон. Баатар Маша, Кэтрин II нарын сүйт бүсгүй. Өршөөл үзүүлэгчид нь ийм л хүмүүс байсан. Үүний зэрэгцээ Маша Миронова олны өмнө гарч ирэв - шударга ёс, төрийн дүрэм биш, харин нигүүлсэл, буяны үйлсийг тээгч Онегин Татьянагийн шууд үргэлжлэл юм. Энэ нь Пушкиныг тэр даруй романаа дахин бүтээж эхлэхэд хүргэсэн юм.
Төрийн эрх зүйн харилцааны нөхцөлд зохиолын өрнөл байтугай үйл явдал ч эсэргүүцэж чадахгүй нь түүнд ойлгомжтой байв. Зохиолын үндсэн бичвэрт ороогүй, эхний хувилбараас үлдсэн орхигдсон бүлгээс бид эхний болон хоёрдугаар хувилбар, эхний болон хоёрдугаар хэвлэлүүдийн хооронд маш сонирхолтой ялгааг олж харлаа.
Жишээлбэл, хөгшин Гринев Маша сүйт залуугийн төлөө санаа зовох болно гэж найдаж, Петербург руу явахыг огт зөвшөөрдөггүй. Тэр үүнийг зүрх сэтгэлээсээ гаргаж авсан. Тэр биш байна. Тэр зүгээр л "Бурхан чамд нэр хүндтэй гэмт хэрэгтэн биш, харин сайн хүргэн өгөөч" гэж салах ёс гүйцэтгэхийг зөвшөөрөв. Яагаад ч юм тэр Савеличийг түүнтэй хамт явуулахыг зөвшөөрөв. Савелич үл хөдлөх хөрөнгөө орхисон нь, өвгөн Гриневээс Машад өгсөн энэ бэлэг - тэрээр хуучин хүүгийнхээ хуучин сүйт бүсгүйд асран хамгаалагчаа өгсөн нь нөхцөл байдлыг бүрэн өөрчилдөг. Маша Петрушагийн ээж, хөгшин эрийн эхнэртэй хуйвалдаан хийж байгаа нь харагдав, тэд хоёулаа сүйт залууг гуйх гэж байгааг мэдэж байгаа боловч тэр мэдэхгүй. Тэрээр хүүтэйгээ эвлэршгүй, авлигад идэгдсэн Кэтриний шүүхээс хол байгаа бөгөөд үүнийг ёс суртахууны эрх мэдэл гэж үздэггүй хэвээр байна. Энэ бол анхны хэвлэлд гол дүр байсан дүр юм. Гэхдээ энэ бол "Ахмадын охин" киноны гол зүйл биш юм.
Ийнхүү хоёр хэвлэлд Пушкиний ухамсрын хоёр үе шатыг өгүүлдэг. Тэрээр огт өөр зохиол руу, гол дүрүүд нь "зүрхний баатрууд" байсан зохиол руу явсан. Энэ бол түүний нэр томъёо, энэ бол 20-иод онд бичсэн "Баатар" шүлгийнх нь мөр юм. Екатерина II эсвэл тариачин Цар Пугачев зэрэг хэт авторитар, төрийн зүтгэлтэн хүмүүс зүрх сэтгэлийн баатарлаг байдал, өршөөл нигүүлслийг яг таг харуулдаг нь энэ нь үндэс суурь болдог. Эндээс, магадгүй бид Пушкиний онцлог шинж чанаруудыг олж мэдэх болно, хэрэв тэр өнөөг хүртэл амьдарч байсан бол 40, 50-аад онд ямар байх байсан бэ. Эндээс та огт өөр Пушкины ирмэгийг харж болно, түүний олон илрэлүүд нь төр ёсыг эсэргүүцдэг. Өөрөөр хэлбэл, тэр уянгын яруу найрагч байхаа больдоггүй бөгөөд үүнийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.
"Нүцгэн зохиол" ба эмэгтэй хүний харц
Нас бие гүйцсэн насандаа Толстой Пушкиний зохиолыг дахин уншихдаа энэ нь мэдээжийн хэрэг маш сайн зохиол байсныг анзаарсан, гэхдээ энэ нь түүнд ямар нэгэн байдлаар "нүцгэн" мэт санагдаж, олон чухал нарийн ширийн зүйлсээс ангид байв. Тэгээд ч үнэн бололтой. Учир нь Пушкин, энэ нь "Ахмад охин"-д тод харагддаг бөгөөд уншигчдыг ландшафтаас аварч, хувцас хунар, гадаад төрх байдал, цаг агаарын зарим нөхцөл байдлыг дүрслэхээс хамгаалдаг. Энэ нь зөвхөн болж буй үйл явдлын утга учрыг өгч, дүрүүдийн зан чанарыг тусгасан болно. Санал болгож буй зургийг чөлөөтэй гаргаж ирдэг уншигчийн энэхүү эрх чөлөө бол Пушкиний зохиолын гол хүч юм.
"Ахмадын охин" киноны хоёр дахь онцлог нь Евгений Онегинээс бидэнд танил юм. Зохиогчийн амьдрал, нөхцөл байдлын талаархи үзэл бодлыг тээгч нь эмэгтэй хүн юм. Эхний тохиолдолд Татьяна, хоёр дахь тохиолдолд Маша, Мария Ивановна. Тэр бол романы төгсгөлд нөхцөл байдлын тоглоом байхаа больсон хүн юм. Тэр өөрөө аз жаргалынхаа төлөө, сүй тавьсан хүнийхээ аз жаргалын төлөө тэмцэж эхэлдэг. Тэр ч байтугай Екатерина II-ийн ялыг няцааж, "Үгүй ээ, хатан хаан Гриневийг уучилж чадахгүй, учир нь тэр урвагч юм." "Үгүй" гэж Маша хариулж, зөвхөн 18-р зуунд төдийгүй, бүр хожим нь - Татьяна, Онегиний үед Оросын эмэгтэйчүүдийн шинж чанаргүй байсан ийм бие даасан байдлын хүчээр ажилладаг. Тэрээр хааны хүслийн эсрэг ганцаараа зүтгэдэг. Энэ нь ерөнхийдөө Пушкин өөрөө зохион бүтээсэн, биелээгүй тусгаар тогтнолын зөвлөхийн үүргийн талаархи тодорхой ойлголтыг илэрхийлдэг. Бидний ярьж байгаа зүйлээс үл хамааран энэ бол Карамзин хааны зөвлөх гэсэн санааны үргэлжлэл бөгөөд "боол биш, хааны итгэлт хүн" юм. Машагийн өгсөн зүйл энд байна.
Пушкин өөрөө энэ нь түүхэн үнэн биш гэдгийг ойлгодог ч энэ бол цэвэр уран зохиол юм. Мөн "Ахмадын охин"-той зэрэгцэн тэрээр Радищевын тухай нийтлэл бичиж, 18-р зууны тухай хамгийн чухал зүйлийг авч үздэг. Радищевын хувь тавилан бол "Кэтриний хаан ширээг ямар хатуу ширүүн хүмүүс хүрээлж байсны" шинж тэмдэг гэж тэр бичжээ. Тэд төрийн үзэл баримтлалаас өөр юу ч авч явсангүй.
Одоо зөвхөн наснаасаа төдийгүй дараагийн зуунаас ч түрүүлж яваа Маша Пушкины идеал болж, 40-өөд онд Пушкины яруу найраг, зохиолд амьдарч байсан баатрууд, баатруудын прототип болж хувирав. , гэхдээ Бурхан өгөх байсан , мөн 50-аад онд.
Үүл, цасан шуурга, хувь заяаны сорилт
"Ахмадын охин" киноны хоёрдугаар бүлэгт цасан шуурганы тухай тайлбар нь сурах бичиг бөгөөд сургуульд байхдаа энэ ангийг цээжлэх шаардлагатай байсан, энэ нь сурах бичиг бөгөөд маш алдартай юм. Дасгалжуулагч Гриневийг хээр хөндлөн зөөж, "Барин, чи намайг буцаж ирэхийг тушаах уу?" Тэнгэрийн хаяанд байгаа үүл нь зөвхөн шуургыг биш харин шуургыг зарлаж байгааг бид аль хэдийн анзаарсан. Библийн уламжлалын дагуу газарт унасан үүл нь огт өөр утгатай - Бурханы сонгосон хүмүүст хаашаа явахаа мэдэгддэг тэмдгийн утга юм.
Энэ бол Оросын уран зохиолд маш тогтвортой уламжлал юм. Жишээлбэл, ижил Ахматова "Онегин бол агаарын масс" гэж хэлсэн бөгөөд энэ нь библийн энэ замыг харуулсан үүлний дүр төрхтэй холбоотой юм.
“Ахмад охин” кинонд тэнгэрийн хаяанд үүл буух нь хувь заяаны сорилт мэт. "Багш аа, буцаж очоод цай ууж, орондоо ороод шуургыг хүлээцгээе" гэж хэлсэн Савелич энд байна. Нөгөө талаар Гринев: "Би ямар ч аймшигтай зүйл олж харахгүй байна, явцгаая!" Тэд энэ аймшигт цасан шуурганд унаж, үхэх шахсан.
Бүх үйлдлийг эргүүлж буй энэхүү цасан шуурганы бэлгэдлийн утга нь тодорхой юм. За, тэд буцаж ирнэ гэж бодъё. Дараа нь юу болох байсан бэ? Дараа нь Гринев Пугачевтай уулзахгүй байсан бөгөөд Белогорскийн цайзыг эзэлсний дараа цаазлагдах байсан. Энэ бол цасан шуурганы хамгийн түрүүнд хийдэг зүйл юм. Пугачевтай танилцаж, цаазаар авахаас зайлсхийсэн нь аюул руу явсан хүнийг шагнадаг хувь заяаны сорилт юм. Үүнд маш олон Пушкин бий. Хувь тавилан гэж нэрлэх энэ санаа нь түүний бүх ажилд ордог боловч энэ бол тусдаа том сэдэв бөгөөд үүнийг энд зөвхөн бага зэрэг хөндөж болно. Одоо үүл нь хожим болох бүх зүйлийг урьдчилан тодорхойлдог: хайр дурлал, аз жаргалгүй хайр, цайзыг эзлэн авах, цаазаар авах ажиллагаа, баатрын намтар дахь цаашдын бэрхшээл, аймшиг - энэ бүхэн үүлнээс эхэлдэг.
Хувь заяаг дуудах сэдэл цааш сонсогддог - Швабринтай хийсэн тулаан, цаазаар авахуулахын өмнөх зан байдал, азаар болоогүй, Мөрдөн байцаах комисст түүний хайртыг нэрлэхгүй байгаа эрхэм чимээгүй байдал ... Энэ бүхэн хувь заяаны сорилтод хариу үйлдэл гэж тодорхойлсон. Мөнх бус аюулаас зайлсхийдэг ч сүйт залуу, эцэг эхийнхээ төлөө амьдралаа золиослоход бэлэн байгаа сүйт бүсгүй Машатай ижил зүйл тохиолдож байна.
Библийн үүл нь эцэстээ муу зүйл ялагдаж, ухарч, сайн сайхан ялалтад хүргэдэг. Уламжлал ёсоор энэ сайхан сэтгэлийг өгүүлэмжээр титэм болгодог. Гэсэн хэдий ч хүн төрөлхтний аз жаргал, Пушкиний хэлснээр дэлхий дахины цөллөгийн хүрээнд хэвээр байгаа бөгөөд энд хувь хүний хувь заяа ард түмний хувь заяа, түүхтэй нь тодорхой хиллэж эхэлдэг.
"Түүхэн түүхийн зэрэглэлд"
Түүхийн төгсгөлд Пушкин баатрынхаа аманд афоризм тавьсан нь Гостомыслээс эхлээд өнөөг хүртэлх үндэсний амьдралыг бүхэлд нь хамарсан байж магадгүй юм. "Бурхан Оросын бослогыг ямар ч утгагүй, өршөөлгүйгээр харахыг бүү хэл." Энэхүү дээд хэмжээ нь Пушкиний романыг түүхэн зохиолын зэрэглэлд багтааж магадгүй юм. Түүхэн, материаллаг утгаараа биш, харин түүхийн үзэл санаа, ялангуяа Оросын түүхийн анхны бөгөөд маш ердийн хэлбэрээрээ.
"Ахмадын охин" киноны хуудсан дээрх түүхийг би бүрэн дуугаар хэлэх болно. Энэ нь ялангуяа зохиолч бодит, өөрөөр хэлбэл баримтжуулсан түүхээс сайн дураараа эсвэл өөрийн эрхгүй хазайсан тохиолдолд сайн сонсогддог. Жишээлбэл, түүхийн нэг хувилбарт Пугачев Гриневийг армид алба хаахыг санал болгосныхоо төлөө түүнийг хунтайж Потемкины цолоор шагнахаар болжээ.
Пугачев ерөнхий цол, төрийн албан тушаал хоёрын ялгааг ойлгодоггүйд л хошигнож байгаа нь ойлгомжтой. Пушкин энэ сонголтоос татгалзаж байгаа нь хэн нэгэн түүнд түүхэн алдааг зааж өгсөн бололтой: Пугачевыг цаазлуулж байх үед Кэтрин Потемкиний оршин тогтнох талаар мэдэхгүй байж магадгүй, эдгээр нь хоёр өөр эрин үе юм - бослого, бослогын эрин үе. Потемкины өөдрөг үзлийн эрин үе. Тиймээс тэр татгалздаг.
Гэхдээ зарчмын хувьд Пушкин зөв хэвээр байна, учир нь Кэтрин болон Пугачевын аль алинд нь аль алинд нь ивээх үзэл цэцэглэн хөгжиж байгаа нь Петрийн болон Петрийн дараах Орост ялангуяа тод харагдаж байна. Пушкин түүхийн хувьд буруу байж болох ч түүхийн гүн ухаанд туйлын зөв юм. Түүхийн логик он цагийн дарааллыг ялан дийлдэг бөгөөд энэ нь уран зохиолын зохиолын ач тусыг ямар ч байдлаар үгүйсгэхгүй.
Петр Гриневын намтар түүхийн дэлгэрэнгүй мэдээлэлд мөн адил хамаарна. Петруша хууран мэхлэгч Пугачевтай ярилцахдаа 17-р зууны эхэн үед Хуурамч Дмитрий I-ийн уналтын талаархи нарийн ширийн зүйлийг олж мэдсэн. Зовлонт цаг үеийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл. Ер нь яруу найрагчийг баримтын алдаатай зүйл дээр барих нь дүрмээр бол утгагүй дасгал юм. Энэ нь ихэвчлэн бидний уран зохиолын талаар буруу ойлголттой байдгийг гэрчилдэг, өөрөөр хэлбэл дүрслэлийн даавууг буруугаар ойлгодог.
Заримдаа "Ахмадын охин" зохиолоос Оросын түүхийг судалж болно гэж сонсдог. Мэдээжийн хэрэг та чадна, гэхдээ та энэ судалгааны онцлог шинж чанарыг ойлгох хэрэгтэй. Энэ роман нь энэ түүхийг бүхэлд нь, өндөр уран сайхны утгаар дүрсэлсэн гэдгийг бид мэдэж байх ёстой. Зохиолч уран сайхны бүхэл бүтэн үнэн байх нэрийн дор нарийн ширийн зүйлийн үнэн зөвийг үл тоомсорлодог. Тиймээс, "Ахмадын охин" зохиолын дагуу Оросын түүхийг бүхэлд нь судлах боломжтой, гэхдээ Пугачевын бослогын түүхийг биш, учир нь энд зохиолч энэ үйл явдлын түүхэн үнэнийг үл тоомсорлож байна. Оросын бүх түүхийг олон зууны агуу эв нэгдэл гэж үздэг.
Дашрамд дурдахад, романы хуудсууд дээр, Борис Годуновын үзэгдлүүд дээр Пушкин бүхэл бүтэн өнгөрсөн үеийн ерөнхий түүхэн үнэнийг дэмжиж баримтаас татгалздаг. Тэрээр энэхүү нэмэлт өөрчлөлтөөр “Ахмадын охин” зохиолын уран сайхны даавууг агуу түүхч хүний бүтээл гэж хүлээн зөвшөөрөх шаардлагатай гэж үзэж байна.
Пушкин "Ахмадын охин" кинонд ч, бусад бүтээлүүддээ ч Оросын салшгүй түүхийг бүтээгээгүй. Тийм ээ, үнэндээ тэр үүнийг хүсээгүй байх. Гэхдээ түүний түүхийн салбарт агуу авьяас чадвар нь эргэлзээгүй юм. Пушкиний бодол түүхийн ийм харанхуй булангуудыг онцолж өгдөг бөгөөд энэ нь магадгүй мэргэжлийн түүхчдэд хүрэх боломжгүй, мэдэгдэж буй баримтаар хязгаарлагддаг. Тиймээс манай шилдэг, гол түүхчид Пушкины энэ чадварыг үргэлж хүлээн зөвшөөрдөг байсан бөгөөд магадгүй тэд өөрсдөө бүрэн эзэмшээгүй байж магадгүй юм. Үүнийг Сергей Михайлович Соловьев, Василий Иосифович Ключевский, Сергей Федорович Платонов болон бусад олон эрдэмтэд ойлгосон.
Тэдний бодол санааны тодорхой үр дүнг тэдний хамтран зүтгэгч, манай нэрт академич Евгений Викторович Тарле дүгнэв. Дантесийн буудлага Орос улсыг амьд ахуйдаа нэгэн гайхамшигт зохиолч, Пушкин нэгэн болж чадсан төдийгүй шинжлэх ухааны амтыг арай ядан мэдэрдэг агуу түүхчээс нь салгасан гэж тэрээр шавь нартаа хэлдэг байв.
Apuleius-д: "Ичих ба нэр төр нь хувцастай адил юм: илүү бүдгэрэх тусам та тэдэнд илүү хайхрамжгүй ханддаг." Cit. ed-ийн дагуу. Апулейус. Уучлаарай. Метаморфозууд. Флорида. М., 1956, S. 9.
Пушкин А.С. Александр Радищев.
Гайхалтай! 26
Петр Андреевич Гринев бол Александр Сергеевич Пушкиний "Ахмад охин" өгүүллэгийн гол баатар юм.
Номыг уншиж байхдаа бид Петр Гриневын хувийн шинж чанарыг тодорхой харуулсан цуврал үйл явдлуудыг олж хардаг бөгөөд энэ нь түүний дотоод ертөнц, үзэл бодол, үндэс суурь хэрхэн бүрэлдэн тогтсоныг харах боломжийг бидэнд олгодог.
Гриневын зан чанарт ээжийнхээ хүмүүжил нөлөөлсөн бөгөөд тэрээр түүний эелдэг байдал, мэдрэмж, тэр байтугай зөөлөн зан чанарыг өөртөө шингээжээ. Бяцхан Петруша аавтайгаа үл хөдлөх хөрөнгийн газар амьдардаг байсан бөгөөд тэр үед ердийн гэрийн боловсрол эзэмшдэг байв. Түүнийг эхлээд дөрөө Савелич, дараа нь франц багш Бопре сургасан. Гэсэн хэдий ч тэрээр шударга ёс, нэр төр, чин бишрэлийн тухай ойлголтыг ихэнхдээ багш нараасаа биш, харин шуугиантай найз нөхөд болох хашааны хөвгүүдээс олж авсан.
Петр эцэг эхээ хүндлэх, хүндлэх мэдрэмжийг бий болгосон. Тиймээс аав нь түүнийг удаан хүлээсэн Семеновскийн дэглэмд биш Оренбургт алба хаахаар явуулахаар шийдсэн үед Петр Гринев түүний хүслийг дуулгавартай биелүүлэв.
Ийнхүү залуу Петр Андреевич Белогорскийн цайзад хүрч, Петербургийн амьдрал бүрэн дүүрэн байхын оронд түүнийг модон хашааны цаана тосгоны чимээгүй байдал хүлээж байв. Гэхдээ Гринев удаан хугацаанд бухимдах шаардлагагүй байв. Тэрээр цайзад амьдардаг эелдэг, мадаггүй зөв хүмүүстэй харилцахдаа санаанд оромгүй энгийн сэтгэл татам байдлыг олж авдаг. Тэдэнтэй ярилцахдаа Петр Гриневын хамгийн сайн чанарууд эцэст нь бэхжиж, бүрэлдэн тогтдог.
Гринев шиг залуу, нээлттэй хүнд өндөр мэдрэмж төрж чадахгүй байв. Петр Андреевич цайзын комендантын хөөрхөн охин Маша Мироновад дурлажээ. Машаг доромжилсон Швабринтай хийсэн дараагийн тулаан нь Гриневын гэмтэл авч, баатрын эцгээс хайрлагчид гэрлэхийг хориглосноор төгсдөг.
Петр Андреевичийн амьдрал дахь уянгын үйл явдлууд Емельян Пугачевын бослогоор тасалдсан. Энэ үед Петр Гриневын үнэнч шударга байдал, шулуун шударга байдал, язгууртан чанар зэрэг нь шаардлагагүй ачаа мэт санагдаж байсан нь одоо зөвхөн өөрийнхөө төдийгүй Машагийн амийг аврахад тусалж байна. Гриневын эр зориг, эр зориг нь Пугачевт мартагдашгүй сэтгэгдэл төрүүлж, чин сэтгэлээсээ, жинхэнэ хүндэтгэлийг төрүүлдэг.
Гриневын туулсан бүх зүйл түүнд хүний амьдралын утга учрыг улам бүр эргэцүүлэн бодоход хүргэж, өсч томрох боломжийг олгосон. Түүхийн туршид бид Петр Гриневын тасралтгүй хөгжил, өсөлтийг харж байна. Хөнгөмсөг хүүгээс Гринев үл мэдэгдэх байдлаар өөрийгөө баталж, оршихуйн утга учрыг эрэлхийлж, залуу эр болж, эцэст нь зоригтой, шийдэмгий, төлөвшсөн эр бидний өмнө гарч ирэв.
Зохиолч баатрынхаа дүрд оруулсан шударга ёсны өндөр мэдрэмж нь Пушкины хувьд язгууртнууд, нэр төрийг хамгаалах нь маш чухал байсан учраас л чин сэтгэлээсээ санагддаг гэж би бодож байна. Түүний дүрийн нэгэн адил Александр Сергеевич дараа нь эхнэрийнхээ нэр төрийг хамгаалж, гэмт этгээдийг дуэльд уриалав. Тиймээс Гриневын шулуун шударга байдал, дотоод эрхэм чанар нь уран зохиолын хэтрүүлэг биш юм шиг санагддаг. Энэ бол жинхэнэ, насанд хүрсэн хүний чанар юм.
"Ахмадын охин" сэдвээр бусад эссэ
Петр Андреевич Гринев бол Александр Сергеевич Пушкиний "Ахмадын охин" романы гол баатар юм.
Петр эцгийнхээ эдлэнд амьдардаг байсан бөгөөд ердийн гэрийн боловсрол эзэмшсэн. Түүнийг эхлээд дөрөө Савельич, дараа нь Францын Бопре өсгөж хүмүүжүүлж, Петр чөлөөт цагаараа хашааны хөвгүүдтэй өнгөрөөдөг байв.
Петр эцэг эхээ хүндэтгэж, тэдний хүслийг хүндэтгэдэг байв. Аав нь түүнийг Оренбургт үйлчлэхээр явуулахаар шийдсэн үед Петр Петербургт үйлчлэхийг үнэхээр хүсч байсан ч дуулгаваргүй байж зүрхэлсэнгүй. Хайрт аав Петрт үнэнчээр үйлчилж, "хувцаслалтаа дахин анхаарч, бага наснаасаа хүндэтгэлтэй бай" гэсэн зүйр үгийг санаж байхыг тушаахаас өмнө. Гринев эцгийнхээ үгийг сайн санаж, эзэн хаандаа үнэнчээр үйлчилсэн.
Петр Гринев бол маш эрхэмсэг, шударга хүн юм. Зуринд зуун рубль алдсан тэрээр Савеличийг нэр төрийн өр гэж үзэн өрийг төлөхийг албадав. Швабрин Машаг доромжлоход Петр түүнийг дуэльд уриалахаас эргэлзсэнгүй.
Гринев өөрийгөө зоригтой, зоригтой, зоригтой хүн гэдгээ харуулсан. Емельян Пугачёвтой ярилцахдаа түүнд худлаа хэлээгүй, харин өөрийнхөө талд орохгүй, хэрэв тушаал өгвөл Емельяны бүлэглэлийн эсрэг тэмцэнэ гэдгээ шууд хэлсэн. Петр Машаг Швабринаас аврахаар явахаас айсангүй, гэхдээ түүнийг барьж, алж болно гэдгийг мэдэж байсан. Тэрээр цайз руу орохын тулд амь насаа эрсдэлд оруулж, эр зориг, авхаалж самбаа харуулсан.
Гриневын нинжин сэтгэл, өгөөмөр сэтгэл нь түүнд маш их хэрэгтэй байсан, учир нь Пугачев бэлгийг санаж байсан тул түүнийг өршөөсөн цорын ганц шалтгаан байсан юм.
Түүхэнд Петр Гриневийг хөгжилд харуулсан: эхлээд хөнгөмсөг хүү, дараа нь өөрийгөө баталдаг залуу, эцэст нь насанд хүрсэн, шийдэмгий эр.
Эх сурвалж: sdamna5.ru
Петр Гринев бол түүхийн гол дүр юм. Тэрээр 17 настай, цэргийн албанд дөнгөж орж ирсэн Оросын язгууртан юм. Гриневын гол чанаруудын нэг бол чин сэтгэл юм. Тэрээр романы баатрууд болон уншигчидтай чин сэтгэлээсээ ханддаг. Өөрийнхөө амьдралыг ярихдаа тэр үүнийг чимэглэхийг эрэлхийлээгүй. Швабринтай хийсэн тулааны өмнөхөн тэрээр сэтгэл догдолж, нуугаагүй: "Миний байр суурьтай байсан хүмүүсээр бараг үргэлж сайрхдаг тийм тайван байдал надад байгаагүй гэдгийг би хүлээн зөвшөөрч байна." Тэрээр Белогорскийн цайзыг эзэлсэн өдөр Пугачевтай ярилцахаасаа өмнөх нөхцөл байдлынхаа талаар шууд бөгөөд энгийнээр ярьдаг: "Уншигч намайг бүрэн хүйтэн цустай байгаагүй гэж амархан төсөөлж чадна." Гринев сөрөг үйлдлээ ч нуудаггүй (таверанд болсон явдал, цасан шуурганы үеэр, Оренбургийн генералтай хийсэн яриа). Бүдүүлэг алдаа нь түүний гэмшсэнээр цагаатгадаг (Савелчийн хэрэг).
Гриневын Дум цэргийн алба хааж амжаагүй байгаа бөгөөд тэрээр амьдралынхаа эцэс хүртэл заримыг нь хадгалсан. Пугачевын ухуулах хуудсыг тарааж байгаад олзлогдсон, зэрэмдэглэгдсэн Башкирыг хараад тэр чичирчээ. Пугачевцын дуулах нь түүнд хүчтэй сэтгэгдэл төрүүлэв: "Цаазны тавцанд унасан хүмүүсийн дуулсан энэ энгийн дуу надад ямар нөлөө үзүүлснийг хэлэх боломжгүй юм. Тэдний аймшигт царай, нарийхан дуу хоолой, аль хэдийн илэрхий байсан үгсэд өгсөн уйтгартай илэрхийлэл - бүх зүйл намайг ямар нэгэн яруу найргийн аймшигт байдалд оруулав.
Гринев хулчгар хүн биш байсан. Тэрээр дуэлд оролцох сорилтыг эргэлзэлгүйгээр хүлээж авдаг. Тэрээр комендантын тушаалыг үл харгалзан "аймхай гарнизон хөдөлдөггүй" Белогорскийн цайзыг хамгаалж байсан цөөхөн хүмүүсийн нэг юм. Тэр тэнүүчлэгч Савеличийн төлөө буцаж ирэв.
Эдгээр үйлдлүүд нь Гриневийг хайрлах чадвартай хүн гэж тодорхойлдог. Гринев өшөө хорсолгүй, Швабриныг чин сэтгэлээсээ тэвчдэг. Тэр хорлонтой байх хандлагатай байдаггүй. Белогорскийн цайзыг орхин Маша Пугачевын тушаалаар суллагдсан тул Швабриныг хараад "доромжлогдсон дайсныг ялахыг" хүсээгүй.
Гриневын өвөрмөц шинж чанар бол талархах чадвартай сайн сайхны төлөө сайн мөнгө төлөх зуршил юм. Тэр Пугачевт нэхий дээлээ өгч, Машаг аварсанд баярлалаа.
Эх сурвалж: litra.ru
Петр Гринев бол А.С.Пушкиний "Ахмадын охин" өгүүллэгийн гол дүр юм. Уншигч гол дүрийн амьдралын бүхий л замыг туулж, түүний хувийн шинж чанарыг төлөвшүүлж, түүний оролцогч болж буй үйл явдлуудад түүний хандлагыг илчилдэг.
Эхийн эелдэг байдал, Гриневын гэр бүлийн амьдралын энгийн байдал нь Петрушад зөөлөн, тэр ч байтугай мэдрэмжийг бий болгосон. Тэрээр төрсөн цагаасаа эхлэн томилогдсон Семёновскийн дэглэмд очихыг маш их хүсч байгаа ч Санкт-Петербургт амьдрах хүсэл мөрөөдөл нь биелэхгүй - аав нь хүүгээ Оренбург руу явуулахаар шийджээ.
Энд Гринев Белогорскийн цайзад байна. Хүчирхэг, дийлдэшгүй довтолгоонуудын оронд дүнзэн хашаагаар хүрээлэгдсэн, сүрлэн овоохойтой тосгон бий. Хатуу, ууртай даргын оронд малгай, халат өмсөн бэлтгэлд гарсан комендант, эрэлхэг армийн оронд хөгжлийн бэрхшээлтэй ахмад настангууд байна. Үхлийн зэвсгийн оронд - хог хаягдлаар бөглөрсөн хуучин их буу. Белогорскийн цайз дахь амьдрал нь залуу эрэгтэйд энгийн сайхан сэтгэлтэй хүмүүсийн амьдралын сайхныг харуулж, тэдэнтэй харилцах баяр баясгаланг төрүүлдэг. “Цайзад өөр нийгэм байгаагүй; Гэхдээ би өөр юу ч хүсээгүй "гэж тэмдэглэлийн зохиогч Гринев дурсав. Цэргийн алба биш, тойм, жагсаал биш, залуу офицерыг татдаг, гэхдээ сайхан, энгийн хүмүүстэй ярилцах, уран зохиол судлал, хайр дурлалын туршлага. Энд, "Бурхан аварсан цайз" -д, патриархын амьдралын уур амьсгалд Петр Гриневын хамгийн сайн хандлага улам хүчтэй болж байна. Залуу эр цайзын комендантын охин Маша Мироновад дурлажээ. Түүний мэдрэмж, чин сэтгэл, үнэнч шударга байдал нь Гринев, Швабрин хоёрын хоорондох тулааныг үүсгэсэн: Швабрин Маша, Петр хоёрын мэдрэмжинд инээж зүрхлэв. Гол дүрийн тулаан амжилтгүй өндөрлөв. Эдгэрэх явцад Маша Петрийг асарч байсан бөгөөд энэ нь хоёр залууг ойртуулсан юм. Гэсэн хэдий ч тэдний гэрлэх хүслийг Гриневын аав эсэргүүцэж, хүүгийнхээ дуэльд уурлаж, гэрлэлтийн адислалыг өгсөнгүй.
Алс холын цайзын оршин суугчдын нам гүм, хэмжсэн амьдрал Пугачевын бослогоор тасалдав. Дайны ажиллагаанд оролцох нь Петр Гриневийг цочирдуулж, хүний оршихуйн утга учрыг бодоход хүргэв. Тэтгэвэрт гарсан хошуучийн хүү шударга, ёс зүйтэй, эрхэмсэг хүн болжээ; Харгислал, хүнлэг бус байдлыг үзэн ядах, жигших, Гриневын хүнлэг, сайхан сэтгэл нь түүнд зөвхөн өөрийн болон Маша Мироновагийн амь насыг аврах боломжийг олгосон төдийгүй бослогын удирдагч, босогч, дайсан Емельян Пугачевын хүндэтгэлийг хүлээх боломжийг олгосон юм.
Шударга байдал, шулуун шударга байдал, тангарагтаа үнэнч байх, үүрэг хариуцлагаа ухамсарлах зэрэг нь Петр Гриневын Белогорскийн цайзад алба хааж байхдаа олж авсан зан чанар юм.
Эх сурвалж: answer.mail.ru
"Ахмадын охин" өгүүллэг нь зохиолч А.С.Пушкины өвөрмөц бөгөөд сонирхолтой бүтээл бөгөөд зохиолч нь түүхийн туршид гэнэт дүрэлзэж, зүрх сэтгэлийг дулаацуулсан цэвэр, чин сэтгэлийн хайрыг дүрсэлсэн байдаг.
Петр Гринев бол уг бүтээлийн гол дүр юм. Энэ бол аавынхаа өсгөсөн шударга, эрхэмсэг, сайхан сэтгэлтэй хүн юм.
Андрей Петрович Гринев бол нээлттэй зүрхтэй, чин сэтгэлтэй хуучин цэргийн хүн юм. Бусдаас хараат байж, тушаал дэвшихийг хүсдэггүй. Тийм ч учраас түүний алба хурдан дуусав. Тэрээр хүүгээ өсгөн хүмүүжүүлэхэд бүхнээ зориулж, эрхэмсэг хүнийг өсгөсөн
Насанд хүрсэн Петя Санкт-Петербургт гэрэл гэгээтэй, сонирхолтой үйлчилгээг мөрөөддөг байсан ч хатуу эцэг нь түүнд зохистой газрыг сонгож, Оренбургийн ойролцоо үйлчлэхээр илгээв. Салахдаа Андрей Петрович: "Хувцаслалтаа дахин анхаарч, бага наснаасаа хүндэтгэ" гэж хэлэв. Петр эдгээр нандин үгсийг амьдралынхаа туршид авч явсан.
Оренбург хотод залуу Гринев өөрийн жинхэнэ хайр - даруухан, ичимхий охин Маша Мироноватай уулзжээ. Түүхийн гол дүр нь комендантын гэр бүлд, зоригтой, зөв хүн, хатан хаан II Екатеринагийн үнэнч субьект байсан юм.
Аавын зан чанар, язгууртны язгууртнууд нас ахих тусам Петр Андреевичт улам бүр илэрдэг. Питерийн муу, муухай ахан дүүс Гринев, Швабрин хоёрын тулаан надад онцгой сэтгэгдэл төрүүлсэн. Швабрин Машаг олон нийтэд доромжилж, Гринев охины нэр төрийг хамгаалав. Үүний үр дүнд Петр шархдаж, Швабрин ялалт байгуулав, гэхдээ яах вэ! Энэ золгүй хулчгар араас цохив.
"Ахмадын охин" өгүүллэгт Петр Гриневын дүр бол хамгийн тод, мартагдашгүй дүрүүдийн нэг юм. Энэ залуу бол бүдүүлэг оюун ухаан, баатарлаг хүч чадлаараа ялгагддаггүй, гэхдээ тэр нээлттэй, үнэнч, гэнэн. Эдгээр чанарууд нь уншигчдыг өрөвддөг. Тэр хоёр нүүр гаргадаггүй, үхлийн ирмэг дээр байсан ч дүр эсгэдэггүй. Энэ бол зан чанарын хүч чадал, жинхэнэ язгууртны илэрхийлэл юм.
Эх сурвалж: sochinenienatemu.com
Петр Андреевич Гриневын залуу насны тухай өгүүлсэн "Ахмадын охин" зохиол дахь өгүүлэмж нь түүхэн үйл явдлын эргэлтэнд оров. Гринев романд өгүүлэгч, мөн дүрсэлсэн үйл явдлын гол дүрүүдийн нэг болгон гардаг.
Петр Андреевич Гринев бол 18-р зууны хоёрдугаар хагаст Оросын мужийн язгууртнуудын ердийн төлөөлөгч юм. Тэрээр Симбирск мужид газар эзэмшигч аавынхаа эдлэнд төрж өссөн. Түүний бага нас тэр үеийн ихэнх ядуу аймгийн язгууртнуудын адил өнгөрчээ. Таван настайгаасаа эхлэн түүнийг нагац ах Савеличийн гарт өгчээ. Арван хоёр дахь жилдээ авга ахынхаа удирдлаган дор энэ захидлыг даван туулж, Гринев Москвагаас "нэг жилийн дарс, Прованслын тос"-оор халагдсан Францын багш ноён Бопрегийн удирдлаган дор иржээ. гашуун архичин.
Оюутан насаа эелдэг хөгжилтэйгээр дүрслэн Гринев хэлэхдээ: "Би насанд хүрээгүй байхдаа тагтаа хөөж, хашааны хөвгүүдтэй харайж тоглож байсан." Гэхдээ Фонвизины инээдмийн жүжгийн Митрофанушка шиг насанд хүрээгүй хүүхэд бидний өмнө байгаа гэж бодох нь эндүүрэл болно. Гринев ухаалаг, сониуч зантай өсвөр насны хүүхэд болж өссөн бөгөөд дараа нь алба хашиж, шүлэг бичиж, франц ном уншиж, орчуулгад ч хүчээ сорьжээ.
Гриневын оюун санааны агуулахад шийдвэрлэх нөлөө нь энгийн бөгөөд даруухан гэр бүлийн амьдралын эрүүл уур амьсгалтай байв. Амьдралын хатуу сургуулийг туулсан, тэтгэвэртээ гарсан Ерөнхий сайд Гриневын аав хатуу, шударга үзэл бодолтой хүн байв. Хүүгээ цэрэгт үдэн гаргахдаа тэрээр: "Та нар тангараг өргөсөн хүндээ үнэнчээр үйлчил. үйлчилгээ авахыг бүү гуй, үйлчилгээнээс татгалзаж болохгүй; даргын энхрийлэлийг хөөж болохгүй; Хувцаслалтаа дахин анхаарч, бага наснаасаа хүндэтгэл үзүүлээрэй. Гринев эцгээсээ нэр төрийн мэдрэмж, үүрэг хариуцлагын мэдрэмжийг өвлөн авсан.
Залуу Гриневын амьдралын анхны алхамууд нь түүний залуу насны хөнгөмсөг байдал, туршлагагүй байдлыг илтгэнэ. Гэвч энэ залуу аавынхаа ёс суртахууны үндсэн зарчмыг “багаас нь нэр төрд анхаар” сурсан гэдгээ амьдралаар нотолсон. Хоёр жилийн турш Гринев олон үйл явдлыг туулсан: Пугачевтай танилцах, Марья Ивановнаг хайрлах, Швабринтай дуэл хийх, өвчин эмгэг; Тэр цайзыг Пугачевын цэргүүд эзлэхэд үхэх шахсан гэх мэт... Бидний нүдний өмнө залуу хүний зан чанар улам бүр хөгжиж, хүчирхэгжиж, Гринев төлөвшсөн залуу болж хувирав. Нэр төр, эр зориг нь түүнийг амьдралын бэрхшээлээс авардаг. Пугачев түүнийг дүүжлэхийг тушаахад тэрээр зоригтойгоор үхлийн нүд рүү хардаг. Түүний зан чанарын бүх эерэг талууд илчлэгддэг: энгийн бөгөөд байгалийн бусармаг байдал, эелдэг байдал, үнэнч шударга байдал, хайр дурлалд үнэнч байх гэх мэт. Байгалийн эдгээр шинж чанарууд нь Марья Ивановнагийн сэтгэлийг татаж, Пугачевын өрөвдөх сэтгэлийг төрүүлдэг. Гринев амьдралын сорилтуудаас нэр төртэй гарч ирдэг.
Гринев бол ердийн утгаараа баатар биш юм. Энэ бол жирийн хүн, дундаж язгууртан юм. Энэ бол түүхч В.О.Ключевскийн хэлснээр "18-р зууны манай цэргийн түүхийг бүтээсэн" армийн офицеруудын ердийн төлөөлөгч юм. Пушкин түүнийг идеал болгодоггүй, үзэсгэлэнтэй дүрд оруулдаггүй. Гринев бол бодит дүр төрхийн бүх шинж чанарыг хадгалсан даруухан жирийн хүн хэвээр байна.
Эх сурвалж: biblioman.org
Анх Пушкин зөвхөн Пугачевын хөдөлгөөнд зориулсан роман бичихийг хүсч байсан ч цензур түүнийг зүгээр л нэвтрүүлэхгүй байв. Тиймээс түүхийн гол үйл явдал бол залуу язгууртны эх орны сайн сайхны төлөөх үйлчлэл, Белогородын цайзын ахмадын охиныг хайрлах явдал юм. Үүний зэрэгцээ зохиолчийг сонирхож буй Пугачевизмын өөр нэг сэдвийг өгсөн болно. Хоёрдахь сэдэв нь мэдээжийн хэрэг Пушкин илүү бага хуудас зориулдаг боловч тариачдын бослогын мөн чанарыг илчилж, уншигчдыг тариачдын удирдагч Емельян Пугачевтай танилцуулахад хангалттай юм. Түүний дүр төрхийг илүү найдвартай болгохын тулд зохиолч Пугачевыг биечлэн таньдаг баатар хэрэгтэй байсан бөгөөд дараа нь харсан зүйлийнхээ талаар ярих болно. Ийм баатар бол язгууртан, шударга, эрхэмсэг залуу Петр Гринев байв. Түүний хэлсэн зүйлийг үнэмшилтэй харагдуулж, түүнд итгэхийн тулд язгууртан, яг нарийн эрхэм хүн хэрэгтэй байв.
Петруша Гриневын бага нас нь нутгийн язгууртнуудын бусад хүүхдүүдийн бага насаас ялгаатай байсангүй. Пушкин баатрын амаар эртний нутгийн язгууртнуудын ёс заншлын талаар элэгтэй байдлаар ярьдаг: "Ээж миний гэдэс хэвээр байсан, учир нь би Семеновскийн дэглэмд түрүүчээр элссэн ... Хэрэв ээж нь ямар ч хүлээлтээс илүү юм. Охин төрүүлсэн бол аав нь ирээгүй түрүүчийн үхлийн талаар хаана байх ёстойг зарлаж, энэ асуудал дуусах болно."
Зохиолч мөн Петр Гриневын хичээлийг шоглодог: таван настайдаа Савелич хүүд авга ах, хашааны хүнээр томилогдсон бөгөөд түүнд "ухаантай зан үйлийн төлөө" ийм итгэл хүлээлгэжээ. Савеличийн ачаар Петруша арван хоёр настайдаа уншиж, бичиж сурсан бөгөөд "хар нохойн шинж чанарыг маш ухаалгаар шүүж чаддаг" байв. Сургалтын дараагийн алхам бол Москвагаас халагдсан хүүд "бүх шинжлэх ухааныг" заахаар байсан Францын ноён Бопре байв. Гэсэн хэдий ч франц хүн дарс, шударга секст маш их дуртай байсан тул Петруша өөрийнхөөрөө үлджээ. Хүү нь арван долоон нас хүрэхэд үүрэг хариуцлагаа ухамсарласан аав нь Петрийг эх орны сайн сайхны төлөө үйлчлэхээр илгээв.
Петр Гриневын бие даасан амьдралын тухай дүрслэлүүд аль хэдийн инээдэмгүй болсон. Өөртөө үлдсэн залуугаас эхлээд Оросын энгийн тариачин Савелич хүртэл язгууртан язгууртан гарч ирэв. Туршлагагүйн улмаас картанд ялагдсан Петр өрийг уучлахыг хүсч, ялагчийн хөлд унах гэсэн Савеличийн ятгалгад хэзээ ч бууж өгөөгүй. Түүнийг нэр төрөөр удирддаг: алдагдсан - буцааж өг. Залуу хүн үйлдлийнхээ төлөө хариуцлага хүлээх ёстой гэдгийг ойлгодог.
"Зөвлөх" -тэй хийсэн уулзалт нь Петр Гриневт өгөөмөр сэтгэл гэх мэт цэвэр орос чанарыг илчилсэн юм. Цасан шуурганы үеэр хээр талд байхдаа Гринев, Савелич нар зам мэддэг хүнтэй санамсаргүй тааралдав. Дараа нь дэн буудалд байхдаа Петр Гринев энэ үл таних хүнд талархахыг үнэхээр хүсчээ. Тэгээд тэр түүнд Савеличийн хэлснээр маш их мөнгө шаардсан туулайн дээлээ санал болгов. Өнгөц харахад Гриневын үйлдэл нь залуу насны хайхрамжгүй байдлын илрэл боловч үнэн хэрэгтээ энэ нь сэтгэлийн язгууртнууд, хүнийг энэрэн хайрлах сэтгэлийн илрэл юм.
Белогородын цайзад алба хааж байхдаа Петр Гринев цайзын ахмад Маша Мироновагийн охинд дурлажээ. Өөр нэгэн язгууртан Алексей Швабрины хайрт руугаа чиглэсэн гүтгэлгийг үл тоомсорлохыг язгууртан, нэр төр нь зөвшөөрдөггүй. Үүний үр дүн нь Петр Гриневын амь насыг хохироож болзошгүй тулаан юм.
Зохиолч зохиолдоо ухаалаг, сайн уншсан, нэгэн зэрэг бузар булай, нэр төргүй Швабрин, бас язгууртныг оруулсан нь дэмий хоосон биш юм. Хоёр залуу офицерыг харьцуулахдаа Пушкин өндөр ёс суртахуун нь тусдаа ангийн хүмүүс биш, тэр ч байтугай боловсролтой ямар ч холбоогүй гэж үздэг: язгууртнууд новшнууд байж болно, язгууртнууд нь энгийн хүний шинж тэмдэг байж болно. Жишээлбэл, Пугачев.
Цаазаар авах боломж нь Пушкины баатрыг ёс суртахууны үзэл санааг өөрчлөхийг албадсангүй. Амиа аврахын тулд дайсны хуаранд очдоггүй, тэр бүгдийг сайн сурсан.
Аавын салах ёс болгон хэлсэн үг: "Дахин хувцасаа анхаарч, бага наснаасаа хүндэл". Шударга Гринев болон Пугачевтай хийсэн яриандаа: "Би төрөлхийн язгууртан хүн; Би эзэн хаандаа үнэнч байхаа тангарагласан: Би чамд үйлчилж чадахгүй." Түүгээр ч зогсохгүй Пугачевын Гринев тушаал өгвөл түүний эсрэг явахгүй гэж амлаж чадах уу гэсэн асуултад залуу мөн л үнэн сэтгэлээсээ, шууд хариулав: "Би чамд үүнийг яаж амлаж чадах вэ ... Энэ бол миний хүсэл биш гэдгийг та мэднэ: тэд хэлэв. Би чиний эсрэг явах - Би явна, хийх зүйл алга. Та одоо өөрөө дарга болсон; чи өөрөө өөрөөсөө дуулгавартай байхыг шаарддаг. Миний үйлчилгээ шаардлагатай үед би үйлчилгээнээс татгалзвал ямар байх вэ?
Гриневын чин сэтгэл Пугачевыг цочирдуулсан. Залуу хүнд хүндэтгэлтэй хандсан тэрээр түүнийг явуулав. Пугачевын Гриневтэй хийсэн яриа маш чухал юм. Нэг талаас тэрээр язгууртны язгууртнуудыг харуулдаг бол нөгөө талаас өрсөлдөгчийнхөө ижил чанарыг харуулдаг: зөвхөн ижил хүн л өөр хүнийг үнэлж чадна.
Бүх ижил язгууртнууд, хайр, эмзэглэл нь Гриневийг шүүх хурал дээр Маша Миронова гэж нэрлэхийг зөвшөөрдөггүй бөгөөд энэ нь Пугачевтай хийсэн түүхэнд маш их зүйлийг тайлбарлаж, түүнийг хорихоос аварч чадна.
Түүхийн үйл явдлуудыг Гриневын нэрийн өмнөөс толилуулж байгаа бөгөөд тэрээр олон жилийн дараа амьдралынхаа хоёр жилийн тухай, Пугачевтай хийсэн уулзалтын тухай өгүүлдэг. Өгүүлэгч бүх зүйлийг хэтрүүлэлгүйгээр, бодитойгоор хэлэхийг хичээдэг. Пугачев түүний нүдэнд жинхэнэ араатан шиг харагддаггүй. Бид түүнд итгэдэг, итгэхгүй байх боломжгүй: бид энэ хүнийг дэндүү сайн мэднэ - эрхэмсэг, шударга, шударга. Тэгээд бид бодож байна: энэ Пугачев гэж хэн бэ, энэ юу вэ - Пугачевизм?
