Тосгонд болсон аймшигт хэрэг (5 зураг). Тосгонд болсон аймшигт хэрэг (5 зураг) Тариачид яагаад аз жаргалгүй байсан бэ?

хошин түүхҮүнийг Екатерина Солнечная хөдөө өнгөрөөсөн амралтын тухай бичсэн.

"Өнгөрсөн жил бид бүхэл бүтэн гэр бүлээрээ тосгонд байдаг эмээ дээрээ очиход ийм явдал болсон. Би, нөхөр Юра болон хоёр бяцхан хүүхэд: хүү Ванечка, нэг настай охин Алиночка нар зочлохыг эртнээс хүсч байсан. эмээ минь, үүний дагуу байгалийн цээжинд амарч байна.

Нөхөр бид хоёр амралтаа аваад 7-р сарын турш тосгон руу гүйхээр шийдсэн, тэр үед эмээдээ туслахаар шийдсэн, учир нь тэр аль хэдийн хөгширсөн, хошигнолгүй - наян зургаан настай! Нэмж дурдахад тэр өөрийн гэсэн цэцэрлэг, гэртэй байсан: галуу, тахиа нь түүний сул тал байв.

Эмээ хэдий хөгшин боловч наснаасаа их хөдөлгөөнтэй байсан ч бидэнтэй үргэлж баяр хөөрийн нулимстай уулзаж, бялуу хийж, нэлээд том тахианы фермээ үзүүлэхээр гүйж байв.

Энд миний Глашка өнгөрсөн зун арван таван ширхэгийг гаргаж ирсэн! Зүгээр л хараарай - ямар үзэсгэлэнтэй вэ! Аль хэдийн яарч эхэлсэн! - Эмээ догдолж, гэрийн тэжээвэр амьтдаараа бахархсан нь илт хэлэв.

Үнэн хэрэгтээ эмээгийн тахиа нь жинхэнэ гоо үзэсгэлэн байсан: саарал, хээтэй, хар Оросын Коридалис цэнхэр өнгөтэй байв. Тэдний толгой яг нүдэн дээр нь унасан өтгөн өдөөр чимэглэгдсэн байв. Тахианууд биднийг тоосонгүй газар мөлхөж байв. Энэ бүх тахианы нийгэмлэгийн толгойд хашааны голд царайлаг азарган тахиа зогсож, түүний бүх гаремыг харж байв. Тэр өөрийнхөө үнэ цэнийг мэддэг байсан бололтой, Наполеоны байр сууринаас урвасан гэж хэлэх ёстой: тэр толгойгоо бардам өргөж, хар, улаан өдөөр наранд гялалзаж, гаремынхаа урд эргэж, гайхамшигтай тахиа сүүлээ харуулсан - жинхэнэ хүний ​​бардамнал. азарган тахиа. Хашаанаар дамжин өнгөрөх муурнууд хүртэл энэ бардам царайлаг эрийг тойрч гарахыг хичээж, түүнтэй хутгалдахыг хүсээгүй.

Тэд оройтож унтаж, хамаатан садан, танил тал, танил хүмүүсийн тухай бүх зүйлийн талаар ярилцав.

Би нэлээн орой сэрлээ, нөхөр маань өвс хадахаар явчихсан, эмээ маань гэрийн ажилд завгүй зуурсан гурил зуурч, зуухаа түлж байлаа. Би бүр ичиж байсан: энд Соня байна, тэр туслахаар ирсэн, би өөрөө оройн хоол хүртэл унтдаг! Би яаран хувцаслаж, хүүхдүүдийг хооллож, зугаалгаар явуулсны дараа би өөрөө эмээгээсээ түүнд хэрхэн туслахыг асуув.

Юу ч хэрэггүй, хонгор минь, амраарай! Би бүх зүйлийг аль хэдийн хийсэн. Одоо би оройн хоолоо хийж дуусаад Юра руу залгаад ширээнд сууна. Өглөө нь би дарсаа лонхонд юүлж, дээж авъя, - Тэгээд жаахан бодсоны эцэст нэмж хэлэв.
- За, тахиагаа хоолло.

Би тосгоны хашаанд гарлаа. "Тэгвэл тэд тахиа юугаар тэжээдэг вэ?" Би хөдөө амьдардаг байсан ч багадаа тийм байсан. Тэд үр тариа, гал тогооны хог хаягдал нь өөр гэдгийг би санаж байна. Тахианы саванд хангалттай үр тариа байсан бөгөөд би коридорт ямар нэгэн амттай хог хаягдал байгаа эсэхийг харахаар шийдсэн тул эмээ ихэвчлэн хаана тавьдагийг мэддэг байсан.

Коридорт хэдэн жимстэй тогоо байсан, тэд компотоор хийсэн юм шиг харагдаж байв. Энэ хайруулын тавган дээр би тахианы жимсийг эмчлэхээр шийдсэн, гэнэт тэдэнд таалагдах болно! Тэжээгч рүү хэдэн жимс цацаж, би тахианууд энэ амттанд үнэхээр дуртай болохыг ойлгосон, илүү их цацаж байсан ... Тахианууд жимс рүү яаран гацаж, аль болох олон шүүрч авахыг хичээж, азарган тахиа завгүй шидэж, бас хоцроогүй. ард. Би тэдэнд зориулж бүх жимсээ асгаж, тэднийг яаран балбаж байхыг инээмсэглэн харав. "Одоо тахиа бүрэн дүүрэн байх болно." Би хайруулын тавгаа угаагаад гэр лүүгээ ороход эмээ аль хэдийн ширээ засчихсан байв. Амьдралын талаар бага зэрэг хов жив ярьсны эцэст эмээ шүүгээнээсээ шил аваад ширээн дээр тавив.

Энд тэр өөрөө shadberry-аас дарс хийсэн, одоо бид эхний дээжийг авах болно. Би Юра руу очсон, чи зуухнаас борщ ав.

Эмээ над руу нүд ирмээд коридор руу гарахад би зууханд авирч тогоо авахаар болов. Дараа нь би зэрлэг уйлахыг сонссон бөгөөд аажмаар гашуун гаслан, гаслан болж хувирав. Эмээ! Тогоо миний гараас нисч, борщ исгэрсээр халуун зуухан дээгүүр тархаж эхлэв. Үүнийг ч анзааралгүй эмээгийнхээ араас түлэгдсэн хүүхэн шиг үсрэн гарч гүйж яваад болсон явдлын янз бүрийн аймшигт зургуудыг төсөөлөн гарлаа.

Гэхдээ миний харсан зүйл миний толгойд багтахгүй байв: эмээ маань зүлгэн дунд зогсож байсан бөгөөд тахианууд хашаан дээгүүр хэвтэж байв ... үхсэн. Эмээ нулимс, гашуудалтайгаар нэг тахиа аваад: тэр хөдөлсөнгүй, нүд нь шаварлаг хальсаар бүрхэгдсэн, хэл нь хошуунаасаа унав.

Үхсэн! Эмээ уйлж байв.

Энэ бол би ... Энэ бол миний буруу, би тэдэнд хайруулын тавган дээрээс жимс өгсөн ...

Ямар тогоо?

Коридор дахь нэг.

Тэгэхээр хангалттай нулимс гэж Юра хэлэв. -Мах байх ч гэсэн шинэхэн байхад нь сугалж ав. Тэд өвчний улмаас үхээгүй.

Би чимээгүйхэн том сав аваад хөөрхий тахиа цуглуулахаар өөрийгөө чирэн явлаа. Эмээ бас бага зэрэг ухаан орж, түүний гаслан чимээгүй уйлахаар солигдов. Бид гал тогооны өрөөнд зуухны дэргэд суугаад тахиа зулгааж эхлэв. Бидний ажил хоёр цаг орчим үргэлжилсэн, сүүлчийнх нь азарган тахиа байсан.

Эмээ нь өөрөө түүнийг сугалахаар шийдсэн. Түүний сүүл, далавчийг сугалж аваад тэр надаас өдийг нь гаргаж өгөхийг хүсэхэд хэд хэдэн хувин байсан. Эмээ маань өдийг хатааж, дараа нь дэрэн дээр хэрэглэхээр шийднэ гэдгийг мэдэж байсан тул би хоёр хувин аваад коридорт гаргаж ирээд хаалганы дэргэд тавив.

Тэгээд би дахиад л зэрлэг хашгирахыг сонсов - эмээ дахин хашгирлаа. Гал тогооны өрөө рүү яаран гүйж, би байрандаа хөшиж, аажмаар хана руу шалан дээр гулсав: гал тогооны өрөөний голд хагас зулгаасан азарган тахиа тогтворгүй хөл дээрээ зогсоод толгойгоо сэгсэрнэ, сав газарт нүцгэн тахианууд бужигнаж, авахыг хичээв. гарч.

Хөөрхий эмээ маань шалан дээр суугаад зүрхээ гараараа атган аяархан гиншиж, энэ үйлдлийг асар том нүдээр харж байв.

Амьд ирээрэй! - эмээгийн бүх нөхцөл байдал бүрэн дууссан бололтой. Би юу ч хэлж чадсангүй, би зүгээр л босоод тахиатай савыг эргүүлэхэд гал тогооны өрөөнд тарж эхлэв.

Нүцгэн тахиа харсан азарган тахиа биднээс илүү айж, гал тогооны өрөөний хаалга руу гүйж очоод мууртай мөргөлдөв.

Тэрээр эргээд хагас нүцгэн азарган тахиануудыг хэзээ ч харж байгаагүй бөгөөд тэднээс юу хүлээж байгааг мэдэхгүй байсан бололтой, азарган тахианаас зэрлэг хашгиран холдож, цонхоор үсэрч, замдаа хөшгийг бүхэлд нь чирэв. түүнийг.

Энэ үед нөхөр нь үүдэнд гарч ирэв. Тэр азарган тахиа хараад ухарч, урдаас нь сүнс харсан мэт цонхийж, дараа нь тэр азарган тахиа урт харан дагаж гал тогооны өрөөнд оров.
Таван минут орчмын турш нүцгэн тахианууд хувинтай ус тойруулан шунаж ууж байхад тэр хоосон ширтэв.

Сушняк, - гэж нөхөр хэлээд чангаар инээв. Би хөөрхий тахиануудыг хашаандаа гаргаж, эмээгээ асарч тайвшруулж, валерианыг аягатай усанд дуслаа. Энэ үед Алина хашаандаа уйлж эхлэв. Би түүний архирах руу гүйв; Тэр хашааны эргэн тойронд галзуу мэт гүйж байсан нүцгэн тахиа руу хуруугаа цохьсон бөгөөд тэдэнд юу тохиолдсоныг ойлгохгүй, яагаад хөл нь гэнэт алхаж эхэлснийг ойлгохгүй байв.

Тэр цагаас хойш Алина ганцаараа хашаандаа орохоо больсон - тэр нүцгэн тахианаас айж, хөргөгч рүү харахаа больсон, учир нь тэнд байхгүй, ямар нэгэн тахианы хөл эсвэл хөлдөөсөн тахиа хэвтэж байв.

Эмээ ухаан орж, нөхөртэйгээ бага зэрэг инээж, тосгоны энэ хөгжилтэй түүх, архи ууж, гэрийн тэжээвэр амьтдын шинэ хувцас, ялангуяа үсний засалт зэргийг ярилцав; Эцсийн эцэст бид толгойн орой дээрх өдийг сугалж аваагүй. Гэтэл тосгон даяараа нүцгэн тахиануудыг удаан ширтэж, хүмүүс гэдсээ барин хэдэн цаг хашааны дэргэд зогсож байв.

Харин азарган тахиа энэ дүрээрээ гарч ирэхээс айж, өтгөн өвсөн дунд өдрийн ихэнх цагийг өнгөрөөдөг байв. Тэр нүцгэн гаремтайгаа уулзахаас зайлсхийж, хааяа л тэжээгч рүү явдаг байв. Толгойн орой дээр нь өтгөн өдтэй үстэй нүцгэн тахианууд түүнийг нүцгэн ёроолоос нь ч илүү айлгасан бололтой.

Тэр цагаас хойш "Би чамд яаж туслах вэ?" эмээ хариулав:
- Би өөрөө тахиа тэжээх болно!
Тэгээд дэлгүүрийн махны тасаг руу ороход хөлдүү тахиа харах болгонд хөдөө гадаа өнгөрүүлсэн зунаа санан өөрийн эрхгүй инээмсэглэн зогсоно. "

Интернетээс дахин нийтлэх

2x-ийн хувьд сүүлийн үеийн зургууд- Израильд үржүүлсэн нүцгэн тахиа.

Энэ нь тосгоны нэгэнд болсон Ленинград муж 60-аад онд. Тэнд нэгэн хадам ээж тариачинтай амьдардаг байсан тул эхнэртэйгээ уулзахаар очжээ. Зун буюу 8-р сар байсан бөгөөд тэрээр ойд зугаалж, агаар амьсгалж, мөөг түүж, нохойгоо гүйлгэхийг хүссэн. За, би явлаа, би хол явахгүй байсан, гэхдээ энэ нь өөр болсон. Ан агнуурын нохой байсан, тэр тэнд хэн нэгнийг хөөж эхлэв, хэрэм эсвэл ямар нэгэн зүйл ... За, тэр хуцаж, хуцаж байна. За тэр хүн юу болохыг нь мэдтэл тэр дуу руу явж байтал нохойд хэрэгтэй команд өгөөд яахав, хачин ойд тэмдэглэгээгээ алдчихав. Зам хайхаар явж, төөрч эхлэв. Ой дундуур нэлээн удаан тэнүүчилж, эртний хуучирсан дүнзэн саравчтай талбай дээр ирлээ. Тэр авирч, харвал нэг нь сайн, бага ч юм шиг, тэнд хэн нэгэн амьдардаг юм шиг байна. Би цааш хайж, хэд хэдэн нүх олсон бөгөөд бүх зүйл эдгээр барилгууд дайнаас хойш байсаар байгааг харуулж байна. Энэ бол Германчуудаас нуугдаж байсан цэргийн партизаны лагерь гэдгийг тэр хүн ойлгов. Тэнд байгаа газрууд үнэхээр дүлий, ойрын тосгон нь хол байдаг, за хар даа, тийм байсан. Энэ газар хүн амьдардаг юм шиг л харагдаж байна. Магадгүй анчид зогсох уу? Тэгээд нэг таагүй зүйл тохиолдов. Нэг ухсан нүхэнд тэрээр хэн нэгний ясыг олжээ. Тэдгээр нь хүний ​​шарилын үлдэгдэл, бараг л эвдэрсэн араг яс байв. Тэр дэвсгэр дээр хэвтэж байсан бөгөөд эрэгтэй эсвэл эмэгтэй эсэхийг тодорхойлох бараг боломжгүй байв. Энэ нь маш удаан хугацаанд хэвтэж байсан нь харагдаж байна, тэнд мах бараг үлдээгүй. За яах вэ? Усан нүхээ хаагаад явах уу? Энэ хүн биш. Тэгээд тэр энэ хүнийг оршуулахаар шийджээ. Гүн булш ухах зүйл байсангүй, тэр зүгээр л эдгээр ясыг ой руу чирч, хясаанаас олон тогоонууд байсан, араг ясыг нэг нүхэнд хийж, ямар нэгэн байдлаар булж эсвэл ямар нэгэн зүйлээр шидсэн. Дээрээс би гэнэтийн загалмай хийсэн, за, би бага зэрэг санаж байсан, аз болоход надад ямар нэгэн зүйл байсан. Удалгүй ойд харанхуй болж, бүх зүйл шөнө ойртож, сонголт байсангүй. Тэр хүн хонгилын нэгэнд хонохоор шийдсэн тул бүх зүйл доороосоо дээр байна нээлттэй тэнгэр. Тэрээр гацуурын мөчрүүдийг хугалж, өөртөө бэлэн ор барьж, орондоо оров. Бодлоос ч юм уу, ямар нэгэн онцгой сэтгэл хөдлөлөөс ч нойр хүрэхгүй байв. Тэгээд тэр харанхуйг удаан чагнаж хэвтэв. Хэсэг хугацааны дараа түүнд чимээ сонсогдож, эргэн тойронд нь харанхуй газар байсан тул юу ч харагдахгүй байв. Гэнэт түүнд эмэгтэй хүний ​​хоолой сонсогдов: - Витя, намайг зөв оршуулсанд баярлалаа. Би чамайг маш удаан хүлээсэн, чи 2 жилийн өмнө ирэх ёстой байсан. Чи яагаад ирээгүй юм бэ? Та надад сайн зүйл хийсэн, үүний тулд би чамд туслах болно. Хүлээгээрэй, хүү минь сайн хүүболно. Тэгээд эхнэрээ эмч нарт дахиж битгий яв гэж хэлээрэй, тэд туслахгүй. Би туслах болно .... Тэр хүн айсан гэж хэлэх нь юу ч хэлэхгүй байх явдал юм. Тэр зүгээр л айсан. Тэр одоо түүнтэй ярьж байгаа хараал идсэн зүйлийг ойлгосонгүй, бүр нэрээр нь дуудаж байв. Унтах цаг байсангүй. Тэр яг энэ нүхний буланд нуугдаж үүр цайтал суув. За тэгээд гэртээ харих замаа хайлаа. Хуарангаас ой руу явах зам бараг л үл анзаарагдам үлдсэн нь тэд үүнийг нэгэн зэрэг ашигласан бололтой. Эр хүн түүнийг анзаараагүй байж болох ч зөн совин нь яг тэр зүгт явах шаардлагатай гэж үзэв. За тэр тийшээ явсан, сонгох юм байхгүй, тэр замаа мэдэхгүй хэвээр байна. Тэр нэлээд удаан алхсаар нэгэн клирингийн газар ирлээ. Бүх зүйл ургасан, явахад хэцүү байсан ч яаж ийгээд наранд биеэ барьж, хаа нэгтээ гарч ирэхээр шийдсэн. Хэсэг хугацааны дараа тэр энэ зам, та харж байна уу, нэг удаа, магадгүй дайны үед байсан, одоо л ашиглагдаагүй удаж байгааг ойлгов. Товчхондоо тэр дахиад л орой болтол бараг л ингэж тэнүүчилж, хамаг бие нь ядарч туйлдсан ч ойгоос гараад ирлээ. Аз болоход нөгөө л хадам эхийн тосгон байсан. Тэр гэртээ ирээд эхнэрээсээ загнахад эхнэр нь тэнд бодлоо өөрчилсөн бөгөөд эрэл хайгуулд явах хүмүүсийг өсгөх гэж байна. Тэгээд тариачин хадам ээжийгээ тарчлааж, ойд хонох тухайгаа, түүний оршуулсан шарилын тухай ярьж, газар нутгийг дүрслэн, шөнө сонссон дуу хоолойныхоо тухай ярив. Хадам ээж, гиншиж, амьсгаадаж, баптисм хүртэж, хөрш рүүгээ гүйцгээе. Тэр хүргэн нь хэний тухай яриад байгааг ойлгов. Тэр эртний хөгшин эмэгтэйтэй хамт ирсэн бөгөөд тэд түүнд үлгэр ярьж өгөв ... Дайны өмнө тэдний тосгонд нэг нагац эгч ганцаараа амьдардаг байсан, тэр сайн, эелдэг, хүн бүрийг өвсөөр эмчилдэг байв. Дайны үед тэдний ойд олон партизанууд байсан тул тэр бүгд хуаранд алга болж, өвчтэй, шархадсан хүмүүсийг эмчилж, олон хүний ​​амийг аварсан. Тэд түүнд маш их хайртай байсан бөгөөд тэр ямар ч тохиолдолд зайлшгүй шаардлагатай байв. Дайны дараа тосгонд олон танихгүй хүмүүс ирж, эмнэлгийн фельдшерийн газар нээгдэж, эмч нар баригдав. Гэхдээ тэдэн дээр хэн ч очдоггүй, бүгд хуучин арга барилаар энэ нагац эгч дээр очиж эмчлүүлсэн. За, эдгээр эмч нар түүнд өшөө хорсгож, зөв ​​газартаа захидал бичжээ. Энэ нь Зөвлөлтийн эмч нарын нэр хүндийг унагаж, нийгмийн өмнө тэднийг гадуурхаж байгааг харж байна. За энэ нагац эгчийг ирж авах ёстой байсан. Тэнд тэд түүнд юу өгөхийг хүссэнийг хэн ч мэдэхгүй. Зөвхөн орон нутгийн тойрог сайн хүнбайсан гэж тэр цаг тухайд нь анхааруулсан тул тэр эхлээд хөршүүддээ нуугдаж, дараа нь гэнэт алга болжээ. Түүнээс хойш энэ ургамлын талаар хэн ч юу ч мэдэхгүй. Тосгонд тэд түүнийг бүгдийг нь барьж аваад аваад явсан гэж бодсон. Хэн нэгэн түүнийг ойд харсан гэсэн хов жив гарч байсан ч эдгээр цуу ярианд хэн ч итгэсэнгүй. Ургамлын эмч дайны үед партизанууд хаана хуаран байрлаж байсныг мэдэж байсан, тэр тэнд амьдрахаар явсан. Энэ баазын талаар цөөхөн хүн мэддэг байсан, энэ газар маш алслагдсан, алс хол, нэр хүнд муутай ... Тэгээд дуу хоолойны амласан ёсоор бүх зүйл болсон. Тэр тариачны эхнэр удалгүй жирэмсэн болсон ч өмнө нь олон жил хүүхэд төрүүлж чадаагүй ч эмч нар руу гүйсээр байгаад тус болсонгүй. Владимир гэдэг хүү төрсөн бөгөөд энэ бол миний дотны найз юм. Тэгээд энэ түүх аавд нь тохиолдсон, тэр бидэнд ярьж өгсөн. Ингээд л болоо. Сайн үйл хий, учир нь аз хаагуур инээхийг та мэдэхгүй.

1930-аад он гэхэд ЗХУ-ын тосгон, тосгонд нийгэмчлэх ажил өрнөж, тариаланчид, бэлчээрийн малчдын ахуй амьдралыг албадан нийгэмчлэх үед Ардын комиссаруудын зөвлөлийн тусгай тогтоолоор төрөөс тэдний хөдөлмөрийг үнэлэн ажлын өдөртэй болгожээ. Хамтын тариачдын хөдөлмөр, орлогын хуваарилалтын энэхүү нэгдсэн арга хэмжээ 1960-аад оны дунд үе хүртэл оршин байсан. Хамгийн тохиромжтой нь ажлын өдөр нь нэг буюу өөр ажилчдын хөдөлмөрийн оролцооны түвшингээс хамаарч хуваарилагдсан нэгдлийн орлогын хувь байх ёстой байв.

Түүхийнхээ туршид олон удаа шинэчлэгдсэн ажлын өдрүүдийн тогтолцоо нь хамтын тариаланчдад материаллаг урамшууллын нэлээд төвөгтэй схем хэвээр байв. Энэ нь ихэвчлэн үйлдвэрлэлийн үр ашгаас хамаардаггүй, гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн ургуулсан ургацаас (эсвэл нядалгааны зориулалтаар хүлээлгэн өгсөн үхэр) орлогыг тодорхой ажилтны оруулсан хувь нэмэртэй хувь тэнцүүлэн хуваарилах боломжийг олгодог. ЗХУ-д ажлын өдрийн нормоос хэтрээгүй тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэж байсан - гэмт хэрэгтэн нь ажлын өдрийн дөрөвний нэгийг нь хасч, өөрийн хамтын фермд засч залруулах ажилд шийтгүүлсэн.

Хөдөлмөрийн хөлс нь үндсэндээ бэлэн мөнгө (ихэвчлэн үр тариа) байв. Цэргийн бахархал (1941 - 1945) -д ажлын өдөрт хагас кг хүрэхгүй үр тариа гаргадаг байв. 1946-1947 оны өвөл ЗХУ-д ургац алдсаны улмаас их хэмжээний өлсгөлөн болов.

Ийм төлбөрийн системийг ажиллуулж эхэлснээс хойш хамтын тариаланчид их хэмжээгээр эсэргүүцэж, мал нядалж, тосгоноос хот руу явсан. 1932 онд ЗХУ-д паспортын тусгай дэглэм нэвтрүүлсэн бөгөөд үүний үр дүнд тосгон, тосгоны оршин суугчид "эзэн" -ийн зөвшөөрөлгүйгээр суурингаас гарахыг хориглосон боолчлолын статусыг бодитоор авчээ. колхоз эсвэл тосгоны зөвлөл). Ийм тохиолдолд тариачдын хүүхдүүд сургуулиа орхисны дараа нэг арга зам байсан - нэгдэлд ажиллахаар явах. ЗХУ-ын кино урлагийн сонгодог бүтээл болох нэгдлийн аж ахуйн тухай кинонуудад хөдөөгийн сургууль төгсөгчдийг хотод цааш сургах эсэхээ дарга шийддэг үзэгдэл олонтаа гардаг. Армид алба хааж байсан залуус тосгонд гэртээ ямар хувь тавилан хүлээж байгааг мэдэж байсан тул ямар ч аргаар хамаагүй хотуудад байр сууриа олохыг эрэлхийлэв.

Хэрэв хувьсгалаас өмнө Орост боолч тариачин газар олгосноосоо орлого олж, илүүдлийг зарах боломжтой байсан бол Зөвлөлтийн колхозчин үүнээс ч хасагджээ - улс орон нутагт эсвэл хөдөө орон нутагт өрхийн хашаанд асар их татвар ногдуулдаг байв. хөдөө, тариачин цэцэрлэгт бараг бүх алимны модыг төлөх ёстой байв.

Зөвлөлтийн нэгдлийн фермд ахмад настнуудын тэтгэвэр огт олгоогүй, эсвэл бага байсан.

Никита Хрущев олон мянган жилийн турш Оросын соёл иргэншлийн амьдралын үндэс болсон хөдөө аж ахуй, Оросын тосгоныг сүйтгэх замаар үйл ажиллагаагаа эхэлсэн. Орос, Оросын ард түмний бүх дайснуудын хувьд энэ алхам бол хуучин, батлагдсан сонгодог юм. Оросын тосгон бол эдийн засгийн үндэс суурь, орос угсаатны нөхөн үржихүй, оюун санааны эрүүл мэнд юм. Улс орон өөрийгөө тэжээж чадахгүй бол улс орныхоо хөгжилд зайлшгүй шаардлагатай алт, өөрийн баялгаар төлж, хоол хүнсээ авахаас өөр аргагүй болдог. Хүнсний аюулгүй байдал нь дэлхийн дайн дэгдсэн нөхцөлд маш аюултай бөгөөд өлсгөлөнд хүргэж болзошгүй юм.

Хрущев өөрийгөө хөдөө аж ахуйн салбарын агуу мэргэжилтэн гэж үзээд хэд хэдэн хор хөнөөлтэй төслийг нэгэн зэрэг эхлүүлсэн. Сталины эриний төгсгөл болон түүнийг нас барсны дараах эхний жилүүдэд хөдөө аж ахуй амжилттай хөгжиж байв. Гэсэн хэдий ч хөдөө аж ахуйн амжилттай өсөлт хурдан дуусав. Хрущев гэнэт улсын машин, тракторын станцуудыг (МТС) татан буулгахыг тушаажээ.

Эдгээр төрийн аж ахуйн нэгжүүдхөдөө аж ахуйн хамтын фермүүдтэй байгуулсан гэрээний үндсэн дээр үйлдвэрлэлийн болон техникийн засвар үйлчилгээ хийдэг. Ихэнх колхоз, фермүүд хөдөө аж ахуйн нарийн төвөгтэй машин, тракторыг бие даан худалдаж авах, тэдгээрийн тасралтгүй ажиллагааг хангах, зохих боловсон хүчин бэлтгэх хангалттай хөрөнгөгүй байв. Түүнчлэн эхний үе шатанд техник технологи хангалтгүй, төвлөрөл, төвлөрсөн хуваарилалт шаардлагатай байсан. МТС-д хөдөө аж ахуйн томоохон машинууд төвлөрч байсан нь ийм нөхцөлд эдийн засгийн асар их ашиг авчирсан. МТС нь тариачдын соёл, техникийн түвшний ерөнхий өсөлтөд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. ЗХУ-д хөдөө тосгоны техникийн мэдлэгтэй хүн амын томоохон давхарга - мэргэшсэн тракторчин, жолооч, комбайнч, засварчин гэх мэт бий болсон. 1958 он гэхэд нийтдээ 2 сая орчим хүн байжээ.

Харин Хрущев МТС-ийг татан буулгаж, колхозуудад хөдөө аж ахуйн тоног төхөөрөмж - трактор, комбайн гэх мэтийг худалдаж авахыг тушаав. Түүгээр ч барахгүй өндөр үнэ тогтоов. Нэгдлийн фермүүд 1954-1956 онд үлдсэн бүх хэмнэлтийг тоног төхөөрөмж худалдан авахад зарцуулах шаардлагатай болсон нь тэдний санхүүгийн байдлыг улам дордуулсан. Мөн нэгдлийн фермүүд тоног төхөөрөмжийг хадгалах, засварлах зохих баазыг нэн даруй бий болгох хөрөнгөгүй байв. Үүнээс гадна тэд зохих техникийн мэргэжилтэнгүй байсан. Мөн тэд MTS-ийн хуучин ажилчдыг бөөнөөр нь элсүүлж чадаагүй. Машин-трактор станцын ажилчдад нэгдлийн фермээс өндөр цалин хөлс олгохыг төр зөвшөөрч болно. Тиймээс ажилчдын дийлэнх нь илүү ашигтай нүх хайж, өөр өөр хэрэглээг хайж эхлэв. Үүний үр дүнд зохих засвар үйлчилгээ хийгдээгүй олон машин хурдан төмрийн хаягдал болж хувирав. Тогтмол алдагдал. Энэ нь эдийн засгийн чадавхид хүчтэй цохилт болсон Зөвлөлтийн тосгон.

Нэмж дурдахад Никита Хрущев нэгдэл, совхозуудыг томруулах кампанит ажлыг эхлүүлсэн. Тэдний тоог 83 мянгаас 45 мянга болгон цөөрүүлэв.Тэднийг хүчирхэг "колхозын эвлэл"-д нэгтгэнэ гэж үзэж байв. Хрущев "хөдөө аж ахуйн газар" байгуулах хуучин төслөө хэрэгжүүлнэ гэж найдаж байв.

Үүний үр дүнд олон арван тосгоныг багтаасан асар том удирдлагагүй шинэ фермүүд бий болсон. Эдгээр "хөдөө аж ахуйн нэгжүүд"-ийн удирдагчид хурдан хугацаанд хоол хүнс, маркетингийн "мафи" болж доройтож эхэлсэн бөгөөд энэ нь үнэ, нийлүүлэлтийн хэмжээ зэрэг өөрийн дүрэм журмыг эрх баригчдад зааж өгсөн. Ийнхүү "нэгдэл фермийн эвлэлүүд" үнэн хэрэгтээ "өөрсдийн" бүтээгдэхүүнээ хотын зах дээр хөөрөгдсөн үнээр борлуулах эрхийг олж авав. Нэмж дурдахад, энэ төсөл нь хамтын фермүүдэд байгаагүй их хэмжээний хөрөнгө оруулалт шаарддаг. Колхозлар техника алы-нылмасы учун ахырын мэЬсулу Ьэ]ата кечирмишлэр. Үүний үр дүнд нэгтгэх кампанит ажил бүтэлгүйтэв. 1980-аад оны дунд үе гэхэд Хрущев-Брежневийн үед Оросын хар шороон бус бүсэд байгуулагдсан улсын фермүүдийн 60 гаруй хувь нь ашиггүй болжээ.

Сонирхолтой нь үнийн бодлого хүртэл Оросын хөдөөгийн эсрэг чиглэж байсан. РСФСР-ын Черноземийн бус бүс нутагт хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний худалдан авах доод үнийг муж улс тогтоосон. Энэ бодлого нь 1950-иад оны сүүлчээс ЗХУ-ын төгсгөл хүртэл явагдсан. Үүний үр дүнд Закавказын үндэсний бүгд найрамдах улсууд болон Төв Азиурамшуулал, санхүүгийн дэмжлэгийн нэмэлт суваг авсан.

Хрущев "амлалтгүй" тосгоныг устгах курс эхлэхдээ тосгонд бас нэг хүчтэй цохилт өгсөн.Гэнэт ямар ч шалтгаангүйгээр Зөвлөлтийн мянга мянган цэцэглэн хөгжсөн тосгоныг ийм луйврын шалтгаанаар ашиггүй, "амлалтгүй" гэж зарлаж, богино хугацаанд устгасан. Хаанаас ч юм гарч ирсэн “мэргэжилтнүүд” аль тосгоныг үлдээж болох, аль нь “амлалтгүй” болохыг дүгнэж эхлэв. Дээрээс "амлалтгүй" тосгонуудыг хайх зааварчилгааг илгээв. Энэ үйл явц 1958 онд ЗХУ-ын Төв Хорооны Тэргүүлэгчид, РСФСР-ын Сайд нарын Зөвлөлийн "хаалттай" шийдвэрийн дагуу РСФСР-ын баруун хойд бүс нутгаас эхэлсэн.

Үнэн хэрэгтээ одоогийн Оросын "оновчлогчид" (хөдөөгийн сургууль, эмнэлгүүдийн "оновчлол" гэх мэт) Хрущевчуудын туршлагыг давтсан. Бодлого нь оршин суугчдыг жижиг тосгоноос том тосгон руу нүүлгэн шилжүүлэх, хүн амын дийлэнх хэсэг, үйлдвэрлэл, нийгмийн байгууламжуудыг төвлөрүүлэхэд чиглэв. "Шинэчлэгчид" өндөр механикжсан хөдөө аж ахуй нь суурьшлын өндөр төвлөрсөн хэлбэрүүдтэй нийцэх ёстой гэсэн худал үндэслэлээс үндэслэсэн. Ирээдүйд нэгдэл (совхоз) бүр 1-2 мянгаас 5-10 мянган хүн амтай 1-2 сууринг багтаана гэж таамаглаж байсан. Үүнээс үүдэн суурьшлын сүлжээнд хүчтэй цэгүүд - ирээдүйтэй тосгонууд тодров. Тэд 80% (!) -ийг багтаасан жижиг, ирээдүйгүй тосгоны оршин суугчдыг нүүлгэн шилжүүлэхээр төлөвлөжээ. нийт тоо. Суурин байгууламжийн бүтцэд ийм өөрчлөлт хийснээр тосгоны нийгэм-соёл, ахуйн салбарыг илүү хурдацтай хөгжүүлэх, хотын стандартад ойртуулах боломжийг бий болгоод зогсохгүй тосгоноос шилжин суурьшигчдын урсгалыг бууруулна гэж үзэж байв. хот.

"Харилцаагүй" тосгоныг нүүлгэн шилжүүлэх, татан буулгах ажлыг тосгоны оршин суугчдын өөрсдийнх нь хүслийг харгалзахгүйгээр захиалгаар гүйцэтгэсэн. Нэгэнт "хар" жагсаалтад орсон тосгон аль хэдийн сүйрсэн, учир нь энэ нь зогссон капиталын бүтээн байгуулалт, сургууль, дэлгүүр, клубуудыг хааж, автобусны чиглэлийг татан буулгасан гэх мэт ийм нөхцөл байдал нь хүмүүсийг сайн суурьшсан газраас нүүлгэхээс өөр аргагүй болгосон. Үүний зэрэгцээ шилжин ирэгсдийн 2/3 нь өөрсдөд нь зориулж тогтоосон суурин руу шилжин суурьшсангүй, харин бүс нутгийн төв, хот, улсын бусад бүс нутагт шилжин суурьшсан байна. ЗХУ-ын нутаг дэвсгэрт "боломжгүй" тосгоны оршин суугчдыг нүүлгэн шилжүүлж, тосгон, фермүүд хоосон байв. Тиймээс 1959-1979 онуудад Сибирийн тосгоны тоо. 2 дахин буурсан (31 мянгаас 15 мянга хүртэл). Хамгийн их уналт 1959-1970 онд (35.8%) болсон. Жижиг тосгоны тоо болон бүх суурингийн сүлжээ мэдэгдэхүйц багассан.

Үүнтэй ижил бодлого, гэхдээ анхдагч байдлаар, хүмүүсийг гэр орноосоо төвлөрсөн жолоодлогогүйгээр үргэлжлүүлж байсныг хэлэх ёстой. Оросын Холбооны Улс. Тосгон, тосгон, суурин газруудыг "ирээдүйгүй" гэж хэн ч зарлаагүй боловч капиталын бүтээн байгуулалт зогсч, сургуулиуд "томруулах" (оновчтой болгох", үнэндээ татан буулгах), эмнэлэг, эмнэлэг, автобусны чиглэл, орон нутгийн галт тэрэг, цахилгаан галт тэрэгний хөдөлгөөнийг багасгаж эхлэв. , гэх мэт.

Зөвхөн 1970-аад оны эцэс гэхэд ЗСБНХУ-д "харамсалгүй" тосгонуудыг устгах бодлогыг алдаатай гэж хүлээн зөвшөөрсөн боловч жижиг тосгоны тоо буурах хандлагыг зогсооход аль хэдийн хэцүү байсан. Энэ бодлого дууссаны дараа ч тосгонууд үхсээр байв. Уралын дагуу Сибирь ба Алс Дорнод 1959-1989 онуудад тосгоны тоо 2.2 дахин буурсан (72.8 мянгаас 32.6 мянга хүртэл). Ихэнх тохиолдолд энэ бодлого нь тосгон болон улс орны нийгэм, эдийн засгийн хөгжилд сөргөөр нөлөөлсөн. Тус улс хүн ам зүйн хувьд ноцтой хохирол амссан. Төвлөрлийн үйл явц нь тухайн нутаг дэвсгэрийн хүн амын түвшин буурахад хүргэсэн. Зүүн бүсийн суурин газрын сүлжээ сийрэгжсэн нь хөдөө орон нутгийн харилцаа холбоог сулруулж, тасалдуулж, төрийн үйлчилгээнд сөргөөр нөлөөлсөн. Тосгон шинэ газар нутгийг хөгжүүлэх чиг үүргээ алджээ. Тосгон хамгийн идэвхтэй, залуу хүмүүсээ алдаж, тэдний ихэнх нь жижиг эх орноо үүрд орхисон. Мөн ёс суртахууны болон ёс суртахууны сөрөг үр дагавар гарсан. Хүн амын нэлээд хэсэг нь гадуурхагдаж, хүмүүс үндэс угсаагаа, амьдралын утга учрыг алдсан. Тосгоны хүмүүс хотын соёл иргэншлийн хамгийн бага ялзарсан муу муухай гэж үздэг байсан нь гайхах зүйл биш юм. Ялагдсан тосгон "живж", уужуу архичин болж эхлэв. Хөдөөгийн хүн амын өвчлөл, нас баралт "харамсалгүй" бүс нутагт эрс нэмэгдсэн.

Хот хөдөөгийн харилцаа нийгмийн хурц хурцадмал байдалд оров. Суурин иргэд тодорхой суурин газар биш, бүс нутгийн төв, хот руу нүүхийг илүүд үзсэн тул энэ бодлого нь хотуудын хэт их хүн амд хүргэсэн. Энэ нь ажиллах хүчний үнэ тогтмол буурахад хүргэсэн бөгөөд түүнчлэн аж үйлдвэр, олборлох үйлдвэрт мэргэшсэн ажиллах хүч бий болсон. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь ихэвчлэн хотын оршин суугчидтай зөрчилдөхөд хүргэдэг, тэр байтугай хотуудад тосгоны оршин суугчдын "хиамны буулт" гэж нэрлэгддэг байсан.

Хрущевын санаачилсан энэхүү кампанит ажил Оросын хөдөө нутагт аймшигтай хохирол учруулсан. Оросын зохиолч Василий Белов "амлалтгүй" тосгоны эсрэг тэмцлийг "тариачдын эсрэг гэмт хэрэг" гэж нэрлэсэн нь гайхах зүйл биш юм. Юуны өмнө Хар дэлхийн бус нутгийн Оросын уугуул бүс нутаг, мөн Сибирийн Оросын хөдөөгийн хүн ам хохирсон.

Хохирол нь олон талт бөгөөд асар их байсан: хөдөө аж ахуйд учирсан хохиролоос эхлээд Оросын ард түмэнд үзүүлэх хүн ам зүйн цохилт хүртэл. Эцсийн эцэст, Зүүн Славуудын угсаатны бүлэгт гол өсөлтийг өгсөн Оросын тосгон байв.

Энэ цохилт нь Оросын ард түмэн, уламжлалт хөдөө аж ахуйн үйлдвэрүүдтэй Оросын тосгоны эсрэг онцгой цохилт болсон гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Эцсийн эцэст, энэ кампанит ажил РСФСР дахь үндэсний автономитуудад бараг нөлөөлөөгүй. Хөдөө орон нутгийн хувьд ийм арга хэмжээ авахаар төлөвлөөгүй. үндэсний бүгд найрамдах улсуудЗХУ.

Энэхүү "шинэчлэлийн" үр дагавар нь маш олон байсан бөгөөд Оросын соёл иргэншилд хэдэн арван жилийн турш ярьсан. Мөн тэд үр дүнтэй хэвээр байна. Ийнхүү 1950-иад оны сүүлээс хойш хөдөөгийн доройтол РСФСР-ын Черноземийн бус бүс нутагт, ялангуяа Европт улам бүр идэвхтэй тархаж байна. Үүний үр дүнд 1980-аад оны хоёрдугаар хагас гэхэд Оросын Европын хар шороон бус бүс нутгийн бүх САА, нэгдлийн 70 гаруй хувь нь архагшсан ашиггүй болж, ихэнх хөдөө аж ахуйн үр тарианы арилжааны ургац, Энд гахай, шувууны аж ахуйн бүтээмж 1950-иад оны эхний хагастай харьцуулахад бүр бага байсан. Үүнтэй төстэй хандлага Урал, Сибирьт бий болсон.

Байсан ЗХУ-ын хүнсний аюулгүй байдалд цохилт.Хэрэв Сталины үед ЗХУ-аас бүтээгдэхүүн экспортолж байсан бол 1960-аад оны сүүлчээс Зүүн Европын социалист лагерь, Кубаас хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн импортлохоор бооцоо тавьсан. Эдгээр нь Хрущевын хөдөө аж ахуй, хөдөө орон нутгийн (онгон ба "эрдэнэ шиш" гэх мэт) туульс дахь бодлогын урт хугацааны үр дагавар байв. 1970-аад онд "ах дүү Куба улсаас түүхий нишингийн элсэн чихэр нийлүүлэх баталгаатай"-аас болж Орост чихрийн нишингэ тариалах нь зохисгүй (!) тухай нийтлэлүүд гарч ирэв. 1980-аад оны дунд үе гэхэд РСФСР-ийн хотуудыг мах (шувууны мах оруулаад), элсэн чихэр, жимс жимсгэнэээр хангахад Зүүн Европ, Кубын импортын эзлэх хувь 70% -иас давж, тосгонууд 60% -д хүрчээ. Энэ бол гутамшиг, гамшиг байлаа. Уламжлалт хүчирхэг хөдөө аж ахуйтай Зөвлөлтийн асар том улс өөрийгөө хоол хүнсээр хангаж чадахгүй байв!

Ийнхүү ЗСБНХУ гаднаас хүнсний хангамжид холбогдсон байсан ч Орос-ЗСБНХУ-д тухайн үеийн болон одоо аль алинд нь бие даан, бүрэн хүнсээр хангах бүх боломж бий. Энэ бүхэн нь Хрущев болон түүний дагалдагчдын, тэр дундаа орчин үеийн Оросын либералуудын бодлогын үр дагавар юм. Тэр цагаас хойш Оросын тосгон архаг шаналал дунд байсан нь гайхах зүйл биш бөгөөд Горбачев - Ельцин - Путин - Медведев нарын бодлого үүнийг бараг дуусгасан. Оросын дэлгүүрүүдэд Парагвай, Уругвай, Аргентин, Израиль, Хятад гэх мэт дэлхийн өнцөг булан бүрээс мах, сүү, хүнсний ногоо, тэр байтугай жимс жимсгэнэ байдаг.

Хүн амын нөхөн үржихүйд цохилт

Өмнө дурьдсанчлан, Хрущевын хөдөө аж ахуйд хийсэн туршилтууд нь Зөвлөлтийн хөдөө нутагт ихээхэн хор хөнөөл учруулж, цус алдахад хүргэсэн. Ард түмэнд бас нэг цохилт болсон нь үр хөндөлтийг зөвшөөрсөн тогтоол байлаа. 1936 онд хүн ам зүйн нөхцөл байдал хүндэрсэн тул ЗХУ-ын Төв Гүйцэтгэх Хороо, Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн 1936 оны 6-р сарын 27-ны өдрийн "Үр хөндөлтийг хориглох тухай ... "Тогтоол нь хүүхэд төрүүлж буй эмэгтэйчүүдэд үзүүлэх материаллаг тусламжийг нэмэгдүүлсэн төрийн тусламжолон гэр бүл, амаржих газар, ясли, цэцэрлэгийн сүлжээг өргөтгөсөн гэх мэт. Үүний зэрэгцээ эрүүл мэндийн шалтгаанаар үр хөндөлт хийж болно.

1955 оны 11-р сарын 23-нд ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн Тэргүүлэгчдийн "Үр хөндөлтийг хориглох тухай" зарлигаар бүх эмэгтэйчүүдэд эмнэлгийн эсрэг заалт байхгүй бол жирэмслэлтийг зохиомлоор таслан зогсоох мэс засал хийхийг зөвшөөрөв. ЗСБНХУ энэ асуудалд өндөр хөгжилтэй орон байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Бүгдээрээ хөгжсөн Барууны орнуудүр хөндөлтийг хориглосон хэвээр байв. ЗХУ-ын Бүгд Найрамдах Улс 1920 онд эмэгтэй хүний ​​хүсэлтээр үр хөндөлтийг хуульчилсан дэлхийн анхны улс болжээ. 1920 онд Зөвлөлт засгийн газарт троцкистууд ноёрхож байсныг дурдах хэрэгтэй. 1955 онд Орос-ЗСБНХУ-ыг сүйрүүлж, Оросын ард түмнийг мөхөлд хүргэсэн зам дахин давамгайлав. Харьцуулбал, үүнтэй төстэй хуулийг Их Британид зөвхөн 1967 онд, АНУ-д 1973 онд, Францад 1975 онд баталж байжээ.

Н.Хрущевын “шинэчлэл” нь нэг талаас эмх замбараагүй, эмх замбараагүй байсан бол нөгөө талаас системчилсэн шинжтэй байсан. Энэ системийн мөн чанар нь устгал юм. Бүх илэрхий будлиан, эмх замбараагүй байдал, Хрущевын бүх өргөн хүрээний үйл ажиллагааны хувьд нэг ерөнхий хэв маягийг үргэлж ялгаж салгаж болно. Бүх шинэчлэлүүд уналтад хүргэсэн Зөвлөлт Холбоот Улсмөн Зөвлөлтийн төсөл бүхэлдээ. эх сурвалж -

-- [ Хуудас 1 ] --

Гар бичмэл хэлбэрээр

Тихонов Алексей Петрович

Зөвлөлтийн тосгоны өдөр тутмын амьдрал

60-д– XX зууны 70-аад он

(Курск мужийн материалууд дээр)

Мэргэжил 07.00.02 - Үндэсний түүх

зэрэг хамгаалсан диссертаци

нэр дэвшигч түүхийн шинжлэх ухаан

Курск - 2010 он

Диссертацийг Эх орны түүхийн тэнхимд дуусгасан

Курск улсын их сургууль

Шинжлэх ухааны зөвлөх:

Третьяков Александр Викторович

Албан ёсны өрсөлдөгчид:түүхийн шинжлэх ухааны доктор, профессор

Фурсов Владимир Николаевич

Түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, дэд профессор

Проценко Борис Александрович

Тэргүүлэх байгууллага: Воронеж муж

их сургууль.

Хамгаалалт 2010 оны 5-р сарын 28-ны өдрийн 16 цагт Курскийн Улсын Техникийн Их Сургуулийн дэргэдэх DM 212.105.05 диссертацийн зөвлөлийн хурлаар 305040 Курск, 50 лет Октября гудамж, 94, хурлын танхимд болно.

Диссертацийг Курскийн Улсын Техникийн Их Сургуулийн номын сангаас олж болно.

Шинжлэх ухааны нарийн бичгийн дарга

диссертацийн зөвлөл

ДМ 212.105.05 В.В.Богдан

ажлын ерөнхий тодорхойлолт

Судалгааны хамааралнэмэгдсэнээр тодорхойлогддог өнгөрсөн жилНийгмийн түүхийн нэг хэсэг болох өдөр тутмын амьдралын түүхийн асуудлыг шинжлэх ухааны сонирхол, түүхийн мэдлэгийн бие даасан салбар болгох, Оросын тосгоны өдөр тутмын амьдралын түүхийг Оросын түүх судлалын хөгжилд адил бие даасан чиглэл болгон хөгжүүлэх.

Судалгааны ач холбогдол нь хөдөөгийн оршин суугчдыг Зөвлөлтийн дараахь Орос улсад бий болсон шинэ нөхцөлд дасан зохицоход хувь нэмэр оруулах арга хэмжээг боловсруулах шаардлагатай байгаатай холбоотой юм. Оросын тосгоны хөгжлийг хангах орчин үеийн нөхцөл, хөдөө аж ахуйг хямралын байдлаас гаргахын тулд түүхийн туршлагыг гаргаж, авч үзэх шаардлагатай. Ач холбогдол түүхэн шинжилгээкэндинин ичтимаи вэ мэдэни инкишафыны ]ахшылашдырмаг мэсэлэлэри бу проблемлэрин халгында парти-довлэт дузгун-нызамы-нын ролуны горкезмэ]э имкан верир.

Одоогийн байдлаар хөдөө орон нутгийн талаарх төрийн бодлогыг бүрдүүлж, хэрэгжүүлж байна суурин газруудболон тэдний оршин суугчид, түүхэн уламжлалыг хадгалах нь тосгоны түүх, нийгэм, соёлын хөгжлийн туршлагыг харгалзахгүйгээр амжилтанд хүрч чадахгүй. Үүний зэрэгцээ 60, 70-аад оны Курск тосгоны өдөр тутмын, олон талт амьдралыг хангалттай судлаагүй байна. 20-р зуун Диссертацид ашигласан хөдөөгийн асуудлыг судлах бүс нутгийн хандлага нь зөвхөн энэ чиглэлээр урьд өмнө нь судлагдаагүй олон янз байдлыг харах боломжийг олгодог. түүхэн бодит байдал, гэхдээ судалгааны объектын бүс нутгийн харьяаллаас шалтгаалан "Зөвлөлтийн тариачид" хэмээх үзэгдлийн өвөрмөц шинж чанарыг илчлэх. Сүүлийн үеийн эерэг ба сөрөг туршлагад дүн шинжилгээ хийх, авч үзэх нь Курск мужийн хөдөө тосгоны нийгэм, улс төрийн амьдралын практикийг баяжуулах болно. Зөвлөлтийн тариачдын бодит байдал, амьдралыг харуулах нь чухал юм. Дээрх хүчин зүйлүүд нь бидний судалгааны сэдвийн хамааралтай болохыг баталж байна.

Судалгааны объект 60-70-аад онд Курск мужийн хөдөөгийн хүн амын амьдралыг сайжруулах нам-төрийн бодлогыг дэмжиж байв. 20-р зуун

Судалгааны сэдэвпарти, совет, тэсэрруфат, комсомол вэ практики фэалиЗЗэтдир олон нийтийн байгууллагуудхөдөөгийн хүн амын амьдралын нийгэм, эдийн засгийн нөхцөлийг сайжруулах.

Ажлын он цагийн хүрээ. 60-70-аад он 20-р зуун тодорхой тогтвортой байдал, системчилсэн хөгжлөөр тодорхойлогддог Өдөр тутмын амьдрал. 60-аад оноос. амьдралын бүх салбарт Зөвлөлтийн нийгэмконсерватизм хөгжиж эхлэв. Улс орны нийгэм-улс төр, нийгэм-эдийн засаг, соёлын хөгжил нь консерватив тогтвортой байдлын нөхцөлд явагдав.

Нэг талаас, төр нь Зөвлөлтийн ард түмний сайн сайхан байдал, иж бүрэн хөгжлийг дээшлүүлэх боломжийг өргөжүүлсэн нийгмийн өргөн хүрээний хөтөлбөр хэрэгжүүлсэн. Судалгаанд хамрагдсан хугацаанд тосгоны нийгмийн дэд бүтцийг бий болгож, тариачдын хувийн аж ахуйг хөгжүүлэх, нийгэм, соёлын байгууламжийг идэвхтэй барьж байгуулах ажлыг эхлүүлсэн нь хот, хөдөөгийн хоорондын ялгааг мэдэгдэхүйц бууруулах боломжийг олгосон. хөдөө. Нөгөө талаар хүний ​​оролцоо бодитой байсангүй олон нийтийн амьдрал, практик асуудалд сонирхол буурч, хариуцлагагүй байдал, идэвхгүй байдал, нийгмийн нэлээд хэсгийг хамарсан. Эдийн засгийн салбарт нэлээн зоримог шинэчлэл хийж эхэлсэн энэ үе нь нийгмийн амьдралын бүхий л салбарт сөрөг хандлага нэмэгдэж, эдийн засаг зогсонги байдалд орж, нийгэм-улс төрийн тогтолцооны хямралаар төгсөв.

Газарзүйн хязгаарлалт.Курск муж нь Оросын аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйн ердийн бүс нутгийн нэг бөгөөд аж үйлдвэр хөгжсөн байдаг. Курск мужийн нутаг дэвсгэрт 1959 онд 33 хөдөө тосгон, 10 ажилчдын суурин, 451 тосгоны зөвлөл, 625 нэгдэл, 26 совхоз байв.Бүс нутгийн нийт хүн амын 4%.2 Судалгааны хугацааны эцэс гэхэд. , 1980 оны 1-р сарын 1-нд хөдөөгийн хүн ам 705 мянган хүн болж буурч, бүс нутгийн нийт хүн амын 51%-ийг эзэлж байна.3.

Асуудлын түүх судлал.Судалж буй асуудлын талаархи бүх түүх судлалыг Зөвлөлт ба Зөвлөлтийн дараахь хоёр үе болгон хувааж болно.

Дотоодын Зөвлөлтийн түүх судлалын хүрээнд хөдөөгийн асуудлыг судлах ажлыг нам-төрийн албан ёсны үзэл суртлын нөлөөн дор явуулсан. Үүний үр дүнд шинжлэх ухааны уран зохиолЗөвлөлтийн тосгоны өдөр тутмын амьдралыг нэлээд цэцэглэн харуулсан. Бүтээлүүдэд тосгоны амьдралын хөгжил, тариачдын амьдралыг сайжруулах эерэг хандлагыг голлон онцолсон.4

1960-1990-ээд онд. хөдөөгийн амьдралын гол асуудлуудыг судлах зарчмуудыг тодорхойлсон ажлын гэрлийг харсан. Тариачдын нийгэм-эдийн засгийн байдал, түүний нийгмийн бүтэц, тосгоны соёл, тариачдын хувийн туслах газруудад онцгой анхаарал хандуулсан.5 Профессор М.А. Безнина.6

Т.И. Заславская, З.В. Куприянова, З.И. Калугана, Л.В. Никифоров болон бусад.7 60-90-ээд онд газар тариалангийн бодлогыг хэрэгжүүлэх, хөдөө аж ахуйг шинэчлэх, Оросын тосгоныг хөгжүүлэх асуудал. 20-р зуун V.V-ийн бүтээлүүдээс тусгалаа олжээ. Наухатского.8

Зөвлөлтийн дараахь түүх судлалд Зөвлөлт Оросын тосгоны асуудлын талаархи судалгааны тоо цөөрсөн. Энэ нь улс төрийн ногдол ашиг авахын тулд Зөвлөлт засгийн газрын ололт амжилтыг нуун дарагдуулах гэсэн тодорхой хүчний хүслийн үр дүн байв. Үүний зэрэгцээ статистикийн мэдээлэл цуглуулах ажил эрчимжиж, тариачин өрхийн тооллого тогтмол явагдсан. Хөдөөгийн гэр бүл, тосгоны түүхийг судлах, тосгоны иргэдийн орлого, зарлагын төсөвт дүн шинжилгээ хийх, түүнчлэн хөдөөгийн суурин газрын эдийн засгийн уялдаа холбоог судлах нь В.Данилов, Т.Шанин нарын судалгааны үндэс болсон бөгөөд цааш үргэлжлүүлэв. A.V-ийн уламжлал. Чаянова.9

60-70-аад оны Курск тосгоны түүхийг иж бүрэн судлах ажилд оруулсан чухал хувь нэмэр. 20-р зуун бүс нутгийн эрдэмтэд хийсэн. Тэдний бүтээлд нэгдлийн тариачны нийгэм эдийн засгийн байдал, тосгон, тосгоны оршин суугчдын хувийн аж ахуй, нийгмийн дэд бүтэц, орон сууцны барилгажилт, хөдөөгийн соёлыг хөгжүүлэх үйл явц зэрэг томоохон бодит материалуудыг хуримтлуулсан болно. профессор П.И.-ийн монографи. Кабанова. Тэрээр 1917-1967 онд Курск мужийн соёлын өөрчлөлтийг иж бүрэн судалсан.

ЗХУ-ын дараах үед тус бүс нутгийн эрдэмтэд Курск тосгоны амьдрал, хөдөөгийн оршин суугчдын нийгэм эдийн засгийн байдлыг судлахад онцгой анхаарал хандуулж эхэлсэн.12 Энэ асуудлыг судлахад чухал хувь нэмэр оруулсан. Курскийн улсын их сургуулийн эрдэмтэд хийсэн. A.V-ийн бүтээлүүдэд. Третьяков ба Н.А. Постников, хөдөө орон нутагт боловсрол, цэрэг-эх оронч хүмүүжлийн салбарт нам-төрийн бодлогыг хэрэгжүүлэх асуудлыг авч үзсэн.13 Курск тосгоны боловсролыг хөгжүүлэх янз бүрийн талууд илүү олон. хожуу үе(XX зууны 80-90-ээд он) -ийг N.V-ийн диссертацид авч үзсэн болно. Болотова, Е.И. Одарченко.14 Шинжлэх ухааны бүтээлүүдА.А. Сойникова, М.М. Фрянцева, В.П. Чаплыгин ба И.А. Арепьев Курск мужийн хөдөөгийн хүн амын соёлыг хөгжүүлэх янз бүрийн асуудалд зориулагдсан. Төв Чернозем мужийн төр, нийгэм-улс төрийн бүтцийн материалд үндэслэн Курскийн эрдэмтэд судалгаа хийжээ. практик үйл ажиллагаахөдөөгийн хүн амын ахуй нөхцөлийг сайжруулах талаар нам, совет, комсомол болон олон нийтийн байгууллага.15

90-ээд оноос хойш. 20-р зуун бүс нутгийн эрдэмтэд Курск мужийн соёлын түүхэнд онцгой анхаарал хандуулдаг. Хамтын болон бие даасан монографи, судлаачдын бие даасан нийтлэлүүд нь хамгийн чухал хуудас, үйл явдлыг тусгасан болно соёлын амьдралсудлах хугацаандаа газар нутаг.16

Ерөнхийдөө хийсэн түүхзүйн тойм нь энэ асуудлын талаар тусгайлсан цогц ажил хийгдээгүй байгааг харуулж байгаа нь судалгааны сэдвийн ач холбогдлыг дахин нэг удаа онцолж байна.

Диссертацийн судалгааны зорилгоЗөвлөлтийн хөдөөгийн өдөр тутмын амьдралыг эдийн засаг, нийгмийн болон соёлын нөхцөл 60-70-аад оны Курск муж. 20-р зуун

Энэ зорилгод хүрэхийн тулд дараахь ажлуудыг шийдвэрлэх шаардлагатай байна.

Тосгоны нийгмийн дэд бүтцийг бий болгох, орон сууц, нийгэм, соёлын байгууламж барих үйл явцыг харуулах;

Хувийн туслах аж ахуйн нэгжийн хөгжлийн онцлог, орлогын түвшний өөрчлөлт, өөрчлөлтийг тодорхойлох цалинтариачид;

Хүн амын нийгмийн үйлчилгээний тогтолцоог авч үзэх;

Эрүүл мэнд, боловсрол, соёлын салбарт гарсан үндсэн өөрчлөлтүүдийг судлах.

Эх сурвалжийн суурьДиссертацийн ажил нь хууль тогтоомж, лавлагаа эх сурвалжаас бүрдэнэ. тогтмол хэвлэл, статистикийн болон архивын материал, монографи, диссертацийн гар бичмэл.

Эхний бүлгийн эх сурвалжид ЗХУ-ын Төв Хорооны их хурал, пленумуудын материал, ЗХУ-ын Төв Хорооны тогтоол, ЗХУ-ын Төв Хорооны РСФСР дахь товчоо, ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөл, ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн шийдвэрүүд багтсан болно. РСФСР, ЗХУ ба РСФСР-ын Дээд Зөвлөлийн Тэргүүлэгчдийн тогтоолууд, ЗХУ ба РСФСР-ын хууль тогтоомж, хамтын аж ахуйн эрх зүйн актуудын хууль тогтоомжийн цуглуулга.17

Лавлах эх сурвалжууд нь агуулна янз бүрийн мэдээлэлсудалж буй үеийн Курск тосгоны түүхийн талаар. Энэ бүлэгт Курскийн нам, комсомолын байгууллагуудын түүхэн баримт бичгийн цуглуулга багтсан болно.18 Тэд хөдөөг өөрчлөх, хөдөөгийн оршин суугчдын амьдралын нөхцөлийг сайжруулах талаар нам-советийн байгууллагын бодлогын үндсэн чиглэлийг тодорхойлсон.

Чухал эх сурвалж бол тогтмол хэвлэл юм. Үүний үнэ цэнэ нь хөдөөгийн хүн амын нийгмийн байдлыг сайжруулах үйл явц, энэ ажлын буруу тооцоолол, эрх баригчид болон хүн амын явагдаж буй үйл явцад үзүүлэх хариу үйлдлийг динамикаар харуулсан явдал юм. Ялангуяа үнэ цэнэтэй материал төв сонинууд- Правда, Известия, Эдийн засгийн сонин, бүс нутгийн сонин Курская правда, Маяк коммунизм (Горшеченский дүүрэг), Коммунизмын ялалтын төлөө (Щигровский дүүрэг) бүс нутгийн сонинууд.

Асуудлын мөн чанарыг ойлгох, диссертацийн ажил бичих онцгой ач холбогдолтой материалууд юм Улсын архивКурск муж (ГАКО) ба Курск мужийн нийгэм-улс төрийн түүхийн улсын архив (GAOPIKO). Тэд янз бүрийн дүүрэг, бүс нутагт нам-төрийн бодлогыг хэрэгжүүлэх механизмыг харуулсан эх сурвалжуудыг агуулдаг. Эдгээр материалууд нь сүр жавхлангүй бөгөөд илүү объектив шинж чанартай байдаг.

GAKO-ийн хамгийн чухал материалууд нь Курск мужийн ажилчдын депутатуудын зөвлөлийн гүйцэтгэх хорооны хөрөнгө (F. R-3372), Курск мужийн ажилчдын депутатуудын зөвлөлийн Гүйцэтгэх хорооны Бүс нутгийн төлөвлөлтийн комисс (Ф) юм. R-3272), Курскийн бүсийн хөдөө аж ахуйн газар (F. R-3168), Курскийн бүсийн статистикийн газар (F. R-5006), Курскийн бүсийн барилга, архитектурын газар (F. R-5293), Курскийн бүс нутгийн санхүүгийн Захиргаа (F. R-4036), Курск мужийн Эрүүл мэндийн газар (F. R-4929), Курск мужийн Ардын боловсролын газар (F. R-4006), Курскийн бүсийн хэрэглээний хоршоодын холбоо (F. R-5177), Курскийн бүс нутгийн Нийгмийн хамгааллын хэлтэс (F. R-5266), Курск мужийн нийтийн аж ахуйн хэлтэс (F. R-311) судалж буй хугацаанд Зөвлөлтийн тосгоны түүхийн талаархи өргөн хүрээний баримт бичиг, материалыг агуулсан.

Ажлын үнэ цэнэтэй зүйл бол ГАОПИКО-д байрладаг, намын дээд байгууллагын тогтоол, шийдвэр, Курск мужийн намын хорооны баримт бичиг, Курск мужийн намын хорооны баримт бичгүүдийг агуулсан нэлээд чухал материалыг агуулсан (Ф. 1) сан байв. бүсийн намын бага хурал, пленумуудын протокол.

Их ач холбогдолтосгоны өдөр тутмын амьдралыг судлахдаа статистикийн материалтай. Тэд Курск тосгоны хүн амын өдөр тутмын амьдралын янз бүрийн талыг харуулсан чухал цогц мэдээллийг агуулсан; Курск мужийн хөдөө тосгоны оршин суугчдын эрүүл мэнд, боловсрол, хэрэглээний үйлчилгээ, худалдаа, зам барилга, харилцаа холбоо, цахилгаанжуулалт, соёл, орлогын түвшин, нийгмийн хамгааллын хөгжил зэрэг олон төрлийн мэдээлэл.19

Судалгааны арга зүйн үндэс. Сэдвийг судлахдаа зохиогч баримтыг тайлбарлахдаа өрөөсгөл хандлагыг үгүйсгэдэг шинжлэх ухааны ерөнхий зарчмуудыг баримталж, судалж буй үйл явц, үзэгдлүүдийг түүнтэй холбоотой, түүнтэй уялдуулан авч үзэхийг шаарддаг түүхч үзлийг баримталсан. судалгааны объектоос гадуур байсан бусад үзэгдэл, үйл явцтай. Судалж буй сэдвийн онцлог нь түүхийн хэд хэдэн аргыг ашиглахад хүргэсэн: түүхэн-харьцуулалт, асуудал-он дараалал, системчилсэн, тогтмол хэвлэл, массын статистикийн мэдээллийг өргөнөөр ашиглах нь чухал-тайлбарлах шинжилгээг ашиглах хэрэгцээг шаардсан. , статистикийн арга.

Диссертацийн шинжлэх ухааны шинэлэг зүйлАсуудлыг тавихаас бүрдсэн бөгөөд ХХ зууны 60-70-аад оны нийгэм, эдийн засаг, соёлын өөрчлөлтийн нөхцөлд Зөвлөлт тосгоны өдөр тутмын амьдралын тухай Зөвлөлтийн дараах түүх судлалын анхны ерөнхий судалгаа юм. Өргөн хүрээний эх материалд үндэслэн (баримт бичгийн дийлэнх хэсгийг анх удаа шинжлэх ухааны эргэлтэд оруулсан) зохиогч консерватив тогтвортой байдлын нөхцөлд хөдөөгийн оршин суугчдын амьжиргааны түвшин нэмэгдэж, тэдний нийгэм, соёлын идэвх нэмэгдэж байгааг харуулж, нотолсон. өрхийн асуудлыг шийдвэрлэхэд орон нутгийн удирдлагын үүрэг нэмэгдэв.

Ажлын практик ач холбогдол. Бүтээлд тусгагдсан баримт, дүгнэлт, ажиглалтыг асуудлыг цаашид хөгжүүлэх, ерөнхийлсөн бүтээл хийх, үндэсний, нийгэм, бүс нутгийн түүхийн ерөнхий болон тусгай хичээл заах, орон нутгийн түүхийн ажлыг зохион байгуулахад ашиглаж болно. Үүнээс гадна эдийн засаг, нам-улс төрийн бүтцэд сонирхолтой байж болно.

Ажлын баталгаажуулалт. Ажлын үндсэн заалтуудыг Курскийн Улсын Их Сургуулийн Эх орны түүхийн тэнхимд хэлэлцэж, олон улсын болон бүх Оросын шинжлэх ухаан, практикийн бага хуралд илтгэл тавьсан. Диссертацийн үндсэн агуулгыг найман зүйлд тусгасан болно шинжлэх ухааны нийтлэлүүд, үүнд ОХУ-ын Дээд аттестатчиллын комиссоос санал болгосон хэвлэлд нийтлэгдсэн хоёр шинжлэх ухааны өгүүлэл багтсан болно. Нийтлэлийн нийт хэмжээ 4 хэвлэмэл хуудас байна.

Ажлын бүтэц. Диссертаци нь удиртгал, гурван бүлэг, долоон догол мөр, дүгнэлт, ашигласан материал, ашигласан материалын жагсаалтаас бүрдэнэ.

Ажлын гол агуулга

онд удирддагсэдвийн хамаарал үндэслэлтэй байх, судалгааны объект, субьект, он дараалал, газарзүйн хүрээг тодорхойлох, түүхзүйн шинжилгээ хийх, судалгааны зорилго, зорилтыг тодорхойлох, эх сурвалжийн шинжилгээ хийх, арга зүйн үндэслэлийг тодорхойлж, ажлын шинжлэх ухааны шинэлэг байдал, практик ач холбогдол, туршилт, бүтцийг харуулсан болно.

Эхний бүлэг " Курскийн тосгоны амьдрах нөхцлийг сайжруулах"хоёр догол мөрөөс бүрдэнэ. Эхний догол мөрөнд "Хөдөө орон нутагт зураг төсөл, орон сууц барих, тохижуулах"хөдөөгийн сууринг тохилог суурин болгон хувиргах, тэдгээрийн төлөвлөлтийг боловсронгуй болгох, орон сууц, соёл, олон нийтийн барилга байгууламжийг хөгжүүлэх үндсэн чиг хандлагыг харуулав.

Диссертаци нь хөдөөгийн оршин суугчдын амьдрах нөхцлийг сайжруулах хэрэгцээ нь зөвхөн хөдөөгийн залуучуудыг хамгаалах асуудлыг шийдвэрлэхтэй холбоотой төдийгүй стратегийн зорилгод хүрэх - нийгэм, эдийн засгийн ялгааг тэгшитгэхтэй холбоотой болохыг харуулж байна. хот хөдөө. Хөдөөгийн хүн ам амьдралын нөхцөлийг сайжруулахыг үндэслэлтэй шаардаж, хотын ижил төстэй асуудлыг шийдвэрлэхэд анхаарлаа хандуулав. Хотын оршин суугчдаас ялгаатай нь хөдөө орон нутгийн оршин суугчид орон сууцны асуудлаа голчлон өөрсдөө шийддэг байсан тул тохилог орон сууц барих, засварлах, засварлахад нэмэлт хүч, хөрөнгө шаардлагатай байв.

Тус бүс нутагт 60-аад оны эхэн үеэс ирээдүйтэй статустай хөдөөгийн суурин газруудыг сэргээн босгох, өөрчлөн байгуулах ажил идэвхтэй явагдаж байсныг ажлаас харж болно. Энэ нь колхоз, совхозын ерөнхий төлөвлөгөө, хөдөөгийн сууринг барих дүрмийн үндсэн дээр хөдөөгийн ажилчдын депутатуудын зөвлөлийн шууд оролцоотойгоор хийгдсэн. Тэдгээрийг хэрэгжүүлэх зорилго нь хөдөөгийн хүн амын бодит болон байгалийн хэрэгцээг хангахуйц орон сууц, соёл, амьдралын нөхцөл бүхий тохилог суурин газруудыг барих явдал байв. ЗХУ-ын Курск мужийн хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга Л.Г.Монашев энэ ажлын хэтийн төлөв, боломжийн талаар ярихдаа “Орчин үеийн тосгон нь үзэсгэлэнтэй, амьдрал, ажил, амралт зугаалга хийхэд тохиромжтой байх ёстой”20 гэж тэмдэглэв.

Эдгээр зорилгод хүрэхийн тулд орчин үеийн орон сууцны барилга барихад колхозчдод туслах зорилгоор бүс нутгийн хамтын фермүүдэд зорилтот зээл олгосон. Зорилтот зээлийн хэмжээ 1960 онд л гэхэд 1.5 сая рубль байв.21 ЗХУ-ын бүс нутгийн хороо, Ажилчдын депутатуудын бүс нутгийн зөвлөлийн гүйцэтгэх хорооны хяналтан дор хийгдсэн орон сууцны барилга байгууламжийн барилгын ажил. усан хангамж, хийн сүлжээ, төвлөрсөн халаалт, ариутгах татуургатай болно. Хэрэв 1961-1965 онд хөдөө орон нутагт баригдсан орон сууцны тоо 43,1 мянган хавтгай дөрвөлжин метр байсан22 байсан бол 1965-1969 онд тус мужийн нэгдэлд 61,8 мянган хавтгай дөрвөлжин метр орон сууцны талбай баригджээ.23

Чинээлэг тариачдаас яаж үнэгүй тариачин болгох вэ ажиллах хүч? Үүний тулд хувийн аж ахуй биш харин хамтын аж ахуй зохион байгуулж, ажилчдыг насан туршдаа ажиллуулж, төлөвлөгөөгөө биелүүлээгүй тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх шаардлагатай байна.

NEP-ийн үеийн тариачид ихэвчлэн гэрийн ажил, бүтээгдэхүүний борлуулалтад амжилтанд хүрч байв. Нийгмийн энэ давхаргын төлөөлөгчид талхыг төрөөс санал болгож буй хямд үнээр зарах гэж байсангүй - тэд хөдөлмөрийнхөө төлөө зохих цалин авахыг хичээж байв.

1927 онд засгийн газар болон тариачид үнийн талаар тохиролцож чадаагүй тул шаардлагатай хэмжээний хоол хүнс Зөвлөлтийн хотуудад ирээгүй бөгөөд энэ нь олон тооны өлсгөлөн зарлахад хүргэсэн. Нэгдэлжилт нь Зөвлөлтийн үнэт зүйлд үнэнч бус тариачдыг байрлуулах, түүнчлэн хэлэлцээрийн нөхцлийг тохиролцох үе шатыг давж, хоол хүнсээ чөлөөтэй захиран зарцуулах боломжийг олгосон үр дүнтэй арга хэмжээ болжээ.

Тариачид яагаад аз жаргалгүй байсан бэ?

Нэгдэлжих нь сайн дурын үндсэн дээр явагдаагүй бөгөөд энэ үйл явц нь томоохон хэлмэгдүүлэлтүүд дагалдаж байв. Гэхдээ үүнийг дуусгасны дараа тариачид нэгдлийн фермд ажиллах давуу талыг олж аваагүй.

Екатеринбургийн түүхч И.Мотревич хөдөө орон нутгийн доройтолд нөлөөлсөн хамтын аж ахуйн үйл ажиллагааг зохион байгуулахад олон хүчин зүйлийг нэрлэжээ. Муу, сайн ажиллаж буй колхозчид хоёулаа адилхан бага мөнгө авдаг байв. Зарим үед тариачид огт цалингүй, зөвхөн хувийн талбайгаа ашиглах эрхийн төлөө ажилладаг байв. Тиймээс хүмүүс ухамсартай ажиллах хүсэл эрмэлзэлгүй байсан. Удирдлага нь жилд хамгийн бага ажлын өдрийн тоог тогтоох замаар энэ асуудлыг шийдсэн.

хамтын аж ахуйн бүтээгдэхүүн, мөн бэлэн мөнгөҮүний хэрэгжилтээс дараахь байдлаар хуваарилагдсан: нэгдүгээрт, улсын нийлүүлэлтийн төлөвлөгөөг биелүүлж, үрийн зээлийг эргүүлэн авч, автотракторын станцын ажлыг биет байдлаар төлж, ирэх жилийн тариалалт, малын тэжээлд зориулж үр тариа хураав. Дараа нь ахмад настан, тахир дутуу хүмүүс, Улаан армийн цэргүүдийн гэр бүл, өнчин хүүхдүүдэд тусламжийн сан байгуулж, үйлдвэрлэлийн тодорхой хэсгийг колхозын зах дээр борлуулахаар хуваарилав. Тэгээд л үлдсэнийг нь ажлын өдрүүдэд хуваарилсан.

И.Мотревичийн хэлснээр, 30-50-аад оны үед тариачид хамтын фермийн мөнгөн төлбөрийн замаар хэрэгцээгээ хэсэгчлэн хангаж чаддаг байсан - үр тарианы 50%, мах, сүү, хүнсний ногооны 1-2%. Өмчлөх нь амьд үлдэх асуудал байсан.

И.Мотревич Уралын нэгдлийн фермд ажилчдад зориулсан үйлдвэрлэлийн эзлэх хувь дайны өмнөх үед 15% байсан бол Дэлхийн 2-р дайны үед энэ үнэ цэнэ 11% хүртэл буурсан гэж бичжээ. Хамтын тариаланчид зохих цалингаа бүрэн авч чадаагүй тохиолдол олонтаа тохиолддог байв.

Нацистын түрэмгийллийн үеэр нэгдлийн фермүүд дүүргийн удирдлагаас бүрэн хамааралтай улсын өмчит аж ахуйн нэгж болж хувирав. Ганц ялгаа нь засгийн газрын санхүүжилт дутмаг байсан. Чухал шийдвэрүүдийг намын ажилтнууд ихэвчлэн шаардлагатай ур чадвар, алсын хараагүй боловч намын удирдлагад таалагдахыг эрмэлздэг байв. Мөн тариачид төлөвлөгөөгөө биелүүлээгүйн хариуцлагыг хүлээсэн.

Нэгдлийн фермерийн баталгаат хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг зөвхөн нэгдэлжилт эхэлснээс хойш 30 жилийн дараа буюу 1959 онд нэвтрүүлж эхэлсэн.

Тариаланчдыг хөдөө яаж байлгаж байсан

Нэгдэлжилтийн үр дагаврын нэг нь тариачид тосгоноос хот руу, ялангуяа аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдэд ажилчид шаардлагатай томоохон хот руу зугтах явдал байв. Гэвч 1932 онд тэд тосгоноос хүн амын шилжилт хөдөлгөөнийг зогсоохоор шийджээ. Үйлдвэр, үйлдвэрүүдэд ажилчид хангалттай байсан ч хоол хүнсний хомсдол илт байв. Дараа нь тэд иргэний үнэмлэхийг бүх хүнд биш, харин зөвхөн Москва, Ленинград, Харков зэрэг томоохон хотуудын оршин суугчдад олгож эхлэв.

Паспорт байхгүй байгаа нь хүнийг хотоос гаргах ямар ч болзолгүй үндэслэл болсон. Ийм цэвэрлэгээ нь хүн амын шилжилт хөдөлгөөнийг зохицуулахаас гадна гэмт хэргийн гаралтыг бага түвшинд байлгаж байсан ч хамгийн гол нь хоол иддэг хүмүүсийн тоог бууруулсан.

Паспортжуулах шаардлагатай суурин газруудын жагсаалт өргөжиж байв. 1937 он гэхэд энэ нь зөвхөн хотууд төдийгүй ажилчдын суурингууд, автотракторын станцууд, бүсийн төвүүд, Москва, Ленинградаас 100 км-ийн зайд орших бүх тосгоныг багтаасан байв. Гэхдээ бусад нутаг дэвсгэрийн хөдөөгийн оршин суугчид 1974 он хүртэл паспорт авч чадаагүй. Үл хамаарах зүйл бол Ази, Кавказын бүгд найрамдах улсуудын тариачид, мөн саяхан хавсаргасан Балтийн орнуудын тариачид байв.

Тариачдын хувьд энэ нь хамтын фермээс гарч, оршин суугаа газраа өөрчлөх боломжгүй гэсэн үг юм. Паспортын дэглэмийг зөрчих оролдлогыг хорих ялаар таслан зогсоосон. Дараа нь тариачин түүнд насан туршдаа даалгасан ажилдаа буцаж ирэв.

Тосгоноос гарч, хувь заяагаа өөрчлөх ямар арга зам байсан бэ?

Зөвхөн нэгдлийн ферм дэх ажлын байрыг илүү их хэмжээгээр өөрчлөх боломжтой байв хүнд хөдөлмөронд баригдаж байна хойд бүсүүд, мод бэлтгэх, хүлэр боловсруулах. Хамтын аж ахуйд ажиллах хүч хуваарилах захиалга ирэхэд ийм боломж унасан бөгөөд үүний дараа явах зөвшөөрөл авахыг хүссэн хүмүүсийн хүчинтэй байх хугацаа нэг жилээр хязгаарлагдаж байв. Гэвч зарим нь тухайн аж ахуйн нэгжтэй дахин гэрээ хэлэлцээр хийж, байнгын ажилтан болж чадлаа.

Армид алба хаасан нь хөдөөгийн залууст хамтын фермд ажиллахаас зайлсхийж, дараа нь хотод ажилд орох боломжийг олгосон. Түүнчлэн хүүхдүүдийг хамтын тариачдын эгнээнд албадан оруулахаас аварч, үйлдвэрийн байгууллагуудад суралцахаар явуулсан. Судалгааг 16 нас хүрэхээс өмнө эхлүүлэх нь чухал бөгөөд эс тэгвээс өсвөр насны хүүхэд суралцсаны дараа төрөлх тосгондоо буцаж ирж, өөр хувь заяаны хэтийн төлөвөөс ангид байх магадлал өндөр байв.

Тариачдын байдал Сталиныг нас барсны дараа ч өөрчлөгдөөгүй бөгөөд 1967 онд ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн дарга Д.Полянскийн хөдөөгийн иргэдэд паспорт олгох саналыг няцаажээ. ЗХУ-ын удирдлага тариачдад сонгох эрхийг өгвөл ирээдүйд хямд хоол хүнс авч чадахгүй болно гэж айж байсан. Зөвхөн Брежневийн засаглалын үед тосгонд амьдардаг Зөвлөлтийн 60 сая гаруй иргэн паспорт авах боломжтой байв. Гэсэн хэдий ч тэднийг хамтын фермийн гадна ажилд авах журам хадгалагдан үлдсэн - энэ нь тусгай гэрчилгээгүйгээр боломжгүй байв.

Өнөөдөр хамгийн их сонирхол татсан гэрэл зургууд юм.