सत्य ही एक बहुविध संकल्पना आहे, कारण प्रत्येकाची स्वतःची आहे. सत्य किंवा सत्यता म्हणजे काय? खरे बोलणे म्हणजे काय?

आवडींमध्ये जोडा

सत्यता ही एक सकारात्मक चारित्र्याची गुणवत्ता आहे आणि दुसर्‍या व्यक्तीचे सत्य समजून घेण्याची आणि स्वीकारण्याची, इतर लोकांच्या फायद्यासाठी निःस्वार्थ, वस्तुनिष्ठ माहिती प्रदान करण्याची प्रवृत्ती आहे. खरे बोलणे म्हणजे तुम्हाला काहीही लक्षात ठेवण्याची गरज नाही

आधुनिक समाजातील सत्य आणि वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्ये

भौतिक जगात, जिथे स्वार्थ आणि स्वार्थाचा विजय होतो, प्रत्येकाला आपले सत्य माहित असते, परंतु त्याच वेळी हे सत्य नसून खोटे आहे हे लक्षात येत नाही.

एक आवश्यक तपशील लक्षात घेणे आवश्यक आहे - प्रत्येकाचे स्वतःचे सत्य आहे. का? याचे उत्तर असे आहे की प्रत्येक व्यक्ती, एक व्यक्ती म्हणून, चांगल्या-वाईट स्केलवर एका विशिष्ट ठिकाणी उभी असते. ही स्थिती वैयक्तिक वाढ आणि बाह्य प्रभावावर अवलंबून असते. अशा प्रकारे, फॅसिझमने त्याचे सत्य आणि समाजवादाने स्वतःचे स्थान मिळवले. प्रत्येक गोष्टीत सापेक्षता असते.

बहुतेकदा, आपले आधुनिक जीवन फसवे असते आणि भौतिक संपत्तीच्या फायद्यासाठी खोटेपणाने भरलेले असते.
जर तुम्ही वैयक्तिक गोष्टींपासून मागे हटले आणि वादात दोन लोकांचे ऐकले तर तुम्हाला दिसेल की दोन अहंकार बोलत आहेत.

आधुनिक लोकांच्या संभाषणात लक्षपूर्वक पहा आणि ऐका फक्त भौतिक अहंकार आहे. दोन हृदये नाही, दोन आत्मा नाही आणि दोन विवेक नाही, तर दोन अहंकार त्यांच्या स्वार्थी हेतू ओळखण्यासाठी आणि स्वतःचे महत्त्व स्थापित करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.

सत्यतेचे प्रकटीकरण

दयाळूपणाशिवाय सत्यता अकल्पनीय आहे आणि ती केवळ निःस्वार्थतेच्या परिस्थितीत जगते. सत्यनिष्ठा, निस्वार्थीपणा, प्रामाणिकपणा, दयाळूपणा हे सशक्त व्यक्तिमत्त्वाचे बलवान गुण आहेत. निस्वार्थी व्यक्ती असत्य असण्यात काय अर्थ आहे? सत्यवादी व्यक्ती निस्वार्थी व्यक्तीच्या बरोबरीचा असतो.

सत्यता हा प्रामाणिकपणा आणि न्यायाचा मार्ग आहे. सत्यता माणसाच्या शब्दाला विशेष शक्ती देते. आणि त्याच वेळी, तोंडाला फेस लावून तुमचे सत्य सिद्ध करणे म्हणजे सत्यता दाखवणे असा होत नाही. आपले महत्त्व आणि महत्त्व दर्शविण्याची ही इच्छा आहे.

अचूक सत्य आणि सादरीकरण

सत्यता ही वस्तुस्थिती विकृत न करता आणि सौम्य, विचारपूर्वक सादरीकरणात, स्वतःचा अभिमान न दाखवता सादर करते. शहाण्या आणि बलवान माणसाची ही कला आहे.
ही एक अतिशय महत्त्वाची जोड आहे, कारण असे तथ्य आहेत जे एखाद्या व्यक्तीला हानी पोहोचवू शकतात, जरी हे सत्य आहे.

सत्यवादाचा अर्थ कानाला आनंद देणार्‍या गोष्टी बोलणे असा होत नाही, तर सत्यता सरळपणे सांगणे असा आहे आणि लोकांना त्याचा फायदा होईल.
जीवनात बर्‍याचदा अशी परिस्थिती असते जेव्हा सत्यता शांत राहण्याच्या क्षमतेमध्ये असते.
या प्रकरणात योग्य आणि शहाणपणाचे धोरण म्हणजे कोणतेही नुकसान न करणे! त्यांनी विचारले नाही तर गप्प बसा. सत्यामुळे व्यक्तिमत्त्वाचा ऱ्हास होत असेल तर ते सत्य नाही. सत्यता हा वैयक्तिक प्रगतीचा साथीदार आहे.

उदाहरण म्हणून, वैद्यकीय गोपनीयता: एखादी व्यक्ती गंभीर आजारी आहे. जर तो रोगाचा कोर्स वाढवेल आणि वेग वाढवेल तर त्याने याबद्दल का बोलावे?
किंवा शुभचिंतक पतीला त्याच्या पत्नीच्या बेवफाईबद्दल माहिती देतो.
हे खरंच खरं आहे, पण बोलणारा तो नसून त्याचा अभिमान आहे, ज्याने दुसऱ्याच्या दुर्दैवाचा आनंद घेण्याचा निर्णय घेतला.

नम्र स्वरात सत्य प्रकट होते, दाखवले किंवा दाखवले नाही.
अभिमानापासून मुक्त असलेले शब्द कितीही कडू असले तरीही ते नेहमीच आनंददायी असतात.

सत्य कसे सांगायचे याचे उदाहरण:

नम्र आवाजात: “मला माफ करा, पण मला तुम्हाला ही अप्रिय बातमी सांगायची आहे” किंवा “काय करावे, ते माझे काम आहे.” मुख्य गोष्ट अशी आहे: सत्यता म्हणजे लोकांसाठी काय चांगले आहे हे सांगणे. सत्य हे चांगल्यासाठी आहे! सत्यता एखाद्याच्या विवेकाच्या आवाजानुसार बोलते, शुद्ध चेतना व्यक्त करते आणि लोकांना मदत करण्याच्या उद्देशाने असते.

सत्य हे असत्याच्या विरुद्ध आहे. सत्यवान माणसाला फसवणूक जाणवते. त्याच्याकडे शुद्ध चैतन्य आहे, खोट्याने अशुद्ध नसलेले मन आहे. म्हणून, सत्यवान व्यक्तीला सांगितलेले कोणतेही खोटे स्वच्छ तागावरच्या घाणेरड्या डागप्रमाणे खरे वेदना देते. खोटेपणाच्या या प्रहारांवर मात करण्यासाठी तुम्ही खूप मजबूत व्यक्ती असणे आवश्यक आहे, विशेषत: जवळच्या आणि प्रिय व्यक्तींकडून. जीवनाचा अनुभव दर्शवितो की, आपल्या प्रिय व्यक्तींकडून आपल्याला जीवनातील सर्वात जोरदार धक्का बसतो. यामुळे अर्थातच तीव्र भावनिक चढउतार, निराशा आणि वेदना होतात.

खोटे बोलणारा इतरांमध्ये असत्य पाहतो, परंतु सत्यता लोकांमध्ये सत्य शोधते.

सत्य आणि सत्यतेचे तोटे

त्यांना सत्य आवडत नाही. डायरेक्टेड क्रिटिकल ट्रूथ हे संवादातील सर्वात नको असलेले अतिथी आहे. ते "कडू सत्य" का म्हणतात? . बहुतेक लोक स्वतःबद्दल सत्य ऐकणे टाळतात! हे एखाद्याच्या स्वतःच्या अहंकाराचे सामान्य संरक्षणात्मक वर्तन आहे. कुटुंबात दोन लोकांचे भांडण हे दोन अहंकारांमधील लढाईसारखे आहे ज्यांना परिणाम साध्य करण्याच्या पद्धती समजत नाहीत.

दुसऱ्याला सांगितलेले सत्य काहीही बदलत नाही, ते फक्त खोटे बोलणाऱ्याचा मुखवटा उघड करते किंवा फाडून टाकते. सत्याचा परिणाम हा त्याहूनही मोठा बंदिस्तपणा आणि असत्यपणा आहे, जो पूर्ण नकाराच्या अत्यंत प्रकारात बदलतो. नेहमी लक्षात ठेवा - तुम्ही सत्याने काहीही साध्य करू शकत नाही!

येशूचे सत्य पहा - "लोकांच्या" सत्यनिष्ठेचा आणि कृतज्ञतेचा हा परिणाम आहे! सत्यासाठी मरणे - विशेषतः वाईट आणि भौतिकवादाच्या काळात - दुप्पट मूर्खपणा आहे! लेखाच्या शेवटी, नैसर्गिक प्रश्न उद्भवतात - "येशू बरोबर होता का?", "जर तो शहाणा असेल तर त्याने स्वतःला वाचवण्यासाठी खोटे का वापरले नाही?"

अनेकदा आपल्या जीवनातील घटना ज्या परिस्थितीमध्ये घडू इच्छितो त्याप्रमाणे घडत नाहीत. जेव्हा सर्वकाही आपल्या सर्व अपेक्षांच्या विरुद्ध होते, तेव्हा आपण अर्थातच निराश होतो. जर या घटना एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीशी संबंधित असतील तर सर्वकाही आणखी दुःखी होते.

प्रत्येकाचे स्वतःचे सत्य आहे

तुम्ही ज्या परिस्थितीचा अंदाज सोप्या आणि प्रेडिक्टेबल म्हणून वर्तवला होता त्या अचानक पूर्णपणे चुकीच्या होतात, सर्व हालचाली मिसळल्या जातात आणि काहीही तुमच्यावर अवलंबून नसते. सर्वात वाईट गोष्ट अशी आहे की अगदी जवळच्या व्यक्तीला असे करण्यास कशामुळे प्रवृत्त केले हे पूर्णपणे अस्पष्ट आहे. त्यानंतर, आपण एखाद्या गोष्टीबद्दल अंदाज लावू शकता, काहीतरी गृहीत धरू शकता, परंतु आपण निश्चितपणे शोधण्यात सक्षम होणार नाही. एकमात्र पद्धत म्हणजे त्या व्यक्तीला स्वतःला विचारणे की त्याने असे का वागले, आणि तुमच्या अपेक्षेप्रमाणे नाही. जरी तो सत्य सांगणार नाही अशी शक्यता असली तरी, त्याचे सत्य तुमच्या विरुद्ध असेल, ज्यामुळे तुम्ही पूर्णपणे गोंधळलेले राहाल.

सहमत आहे, अशा परिस्थिती आपल्या आयुष्यात बर्‍याचदा येतात. आपण त्यांना कधीच समजू शकणार नाही कारण सत्य ही एक अल्पकालीन आणि अनिश्चित संकल्पना आहे.

तत्वज्ञानातील "सत्य" ची संकल्पना

रशियन ही कदाचित एकमेव भाषा आहे ज्यात "सत्य" आणि "सत्य" यासारख्या संकल्पना त्यांच्या अर्थानुसार विभक्त केल्या आहेत. उदाहरणार्थ, अस्सल वैश्विक सत्य आणि एखाद्या व्यक्तीच्या वैयक्तिक विश्वासांचे आपल्या भाषेत भिन्न अर्थ आहेत. शास्त्रज्ञ "सत्य" या संकल्पनेचा अर्थ कसा लावतात? तत्त्वज्ञानातील व्याख्या आपल्याला सांगते की ती एक "आज्ञा", "वचन", "प्रतिज्ञा", "नियम" आहे. आणि जर अनादी काळापासून अनेकांनी सत्याला आव्हान देण्याचा प्रयत्न केला असेल आणि त्यांच्या श्रद्धेला अनुसरून त्याची पुनर्निर्मिती केली असेल, तर सत्य ही अधिक स्थिर आणि निर्विवाद संकल्पना आहे. त्याच वेळी, काही लोकांना असे वाटते की या शब्दांचे सार समान आहे. शब्दार्थात, “सत्य” आणि “सत्य” या संकल्पनेचा अर्थ “शांतता” असा देखील होऊ शकतो मानवतेबरोबरच्या दैवी कराराच्या अर्थाने, “शांतता भंग करणे” - दैवी नियमांचे उल्लंघन करणे.

फ्रेडरिक नित्शेचा या विषयावर पूर्णपणे वेगळा दृष्टिकोन होता. त्याने असा युक्तिवाद केला: “सत्य तेच खोटे आहे, फक्त एक झुंड खोटे आहे, जे आपले अस्तित्व यापुढे परवानगी देत ​​नाही तरीही अस्तित्वात आहे.” म्हणजेच, जर एखाद्या खोट्याला मोठ्या संख्येने लोकांनी सत्य म्हणून स्वीकारले, तर ते खोटे असल्याचे थांबते. त्याने असा युक्तिवाद देखील केला की "प्रत्येक व्यक्ती जो अपरिहार्यपणे असत्य वापरतो आणि मानवी समाजात सत्य हे खोडलेले रूपक आहे."

सत्य - ते काय आहे?

कोणतीही व्यक्ती त्यांच्या श्रद्धा, पूर्वाग्रह किंवा व्यक्तिनिष्ठतेमुळे वस्तुनिष्ठ असू शकत नाही - हे सत्य आहे. प्रतिस्पर्ध्याशी असलेल्या कोणत्याही विवादात, प्रत्येक बाजूने विश्वास आहे की ते योग्य आहे, जे व्याख्येनुसार एकाच योग्य दृष्टिकोनाच्या अस्तित्वाची शक्यता वगळते. लोकांची जितकी बरोबर मते आहेत. जर सत्याच्या व्याख्येसाठी, उदाहरणार्थ, धर्म, विज्ञान आणि आधुनिक तंत्रज्ञानामध्ये, किमान काही निर्विवाद मानके आहेत, तर "सत्य" च्या संकल्पनेसाठी व्याख्या खूप अस्पष्ट आणि क्षणभंगुर असू शकते.

तुमचे सत्य इतरांसाठी खोटे आहे

या परिस्थितीतील सर्वात शहाणपणाची गोष्ट म्हणजे अजिबात विश्वास न ठेवण्याचा निर्णय घेणे आणि विवादांमध्ये कधीही भाग घेऊ नका किंवा तुमच्या मते, तुमच्यावर अन्याय झाला असेल अशा परिस्थितीत सत्याच्या तळापर्यंत जाण्याचा प्रयत्न करा. दुर्दैवाने, हे अशक्य आहे, वस्तुस्थिती अशी आहे की त्याला विशिष्ट दृष्टीकोन असणे आवश्यक आहे आणि त्याच वेळी त्यांच्या सत्यावर पूर्णपणे विश्वास असणे आवश्यक आहे. परंतु त्याच वेळी, आपण हे स्पष्टपणे समजून घेतले पाहिजे की दुसर्या व्यक्तीचे हेतू आणि विश्वास समजून घेणे आपल्यासाठी अशक्य आहे. आणि एखाद्याला आपले सत्य सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करणे हे निरुपयोगी आणि कृतज्ञ कार्य आहे. आपण फक्त आपल्या सभोवतालच्या लोकांना आणि संपूर्ण जगाला त्यांच्या सर्व विचित्रपणासह आणि अनाकलनीयतेसह स्वीकारण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे. तुमचे मत लादण्याचा आणि तुमचे सत्य कोणावर तरी सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करू नका. लक्षात ठेवा की तुमचे सत्य इतरांच्या नजरेत तेच खोटे आहे.

फोटो: अलेक्से पॉपरुगिन/Rusmediabank.ru

क्रूर वास्तवापासून दूर पळून, लोक सहसा काही सोयीस्कर मार्गदर्शक तत्त्वे घेऊन येतात जे त्यांना जगण्यास मदत करतात. आपल्याला असे दिसते की आपण सर्वकाही जसे घडते तसे स्वीकारले तर, वेडे होण्याचा, उदासीन होण्याचा आणि जीवनातील रस गमावण्याचा धोका आहे. जीवनासाठी विषबाधा झालेल्या जीवासाठी सोयीस्कर सत्य हे गोळीसारखे आहे. पण ते सुरक्षित आहे का?

तुम्ही कदाचित ही अभिव्यक्ती ऐकली असेल: "प्रत्येकाचे स्वतःचे सत्य असते," "किती लोक, किती मते." ते अंशतः खरे आहेत कारण ते आमचे मतभेद प्रतिबिंबित करतात. प्रत्येक व्यक्तीची बुद्धिमत्ता, शिक्षण, भिन्न स्वभाव, समाज प्रकार, आकलनाचा वेग इ. प्रत्येकाचे केस एकाच ब्रशने कंघी करणे अशक्य आहे; जर तुम्ही हे करायला सुरुवात केली तर तुम्हाला फक्त टक्कल पडलेलेच दिसतील.

आणि तरीही आपण काहीवेळा बहुसंख्य लोकांसाठी सामान्य काही सत्ये शोधण्याचा प्रयत्न करतो, अनाकलनीय आणि धोकादायक जगात आरामदायक वाटण्यासाठी ढाल म्हणून त्यांच्या मागे लपण्याचा प्रयत्न करतो. नैतिकता, धर्म, रेटिंग आणि ओपिनियन पोल अशा अनेक सोयीस्कर सत्यांवर समाज बांधला जातो. रेटिंग कसे तयार केले जातात आणि टक्केवारी कशी काढली जातात याचा अंदाज तुम्ही लावू शकता. परंतु शतकानुशतके उल्लंघन होत असलेल्या नैतिक आणि धार्मिक नियमांची उभारणी तशीच भ्रामक आहे. परंतु त्यांना त्यांच्या स्वतःच्या स्वभावाच्या एक किंवा दुसर्या कुरूप प्रकटीकरणासाठी सतत स्पष्टीकरण सापडते.

खरंच सत्य आहे का?

"एक मुलगा होता, कदाचित मुलगा नसेल?" - ज्यांनी ते स्वतःच्या डोळ्यांनी पाहिले नाही त्यांना विचारा. आमची चेतना देखील विचारते, जे सत्यासह अस्वस्थ आहे, कारण मुलगा तुमच्या डोळ्यांसमोर बुडला आणि तुम्ही त्याला मदत केली नाही. कदाचित कोणीतरी एम. गॉर्की यांची "द लाइफ ऑफ क्लिम समगिन" ही मोठी कादंबरी वाचली असेल. रशियामध्ये येणार्‍या बोरचे स्वरूप स्पष्ट करण्याचा आणि त्याचे समर्थन करण्याचा प्रयत्न करणारी कादंबरी. तुम्ही ते वाचले नाही का? आणि ठीक आहे, कारण सत्याला न्याय्य आणि स्पष्टीकरण देण्याची गरज नाही. ती एकतर अस्तित्वात आहे किंवा ती नाही. प्रेमासारखे. आणि ते आपल्या प्रत्येकामध्ये आहे. आपण त्याला विवेक किंवा सहावे ज्ञान, अंतर्ज्ञान किंवा अंतःप्रेरणा म्हणतो. सार बदलत नाही. तुम्ही कितीही प्रयत्न केले तरी वाकड्या बकऱ्यावरील सत्य टाळू शकत नाही.

सुंदर संगीत ऐकताना किंवा जादुई लँडस्केप पाहताना, नाजूकपणे तयार केलेला वाक्प्रचार वाचताना किंवा परिपूर्ण स्थापत्य रचनेचे कौतुक करताना लोक तितकेच गोठतात असे तुम्हाला का वाटते? या क्षणी कोणालाही काही स्पष्ट करण्याची आवश्यकता का नाही?

कारण सर्वोच्च सत्य, ज्यासाठी मानवता व्यर्थ प्रयत्न करते, सोयीस्कर सत्ये, अर्धसत्य आणि स्थानिक वापरासाठी सत्य शोधून काढते. सुसंवाद. जे सुसंवाद आणि समतोल कायद्यानुसार बांधले जाते, कायद्यानुसार चांगलं, हे एकमेव आहे जे आपल्या मानसिकतेसाठी सुरक्षित आहे आणि आपल्याला उन्नत करते. जे काही संबंधित आहे: चित्रकला, संगीत, साहित्य, संवाद, राजकारण, करिअर, कुटुंब, व्यवसाय इ. आणि असेच.

पण, दुर्दैवाने, जगात ती फक्त नाही.
जे सुसंवाद आणि समतोल बिघडवते ते देखील सत्य आहे. परंतु गैरसोयीचे, विध्वंसक, विश्वाचे नियम विकृत करणारे आणि मानवतेला अकाली मृत्यूकडे नेणारे.

अत्याधुनिक मानवी मेंदू कुरूप सत्य आणि ओंगळ, क्षुद्र, निर्दयी, निसरड्या, दुहेरी अशा दोन्ही गोष्टींसाठी सुंदर आवरण घेऊन येतो. तो कपडे घालतो आणि सजवतो वाईटजेणेकरून ते त्याला आतून गिळून टाकू नये. शेवटी, स्वतःच्या आत त्याला उज्ज्वल लेबल्सचे मूल्य नक्की माहित आहे. त्याला माहित आहे की कोणीही खुनींना न्याय देऊ शकत नाही, फसवू शकत नाही, दुसऱ्याच्या दुर्दैवापासून दूर जाऊ शकत नाही किंवा जिवंत लोकांपासून बनवलेल्या करिअरच्या पायऱ्या चढू शकत नाही. एकटेपणाची पोकळी पैशाने भरणे अशक्य आहे हे त्याला समजते. की स्पष्ट दुर्लक्षित केले जाऊ शकत नाही. आणि त्याची उदासीनता लवकरच किंवा नंतर एखाद्यासाठी आपत्तीमध्ये बदलेल.

"मग जगायचं कसं?" - तुम्ही विचारता, हे सर्व वाचल्यानंतर मेंदूसाठी फारसे सोयीचे नाही. तुम्ही पहा, तुम्ही पुन्हा पाककृती शोधत आहात, म्हणजेच सोयीस्कर स्पष्टीकरण जे तुम्हाला जगण्यास मदत करतील. हे कदाचित वाईट नाही, जसे ते असावे. मी स्वतः त्यांना शिफ्ट केलेले पोटमाळा निश्चित करण्यासाठी शोधू इच्छितो.

मी माझ्या मानसिक संग्रहातून जात आहे सामान्यतः स्वीकारलेले सोयीस्कर सत्यआणि मी त्यांच्याबरोबर माझ्या बंडखोर मेंदूला शांत करण्याचा प्रयत्न करतो:

आपल्याला आत्मविश्वास आणि आनंद प्राप्त करण्यास अनुमती देते.
मृत्यूनंतर, माणूस दुसऱ्या जगात प्रवेश करतो.
नॉर्वेमध्ये (डेन्मार्क, कॅनडा, यूएसए, आइसलँड, फ्रान्स - योग्य म्हणून अधोरेखित करा) जीवन चांगले आहे.
जीवनाचा आनंद घेण्यासाठी, आपल्याला प्रवास करणे आवश्यक आहे.
आनंदी राहण्यासाठी तुम्हाला योग्य जोडीदार शोधावा लागेल.
आनंदी राहण्यासाठी तुमच्याकडे कुटुंब असणे आवश्यक आहे.
तुम्हाला जे आवडते ते केल्याने तुम्हाला आनंद होतो.
तुम्हाला आयुष्यात फक्त चांगलंच पाहण्याची गरज आहे.
प्रसिद्धी आणि प्रसिद्धी माणसाला आनंद देते.
माझा आनंद कोणावर किंवा कशावरही अवलंबून नाही.
प्रेम जगाला वाचवते.
सौंदर्य जगाला वाचवेल.
माझा आनंद माझ्या आत आहे आणि फक्त मीच त्यावर नियंत्रण ठेवू शकतो.
आनंद कामात आहे.
खरा आनंद इतरांना मदत करण्यातच मिळतो.

निश्‍चितपणे, तुमच्याकडे तुमच्या स्वतःच्या सोयीस्कर सत्यांचा संच आहे. जीवनातील निराशेवर रामबाण उपाय म्हणून आपण ते आपल्यासोबत घेऊन जातो, जे आपल्याला नेहमी मारतात, परंतु केवळ डोक्यात. या खोडसाळ विनोदात, कदाचित, जीवनाबद्दलचे मूलभूत सत्य आहे.

आयुष्य कधीच साधं नसतं(आम्ही ज्या मार्गाने आलो, तो म्हणजे, अंदाज करण्यायोग्य, आनंदी आणि गुळगुळीत). ना पैसा, ना प्रसिद्धी, ना यश, ना प्रेम, ना व्यवसाय तिला तिच्या अडचणीतून मदत करू शकत नाही. काहीही नाही! सर्व गैरसोयीच्या सत्यांप्रमाणेच जीवनातून सुटका नाही. तुम्ही तुमचे कान तुम्हाला हवे तितके झाकू शकता, मागे फिरू शकता, डोळे बंद करू शकता, तुम्हाला काहीही लक्षात येत नाही असे ढोंग करू शकता, उदासीन राहा, निघून जा, पळून जा, देखावा बदला... हे अजूनही तुम्हाला मागे टाकेल, लवकरच किंवा नंतर. , ते तुमची चेतना फाडून टाकेल, सुखसोयींची सवय असेल, तुकडे तुकडे करेल आणि तुम्हाला जगातील सर्वात दुःखी व्यक्ती बनवेल.

किंवा कदाचित हेच आपल्याला हवे आहे? वेदना, शंका अनुभवण्यासाठी, कधीकधी घृणास्पदपणे चुकीचे आणि दुःखी व्हा. सोयीचे नाही तर खरे सत्याचे मूल्य जाणून घेणे. याचा अर्थ जीवनाची किंमत स्वतः शोधणे. ती एक संधी जी तुम्हाला काहीतरी समजून घेण्याची दिलेली आहे.

तुम्हाला एम. बुल्गाकोव्हचे "द मास्टर आणि मार्गारीटा" आठवते का? येशु म्हणतो: “सर्वात प्रथम सत्य हे आहे की तुम्हाला डोके दुखत आहे, आणि ते इतके दुखत आहे की तुम्ही मृत्यूबद्दल भ्याडपणे विचार करत आहात... तुम्ही कशाचाही विचार करू शकत नाही आणि फक्त तुमचा कुत्रा येईल असे स्वप्न पाहू शकत नाही, फक्त एक गोष्ट. वरवर पाहता तुम्ही ज्या प्राण्याशी संलग्न आहात".

आणि येशूसाठी सत्य हे आहे की "सर्व लोक चांगले आहेत," अगदी क्रूर खुनी रॅटबॉय देखील. आणि सर्वात महत्वाचा मानवी दुर्गुण म्हणजे “भ्याडपणा”.

मला असे वाटते की सत्य अलौकिक बुद्धिमत्तेवर प्रकट झाले आहे. आणि आम्ही, सोयीची सवय असलेले, विश्वासाने ते कृतज्ञतेने स्वीकारतो, कारण त्यात एक प्रकारचा उदात्त अर्थ आहे जो पलिष्टी चेतनासाठी अगम्य आहे.

सत्य हे आहे की आपण सर्व मरणार आहोत. आणि ज्यांनी उंची गाठली, प्रेम जाणून घेतले, भरपूर पैसा कमावला, नॉर्वेमध्ये वास्तव्य केले आणि ज्यांनी आयुष्यभर वनस्पती केली, पाण्यापासून भाकरीपर्यंत जगले, कास्ट-ऑफमध्ये चालले आणि इतर लोकांच्या जीवनातील उज्ज्वल चित्रांकडे हेवा वाटले. . ही सर्व सोयीस्कर सत्ये, सल्ले आणि कसे जगावे याचे नियम हे दाखवून देण्यासाठी मृत्यू आपल्या सर्वांना समान बनवेल.

सत्य हे आहे की आपण जिवंत आहोत. निर्माता आपल्यावर दयाळू आहे, त्याने आपल्याला ही संधी दिली. आणि आपण जिवंत असताना, आपण हे जीवन जसे आहे तसे स्वीकारले पाहिजे, त्याच्या सर्व सोयीस्कर आणि गैरसोयीच्या सत्यांसह. कुरकुर करू नका, नकारात्मकतेत पडू नका, सबब आणि स्पष्टीकरण देऊ नका. स्वीकृती म्हणजे सबमिशन आणि निष्क्रीयपणे शेवटची वाट पाहणे असा नाही. स्वीकृती म्हणजे जीवनावर बिनशर्त प्रेम, आणि ही एकमेव गोष्ट आहे जी आपल्या वेड्या जगाला तरंगते. आपल्यासोबत घडण्याआधीच आपल्याला मरण्यापासून थांबवते. म्हणजेच, दुसऱ्या शब्दांत, सत्य प्रेमात आहे.

सत्य सुसंगत आहे. सौंदर्य ज्याचे वर्णन करता येत नाही, जे सर्व भाषांमध्ये समजते.

मृत्यूची आठवण ठेवा. राहतात. प्रेम. सुसंवादासाठी प्रयत्न करा. आणि मग, मला असे वाटते की, आपल्या अस्तित्वाचे समर्थन करण्यासाठी कोणत्याही सोयीस्कर सत्यांची आवश्यकता नाही.