rumah › Ujian Ranap Auto › Konvergensi sebagai firasat. Mikhail Valentinovich Kovalchuk Adakah sudah ada pakar konvergen seperti itu?

Konvergensi sebagai firasat. Mikhail Valentinovich Kovalchuk Adakah sudah ada pakar konvergen seperti itu?

Pravdnform

Pada bulan September, perbincangan menarik mengenai isu konspirasi semata-mata telah berlaku di Majlis Persekutuan, yang baru-baru ini didedahkan kepada umum pada 08 Februari 2016. Pengeluaran maklumat seperti ini ke dalam bidang politik awam di Majlis Persekutuan adalah sesuatu yang menakjubkan. Acara ini mungkin akan disusuli dengan sesuatu yang lebih menakjubkan dan berskala besar. Apa?

Bilik mesyuarat Majlis Persekutuan.
30 September 2015. 10 jam.
Pengerusi Majlis Persekutuan V.I. Matvienko mempengerusikan

Transkrip

Valentina Matvienko.... "Masa pakar".

Hari ini, sebagai sebahagian daripada lajur ini, kami menjemput pengarah Pusat Penyelidikan Kebangsaan "Institut Kurchatov" Mikhail Valentinovich Kovalchuk untuk bercakap.

Mikhail Valentinovich adalah lulusan Fakulti Fizik Universiti Negeri Leningrad, Doktor Sains Fizikal dan Matematik, profesor, ahli Akademi Sains Rusia yang sepadan, saintis terkemuka dalam bidang fizik sinar-X, kristalografi, nanodiagnostik, salah satu ahli ideologi dan penganjur pembangunan nanoteknologi di Rusia. Mikhail Valentinovich mengajar di beberapa universiti dan institut terkemuka di negara kita, adalah ketua pengarang jurnal "Crystallography" Akademi Sains Rusia, dan merupakan pengarang lama dan pengacara program televisyen sains popular. "Kisah dari Masa Depan" dengan Mikhail Kovalchuk. Mikhail Valentinovich adalah ahli Majlis Presiden Persekutuan Rusia untuk Sains dan Pendidikan, dia dianugerahkan Order of Merit untuk Tanah Air, darjah III dan IV, dan merupakan pemenang anugerah dari Kerajaan Persekutuan Rusia dalam bidang sains, teknologi dan pendidikan. Selepas pelantikan Mikhail Valentinovich sebagai pengarah Pusat Penyelidikan Kebangsaan "Institut Kurchatov", institusi yang sangat penting, penting, terkenal di negara kita ini menerima nafas baru, pembangunan baru. Semasa kepimpinan institut ini, Mikhail Valentinovich berjaya melakukan banyak perkara.

Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada anda, sayang Mikhail Valentinovich, kerana menjawab jemputan kami, dan saya memberi anda peluang. Sila datang ke podium.

Lantai pergi ke Mikhail Valentinovich Kovalchuk. Tolonglah.

Pengarah Pusat Penyelidikan Kebangsaan "Institut Kurchatov".

Selamat petang, rakan sekerja yang dikasihi!

Valentina Ivanovna, pertama sekali, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada anda dan rakan sekerja saya atas peluang untuk bercakap dalam khalayak yang penting, ikonik dan penting.

Saya berfikir untuk masa yang lama tentang apa yang perlu ditumpukan laporan saya, dan memutuskan untuk bercakap dalam erti kata tertentu tentang masa depan. Pemikiran saya ini disokong oleh ucapan Presiden negara kita di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sehari sebelum semalam, di mana beliau secara eksplisit bercakap tentang teknologi seperti alam semula jadi tertentu, jadi saya ingin menumpukan laporan itu kepada perkara ini. (Sila, slaid pertama.)

Anda tahu, kita hidup dalam situasi di mana dalam beberapa tahun kebelakangan ini kita hanya mendengar tentang krisis: krisis gadai janji, krisis ekonomi, krisis perbankan. Dan beberapa orang berfikir bahawa sebenarnya ini hanyalah kulit luar dari apa yang berlaku di suatu tempat di kedalaman. Sebenarnya, tamadun sedang mengalami krisis yang mendalam, mungkin yang paling sukar dalam keseluruhan sejarah kewujudannya. Intinya adalah kerana kita hidup dalam dunia berteknologi tinggi seluruh kehidupan dan tamadun kita adalah berdasarkan teknologi tinggi. Dan krisis asas tamadun itu, iaitu, sebenarnya, sains, menentukan apa yang kita lihat dan bincangkan. Saya akan cuba menerangkan perkara ini.

Semasa saya masih remaja (ini bertahun-tahun yang lalu), saya terjumpa sebuah buku oleh penulis Perancis tertentu Vercors, yang dipanggil "The Silence of the Sea." Mungkin anda pernah melihat filem Perancis mengenainya. Buku ini secara umumnya mengenai cinta, tetapi novel ini sangat menarik sehingga saya melihat untuk melihat sama ada penulis ini mempunyai apa-apa lagi. Vercors ini mempunyai buku yang dipanggil "Kuota, atau Penyokong Kelimpahan." Buku ini, hampir 60 tahun yang lalu, mengatakan bahawa selepas Perang Dunia II, manusia melancarkan sistem ekonomi baru yang dipanggil "pembiakan berkembang": makan, buang, beli baru. Malah, mesin pemusnahan sumber asli telah dihidupkan. Dan jika mesin ini hanya memberi perkhidmatan kepada negara yang mempunyai "bilion emas", sumber dunia akan bertahan untuk tempoh yang tidak terhingga. (Ini dikatakan 60 tahun yang lalu.) Dan sebaik sahaja negara seperti India mencapai tahap penggunaan tenaga yang sama dengan tahap penggunaan tenaga Amerika Syarikat 60 tahun yang lalu, dunia akan memasuki ekonomi, keruntuhan tenaga.

Inilah yang kita lihat hari ini, dan kita mesti memahami dengan jelas bahawa inilah masalahnya. Dan sebenarnya, jika kita hidup dalam paradigma di mana kita mendapati diri kita hari ini, maka selepas tempoh masa tertentu tamadun harus, setelah mengekalkan, saya tidak tahu, roda, api, pembiakan lembu, kembali kepada kewujudan primitif.

Saya akan menerangkan perkara ini dengan lebih terperinci. Lihatlah, cabaran global abad ke-21. Hari ini, apa yang dipanggil pembangunan mampan dikaitkan dengan penggunaan tenaga dan sumber yang hampir mencukupi dan boleh dikatakan tidak terhad. Penglibatan global dalam pembangunan teknologi semakin banyak negara dan wilayah di dunia global membawa kepada penggunaan yang semakin intensif, dan sebenarnya kepada kemusnahan sumber asli. Di hadapan mata kita, "bilion emas" telah ditambah oleh China dan India separuh penduduk dunia bertukar daripada basikal kepada kereta. Malah, keruntuhan sumber telah berlaku. Persoalannya ialah sama ada ia akan berlaku esok atau dengan beberapa, boleh dikatakan, peralihan sementara - ini adalah soalan kedua. Tetapi perjuangan untuk sumber yang semakin berkurangan telah menjadi ciri dominan politik dunia. Anda dan saya melihat ini dengan baik.

Saya ingin menekankan dua perkara yang sangat penting.

Pertama. Kepimpinan hari ini dipastikan oleh keunggulan teknologi sebenarnya, penjajahan tentera telah digantikan dengan perhambaan teknologi. Dan, apa yang sangat penting, negara maju jatuh di bawah penjajahan ini pada mulanya.

Apakah punca krisis ini, mengapa ini berlaku? Lihatlah, sifat kita telah wujud selama berbilion tahun dalam bentuk yang benar-benar harmoni, konsisten sendiri: matahari bersinar, tenaganya ditukar melalui fotosintesis kepada tenaga kimia, dan keseluruhan sistem - bio-, geo - telah hidup harmoni selama berbilion tahun, berdikari sepenuhnya, tanpa defisit sumber. Anda dan saya telah membina teknosfera, yang merupakan asas tamadun kita sejak 150–200 tahun yang lalu. Dan apa yang berlaku? Terdapat satu angka: jumlah oksigen yang digunakan oleh seluruh tamadun sehingga zaman kita ialah 200 bilion tan. Kami telah memusnahkan jumlah oksigen yang sama dalam 50 tahun.

Soalannya begini. Bayangkan, sebelum kita mencipta enjin wap, kita, kehidupan teknologi kita, tamadun adalah sebahagian daripada teknosfera umum, kuasa otot ditambah kuasa angin dan air. Kami tidak mengganggu keseimbangan alam. Kemudian kami datang dengan enjin stim, kemudian elektrik dan membina teknosfera yang benar-benar bertentangan dengan alam semula jadi. Ini bermakna, sebenarnya, punca krisis adalah percanggahan, pertentangan antara alam dan teknosfera buatan manusia. Dan ini sebenarnya telah berlaku sejak sedekad yang lalu. Inilah punca krisis.

Oleh itu, sekarang saya boleh memberitahu anda: manusia berada dalam keadaan yang sangat sukar, menghadapi pilihan. Sebenarnya, kita berhadapan dengan masalah tentang apa yang akan berlaku kepada manusia seterusnya, dan ia sangat mendalam. Oleh itu, memilih keutamaan hari ini untuk tamadun secara keseluruhan dan untuk setiap negara berdaulat tertentu adalah perkara yang paling penting. Semua keutamaan boleh dibahagikan secara kasar kepada dua bahagian. Terdapat keutamaan taktikal yang membolehkan kita hidup hari ini. Jika kita tidak menghasilkan ubat atau makanan atau memodenkan tentera, kita akan kehilangan segala-galanya hari ini dan tidak akan dapat bertahan. Tetapi jika kita tidak memikirkan cabaran strategik, maka esok kita akan hilang. Saya akan menerangkan ini dengan contoh yang sangat mudah.

Kami baru-baru ini meraikan ulang tahun ke-70 Kemenangan Besar kami dalam Perang Dunia II. Bayangkan, Kesatuan Soviet adalah pemenang pada 9 Mei 1945. Kami mempunyai tentera yang paling berkuasa, paling berteknologi, paling bersedia untuk tempur di dunia, kami adalah pemerintah dunia. Tetapi pada bulan Ogos tahun yang sama, selepas letupan bom atom di Hiroshima dan Nagasaki, jika kita tidak terlibat dalam projek atom, kemenangan kita akan diturunkan nilainya, kita akan hilang begitu saja sebagai sebuah negara. Oleh itu, semasa menyelesaikan masalah mencipta senjata dan memenangi perang, negara kita membuat keputusan yang mendalam untuk melaksanakan keutamaan strategik dalam keadaan perang yang paling sukar, yang hari ini telah memberi kita peluang untuk terus hidup sebagai negara yang berdaulat. Dan anda dan saya mesti faham bahawa hanya terima kasih kepada ini bahawa hari ini kita hidup dalam keadaan berdaulat, terima kasih kepada fakta bahawa senjata atom, kapal selam dan peluru berpandu - cara penghantaran mereka - dicipta. (Sila lihat gambar ini, projek atom.) Lebih-lebih lagi, apa yang penting - dalam keadaan perang yang paling sukar, tiada siapa yang membincangkan apa-apa. Senjata atom dicipta. Tiada siapa yang bercakap tentang inovasi, tentang faedah ekonomi. Senjata atom dan bom dibuat untuk terus hidup. Tetapi apabila anda bertindak balas terhadap cabaran yang penting secara strategik, anda meletupkan tamadun selama beberapa dekad, mengubah penampilan dan wajahnya dan mencipta struktur teknologi yang asasnya baharu.

Lihat, tenaga nuklear mula-mula muncul dari bom ini. Pada tahun 1954, Kurchatov menghidupkan bom dan mencipta loji kuasa nuklear pertama di dunia (ini adalah tarikh kelahiran tenaga nuklear di dunia), Loji Kuasa Nuklear Obninsk. Kemudian logik pembangunan tenaga nuklear membawa kita kepada pelakuran termonuklear. Dan hari ini seluruh dunia, setelah mengumpul 10 bilion di selatan Perancis, sedang melaksanakan idea kami, yang pertama kali dilaksanakan pada tahun 1954 di Institut Kurchatov, tokamak sedang dibuat. Malah perkataan itu adalah bahasa Rusia. Ini adalah sumber tenaga masa depan berdasarkan gabungan termonuklear, bukan pembelahan, seperti yang berlaku hari ini.

Bom ini kemudiannya ditukar menjadi peranti kuasa nuklear, dan pada tahun 1958 kapal selam pertama kami dicipta, dan setahun kemudian - pemecah ais nuklear pertama di dunia. Dan hari ini kita tiada tandingan di latitud tinggi di rak, di Artik. Pada masa yang sama, kilang yang membina kapal selam nuklear tidak mempunyai alternatif untuk mencipta platform untuk pengeluaran minyak dan gas di rak. Dan platform pertama sedemikian, Prirazlomnaya, telah dicipta.

Dan sekarang saya ingin menarik perhatian anda... Saya tidak bercakap pun tentang angkasa, bahawa pergerakan selanjutnya ke angkasa adalah berkaitan dengan tenaga nuklear pada tahap yang ketara. Saya akan menarik perhatian anda kepada perkara yang mudah. Lihat, kita semua menggunakan komputer. Dan tiada siapa yang menyangka bahawa, secara umum, komputer dan matematik pengiraan timbul hanya kerana perlu untuk mengira ciri termofizik reaktor neutron dan trajektori pergi ke angkasa. Oleh itu, matematik pengiraan dan komputer timbul. Dan superkomputer hari ini, yang menjadi asas kepada perkembangan kita, timbul sebagai tindak balas kepada larangan ujian senjata nuklear. Kami mencapai persetujuan dengan Amerika. Kami berhenti melakukannya di Semipalatinsk, mereka berhenti melakukannya di Nevada. Tetapi ujian ini berpindah ke superkomputer, yang dicipta hanya kerana ini.

Saya, menamatkan cerita ini, ingin memberitahu anda bahawa jika anda menyelesaikan masalah strategik, ia meletupkan tamadun, ia menjadikan Kesatuan Soviet sebagai kuasa besar dan hari ini telah memelihara kedaulatan kita, tetapi pada masa yang sama ia melahirkan sebuah negara baru yang tinggi- ekonomi teknologi. Hari ini, sebagai contoh, kita boleh dikatakan satu-satunya negara yang mempunyai kitaran atom yang lengkap. Satu negara ialah kita. Dan kami sebenarnya telah mencipta berpuluh-puluh industri... Jika anda menilai pasaran ini, mereka adalah pasaran berteknologi tinggi yang dominan di dunia, dan kami memainkan peranan penting di dalamnya.

Oleh itu, pilihan keutamaan strategik adalah isu utama untuk prospek pembangunan mana-mana negeri, terutamanya negeri seperti kita.

Dan hari ini kita berhadapan dengan krisis ini. Terdapat dua jalan keluar daripadanya. Jalan keluar pertama ialah bergerak seperti sedia ada, melalui siri peperangan berdarah untuk pengagihan semula dan akses kepada sumber, yang sedang dijalankan. Kita sebenarnya akan datang ke keadaan primitif. Atau pilihan kedua ialah mencipta asas teknologi baru yang asasnya teknologi seperti alam semula jadi, iaitu, untuk benar-benar memasukkan teknologi dalam rantaian peredaran sumber tertutup, berdikari, yang wujud dalam alam semula jadi.

Tunjukkan saya slaid seterusnya.

Tengok gambar ni. Sebenarnya (saya telah mengatakan ini), Matahari adalah sumber termonuklear. Tenaganya dalam bahagian yang minimum (persepuluh, perseratus peratus) diproses melalui fotosintesis kepada jenis tenaga lain, dan kemudian semua ini memastikan kehidupan seluruh kompleks, Bumi.

Saya ingin menarik perhatian anda: pencapaian tertinggi, semula jadi, adalah otak manusia kita. Pada masa yang sama, otak kita menggunakan purata 10 watt, pada minit puncak - 30 watt. Ia seperti mentol lampu di tandas apartmen komunal. Dan superkomputer yang kami, sebagai contoh, buat dan gunakan... hari ini di Institut Kurchatov salah satu superkomputer paling berkuasa menggunakan berpuluh-puluh megawatt. Tetapi baru tahun lepas kuasa semua komputer di dunia menyamai kuasa otak seseorang. Ini adalah bukti langsung ketidaktepatan pergerakan teknologi kita.

Saya ingin mengatakan bahawa sangat mudah untuk saya bercakap pada hari ini, kerana Presiden negara kita, bercakap... Ini petikan. Apabila dia sudah selesai membincangkan situasi politik semasa (Syria, Ukraine), dia kembali kepada pelepasan dan berkata bahawa kita perlu melihat masalah itu dengan lebih meluas: tetapkan kuota untuk pelepasan berbahaya, gunakan langkah taktikal lain.

"Kami mungkin, untuk beberapa waktu, melegakan keterukan masalah, tetapi, sudah tentu, kami tidak akan menyelesaikannya secara asas dan kami memerlukan pendekatan yang berbeza secara kualitatif tidak menyebabkan kerosakan kepada alam sekitar, tetapi wujud dengannya dalam harmoni yang lengkap dan akan membolehkan kita memulihkan keseimbangan antara biosfera dan teknosfera, yang telah diganggu oleh manusia Ini benar-benar satu cabaran pada skala planet. Tamat petikan.

Tolong, slaid seterusnya.

Sekarang saya ingin mengatakan bahawa petikan yang sangat ringkas dari ucapan Presiden di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu ini mempunyai asas yang sangat mendalam dan lama untuk pembangunan sains itu sendiri. Lihatlah, jika kita melihat perkembangan semula jadi sains, apa yang berlaku: peralihan penekanan kepada "yang hidup". Jika beberapa tahun yang lalu 90 peratus penerbitan dikhaskan untuk semikonduktor, maka hari ini hampir bahagian terbesar penerbitan saintifik ditumpukan kepada sains "hidup" - bioorganik. Ini adalah yang pertama. Iaitu, pemindahan minat kepada "yang hidup", kepada biologi.

Kedua. Sambungan telah muncul dalam sains. Mereka muncul lama dahulu, dan kini terdapat sejumlah besar - biofizik, geofizik, biokimia, malah neuroekonomi dan neurofisiologi. Apakah maksud ini? Komuniti saintifik mengandung antara disiplin ini. Dia tidak mempunyai disiplin sempit ini, dan dia mula mencipta peralihan, antara muka, sains penghubung sedemikian. Dan, apa yang juga sangat penting, kemunculan penyelidikan antara disiplin dalam teknologi. Berikut ialah lihat cara teknologi berfungsi hari ini. Sangat ringkas. Anda ambil, contoh mudah, kayu balak, potong dahan. Anda mempunyai log, anda boleh membina bingkai. Kami memproses lebih lanjut - kayu, lebih jauh lagi - lapisan, dan sebagainya. Seterusnya, apa yang kita lakukan dengan logam? Kami melombong bijih, mencium jongkong, meletakkannya pada mesin, memotong lebihan, dan membuat bahagian. Sehingga 90 peratus sumber bahan dan tenaga digunakan untuk menghasilkan sisa dan mencemarkan alam sekitar. Inilah cara teknologi berfungsi hari ini.

Dan teknologi aditif baharu telah pun muncul, ia diketahui secara meluas, saya rasa anda pernah mendengarnya, apabila anda kini mencipta bahagian secara semula jadi, dengan benar-benar mengembangkannya. Anda boleh membesar, anda boleh melakukan perkara biologi dahulu. Contohnya, gigi palsu dibuat, penggantian tulang. Anda membesar bahagian badan manusia. Ini bermula daripada percetakan 3D, dan, pada dasarnya, ini adalah teknologi tambahan. Dan hari ini anda boleh membuat bahagian untuk sebarang tujuan menggunakan kaedah tambahan ini, bukan dengan memotong lebihan, tetapi dengan membinanya. Dan ini adalah teknologi seperti alam semula jadi.

Oleh itu kesimpulannya. Hari ini, daripada matlamat strategik, iaitu keserupaan alam semula jadi, kita tidak mempunyai jalan keluar lain - peralihan kepada keutamaan strategik. Keutamaan strategik baharu pembangunan saintifik dan teknologi ialah penyepaduan, gabungan sains dan pembangunan teknologi hasil penyelidikan antara disiplin. Dan asas untuk ini ialah perkembangan pesat penyelidikan asas penumpuan antara disiplin dan pendidikan antara disiplin yang asasnya baharu.

Tetapi saya ingin menumpukan masa yang tinggal untuk memberitahu atau bercakap tentang ancaman. Anda lihat, kita hidup dalam dunia yang kompleks dan cepat berubah. Dan apa yang perlu dilakukan adalah jelas, difahami, dan kami bersedia untuk itu, saya akan memberitahu lebih lanjut mengenai perkara ini kemudian. Tetapi kita perlu memberi perhatian kepada ancaman dan cabaran global yang disembunyikan oleh teknologi seperti alam semula jadi.

Lihat: dalam satu pihak, kita beralih kepada pembiakan teknologi alam semula jadi. Dan ini jelas. Ini akan membolehkan kami mencipta teknologi yang akan menjadi sebahagian daripada kitaran semula jadi tanpa mengganggunya. Dan dalam pengertian ini, kami akan memulihkan, seperti yang Presiden berkata, metabolisme semula jadi dalam alam semula jadi. Tetapi kemungkinan campur tangan yang disasarkan dalam kehidupan manusia, walaupun dalam proses evolusi, timbul.

Ancaman yang dikaitkan dengan campur tangan ini boleh dibahagikan dengan jelas kepada dua blok. Yang pertama adalah biogenetik berasaskan nanobioteknologi. Iaitu, anda boleh mencipta sistem hidup buatan dengan sifat tertentu, termasuk yang tidak wujud dalam alam semula jadi.

Saya akan memberi anda contoh mudah. Di sini kita mencipta, sebagai contoh, sel tiruan. Sel tiruan ini, di satu pihak, penting dari segi perubatan. Dia boleh menjadi pakar diagnostik, dia boleh menjadi penghantar dadah yang disasarkan. Tetapi, sebaliknya, ia juga boleh memudaratkan, bukan? Dan kemudian, sebenarnya, satu sel, yang mempunyai kod genetik dan berkembang sendiri, adalah senjata pemusnah besar-besaran. Pada masa yang sama, terima kasih kepada pencapaian genetik moden, anda boleh mencipta sel ini, berorientasikan etnogenetik kepada kumpulan etnik tertentu. Ini boleh selamat untuk satu kumpulan etnik dan berbahaya serta membawa maut bagi kumpulan etnik yang lain. Ini adalah jenis bahaya pertama yang jelas apabila senjata pemusnah besar-besaran yang asasnya baru muncul.

Dan perkara kedua. Kami sedang membangunkan penyelidikan kognitif, ini adalah penyelidikan ke dalam kajian otak dan kesedaran. Ini bermakna peluang sebenarnya terbuka untuk mempengaruhi sfera psikofisiologi seseorang, dan ia sangat mudah dan mudah. Saya boleh bercakap tentang ini dengan panjang dan terperinci, tetapi saya akan memberitahu anda hanya satu perkara. Malah, dalam satu tangan, ini sangat penting untuk perubatan, untuk segala-galanya, kerana anda boleh membuat bioprostesis, anda boleh membuat sistem kawalan mata untuk orang lumpuh, dan sebagainya. Tetapi, sebaliknya, terdapat maklum balas daripada antara muka mesin otak atau antara muka otak, apabila anda boleh mencipta gambaran palsu tentang realiti dalam diri seseorang, seperti askar, pengendali dan sebagainya. Iaitu, ini adalah perkara yang sangat halus dan kompleks - menguruskan kesedaran individu dan massa. Dan anda dan saya melihat apa yang berlaku pada tahap kesedaran massa, katakan, dengan bantuan Internet.

Sekarang saya ingin merumuskan apa yang telah saya katakan dan menekankan perkara berikut. Apabila saya bercakap tentang tenaga nuklear, terdapat dua sifat teknologi: ada aplikasi ketenteraan, ada orang awam. Dan anda pasti tahu: loji kuasa nuklear ini menghasilkan haba dan elektrik, tetapi plutonium gred senjata dihasilkan di sini. Selain itu, dari jauh, dengan mengukur fluks neutrino, saya boleh memantau keadaan reaktor dan dengan tepat mengatakan sama ada plutonium gred senjata sedang dihasilkan atau tidak.

Selanjutnya. Apa yang anda ada daripada letupan nuklear? Suhu, gelombang kejutan, serta sinaran. Kami mengawal semua ini hari ini. Oleh itu, terdapat kawalan sepenuhnya ke atas bukan percambahan teknologi pemusnahan besar-besaran. Dan di sini, dalam keserupaan alam semula jadi, sifat dwi teknologi adalah wujud. Sempadan antara penggunaan awam dan tentera menjadi kabur, dan akibatnya, kaedah kawalan sedia ada tidak berkesan sama sekali. Saya memberitahu anda: setiap perkembangan adalah bersifat perubatan. Mengapakah terdapat lonjakan dalam bidang perubatan hari ini? Kerana perubatan hari ini adalah aplikasi awam yang betul, tetapi secara automatik terdapat yang kedua, dan mereka hampir tidak dapat dibezakan.

Bahaya kedua ialah kebolehcapaian dan murahnya berbanding dengan teknologi nuklear, kemungkinan mencipta senjata pemusnah walaupun dalam keadaan sementara dan ketiadaan keperluan untuk kenderaan penghantaran. Bayangkan, bom atom dicipta 60–70 tahun dahulu. Sejak itu (walaupun semuanya ditulis dalam buku teks) tiada siapa yang membuat senjata atom. Setiap orang yang memilikinya diberikan sama ada oleh Amerika atau Kesatuan Soviet. Tiada siapa yang melakukannya. kenapa? Tanya diri anda soalan. Tetapi kerana untuk ini anda perlu mempunyai sains yang sangat besar, tradisi yang mendalam, industri yang sangat besar, dan kuasa ekonomi. Tiada negeri boleh melakukan ini. Jadi (walaupun semuanya ditulis dalam buku teks) mereka mengambil dua keping uranium-235, mencipta jisim kritikal - di sini anda mempunyai bom. Dan semuanya diketahui. Tetapi tiada siapa yang melakukannya. Tetapi dengan teknologi ini, ini boleh dilakukan di dapur: anda perlu mendapatkan sel dan mengawalnya, iaitu, ia sangat mudah. Dan dari sini anda mempunyai dua perkara: anda mesti memikirkan sistem keselamatan antarabangsa yang asasnya baru, kerana terdapat satu lagi perkara penting - anda tidak boleh meramalkan akibat pembebasan sistem hidupan buatan ke dalam alam sekitar, bagaimana ia akan mengganggu evolusi. proses.

Selanjutnya. Saya tidak akan menjelaskan secara terperinci. Berikut adalah contoh kerja yang dilakukan oleh agensi Amerika DARPA, sebagai contoh, dalam bidang ini - mengenai kawalan kesedaran, mengenai penciptaan sistem etnogenetik. Jika anda membaca nama sahaja, sudah cukup untuk memahami skala aktiviti ini.

Dan saya ingin secara ringkas, tanpa membincangkan butiran, mengingatkan anda bahawa kami mula menyediakan respons terhadap cabaran ini selaras dengan inisiatif presiden mengenai strategi pembangunan industri nano pada tahun 2007. Saya mengetepikan peringkat, boleh dikatakan, bahagian inovasi. Mengenai pembangunan komersial nanoteknologi, saya ingin mengatakan bahawa selama bertahun-tahun asas penyelidikan yang asasnya baru telah diwujudkan, struktur rangkaian di seluruh negara, dan kami telah menghampiri pelaksanaan tugas peringkat ketiga, diumumkan pada tahun 2007, yang sepatutnya membawa kepada penciptaan di Persekutuan Rusia asas teknologi baru untuk ekonomi berdasarkan asas nanobioteknologi dan produk seperti alam semula jadi.

Slaid seterusnya.

Saya hanya ingin menunjukkan kepada anda... Saya menjemput anda semua, Valentina Ivanovna, mungkin untuk mengadakan beberapa mesyuarat di Institut Kurchatov untuk melihat apa, mengikut arahan Presiden, telah dibuat di Institut Kurchatov sejak lima tahun lalu. kepada tujuh tahun. Kami telah mencipta Pusat Sains dan Teknologi Konvergen, yang tidak mempunyai analog di dunia, berdasarkan pemasangan mega, satu-satunya sumber sinaran synchrotron di angkasa lepas Soviet, reaktor penyelidikan neutron dan kompleks berkuasa, superkomputer, teknologi biogenetik, penyelidikan neurokognitif, dan sebagainya. Ini semua ada, ia berfungsi. Umur purata ratusan orang yang bekerja di sana ialah 35 tahun. Sistem latihan kakitangan telah diwujudkan. Fakulti teknologi NBIC pertama di dunia dicipta di Institut Fizik dan Teknologi berdasarkan Institut Kurchatov. Iaitu, "pam" kakitangan dihidupkan. Dan semuanya berfungsi.

Selanjutnya. Saya kini ingin menggunakan masa yang tinggal untuk bercakap tentang apa yang berlaku di dunia dengan sains dan teknologi. Berikut adalah sains dan teknologi dalam sistem faktor pembangunan tamadun. Lihatlah apa yang berlaku hari ini, walaupun dari perspektif orang biasa.

Pertama. Kami mendengar tangisan sepanjang masa, dan ini sedang berlaku, tentang penciptaan sfera saintifik dan pendidikan yang benar-benar telus, ini adalah perkara pertama, dan mobiliti tanpa had sumber manusia.

Sekarang apa maksudnya? Di sini anda mempunyai asas (asas kami, contohnya) yang memberikan wang untuk penyelidikan saintifik, tetapi selepas itu semuanya berada dalam domain awam. Ini bermakna semua maklumat tentang keputusan, penghibur, simpanan kakitangan, dibuat dan disediakan dengan mengorbankan belanjawan negara pelbagai negeri, adalah dalam domain awam dan boleh dipantau dengan mudah, dan oleh itu, boleh dikatakan, diuruskan. Ini membolehkan, pertama sekali, dan hanya hari ini, bagi Amerika Syarikat, dengan mengorbankan sumber dari dunia luar, untuk menggunakan hasil R&D atau R&D, menarik pemain dan merekrut kakitangan muda yang paling berkebolehan. Malah, hari ini rakyat Amerika mewujudkan persekitaran saintifik dan pendidikan yang diedarkan secara global, yang dibiayai oleh belanjawan negara dan memenuhi kepentingan Amerika Syarikat. Ini adalah perkara sebenar.

Seterusnya, langkah seterusnya. Sekarang, jika anda melihat kepada kami, apa yang berlaku kepada kami berdasarkan apa yang saya katakan tadi, perkara berikut berlaku: negara sengaja dilucutkan matlamat strategik dan tertumpu kepada tugas taktikal. Sehingga hari ini... kita tidak mempunyai kepentingan negara yang strategik dalam pembangunan saintifik dan teknologi. Kami menyelesaikan masalah taktikal, seperti semasa perang: kami boleh membuat kereta kebal, senjata api, memenangi perang, tetapi kehilangan masa depan. Hari ini kita tertumpu - sehingga baru-baru ini, keputusan terkini Presiden - untuk menyelesaikan masalah taktikal.

Yang kedua ialah pengelompokan sfera saintifik. Ia berlaku pada masa hidup, apabila segala-galanya buruk untuk kita, tidak ada wang. Sfera besar, sfera saintifik besar Kesatuan Soviet telah berpecah kepada kelompok, kerana anda tidak boleh keluar dari pengepungan sama ada sebagai bahagian, atau sebagai batalion, atau bahkan sebagai platun - satu demi satu. Itulah sebabnya ia berkelompok. Dan hari ini pengelompokan dengan bantuan sistem geran ini diperbaiki dan dibekukan untuk ... dalam kes ini ia mudah diurus.

Saya akan berikan anda satu contoh. Selama 15 tahun saya menjadi pengarah salah satu institut akademik terbesar - Institut Kristalografi kami di Leninsky Prospekt. 250 pekerja saintifik dan 50 geran, sangat kecil, dari dana saintifik - 500 ribu rubel setiap satu. Keseluruhan potensi institut ini dibahagikan kepada 50 kumpulan. 50 kumpulan lima orang hidup sempurna dengan 500 ribu ini, tidak mempunyai tanggungjawab, tidak lain, bekerja, melancong ke luar negara, mempunyai pelajar siswazah, memohon geran seterusnya dan hidup mewah. Dan hasil aktiviti ini, yang diperoleh dengan wang kami, sangat mudah untuk dimanfaatkan hanya melalui pemantauan, malah pemantauan elektronik, laporan mengenai kerja-kerja ini. Semua. Dan ini sebenarnya mewujudkan sistem yang dikawal sepenuhnya, dan anda berkhidmat untuk belanjawan anda, contohnya, di Jerman... Saya boleh menerangkan kepada anda secara terperinci. Jajahan Amerika. Mereka tidak mempunyai matlamat strategik, tetapi mereka melayani kepentingan global Amerika untuk belanjawan mereka.

Saya ingin memberitahu anda satu lagi perkara yang sangat penting. Sistem penilaian, sebagai contoh, saintifik, aktiviti saintifik di negara ini juga sebenarnya membawa, contohnya, kepada kemusnahan terbitan berkala saintifik negara dan sebagainya. Ini adalah perkara yang sangat halus. Malah, kita sedang menyaksikan percubaan untuk membentuk sistem di mana matlamat global saintifik dan teknikal hanya boleh difahami oleh Amerika Syarikat dan dirumuskan oleh mereka, dan Rusia harus menjadi pembekal sumber intelektual, pelaksana tugas taktikal yang diperlukan untuk Amerika Syarikat untuk mencapai keputusan strategik.

Ini, mujurlah, tidak berlaku, tetapi kami masih berada dalam zon bahaya ini. Ini semua berlaku dengan mengorbankan belanjawan Persekutuan Rusia.

Saya akan menerangkan kepada anda, saya akan memberikan contoh yang sangat penting tentang cara orang Amerika mengambil bahagian dalam projek antarabangsa. Lihat: terdapat sejumlah besar projek antarabangsa di Eropah. Orang Amerika tidak terlibat dalam mana-mana projek dari segi kewangan atau organisasi - tidak di CERN, mahupun dalam laser X-ray, di mana-mana, tetapi wakil mereka duduk di semua jawatankuasa pengurusan, dan bukan sahaja mereka, tetapi juga Poland dan Slovak dengan pasport Amerika. Mereka, pertama, menjalankan pemantauan penuh, kedua, mereka cuba meneruskan keputusan yang penting bagi mereka, dan seterusnya. Saya boleh memberi anda contoh khusus. Ini bermakna bahawa mereka sebenarnya mempengaruhi pembuatan keputusan secara tidak formal dan kemudian memanfaatkan sepenuhnya keputusan ini. Saya akan berikan anda satu contoh. Sumber neutron Eropah telah dicipta. Kami memutuskan untuk melakukannya bertahun-tahun yang lalu, 10 tahun. Mereka mencipta pasukan orang. Mereka membuat peta jalan tentang apa yang akan dilakukan. Mereka melihat lebih jauh. Orang Amerika berkata: "Bahan yang bagus, tetapi ia masih perlu diperbaiki." Kumpulan baharu, senarai orang, alamat, penampilan, buku kedua baharu, “Buku Putih” dicipta. Mereka melihat dan berkata: "Ia sudah baik, tetapi kami masih perlu memperbaikinya sedikit, membawa lebih ramai orang dari sana sini." Dan selepas itu, orang Amerika tidak meminta sesiapa, memperuntukkan $1.5 bilion daripada bajet ke makmal nasional mereka, mengambil semua bahan ini dan orang-orang ini dari Eropah dan membina pemecut ini. Di Eropah, kerja ini belum bermula (10 tahun telah berlalu), tetapi di Amerika ia telah bekerja selama empat tahun. Itu sahaja jawapannya. Malah, semuanya digunakan untuk kerja persediaan untuk wang negara Eropah, tetapi ia digunakan dengan cara ini.

Kami, Rusia, hari ini mengambil bahagian dalam peranan penting, dari segi kewangan dan intelek, dalam projek-projek utama. Kami menyumbang lebih daripada 2 bilion dolar kepada projek Eropah - ITER, CERN, yang berada di bibir semua orang, laser elektron bebas dan pemecut ion berat. Jerman sahaja mempunyai satu bilion dolar. Dan saya mesti mengatakan bahawa hari ini kita telah kembali kepada penciptaan megaprojek di wilayah Persekutuan Rusia, kita mempunyai reaktor PIK. Sergei Evgenievich Naryshkin melawat tapak kami di Gatchina, melihat reaktor ini, kami berada di sana sehari sebelum semalam, pada hari Isnin. Ini adalah salah satu reaktor paling berkuasa, paling berkuasa di dunia, yang, setelah melepasi laluan tenaga, akan mula beroperasi dan akan menjadi pemasangan terbesar di dunia. Kemudian kami mencipta projek Rusia-Itali "Ignitor", tokamak baru, yang ketiga ialah pemecut di Dubna, dan yang keempat ialah synchrotron. Ini bermakna kami mempunyai projek di wilayah kami. Tetapi kita mesti berhati-hati, memahami bahawa kerjasama antarabangsa, katakan, oleh orang Amerika yang sama, juga digunakan untuk melemahkan Eropah pada mulanya, dan mereka cuba menyeret kita ke dalam cerita ini untuk mengukuhkan kedudukan mereka sendiri.

Saya akan melangkau kesimpulan, mereka tidak penting saya fikir di sini. Anda tahu, kesimpulannya jelas. Saya mahu melukiskan anda beberapa gambar futuristik. Saya berfikir panjang sama ada mahu mengatakan ini atau tidak. Saya rasa ini adalah dinasihatkan. Bayangkan sahaja, ini mungkin kelihatan seperti masa depan yang tidak menyenangkan dan pelik, tetapi anda mesti faham bahawa, malangnya, ini adalah realiti. Mari kita lihat secara kasar dunia, bagaimana dunia berfungsi. Struktur dunia adalah sangat mudah: elit tertentu sentiasa cuba untuk meletakkan seluruh dunia pada perkhidmatannya. Mula-mula ada sistem hamba, kemudian ada sistem feudal, kemudian ada kapitalisme dalam satu bentuk atau yang lain sebenarnya. Tetapi setiap kali ia berakhir dengan perubahan formasi. kenapa? Kerana orang-orang yang elit cuba dijadikan hamba tidak mahu ini kerana dua sebab. Mereka, pertama, secara biologi adalah orang yang sama seperti mereka yang ingin mengubah mereka menjadi hamba, dan kedua, kesedaran diri mereka bertambah apabila mereka berkembang, dan mereka sendiri mahu menjadi golongan elit. Dan keseluruhan kitaran ini berlaku.

Dan sekarang perkara berikut berlaku. Hari ini, peluang teknologi sebenar telah muncul dalam proses evolusi manusia dan matlamatnya adalah untuk mencipta subspesies baru manusia "perkhidmatan" homo sapiens. Jika anda menonton filem "Dead Season", anda ingat dengan baik, tetapi kemudian terdapat beberapa jenis alasan, tetapi hari ini ia menjadi mungkin secara biologi untuk melakukan ini. Hak milik populasi orang "perkhidmatan" sangat mudah - kesedaran diri yang terhad, dan ini dikawal secara kognitif dengan cara asas, kita melihat bahawa ini sudah berlaku. Perkara kedua ialah pengurusan pembiakan. Dan perkara ketiga ialah makanan murah, ini adalah produk yang diubah suai secara genetik. Ini juga semua sudah siap.

Ini bermakna, sebenarnya, hari ini kemungkinan teknologi sebenar telah timbul untuk membiak subspesies "perkhidmatan" orang, dan tiada siapa yang dapat menghentikan ini, ini adalah perkembangan sains, tetapi ini sebenarnya berlaku. Dan anda dan saya mesti memahami tempat yang boleh kita ambil dalam tamadun ini.

Saya akan membacakannya kepada anda, saya hanya akan membacanya, ia bukan begitu sahaja. Boleh saya datang?

Valentina Matvienko. Ya pasti.

Mikhail Kovalchuk.(Tidak bercakap ke dalam mikrofon.) Pada tahun 1948, Presiden Pertubuhan Kesihatan Sedunia... Bolehkah anda mendengarnya? Tidak?

Valentina Matvienko. Dan kami mempunyainya di skrin semua senator.

Mikhail Kovalchuk.(Tidak bercakap ke dalam mikrofon.) Pejam mata anda, ia mengatakan segala-galanya tepat di sana. Pada tahun 1948...

Valentina Matvienko. Tunjukkan slaid ini sekali lagi.

Dan anda mempunyai…

Mikhail Kovalchuk.... mengumumkan apa yang mesti dilakukan.

Valentina Matvienko. Mikhail Valentinovich, terdapat juga slaid bertentangan dengan anda.

Mikhail Kovalchuk. Malangnya, ia kabur dan saya tidak dapat melihatnya.

Valentina Matvienko. Ia jelas. Kita boleh lihat dengan jelas sekali.

Mikhail Kovalchuk. Saya ingin mengatakan, ia pasti mengatakan bahawa langkah demi langkah, pertama, kita perlu mengubah kesedaran diri kita, seolah-olah untuk mengajar orang bahawa tidak perlu membiak dan meneruskan perlumbaan, dan sebagainya, untuk menghapuskan ciri-ciri kebangsaan. Inilah yang pertama kali dikatakan oleh Presiden Pertubuhan Kesihatan Sedunia, orang kanan Rockefeller, dan kemudian dalam Memorandum Keselamatan Negara AS No. 200 tahun 1974, yang mengatakan bahawa ini mesti dilakukan sedemikian rupa sehingga negara tidak melakukannya. memahami bahawa ini telah mula berlaku.

Kemudian keadaan yang sangat penting (Presiden bercakap tentang perkara ini dalam ucapannya) - penghapusan kebebasan individu. Beri perhatian, hari ini mereka memberitahu anda dari semua pihak (dan beberapa stesen radio kami) bahawa anak itu lebih penting daripada ibu bapa. Ini berlaku di semua peringkat - dari keluarga ke negeri. Penyelesaian kebebasan peribadi: individu berada di atas negara berdaulat, anak-anak di atas ibu bapa, dan sebagainya. Ini membawa kepada apa? Ini sebenarnya adalah slogan untuk pemusnahan negara berdaulat, kedaulatan negara, yang merupakan satu-satunya instrumen untuk melindungi masyarakat dan nilai-nilai dan mengekalkan keseimbangan antara hak asasi manusia dan kebebasan. Dan kita melihat ini hari ini. Penghapusan slogan kebebasan individu membawa kepada kemusnahan negara berdaulat.
Dan kemudian - anda tidak mempunyai perlindungan, anda mempunyai ramai orang yang melawan satu sama lain dan mudah dikawal dari luar. Dan ini adalah alat yang paling berkuasa.

Dan satu lagi perkara yang sangat penting sebenarnya adalah penggantian komuniti tersusun ini yang berinteraksi dan dilindungi oleh negara secara keseluruhan, hanya populasi individu yang dikawal. Itu yang kita bincangkan.

Dan perkara seterusnya ialah pengurangan sebenar kadar kelahiran melalui pengenalan ke dalam kesedaran massa idea yang bercanggah dengan idea semula jadi. Kita bercakap tentang LGBT, keluarga tanpa anak dan segala-galanya.

Malah, hari ini kita mempunyai ini dalam bidang kemanusiaan, tetapi ia berdasarkan asas teknologi untuk mencipta orang "perkhidmatan".

Itu, sebenarnya, mungkin sahaja yang saya ingin beritahu anda. (Bertepuk tangan.)

Valentina Matvienko. Mikhail Valentinovich, saya dengan tulus berterima kasih atas laporan yang begitu bermakna dan menarik. Dan tepukan rakan sekerja saya mengesahkan bahawa mereka mendengarnya dengan penuh minat. Saya fikir anda telah memberi kami makanan yang serius untuk difikirkan, termasuk dalam penggubalan undang-undang masa depan kami.

Dengan keputusan Majlis Persekutuan anda telah dianugerahkan pingat peringatan kami "Majlis Persekutuan 20 tahun". Izinkan saya, bagi pihak rakan sekerja saya, menghadiahkan anda pingat ini. (Pegawai pengerusi menyampaikan anugerah. Tepuk tangan.)

Mikhail Kovalchuk. Tidak dijangka dan menyenangkan. Terima kasih.

Maklumat pembesar suara

Mikhail Valentinovich Kovalchuk dilahirkan pada 21 September 1946 di Leningrad.
Graduan Fakulti Fizik Universiti Negeri Leningrad (1970), Doktor Sains Fizikal dan Matematik (1988), Ahli Selaras Akademi Sains Rusia (2000), profesor.
Sejak 1998 - Pengarah Institut Kristalografi dinamakan sempena A. V. Shubnikov RAS.
Sejak 2005 - pengarah Institut Kurchatov.
M. V. Kovalchuk adalah seorang saintis terkemuka dalam bidang fizik sinar-X, kristalografi dan nanodiagnostik, salah seorang ahli ideologi dan penganjur pembangunan nanoteknologi di Rusia. Beliau memberi sumbangan besar kepada pembangunan program kerajaan yang menentukan pembangunan industri nano di Persekutuan Rusia.
Sejak 2010 - ahli Lembaga Yayasan Skolkovo.

Jawatan lain
M. V. Kovalchuk - Setiausaha Saintifik Majlis di bawah Presiden Persekutuan Rusia untuk Sains, Teknologi dan Pendidikan; ahli Suruhanjaya di bawah Presiden Persekutuan Rusia untuk pemodenan dan pembangunan teknologi ekonomi Rusia; ahli suruhanjaya kerajaan mengenai teknologi tinggi dan inovasi; ahli majlis am dan ketua pereka, saintis terkemuka dan pakar dalam bidang sektor ekonomi berteknologi tinggi; Ahli Dewan Awam Persekutuan Rusia.
Mikhail Valentinovich juga merupakan dekan fakulti nano-, bio-, maklumat dan teknologi kognitif di MIPT; Ketua Jabatan Fizik Sistem Nano, Fakulti Fizik, Universiti Negeri Moscow dinamakan sempena M.V. ketua editor jurnal "Crystallography" Akademi Sains Rusia; Pengerusi Jawatankuasa Kebangsaan Crystallographers Rusia.
M. V. Kovalchuk - Pengerusi Persidangan Kebangsaan mengenai Penggunaan Sinar-X, Sinaran Synchrotron, Neutron dan Elektron untuk Penyelidikan Bahan (RSNE); Pengerusi Persidangan Pertumbuhan Kristal Kebangsaan (NCGG). Dia adalah pengarang dan pengacara program televisyen sains popular "Kisah dari Masa Depan dengan Mikhail Kovalchuk."
M. V. Kovalchuk ialah ahli penuh American Association for the Advancement of Science (AAAS) dalam bahagian "Fizik".

Keluarga
Bapa - ahli sejarah, pakar dalam pengepungan Leningrad, Valentin Mikhailovich Kovalchuk.
Abang - Kovalchuk, Yuri Valentinovich, ahli perniagaan utama, pengerusi lembaga pengarah Rossiya Bank. Dikenali sebagai orang yang rapat dengan Vladimir Putin.

Anugerah
Order of Merit for the Fatherland, ijazah III (2011) - untuk sumbangan besar kepada pembangunan sains dan aktiviti yang bermanfaat selama bertahun-tahun
Hadiah dinamakan sempena E. S. Fedorov dari Presidium Akademi Sains Rusia untuk 2009.
Sijil Kepujian dari Kerajaan Persekutuan Rusia (2006) - selama bertahun-tahun aktiviti saintifik dan sosial yang bermanfaat
Order of Merit for the Fatherland, ijazah IV (2006) - untuk sumbangan besar kepada pembangunan sains domestik dan aktiviti saintifik selama bertahun-tahun
Hadiah Kerajaan Persekutuan Rusia dalam bidang sains dan teknologi (2006) - untuk penciptaan kompleks saintifik dan teknikal berdasarkan sumber sinaran synchrotron khusus "Siberia" di Pusat Saintifik Rusia "Institut Kurchatov"

Buku
M.V.Kovalchuk. Sains dan kehidupan: Konvergensi saya: Vol 1: Lakaran autobiografi: Sains popular dan artikel konsep. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 hlm., sakit., 1,000 salinan, ISBN 978-5-94628-356-4

Ringkasan laporan oleh M.V

– Krisis tamadun teknologi (Vercors, Coronel: “Kuota, atau “Penyokong Kelimpahan”) - pelancaran mesin pembiakan dan penggunaan yang diperluaskan. Tenaga runtuh. Kemusnahan sumber alam. Perjuangan untuk sumber yang semakin berkurangan adalah ciri dominan politik dunia. Kepimpinan hari ini dipastikan oleh keunggulan teknologi sebagai pertukaran untuk perhambaan tentera. Negara maju berada di bawah penjajahan ini pada mulanya (kekurangan perancangan strategik di peringkat negeri, pemecahan aktiviti saintifik, pengurusan luar dengan bantuan geran, analisis dan pengagihan hasil yang diperoleh dan kakitangan saintifik). Punca krisis adalah antagonisme antara teknosfera dan alam semula jadi.

– Tugas taktikal dan strategik. Menyelesaikan masalah taktikal memenuhi keperluan hari ini (pengeluaran kereta kebal dan pesawat semasa Perang Dunia Kedua memastikan kemenangan dalam perang, tetapi Hiroshima menurunkan nilai keunggulan yang dicapai). Menyelesaikan masalah strategik memastikan kedaulatan dan pembangunan negara dan masyarakat dalam jangka panjang (projek nuklear memastikan kedaulatan Rusia hari ini). Pilihan keutamaan strategik adalah kunci bagi negeri.

– Jalan keluar daripada krisis ialah penciptaan asas teknologi baharu yang asasnya teknologi seperti alam semula jadi (pemasukan teknologi dalam rantaian tertutup, peredaran sumber serba mencukupi yang wujud dalam alam semula jadi). Melalui interdisipliner kepada keserupaan alam semula jadi. Teknologi seperti alam semula jadi – mengalihkan fokus penyelidikan kepada benda hidup (bioteknologi). Menghubungkan sains dan kemunculan sains antara disiplin dalam teknologi. Teknologi moden - sehingga 90% sumber dan tenaga menjadi sia-sia dan mencemarkan alam sekitar. Teknologi aditif ialah penciptaan produk secara semula jadi, dengan "mengembangkan"nya.

– Matlamat strategik adalah persamaan dengan alam semula jadi. Keutamaan strategik pembangunan sains dan teknologi ialah penyepaduan sains dan pembangunan teknologi hasil penyelidikan antara disiplin. Asas untuk ini adalah perkembangan pesat penyelidikan asas penumpuan antara disiplin dan pendidikan antara disiplin yang asasnya baharu.

– Teknologi seperti alam semula jadi – ancaman dan cabaran. Peralihan kepada pembiakan teknologi alam semula jadi membawa ancaman gangguan yang disasarkan dalam kehidupan manusia, walaupun dalam proses evolusi. Dua blok ancaman. Yang pertama ialah biogenetik. Penciptaan sistem hidupan buatan dengan sifat tertentu (contohnya, penciptaan sel hidup untuk diagnosis atau penghantaran dadah, atau senjata pemusnah spesies, bangsa atau kumpulan etnik tertentu). Yang kedua ialah penyelidikan kognitif (kajian tentang otak dan kesedaran). Peluang terbuka untuk mempengaruhi sfera psikofisiologi seseorang. Pengurusan kesedaran individu dan massa.

Bahaya penggunaan dua kali dan ketidakupayaan untuk mengawal penggunaan berniat jahat.

Ketersediaan dan kemurahan relatif untuk mencipta senjata pemusnah berdasarkan teknologi ini dan ketiadaan keperluan untuk cara penghantaran khas kepada musuh.

Adalah mustahil untuk meramalkan akibat pembebasan objek biologi buatan ke dalam alam sekitar.

Bahaya pemilikan unilateral teknologi ini.

– Sains dan teknologi dalam sistem faktor pembangunan tamadun.

Penciptaan sfera saintifik dan pendidikan yang benar-benar telus. Mobiliti sumber manusia yang tidak terhad. Semua maklumat tentang keputusan, penghibur dan simpanan kakitangan yang dibuat dan disediakan dengan mengorbankan belanjawan negara pelbagai negeri adalah dalam domain awam dan boleh dipantau dengan mudah, dan oleh itu diuruskan. Ini membolehkan hari ini, pertama sekali, dan hanya Amerika Syarikat, dengan mengorbankan sumber dunia luar, untuk menggunakan hasil penyelidikan dan pembangunan, menarik penghibur dan merekrut kakitangan muda yang paling berkebolehan. Malah, rakyat Amerika hari ini sedang mewujudkan persekitaran saintifik dan pendidikan yang diedarkan secara global, yang dibiayai oleh belanjawan negara dan memenuhi kepentingan Amerika Syarikat. Matlamat global hanya boleh difahami oleh mereka, dan dirumuskan oleh mereka. Negara lain adalah pembekal sumber intelek, melaksanakan tugas taktikal yang diperlukan untuk Amerika Syarikat mencapai keputusan strategik.

Apa yang berlaku kepada kita? 1. sengaja melucutkan matlamat strategik negara dan menumpukan perhatian kepada tugas taktikal. Kami tidak mempunyai kepentingan negara yang strategik dalam pembangunan saintifik dan teknologi. 2. Pengelompokan sfera saintifik. Hari ini ia tetap dan dibekukan menggunakan sistem geran. Dalam kes ini, ia mudah dikendalikan. 3. Sistem penilaian saintifik di negara ini membawa, antara lain, kepada kemusnahan terbitan berkala saintifik negara.

Tepat tiga tahun yang lalu, pada awal Februari 2013, saya berdiri di pintu masuk Institut Fizik Teori dan Eksperimen, ITEP, di Jalan Bolshaya Cheremushinskaya. Pengawal memeriksa pasport saya dengan teliti dan memeriksa data dengan pas yang dipesan - di sisi lain "meja putar" logam terdapat kemudahan nuklear.

Walau bagaimanapun, pada tahun 2012, ITEP menjadi kurang nuklear - kemudahan eksperimen utama di institut itu, pemecut ITEP-TVN, yang dibina pada tahun 1950-an, terbakar. Sepanjang tahun antara kebakaran dan lawatan saya ke ITEP, pembaikan belum pun bermula, tetapi ini jauh daripada masalah terbesar yang ditulis oleh pekerja ITEP di tapak web Save ITEP - "Save ITEP". Saya menemui tapak ini, berasa ngeri dan pergi ke Bolshaya Cheryomushkinskaya untuk mengetahui apa yang berlaku dengan institut itu.

Hampir serentak dengan kebakaran di pemecut, ITEP secara rasmi menyelesaikan peralihan dari bidang kuasa Rosatom kepada struktur Pusat Penyelidikan Institut Kurchatov. "Kami menghadapi masa yang sukar di Rosatom," salah seorang teman bicara memberitahu saya, "kami berada dalam situasi yang tidak dapat difahami di sana. Mereka menjadi organisasi komersial yang tidak dapat membiayai sains asas - mereka tidak mempunyai bentuk undang-undang untuk ini." Penyelidikan yang dijalankan di ITEP tidak begitu menarik kepada perbadanan negeri, sementara pada masa yang sama pengurusan Rosatom mempunyai pandangan tentang wilayah institut, bekas ladang Cheryomushki-Znamenskoye dengan taman dan kolam yang luas, yang pernah menjadi milik Menshikov, Golitsyns dan Yakunchikovs. Pada 2007, jurucakap Rosatom Denis Kozyrev mengumumkan bahawa ibu pejabat perbadanan itu akan dibina di sini, sebuah bangunan pencakar langit 150 meter dengan tempat letak kereta bawah tanah yang luas, lebih curam daripada Gazprom dan lebih dekat dengan pusat Moscow.

Pada masa itu, peralihan dari Rosatom ke Pusat Penyelidikan Kebangsaan yang dibuat berdasarkan Institut Kurchatov kelihatan seperti keselamatan kepada ramai. "Motivasi itu pasti wajar," salah seorang pekerja ITEP menjelaskan kepada saya, "Kovalchuk, pengarah Institut Kurchatov, menulis surat yang munasabah kepada Presiden Medvedev tentang bagaimana sains harus disokong sebagai sains, dan bukan sebagai tambahan industri. .” Tetapi ada sesuatu yang tidak kena. Pada tahun 2010, ITEP menerima pengarah baharu, Yuri Kozlov. Lulusan Fakulti Fizik dan Kimia Institut Teknologi Elektronik Moscow, Doktor Sains Teknikal (iaitu, bukan ahli fizik!), Kozlov menghabiskan hampir seluruh hidupnya dalam pelbagai jawatan pentadbiran - pertama di Institut Penyelidikan Bahan Sains, kemudian di salah satu jabatan Agensi Persekutuan untuk Sains dan Inovasi, kemudian di Institut Kurchatov, di mana Kozlov datang sebagai timbalan pengarah Mikhail Kovalchuk. Dari situ, seseorang yang tidak dikenali oleh sesiapa dalam komuniti saintifik telah dihantar untuk mengetuai salah satu institut fizik asas terkuat di negara ini, ITEP.

Pembicara saya bercakap tentang Kozlov hampir dengan penghinaan. “Pengarah baharu itu menghabiskan tahun pertama tanpa meninggalkan pejabatnya,” kata salah seorang daripada mereka. "Ahli teori kami juga bergurau bahawa dia tidak pergi ke tandas, kerana jika dia melakukannya, dia sekurang-kurangnya akan berfikir untuk memperbaikinya." Kini dia akhirnya mula memasuki wilayah itu. Saya berasa ngeri: "Bagaimana anda tidak menghormati diri anda, anda mempunyai wilayah sedemikian!" Selepas ini, beberapa laluan asfalt diletakkan. Tetapi secara umum, jelas bahawa dia tidak begitu berminat dengan semua ini, dia tidak suka dengan kami, dia menderita dengan kami." Tidak mempunyai cita-cita untuk membina bangunan pencakar langit, Kozlov mengubah institut itu menjadi kisah dongeng birokrasi yang tenang. Dia menaikkan kakitangan pentadbiran, dan bukannya membeli peralatan baru, dia kembali ke bajet (sic!) 120 juta rubel yang diperuntukkan untuk ini. Dia mengukuhkan rejim akses sehingga hampir mustahil bagi saintis asing, walaupun dari negara CIS, untuk masuk ke ITEP. Kozlov tidak berpuas hati dengan penyelidik muda dan tidak memberi mereka gaji, dan pada masa yang sama menggunakan jadual gaji baru, yang mencecah poket penyelidik. Ini tidak berlaku walaupun di Rosatom - buat pertama kalinya dalam keseluruhan sejarah institut, saintis mendapati diri mereka berada di luar sini. Sekarang ahli fizik tidak lagi menyukai ITEP, mereka menderita dan mula perlahan-lahan pergi - beberapa di luar negara, beberapa ke institut Moscow yang lain.

Perlu diperhatikan bahawa apabila saya bertanya tentang peranan Mikhail Kovalchuk dalam apa yang berlaku, rakan bicara saya, yang bersedia untuk secara terbuka mengejek Kozlov, menyatakan diri mereka dengan berhati-hati dan walaupun dengan sedikit harapan. "Kovalchuk tahu tentang situasi ini dan, saya fikir, akan mencari penyelesaian," kata seorang. "Kovalchuk membuat kesilapan besar kakitangan dan harus mencari Kozlov pekerjaan lain yang lebih sesuai dengan bakatnya," kata seorang lagi. "Kovalchuk, dalam apa jua keadaan, benar-benar berminat dalam sains," kata yang ketiga.

Apabila, beberapa hari kemudian, laporan saya daripada ITEP sedia untuk diterbitkan, salah seorang wiranya, yang paling berwibawa dan dihormati, memanggil saya.

Sergey," katanya, "maafkan saya, tetapi kami memutuskan untuk meminta anda untuk tidak menerbitkan apa-apa.

Tapi kenapa? - Saya terkejut.

Kami berharap kami dapat menyampaikan visi kami tentang situasi itu kepada pengurusan kanan dan menyelesaikan semuanya sendiri.

Hari ini, tiga tahun kemudian, tiada seorang pun daripada empat wira laporan saya bukan lagi pekerja sepenuh masa Institut Fizik Teori dan Eksperimen. Secara rasmi, sesetengah daripada mereka meninggalkan kemahuan mereka sendiri, tetapi sebenarnya kesemua mereka telah dipecat - kedua-duanya untuk tapak web Save ITEP dan untuk pemikiran bebas secara umum. Adalah naif untuk mengandaikan bahawa jika mereka tidak menolak untuk keluar dengan cerita mereka di media, semuanya boleh menjadi berbeza. Tetapi adalah penting bahawa pada awal tahun 2013, saintis masih bersedia untuk melihat di Kovalchuk kemungkinan penyelamat, seorang raja yang baik dengan budak jahat. Beberapa bulan kemudian, terdapat beberapa orang yang tinggal dalam sains Rusia yang menyimpan ilusi sedemikian.

Akademi yang salah

Mikhail Kovalchuk ialah abang kepada Yuri Kovalchuk, ahli koperasi Ozero, pengerusi lembaga Rossiya Bank dan, seperti yang mereka katakan, salah seorang kawan rapat Vladimir Putin. Kedua-dua adik-beradik itu lulus dari jabatan fizik Universiti Leningrad (yang sulung pada tahun 1970, yang lebih muda pada tahun 1974), tetapi jika Yuri meninggalkan laluan akademik pada tahun 1991 dan pergi ke bidang perdagangan, Mikhail menumpukan hidupnya kepada sains, atau lebih tepat lagi, kepada saintifik. pentadbir kerjaya.

Pada tahun 1988, Kovalchuk Sr. mempertahankan disertasi kedoktorannya (semakan mengenainya oleh Ahli Koresponden Akademi Sains USSR Alexander Afanasyev baru-baru ini ditemui, mendakwa bahawa keputusannya "sama ada salah atau sebahagian besarnya mengulangi hasil pengarang lain tanpa rujukan yang sesuai untuk kerja-kerja ini"), dan sepuluh tahun kemudian, pada tahun 1998, beliau mengetuai Institut Kristalografi Akademi Sains Rusia. Pada tahun 2005, Mikhail Kovalchuk menambah institut lain kepada koleksi - dia juga dilantik sebagai pengarah besar Pusat Penyelidikan Institut Kurchatov, sebuah organisasi yang bukan sebahagian daripada struktur akademi dan sejak 2009 melaporkan terus kepada kerajaan Persekutuan Rusia. Ia adalah sebagai ketua Kurchatnik, seperti yang sering dipanggil Institut Kurchatov, Kovalchuk menjadi salah satu tokoh yang paling menonjol dalam birokrasi saintifik Rusia dan tidak lama kemudian memasuki perang jangka panjang yang tidak diisytiharkan oleh pegawai terhadap Akademi Sains - sudah tentu. , di sebelah bekas.

Kovalchuk telah dipilih sebagai ahli Akademi Sains Rusia di Jabatan Fizik Am dan Astronomi pada tahun 2000, dan kemudian nampaknya ini hanya permulaan perarakan kemenangannya melalui akademi. Pada tahun 2007, Presiden RAS Yuri Osipov melantik Mikhail Kovalchuk sebagai pemangku naib presiden Akademi. Menurut piagam itu, jawatan naib presiden hanya boleh dipegang oleh ahli penuh, jadi pelantikan dengan awalan licik "bertindak." adalah sejenis kemajuan, dan ramai yang yakin bahawa Osipov melihat Kovalchuk bukan sahaja sebagai ahli akademik, tetapi juga sebagai penggantinya sebagai presiden. Walau bagaimanapun, pada 28 Mei 2008, Mesyuarat Agung Akademi Sains memberi laluan kepada Kovalchuk: 204 ahli mesyuarat agung mengundi pemilihannya sebagai sah, dengan sekurang-kurangnya 248 undian lulus. Osipov terkejut dan memanggil keputusan ahli akademik sebagai kesilapan, dan memanggil anak didiknya "bukan sahaja penganjur sains yang cemerlang, tetapi juga seorang saintis yang layak dipilih sebagai ahli penuh RAS." Tetapi apa yang berlaku lebih menyakitkan hati Mikhail Kovalchuk sendiri.

Dalam tempoh lima tahun akan datang, Kovalchuk menumpukan perhatian kepada Kurchatnik: Pusat Penyelidikan mengambil alih tiga institut saintifik - ITEP, Institut Fizik Tenaga Tinggi dari Protvino berhampiran Moscow dan Institut Fizik Nuklear St. Jika dua yang pertama pergi ke Kovalchuk dari Rosatom, maka yang terakhir, PNPI, dikeluarkan khas daripada struktur RAS untuk tujuan ini. Mikhail Kovalchuk sendiri mengumpul bukan sahaja institusi terkawal, tetapi juga jawatan yang hebat: hari ini dia adalah ahli presidium Majlis di bawah Presiden Persekutuan Rusia untuk Sains dan Pendidikan; ahli Suruhanjaya di bawah Presiden Persekutuan Rusia untuk pemodenan dan pembangunan teknologi ekonomi Rusia; ahli suruhanjaya kerajaan mengenai teknologi tinggi dan inovasi; ahli lembaga Kementerian Pendidikan dan Sains Persekutuan Rusia dan ini bukan senarai lengkap. Walau bagaimanapun, semua perhiasan ini hanya menekankan bahawa Kovalchuk yang dihormati secara universal masih bukan ahli akademik!

Bangunan Pusat Penyelidikan Kebangsaan "Institut Kurchatov"Foto: Grigory Sysoev/TASS

Pada Mei 2013, pilihan raya besar telah diadakan di Akademi Sains mesyuarat agung sepatutnya memilih presiden baharu. Pada masa yang sama, ahli Bahagian Sains Fizikal memilih pengarah Institut Kristalografi, jawatan yang dipegang Mikhail Kovalchuk selama 15 tahun. Pada 27 Mei, 57 orang mengundi memihak untuk meninggalkan Kovalchuk dalam jawatan ini untuk penggal lain, daripada 67 yang diperlukan. Presidium Akademi Sains Rusia, yang ketika itu masih diketuai oleh Osipov, mengesyorkan jabatan itu mempertimbangkan semula keputusannya, tetapi tiga beberapa hari kemudian, pada undian ulangan, Kovalchuk diberi tumpangan sekali lagi, - dia menerima 66 undi dengan 73 undian yang diperlukan. Pengarah Institut Kurchatov kehilangan jawatan terakhirnya yang terkenal dalam struktur Akademi Sains Rusia. Salah seorang pengasas komuniti Dissernet, ahli fizik Andrei Zayakin, mengingatkan

"Jika Akademi tidak memerlukan saya, maka kami tidak memerlukan Akademi ini."

bahawa gurunya, ahli akademik Dmitry Shirkov, memberitahunya kata-kata Kovalchuk di luar mesyuarat ini: "Jika Akademi tidak memerlukan saya, maka kita tidak memerlukan Akademi ini."

Dua hari kemudian, pada 1 Jun 2013, Mikhail Kovalchuk memberikan temu bual yang jelas (dalam makna dan sebagai contoh gaya pertuturan) dengan Ekho Moskvy tentang akademi dan ahli akademik: "Sukar. Saya ingin mengatakan bahawa, anda tahu, ada pertemuan yang hebat, sekurang-kurangnya pada masa lalu, orang ramai, anda tahu, yang telah tua. Mereka adalah orang yang layak. Sukar untuk saya membayangkan apa yang ada dalam kepala mereka. […] Hakikatnya, anda lihat, mereka terbiasa dengan kehidupan tertentu, terbiasa hidup, dan kemudian entah bagaimana mereka gagal. Dan kehebatan Soviet hilang. Dan untuk membersihkan tablet yang ternoda, anda perlu membongkok. Dan di satu pihak, ada di antara mereka yang sudah tua, dan di sisi lain, ada di antara mereka sudah benar-benar malas dan tidak berupaya. Mereka tidak boleh berbuat demikian." Jika tablet di Akademi telah menjadi ternoda, maka di Institut Kristalografi, seperti yang Kovalchuk memberitahu wartawan, terdapat tangga marmar, bunga di halaman, dan juga, ya, pagar yang dicat. Institut Kristalografi, tidak seperti institut lain Akademi, tidak menyewakan premisnya kepada syarikat komersial. Bukankah pematuhan kepada prinsip ini, Kovalchuk membayangkan, yang menghalangnya daripada dipilih semula?

Presiden Akademi Sains Rusia Vladimir Fortov dan Pengarah Pusat Penyelidikan Institut Kurchatov Mikhail Kovalchuk semasa mesyuarat Majlis Sains dan Pendidikan di Kremlin.Foto: Mikhail Metzel/TASS

Malah, Kovalchuk berkemungkinan besar telah disingkirkan daripada jawatannya atas sebab yang lebih prosaik. Ada yang menyedari bahawa dia menduduki terlalu banyak jawatan kepimpinan, yang lain menarik perhatian kepada kenyataan awam Kovalchuk yang tajam tentang Akademi Sains Rusia (contohnya, "Akademi itu pasti akan binasa seperti Empayar Rom"). Akhirnya, terdapat khabar angin bahawa Kovalchuk merancang untuk melakukan perkara yang sama dengan Institut Kristalografi seperti dengan PNPI: menarik baliknya daripada RAS dan menyertainya ke Pusat Kurchatovnya.

Tetapi Akademi, dengan presiden baru, Vladimir Fortov, dipilih terima kasih kepada program pembaharuannya, dan tanpa Kovalchuk, mempunyai sedikit masa lagi untuk wujud dalam bentuk biasa. Sebulan selepas pilihan raya, pada akhir bulan Jun, rang undang-undang "Mengenai Pembaharuan Akademi Sains Rusia" telah diperkenalkan ke Duma Negeri, yang melucutkan Akademi dari semua institut saintifiknya (mereka diserahkan semula kepada badan baru - Agensi Pertubuhan Saintifik Persekutuan), mengubah Akademi Sains Rusia menjadi sejenis kelab ahli akademik, dengan hampir tiada pengaruh terhadap birokrasi dan kewangan dalam sains Rusia. Pada 27 September 2013, undang-undang itu ditandatangani oleh Presiden Putin, dan Akademi Sains Rusia, yang dicipta melalui dekri Peter I pada tahun 1724, pada dasarnya telah runtuh.

Spektrometer dalam kotak

Seseorang hanya boleh meneka tentang peranan khusus Mikhail Kovalchuk dalam apa yang dianggap oleh kebanyakan saintis Rusia sebagai kekalahan Akademi Sains Rusia. Perjuangan birokrasi menentang Akademi telah dilakukan oleh Kementerian Pendidikan dan Sains selama bertahun-tahun, dan penghinaan yang dilakukan oleh ahli akademik terhadap seseorang yang merupakan sebahagian daripada kalangan dalaman presiden boleh menjadi pencetus serangan tegas terhadap RAS.

"Sistem yang dicipta oleh Kovalchuk mewakili feudalisme, di mana saintis diturunkan kepada peranan petani yang berhenti"

Hari ini, dua tahun kemudian, adalah terlalu awal untuk menilai hasil pembaharuan Akademi, tetapi satu perkara yang jelas - ia telah menanamkan pesimisme dalam komuniti saintifik. Para saintis telah ditolak daripada pengagihan aliran kewangan, dan yang paling penting, daripada membuat keputusan. Yang menghairankan, ini sangat mengingatkan keadaan di Institut Kurchatov sendiri. Bercakap pada Mesyuarat Agung Jabatan Sains Fizikal pada Mei 2013, Leonid Ponomarev, pada masa itu ketua makmal Institut Fizik Am dan Nuklear Pusat Penyelidikan Nasional Institut Kurchatov, berkata bahawa "sistem yang dicipta oleh Kovalchuk sekaligus institut yang mulia mewakili feudalisme, di mana para saintis telah diturunkan kepada peranan lelaki berhenti sewa yang memberi makan kepada birokrasi yang bengkak dan kenyang.”

Pada September 2013, Leonid Ponomarev meninggalkan Institut Kurchatov. Pada 27 Oktober 2015, PNPI, yang menjadi sebahagian daripada struktur Kurchatnik, melantik pengarah baharu - Doktor Sains Teknikal, pakar dalam bidang keselamatan kebakaran Denis Minkin, menurut data komuniti Disertasi, yang mempertahankan disertasi hampir sepenuhnya disalin dari sumber lain. Pada 30 Oktober 2015, ahli fizik terkenal dunia Mikhail Danilov telah dipecat dari ITEP, yang merupakan sebahagian daripada struktur Kurchatnik. Perintah itu mengandungi kata-kata yang menurutnya tidak ada kekosongan di institut yang sepadan dengan kelayakannya.

Menurut bekas pekerja ITEP yang lain, matlamat Mikhail Kovalchuk adalah untuk mengubah organisasi saintifik bawahan menjadi "institut di atas kertas" dengan pekerja yang setia dan sekurang-kurangnya aktiviti saintifik, yang hampir tidak memerlukan pembiayaan, tetapi yang mana dana bajet yang besar boleh diperolehi. Hari ini, Institut Kurchatov adalah salah satu organisasi saintifik terkaya di negara ini, peralatan saintifik paling moden telah dibeli di sini, beberapa daripadanya, bagaimanapun, tidak dibongkar di dalam bangunan. Salah seorang ahli fizik yang melawat Institut Kurchatov beberapa tahun lalu berkata: "Kurchatnik membuat kesan aneh kepada saya. Terdapat banyak tempat yang bersinar dan berkilauan, tetapi tidak berfungsi. Terdapat ramai orang muda, tetapi mereka juga pelik. Pakar dari Siemens memberitahu mereka cara bekerja dengan peralatan melalui jurubahasa. Adalah mengarut bahawa pelajar tahun lima dan enam tidak dapat memahami bahasa Inggeris teknikal.” Tahap aktiviti penerbitan Pusat Penyelidikan Kebangsaan "Institut Kurchatov" jauh dari sepadan dengan pembiayaan institut yang murah hati.

Untuk bersikap adil, perlu diperhatikan bahawa di Institut Kurchatov sendiri, dan dalam ITEP yang ditaja, PNPI dan IHEP di Protvina, masih terdapat beberapa penyelidik yang kuat dan keseluruhan hala tuju saintifik. Ramai pekerja mengekalkan hubungan rasmi dengan Kurchatnik, semasa sebenarnya bekerja di Barat, contohnya, di Large Hadron Collider. Mereka tidak membasuh linen kotor mereka di khalayak ramai, tidak bercakap secara terbuka tentang keadaan di institut, tetapi penerbitan mereka, yang disediakan di CERN dan institut Barat lain dengan wang Barat, secara rasmi dianggap telah dibuat di Kurchatnik - ini konsisten sepenuhnya dengan falsafah "institut kertas".

Pencerobohan zombi

Pada 30 September 2015, Mikhail Kovalchuk membaca laporan panjang lebar di Majlis Persekutuan. Kebanyakannya terdiri daripada menerangkan ancaman yang ditimbulkan oleh sains moden kepada manusia, dan terutamanya kepada Rusia. "Hari ini peluang teknologi sebenar telah muncul untuk [campur tangan] dalam proses evolusi manusia," kata Kovalchuk. "Dan matlamatnya adalah untuk mencipta subspesies homo sapiens yang asasnya baharu, seorang yang berkhidmat." Ketua Institut Kurchatov menjelaskan kepada senator bahawa orang yang berkhidmat mempunyai kesedaran diri yang terhad, pembiakannya berada di bawah kawalan luaran, dan organisma yang diubah suai secara genetik melayaninya sebagai "makanan murah." Mikhail Kovalchuk tidak pernah secara langsung menyatakan siapa yang sibuk mencipta "orang rasmi", tetapi menjelaskan dengan jelas bahawa teknologi yang diperlukan untuk ini sedang giat dibangunkan di Amerika Syarikat. Antara lain, ini adalah "pemusnahan kebebasan individu," yang, seperti yang dijelaskan oleh Kovalchuk, membawa kepada kemusnahan negara berdaulat, serta "pengenalan ke dalam kesedaran massa idea yang bertentangan dengan yang semula jadi" (di sini kita bercakap tentang keengganan beberapa keluarga untuk mempunyai anak dan gerakan LGBT).

Sudah tentu, untuk mencipta zombi, penipuan besar-besaran sahaja tidak mencukupi; Seorang yang berkhidmat boleh dicipta, dalam satu tangan, terima kasih kepada penemuan dalam nano dan bioteknologi, dan di pihak yang lain, dengan bantuan teknologi maklumat dan kognitif. Jadi apa yang harus dilakukan oleh bahagian manusia yang progresif, yang terancam menjadi hamba yang taat? Kovalchuk mengimbas kembali bahaya "pemilikan satu pihak terhadap teknologi oleh satu negara" dan mencadangkan menetapkan keutamaan strategik baharu untuk penyelidikan saintifik di Rusia, berdasarkan "perkembangan pesat penyelidikan asas penumpuan antara disiplin dan pendidikan antara disiplin yang asasnya baharu." Dalam erti kata lain, perlumbaan senjata nano-bio-info-cogno-arms baharu bermula di dunia, dan Rusia mesti menyertainya sebelum terlambat, membuang wang sebanyak mungkin pada sesuatu yang dipanggil penumpuan teknologi NBIC.

Pada awal tahun 2016, menjadi jelas bahawa ucapan dalam Majlis Persekutuan hanyalah elemen pertama dari dua langkah yang cemerlang. Pada 14 Januari, Presiden Akademi Sains Rusia, Vladimir Fortov, menghantar dokumen bertajuk "Konsep "Strategi untuk Pembangunan Teknologi Konvergen" kepada cawangan Akademi Sains. Surat yang disertakan menyatakan bahawa teks itu disediakan oleh Kumpulan Kerja Antara Jabatan Kementerian Pendidikan dan Sains, tetapi rujukan kepada Institut Kurchatov dan Mikhail Kovalchuk secara peribadi sering dijumpai dalam konsep sehingga terdapat sedikit keraguan tentang kepengarangan sebenar teks.

Vladimir Putin dan pengarah Pusat Penyelidikan Institut Kurchatov Mikhail Kovalchuk (kanan) semasa lawatan ke Institut Fizik Nuklear St. Petersburg dinamakan sempena B.P. Konstantinov di GatchinaFoto: Alexey Nikolsky/TASS

Konsep ini ditulis dalam bahasa yang lebih terkawal daripada ucapan Kovalchuk di Majlis Persekutuan, tetapi pada masa yang sama, retorik mereka sebahagian besarnya bertepatan. Asas "pembangunan teknologi konvergen" yang dicadangkan adalah keutamaan penyelidikan yang terletak di persimpangan sains yang termasuk dalam singkatan NBICS di sini "sosio-kemanusiaan" telah ditambah kepada teknologi nano, bio-, kognitif dan maklumat. Menurut pengarang, NBICS dan teknologi konvergen harus dimasukkan sebagai keutamaan dalam semua dokumen utama yang menerangkan pembangunan masa depan sains Rusia dan pembiayaannya. Pada masa yang sama, adalah dicadangkan untuk memperuntukkan 5-10% daripada semua perbelanjaan sains awam untuk membiayai teknologi konvergen, iaitu, berpuluh-puluh bilion rubel, tidak diperuntukkan sebagai belanjawan tambahan, tetapi dipindahkan dari kawasan lain. Konsep ini tidak mendedahkan apa sebenarnya yang sepatutnya datang daripada ini; tidak ada contoh kejayaan teknologi dan saintifik yang harus didorong oleh penumpuan NBICS dalam teks. Tetapi diperhatikan bahawa "konsep itu telah menemui aplikasi yang meluas dalam bidang pembangunan pakar di pelbagai negara sejak tahun 2000-an, dan berdasarkannya, banyak negara kemudiannya merumuskan dasar untuk pelaksanaan paradigma ini secara keseluruhan."

Kenyataan terakhir adalah benar, tetapi hanya separuh. Konsep NBIC sebenarnya telah dicadangkan pada tahun 2002 oleh dua pegawai dari Yayasan Sains Kebangsaan AS. Kemudian, berikutan fesyen untuk idea transhumanisme, ia juga membentuk asas beberapa keputusan mengenai belanjawan saintifik di Amerika Syarikat, tetapi tidak lama kemudian dilupakan dan dihantar ke meja. Lima belas tahun kemudian, Mikhail Kovalchuk membersihkannya dan membentangkannya sebagai idea baru yang harus menentukan masa depan sains Rusia dan melindungi orang Rusia daripada pencerobohan "orang rasmi." Beberapa wakil komuniti saintifik memberitahu saya bahawa konsep "teknologi konvergen" sepatutnya dibentangkan kepada Presiden Putin semasa mesyuarat Majlis Sains dan Pendidikan pada 21 Januari. Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku, seperti yang mereka katakan, disebabkan oleh pembangkang aktif Presiden Akademi Sains Rusia, Fortov, yang berjaya menerima ulasan negatif mengenai dokumen itu dari beberapa cawangan Akademi. Perkataan "penumpuan" telah didengari beberapa kali pada mesyuarat itu, tetapi Mikhail Kovalchuk sendiri tidak pernah bercakap tentang NBICS. Tetapi, bercakap tentang tanggungjawab "organisasi saintifik terkemuka" di Rusia, dia memetik puisi Pasternak "Penyakit Tinggi":

“Kemudian, setelah melihatnya dalam realiti,
Saya berfikir dan berfikir tanpa henti
Mengenai kepengarangan dan haknya
Berani pada orang pertama."

Hari ini, terdapat keperluan untuk membangunkan program antara disiplin untuk mewujudkan pakar yang bukan sahaja mampu mengurus, tetapi untuk mengintegrasikan dan berfikir secara strategik dengan betul. Salah seorang penyokong dan ahli ideologi penumpuan ialah pengarah Pusat Penyelidikan Institut Kurchatov Mikhail Kovalchuk, yang telah mengusahakan pembangunan sistem pendidikan antara disiplin selama beberapa tahun. Kemunculan platform untuk pengenalan dan pembangunan idea penumpuan bertujuan untuk memberikan dorongan yang kuat kepada sains domestik, yang akan mencipta teknologi terobosan dalam pelbagai industri. Semua ini akan menyelesaikan beberapa masalah teknologi dan ekonomi, termasuk masalah penggantian import.

Isu-isu ini dibincangkan di meja bulat yang dianjurkan oleh penerbitan Expert North-West bersama Pusat Penyelidikan Institut Kurchatov dan syarikat IVAO (pelaburan dalam projek inovatif teroka dalam bidang bioperubatan dan anti-penuaan).

Menurut Pavel Kashkarov, Timbalan Pengarah Penyelidikan di Pusat Penyelidikan Institut Kurchatov, pada tahun 2011, kaedah antara disiplin mula-mula diperkenalkan ke dalam satu dan kemudian ke 37 lagi sekolah metropolitan. “Orang berpendidikan antara disiplin adalah trend global yang dibincangkan di hampir semua persidangan pendidikan. Ini adalah pemimpin pasukan antara disiplin yang mesti melihat di atas segala-galanya dan memahami bahasa disiplin berkaitan,” katanya. – Lebih-lebih lagi, program sedemikian memberikan hasil yang konkrit. Sebagai contoh, ini adalah ubat gantian regeneratif, yang membolehkan, pada dasarnya, untuk membuat semula organ manusia daripada sel stem. Sel stem manusia ditanam pada bingkai polimer, dan kemudian trakea tiruan atau saluran tiruan terbentuk di sekelilingnya. Lama kelamaan, polimer terurai menjadi air dan karbon dioksida, dan sel stem kekal, membentuk organ baru.

Bercakap tentang kawasan lain, Pavel Kashkarov memberikan contoh kabel superkonduktor untuk reaktor termonuklear. Ini adalah kira-kira paip keluli tahan karat enam sentimeter, di dalamnya terdapat 120 wayar, rintangannya cenderung kepada sifar apabila helium cecair mengalir di dalam wayar. Setiap teras diperbuat daripada 7 ribu wayar nanometer.

“Iaitu, ini adalah reka bentuk hebat yang hanya boleh dibuat di Rusia. Mereka mengatakan bahawa segala-galanya buruk dengan teknologi kami, tetapi kami memenangi tender dan membuat wayar seperti ini untuk reaktor termonuklear eksperimen. Ini adalah perlu untuk mencipta medan magnet yang melampau, yang diperlukan dalam pemecut, reaktor termonuklear, dan juga dalam tomograf. Kita boleh lakukan ini, iaitu penggantian import. Lebih-lebih lagi, kita boleh melakukan ini lebih baik daripada di mana-mana negara lain,” tegas Pavel Kashkarov.

Di St. Petersburg, fakulti individu universiti tempatan mencipta sejenis analog program antara disiplin Institut Kurchatov. Seorang ahli ideologi proses konvergen lama, ketua makmal penyelidikan kognitif di St. Petersburg State University, Tatyana Chernigovskaya, berkata bahawa jabatannya berjaya menjalankan program sarjana dan pascasiswazah antara disiplin mengenai topik "Penyelidikan Kognitif dan Sistem Kompleks."

"Dan kami menyediakan pendidikan di sana, serupa dengan program Institut Kurchatov. Ahli bahasa, ahli fizik, ahli biologi, doktor, ahli psikologi, ahli falsafah boleh datang kepada kita. Saya iri hati dengan sepenuh hati orang yang menerima pendidikan sedemikian, kerana mereka menerima dos pendidikan antara disiplin ini - mereka diajar oleh ahli psikologi, ahli filologi, ahli fizik, ahli falsafah. Tetapi blok kemanusiaan memainkan peranan penting dalam keseluruhan cerita teknologi ini. Saya yakin bahawa persediaan falsafah yang baik diperlukan, kerana sangat penting untuk mengemukakan tugas dengan betul dan memahami mengapa ia ditetapkan. Hanya orang yang berfikiran luas boleh melakukan ini,” katanya.

Menyokong pembangunan hala tuju konvergen, komuniti universiti menekankan bahawa mustahil untuk melatih hanya pakar sedemikian, kerana dalam kes ini mungkin terdapat kekurangan pekerja dengan fokus yang sempit, tetapi perlu memilih yang berbakat khusus untuk latihan dalam program antara disiplin. Dan dalam pemilihan ini, Tatyana Chernigovskaya pasti, tidak ada tempat untuk ujian rasmi.

"Jika kami menawarkan ujian sedemikian kepada Pushkin, Beethoven, Schopenhauer, Kant, Vernadsky, Kurchatov, dan sebagainya di bawah senarai, maka mereka tidak akan lulus. Kerana ini, kita mungkin merindui orang yang paling kita perlukan. Sementara itu, Rusialah yang mempunyai peluang besar dalam industri konvergen ini. Jenis kesedaran kami tidak boleh membuat sesuatu di barisan pemasangan, tetapi ia boleh memasang satu kereta, lebih baik daripada Rolls-Royce, tetapi kami tidak akan dapat mengeluarkannya secara besar-besaran, kerana ia membosankan bagi kami, "kata ketua syarikat itu. makmal. "Budaya, lukisan, pendidikan kemanusiaan, muzik secara langsung berkaitan dengan pakar konvergen, kerana seseorang yang tidak dapat membezakan Dürer dari Levitan tidak akan melakukan apa-apa yang baik dalam industri."

Pengarah Institut Utara-Barat Akademi Ekonomi Negara dan Pentadbiran Awam Rusia di bawah Presiden Persekutuan Rusia, Vladimir Shamakhov, menyokong Tatyana Chernigovskaya, menekankan bahawa tanpa penetapan matlamat yang jelas, "tiada nanoteknologi boleh memanjangkan ekonomi negara."

Beliau mengesahkan keperluan untuk pendekatan konvergen dan malah memberikan contoh pengalaman yang sangat berkesan dalam bidang ini.

“Pengalaman ini sudah berusia lebih 300 tahun. Saya bercakap tentang Tsarskoye Selo Lyceum. Graduan ini menduduki tempat pertama di dunia dari segi prestasi dan trajektori kerjaya. Pada masa yang sama, pembangunan teknologi domestik sebahagian besarnya terhalang oleh kekurangan disiplin pengurusan. Inilah yang menghalang Rusia daripada mencapai keputusan tinggi secara konsisten,” kata Vladimir Shamakhov.

Penyelesaiannya ialah bentuk kluster dan projek, yang digunakan secara meluas hari ini. Mereka juga berdasarkan pendekatan antara disiplin. Lebih daripada sepuluh kluster pelbagai jenis berjaya beroperasi di St. Petersburg sahaja.

Pada bulan September, atas inisiatif Pusat Penyelidikan Perubatan Persekutuan Utara-Barat dinamakan sempena. V.A. Almazov" kelompok perubatan "Perubatan Terjemahan" telah dicipta. Rektor Universiti Elektroteknik Negeri St Petersburg "LETI" Vladimir Kutuzov berkata bahawa kemudian doktor berpaling ke universitinya untuk mendapatkan bantuan.

“Apa yang dipanggil Rolls-Royce, yang kami buat dalam satu salinan, diperlukan dalam pengeluaran besar-besaran untuk perubatan dan farmaseutikal. Semasa penubuhan kluster, pengerusi majlis penyelaras, mengetuai pusat itu dinamakan sempena. V.A. Almazov, ahli akademik Evgeniy Shlyakhto memberi amaran tentang mengatasi sejenis "lembah kematian" dalam perjalanan dari idea ke pelaksanaan dan kembali. Beberapa projek antara disiplin telah disediakan, sebahagian daripadanya sudah berada di peringkat ujian klinikal, ada yang hanya dalam pembangunan, tetapi ini membantu untuk menyatukan profesional, kata Vladimir Kutuzov. – Saya benar-benar bersetuju bahawa untuk mewujudkan program antara disiplin, untuk bersatu, kita perlu dibahagikan dengan baik. Untuk membolehkan projek antara disiplin yang baik, mesti ada profesional dalam disiplin individu. Kira-kira 20 tahun yang lalu kami mempunyai pengalaman bekerja dengan Kementerian Situasi Kecemasan. Mereka menghadapi masalah memantau situasi kecemasan semula jadi dan buatan manusia. Pakar berprofil sempit telah diambil dalam bidang fizikal, dan di bahagian atas terdapat ketua pereka yang mahir dalam pelaksanaan. Ini adalah pendekatan murni di mana anda boleh mengatasi "lembah kematian." Kami akan menggunakannya dalam kluster kami juga.

Meneruskan topik sains perubatan, Igor Narkevich, rektor Akademi Kimia-Farmaseutikal Negeri St. Petersburg, menyatakan pandangannya mengenai farmaseutikal. Beliau menyatakan bahawa dalam industri ini semuanya bergantung kepada keperluan untuk "kakitangan tempatan yang berpendidikan yang akan menyetempatkan teknologi di Rusia." Menurut ramalannya yang mengecewakan, dalam 10-15 tahun akan datang Rusia akan membuat salinan ubat asing atau analog yang lebih murah. Malah program antara disiplin tidak dapat mengatasi penggantian import dalam industri ini. Hakikatnya ialah syarikat besar membelanjakan sehingga $3 bilion untuk satu ubat; tidak ada pelabur di Rusia yang boleh menampung kos ini.

“Farmaseutik sedang membangun, tetapi setakat ini ia telah meletakkan asas untuk pembangunan industri itu sendiri. Kilang sedang melancarkan, mendaftarkan ubat mereka, dan kemudian infrastruktur saintifik harus mengikuti. Dan di sini, pada masa akan datang, saya ingin mempunyai beberapa projek berskala nasional yang boleh mempunyai pembiayaan yang jelas dan mengagihkan kerja di kalangan universiti dan institut saintifik, serta syarikat," rumus Igor Narkevich.

Timbalan Naib Rektor Universiti Politeknik Negeri Peter the Great St. Petersburg Vitaly Sergeev menyatakan bahawa universiti itu sudah berjaya menjalankan kerja penyelidikan untuk beberapa syarikat. Dan dalam proses ini, pendekatan antara disiplin memainkan peranan penting, kerana tugas yang dirumus dengan baik diperlukan. Jika tidak, penggantian import adalah mustahil, kerana mungkin untuk menghasilkan produk yang sempit dan khusus sekarang, tetapi jika kita mengambil keseluruhan industri, maka sistem integrasi sudah diperlukan. Ia mesti dibina oleh pakar am, yang kini dikenal pasti dan dipilih di sekolah.

Khususnya, beberapa program untuk menyokong belia berbakat sedang dilaksanakan di St. Petersburg. Pengerusi Jawatankuasa Sains dan Sekolah Tinggi St. Petersburg Irina Ganus berkata bahawa projek "Pembangunan Ekonomi dan Ekonomi Pengetahuan", "Latihan Kakitangan Berkelayakan Tinggi" dan "Penggalakan Aktiviti Saintifik" sedang dijalankan. Pertandingan untuk mendapatkan geran diadakan di kalangan belia yang berbakat. Daripada 400 ribu pelajar, mengikut keputusan pemilihan tersebut, hanya 1.5 ribu disokong daripada bajet St. Petersburg.

"Projek pelaburan terbaik" sudah pun menjadi persaingan di kalangan orang dewasa, antara, boleh dikatakan, kelompok kecil (lihat bahan tentang pertandingan ini di halaman 8-9). Mereka secara aktif menghantar projek mereka, dengan gembira menerima tugu yang kami bangunkan, hadiah, diploma, dan mereka benar-benar berbangga kerana kerajaan telah mengiktiraf mereka. Tetapi apa seterusnya? Bagaimana dia boleh menyesuaikan diri dengan projeknya? Kami datang ke perniagaan dan berhenti. Universiti mempunyai cukup pembangunan terutamanya dalam bidang perubatan yang sedia untuk dilaksanakan. Universiti juga akan mengambil peringkat percubaan, tetapi kemudian kami memerlukan seseorang yang akan melabur wang dan memasukkannya ke dalam pengeluaran besar-besaran, dan tidak jelas di mana untuk mendapatkannya, "jelas Irina Ganus.

Walaupun saintis mendakwa bahawa pelabur tidak dapat ditemui, pelabur yang sama ini menjelaskan bahawa selalunya mustahil untuk mencapai persetujuan dengan pemaju. Pengarah IVAO Lada Fomenko sedang membantu saintis dan penaja bertemu. Pada pendapat beliau, masalahnya terletak pada kekurangan pendekatan antara disiplin di kalangan pemaju untuk projek mereka.

“Malangnya, ramai saintis tidak tahu ekonomi, pemasaran, atau cara menjalankan penyelidikan paten. Mereka datang kepada pelabur hanya dengan projek, tetapi mereka memerlukan rancangan perniagaan, mereka perlu memahami sama ada terdapat paten yang serupa di suatu tempat, mereka memerlukan penyelidikan pemasaran yang sama. Dan di sini masalah timbul - pelabur dan saintis bercakap bahasa yang berbeza. Oleh itu, tiada budaya komunikasi dan konsep hubungan antara disiplin. Saintis itu percaya bahawa perkembangannya adalah harta intelek, dan dia tidak bersedia untuk bercakap dan berunding dengan pelabur, menawarkan dia bahagian kecil. Semua ini mengasingkan pelabur dan pemaju antara satu sama lain. Akibatnya, kami memutuskan untuk membantu kedua-dua pihak menyelesaikan masalah ini. Kami mula menjalankan pemeriksaan, membantu menyelesaikan isu dengan paten, untuk membantu membungkus projek dalam format yang boleh difahami oleh pelabur,” tambah Lada Fomenko.

Dalam proses membangunkan teknologi domestik, perniagaan tidak mengetepikan dan bekerjasama dengan bakal saintis. Bank St. Petersburg setiap tahun menerima 170 pelajar untuk latihan amali, yang boleh memohon biasiswa khas. Walau bagaimanapun, organisasi terlibat bukan sahaja dalam mengembangkan kakitangannya sendiri, tetapi juga melabur dalam teknologi pintar. Mereka percaya bahawa adalah penting untuk menggalakkan perubahan positif dalam negara. Pengarah Direktorat Sumber Manusia bank itu, Maria Smirnova, melihat masalah kekurangan pekerja dalam pasaran buruh yang cekap dalam bidang berkaitan. Dari sudut pandangan projek antara disiplin dalam sains, tidak ada platform sedemikian untuk majikan dan pemohon bertemu.

Untuk meringkaskan, Pavel Kashkarov menyatakan bahawa setiap orang memahami istilah "antara disiplin" secara berbeza, tetapi adalah penting bahawa ideologi ini menembusi orang ramai dan keperluan untuk itu dirasakan.

"Seperti yang ditunjukkan oleh perbualan hari ini, walaupun dalam sektor perbankan adalah perlu bukan sahaja untuk menyatukan usaha pakar dalam pelbagai bidang, tetapi juga untuk mempunyai seseorang yang boleh memimpin pasukan sedemikian," katanya.

Menurut saintis itu, dua contoh projek mega abad ke-20 boleh dipetik yang berjaya hanya kerana orang yang berpendidikan antara disiplin menerajuinya.

"Ini adalah projek atom dan Igor Kurchatov, kerana anda perlu menjadi ahli fizik nuklear, ahli geologi, dan ahli kimia. Contoh kedua ialah projek angkasa lepas dan Sergei Korolev. Walau bagaimanapun, hari ini kita memerlukan lebih ramai orang seperti itu. Sudah tentu, adalah mustahil untuk menukar semua pendidikan kepada interdisipliner, kerana tidak akan ada lagi pakar yang akan membawa masalah itu ke penghujungnya. Oleh itu, kita mesti memahami dan mengekalkan keseimbangan ini. Dan orang yang berpendidikan antara disiplin akan menjadi penyepadu pasukan yang berkuasa di mana ini diperlukan. Interdisipliner berbeza dalam bidang yang berbeza, tetapi ia mesti ada, kerana dunia ini sangat kompleks sehingga seorang ahli filologi atau ahli falsafah mesti mempunyai pendidikan asas semula jadi, "kata Pavel Kashkarov.

Oleh itu, pihak berkuasa, universiti dan perniagaan bersetuju bahawa dalam keadaan geopolitik dan ekonomi semasa adalah perlu untuk menyatukan usaha pakar terbaik di bawah pengurusan yang cekap. Para peserta perbincangan yakin bahawa untuk kejayaan ekonomi dan teknologi negara memerlukan Kurchatov dan Vernadsky pada zaman mereka. Pemilihan dan penanaman mereka hari ini telah menjadi tugas bersama ketiga-tiga pihak - negeri, pendidikan dan perniagaan.

Saint Petersburg

Matlamat utama adalah untuk mencipta galaksi orang yang berfikir

Mikhail Kovalchuk, Pengarah Pusat Penyelidikan Kebangsaan "Pusat Kurchatov", Dekan Fakulti Fizik di Universiti Negeri St. Petersburg, Ahli Sejajar Akademi Sains Rusia:

Perbezaan antara pendidikan universiti dan mana-mana pendidikan lain adalah hebat dan terletak pada perkara ini: di universiti teknikal anda diberi set pengetahuan profesional khusus, dan universiti harus mengajar anda untuk berfikir. Sebaik sahaja anda telah diajar ini, tidak kira apa yang anda lakukan. Tugas utama pendidikan universiti adalah untuk memberikan pandangan yang luas dan mengajar anda untuk berfikir. Dan saya yakin bahawa perbezaan utama antara pendidikan universiti, matlamat utamanya adalah untuk mewujudkan galaksi orang yang berfikir. Pada masa yang sama, berikan mereka satu set pengetahuan, tetapi tidak sangat khusus, tetapi agak luas. Orang lain mesti seorang patriot. Saya ingin menekankan: tidak ada sains kebangsaan, sains tidak ada sempadan, ia antarabangsa, tetapi ada kepentingan nasional. Dan orang harus ingat ini apabila menerima permulaan dalam kehidupan dari tangan negara. Ingatlah bahawa tanggungjawab untuk kepentingan negara terletak di bahu mereka.

Seseorang sepatutnya menarik dalam dirinya, tetapi apakah kaitan minat manusia? Apabila seseorang tahu banyak dan berinteraksi dengannya secara interaktif, apabila dia mempunyai rasa humor, yang, sebagai peraturan, dikaitkan dengan ini. Anda tahu, terdapat perkataan sedemikian - "keghairahan". Ini adalah sejenis intipati dalaman yang zuhud yang membolehkan orang yang tertumpu pada perbuatan baik secara emosi untuk maju ke hadapan. Pada pendapat saya, universiti harus mendidik orang yang berfikiran dan bersemangat. Orang yang berfikir, profesional, patriot, orang yang bersemangat - itulah yang akan sampai ke "kaki Nobel".

Dan kepada pemohon yang ingin menjadi pelajar universiti dalam masa terdekat, saya akan memberikan nasihat yang sangat mudah: "Belajarlah, anakku: sains mengurangkan pengalaman kita dalam kehidupan yang pantas." Tetapi untuk lebih spesifik, kita mesti ingat bahawa kita tinggal di sebuah negara yang hebat, dan dalam hal ini, faham bahawa hari ini, selepas dekad sukar yang kita lalui, negara semakin meningkat, seolah-olah, dilahirkan semula. Ia adalah tugas golongan muda untuk mengusahakannya. Orang yang memasuki universiti mesti faham bahawa beban tanggungjawab untuk memajukan negara yang hebat terletak di bahu mereka. Ini adalah tanggungjawab besar, tetapi juga prospek besar yang tidak wujud di mana-mana di dunia hari ini. Rusia adalah negara peluang.

Pusat Penyelidikan Kebangsaan "Institut Kurchatov" dianggap sebagai salah satu pusat saintifik yang paling tertutup dan produktif di Rusia dan dunia. Presiden Kurchatnik Mikhail Kovalchuk jarang memberikan wawancara, tetapi kadangkala membuat pengecualian. Lenta.ru menyemak penerbitan terbarunya dan memilih tujuh tesis yang paling penting.

“Hari ini kita mendengar tentang CERN - Pusat Penyelidikan Nuklear Eropah, terletak di sempadan Perancis dan Switzerland, makmal terbesar di dunia untuk fizik tenaga tinggi. Semua pemecut yang beroperasi di sana, termasuk Large Hadron Collider, menggunakan prinsip pancaran berlanggar, yang dicipta oleh ahli fizik kami,” kata Mikhail Kovalchuk.

Menurutnya, hampir semua projek saintifik utama yang dilaksanakan di Eropah hari ini sebahagian besarnya dimulakan oleh saintis Rusia. Sebagai contoh, "pengesan Large Hadron Collider ialah struktur sebesar bangunan lima tingkat, dua daripadanya terdiri daripada unsur-unsur yang diperbuat daripada kristal tunggal tungstate plumbum." Ia adalah saintis Rusia yang datang dengan idea untuk menggabungkan 100 tan kristal dalam satu struktur, dan kemudian membesarkannya, mengeluarkan unsur dan memasang pengesan.

Mengenai penumpuan

“Hari ini kami bersedia untuk menggabungkan teknologi mikroelektronik sedia ada dengan “struktur alam semula jadi” yang telah kami pelajari dan mencipta teknologi seperti alam semula jadi. Alat untuk penciptaan mereka ialah penumpuan (penggabungan, penyatuan) beberapa disiplin saintifik - pada peringkat pertama ini adalah pengetahuan nano, bio, info, kognitif dan sosio-kemanusiaan, "kata Mikhail Kovalchuk.

Presiden Institut Kurchatov berkata bahawa sains dan teknologi konvergen sedang giat dipromosikan di Amerika Syarikat. Dia mengetahui perkara ini pada tahun 2006 di Switzerland pada persidangan saintifik.

Satu langkah penting ke arah pengenalan penumpuan ialah pembangunan nanoteknologi. Tetapi pelaksanaannya di Rusia menghadapi beberapa halangan yang tidak perlu.

“Perniagaan baharu sentiasa dan di mana-mana menghadapi tentangan dan diterima dengan penuh permusuhan. Beginilah sifat manusia berfungsi. Dan hari ini nanoteknologi telah menjadi kehidupan seharian, walaupun di peringkat pengguna. Dan mereka yang 10 tahun lalu menjerit paling kuat bahawa ini adalah fitnah kini hanya sebagai penyokong setia mereka,” kata Kovalchuk.

Mengenai sains dan sekatan

“Sekatan ekonomi, alat lain dari senjata politik besar berada di satu pihak, sains di pihak yang lain. Rusia telah dan kekal sebagai sebahagian daripada landskap saintifik global,” tegas Mikhail Kovalchuk.

Sebagai contoh, baru-baru ini, bersama dengan Rosatom, saintis dari Institut Kurchatov menyelesaikan penghantaran hampir 300 tan kabel superkonduktor unik untuk mencipta medan magnet di ITER, reaktor termonuklear eksperimen yang dibina di selatan Perancis antara Nice dan Marseille, memenangi persaingan sengit daripada pesaing Barat.

Tentang penjajahan secara aman

“Penjajahan ketenteraan, yang dilakukan sejak berabad-abad lalu oleh kuasa besar dunia terhadap negara yang kurang berkuasa dan maju, telah digantikan dengan penjajahan teknologi hari ini. Mengapa senjata mainan dan menggunakannya untuk menakluk wilayah asing jika anda boleh mencapai perkara yang sama tanpa melepaskan satu tembakan? Tetapi sebelum ini, objek penjajahan kebanyakannya adalah negara yang mundur, tetapi sekarang penekanan diberikan kepada negara maju,” kata Mikhail Kovalchuk.

Dalam banyak cara, satu bentuk penjajahan baharu dimanifestasikan dalam pembinaan kemudahan berteknologi tinggi, seperti loji kuasa nuklear, di wilayah negara lain. Bekas republik Soviet, sebaliknya, menghadapi penyahindustrian, meninggalkan banyak kemudahan yang dibina semasa era Soviet.

Mengenai sains Rusia

“Apa yang sangat mengejutkan di Barat ialah bagaimana kami bertahan dalam segala-galanya. Begitu banyak yang musnah, hilang, diberikan pada tahun 1990-an sehingga bagi mana-mana negara lain ia akan menjadi bencana yang tidak boleh diperbaiki! Ya, ia tidak sia-sia bagi kami, termasuk untuk sains kami, tetapi tradisi dan asasnya sangat kuat sehingga kami berjaya bukan sahaja untuk bertahan, tetapi juga untuk mula berkembang semula. Malah, hari ini Rusia kekal sebagai salah satu negara berteknologi tinggi di dunia. Di banyak kawasan kami berada di kedudukan utama,” kata Mikhail Kovalchuk.

Pada pendapat beliau, mana-mana negara yang telah memulakan laluan pembangunan perindustrian semestinya berusaha untuk mempunyai pemasangan mega dibina di atas wilayahnya. Contohnya ialah synchrotron di Kurchatnik, pada dasarnya laluan untuk Rusia ke kumpulan negara yang bersedia untuk menggerakkan sains lebih jauh.

Di tapak Institut Kurchatov di Gatchina, reaktor penyelidikan neutron fluks tinggi PIK, salah satu yang paling berkuasa di dunia, sedang disediakan untuk permulaan kuasa. Di samping itu, bersama-sama dengan rakan kongsi Rosatom dan Itali, tokamak yang pada asasnya baharu, Ignitor, sedang dibuat.

“Jika sesebuah negeri ingin menjadi kaya, kuat, berdikari, ia mesti menumpukan sumber inteleknya. Untuk melakukan ini, anda perlu mencipta sistem pendidikan anda sendiri, membangunkannya, dan memperbaikinya. Tetapi ia adalah jalan yang panjang. Lebih mudah untuk mengumpul krim tanaman dari seluruh dunia, memikat mereka pergi, dan membeli otak mereka. Keistimewaannya ialah anda mengukuhkan potensi anda dengan menarik pemain dari pasukan orang lain, dan pada masa yang sama melemahkan lawan anda,” percaya Mikhail Kovalchuk.

Mengenai penerbitan dalam majalah berbahasa Inggeris

"Apabila saya bekerja di Amerika pada tahun 90-an, saintis tempatan mempunyai jurnal akademik kami di atas meja mereka. Sebahagian besar daripada mereka telah diterjemahkan oleh AIP - Institut Fizik Amerika. Kami juga menerima royalti penerbitan daripada Agensi Hak Cipta. Dan apa yang tidak termasuk dalam terjemahan telah disusun sendiri oleh rakan sekerja di luar negara menggunakan kamus. Termasuk mereka yang tidak berbahasa Rusia. Jika mereka tidak faham, mereka bertanya, kami membantu. Dan kini mereka menawarkan kami untuk mendapatkan mata dengan menerbitkan dalam majalah mereka. Tetapi bermain dengan satu matlamat pastinya bukan sebahagian daripada rancangan saintis Rusia,” Mikhail Kovalchuk pasti.

Menurutnya, saintis Rusia dinilai menggunakan kaedah Amerika melalui prisma apa yang akan dianggap berharga dan penting bagi Amerika Syarikat. Malah, ini membawa kepada kemusnahan terbitan berkala saintifik berbahasa Rusia.

Mengenai pematerian saintis dan banyak lagi

“Di Institut Kristalografi, tempat saya bekerja selama lebih daripada 40 tahun, keresahan orang yang bekerja bermula tepat pada saat pengagihan susu dalam beg segi tiga... Beg itu berwarna merah, putih dan biru, warna bendera Rusia. By the way, baru sekarang saya perasan perkara ini. Belum ada Rusia yang merdeka, tetapi susu sudah dibotolkan... Benar, topi yang dikokang mempunyai kelemahan yang ketara: beg itu basah dan mula bocor. Di sesetengah makmal mereka membuat yogurt daripada susu masam, di makmal lain mereka mengkhususkan diri dalam keju kotej,” kata Mikhail Kovalchuk.

Menurutnya, "tiada tempat untuk ditapai," jadi Kovalchuk minum susu pasteur. Sudah pada usia dewasa, dia secara tidak dijangka menemui wain, mengumpul bukan sahaja koleksi yang sangat baik, tetapi juga keseluruhan perpustakaan.

Mikhail Valentinovich Kovalchuk(lahir 21 September, Leningrad) - Ahli fizik Soviet dan Rusia, pakar dalam bidang analisis struktur sinar-X. Ahli yang sepadan dengan Akademi Sains Rusia sejak tahun 2000. Pengarah pada 1998-2013, pengarah pada 2005-2015, presiden Institut Kurchatov sejak Disember 2015. Presiden Persatuan Pencipta dan Inovator Seluruh Rusia (VOIR). Dekan Fakulti Fizik, Universiti Negeri St. Petersburg. Beliau adalah setiausaha saintifik tetap pada 2001-2012, selepas transformasinya menjadi Majlis di bawah Presiden Persekutuan Rusia untuk Sains dan Pendidikan pada 2012 - ahli presidium. Hos program televisyen sains popular "Stories from the Future" (2007-2018) dan "Picture of the World" (sejak 2019). Pemegang penuh Order of Merit for the Fatherland.

ibu bapa

Ibu M. V. Kovalchuk, Miryam Abramovna Kovalchuk (Viro) (1918-1998), adalah seorang ulama-sejarawan, mengkaji aktiviti RSDLP (b) / RKP (b) / All-Union Parti Komunis Bolshevik dalam keadaan perwakilan popular di Duma Negeri Empayar Rusia dan di Republik Timur Jauh, serta peranan organisasi dan ideologi parti dalam ekonomi negara (persaingan sosialis, pergerakan Stakhanov). Sehingga tahun 1980, beliau bekerja sebagai guru di jabatan asas Marxisme-Leninisme, Marxisme-Leninisme dan sejarah CPSU, Fakulti Sejarah, Universiti Negeri Leningrad, semasa mengajar kelas hampir secara eksklusif di Fakulti Geologi. Dia mendapat kuasa di kalangan pelajar geologi, kebanyakannya kemudiannya menduduki jawatan penting dalam sektor sumber mineral ekonomi USSR dan Republik Rakyat China. Dia melindungi pelajar daripada penganiayaan kerana aktiviti protes mereka yang bercirikan belia, yang beberapa guru lain dan aktivis Komsomol daripada kalangan pelajar itu sendiri kemudiannya dianggap sebagai tidak boleh diterima dari segi politik.

Ibu bapa dikebumikan bersama di tanah perkuburan Kazan di Pushkin.

Biografi

Sejak awal tahun 2000-an, beliau telah mengetuai Pusat Penyelidikan "Sains Bahan Angkasa" di Institut Kristalografi. Beliau mengetuai institut itu selama 15 tahun. Tetapi hasil daripada dua undian rahsia pada mesyuarat Bahagian Sains Fizikal Akademi Sains Rusia pada 27 dan 30 Mei 2013, dia tidak dipilih semula ke jawatan pengarahnya.

Beliau juga memegang beberapa jawatan lain:

Ahli Presidium Majlis Presiden untuk Sains dan Pendidikan;
ahli Suruhanjaya di bawah Presiden Persekutuan Rusia untuk pemodenan dan pembangunan teknologi ekonomi Rusia;
ahli lembaga Kementerian Perindustrian, Sains dan Teknologi Persekutuan Rusia (2002-2004) dan lembaga Kementerian Pendidikan dan Sains Rusia (sejak 2004);
Presiden Persatuan Pencipta dan Inovator Semua-Rusia (VOIR);
Pengerusi Jawatankuasa Kebangsaan Crystallographers Rusia;
Pengerusi Persidangan Kebangsaan Aplikasi Sinar-X, Sinaran Synchrotron, Neutron dan Elektron untuk Penyelidikan Bahan (RSNE);
Pengerusi Persidangan Pertumbuhan Kristal Kebangsaan (NCGG);
pengarah saintifik fakulti nano-, bio-, maklumat dan teknologi kognitif;
Ketua Jabatan Fizik Sistem Nano, Fakulti Fizik, Universiti Negeri Moscow;
Ketua Jabatan Kaedah Penyelidikan Fizikal Nuklear, Fakulti Fizik, Universiti Negeri St.

Pada tahun 2000-an, beliau pada masa yang sama mengetuai jabatan fizik interaksi sinaran dengan jirim, Fakulti Fizik Am dan Gunaan, MIPT, dan merupakan profesor di Fakulti Sains Bahan, Universiti Negeri Moscow.

Ketua editor jurnal saintifik "Crystallography", timbalan ketua editor jurnal "Surface. X-ray, synchrotron dan penyelidikan neutron"; Timbalan Pengerusi Suruhanjaya RAS mengenai Nanoteknologi.

Pengarang dan penyampai program televisyen sains popular "Stories from the Future" di Saluran Lima.

Aktiviti saintifik

Bidang kepentingan saintifik Kovalchuk: Analisis pembelauan sinar-X (khususnya, sinar-X dan kristalografi protein); genetik manusia; X-ray dan sinaran synchrotron dalam penyelidikan bahan; fizik jirim pekat; fizik sinar-X dan optik; fizik proses penghabluran; gelombang berdiri x-ray (gelombang sinar-X); pembelauan berbilang gelombang.

Pada tahun 1999, atas inisiatif Presiden Pusat Saintifik Rusia "Institut Kurchatov", Ahli Akademik E.P. Velikhov, keputusan telah dibuat. Kovalchuk menjadi pengarah penganjurnya dan menumpukan usahanya untuk mewujudkan kompleks stesen penyelidikan berdasarkan synchrotron Siberia-2 yang dicipta di Novosibirsk, memberi perhatian khusus kepada penyelidikan sistem nanobioorganik. Beliau berjaya menyelesaikan pelaksanaan projek saintifik untuk membangunkan, mencipta dan mentauliahkan kompleks peralatan penyelidikan unik - stesen eksperimen menggunakan rasuk dari sumber sinaran sinkrotron khusus pertama Rusia, yang bertujuan untuk kegunaan kolektif oleh komuniti saintifik.

Sejak kira-kira 1999, M. V. Kovalchuk telah berjaya membangunkan kawasan baru optik sinar-X yang berkaitan dengan kajian dan penggunaan pembelauan berbilang gelombang. Pada masa ini, pada abad ke-21, Kovalchuk menumpukan usahanya untuk membangunkan penyelidikan dalam bidang nanodiagnostik, bahan nano dan sistem nano, menjadi sebenarnya salah seorang ahli ideologi pembangunan nanoteknologi di Rusia. Terima kasih kepadanya, percubaan dibuat untuk secara tidak rasmi mencadangkan pembangunan nanoteknologi sebagai sejenis ideologi negara Rusia (sama seperti pembangunan dua nanoteknologi khusus - pengeluaran besi dan keluli - merupakan elemen penting dalam ideologi Soviet).

Menurut laman web rasmi Universiti Negeri Moscow, di mana beliau mengetuai jabatan fizik sistem nano, di bawah pimpinan M. V. Kovalchuk, kaedah asas baru untuk mengkaji permukaan bahan pekat telah dibangunkan, menggunakan gelombang sinar-X berdiri (X- gelombang sinar) dan menggabungkan keupayaan kajian pembelauan struktur dengan kepekaan spektroskopik kepada jenis atom tertentu. Kaedah SRV telah disesuaikan untuk pencirian struktur kristal berbilang komponen, heterostruktur semikonduktor, cermin sinar-X berbilang lapisan, struktur pandu gelombang sinar-X, sistem berbilang lapisan organik berdasarkan filem Langmuir-Blodgett, dan sistem protein-lipid.

Pengarang dan pengarang bersama lebih daripada 250 kertas saintifik, termasuk 21 sijil kepengarangan dan 10 paten. Indeks Hirsch mengikut Scopus ialah 14, mengikut RSCI - 18.

pembaharuan RAS

Menurut satu versi, Kovalchuk adalah pengarang rang undang-undang mengenai pembaharuan Akademi Sains Rusia, yang bermula selepas dia tidak dilantik semula sebagai pengarah Institut Kristalografi Akademi Sains Rusia. Sejumlah media mendakwa bahawa saintis itu, yang tidak dipilih sebagai ahli penuh RAS beberapa kali dan tidak diluluskan sebagai pengarah Institut Kristalografi, memulakan pembaharuan ini kerana dendam peribadi. Kovalchuk sendiri berkata dalam temu bual bahawa "Akademi pasti akan binasa, seperti Empayar Rom."

Kenyataan

Pada 30 September 2015, Kovalchuk bercakap di Majlis Persekutuan, bercakap tentang bahaya sel tiruan, bagaimana Amerika Syarikat mempengaruhi matlamat saintifik dan teknologi di seluruh dunia, dan bagaimana subspesies baharu "orang perkhidmatan" sedang dicipta:

“Hari ini peluang teknologi sebenar telah timbul dalam proses evolusi manusia. Dan matlamatnya adalah untuk mencipta subspesies Homo sapiens yang asasnya baru - "lelaki perkhidmatan". Hak milik penduduk perkhidmatan adalah sangat mudah: kesedaran diri yang terhad, ini dikawal secara kognitif dengan cara asas, kita dapat melihat bahawa ini sudah berlaku. Perkara kedua ialah pengurusan pembiakan, dan perkara ketiga ialah makanan murah, ini adalah makanan yang diubah suai secara genetik. Dan ini juga sudah sedia. Ini bermakna, sebenarnya, hari ini kemungkinan teknologi sebenar telah timbul untuk membiak subspesies manusia perkhidmatan.

21 Januari 2016, atas cadangan M.V Kovalchuk pada mesyuarat Majlis Presiden Persekutuan Rusia untuk Sains, Teknologi dan Pendidikan "untuk mencari organisasi yang harus mengawal aliran pemikiran ke arah tertentu", sama seperti V.I "mengawal aliran pemikiran", V.V. Putin menjawab: "Kawal aliran pemikiran adalah betul (?), anda hanya memerlukan pemikiran ini untuk membawa kepada keputusan yang betul... Mereka menanam bom atom di bawah bangunan yang dipanggil Rusia, dan kemudian ia meletup" .

8 Februari 2018 di Majlis Sains dan Pendidikan Negeri, yang diadakan di Novosibirsk Akademgorodok:

“Setiap orang mempunyai telefon pintar di dalam poket mereka. Secara purata, memproses dan mengiktiraf satu permintaan suara mudah yang dihantar daripada telefon pintar peribadi memerlukan tenaga yang cukup untuk mendidih satu liter air,” kata Mikhail Kovalchuk, Presiden Pusat Penyelidikan Kebangsaan “Institut Kurchatov”.

Keluarga

Bapa - Valentin Mikhailovich Kovalchuk (1916-2013), Doktor Sains Sejarah, pakar dalam sejarah pengepungan Leningrad, ketua penyelidik.
Ibu - Miriam (Miriam) Abramovna Kovalchuk (Viro) (1918-1998), Calon Sains Sejarah, Profesor Madya Jabatan Sejarah CPSU, Fakulti Sejarah, Universiti Negeri Leningrad.
Isteri - Elena Yuryevna Polyakova, pakar dalam sejarah Ireland, anak perempuan ahli sejarah Yu A. Polyakov, ahli Akademi Sains USSR sejak 1966, ahli akademik Akademi Sains Rusia sejak 1997.
Anak lelaki - Kirill Mikhailovich Kovalchuk, lahir pada 22 Disember 1968, Pengerusi Lembaga Pengarah Kumpulan Media Nasional - sebuah pegangan media besar yang memiliki saham di Channel One, Channel Five, REN TV, STS Media, akhbar Izvestia dan media lain . Kirill Kovalchuk disebut oleh akhbar berkaitan dengan pembinaan semula skandal rumah Bolkonsky di pusat Moscow.
Saudara - Yuri Valentinovich Kovalchuk, jutawan, pengerusi lembaga pengarah Rossiya Bank. Namanya juga dikaitkan dengan Kumpulan Media Nasional, syarikat insurans Sogaz dan aset perniagaan lain. Dikenali sebagai orang yang rapat dengan Vladimir Putin; beberapa media memanggilnya kawan peribadi Putin. Mikhail dan Yuri Kovalchuk sering disebut bersama dalam akhbar sebagai "saudara Kovalchuk." Walaupun, menurut laporan media, sebuah empayar perniagaan dengan bantuan bekas pelajar ibu mereka telah dicipta oleh Mikhail Valentinovich Kovalchuk, yang berada dalam perkhidmatan awam, secara rasmi, hanya adiknya Yuri yang memiliki harta di empayar ini dan merupakan seorang bilionair.
Anak saudara - Boris Yuryevich Kovalchuk, Pengerusi Lembaga JSC Inter RAO UES; Sebelum itu, beliau mengetuai Jabatan Projek Kebangsaan Keutamaan dalam Kerajaan Persekutuan Rusia.

Anugerah

Buku

Kovalchuk M.V. Sains dan kehidupan: Konvergensi saya: Vol 1: Lakaran autobiografi: Sains popular dan artikel konsep. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 hlm., sakit., 1,000 salinan, ISBN 978-5-94628-356-4

Nota

(tidak ditentukan) . Lenta.ru (30.5.2013). Dicapai pada 20 September 2013.
Gambar dunia dengan Mikhail Kovalchuk / saluran TV “Russia – Culture” (Bahasa Rusia). tvkultura.ru. Dicapai pada 21 Mei 2019.
N. Golovkin. Koridor kematian. // Centenary 2014
Mikhail Kovalchuk - ahli fizik dan penulis lirik kristalografi
Mikhail Valentinovich Kovalchuk (pada hari lahirnya yang keenam puluh) (tidak ditentukan) . Kemajuan dalam Sains Fizikal (Oktober 2006). Dicapai pada 23 September 2013.
Kovalchuk Mikhail Valentinovich (tidak ditentukan) . Nanometer. Dicapai pada 23 September 2013.
Kovalchuk Mikhail Valentinovich. Rujukan sejarah (tidak ditentukan)
Kovalchuk Mikhail Valentinovich. Aktiviti (tidak ditentukan) . Akademi Sains Rusia (23 Ogos 2012). Dicapai pada 23 September 2013.
Yulia Latynina. Tidak lebih buruk daripada Galileo. Mengapakah Ahli Akademik Kovalchuk tersinggung? (tidak ditentukan) . Akhbar baharu (10.6.2013). Dicapai pada 20 September 2013.
Anna Popova. Melarikan diri dari Kurchatnik (tidak ditentukan) . Lenta.ru (18 September 2013). Dicapai pada 22 September 2013.
Profil M. V. Kovalchuk (pautan tidak tersedia) di laman web "Semua tentang Universiti Moscow"
http://www.gazeta.ru/science/2013/05/30_a_5362585.shtmll
Pesaing utama untuk gelaran Presiden Akademi Sains Rusia tidak menjadi ahli akademik // Gazeta.Ru, 05.29.2008
Presiden baharu Akademi Sains Rusia berasa marah dengan ketidakpilihan Kovalchuk sebagai ahli akademik. //Komsomolet Moscow. 3.06.2008
Secara rasmi ke tahap yang baru. // [[Cari]], No. 50(2015), 12/11/2015. (tidak ditentukan) (pautan tidak tersedia). Diperoleh pada 28 Disember 2015. Diarkibkan pada 2 Februari 2016.
Mengenai penugasan tugas dekan Fakulti Fizik Universiti Negeri St. Petersburg (tidak ditentukan) . (Dicapai pada 27 November 2012)
Sejak 2001, beliau telah menjadi setiausaha saintifik Majlis di bawah Presiden Persekutuan Rusia untuk Sains, Teknologi dan Pendidikan.
Era Kovalchuk: bagaimana Kementerian Pertahanan memutuskan untuk mengambil sains ketenteraan dari Rogozin:: Politik:: RBC
Kovalchuk Mikhail Valentinovich. Pusat Biografi Antarabangsa
Kawasan aktiviti di laman web RAS
Scopus - Kovalchuk, Mikhail V.
RSCI - Mikhail Valentinovich Kovalchuk
Lyudmila Rybina. Otak tidak boleh diberi makan dengan serbuk dari meja tuan (tidak ditentukan) . Akhbar baharu (17.7.2013). Dicapai pada 20 September 2013.
Yulia Latynina. Akademi Sains Rusia tidak diperbaharui, Akademi Sains Rusia sedang dihina (tidak ditentukan) . Akhbar baharu (20.9.2013). Dicapai pada 20 September 2013.
Alexander Belavin. Pembaharuan Akademi Sains Rusia adalah balas dendam Kovalchuk (tidak ditentukan) . Snob (18/09/13). Dicapai pada 20 September 2013.
Alexey Usov. "Pembaharuan" Akademi Sains Rusia - membalas dendam atas penghinaan awam ahli koperasi Ozero (tidak ditentukan) (pautan tidak tersedia). RIA Novy Region (28.06.13). Diperoleh pada 20 September 2013. Diarkibkan pada 21 September 2013.
Nikolay Podorvanyuk. "Masa kini Akademi Sains Rusia adalah indah, masa depan lebih buruk lagi" (tidak ditentukan) . Gazeta.ru (29/08/2013). Dicapai pada 20 September 2013.
Perang selular, tanah jajahan dan "orang perkhidmatan" AS. Laman web rasmi Akademi Sains Rusia, 10/01/2015.
Putin memberitahu saintis tentang peranan subversif Lenin dalam sejarah Rusia, mail.ru, 01/21/2016 (tidak ditentukan) (pautan tidak tersedia). Diperoleh pada 21 Januari 2016. Diarkibkan pada 22 Januari 2016.
Zinaida Burskaya. Kapal saintifik "Akademik Strakhov" kembali ke Rusia selepas tinggal selama dua tahun di Sri Lanka // Novaya Gazeta, 01/21/2016.
V. Yakunin meletakkan jawatan kerana permintaan anaknya untuk mendapatkan kerakyatan British. // Novaya Gazeta, 10/09/2015
Dmitry Peskov membalas kenyataan Gref mengenai penurunan negara. // RT, 21/01/2016.
Putin menyeru debirokrasi sains (tidak ditentukan) . Dicapai pada 20 Disember 2018.