Angsa Hitam: di bawah tanda tidak dapat diramalkan. Angsa Hitam
Nassim Nicholas Taleb
Kesan Yang Sangat Tidak Mungkin
Nassim Nicholas Taleb
Angsa Hitam
Di bawah tanda tidak dapat diramalkan
Prolog. Mengenai bulu burung9
Bahagian I Anti-perpustakaan Umberto Eco,
atau Perihal mencari pengesahan28
Bab i. Tahun mengajar sebagai seorang empiris-skeptik31
Bab 2. Angsa Hitam Eugenia59
Bab h. Spekulator dan pelacur63
Bab 4. Seribu satu hari,
atau Bagaimana tidak menjadi penyedut81
Bab 5. Pembuktian bukti!100
Bab 6: Penyelewengan Naratif117
Bab 7. Kehidupan di Ambang Harapan153
Bab 8. Giacomo Casanova Kegemaran Fortune:
masalah bukti tersembunyi174
Bab 9. Ralat permainan,
atau ketidakpastian "nerd"207
Bahagian II. Ia tidak diberikan kepada kita untuk meramal225
Bab 10. Paradoks ramalan228
Bab 11. Penemuan berdasarkan najis burung271
Bab 12. Epistemokrasi, impian310
Bab 13. Pelukis Apelles,
atau Bagaimana untuk hidup dalam keadaan yang tidak dapat diramalkan 326
Bahagian III. Angsa kelabu Extremistan 343
Bab 14. Dari Mediocristan ke Extremestan dan belakang 345
Bab 15. Keluk taburan normal,
penipuan intelektual yang hebat 366
Bab 16. Estetika peluang 402
Bab 17. Orang gila Locke,
atau "lengkung Gaussian" tidak pada tempatnya 432
Bab 18. "Linden" ketidakpastian 449
Bahagian IV, akhir 459
Bab 19. Tengah adalah separuh, atau Bagaimana untuk memenuhi keperluan
berakhir dengan Angsa Hitam 459
tamat 464
Epilog. Angsa putih Eugenia 466
Kamus 469
Bibliografi 474
Didedikasikan kepada Benoit Mandelbrot, seorang Yunani di kalangan orang Rom
PROLOG. Mengenai bulu burung
Mengenai bulu burung
D O Selepas penemuan Australia, penduduk Dunia Lama yakin bahawa semua angsa berwarna putih. Keyakinan mereka yang tidak tergoyahkan telah disahkan sepenuhnya oleh pengalaman. Penampakan angsa hitam pertama pastinya mengejutkan pakar ornitologi (dan sememangnya sesiapa yang sensitif dengan warna bulu burung dalam apa jua cara), tetapi cerita itu penting untuk sebab lain. Ia menunjukkan dalam sempadan ketat pemerhatian atau pengalaman pembelajaran kita berlaku dan betapa relatifnya pengetahuan kita. Satu pemerhatian boleh menafikan aksiom yang telah dibangunkan selama beberapa beribu tahun, apabila orang hanya mengagumi angsa putih. Untuk menyangkalnya, seekor (dan, kata mereka, agak hodoh) burung hitam sudah memadai*.
Saya melampaui persoalan logik-falsafah ini ke alam realiti empirikal, yang telah menarik minat saya sejak kecil. Apa yang kita akan panggil Black Swan (dengan huruf besar B) ialah peristiwa yang mempunyai tiga ciri berikut.
Pertama, ia adalah anomali, kerana tiada pada masa lalu meramalkannya. Kedua, ia mempunyai kesan yang besar. Ketiga, sifat manusia memaksa kita untuk membuat penjelasan tentang apa yang berlaku selepas ia berlaku, menjadikan peristiwa yang pada mulanya dianggap sebagai kejutan boleh difahami dan boleh diramal.
Mari kita berhenti dan menganalisis triad ini: kebolehramalan eksklusif, impak dan retrospektif (tetapi bukan ke hadapan)**. Black Swans yang jarang ditemui ini menerangkan hampir semua yang berlaku di dunia, daripada kejayaan idea dan agama kepada dinamik peristiwa sejarah dan butiran kehidupan peribadi kita. Sejak kita muncul dari Pleistocene - kira-kira sepuluh ribu tahun yang lalu - peranan Black Swans telah meningkat dengan ketara. Pertumbuhannya sangat pesat semasa Revolusi Perindustrian, apabila dunia mula menjadi lebih kompleks, dan kehidupan seharian - yang kita fikirkan, bincangkan, yang cuba kita rancang berdasarkan berita yang kita baca dari akhbar - menjadi tidak menyenangkan. trek.
<*Распространение камер в мобильных телефонах привело к тому, что читатели стали присылать мне изображения черных лебедей в огромных количествах. На прошлое Рож-дество я также получил ящик вина "Черный лебедь" (так себе), видеозапись (я не смотрю видео) и две книги. Уж лучше картинки. (Здесь и далее, за исключением особо оговоренных случаев, - прим. автора.)
** Ketiadaan acara yang dijangkakan juga adalah Angsa Hitam. Sila ambil perhatian bahawa mengikut undang-undang simetri, peristiwa yang sangat mustahil adalah bersamaan dengan ketiadaan peristiwa yang sangat mungkin. >
Fikirkan betapa sedikitnya pengetahuan anda tentang dunia akan membantu anda jika, sebelum perang 1914, anda tiba-tiba ingin membayangkan perjalanan sejarah yang lebih jauh. (Cukup jangan menipu diri sendiri dengan mengingati apa yang guru-guru sekolah anda yang membosankan mengisi kepala anda.) Sebagai contoh, bolehkah anda meramalkan kebangkitan Hitler untuk berkuasa dan perang dunia? Dan kejatuhan pesat blok Soviet? Dan tercetusnya fundamentalisme Muslim? Bagaimana pula dengan penyebaran Internet? Dan bagaimana pula dengan kejatuhan pasaran pada tahun 1987 (dan kebangkitan yang sama sekali tidak dijangka)? Fesyen, wabak, tabiat, idea, kemunculan genre artistik dan sekolah - semuanya mengikut dinamik "Angsa Hitam". Secara harfiah segala sesuatu yang mempunyai sebarang kepentingan.
Gabungan kebolehramalan yang rendah dan kuasa impak menjadikan Angsa Hitam menjadi misteri, tetapi bukan itu yang dimaksudkan oleh buku kami. Ini terutamanya mengenai keengganan kami untuk mengakui bahawa ia wujud! Dan saya tidak bermaksud hanya anda, sepupu anda Joe dan saya, tetapi hampir semua wakil yang dipanggil sains sosial, yang selama lebih dari satu abad telah menyanjung diri mereka dengan harapan palsu bahawa kaedah mereka dapat mengukur ketidakpastian. Mengaplikasikan sains yang kabur kepada masalah dunia nyata mempunyai kesan yang tidak masuk akal. Saya telah melihat ini berlaku dalam ekonomi dan kewangan. Tanya "pengurus portfolio" anda bagaimana dia mengira risiko. Dia hampir pasti akan memberikan anda kriteria yang mengecualikan kemungkinan Angsa Hitam - iaitu, yang boleh digunakan untuk meramalkan risiko dengan kejayaan yang hampir sama seperti astrologi (kita akan melihat bagaimana penipuan intelek berpakaian dalam pakaian matematik). Begitu juga dalam semua bidang kemanusiaan.
Perkara utama yang dikemukakan oleh buku ini ialah buta kita terhadap rawak, terutamanya dalam skala besar;
Buku ini ditulis dalam gaya yang sangat kurang ajar, angkuh, tidak formal. Baiklah, saya sama sekali tidak menentangnya, tetapi buku itu dibaca dengan sangat ceria dan semula jadi. Terima kasih kepada emosi, sebuah buku lebih diingati. Dia sendiri membuat banyak rujukan kepada Taleb dan menyebut bukunya.Dia melaporkan bahawa beberapa pandangannya terbentuk berkatnya.
Tentang apa:
Buku ini adalah mengenai statistik, tetapi tidak sebenarnya. Buku tentang peristiwa yang sangat jarang berlaku, tidak dapat diramalkan, tidak dapat diramalkan dengan kepentingan yang sangat besar.
Kenapa Black Swan?
Sebelum penemuan Australia, penduduk Dunia Lama yakin bahawa semua angsa berwarna putih. Keyakinan mereka yang tidak tergoyahkan telah disahkan sepenuhnya oleh pengalaman. Penampakan angsa hitam pertama pasti mengejutkan pakar ornitologi.
Angsa Hitam adalah peristiwa yang mempunyai tiga ciri berikut:
1. Ia adalah anomali kerana tiada apa yang meramalkannya sebelum ini.
2. Ia mempunyai kesan yang besar.
3. Fitrah manusia memaksa kita untuk membuat penjelasan tentang apa yang berlaku selepas kejadian yang tidak dapat diramalkan telah berlaku, menjadikan peristiwa itu (dalam fikiran orang ramai) dianggap sebagai kejutan semula jadi dan boleh diramal.
Contoh Angsa Hitam:
- Serangan pengganas 11 September;
- krisis kewangan 1987;
- pengedaran Internet;
- Perang Dunia Kedua;
- kejatuhan pesat Kesatuan Soviet.
pelampau- ini ialah persekitaran di mana nilai ekstrem dalam sampel tidak terhad dalam apa-apa cara dan boleh berbeza mengikut susunan magnitud daripada nilai purata (contohnya, dana penduduk bandar. Bill Gates mungkin mempunyai 99.6% daripada keseluruhan bekalan wang bandar).
Masalah disuarakan:
1. Penggunaan keluk taburan normal Gaussian dalam semua kes, manakala ia hanya terpakai dalam "Stan Tengah", tetapi tidak boleh digunakan dalam apa-apa cara dalam "Stan Extreme".
Kami mengajar orang kaedah "Tengah", dan kemudian melepaskannya kepada "Extremistan". Ini sama seperti melihat ketinggian bilah rumput di kawasan lapang, tetapi mengabaikan kehadiran pokok di atasnya (Jarang, tetapi besar. Satu pokok akan lebih berat daripada semua bilah rumput digabungkan).
Iaitu, penulis tidak mengkritik sigma itu sendiri (sisihan piawai), tetapi pilihan sempadan aplikasi yang salah (khususnya, dalam ekonomi). Jika dunia mengikuti pengedaran Gaussian, episod seperti kejatuhan pasaran 1987 (lebih daripada dua puluh sisihan piawai) akan berlaku tidak lebih daripada sekali setiap beberapa bilion hayat alam semesta.
2. Perhatian yang berlebihan kepada "apa yang berlaku" dan kehilangan pandangan "apa yang boleh berlaku," walaupun ini tidak pernah berlaku sebelum ini.
Ayam belanda diberi makan setiap hari supaya ia boleh dijadikan hidangan sebelum Kesyukuran. Tetapi dari sudut pandangan ayam belanda, setiap hari memberi makan menguatkannya dengan kepercayaan bahawa dia akan terus diberi makan, kerana... ini disahkan sepenuhnya oleh pengalaman terdahulu, i.e. Tiada perkara buruk yang pernah berlaku sebelum ini. Semakin lama dia diberi makan, semakin yakin dia bahawa pada masa ini mereka juga mahu memberinya makan. Dan pada hari terakhir keyakinannya berada pada tahap tertinggi, tetapi titik ini bertepatan dengan hari apabila petani memutuskan untuk menikamnya.
3. Kekeliruan konsep "tiada bukti kemungkinan" dengan "ada bukti kemustahilan."
Contoh yang sama dengan angsa hitam. Hanya kerana angsa hitam tidak pernah dilihat (sebelum 1697) bukanlah bukti bahawa kewujudan mereka adalah mustahil. Beribu-ribu angsa putih tidak membuktikan ketiadaan angsa hitam di dunia.
4. Pengumpulan ilmu pengesahan tidak menambah pengetahuan kita.
Cari sesuatu yang mungkin menyangkal teori anda daripada mengesahkannya.
5. Kesilapan "nerd".
Pertimbangan statistik menggunakan perjudian sebagai contoh. Ini adalah persekitaran yang terlalu halus di mana semua kontingensi diketahui dan dikira terlebih dahulu. Dalam kehidupan sebenar, semuanya lebih tidak dapat diramalkan.
6. Masalah bukti tersembunyi.
Ahli falsafah Yunani Diagoras, yang digelar ateis, ditunjukkan imej orang yang berdoa kepada tuhan-tuhan dan diselamatkan daripada kapal karam. Difahamkan bahawa solat menyelamatkan daripada kematian. Diagoras bertanya:
- Di manakah imej mereka yang solat, tetapi masih lemas?
7. Pada asasnya mustahil untuk meramalkan sejarah.
Kerana ini adalah mustahil tanpa meramalkan penciptaan teknologi baru. Tetapi mustahil untuk menghasilkan teknologi baharu sehingga seseorang benar-benar menciptanya. Mari kita ingat roda. Katakan anda seorang ahli sejarah Zaman Batu yang ditugaskan untuk meramal masa depan untuk jabatan perancangan suku anda. Dalam kes ini, anda sudah tentu perlu meramalkan penciptaan roda, jika tidak, anda akan terlepas perkara itu. Tetapi kerana anda boleh meramalkan penciptaan roda, maka anda sudah tahu bagaimana rupanya, dan, dengan itu, anda sudah tahu cara membuat roda, jadi anda telah menciptanya. Ciptaan masa hadapan amat sukar untuk diramalkan. Pada tahun 1899, ketua Pejabat Paten UK meletakkan jawatan kerana dia percaya tiada apa lagi yang perlu ditemui.
Dan apa yang perlu dilakukan dengan semua masalah ini?
1. Cuba sebanyak mungkin perkara yang berbeza.
2. Fokus pada akibat daripada pilihan tertentu, dan bukannya pada kebarangkalian kebaikan dan keburukan (kerana kebarangkalian tidak dapat dinilai dengan secukupnya, tetapi akibatnya boleh).
3. Jangan letakkan pemikiran dan persepsi anda dalam rangka kerja.
Detik lucu:
1. Telah didapati bahawa ahli statistik mempunyai tabiat meninggalkan otak mereka di dalam bilik darjah dan membuat kesilapan logik yang paling remeh di luar bilik darjah. Pada tahun 1971, ahli psikologi Danny Kahneman dan Amos Tversky memutuskan untuk menyeksa profesor statistik dengan soalan yang tidak dirangka sebagai soalan statistik. Profesor ini akan gagal dalam peperiksaan yang mereka sendiri ambil (contoh masalah diberikan kemudian dalam buku)
2. Perbandingan personaliti "ahli perniagaan pengamal" dan "doktor statistik", perbezaan dalam cara berfikir dan dalam jawapan kepada masalah statistik yang sama.
Katakan kita mempunyai syiling yang benar-benar adil (berbentuk sempurna), iaitu, kebarangkalian kepala dan ekor jatuh adalah sama untuknya. Saya melambungnya sembilan puluh sembilan kali berturut-turut dan mendapat kepala setiap kali. Apakah kebarangkalian bahawa kali keseratus ia akan menjadi kepala?
Doktor Statistik:
- Sudah tentu, 50%, jika kita meneruskan dari persamaan mutlak peluang dan kebebasan satu lontaran daripada semua yang lain
ahli perniagaan:
- Saya tidak percaya bahawa syiling yang mendarat di kepala 99 kali adalah seimbang dengan sempurna. Mereka cuba menipu saya. Tidak lebih daripada 1% setiap helang.
Petikan yang kuat:
Logik Black Swan menjadikan perkara yang anda tidak tahu lebih penting daripada apa yang anda tahu. Lagipun, jika anda memikirkannya, ramai Angsa Hitam datang ke dunia dan menggegarkannya dengan tepat kerana tiada siapa yang menjangkakan mereka.
Ambillah serangan pengganas pada 11 September 2001: jika bahaya seperti ini dapat diramalkan pada 10 September, tiada apa yang akan berlaku. Pesawat pejuang akan membuat rondaan di sekitar menara Pusat Dagangan Dunia, pintu kalis peluru yang saling berkunci akan dipasang pada pesawat, dan serangan tidak akan berlaku.
Jenis baru tidak bersyukur
Ia sentiasa sedih untuk memikirkan tentang orang yang telah dilayan secara tidak adil oleh sejarah. Ambil, sebagai contoh, "penyair terkutuk" seperti Edgar Allan Poe atau Arthur Rimbaud: semasa hayat mereka, masyarakat menjauhi mereka, dan kemudian mereka menjadi ikon dan puisi mereka mula didorong secara paksa menjadi pelajar sekolah yang malang. (Malah terdapat sekolah yang dinamakan sempena pelajar miskin.) Malangnya, pengiktirafan telah datang pada masa ia tidak memberikan penyair sama ada kegembiraan atau perhatian wanita. Tetapi ada pahlawan yang nasib memperlakukan lebih tidak adil - ini adalah orang-orang malang yang kepahlawanannya kita tidak tahu, walaupun mereka menyelamatkan nyawa kita atau menghalang malapetaka. Mereka tidak meninggalkan kesan, dan mereka sendiri tidak tahu apa kelebihan mereka. Kita masih ingat para syuhada yang mati untuk tujuan yang terkenal, tetapi kita tidak tahu tentang mereka yang berjuang dalam perjuangan yang tidak diketahui - selalunya tepat kerana mereka mencapai kejayaan. Sikap tidak berterima kasih ini membuatkan wira kita yang tidak didendang berasa tidak berharga. Saya akan menggambarkan perkara ini dengan eksperimen pemikiran.
Bayangkan seorang penggubal undang-undang yang mempunyai keberanian, pengaruh, kepintaran, wawasan dan ketabahan berjaya meluluskan undang-undang yang berkuat kuasa dan dilaksanakan tanpa persoalan pada 10 September 2001; Mengikut undang-undang, setiap kabin juruterbang mesti dilengkapi dengan pintu yang berkunci dengan selamat, kalis peluru (syarikat penerbangan, yang sudah bergelut untuk memenuhi keperluan hidup, melawan bermati-matian tetapi dikalahkan). Undang-undang itu sedang diperkenalkan sekiranya pengganas memutuskan untuk menggunakan pesawat untuk menyerang Pusat Dagangan Dunia di New York. Saya faham bahawa fantasi saya bersempadan dengan igauan, tetapi ini hanyalah percubaan pemikiran. Undang-undang tidak popular dengan pekerja syarikat penerbangan kerana ia menyukarkan kehidupan mereka. Tetapi dia pasti akan menghalang 11 September.
Lelaki yang memperkenalkan kunci wajib pada pintu kokpit tidak akan dihormati dengan patung di dataran bandar, malah obituarinya tidak akan menulis: "Joe Smith, yang menghalang bencana 11 September, meninggal dunia akibat sirosis hati." Memandangkan langkah itu ternyata tidak perlu sama sekali, dan banyak wang telah dibelanjakan, pengundi, dengan sokongan padu juruterbang, mungkin akan memecatnya dari jawatan. Dia akan meletakkan jawatan, menjadi tertekan, dan menganggap dirinya gagal. Dia akan mati dengan penuh keyakinan bahawa dia tidak melakukan apa-apa yang berguna dalam hidupnya. Saya pasti akan pergi ke pengebumiannya, tetapi, pembaca, saya tidak dapat menemuinya! Tetapi pengiktirafan boleh memberi kesan yang baik! Percayalah, walaupun seseorang yang ikhlas mendakwa bahawa dia tidak peduli tentang pengiktirafan, bahawa dia memisahkan kerja dari hasil kerja, malah dia bertindak balas terhadap pujian dengan pelepasan serotonin. Anda lihat betapa ganjarannya ditakdirkan untuk wira kita yang tidak disedari - malah sistem hormonnya sendiri tidak akan memanjakannya.
Mari kita fikirkan semula tentang peristiwa 11 September. Apabila asap hilang, perbuatan baik siapakah yang disyukuri? Orang yang anda lihat di TV - mereka yang melakukan perbuatan heroik, dan mereka yang di hadapan mata anda cuba berpura-pura bahawa mereka melakukan perbuatan heroik. Kategori kedua termasuk tokoh seperti pengerusi Bursa Saham New York, Richard Grasso, yang "menyelamatkan bursa saham" dan menerima bonus besar untuk perkhidmatannya (sama dengan beberapa ribu gaji purata). Untuk melakukan ini, apa yang dia perlu lakukan ialah membunyikan loceng di hadapan kamera televisyen, mengumumkan permulaan perdagangan (televisyen, seperti yang akan kita lihat, adalah pembawa ketidakadilan dan salah satu sebab paling penting untuk buta kita terhadap segala-galanya. berkaitan dengan Black Swans).
Siapa yang mendapat ganjaran - ketua Bank Pusat yang menghalang kemelesetan, atau orang yang "membetulkan" kesilapan pendahulunya dengan berada di tempatnya semasa pemulihan ekonomi? Siapa yang berada di kedudukan lebih tinggi - ahli politik yang berjaya mengelak peperangan, atau orang yang memulakannya (dan cukup bertuah untuk menang)?
Ini adalah logik berpintal yang sama yang telah kita lihat apabila membincangkan nilai yang tidak diketahui. Semua orang tahu bahawa pencegahan harus diberi perhatian lebih daripada terapi, tetapi hanya sedikit yang berterima kasih untuk pencegahan. Kami menyanjung mereka yang namanya tertera di halaman buku sejarah - dengan mengorbankan mereka yang pencapaiannya telah dilalui oleh ahli sejarah. Kita manusia bukan sahaja sangat cetek (ini masih boleh diperbetulkan entah bagaimana) - kita sangat tidak adil.
Bagaimana buku itu boleh berguna kepada mana-mana pembaca:
Buku ini mengandungi banyak maklumat tentang persepsi intuitif statistik oleh manusia. Bahawa sesuatu yang berlaku baru-baru ini dan "di hadapan mata anda" dianggap sebagai kejadian yang lebih kerap daripada yang sebenarnya. Ia juga menerangkan kecenderungan orang untuk menilai terlalu tinggi keupayaan, kecekapan, kelayakan, dsb. Semua ini ditunjukkan menggunakan contoh eksperimen yang dijalankan, maklumat diberikan dalam nombor.
Sekurang-kurangnya, buku itu dapat menguatkan kemahiran memujuk anda, serta kemahiran menentang apa yang mereka cuba lakukan untuk menipu anda. Meningkatkan tahap pemikiran kritis. Dalam hal ini, ia menyerupai buku "The Psychology of Influence" oleh Robert Cialdini.
Terbang dalam salap:
Apa yang saya pelajari:
Pemikiran yang agak kritikal. Pengiraan beberapa bias kognitif. Keupayaan untuk beralih daripada mod "nerd" kepada mod "ahli perniagaan" dan kembali untuk melihat fenomena dari sudut pandangan yang berbeza.
Penilaian:
Penambahbaikan ufuk am: 5/5
Penggunaan praktikal: 2/5
Memandu sambil membaca: 5/5
Lebih banyak buku daripada pengarang ini:
Nassim Nicholas Taleb
Kesan Yang Sangat Tidak Mungkin
Nassim Nicholas Taleb
Angsa Hitam
Di bawah tanda tidak dapat diramalkan
Prolog. Mengenai bulu burung9
Bahagian I Anti-perpustakaan Umberto Eco,
atau Perihal mencari pengesahan28
Bab i. Tahun mengajar sebagai seorang empiris-skeptik31
Bab 2. Angsa Hitam Eugenia59
Bab h. Spekulator dan pelacur63
Bab 4. Seribu satu hari,
atau Bagaimana tidak menjadi penyedut81
Bab 5. Pembuktian bukti!100
Bab 6: Penyelewengan Naratif117
Bab 7. Kehidupan di Ambang Harapan153
Bab 8. Giacomo Casanova Kegemaran Fortune:
masalah bukti tersembunyi174
Bab 9. Ralat permainan,
atau ketidakpastian "nerd"207
Bahagian II. Ia tidak diberikan kepada kita untuk meramal225
Bab 10. Paradoks ramalan228
Bab 11. Penemuan berdasarkan najis burung271
Bab 12. Epistemokrasi, impian310
Bab 13. Pelukis Apelles,
atau Bagaimana untuk hidup dalam keadaan yang tidak dapat diramalkan 326
Bahagian III. Angsa kelabu Extremistan 343
Bab 14. Dari Mediocristan ke Extremestan dan belakang 345
Bab 15. Keluk taburan normal,
penipuan intelektual yang hebat 366
Bab 16. Estetika peluang 402
Bab 17. Orang gila Locke,
atau "lengkung Gaussian" tidak pada tempatnya 432
Bab 18. "Linden" ketidakpastian 449
Bahagian IV, akhir 459
Bab 19. Tengah adalah separuh, atau Bagaimana untuk memenuhi keperluan
berakhir dengan Angsa Hitam 459
tamat 464
Epilog. Angsa putih Eugenia 466
Kamus 469
Bibliografi 474
Didedikasikan kepada Benoit Mandelbrot, seorang Yunani di kalangan orang Rom
PROLOG. Mengenai bulu burung
Mengenai bulu burung
D O Selepas penemuan Australia, penduduk Dunia Lama yakin bahawa semua angsa berwarna putih. Keyakinan mereka yang tidak tergoyahkan telah disahkan sepenuhnya oleh pengalaman. Penampakan angsa hitam pertama pastinya mengejutkan pakar ornitologi (dan sememangnya sesiapa yang sensitif dengan warna bulu burung dalam apa jua cara), tetapi cerita itu penting untuk sebab lain. Ia menunjukkan dalam sempadan ketat pemerhatian atau pengalaman pembelajaran kita berlaku dan betapa relatifnya pengetahuan kita. Satu pemerhatian boleh menafikan aksiom yang telah dibangunkan selama beberapa beribu tahun, apabila orang hanya mengagumi angsa putih. Untuk menyangkalnya, seekor (dan, kata mereka, agak hodoh) burung hitam sudah memadai*.
Saya melampaui persoalan logik-falsafah ini ke alam realiti empirikal, yang telah menarik minat saya sejak kecil. Apa yang kita akan panggil Black Swan (dengan huruf besar B) ialah peristiwa yang mempunyai tiga ciri berikut.
Pertama, ia adalah anomali, kerana tiada pada masa lalu meramalkannya. Kedua, ia mempunyai kesan yang besar. Ketiga, sifat manusia memaksa kita untuk membuat penjelasan tentang apa yang berlaku selepas ia berlaku, menjadikan peristiwa yang pada mulanya dianggap sebagai kejutan boleh difahami dan boleh diramal.
Mari kita berhenti dan menganalisis triad ini: kebolehramalan eksklusif, impak dan retrospektif (tetapi bukan ke hadapan)**. Black Swans yang jarang ditemui ini menerangkan hampir semua yang berlaku di dunia, daripada kejayaan idea dan agama kepada dinamik peristiwa sejarah dan butiran kehidupan peribadi kita. Sejak kita muncul dari Pleistocene - kira-kira sepuluh ribu tahun yang lalu - peranan Black Swans telah meningkat dengan ketara. Pertumbuhannya sangat pesat semasa Revolusi Perindustrian, apabila dunia mula menjadi lebih kompleks, dan kehidupan seharian - yang kita fikirkan, bincangkan, yang cuba kita rancang berdasarkan berita yang kita baca dari akhbar - menjadi tidak menyenangkan. trek.
Mengenai buku
- Tajuk asal: The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable
- Edisi pertama: 17 April 2007
- Bilangan muka surat: 736
- Penerbit: Azbuka-Atticus, KoLibri
- Editor: Marina Tyunkina
- Genre: Aforisme dan petikan
- Sekatan umur: 16+
Peristiwa yang tidak dapat diramalkan adalah enjin semua manusia. Sepanjang dekad yang lalu sahaja, manusia telah mengalami beberapa bencana, kejutan dan malapetaka yang teruk yang tidak sesuai dengan kerangka ramalan yang paling hebat. Guru kewangan berusia 52 tahun Nassim Taleb cuba menyampaikan pemikiran ini kepada pembaca. Penciptaannya adalah satu peristiwa penting yang tidak ternilai dalam membentuk kesedaran pelabur yang ideal.
Nassim Taleb menggelar kejadian yang tidak dapat diramalkan itu sebagai Black Swans. Dia yakin bahawa merekalah yang memberi dorongan kepada kedua-dua sejarah secara keseluruhan dan kewujudan setiap individu. Dan untuk berjaya, anda perlu bersedia untuk mereka.
Nama "Angsa Hitam" sama sekali tidak sengaja. Pernahkah anda melihat angsa hitam? Adakah anda pasti orang seperti itu tidak wujud dan mustahil untuk bertemu dengan mereka? Semua orang pasti akan hal ini, sehingga penemuan benua Australia berlaku; peristiwa ini secara radikal mengubah pandangan dunia orang tentang kemungkinan warna burung ini. Pengarang mempersonifikasikan dengan "Angsa Hitam" satu peristiwa yang tidak sepatutnya berlaku, tetapi ia berlaku. Ia adalah anomali, tiada siapa menjangka akan menemuinya, peristiwa itu mempunyai kuasa dan nasib yang sangat besar.
Sejurus selepas keluaran "Black Swan," pengarang dengan cemerlang menunjukkan "bukan teori" dalam amalan: berlatarbelakangkan krisis kewangan, syarikat Nassim Taleb memperoleh (tidak rugi!) setengah bilion dolar untuk pelabur. Tetapi karyanya bukan buku teks ekonomi. Ini adalah pemikiran orang yang sangat luar biasa tentang kehidupan dan cara mencari tempat anda di dalamnya. Dalam esei postskrip dia kemudiannya menulis, "Mengenai Rahsia Kelestarian," Taleb memberikan teguran lucu kepada ahli ekonomi ortodoks yang mengambil anti-ajaran yang dia cipta dengan penuh permusuhan.
Edisi pertama buku itu muncul pada tahun 2007 dan merupakan kejayaan komersial. Buku itu menghabiskan 36 minggu dalam senarai buku terlaris New York Times. Edisi dikembangkan kedua muncul pada tahun 2010.
Buku ini adalah sebahagian daripada esei falsafah empat jilid Taleb mengenai ketidakpastian, bertajuk Incerto, dan merangkumi buku berikut: Antifragile (2012), The Black Swan (2007-2010), Fooled by Randomness (2001) dan Procrustean Bed (2010) - 2016).
Koleksi kata-kata mutiara Nassim Taleb yang dimuatkan dalam buku itu adalah intipati cemerlang idea asalnya.
Buku audio
Petikan dari buku “Black Swan. Di bawah tanda tidak dapat diramalkan"
- Postulat utama pertama: lontaran tidak bergantung antara satu sama lain. Syiling tidak mempunyai ingatan. Hanya kerana anda mendapat kepala atau ekor tidak bermakna anda akan mempunyai nasib yang lebih baik pada masa akan datang. Keupayaan untuk melambung syiling tidak datang dengan masa. Jika anda memperkenalkan parameter seperti ingatan atau kemahiran melontar, keseluruhan struktur Gaussian ini akan bergegar.
- Cuba untuk tidak memanggil mereka yang tidak mempunyai pilihan lain sebagai wira.
- Kehebatan bermula dengan menggantikan kebencian dengan penghinaan sopan.
- Tragedinya ialah kebanyakan fenomena yang kelihatan rawak kepada anda sebenarnya adalah semula jadi - dan sebaliknya, yang lebih teruk.
- Apabila saya meminta seseorang untuk menamakan tiga teknologi moden yang paling banyak mengubah dunia, mereka biasanya memberitahu saya bahawa ia adalah komputer, Internet dan laser. Semua inovasi teknikal ini muncul secara tiba-tiba, tidak dapat diramalkan, tidak dihargai pada masa penemuan, dan walaupun ia mula digunakan, sikap terhadap mereka kekal ragu-ragu untuk masa yang lama. Ini adalah kejayaan dalam sains. Ini adalah Angsa Hitam.
- Ada yang berterima kasih atas apa yang kamu berikan kepada mereka, sementara yang lain menyalahkan kamu atas apa yang tidak kamu berikan kepada mereka.
- Untuk menilai seseorang, fikirkan tentang perbezaan antara tanggapan anda tentang pertemuan pertama dan terbaharu anda dengannya.
- Kami mencari sebab yang paling banyak untuk membantu mereka yang kurang memerlukan kami.
- Seni ialah perbualan sehala dengan yang tidak kelihatan.
- Iaitu, nasihat saya kepada anda: bereksperimen sebanyak mungkin, cuba menangkap sebanyak mungkin Black Swans.
- Adalah kebiasaan untuk mengatakan: "Dia bijak yang tahu bagaimana meramalkan masa depan." Tidak, dia benar-benar bijak yang tahu bahawa masa depan yang jauh tidak diketahui oleh sesiapa pun.
- Kejayaan usaha manusia, sebagai peraturan, adalah berkadar songsang dengan kebolehramalan keputusannya.
- Saya akan mengatakan lebih banyak: biasiswa tanpa pengetahuan membawa kepada bencana.
- Tiga ketagihan yang paling berbahaya: heroin, karbohidrat, gaji bulanan.
- Dan asas terbaik untuk keyakinan adalah kesopanan dan keramahan yang melampau, yang membolehkan anda memanipulasi orang tanpa menyinggung perasaan mereka.
- Saya sangat berharap suatu hari nanti saintis dan ahli politik akan menemui semula apa yang selalu diketahui oleh nenek moyang kita: perkara paling berharga dalam budaya manusia ialah rasa hormat.
- Kutukan berganda tamadun moden: ia memaksa kita menjadi tua lebih awal dan hidup lebih lama.
- Cinta sejati adalah kemenangan lengkap yang khusus atas yang umum, yang tanpa syarat atas yang bersyarat.
- Separuh daripada semua penghisap di dunia tidak faham: apa yang anda tidak suka, orang lain boleh suka (malah anda sendiri boleh menyukainya kemudian), dan sebaliknya.
- Kebencian jauh lebih sukar untuk dipalsukan daripada cinta. Anda mungkin pernah mendengar tentang cinta palsu, tetapi anda jarang mendengar tentang kebencian palsu.
- Semua orang tahu bahawa pencegahan harus diberi perhatian lebih daripada terapi, tetapi hanya sedikit yang berterima kasih untuk pencegahan.
- Buku yang dibaca adalah kurang penting daripada buku yang tidak dibaca.
- Bagi mereka yang meramal masa depan, kami sentiasa mabuk.
- Pemain yang bermain permainan ini tidak menerima ganjaran material, dia mempunyai mata wang lain - harapan.
- George Soros, sebelum membuat pertaruhan, mengumpul data yang boleh menafikan teori asalnya.
- Untuk meramalkan masa depan, perlu mengambil kira inovasi yang akan muncul di sana.
- Kami mengaitkan kejayaan kami dengan kemahiran kami dan kegagalan kami dengan peristiwa luar di luar kawalan kami. Iaitu, kemalangan. Kami bertanggungjawab untuk kebaikan, tetapi bukan untuk keburukan. Ini membolehkan kita berfikir bahawa kita lebih baik daripada orang lain - tidak kira apa yang kita lakukan.
- Idea mula kelihatan menarik sebaik sahaja anda mula takut untuk membawanya ke kesimpulan logiknya.
- Apabila seseorang berkata, "Saya tidak sebodoh itu," ia biasanya bermakna dia jauh lebih bodoh daripada yang dia fikirkan.
- Walau bagaimanapun, hakikatnya anda boleh menilai apa yang salah, tetapi bukan apa yang betul. Tidak semua maklumat adalah sama.
- Ia memerlukan banyak kecerdasan dan keyakinan untuk mengakui bahawa apa yang diperlukan tidak benar-benar diperlukan.
- Satu-satunya ukuran kejayaan bagi saya ialah berapa banyak masa yang anda perlu bunuh.
- Karl Marx, seorang pemimpi yang terkenal, mendapati bahawa seorang hamba boleh dikawal dengan lebih baik jika dia yakin bahawa dia adalah seorang pekerja yang diupah.
- Kepupusan bermula dengan penggantian mimpi dengan kenangan dan berakhir apabila beberapa kenangan digantikan oleh yang lain.
- "Kekayaan" ialah istilah yang tidak bermakna, tanpa kriteria mutlak dan tegar untuk pengukurannya; adalah lebih baik untuk menggunakan nilai perbezaan "kekurangan kekayaan": ini ialah perbezaan antara apa yang anda miliki dan apa yang anda ingin miliki (pada masa tertentu)
