Kebenaran Peratus Penandaan Setiap Item. Produk penting dari segi sosial

Seperti yang dinyatakan oleh pakar, penandaan tertinggi ditetapkan untuk barangan yang penggunanya paling sensitif terhadap harga, seperti alkohol elit, keju mahal, produk daging, dsb. sebahagian daripada semakan harga. Januari ini, faktor utama kenaikan harga di rak ialah pembekal menilai semula barangan yang dibeli atau dihasilkan dalam keadaan kadar pertukaran dolar dan euro yang ditubuhkan pada Disember 2014. Pada bulan Disember, peruncit menahan percubaan pembekal untuk menyemak harga untuk meningkatkan trafik,” jelas Mikhail Burmistrov, Ketua Pegawai Eksekutif InfoLine-Analytics.

Penandaan peruncit pada 300 produk teratas yang menarik trafik, dan pada semua produk penting dari segi sosial, biasanya adalah minimum; di samping itu, tahun ini strategi rantaian runcit persekutuan tidak akan ditujukan kepada marginaliti, tetapi pada peningkatan trafik dan pertumbuhan organik, dan dalam menghadapi penurunan pendapatan penduduk, peruncit akan terpaksa mengorbankan margin, pakar percaya.

Kemudian pada hari Rabu, rangkaian Dixy menyediakan data pada marginnya. Peruncit itu mengakui bahawa ia terpaksa menaikkan harga runcit berikutan perubahan syarat oleh pembekal, "namun, ia melakukan ini tidak simetri dan dengan kelewatan maksimum." Dari awal 2014 hingga awal 2015, Dixy menyatakan bahawa pertumbuhan harga pembelian telah mengatasi harga runcit di rak untuk bakul pengguna sebanyak 4.6% dan sebanyak 2.2% secara umum untuk keseluruhan julat. “Untuk barang kumpulan sosial rangkaian menetapkan margin perdagangan minimum, dalam beberapa kes sifar. Sebagai contoh, margin pada soba, minyak bunga matahari, susu minuman, gula pasir, ayam, bijirin, epal di kawasan berbeza adalah antara 0 hingga 5%,” kata syarikat itu dalam satu kenyataan.

“Adalah satu kesilapan untuk menganggap margin dagangan sebagai keuntungan rangkaian. Keuntungan akan terbentuk selepas ditolak kos membayar kakitangan, menyewa kedai dan gudang, kos pengangkutan, cukai dan banyak lagi. Setiap rantaian yang beroperasi dalam segmen ekonomi berusaha untuk melakukan segala yang mungkin untuk mengurangkan kos operasi ini agar dapat terus menurunkan harga, yang bermakna menarik lebih ramai pelanggan,” komen Ilya Yakubson, Presiden Kumpulan Dixy.

Pada 27 Januari, pejabat pendakwa Moscow, berikutan hasil pemeriksaan, mendapati bahawa markup pada barangan runcit di kedai-kedai di ibu negara mencapai 130%. Seperti yang dinyatakan oleh agensi penyeliaan, pekerjanya menemui "margin perdagangan yang tidak wajar" dalam "Azbuka Vkusa", "Crossroads", "Magnolia", "Dixie", "Magnit", "Bill" dan "Spar".

Pendakwa raya Metropolitan, berdasarkan hasil pemeriksaan, membuka 418 kes kesalahan pentadbiran. 83 pembentangan telah dibuat kepada ketua organisasi perdagangan dan 32 amaran telah dikeluarkan. Di samping itu, penyerahan dibuat kepada ketua Jabatan Perdagangan dan Perkhidmatan Moscow.

Pendakwa Raya Rusia Yuri Chaika akan menjalankan pemeriksaan di kedai-kedai rangkaian runcit terbesar dari 20 hingga 23 Januari.

Mana-mana penjual, untuk mengaut keuntungan, berusaha untuk menjual barangannya pada harga tertinggi. Perbezaan antara harga belian produk dan harga jualannya ialah margin dagangan. Margin ini tidak boleh sama dengan sifar, kerana penjual menanggung kos pengangkutan, kakitangan, ruang runcit dan sebagainya. Menjual pada harga belian tanpa premium adalah tidak menguntungkan penjual.

Nilai margin pada produk bergantung kepada banyak faktor. Ini adalah kehadiran dan keterukan persaingan, kualiti produk, "gembar-gembur" jenama, kuasa beli penduduk, serta langkah-langkah sekatan yang dikenakan oleh negara ke atas jenis (kumpulan) barangan yang penting secara sosial. . Gabungan faktor-faktor ini tidak membenarkan jawapan yang jelas kepada soalan tentang apa yang sepatutnya menjadi mark-up runcit.

Hari ini di Rusia, margin maksimum untuk barangan tidak ditetapkan oleh undang-undang untuk kebanyakan barangan. Ini bermakna, sebagai contoh, jika anda adalah pemilik produk yang unik, maka dengan membelinya, secara bersyarat, untuk 1,000 rubel, anda boleh menetapkan harga 1,000,000 rubel. Lagipun, hanya anda yang memiliki produk ini. Tetapi terdapat batasan di sini juga. Sekatan ini dikenakan ke atas penjual oleh pasaran. Dan siapa yang akan membeli gajet atau pakaian dengan harga sedemikian? Adakah nilai pengguna produk ini begitu tinggi?

Keupayaan untuk menetapkan harga optimum untuk produk, iaitu pemahaman tentang cara menanda produk dengan betul, ditentukan oleh pengetahuan atau, jika anda suka, bakat penjual. Jika harga produk anda daripada pesaing berada dalam had tertentu, maka kenaikan harga yang ketara tidak akan membawa keuntungan kepada anda, kerana jualan akan berkurangan, dan penilaian rendah terhadap "penipuan" mungkin tidak meningkatkan perolehan dan penjual akan mengalami kerugian.

Pengiraan margin dagangan

Jumlah keuntungan penjual bergantung pada kedua-dua margin perdagangan dan jumlah jualan.

Premium yang sangat tinggi pada harga belian boleh mengurangkan jualan dengan ketara, dan penurunan yang tidak munasabah di dalamnya meremehkan keuntungan keseluruhan. Pertama, mari kita lihat faktor yang mempengaruhi nilai margin perdagangan. Ini adalah, pertama sekali:

• kehadiran pesaing yang kuat;
• keterpencilan saluran keluar daripada pembekal barang;
• rangkaian pelbagai produk yang serupa di tempat jualan (contohnya, bilangan jenama coklat di jabatan gula-gula);
• penginapan di tempat yang dikunjungi oleh sebilangan besar orang;
• pengiktirafan tanda dagangan (jenama);
• sama ada produk anda adalah produk pengguna atau produk tahan lama.

Baca juga: Penunjuk pusing ganti modal kerja

Penanda minimum bagi barangan untuk cukai boleh dikira berdasarkan titik pulang modal. Ini boleh dilakukan dengan cara yang mudah.

Sebagai contoh, seorang usahawan membeli sekumpulan produk homogen dengan harga 100,000 rubel dan berhasrat untuk menjualnya dalam satu bulan. Pada masa yang sama, perbelanjaannya untuk menyewa premis berjumlah 5,000 rubel, gaji kakitangan ialah 25,000 rubel, dan perbelanjaan lain (perakaunan, pembersihan, pengangkutan berjumlah 10,000 rubel. Kemudian markup minimum ialah:

Penanda = (5000+25000+10000)*100/100000 = 40%

Penandaan yang lebih kecil pada harga belian membawa kerugian, dan penandaan yang lebih besar membawa keuntungan. Walau bagaimanapun, jika perolehan semakin meningkat dan usahawan boleh menjual kumpulan dalam setengah bulan, maka markah minimum ialah:

Penanda = (2500+12500+5000)*100/100000 = 20%

Contoh mudah ini menunjukkan bahawa dengan markup 30%, anda boleh mendapat kedua-dua kerugian sebanyak 10,000 rubel sebulan dan keuntungan sebanyak 20,000 rubel sebulan. Iaitu, anda boleh mendapatkan 20,000 rubel keuntungan dengan meningkatkan margin kepada 60%, dan dengan menggandakan perolehan.

Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa pengurangan harga tidak selalu membawa kepada peningkatan dalam perolehan. Untuk barangan bermusim berjenama, margin pada bulan "panas" pertama (minggu) jualan boleh mencapai 400-500% atau lebih. Oleh itu, di luar musim, penjual menetapkan diskaun sehingga 70% dan masih mendapat keuntungan.

Adakah semua barangan perlu harga yang sama?

Jika seorang usahawan menjual rangkaian produk yang terhad, maka dia menetapkan margin individu untuk setiap item dan boleh bertindak balas secara fleksibel terhadap turun naik dalam permintaan. Pendekatan sedemikian sukar dengan pelbagai jenis di tempat jualan, malah secara teknikal semata-mata (sukar untuk kerap menukar tanda harga pada ratusan sampel yang dipaparkan di rak), walaupun "pintar" moden program komputer boleh menganalisis kemajuan jualan dan memberi nasihat kepada penjual.

Usahawan biasanya memecahkan produk mereka kepada kumpulan komoditi. Contohnya, produk daging, tenusu, barangan runcit, kuih-muih dan sebagainya. Berapakah peratusan markup pada barangan dalam perdagangan runcit harus ditetapkan mengikut kumpulan yang berbeza barangan boleh dinilai dengan menganalisis harga pesaing.

Pada pandangan pertama, tidak ada yang lebih mudah daripada menjawab soalan, cara harga produk dengan betul, tetapi juga dalam tisu ini Terdapat beberapa nuansa yang perlu diketahui oleh usahawan baru.

Penandanya ialah perbezaan dari segi kewangan antara harga borong dan runcit barang. Dalam kes pembelian barangan dengan jualan semula selanjutnya, anda menjangkakan untuk menerima keuntungan dan faedah tertentu, untuk ini anda perlu memutuskan markup apa yang perlu dibuat pada barang tersebut. Isu ini mesti didekati dengan waras dan rasional, jika margin pada produk itu tinggi, maka mereka tidak akan membelinya, jika ia rendah, maka anda tidak akan mendapat keuntungan, min emas adalah penting di sini. Jom turun ke Penerangan terperinci tambahan .

1. Bandingkan harga pesaing.

Sangat ringkas. Kami melihat harga pesaing anda, dan mengetahui sama ada caj tambahan mencukupi untuk anda atau tidak, sama ada anda boleh bersaing, kerana anda mesti membayar balik sepenuhnya kos anda. Sebagai contoh, pesaing anda menjual barangan untuk 200 rubel. Anda boleh membuat pembelian daripada pembekal untuk produk yang sama untuk 100 rubel, pada akhirnya kami mendapat markup 100%, dengan cara ini anda boleh bekerja dengan margin yang betul pada produk. Jangan melebihi harga barang, ini penuh dengan fakta bahawa pembelian mereka akan dibuat dari pesaing anda, dan bukan dari anda. Ukur keuntungan berbanding kos, ia akan membantu membuat penilaian yang betul. Pilih pembekal yang betul dan sentiasa mencari tawaran hebat, kerana anda sentiasa boleh mencari pembekal yang lebih baik daripada pembekal yang telah anda miliki.

2. Jika harga pasaran meningkat dengan ketara.

Jangan benarkan penurunan harga yang kuat berbanding pasaran, dengan kata lain, elakkan lambakan. Menurunkan harga tidak lama lagi akan memenuhi pengguna dengan perkhidmatan atau barangan, dan ini menjanjikan perniagaan anda tidak akan bertahan lama. Anda juga boleh memecahkan pasaran, pesaing perlu memotong harga selepas anda. Ini tidak boleh dibenarkan! Pilih taktik untuk bersaing pada kualiti tetapi bukan pada harga. Jika anda ingin menurunkan harga, maka anda perlu melakukannya dengan betul, ini tidak sepatutnya membawa kepada implikasi global di pasaran dan susut nilai barang.

3. Penanda perkhidmatan.

Untuk satu perkhidmatan, anda boleh membuat margin yang berbeza, sehubungan dengan ini, harga dalam pasaran hari ini berbeza dengan ketara. Sebagai contoh, hari ini terdapat syarikat yang boleh membuat laman web peribadi anda untuk anda dengan harga 5,000 rubel, tetapi ada juga yang akan membuat laman web untuk 100,000 rubel. Dalam perkara ini, segala-galanya bergantung kepada kualiti kerja yang dilakukan, profesionalisme penghibur dan kehendak pelanggan. Mengenai berapa banyak anda menilai kerja anda, ini akan menjadi margin. Perkara utama adalah untuk menyimpan rekod semua kos yang berkaitan dengan pelaksanaan pesanan, supaya anda mengelakkan kemungkinan kerugian.

Kesimpulan

Anda perlu melihat manfaat anda dari awal, jadi anda akan melihat sama ada usaha anda berbaloi dengan apa yang anda lakukan. Penandaan pada produk adalah perkara yang agak pelik, jika anda membelanjakannya dengan betul, anda akan menerima pendapatan anda.

Selepas membaca artikel ini, anda pasti akan faham cara harga produk dengan betul Semoga berjaya dan maju jaya dalam perniagaan anda.

Soalan ini harus menarik minat usahawan kerana sekurang-kurangnya dua sebab. Pertama, adalah perlu untuk menetapkan harga kompetitif yang mencukupi untuk barangan sendiri sebelum menjual (harga). Kedua, hitung dengan betul harga di mana pesaing dibeli.

Penanda produk- ini adalah elaun kepada kos barang, yang membentuk harga akhir. Margin yang dikira dengan betul memberi peluang kepada usahawan bukan sahaja untuk menampung kos menganjurkan perniagaan, tetapi juga untuk menerima pendapatan yang diharapkan. Biasanya, margin perdagangan ditetapkan sebagai peratusan kos barang.

Apakah yang menentukan harga sesuatu produk?

Tahap markup bergantung pada:

• produk itu sendiri, sifat penggunanya, kualiti dan permintaan, daya saing pengeluar yang menghasilkan produk;
• perbelanjaan yang berkaitan dengan organisasi jualan (penyimpanan, pengangkutan, penghantaran barang kepada pengguna akhir);
• daripada jumlah cukai. Peratusan cukai biasanya ditambahkan pada markup pada produk, terima kasih kepada syarikat yang menyelamatkan dirinya daripada kerugian.

Bagaimana cara membuat markup pada barang dengan betul?

Kos akhir yang anda akan tawarkan produk anda, pertama sekali, harus sesuai dengan pembeli. Oleh itu, dalam perdagangan tidak ada pekali yang ditetapkan dengan ketat yang mesti dipatuhi semasa penetapan harga. Tetapi terdapat penunjuk purata untuk segmen, yang anda boleh bina berdasarkan:

• pakaian dan kasut: daripada 40 hingga 105% markup
• cenderahati, aksesori dan perhiasan: lebih daripada 100%
• alat ganti untuk kereta, aksesori kereta dan motosikal: 30 - 55%
• barangan rumah, alat tulis: 25 – 65%
• kosmetik: 25 - 75%

Contoh: Pembekal anda menjual minyak wangi kepada anda dengan harga $50. Penanda untuk kosmetik boleh berkisar antara 25 hingga 75 peratus. Katakan anda memilih 40%.

50$ * 40% = 20.

Harga jualan anda dalam kes ini:

50+20=70$

Kira markup:

40/25-1 = 60%

Bagaimana untuk mengetahui harga pembelian pesaing?

Sebagai seorang usahawan, anda mungkin berminat dengan harga pembelian pesaing atas sebab mudah: anda mempunyai satu pembekal dan anda ingin menentukan sama ada pesaing menikmati sebarang syarat istimewa daripada pembekal. Ringkasnya, adakah pembekal menjual produk pada harga yang sama kepada anda dan pesaing anda.

Untuk melakukan ini, pilih kategori untuk perbandingan. Sebagai contoh, kami menilai baju-T. Seorang pesaing menjualnya dengan harga $20. Anda tahu bahawa di bawah syarat kontrak, pesaing, seperti anda, tidak boleh menanda produk ini melebihi 60%. Untuk mengira harga pembelian pesaing, anda perlu menambah satu pada penanda, dan kemudian membahagikan harga akhir dengan nombor yang terhasil.

Dalam contoh yang diberikan, pengiraan akan kelihatan seperti ini:

20/1,6=12,5$.

Kami berharap kami telah membantu anda memahami cara mengira margin dagangan dan menetapkan harga jualan barang.

Organisasi membeli barang untuk dijual semula kepada peniaga. Organisasi tidak saling bergantung. Harga barangan perindustrian yang dijual tidak tertakluk kepada peraturan negeri, serta peraturan oleh entiti konstituen Persekutuan Rusia dan kerajaan tempatan.
Apakah markup minimum pada produk yang boleh dilakukan supaya tidak melanggar undang-undang cukai?

Selepas mempertimbangkan isu itu, kami membuat kesimpulan berikut:
Perundangan cukai tidak mengawal harga. Harga yang dinyatakan dalam perjanjian dengan peniaga yang tidak diiktiraf sebagai orang yang saling bergantung dengan pembekal diiktiraf sebagai harga pasaran untuk tujuan cukai.

Rasional untuk membuat kesimpulan:
Pertama sekali, kami perhatikan bahawa perundangan cukai tidak mengawal saiz margin yang ditetapkan semasa menjual barangan.
Asas peraturan negara aktiviti perdagangan di Rusia ditakrifkan oleh N 381-FZ bertarikh 28 Disember 2009 "Mengenai asas-asas peraturan negeri aktiviti perdagangan dalam Persekutuan Russia".
Norma Kod Cukai Persekutuan Rusia mengawal hanya prosedur untuk transaksi cukai.
Pada masa yang sama, menurut Kod Cukai Persekutuan Rusia, untuk tujuan Kod Cukai Persekutuan Rusia, harga yang digunakan dalam urus niaga, pihak yang mana adalah orang yang tidak diiktiraf sebagai saling bergantung, serta pendapatan. (keuntungan, hasil) yang diterima oleh orang yang menjadi pihak kepada urus niaga tersebut, diiktiraf sebagai harga pasaran.
Jika dalam urus niaga antara pihak berkaitan keadaan komersil atau kewangan diwujudkan atau ditetapkan yang berbeza daripada yang akan berlaku dalam urus niaga yang diiktiraf menurut Seksyen V.1 Kod Cukai Persekutuan Rusia sebagai setanding antara orang yang tidak berkaitan, maka sebarang pendapatan (keuntungan, hasil) yang boleh diterima oleh salah seorang daripada mereka ini, tetapi disebabkan perbezaan yang dinyatakan tidak diterima olehnya, diambil kira untuk tujuan cukai daripada orang ini. Lihat juga Kementerian Kewangan Rusia bertarikh 18/10/2016 N 03-12-11 / 1/60594, bertarikh 11/11/2015 N, bertarikh 23/03/2015 N, bertarikh 03/10/2015 N, bertarikh 23/01/2015 N, dsb.
Oleh itu, ia mengikuti dari norma di atas bahawa apa-apa harga yang ditunjukkan dalam perjanjian yang dibuat dengan seseorang yang tidak diiktiraf sebagai saling bergantung untuk tujuan Kod Cukai Persekutuan Rusia adalah harga pasaran.
Dan jika kontrak dengan seseorang yang diiktiraf sebagai saling bergantung menetapkan harga yang lebih rendah daripada yang ditetapkan untuk orang lain (iaitu, di bawah harga pasaran), maka pembekal menerima pendapatan tambahan tertakluk kepada cukai.
Pada masa yang sama, menurut Kod Cukai Persekutuan Rusia, jika dalam transaksi antara pihak berkaitan harga barang (kerja, perkhidmatan) yang tidak sesuai dengan harga pasaran digunakan oleh pembayar cukai, jika percanggahan yang dinyatakan telah menyebabkan kepada penyata terkecil amaun satu atau lebih cukai (pembayaran pendahuluan) yang dinyatakan dalam Kod Cukai Persekutuan Rusia, atau penyataan berlebihan amaun kerugian yang ditentukan mengikut Kod Cukai Persekutuan Rusia, pembayar cukai mempunyai hak untuk melaraskan asas cukai secara bebas dan amaun cukai (kerugian) yang berkaitan selepas tamat tahun kalendar, termasuk tempoh cukai (tempoh cukai) untuk cukai, yang jumlahnya tertakluk kepada pelarasan (FTS Rusia bertarikh 15 Februari 2016 N ED-4-13/ [e-mel dilindungi]).
Oleh itu, perundangan cukai tidak mengawal harga, dan sebarang markup boleh ditetapkan dalam kontrak untuk penjualan semula barang. Hanya apabila barang itu dijual kepada orang yang tidak diiktiraf sebagai berkaitan, harga yang dinyatakan dalam kontrak diiktiraf sebagai harga pasaran dan tiada cukai tambahan timbul. Dan apabila menjual barang kepada orang yang saling bergantung, adalah perlu untuk membandingkan nilai barang dengan nilai barang yang dijual kepada orang yang tidak diiktiraf sebagai berkaitan, untuk menentukan sama ada harga yang dinyatakan dalam kontrak sepadan dengan harga pasaran.
Kriteria umum untuk mengiktiraf orang sebagai saling bergantung ditetapkan dalam Kod Cukai Persekutuan Rusia, mengikut mana orang diiktiraf sebagai saling bergantung untuk tujuan cukai jika spesifik hubungan antara mereka boleh menjejaskan:
- syarat dan (atau) hasil transaksi yang dibuat oleh mereka
dan/atau
- hasil ekonomi aktiviti mereka atau aktiviti orang yang mereka wakili.
Untuk mengiktiraf pergantungan bersama orang, pengaruh yang mungkin dikenakan diambil kira (perenggan dua Kod Cukai Persekutuan Rusia):
- disebabkan oleh penyertaan seorang di ibu negara orang lain;
- mengikut perjanjian yang dibuat antara mereka;
- jika ada kemungkinan lain untuk seseorang menentukan keputusan yang dibuat oleh orang lain.
Pengaruh sedemikian diambil kira tanpa mengira sama ada ia boleh dilakukan oleh seseorang secara langsung dan bebas atau bersama-sama dengan orang yang saling bergantung yang diiktiraf sebegitu mengikut Kod Cukai Persekutuan Rusia.
Dengan mengambil kira pengaruh sedemikian, Kod Cukai Persekutuan Rusia menyediakan senarai alasan untuk mengiktiraf orang sebagai saling bergantung (Kementerian Kewangan Rusia bertarikh 03.08.2016 N 03-01-18 / 45745).
Senarai alasan untuk mengiktiraf orang sebagai saling bergantung, yang diberikan dalam Kod Cukai Persekutuan Rusia, tidak lengkap. Dengan adanya keadaan yang dinyatakan dalam Kod Cukai Persekutuan Rusia, pihak-pihak kepada transaksi (organisasi dan (atau) individu) mempunyai hak untuk mengiktiraf diri mereka secara bebas untuk tujuan cukai sebagai pihak berkaitan atas alasan lain (TC RF).
Mahkamah juga boleh mengiktiraf orang sebagai saling bergantung pada alasan lain yang tidak diperuntukkan oleh Kod Cukai Persekutuan Rusia jika hubungan antara orang ini mempunyai ciri-ciri yang dinyatakan dalam Kod Cukai Persekutuan Rusia (TC RF).
Dari Mahkamah Rayuan Timbang Tara Kesembilan pada 27 Oktober 2010 N 09AP-23959 / 2010, perenggan 9 Resolusi Plenum Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia pada 12 Oktober 2006 N 53 "Mengenai penilaian oleh mahkamah timbang tara tentang kesahihan mendapatkan faedah cukai oleh pembayar cukai" (selepas ini - Resolusi N 53) berikutan bahawa jika pihak berkuasa cukai membuat kesimpulan bahawa harga tidak sepadan dengan tahap harga pasaran, maka ini mesti dibuktikan, termasuk bukti daripada pihak berkuasa cukai. bahawa matlamat utama yang dijalankan oleh pembayar cukai adalah untuk menerima pendapatan secara eksklusif atau terutamanya daripada faedah cukai tanpa adanya niat untuk melaksanakan aktiviti ekonomi.
Sebagai contoh, Mahkamah Rayuan Timbang Tara Kedua bertarikh 27 Oktober 2015 N 02AP-8562/15 boleh menjadi contoh kehadiran risiko cukai berhubung dengan situasi yang sedang dipertimbangkan.
Oleh kes ini mahkamah membuat kesimpulan bahawa pembayar cukai mencipta skim perhubungan tiruan yang bertujuan untuk mendapatkan faedah cukai yang tidak munasabah dan meminimumkan beban cukai yang tidak sah.
Asas untuk caj tambahan kepada syarikat jumlah yang dipertikaikan cukai pendapatan dan cukai nilai tambah, jumlah penalti dan denda yang sepadan adalah kesimpulan pemeriksaan yang melalui tindakan bersepadu syarikat dengan usahawan individu yang telah lama menjadi pekerja sepenuh masa syarikat, syarikat itu mencipta skim pengelakan cukai dengan memuktamadkan perjanjian peniaga secara rasmi dengan orang yang ditunjukkan untuk penjualan produk syarikat di Pusat membeli-belah masyarakat untuk wang tunai.
Di samping itu, daftar tunai yang dipasang di dewan adalah milik pertubuhan dan disewakan kepada usahawan; sebahagian daripada pekerja syarikat berdaftar sebagai usahawan sambilan; barangan yang dijual oleh usahawan dikeluarkan dari gudang syarikat; hasil daripada penjualan barang dikembalikan kepada syarikat dalam bentuk pinjaman tanpa faedah yang dikeluarkan oleh usahawan dan pengarah kewangan syarikat, serta dalam bentuk prabayaran untuk barangan yang dipindahkan secara berlebihan oleh usahawan kepada syarikat.
Akibatnya, dengan merujuk kepada Dekri No. 53, mahkamah mengiktiraf sebagai mewajarkan kesimpulan pihak berkuasa cukai bahawa organisasi menerima faedah cukai yang tidak wajar, yang, apabila mendaftarkan penjualan barang kepada peniaga, menggunakan margin yang tidak penting (4-7). %), jauh lebih rendah daripada margin dagangan yang mana barangan itu dijual kepada pembeli sebenar (32-37%).
Perlu diingatkan bahawa dengan keputusan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia pada 27 Jun 2016 N 301-KG16-6290, syarikat itu telah ditolak pemindahan rayuan kasasi untuk pertimbangan kes tersebut dalam sesi kehakiman. Kolegium Kehakiman untuk Pertikaian Ekonomi Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.
Di Mahkamah Timbang Tara Daerah Siberia Barat bertarikh 24 Jun 2016 N Ф04-2500/16, pihak berkuasa cukai melihat skim pengurangan cukai, akibatnya syarikat menerima faedah cukai yang tidak munasabah dalam bentuk perbezaan cukai. liabiliti yang timbul daripada penggunaan rejim percukaian am dan khas (UTII); kesimpulan yang dinyatakan telah dibuat memandangkan fakta bahawa syarikat menjual barang kepada orang yang saling bergantung dengan margin perdagangan minimum; selanjutnya, apabila rakan niaga menjual barangan kepada pembeli akhir, margin dagangan meningkat; perbezaan dalam margin perdagangan tidak dikenakan cukai di bawah rejim percukaian am, tetapi pada kadar UTII keutamaan.
Walau bagaimanapun, dalam kes ini, mahkamah tidak menyokong pihak berkuasa cukai, mengiktiraf bahawa undang-undang sivil membenarkan aktiviti bersama entiti perniagaan untuk mendapat keuntungan daripada pelaksanaan aktiviti keusahawanan.
Aktiviti bersama entiti ekonomi (walaupun mereka saling bergantung) tidak dengan sendirinya menunjukkan penerimaan faedah cukai yang tidak wajar. Selaras dengan fasal 4 Dekri N 53, kemungkinan untuk mencapai hasil ekonomi yang sama dengan faedah cukai yang lebih kecil yang diterima oleh pembayar cukai dengan melakukan operasi lain yang diperuntukkan atau tidak dilarang oleh undang-undang bukanlah asas untuk mengiktiraf manfaat cukai sebagai tidak munasabah.
Ia berikutan daripada persoalan bahawa pembeli barangan bukanlah seorang yang diiktiraf sebagai saling bergantung dengan pembekal. Oleh itu, dalam keadaan ini, pembekal mempunyai hak untuk menetapkan sebarang markup untuk penjualan semula barang. Pada masa yang sama, nilai yang dinyatakan dalam kontrak akan diiktiraf sebagai nilai pasaran untuk tujuan cukai.
Pada masa yang sama, kehadiran amalan kehakiman menunjukkan bahawa penubuhan dimensi minimum markup untuk barangan yang dijual adalah subjek perhatian rapat daripada pihak berkuasa cukai.
Pada pendapat kami, untuk berasa yakin dalam berkomunikasi dengan pihak berkuasa kawal selia, organisasi perlu menyediakan dokumen yang mewajarkan penambahan minimum.
Sebagai contoh, ini boleh menjadi senarai harga yang menetapkan harga berbeza bergantung pada volum lot, pada jarak ke pembekal (sekiranya kos penghantaran dimasukkan dalam harga), atau penunjuk lain.
Di samping itu, dasar pemasaran, perintah ketua untuk mengadakan promosi yang melibatkan pemberian diskaun kepada pelanggan, dengan peraturan pemberian diskaun (contohnya, untuk pembelian sejumlah barang) dan dokumen lain, termasuk membuktikan kesesuaian ekonomi harga dan diskaun.

Untuk pengetahuan anda:
Penjualan barangan dengan margin yang ketara juga boleh menarik perhatian pihak berkuasa kawal selia (lihat, sebagai contoh, AC Daerah Moscow bertarikh 05.10.2016 N F05-14755 / 16, bertarikh 10/17/2014 N).

Kami mengesyorkan agar anda membiasakan diri dengan bahan-bahan:
- . Pengesahan pematuhan harga dengan harga pasaran untuk transaksi terkawal, yang dijalankan oleh Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia;
- . Orang yang saling bergantung untuk tujuan percukaian: konsep dan prosedur untuk pengiktirafan.

Jawapan yang disediakan:
Pakar Perkhidmatan Perundingan Undang-undang GARANT
akauntan profesional Bashkirova Iraida

Kawalan kualiti tindak balas:
Penyemak Perkhidmatan Perundingan Undang-undang GARANT
akauntan profesional Rodyushkin Sergey

Bahan tersebut disediakan berdasarkan perundingan bertulis individu yang disediakan sebagai sebahagian daripada perkhidmatan Perundingan Undang-undang.