Hva vil skje i byen etter ankomsten av revisor. Etter ankomsten til den virkelige revisoren, basert på historien N
Essayet er et problematisk spørsmål "Hva vil skje etter ankomsten av en ekte revisor til fylkesbyen?"
På slutten av stykket N.V. Gogols "Generalinspektør", en uventet hendelse inntreffer, nemlig ankomsten av en ekte inspektør til byen N. Heltenes videre skjebne er ikke beskrevet. Dermed har N.V. Gogol overlater leserne til å tenke og svare på egenhånd på spørsmålet "Hva skjedde videre, hvordan hendelser utspant seg, og hva skjedde med uærlige tjenestemenn?"
Det kan være flere alternativer for videre utvikling.
Alternativ én
Revisoren som besøker by N viser seg å være en person med krystallklar samvittighet og kan rett og slett ikke lukke øynene for vilkårligheten og bestikkelsen som skjer. Etter å ha sjekket på forskjellige sykehus, vil Christian Ivanovich uunngåelig måtte straffes, som hele livet utelukkende brydde seg om sin egen fordel, og ikke om helsen og tilstanden til pasientene sine. Hvis revisor besøker tinghuset, vil han mest sannsynlig komme til ubeskrivelig forferdelse! Selve rettshusets utseende forteller allerede hvordan rettssakene foregår. Ærlighet og rettferdighet finnes ikke her, kun vilkårlighet og bestikkelser. Derfor ville Lyapkin-Tyapkin helt sikkert gå for retten selv og gå i fengsel. Og slik vilkårlighet er observert i alle sfærer av livet til byen N. Alle tjenestemenn uten unntak ville bli straffet, fordi alle maktens voktere falt inn i nettverket av korrupsjon.
Alternativ to
Den besøkende revisoren tilhører samme kaste av bestikkere og korrupte tjenestemenn. Da vil tjenestemenn i N uyezd, ved hjelp av forskjellige triks og midler, enkelt bestå de nødvendige kontrollene, og tingenes tilstand vil ikke endre seg på noen måte.
N.V. Gogol prøver i dette verket å vise, ved å bruke eksemplet med byen N, at en så beklagelig tilstand hersker i hele Russland. Korrupsjon og bestikkelser kan ikke eksistere uten støtte fra de høyeste gradene, og fra en ærlig revisor kan lite endres i et etablert system.
Søk etter komposisjon: Finn det som venter by N fra N.V. Gogols skuespill "The Inspector General" etter ankomsten av den sanne revisoren
La oss minne om at på alle livsområder i fylkesbyen går det veldig dårlig. I retten avgjøres alt ikke av rettferdighet, men av bestikkelsesloven. Selv utseendet til tinghuset antyder at rettferdighet ikke kan skje her. Ikke rart at ordføreren ber dommer Lyapkin-Tyapkin om å fjerne "gjessene med gåsunger" foran, og jurymedlemmet ...
0 0
Hjem » Essays » Karakter 8 |
Hva skjer etter ankomsten av en ekte revisor? (basert på N.V. Gogols komedie "The Government Inspector")
Gjennomsnittlig vurdering: 4,2
Gogols komedie "Generalinspektøren" ender på det "mest interessante stedet" - alle tjenestemennene, ledet av ordføreren, finner ut at en ekte revisor har kommet til dem. For komediens helter er dette et virkelig sjokk, og det er grunnen til at de i den stille scenen frøs i de mest latterlige og latterlige positurene.
Hva betyr ankomsten av en ekte revisor for tjenestemennene i fylkesbyen? På den ene siden vil de igjen måtte gjøre en innsats for at inspektøren ikke legger merke til eller lukker øynene for alle krenkelsene som foregår i byen. Og disse bruddene er enorme.
La oss minne om at på alle livsområder i fylkesbyen går det veldig dårlig. I retten avgjøres alt ikke av rettferdighet, men av bestikkelsesloven. Selv utseendet til tinghuset antyder at rettferdighet ikke kan skje her. Ikke rart at ordføreren ber dommeren Lyapkin-Tyapkin om å fjerne ham fra fronten ...
0 0
De sto i samme posisjon
I en stille merkelig stillhet.
Tankene deres er et sted i dypet.
Alle har sine egne tanker.
Men alle er redde for én ting -
Hva er deres lumske gjerninger
Nå er det ingenting å skjule.
Skvoznik-Dmukhanovsky sørger:
"Svindleren lurte meg!"
som vanæret deg).
Sannsynligvis hans kone og datter
Har ikke forstått alt enda.
De drømte om Romeo
Men alt viste seg å være løgn!
Luka Lukich er hvitere enn snø.
Han kan ikke komme til fornuft.
Som etter en lang løpetur
Hjertet mitt slår!"
Postmester Shpekin bøyde seg,
Og to grunneiere er her.
Vi ville stå slik i en time
Ja, her er tjenestemannens ordre.
Vil ikke la deg hvile...
0 0
Løsninger:
Vi gikk gjennom dette også bror.
Her er det jeg skrev)
Gogols komedie "Generalinspektøren" ender på det "mest interessante stedet" - alle tjenestemennene, ledet av ordføreren, finner ut at en ekte revisor har kommet til dem. For komediens helter er dette et virkelig sjokk, og det er grunnen til at de i den stille scenen frøs i de mest latterlige og latterlige positurene.
Hva betyr ankomsten av en ekte revisor for tjenestemennene i fylkesbyen N.? På den ene siden vil de igjen måtte gjøre en innsats for at inspektøren ikke legger merke til eller lukker øynene for alle krenkelsene som foregår i byen. Og disse bruddene er enorme.
La oss minne om at på alle livsområder i fylkesbyen går det veldig dårlig. I retten avgjøres alt ikke av rettferdighet, men av bestikkelsesloven. Selv utseendet til tinghuset antyder at rettferdighet ikke kan skje her. Det er ikke for ingenting at ordføreren ber dommer Lyapkin-Tyapkin om å fjerne "gjessene med gåsunger" fra salen, og å tvinge jurymedlemmet til ikke i det minste på en stund ...
0 0
Et slikt spørsmål: Hva vil skje i byen N etter ankomsten av en ekte revisor?!
Etter ankomsten av en ekte revisor får alle panikk og begynner ikke å klandre seg selv, men å se etter noen å klandre. Men faktisk, etter å ha funnet den skyldige som spredte denne nyheten, sier ordføreren at de selv har skylden for alt. De kunne ikke skille en vanlig papirmaraca fra en reizora. Panikk våkner i alle, ikke fordi en ekte revisor har kommet, men fordi Khlestakov dro med pengene sine, som de forventet å betale tilbake med og forbli i vervet, begynner alle å riste for sin plass i byen. De er redde for å miste sin plass, penger, autoritet og makt i byen.
Lederen av postkontoret vil finne et brev som Khlestakov skrev til sin venn journalisten om at han ville skrive om disse idiotene og latterliggjøre dem foran alle. Postmannen løp til ordføreren og leste brevet. Ordføreren falt i panikk og etter et øyeblikk fikk de beskjeden om at det denne gangen hadde kommet en ekte revisor.
...
0 0
De sto i samme posisjon
I en stille merkelig stillhet.
Ikke beskriv følelsene deres i linjer,
Tankene deres er et sted i dypet.
Alle har sine egne tanker.
Men alle er redde for én ting -
Hva er deres lumske gjerninger
Nå er det ingenting å skjule.
Skvoznik-Dmukhanovsky sørger:
"Svindleren lurte meg!"
(Nå vil alt Petersburg vite
som vanæret deg).
Sannsynligvis hans kone og datter
Har ikke forstått alt enda.
De drømte om Romeo
Men alt viste seg å være løgn!
Luka Lukich er hvitere enn snø.
Han kan ikke komme til fornuft.
Som etter en lang løpetur
Hjertet mitt slår!"
Postmester Shpekin bøyde seg,
I en ball, som en katt, krøllet han seg sammen.
Bak ham Korobkin med et skarpt blikk,
Og to grunneiere er her.
Vi ville stå slik i en time
Ja, her er tjenestemannens ordre.
Vil ikke gi hvile til gamle mennesker.
Hva skal de stakkars slue gjøre?
De bestemmer sammen
Gå til hotellet...
0 0
N. V. Gogol, komedie "The Government Inspector"
Svaralternativer:
valg 1
Hva vil skje i byen etter ankomsten av en ekte revisor?
Etter ankomsten av den virkelige revisor, vil tjenestemenn igjen måtte skjule sine
synder, skjul alle feil og mangler ...
Etter å ha kommet seg etter sjokket av ankomsten til den virkelige revisoren
til fylkesbyen deres, samlet i huset til guvernøren Skvoznik-Dmukhanovsky
Anton Antonovich-tjenestemenn vil diskutere hva de bør gjøre nå.
De vil ikke finne på noe nytt. Og inspektøren har vært i byen lenge.
Tjenestemenn venter på fullstendig skuffelse. Alle planene deres kollapset
over natten! Revisor har vært i byen «inkognito» i flere dager
(som det imidlertid ble advart om i utsendelsen) og mens alle var opptatt med Khlestakov,
klarte å uavhengig inspisere etablissementene av interesse for ham og finne ut hva som skjedde her.
Nå må alt starte på nytt, spille rollen igjen ...
0 0
Komedien "Generalinspektøren", som ble skrevet av den geniale forfatteren Gogol, er fortsatt aktuell i dag. Det er mange gripende spørsmål som er reist her, men det er også noe understatement som lar hver enkelt leser bestemme hva som skal skje når en ekte revisor kommer til en by der kaos hersker. Blir det noen endringer til det bedre? Vil livet bli bedre her eller ikke?
Selvfølgelig er ankomsten av revisor for innbyggerne i byen N et virkelig sjokk, fordi de ikke forventet en slik gjest i det hele tatt. Hvorfor var de redde for et slikt besøk? Saken er at de ikke følger noen regler, de lever som de vil og de har ikke noe annet valg enn å skjule alle de forbrytelsene og krenkelsene som ble gjort av heltene, slik at inspektøren ikke kunne legge merke til det.
Hva vil kommunens tjenestemenn skjule? faktum er at det er alvorlige brudd på nesten alle områder av livet i denne fylkesbyen, og det går veldig dårlig for vanlige borgere her. Retten, som det ser ut til, burde være den mest humane, men det er rett og slett ingen rettferdighet i denne byen, så saker løses bare ved hjelp av bestikkelser. Her gjentar til og med utseendet til denne bygningen allerede at det rett og slett ikke er noe sted for rettferdighet. Til og med ordføreren, som ser dette, ber om at gjessene og gåsungene fjernes fra gårdsplassen og tvinger jurymedlemmet til å slutte å drikke i det minste for en stund. Hva slags rettferdighet snakker vi om her?
Det ser ut til at et sykehus er et sted hvor du definitivt vil bli hjulpet og reddet fra en sykdom, men det var ikke der.
Fylkesbyen har egne lover og regler, så det er ikke rart at man på lokalsykehus ikke får hjelp til å bli frisk så raskt som mulig. Det er lettere for leger å overlate alt til tilfeldighetene enn å gjøre en god gjerning, så syke mennesker dør uten å vente på medisinsk hjelp. Selv legen som driver sykehuset snakker ikke bare russisk dårlig, men han forstår praktisk talt ingenting innen medisin. Hans følgesvenn er tillitsmann for de såkalte veldedige institusjonene. Men begge bryr de seg absolutt ikke om de syke, de bryr seg ikke om de blir friske eller ikke. For dem er det kun deres egen fordel som er viktig.
Når det gjelder utdanningssfæren, er alt her også like bedrøvelig som i medisin, det vil si at ting rykker ikke her med mindre det gis bestikkelse. Derfor hersker korrupsjon og urettferdighet ikke bare her, men rundt omkring.
Av denne grunn er det absolutt ikke overraskende at de små tjenestemennene i byen er så redde for ankomsten av en ekte revisor. De er allerede klare til å konstruere og på alle mulige måter blidgjøre denne personen. Men samtidig ønsker de ikke å skape et preg av trivsel, aktivt arbeid i byen, selv om de forstår at dette ikke kan gjøres uten.
Disse heltene håper at de vil gi en bestikkelse til inspektøren og han vil lukke øynene for alt. Men de forestiller seg ikke engang hva som vil skje hvis denne tjenestemannen viser seg å være en ærlig person. Hva skjer hvis han ikke vil ta pengene? Hvis han gjør jobben sin i henhold til regler og forskrifter, hva vil da skje?
Jeg håper at revisor viser seg å være nettopp det. Og han vil ikke bare frata lovbrytere stillingene sine, men også fengsle de som prioriterer over andre, de som mange mennesker døde på grunn av, det vil si at alle overtredere skal få det de fortjener. Og bare i dette tilfellet vil ankomsten av inspektøren være rettferdiggjort, og hvis han viser seg å være den samme som innbyggerne i byen, vil det samme kaoset herske i fremtiden, og ingenting kan reddes fra bestikkelser, korrupte tjenestemenn og lovbrytere. Men likevel er det et glimt av håp om at en ekte revisor vil kunne hjelpe denne fattige provinsbyen til å bli bedre og vakrere.
Som vi alle husker, endte komedien "Generalinspektør" med en stille scene: eliten i en provinsby frøs i forvirring før det faktum at en storbytjenestemann dukket opp. Forfatteren avsluttet talen sin, men betrakteren var fritt til å forestille seg hva som ville skje i byen etter ankomsten av en ekte revisor, og i samsvar med ideen hans gi en personlig vurdering av de gjenkjennelige karakterene og fenomenene som ble demonstrert.
Gogol sier ikke at det har kommet en ekte revisor til byen. I fenomenet som går foran den stille scenen, er det bare faktumet om hovedstadstjenestemannens ankomst og hans ønske om å se ordføreren som kunngjøres. Denne tjenestemannen kan vise seg å være hvem som helst, inkludert høye myndigheter, men som ikke utfører funksjonene til en revisor, men besøket hans oppfattes av provinsbyens tjenestemenn som gjengjeldelse for en tidligere feil.
På den annen side er karakterene sjokkert ikke bare og ikke så mye over inspektørens utseende til slutt (som de tror), men over kaoset som er sådd i sjelen deres av Khlestakovs brev. Den falske revisoren, som ikke en gang er klar over en slik rolle, gir eksakte lite flatterende karakteristikker til alle "byens ess", og beskriver direkte deres laster. Skam, selv i egen krets, skaper stor forvirring. Etter kunngjøringen om ankomsten til den "virkelige revisoren", bør hver av karakterene stille seg selv spørsmålet: er ikke dette en spøk, ikke en spøk, er det ikke en feil igjen? Hvordan sjekke om "greyhound valper" ble brakt til det? Hvis lastene tilfeldig ble avslørt av en tilreisende narr, ville de ikke vært enda tydeligere for myndighetenes blikk? Og viktigst av alt, det er ikke kjent når det vil være mulig å slappe av og ikke være redd for noen besøkende som kan vise seg å være en revisor. Den evige frykten for eksponering og straff blir Damokles-sverdet som henger over borgermesteren og hans følge.
Hva venter karakterene i komedien hvis den samme etterlengtede revisoren endelig dukker opp i byen? Det er neppe verdt å regne med streng offentlig avstraffelse av uærlige tjenestemenn: Verken i Gogols Russland eller i dagens Russland bringes slike saker for offentlig dom. Mest sannsynlig ville uenighetene blitt jevnet ut i fred ved fellesbordet, etter å ha tømt lommene og fylt den besøkendes koffert. Men det er interessant å tenke ut, for å supplere handlingen med en fortsettelse: hvordan vil karakterene oppføre seg?
Som enhver forlegenhet vil de prøve å skjule feilen med Khlestakov, som om ingenting hadde skjedd. Etter å ha kommet til revisor på offisielt besøk, vil ordføreren være så nøye og utspekulert som mulig for å finne ut om han er den han utgir seg for å være. Denne situasjonen kan danne grunnlaget for en situasjonskomedie, når den forvrengte oppfatningen av en deltaker i dialogen vil forårsake en feiltolkning av den andre deltakeren. Generelt vil ikke revisor og ordfører forstå hverandre og forvirre. Kanskje vil provinsens tjenestemenn ikke tro nykommeren, de vil arrangere triks for "bedrageren", som vil danne en rapport om forholdene i byen, og egenskapene til hver vil bli gitt ekstremt kortfattet i sjangerens tradisjoner: idioter .
Kanskje vil situasjonen gjenta seg: de vil passe på myndighetene nesten som en rettferdig jomfru, de vil bære gaver langs allfarvei, irritert over at de ikke brukte absolutt ingenting på Khlestakov. Revisoren vil gi positive konklusjoner og dra med godt humør, og den lokale eliten vil leve som før, grøsende ved lyden av vognhjul i retning "fra St. Petersburg".
Ingenting vil endre seg i byen. Selv om det dukker opp en streng og ærlig revisor, etter hvis rapport både ordføreren, dommeren, skoleinspektøren og alle de andre vil miste stillingene sine, er det ingen steder å ta folk fra et annet lager. Alt vil bli gjenopprettet uendret, bortsett fra at informanter vil være mer nøye med arbeidet sitt, rapportere på forhånd om kontroller og inspektører.
Uten et positivt skifte vil det imidlertid ikke holde. Tenk deg: en liten provinsby hvor sladder og rykter spriker umiddelbart og overalt. Det er ingen tilfeldighet at Khlestakovs brev ble lest opp, det er ingen tilfeldighet at postmesteren ikke ga det til ordføreren ansikt til ansikt. Det har blitt umulig å skjule hendelsen, og latterliggjøring venter byens elite fra nå av. Og latter, ifølge forfatteren, er det beste middelet for å bekjempe laster. Hvordan forbli ordfører og oppføre seg som før, hvis folk hvisker bak ryggen din, og alle er klare til å minne deg på hvordan drømmen om å bli en "adelsmann" smuldret til støv? Her kan du enten forlate stillingen eller være forsiktig.
Gogol forlot bevisst oppløsningen av handlingen, og stoppet handlingen på sitt klimaks. Det var mange tolkninger av en slik finale, og 10 år etter publiseringen av The Inspector General ble forfatteren tvunget til å skrive "Decoupling of the Inspector General" - en ekstra scene som i hovedsak representerer forfatterens kommentarer til verket. Det er der han konsoliderer latterens kraft, dens ødeleggende effekt på samfunnets laster.
Gendarme: En tjenestemann som har ankommet fra St. Petersburg etter personlig ordre krever at du kommer til ham med en gang. Han bodde på et hotell.
N.V. Gogol "Inspektør"
Etter å ha kommet seg etter sjokket mottatt av nyheten om ankomsten av en ekte revisor til fylkesbyen deres, begynte tjenestemennene å samles i huset til Gorodnichiy Skvoznik-Dmukhanovsky Anton Antonovich å diskutere hva de skulle gjøre videre. Først bestemte de seg for å raskt rette henvendelser om den nyankomne personen. For å gjøre dette ble grunneierne Bobchinsky og Dobchinsky sendt til byen. Etter å ha samlet de magre inntrykkene fra øyenvitner som så en høytstående tjenestemann, nemlig: gjestgiveren og hans tjenere, rapporterte «vandrerne» til møtet følgende: at «Han» er liten i høyden, fyldig og oppblåst i figuren, "liker å spise velsmakende og mye, og til og med vodka forakter ikke å drikke", med et ord, det er ikke mye forskjellig fra de tidligere inspektørene ... Informasjon er selvfølgelig ikke nok for et "fullt portrett", men de bestemte seg for å handle i henhold til en "knurled ordning", det vil si å gi bestikkelse. Ja, og byen hadde allerede blitt "utstyrt" ved ankomsten av revisor ...
– Vår person! Og vi vil bryte den! Ikke i den første! - sa guvernøren med selvtillit, for på en eller annen måte å muntre opp gjestene som var samlet i huset hans, og han tenkte selv: "Å nei, hva om han ikke er en av dem, men hva om han ikke tar pengene? Vi må gjøre noe raskt for å beskytte oss selv. Han ringer meg først for å få en rapport. Så jeg skal gå foran alle, jeg skal fortelle deg om alle, så langt har de ikke klart å formidle noe om meg. Og for å øke kontrollen, vil jeg invitere ham til å besøke meg hjemme ... "
Men tvil snek seg inn i sjelen, ikke bare Gorodnichiy, og hans resolutte bemerkning ga ikke det minste tillit til de fortvilte tjenestemennene.
"Du vil sannsynligvis komme deg ut med pengene dine og forbindelser," tenkte tillitsmannen for veldedige institusjoner Artemy Filippovich Zemlyanika om Gorodnichiy, "hvordan kan jeg forklare denne gangen hvorfor kirken brant ned og ikke ble bygget? .. Jeg skal fortelle alt som hvis du er i ånd, kanskje barmhjertighet ... "
"Ja-å," var dommeren Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin forundret, "for tre hundre rubler fra bestikkelser med greyhound valper, du kan ikke betale av her nå ... Vi bør ha en avtale med guvernøren ... "
"Interessant," tenkte Luka Lukich Khlopov, skoleinspektøren, "hvor lenge vil denne revisoren ikke legge merke til mangelen på lærere og alle slags mangler? .. Og hvis han tar noen tiltak? .."
«Hvor mye vil «nysgjerrigheten» min etter å lese andres brev koste meg denne gangen?» - Postmesteren Ivan Kuzmich Shpekin ble bekymret. - "Og så, hvordan vil han ikke ta det, og hva så? .."
Uyezd-tjenestemenn som ennå ikke hadde kommet seg etter ankomsten til den falske revisoren Khlestakov, ble denne gangen besøkt av en dårlig forutanelse. Stigmaet er fortsatt i pistolen for alle! Og inspektøren er ekte!
- Jeg går, "bli kjent", men finn ut hva som er hva, og du venter her, ikke spred. Jeg kommer snart tilbake, Gud forby, - sa guvernøren til "byens søyler" samlet hos ham og dro til et lokalt hotell for å rapportere til en høytstående tjenestemann.
- Gud velsigne! - svarte gjestene igjen i smertefull forventning ...
Ved ankomst til stedet var Anton Antonovich fullstendig skuffet. Alle planene hans kollapset over natten! Det viste seg at revisoren som hadde ankommet hadde vært i byen "inkognito" i flere dager (som han imidlertid var blitt advart om i utsendelsen), og mens alle var opptatt med Khlestakov, klarte han uavhengig å inspisere virksomhetene som interesserte ham og finne ut hva som skjedde her.
- Jeg inviterte deg for å varsle meg om behovet for skriftlige rapporter om aktivitetene til dine og tjenestemennene dine, hver for seg, med forklaringer på all skam som jeg fant her. Jeg trenger papirene innen kvelden for videre innlevering i en rapport til vår suveren.
- Som du befaler, Deres eksellens! - bare Anton Antonovich fant hva han skulle svare til en høytstående tjenestemann og skyndte seg i skrekk tilbake til gjestene som var igjen i huset hans.
På et raskt råd ble det bestemt at hver av dem skulle skrive en rapport på egen hånd og samle inn en stor sum penger til bestikkelse.
– Dette er vår siste sjanse! Ingen har avslått store penger ennå! – utbrøt ordføreren.
Med tunge tanker dro tjenestemennene hjem for å utføre instrukser fra revisor.
Etter å ha samlet rapporter og konvolutter med penger innen den avtalte timen, begynte Anton Antonovich å forberede seg på et møte med en høytstående person. Det var sant at ingen angret på pengene - de betalte seg fullt ut! Men herregud, hva skrev embetsmennene i sine rapporter! Hver skyldte skylden på den andre, og viktigst av alt, de skyldte Ham, guvernøren, for alt! "Uff, avgrunn! Vel, vent allerede! Nå, hvis jeg kommer meg ut, skal jeg vise dere alle! – Anton Antonovich sydet av sinne på sine underordnede. Etter å ha lagt alle papirene nøye i en mappe med rapporten sin, overførte guvernøren pengene, etter å ha kopiert ut hvem som ga hvor mye, til en stor tykk postkonvolutt, rapporterte motvillig sin andel der og dro til hotellet "for en mottakelse". .
Han var allerede ventet.
«Her er rapportene våre,» sa Anton Antonovich til revisoren og rakte frem en mappe til ham med skjelvende hender, «Og her er våre forklaringer,» forklarte han, og holdt frem en konvolutt med penger ved siden av.
– Og jeg liker «forklaringene» dine veldig godt! - svarte en høytstående tjenestemann og så inn i konvolutten, - jeg vet nå hva og hvordan jeg skal rapportere til suverenen. Du er fri, jeg har ingen grunn til å holde deg tilbake lenger.
Det virket som om inspektøren ikke var det minste overrasket over pengene og til og med så ut til å vente på dem.
- Tillat meg å ta min permisjon, Deres eksellense! Jeg har æren... Takk, sir, jeg vil aldri glemme,» mumlet Anton Antonovich og rygget mot døren. Og med tanken: «Men han tok imot pengene, skurk! Jeg tok det! Jeg hadde rett! - skyndte seg hensynsløst hjem glad og fornøyd med seg selv.
– Jeg har æren, jeg har æren, – sa tjenestemannen stille etter den avtroppende guvernøren. Intonasjonen som denne setningen ble uttalt med lovet ikke godt for "myndighetene" i byen.
"Ja, sir, jøss!" - en tjenestemann fra St. Petersburg tenkte, telte og la nøye ut sedler, - "Noen penger gis for å endre regjeringen og forbedre livet (kjøpmennene tok ikke feil her heller), mens andre tvert imot, så for ikke å miste alt dette.» Etter å ha forseglet konvolutten med forseglingsvoks, skrev han følgende på den: "Jeg, slik og slik, mottok så mye til statskassen fra innbyggerne i by N, som et frivillig bidrag til donasjoner til de nødlidende." Videre, etter å ha skummet gjennom rapportene fra tjenestemenn og ristet bebreidende på hodet, begynte revisoren å rapportere til suverenen: "Deres keiserlige majestet, jeg gjør deg oppmerksom på at da jeg inspiserte byen N, ble følgende oppdaget ... ”
