Skriv et brev til Varenka fra Ivan Vasilyevich. Hjelp meg å skrive en essayminiatyr basert på arbeidet (Etter ballen) om emnebrevet (Ivan Vasilyevich Varenke)

Ivan Vasilyevich på ballet basert på historien om L. N. Tolstoy "Etter ballen"
I bildet av Ivan Vasilyevich, helten i historien "Etter ballen", viste L. N. Tolstoy oss en typisk person fra den tiden, en student, kan man si, en innbygger, som står på avstand fra store saker, lever beskjedent og ikke annerledes fra andre utad. Samtidig er det noe mer bak denne ansiktsløse figuren: Gjennom karakteren til Ivan Vasilyevich viser Tolstoj holdningen (som den "bør være") til enhver ærlig og anstendig person til det som skjer i landet. Forfatteren fordømmer sint i en tilgjengelig og elegant form lastene fra den tiden da historien ble skrevet, og identifiserer dem med fortiden.
Fortelleren Ivan Vasilyevich fremstår foran oss som en svært erfaren, gråhåret mann som har levd et langt liv, kan man si, en ungdomslærer, en mann som hadde innflytelse på unge mennesker og vekket deres respekt. Han begynner å snakke om «hendte dagers anliggender». Hvorfor introduserer Tolstoj denne teknikken? Nettopp for å vise likhetene mellom fortid og nåtid. Men la oss komme tilbake til historien.
På den tiden (40-tallet av 1800-tallet) var Ivan Vasilyevich student ved universitetet, "en munter og livlig kar, og til og med rik." Han viet all sin tid til underholdning og morsomme eventyr (og noen ganger til å studere). Han elsket kvelder og baller, han danset godt og ifølge damene var han rett og slett kjekk. Generelt skilte han seg ikke fra andre unge mennesker i sin tid - han var like useriøs og tenkte overhodet ikke på moralske kategorier, på statssaker, på filosofiske sannheter. Nylig var sjelen hans helt opptatt av kjærlighet: han var vanvittig lidenskapelig opptatt av datteren til oberst B. Varenka - en håndskrevet skjønnhet, som ble kurtisert av mange herrer. Det skjedde slik at Ivan Vasilyevich ble invitert til et ball til en rik kammerherre, provinsmarskalk av adelen, en godmodig gammel mann. Ballen var elegant: hun spilte god musikk, det ble servert en herlig middag, men hovedsaken var at Varenka B. var blant gjestene, noe som spesielt gledet Ivan Vasilyevich. Så ballen begynte, Ivan Vasilyevich danset med Varenka nesten hele tiden. Hun smilte til ham og han var fornøyd med kjærligheten hennes. Han var veldig nervøs når han ikke danset med sin utvalgte, og så alltid i hennes retning, som på kameraten sin. Ivan Vasilyevich visste ikke om Varenka elsket ham, men han vurderte lykken hans egen følelse. Han var fullstendig beruset av denne kjærligheten hans, han så ut til å elske hele verden, alle gjestene, vertinnen i feronnièren, far Varenka, bokstavelig talt alle. Glede, glede, kjærlighet og lykke blandet seg i sjelen hans, og han var på høyden av lykke. Og Varenka var støttende, noe som bare økte lykke.
Ivan Vasilyevich var spesielt imponert over Varyas far - "en staselig, høy og frisk gammel mann" med rødt ansikt, kinnskjegg brakt til barten og "skjeggskjegg kammet fremover." Han smilte, brystet hans var dekorert med ordre, "han var en militærsjef som en gammel tjenestemann av Nikolaev-lageret." Da elskerinnen overtalte ham til å danse med datteren sin, husket han ungdommen (han pleide å danse godt), og til tross for sin alder, utførte han alle "pasene" med verdighet, ynde og ynde. Datteren var glad da de ble applaudert: hun elsket oppriktig faren sin, og hennes kjærlighet ble overført gjennom henne og til Ivan Vasilyevich. Oberst B.s støvler var spesielt rørende – gammeldagse, med firkantede tær. Det ryktes at han ikke bestilte nye støvler til seg selv for å kle datteren sin mer praktfullt. Ivan Vasilyevich ble veldig rørt av denne bekymringen. Han ble oppriktig forelsket i far Varenka.
Og dermed er ballen over. Ivan Vasilievich tar farvel med Varenka og drar hjem allerede om morgenen. Når han prøver å sovne, innser han at han ikke sover: en følelse av kjærlighet til Varya overveldet ham. Han tenker bare på henne, lever bare av henne. Ivan Vasilyevich bestemmer seg for å gå tilbake til B.s hus, for å se henne, kanskje en gang til.
Han forlot huset. Været var som et karneval, men noe dystert, kjedelig, fuktig. (Her bruker Tolstoj teknikken med å tvinge, bringer leseren til klimaks. Ordene «dyster», «svart» gjentas flere ganger.)
Da han nærmet seg huset til B., så Ivan Vasilyevich noe svart og forferdelig i ødemarken. Det var skrikende forferdelig musikk som spilte. Ivan Vasilyevich trodde at dette var øvelser, men da han kom nærmere, forsto han hva som var i veien.
Mellom to rader med soldater i overfrakker ledet underoffiserer en tatarisk soldat bundet til baken. Han ble jaget "gjennom gradene" for å ha rømt. Slag, nådeløse og sterke, falt på ryggen hans, som var en slags blodig rot. Tartaren stønnet, falt, han ble løftet opp, slag regnet ned, fløyten hvin. Og i nærheten fulgte den høye figuren til en militærmann, som gikk med en fast og selvsikker gangart, som virket kjent for Ivan Vasilyevich. Det var faren til Varenka. Den unge mannen var vitne til en forferdelig scene: fordi en soldat traff svakt, begynte obersten å slå ham i ansiktet.
Etter alt han hadde sett, gikk ikke Ivan Vasilievich til B. Han tenkte hardt: hvorfor gjorde obersten, snill og munter på ballen, dette? Kanskje det er det du trenger? Ivan Vasilievich bestemte det, men en protest raste inni ham. Til tross for alle unnskyldningene, kunne han ikke lenger drømme om en militær karriere (og ble det ikke senere), selv av en eller annen grunn ble følelsene hans for Varenka avkjølt.
Hva ligger bak dette?
Utvendig enig og forsonet med oberstens handlinger, med datidens ordre, kunne Ivan Vasilyevich ikke glemme dette og tilgi. Samvittigheten til hver person forteller ham hvordan han skal handle. Så det skjedde med Ivan Vasilyevich, noe som gjenspeiles i hele hans fremtidige skjebne.
Hovedideen til Tolstoy er denne: selv uten å våge å gjøre opprør åpent, gjør en person opprør internt mot de forferdelige ordrene, lovløsheten og restene fra fortiden, som ikke har dødd i nåtiden.

Etter henrettelsesscenen som Ivan Vasilyevich så, endret heltens liv seg dramatisk? (Ifølge historien om L. N. Tolstoy "Etter ballen") Historien om Leo Nikolayevich Tolstoy "Etter ballen" analyserer problemet med vold i offentlig liv. I hjertet av konflikten i historien er en skarp kontrast mellom den ytre skjønnheten og glansen til representantene herskende klasse og deres indre essens, som er bestemt av grusomhet og umenneskelighet mot de på de nedre trinnene på den sosiale rangstigen. Komposisjonsmessig er historien delt inn i to deler, i kontrast til hverandre. Den første er opplyst med sterkt lys, gjennomsyret av festlig musikk og den synlige skjønnheten i menneskelige relasjoner. Ivan Vasilyevich, som historien blir fortalt på vegne av, er en ung elsker, for hvem gjenstanden for hans kjærlighet lyser opp alt rundt og gjør alle like vakre og vennlige. Når han snakket i detalj om følelsene sine for sin elskede jente Varenka på et ball med provinslederen, vier Ivan Vasilyevich plass til bildet av Varenkas far ved navn Pyotr Vladislavich, "en oberst med sølvepauletter": "Varenkas far var en veldig kjekk, staselig , høy og frisk gammel mann. Ansiktet hans var veldig rødmosset, med en hvit krøllet bart a la Nicolas I, hvite kinnskjegg ført opp til barten og med kinnskjegg kammet frem, og det samme snille, gledelige smilet, som datteren hans, var i hans ansikt. skinnende øyne og lepper. Han var vakkert bygget, med et bredt, sparsomt dekorert bryst, fremstående på militært vis, med sterke skuldre og lange, slanke ben. Han var en militærkommandør av typen en gammel tjenestemann av Nikolaev-lageret ... ”Denne beskrivelsen viser beundring fra fortelleren for utseendet til sin elskede far, men noen detaljer bør varsle den oppmerksomme leseren. Dette er for det første en omtale av brystet hans, "dårlig dekorert med ordre", og en indikasjon på typen "en gammel forkjemper av Nikolaev-lageret". Ut fra disse to detaljene kan det antas at oberstens tjeneste ikke så mye bestod i militære bedrifter som i brakkeøvelsen. Men mens oberstens skikkelse og den flotte mazurkaen i hans forestilling fremkaller ung mann bare en følelse av lettelse. Kjærligheten han føler for Varenka strekker seg også til faren hennes. Den andre delen av historien, uventet for fortelleren, lar ham se den sjarmerende gamle obersten i en helt annen egenskap. En endring i den musikalske tonen i historien setter en til å forvente noe uhyggelig. Handlingen foregår tidlig om morgenen; Ivan Vasilievich går en tur. «Det var det mest Maslenitsa-været, det var tåke, snø mettet med vann smeltet på veiene, og det dryppet fra alle takene ... Da jeg gikk ut på feltet ... så jeg enden av det ... noe stort, svart og hørte lydene av en fløyte og en tromme som kom derfra. I sjelen min sang jeg hele tiden og hørte av og til melodien til mazurkaen. Men det var annen, tøff, dårlig musikk.» Og så blir den unge mannen et uvitende vitne til henrettelsesstedet, som ledes av Varenkas far, som er så aktet av ham. Begynnelsen av scenen er beskrevet ved hjelp av Tolstojs favorittmetode for fremmedgjøring: helten ser og hører alt, men kan ikke forstå hva som skjer: "Jeg ... så noe forferdelig nærme seg meg midt på radene. En mann nærmet seg meg, kledd til midjen, bundet til våpnene til de to soldatene som ledet ham. Ved siden av ham var en høy militærmann i overfrakk og caps, hvis figur virket kjent for meg.

L. N. Tolstoy hørte fra sin bror en interessant sak hvordan Sergey Nikolayevich muntert danset en mazurka på ballet med datteren til en militærsjef, Varvara, og neste morgen så han hvordan faren hennes beordret utvisning gjennom rekkene til en mann som hadde flyktet fra brakkene ...

1. Saken og verdensbildet til en person. 2. Bildet av fortelleren. 3. Moralsk søken Ivan Vasilievich. I arbeidet til Leo Tolstoy er historien "Etter ballen" veldig viktig. I dette verket viser forfatteren hvordan en enkelt situasjon ...

Historien «Etter ballen» er basert på ekte tilfelle, som skjedde med broren til Leo Tolstoj. Verket imponerer med kontrasten, lysstyrken og originaliteten til bildene til karakterene. Fra de første sidene fanger den, får deg til å vente med intens oppmerksomhet ...

Antitese er en sammenstilling av motsatte bilder; og mer generelt, enhver sammenstilling av motstridende konsepter, situasjoner eller andre elementer i literært arbeid. På slikt kunstnerisk teknikk ordtak er konstruert, vidt ...

20. august 1903 skrev Leo Tolstoj fantastisk historie«Etter ballen.» Dette er en historie om hyklerske og tosidige mennesker. «... Faren til Varenka var en meget kjekk, staselig, høy og frisk gammel mann. Ansiktet hans var veldig rødt, med hvitt, a la Nicolas...

Historien "Etter ballet" er basert på en virkelig hendelse som Tolstoy fikk vite om da han var student og bodde sammen med brødrene sine i Kazan. Hans bror Sergei Nikolaevich ble forelsket i datteren til den lokale militærsjefen L.P. Koreysha og skulle gifte seg med henne. Men etter...

Svar igjen Gjest

1) Historien "Etter ballet" er basert på en virkelig hendelse som Tolstoy fikk vite om da han bodde som student med brødrene sine i Kazan. Hans bror Sergei Nikolaevich ble forelsket i datteren til den lokale militærsjefen L.P. Koreish og skulle gifte seg med henne. Men etter at Sergei Nikolaevich så den grusomme straffen som ble beordret av faren til sin elskede jente, opplevde han et sterkt sjokk. Han sluttet å besøke Koreishs hus og ga opp ideen om ekteskap.
Denne historien levde så fast i Tolstojs minne at han mange år senere beskrev den i historien «Etter ballet». Det er interessant å merke seg at historien først ble kalt "Datter og far", deretter - "Og du sier" og til slutt - "Etter ballen".
For å bygge historien bruker Tolstoj et kontrastbilde av to episoder: en ball hos provinsens marskalk og den grusomme straffen til en soldat. Jo lysere, mer festlig og luksuriøs leseren ser triumfen i begynnelsen av verket, jo mer sorg og medfølelse for soldaten forårsaker den andre delen av historien.
L. N. Tolstoy viser obersten ved ballet som en respektert person. «Varenkas far var en veldig kjekk, staselig, høy og frisk gammel mann ... Han var vakkert bygget, med et bredt, ganske sparsomt dekorert, utstående bryst, med sterke skuldre og lange, slanke ben, ”- dette er hvordan oberst Ivan Vasilyevich beskriver.
Gjennom hele ballen var faren til Varenka på sitt beste. Hans oppførsel var tydelig. Selv om obersten danset mazurka litt og klønete, dekket selvtilliten hans over alle manglene.
Kjærlig, uforstyrret tale understreket oberstens aristokratiske natur og vakte enda mer beundring.
Pyotr Vladislavovich la ikke skjul på sin omsorg og ømme holdning til datteren. "Ved å reise seg med litt innsats, la han forsiktig, søtt armene rundt datterens ører og kysset henne på pannen, førte henne til meg og tenkte at jeg danset med henne," - her viser L. N. Tolstoy oberstens farsfølelser. Alle bekymringene til Pjotr ​​Vladislavovich handlet om Varenka. "For å ta ut og kle på sin elskede datter, kjøper han ikke fasjonable støvler, men har på seg hjemmelagde," tenkte Ivan Vasilyevich, tilsynelatende ikke uten grunn.
Varenkas far var så søt og elskverdig at han elsket alle, inkludert hovedpersonen i historien. "For faren hennes, med husstøvlene hans og et mildt, som liknet smilet hennes, opplevde jeg på den tiden en slags entusiastisk øm følelse" - slik snakket Ivan Vasilyevich om oberst på ballen.
Men hvordan beskriver fortelleren obersten under avstraffelsen av soldaten?
Ikke et eneste søtt, godmodig trekk var igjen i ansiktet hans. Det var ingenting igjen av obersten som var på ballet, men en ny dukket opp, formidabel og grusom.
Bare en sint stemme til Peter Vladislavovich inspirerte frykt. Ivan Vasilievich beskriver straffen til en soldat på denne måten: "Og jeg så hvordan han med sterk hånd i semsket skinnhanske slo han en skremt, lav, svak soldat i ansiktet fordi han ikke senket pinnen hardt nok på tatarens røde rygg.
Ivan Vasilyevich opplevde på den tiden en dyp følelse av skam for oberstens handlinger. Kanskje denne følelsen ikke hadde vært så stor hvis fortelleren ikke hadde sett for noen timer siden kjære, god mann. Tross alt, hvordan kunne den Peter Vladislavovich gjøre dette?
I sin historie anklager Leo Tolstoj samfunnet for oberstens hykleri. Vi kan ikke si at Pyotr Vladislavovichs oppførsel på ballen, hans oppførsel, hans holdning til datteren er falsk. Omgivelsene behandler obersten med respekt, og disse følelsene er gjensidige. En helt annen sak etter ballen. Hvis det ikke var for slik grusomhet og urettferdighet fra Nicholas Russland, ville det ikke vært noen grusomhet og sinne i oberstens hjerte. Tolstoj ønsker å overbevise oss om at menneskelig atferd er avhengig av samfunnet, og samfunnet er oss. Og vi må prøve å ikke provosere menneskene rundt oss til å oppføre seg som oberstens oppførsel etter ballen.

Jeg skriver dette brevet til deg fordi jeg må avslutte forholdet vårt. Tilgi meg for at jeg ikke kunne se deg etter ballen og at jeg ikke besøkte deg. Faktum er at jeg virkelig likte deg, og for deg var jeg klar til å flytte fjell. Bare for din skyld kom jeg til provinsballet for å være nærmere og tilbringe så mye tid som mulig i ditt selskap. Men det jeg så etter ballen endret forholdet vårt radikalt. Selv om først ting først. På ballet møtte jeg faren din, og han virket for meg som en verdig mann. Jeg så deg danse mazurka og beundret den.

Peter Vladislavovich ser bra ut for sin alder - en slank, sprek og selvsikker mann. På grunn av hans høye rangering ønsker nok mange unge mennesker å gifte seg med en slik person. Jeg var heller ikke uvillig til ett tilfelle. Da jeg kom tilbake etter ballen, klarte jeg ikke å sove lenge og bestemte meg for å gå rundt i byen. Føttene mine førte meg til huset ditt, ved siden av så jeg en forferdelig scene. En fanget desertør ble ført gjennom en mengde mennesker, som ble hardt slått av soldatene etter ordre fra din far. Dette bildet skremte meg. Jeg forventet ikke slik grusomhet fra obersten.

Som et resultat bestemte jeg meg for å gå ingensteds militærtjeneste ikke handle. Dessuten synes jeg ikke vi burde se deg. Hver gang jeg ser deg, husker jeg scenen med den løpske desertøren. Etter min mening bør ikke faren din være så kategorisk om sine ansatte. Dette taler ikke i hans favør, men understreker bare det faktum at han utenom jobben bruker maske og er en tosidig person. Jeg beklager at vi må skille lag med dette. Jeg håper alt i livet ditt ordner seg til det beste.