Shklovskys sentimentale reise. Bok: Sentimental Journey - Viktor Shklovsky Shklovsky on a Sentimental Journey 1923
|
Serie: "ABC - klassikere" Viktor Borisovich Shklovsky er først og fremst kjent som en fremragende litteraturkritiker, en av grunnleggerne av den legendariske OPOYAZ (Society for the Study of Poetic Language), en teoretiker fra den formelle skolen, hvis ideer har blitt godt etablert i vitenskapelig bruk, forfatteren av biografier om Mayakovsky, Leo Tolstoy, Eisenstein, kunstneren Pavel Fedotov. Men få mennesker vet at hans egen skjebne tok form som en eventyrroman. "Sentimental Journey" er en selvbiografisk bok av Viktor Shklovsky, skrevet av ham i eksil og utgitt i Berlin i 1923. I den snakker Shklovsky om hendelsene i den nære fortiden - om revolusjonen og borgerkrigen. Utgiver: "Azbuka (Azbuka-klassisk)" (2008)
ISBN: 978-5-395-00083-5 |
Andre bøker av forfatteren:
| Bok | Beskrivelse | År | Pris | boktype |
|---|---|---|---|---|
| Zoo.Letters ikke om kjærlighet eller Third Eloise | papirbok | |||
| Andre mai etter oktober | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Hamburg-konto | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Dostojevskij | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Det var en gang (minner) | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Livet til en biskops tjener | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Fordeler og ulemper. Notater om Dostojevskij | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Lev Tolstoj | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Marco Polo | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Minin og Pozharsky | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Om de gamle mesterne (1714 - 1812) | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Om Mayakovsky | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Om sol, blomster og kjærlighet | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Historie om prosa. Refleksjoner og analyser | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok | ||
| Historien om kunstneren Fedotov | Viktor Borisovich Shklovsky - russisk sovjetisk forfatter, kritiker, litteraturkritiker. På 20-tallet av det tjuende århundre var han nær futuristene og var en av lederne for "Lef"-gruppen, deltok aktivt i den litterære ... - FTM, | papirbok |
Shklovsky, Viktor
| Viktor Sjklovskij | |
 Viktor Sjklovskij |
|
| Navn ved fødsel: |
Viktor Borisovich Shklovsky |
|---|---|
| Fødselsdato: | |
| Fødselssted: | |
| Dødsdato: | |
| Et dødssted: | |
| Statsborgerskap: | |
| Okkupasjon: |
Russisk sovjetisk forfatter, litteraturkritiker, filmkritiker og manusforfatter |
| År med kreativitet: | |
Viktor Borisovich Shklovsky(, -,) - Russisk sovjetisk forfatter, litteraturkritiker, kritiker, filmkritiker og manusforfatter.
Biografi
Shklovsky døde i 1984 i Moskva.
Adresser i Petrograd
- Uttrykket "", introdusert i det russiske språket takket være Shklovsky, var basert på historien om ikke-faste kamper i Hamburg, da bryterne bestemte hvem av dem som var sterkere for dem selv, og ikke for publikum, og alt dette skjedde i hemmelig. Tilsynelatende er disse Hamburg fyrstikkene en oppfinnelse av Shklovsky, og de har aldri eksistert.
- Shklovsky, som han hadde fiendtlighet til på grunnlag av kjærlighetsrivalisering, ble brakt ut av ham under navnet "Shpolyansky" i romanen "The White Guard", som en mann med demoniske kinnskjegg, som ledet et bilfirma i Kiev og saboterte det før ankomsten av Petliura - en handling faktisk begått av Shklovsky.
- «Zoo, or Letters not about love» er basert på delvis fiktiv, delvis ekte korrespondanse mellom Shklovsky, ubesvart forelsket i Berlin, og søsteren hans. Flere brev ble skrevet av henne. Etter en tid vil hun bli en kjent fransk forfatter og kone. Hun vil bli rådet til å skrive bøker av noen som har lest brevene hennes i Zoo.
- I tillegg ble Viktor Shklovsky avlet som en helt eller fungerte som prototyper for følgende verk: boken "Crazy Ship" (under navnet "Beetle"), romanen "Brawler, or Evenings on Vasilyevsky Island" ("Nekrylov") , boken "U" ("Andreyshin"). Ifølge forskerne var han også prototypen til Serbinov fra historien «The Pit».
- Heltinnens navn Suok roman "Tre tykke menn" - egentlig et etternavn. Dette etternavnet tilhørte Oleshas kone, Olga Gustavovna, før ekteskapet. Og hennes to søstre giftet seg med Shklovsky og: Shklovsky giftet seg med Serafima Gustavovna (1902-1982) i 1956, og Bagritsky giftet seg med Lydia. Først var Seraphim selv den vanlige kona til Olesha (en sjelløs dukke er akkurat hun), og fra 1922 - og etter N. I. Khardzhiev, og først da Shklovsky. Hun er oppdrettet som en "venn av nøkkelen", "venn" i romanen "My Diamond Crown". Shklovsky var også gift med kunstneren Vasilisa Georgievna Shklovskaya-Kordi (1890-1977).
ordtak
- Bohemia ble opprettet ved å cooptere 3000 mennesker til forfattere (fra en tale).
- Når vi viker for en buss, gjør vi det ikke av høflighet. (ifølge B. Sarnov).
- Kjærlighet er et skuespill. Med korte akter og lange pauser. Det vanskeligste er å lære hvordan man oppfører seg i pausen ("Tredje fabrikk").
- For å kjenne hjertet ditt, må du kunne litt anatomi ("Lev Tolstoy").
- Trappen til litterære assosiasjoner fører til malte dører. Denne trappen eksisterer mens du går ("Tredje fabrikk").
- Når det gjelder strøm, telefon og bad, er latrinen 100 favner unna. ("Tredje fabrikk").
- Den sovjetiske regjeringen lærte litteraturkritikk for å forstå nyansene av dritt.
Liste over komposisjoner
- Samlede verk i 3 bind.
- "Ordets oppstandelse", 1914. Teoretisk arbeid
- "Møter", 1944
- Andre mai etter oktober. historisk prosa
- "I Yasnaya Polyana". historisk prosa
- "Hamburg-konto", 1928.
- "Dagbok", 1939. Artikkelsamling
- "Dostojevskij", 1971. Artikkel
- "Bodde en gang". Memoarer
- "Livet til en biskops tjener". historisk prosa
- "Fordeler og ulemper. Notater om Dostojevskij», 1957
- "Notater om prosaen til russiske klassikere", 1955
- «I 60 år. Jobber om kino». Samling av artikler og studier.
- «I førti år. Artikler om kino». [Intro. Kunst. M. Bleiman], 1965. Artikkelsamling og forskning.
- "Sennepsgass". Fantastisk historie skrevet sammen med
- "Kunst som mottak". Artikkel
- "Historiske romaner og historier", 1958. Samling
- "Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky"
- "Lev Tolstoy". Biografi for.
- "Litteratur og kino", 1923. Samling
- "Marco Polo". Historisk fortelling
- "Matvey Komarov, bosatt i byen Moskva", 1929. Fortelling
- "Minin og Pozharsky", 1940. Historisk prosa.
- "Om de gamle mesterne". Historisk prosa.
- "Om Mayakovsky", 1940. Erindringer
- "Om poesi og grovt språk". Teoretisk arbeid.
- "Om sol, blomster og kjærlighet"
- "Om teorien om prosa",1925. Teoretisk arbeid.
(utdrag fra boken)
Tilbake på høsten åpnet et studio for oversettere på Verdenslitteraturen på Nevskij Prospekt.
Veldig raskt ble det bare et litterært studio.
N. S. Gumilyov, M. Lozinsky, E. Zamyatin, Andrey Levinson, Korney Chukovsky, Vlad. (imir) Kaz. (imirovich) Shileiko leste her, inviterte senere meg og B. M. Eikhenbaum.
Jeg bosatte meg i House of Arts. (...)
Nedenfor gikk Nikolai Stepanovich Gumilyov uten å bøye seg i midjen. Denne mannen hadde en vilje, han hypnotiserte seg selv. Det var unge mennesker rundt ham. Jeg liker ikke skolen hans, men jeg vet at han visste hvordan han kunne oppdra folk på sin egen måte. Han forbød elevene sine å skrive om våren, og sa at det ikke er noen slik årstid. Kan du forestille deg hva et fjell av slim bærer massepoesi. Gumilyov organiserte diktere. Han laget gode diktere av dårlige. Han hadde håndverkets patos og en mesters selvtillit. Han forsto andres dikt godt, selv om de var langt utenfor hans bane.
For meg er han en fremmed og det er vanskelig for meg å skrive om ham. Jeg husker hvordan han fortalte meg om proletariske poeter, i hvis atelier han leste.
"Jeg respekterer dem, de skriver poesi, spiser poteter og tar salt ved bordet, like sjenerte som vi er sukker."
Merknader:
Shklovsky Viktor Borisovich (1893-1984) - forfatter, litteraturkritiker, kritiker.
Teksten er trykt i henhold til utgaven: Shklovsky V. Sentimental Journey. Erindringer 1918-1923. L .: Ateney, 1924. S. 67, 137.
Memoiristens feil. På Nevsky, i Gorkys leilighet, var det redaksjonen til World Literature (deretter flyttet til Mokhovaya Street). Oversetternes studio var lokalisert på Foundry in House of Muruzi (se memoarene til E. G. Polonskaya, s. 158 i denne utgaven).
Se kommentar 4 til memoarene til I. V. Odoevtseva (s. 271 i denne utgaven).
Shklovsky er en interessant person. I motsetning til de fleste, med ett poeng, var han helt ufokusert og gjorde helt andre ting, opp til det motsatte. For eksempel skrev han selv og var selv engasjert i litteraturkritikk, det vil si at han analyserte andres bøker, som sjelden er kombinert i ett individ.
Som forfatter var han et metaforgeni – nøyaktig, vakker, og likevel langt søkt på lang avstand. En mester i svært fjerne assosiasjoner - nå ville de si, "en virtuos av å trekke en ugle på en jordklode." Det var han som oppfant for eksempel «Hamburg-kontoen», som siden har vandret gjennom artikler og bøker.
Ikke mindre stormende var hans biografi i ungdommen. Han skrev boken «Sentimental Journey» i 1924 i Berlin, hvor han flyktet fra St. Petersburg i frykt for arrestasjon. Før det klarte han å besøke Persia, og deltok i første verdenskrig. Så ble han rystet over hele Russland – sammen med revolusjonen og den sivile.
Etter Berlin vendte han tilbake til USSR, selv om han aldri hadde vært bolsjevik, og levde stille til alderdommen, og skrev bøker om litteraturkritikk, skjønnlitterære bøker, artikler og filmmanus på samme tid.
Figuren var fargerik, så mange forfattere kopierte ham i bøkene sine, inkludert Bulgakov (i The White Guard).
Nå er det mange naive mennesker i LiveJournal som ser frem til revolusjonen og den påfølgende forbedringen av sin egen situasjon. Jeg anbefaler Shklovskys bok slik at det ikke blir unødvendige illusjoner.
Samfunnets kollaps er alltid skummelt og full av et stort antall dødsfall. De fleste sivile døde ikke av grusomheter og henrettelser, men av sult og smittsomme sykdommer. Ganske enkelt på grunn av sammenbruddet av de relevante livsstøttesystemene. Men så levde folk mye mer selvstendig – de hadde egne brønner og toaletter i hagen, dyrket poteter utenfor huset og brukte ikke strøm.
Shklovsky beskriver alt nøyaktig og rolig, uten å pålegge noen konklusjoner. Frittliggende - som han elsket. Hans politiske synspunkter var da vagt moderate, bolsjevikene - de eneste som på den tiden hadde sitt eget metafysiske mål, som gikk utover grensene for den gamle verden, som ble redusert til omfordeling av makt og eiendom - er tydeligvis uforståelige for ham og han beskriver dem som romvesener, ukjente vesener.
Noen sider i boken er skrevet som i dag. Veldig nyttig lesning - tross alt har de nåværende myndighetene i Russland (det historiske Russland) tydelig satt en kurs for datidens gjenoppbygging - som betyr at ikke bare 1913, men også 1918 vil bli rekonstruert. Bare uten bolsjevikene, som ikke lenger eksisterer. Gå tom for.
Og en annen moral følger av det jeg leser: når endringer er uunngåelige, vil de skje før eller siden. Bare prisen vil være veldig forskjellig. Å legge press på den nåværende regjeringen for å tvinge den til å gjøre noe nyttig vil koste mye mindre enn en revolusjon som vil velte ikke bare den, men alle strukturene i hverdagen.
Sentimental Journey er en selvbiografisk historie om en russisk vitenskapsmann, litteraturkritiker, som bestemt ikke kunne sitte stille. Tidsperioden som boken utfolder seg i er fra 1917 til 1922.
Det første som slår denne teksten er den utrolige kontrasten mellom krig og poesi. Helten vår er preget av forferdelig aktivitet, engasjement i livet. Han opplever alle hendelsene i sin tid som sin egen skjebne. Shklovsky aksjonerer på fronten av første verdenskrig som assistent for kommissæren for den provisoriske regjeringen, han går selv til angrep med en granat i hånden et sted på sørvestfronten og får først en kule i magen, og deretter Georgy for sitt mot, sprer pogromen på egenhånd med et brett i hendene i Persia, kandiserte stridsvogner av hetman pansrede kjøretøy i Kiev. Og hele denne tiden skriver han boken "The Connection of the Techniques of Versification with the General Techniques of Style." Strålende. Sjklovskij ser i krig hvordan en kosakk dreper et kurdisk barn med en geværkolbe; ser langs veien likene av sivile som ble drept for å sjekke synet av en rifle; han ser hvordan kvinner selges på markedet i Feodosia, og folk svulmer av sult, og i hodet hans modnes ideen om verket "The Plot as a Phenomenon of Style". Lever i to verdener. Han skal forresten skrive en bok om handlingen og stilen i Samara, hvor han skal jobbe i en skobutikk, gjemme seg for Cheka under falskt navn. Allerede etter bolsjevikenes seier. Og han vil ta med bøkene som trengs for sitater, brodert til ark og separate utklipp. Sult, henrettelser, borgerkrig og Sjklovskij reiser fra Samara til Moskva på et falskt pass og der leser han en kort rapport om temaet "Plottet i vers." Og så drar han til Ukraina og befinner seg liksom rett på sidene av romanen "Den hvite garde" med en fryktelig forvirring av tyskerne, Skoropadsky, Petliura og forventningene til de allierte. Og så ville han returnere til Moskva, og Gorkij ville trygle Sverdlov om å "stoppe saken til den sosialistisk-revolusjonære Sjklovskij", og etter det ville bolsjevik-Sjklovskij gå til borgerkrigen. Og han vil gjøre det med glede: "Jeg rir på stjernen min og jeg vet ikke om den er på himmelen, eller om det er en lykt på marken."Det andre som slår i teksten er intonasjonen til forfatteren. Intonasjonen til en stille galning. Her er en av de militære scenene: Shklovsky ankom bataljonen, som nekter å ta stilling. Bataljonen har nesten ikke ammunisjon til rådighet, og den får ordre om å ta stilling. Shklovsky - makt. Trenger å gjøre noe. Ytterligere sitat: «Jeg fikk rifler og patroner fra et sted gjennom Vonsky som ankom og sendte dem i kamp. Nesten hele bataljonen ble drept i ett desperat angrep. Jeg forstår dem. Det var selvmord. La seg". Episoden er over. Det som er påfallende her er ikke bare mangelen på en etisk vurdering av ens handlinger, men den generelle mangelen på refleksjon over det som skjer. Vi er vant til at bøker om krig eller revolusjon alltid er ekstremt emosjonelle og ideologiske. De har godt og ondt, og som oftest absolutt godt og absolutt ondt. Shklovsky begår ikke slik vold mot virkeligheten, han ser bildet foran øynene hans med en taoists likevekt. Det ser ut til at han ganske enkelt katalogiserer livet, legger pent ut kortene. "Jeg er en kunstteoretiker," skriver han, "jeg er en stein som faller og ser ned." Sjklovskij er en slik kjempende taoist som går til angrep, men noe fraværende, med et usikkert skritt, fordi sannheten er illusorisk og også fordi en ny bok om Lawrence Stern sitter i hodet hans. Du sier at det ikke finnes taoister med bomber. Vel ja! Men Sjklovskij er heller ikke kineser.
Og videre. Hvis du nekter å konseptualisere virkeligheten, men forplikter deg til å katalogisere den, vær forberedt på at du må skrive om alle slags kjedelige ting. Bibliotekar er ikke det morsomste yrket. Sjklovskijs tekst er også stedvis kjedelig. Men herregud, noen ganger er det beskrivelser av at det vanlige gjespingen går over, smerten i ryggen er glemt og det er som om du faller under svarte og hvite linjer, som under is. Her er et eksempel: Regimentet står i en skyttergrav som er strukket en mil. Folk kjeder seg i gropen, som koker grøt i gryte, som graver en mink for natten. Ovenfra kun gressstilker. Og du studerte i St. Petersburg ved fakultetet for historie og filologi, og du må agitere slik at de kjemper. Og her går du langs skyttergraven og snakker, og folk klemmer seg på en eller annen måte sammen. En bekk renner langs bunnen av grøften. Jo lenger nedstrøms, jo demper veggene er, desto fyldigere er strømmen og desto dystrere soldater. Når du finner ut at det er mest ukrainere her, snakker du om Ukraina, om uavhengighet. Som svar: "Vi trenger det ikke!" Ja? Vi er for fellesskapet. De ser inn i hendene dine og venter på et mirakel. Og du kan ikke gjøre mirakler. Og over deg er bare den uopprettede fløyten av tyske kuler.
I teksten til Shklovsky er det fortsatt mange interessante ting: en historie om livet til St. Petersburg-forfattere under borgerkrigen, om Blok, Gorky, Serapion-brødrene. Det er til og med et teoretisk manifest av den formelle skolen i litteraturkritikk. En veiledning for hvordan du deaktiverer pansrede kjøretøy. Og annet liv. Mye liv. Jeg anbefaler.
victor shklovsky - sentimental reise
Før revolusjonen jobbet forfatteren som instruktør i en reservepanserbataljon. I februar det syttende året ankom han og bataljonen Tauride-palasset. Revolusjonen reddet hamsom andre reservedeler, fra måneder med utmattende og ydmykende sitte i brakkene. I dette så han (og han så og forsto alt på sin egen måte) hovedårsaken til revolusjonens raske seier i hovedstaden Demokratiet som hadde regjert i hæren nominerte Shklovsky, en tilhenger av fortsettelsen av krigen, som han sammenlignet nå med krigene under den franske revolusjon, med stillingen som assisterende kommissær for Vestfronten. En student ved Det filologiske fakultet, en fremtidsforsker, en krøllhåret ung mann som ikke fullførte kurset, som minner om Danton i Repins tegning, er nå i sentrum for historiske begivenheter. Han sitter sammen med den sarkastiske og arrogante demokraten Savinkov, uttrykker sin mening til de nervøse,
knust Kerensky, går til fronten, besøker general Kornilov (samfunnet ble en gang plaget av tvil om hvem av dem som passer best til rollen som Bonaparte i den russiske revolusjonen).
Inntrykket fra fronten: den russiske hæren hadde et brokk før revolusjonen, og nå kan den rett og slett ikke gå. Til tross for den uselviske aktiviteten til kommissær Shklovsky, som inkluderte en militær bragd, belønnet med St. George-korset fra hendene til Kornilov (angrep på Lomnica-elven, under ild foran regimentet, såret i magen gjennom og gjennom), det blir klart at den russiske hæren er uhelbredelig uten kirurgisk inngrep. Etter Kornilov-diktaturets avgjørende fiasko ble den bolsjevikiske viviseksjonen uunngåelig. Til Persia, igjen som kommissær for den provisoriske regjeringen i det russiske ekspedisjonskorpset. Kamper med tyrkerne nær Urmiasjøen, hvor de russiske troppene hovedsakelig er stasjonert, har ikke vært utkjempet på lenge. Perserne er i fattigdom og sult, de lokale kurderne, armenerne og aysorene (etterkommere av assyrerne) er opptatt med å slakte hverandre. Shklovsky er på siden av Aisors, som er enfoldige, vennlige og få i antall. Til slutt, etter oktober 1917, ble den russiske hæren trukket tilbake fra Persia. Forfatteren (sitter på taket av bilen) vender tilbake til hjemlandet gjennom Sør-Russland, full av all slags nasjonalisme på den tiden.I St. Petersburg blir Sjklovskij forhørt av tsjekaen. Han, en profesjonell historieforteller, forteller om Persia, og de lot ham gå. I mellomtiden virker behovet for å kjempe mot bolsjevikene for Russland og frihet åpenbart. Shklovsky leder den pansrede avdelingen til den underjordiske organisasjonen til tilhengerne av den konstituerende forsamlingen (sosialist-revolusjonære). Forestillingen er imidlertid utsatt. Fortsettelse av kampen er ventet i Volga-regionen, men heller ingenting skjer i Saratov. Undergrunnsarbeid faller ikke i smak, og han drar til fantastiske ukrainsk-tyske Kiev til Hetman Skoropadsky.
Han ønsker ikke å kjempe for den germanofile hetman mot Petlyura og deaktiverer panserbilene som ble betrodd ham (med en erfaren hånd heller han sukker i jetflyene). Nyheter kommer om Kolchaks arrestasjon av medlemmer av den konstituerende forsamlingen. Besvimelsen som skjedde med Sjklovskij ved denne nyheten betydde slutten på hans kamp med bolsjevikene. Det var ikke mer styrke. Ingenting kunne stoppes. Alt rullet langs skinnene. Han kom til Moskva og kapitulerte. I Cheka ble han igjen løslatt som en god venn av Maxim Gorky. Det var hungersnød i Petersburg, søsteren min døde, bolsjevikene skjøt broren min. Gikk sørover igjen
i Kherson, under de hvites offensiv, var han allerede mobilisert inn i den røde hæren. Var rivningsspesialist. En dag eksploderte en bombe i hendene hans. Overlevde, besøkte slektninger,
Jødiske innbyggere i Elisavetgrad, returnerte til St. Petersburg. Etter at de begynte å dømme sosialistrevolusjonærene for deres tidligere kamp med bolsjevikene, la han plutselig merke til at han ble fulgt. Han kom ikke hjem, han dro til Finland til fots. Så kom han til Berlin. Fra 1917 til 1922, i tillegg til det ovennevnte, giftet han seg med en kvinne ved navn Lyusya (denne boken er dedikert til henne), på grunn av en annen kvinne kjempet han en duell, sultet mye, jobbet sammen med Gorky i verdenslitteraturen, bodde i House of Arts (i den daværende hovedforfatterens brakke, som ligger i palasset til kjøpmannen Eliseev), underviste i litteratur, ga ut bøker og skapte sammen med venner en veldig innflytelsesrik vitenskapelig skole. På sine vandringer hadde han med seg bøker. Han lærte igjen russiske forfattere å lese Stern, som en gang (på 1700-tallet) var den første som skrev Sentimental Journey. Han forklarte hvordan romanen «Don Quijote» fungerer og hvordan mange andre litterære og ikke-litterære ting fungerer. Med mange mennesker vellykket kranglet. Mistet kastanjekrøllene. På portrettet av kunstneren Yuri Annensky - en overfrakk, en enorm panne, et ironisk smil. Han forble optimist.En gang møtte jeg en skopusser, en gammel venn av aisorene, Lazar Zervandov, og skrev ned historien hans om utvandringen til aisorene fra Nord-Persia til Mesopotamia. Han plasserte den i boken sin som et fragment av et heroisk epos. I St. Petersburg på den tiden opplevde folk i russisk kultur på tragisk vis en katastrofal endring, epoken ble uttrykkelig definert som tidspunktet for Alexander Bloks død.
Dette står også i boka, det fremstår også som et tragisk epos. Sjangere har endret seg. Men den russiske kulturens skjebne, den russiske intelligentsiaens skjebne dukket opp med uunngåelig klarhet. Teorien var også klar. Håndverk utgjorde kultur, håndverk avgjorde skjebnen. Den 20. mai 1922 skrev Shklovsky i Finland: «Når du faller som en stein, trenger du ikke tenke, når du tenker,
du trenger ikke å falle. Jeg blandet to håndverk.» Samme år i Berlin avslutter han boken med navnene på de som er håndverket sitt verdig, de som håndverket deres ikke overlater muligheten til å drepe og gjøre ondskap til.
Se også:
Somerset Maugham Moon And Grosh, Alexander Herzen Past And Thoughts, V P Nekrasov In The Trenches Of Stalingrad, Jacques-Henri Bernardin Paul And Virginia, Jules Verne The Femten- Year Old Captain, Yaroslav Gashek The Adventures Of The Good Soldier Schweik
