Biografi Pechorin helten av vår tid sammendrag. Kjennetegn på helten Pechorin, vår tids helt, Lermontov

Pechorin er en tvetydig personlighet

Bildet av Pechorin i romanen "A Hero of Our Time" av Lermontov er et tvetydig bilde. Det kan ikke kalles positivt, men det er heller ikke negativt. Mange av handlingene hans er verdig å fordømmes, men det er også viktig å forstå motivene for oppførselen hans før du gjør en vurdering. Forfatteren kalte Pechorin en helt i sin tid, ikke fordi han anbefalte å være lik ham, og ikke fordi han ønsket å latterliggjøre ham. Han viste rett og slett et portrett av en typisk representant for den generasjonen – en «ekstra person» – slik at alle kunne se hva den sosiale strukturen som skjemmer personligheten fører til.

Kvaliteter til Pechorin

Kunnskap om mennesker

Kan en slik kvalitet ved Pechorin som en forståelse av menneskers psykologi, motivene til deres handlinger, kalles dårlig? En annen ting er at han bruker den til andre formål. I stedet for å gjøre godt, hjelpe andre, leker han med dem, og disse lekene ender som regel tragisk. Dette var slutten på historien med fjelljenta Bela, som Pechorin overtalte broren til å stjele. Etter å ha oppnådd kjærligheten til en frihetselskende jente, mistet han interessen for henne, og snart ble Bela offer for den hevngjerrige Kazbich.

Å leke med prinsesse Mary førte heller ikke til noe godt. Pechorins inngripen i forholdet hennes til Grushnitsky resulterte i et knust hjerte til prinsessen og død i en duell av Grushnitsky.

Evne til å analysere

Pechorin demonstrerer en strålende evne til å analysere i en samtale med Dr. Werner (kapittel "Prinsesse Mary"). Han beregner helt logisk at prinsesse Ligovskaya var interessert i ham, og ikke datteren hennes Mary. "Du har en flott gave til å tenke," bemerker Werner. Imidlertid finner denne gaven igjen ikke en verdig søknad. Pechorin kunne kanskje gjøre vitenskapelige oppdagelser, men han var skuffet over studiet av vitenskaper, fordi han så at ingen trengte kunnskap i samfunnet hans.

Uavhengighet fra andres meninger

Beskrivelsen av Pechorin i romanen "A Hero of Our Time" gir mange en grunn til å anklage ham for åndelig følelsesløshet. Det ser ut til at han handlet dårlig mot sin gamle venn Maxim Maksimych. Da han fikk vite at kollegaen hans, som de spiste mer enn en saltpudd sammen med, stoppet i samme by, skyndte Pechorin seg ikke for å møte ham. Maksim Maksimych var veldig opprørt og fornærmet av ham. Imidlertid har Pechorin skylden, faktisk, bare for ikke å leve opp til den gamle mannens forventninger. "Er jeg ikke den samme?" - minnet han om, men omfavnet likevel Maxim Maksimych på en vennlig måte. Faktisk prøver Pechorin aldri å fremstille seg selv som noen han ikke er, bare for å glede andre. Han foretrekker å være i stedet for å virke, alltid ærlig i manifestasjonen av følelsene sine, og fra dette synspunktet fortjener hans oppførsel all godkjenning. Han bryr seg heller ikke om hva andre sier om ham – Pechorin gjør alltid som han vil. Under moderne forhold ville slike egenskaper være uvurderlige og ville hjelpe ham raskt å nå målet sitt, til å realisere seg selv fullt ut.

Tapperhet

Mot og fryktløshet er karaktertrekk på grunn av hvilke man kan si "Pechorin er vår tids helt" uten noen tvetydighet. De dukker også opp på jakt (Maxim Maksimych var vitne til hvordan Pechorin "gikk på villsvin en mot en"), og i en duell (han var ikke redd for å skyte med Grushnitsky under forhold som åpenbart tapte for ham), og i en situasjon hvor det var nødvendig å pacifisere den rasende fulle kosakken (kapittel "Fatalist"). "... ingenting vil skje verre enn døden - og du kan ikke unnslippe døden," mener Pechorin, og denne overbevisningen lar ham gå mer frimodig videre. Men selv den dødelige faren han møtte daglig i den kaukasiske krigen hjalp ham ikke med å takle kjedsomheten: han ble raskt vant til summingen av tsjetsjenske kuler. Åpenbart var ikke militærtjeneste hans yrke, og derfor fant ikke Pechorins strålende evner på dette området ytterligere anvendelse. Han bestemte seg for å reise i håp om å finne et middel mot kjedsomhet «gjennom stormer og dårlige veier».

stolthet

Pechorin kan ikke kalles innbilsk, grådig etter ros, men han er stolt nok. Han er veldig såret hvis en kvinne ikke anser ham som den beste og foretrekker en annen. Og han streber med alle midler, på alle måter, for å vinne hennes oppmerksomhet. Dette skjedde i situasjonen med prinsesse Mary, som først likte Grushnitsky. Fra analysen av Pechorin, som han selv gjør i dagboken sin, følger det at det var viktig for ham ikke så mye å oppnå kjærligheten til denne jenta som å gjenerobre henne fra en konkurrent. «Jeg innrømmer også at en ubehagelig, men kjent følelse gikk lett gjennom hjertet mitt i det øyeblikket; denne følelsen - det var misunnelse ... det er usannsynlig at det vil være en ung mann som, etter å ha møtt en pen kvinne som fanget hans tomme oppmerksomhet og plutselig tydelig skiller en annen, som er like ukjent for henne, sier jeg, det er neppe en så ung mann (selvfølgelig, som levde i høysamfunnet og vant til å hengi seg til sin forfengelighet), som ikke ville bli ubehagelig truffet av dette.

Pechorin elsker å oppnå seier i alt. Han klarte å bytte Marys interesse til sin egen person, gjøre den stolte Bela til sin elskerinne, få en hemmelig date fra Vera og utspille Grushnitsky i en duell. Hvis han hadde en verdig sak, ville dette ønsket om å være den første tillate ham å oppnå enorm suksess. Men han må gi utløp for sitt lederskap på en så merkelig og destruktiv måte.

egoisme

I essayet om emnet "Pechorin - helten i vår tid", kan man ikke unngå å nevne et slikt trekk ved hans karakter som egoisme. Han bryr seg egentlig ikke om følelsene og skjebnene til andre mennesker som har blitt gisler for hans innfall, for ham er det bare tilfredsstillelsen av hans egne behov som betyr noe. Pechorin sparte ikke engang Vera, den eneste kvinnen som han trodde han virkelig elsket. Han satte ryktet hennes på spill ved å besøke henne om natten i mannens fravær. En levende illustrasjon på hans avvisende, egoistiske holdning er hans elskede hest, drevet av ham, som ikke klarte å ta igjen vognen med den avdøde Vera. På vei til Essentuki så Pechorin at «i stedet for en sal satt to ravner på ryggen hans». Dessuten liker Pechorin noen ganger andres lidelser. Han forestiller seg hvordan Mary, etter sin uforståelige oppførsel, "vil tilbringe natten uten søvn og vil gråte", og denne tanken gir ham "enorm nytelse". "Det er øyeblikk når jeg forstår vampyren ..." innrømmer han.

Pechorins oppførsel er et resultat av påvirkning av omstendigheter

Men kan dette dårlige karaktertrekket kalles medfødt? Er Pechorin mangelfull helt fra begynnelsen, eller gjorde leveforholdene ham til det? Her er hva han selv sa til prinsesse Mary: «... slik var skjebnen min fra barndommen. Alle leste på ansiktet mitt tegn på dårlige følelser, som ikke var der; men de var antatt - og de ble født. Jeg var beskjeden - jeg ble anklaget for slu: Jeg ble hemmelighetsfull ... jeg var klar til å elske hele verden - ingen forsto meg: og jeg lærte å hate ... jeg snakket sant - de trodde meg ikke: jeg begynte å lure ... jeg ble en moralsk krøpling.

Pechorin befinner seg i et miljø som ikke samsvarer med hans indre essens, og blir tvunget til å bryte seg selv, for å bli det han ikke er i virkeligheten. Det er her denne interne inkonsekvensen kommer fra, som satte sitt preg på utseendet hans. Forfatteren av romanen tegner et portrett av Pechorin: latter med ikke-leende øyne, et vågalt og samtidig likegyldig rolig blikk, en rett ramme, slapp, som en Balzac ung dame, når han satte seg på en benk, og andre "inkonsekvenser".

Pechorin selv innser at han gjør et tvetydig inntrykk: «Noen ærer meg verre, andre bedre enn jeg egentlig er ... Noen vil si: han var en snill kar, andre en jævel. Begge vil være falske." Men sannheten er at under påvirkning av ytre omstendigheter har hans personlighet gjennomgått så komplekse og stygge deformasjoner at det ikke lenger er mulig å skille det dårlige fra det gode, det ekte fra det falske.

I romanen A Hero of Our Time er bildet av Pechorin et moralsk, psykologisk portrett av en hel generasjon. Hvor mange av dens representanter, som ikke hadde funnet et svar i den omkringliggende "sjelen til fantastiske impulser", ble tvunget til å tilpasse seg, bli de samme som alle rundt eller dø. Forfatteren av romanen, Mikhail Lermontov, hvis liv endte tragisk og for tidlig, var en av dem.

Kunstverk test

Bildet av Grigory Alexandrovich Pechorin i romanen "A Hero of Our Time", skrevet av Mikhail Yuryevich Lermontov i 1838-1840, er en helt ny type hovedperson.

Hvem er Pechorin

Hovedpersonen i romanen er en ung mann, en representant for høysamfunnet.

Grigory Alexandrovich er utdannet og smart, dristig, resolut, vet hvordan han skal imponere, spesielt på damer, og ... er lei av livet.

En rik og ikke den lykkeligste livserfaring fører ham til skuffelse og tap av interesse for noe.

Alt i livet blir kjedelig for helten: jordiske gleder, høysamfunn, kjærlighet til skjønnheter, vitenskap - alt, etter hans mening, skjer i henhold til de samme mønstrene, monotont og tomt.

Helten er definitivt en skeptiker, men det kan ikke sies at følelser er fremmede for ham. Grigory Alexandrovich har arroganse og stolthet (selv om han er selvkritisk), han har kjærlighet til sin eneste kamerat, Dr. Werner, og han liker også å manipulere mennesker og deres lidelser som et resultat.

For alle rundt helten er uforståelige, og derfor blir han ofte kalt merkelig. Pechorin bekrefter gjentatte ganger inkonsekvensen i karakteren hans.

Denne inkonsekvensen er født av sinnets kamp og følelsene i ham, det mest slående eksemplet er hans kjærlighet til troen, som Gregory innser for sent. Så la oss se på denne helten i aksjon gjennom en kort beskrivelse av kapitlene.

Kjennetegn ved Pechorin etter kapitler i romanen

I det første kapittelet av Bel blir historien fortalt på vegne av Pechorins gamle venn, offiser Maxim Maksimych.

I denne delen manifesterer helten seg som en umoralsk person som leker med andres skjebne. Pechorin forfører og kidnapper datteren til en lokal prins, samtidig som han stjeler en hest fra Kazbich, som er forelsket i henne.

Etter en tid blir Bela lei av Pechorin, den unge mannen knuser jentas hjerte. På slutten av kapitlet dreper Kazbich henne av hevn, og Azamat, som hjelper Pechorin i forbrytelser, blir for alltid utvist fra familien. Grigory Alexandrovich selv fortsetter bare reisen sin, og føler seg ikke skyldig for det som skjedde.

Fortellingen i det påfølgende kapittelet "Maxim Maksimych" ledes av en viss stabskaptein. Etter å ha blitt kjent med Maxim Maksimych, blir fortelleren tilfeldigvis vitne til møtet hans med Pechorin. Og igjen viser helten sin likegyldighet: den unge mannen er helt kald mot sin gamle kamerat, som han ikke har sett på mange år.

"Taman" er den tredje historien i romanen, som allerede er et notat i dagboken til Pechorin selv. I den blir en ung mann, etter skjebnens vilje, et vitne til smuglervirksomhet. Jenta involvert i forbrytelsen flørtet med Pechorin for å "fjerne" ham.

I episoden av forsøket på å drukne Pechorin ser vi hans desperate kamp for livet, som fortsatt er ham kjær. Men i dette kapittelet er helten fortsatt likegyldig til mennesker og deres skjebner, som denne gangen er bortskjemt av hans ufrivillige inngripen.

I kapittelet "Prinsesse Mary" avsløres hovedpersonen mer detaljert og allsidig. Vi ser slike egenskaper som svik og klokskap i byggeplaner for å forføre prinsesse Mary og en duell med Grushnitsky.

Pechorin leker med livene deres for sin egen fornøyelse, og knuser dem: Mary forblir en ulykkelig jente med et knust hjerte, og Grushnitsky dør i en duell.

Gregory er kald mot alle mennesker i dette sekulære samfunnet, bortsett fra sin gamle kjente Vera.

En gang hadde de en flyktig romanse, men når de møtes igjen, får følelsene deres et nytt liv. Gregory og Vera møtes i all hemmelighet, men mannen hennes, etter å ha lært om tilstedeværelsen av en elsker, bestemmer seg for å ta henne bort fra byen. Denne hendelsen får den unge mannen til å innse at Vera er hans livs kjærlighet.

Gregory skynder seg etter ham, men det viser seg å være for sent. I denne episoden avsløres hovedpersonen fra en helt ny side: uansett hvor kald og kynisk den unge mannen er, er han også en person, selv denne sterke følelsen kan ikke omgå ham.

I siste del av Fatalisten viser det seg at helten har mistet den minste interesse for livet og til og med søker sin egen død. I episoden av striden med kosakkene om kortene ser leseren en viss mystisk sammenheng mellom Pechorin og skjebnen: Grigory hadde forutsett hendelser i folks liv før, men denne gangen forutså han løytnant Vulichs død.

Det er et visst inntrykk av at den unge mannen allerede har visst alt i dette livet, som han nå ikke synes synd på. Gregory uttaler følgende ord om seg selv: «Og kanskje jeg dør i morgen! ... og det vil ikke være en eneste skapning igjen på jorden som ville forstå meg perfekt.

Beskrivelse av Pechorins utseende

Grigory Alexandrovich har et ganske attraktivt utseende. Helten har en slank, sterk kroppsbygning med en gjennomsnittlig høyde.

Gregory har blondt hår, delikat blek aristokratisk hud, men en mørk bart og øyenbryn. Den unge mannen kledde seg i mote, så velstelt ut, men gikk uforsiktig og lat.

Av de mange sitatene som beskriver utseendet hans, handler det mest uttrykksfulle om øynene hans, som «ikke lo når han lo!<…>Dette er et tegn - eller en ond sinnsstil, eller en dyp konstant tristhet.

Blikket hans forble alltid rolig, bare noen ganger uttrykte en viss utfordring, frekkhet.

Hvor gammel er Pechorin

På tidspunktet for handlingen i kapittelet "Prinsesse Mary" er han rundt tjuefem år gammel. Gregory dør i en alder av rundt tretti år, det vil si fortsatt ung.

Opprinnelsen og den sosiale statusen til Pechorin

Hovedpersonen i romanen er av edel opprinnelse, er født og oppvokst i St. Petersburg.

Gjennom hele livet tilhørte Gregory de øvre lag i samfunnet, siden han var en arvelig velstående grunneier.

Gjennom hele verket kan leseren observere at helten er en soldat og bærer militær rang som fenrik.

Pechorins barndom

Etter å ha lært om hovedpersonens barndom, blir livsveien hans klar. Som en liten gutt ble de beste ambisjonene til sjelen hans undertrykt i ham: for det første var dette nødvendig av en aristokratisk oppvekst, og for det andre forsto de ham ikke, helten var ensom fra barndommen.

Flere detaljer om hvordan utviklingen av en snill gutt til en umoralsk sosial enhet fant sted, er vist i tabellen med et sitat fra Pechorin selv:

Pechorins oppvekst

Grigory Alexandrovich fikk en eksklusiv sekulær oppdragelse.

Den unge mannen snakker flytende fransk, danser, vet hvordan han skal holde seg i samfunnet, men han har ikke lest mange bøker, og han vil snart bli lei av verden.

Foreldre spilte ikke noen stor rolle i livet hans.

I sin ungdom gikk helten inn i alle alvorlige problemer: han brukte mye penger på underholdning og glede, men dette skuffet ham.

Utdanning Pechorin

Lite er kjent om utdannelsen til hovedpersonen i romanen. Leseren får forstå at han var glad i vitenskapene i noen tid, men han mistet også interessen for dem, de bringer ikke lykke. Etter det tok Gregory opp militære saker, som var populære i samfunnet, som også snart kjedet ham.

Pechorins død i romanen "A Hero of Our Time"

Leseren lærer om heltens død fra forordet til dagboken hans. Dødsårsaken er fortsatt ukjent. Det er bare kjent at dette skjedde med ham på vei fra Persia, da han var rundt tretti år gammel.

Konklusjon

I dette arbeidet undersøkte vi kort bildet av hovedpersonen i romanen "A Hero of Our Time". Karakteren og holdningen til heltens liv forblir uforståelig for leseren frem til episoden da Pechorin snakker om barndommen.

Grunnen til at helten ble en "moralsk krøpling" er utdanning, skaden som påvirket ikke bare livet hans, men også skjebnen til menneskene han såret.

Men uansett hvor hardhjertet en person er, kan han ikke unnslippe ekte kjærlighet. Dessverre innser Pechorin det for sent. Denne skuffelsen blir til tap av det siste håpet om et normalt liv og heltens lykke.

Bildet ble laget av M. Yu. Lermontov for å vise tapet av moralske retningslinjer fra generasjonen på 30-tallet av det nittende århundre.

Beskriver bare noen episoder fra det voksne livet til helten, da karakteren hans allerede var dannet. Førsteinntrykket er at Grigory er en sterk personlighet. Han er en offiser, en fysisk sunn mann med attraktivt utseende, aktiv, målrettet og har sans for humor. Hvorfor ikke en helt? Ikke desto mindre kaller Lermontov selv hovedpersonen i romanen en så dårlig person at det til og med er vanskelig å tro på hans eksistens.

Pechorin vokste opp i en velstående aristokratisk familie. Siden barndommen trengte han ikke noe. Men materiell overflod har også en bakside - meningen med menneskelivet går tapt. Ønsket om å strebe etter noe, å vokse åndelig, forsvinner. Dette skjedde også med romanhelten. Pechorin finner ingen bruk for sine evner.

Han ble fort lei storbylivet med tom underholdning. Kjærligheten til sekulære skjønnheter, selv om den trøstet stolthet, rørte ikke hjertestrengene. Tørsten etter kunnskap ga heller ikke tilfredsstillelse: alle vitenskaper kjedet seg raskt. Selv i ung alder innså Pechorin at verken lykke eller ære var avhengig av vitenskapene. "De lykkeligste menneskene er uvitende, og berømmelse er flaks, og for å oppnå det trenger du bare å være fingernem".

Helten vår prøvde å komponere og reise, noe mange unge aristokrater på den tiden gjorde. Men disse studiene fylte ikke livet til Gregory med mening. Derfor forfulgte kjedsomhet offiseren konstant og tillot ham ikke å rømme fra seg selv. Selv om Gregory prøvde sitt beste for å gjøre det. Pechorin er alltid på jakt etter eventyr, og tester hver dag skjebnen hans: i krigen, i jakten på smuglere, i en duell, bryte seg inn i morderens hus. Han prøver forgjeves å finne et sted i verden hvor hans skarpe sinn, energi og karakterstyrke kan være nyttig. Samtidig anser ikke Pechorin det som nødvendig å lytte til hjertet hans. Han lever av sinnet, ledet av et kaldt sinn. Og det mislykkes alltid.

Men det tristeste er at folk nær ham lider av handlingene til helten: Vulich, Bela og faren hennes blir tragisk drept, Grushnitsky blir drept i en duell, Azamat blir kriminell, Mary og Vera lider, Maxim Maksimych blir fornærmet og fornærmet, smuglere flykter i redsel, og etterlater skjebnen til en blind gutt og en gammel kvinne.

Det ser ut til at på jakt etter nye eventyr, kan Pechorin ikke stoppe på noe. Han knuser hjerter og ødelegger folks skjebner. Han er klar over lidelsene til de rundt ham, men han avviser ikke gleden av å torturere dem bevisst. Hero ringer "søt mat for stolthet" evnen til å være årsak til lykke eller lidelse for noen uten å ha rett til det.

Pechorin er skuffet over livet, i sosiale aktiviteter, i mennesker. En følelse av motløshet og fortvilelse, ubrukelig og ubrukelig bor i ham. I dagboken analyserer Gregory hele tiden sine handlinger, tanker og opplevelser. Han prøver å forstå seg selv, og avslører de sanne årsakene til handlingene sine. Men samtidig skylder samfunnet på alt, og ikke seg selv.

Riktignok er episoder med omvendelse og et ønske om å se ordentlig på ting ikke fremmed for helten. Pechorin var i stand til å kalle seg selvkritisk "moralsk krøpling" og faktisk hadde han rett. Og hva er den lidenskapelige impulsen til å se og forklare Vera. Men disse minuttene er kortvarige, og helten, igjen absorbert av kjedsomhet og introspeksjon, viser åndelig følelsesløshet, likegyldighet og individualisme.

I forordet til romanen kalte Lermontov hovedpersonen for en syk person. Med dette mente han sjelen til Gregory. Tragedien ligger i det faktum at Pechorin lider ikke bare på grunn av hans laster, men også hans positive egenskaper, og føler hvor mye styrke og talent som er bortkastet i ham. Gregory finner ikke meningen med livet til slutt, og bestemmer seg for at hans eneste formål er å ødelegge folks håp.

Pechorin er en av de mest kontroversielle karakterene i russisk litteratur. I hans bilde eksisterer originalitet, talent, energi, ærlighet og mot merkelig nok samtidig med skepsis, vantro og forakt for mennesker. I følge Maxim Maksimovich består Pechorins sjel av ingenting annet enn motsetninger. Han har en sterk fysikk, men den viser en uvanlig svakhet. Han er rundt tretti år, men det er noe barnslig i ansiktet til helten. Når Gregory ler, forblir øynene hans triste.

I følge russisk tradisjon opplever forfatteren Pechorin med to hovedfølelser: kjærlighet og vennskap. Helten tåler imidlertid ingen test. Psykologiske eksperimenter med Mary og Bela viser Pechorin som en subtil kjenner av menneskesjeler og en grusom kyniker. Ønsket om å vinne kjærligheten til kvinner, forklarer Gregory utelukkende med ambisjoner. Gregory er heller ikke i stand til vennskap.

Pechorins død er veiledende. Han dør på veien, på vei til det fjerne Persia. Sannsynligvis trodde Lermontov at en person som bare bringer lidelse til sine kjære, alltid er dømt til ensomhet.

• "A Hero of Our Time", et sammendrag av kapitlene i Lermontovs roman
• Bildet av Bela i Lermontovs roman "A Hero of Our Time"

Hvorfor Pechorin er en "helt i vår tid"

Romanen "A Hero of Our Time" ble skrevet av Mikhail Lermontov på 30-tallet av XIX århundre. Det var tiden for Nikolaev-reaksjonen, som kom etter spredningen av Decembrist-opprøret i 1825. Mange unge, utdannede mennesker så ikke en mening med livet på den tiden, visste ikke hva de skulle bruke kreftene på, hvordan de skulle tjene til fordel for mennesker og fedrelandet. Det er grunnen til at slike rastløse karakterer oppsto som Grigory Aleksandrovich Pechorin. Karakteristikken til Pechorin i romanen "A Hero of Our Time" er faktisk et kjennetegn på hele generasjonen samtidig med forfatteren. Kjedsomhet er hans karakteristiske trekk. «Vår tids helt, mine nådige herrer, er definitivt et portrett, men ikke av én person: det er et portrett som består av lastene til hele vår generasjon, i deres fulle utvikling», skriver Mikhail Lermontov i forordet. "Er alle ungdommene der sånn?" – spør en av karakterene i romanen, Maxim Maksimych, som kjente Pechorin på nært hold. Og forfatteren, som opptrer som en reisende i verket, svarer ham at "det er mange mennesker som sier det samme" og at "nå prøver de som ... kjeder seg å skjule denne ulykken som en last."

Vi kan si at alle handlingene til Pechorin er motivert av kjedsomhet. Vi begynner å bli overbevist om dette praktisk talt fra de første linjene i romanen. Det skal bemerkes at komposisjonsmessig er det bygget på en slik måte at leseren kan se alle karaktertrekkene til helten best mulig, fra forskjellige vinkler. Kronologien av hendelsene her går i bakgrunnen, eller rettere sagt, den er ikke her i det hele tatt. Fra livet til Pechorin snappet stykker som bare er sammenkoblet av logikken i bildet hans.

Kjennetegn ved Pechorin

gjerninger

For første gang lærer vi om denne mannen fra Maxim Maksimych, som tjenestegjorde sammen med ham i den kaukasiske festningen. Han forteller en historie om Bela. Pechorin, for underholdningens skyld, overtalte broren til å stjele jenta - en vakker ung sirkassisk. Mens Bela er kald med ham, er hun interessant for ham. Men så snart han oppnår kjærligheten hennes, avkjøles han umiddelbart. Pechorin bryr seg ikke om at skjebner på tragisk vis blir ødelagt på grunn av sitt innfall. Belas far blir drept, og deretter seg selv. Et sted i dypet av sjelen hans synes han synd på denne jenta, ethvert minne om henne gjør ham bitter, men han angrer ikke på handlingen sin. Allerede før hennes død tilstår han overfor en venn: "Hvis du vil, elsker jeg henne fortsatt, jeg er takknemlig for henne for noen ganske søte minutter, jeg vil gi livet mitt for henne - bare jeg kjeder meg med henne .. .". Kjærligheten til en vill viste seg å være litt bedre for ham enn kjærligheten til en edel dame. Dette psykologiske eksperimentet, som alle de forrige, ga ham ikke lykke og tilfredshet med livet, men etterlot en skuffelse.

På samme måte grep han inn i livene til "ærlige smuglere" (kapittel "Taman") av hensyn til ledig interesse, som et resultat av at den uheldige gamle kvinnen og den blinde gutten befant seg uten levebrød.

En annen moro for ham var prinsesse Mary, hvis følelser han skamløst lekte med, ga henne håp, og deretter innrømmet at han ikke elsket henne (kapittel "Prinsesse Mary").

Vi lærer om de to siste tilfellene fra Pechorin selv, fra en journal som han førte på en gang med stor entusiasme, og ønsket å forstå seg selv og ... drepe kjedsomhet. Så kjølte han seg ned til dette yrket. Og notatene hans - en koffert med notatbøker - ble igjen hos Maxim Maksimych. Forgjeves bar han dem med seg, og ønsket av og til å overlevere dem til eieren. Da en slik mulighet bød seg, trengte ikke Pechorin dem. Følgelig førte han dagboken sin ikke for berømmelsens skyld, ikke for publiseringens skyld. Dette er den spesielle verdien av notatene hans. Helten beskriver seg selv uten å bekymre seg for hvordan han vil se ut i andres øyne. Han trenger ikke å prevariere, han er oppriktig med seg selv - og takket være dette kan vi lære om de sanne årsakene til handlingene hans, forstå ham.

Utseende

En omreisende forfatter var et vitne til møtet mellom Maksim Maksimych og Pechorin. Og fra ham lærer vi hvordan Grigory Aleksandrovich Pechorin så ut. Det var selvmotsigelse i hele utseendet hans. Ved første øyekast var han ikke mer enn 23 år gammel, men det neste minuttet så det ut til at han var 30. Gangen hans var uforsiktig og lat, men han viftet ikke med armene, noe som vanligvis indikerer et hemmelighold om karakter. Da han satte seg på benken, bøyde den rette rammen seg, halt, som om det ikke var et eneste bein igjen i kroppen. Det var spor av rynker i pannen til denne unge mannen. Men forfatteren ble spesielt slått av øynene hans: de lo ikke når han lo.

Karaktertrekk

Den ytre egenskapen til Pechorin i "A Hero of Our Time" gjenspeiler hans indre tilstand. "I lang tid har jeg ikke levd med hjertet, men med hodet," sier han om seg selv. Faktisk er alle handlingene hans preget av kald rasjonalitet, men følelsene er nei-nei og bryter ut. Han går fryktløst alene til villsvinet, men grøsser av klappingen på skodden, han kan bruke hele dagen på jakt på en regnværsdag og er fryktelig redd for trekk.

Pechorin forbød seg selv å føle, fordi hans virkelige impulser fra sjelen ikke fant respons hos de rundt ham: «Alle leste tegn på vonde følelser i ansiktet mitt som ikke var der; men de var antatt - og de ble født. Jeg var beskjeden – jeg ble anklaget for slu: Jeg ble hemmelighetsfull. Jeg følte dypt godt og ondt; ingen kjærtegnet meg, alle fornærmet meg: jeg ble hevngjerrig; Jeg var dyster - andre barn er blide og snakkesalige; Jeg følte meg overlegen dem – jeg ble plassert underlegen. Jeg ble misunnelig. Jeg var klar til å elske hele verden - ingen forsto meg: og jeg lærte å hate.

Han skynder seg rundt, og finner ikke sitt kall, meningen med livet. "Det er sant, jeg hadde en høy avtale, fordi jeg føler enorm styrke i meg selv." Sekulær underholdning, romaner - et bestått stadium. De brakte ham ikke annet enn indre tomhet. I studiet av vitenskapene, som han tok opp i ønsket om å være nyttig, fant han heller ikke noe poeng, fordi han innså at nøkkelen til suksess i behendighet, og ikke i kunnskap. Kjedsomheten overvant Pechorin, og han håpet at i det minste de tsjetsjenske kulene som plystret over hodet hans ville redde ham fra det. Men i den kaukasiske krigen ble han igjen skuffet: "En måned senere ble jeg så vant til summingen deres og nærhet til døden at jeg faktisk tok mer hensyn til mygg, og jeg ble mer lei enn før." Hva skulle han gjøre med sin ubrukte energi? Konsekvensen av hans manglende etterspørsel var på den ene siden uberettigede og ulogiske handlinger, og på den andre smertefull sårbarhet, dyp indre tristhet.

Holdning til kjærlighet

Det faktum at Pechorin ikke mistet evnen til å føle, er også bevist av hans kjærlighet til Vera. Dette er den eneste kvinnen som forsto ham fullstendig og aksepterte ham som han var. Han trenger ikke å pynte seg foran henne eller omvendt virke uinntakelig. Han oppfyller alle betingelser, bare for å kunne se henne, og når hun drar, kjører han hesten sin i hjel i et forsøk på å ta igjen sin elskede.

På en helt annen måte behandler han andre kvinner som møtes på hans vei. Det er ikke lenger et sted for følelser - en beregning. For ham er de bare en måte å fjerne kjedsomheten på, samtidig som de viser sin egoistiske makt over dem. Han studerer oppførselen deres som marsvin, og kommer opp med nye vendinger i spillet. Men selv ikke dette redder ham - ofte vet han på forhånd hvordan offeret hans vil oppføre seg, og han blir enda mer trist.

Holdning til døden

Et annet viktig poeng i karakteren til Pechorin i romanen "A Hero of Our Time" er hans holdning til døden. Det demonstreres i sin helhet i kapitlet «Fatalisten». Selv om Pechorin anerkjenner skjebnens predestinasjon, mener han at dette ikke bør frata en person vilje. Vi må frimodig gå videre, "tross alt vil ingenting verre enn døden skje - og døden kan ikke unngås." Det er her vi ser hvilke edle handlinger Pechorin er i stand til hvis energien hans er rettet i riktig retning. Han skynder seg tappert ut av vinduet i et forsøk på å nøytralisere morderen Cossack. Hans medfødte ønske om å handle, å hjelpe mennesker, finner endelig i det minste noen nytte.

Min holdning til Pechorin

Hvordan fortjener denne personen å bli behandlet? Fordømmelse eller sympati? Forfatteren kalte romanen hans med en viss ironi. «Helt i vår tid» – selvfølgelig ikke et forbilde. Men han er en typisk representant for sin generasjon, tvunget til å kaste bort de beste årene målløst. «Jeg er en tosk eller en skurk, jeg vet ikke; men det er sant at jeg også er veldig ynkelig, "sier Pechorin om seg selv og nevner årsaken:" I meg er sjelen ødelagt av lys. Han ser den siste trøsten for seg selv i å reise og håper: «Kanskje jeg dør et sted på veien». Du kan behandle det annerledes. En ting er sikkert: dette er en uheldig person som ikke har funnet sin plass i livet. Hvis samfunnet på hans tid hadde vært organisert annerledes, ville han ha manifestert seg på en helt annen måte.

Kunstverk test

Når vi snakker om karakteriseringen av Grigory Pechorin, bør det først og fremst bemerkes at forfatteren av verket, Mikhail Lermontov, tydelig viste sin holdning til helten Grigory Pechorin. Pechorin passer ikke inn i samfunnet, han ser ut til å "falle ut" av det, og det handler ikke i det hele tatt om utseendet hans. Faktisk er Grigory Alexandrovich Pechorin en kjekk offiser, har et skarpt sinn, en livlig og sprudlende natur, og har en eksplosiv karakter. Mikhail Lermontov selv, med henvisning til karakteriseringen av Grigory Pechorin, bemerker imidlertid: "Dette er et portrett som består av lastene til hele vår generasjon, i deres fulle utvikling."

Grigory Alexandrovich Pechorin er selvfølgelig et bilde av den tidens mennesker, nemlig 30-tallet av 1800-tallet, samlet.

Så, Grigory Alexandrovich Pechorin er selvfølgelig et bilde av menneskene på den tiden, nemlig 30-tallet av XIX århundre, samlet. Hva kan være interessant å si om karakteriseringen av Grigory Pechorin?

Han fører en ganske kjedelig livsstil, han er ensom, det er vanskelig å beskjeftige seg. Selv om Pechorin på en gang kretser rundt i de beste kretsene i samfunnet, er han imidlertid lei av alt: både frier til damer og sekulær moro.

På den ene siden er Grigory redd for at samfunnet vil påvirke ham negativt, så han unngår innflytelsen internt, men på den andre siden bekymrer ikke Pechorin seg for andres velferd og velvære. Ikke bare setter han pris på ekte kjærlighet og vennskap, men i tillegg til alt annet, bekymrer hovedpersonen til Lermontov seg ikke for det faktum at han ved sin oppførsel ødelegger skjebnen til de som står ham nær. Dette faktum overskygger selvfølgelig karakteriseringen av Grigory Pechorin betydelig.

Kjennetegn ved Grigory Pechorin i kapittelet "Bela"

I løpet av å lese boken og analysere helten Lermontov Pechorin, blir det klart at Grigory Aleksandrovich Pechorin hengir seg til hensynsløshet rett og slett fordi han kjeder seg. Men når eventyrlysten tar ham i besittelse, er han klok og klar til å gjøre hva som helst - ofre vennskap, såre noens følelser, bryte noe i seg selv. For eksempel, i kapittelet "Bela" brenner Pechorin av lidenskap for jenta Bela, og gjør alt for å oppnå sin plassering. Det ser ut til at Grigory Pechorin elsker Bela, men hvordan kan man forklare det faktum at han hensynsløst ødelegger familien hennes, tvangskidnapper jenta, presser Belas bror Azamat til galskap, og deretter tar på seg en maske og prøver å vekke sympati og medlidenhet med seg selv? Det er usannsynlig at slike handlinger kan forklares med ekte kjærlighet.

Ved å reflektere over karakteriseringen av Grigory Pechorin etter å ha lest dette kapittelet, er det klart at Lermontovs helt Pechorin faktisk ikke trengte Bela, hun ble en flyktig tilfredsstillelse av kjedsomhet og spredte melankolien hans en stund, mens han prøvde å oppnå det.

Det er sant at Grigory Alexandrovich Pechorin ikke er uten medfølelse. Ved å innse at han ikke trenger Bela, men han vant hjertet hennes, fortsetter Pechorin å lure henne, bare nå ligger bedraget hans i det faktum at han angivelig elsker henne høyt.

Grigory Alexandrovich Pechorin hengir seg til hensynsløshet rett og slett fordi han kjeder seg. Men når eventyrlysten tar ham i besittelse, er han forsiktig og klar til å strekke seg.

Konklusjoner om karakteriseringen av Grigory Pechorin

Enkelt sagt, om Lermontovs helt Pechorin, la oss si at Pechorin er en dårlig person, som forener lastene til sin generasjon og det moderne samfunnet. Men likevel, fra hans handlinger og tenkemåte, kan man trekke viktige konklusjoner om moralen til mennesker generelt, og se på seg selv gjennom prismet til den ondskapsfulle naturen til Grigory Aleksandrovich Pechorin.