Presenter perfekt bruk. Presens perfektum
Det er 26 tider i det engelske grammatiske systemet. Dette er ofte grunnen til at det oppstår vanskeligheter i prosessen med å studere det. Tross alt, en russisk person, i morsmål hvorav det bare er 3 ganger, er det ganske vanskelig å se forskjellen i bruken av disse kategoriene.
Den største vanskeligheten for studenter å lære engelsk er Present Perfect - present perfekt anspent.
Dette vanskelige engelsk. Presens perfektum
Presens perfektum angir en handling som ble utført i fortiden, men resultatet er assosiert med nåtiden:
Jeg har gjort leksene mine. Jeg kan gå en tur. – Jeg gjorde leksene mine. jeg kan gå en tur ( hjemmelekser fullført, og som et resultat - muligheten til å gå en tur).
Jeg har mistet nøkkelen min. Jeg kommer ikke inn i leiligheten min. - Jeg har mistet nøklene. Jeg kommer ikke inn i huset.
Formasjonsmetode Present Perfect
Mamma har nettopp laget en kake. – Moren min har nettopp laget en pai.
Ann har allerede vasket opp. – Da jeg kom, hadde Anya allerede vasket alt oppvasken.
Vi har spist middag i dag. – Vi hadde allerede lunsj i dag.
I samtaletale I stedet for hele skjemaet kan du bruke forkortelsene 've, 's:
Jeg har ankommet Moskva i dag. – I dag kom jeg til Moskva.
Han har mistet nøkkelen. - Han mistet nøklene.
For å danne negative former, legges partikkelen ikke til hjelpeverbet:
Han har ikke forberedt seg til engelskeksamen. – Han forberedte seg ikke til engelskeksamen.
De har ikke kommet hjem ennå. – De har ikke kommet hjem ennå.
Spørreform av presens perfektum
For å konstruere en generell type spørsmål i kategorien nåtid perfekt, plasseres hjelpeverbene har/har i begynnelsen av setningen:
Har du noen gang vært i Hellas? -Har du noen gang vært i Hellas?
Er hun uteksaminert fra universitetet i år? – Hun ble uteksaminert fra universitetet i år?
For å lage en spesiell spørsmålstype, bruk følgende ordrekkefølge:
1) spørsmålsord;
3) emne;
4) adverb av tid (hvis noen), predikat, etc.
Hva har hun nettopp laget? -Hva har hun nettopp laget?
Hvor har du gått i kveld? -Hvor dro du i kveld?
Riktig eller ikke?
Som nevnt tidligere, er denne tidskategorien opprettet ved hjelp av en spesiell form av det semantiske verbet. På engelsk er det vanlige verb, som danner enkel fortid og presens perfektum ved å legge til endelsen -ed, og uregelmessige verb. The Present Perfect er tiden der bruken deres er nødvendig.
Men dessverre forårsaker denne delen av talen mange vanskeligheter for elevene. danne midlertidige former i henhold til en spesiell algoritme som trosser alle regler. Faktisk kan de ikke kalles unntak, siden det er mer enn hundre av dem på engelsk.
Et eksempel på et uregelmessig verb: gå-gikk-borte (å gå). Det første ordet er et infinitivverb, det andre brukes til å uttrykke preteritum (også kalt partisipp 2), og det tredje brukes til å uttrykke handling i presens perfektum. Det er ingen spesifikk måte å danne første eller andre partisipp på. Den eneste veien ut av denne situasjonen er å stappe. Det er ingenting galt med dette, siden i utgangspunktet alle disse verbene er "på øret", de blir raskt husket og godt innebygd i talen.
Trofaste følgesvenner
Følgende brukes som ledsagende adverb av denne tiden:
- Allerede - allerede:
Jeg har allerede bestått eksamen. – Jeg har allerede bestått eksamen.
- Akkurat - akkurat nå:
Du har nettopp vunnet premien! – Du har nettopp vunnet hovedpremien!
- Alltid alltid:
Har du noen gang vært i Milano? -Har du noen gang vært i Milano? (slik er verbet "være" uttrykt i presens perfektum)
- Før - før, tidligere:
Jeg har aldri møtt ham før. - Jeg har aldri møtt ham før.
- Likevel - foreløpig, likevel, fortsatt:
Jeg har ikke vært sliten ennå. – Jeg er ikke sliten ennå.
Som det fremgår av eksemplene, er tilhørende adverb plassert etter hjelpeverbet. Unntaket er ordet «ennå».
Selvfølgelig vil ikke medfølgende adverb brukes i alle spesifikke tilfeller av presens perfektum. Men tilstedeværelsen av disse ordene tjener som en klar ledetråd for å gjenkjenne en ny midlertidig kategori.
Brukstilfeller
Som nevnt tidligere, gitt tid brukes til å indikere effektiviteten til en handling utført tidligere. I tillegg er Present Perfect time nødvendig i følgende tilfeller:
1. Når du snakker om en handling uten å spesifisere tidspunktet for dens fullføring:
Han har gjort alt arbeidet sitt. - Han gjorde alt arbeidet sitt.
2. Når handlingen er fullført, men tidsperioden den ble utført i ennå ikke er over.
Sammenligne:
Jeg har spist frokost i morges. - Jeg spiste frokost i morges. (Morgenen er ikke over enda).
Jeg spiste frokost i morges. - Jeg spiste frokost i morges (det er kveld nå, handlingen er i fortiden).
3. Presens perfektum kan brukes til å betegne tidligere handlinger, for eksempel:
Jeg har tatt på meg frakken før jeg gikk ut. – Jeg tok på meg frakken før jeg forlot huset.
Present Perfect vs Present Perfect Kontinuerlig
For å betegne handlinger som begynte i fortiden og fortsetter i nåtiden, brukes det nåtid perfekt. Tilbud:
Jeg har bodd der siden 2000. – Jeg har bodd her siden 2000.
Hun har jobbet her som sekretær i 5 år. – Hun har jobbet her som sekretær i 5 år.
I i dette tilfellet presens perfektum overlapper veldig tett med en annen tidskategori - Present Perfect Continuous. Det er også nødvendig å betegne handlinger som varer fra et eller annet tidspunkt i fortiden til i dag. En person som bruker denne tiden i tale, ønsker å vise prosessen med en handling, dens varighet.
Jeg har flydd i flyet i 3 timer. - Jeg har flydd på et fly i 3 timer (selve prosessen er angitt).
Hva er forskjellen mellom enkel og virkelig komplett?
Den største vanskeligheten med å mestre denne tiden er at en russisktalende student ofte ikke kan forstå forskjellen mellom preteritum og nåtid perfektum. For å sikre at valget mellom disse tidene ikke blir et reelt dilemma og en endeløs hindring for å tilegne seg språkkunnskaper, er det nødvendig å fremheve spesifikke tilfeller av bruken av dem.
1. Present Perfect betegner resultatet, mens Past simple indikerer fullføringen av en handling i fortiden, som på ingen måte er forbundet med nåtiden.
Sammenligne:
Jeg besøkte et museum for en uke siden. – Jeg var på museet for en uke siden.
Jeg har nettopp besøkt dette museet! Utstillingen er virkelig verdt å se. – Jeg har nettopp besøkt museet. Utstillingen er virkelig verdt å se.
Hvis handlingen i det første tilfellet endte i fortiden og setningen bare angir det faktum å besøke museet, vises i det andre tilfellet en direkte forbindelse med nåtiden - det er et resultat, det vil si at personen fikk glede av vurderer maleriene. I tillegg er det gitt en spesifikk tidsangivelse i det første eksemplet - for en uke siden, som er hovedtegnet på den enkle fortid.
2. Hvis spørsmålet begynner med ordet når, vil i dette tilfellet enkel fortid brukes i stedet for presens perfektum.
Sammenligne:
Har du noen gang sett denne jenta? -Har du noen gang sett denne jenta (i det hele tatt)?
Når så du denne jenta? - Når så du denne jenta (en bestemt tidsperiode er gjenkjent)?
Er perfekt gruppespenning nødvendig i dagligtale?
Ofte, mens de husker store tabeller med tider, uregelmessige verb og andre forviklinger i det engelske språket, forstår mange ikke betydningen av slike språklige bjeller og fløyter når de hører den daglige, enkle talen til en utlending. Faktisk har innbyggere i noen land forenklet engelsk til det ugjenkjennelige og har glemt mange tidsformer og andre grammatiske fenomener. Derfor oppstår spørsmålet: er det verdt å lide og fordype seg i alt dette hvis det ikke er nyttig?
Det er verdt det fordi det vil definitivt komme godt med. Tross alt handler engelsk ikke bare om å kommunisere med en utlending på Skype på et "ødelagt" språk. Dette:
- utenlandske tidsskrifter;
- litterære mesterverk over hele verden kjente forfattere- Dickens, Thackeray, Hardy;
- muligheten til å jobbe i seriøse utenlandske selskaper, gå inn på prestisjefylte universiteter, engasjere seg i veiledning, etc.
Derfor er det ganske enkelt nødvendig å studere de grammatiske egenskapene til det engelske språket. Tross alt er leksikale enheter, som perler, trukket på grammatikkens forbindelsestråder.
Present Perfect er et komplekst fenomen, men lett å forstå for en flittig student. For at det skal bli godt assimilert i sinnet, er det nødvendig å utføre passende øvelser for å utvikle grammatiske ferdigheter, lese så mye som mulig klassisk litteratur på et fremmedspråk - hvor ellers kan du finne en overflod av språklige former? Bruk aktivt nytt grammatisk materiale i talen din, hvis mulig.
Present perfektum i oversettelse er nåtid fullført tid. Brukes på engelsk for å beskrive handlinger som begynte i fortiden, uten en presis starttid, og hvis fullføring er nært knyttet til nåtiden. De er avsluttet ved det nåværende øyeblikket eller i en periode som kan kalles nåtiden. Det oppstår ofte problemer med å forstå denne tiden, i hvert fall på grunn av at setninger i presens perfektum er oversatt til russisk i preteritum, og på engelsk er det Present - presens. Og du forstår heller ikke umiddelbart hvordan en fullført handling kan være i nåtid.
2. Utdanning Present perfekt
2.1. Godkjenningsskjema
Verb konjugasjonstabell i en bekreftende setning
Flere eksempler finner du i artikkelen.
Regler for utforming av uttalelser
Den bekreftende formen av presens fullførte tid er dannet som følger: etter subjektet er det et hjelpeverb har (har), pluss hovedverbet i 3. form (pretitum partisipp).
Både pronomen (jeg, du, han, hun, det, vi, de) og substantiv (gutt, biler, snø) kan brukes som subjekter.
Hjelpeverbet ha brukes nesten alltid, men i 3. person entall, det vil si for pronomen han, hun, det og entallssubstantiver (gutt, snø), har brukes (se bøyningstabellen over).
Forkortede former av hjelpeverbene har og har: henholdsvis 've og 's. For eksempel, jeg har jobbet = jeg har jobbet, han har jobbet = han har jobbet. Vær oppmerksom på at 's også brukes til å forkorte verbet er. Hvilket ord som er forkortet i en slik post må forstås ut fra konteksten.
Den tredje formen av verbet er et verb som slutter på -ed hvis verbet er regulært. Hvis verbet er uregelmessig, må dets tredje form huskes.
Liste uregelrette verb Du kan se. Du er nå kun interessert i kolonne 3, men vi anbefaler å lære alle tre skjemaene samtidig. Den andre delen av denne artikkelen gir et life hack for mer praktisk memorering av uregelmessige verb.
Endelsen -ed er heller ikke så enkel som den ser ut ved første øyekast; reglene for å skrive den er beskrevet i artikkelen.
Generell ordning
S + har (har) + V3
Der S (subjekt) er subjektet (pronomen eller substantiv)
V3 (verb) – verb i 3. form
2.2. Spørrende setninger
2.2.1. Generelle spørsmål
Eksempel på verbbøying i spørrende form
Regler for å konstruere et spørsmål
For utdanning spørrende setning, er det nok å flytte hjelpeverbet ha (har) til begynnelsen av setningen, før subjektet.
Hovedverbet forblir i 3. form.
Has brukes i de samme tilfellene som i en bekreftende setning, det vil si at det avhenger av emnet.
Spørsmålsformel i nåværende fullført tid
Har (Har) + S + V3?
Where Have (Has) er et hjelpeverb
S – emne
V3 – verb i 3. form
2.2.2. Svar på et vanlig spørsmål
2.2.3. Spesielle spørsmål
Byggeregler
Et spesielt spørsmål dannes fra generell problemstilling ved å legge til et spørsmålsord (hvem, hva, når, hvor) før hjelpeverbet har (har).
Formel for å lage et spesielt spørsmål
Wh + har (har) + S + V3?
Hvor Wh er et spørsmålsord
ha (har) – hjelpeverb
S – emne
V3 – verb i 3. form
Tabell med eksempler på spesielle spørsmål
Regler for å skrive negativer
For å danne en negasjon fra en bekreftende setning, må du skrive negasjonspartikkelen ikke etter hjelpeverbet. Hjelpeverbet forblir det samme, hovedverbet forblir i 3. form.
Forkortelsene for har ikke og har ikke er henholdsvis har ikke og har ikke.
Styrk de mestrede reglene for å stille spørsmål og negativer ved å fullføre.
Generell ordning av negasjon i nåtidens perfekt
S + har (har) + ikke + V3
Hvor S er subjektet
ha (har) – hjelpeverb
ikke – partikkel av negasjon
V3 – verb i 3. form
3. Bruk av presens perfektum og eksempler med oversettelse
Den nåværende fullførte tiden brukes i følgende tilfeller:
3.1. Når det faktum at handlingen fullført med et visst resultat er viktig, men det nøyaktige tidspunktet da det skjedde er ikke viktig
Jeg har kjøpt et nytt skjørt - jeg har kjøpt et nytt skjørt. Nå har jeg den, uansett når jeg kjøpte den.
Hvis du vil fokusere på at du kjøpte det på utsalg i helgen, altså angi tidspunkt, så bør du bruke: Jeg kjøpte nytt skjørt forrige helg.
3.2. Hvis handlingen nylig er fullført og nå resultatet påvirker nåtiden
Jeg er ikke sulten. Jeg har nettopp spist. Jeg er ikke sulten, jeg har bare spist.
Merk at bare brukes i disse tilfellene.
3.3. Når vi snakker om personlig erfaring
Jeg har vært i London, men jeg har ikke vært i Moskva - jeg var i London, men jeg var ikke i Moskva. En gang i fortiden spiller det ingen rolle nøyaktig når, jeg var i London, dette er et fullstendig faktum, men jeg var ikke i Moskva, selv om jeg kan besøke det.
Igjen, så snart du vil spesifisere eksakt tidspunkt av besøket ditt, må du bruke fortiden enkelt: Jeg var i London for 2 år siden.
Når du snakker om opplevelsen din, kan du også fokusere på at dette skjedde mer enn én gang.
Perfekt tidsbetydning og oversettelse.
Perfekt betegner en handling som går foran et spesifikt øyeblikk eller en annen handling i fortid, nåtid eller fremtidig tid. Hovedmålet er å uttrykke forrang (før-fortid, før-nåtid og før-fremtid).
Det er ingen form som ligner Perfekt på det russiske språket, så for å kunne oversette en setning riktig, må du tenke på betydningen.
Eksempel:
Present Perfect: Jeg har kjøpt en lampe. Jeg kjøpte en lampe.
Fortid på ubestemt tid: I går. Jeg kjøpte en lampe. I går kjøpte jeg en lampe.
Den første setningen med Present Perfect viser allerede resultatet av handlingen: Jeg kjøpte en lampe. Lampen er allerede kjøpt nå.
Den andre setningen, hvor verbet i Past Indefinite ganske enkelt forteller om et faktum som skjedde i går.
Alle Perfekte tider dannes ved å bruke hjelpeverbet å ha i passende tid (nåtid, fortid og fremtid) og den tredje hovedformen av verbet.
Present Perfect (Present Perfect)
Present Perfect uttrykker forbindelsen mellom fortid og nåtid. Denne sammenhengen kan uttrykkes på to måter:
for det første tilstedeværelsen av resultatet av en tidligere utført handling;
for det andre fortsettelsen i nåtiden av en handling som begynte i fortiden;
| Godkjenningsskjema | Spørreform | Negativ form |
|---|---|---|
| Jeg har sett filmen. jeg så en film |
Har jeg sett filmen? Jeg så en film? |
Jeg har ikke sett filmen. Jeg har ikke sett filmen |
|
Han, hun, det har sett filmen. Han, hun, det så filmen. |
Har han, hun, det sett filmen. Så han, hun, det på filmen? |
Han, hun, den har ikke sett filmen. Han, hun, det så ikke filmen. |
|
Vi har sett filmen. Vi så filmen. |
Har vi sett filmen? Har vi sett filmen? |
Vi har ikke sett filmen. Vi så ikke filmen. |
|
Du har sett filmen. Du har sett filmen. |
Har du sett filmen. Har du sett filmen? |
Du har ikke sett filmen. Du har ikke sett filmen. |
|
De har sett filmen. De så filmen. |
Har de sett filmen. Så de filmen? |
De har ikke sett filmen. De så ikke filmen. |
Present Perfect kan brukes i følgende tilfeller:
1. Å uttrykke en handling som er fullført på tidspunktet for talen, derfor kan den kalles pre-present. Handlingstidspunktet er som regel ikke viktig, siden selve det å utføre handlingen til det nåværende øyeblikket eller resultatet er viktig.
Kate har lest denne boken. Anna har (allerede) lest denne boken.
Ikke gå i butikken, jeg har kjøpt brød. Ikke gå til butikken, jeg kjøpte brød.
Jeg har sett filmen og synes den er kjedelig. Jeg har (allerede) sett filmen og synes den er kjedelig.
Merk:
Present Perfect brukes ofte med adverb som:
- akkurat (akkurat nå);
- allerede (allerede);
- nylig (nylig);
- for sent (i I det siste);
- ennå (i negative setninger);
2. Å uttrykke en handling som allerede har funnet sted i perioden den fant sted, er fortsatt pågående og kan betegnes med tidsforholdet i dag, denne uken, denne måneden, i år, dette århundret.
Jeg har sett filmen to ganger denne uken. Jeg har allerede sett denne filmen to ganger denne uken.
Jeg har skrevet et brev i morges. Jeg skrev allerede et brev i morges.
3. Å uttrykke en handling som begynte i fortiden, fortsatte opp til nåtiden og fortsetter i nåtiden, det vil si en handling som dekker en hel tidsperiode, inkludert nåværende øyeblikk.
Jeg har alltid vært forelsket i deg. Jeg har alltid elsket deg (jeg elsket deg før, jeg elsker deg nå).
Jeg har kjent ham hele livet. Jeg har kjent ham hele livet. (Jeg visste det før, jeg vet det nå).
Past Perfect
Den fortid perfekte (Past Perfect) uttrykker en tidligere handling som gikk foran et spesifikt øyeblikk i fortiden eller fullført før en annen handling i fortiden, som gikk foran fortiden. Oversatt i preteritum, noen ganger med tillegg av allerede.
| Godkjenningsskjema | Spørreform | Negativ form |
|---|---|---|
| Jeg hadde sett filmen. Jeg har (allerede) sett filmen |
Hadde jeg sett filmen? Har jeg (allerede) sett filmen? |
Jeg hadde ikke sett filmen. Jeg har ikke sett filmen (ennå) |
|
Han, hun, det hadde sett filmen. Han, hun, det har (allerede) sett filmen. |
Hadde han, hun, det sett filmen. Har han, hun, det (allerede) sett filmen? |
Han, hun, det hadde ikke sett filmen. Han, hun, det har (ennå) ikke sett filmen. |
|
Vi hadde sett filmen. Vi har (allerede) sett filmen. |
Hadde vi sett filmen? Har vi (allerede) sett filmen? |
Vi hadde ikke sett filmen. Vi har ikke sett filmen (ennå). |
|
Du hadde sett filmen. Du har (allerede) sett filmen. |
Hadde du sett filmen. Har du (allerede) sett filmen? |
Du hadde ikke sett filmen. Du har ikke sett filmen (ennå). |
|
De hadde sett filmen. De har (allerede) sett filmen. |
Hadde de sett filmen. Har de (allerede) sett filmen? |
De hadde ikke sett filmen. De har ikke sett filmen (ennå). |
The Past Perfect kan brukes i følgende tilfeller:
1. Å uttrykke en tidligere handling som allerede har funnet sted før et visst tidspunkt i fortiden. Et gitt tidspunkt kan angis med en tidsomstendighet. (innen klokken 6, innen lørdag, innen den tid, innen slutten av uken)
Han hadde reist innen 5. januar. Han dro før 5. januar.
Jeg hadde aldri sett ham før i går. Jeg så ham aldri før i går.
Jeg hadde ryddet på kontoret ved 7-tiden. Ved syvtiden hadde jeg ryddet på kontoret.
2. For å uttrykke en tidligere handling som allerede er utført før en annen, senere tidligere handling, uttrykt med et verb i Past Indefinite, dvs. perfektum (Past Perfect) brukes i komplekse setninger.
Han hadde allerede gått da jeg kom. Han hadde allerede dratt da jeg dukket opp.
Min mor hadde besøkt Moskva før, og byen var derfor ikke ny for henne. Min mor hadde besøkt Moskva tidligere, og derfor var byen ikke ukjent for henne.
Etter at hun gråt, følte hun seg bedre. Etter at hun gråt, følte hun seg bedre.
Future Perfect
Future Perfect brukes til å uttrykke en fremtidig handling som vil ende før et bestemt punkt i fremtiden (pre-future).
| Godkjenningsskjema | Spørreform | Negativ form |
|---|---|---|
| Jeg skal ha sett filmen. Jeg skal se en film |
Skal jeg ha sett filmen? Skal jeg se en film? |
Jeg skal ikke ha sett filmen. Jeg vil ikke se filmen |
|
Han, hun, det vil ha sett filmen. Han, hun, det vil se filmen. |
Vil han, hun, det sett filmen. Vil han, hun, det se filmen? |
Han, hun, det vil ikke ha sett filmen. Han, hun, det vil ikke se en film. |
|
Vi skal ha sett filmen. Vi skal se en film. |
Skal vi ha sett filmen? Skal vi se en film? |
Vi skal ikke ha sett filmen. Vi vil ikke se filmen. |
|
Du vil ha sett filmen. Du ser filmen. |
Vil du se filmen. Vil du se filmen? |
Du vil ikke ha sett filmen. Du vil ikke se filmen. |
|
De skal ha sett filmen. De vil se filmen. |
Vil de se filmen. Vil de se filmen? |
De vil ikke ha sett filmen. De vil ikke se filmen. |
Punktet i fremtiden før en handling vil avsluttes, uttrykkes som:
A) Et adverb av tid med preposisjonen ved. (innen klokken 6, ved slutten av uken)
B) En annen fremtidig handling, uttrykt av Present Indefinite i en underordnet klausul av tid og tilstand med følgende konjunksjoner: før, når.
Når de møtes neste gang, skal han ha lest denne boken. Neste gang de møtes skal han lese denne boken.
Jeg skal ha fullført dette arbeidet før du kommer tilbake. Jeg er ferdig med denne jobben før du kommer tilbake.
The Future Perfect brukes med allerede og andre adverbiale ord, disse ordene er plassert etter skal.
Ved slutten av denne uken vil vennen min allerede ha skrevet rapporten sin. I slutten av uken skal vennen min skrive rapporten sin.
Merk:
Future Perfect brukes ikke til å uttrykke fremtidig handling under adverbiale omstendigheter. underordnede ledd tid og forhold, som introduseres av ordene etter, når, så snart, hvis og andre. I disse tilfellene brukes Present Perfect i stedet for Future Perfect.
Hun skal til landet så snart hun har bestått eksamen. Hun skal til landsbyen så snart hun har bestått eksamen.
Jeg skal gi deg boken etter at jeg har lest den. Jeg skal gi deg boken etter at jeg har lest den.
De starter klokken 7 hvis det har sluttet å regne innen den tiden. De drar innen klokken sju hvis regnet slutter innen da.
Etter å ha studert fortid, nåtid og Future Enkel dette emnet vil virke veldig komplekst og uforståelig. Så snart du oversetter denne tiden til russisk, begynner panikken. Hvordan kan en tid forene fortid og nåtid? Dette er nettopp essensen av denne tiden. La oss se på det enkleste eksemplet:
Jeg har brukket beinet. - Jeg brakk beinet mitt.
Som du kan se, gir foredragsholderen ingen nøyaktig dato og klokkeslett, men snakker ganske enkelt om det faktum at han tidligere brakk beinet og er i gips.
Present Perfektum (presens perfektum) dannes takket være verbet have, som fremstår som et hjelpeverb og et perfektum partisipp. Dette er formene som er plassert i den tredje kolonnen med uregelmessige verb.
Har (har) + V3.
Hvis du nøye undersøker formelen, blir det klart at perfektum partisipp er en uendret del i setningen, men har (har) vil endre seg avhengig av personen og nummeret til den som snakker. I enhver tid, inkludert nåtid perfekt, må reglene læres på en slik måte at du kan huske dem når som helst. Hvis du husker diagrammet ovenfor, vil det ikke oppstå problemer med å løse øvelsene. Men vi bør ikke stoppe ved ett opplegg, så la oss gå videre.
Present Perfect: regler og eksempler
Denne tiden markerer handlingen som er fullført på tidspunktet for historien. Vanskeligheten med å oppfatte nåtid perfekt er at når du oversetter en setning til språket vårt, indikerer verb preteritum. Du bør ikke gå glipp av poenget med at verbene som oversettes refererer til presens, siden de er forbundet med resultatet av handlingen som utføres. Basert på dette konkluderes det med at handlingen i Present Perfect ble utført i en viss tidsperiode, noe som ikke er angitt i setningen og ikke er så viktig.
Alt relatert til Present Perfekte regler si at i denne tiden er det strengt forbudt å bruke ord som indikerer en spesifikk tidligere tid:
I det øyeblikket;
Slike tidsadverbial brukes bare i Past Simple. Men i Present Perfect tillater reglene bruk av hjelpeord som indikerer denne tiden:
Mange eller flere ganger;
For eksempel:
Jeg har vært borti ham flere ganger i sommerleiren. «Jeg møtte ham flere ganger på sommerleir. (Det vil si at taleren så personen, men nevner ikke en bestemt dato og klokkeslett).
Det er verdt å merke seg at reglene som er karakteristiske for Present Perfect er vanskeligst for nybegynnere å lære engelsk. La oss prøve å forstå dem mer i dybden.
Når brukes denne tiden?
Denne tiden uttrykker følgende konsepter:
Jeg har vært i Italia.
Her mener speakeren at han allerede har vært i Italia. Det betyr at han har erfaring med å reise til dette landet.
2. Endringer som har skjedd over en periode.
Siden har han fått skjegg den siste gang jeg så ham.
Dette eksemplet viser en handling som skjedde i en viss tidsperiode. Taleren så ikke den andre personen i en viss periode, og da de møttes, hadde den andre personen allerede fått skjegg. I slike setninger brukes det andre verbet i Past Simple (saw)-formen.
3. Prestasjoner.
Sønnen vår har lært å spille piano.
Denne setningen indikerer fyrens prestasjoner, men når han oppnådde dette er ikke angitt.
4. Uoppfylt, men forventet handling.
Nick har ikke kommet ennå.
Det vil si at prosessen fortsatt pågår og venter på fullføring. Dommen handler om en fyr som på tidspunktet for dialogen ennå ikke har kommet, men snart kommer han og prosessen er ferdig. Følg med på det siste ordet ennå. I begynnelsen av å studere emnet ble det sagt at nåtid perfekt har sine egne hjelpeord. Dette ordet er en av dem. Det fungerer allerede som et signal om at denne setningen refererer til nåtid perfekt.
5. Flere handlinger i det siste.
Laget har ledet kampen 5 ganger så langt.
I i dette eksemplet Det er klart at lagets kamper har blitt spilt 5 ganger så langt, men på tidspunktet for historien fortsetter det fortsatt spillet.
I nåtid perfekt tillater reglene bruk av følgende tidsadverbial:
Denne uken (måneden).
Present Perfect eller Past Simple
Present Perfect, Past Simple - reglene for bruk av disse tidene er helt forskjellige. Hvis handlingen som skjedde i det første tilfellet har en sammenheng med det nåværende tidspunkt, er det i det andre ingen forbindelse. I Past Simple er hjelpeverbet did, og i Present Perfect er det ha eller har. I det første tilfellet spiller tiden ingen rolle. Det som er viktig her er resultatet eller det faktum at handlingen ble fullført. I den andre er det bare tidspunktet da handlingen skjedde som er viktig.
Nedenfor er eksempler på bruk av disse tidene:
Present Perfekt Kontinuerlig Enkel. Regler for bruk
Present Perfect Continuous Simple innebærer en viss prosess som begynte i siste tid og som fortsatt pågår på tidspunktet for historien. For å si det enkelt er dette en handling som begynte i preteritum og på tidspunktet for samtalen enten nettopp er avsluttet eller som fortsatt er i gang.
Hvordan dannes den nåværende perfekte kontinuerlige enkle?
Bekreftende setninger:
Jeg har lest.
Spørrende setninger:
Har jeg lest?
Negative forslag:
Jeg har ikke/har ikke lest.
For å indikere denne tiden, må du sette verbet å være i presens perfektum (har vært eller har vært). Deretter legges partisippet til det. For å få det, må du legge til endelsen -ing i den opprinnelige formen av ordet.
Tilfeller når denne tiden brukes:
1. Prosessen begynte i fortiden og på tidspunktet for samtalen er ikke fullført, men fortsetter.
2. En handling som begynte i fortiden varte en viss tid, og på tidspunktet for samtalen var den allerede avsluttet.
Selv om det er pent komplekst tema, ikke gi opp. Engelsk grammatikk er ikke "kinesisk grammatikk". Du må bare være forsiktig når du studerer dette emnet, analysere eksempler, utføre øvelser av varierende kompleksitet og huske reglene. Først da vil du kunne mestre hele grammatikken til det engelske språket.
Det er tur til nåtid perfekt tid - nåtid perfekt tid.
Dannelse av nåtid perfekt tid
Present Perfect Tense dannes ved å bruke hjelpeverbet ha + (tredje kolonne i tabellen over uregelmessige verb)Google kortkode
Vær oppmerksom på formelen for dannelsen av R.R.T. angitt i tabellen. Som du kan se, er presens perfektum dannet ved hjelp av et verb og et partisipp, og partisippet er en fast, uforanderlig del av formelen, og verbet har endringer avhengig av personen og nummeret til subjektet og fungerer som et hjelpeverb i en gitt tid.
Ved dannelse av spørreformen settes hjelpeverbet ha (har) foran subjektet. Når du oversetter spørresetninger, følg den etablerte ordrekkefølgen til spørresetningen: 1 – spørsmålsord (for eksempel hvem? når? hva?), 2 – hjelpeverb (har eller har), 3 – subjekt, 4 – predikat (i dette tilfellet, partisipp)
- Har du bestilt pizza? -Har du bestilt pizza? (det er ikke noe spørsmålsord, så spørsmålet begynner med ha)
- Hvor har han lagt brillene mine? – hvor la han brillene mine?
Et spørsmål til emnet begynner med ordet Hvem?
- Hvem har malt dette bildet? – hvem har malt dette bildet?
Når brukes Present Perfect Tense?
Presens perfektum, selv om den tilhører gruppen av nåtid, betegner en handling som allerede har skjedd og er fullført nå. Denne tiden brukes når en selv er viktig handlingens faktum.
- Jeg har allerede kjøpt brød - handlingen har allerede funnet sted, det spiller ingen rolle når det skjedde - jeg har kjøpt litt brød
Handlingen uttrykt av Present Perfect er oversatt til russisk perfekt preteritum verb (Hva gjorde du?)
Tidspunktet for handlingen er enten ikke angitt i det hele tatt, eller dekker en tidsperiode som ennå ikke har utløpt (det vil si, perioden er ennå ikke utløpt, men handlingen har allerede skjedd ): I dag ( i dag), denne morgenen, ettermiddagen eller kvelden ( i morgen/ettermiddag/kveld), denne uka ( denne uka), denne måneden ( denne måneden), i år ( i år)
- Peter har vasket bilen sin i dag - Peter vasket bilen i dag (fortsatt i dag, men bilen er allerede vasket)
- Jeg har møtt henne to ganger denne uken - Denne uken møtte jeg henne to ganger (uken pågår fortsatt, og jeg har allerede møtt henne to ganger)
Ofte brukes adverb med Present Perfect:
- Jeg har allerede lest denne avisen ferdig.- Jeg har allerede lest avisen ferdig
- Har du lagt ut brevet enda? – Har du allerede sendt brevet?
- Adverbet som allerede er på spørsmål, formidler overraskelse og betyr ikke "allerede", men "virkelig ... allerede." Sammenligne:
Har broren din kommet ennå? «Har broren din kommet ennå?» Og
Har broren din kommet allerede? "Har broren din allerede kommet?" - Vær oppmerksom på at adverbet likevel alltid kommer på slutten av setningen.
Verbet å være brukes i presens perfektum for å bety "å besøke, gå, besøke" og er ledsaget av preposisjonen for retning til:
- Har du vært i London? -Har du noen gang reist til London?
- Jeg har vært i Japan to ganger - jeg besøkte Japan to ganger
For og siden
Verb i nåtid perfekt kan også betegne handlinger som begynte lenge før taleøyeblikket, men som ennå ikke er avsluttet. I dette tilfellet brukes verb med så spente adverb som for - under og siden - siden (så lenge som)
I dette tilfellet er verbet oversatt til russisk i nåtid:
- Hun har kjent broren min i fem år - Hun har kjent broren min i fem år
- Jeg har kjent søsteren hennes siden 1992 - jeg har kjent søsteren hennes siden 1992
Nåtid perfekt eller fortid enkelt?
På russisk blir verb i både Past Simple og Present Perfect oversatt til verb i fortid, så det er noen ganger vanskelig for engelske elever å bestemme hvilken tid som skal brukes i en gitt situasjon. Følgende tabell vil hjelpe deg å forstå forskjellen mellom disse to engelske tidene tydeligere:
