Mysteriet med lycurgus-begeret eller eldgamle nanoteknologier. Ancient Nanotechnologies: Lycurgus Cup Secrets of Ancient Technologies Lycurgus Cup

Nanoteknologi er evnen til å lage nye materialer med ønskede egenskaper fra de minste grunnstoffene. Nano er en milliarddel av noe, for eksempel er en nanometer en milliarddel av en meter. Det antas at nanoteknologi dukket opp ganske nylig. Noen av historiens mysterier tyder imidlertid på at våre fjerne forfedre også eide lignende teknologier. Slike gåter inkluderer for eksempel Lycurgus Cup.

Artefakt som endrer farge

Lycurgus Cup er den eneste diatretaen som har overlevd fra antikken - et produkt laget i form av en klokke med doble glassvegger dekket med et figurmønster. Innsiden av toppen er dekorert med utskåret mønstret mesh. Koppen er 165 mm høy og 132 mm i diameter. Forskere antyder at den ble laget i Alexandria eller Roma på 400-tallet. Lycurgus Cup kan beundres i British Museum.

Denne gjenstanden er først og fremst kjent for sine uvanlige egenskaper. Ved normal belysning, når lyset faller forfra, er begeret grønt, og lyser det bakfra, blir det rødt.
Artefakten endrer også farge avhengig av hvilken væske som helles i den. For eksempel glødet en beger blått når vann ble helt inn i den, men når den ble fylt med olje, ble den knallrød.

En historie om farene ved alkohol

Vi kommer tilbake til dette mysteriet senere. Og først, la oss prøve å finne ut hvorfor diatreten kalles Lycurgus Cup. Overflaten på skålen er dekorert med et vakkert høyrelieff som viser lidelsen til en skjeggete mann viklet inn i vinstokker.

Av alle de kjente mytene fra antikkens Hellas og Roma, myten om døden til den thrakiske kongen Lycurgus, som sannsynligvis levde rundt 800 f.Kr., passer de fleste til denne handlingen.

I følge legenden angrep Lycurgus, en ivrig motstander av bakkiske orgier, guden for vinproduksjon Dionysos, drepte mange av hans følgesvenner, maenader og utviste dem alle fra hans eiendeler. Da han kom seg etter en slik frekkhet, sendte Dionysos en av Hyades-nymfene ved navn Ambrose til kongen som fornærmet ham. Hyaden dukket opp for Lycurgus i form av en trykkende skjønnhet, og klarte å fortrylle ham og overtale ham til å drikke vin.

Den berusede kongen ble grepet av galskap, han angrep sin egen mor og forsøkte å voldta henne. Så skyndte han seg for å hugge ned vingården – og hugget sin egen sønn Driant i stykker med en øks, og forvekslet ham med en vinranke. Så rammet den samme skjebnen hans kone.

Til slutt ble Lycurgus et lett bytte for Dionysos, Pan og satyrer, som i form av vinranker flettet kroppen hans, virvlet og torturerte ham til en fruktkjøtt. I et forsøk på å frigjøre seg fra disse iherdige omfavnelsene, vinket kongen med øksen og kuttet av sitt eget ben. Etter det blødde han i hjel og døde.

Historikere mener at temaet for høyrelieff ikke ble valgt ved en tilfeldighet. Det symboliserte angivelig seieren som den romerske keiseren Konstantin vant over den grådige og despotiske medherskeren Licinius i 324. Og de trekker denne konklusjonen, mest sannsynlig, basert på antakelsen fra eksperter om at begeret ble laget på 400-tallet.

Merk at den nøyaktige tiden for produksjon av produkter fra uorganiske materialer er nesten umulig å bestemme. Det er mulig at denne diatretaen kom til oss fra en tid som er mye eldre enn antikken. I tillegg er det ikke helt klart ut fra hva Licinius er identifisert med mannen som er avbildet på begeret.

Det er heller ikke et faktum at høyrelieffet illustrerer myten om kong Lykurgus. Med samme suksess kan det antas at en lignelse om farene ved alkoholmisbruk er avbildet her - en slags advarsel til festmåltider for ikke å miste hodet.

Fremstillingsstedet er antagelig også bestemt, på grunnlag av at Alexandria og Roma var kjent i antikken som sentre for glassblåsing. Begeret har en utrolig vakker gitterpynt som kan gi volum til bildet. Slike produkter i den sene antikke epoken ble ansett som svært dyre og kunne bare få råd til de rike.

Det er ingen konsensus om formålet med denne koppen. Noen mener at det ble brukt av prestene i de dionysiske mysteriene. En annen versjon sier at begeret fungerte som en bestemmende faktor for om drikken inneholdt gift. Og noen mener at bollen bestemte modenhetsnivået til druene som vinen ble laget av.

Monument over den eldgamle sivilisasjonen

På samme måte er det ingen som vet hvor gjenstanden kom fra. Det er en antagelse om at den ble funnet av svarte gravere i graven til en adelig romer. Så i flere århundrer lå den i skattkammerene til den romersk-katolske kirke.
På 1700-tallet ble det konfiskert av franske revolusjonære som trengte midler. Det er kjent at i 1800, for å sikre sikkerhet, ble en forgylt bronsekant og et lignende stativ dekorert med drueblader festet til bollen.

I 1845 ble Lycurgus Cup anskaffet av Lionel de Rothschild, og i 1857 så den kjente tyske kunstkritikeren og historikeren Gustav Waagen den i bankmannens samling. Slått av renheten til kuttet og egenskapene til glasset, tryglet Waagen Rothschild i flere år om å vise gjenstanden offentlig. Bankmannen gikk til slutt med på det, og i 1862 havnet begeret utstilt på Victoria and Albert Museum i London.

Etter det ble det imidlertid igjen utilgjengelig for forskere i nesten et århundre. Først i 1950 tryglet en gruppe forskere etterkommeren av en bankmann, Victor Rothschild, om å gi dem tilgang til studiet av relikvien. Etter det ble det endelig funnet ut at begeret ikke var laget av en edelstein, men av dikroisk glass (det vil si med flerlags urenheter av metalloksider).

Påvirket av opinionen gikk Rothschild i 1958 med på å selge Lycurgus Cup for symbolske £20 000 til British Museum.

Til slutt fikk forskere muligheten til å studere artefakten nøye og avdekke mysteriet med dens uvanlige egenskaper. Men løsningen ble ikke gitt på veldig lenge. Først i 1990, ved hjelp av et elektronmikroskop, var det mulig å finne ut at det hele er i glassets spesielle sammensetning.

For en million glasspartikler la mesterne til 330 partikler av sølv og 40 partikler av gull. Størrelsen på disse partiklene er utrolig. De er omtrent 50 nanometer i diameter – tusen ganger mindre enn en saltkrystall. Det resulterende gull-sølv-kolloidet hadde evnen til å endre farge avhengig av belysningen.
Spørsmålet oppstår: Hvis koppen virkelig ble laget av Alexandrianerne eller romerne, hvordan kunne de male sølv og gull til nivået av nanopartikler? Hvor fikk de gamle mesterne utstyret og teknologiene som gjør at de kan jobbe på molekylært nivå?

En av forskerne la frem en slik hypotese. Selv før opprettelsen av dette mesterverket, la eldgamle mestere noen ganger sølvpartikler til smeltet glass. Og gull kunne komme dit ganske ved et uhell. For eksempel var sølv ikke rent, men inneholdt en gullurenhet. Eller i verkstedet var det partikler av bladgull fra forrige ordre, og de landet i legeringen. Slik ble denne fantastiske gjenstanden, kanskje den eneste i verden.

Versjonen høres nesten overbevisende ut, men... For at produktet skal endre farge som Lycurgus-begeret, må gull og sølv knuses til nanopartikler, ellers blir det ingen fargeeffekt. Kan det ha vært slike teknologier på 400-tallet?

Det er de som mener at Lycurgus Cup er mye eldre enn tidligere antatt. Kanskje den ble skapt av mesterne i en høyt utviklet sivilisasjon som gikk foran vår og døde som et resultat av en planetarisk katastrofe (husk legenden om Atlantis).

Medforfatter fra tidens avstand

Eksperter fra University of Illinois i Urbain-Champaign antydet at når væske eller lys fyller begeret, påvirker det elektronene i gull- og sølvatomene. De begynner å vibrere (raskere eller langsommere), noe som endrer fargen på glasset. For å teste denne hypotesen laget forskerne en plastplate med "hull" mettet med gull og sølv nanopartikler.
Når vann, olje, sukker og saltløsninger kom inn i disse "brønnene", begynte materialet å endre farge på ulike måter. For eksempel ble "brønnen" rød av olje og lysegrønn av vann. Samtidig var prototypen 100 ganger mer følsom for endringer i saltnivået i løsningen enn moderne kommersielle sensorer som bruker lignende teknologier. Derfor kan koppens «arbeidsprinsipp» brukes til å oppdage patogener i spytt- og urinprøver, for å gjenkjenne farlige væsker (for eksempel båret av terrorister om bord i et fly). Dermed ble den ukjente skaperen av Lycurgus Cup en medforfatter av oppfinnelser fra det 21. århundre.

Redaksjonen er ikke ansvarlig for innholdet i informasjonsmeldinger mottatt fra eksterne kilder. Forfatterens materialer tilbys uten endringer eller tillegg. Redaksjonens mening er kanskje ikke sammenfallende med skribentens (journalistens) mening

Svar og diskusjoner

Mer fra "Morsomme linjer donert av lesere":

  • 5.03.2020 18:47 Vi har samvittighetsfrihet: hvis du vil, ha en samvittighet, hvis du vil, ikke gjør det.
  • 1.03.2020 20:13 Erdogan kan tegne.
  • 23.02.2020 17:14 Oy Wey
  • 22/02/2020 09:30 En kvinne er en skapning som trenger å bli elsket! Hvis du ikke vet hvordan du skal elske - sitt og vær venner!
  • 02/21/2020 11:09 Hvis du vil tjene penger, jobbe, hvis du vil bli rik, må du finne på noe annet...
  • 19/02/2020 05:55 Syoma, spill fiolin! – Bestefar, du har slått meg allerede i dag!
  • 15/02/2020 04:35 Hebraisk versjon av Whatsapp har ingen "Del"-knapp
  • 01/27/2020 20:14 - Når jeg går på shopping med mannen min og han sier: "Jeg kommer til å gråte!", virker det for meg at han vil endre aksenten..)
  • 27.01.2020 07:00 - Hvem er du? "Jeg er mannen i fantasiene dine!" – Hmm... Hvorfor en?
  • 25.01.2020 17:48 - Hvor mange ganger må du gjenta?! Ta på en kippah, for guds skyld!
  • 21/01/2020 06:35 Kunngjøring: "En kjekk mann i sin beste alder ser etter romantisk, uselvisk, ren og stor kjærlighet. En gang i måneden."

Ordet "nanoteknologi" har blitt ekstremt moteriktig i disse dager. Regjeringene i alle utviklede land, inkludert Russland, vedtar programmer for utvikling av nanoindustrien. Men hva er det? Nano er en milliarddel av noe, for eksempel er en nanometer en milliarddel av en meter. Nanoteknologi er evnen til å skape nye materialer med ønskede egenskaper fra de minste grunnstoffene – atomer. Men det er ikke forgjeves at de sier at alt nytt er et godt glemt gammelt. Det viser seg at våre fjerne forfedre eide nanoteknologi, og skapte så uvanlige produkter som Lycurgus Cup. Hvordan de gjorde det, er vitenskapen ennå ikke i stand til å forklare.

Artefakt som endrer farge

Lycurgus Cup er den eneste diatretaen som har overlevd fra antikken - et produkt laget i form av en klokke med doble glassvegger dekket med et figurmønster. Innsiden av toppen er dekorert med utskåret mønstret mesh. Kopphøyde - 165 millimeter, diameter - 132 millimeter. Forskere antyder at den ble laget i Alexandria eller Roma på 400-tallet. Lycurgus Cup kan beundres i British Museum.

Denne gjenstanden er først og fremst kjent for sine uvanlige egenskaper. Ved normal belysning, når lyset faller forfra, er begeret grønt, og lyser det bakfra, blir det rødt. Artefakten endrer også farge avhengig av hvilken væske som helles i den. For eksempel glødet en beger blått når vann ble helt inn i den, men når den ble fylt med olje, ble den knallrød.

En historie om farene ved alkohol

Vi kommer tilbake til dette mysteriet senere. Og først, la oss prøve å finne ut hvorfor diatreten kalles Lycurgus Cup. Overflaten på skålen er dekorert med et vakkert høyrelieff som viser lidelsen til en skjeggete mann viklet inn i vinstokker. Av alle de kjente mytene fra antikkens Hellas og Roma, myten om døden til den thrakiske kongen Lycurgus, som sannsynligvis levde rundt 800 f.Kr., passer de fleste til denne handlingen.

I følge legenden angrep Lycurgus, en ivrig motstander av bakkiske orgier, guden for vinproduksjon Dionysos, drepte mange av hans følgesvenner, maenader og utviste dem alle fra hans eiendeler. Da han kom seg etter en slik frekkhet, sendte Dionysos en av hyadenymfene ved navn Ambrose til kongen som fornærmet ham. Hyaden dukket opp for Lycurgus i form av en trykkende skjønnhet, og klarte å fortrylle ham og overtale ham til å drikke vin. Den berusede kongen ble grepet av galskap, han angrep sin egen mor og forsøkte å voldta henne. Så skyndte han seg for å hugge ned vingården – og hugget sin egen sønn Driant i stykker med en øks, og forvekslet ham med en vinranke. Så rammet den samme skjebnen hans kone. Til slutt ble Lycurgus et lett bytte for Dionysos, Pan og satyrer, som i form av vinranker flettet kroppen hans, virvlet og torturerte ham til en fruktkjøtt. I et forsøk på å frigjøre seg fra disse iherdige omfavnelsene, viftet kongen med øksa - og hugget av sitt eget ben. Etter det blødde han i hjel og døde.

Historikere mener at temaet for høyrelieff ikke ble valgt ved en tilfeldighet. Det symboliserte angivelig seieren som den romerske keiseren Konstantin vant over den grådige og despotiske medherskeren Licinius i 324. Og de trekker denne konklusjonen, mest sannsynlig, basert på antakelsen fra eksperter om at begeret ble laget på 400-tallet.

Merk at den nøyaktige tiden for produksjon av produkter fra uorganiske materialer er nesten umulig å bestemme. Det er mulig at denne diatretaen kom til oss fra en tid som er mye eldre enn antikken. I tillegg er det helt uforståelig på bakgrunn av hva Licinius er identifisert med mannen avbildet på begeret. Det er ingen logiske forutsetninger for dette. Det er heller ikke et faktum at høyrelieffet illustrerer myten om kong Lykurgus. Med samme suksess kan det antas at en lignelse om farene ved alkoholmisbruk er avbildet her - en slags advarsel til de som fester, for ikke å miste hodet.

Fremstillingsstedet er antagelig også bestemt, på grunnlag av at Alexandria og Roma var kjent i antikken som sentre for glassblåsing. Begeret har en utrolig vakker gitterpynt; kan legge til dimensjon til et bilde. Slike produkter i den sene antikke epoken ble ansett som svært dyre og kunne bare få råd til de rike.

Det er ingen konsensus om formålet med denne koppen. Noen mener at det ble brukt av prestene i de dionysiske mysteriene. En annen versjon sier at begeret fungerte som en bestemmende faktor for om drikken inneholdt gift. Og noen mener at bollen bestemte modenhetsnivået til druene som vinen ble laget av.

Monument over den eldgamle sivilisasjonen

På samme måte er det ingen som vet hvor gjenstanden kom fra. Det er en antagelse om at den ble funnet av svarte gravere i graven til en adelig romer. Så i flere århundrer lå den i skattkammerene til den romersk-katolske kirke. På 1700-tallet ble det konfiskert av franske revolusjonære som trengte midler. Det er kjent at i 1800, for å sikre sikkerhet, ble en forgylt bronsekant og et lignende stativ dekorert med drueblader festet til bollen.

I 1845 ble Lycurgus Cup anskaffet av Lionel de Rothschild, og i 1857 så den kjente tyske kunstkritikeren og historikeren Gustav Waagen den i bankmannens samling. Slått av renheten til kuttet og egenskapene til glasset, tryglet Waagen Rothschild i flere år om å vise gjenstanden offentlig. Til slutt sa bankmannen ja, og i 1862 havnet koppen utstilt på Victoria and Albert Museum i London. Etter det ble det imidlertid igjen utilgjengelig for forskere i nesten et århundre. Først i 1950 tryglet en gruppe forskere etterkommeren av en bankmann, Victor Rothschild, om å gi dem tilgang til studiet av relikvien. Etter det ble det endelig funnet ut at begeret ikke var laget av en edelstein, men av dikroisk glass (det vil si med flerlags urenheter av metalloksider).

Påvirket av opinionen gikk Rothschild i 1958 med på å selge Lycurgus Cup for symbolske £20 000 til British Museum.

Til slutt fikk forskere muligheten til å studere artefakten nøye og avdekke mysteriet med dens uvanlige egenskaper. Men løsningen ble ikke gitt på veldig lenge. Først i 1990, ved hjelp av et elektronmikroskop, var det mulig å finne ut at det hele var i glassets spesielle sammensetning, for en million glasspartikler la mesterne til 330 partikler sølv og 40 partikler gull . Størrelsen på disse partiklene er utrolig. De er omtrent 50 nanometer i diameter – tusen ganger mindre enn en saltkrystall. Det resulterende gull-sølv-kolloidet hadde evnen til å endre farge avhengig av belysningen.

Spørsmålet oppstår: Hvis koppen virkelig ble laget av Alexandrianerne eller romerne, hvordan kunne de male sølv og gull til nivået av nanopartikler? Hvor fikk de gamle mesterne utstyret og teknologiene som gjør at de kan jobbe på molekylært nivå?

Noen veldig kreative forståsegpåere fremmer en slik hypotese. Selv før opprettelsen av dette mesterverket, la eldgamle mestere noen ganger sølvpartikler til smeltet glass. Og gull kunne komme dit ganske ved et uhell. For eksempel var sølv ikke rent, men inneholdt en gullurenhet. Eller i verkstedet var det partikler av bladgull fra forrige ordre, og de landet i legeringen. Slik ble denne fantastiske gjenstanden, kanskje "s/den eneste i verden.

Versjonen høres nesten overbevisende ut, men... For at produktet skal endre farge som Lycurgus-begeret, må gull og sølv knuses til nanopartikler, ellers blir det ingen fargeeffekt. Og slike teknologier kunne rett og slett ikke eksistere på 400-tallet.

Det gjenstår å anta at Lycurgus Cup er mye eldre enn hittil antatt. Kanskje den ble skapt av mesterne i en høyt utviklet sivilisasjon som gikk foran vår og døde som et resultat av en planetarisk katastrofe (husk legenden om Atlantis).

Fysiker og nanoteknologiekspert Liu Gunn Logan ved University of Illinois foreslo at når væske eller lys fyller en beger, påvirker det elektronene i gull- og sølvatomene. De begynner å vibrere (raskere eller langsommere), noe som endrer fargen på glasset. For å teste denne hypotesen laget forskerne en plastplate med "hull" mettet med gull og sølv nanopartikler. Når vann, olje, sukker og saltløsninger kom inn i disse "brønnene", begynte materialet å endre farge på ulike måter. For eksempel ble "brønnen" rød av olje og lysegrønn av vann. Men for eksempel er den originale Lycurgus-koppen 100 ganger mer følsom for endringer i saltnivået i løsningen enn den produserte plastsensoren ...

Likevel bestemte fysikere fra University of Massachusetts (USA) seg for å bruke "operasjonsprinsippet" til Lycurgus Cup for å lage bærbare testere. De kan oppdage patogener i spytt- og urinprøver, eller gjenkjenne farlige væsker båret av terrorister om bord i fly. Dermed ble den ukjente skaperen av Lycurgus Cup en medforfatter av de revolusjonerende oppfinnelsene fra det 21. århundre.

I moderne tid har begrepet nanoteknologi blitt populært, så du kan ofte høre det. Våre forskere har relativt nylig begynt å bruke ekte lignende teknologier for å lage nye materialer, utstyr og andre ting som vil være nyttige for det moderne mennesket i fremtiden. Selve ordet ovenfor kommer fra ordet "nano" - en milliarddel av noe, for eksempel en nanometer - en milliarddel av en meter.

Når det gjelder nanoteknologi, lages nye materialer av ultrafine komponenter, for eksempel atomer, noe som gjør dem mer slitesterke, funksjonelle og holdbare. Men det skal bemerkes at det er et ordtak som fullt ut vil åpenbare seg i denne artikkelen "det nye er det godt glemte gamle". Det viser seg at våre forfedre på en gang allerede brukte visse nanoteknologier, og skapte ekstraordinære produkter, hvis hemmeligheter til i dag ikke kan avsløres av representanter for moderne vitenskap. Et av disse produktene er Lycurgus Cup - et vakkert kratt med en rik liste over muligheter.

Mystisk artefakt som skifter farge med jevne mellomrom

Koppen beskrevet ovenfor er det eneste slike produkt som har overlevd til i dag fra eldgamle tider. Denne bollen kalles også "diatreta" - et produkt i form av en bjelle, utstyrt med doble vegger av spesialglass, dekket med forskjellige mønstre. Innsiden av begeret har et dekorativt mesh på toppen, som inneholder et utskåret mønster. Parametrene til "Lycurgus" er som følger: høyde 16,5 cm, diameter 13,2 cm.

Forskere som fikk begeret er sikre på at det ble laget i det fjerde århundre i Roma eller i Alexandria. På det nåværende tidspunkt kan alle beundre denne gjenstanden, siden den er lagret i det verdensberømte British Museum.

Hovedtrekket til Lycurgus Cup er dens funksjonalitet. Når lyset treffer begeret direkte, ser det grønt ut, men når det belyses bakfra, endres fargen til rødt. I tillegg avhenger fargen på koppen av væsken som helles i den. Hvis det er vann i den, vises sidene blå, hvis oljen er knallrød.

Historien til Lycurgus Cup

Navnet på koppen vises i mønstrene. På yttersiden er det avbildet en skjeggete mann, som angivelig lider av å være viklet inn i vinstokker. I gamle greske myter er det en lignende karakter - den thrakiske kongen Lycurgus. Kanskje en gang denne personen virkelig eksisterte, men denne informasjonen kunne ikke bekreftes. Mytene sier at han levde i år 800 f.Kr. e.

Ifølge legenden var Lycurgus en ivrig motstander av alkoholholdige fester og orgier, som ble arrangert av guden Dionysius. Sint, drepte kongen mange følgesvenner av Dionysius, og utviste også fra hans rike alle som for ham virket som en fylliker eller en utskeielse. Etter å ha kommet seg etter sjokket, sendte Dionysius en av sine Hyades-nymfer, som het Ambrosius, til kongen. Nymfen tok på seg utseendet til en sensuell skjønnhet, forhekset kong Lycurgus og tvang ham til å drikke et glass vin.

Den berusede kongen mistet forstanden, angrep moren og forsøkte å ta henne i besittelse med makt. Etter at han skyndte seg å ødelegge vingårdene. Blant vinstokkene gikk sønnen Driant, som han også hugget ned, og forvekslet med en vintreet. Så hacket han i hjel kona, Driants mor.

Etter slike grusomheter ble Lycurgus tilgjengelig for Dionysos, satyrer og Pan, som, reinkarnert som vinstokker, på en pålitelig måte floket sammen føttene og hendene til den skjebnesvangre kongen. Så ble den gale fyllesyken slått i hjel. I et forsøk på å rømme, kuttet kongen av beinet hans, hvoretter han døde av tap av blod.

La oss gå tilbake til artefakten - koppen til "Lycurgus"

Det skal bemerkes at selv moderne teknologi ikke kan bestemme alderen på gjenstanden nøyaktig. For å utføre det maksimale antallet analyser som vil bidra til å gi nøyaktig navn på produksjonsåret for begeret, må gjenstanden destrueres, noe som er uakseptabelt, siden det er det eneste i sitt slag. Kanskje ble begeret produsert i en eldre tid enn antikken. I dette tilfellet øker bare verdien.

Håndverkerne som produserte koppen prøvde tydeligvis å advare sin fremtidige eier mot alkoholavhengighet. Forresten, fødestedet til gjenstanden ble også bestemt betinget. Faktum er at i antikken var det Roma og Alexandria som var sentrene for glassblåsernes håndverk. Bare én ting kan sies med sikkerhet, at koppen ble laget for en edel person, siden hvor komplekse og vakre ting i disse dager var utilgjengelige for vanlige mennesker på grunn av den utrolig høye prisen.

Følgende kan sies om formålet med Lycurgus Cup: meningene om denne saken er delte. Noen historikere mener at ved hjelp av dette produktet ble ritualer utført av prester i templer dedikert til Dionysius. I følge en annen versjon, ved hjelp av den unike evnen til begeret, kunne eieren avgjøre om det var gift i drinken hans. Noen hevder at begeret bestemte modenheten til druene, saften som ble hellet i den, hvoretter den endret farge.

Alt handler om glassets spesielle sammensetning

Det er kjent at de for første gang lærte om koppen på det attende århundre. Fram til 1990 fikk ikke forskerne studere det i detalj, men etter det fikk de se på materialet som ble brukt til å lage begeret (glasset) gjennom et elektronmikroskop. Det viste seg at evnene til gjenstanden dukket opp på grunn av glassets spesielle sammensetning.

Analyser har vist at gamle håndverkere brukte nanoteknologi for å lage et fantastisk materiale som kunne endre farge. De laget spesialglass som følger: For 1 million glasspartikler la håndverkerne til 330 sølvpartikler og ikke mer enn 40 gullpartikler. Dimensjonene til disse komponentene overrasket moderne forskere spesielt, siden de ble likestilt med 50 nanometer i diameter. Til sammenligning er en saltkrystall 1000 ganger større enn en slik partikkel. Forskere har forsøkt å produsere et lignende materiale. Den resulterende kopien endret også farge når belysningen endret seg.

Spørsmålet forblir ubesvart: hvordan kunne de gamle romerne slipe ned komponentene i Lycurgus-begermaterialet til så små størrelser? Hvordan beregnet de proporsjonene til komponentene?

Noen forskere foreslår at skaperne av bollen bevisst knuste sølvet til den minste smulen, hvoretter de la det til glasset. Gull, etter deres mening, kan være i sammensetningen ganske tilfeldig, siden mengden er for liten. Siden koppen presenteres i et enkelt eksemplar, kan det antas at det ble uventet.

Selv om versjonen ovenfor er plausibel, gjenstår spørsmålet: hvordan og med hva ble sølv malt til nanopartikler? Slike teknologier kunne rett og slett ikke eksistere i antikken.

Hvis vi forestiller oss at begeret ble produsert lenge før eksistensen av Alexandria og Roma, så kan vi anta at mesterskaperne var representanter for en høyt utviklet sivilisasjon som eksisterte på jorden før mennesket. Representanter for en slik sivilisasjon kunne selvfølgelig ha høyteknologi for å produsere slike ting. Denne versjonen virker enda mer mytisk og umulig enn den forrige. Så langt er det ikke noe enkelt svar på spørsmålet: hvem skapte Lycurgus Cup. Til tross for dette har forskere allerede kommet opp med måter å bruke den eldgamle teknologien i den moderne verden.

Fysikere fra University of Massachusetts (USA) har allerede funnet ut hvordan de skal bruke materialet som Lycurgus-koppen er laget av. De foreslår å lage bærbare testere fra et forbedret lignende materiale. Dette utstyret vil kunne utføre ulike tester raskt og hvor som helst, for eksempel identifisere patogener i spyttprøver, gjenkjenne giftige, eksplosive væsker og mye mer. Dermed kan vi si at den ukjente skaperen av Lycurgus Cup i fremtiden vil bli medforfatter av forskjellige oppfinnelser fra det 21. århundre.

Lycurgus Cup er utstilt i British Museum - den eneste diatretaen med et figurmønster som har overlevd fra antikken. Diatretas var utsøkte og dyre gjenstander for romerne. Disse glasskarene var overveiende klokkeformede med doble vegger: karets kropp er plassert inne i det ytre glassgjennombruddet "gitteret" av slisset arbeid.

Den første kopien av diatreta ble oppdaget i 1680 i Nord-Italia. Siden den gang har det vært forsøkt å gjenopprette produksjonsmetoden og lage kopier.

Formen på diatreten og inskripsjonene på dem tyder på at de ble brukt som drikkekar. Imidlertid vitner den særegne kanten på den overlevende diatreten (et av eksemplarene som oppbevares i Corning Museum i New York har til og med en bronsering med tre håndtak på) mot denne versjonen: diatretaen kunne henges fra ringen som en lampe.

Antikke lover er kjent som regulerte kverners ansvar for å ødelegge diatretes. De tidligste eksemplene på diatretes stammer fra det 1. århundre f.Kr. n. e. Storhetstiden til diatreteproduksjonen faller på 300- og 400-tallet. Til dags dato er rundt 50 eksemplarer av glasskar av denne typen kjent, som ofte er bevart bare delvis, i fragmenter.

Lycurgus Cup, eid av British Museum siden 1958, er den mest kjente diatretaen. Produktet er et glasskar 165 mm høyt og 132 mm i diameter, antagelig aleksandrinsk verk fra det 4. århundre. Dette er det eneste fullstendig bevarte glasskaret, på grunn av sin fargeeffekt og dekorasjon anses det som unikt.

Det unike med begeret ligger i muligheten til å endre farge fra grønt til rødt avhengig av belysningen. Denne effekten forklares av tilstedeværelsen i glasset av de minste partiklene av kolloidalt gull og sølv (omtrent 70 nanometer) i et forhold på tre til syv. Randen av forgylt bronse og foten av fartøyet er de siste tilskuddene fra den tidlige empiretiden.

Hvordan skaperne på nivået av nanoteknologi klarte å skape en slik skapelse - vitenskapen er ennå ikke i stand til å forklare. Ingen vet hvor gjenstanden kom fra. Det er en antagelse om at den ble funnet i graven til en adelig romer. Så, kanskje, i flere århundrer lå den i skattkammeret til den romersk-katolske kirke.

På 1700-tallet ble koppen konfiskert av franske revolusjonære som trengte midler. Rundt 1800 ble en kant av forgylt bronse og et lignende stativ, dekorert med vinblader, festet til skålen for å sikre dens sikkerhet.

I 1845 ble Lycurgus Cup anskaffet av Lionel de Rothschild, og i 1857 ble den sett i bankmannens samling av den berømte tyske kunstkritikeren og historikeren Gustav Waagen, som i flere år tryglet Rothschild om å vise gjenstanden offentlig. I 1862 sa bankmannen ja, og begeret endte utstilt på Victoria and Albert Museum i London, hvor det først ble presentert for allmennheten. Så ble koppen igjen utilgjengelig i nesten et århundre.

I 1950 ba Lord Victor Rothschild British Museum om å undersøke begeret. I 1956 publiserte den tyske forskeren Fritz Fremersdorff en rapport som indikerte at begeret ble produsert ved kutting og sliping. Denne versjonen regnes for øyeblikket som den viktigste. I 1958 solgte Baron Rothschild koppen for symbolske £20 000 til British Museum.

I 1959 ble en detaljert beretning om Lycurgus Cup publisert av Donald Harden og Jocelyn Toynbee. Moderne kopier av begeret er laget flere ganger, delvis for å teste hypotesen om fremstillingsmetoden.

Forskere mener at døden til den thrakiske kongen Lycurgus, som trolig levde rundt 800 f.Kr., er avbildet på veggene til begeret. e. som, for å ha fornærmet vinguden Dionysos, ble viklet inn og kvalt av vinstokker.

I følge legenden angrep Lycurgus, en ivrig motstander av bakkiske orgier, guden for vinproduksjon Dionysos, ødela mange av hans følgesvenner, maenader og utviste dem alle fra hans eiendeler. Da han kom seg etter en slik frekkhet, sendte Dionysos en av Hyades-nymfene ved navn Ambrose til kongen som fornærmet ham. Hyades dukket opp for ham under dekke av en sjarmerende skjønnhet, forhekset ham med hennes skjønnhet og overtalte ham til å drikke vin.

Beruset ble kongen gal: han angrep sin egen mor og prøvde å voldta henne, så skyndte han seg for å hugge ned vingården - og hogget sin egen sønn Driant i stykker med en øks, og forvekslet ham med en vintreet, så skjedde den samme skjebnen hans. kone.

Til slutt ble Lycurgus et lett bytte for Dionysos, Pan og satyrer, som i form av vinranker flettet kroppen hans, virvlet og torturerte ham til en fruktkjøtt. I et forsøk på å frigjøre seg fra disse iherdige omfavnelsene, vinket kongen med øksen og skar av hans eget ben, hvoretter han blødde i hjel og døde.

Det er en hypotese om at temaet for høyrelieffet ikke ble valgt ved en tilfeldighet. Det symboliserte angivelig seieren som den romerske keiseren Konstantin vant over den grådige og despotiske medherskeren Licinius i 324.

Det antas at begeret kan føres fra hånd til hånd av Bacchantes under dionysiske libations. I alle fall kan dens uvanlige farging symbolisere modningen av druer. Eksperter antyder at begeret kan ha blitt laget på 400-tallet. Imidlertid er det nesten umulig å bestemme den nøyaktige tiden for produksjon av produkter fra uorganiske materialer. Det er mulig at denne diatretaen kunne blitt laget i en eldre tid. Fremstillingsstedet er også ukjent og antagelig bestemt ut fra det faktum at Alexandria og Roma var kjent i antikken som sentre for glassblåsing.

Det er ingen konsensus om formålet med denne koppen. Noen mener at det ble brukt av prestene i de dionysiske mysteriene. En annen versjon sier at begeret fungerte som en bestemmende faktor for om drikken inneholdt gift. Og noen mener at koppen bestemte modenhetsnivået til druene som vinen ble laget av.

Imidlertid er gjenstanden først og fremst kjent for sine uvanlige egenskaper. Ved normal belysning, når lyset faller forfra, er begeret grønt, og lyser det bakfra, blir det rødt.

Fargen på koppen endres også avhengig av hvilken væske som helles i den. For eksempel glødet en beger blått når vann ble helt inn i den, men når den ble fylt med olje, ble den knallrød.

Det er ingen overbevisende hypoteser for fremstillingen av begeret, akkurat som det ikke fantes nok nanoteknologi for fremstillingen av begeret på 400-tallet.

Først i 1990, ved hjelp av et elektronmikroskop, var det mulig å finne ut at det hele er i glassets spesielle sammensetning. For en million glasspartikler la mesterne til 330 partikler av sølv og 40 partikler av gull. Størrelsen på disse partiklene er utrolig. De er omtrent 50 nanometer i diameter – tusen ganger mindre enn en saltkrystall. Det resulterende gull-sølv-kolloidet hadde evnen til å endre farge avhengig av belysningen.

Forskere mener at prinsippet for teknologien er som følger: i lyset begynner elektronene til edle metaller å vibrere, og endrer fargen på begeret avhengig av plasseringen av lyskilden. University of Illinois nanoteknologiingeniør Liu Gang Logan og hans team av forskere trakk oppmerksomheten til det enorme potensialet til denne metoden innen medisin - for å diagnostisere menneskelige sykdommer.

Forskerne foreslo at når begeret er fylt med væske, vil fargen endre seg på grunn av elektronenes forskjellige vibrasjoner.

Forskere kunne ikke eksperimentere med en verdifull gjenstand, så de brukte en plastplate på størrelse med et frimerke, hvor gull- og sølvnanopartikler ble påført gjennom milliarder av bittesmå porer. Dermed fikk de en miniatyrkopi av Lycurgus Cup. Forskerne brukte ulike stoffer på tallerkenen: vann, olje, sukker og saltløsninger. Som det viste seg, når disse stoffene kom inn i porene på platen, endret fargen seg. For eksempel ble en lysegrønn farge oppnådd når vann kom inn i porene, rød - når olje kom inn.

Prototypen viste seg å være 100 ganger mer følsom for endringer i saltnivået i en løsning enn en kommersiell sensor som er vanlig i dag, designet for lignende tester. Fysikere fra University of Massachusetts (USA) bestemte seg for å bruke "operasjonsprinsippet" til Lycurgus Cup for å lage bærbare testere. De kan oppdage patogener i spytt- og urinprøver, eller gjenkjenne farlige væsker båret av terrorister om bord i fly. Dermed ble den ukjente skaperen av Lycurgus Cup en medforfatter av de revolusjonerende oppfinnelsene fra det 21. århundre.

Artefakt som endrer farge

Lycurgus Cup er den eneste diatretaen som har overlevd fra antikken - et produkt laget i form av en klokke med doble glassvegger dekket med et figurmønster. Innsiden av toppen er dekorert med utskåret mønstret mesh. Kopphøyde - 165 millimeter, diameter - 132 millimeter. Forskere antyder at den ble laget i Alexandria eller Roma på 400-tallet. Lycurgus Cup kan beundres i British Museum.

Denne gjenstanden er først og fremst kjent for sine uvanlige egenskaper. Ved normal belysning, når lyset faller forfra, er begeret grønt, og lyser det bakfra, blir det rødt.

Artefakten endrer også farge avhengig av hvilken væske som helles i den. For eksempel glødet en beger blått når vann ble helt inn i den, men når den ble fylt med olje, ble den knallrød.


En historie om farene ved alkohol.

Vi kommer tilbake til dette mysteriet senere. Og først, la oss prøve å finne ut hvorfor diatreten kalles Lycurgus Cup. Overflaten på skålen er dekorert med et vakkert høyrelieff som viser lidelsen til en skjeggete mann viklet inn i vinstokker. Av alle de kjente mytene fra antikkens Hellas og Roma, myten om døden til den thrakiske kongen Lycurgus, som sannsynligvis levde rundt 800 f.Kr., passer de fleste til denne handlingen.

I følge legenden angrep Lycurgus, en ivrig motstander av bakkiske orgier, guden for vinproduksjon Dionysos, drepte mange av hans følgesvenner, maenader og utviste dem alle fra hans eiendeler. Da han kom seg etter en slik frekkhet, sendte Dionysos en av Hyades-nymfene ved navn Ambrose til kongen som fornærmet ham. Hyaden dukket opp for Lycurgus i form av en trykkende skjønnhet, og klarte å fortrylle ham og overtale ham til å drikke vin.

Den berusede kongen ble grepet av galskap, han angrep sin egen mor og forsøkte å voldta henne. Så skyndte han seg for å hugge ned vingården – og hugget sin egen sønn Driant i stykker med en øks, og forvekslet ham med en vinranke. Så rammet den samme skjebnen hans kone.

Til slutt ble Lycurgus et lett bytte for Dionysos, Pan og satyrer, som i form av vinranker flettet kroppen hans, virvlet og torturerte ham til en fruktkjøtt. I et forsøk på å frigjøre seg fra disse iherdige omfavnelsene, viftet kongen med øksa - og hugget av sitt eget ben. Etter det blødde han i hjel og døde.
Historikere mener at temaet for høyrelieff ikke ble valgt ved en tilfeldighet. Det symboliserte angivelig seieren som den romerske keiseren Konstantin vant over den grådige og despotiske medherskeren Licinius i 324. Og de trekker denne konklusjonen, mest sannsynlig, basert på antakelsen fra eksperter om at begeret ble laget på 400-tallet. Merk at den nøyaktige tiden for produksjon av produkter fra uorganiske materialer er nesten umulig å bestemme. Det er mulig at denne diatretaen kom til oss fra en tid som er mye eldre enn antikken. I tillegg er det helt uforståelig på bakgrunn av hva Licinius er identifisert med mannen avbildet på begeret. Det er ingen logiske forutsetninger for dette.

Det er heller ikke et faktum at høyrelieffet illustrerer myten om kong Lykurgus. Med samme suksess kan det antas at en lignelse om farene ved alkoholmisbruk er avbildet her - en slags advarsel til de som fester, for ikke å miste hodet. Fremstillingsstedet er antagelig også bestemt, på grunnlag av at Alexandria og Roma var kjent i antikken som sentre for glassblåsing. Begeret har en utrolig vakker gitterpynt som kan gi volum til bildet. Slike produkter i den sene antikke epoken ble ansett som svært dyre og kunne bare få råd til de rike.


Det er ingen konsensus om formålet med denne koppen. Noen mener at det ble brukt av prestene i de dionysiske mysteriene. En annen versjon sier at begeret fungerte som en bestemmende faktor for om drikken inneholdt gift. Og noen mener at bollen bestemte modenhetsnivået til druene som vinen ble laget av.


Monument over den eldgamle sivilisasjonen
På samme måte er det ingen som vet hvor gjenstanden kom fra. Det er en antagelse om at den ble funnet av svarte gravere i graven til en adelig romer. Så i flere århundrer lå den i skattkammerene til den romersk-katolske kirke. På 1700-tallet ble det konfiskert av franske revolusjonære som trengte midler.
Det er kjent at i 1800, for å sikre sikkerhet, ble en forgylt bronsekant og et lignende stativ dekorert med drueblader festet til bollen.
I 1845 ble Lycurgus Cup anskaffet av Lionel de Rothschild, og i 1857 så den kjente tyske kunstkritikeren og historikeren Gustav Waagen den i bankmannens samling. Slått av renheten til kuttet og egenskapene til glasset, tryglet Waagen Rothschild i flere år om å vise gjenstanden offentlig. Bankmannen gikk til slutt med på det, og i 1862 havnet begeret utstilt på Victoria and Albert Museum i London. Etter det ble det imidlertid igjen utilgjengelig for forskere i nesten et århundre.
Først i 1950 tryglet en gruppe forskere etterkommeren av en bankmann, Victor Rothschild, om å gi dem tilgang til studiet av relikvien. Etter det ble det endelig funnet ut at begeret ikke var laget av en edelstein, men av dikroisk glass (det vil si med flerlags urenheter av metalloksider).
Påvirket av opinionen gikk Rothschild i 1958 med på å selge Lycurgus Cup for symbolske £20 000 til British Museum. Til slutt fikk forskere muligheten til å studere artefakten nøye og avdekke mysteriet med dens uvanlige egenskaper. Men løsningen ble ikke gitt på veldig lenge.

Først i 1990, ved hjelp av et elektronmikroskop, var det mulig å finne ut at det hele er i glassets spesielle sammensetning. For en million glasspartikler la mesterne til 330 partikler av sølv og 40 partikler av gull. Størrelsen på disse partiklene er utrolig. De er omtrent 50 nanometer i diameter, tusen ganger mindre enn en saltkrystall.
Det resulterende gull-sølv-kolloidet hadde evnen til å endre farge avhengig av belysningen. Spørsmålet oppstår: Hvis koppen virkelig ble laget av Alexandrianerne eller romerne, hvordan kunne de male sølv og gull til nivået av nanopartikler?

Hvor fikk de gamle mesterne utstyret og teknologiene som gjør at de kan jobbe på molekylært nivå? Noen veldig kreative forståsegpåere fremmer en slik hypotese. Selv før opprettelsen av dette mesterverket, la eldgamle mestere noen ganger sølvpartikler til smeltet glass. Og gull kunne komme dit ganske ved et uhell. For eksempel var sølv ikke rent, men inneholdt en gullurenhet. Eller i verkstedet var det partikler av bladgull fra forrige ordre, og de landet i legeringen.
Slik ble denne fantastiske gjenstanden, kanskje den eneste i verden.
Versjonen høres nesten overbevisende ut, men... For at produktet skal endre farge som Lycurgus-begeret, må gull og sølv knuses til nanopartikler, ellers blir det ingen fargeeffekt. Og slike teknologier kunne rett og slett ikke eksistere på 400-tallet.

Det gjenstår å anta at Lycurgus Cup er mye eldre enn hittil antatt. Kanskje den ble skapt av mesterne i en høyt utviklet sivilisasjon som gikk foran vår og døde som et resultat av en planetarisk katastrofe (husk legenden om Atlantis).


Topp