Temaet mot i litterære verk. Retning "mot og feighet

Emner for avsluttende essay 2017 - 2018

"Mot og feighet". Denne retningen er basert på en sammenligning av motsatte manifestasjoner av det menneskelige "jeg": beredskap for avgjørende handlinger og ønsket om å gjemme seg fra fare, for å unngå løsningen av komplekse, noen ganger ekstreme livssituasjoner.
På sidene til mange litterære verk presenteres både helter som er i stand til dristige handlinger og karakterer som viser åndssvakhet og mangel på vilje.

Problemet med mot bekymrer enhver person. For noen er mot en livsnødvendighet; uten dette karaktertrekket vil en person ikke kunne jobbe hvor han vil. For noen er det en mulighet til å vise seg frem. Men vi trenger alle like mye å ikke gå oss vill i møte med vanskeligheter, som er så mange i den moderne verden. En mor bør ha bemerkelsesverdig mot, la barnet sitt gå på skolen alene for første gang, og dermed venne ham til uavhengighet. Det kan ikke være snakk om noen feighet når det ble slått alarm i brannvesenet og teamet måtte rykke frem for å takle elementene. Mot, selvdisiplin er også nødvendig for leseren vår, som forbereder seg eller forbereder barn til slike tette eksamener.

I litteraturen er temaet viljestyrke, ånd, dekket spesielt bredt. I noen verk er noens liv avhengig av mot. I utgangspunktet gir forfatterne positive helter mot, og negative med feighet, som antyder hva som anses som dårlig og hva som er bra. Men feighet er ikke en indikator på hva slags person han er. Forfatterne, som gir negative karakterer et slikt trekk, understreker bare deres ondskap, slemhet i sjelen, uvilje til å bli bedre. Vi er alle redde, bare ikke hver enkelt av oss kan overvinne denne frykten i oss selv.

Venner! Dette er en omtrentlig liste over emner for siste essay i 2017. Les den nøye og prøv å finne et argument og en oppgave for hvert emne. Her avsløres retningen «Mot og feighet» fra alle mulige kanter. Du vil sannsynligvis komme over andre sitater i essayet ditt, men de vil fortsatt ha samme betydning. Og hvis du jobber med denne listen, vil du ikke ha noen problemer med å skrive det siste essayet.

1. I kamp er de mest utsatt for fare som er mest besatt av frykt; mot er som en vegg. (Sallust)
2. Mot erstatter festningsmurene. (Sallust)
3. Å være modig betyr å betrakte som fjernt alt forferdelig og nær alt som inspirerer mot. (Aristoteles)
4. Heltemot er et kunstig konsept, fordi mot er relativt. (F. Bacon)
5. Noen viser mot uten å ha det, men det er ingen person som ville demonstrert vidd hvis han ikke var vittig av natur. (J. Halifax)
6. Ekte mot kommer sjelden uten dumhet. (F. Bacon)
7. Uvitenhet gjør folk modige, og å tenke gjør dem ubesluttsomme. (Tukydides)
8. Å vite på forhånd hva du vil gjøre gir deg mot og letthet. (D. Diderot)
9. Mot regnes ikke forgjeves som den høyeste dyd - tross alt er mot nøkkelen til andre positive egenskaper. (W. Churchill)
10. Mot er motstand mot frykt, ikke fraværet av den. (M. Twain)
11. Lykkelig er den som frimodig tar under hans beskyttelse det han elsker. (Ovid)
12. Kreativitet krever mot. (A. Matisse)
13. Det krever mye mot å bringe dårlige nyheter til folk. (R. Branson)
14. Vitenskapens suksess er et spørsmål om tid og sinnets mot. (Voltaire)
15. Det krever mye mot å bruke sitt eget sinn. (E. Burke)
16. Frykt kan gjøre en vågal fryktsom, men den gir mot til en ubesluttsom. (O. Balzac)
17. Mot er begynnelsen på seier. (Plutarch)
18. Mot, på grensen til hensynsløshet, inneholder mer galskap enn motstandskraft. (M. Cervantes)
19. Når du er redd, handle frimodig, og du vil unngå de verste problemene. (G. Sachs)
20. For å være fullstendig blottet for mot, må man være fullstendig blottet for lyst. (Helvetius K.)
21. Det er lettere å finne slike mennesker som frivillig går i hjel enn de som tålmodig tåler smerte. (J. Caesar)
22. Som er modig, han er modig. (Cicero)
23. Mot skal ikke forveksles med arroganse og uhøflighet: det er ikke noe mer ulikt både i kilden og resultatet. (J.J. Rousseau)
24. Overdreven mot er den samme lasten som overdreven fryktsomhet. (B. Johnson)
25. Mot basert på klokskap kalles ikke hensynsløshet, og de hensynsløses bedrifter bør heller tilskrives ren flaks enn til hans mot. (M. Cervantes)
26. Forskjellen mellom den modige og den feige er at førstnevnte, bevisst på faren, ikke føler frykt, mens sistnevnte føler frykt, uvitende om faren. (V. O. Klyuchevsky)
27. Feighet er å vite hva man skal gjøre og ikke gjøre det. (Konfucius)
28. Frykt gjør den smarte dum og den sterke svake. (F. Cooper)
29. En redd hund bjeffer mer enn biter. (Curtius)
30. Når de flykter, dør alltid flere soldater enn i kamp. (S. Lagerlöf)
31. Frykt er en dårlig lærer. (Plinius den yngre)
32. Frykt oppstår som et resultat av åndens impotens. (B. Spinoza)
33. Skremt - halvt beseiret. (A.V. Suvorov)
34. Feige snakker mest av alt om mot, og skurker snakker om adel. (A.N. Tolstoy)
35. Feighet er treghet som hindrer oss i å hevde vår frihet og uavhengighet i forhold til andre. (I. Fichte)
36. Feige dør mange ganger før døden, de modige dør bare én gang. (W. Shakespeare)
37. Å være redd for kjærlighet er å være redd for livet, og å være redd for livet er å være to tredjedeler død. (Bertrand Russell)
38. Kjærlighet blander seg ikke godt med frykt. (N. Machiavelli)
39. Du kan ikke elske noen du er redd for, eller noen som er redd deg. (Cicero)
40. Mot er som kjærlighet: det trenger å nære seg på håp. (N. Bonaparte)
41. Fullkommen kjærlighet driver frykt ut, fordi det er pine i frykt; Den som frykter er ikke fullkommen i kjærlighet. (Apostelen Johannes)
    
42. Mennesket frykter bare det det ikke vet, kunnskap overvinner all frykt. (V.G. Belinsky)
43. En feiging er farligere enn noen annen person, han bør fryktes mer enn noe annet. (L. Berne)
44. Det er ingenting verre enn frykten i seg selv. (F. Bacon)
45. Feighet kan aldri være moralsk. (M. Gandhi) En feiging sender trusler bare når han er sikker på sikkerhet. (I. Goethe)
46. Du kan aldri leve lykkelig når du skjelver av frykt hele tiden. (P. Holbach)
47. Feighet er veldig skadelig fordi det holder viljen fra nyttige handlinger. (R. Descartes)
48. Vi anser som en feiging som lar vennen sin bli fornærmet i hans nærvær. (D. Diderot)
49. Feighet i sin beste alder blir til grusomhet. (G. Ibsen)
50. Som fryktelig bryr seg om hvordan han ikke skal miste livet, vil aldri glede seg over det. (I. Kant)
51. Med mot kan alt gjøres, men ikke alt kan gjøres. (N. Bonaparte)
52. Det krever stort mot å stå opp mot fiender, men mye mer å gå mot venner. (J. Rowling, "Harry Potter and the Philosopher's Stone")
    

Introduksjon: I møte med fare blir en person ofte overveldet av en følelse av frykt. Og ikke alle kan undertrykke det. Frykt er så sterkt at det får folk til å gjøre helt uforutsigbare handlinger. Frykt er menneskets fiende. Og du må kjempe mot fiendene dine. Men ikke tro at frykt er de svakes lodd.

Hver av oss opplevde denne forferdelige følelsen minst en gang i livet, ledsaget av skjelving i knærne og et raskt hjerteslag. Det kan være en helt vanlig situasjon, for eksempel spenning ved svaret ved tavlen, bekymring for en man er glad i, eller noe mer alvorlig.

I noen av disse tilfellene var frykt på ingen måte en assistent for en person - snarere tvert imot hindret den ham i å samle tankene sine for å ta kontroll over situasjonen og fikse alt. Og hvis frykt for oss er en helt vanlig følelse som vi opplever flere ganger om dagen (akkurat som med glede eller tristhet), så er manifestasjonen av åndelig svakhet i en kritisk situasjon, den såkalte feigheten, en av de mest forferdelige menneskene. kvaliteter for oss.

Feighet gjør en person i våre øyne svak, svak, en som bare er i stand til å synes synd på seg selv, og ikke handle til fordel for andre. Men man kan ikke kalles en skurk som synes synd på seg selv av frykt - han er redd og hjelpeløs, men ikke grusom. En skurk er en som av feighet skader andre. En slik feiging er redd, men aksepterer ikke frykten sin, tåler ikke nederlag, men prøver å bli kvitt den på noen måte for å være trygg igjen. En slik feiging vil trå over selv en såret person som trenger hans hjelp. En slik feiging er selv en samfunnsfiende.

Argumenter: I russisk litteratur er det mange eksempler på hvordan feighet presset heltene til handlinger som skadet alle menneskene rundt dem. Så, for eksempel, i arbeidet til Alexander Sergeevich Pushkin "Kapteinens datter" under beleiringen av festningen av Pugachev, forråder en av heltene, Alexei Shvabrin, fedrelandet sitt og tar fiendens side. Shvabrin setter sitt liv og sitt eget velvære over plikten. En slik egenskap som feighet tvinger helten til å begå en forkastelig handling.

Et annet eksempel på åndelig svakhet i litteraturen er handlingen til Pontius Pilatus, helten i romanen Mesteren og Margarita, skrevet av Mikhail Afanasyevich Bulgakov. Til tross for at prokuratoren syntes synd på Yeshua, våget han ikke å konfrontere Sanhedrinet. Pontius Pilatus var for feig til å ofre sin makt for livet til en edel mann.

Konklusjon: Oppsummert kan vi nok en gang si at feige mennesker er samfunnets fiender. Deres feighet skader ikke bare dem selv, men også alle de rundt dem. Feige mennesker vil aldri kunne begå en edel og modig handling i samfunnets navn, de vil alltid være bekymret for bare én ting - sin egen sikkerhet. De er ikke redde for å forråde, forlate eller – verst av alt – ta noens liv. De selv ser ut til å være fremmede for en av de viktigste egenskapene for en person - evnen til å sympatisere. Derfor er det så lett for dem å lure, fordi følelsene til en annen person, selv de nærmeste, betyr ingenting for dem. Feighet er en av de verste lastene.

FIPI kommenterer retningen "Mot og feighet":
"Denne retningen er basert på en sammenligning av motsatte manifestasjoner av det menneskelige "jeg": beredskap for avgjørende handlinger og ønsket om å gjemme seg fra fare, for å unngå løsningen av komplekse, noen ganger ekstreme livssituasjoner. På sidene til mange litterære verk, både helter som er i stand til dristige handlinger og karakterer som viser svakhet i ånden og mangel på vilje."

Anbefalinger til studenter:
Tabellen inneholder verk som gjenspeiler ethvert konsept knyttet til retningen "Mot og feighet". Du TRENGER IKKE å lese alle titlene som er oppført. Du har kanskje allerede lest mye. Din oppgave er å revidere lesekunnskapene dine og, hvis det mangler argumenter i en eller annen retning, fylle ut hullene. I dette tilfellet trenger du denne informasjonen. Ta det som en guide i den store verden av litterære verk. Vennligst merk: tabellen viser bare en del av arbeidene der problemene vi trenger er tilstede. Det betyr slett ikke at du ikke kan bringe helt andre argumenter i verkene dine. For enkelhets skyld er hvert verk ledsaget av små forklaringer (den tredje kolonnen i tabellen), som vil hjelpe deg å navigere nøyaktig hvordan, gjennom hvilke karakterer, du må stole på litterært materiale (det andre obligatoriske kriteriet når du evaluerer et siste essay)

En omtrentlig liste over litterære verk og bærere av problemer i retning av "Mot og feighet"

Emnet "Mot og feighet" ble foreslått blant andre emner i sluttessayet om litteratur for 2020-kandidater. Mange flotte mennesker har snakket om disse to fenomenene. "Mot er begynnelsen på seier," sa Plutarch en gang. "Byens mot tar," sa A.V. Suvorov enig med ham mange århundrer senere. Og noen kom til og med med provoserende uttalelser om dette emnet: "Ekte mot klarer seg sjelden uten dumhet" (F. Bacon). Sørg for å inkludere slike sitater i arbeidet ditt - dette vil ha en positiv effekt på vurderingen din, samt nevne eksempler fra historie, litteratur eller fra livet.

Hva skal du skrive om i et essay om dette emnet? Du kan betrakte mot og feighet som abstrakte begreper i sin videste forstand, tenk på dem som to sider av mynten til én person, om sannheten og usannheten til disse følelsene. Skriv om det faktum at mot kan være en manifestasjon av overdreven selvtillit, at det er en direkte sammenheng mellom egoisme og feighet, men rasjonell frykt og feighet er ikke det samme.

Et populært tema for refleksjon er feighet og mot under ekstreme forhold, for eksempel i krig, når den viktigste og tidligere skjulte menneskelige frykten avsløres, når en person viser karaktertrekk som tidligere var ukjent for andre og seg selv. Eller omvendt: selv de mest positive menneskene i en nødssituasjon kan vise feighet. Her vil det være nyttig å spekulere om heltemot, heltemot, desertering og svik.

Som en del av dette essayet kan du skrive om mot og feighet i kjærlighet, så vel som i tankene dine. Her vil det være hensiktsmessig å minne om viljestyrke, evnen til å si «nei», evnen eller manglende evne til å forsvare sin mening. Du kan snakke om menneskelig atferd når du tar avgjørelser eller blir kjent med noe nytt, når du kommer ut av komfortsonen din, motet til å innrømme feilene dine.

Andre retninger for det siste essayet.

"Uavhengighet av å skrive det siste essayet (uttalelse)"
Det avsluttende essayet gjøres selvstendig. Det er ikke tillatt å kopiere komposisjonen (fragmenter av komposisjonen) fra noen kilde eller reproduksjon fra minnet av en annens tekst (arbeidet til en annen deltaker, en tekst publisert i papir og (eller) elektronisk form, etc.).

Hvor ofte tenker vi på den sanne betydningen av ord? Det ser ut til at det kan være lettere enn å forklare begrepene «mot» og «feighet»? Alle som er i stand til å risikere livet, er selvfølgelig en våghals, ikke en liten en fra et dusin. Og hvis en person trekker seg tilbake i tilfelle fare, er han mest sannsynlig engstelig og feig ...

Men er det virkelig så enkelt? Mot eller dumhet styrer de som kjører på taket av raske tog på jakt etter sterke følelser? Bør ubesluttsomhet eller forsiktighet sees i handlingene til en lege som sender en pasient til undersøkelse før operasjon? For meg virker det som om mot og feighet er egenskaper som bare kan defineres i lys av det endelige målet for en handling.

Litteraturen har gitt oss mange helter hvis mot eller feighet det er interessant å spekulere i. Tenk på karakterene i den fantastiske romanen av A.S. Pushkin. Det er vanskelig å argumentere med det faktum at Shvabrin, som redder sitt elendige liv ved svik, er en feiging. Motet til Pyotr Grinev, som er klar til å gi sitt liv for det som er ham kjært, er også forståelig.

Og Masha Mironova? Er hun en «feiging» som moren kaller henne? Eller er hun en klok jente, som kjæresten hennes tror? For å svare på dette spørsmålet, må du lese arbeidet til slutten. Vi husker at frykten til kapteinens datter forsvinner når Peter møter dødsstraff: Masha søker frimodig nåde til keiserinnen selv.

Du kan også referere til romanen av L.N. Tolstoj "". La oss huske den kaldblodige og grusomme Dolokhov, som er i stand til å utfordre en person til en duell uten grunn. Fedor risikerer livet sitt, men hensikten med denne risikoen er selvbekreftelse, ikke selvoppofrelse. Etter min mening er ikke dette mot, men en hensynsløs spøk av en egoist som ikke trenger å drepe en person.

Og hva kan sies om Kutuzovs beslutning om å trekke den russiske hæren tilbake? Kan du kalle det feighet? Nei, den store kommandanten viste visdom og klokskap ved å gi det ødelagte Moskva til franskmennene. Mens Napoleons soldater ble til maraudere, klarte de russiske troppene å fylle på forsyninger og bli sterkere, noe som avgjorde krigens utfall.

Les andre eksempler på sluttessayet om litteratur i 11. klasse

Materialet ble utarbeidet av Natalya Alexandrovna Zubova, skaperen av nettskolen "SAMARUS".

Pontius Pilatus er en feig mann. Og det var for feighet han ble straffet. Prokuratoren kunne ha reddet Yeshua Ha-Notsri fra henrettelse, men han signerte dødsordren. Pontius Pilatus fryktet for ukrenkeligheten til hans makt. Han gikk ikke mot Sanhedrinet, og sikret hans fred på bekostning av livet til en annen person. Og alt dette til tross for at Yeshua var sympatisk med prokuratoren. Feighet hindret å redde en mann. Feighet er en av de mest alvorlige syndene (basert på romanen Mesteren og Margarita).

SOM. Pushkin "Eugene Onegin"

Vladimir Lensky utfordret Eugene Onegin til en duell. Han kunne avbryte kampen, men han slapp. Feighet manifesterte seg i det faktum at helten regnet med samfunnets mening. Eugene Onegin tenkte bare på hva folk ville si om ham. Resultatet var trist: Vladimir Lensky døde. Hvis vennen hans ikke hadde vært redd, men foretrukket moralske prinsipper fremfor opinionen, kunne tragiske konsekvenser vært unngått.

SOM. Pushkin "Kapteinens datter"

Beleiringen av Belogorsk-festningen av troppene til bedrageren Pugachev viste hvem som ble ansett som en helt, hvem som var feig. Aleksey Ivanovich Shvabrin, som reddet livet, forrådte sitt hjemland ved første anledning og gikk over til fiendens side. I dette tilfellet er feighet et synonym