Hva er økonomi for en persons liv? Oppgaver til praksistimer og selvstendig elevarbeid
Du kan ofte høre fra andre: penger er ikke i utgangspunktet, og generelt er penger onde og det er ingen lykke i dem. Hva er pengenes rolle i en persons liv? Er økonomisk suksess virkelig så viktig? Mange lever hele livet fornøyd med det de har, uten å streve etter økonomiske høyder.
Ja, penger i seg selv er ikke så viktig. Mulighetene de gir oss er av mye større verdi. Og den viktigste muligheten er FRIHET.
Men hva slags frihet gir penger?
Den første og mest åpenbare er økonomisk frihet. Når du har nok penger, har du råd til å gjøre det du elsker. Jobb ikke fordi du er tvunget til å gjøre det for å overleve, men fordi du elsker det du gjør og liker det. Når en person slutter å være slave av en lønn, gir dette mye flere muligheter - du har råd til å ta mer risiko, sette deg virkelig seriøse og storstilte mål for deg selv, leve i overflod og realisere deg selv.
Denne livsstilen gir andre gleder, du blir en lykkeligere og mer fornøyd person. Bare ved å være i harmoni med det du gjør kan du oppnå ekte lykke i livet.
Det andre er frihet i tid som kommer etter å ha oppnådd økonomisk frihet. "Tid for forretninger, tid for moro" - dette er rollen til ikke frie mennesker. Og ikke i det hele tatt fordi de ikke fungerer, nei. De nyter rett og slett arbeidet sitt; det blir en hobby for dem, og gir dem både glede og penger.
Tidsfrihet betyr at du alltid kan tillate deg selv å hvile, og koble av fra aktuelle saker i en hvilken som helst tid. Inntekten din fortsetter å vokse og jobbe for deg, uansett hvor, hvordan eller hva du gjør. En fri person står fritt til å velge sitt eget liv og arbeidsplan.
Den tredje tingen du kan oppnå ved å få økonomisk frihet og tidsfrihet er relasjonsfrihet. Med nok tid og penger kan vi nyte å tilbringe tid med familie, venner og mennesker nær oss. I dag er det få mennesker som har råd til å vie en stor del av livet til familien – behovet for å løpe og tjene penger er for sterkt.
For de fleste er muligheten til å gjøre forholdet til sine kjære og venner virkelig komplett, ømt, meningsfylt og rikt stengt. Men alt dette er tilgjengelig for en fri person.
Det samme gjelder for åndelig frihet– med nok tid og penger, har vi råd til å engasjere oss fullt ut i vår egen åndelige utvikling. For å forstå oss selv, verden og problemene som angår oss. Åndelig utvikling er en viktig komponent i enhver moderne og vellykket person. Uten det er det umulig å oppnå harmoni, glede og lykke i livet.
Og selvfølgelig skal vi ikke glemme det fysisk frihet. Virkelig - i en sunn kropp, et sunt sinn. Det er fortsatt tilrådelig å ha nok tid til å drive med sport. Mange veldig interessante og spennende aktiviteter krever økonomiske investeringer. Dette gjelder kvalitetsmat, medisinske tjenester, behovet for å ta vare på deg selv og andre integrerte egenskaper ved et sunt liv - nesten alt dette krever tid og penger.
Her er de mest grunnleggende grunnene til å verdsette økonomisk frihet.
Så spør deg selv igjen: "Er pengenes rolle i en persons liv ekstremt viktig?"
Jeg er sikker på at det nå bare er ett svar på dette spørsmålet - JA!
Finansens rolle i det moderne samfunnets økonomiske liv kan neppe overvurderes. Finansiere:
Sikre sirkulasjonen av materielle ressurser, varer, tjenester og dermed kontinuiteten i prosessen med reproduksjon av produksjon og samfunnets liv på både makro- og mikronivå
Sikre den progressive utviklingen av den nasjonale økonomien til staten, spesielt opprettelsen. BNP, dannelse av sentraliserte statlige midler
Sikre omfordeling av nasjonalinntekt gjennom budsjettet og gjennom andre sentraliserte fond for å sikre levebrødet til lavinntektsgrupper av befolkningen, statens kjøp av offentlige goder og tjenester (udelelige goder) av forsvar, utdanning, miljøvern, vitenskapelig forskning, etc.
Gjennomføre fordeling og omfordeling av primær- og sekundærinntekt mellom næringer, regioner, sosiale lag av befolkningen, individuelle juridiske enheter og individer til fordel for de som er mer økonomisk effektive.
Ta en aktiv del i å støtte produksjonsprosessen, gi den de nødvendige komponentene på hvert trinn, overvåke effektiv bruk av ressurser og arbeidskraft
De gir mulighet til å utføre ulike typer effektive økonomiske aktiviteter ved å mobilisere pengeressurser som følge av bruk av finansielle instrumenter (for eksempel utstedelse av verdipapirer) og sikrer optimal fordeling av mobiliserte ressurser.
Lar deg gi en effektiv eier av produksjonsmidler ved å knuse produksjonsmidler og deres "jevne" flyt fra en eier (eiere) til en annen
De danner et system med finansielle indikatorer som spiller rollen som indikatorer for staten og utviklingen av de økonomiske og sosiale sfærene i samfunnet og lar oss bestemme "helsen" til økonomien
De gir muligheten til å verifisere overholdelse av lovgivning om økonomiske spørsmål, rettidig og fullstendig oppfyllelse av økonomiske forpliktelser til budsjettet, skattemyndighetene, banker, samt sikre regelmessige gjensidige oppgjør av forretningsstrukturer.
Oppgaver til praksistimer og selvstendig elevarbeid
Emner for vitenskapelige arbeider:
1. Finans som vitenskap, den objektive nødvendigheten av finans
2. Folkebibliotek
| Navn. Lesya Ukrainskaya, Kiev
2. Sammenheng mellom begreper: finans og penger, finans og priser, finans og lønn, finans og kreditt
3. Menneskelivet som en sosial kjede av økonomiske relasjoner
4. Hvilken indikator er et kriterium for befolkningens levestandard?
5. Finansielle instrumenters rolle i å styrke markedstransformasjoner
. Test nr. 1
Opprinnelig betydde begrepet:
a) skattebetalinger;
b) obligatorisk betaling av en borger til herskeren i landet;
c) økonomiske forbindelser;
d) finansielle midler
. Test nr. 2
Dannelsen av strømmer av materielle ressurser i den nasjonale økonomien må nødvendigvis utføres:
a) fremveksten av sosiale relasjoner;
b) dannelse av arbeidskraftsressursstrømmer;
c) motsatt rettet bevegelse av midler;
d) økning i utgifter til sosial beskyttelse av befolkningen
. Test nr. 3
Statlige sentraliserte og desentraliserte midler opprettes i form av:
a) budsjetter på forskjellige nivåer og fond;
b) trustfond og bedriftsfond;
c) statlige og lokale budsjetter;
d) statsbudsjett, lokale budsjetter og næringsmidler . Test nr. 4
Det "distributive konseptet" av finans tar ikke hensyn til:
a) finansrettslige regler;
b) kontantstrømfaktor over tid;
c) økonomiske forhold mellom finansielle enheter;
d) økonomiske relasjoner på mikronivå
. Test nr. 5
Husholdninger tilbyr på ressursmarkedet:
a) økonomiske ressurser;
b) varer og tjenester;
c) produserte produkter;
d) materielle, intellektuelle, arbeidsressurser
. Test nr. 6
Finansielle mellommenn inkluderer ikke:
a) forsikringsselskaper;
b) husholdninger;
c) forretningsbanker;
d) investeringsselskaper
. Test nr. 7
Essensen av distribusjonsfunksjonen til finans er at finans er et verktøy:
a) fordeling av økonomisk risiko mellom forretningsenheter;
b) fordelinger. BNP og nasjonalformue;
c) fordeling av begrensede materielle ressurser;
d) fordeling av sosiale ytelser blant utsatte deler av befolkningen
. Test nr. 8
Verifisering av overholdelse av lovgivning om økonomiske spørsmål, gjennomførbarheten av utgifter og den økonomiske effektiviteten til en forretningsenhet tilhører. programvare) kontrollfunksjon for finans;
b) fordeling funksjon av finans;
c) organisasjonsfunksjon av finans;
d) den regulatoriske funksjonen til finans
. Test nr. 9
På nivå med forretningsenheter opprettes ikke følgende:
a) reservefond;
b) synkende fond;
c) pensjonskasse;
d) utbyttebetalingsfond
. Test nr. 10
Et emne for finanssektoren er ikke:
b) befolkning;
c) sentraliserte midler av finansielle ressurser;
d) bedrifter
IV. Følgende påstander er sanne eller usanne:
1. Utlån er tilførsel av midler på prinsippene om betaling, haster, sikkerhet og fokus
2. Finansiering er tilførsel av midler på ikke-tilbakebetalingspliktig basis
3. Økonomi er et bredere begrep enn lønn
4. Forskjellen mellom kreditt og finans er det som fordeles ved hjelp av finans. BNP, og lånet er kun gyldig på stadiet av omfordeling av midlertidig tilgjengelige midler
5. Et selskaps økonomi er kontanter.
6. Et selskap kan være økonomisk stabilt og ha lite midler på brukskontoen
7. Selskapet som tar opp lånet er økonomisk ustabilt
8. Det kan være en slik situasjon i et foretak: det er ingen penger på bankkontoen, men det er fortjeneste
9. I en krise finansiell situasjon i landets økonomi, er gjenstanden for finans. BNP
10. Konkurranse mellom produsenter bidrar til økte økonomiske ressurser
Introduksjon………………………………………………………. 3
Kapittel 1. Finansiell regulering som en mekanisme for å påvirke samfunnsutviklingen og korrigering av den …………………. 5
Kapittel 2. Økonomi og sosial utvikling……………… 10
2.1. Finansens rolle i revolusjonerende transformasjoner…… –
2.2. Finans og fredelig reform av samfunnet……… 12
Konklusjon ………………………………………………………… 16
Litteratur……………………………………………………… 18
Introduksjon
Et av de sentrale problemene for sosial utvikling er spørsmålet om å bestemme finansens plass og rolle i den sosioøkonomiske utviklingen av samfunnet.
Studiet av problemer knyttet til innvirkningen av finans på utviklingen av et land, individuelle næringer eller befolkningsgrupper kan spores tilbake til epoken med fremveksten av tidligklassesamfunn. Samtidig kjennetegnes utenlandske forskeres tilnærminger til analyse av økonomiske aspekter ved statlig regulering av et klart uttrykt empirisk fokus. Blant de mest kjente samtidige er det riktig å trekke frem E. Atkinson, R. Bodway, S. Brown, J. Bukensna, I. Wanniski, P. Jackson, J. Kemp, J. Callis, R. Klauer, A. Laffer , R. Mahloup, L. Miller. X. Minsky, R. Musgrave, F. Neumark, A. Ouken, F. Perroux, A. Peacock, J. Robinson. H. Rosen, P. Samuelson, D. Staff, J. Stiglitz, J. Tinbergen, F. Fleming, A. Hansen, R. Harrod, S. Harris, D. Hicks, D. Human. I vårt land er retningene for forskning på dette området i stor grad bestemt av forfattere som A.M. Aleksandrov, A.M. Birman, N.V. Garetovsky, A.P. Gokieli, L.A. A.G. Zvsrev, V.P. Ivanitsky, A.S. Igudin, V.V. Kolesnikov, V.V. Lavrov, S.I. Lushin, D.S. Molyakov, L.P. Pavlova, K.P. Plotnikov, V. M. K. Senchagov, S.A. Sitaryan, N.G. Sychev, G.M. Chantladze, M.K.
Funksjonen til individuelle elementer i mekanismen for finansiell regulering av økonomien og sosial sfære, organiseringen av prosessen med samme navn i spesifikke stater, er selvfølgelig gjenstand for studier av en ganske stor krets av økonomer. Forresten, å studere aspekter av dette emnet vil bidra til den økonomiske strategien til den russiske staten, utvikle tilnærminger for å overvinne de mest komplekse økonomiske, sosiale og territorielle ubalansene i landets utvikling. Dermed virker forskningstemaet ganske relevant for oss.
Kapittel 1. Finansiell regulering som mekanisme for å påvirke samfunnsutviklingen og korrigering av den
Finans uttrykker et system med statsmedierte monetære relasjoner mellom reproduksjonssubjekter, som er assosiert med omfordeling av verdien av det sosiale produktet for å møte behovene for varer og tjenester i den offentlige sektoren av økonomien. Den generelle trenden i vår tid er å øke finansens rolle i mekanismen for statlig regulering av reproduksjon. Dette skyldes eksistensen av en rekke årsaker, og fremfor alt økningen i utgifter til miljø-, vitenskapelige og tekniske programmer, sosial sikkerhet, helsetjenester og inntektsvedlikeholdsprogrammer.
Statlig inngripen er hovedsakelig begrenset til området omfordeling og forbruk, noe som øker betydningen av økonomiske relasjoner for samfunnet. Til slutt, å ta hensyn til kravene til et konkurranseutsatt marked utvider anvendelsesområdet for indirekte former for økonomisk regulering, der finansielle regulatorer bærer en betydelig byrde.
I prosessen med å opprette og bruke nasjonale fond av fond, omfordeles verdier på en sektoriell og territoriell skala, så vel som mellom separate grupper av befolkningen. Som et resultat skapes en materiell base i det sosioøkonomiske systemet for å tilfredsstille hoveddelen av kollektive behov innen utdanning, vitenskap, helsevesen og infrastruktur. I tillegg blir det mulig for samfunnet å eliminere en slik markedsmangel som en «inntektsfordelingsfeil», som reproduserer betydelig sosial ulikhet. Sentralisering av pengeressurser, som gjør det mulig å opprettholde en viss levestandard for pensjonister, uføre, storfamilier, arbeidsledige og andre nødlidende borgere, øker til syvende og sist samfunnets totale forbruk. Sistnevnte er på sin side en faktor for å øke produksjonseffektiviteten.
Ved hjelp av finans som bindeledd mellom distribusjon og produktivt forbruk kan prioritert utvikling av progressive deler av økonomien sikres, monopolenes virksomhet begrenses, tap fra feilberegninger ved fastsettelse av markedsforhold og produksjon og arbeidsledighet. nivåer kan reguleres. De listede aktivitetene støtter sosioøkonomisk stabilitet og balansert utvikling på mikronivå, har en betydelig innvirkning på dannelsen av makroøkonomiske proporsjoner, på hastigheten på økonomisk vekst og økonomisk effektivitet generelt, og på å sikre kontinuiteten i reproduksjonen. I tillegg er finans det viktigste middelet for offentlig kontroll over produksjonen og distribusjonen av det skapte produktet. Gjennom dem har samfunnet, representert av staten, informasjon ikke bare om bevegelsen av midler fra nasjonale pengefond. Den får tilgang til en informasjonsbase om verdielementene, om fremdriften og tilstanden til selve produksjonsprosessen, og er derfor forsynt med data, uten hvilke det rett og slett er umulig å utføre en sentralisert innflytelse på det økonomiske systemet.
Essensen av finansiell regulering som et fenomen i det sosiale livet kommer ned til implementeringen av de korrigerende egenskapene til finans. Finansiell regulering av sosioøkonomiske prosesser (FREP) er en aktivitet organisert av staten for å bruke økonomiske relasjoner for å justere parametrene for reproduksjon.
Generert av den naturlige utviklingen av samfunnet, ble implementeringen av denne aktiviteten gradvis en integrert betingelse for normal funksjon av økonomien og sosial sfære (spesielt moderne, med deres altfor kompliserte struktur og variasjon av forskjellige typer forhold). FRSEP, basert på bruk av spesifikke former og metoder for å mobilisere økonomiske ressurser og spesifikke former og metoder for offentlige utgifter, personifiserer den sentraliserte innflytelsen fra statlige strukturer, som er de direkte gjenstandene for regulering, på livsaktivitetene til deltakere i det sosiale systemet , på deres inntekter og utgifter, som er de direkte gjenstandene for regulering.
Hovedoppgaven som løses i løpet av finansiell regulering er knyttet til å etablere proporsjoner for fordeling av sparepenger, for å sikre størst mulig tilfredsstillelse av samfunnets behov på både mikro- og makronivå på dette stadiet. Dette forutsetter den mest fornuftige kombinasjonen av personlige, kollektive og offentlige interesser, holdninger og verdier og reflekterer det økonomiske aspektet ved problemet med å koble systemet med statlig innflytelse med en effektivt fungerende markedsmekanisme.
Når han snakker om bevisst bruk av finans for å regulere reproduksjonsprosessen, fokuserer forfatteren på tilstedeværelsen av to trender som etterlater et avtrykk på nivået av finansiell sentralisering, og systematiserer faktorene som påvirker økningen og reduksjonen. Avhandlingen underbygger at ved fastsettelse av nivået for sentralisering av ressurser i nasjonale fond av fond, er det nødvendig å forutse de negative konsekvensene av både overdreven ekspansjon og økonomisk uberettiget innsnevring av omfanget av økonomisk omfordeling av verdi. De betraktede proporsjonene av fremmedgjøring av det opprettede produktet har objektive grenser bestemt av behovet for å tilfredsstille nasjonale behov. En del av disse utgiftene er en sosialt bestemt verdi som utgjør minimumsnivået for sentralisering. Deres optimale størrelse dannes under påvirkning av mange faktorer, men avhenger hovedsakelig av å løse problemet med å rettferdig bestemme omfanget av statlige funksjoner, inkludert på regionalt nivå.
Den generelle retningen for endringer i vekstraten til nasjonale pengefond bestemmes av dynamikken til de viktigste makroøkonomiske indikatorene (BNP, BNP, ND, etc.). Til tross for den nære forbindelsen mellom finans og det sosiale produktet og landets nasjonalinntekt, er det ingen lineær sammenheng mellom dem, med andre ord er det ikke noe stabilt forhold mellom volumet av økonomiske ressurser og kostnadene for det opprettede produktet. . Graden av sentralisering av en viss andel av midler avhenger av spesifikke forhold og metoder for forvaltning, på oppnådd utviklingsnivå av økonomisk potensial og graden av modenhet av økonomiske relasjoner, på omfanget av paternalisme, betydningen og prioriteringen av økonomisk og sosiale problemer planlagt for løsning på et gitt historisk stadium, og følgelig på volum og strukturer akseptert for tilfredsstillelse på et felles grunnlag av sosiale behov. Størrelsen på nasjonale pengefond er direkte påvirket, ikke bare av den interne, men også av den internasjonale økonomiske og politiske situasjonen. Kombinasjonen av disse faktorene, deres gjensidige innflytelse på hverandre, forhåndsbestemmer den spesifikke mengden midler i statens hender. Siden utilstrekkelig eller overdreven statlig intervensjon er en bremse på sosioøkonomisk utvikling, er behovet for å nærme seg den optimale normen for finansiell sentralisering udiskutabelt, i tillegg til å klassifisere sistnevnte som en av de viktigste egenskapene til makroøkonomisk likevekt.
Kapittel 2. Økonomi og samfunnsutvikling
2.1. Finansens rolle i revolusjonerende transformasjoner
Sosial fremgang innebærer to former for utvikling – revolusjonær og evolusjonær. Man kan gi mange eksempler på den revolusjonære overgangen fra lavere sosioøkonomiske formasjoner til høyere. Finans spiller en viss rolle i å forme en revolusjonær situasjon og gjennomføre revolusjonerende transformasjoner.
Finans bidrar til utviklingen av objektive og subjektive forutsetninger for revolusjonen. Deres innvirkning oppnås ved å stimulere akselerasjonen av vekstrater og forbedre teknologien i industri, landbruk, bygg og andre sektorer av den nasjonale økonomien, og direkte deltakelse i finansiering av bygging av bedrifter og nye næringer. Finans sikrer gjennomføringen av vitenskapelig forskning og implementeringen av resultatene deres i produksjonen. De deltar i dannelsen og kvalitativ endring av den viktigste produktive kraften i samfunnet - dets arbeidere.
Finans påvirker den akselererte utviklingen av produktivkreftene, endringer i strukturen til sosial produksjon, øker dens konsentrasjon og sentralisering av kapital. Arbeidsstyrken får en ny stat: dens kvalifikasjoner, struktur og behov endres. Disse endringene i produksjonssfæren og dens bemanning betyr at finans hjelper produktivkreftene til å nå et nivå der overgangen til andre sosiale former for organisering av menneskets økonomiske og sosiale liv er uunngåelig. Økonomi skaper de materielle forutsetningene for en slik overgang.
Finans bidrar til fremveksten av nye politiske bevegelser og partier, og sikrer deres effektive deltakelse i det offentlige liv og den revolusjonære transformasjonen av landet. Ethvert parti trenger en økonomisk base, siden partiet bruker systemet med inntekter og utgifter til å styrke sin organisatoriske enhet og spre programsynspunktene sine bredt blant ulike sosiale grupper og sosiale bevegelser.
I tillegg til å forberede revolusjonens objektive og subjektive faktorer, spiller finans en viktig rolle i å forverre motsetninger (økonomiske, sosiale og politiske) som akselererer revolusjonære prosesser. Mens de objektivt bidrar til fremveksten og utviklingen av progressive fenomener i alle sfærer av det offentlige liv, sikrer ikke finans fullstendig automatisk reformering eller visning av utdaterte økonomiske og statlige strukturer, eller overføring av makt til andre sosiale krefter og politiske partier. På dette grunnlaget forsterkes gamle motsetninger og nye motsetninger dukker opp. Måten å løse dem under uforsonlige fiendtlige omstendigheter er en sosial revolusjon som et visst sett med politiske, økonomiske og sosiale tiltak rettet mot en radikal omstrukturering av det sosiale livet og konsolidering av seieren til et mer perfekt sosioøkonomisk system.
Et viktig element i økonomiske transformasjoner under revolusjonen er det økonomiske handlingsprogrammet til de politiske kreftene som kom til makten. Dette økonomiske programmet tar sikte på å skape et solid økonomisk grunnlag for en ny politisk overbygning, og sikre ikke bare funksjonen til de nyopprettede regjeringsstrukturene, men også finansieringen av de revolusjonære aktivitetene til de politiske kreftene som har kommet til makten på alle sfærer. offentlig liv.
Revolusjonens økonomiske program må sikre radikale transformasjoner av det økonomiske grunnlaget for landets liv. For å gjøre dette er det nødvendig å sørge for slike endringer i finansfeltet som vil skape muligheten for å danne finansiell kapital som stimulerer den akselererte utviklingen av progressive økonomiske former. Dette programmet er rettet mot å restrukturere den sosiale strukturen i samfunnet.
Den økonomiske siden av det sosiale livet er, i hendene på de seirende revolusjonære kreftene, en mektig spak for radikale endringer på alle områder av det offentlige liv. Samtidig endres noen av bestemmelsene i programmet avhengig av de innledende økonomiske og økonomiske forholdene, den spesifikke økonomiske situasjonen som revolusjonen ender i (finansiell krise, relativt velstående økonomisk situasjon til det gamle politiske regimet, etc.).
2.2. Finans og fredelig reform av samfunnet
Forsøk på å revolusjonere samfunnet i vårt land og landene i Øst-Europa har ikke gitt oppmuntrende resultater. Samtidig har bevegelsen langs veien for sosiale reformer i en rekke land gitt overbevisende bevis på effektiviteten av veien de har valgt. Fordelene med den evolusjonære utviklingen av sosial fremgang er: erstatning av gamle sosiale former med nye; fravær av væpnet klassekamp; muligheten til å unngå meningsløs ødeleggelse under revolusjonen; muligheten for å gjennomføre reformer i et gunstig ideologisk miljø.
Kontinuitet i økonomiske relasjoner sikrer en smidig overgang fra foreldede former for økonomiske relasjoner til progressive måter å organisere finans på. Samtidig er det mulig å gradvis omskolere økonomipersonell og endre arbeidsmåter.
Parlamentariske, fredelige former for kamp mellom politiske krefter og ideer krever betydelige økonomiske kostnader, distraherer folk fra kreative aktiviteter og forsinker prosessen med å reformere samfunnet. Som et resultat lider landet visse tap. Imidlertid er de uendelig små sammenlignet med de materielle og økonomiske kostnadene forbundet med å føre væpnet klassekamp. Borgerkrig krever enorme militære utgifter og forstyrrer normale inntektskilder, noe som resulterer i ekstrem uorden i statsbudsjettet; det tapper økonomien til bedrifter.
Sammenbruddet av finanser fører til ødeleggelse av pengesirkulasjonen, inflasjon, naturalisering av økonomiske relasjoner og til slutt til et kraftig fall i befolkningens levestandard. Konsekvensene av finanskrisen i krigsårene hadde i lang tid negativ innvirkning på utviklingen av nasjonaløkonomien.
Væpnet kamp belaster samfunnet ikke bare med kostnadene ved å opprettholde og bevæpne hæren og gjennomføre kampoperasjoner, men er også forbundet med betydelig ødeleggelse av produksjon, sosiokulturelle anlegg og andre elementer av den skapte nasjonalrikdommen. Naturligvis, etter slutten av borgerkrigen, krever restaureringen av disse gjenstandene enorme materielle, arbeidskraftige og økonomiske ressurser over flere år.
Et samfunn som gjennomfører reformer, gjennomfører som regel ikke massive kampanjer for å rive gamle strukturer til grunnen for å bygge nye i stedet. Økonomiske tap i et samfunn som gjennomfører reformer er uunngåelige, men de er minimale og har ikke katastrofale konsekvenser. Overdreven ideologisering av sosiale relasjoner i et revolusjonært samfunn og ignorering av meningene til opposisjonsstyrker fører landet til en blindvei. Dette skjedde for eksempel i vårt land på slutten av tjue- og trettitallet, da det ble gjennomført "reformer" innen offentlig kreditt.
Bevegelsen mot sosial fremgang langs reformveien er preget av kolossale besparelser i materielle, arbeidskraft og økonomiske ressurser, og på dette grunnlaget en akselerert bevegelse mot en ny samfunnstilstand, preget av flertallets materielle og åndelige velvære av sine innbyggere.
For å gjennomføre reformer i samfunnet må det være objektive og subjektive forutsetninger, hvor finans tar direkte del i dannelsen. Mekanismen for denne deltakelsen er på mange måter identisk med den som ble vist i forhold til den sosiale revolusjonens forutsetninger.
De økonomiske spakene for å gjennomføre reformer er i utgangspunktet de samme som spakene for å gjennomføre den sosiale revolusjonen: skatter, offentlige utgifter, renter på statspapirer, renter på innskudd, lokale budsjetter, forsikringstariffer. I et reformert samfunn er det umulig å differensiere skatter, forsikringsutbetalinger, renter på innskudd og andre økonomiske standarder, samt gi økonomisk bistand avhengig av klasse- eller partitilhørighet. Alle skal ha like vilkår, alle skal være underlagt de samme, sosialt rettferdige kravene. Bare med denne tilnærmingen er den økonomiske velstanden til en borger eller juridisk enhet garantert utelukkende av samvittighetsfullt og effektivt arbeid.
Konklusjon
Den pågående omstruktureringen av det sosiale livet i vårt land har fullt ut demonstrert den viktige rollen til det økonomiske aspektet av sosiale transformasjoner. Det bekrefter på en overbevisende måte ideen om at i fravær av suksess i finanspolitikken, er enhver radikal reform dømt til å mislykkes.
Moderne finanspolitikk er preget av usikkerhet, inkonsekvens og mangel på en klar handlingsplan. Og dens tilstand er slik at uten avgjørende, raske og radikale endringer i finanspolitikken som kraftig kan begrense budsjettunderskuddet, fjerne overskytende penger fra sirkulasjon, sikre økonomisk uavhengighet til arbeidskollektiver og statlige organer på alle nivåer, vekke det økonomiske initiativet til hver medlem av samfunnet - uten disse endringene finanspolitikk, ytterligere bevegelse langs veien for reform er ikke mulig.
Eksperter ser den globale oppgaven med finansiell strategi i å optimalisere volumet og strukturen til offentlige goder, ressursstøtte for deres produksjon og fordeling av finansieringsbyrden, og kriteriet for optimaliteten til finanspolitikken er samsvar med resultatene oppnådd gjennom finansielle regulatorer med de fastsatte målene for samfunnsutviklingen.
Det innenlandske systemet for finansiell regulering av økonomien og den sosiale sfæren vil måtte gå gjennom mange dannelsesstadier, men én ting er sikkert - tilnærminger for å løse problemene den står overfor, vurdere dens innvirkning på reproduksjon, lete etter måter å øke effektiviteten av mekanismen med samme navn og forbedring av den tilsvarende prosessen bør være basert på en virkelig vitenskapelig teori om økonomisk innvirkning og objektiv analyse av en spesifikk historisk situasjon.
Bibliografi
Den russiske føderasjonens budsjettsystem: Lærebok / M.V. Romanovsky og andre. M.V. Romanovsky, O.V. M., 1999.-
Budsjettprosess i den russiske føderasjonen: Lærebok / L.G Baranova, O.V. Vrublevskaya et al., M., 1998.
Dadashev A.Z., Chernik D.G. Det økonomiske systemet i Russland: lærebok. M., 1997.
Kaliningrad-regionen: diagnose av krisen / Ed. I. Samson. Kaliningrad, 1998.
Kovalev V.V. Økonomistyring: Lærebok. M., 1998.
Lavrov A. Problemer med dannelse og utvikling av budsjettføderalisme i Russland Dannelse av en markedsøkonomi i Russland: Lør. vitenskapelig virker Vol. 10. M. 1997. S. 8 – 39.
General Theory of Finance: Lærebok / Red. L.A. Drobozina. M., 1995.
Sabanti V.M. Theory of Finance: Lærebok. M., 1998.
Tosunyan G.A. Offentlig administrasjon innen finans og kreditt i Russland: Lærebok. M., 1997.
Finans og kreditt i det nasjonale økonomistyringssystemet: Lærebok / E.V. Kolomin, L.E. Babashkin, A.M. Volkov og andre / Under generell ledelse. utg. A.M.Volkova. M., 1987.
Finans og kreditt / Red. A.Yu. Kosakk. Jekaterinburg, 1994.
Finans, pengesirkulasjon og kreditt: Lærebok / Red. prof. Drobozina L.A. M., 1997.
Økonomi har lenge vært inngrodd i livene våre. Mange mennesker tenker ikke engang på betydningen av dette ordet. Hvis du ber noen om å forklare hva det er, vil mange ettertenksomt spinne en slags tale eller rett og slett vinke den av seg og si "det er ikke tid nå."
Ordet finans oversatt fra latin betyr ordre om å betale. Konseptet er ikke bare økonomisk, men filosofisk og til og med psykologisk. Når en person står uten økonomi, lider alle aspekter av livet hans.
Nesten hver og en av oss streber etter økonomisk uavhengighet (stabilitet, velstand - kall det hva du vil). For mange er dette hele livets arbeid: noen tilbringer hele livet med å bøye seg over sin "rike fyr", noen bygger en karriere og venter ydmykt på en forfremmelse hvert femte år, noen prøver seg på entreprenørskap og er ustødig. skjelver over virksomheten deres. Og noen sparer ganske enkelt penger, og en oversikt over Sberbank-innskudd er viktig for dem for å velge den beste for å investere sparepengene sine.
Uansett hva man kan si, så ønsker alle å bli rike, leve i overflod og oppdra barn, eller slik at arbeid og fritid ikke forstyrrer hverandre. Ja, ikke alle lykkes. Selv om de klarer å tjene gode penger, er det svært få mennesker som vet perfekt hva de skal gjøre med det og hvordan de kan få sparepengene sine til å fungere klokt, og bringe inntekt og glede til eieren. Det er lett å bruke hver eneste krone eller bruke den til familiebehov, men å få økonomien til å fungere er en helt annen sak.
Sann makt i finansverdenen er kunnskap. Men dette er ikke kunnskapen som vil bli gitt til deg på universitetet eller ved skolebenken din. For å forstå den sanne essensen av finans, må du bli en sann mester i midlene dine. Alt du trenger er personlig erfaring eller andres erfaring. Det andre er selvfølgelig bedre.
