O personagem do balão é o coração de um cachorro. Caracterização de heróis "Heart of a Dog"

O assunto da obra

Ao mesmo tempo, a história satírica de M. Bulgakov causou muita conversa. Em "Heart of a Dog", os heróis da obra são brilhantes e memoráveis; o enredo é uma fantasia misturada com a realidade e um subtexto no qual críticas contundentes ao poder soviético são lidas abertamente. Portanto, a obra foi muito popular entre os dissidentes na década de 60, e na década de 90, após sua publicação oficial, foi totalmente reconhecida como profética.

O tema da tragédia do povo russo é bem visível nesta obra, no “Heart of a Dog” os personagens principais entram em um conflito irreconciliável entre si e nunca se entenderão. E, embora os proletários tenham vencido esse confronto, Bulgakov no romance nos revela toda a essência dos revolucionários e seu tipo de nova pessoa na pessoa de Sharikov, levando à ideia de que eles não criarão ou farão nada de bom.

Existem apenas três personagens principais em Heart of a Dog, e a narração é conduzida principalmente a partir do diário de Bormental e do monólogo do cachorro.

Características dos personagens principais

Sharikov

O personagem que apareceu como resultado da operação do vira-lata Sharik. O transplante da hipófise e das gônadas do bêbado e turbulento Klim Chugunkin transformou um cachorro doce e amigável em Polygraph Polygraphych, um parasita e um hooligan.
Sharikov incorpora todas as características negativas da nova sociedade: ele cospe no chão, joga bitucas de cigarro, não sabe usar o banheiro e xinga constantemente. Mas mesmo isso não é o pior - Sharikov aprendeu rapidamente a escrever denúncias e encontrou uma vocação no assassinato de seus eternos inimigos, os gatos. E embora lide apenas com gatos, o autor deixa claro que fará o mesmo com as pessoas que se colocarem em seu caminho.

Este é o baixo poder do povo e Bulgakov viu uma ameaça para toda a sociedade na grosseria e tacanha com que o novo governo revolucionário resolve os problemas.

Professor Preobrazhensky

Um experimentador que usa desenvolvimentos inovadores para resolver o problema do rejuvenescimento por meio de transplantes de órgãos. Ele é um conhecido cientista mundial, um cirurgião respeitado por todos, cujo sobrenome "falante" lhe dá o direito de fazer experiências com a natureza.

Costumava viver em grande estilo - criados, uma casa de sete quartos, jantares chiques. Seus pacientes são ex-nobres e os mais altos funcionários revolucionários que o patrocinam.

Preobrazhensky é uma pessoa sólida, bem-sucedida e autoconfiante. O professor - um oponente de qualquer terror e poder soviético, os chama de "palavrões e preguiçosos". Ele considera o afeto a única forma de se comunicar com os seres vivos e nega o novo governo justamente pelos métodos radicais e pela violência. Sua opinião: se as pessoas estiverem acostumadas com a cultura, a devastação desaparecerá.

A operação de rejuvenescimento deu um resultado inesperado - o cachorro se transformou em homem. Mas o homem saiu completamente inútil, não passível de educação e absorvendo o pior. Philipp Philippovich conclui que a natureza não é um campo para experimentos e ele interferiu em vão em suas leis.

Dr. Bormenthal

Ivan Arnoldovich é totalmente dedicado ao professor. Ao mesmo tempo, Preobrazhensky participou ativamente do destino de um aluno meio faminto - ele se matriculou no departamento e depois o contratou como assistente.

O jovem médico tentou de todas as maneiras possíveis desenvolver Sharikov culturalmente e, em seguida, mudou-se totalmente para o professor, pois ficava cada vez mais difícil lidar com uma nova pessoa.

A apoteose foi a denúncia que Sharikov escreveu contra o professor. No clímax, quando Sharikov sacou um revólver e estava pronto para usá-lo, foi Bromenthal quem mostrou firmeza e rigidez, enquanto Preobrazhensky hesitou, não ousando matar sua criação.

A caracterização positiva dos heróis de "Heart of a Dog" enfatiza a importância da honra e da dignidade para o autor. Bulgakov descreveu a si mesmo e a seus parentes em muitas das características de ambos os médicos e, em muitos aspectos, teria agido da mesma maneira que eles.

Shvonder

O recém-eleito presidente do comitê da casa, que odeia o professor como um inimigo de classe. Este é um herói esquemático, sem raciocínio profundo.

Shvonder se curva completamente ao novo governo revolucionário e suas leis, e vê em Sharikov não uma pessoa, mas uma nova unidade útil da sociedade - ele pode comprar livros e revistas, participar de reuniões.

Sh. pode ser chamado de mentor ideológico de Sharikov, ele conta a ele sobre os direitos no apartamento de Preobrazhensky e o ensina a escrever denúncias. O presidente da comissão da casa, por sua tacanha e falta de educação, sempre hesita e passa nas conversas com o professor, mas isso o faz odiá-lo ainda mais.

Outros heróis

A lista de personagens da história não estaria completa sem duas au pairs - Zina e Daria Petrovna. Eles reconhecem a superioridade do professor e, como Bormental, são totalmente dedicados a ele e concordam em cometer um crime pelo bem de seu amado mestre. Eles provaram isso no momento da segunda operação para transformar Sharikov em um cachorro, quando estavam do lado dos médicos e seguiram exatamente todas as suas instruções.

Você conheceu a caracterização dos heróis de "Heart of a Dog" de Bulgakov, uma sátira fantástica que antecipou o colapso do poder soviético imediatamente após seu surgimento - o autor, em 1925, mostrou toda a essência daqueles revolucionários e o que eles são capazes.

teste de arte

O polígrafo Poligrafovich Sharikov é o principal personagem negativo da história "Heart of a Dog", o homem em quem o cachorro Sharik se transformou após a operação do professor Preobrazhensky. No início da história, era um cão bondoso e inofensivo, que foi apanhado pelo professor. Após uma operação experimental para implantar órgãos humanos, ele gradualmente assumiu uma forma humana e agiu como uma pessoa, embora imoral. Suas qualidades morais deixaram muito a desejar, já que os órgãos transplantados pertenciam ao falecido ladrão reincidente Klim Chugunkin. Logo, o cachorro recém-convertido recebeu o nome de Polígrafo Poligrafovich Sharikov e recebeu um passaporte.

Sharikov se tornou um problema real para o professor. Ele era turbulento, importunava os vizinhos, molestava empregados, usava linguagem obscena, se metia em brigas, roubava e bebia muito. Como resultado, ficou claro que ele herdou todos esses hábitos do antigo dono da glândula pituitária transplantada. Imediatamente após receber o passaporte, ele conseguiu um emprego como chefe do subdepartamento de limpeza de Moscou de animais vadios. O cinismo e a crueldade de Sharikov forçaram o professor a realizar outra operação para transformá-lo novamente em cachorro. Felizmente, a glândula pituitária de Sharik foi preservada nele, então no final da história Sharikov tornou-se novamente um cão gentil e afetuoso, sem hábitos grosseiros.

Na história "Heart of a Dog", M. Bulgakov levanta importantes questões morais e sociais, uma das quais é se uma pessoa com coração de cachorro pode viver em sociedade?
No início da história, vemos Sharik, um cachorro sem-teto, sempre faminto e com frio, vagando pelas portas em busca de comida. Através de seus olhos, o leitor imagina não a frente, mas a Moscou cinza, úmida e desconfortável dos anos vinte. Estamos imbuídos de sincera simpatia pelo pobre coitado, que nunca conheceu carinho e calor.
A confissão de Sharik é triste: “Eles não bateram em você com uma bota? Billy. Levou um tijolo nas costelas? É o suficiente para comer. Já experimentei tudo, estou reconciliado com o meu destino, e se choro agora, é apenas de dor física e de fome, porque o meu espírito ainda não morreu. Era um animal inteligente, nobre, benevolente e inofensivo. Sharik sentiu pena da secretária como um cachorro, que se viu no frio com meias finas, sabendo de sua vida "centavo". Ele amava e respeitava o professor Preobrazhensky não apenas por acomodações aconchegantes e confortáveis ​​​​e comida deliciosa. O cachorro observou a aparência de Philipp Philippovich, como ele trabalhava, como as outras pessoas o tratavam. Eu entendi que este era um cavalheiro rico, uma pessoa respeitada. Além disso, ele é gentil.
Não é por acaso que o autor inclui uma breve descrição desse personagem na narrativa. No diário de Bormenthal lemos: “Klim Grigoryevich Chugunkin, 25 anos, solteiro. Apartidário, simpático. Julgado três vezes e absolvido: a primeira vez por falta de provas, a segunda vez a origem salva, a terceira vez - trabalho forçado condicional por 15 anos. Roubo. Profissão - tocar balalaica em tabernas.
O discurso de Sharikov após a operação está repleto de expressões vulgares ("Na fila, filhos da puta, na fila", "canalha"). Externamente, ele é igualmente desagradável: "Um homem de baixa estatura e aparência com a barba por fazer ... com olhos nublados", "Uma gravata venenosa da cor do céu com um alfinete de rubi falso estava amarrada em seu pescoço."
Todas as tentativas de incutir em Sharikov pelo menos as habilidades primárias de comportamento cultural e comunicação dão um resultado negativo. Por outro lado, a influência do comitê da casa de Shvonder, que não sobrecarrega o "novo homem" com nenhum programa cultural que não seja o revolucionário - quem não era nada se tornará tudo - é muito eficaz. É em suas palavras que Sharikov diz: “Onde está! Não estudávamos em universidades, não morávamos em apartamentos de quinze cômodos com banheira. Só que agora é hora de deixar ... Cada um tem o seu direito.
Sharikov percebeu que era um "trabalhador duro" porque não era um Nepman ou um professor que morava em sete quartos e tinha quarenta pares de calças. "Trabalhador" porque não tem propriedade. Ele aprendeu rapidamente a exigir sem sentir vergonha ou constrangimento na frente de Preobrazhensky.
Sharikov sentiu que se poderia pressionar o professor, reivindicar o direito a um nome, documentos, espaço vital. E com base em quê? Com base em uma nova ideologia que proclamava a supremacia do proletariado - principalmente pessoas de mente estreita que não sabem o que fazer com o poder que receberam. Sharikov é um reflexo exagerado e desfigurado do "elemento trabalho".
A situação parece paradoxal quando Sharikov defendeu orgulhosamente seu direito civil de ter um nome e documentos, e um momento depois, tendo causado uma inundação no apartamento por causa de um gato, ficou assustado como um animal miserável.
Shvonder luta pela alma de Sharikov, incutindo nele atrevimento, arrogância para com a cultura: “Quero esmagar flores - e vou, quero urinar além do banheiro - meu direito, quero fazer carreira política no estado de Shvonders - Vou espremer alguém e fazer isso. Estes são os frutos da "civilização" revolucionária das massas. Bulgakov é solidário com Bormenthal: “Aqui, doutor, o que acontece quando o pesquisador, em vez de ir em paralelo com a natureza, força a pergunta e levanta o véu: aqui, pegue Sharikov e coma-o com mingau”.
A arrogância fantástica cresce todos os dias em Sharikovo. Ele trata o professor com desrespeito, chamando-o familiarmente de "pai". Para ele, não existe autoestima. Essa pessoa acredita que o professor é obrigado a sustentá-la. No final, Sharikov tornou-se uma ameaça à vida. Preobrazhensky decide corrigir seu erro: Sharikov novamente se torna um cão gentil e inofensivo Sharik. Seu monólogo encerra a obra: "Me registrei aqui...".
O narrador da bola, é claro, está em um nível inferior ao do professor Preobrazhensky e Bormental, mas seu nível de desenvolvimento é muito superior ao de Shvonder e Sharikov. Essa posição intermediária do Ball-dog na obra enfatiza a posição dramática de uma pessoa que se depara com uma escolha - seguir as leis da evolução social e espiritual natural ou seguir o caminho da degradação moral. Sharikov pode não ter tido essa escolha. Ele é um homem "artificial", tendo a hereditariedade de um cachorro e de um proletário. Mas toda a sociedade tinha essa escolha, e dependia apenas da pessoa qual caminho ela escolheria.

Bola- o personagem principal da fantástica história "Heart of a Dog" de M. A. Bulgakov, um cachorro sem-teto que foi recolhido e abrigado pelo professor Preobrazhensky. Este é um cachorro eternamente faminto, congelado e sem-teto que vagueia pelas portas em busca de comida. No início da história, ficamos sabendo que um cozinheiro cruel escaldou seu lado, e agora tem medo de pedir comida a alguém, deita-se contra uma parede fria e espera o fim. Mas de repente o cheiro de linguiça vem de algum lugar e ele, não aguentando, a segue. Um misterioso senhor caminhava pela calçada, que não só o tratou com linguiça, mas também o convidou para sua casa. Desde então, Sharik começou uma vida completamente diferente.

O professor cuidou bem dele, curou seu lado dolorido, colocou-o em boa forma e o alimentou várias vezes ao dia. Logo Sharik começou a se afastar até do rosbife. O resto dos habitantes do amplo apartamento do professor também trataram bem Sharik. Em resposta, ele estava pronto para servir fielmente seu mestre e salvador. O próprio Sharik era um cachorro esperto. Ele sabia distinguir letras em placas de rua, sabia exatamente onde ficava a loja Glavryba em Moscou, onde ficavam os balcões de carne. Logo algo estranho aconteceu com ele. O professor Preobrazhensky decidiu realizar um experimento incrível de transplante de órgãos humanos nele.

O experimento foi um sucesso, mas depois disso Sharik começou a gradualmente assumir a forma humana e se comportar como o ex-dono dos órgãos transplantados - o ladrão e reincidente Klim Grigoryevich Chugunkin, que morreu em uma briga. Então Sharik se transformou de um cachorro gentil e inteligente em um rude mal-educado, um alcoólatra e um brigão chamado Polígrafo Poligrafovich Sharikov.

"Heart of a Dog" característico de Preobrazhensky

Preobrazhensky Philip Philipovich- o personagem central da fantástica história "Heart of a Dog" de M. A. Bulgakov, o luminar da medicina de importância mundial, um cirurgião experimental que alcançou resultados notáveis ​​​​no campo do rejuvenescimento. O professor vive e trabalha em Moscou em Prechistenka. Ele tem um apartamento de sete cômodos, onde realiza seus experimentos. As governantas Zina, Daria Petrovna e temporariamente sua assistente Bormental moram com ele. Foi Philip Philipovich quem decidiu realizar um experimento único em um cão vadio para transplantar a glândula pituitária e os testículos humanos.

Como cobaia, ele usou um cão vadio Sharik. Os resultados de seu experimento superaram as expectativas, pois Sharik começou a assumir a forma humana. Porém, como resultado dessa humanização física e psicológica, Sharik se transformou em um terrível rude, bêbado e violador da lei e da ordem. O professor relacionou isso com o fato de ter transplantado os órgãos de Klim Chugunkin, um brigão, ladrão reincidente, alcoólatra e valentão, para o cachorro. Com o tempo, rumores sobre um cachorro que se transformou em homem vazaram e a criação de Preobrazhensky foi emitida um documento oficial em nome do polígrafo Poligrafovich Sharikov. Além disso, o presidente do comitê da casa, Shvonder, forçou Philip Fillipovich a registrar Sharikov no apartamento como um habitante de pleno direito.

Sharikov é o antípoda completo do professor, o que leva a um conflito insolúvel. Quando Preobrazhensky pediu que ele saísse do apartamento, o assunto terminou com ameaças de revólver. Sem hesitar, o professor decidiu corrigir seu erro e, tendo colocado Sharikov para dormir, realizou uma segunda operação, que devolveu o bom coração e a aparência anterior do cachorro.

"Coração de cachorro" característico de Sharikov

Polígrafo Poligrafovich Sharikov- o principal personagem negativo da história "Heart of a Dog", o homem em quem o cachorro Sharik se transformou após a operação do professor Preobrazhensky. No início da história, era um cão bondoso e inofensivo, que foi apanhado pelo professor. Após uma operação experimental para implantar órgãos humanos, ele gradualmente assumiu uma forma humana e agiu como uma pessoa, embora imoral. Suas qualidades morais deixaram muito a desejar, já que os órgãos transplantados pertenciam ao falecido ladrão reincidente Klim Chugunkin. Logo, o cachorro recém-convertido recebeu o nome de Polígrafo Poligrafovich Sharikov e recebeu um passaporte.

Sharikov se tornou um problema real para o professor. Ele era turbulento, importunava os vizinhos, molestava empregados, usava linguagem obscena, se metia em brigas, roubava e bebia muito. Como resultado, ficou claro que ele herdou todos esses hábitos do antigo dono da glândula pituitária transplantada. Imediatamente após receber o passaporte, ele conseguiu um emprego como chefe do subdepartamento de limpeza de Moscou de animais vadios. O cinismo e a crueldade de Sharikov forçaram o professor a realizar outra operação para transformá-lo novamente em cachorro. Felizmente, a glândula pituitária de Sharik foi preservada nele, então no final da história Sharikov tornou-se novamente um cão gentil e afetuoso, sem hábitos grosseiros.

"Coração de cachorro" característico de Bormental

Bormental Ivan Arnoldovich- um dos personagens principais da história "Heart of a Dog" de M. A. Bulgakov, assistente e assistente do professor Preobrazhensky. Este jovem médico é fundamentalmente honesto e nobre por natureza. Ele é completamente dedicado ao seu professor e está sempre pronto para ajudar. Não pode ser chamado de obstinado, porque na hora certa sabe mostrar firmeza de caráter. Preobrazhensky aceitou Bormental como assistente quando ele ainda era aluno do departamento. Imediatamente após a formatura, um aluno capaz tornou-se professor assistente.

Em uma situação de conflito que surgiu entre Sharikov e Preobrazhensky, ele fica do lado do professor e faz o possível para protegê-lo e a outros personagens. Sharikov já foi apenas um cachorro vadio que foi pego e adotado por um professor. Para fins do experimento, a glândula pituitária humana e os testículos foram transplantados para ele. Com o tempo, o cachorro não só se tornou humano, mas também passou a se comportar como pessoa, como o antigo dono dos órgãos transplantados - o ladrão e reincidente Klim Chugunkin. Quando o boato sobre o novo residente chegou ao comitê da casa, Sharik recebeu documentos em nome do polígrafo Poligrafovich Sharikov e foi registrado no apartamento do professor.

Bormental monitorou cuidadosamente o comportamento dessa criatura atrevida e mal-educada, não evitando nem mesmo a violência física. Ele teve que morar com o professor por um tempo para ajudar a lidar com Sharikov, a quem quase estrangulou de raiva. Então o professor teve que realizar uma segunda operação para transformar Sharikov novamente em um cachorro.

Característica "coração de cachorro" Shvonder

Shvonder- um personagem secundário da história "Heart of a Dog", um proletário, o novo chefe do comitê da casa. Ele desempenhou um papel importante na introdução de Sharikov na sociedade. Apesar disso, o autor não lhe dá uma descrição detalhada. Esta não é uma pessoa, mas uma pessoa pública, uma imagem generalizada do proletariado. Tudo o que se sabe sobre sua aparência é que uma espessa mecha de cabelo encaracolado se elevava em sua cabeça. Ele não gosta de inimigos de classe, aos quais se refere ao professor Prebrazhensky e demonstra isso de todas as maneiras possíveis.

Para Schwonder, a coisa mais importante do mundo é um "documento", ou seja, um pedaço de papel. Ao saber que uma pessoa não registrada mora no apartamento de Philip Philipovich, ele imediatamente o obriga a registrá-lo e a emitir um passaporte em nome do polígrafo Poligrafovich Sharikov. Ele não se importa de onde esse homem veio e o fato de Sharikov ser apenas um cachorro transformado como resultado do experimento. Shvonder se curva diante das autoridades, acredita no poder das leis, regulamentos e documentos. Ele nem se importa que o professor tenha feito uma verdadeira revolução na ciência e na medicina. Para ele, Sharikov é apenas mais uma unidade da sociedade, um inquilino de um apartamento que precisa ser registrado.

A história de Mikhail Bulgakov "O coração de um cachorro", escrita em 1925 em Moscou, é um exemplo de filigrana da ficção satírica afiada da época. Nele, o autor refletiu suas ideias e crenças sobre se uma pessoa precisa interferir nas leis da evolução e a que isso pode levar. O tópico abordado por Bulgakov permanece relevante na vida real moderna e nunca deixará de perturbar as mentes de toda a humanidade progressista.

Após a publicação, a história gerou muitos boatos e julgamentos ambíguos, pois se distinguia pelos personagens brilhantes e memoráveis ​​dos personagens principais, um enredo extraordinário em que a fantasia se entrelaçava intimamente com a realidade, além de críticas indisfarçáveis ​​e contundentes ao regime soviético. Esta obra foi muito popular entre os dissidentes nos anos 60 e, após ser republicada nos anos 90, foi geralmente reconhecida como profética. Na história "Heart of a Dog" é bem visível a tragédia do povo russo, que se divide em dois campos em guerra (vermelho e branco) e apenas um deve vencer neste confronto. Em sua história, Bulgakov revela aos leitores a essência dos novos vencedores - os revolucionários proletários, e mostra que eles não podem criar nada de bom e digno.

história da criação

Esta história é a parte final do ciclo previamente escrito de Mikhail Bulgakov de histórias satíricas da década de 1920, como The Diaboliad e Fatal Eggs. Bulgakov começou a escrever a história "Heart of a Dog" em janeiro de 1925 e terminou em março do mesmo ano, originalmente destinada à publicação na revista Nedra, mas não passou na censura. E todo esse conteúdo era conhecido pelos amantes da literatura de Moscou, porque Bulgakov o leu em março de 1925 no Nikitsky Subbotnik (círculo literário), depois foi reescrito à mão (o chamado "samizdat") e assim distribuído às massas. Na URSS, a história "Heart of a Dog" foi publicada pela primeira vez em 1987 (6ª edição da revista Znamya).

Análise da obra

Enredo

A base para o desenvolvimento do enredo da história é a história de um experimento malsucedido do professor Preobrazhensky, que decidiu transformar o vira-lata sem-teto Sharik em um homem. Para isso, ele transplanta para ele a glândula pituitária de um alcoólatra, parasita e turbulento Klim Chugunkin, a operação é bem-sucedida e nasce uma "nova pessoa" absolutamente - o polígrafo Polygraphovich Sharikov, que, segundo a ideia do autor, é um coletivo imagem do novo proletário soviético. O “novo homem” se distingue por um caráter rude, arrogante e enganoso, um comportamento grosseiro, uma aparência muito desagradável e repulsiva, e um professor inteligente e educado costuma entrar em conflito com ele. Sharikov, para se registrar no apartamento do professor (ao qual ele acredita ter todo o direito), alista o apoio de uma pessoa com a mesma opinião e professor ideológico, o presidente do comitê da casa de Shvonder, e até encontra um emprego para ele mesmo: ele está empenhado em pegar gatos vadios. Levado ao extremo por todas as travessuras do recém-criado Polígrafo Sharikov (a gota d'água foi a denúncia do próprio Preobrazhensky), o professor decide devolver tudo como estava e transforma Sharikov de volta em um cachorro.

Personagens principais

Os personagens principais da história "Heart of a Dog" são representantes típicos da sociedade moscovita da época (anos trinta do século XX).

Um dos personagens principais no centro da história é o professor Preobrazhensky, um cientista mundialmente famoso, uma pessoa respeitada na sociedade que segue as visões democráticas. Ele lida com as questões do rejuvenescimento do corpo humano por meio do transplante de órgãos de animais e busca ajudar as pessoas, sem causar nenhum dano. O professor é retratado como uma pessoa sólida e autoconfiante que tem um certo peso na sociedade e está acostumada a viver no luxo e na prosperidade (tem uma casa grande com criados, entre seus clientes estão ex-nobres e representantes da mais alta liderança revolucionária ).

Sendo uma pessoa culta e possuindo uma mentalidade independente e crítica, Preobrazhensky se opõe abertamente ao poder soviético, chamando os bolcheviques que chegaram ao poder de "blathers" e "loafers", ele está firmemente convencido de que é necessário combater a devastação não com terror e violência, mas com cultura, e acredita que a única forma de se comunicar com os seres vivos é através do afeto.

Depois de realizar um experimento em um cão vadio Sharik e transformá-lo em um homem, e até mesmo tentar incutir nele habilidades culturais e morais elementares, o professor Preobrazhensky sofre um fiasco completo. Ele admite que seu “novo homem” acabou sendo completamente inútil, não se presta à educação e aprende apenas coisas ruins (a principal conclusão de Sharikov após trabalhar com a literatura de propaganda soviética é que tudo deve ser dividido, e isso deve ser feito pelo método de roubo e violência). O cientista entende que é impossível interferir nas leis da natureza, pois tais experimentos não levam a nada de bom.

O jovem assistente do professor, Dr. Bormenthal, é uma pessoa muito decente e dedicada ao seu professor (o professor já participou do destino de um aluno pobre e faminto, e responde a ele com devoção e gratidão). Quando Sharikov chegou ao limite, escrevendo uma denúncia do professor e roubando uma pistola, ele quis usá-la, foi Bormental quem mostrou firmeza de espírito e dureza de caráter, decidindo transformá-lo novamente em cachorro, enquanto o professor ainda estava hesitando.

Descrevendo esses dois médicos, velhos e jovens, do lado positivo, enfatizando sua nobreza e auto-estima, Bulgakov vê em sua descrição a si mesmo e seus parentes-médicos, que em muitas situações teriam feito exatamente o mesmo.

Os opostos absolutos desses dois personagens positivos são as pessoas do novo tempo: o próprio ex-cachorro Sharik, que se tornou o polígrafo Poligrafovich Sharikov, o presidente do comitê da casa Shvonder e outros “camaradas residenciais”.

Shvonder é um exemplo típico de membro da nova sociedade, que apóia total e completamente o governo soviético. Odiando o professor como um inimigo de classe da revolução e planejando fazer parte da sala de estar do professor, ele usa Sharikov para isso, contando-lhe sobre os direitos ao apartamento, fazendo documentos para ele e pressionando-o a escrever uma denúncia de Preobrazhensky. Ele mesmo, sendo uma pessoa tacanha e sem instrução, Shvonder cede e estremece nas conversas com o professor, e por isso o odeia ainda mais e faz todos os esforços para irritá-lo o máximo possível.

Sharikov, para quem o brilhante representante médio dos anos trinta soviéticos do século passado, um alcoólatra sem emprego definido, um lumpen-proletariado Klim Chugunkin, de 25 anos, se tornou um doador, se distingue por um absurdo e arrogante personagem. Como todas as pessoas comuns, ele quer se transformar em gente, mas não quer aprender nada nem fazer nenhum esforço para isso. Ele gosta de ser um desleixado ignorante, brigar, xingar, cuspir no chão e cair constantemente em escândalos. Porém, sem aprender nada de bom, absorve o mal como uma esponja: aprende rapidamente a escrever denúncias, arranja um emprego para si - matar gatos, os eternos inimigos da família canina. Além disso, mostrando como ele lida impiedosamente com gatos vadios, o autor deixa claro que Sharikov fará exatamente o mesmo com qualquer pessoa que se interponha entre ele e seu objetivo.

A agressão, arrogância e impunidade gradativamente crescentes de Sharikov são especialmente mostradas pelo autor para que o leitor entenda o quão terrível e perigoso é esse “Sharikovismo”, que surgiu na década de 20 do século passado, como um novo fenômeno social do período pós-revolucionário, é. Tais Sharikovs, que são encontrados o tempo todo na sociedade soviética, especialmente aqueles no poder, representam uma ameaça real para a sociedade, especialmente para pessoas inteligentes, inteligentes e cultas, a quem eles odeiam ferozmente e tentam destruí-los de todas as maneiras possíveis. O que, aliás, aconteceu mais tarde, quando durante as repressões stalinistas a cor da intelectualidade russa e da elite militar foi destruída, como previu Bulgakov.

Características da construção composicional

A história "O Coração de um Cachorro" combina vários gêneros literários ao mesmo tempo, de acordo com o enredo do enredo, pode ser atribuída a uma aventura fantástica à imagem e semelhança de "A Ilha do Dr. Moreau" de H. G. Wells, que também descreve um experimento para criar um híbrido de humano e animal. Deste lado, a história pode ser atribuída ao gênero de ficção científica que se desenvolvia ativamente na época, cujos representantes proeminentes eram Alexei Tolstoi e Alexander Belyaev. No entanto, sob a camada superficial da ficção científica, de fato, há uma aguda paródia satírica, mostrando alegoricamente a enormidade e inconsistência daquele experimento em larga escala chamado "socialismo" que o governo soviético conduziu no território da Rússia, tentando criar um "homem novo" nascido da explosão revolucionária do terror e da violência e da imposição da ideologia marxista. O que virá disso, Bulgakov demonstrou muito claramente em sua história.

A composição da história consiste em partes tradicionais como o enredo - o professor vê um cachorro sem-teto e decide trazê-lo para casa, o clímax (vários pontos podem ser distinguidos aqui ao mesmo tempo) - a operação, a visita dos Domkomovitas ao professor, Sharikov escrevendo uma denúncia de Preobrazhensky, suas ameaças com o uso de armas, a decisão do professor de transformar Sharikov novamente em um cachorro, o desenlace - uma operação reversa, a visita de Shvonder ao professor com a polícia, a parte final - o estabelecimento de paz e tranquilidade no apartamento do professor: o cientista cuida de seus negócios, o cachorro Sharik está bastante satisfeito com sua vida canina.

Apesar de toda a fantasia e improbabilidade dos eventos descritos na história, o uso do autor de várias técnicas de grotesco e alegoria, esta obra, graças ao uso de descrições de sinais específicos da época (paisagens urbanas, vários lugares de ação, vida e aparência de personagens), distingue-se pela credibilidade única.

Os acontecimentos da história são descritos na véspera do Natal, e não é à toa que o professor se chama Preobrazhensky, e seu experimento é um verdadeiro “anti-Natal”, uma espécie de “anti-criação”. Em uma história baseada em alegoria e ficção fantástica, o autor quis mostrar não apenas a importância da responsabilidade do cientista por seu experimento, mas também a incapacidade de ver as consequências de suas ações, a enorme diferença entre o desenvolvimento natural da evolução e o revolucionário intervenção no curso da vida. A história mostra uma visão clara do autor sobre as mudanças que ocorreram na Rússia após a revolução e o início da construção de um novo sistema socialista, todas essas mudanças para Bulgakov nada mais foram do que um experimento em pessoas, em grande escala, perigoso e tendo consequências catastróficas.