ภาพของนโปเลียนและคูตูซอฟเป็นกุญแจสำคัญ องค์ประกอบในหัวข้อ "ภาพของ Kutuzov และ Napoleon ในนวนิยายเรื่อง" War and Peace"

บทบาทของภาพของนโปเลียนและ Kutuzov ในนวนิยายโดย L. N. Tolstoy "สงครามและสันติภาพ"

หนึ่งในคำถามหลักในนวนิยายของ Tolstoy คือคำถามเชิงปรัชญาว่าบุรุษผู้ยิ่งใหญ่คืออะไร ผู้เขียนตอบคำถามนี้ในเล่มที่สี่ของ "สงครามและสันติภาพ" ดังนี้: "ไม่มีความยิ่งใหญ่ใดที่ไม่มีความเรียบง่าย ความดี และความจริง"

เพื่อทำความเข้าใจการตีความของผู้เขียนเกี่ยวกับ "ผู้ยิ่งใหญ่" ภาพของ Kutuzov และ Napoleon ที่นำเสนอในนวนิยายมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากช่วยให้เข้าใจตำแหน่งของผู้เขียนได้อย่างถูกต้องที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และเห็นคำตอบของผู้เขียนสำหรับคำถามเชิงปรัชญานี้

ในภาพลักษณ์ของนโปเลียนผู้เขียนเน้นย้ำความไม่จริงใจและการเสแสร้งอย่างต่อเนื่องซึ่งแสดงให้เห็นในความจริงที่ว่านโปเลียนให้ความสำคัญกับภาพลักษณ์ของเขาและสนใจว่าเขาจะดูเป็นอย่างไรในสายตาของผู้อื่น ตอลสตอยเน้นย้ำถึงการขาดความเรียบง่ายในผู้บัญชาการทหารฝรั่งเศส โดยอธิบายถึงพฤติกรรมของจักรพรรดิในวันก่อนการสู้รบที่โบโรดิโน เมื่อเขาตรวจสอบภาพเหมือนของลูกชายที่นำเสนอต่อเขา นโปเลียนพูดถึงการแสดงออกทางสีหน้าที่เหมาะสมสำหรับเขาเมื่อดูรูปลูกของเขา นั่นคือหน้ากากแบบไหนที่จะใส่: “เขารู้สึกว่าสิ่งที่เขาจะพูดและทำตอนนี้คือประวัติศาสตร์ และดูเหมือนว่าเป็นการดีที่สุดสำหรับเขาที่จะแสดงความอ่อนโยนของพ่อที่เรียบง่ายที่สุด ตรงกันข้ามกับความยิ่งใหญ่นี้

ไหวพริบในการแสดงที่ยอดเยี่ยมช่วยนโปเลียนในหลาย ๆ สถานการณ์เมื่อในคำพูดของเขาเอง "du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas" (“ก้าวเดียวจากผู้ยิ่งใหญ่สู่ผู้ไร้สาระ”) เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ Tolstoy ได้กล่าวถ้อยคำแดกดันว่า "(เขาเห็นบางสิ่งที่ประเสริฐในตัวเอง)" นั่นคือ "เขาเห็นบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่ในตัวเอง" จึงทำให้เกิดความสงสัยในการยืนยันนี้ นอกจากนี้เมื่อพูดถึงความยิ่งใหญ่ Tolstoy วิเคราะห์ความหมายของคำว่า "Grand" ("great") ซึ่งมาจากตัวเลขทางประวัติศาสตร์มากมายโดยนักประวัติศาสตร์: "C'est grand!" ("นี่คือสิ่งที่ยิ่งใหญ่!") - พูดโดยนักประวัติศาสตร์แล้วไม่มีดีหรือไม่ดี แต่มี "ยิ่งใหญ่" และ "ไม่ยิ่งใหญ่" แกรนด์ - ดี ไม่ แกรนด์ - แย่ แกรนด์เป็นทรัพย์สินตามแนวคิดของสัตว์พิเศษบางชนิด ซึ่งพวกเขาเรียกว่าวีรบุรุษ และนโปเลียนกลับบ้านด้วยเสื้อโค้ทขนสัตว์อุ่นๆ ไม่เพียงแต่จากสหายของเขาเท่านั้น แต่ (ในความคิดของเขา) ผู้คนที่เขาพามาที่นี่กำลังจะตาย เขารู้สึกว่า que c'est ยิ่งใหญ่ และจิตวิญญาณของเขาก็สงบสุข

แน่นอนว่า Tolstoy เห็นด้วยกับคำพังเพยของนโปเลียนเกี่ยวกับผู้ยิ่งใหญ่และตลก และสิ่งนี้เห็นได้ชัดในฉากที่จักรพรรดิยืนอยู่บน Poklonnaya Hill และรอโบยาร์พร้อมกุญแจสู่มอสโก: "คำพูดของเขากับโบยาร์ได้ก่อตัวขึ้นอย่างชัดเจนแล้ว ในจินตนาการของเขา คำพูดนี้เต็มไปด้วยศักดิ์ศรีและความยิ่งใหญ่ที่นโปเลียนเข้าใจ แต่กลับกลายเป็นว่า "มอสโกว่างเปล่าที่ทุกคนละทิ้งไป" และคำถามหลักในสภาพแวดล้อมของนโปเลียนคือ "จะประกาศเรื่องนี้ต่อจักรพรรดิได้อย่างไรโดยไม่ใส่ความยิ่งใหญ่ของเขาลงในเรื่องเลวร้ายที่เรียกว่าการเยาะเย้ยโดย ตำแหน่งภาษาฝรั่งเศส ("ตลก "- ประมาณ ed.) เพื่อประกาศให้เขารู้ว่าเขากำลังรอโบยาร์อย่างไร้ประโยชน์เป็นเวลานานจนมีคนขี้เมาจำนวนมาก แต่ไม่มีใครอื่น"

ในทางตรงกันข้ามในภาพลักษณ์ของ Kutuzov ตอลสตอยเน้นความเป็นธรรมชาติ ความเมตตา ความเอื้ออาทร และความจริงใจ ผู้เขียนเน้นในทุกวิถีทางที่ผู้บัญชาการทหารสูงสุดไม่สนใจภาพลักษณ์ของเขาและพยายามสื่อสารกับทหารใน ฐานรากที่เท่าเทียมกัน ตัวอย่างเช่นในเล่มที่สี่หลังจากการต่อสู้ที่ประสบความสำเร็จอีกครั้งเมื่อ Kutuzov พูดกับทหารด้วยคำพูด Tolstoy เขียนว่า: "ทันใดนั้นเสียงและการแสดงออกทางสีหน้าของเขาเปลี่ยนไป: ผู้บัญชาการทหารสูงสุดหยุดพูดและชายชราผู้เรียบง่ายพูด ”

ตอลสตอยไม่เห็นความเมตตาในนโปเลียน สิ่งนี้เน้นย้ำจากข้อเท็จจริงที่ว่าจักรพรรดิมีนิสัยบางอย่างซึ่งตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้นั้นผิดธรรมชาติและภูมิใจในตัวพวกเขาด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น นโปเลียน "ถือว่าคนตายและบาดเจ็บที่ถูกทิ้งไว้ในสนามรบ" Tolstoy เขียนว่า Bolkonsky ซึ่งนอนบาดเจ็บในสนามรบเห็นนโปเลียนในอาชีพนี้อย่างไรและบันทึกว่าเจ้าชาย Andrei "รู้ว่านั่นคือนโปเลียน - ฮีโร่ของเขา แต่ในขณะนั้นนโปเลียนดูเหมือนเป็นคนเล็ก ๆ ที่ไม่มีนัยสำคัญสำหรับเขา อะไร กำลังเกิดขึ้นระหว่างจิตวิญญาณของเขากับท้องฟ้าที่สูงและไร้ที่สิ้นสุดที่มีเมฆเคลื่อนผ่าน ในฉากนี้ นโปเลียนสูญเสียความสำคัญที่มีต่อ Bolkonsky และปรากฏเป็นเพียงเม็ดทรายภายใต้ท้องฟ้าอันกว้างใหญ่ของ Austerlitz นี่คือความจริงของชีวิตซึ่งเจ้าชาย Andrei เปิดเผยต่อชีวิตและความตาย

Kutuzov แสดงโดย Tolstoy ว่าเป็นคนฉลาดและเฉียบแหลม ที่สภาใน Fili ซึ่งนายพลทุกคนตื่นเต้นเสนอวิธีที่จะช่วยมอสโกว มีเพียง Kutuzov เท่านั้นที่สงบสติอารมณ์ไว้ได้ Tolstoy เขียนว่าผู้เข้าร่วมบางคนในการอภิปราย "ราวกับว่าพวกเขาไม่เข้าใจว่าสภาปัจจุบันไม่สามารถเปลี่ยนแปลงแนวทางที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และมอสโกวก็ถูกละทิ้งไปแล้ว" ในขณะที่คนอื่น ๆ "เข้าใจเรื่องนี้และทิ้งคำถามไว้ มอสโกพูดเกี่ยวกับทิศทางที่จะรับกองทัพในการล่าถอย ในท้ายที่สุด Kutuzov ตอบคำถามของ Benigsen ซึ่งตั้งขึ้นอย่างโอ่อ่า (“เราควรออกจากเมืองหลวงอันศักดิ์สิทธิ์และเก่าแก่ของรัสเซียโดยไม่ต่อสู้หรือปกป้องหรือไม่”) ในขณะเดียวกันก็แสดงความเยือกเย็นและความสุขุมรอบคอบ ตอลสตอยแสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจครั้งนี้ยากเพียงใดสำหรับผู้บัญชาการทหารสูงสุด: "แต่ฉัน (เขาหยุด) ด้วยอำนาจที่มอบให้ฉันโดยอธิปไตยและปิตุภูมิของฉัน ฉันสั่งให้ล่าถอย"

Malasha สาวชาวนาซึ่งบังเอิญกลายเป็นพยานในเหตุการณ์ประวัติศาสตร์นี้ไม่เห็นอกเห็นใจกับ Benigsen "แขนยาว" แต่กับ "ปู่" Kutuzov ดังนั้น Tolstoy จึงต้องการแสดงให้เห็นว่าแม้แต่เด็กในระดับที่หยั่งรู้ได้ก็ยังรู้สึก ความเรียบง่าย ความใจดี และความจริงใจของ Kutuzov ซึ่งยังคงมีสติสัมปชัญญะเมื่อเผชิญกับการยั่วยุ

Tolstoy ในนวนิยายเรื่องนี้ให้รายละเอียดเพิ่มเติมอีกประการหนึ่งที่ทำให้ Kutuzov เป็นคนใจกว้าง ผู้บัญชาการทหารสูงสุดมาที่กองทหารเพื่อตรวจสอบธงและนักโทษ แต่เมื่อเขามองดูพวกเขา เขารู้สึกสงสารพวกเขา และเขาพูดว่า: "ในขณะที่พวกเขาแข็งแกร่ง เราไม่ได้ไว้ชีวิตตัวเอง แต่ตอนนี้คุณสามารถ รู้สึกเสียใจสำหรับพวกเขา พวกเขาก็เป็นคนเหมือนกัน” หลังจากนั้น Kutuzov "อ่านความเห็นอกเห็นใจต่อคำพูดของเขา" บนใบหน้าของทหาร Tolstoy เขียนว่า "ความหมายที่จริงใจของคำพูดนี้ไม่เพียง แต่เข้าใจเท่านั้น แต่ยังมีความรู้สึกถึงชัยชนะอันยิ่งใหญ่บวกกับความสงสารต่อศัตรูและความสำนึกในความถูกต้องซึ่งแสดงออกโดยสิ่งนี้ ชายชราคนนี้มีนิสัยดี คำสาป - ความรู้สึกนี้อยู่ในจิตวิญญาณของทหารทุกคนและแสดงออกมาด้วยการร้องไห้อย่างมีความสุขซึ่งไม่หยุดเป็นเวลานาน ซึ่งหมายความว่า Kutuzov รู้สึกถึงอารมณ์ของทหารของเขาอย่างละเอียดและแสดงสิ่งที่พวกเขาเข้าใจมานาน

การแสดงทัศนคติของนโปเลียนต่อเชลยศึกและการปฏิบัติการทางทหารโดยทั่วไป Tolstoy ให้คำอธิบายที่ถูกต้องแก่เขาซึ่งประกอบด้วยวลีของผู้บัญชาการเองก่อนการสู้รบ: "หมากรุกพร้อมแล้วเกมจะเริ่มในวันพรุ่งนี้" นั่นคือนโปเลียน เปรียบเทียบการต่อสู้กับเกมหมากรุกและผู้คนตามลำดับกับชิ้นส่วนบนกระดานซึ่งผู้เล่นสามารถกำจัดได้ตามต้องการ

Kutuzov ตาม Bolkonsky“ เข้าใจว่ามีบางสิ่งที่แข็งแกร่งและสำคัญกว่าความตั้งใจของเขา - นี่เป็นเหตุการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเขารู้วิธีที่จะเห็นพวกเขารู้วิธีเข้าใจความหมายของพวกเขาและในมุมมองของความหมายนี้ รู้วิธีที่จะยกเลิกการมีส่วนร่วมในเหตุการณ์เหล่านี้ จากเจตจำนงส่วนตัวของเขาที่มุ่งไปสู่อย่างอื่น” นั่นคือเขาเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขาด้วยวิธีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

Kutuzov ตระหนักถึงความหมายทั้งหมดของคำว่า "Patriotic War" และได้รับความช่วยเหลือจากทหารธรรมดา Tolstoy ถามว่า Kutuzov "เดาความหมายของความหมายของเหตุการณ์ได้อย่างถูกต้องโดยที่เขาไม่เคยทรยศต่อเหตุการณ์ทั้งหมดของเขาได้อย่างไร" ซึ่งเขาแบกรับความบริสุทธิ์และความแข็งแกร่งทั้งหมดไว้ในตัวเขาเอง

ในนวนิยายเรื่องนี้ Kutuzov นำเสนอแนวคิดที่เห็นอกเห็นใจเพื่อประโยชน์ส่วนรวมเป็นอันดับแรกในขณะที่ปฏิเสธความรุ่งโรจน์ส่วนตัว และนี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างเขากับนโปเลียนซึ่งมักจะนึกถึงความยิ่งใหญ่ของเขาในหน้านวนิยาย

ภาพของบุคคลในประวัติศาสตร์ทั้งสองนี้บนหน้าของนวนิยายทำให้ Tolstoy แสดงวิสัยทัศน์ของเขาเองว่าการเป็นคนที่สามารถเรียกได้ว่ายิ่งใหญ่อย่างแท้จริงนั้นสมเหตุสมผลเพียงใด

เมื่อเริ่มการรุกรานของจักรพรรดินโปเลียน วีรบุรุษคนโปรดของตอลสตอยเข้ามาใกล้พร้อมกับความหวังที่พังทลาย ความผิดหวัง ความอับอาย และความไม่พอใจในตัวเอง เป็นความบังเอิญ? วิกฤตการณ์ทางศีลธรรมของฮีโร่แต่ละคนนั้นเชื่อมโยงกับความอัปยศที่รัสเซียประสบในทศวรรษก่อนหน้าอย่างลับๆ สำหรับฮีโร่คนโปรดของ Tolstoy แต่ละคนดูเหมือนว่าชีวิตของเขาจบลงแล้ว แต่เรารู้แล้วว่าในแต่ละนั้นมีพลังมหาศาลและความสามารถในการเคลื่อนไหวภายใน และมันก็เกิดขึ้น

ในชีวิตของวีรบุรุษความคิดส่วนตัวและความกังวลค่อยๆลดลงเป็นพื้นหลังแทนที่ด้วยความสนใจทั่วไป: เจ้าชาย Andrei ยุ่งกับกองทหารของเขาปิแอร์กำลังจัดกองทหารรักษาการณ์รอข่าวจากกองทัพครอบครัว Rostov ไม่ว่าง กับ Petya

ตอลสตอยรู้ดีว่าทัศนคติต่อสงครามเป็นเรื่องส่วนตัวไม่ได้มาถึงผู้คนในทันที ฉากในเปลือกหอย Smolensk บ่งบอกในแง่นี้ ในตอนแรกผู้คนไม่ได้ตระหนักถึงอันตรายที่คุกคามพวกเขา แต่พวกเขายังคงใช้ชีวิตแบบเดิม แต่พวกเขาค่อยๆสำนึกถึงความโชคร้ายทั่วไปและความเกลียดชังของศัตรูรวมพ่อค้าเข้าด้วยกันจุดไฟเผาทรัพย์สินของเขาและเจ้าชาย Andrei ซึ่งตรงกันข้ามกับคำสั่งของผู้บัญชาการไม่ได้ป้องกันสิ่งนี้

ตอลสตอยเย้ยหยันและประณามการแสดงออกของความรักชาติจอมปลอมแบบใด? ผู้เขียนแสดงให้เห็นอย่างเย้ยหยันถึงความพยายามที่ผิดๆ ของคนฆราวาสในการแสดงภาพผู้รักชาติ: การห้ามใช้ภาษาฝรั่งเศส การปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการแสดงของคณะละครฝรั่งเศส ฯลฯ ตอลสตอยไม่พอใจต่อความโหดร้ายที่ "รักชาติ" เช่น การสังหารหมู่ที่เวเรชชากิน ผู้เขียนสอนให้เราแยกแยะความรักชาติที่แท้จริงออกจากจินตนาการ เพื่อให้เห็นความแตกต่างระหว่างประชาชนกับฝูงชน

ตามคำกล่าวของ Tolstoy สงครามกลายเป็นที่นิยมไม่เพียงเพราะประชาชน เช่น ประชากรพลเรือนเข้าร่วม แต่เพราะทุกคนที่เข้าสู่สงครามรู้สึกว่าตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของชนชาติเดียว แบ่งปันความรู้สึกดูถูกเหยียดหยามและความเกลียดชังของชาติกับทุกคน สำหรับศัตรู

ตอลสตอยยกปัญหาทางปรัชญาที่สำคัญที่สุด: สงครามได้ยกเลิกคุณค่าทางศีลธรรมของความเมตตา ความสงสาร ความเป็นมนุษย์หรือไม่? ความโหดร้ายต่อศัตรูที่ดูถูกบ้านเกิดของคุณเป็นเรื่องชอบธรรมหรือไม่? มาต่อที่ส่วนที่ 3 ของเล่มที่ 4 ซึ่งบรรยายถึงสงครามกองโจร ในบทแรกผู้เขียนให้การประเมินปรากฏการณ์นี้ เราเห็นว่า Tolstoy ตระหนักดีว่าการกระทำของพรรคพวกเป็นธรรมชาติและเหมาะสม สอดคล้องกับจิตวิญญาณและความหมายของสงครามประชาชน

แต่ในบทต่อมา ตอลสตอยบังคับให้เราประเมินการกระทำของผู้คนที่ได้รับอิสรภาพสูงสุดในการดำเนินการจากสงครามกองโจร สงครามกองโจรให้อิสระในการกระทำแก่ผู้ที่ไม่รักและไม่รู้ว่าจะเชื่อฟังอย่างไร คุณภาพนี้รวม Denisov และ Dolokhov เข้าด้วยกัน แต่เบื้องหลังของสงคราม ความแตกต่างระหว่างพวกเขากลับสดใสยิ่งกว่า เดนิซอฟแม้ว่าเขาจะไว้หนวดเครา แต่ยังคงรักษาแนวคิดเรื่องเกียรติยศของขุนนางและเจ้าหน้าที่ แต่เขาไม่สามารถฆ่าคนที่ไม่มีอาวุธได้แม้จะรู้ว่าการจับนักโทษไม่มีเหตุผล Dolokhov มีรูปร่างที่พอดีและเกลี้ยงเกลาอย่างเห็นได้ชัดใกล้กับ Tikhon Shcherbaty มาก เขายังพร้อมที่จะฆ่าชาวฝรั่งเศสโดยไม่คำนึงถึงกฎ "อัศวิน"

เปรียบเทียบเหตุผลของ Dolokhov กับความคิดของเจ้าชาย Andrei ในวัน Borodin การแสดงออกของพวกเขาเหมือนกัน แต่แรงจูงใจของพวกเขาเหมือนกันหรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่จะจินตนาการว่าเจ้าชาย Andrei ทำตัวเหมือน Dolokhov?

รูปลักษณ์ที่ไร้เดียงสาของ Petya Rostov สร้างแสงสว่างให้กับฉากเหล่านี้ Petya ไม่ได้วิเคราะห์การกระทำของผู้เฒ่า เขาชื่นชมความเย็นชาของ Dolokhov แต่ความรู้สึกทางศีลธรรมที่บริสุทธิ์ของเขาทำให้เขารู้สึกกระอักกระอ่วนเมื่ออยู่ใกล้ Tikhon Shcherbaty และเห็นอกเห็นใจมือกลองชาวฝรั่งเศสที่ถูกจับ ความเยาว์วัยและความใจดีของ Petya ทำหน้าที่เป็นมาตรวัดทางศีลธรรมที่ทำให้ผู้อ่านระลึกถึงคุณค่าสูงสุดที่แน่นอน ไม่ใช่แค่เป้าหมายของสงครามประชาชน สงครามยังคงเป็น "สิ่งที่น่าขยะแขยงที่สุดในชีวิต" แม้ว่ามันจะเป็นที่นิยมก็ตาม ตอลสตอยไม่อนุญาตให้ผู้อ่านลืมสิ่งนี้ ฉากการตายของ Petya เป็นเครื่องเตือนใจที่น่ากลัวถึงสาระสำคัญของสงคราม ให้เราใส่ใจกับทัศนคติของ Denisov และ Dolokhov ต่อการตายของ Petya สำหรับเดนิซอฟ เธอกลายเป็นเรื่องน่าตกใจอย่างยิ่ง โดโลคอฟพบเหตุผลใหม่สำหรับความโหดร้ายของเขาในตัวเธอ

ตอลสตอยแสดงให้เห็นถึงความน่ากลัวของสงครามในขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นถึงความอ่อนแอที่จะหยุดวิถีชีวิตทั่วไป ในช่วงสงคราม ผู้คนยังคงพบเจอและสูญเสียกัน รัก ทำผิด และแก้ไขข้อผิดพลาด เหตุการณ์ที่ยืนยันสิ่งนี้: การสร้างสายสัมพันธ์ใหม่ของนาตาชากับเจ้าชาย Andrei และการสิ้นพระชนม์ของเขา ความคุ้นเคยของ Nikolai Rostov กับเจ้าหญิง Marya และความรักที่มีต่อเธอ ฯลฯ

ให้เราติดตามว่าวีรบุรุษมีอิทธิพลต่อเส้นทางประวัติศาสตร์อย่างไร Tolstoy ผลักดันเราไปสู่ความคิดดังกล่าวอย่างต่อเนื่อง (ตัวอย่างเช่นในบทที่ 4 ของส่วนที่ 1 ของเล่มที่ 4 พูดถึงการรับราชการทหารของ Nikolai Rostov และการเดินทางไป Voronezh) ให้เราวิเคราะห์การตัดสินที่ขัดแย้งกันของ Tolstoy: "กิจกรรมที่ไร้สติเพียงอย่างเดียวเท่านั้นที่จะเกิดผล และบุคคลที่มีบทบาทในเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์จะไม่มีวันเข้าใจความสำคัญของเหตุการณ์นั้น ถ้าเขาพยายามจะเข้าใจ เขาก็ประหลาดใจในความแห้งแล้ง" ในการทำเช่นนี้คุณต้องยกตัวอย่างการกระทำของฮีโร่ในนวนิยายซึ่งมีประโยชน์และไม่มีประโยชน์ในการเอาชนะนโปเลียน

สามารถกล่าวถึงข้อเท็จจริงต่อไปนี้: Rostovs กำลังออกจากมอสโกว เจ้าหญิง Marya แห่ง Bogucharov ดูแลชีวิตของเธอ เจ้าชายอังเดรไปที่กองทัพเพื่อค้นหาอนาโทล เดนิซอฟเป็นผู้นำกลุ่มพรรคพวกเพื่อแสดงความสามารถและอยู่ห่างจากผู้บังคับบัญชา Nikolai ปราบปรามการจลาจลใน Bogucharovo เพียงเพื่อช่วยเจ้าหญิง Mary ฯลฯ แต่การกระทำทั้งหมดนี้นำไปสู่ชัยชนะของรัสเซียเนื่องจากการกระทำดังกล่าวกระทำโดยคนจำนวนมาก ในทางกลับกัน ความพยายามของปิแอร์ที่จะช่วยมนุษยชาติจากโบนาปาร์ตทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายเกี่ยวกับตัวเลขและไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ใดๆ คนที่ไร้ประโยชน์ที่สุดในสงครามคือผู้นำทางทหารและผู้มีอำนาจสูงสุด (เราเห็นสิ่งนี้ในตัวอย่างของ Shengraben, Austerlitz, Borodin) การยืนยันอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความคิดของ Tolstoy อาจเป็นการวิเคราะห์ฉาก "Pierre on Raevsky's battery": ในขณะที่ปิแอร์พยายามจับเส้นทางการต่อสู้ทั่วไป ตรวจสอบตำแหน่ง ฯลฯ เขารบกวนทุกคนหรือไม่มีประโยชน์ แต่ชาวฝรั่งเศสผู้โจมตีกำลังพยายามฆ่าเขา ปิแอร์ปกป้องตัวเองโดยสัญชาตญาณ คิดแต่เรื่องชีวิตของตัวเอง และนำผลประโยชน์ที่มองเห็นได้ บังคับให้ศัตรูล่าถอย ในช่วงเวลาพิเศษเท่านั้นที่คนตระหนักว่ารู้สึกว่าแรงจูงใจส่วนตัวบางอย่างของพวกเขา - หนึ่งในหลาย ๆ คน - เป็นแรงจูงใจส่วนตัวเดียวกันสำหรับหลาย ๆ คน รวมทุกคนเป็นหนึ่งเดียว (สิ่งนี้เกิดขึ้นกับผู้เข้าร่วมใน Battle of Borodino) . มันเป็นช่วงเวลาที่ "ฝูง" กลายเป็น "ผู้คน" ตามที่ Tolstoy กล่าว นี่คือวิธีที่เราสามารถเข้าใจทฤษฎีของ Tolstoy เกี่ยวกับผลรวมของเจตจำนงส่วนบุคคลทั้งหมดของมนุษย์ในฐานะแรงผลักดันของประวัติศาสตร์

หนังสือมือสอง: Yu.V. เลเบเดฟ, A.N. โรมาโนวา. วรรณกรรม. เกรด 10 การพัฒนาบทเรียน - ม.: 2557

รูปภาพของ Kutuzov และ Napoleon ใน L.N. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ"

คุณสมบัติที่สำคัญของ L.N. ตอลสตอยเป็นเทคนิคของการเทียบเคียงที่ตัดกัน คำโกหกของนักเขียนตรงข้ามกับความจริง ความสวยงามตรงข้ามกับความอัปลักษณ์ หลักการของการต่อต้านอยู่ภายใต้องค์ประกอบของนวนิยายมหากาพย์เรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ตอลสตอยเปรียบเทียบสงครามและสันติภาพ คุณค่าของชีวิตเท็จและความจริง Kutuzov และนโปเลียนสองวีรบุรุษที่เป็นตัวแทนของขั้วทั้งสองของนวนิยาย

ในขณะที่ทำงานในนวนิยายเรื่องนี้ผู้เขียนรู้สึกประหลาดใจที่นโปเลียนกระตุ้นความสนใจอย่างต่อเนื่องและแม้กระทั่งความชื่นชมของนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียบางคนในขณะที่พวกเขาถือว่า Kutuzov เป็นคนธรรมดาที่ไม่ธรรมดา “ในขณะเดียวกัน เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงบุคคลในประวัติศาสตร์ที่มีกิจกรรมมุ่งสู่เป้าหมายเดียวกันอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงเป้าหมายที่คู่ควรและสอดคล้องกับเจตจำนงของประชาชนทั้งหมด” ผู้เขียนกล่าว Tolstoy ด้วยความเข้าใจอันลึกซึ้งของศิลปินโดยธรรมชาติ เขาเดาได้อย่างถูกต้องและจับลักษณะนิสัยบางอย่างของผู้บัญชาการที่ยิ่งใหญ่ได้อย่างสมบูรณ์แบบ: ความรู้สึกรักชาติอย่างลึกซึ้ง ความรักที่มีต่อชาวรัสเซีย และความเกลียดชังต่อศัตรู ทัศนคติที่ละเอียดอ่อนต่อทหาร ตรงกันข้ามกับความเห็นของนักประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ ผู้เขียนแสดงให้ Kutuzov เป็นหัวหน้าของสงครามประชาชนที่ยุติธรรม

Kutuzov เป็นภาพโดย Tolstoy ในฐานะผู้บัญชาการที่มีประสบการณ์เป็นคนฉลาดตรงไปตรงมาและกล้าหาญที่ห่วงใยชะตากรรมของปิตุภูมิอย่างจริงใจ ในขณะเดียวกันรูปร่างหน้าตาของเขาก็ธรรมดาในแง่หนึ่ง "โลกีย์" ผู้เขียนเน้นรายละเอียดที่มีลักษณะเฉพาะในภาพบุคคล: "คออ้วน" "มือเก่าอ้วน" "หลังค่อม" "ตาขาวรั่ว" อย่างไรก็ตามตัวละครนี้น่าสนใจมากสำหรับผู้อ่าน รูปร่างหน้าตาของเขาตรงข้ามกับความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณและจิตใจของผู้บัญชาการ “แหล่งที่มาของพลังแห่งการหยั่งรู้ที่ไม่ธรรมดานี้ในแง่ของปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นมาจากความรู้สึกที่เป็นที่นิยมซึ่งเขาถือเอาความบริสุทธิ์และความแข็งแกร่งทั้งหมดไว้ในตัวเขาเอง มีเพียงการรับรู้ถึงความรู้สึกนี้ในตัวเขาเท่านั้นที่ทำให้ผู้คนด้วยวิธีแปลก ๆ เช่นนั้น เลือกเขา ชายชราที่ไม่พอใจ ต่อต้านความประสงค์ของซาร์ที่จะเป็นตัวแทนของสงครามประชาชน” L.N. ตอลสตอย.

ในนวนิยายเรื่องนี้ Kutuzov ปรากฏตัวต่อหน้าเราเป็นครั้งแรกในฐานะผู้บัญชาการกองทัพหนึ่งในแคมเปญทางทหารในปี 1805-1807 และที่นี่ผู้เขียนได้สรุปลักษณะของฮีโร่ Kutuzov รักรัสเซีย ดูแลทหาร ง่ายต่อการจัดการกับพวกเขา เขาพยายามที่จะช่วยกองทัพต่อต้านปฏิบัติการทางทหารที่ไร้เหตุผล

นี่คือคนจริงใจ ตรงไปตรงมา กล้าหาญ ก่อนการสู้รบที่ Austerlitz เมื่อได้ยินจากกษัตริย์ถึงความต้องการในการแสดงทันที Kutuzov ก็ไม่กลัวที่จะบอกใบ้ถึงความรักของซาร์ที่มีต่อคำวิจารณ์และขบวนพาเหรดที่โอ้อวด “ท้ายที่สุด เราไม่ได้อยู่ใน Tsaritsyn Meadow” Mikhail Illarionovich กล่าว เขาเข้าใจถึงหายนะของการต่อสู้ของ Austerlitz และฉากที่สภาทหารขณะอ่านนิสัยของ Weyrother (Kutuzov หลับในที่สภาทหารนี้) ก็มีคำอธิบายในตัวเองเช่นกัน Kutuzov ไม่เห็นด้วยกับแผนนี้ แต่เขาเข้าใจว่าแผนดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากจักรพรรดิแล้วและไม่สามารถหลีกเลี่ยงการต่อสู้ได้

ในช่วงเวลาที่ยากลำบากของการโจมตีรัสเซียโดยกองทัพนโปเลียน ผู้คนเลือกผู้บัญชาการ และผู้เขียนอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นด้วยวิธีนี้: "ในขณะที่รัสเซียมีสุขภาพแข็งแรง คนแปลกหน้าสามารถรับใช้ได้ และมีรัฐมนตรีที่ยอดเยี่ยม แต่ทันทีที่เธอตกอยู่ในอันตราย เธอต้องการคนที่รักของเธอเอง และ Kutuzov ก็กลายเป็นคนเช่นนั้น ในสงครามครั้งนี้มีการเปิดเผยคุณสมบัติที่ดีที่สุดของผู้บัญชาการที่โดดเด่น: ความรักชาติ, สติปัญญา, ความอดทน, ความเข้าใจและความเข้าใจที่ลึกซึ้ง, ความใกล้ชิดกับประชาชน

ในสนาม Borodino ฮีโร่มีความเข้มข้นของความแข็งแกร่งทางศีลธรรมและร่างกายในฐานะคนที่ใส่ใจในสิ่งแรกคือการรักษาจิตวิญญาณแห่งการต่อสู้ของกองทหาร เมื่อรู้ว่าการจับกุมของจอมพลฝรั่งเศส Kutuzov ส่งข้อความนี้ไปยังกองทหาร และในทางกลับกัน เขาพยายามป้องกันไม่ให้ข่าวร้ายรั่วไหลไปสู่หมู่ทหาร ฮีโร่ติดตามทุกสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างใกล้ชิดโดยมั่นใจในชัยชนะเหนือศัตรู “ด้วยประสบการณ์ทางทหารที่ยาวนาน เขารู้และเข้าใจด้วยจิตใจที่ชราว่าเป็นไปไม่ได้ที่คนๆ เดียวจะนำผู้คนหลายแสนคนต่อสู้กับความตาย และเขารู้ว่าชะตากรรมของการต่อสู้ไม่ได้ถูกกำหนดโดยคำสั่งของผู้บังคับบัญชา หัวหน้า ไม่ใช่ตามสถานที่ที่กองทหารยืนอยู่ ไม่ใช่ด้วยจำนวนปืนและจำนวนคนที่ถูกฆ่า และกองกำลังที่เข้าใจยากนั้นเรียกว่าจิตวิญญาณของกองทัพ และเขาติดตามกองกำลังนี้และนำมันเท่าที่มีอยู่ในตัวเขา พลัง” ตอลสตอยเขียน Kutuzov ให้ความสำคัญกับการต่อสู้ของ Borodino เนื่องจากเป็นการต่อสู้ครั้งนี้ที่กลายเป็นชัยชนะทางศีลธรรมของกองทหารรัสเซีย การประเมินผู้บัญชาการ Andrei Bolkonsky คิดเกี่ยวกับเขา:“ เขาจะไม่มีอะไรเป็นของตัวเอง เขาจะไม่ประดิษฐ์อะไร ไม่ทำอะไรเลย แต่เขาจะฟังทุกอย่าง จดจำทุกอย่าง และจะไม่ยอมให้สิ่งที่เป็นอันตราย เขาเข้าใจว่ามีบางสิ่งที่แข็งแกร่งและสำคัญกว่าความตั้งใจของเขา - นี่คือเหตุการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และเขารู้วิธีที่จะมองเห็นพวกเขา รู้วิธีที่จะเข้าใจความสำคัญของมัน และในมุมมองของความสำคัญนี้ เขารู้วิธีที่จะละทิ้งการมีส่วนร่วมใน เหตุการณ์เหล่านี้จากเจตจำนงส่วนตัวของเขาที่มุ่งเป้าไปที่อื่น”

ภาพของนโปเลียนและคูตูซอฟในตอลสตอยนั้นตรงกันข้าม นโปเลียนให้ความสำคัญกับผู้ชมเสมอ เขามีประสิทธิภาพในการพูดและการกระทำของเขา เขามุ่งมั่นที่จะปรากฏตัวต่อหน้าผู้อื่นในรูปแบบของผู้พิชิตที่ยิ่งใหญ่ ในทางตรงกันข้าม Kutuzov นั้นห่างไกลจากความคิดดั้งเดิมของเราเกี่ยวกับผู้บัญชาการที่ยิ่งใหญ่ เขาสื่อสารง่าย พฤติกรรมเป็นธรรมชาติ และผู้เขียนเน้นความคิดนี้โดยวาดภาพเขาที่สภาทหารใน Fili ก่อนการยอมจำนนของมอสโก นายพลรัสเซียพร้อมกับผู้บัญชาการทหารสูงสุดรวมตัวกันในกระท่อมชาวนาที่เรียบง่ายและ Malasha สาวชาวนาเห็นพวกเขา Kutuzov ที่นี่ตัดสินใจออกจากมอสโกวโดยไม่มีการต่อสู้ เขายอมจำนนมอสโกต่อนโปเลียนเพื่อช่วยรัสเซีย เมื่อเขารู้ว่านโปเลียนออกจากมอสโก เขาไม่สามารถยับยั้งความรู้สึกของเขาและร้องไห้ด้วยความดีใจ โดยตระหนักว่ารัสเซียได้รับการช่วยเหลือแล้ว

เป็นที่น่าสังเกตว่านวนิยายเรื่องนี้เปิดเผยมุมมองของ L.N. Tolstoy ในประวัติศาสตร์ศิลปะการทหาร ผู้เขียนอ้างว่า "เหตุการณ์ของโลกถูกกำหนดไว้แล้วจากเบื้องบน ขึ้นอยู่กับความบังเอิญของความเด็ดขาดของคนที่มีส่วนร่วมในเหตุการณ์เหล่านี้ และอิทธิพลของนโปเลียนที่มีต่อเหตุการณ์เหล่านี้เป็นเพียงสิ่งภายนอกและเป็นเรื่องสมมติ" ดังนั้น Tolstoy จึงปฏิเสธบทบาทของบุคลิกภาพของผู้บัญชาการในสงครามครั้งนี้ ซึ่งเป็นอัจฉริยะทางทหารของเขา Kutuzov ในนวนิยายยังประเมินบทบาทของวิทยาศาสตร์การทหารต่ำเกินไปโดยให้ความสำคัญเฉพาะกับ "จิตวิญญาณของกองทัพ"

ผู้บัญชาการ Kutuzov ถูกต่อต้านในนวนิยายของนโปเลียน โบนาปาร์ต จากจุดเริ่มต้นผู้เขียนหักล้างนโปเลียนโดยเน้นทุกสิ่งที่เล็กน้อยและไม่มีนัยสำคัญในรูปลักษณ์ของเขา: เขาเป็น "ชายร่างเล็ก" "มือเล็ก" และ "รอยยิ้มหวานอย่างไม่น่าพอใจ" บน "ใบหน้าที่บวมและเหลือง" ของเขา ผู้เขียนเน้นย้ำถึง "รูปร่าง" ของนโปเลียนอย่างดื้อรั้น: "ไหล่อ้วน", "หลังหนา", "หน้าอกอ้วน" "รูปลักษณะ" นี้เน้นเป็นพิเศษในฉากห้องน้ำตอนเช้า นักเขียนถอดเสื้อผ้าฮีโร่ของเขาเหมือนเดิมถอดนโปเลียนออกจากแท่นวางเขาและเน้นย้ำถึงการขาดจิตวิญญาณของเขา

นโปเลียน ตอลสตอยเป็นนักพนัน หลงตัวเอง เผด็จการ กระหายชื่อเสียงและอำนาจ “หาก Kutuzov มีลักษณะเรียบง่ายและถ่อมตัว นโปเลียนก็เหมือนนักแสดงที่สวมบทบาทเป็นผู้ปกครองโลก พฤติกรรมของเขาในการแสดงละครที่ผิดพลาดใน Tilsit ระหว่างการมอบรางวัลให้กับ Lazarev ทหารรัสเซียด้วย Order of the Legion of Honor ของฝรั่งเศส นโปเลียนทำตัวไม่เป็นธรรมชาติไม่น้อยไปกว่าก่อนสมรภูมิโบโรดิโน เมื่อ ... ข้าราชบริพารมอบรูปเหมือนของลูกชายให้เขา และเขาสวมบทบาทเป็นพ่อผู้เปี่ยมด้วยความรัก

ในวันก่อนการต่อสู้ของ Borodino จักรพรรดิตรัสว่า: "หมากรุกพร้อมแล้ว เกมจะเริ่มในวันพรุ่งนี้" อย่างไรก็ตาม "เกม" ที่นี่กลายเป็นความพ่ายแพ้ เลือด ความทุกข์ทรมานของผู้คน ในวันแห่งการต่อสู้ของ Borodino "มุมมองที่น่ากลัวของสนามรบได้เอาชนะความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณที่เขาเชื่อว่ามีคุณธรรมและความยิ่งใหญ่ของเขา" “ตัวเหลือง บวม หนัก ตาขุ่น จมูกแดง เสียงแหบ เขานั่งบนเก้าอี้พับโดยไม่ได้ตั้งใจฟังเสียงยิงและไม่ลืมตา ... เขาอดทนต่อความทุกข์ทรมานและความตายที่เขาเห็น ในสนามรบ ความหนักอึ้งของศีรษะและอกของเขาทำให้เขานึกถึงความทุกข์ทรมานและความตายสำหรับเขาเช่นกัน ในขณะนั้นเขาไม่ต้องการมอสโกหรือชัยชนะหรือความรุ่งโรจน์เพื่อตัวเอง “และไม่เคยเลย” ตอลสตอยเขียน “จนกระทั่งวาระสุดท้ายของชีวิต เขาไม่สามารถเข้าใจทั้งความดี ความงาม ความจริง หรือความหมายของการกระทำของเขา ซึ่งตรงข้ามกับความดีและความจริงมากเกินไป ห่างไกลจากทุกสิ่ง มนุษย์ ... ".

ตอลสตอยหักล้างนโปเลียนอย่างเด็ดขาดในฉากบนเนินเขาโพคลอนนายา ​​ก่อนเข้าสู่กรุงมอสโก “ระหว่างรอผู้แทนจากมอสโก นโปเลียนคิดว่าเขาควรปรากฏตัวต่อหน้าชาวรัสเซียอย่างไรในช่วงเวลาที่งดงามเช่นนี้สำหรับเขา ในฐานะนักแสดงที่มีประสบการณ์เขาแสดงฉากทั้งหมดของการประชุมกับ "โบยาร์" ทางจิตใจและกล่าวสุนทรพจน์ที่เอื้ออาทรต่อพวกเขา การใช้เทคนิคทางศิลปะของการพูดคนเดียว "ภายใน" ของฮีโร่ Tolstoy เปิดโปงจักรพรรดิฝรั่งเศสให้เห็นถึงความไร้สาระเล็กน้อยของผู้เล่น ความไม่สำคัญ การวางตัวของเขา “นี่ไง เมืองหลวงแห่งนี้ เธอนอนอยู่ที่เท้าของฉันรอชะตากรรมของเธอ ... และช่วงเวลานี้ช่างแปลกและยิ่งใหญ่! “...หนึ่งคำพูดของฉัน หนึ่งการเคลื่อนไหวของมือของฉัน และเมืองหลวงโบราณแห่งนี้ก็พินาศ... ที่นี่มันอยู่ที่เท้าของฉัน เล่นและสั่นสะเทือนด้วยโดมสีทองและไม้กางเขนท่ามกลางแสงแดด” ส่วนที่สองของการพูดคนเดียวนี้แตกต่างอย่างมากกับส่วนแรก “ เมื่อมีการประกาศต่อนโปเลียนด้วยความระมัดระวังว่ามอสโกว่างเปล่าเขามองคนที่แจ้งเรื่องนี้ด้วยความโกรธและหันหลังเดินต่อไปอย่างเงียบ ๆ ... “ มอสโกว่างเปล่า ช่างเป็นเหตุการณ์ที่เหลือเชื่อจริงๆ!” เขาพูดกับตัวเอง เขาไม่ได้ไปในเมือง แต่แวะพักที่โรงแรมแห่งหนึ่งในย่านชานเมืองโดโรโกมิลอฟสกี และที่นี่ Tolstoy ตั้งข้อสังเกตว่าข้อไขเค้าความของการแสดงละครล้มเหลว - "อำนาจที่ตัดสินชะตากรรมของผู้คนไม่ได้อยู่ในผู้พิชิต" ดังนั้น Tolstoy จึงประณามลัทธิ Bonapartism ว่าเป็นความชั่วร้ายทางสังคมที่ยิ่งใหญ่ "ตรงกันข้ามกับเหตุผลของมนุษย์และธรรมชาติของมนุษย์ทั้งหมด"

เป็นลักษณะเฉพาะที่ผู้เขียนพยายามที่จะประเมินความสามารถทางทหารของนโปเลียนอย่างมีวัตถุประสงค์ ดังนั้นก่อนการสู้รบที่ Austerlitz โบนาปาร์ตสามารถประเมินสถานการณ์ทางทหารได้อย่างถูกต้อง: "สมมติฐานของเขาถูกต้อง" แต่ถึงกระนั้น Tolstoy กล่าวว่า "ในเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์บุคคลที่ยิ่งใหญ่เป็นเพียงป้ายกำกับที่กำหนดชื่อให้กับเหตุการณ์ ... " "นโปเลียน" นักเขียนตั้งข้อสังเกตว่า "ในช่วงเวลาที่เขาทำกิจกรรมนี้เป็นเหมือนเด็กที่ ถือริบบิ้นที่ผูกไว้ในรถม้าโดยจินตนาการว่าเขาปกครอง”

ดังนั้นพลังขับเคลื่อนหลักของประวัติศาสตร์ตามที่ Tolstoy กล่าวคือผู้คน และบุคลิกที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงของนักเขียนนั้นเรียบง่าย เป็นธรรมชาติ พวกเขาเป็นผู้แบกรับ "ความรู้สึกของผู้คน" บุคคลดังกล่าวในนวนิยายปรากฏ Kutuzov และ "ไม่มีความยิ่งใหญ่ที่ซึ่งไม่มีความเรียบง่าย ความดี และความจริง" ดังนั้น นโปเลียนของตอลสตอยจึงปรากฏเป็นศูนย์รวมของปัจเจกบุคคลสุดโต่ง ความก้าวร้าว การขาดจิตวิญญาณ

ค้นหาที่นี่:

• ภาพของ Kutuzov และ Napoleon ในนวนิยายเรื่อง War and Peace
• ภาพของนโปเลียนและ Kutuzov ในนวนิยายเรื่อง War and Peace
• ภาพของ Kutuzov และ Napoleon

เมนูบทความ:

เมื่อพิจารณาถึงลักษณะของตัวละครเช่น Kutuzov และ Napoleon เราทราบว่านักเขียนได้รับแรงบันดาลใจจากโลกแห่งจินตนาการและความฝันของตนเอง แต่พวกเขาสนใจประวัติศาสตร์ด้วย Lev Nikolayevich Tolstoy เดินตามเส้นทางเดียวกันเมื่อเขาเขียนตัวเลขทางประวัติศาสตร์ในนวนิยายเรื่อง "War and Peace" พร้อมกับผลของจินตนาการ ในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์แห่งรัสเซียและนายพลใหญ่ Pyotr Ivanovich Bagration ผู้นำทางทหารที่เก่งกาจ Mikhail Illarionovich Kutuzov และผู้บัญชาการชาวฝรั่งเศสผู้ปกครอง Napoleon Bonaparte ได้รับชีวิตทางเลือก เช่นเดียวกับบุคคลอื่น ๆ ที่มีอยู่จริง

Kutuzov และ Napoleon เป็นตัวแทนของสงครามสองแนว ส่วนหนึ่งของโลกอุทิศให้กับชีวิตประจำวัน การค้นหาคำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับความสุขส่วนตัว ความสัมพันธ์ที่โรแมนติก ส่วนสงครามรวมถึงคำถามเกี่ยวกับการค้นหาจิตวิญญาณและปัญหาสังคม เกี่ยวกับสงครามในปี 1812 ซึ่งแตกต่างจากปฏิบัติการทางทหารอื่นๆ อยู่บ้าง แตกต่าง. นั่นเป็นเพียงอะไร ผู้เขียนนวนิยายมหากาพย์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ โดยการเขียนภาพของตัวละคร

วิธีวรรณกรรม: สิ่งที่ตรงกันข้ามที่มีความหมาย

สิ่งที่ตรงกันข้ามปรากฏในวรรณกรรมที่ผู้เขียนใช้ฝ่ายค้าน: อธิบายสิ่งที่มีขั้ว หมายถึงคู่ตรงข้าม อย่างที่คุณทราบไบนารีเป็นพื้นฐานของจิตสำนึกในตำนาน ไม่ว่าบุคคลจะปฏิเสธอย่างไรว่าเขาได้รับอิทธิพลจากตำนาน (ที่นี่ใช้คำจำกัดความของ Roland Barthes) แต่อิทธิพลของตำนานที่มีต่อเรานั้นแข็งแกร่งมาก และตามด้วยคู่ตรงข้าม

เรียนผู้อ่าน! เราขอแนะนำให้คุณทำความคุ้นเคยกับนวนิยายเรื่อง War and Peace ของ L. N. Tolstoy

นวนิยายของ L. Tolstoy สร้างขึ้นในลักษณะที่ผู้อ่านเห็นอกเห็นใจกับ Kutuzov และในทางกลับกันเขาพัฒนาความเกลียดชังต่อนโปเลียน หากผู้เขียนอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับตัวละครเช่น Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov, Natasha Rostova จากนั้นนายพลก็ปรากฏตัวในฐานะวีรบุรุษซึ่งผู้อ่านจะได้รับความประทับใจเมื่ออ่านข้อความ ความประทับใจนี้ไม่ได้รับอิทธิพลจากการระบุลักษณะของตัวเลขของผู้แต่ง แต่มาจากการกระทำและการตัดสินใจ เรายังให้ความสนใจกับการกระทำ ความคิด คำพูด คำอธิบายรูปร่างหน้าตาที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอัน

แต่ขอตั้งข้อสังเกต: ภาพของ Kutuzov และ Napoleon ในนวนิยายเรื่อง "War and Peace" ไม่ใช่ตัวเลขทางประวัติศาสตร์เหล่านั้น นี่คือการผสมกลมกลืนทางศิลปะกับความเป็นจริง ซึ่งหมายความว่าบุคลิกภาพเหล่านั้นที่มีอยู่จริงจะถูกนำเสนอที่นี่ผ่านเลนส์ของการผสมกลมกลืน: คุณสมบัติบางอย่างถูกซ่อนไว้ ในขณะที่คุณสมบัติอื่นๆ นั้นโดดเด่นเกินไป ด้วยความช่วยเหลือของเทคนิคนี้ผู้เขียนนำเสนอผู้อ่านด้วยการประเมินตัวละครของเขา

Kutuzov และ Napoleon เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด

ดังนั้นฮีโร่ทั้งสองจึงเป็นผู้นำการต่อสู้ในช่วงสงครามปี 1812 Kutuzov ปกป้องประเทศและดินแดนของเขาจากความตั้งใจที่ก้าวร้าวของนโปเลียน ผู้อ่านมีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้บัญชาการรัสเซียและสำหรับชาวฝรั่งเศส - อย่างน้อยก็เป็นศัตรูและอย่างน้อยที่สุด - แม้กระทั่งความรังเกียจที่น่ารังเกียจ

แต่ผู้บังคับการจะตัดสินใจไม่เพียงเกี่ยวกับกลยุทธ์และยุทธวิธีในการรบเท่านั้น ชะตากรรมของผู้คนนับพันและชีวิตของพวกเขาขึ้นอยู่กับการกระทำของพวกเขา อย่างไรก็ตามฮีโร่ยังยืนอยู่ที่หัวของเครื่องบดเนื้อทางทหารในรูปแบบต่างๆ: Kutuzov อยู่ในตำแหน่งที่เท่าเทียมกันกับผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาไม่คิดว่าตัวเองแตกต่างจากทหารไม่ดูการต่อสู้ยืนอยู่บนเนินเขา ประการที่สองแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงบทบาทของจักรพรรดิ อย่างไรก็ตามนโปเลียนเริ่มเป็นทหารดังนั้นเขาจึงมีระเบียบวินัยที่เข้มงวดและมีความต้องการสูงในตัวเอง แต่ด้วยความหวาดระแวงและเพื่อแสวงหาความปลอดภัย เขาอนุญาตให้เฉพาะผู้ร่วมงานที่ได้รับเลือกและใกล้ชิดเข้าไปในเต็นท์

ภาพเหมือนของ Kutuzov

ความเรียบง่าย ความเมตตา ความอ่อนน้อมถ่อมตน - นี่คือคุณสมบัติของ Kutuzov ซึ่ง L. Tolstoy ระบุไว้โดยเฉพาะ อย่างไรก็ตามไม่เพียง แต่ตัวละครในวรรณกรรม Kutuzov เท่านั้นที่มีคุณสมบัติเหมือนกัน แต่ Kutuzov ยังเป็นบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์อีกด้วย สังคมชั้นสูงไม่ยอมรับเขา: พวกเขาไม่รู้จักตัวเองหรือวิธีการทำสงครามของเขา แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นด้วยกับประสิทธิภาพของกลยุทธ์ของ Mikhail Illarionovich

จอมพลปรากฏบนหน้าของนวนิยายในฐานะคนที่เหนื่อยล้า: เขาแก่แล้วร่างกายของเขาเต็มไปด้วยโรคภัยไข้เจ็บ ภาระ - ไม่เพียง แต่ทางสรีรวิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจิตใจด้วย Kutuzov เอาชนะนโปเลียนด้วยการต่อต้านทุกคนเพราะสภาพแวดล้อมเชื่อว่าคนตาบอดในตาข้างเดียวผู้บัญชาการเก่าที่ป่วยจะไม่สามารถเอาชนะชาวฝรั่งเศสที่อายุน้อยกว่าและกระตือรือร้นกว่าได้ ใน Kutuzov ชีวิตดูเหมือนจะแข่งขันกับตัวเอง: เรื่องกับรูปแบบ

เรียนผู้อ่าน! เราขอแนะนำให้คุณอ่านบทความโดย L.N. ตอลสตอย.

L. N. Tolstoy โปรดปราน Kutuzov เราเห็นว่าผู้เขียนรักตัวละครนี้ เคารพเขา แสดงความเข้าใจและเห็นใจเขา นอกจากนี้ผู้เขียนชื่นชม Mikhail Illarionovich Kutuzov เป็นโฆษกของแนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้ตามที่ผู้เขียนคิดขึ้นคือ "ความคิดของผู้คน" ดังนั้น Kutuzov ไม่ใช่นโปเลียนจึงเป็นผู้บัญชาการของประชาชนที่นี่

ที่น่าสนใจคือ Kutuzov ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดโดยไม่ได้เป็นไปตามความประสงค์ของจักรพรรดิรัสเซีย แต่ถึงอย่างนั้น

กรณีที่หายากเมื่อเป้าหมายของคนคนหนึ่ง (Kutuzov) สอดคล้องกับเป้าหมายของผู้คน ทุกสิ่งที่ Kutuzov ทำ การตัดสินใจทั้งหมดที่เขาทำ เริ่มจากงานเดียวเท่านั้น - ความรอดของปิตุภูมิ

Kutuzov ปรากฏในนวนิยายในช่วงวิกฤต: กองทัพรัสเซียสูญเสีย Smolensk นโปเลียนเริ่มเคลื่อนตัวไปมอสโคว์ ... ผู้อ่านเห็นผู้บัญชาการกำลังลอง "แว่นตา" ของผู้คนที่แตกต่างกัน: ทหารตัวแทนของขบวนการพรรคพวก ผู้เขียน War and Peace โดยตรง เช่นเดียวกับ Andrei Bolkonsky

L. N. Tolstoy ดึงความสนใจไปที่ภาพลักษณ์ของ Kutuzov ในฐานะ "ชายชราที่อยู่เฉยๆ" ดูเหมือนว่าในระหว่างการต่อสู้ที่ Austerlitz สภานายพลที่ Fili และที่ Borodino เขาจะเฉยเมยและไม่ได้มีส่วนร่วมในเหตุการณ์ที่ชัดเจน แต่นี่คือรูปลักษณ์: นั่นคือรูปแบบของสติปัญญาของผู้นำทางทหาร ตัวอย่างเช่นในตอนแรก Kutuzov ห้ามจักรพรรดิ Alexander จากการต่อสู้ที่ Austerlitz แต่เขาไม่ฟังเขา พฤติกรรมของนายพลเป็นผลมาจากสิ่งที่เขาตระหนัก: ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงได้และคุณไม่จำเป็นต้องเสียใจ แต่คิดถึงขั้นตอนต่อไป

ภาพเหมือนของนโปเลียน

จักรพรรดิฝรั่งเศสดูเหมือนจะได้รับชัยชนะก่อนที่จะเข้าสู่รัสเซีย: เขายังหนุ่ม ฉลาดและมีไหวพริบ เต็มไปด้วยพละกำลัง เขามีสุขภาพดีและพร้อมที่จะพิชิตโลกทั้งใบ แต่อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ผู้อ่านได้พัฒนาวิสัยทัศน์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงของนโปเลียน: เขาไม่ชอบผู้บัญชาการชาวฝรั่งเศส แต่ในทางกลับกันอารมณ์อบอุ่นเกิดขึ้นกับชายชรา Kutuzov ซึ่งตรงข้ามกับความคิดเห็นของสังคมฆราวาสที่เขียนไว้ในนวนิยาย .

นโปเลียน โบนาปาร์ต เป็นไอดอลในยุคนั้น เขาถูกมองว่าเป็นอัจฉริยะในฐานะทหารผู้ยิ่งใหญ่และมีความสามารถในฐานะชายผู้กลายเป็นจักรพรรดิจากทหารธรรมดา นโปเลียนถูกเลียนแบบ สืบทอด อิจฉา ทุกคนต้องการที่จะเข้ามาแทนที่ของเขา แต่ไม่มีใครอยากเข้ามาแทนที่ Kutuzov เพราะมันจะเป็นภาระที่ทนไม่ได้สำหรับคนธรรมดาที่ใช้ชีวิตด้วยตัวเองและผลประโยชน์ของตัวเองโดยโหยหาชื่อเสียง ใครจะสังเกตเห็นลักษณะอื่น ๆ ที่มีอยู่ในนโปเลียนที่นี่? เช่น ความเย่อหยิ่ง การอวดตัว การอวดดี การหลอกลวงตนเอง ความหยิ่งยโส

แต่นโปเลียนอยู่ไกลจากทหารของเขาซึ่งแตกต่างจาก Kutuzov กองทัพของเขาอ้างอิงจาก L. Tolstoy เป็น "กลุ่มผู้ปล้นสะดม" ที่สนใจในสิ่งที่ดูเหมือนมีค่า ในขณะเดียวกันใน Kutuzov เราพบคุณค่าที่ไม่เสื่อมคลายซึ่งไม่สามารถขโมยและพรากไปได้: นี่คือการเคารพเพื่อนบ้าน ความเสมอภาค ความยุติธรรม การรับใช้แผ่นดินโดยไม่เห็นแก่ตัว

ดังนั้นร่างของ Kutuzov และ Napoleon จึงเป็นคนที่มีอาชีพและเป้าหมายเดียวกัน พวกเขาบรรลุเป้าหมายด้วยวิธีที่แตกต่างกันเท่านั้น หากจุดจบของนโปเลียนทำให้วิธีการถูกต้อง Kutuzov ก็ทำตามความคิดของ I. Kant: เขาเห็นจุดจบในผู้คน แต่ "ไม่เคยมีความหมาย" (ผู้อ่านสังเกตว่า Kutuzov กังวลเกี่ยวกับปัญหาการขาดรองเท้าของทหารอย่างไร ) และยังไม่ได้วางจุดสิ้นสุดเหนือวิธีการ

หนึ่งในนักเขียนที่มีเอกลักษณ์และยอดเยี่ยมซึ่งเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก "ความหวังอันยิ่งใหญ่ของวรรณกรรมรัสเซีย" ชายผู้พยายามคิดใหม่เกี่ยวกับชีวิต เข้าใจกฎของมัน และคลี่คลายความลึกลับ ลีโอ ตอลสตอยมีมุมมองพิเศษเกี่ยวกับระเบียบโลก รวมถึงทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับบทบาทของมนุษย์ในประวัติศาสตร์และความสำคัญของมันในบริบทของนิรันดร ในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" แนวคิดนี้เป็นตัวเป็นตนโดยนายพลของกองทัพใหญ่ทั้งสอง คำอธิบายเปรียบเทียบของ Kutuzov และ Napoleon (ตารางที่มีข้อสรุปสั้น ๆ ในหัวข้อนี้จะนำเสนอด้านล่าง) ช่วยให้คุณเปิดเผยทัศนคติของผู้เขียนต่อคำถามได้อย่างเต็มที่: "คน ๆ หนึ่งสามารถสร้างประวัติศาสตร์ได้หรือไม่"

ชีวิตและผลงานของ L. N. Tolstoy

ชีวิตของ Lev Nikolaevich เต็มไปด้วยเหตุการณ์ต่างๆ วัยเยาว์ของเขาใช้เวลาอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเขาเป็นหนึ่งในหัวโจกหลักและเป็นคราดที่มีชื่อเสียง จากนั้นโชคชะตาก็โยนเขาเข้าสู่สงครามไครเมียหลังจากนั้นผู้เขียนก็กลับไปที่เมืองหลวงอีกครั้ง เมื่อโตเต็มที่แล้วและได้เห็นอะไรมากมาย เขาเริ่มร่วมมือกับนิตยสาร Sovremennik โดยสื่อสารอย่างใกล้ชิดกับกองบรรณาธิการ (N. A. Nekrasov, A. N. Ostrovsky, I. S. Turgenev) Tolstoy ตีพิมพ์ Sevastopol Tales ซึ่งเขาวาดภาพสงครามที่เขาประสบ จากนั้นเขาก็เดินทางไปทั่วยุโรปและยังคงไม่พอใจกับเธอมาก

ในปี พ.ศ. 2499 เขาเกษียณและเริ่มต้นชีวิตเจ้าของที่ดินในยัสนายา โปลยานา แต่งงาน ดูแลบ้าน และเขียนนวนิยายและเรื่องราวที่โด่งดังที่สุดของเขา: "สงครามและสันติภาพ", "แอนนา คาเรนินา", "วันอาทิตย์", "ครอยต์เซอร์ โซนาตา"

นวนิยาย "สงครามและสันติภาพ"

นวนิยายมหากาพย์อธิบายเหตุการณ์ของสงครามนโปเลียน (1805-1812) งานนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากทั้งในรัสเซียและในยุโรป "สงครามและสันติภาพ" เป็นผืนผ้าใบศิลปะที่ไม่มีความคล้ายคลึงกันในวรรณคดี ตอลสตอยสามารถพรรณนาถึงชนชั้นทางสังคมทั้งหมดตั้งแต่จักรพรรดิไปจนถึงทหาร วิวัฒนาการที่ไม่เคยมีมาก่อนของตัวละครและความสมบูรณ์ของภาพ ฮีโร่แต่ละคนจะปรากฏเป็นบุคคลที่มีเลือดบริสุทธิ์ ผู้เขียนสามารถสัมผัสและถ่ายทอดทุกแง่มุมของจิตวิทยาของชาวรัสเซียได้ตั้งแต่แรงกระตุ้นที่สูงส่งไปจนถึงอารมณ์ที่โหดเหี้ยมและเกือบจะเป็นสัตว์ร้ายของฝูงชน

ภาพลักษณ์ของ Kutuzov ซึ่งเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับรัสเซียและผู้คนในรัสเซียกลายเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจ สิ่งที่ตรงกันข้ามกับเขาในทุกสิ่งคือนโปเลียนที่หลงตัวเองและเห็นแก่ตัว ตัวละครเหล่านี้จะกล่าวถึงในรายละเอียด

บทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์: Kutuzov และ Napoleon

ตอลสตอยผู้ซึ่งยกย่องความยิ่งใหญ่และพลังของชาวรัสเซียเสมอแสดงให้เห็นในนวนิยายของเขาว่าเขาคือผู้ชนะสงคราม ยิ่งไปกว่านั้นความรู้สึกของสัญชาติยังเป็นพื้นฐานของการประเมินการกระทำของตัวละครในนวนิยาย ดังนั้น Kutuzov - ผู้บัญชาการและทหารที่โดดเด่น - จึงปรากฏเป็นหนึ่งในคนรัสเซีย เขาไม่ใช่คนที่เป็นส่วนหนึ่งของประเทศมากนัก เป็นหนึ่งเดียวกับผู้คนที่รับประกันชัยชนะของ Kutuzov

ตรงกันข้ามกับเขาคือนโปเลียนที่แยกตัวเองออกจากโลกโดยจินตนาการว่าเขาเป็นเทพเจ้า ในรายละเอียดเพิ่มเติม ความแตกต่างระหว่างตัวละครเหล่านี้แสดงโดย Kutuzov และ Napoleon (ตารางด้านล่าง) อย่างไรก็ตาม อาจกล่าวได้ว่าตามคำกล่าวของ Tolstoy บุคคลที่ตัดสินใจเปลี่ยนแปลงโลกเพียงลำพังจะต้องพ่ายแพ้

ภาพของ Kutuzov

Tolstoy แสดงภาพ Kutuzov ในนวนิยายเรื่องนี้ในฐานะชายชราที่รู้จักชีวิตอย่างสมบูรณ์และเข้าใจสิ่งที่อยู่ข้างหน้า เขารู้ว่าอะไรจะหายไปและพูดถึงมันอย่างใจเย็น เขาผล็อยหลับไปในสภาโดยรู้ดีว่าบทสนทนาทั้งหมดจะนำไปสู่อะไรในที่สุด Kutuzov รู้สึกถึงการเต้นของชีวิตเข้าใจกฎหมายของมัน ความเฉยเมยของเขากลายเป็นภูมิปัญญาชาวบ้าน การกระทำของเขาถูกชี้นำโดยสัญชาตญาณ

Kutuzov เป็นผู้บัญชาการ แต่การกระทำทั้งหมดของเขาขึ้นอยู่กับเจตจำนงอันยิ่งใหญ่ของประวัติศาสตร์ เขาเป็น "ทาส" ของเธอ แต่ด้วยวิธีนี้ การรอดูท่าทีจึงเป็นไปได้ที่จะชนะ มันเป็นความคิดของ Tolstoy ที่เป็นตัวเป็นตนในตัวละครของ Kutuzov

ภาพของนโปเลียน

จักรพรรดินโปเลียน โบนาปาร์ต ตรงกันข้ามกับคูตูซอฟทุกประการ ตรงกันข้ามกับบุคลิกทั้งหมดของนายพลรัสเซีย ตอลสตอยแสดงภาพจักรพรรดิฝรั่งเศสในสองรูปแบบ: ผู้ชายและผู้บัญชาการ ในฐานะผู้บัญชาการ นโปเลียนมีความสามารถ มีประสบการณ์มากมายและมีความรู้ด้านการทหาร

แต่สำหรับ Lev Nikolayevich สิ่งสำคัญคือองค์ประกอบของมนุษย์อย่างแม่นยำ คุณสมบัติทาง จิตวิญญาณ. ในแง่นี้ผู้เขียนหักล้างภาพลักษณ์ที่โรแมนติกของผู้บัญชาการศัตรู ในนโปเลียนแล้วเราสามารถเห็นทัศนคติของผู้แต่ง: "เล็ก", "อ้วน", ธรรมดา, ท่าทางและอัตตา

นโปเลียนเป็นจักรพรรดิแห่งฝรั่งเศส แต่เขามีอำนาจเหนือประเทศของเขาเพียงเล็กน้อย เขามองว่าตัวเองเป็นผู้ปกครองโลก คิดว่าตัวเองเหนือกว่าผู้อื่น ความปรารถนาที่จะครอบครองทำให้เขายากจนทางศีลธรรมและไม่สามารถมีความรู้สึกรักและชื่นชมยินดีได้ นโปเลียนข้ามศพไปยังเป้าหมายของเขาเพราะมันแสดงให้เห็นถึงวิธีการใด ๆ "ผู้ชนะจะไม่ถูกตัดสิน" - นั่นคือคำขวัญของเขา

ลักษณะเปรียบเทียบของ Kutuzov และ Napoleon: ตาราง

ลักษณะทั่วไปของตาราง

คำอธิบายเปรียบเทียบของ Kutuzov และ Napoleon (ตารางแสดงไว้ด้านบน) สร้างขึ้นจากความขัดแย้งของปัจเจกนิยมและสัญชาติ มีเพียงคนที่คิดว่าตัวเองเหนือกว่าและดีกว่าคนอื่นเท่านั้นที่สามารถเริ่มสงครามนองเลือดเพื่อบรรลุเป้าหมายที่เห็นแก่ตัวของเขา ตัวละครดังกล่าวไม่สามารถกลายเป็นฮีโร่ได้ ดังนั้น Tolstoy ด้วยมนุษยนิยมและศรัทธาในภูมิปัญญาชาวบ้านจึงดึงดูดเขาในทางลบและน่ารังเกียจ รูปร่างหน้าตา การเดิน กิริยามารยาท แม้กระทั่งลักษณะของนโปเลียน - ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากความปรารถนาของเขาที่จะเป็นซูเปอร์แมน

Kutuzov, ฉลาด, สงบ, ดูเหมือนไม่ใช้งาน, พกพาพลังทั้งหมดของชาวรัสเซีย เขาไม่ได้ตัดสินใจ - เขาติดตามเหตุการณ์ เขาไม่ได้พยายามสร้างประวัติศาสตร์ - เขายอมจำนนต่อมัน ความอ่อนน้อมถ่อมตนนี้ประกอบด้วยความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณและศีลธรรมของเขา ซึ่งช่วยให้ชนะสงคราม

บทสรุป

แอล. เอ็น. ตอลสตอยสรุปอำนาจของชาติที่น่าทึ่งในนวนิยายเรื่อง "War and Peace" ของเขา คำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับกองกำลังนี้มีให้ในตัวอย่างของภาพลักษณ์ของ Kutuzov ซึ่งตรงข้ามกับคนยากจนทางวิญญาณที่ไม่เข้าใจคนของเขา Napoleon ผู้บัญชาการรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่และจักรพรรดิฝรั่งเศสได้รวบรวมหลักการสองประการ: ความคิดสร้างสรรค์และการทำลายล้าง และแน่นอนว่า Tolstoy นักมนุษยนิยมไม่สามารถมอบคุณสมบัติเชิงบวกเพียงอย่างเดียวให้กับนโปเลียนได้ เนื่องจากเขาไม่สามารถลบล้างภาพลักษณ์ของ Kutuzov ได้ ฮีโร่ในนวนิยายมีความเหมือนกันเล็กน้อยกับบุคคลในประวัติศาสตร์ที่แท้จริง แต่ Lev Nikolaevich ได้สร้างมันขึ้นมาเพื่อแสดงแนวคิดทางประวัติศาสตร์ของเขา