Uluslararası denetim standartlarının uygulanması. Yasal denetim için kriterler Her zaman bir olasılık vardır

04.04.2017

2016 yılı tüm şirketler için henüz kapanmamış ve denetimler tüm hızıyla devam ediyor olsa da şimdiden denetim görüşü almayı başaranlar bir sonraki yılın denetimine hazırlanmaya başlıyor. Yürürlükteki mevzuatta denetim sözleşmesi yapılırken dikkate alınması gereken bir takım değişiklikler yapılmıştır. Denetçilerle çalışırken nelere dikkat etmeniz gerektiğine bakalım.

1) Uluslararası Denetim Standartları

1 Ocak 2017'den beri Rusya'da Uluslararası Denetim Standartları (ISA) yürürlüktedir. Yeni gereklilikler hem denetçileri hem de denetlenen şirketleri etkileyecektir. Denetlenen kuruluşların faaliyetlerini analiz etmek için gereken veri miktarını önemli ölçüde artırır ve denetim sonuçlarının tanıtım derecesini artırır. Birçok küçük denetim şirketi için ISA'ya geçiş, ciddi metodolojik destek, iç düzenleyici belgelerde değişiklikler gerektirecektir. Bir sözleşme akdedilmeden önce, denetçinin BDS'lere uygun olarak denetim yapacak kaynaklara ve deneyime sahip olduğundan emin olması, denetçi tarafından önerilen sözleşmeyi, Sözleşme uyarınca gerekli tüm koşulların varlığı açısından analiz etmesi gereksiz olmayacaktır. ISA 210 “Denetim görevlerinin şartlarının mutabakatı”.

2) Bir özdenetim kuruluşuna üyelik

1 Ocak 2017 tarihinde Denetim Kanunu'nda yapılan değişiklikler yürürlüğe girdi. SRO denetçilerinin asgari üye sayısının 500'den 2 bin denetim kuruluşuna veya 700'den 10 bin denetçiye çıkarılmasını sağlarlar. Bu değişiklikler, bugün SRO denetçilerinin devlet sicilinde yalnızca iki özdenetim kuruluşunun kalmasına yol açtı: Rusya Denetçiler Birliği (Dernek) ve İngiliz Milletler Topluluğu Derneği. SRO "Rusya Denetim Odası", NP "Profesyonel Denetçiler Enstitüsü" ve NP "Rus Denetçiler Koleji" sona erdi. Ancak tüm denetçiler, üç SRO'yu devlet kaydının dışında bırakmadı. Bu nedenle, bir denetim sözleşmesi imzalamadan önce, denetçinizin mevcut SRO'lardan birinin üyesi olup olmadığını kontrol ettiğinizden emin olun.

3) Birleşik yeterlilik belgesi

1 Ocak 2012 tarihinden itibaren, sosyal açıdan önemli ekonomik kuruluşlara (OSEA) ait bazı kuruluşların denetimi yalnızca birleşik yeterlilik sertifikalarına sahip denetçiler tarafından yapılabilir. Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı, bir kuruluşu kimin denetleyebileceğini gösteren zorunlu muhasebe (mali) tablo denetimi durumlarının bir listesini yıllık olarak yayınlar. Böylece 2016 yılında, yeni yeterlilik belgesine sahip bir denetçiye sahip bir denetim kuruluşu tarafından denetlenebilecek üç şirket kategorisini içeren dava listesi, 2015 yılına göre 9 puan artırılmıştır. Böylece "eski" belgeye sahip denetçilerin mesleki uygulama kapsamı zamanla küçülmektedir. Aynı zamanda, piyasada 1 Ocak 2011 tarihinde sertifika almış birçok uygulayıcı denetçi bulunmaktadır. Şirketiniz SHS kategorisine giriyorsa, sözleşme yapmayı planladığınız denetçilere bu yasal gerekliliklere uyacak işgücüne (değiştirilebilir olanlar dahil) sahip olup olmadıklarını sorun.

4) Yasal denetimin sonuçlarının raporlanması

1 Ekim 2016'dan itibaren "Denetim Üzerine" Federal Yasada yapılan değişiklikle bağlantılı olarak, yasal denetim müşterisi, yasal denetimin sonuçları hakkındaki bilgileri, Faaliyetlerin Gerçekleri Hakkında Birleşik Federal Bilgi Siciline bağımsız olarak girmelidir. Tüzel Kişiler (www.fedresurs.ru), denetlenen varlığı tanımlayan verileri gösteren bir mesaj biçiminde (kuruluşun adı, PSRN, TIN, bireyler için - soyadı, ad, soyadı, SNILS). Uygulamanın gösterdiği gibi, bu gerekliliklerin 2016 mali tablo denetiminden bu yana oluşturulmuş olmasına rağmen, tüm kuruluşlar buna hazır değildi. Bir kuruluşun siciline bilgi girmek için, Sertifika Yetkilisi (http://iitrust.ru/region/uc/tarif.php) aracılığıyla yetkili bir çalışana elektronik imza vermek veya bir notere başvurmaya hazır olmak gerekir. www.fedresurs .ru web sitesine sertifikasıyla birlikte gidecek ve kuruluş adına Tescil'e bilgi sunacak olan bir belge paketi ile. Bilgi, denetçi raporunun düzenlendiği tarihten itibaren üç gün içinde yayınlanmalıdır.

5) Ek denetim kalite güvencesi

Denetçiler, SRO'lar ve mali hazine tarafından düzenli olarak kontrol edilir. Düzenleyici organın yetkilerinin bir kısmının Rusya Federasyonu Merkez Bankasına devredilmesi konusu aktif olarak tartışılmaktadır. Dış kalite kontrolünden geçen bir denetim şirketinin sonuçları ve ayrıca disiplin cezalarının uygulanmasına ilişkin bilgiler, Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın resmi web sitesinde yayınlanmaktadır. Sunulan hizmetlerin kalitesi konusunda kilit nokta, şirkette etkin işleyen bir iç kalite kontrol sistemidir. Böyle bir sistem, diğer şeylerin yanı sıra, denetim görevlerinin kalitesini kontrol eden, gerekli deneyime, gerekli becerilere ve niteliklere sahip bağımsız denetçilerden oluşan bir iç kontrol departmanı içerebilir. Denetçinin bir mesleki sorumluluk sigortası sözleşmesi ve bu sözleşmede belirtilen sorumluluk limiti tutarının bulunması da önemlidir. Ayrıca, denetim şirketlerinin uluslararası ağlara üyeliğinin avantajlarını da belirtmek isterim. Bu, denetçilerin işlerinde yurtdışındaki meslektaşlarının deneyim ve başarılarını kullanmalarına olanak tanır. Ve elbette, hiçbir şey denetçilerin çalışmalarını müşteri incelemeleri ve tavsiyeleri kadar karakterize edemez.

Tabii ki, şirketin teklifleri için büyük bir pazarın varlığında, denetçi seçme sorununu çözmek zordur. Yukarıdaki nüansların şirketin doğru seçimi yapmasına yardımcı olacağını umuyoruz.

Denetim şirketi ile ilgili bilgi kaynakları:

• denetim kuruluşlarının kaydı internette Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın resmi web sitesinde yayınlanıyor mu? http://minfin.ru/ru/perfomance/audit/reestr_audit/auditor_org/;
• denetim şirketinin kurumsal internet sitesi. 19 Haziran 2014'te Denetim Konseyi, denetim kuruluşlarına, gönderilecek verilerin bir listesinin oluşturulmasına uygun olarak resmi web sitelerinde bilgilerin açıklanmasına ilişkin tavsiyeleri onayladı;
• İnternetteki bir adreste faaliyet gösteren birleşik bir federal sicil mi? http://fedresurs.ru.

Anna Gulyaeva, MKPTs denetim şirketi Denetim Departmanı Direktörü

2018 yılında mali tabloların denetimini gerçekleştirme kuralları değişti. 2017 denetimi sırasında, denetçilere Uluslararası Denetim Standartları (ISA) rehberlik edecek. Ekaterina Annenkova Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı tarafından onaylanan bir denetçi, şirketin hangi değişiklikleri beklediğini anlattı.

ISA'ya ek olarak, 2017 için bir denetim yapılırken, Uluslararası Muhasebeciler Federasyonu tarafından kabul edilen ve Rusya Federasyonu topraklarında Denetim Konseyi tarafından kullanılması önerilen aşağıdaki belgeler kullanılır:

• Denetim kalitesi kavramı: denetim kalitesinin sağlanması için ortamı oluşturan temel unsurlar;
• Uluslararası güvence sözleşmeleri kavramı;
• Terimler Sözlüğü;
• Denetim ve Güvence Sözleşmelerine İlişkin Uluslararası Standartlar Kurulu tarafından yayınlanan standartlar özetinin yapısı;
• Kalite kontrol, denetim ve incelemeler, diğer güvence sözleşmeleri ve ilgili hizmet sözleşmelerine yönelik uluslararası standartların bir özetine önsöz.

2017 yılında, mali tabloların denetiminin, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanan denetim faaliyetleri için federal kurallara (standartlara) ve Maliye Bakanlığı tarafından onaylanan federal denetim standartlarına uygun olarak yapıldığını hatırlayın. Bu belgeler 1 Ocak 2018 tarihi itibariyle geçersiz hale gelmiş olup 2017 yılı mali tablo denetiminde kullanılamaz.

Uluslararası standartların gerekleri, sadece denetçileri ve denetim prosedürlerini değil, denetlenen mükellefleri de etkileyecektir. İkincisi, faaliyetlerini yeni gereksinimlere göre analiz etmek için daha fazla bilgi sağlamak zorunda kalacak. Denetim raporunda daha fazla bilginin ifşa edilmesiyle bağlantılı olarak, denetim sonuçlarının gizlilik derecesi önemli ölçüde azalacaktır.

Aynı zamanda, vergi mükelleflerine, nadir durumlarda uluslararası standartları hatırlayarak (PBU'da belirli muhasebe yöntemlerinin yokluğunda - örneğin, kuruluşun devlet dışı emeklilik programlarına katılımıyla bağlantılı olarak) ve dikkate alarak, yerel RAS tarafından yönlendirilmelidir. UFRS gerekliliklerini dikkate alın (bunlara göre raporlama yaparken).

Birden çok muhasebe web sitesinde haber aramaktan bıktınız mı? Mevzuatta gerçekten önemli değişiklikleri kaçırmaktan mı korkuyorsunuz?

Abone olmak Telegram'daki en büyük muhasebe kanalı BUKH.1C https://t.me/buhru (veya Telegram'daki arama çubuğuna @buhru yazın) ve önemli haberleri anında doğrudan telefonunuza gönderelim!

Not: Biz de eğleniyoruz :)

Ne değişti

30 Aralık 2008 tarihli ve 307-FZ sayılı "Denetim Hakkında" Federal Yasa hükümlerine uygun olarak. ISA'lar başvuru için zorunludur:

• denetim kuruluşları ve denetçiler (307-FZ sayılı yasanın 1. maddesi, 7. maddesi),
• denetlenen ve denetim hizmetlerinin sağlanması için bir anlaşma akdetmiş olan diğer kişiler (307-FZ sayılı Kanunun 2. maddesi, 14. maddesi).

Maliye Bakanlığı'nın 24 Ekim 2016 tarih ve 192n sayılı emriyle. Maliye Bakanlığı'nın 9 Kasım 2016 tarih ve 207n sayılı emriyle 30 adet uluslararası denetim standardı (ISA) yürürlüğe girmiştir. - 18 tane daha.

Aynı emirlerle Maliye Bakanlığı, ISA'ların Rusya Federasyonu topraklarında resmi olarak yayınlandıkları günden itibaren yürürlüğe girdiğini ve yürürlüğe girdikleri yılı takip eden yıldan başlayarak, yani 1 Ocak 2017.

Aynı zamanda, herhangi bir raporlama dönemi için hazırlanan muhasebe (mali) tablolarını denetlemek için ISA'lar kullanılır.

Ayrıca 192n ve 207n sayılı emirlerle, 2017 yılında, bir kuruluşun mali tablolarının denetimi sözleşmesinin 1 Ocak 2017 tarihinden önce imzalanması durumunda, bir denetim kuruluşu, bireysel bir denetçinin denetim yapma hakkına sahip olduğu da belirlenmiştir. ISA'ların yürürlüğe girmesinden önce yürürlükte olan denetim standartlarına uygun olarak bir denetim raporu hazırlanması dahil.

Uluslararası standartların uygulanması, denetim raporlarının denetlenen kurumun işinin durumu hakkında daha fazla bilgi içermesine katkıda bulunmalıdır.

Uluslararası standartlara uygun olarak menkul kıymetleri organize ticarete kabul edilen kuruluşların mali tablolarının denetimi yapılırken ve diğer durumlarda denetçi kararı ile denetim raporunda ayrı bir “Kilit denetim konuları” bölümü yer alır.

Bu bölüm, mali tablo kullanıcılarına, denetçinin mesleki muhakemesine göre raporlama yılına ilişkin mali tabloların denetiminde en önemli konuları anlamaları için gerekli ek bilgileri sağlar.

Kilit denetim konularını belirlerken denetçi aşağıdakileri dikkate almalıdır:

• Uluslararası Standart 315 “Kuruluşu ve çevresini inceleyerek “önemli yanlışlık risklerini belirleme ve değerlendirme” uyarınca tanımlanmış önemli riskler veya raporlamada önemli yanlışlık riskinde yüksek değerlendirilmiş risk alanları;
• yüksek düzeyde belirsizliğe sahip olduğu değerlendirilen önemli yönetim muhakemelerinin (tahminler dahil) kullanılmasını gerektiren mali tablo alanlarına ilişkin önemli muhakemeleri;
• raporlama döneminde meydana gelen önemli olayların veya işlemlerin denetimi üzerindeki etkisi.

Her bir kilit denetim konusunun tanımı, (varsa) mali tablolardaki ilgili açıklamalara bir bağlantı içermeli ve aşağıdakileri belirtmelidir:

• konunun denetim için neden en önemli konu olarak değerlendirildiği ve bu nedenle kilit denetim konusu olarak belirlendiği.
• denetim sırasında konunun nasıl incelendiği.

Aynı zamanda, kilit denetim konularının denetçi raporuna dahil edilmesi:

1. Aşağıdakilerin yerine geçmez:

• finansal tablolarda yönetim tarafından açıklanan bilgiler;
• Denetçi Raporunda, Standart 705 Değiştirilmiş Görüş uyarınca belirli bir denetim sözleşmesinin koşulları nedeniyle gerekli olduğunda, denetçi tarafından olumlu görüş dışında görüş verilmesi;
• işletmenin sürekliliğini devam ettirme kabiliyetine ilişkin ciddi şüphe oluşturabilecek olay veya koşullarla ilgili önemli bir belirsizliğin olduğu durumlarda, Standard 570'e uygun olarak raporlama yapmak.

2. Münferit konularda ifade edilen bir denetçi görüşü değil mi?

"Güncellenmiş" denetim raporu, yalnızca baş muhasebeci ve baş muhasebeci için değil, aynı zamanda şirketin sahipleri ve diğer ilgili kullanıcılar - hem potansiyel yatırımcılar hem de devlet kurumları için yararlı olacaktır.

Ayrıntılı bir görüş bildirmek için, denetçiler, kuruluşların faaliyetlerinin tam bir analizinin uygulanmasında gerekli olan daha büyük miktarda veriye ihtiyaç duyacaktır.

Bu durumda, dikkate almak gerekir. Maliye Bakanlığı'nın tasarısı, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 82. ve 93.1. Maddelerinde yapılan değişiklikleri içeriyor. Denetim sırasında vergi dairesinin, denetim kuruluşlarından ve bireysel denetçilerden vergi, harç ve sigorta primlerinin hesaplanmasına ve ödenmesine temel teşkil eden müşterilerin kendileri tarafından alınan belgelerini talep etme hakkına sahip olacağını öngörürler. Vergi makamlarının, vergi mükellefinin kendisi tarafından öngörülen şekilde sunulmaması durumunda, vergi kontrolü amacıyla denetçilerden bu tür belgeleri isteyeceği varsayılmaktadır. Aynı zamanda, denetim firmaları ve bireysel denetçiler, bu tür hizmetleri alan mükelleflerin rızasına bakılmaksızın gerekli belgeleri vergi makamlarına sunmak zorunda kalacaklar.

Bir yıl önce, Rusya Federasyonu Vergi Kanununda yapılan bu değişikliklerin 1 Ocak 2018'de yürürlüğe girebileceği varsayılmıştı. Ancak tasarı henüz yasalaşmadı.

Mevcut mevzuatın, Rosstat'a müteakip bir görüş bildiren zorunlu bir denetim ve ayrıca denetim raporunda yer alan bilgilerin belirli bir zaman dilimi içinde açıklanması için gereklilikler içerdiğini hatırlayın.

Kimler zorunlu denetime tabidir?

Zorunlu denetim, 30 Aralık 2008 tarih ve 307-FZ sayılı Federal Kanun gerekliliklerine uygun olarak yürütmekle yükümlü şirketler tarafından yıllık olarak gerçekleştirilir. "Denetim faaliyeti hakkında".

Yukarıdaki yasanın 5. maddesinin 1. fıkrası hükümleri uyarınca, aşağıdaki vergi mükellefi kategorileri zorunlu denetime tabidir:

• anonim şirketler
• menkul kıymetleri organize ticarete kabul edilen kuruluşlar
• kredi kuruluşları
• menkul kıymetler piyasasının profesyonel katılımcıları
• sigorta ve takas kuruluşları
• NPF, karşılıklı yatırım ve diğer fonlar
• anonim yatırım fonları ve bu fonların yönetim şirketleri
• geliri (önceki raporlama yılı) 400 milyon ruble'yi aşan veya bir önceki raporlama yılı sonu itibariyle bilançodaki varlık miktarı 60 milyon ruble'yi aşan kuruluşlar
• konsolide finansal tabloları oluşturan kuruluşlar.
• diğer kuruluşlar, federal yasalarca zorunlu kılındıkları durumlarda, örneğin bankacılık grupları ve banka holdingleri, devlete ait şirketler ve şirketler, konut tasarruf kooperatifleri ve geliştiricileri, mikrofinans şirketleri vb.

Denetim raporu, mali tabloların sağlanmasıyla eşzamanlı olarak veya denetim raporunun tarihini takip eden günden itibaren en geç 10 iş günü içinde, ancak raporlama yılını takip eden yılın 31 Aralık tarihine kadar istatistik makamlarına sunulmalıdır. (402 -FZ sayılı "Muhasebe Üzerine" kanunun 18. maddesinin 2. fıkrası).

Ek olarak, 307-FZ sayılı Kanun'un 5. Maddesinin 6. paragrafı uyarınca, zorunlu denetimin sonuçlarına ilişkin bilgiler, tüzel kişilerin faaliyetlerinin gerçeklerine ilişkin Birleşik Federal Sicile bilgi girilmesine tabidir. Bu derhal yapılmalıdır - denetim raporunun tarihinden sonraki üç iş günü içinde. Bilgilerin sicile yerleştirilmesi ödenir. Ve üç günlük süreyi ihlal etmemek için peşin ödemek daha iyidir.

Ancak 402-FZ sayılı Kanun'un 14. Maddesi uyarınca mali tablolara dahil edilmediği için Federal Vergi Servisi'ne denetim raporu sunulmasına gerek yoktur.

cezalar

İdari Kanun, hem bir denetim raporunun / sonuçları hakkında bilgi sağlanması için son tarihlerin ihlali hem de zorunlu bir denetimin yapılmaması için cezalar sağlar.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 15.19. Anonim yatırım fonu, karşılıklı yatırım fonu veya devlet dışı emeklilik fonu şirketi, anonim yatırım fonu, birim yatırım fonu veya devlet dışı emeklilik fonunun ihtisas deposu veya kamuya hizmet sağlayan bir kişi ifşa edilen bilgilerin sunumu, bilgilerin açıklanma usulü ve zamanlaması ile bilgilerin tam olarak açıklanmaması çok ağır şekilde cezalandırılır. Yetkililer 30.000 ila 50.000 ruble arasında para cezasına çarptırılabilir veya 1 ila 2 yıl süreyle diskalifiye edilebilir. Tüzel kişiler, 700.000 ila 1.000.000 ruble arasında daha ciddi bir para cezasıyla karşı karşıya.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.25. 10.000 rubleye kadar. Nüksetme ve aynı ihlalin tekrar işlenmesi durumunda para cezası 10.000 - 50.000 olacak ve ayrıca bir görevli bir yıldan üç yıla kadar diskalifiye edilebilir.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 19.7. ve tüzel kişiler için 3.000 ila 5.000 ruble. Ayrıca, aynı madde 19.7 kapsamında, bilgilerin eksik verilmesi nedeniyle şirkete ayrıca para cezası da verilebilir (16 Şubat 2016 tarihli Rosstat yazısı No. 13-13-2 / 28-SMI)

"Denetim Üzerine" Federal Yasasına göre, denetim faaliyetleri (denetim ve denetimle ilgili hizmetler), Uluslararası Muhasebeciler Federasyonu (IFAC) tarafından kabul edilen ve belirlenen şekilde tanınan Uluslararası Denetim Standartlarına (ISA) uygun olarak yürütülür. Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından.

Rusya Maliye Bakanlığı, şu anda geçerli olan ISA'ların tanınmasını tamamladı. Rusya Maliye Bakanlığı'nın 24 Ekim 2016 tarihli ve 192n sayılı (30 Kasım 2016 tarihli ve 220n sayılı Kararla değiştirilen) ve 9 Kasım 2016 tarihli ve 207n sayılı Emirleri ile bu standartlar bölgede yürürlüğe girmiştir. Rusya Federasyonu.

Rusya'da kullanım için tanınan ISA'lar

Grup standartlar	standardın adı
Uluslararası Kalite Kontrol Standartları	ISQC 1, Mali Tabloların ve Diğer Güvence ve İlgili Hizmet Sözleşmelerinin Denetimini ve Gözden Geçirmesini Yürüten Denetim Firmalarında Kalite Kontrolü
Uluslararası Denetim Standartları	ISA 200 “Bağımsız Denetçinin Temel Amaçları ve Denetimin Uluslararası Denetim Standartlarına Uygun Olarak Yürütülmesi”
	ISA 210, Denetim Görevlerinin Şartları Üzerinde Anlaşma
	ISA 220, Mali Tabloların Denetiminde Kalite Kontrolü
	ISA 230 Denetim Dokümantasyonu
	ISA 240, Finansal Tabloların Denetiminde Hileyle İlgili Denetçinin Sorumlulukları
	ISA 250 Mali Tabloların Denetiminde Kanun ve Düzenlemelerin Dikkate Alınması
	ISA 260 (Revize) Üst yönetimden sorumlu olanlarla iletişim
	ISA 265 Yönetişimden sorumlu olanlara yönelik bildirimler ve iç kontroldeki zayıflıkların yönetimi
	ISA 300, Mali Tablo Denetiminin Planlanması
	ISA 315 (Revize Edilmiş) İşletme ve Çevresinin İncelenmesi Yoluyla "Önemli Yanlışlık" Risklerinin Belirlenmesi ve Değerlendirilmesi
	ISA 320, Denetimin Planlanmasında ve Yürütülmesinde Önemlilik
	ISA 330, Değerlendirilen Risklere Karşı Denetim Prosedürleri
	ISA 402, Bir Hizmet Kuruluşunun Hizmetlerini Kullanan Bir Kuruluşun Denetimine İlişkin Hususlar
	ISA 450, Denetim Esnasında Tespit Edilen Yanlışlıkların Değerlendirilmesi
	ISA 500, Denetim Kanıtı
	ISA 501, Belirli Durumlarda Denetim Kanıtı Elde Edilmesine İlişkin Hususlar
	ISA 505 Dış Onaylar
	ISA 510, İlk Kez Denetim Görevleri: Açılış Bakiyeleri
	ISA 520 Analitik Prosedürler
	ISA 530, Denetim Örnekleri
	ISA 540, Gerçeğe Uygun Değer Ölçümleri Dahil Muhasebe Tahminlerinin ve İlgili Açıklamaların Denetimi
	ISA 550 İlişkili Taraflar
	ISA 560, Raporlama Tarihinden Sonraki Olaylar
	ISA 570 (Gözden Geçirilmiş) İşletmenin Sürekliliği
	ISA 580, Yazılı Beyanlar
	ISA 600, Grup Mali Tablolarının Denetiminin Özellikleri (Bileşen Denetçilerinin Çalışmaları Dahil)
	ISA 610 (Revize 2013), İç Denetçilerin Çalışmalarının Kullanılması
	ISA 620, Denetçi Uzmanının Çalışmasının Kullanılması
	ISA 700 (Revize), Mali Tablolara İlişkin Görüş Oluşturma ve Raporlama
	ISA 701, Kilit Denetim Konularının Denetçi Raporunda Bildirilmesi
	ISA 705 (Gözden Geçirilmiş), Denetçi Raporunda Değiştirilmiş Görüş
	ISA 706 (Gözden Geçirilmiş) "Denetçi Raporundaki 'Önemli Hususlar' ve 'Diğer Hususlar' Bölümleri"
	ISA 710 Karşılaştırmalı Bilgiler - Karşılaştırmalı ve Karşılaştırmalı Mali Tablolar
	ISA 720 (Revize), Denetçinin Diğer Bilgilere İlişkin Sorumlulukları
	ISA 800, Özel Amaçlı Bir Çerçeveye Uygun Olarak Hazırlanan Mali Tabloların Denetimine İlişkin Hususlar
	ISA 805, Bireysel Mali Tablolar ve Bireysel Kalemler, Münferit Kalem Grupları veya Mali Tablolardaki Münferit Kalemler için Denetim Hususları
	BDS 810, Özet Mali Tablolara İlişkin Raporlama Taahhütleri
Uluslararası denetim uygulama raporları	MOPA 1000 “Finansal Araçların Denetiminin Özellikleri”
İncelemeler için Uluslararası Standartlar	IUCN 2400 (Gözden Geçirilmiş) Tarihsel Mali Tabloların Gözden Geçirilmesine Yönelik Görevler
	IUCN 2410 İşletmenin Bağımsız Denetçisi Tarafından Gerçekleştirilen Ara Dönem Finansal Bilgilerin İncelenmesi
Güvence Taahhütlerine İlişkin Uluslararası Standartlar	MSAE 3000 (Revize Edilmiş) Tarihsel Finansal Bilgilerin Denetimleri ve İncelemeleri Dışındaki Güvence Sözleşmeleri
	MSZOU 3400 "İleriye dönük mali bilgileri kontrol etme"
	Hizmet Kuruluşunun Kontrollerine İlişkin MSSE 3402 Hizmet Denetçisinin Güvence Raporu
	Sera Gazı Emisyonlarının Raporlanması için MSAE 3410 Güvence Taahhütleri
	MSSE 3420 Bir İzahnamede Yer Alacak Proforma Mali Bilgilerin Derlenmesine İlişkin Güvence Taahhütleri
İlgili Hizmetler için Uluslararası Standartlar	ISAS 4400 Mali Bilgilere İlişkin Üzerinde Üzerinde Kararlaştırılan Prosedürleri İcra Etmeye Yönelik Görevler
	ISA 4410 (Gözden Geçirilmiş) Derleme Etkileşimleri

Rusya'da kullanım için tanınan ek IFAC belgeleri

Denetim faaliyetlerini yürütürken, yukarıda listelenenlere ek olarak, ISA'larla ilgili olan ancak bunlarla ilgili olmayan bir takım IFAC belgelerinin uygulanması gerekir. ISA'ların doğru bir şekilde uygulanması için aşağıdaki belgeler gereklidir:

Denetim kalitesi kavramı: denetim kalitesinin sağlanması için ortamı oluşturan temel unsurlar;

Uluslararası güvence sözleşmeleri kavramı;

Terimler Sözlüğü;

Denetim ve Güvence Sözleşmelerine İlişkin Uluslararası Standartlar Kurulu tarafından yayınlanan standartlar özetinin yapısı;

Kalite kontrol, denetim ve incelemeler, diğer güvence sözleşmeleri ve ilgili hizmet sözleşmelerine yönelik uluslararası standartların bir özetine önsöz.

ISA'nın yürürlüğe girmesi

Rusya Maliye Bakanlığı'nın emriyle yürürlüğe giren ISA'lar, resmi olarak yayınlandıkları günden itibaren yürürlüğe girer. Aynı zamanda, ISA'nın resmi yayını, metninin Rusya Maliye Bakanlığı tarafından belirlenen resmi basılı yayındaki ilk yayını veya Rusya Maliye Bakanlığı'nın resmi web sitesindeki ilk yerleştirme (yayın). www.minfin.ru.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın talimatıyla yürürlüğe giren ISA metinleri, 24-25 Kasım 2016 tarihlerinde Rusya Maliye Bakanlığı'nın resmi internet sitesi www.minfin.ru adresinde yayımlanmıştır.

ISA'nın uygulanması

"Denetim Üzerine" Federal Yasasına göre, ISA'lar denetim kuruluşları ve denetçiler (7. maddenin 1. kısmı), ayrıca denetlenen kuruluşlar ve denetim hizmetlerinin sağlanması için bir anlaşma imzalayan diğer kişiler (bölüm 2) için zorunludur. madde 14). Denetim faaliyetleri, Rusya Federasyonu topraklarında ISA'ların kullanılmasının kabul edildiği yılı takip eden yıldan başlayarak ISA'lara uygun olarak yürütülür.

Buna istinaden Rusya Maliye Bakanlığı kararnameleri ile yürürlüğe giren ISA'lar 1 Ocak 2017 tarihinden itibaren uygulamaya konulacaktır.

Aynı zamanda, 2017'deki denetim kuruluşları ve bireysel denetçiler, tarafından onaylanan denetim faaliyetinin federal kurallarına (standartlarına) uygun olarak 1 Ocak 2017'den önce imzalanan bir anlaşma kapsamında 2016 mali tablolarının denetimini yapma (tamamlama) hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu Hükümeti ve Rusya Maliye Bakanlığı tarafından onaylanan federal denetim standartları.

Rusya Maliye Bakanlığı'nın resmi web sitesindeki bilgiler

Rusya Maliye Bakanlığı'nın resmi internet sitesinde www.minfin.ru "Denetim faaliyetleri - Denetim standartları ve kuralları - Uluslararası denetim standartları" bölümü oluşturulmuştur. Bu içerir:

Rusya Maliye Bakanlığı'nın emirleriyle yürürlüğe giren ISA'nın resmi metinleri;

ISA'larla ilgili ve ikincisinin doğru uygulanması için gerekli olan ancak olmayan IFAC belgelerinin resmi metinleri;

ISA'nın Rusya Federasyonu topraklarında yürürlüğe girmesini düzenleyen normatif yasal düzenlemeler;

ISA tanımanın ilerleyişi hakkında bilgi.

_____________________________

* ISA'ların Rusya Federasyonu topraklarında geçerli olduğu şekilde tanınması için 1 Aralık 2015 tarihli Bilgi Bültenine bakın (www.minfin.ru "Denetim Faaliyetleri - Genel Bilgiler - Denetim Mevzuatında Yenilikler: Gerçekler ve Yorumlar" bölümü).

Belgeye genel bakış

Denetim faaliyetindeki yeniliklerin gözden geçirilmesi verilmektedir.

Böylece 1 Ocak 2017 tarihinden itibaren Uluslararası Denetim Standartları (ISA) ülkemizde uygulanacaktır. Rusya Maliye Bakanlığı'nın ilgili emirleri yayınlandı.

Aynı zamanda, 2017 yılında, Rusya Federasyonu Hükümeti ve Maliye Bakanlığı tarafından onaylanan kurallara uygun olarak 1 Ocak 2017'den önce akdedilmiş bir anlaşma kapsamında 2016 yılı mali tablolarının denetimini gerçekleştirmesine (tam) izin verilmektedir. Rusya'nın.

ISA'nın doğru bir şekilde uygulanmasına yardımcı olacak belgeler listelenmiştir.

Sevgili iş arkadaşlarım!

SRO AAS üyelerinden, uluslararası denetim standartlarına (bundan sonra ISA'lar olarak anılacaktır) veya federal kurallara (standartlara) uygun olarak 2016 yılı muhasebe (mali) tablolarının denetimiyle ilgili denetim görevlerinin yerine getirilmesi konusunda çok sayıda itirazla bağlantılı olarak Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanan denetim ve Rusya Maliye Bakanlığı tarafından onaylanan federal denetim standartları, AAC SRO Uluslararası Denetim Standartları Komitesi aşağıdakileri daha ayrıntılı olarak açıklar.

Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 24 Ekim 2016 tarih ve 192n sayılı Kararı ile (30 Kasım 2016 tarihli ve 220n sayılı Karar ile değiştirildiği şekliyle), Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 9 Kasım 2016 tarihli Emri ile 207n sayılı uluslararası denetim standartlarını içeren 48 adet belge Rusya Federasyonu'nda yürürlüğe girmiştir.

"Denetim Üzerine" Federal Yasasına göre, ISA'lar denetim kuruluşları ve denetçiler (7. maddenin 1. kısmı), ayrıca denetlenen kuruluşlar ve denetim hizmetlerinin sağlanması için bir anlaşma imzalayan diğer kişiler (bölüm 2) için zorunludur. madde 14). Denetim faaliyetleri, ISA'ların Rusya Federasyonu topraklarında kullanılmak üzere kabul edildiği yılı takip eden yıldan başlayarak, ISA'lara uygun olarak yürütülür.

Uluslararası denetim standartlarını içeren belgeler Rusya Federasyonu topraklarında kullanılmak üzere kabul edildiğinden, "Denetim Hakkında" Federal Kanunun 23. Maddesi uyarınca (23. Maddenin 9.1, 9.2. Kısımları), denetim faaliyetleri kendi üzerlerinde gerçekleştirilmelidir. 01.01.2017 tarihinden itibaren ve federal denetim kuralları (standartları), federal denetim standartları geçerliliğini yitirir.

Aynı zamanda, kuruluşun muhasebe (mali) tablolarının denetimi sözleşmesinin 1 Ocak 2017 tarihinden önce imzalanmış olması halinde, Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın bu emirlerinin 3. paragraf hükümleri dikkate alınarak, denetim kuruluşu, bireysel denetçi, belirtilen uluslararası denetim standartlarının yürürlüğe girmesinden önce yürürlükte olan denetim standartlarına uygun olarak böyle bir anlaşma kapsamında bir denetim raporu hazırlamak da dahil olmak üzere muhasebe (mali) tablolarını denetleme hakkına sahiptir. emirlerin 1. paragrafında.

Rusya Maliye Bakanlığı, 21.12.2016 tarihli ve IS-audit-11 sayılı bilgi mesajında, “Aynı zamanda, denetim kuruluşları ve bireysel denetçiler 2017'de bir denetim yapma (tamamlama) hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanan federal denetim faaliyeti kurallarına (standartlarına) ve Rusya Maliye Bakanlığı tarafından onaylanan federal denetim faaliyeti standartlarına uygun olarak 1 Ocak 2017'den önce imzalanan bir anlaşma uyarınca 2016 yılı mali tabloları”.

Böylece, yukarıdakilere dayanarak:

1. denetim sözleşmesi 01/01/2017 tarihinden önce yapılmışsa, o zaman "Denetim Hakkında" Federal Yasa hükümlerine göre (7. maddenin 1. kısmı, 14. maddenin 2. kısmı, 23. maddenin 9.1, 9.2 kısmı), Rusya Maliye Bakanlığı'nın 24 Ekim 2016 tarihli N 192n, 09.11.2016 No. 207n tarihli emirlerinin 3. fıkrası hükümlerini dikkate alarak, denetim kuruluşu muhasebe (mali) tablolarını denetleme hakkına sahiptir. uluslararası denetim standartlarının yürürlüğe girmesinden önce yürürlükte olan denetim standartlarına (yani, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanan denetim faaliyetlerinin federal kurallarına (standartlarına) uygun olarak) böyle bir anlaşma kapsamında bir denetim raporu; ve Rusya Maliye Bakanlığı tarafından onaylanan federal denetim standartları).
2. denetim sözleşmesi 01/01/2017 tarihinden sonra yapılmışsa, "Denetim Hakkında" Federal Yasa hükümlerine uygun olarak (7. maddenin 1. kısmı, 14. maddenin 2. kısmı, 23. maddenin 9.1, 9.2 kısmı), Rusya Maliye Bakanlığı'nın 24 Ekim 2016 tarihli N 192n, 09.11.2016 No. 207n tarihli emirlerinin 3. fıkrası hükümlerini dikkate alarak, denetim kuruluşu, muhasebe (mali) tablolarını denetlemekle yükümlüdür. denetim raporu, uluslararası denetim standartlarına uygun olarak böyle bir anlaşma kapsamında. Aynı zamanda, muhasebe (mali) tabloların denetimi sözleşmesinin "Denetim Hakkında" Federal Yasa, geçerli denetim standartları, Denetçilerin Bağımsızlığı ve Denetim Kuralları gereklilikleriyle çelişemeyeceğine dikkat çekiyoruz. Kuruluşlar, Denetçilerin Mesleki Etik Kuralları. Denetim faaliyetlerini yürütürken, ISA'ya ek olarak, ISA ile ilgili bir dizi IFAC belgesini uygulamak gerekir, ancak bunlar bunlar değildir, bunlar şunları içerir:

• Denetim kalitesi kavramı: denetim kalitesinin sağlanması için ortamı oluşturan temel unsurlar;
• Uluslararası güvence sözleşmeleri kavramı;
• Terimler Sözlüğü;
• Denetim ve Güvence Sözleşmelerine İlişkin Uluslararası Standartlar Kurulu tarafından yayınlanan standartlar özetinin yapısı;
• Kalite kontrol, denetim ve incelemeler, diğer güvence sözleşmeleri ve ilgili hizmet sözleşmelerine yönelik uluslararası standartların bir özetine önsöz.

Bu belgelerin metinleri Rusya Maliye Bakanlığı'nın www.minfin.ru resmi web sitesinde yayınlanır ve ayrıca SRO AAC web sitesinde şu bölümde yayınlanır:.
Lütfen bu açıklamanın yalnızca bilgilendirme amaçlı olduğunu ve yalnızca SRO AAS üyelerine Rusya Federasyonu'ndaki denetim faaliyetlerini düzenleyen mevzuat hükümlerinin uygulanmasında yardımcı olmak amacıyla hazırlandığını unutmayın.
ISA Komitesinin konumu, düzenleyici yasal düzenlemelerin gerekliliklerinin resmi bir yorumu olarak değerlendirilemez ve belirtilen konularda denetçinin kendi mesleki yargısının yerine geçemez.

SRO AAS Komitesi Başkanı
uluslararası denetim standartlarına göre
Mihayloviç Tatyana Nikolaevna

Vartan Khanferyan

Ajans tarafından derlenen, en büyük Rus denetim kuruluşlarının ve gruplarının sıralamasının bir sonraki 23. yıllık sayısıRAEX(RAEKS-Analytics), bu hizmet sektöründe gelirde azalma olduğunu ortaya koydu. Buradaki büyümenin yeniden başlaması, bir bütün olarak ekonominin durumu, endüstrinin teknolojik etkinlik seviyesindeki artış ve orta vadede planlanan düzenleyici değişikliklerin etkisi ile yakından ilgilidir.

2017 sıralaması, bir önceki gibi, listeleri derlerken dikkate alınan bilgilerin nesnelliğini ve güvenilirliğini artırmayı amaçlayan güncellenmiş bir metodoloji ("Düşündüğümüz gibi" referansına bakın) temelinde oluşturuldu. Katılımcıların temel faaliyetlerini çok sayıda yan hizmetten olabildiğince net bir şekilde ayırmak için. Denetim topluluğuyla aktif etkileşim yoluyla oluşturulan bu yaklaşım meyvelerini veriyor. Profesyonel topluluğun güncellenen metodolojiye verdiği desteğin kanıtı, bu pazarın bazı eski zamanlayıcılarının ilk kez veya uzun bir aradan sonra mevcut listelerde yer alması, örneğin Inaudit, MKD şirketleri olarak kabul edilebilir. MKPTsN ve diğerlerinin yanı sıra Denetim firmalarının sıralaması için, istisnasız tüm Büyük Dört şirketler bilgi verdi. , bazıları daha önce listelerde yalnızca grup olarak yer aldı.

Geliş açısı

En büyük denetim kuruluşlarının toplam gelirleri 2017'de %5 azalarak 35.717 milyar rubleye ulaştı ("2017'deki en büyük Rus denetim kuruluşlarının (denetim faaliyetlerinin konuları) listesi" tablosuna bakın). Bir yıl önce, hatırlıyoruz,% 6'lık bir artış vardı. Nihai hayal kırıklığı yaratan sonuca en önemli katkı, listenin en iyi katılımcıları tarafından yapıldı: Sıralamadaki denetim kuruluşlarının (42 şirket) yalnızca üçte biri (42 şirket) yılı gelir açısından olumsuz bir sonuçla kapatmasına rağmen, gelirlerin %70'ini oluşturdular. toplam göstergesi. 2016 listesinde bu tür şirketler biraz daha azdı (36), ancak payları toplam gelirin yalnızca %11'ini oluşturuyordu.

Sıralamada gözlenen talep düşüşü mutlak pazar liderlerini, yani Büyük Dörtlü'yü etkiledi. Bunun nedeni, bir dizi büyük müşterinin kayıtsız şartsız Rus olarak algılanan şirketlere yeniden yönelmesi ve ayrıca pazardaki fiyat rekabetinin artmasıydı.

Ancak, denetim kuruluşlarının toplam geliri açısından genel olumsuz sonuç, belirli pazar sektörlerindeki çok yönlü eğilimleri bir araya getiren “hastanedeki ortalama sıcaklık”tır. Onlara ayrı ayrı bakarsanız, resim daha az net, hatta alacalı.

Büyüklüğe göre en büyük sektördeki gelirler - yasal denetimler -- 2017 sonuçlarına göre %5,9 azaldı (bir önceki yıl 16,646 milyar rubleden 15,664 milyar rubleye). Yasanın dayattığı prosedürden tasarruf etme arzusu, yalnızca hizmetleri ucuz olamayan en iyi şirketlerden müşterilerin göçüne yol açmakla kalmaz, aynı zamanda ortalama piyasa fiyatlarının genel seviyesi - ödeme kabiliyetinin kendisi üzerinde baskı oluşturur. bir denetim raporu elde etmek için daha azı, müşteriye en büyük denetim şirketlerinde bile ek avantaj sağlar. Victoria Salamatina, Energy Consulting, HLB International'ın Rusya'daki uluslararası ağının başkanı şöyle açıklıyor: “Bir tedarikçi - bir denetim kuruluşu seçimi çerçevesinde gerçekleşen satın alma prosedürlerinde, düşük fiyat faktörünün baskısı aşılmadı. İşlerinin kalitesindeki bozulmayı kabul etmek istemeyen denetim firmaları, gelirlerini en aza indirmeye ve hatta bazen kendi pahasına makul bir hizmet düzeyi sağlamak için ödeme yapmaya zorlanırlar. Svetlana Romanova, Nexia Pacioli'nin Genel Müdürü ve Yönetici Ortağı, şunları ekliyor: "Bu kadar düşük fiyatlarla uygun hizmet kalitesini garanti edemediğimiz için katılmadığımız ihaleler var. Denetimdeki damping hala devam ediyor, ancak reform bunu ortadan kaldırmak için tasarlandı ve bunun için ön koşullar gözetildi. Pazar liderleri olan eşdeğer firmalar arasında sağlıklı bir rekabetin kurulması için umut var.

Göstergelerde gözle görülür bir azalma, raporlamada "" olarak belirtilen segment tarafından gösterildi. denetim faaliyeti ile ilgili diğer hizmetler" -- Çoğu danışmanlıktır. Liste katılımcılarına bir yıl öncesine göre %15,5 daha az getirdi: sırasıyla 18,452 ve 15,589 milyar ruble (bkz. Grafik 1). Bu hizmet türündeki olumsuz dinamikler bir dizi faktörle ilişkilidir.

İlk olarak, 2017 yılında Uluslararası Denetim Standartlarının (ISA) uygulamaya konulmasıyla bağlantılı olarak, 2016 yılında “Denetim faaliyetiyle ilgili diğer hizmetler” sütununa girilen gelirin bir kısmı artık “Denetimle ilgili hizmetler” veya “Girişim denetimi. Sonuç olarak, bu sektörlerin her ikisi de 2017'de büyüdü. Bu yüzden, denetimle ilgili hizmetler , %170,5 gibi fantastik bir artışla 1,903 milyar rubleye ulaştı (bir önceki yıl 703,6 milyon rubleye karşı; çizelge 2 ve 3'e bakın). Aynı zamanda, kuruluşların sıralamasında denetimden elde edilen gelirler bir önceki yıla göre %5,5 artarak 20,128 milyar ruble olurken, danışmanlıktan elde edilen gelirler ise yüzde 15'ten fazla azalarak 15,589 milyar ruble oldu. gelen gelir proaktif denetimler - 2016'da 1,735 milyar rubleden 2017'de 2,561 milyar rubleye: %47,6 artış. (Parantez içinde belirtelim ki bu iki sektördeki kazanımlar zorunlu denetimlerle sınırlı olmayan toplam denetim göstergesini pozitif bölgeye getirmeyi mümkün kılmıştır).

Bununla birlikte, danışmanlık göstergelerine geri dönelim. Bundan elde edilen gelirdeki düşüşün ikinci nedeni, açık bir şekilde, ekonomik çalkantıdır - müşteri, işin bir kısmını kendi başına yapmak da dahil olmak üzere, elinden geldiğince tasarruf eder. Nina Kozlova uluslararası denetim ve danışmanlık ağı FinExpertiza'nın yönetici ortağı, bir örnek veriyor: “2017 yılında danışmanlık hacimlerindeki düşüş, transfer fiyatlandırması projelerinin hacmindeki düşüş ve maliyetlerindeki düşüşten kaynaklandı. Ayrıca, IFRS raporlamasının dönüşümü için hizmetlere olan talebin azalmasıyla birlikte IFRS denetim projelerinin sayısı arttı – şirketler bu alanda kendi yetkinliklerini geliştiriyor.”

Ve son olarak, üçüncü olarak, bazı durumlarda, denetim kuruluşlarının danışmanlık projeleri, ilgili uzmanlıkta ikincisinin varlığı nedeniyle bağlı danışmanlık şirketlerine devredilebilir.

Biraz daha az belirgin bir biçimde, denetim kuruluşlarının sıralamasının analizinden kaynaklanan eğilimler, aynı zamanda en büyük denetim gruplarının ve ağlarının sıralamasının sonuçlarını da takip eder (bkz. 2017 sonuçlarına göre"). 2017'deki toplam gelirleri, yıl boyunca% 1 azalarak 66,4 milyar ruble olarak gerçekleşti. Aynı zamanda, danışmanlıktan elde edilen toplam gelir %21 düşerken denetimden elde edilen gelir, biraz da olsa -%0,8 oranında- arttı.

Danışmanlık uygulamaları arasında 2017 gelirinin en büyük kısmı hizmetlerden geldi finansal Yönetim – 3.447 milyar ruble veya sıralamadaki katılımcıların toplam gelirinin %19'u (bundan böyle, danışmanlık gelirinin yapısı, sıralama amacıyla ayrıntılı bir gelir yapısının bulunmaması nedeniyle Dört Büyük verisi olmadan verilmiştir). Yıl boyunca bu sektör, ağırlıklı olarak muhasebe dış kaynak kullanımı talebi nedeniyle %12 oranında büyümüştür. "Dış kaynak kullanımının geliştirilmesindeki ana itici güç, kendi muhasebe departmanınızın bakım maliyetine kıyasla %80'e varabilen bakım maliyetindeki tasarruftur" görüşünü paylaşıyor. Ruslan Rumyantsev, CBS grubunun ortağı.

Hizmetler vergi ve hukuk danışmanlığı toplamda sıralamadaki katılımcılara 2,636 milyar ruble (toplam yapıda %14) getirdi ve yıl boyunca %2,6 azaldı. Vergi danışmanlığı ve hukuk hizmetlerine yönelik talebin karşılaştırmalı istikrarı şu şekilde açıklanmaktadır: Marina Rizvanova, Ural Union denetim grubu CEO'su: “Bir yandan devlet vergi idaresini güçlendirmeye devam ediyor, diğer yandan vergi makamlarının “dijitalleşmesi” nedeniyle denetçi hizmetlerine olan talep güncelleniyor. Doğru cevap verebilmek için geçerlilik açısından hızlı ve yetkin bir şekilde analiz edilmesi gereken çeşitli kontrol oranlarına ilişkin belgelerin sunulması gerekliliklerinde bir artışa yol açmıştır. Bir hatanın bedeli bugün arttı, çünkü örneğin, borçların oluşumunun ikinci ayından itibaren cezalar zaten çifte oranlı olarak getirildi.

Viktoriya Salamatina'ya göre, vergi danışmanlığı talebi aynı zamanda Taban Aşındırma ve Kâr Eylem Planı'nın (BEPS) Taban Aşındırma ve Kâr Eylem Planı'nın gerekliliklerinin uygulanmasına ilişkin yasal yeniliklerden de kaynaklanmaktadır: Kontrol edilen yabancı şirketlerin varlığı, uluslararası şirket gruplarının grup içi işlemlere ilişkin raporlamasının genişletilmesi ve iyileştirilmesi, vergi mukimliği kriterlerine resmi uyumdan fiili gelir hakkı ve faaliyet yerine odaklanma değişikliği - tüm bunlar değişti ve değişmeye devam edecek. uluslararası vergi planlamasına yönelik değişim yaklaşımları, çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmalarının uygulanması".

2017'de 2,335 milyar ruble veya% 9, toplam gelir olarak gerçekleşti. değerlendirme faaliyetleri yıl boyunca neredeyse %18 azaldı. Geleneksel olarak, hizmetlerin önemli bir payı BT danışmanlığı : 2.946 milyar ruble (%16) - yıl içinde %10 azalma. “2017'de, SAP teknolojilerine dayalı büyük karmaşık iş dönüştürme programları da dahil olmak üzere ERP çözümleri uygulama hizmetlerine talep gördük. Bu, pazardaki ERP işlevselliğinde SAP uzmanlarının mevcut eksikliğini doğrulamaktadır. Aynı zamanda, işin dijital dönüşümü (dijital dönüşüm) ve kurumsal veri yönetimi (veri yönetişimi) için çözümleri teşvik etmek üzere büyük müşteriler için projelerin konuşlandırılmasına ve kendi dijital laboratuvarlarının oluşturulmasına yönelik açık bir eğilim vardır. Daha önce olduğu gibi, bu konular, iş dijitalizasyonu alanında aktif olarak yeni çözümler ve hizmetler sunan satıcılar ve danışmanlık şirketleri tarafından yönlendiriliyor." Andrey Yakımenko, Kıdemli BDO Unicon İş Çözümleri.

Piyasa katılımcıları, genel olarak iyimser olma eğiliminde olsalar da, denetim kuruluşlarının işinin danışmanlık kısmındaki eğilimleri tahmin ederken oldukça temkinli davranıyorlar. “Danışmanlık hizmetlerine yönelik talebin temel itici güçleri, yatırım faaliyetleri ve stratejik geliştirme ve yönetim görevleridir. Ve şu anda bu alanlarda bir düşüş görmemize rağmen, iş süreçlerinin şeffaflığının, otomasyonun ve risk temelli bir yaklaşımın artırılmasıyla ilgili danışmanlık görevleri giderek artıyor - bunun nedeni, kontrol ve sorumluluğun güçlendirilmesine yönelik genel eğilimdir. birçok açıdan iş, ”diyor Vera Konsetova, AFK-Audit CEO'su. A Vladislav Pogulyaev. Örneğin, verilerin zaten iyi kurulmuş istatistiksel bilgisayar işlemesi ve elektronik çalışma belgeleri araçları, veri analitiği teknolojilerini tamamlar. Denetlenen şirketlerin tüm veri dizisinin analiz edilmesi ve mantıksal ilişkilerin araştırılmasının yanı sıra finansal tabloları önemli ölçüde bozan anormalliklerin belirlenmesi lehine seçici yaklaşımın terk edilmesine yardımcı olurlar. Rus denetiminin, dönüşüm hızı açısından birçok iş sektörünün gerisinde kalmasına rağmen, en büyük Rus denetim şirketleri, BT teknolojilerini aktif olarak uyguluyor, bunları Rus hukuk alanına entegre ediyor ve şimdiden müşterilerine yüksek teknolojili çözümler sunmaya hazır. ”

İş süreçlerinin dijitalleşmesinin müşteri ihtiyaçları üzerindeki etkisi not edilir ve Alexander Ivlev EY Rusya Yönetici Ortağı: “Şirketlerin buna uyum sağlaması gerekiyor. Dijital strateji oluşturma, süreç robotlaştırma, tahmine dayalı analitik ve siber güvenlik hizmetleri müşterilerimiz arasında giderek daha popüler hale geliyor. Dijital teknolojilerin daha da gelişmesi, sermaye piyasalarında güven ve itimat sağlamak için bizi denetim sürecine yenilikçi yaklaşımlar geliştirmeye zorluyor. Şirketler de blockchain gibi yeni teknolojileri finansal süreçlerine nasıl entegre edecekleri konusunda ciddi bir şekilde çalıştıkları için denetim sürecinde yenilikçi çözümler uyguluyoruz. Örneğin, kısa bir süre önce, kripto para birimleri ile yapılan işlemleri denetleme yeteneğini önemli ölçüde artıran, blok zinciri çözümlerini denetlemek için bir araç seti olan EY Blockchain Analyzer'ın pilot sürümünün piyasaya sürüldüğünü duyurduk. Bu teknoloji, kripto para birimleri ile çalışan şirketleri denetleme sürecinde EY denetim ekiplerini desteklemek için tasarlandı ve şirketlerde kullanımı genişledikçe blockchain teknolojisini kullanarak varlıkları, yükümlülükleri, sermayeyi ve akıllı sözleşmeleri test etme prosedürlerini otomatikleştirmenin temelini atacak.”

geleceğin projesi

2017 yılında denetim hizmetleri pazarı, sektördeki düzenleyici ve denetleyici sistemin dönüşümü ile bağlantılı önemli değişikliklerin eşiğindeydi. Ve buradaki nihai kararlar henüz verilmemiş olsa da, reformların genel hatları çoktan şekillendi. Bu nedenle, yakın gelecekte Maliye Bakanlığından denetim piyasası düzenleyicisinin yetkilerinin, denetim topluluğunu tasdik mühürlerinde bayilerden tasfiye etmek isteyen Rusya Merkez Bankası'na devredileceğini söyleyebiliriz. Merkez Bankası, bankacılık piyasasını temizlerken, lisanstan yoksun bırakılan veya yeniden yapılanmaya giren bazı bankaların kağıt üzerinde - denetçiler tarafından onaylanan raporlara göre - oldukça "beyaz ve kabarık" göründüğü ortaya çıktığında, ikincisiyle doğrudan karşılaştı. . Viktoria Salamatina, reformun ön koşullarını açıklıyor: “Bunun nedeni, beyanları denetçi tarafından onaylanan ve Merkez tarafından müteakip değerlendirme sırasında verilerden farklı göstergeler içeren kredi kuruluşlarının lisanslarının artan şekilde iptal edilmesinin olumsuz mali sonuçlarıdır. Banka. Devlet, toplumsal açıdan önemli kuruluşların (başta finans sektörü olmak üzere) raporlanması ile ilgili olarak yapılan denetimleri kontrol etmek amacıyla, denetimin düzenlenmesi ve kontrolünde Merkez Bankası'nın yer alması gerektiğine karar vermiştir. Sergei Nikiforov, Kamu kuruluşu Ulusal Denetçiler Birliği başkanı FBK-Povolzhye'nin CEO'su şunları ekliyor: Mevcut kriterlerin, yasal denetime tabi kuruluşların çoğunu ya ondan kaçınmaya ya da hile yapmaya teşvik ettiğine dikkat edin.

2017 yılı boyunca Merkez Bankası, sendika topluluğu ile birlikte, Devlet Dumasında ilk okumadan geçen ve yakında ikinciyi geçmesi gereken "Denetim Yasası"nda değişiklik yapılmasına yönelik bir taslak paket üzerinde çalıştı. “Denetim camiasının görüşü alındı. Yasa taslağının müzakereleri birçok bölgede SRO'ların ve iş dünyasının temsilcileriyle gerçekleştirildi. Sektörün sorunları, şu anda bölgesel denetçilerin de davet edildiği Devlet Duması altındaki uzmanlar konseyinde tasarının kabulü sırasında da dahil olmak üzere çeşitli mekanlarda tartışıldı ”diyor. Yegor Çurin, Invest-Audit LLC Genel Müdürü, SRO Rus Denetçiler Birliği Ural Şubesi Zorunlu Denetim Komisyonu Başkanı.

Mevzuat değişiklik taslakları aşağıdaki ana gruplara ayrılabilir. Birincisi, zorunlu denetime tabi olan şirket yelpazesinin daraltılmasıdır. İkinci olarak, denetim piyasasına girme gereklilikleri sıkılaştırılacaktır. Üçüncü olarak, bankaların ve Merkez Bankası tarafından denetlenen diğer kuruluşların mali tablolarının tasdiki gerekliliklerinin güçlendirilmesi planlanmaktadır. Dördüncüsü, denetçilerin sosyal açıdan önemli ekonomik kuruluşların beyanlarını doğrulaması daha zor hale gelecektir. Beşinci olarak, Merkez Bankası siciline dahil olan kuruluşlar için bir yeterlilik ve itibar niteliğinin yanı sıra bir müşteriyle çalışma süresini yedi yılla sınırlayan bir denetçi rotasyonu getirilmesi planlanmaktadır. Son olarak, mali piyasadaki özdenetim modeli değişmeli ve SRO'ların sorumluluğunu artırmalıdır.

Yasa çıkarılırsa ve piyasa tarafından pratik olarak kaçınılmaz olarak kabul edilirse (tek sorun, ifadenin zamanlaması ve nüanslarıdır), reformun en önemli sonuçlarından biri özne ve nesne sayısında bir azalma olacaktır. denetim faaliyetinin Elena Kaybı RSM RUS başkanı, “reformun küçük denetim şirketlerinin sayısında azalmaya yol açabileceğine inanıyor. Böyle bir azalmanın bir sonucu olarak, dampingin azalması nedeniyle büyük şirketlerin, özellikle İSG'nin yasal denetiminin maliyeti artabilir. Ayrıca üç-dört kişilik kadroya sahip küçük firmaların denetim pazarından çıkması da denetim kalitesini artıracaktır.”

“Denetim şirketleri için tek bir sertifikaya sahip denetçi sayısı şartının getirilmesi, uzmanlar - yüksek nitelikli denetçiler - için bir pazar yarışına yol açtı. Aynı zamanda proje uygulamalarının hizmet kalitesini artırmanın yanı sıra denetim maliyetlerinin de artmasına neden olabiliyor” dedi. Elena Laskeyeva, JSC Denetim ve Danışmanlık Firması MIAN'ın Geliştirme Direktörü.

Vera Konsetova ayrıca denetim şirketlerinin sayısında bir azalma öngörüyor, ancak ona göre, istikrardan sonra, hizmet için fiyatlandırmaya yönelik yeni yaklaşımlar nedeniyle piyasadaki gelir hacminin toparlanması gerekiyor. Ayrıca, önümüzdeki denetim reformu mesleğin prestijini artırmaya yardımcı olacak ve bu da orta vadede kalifiye personel açığını ortadan kaldırabilecektir” dedi.

Piyasa üzerindeki olası etkiyi değerlendirirken daha temkinli Oleg Goshchansky KPMG'nin Rusya ve BDT'deki Yönetim Kurulu Başkanı ve Yönetici Ortağı: “Denetim pazarının büyüklüğü açısından, genellikle zıt olan iki vektöre işaret ediyorum. Bir yandan pazar daralacak, çünkü denetim hizmetleri için zorunlu pazara tabi olacak şirketlerin listesi küçülüyor. Öte yandan, denetim piyasasındaki fiyatlandırma o kadar iç karartıcı bir seviyede ki, denetimin kalitesini iyileştirmeye yönelik tüm önlemler, bu fiyatların artık denetim şirketlerinin normal hizmet kalitesini ve düzeyini sürdürmesine izin vermeyeceği gerçeğine yol açacaktır. . Bu, kaçınılmaz olarak, fiyatlandırma politikasında bir değişikliğe, sosyal açıdan önemli kuruluşların denetiminde dampingin azalmasına yol açmalıdır. Umarım bu, denetim pazarında gelir açısından bir toparlanmaya yol açar, çünkü kaliteli bir denetim ucuz olamaz.”

1. Dört Büyük şirket hariç karşılaştırılabilir rakamlar.