Куликівська битва та її значення. Коротко: Куликівська битва та її значення

Куликівська битва – це знаменита битва, яка відбулася у 1380 році. Битва відбулася на південній стороні, де знаходився берег річки Дону, а якщо точніше – то на Куликовому полі. Саме тому й називалася ця битва – Куликовська. Точна дата битва – 8 вересня 1380 року. Бій було здійснено між двома супротивниками, один із яких був татаро-монгольський завойовник, хан Мамай, та інший – московський князь Дмитро.

Бій був жорстоким, але обидві сторони були сильні, так як у татаро-монгольського хана було дуже велике військо, хоча князь мав немало сміливих бійців. Така війна пішла між цими двома супротивниками не дарма, адже Орда раніше була найголовнішою силою над усіма російськими землями.

Але коли князі відчули свою силу – вони вирішили дати відсіч цим татарам, які нахабно розоряли їхні землі. Тому князь Дмитро остаточно розірвав стосунки з монголо-татарами. І звісно, ​​це розлютило нового противника. Спочатку князь пройшовся землями Орди, і захопив кілька міст, які належали Орді. І орда виявилася не до кінця підготовленою до битви, а тому завойовувати міста виявилося досить легко.

Детальніше про Куликівську битву

Довгий час перебували російські князівства під владою Золотої Орди. Сталося це через їхню розрізненість, міжусобиць у той час, коли монголи почали робити замах на Русь. Але, на початку 15 століття сила та вплив загарбників почали слабшати. А Московські землі набирали сили. На князівстві був там Дмитро Іванович. Надалі, отримає він прізвисько Донський, за перемогу над монголами на Куликовому полі, поблизу Дніпра, в 1380 році.

Князь Дмитро відмовився від виплати данини, коли монголи хотіли збільшити її у розмірах. Податок із підкорених земель збирали тоді монгольські намісники – баскаки. Вони й донесли своєму правителю про відмову у виплаті. Монгольський хан Мамай, дізнавшись про непокору московського князя, рушив на російські землі зі своїм військом. Дмитро, дізнавшись про це, почав збирати рать, щоб дати відсіч загарбникам. Князь звернувся до інших російських князівств, закликаючи виступити їх разом із ним проти Орди. Однак, відгукнулися на його заклик не багато. Взяли участь у цій битві князівства Смоленське та Володимирське. Інші, хто промовчали, а хто взагалі виступив на ворожій стороні.

Відвідав до початку битви Дмитро та преподобного Сергія Радонезького, просячи у нього поради та благословення. І святий благословив князя і російське військо на цю битву.

Мамаєве військо значно перевищувало російське за чисельністю. Входили до нього не лише ординці. Було там багато найманців, зокрема і з російських земель. Билися на його боці литовські, осетинські воїни.

Дмитро підійшов до битви хитромудро. 7 вересня було розподілено полиці. Позаду передового князь виставив піхоту, а ліворуч і праворуч йшли кінні полки. І ще, вдався він до однієї хитрості. Був захований у лісі засадний полк, який і допоміг здобути перемогу.

Вночі військо перебралося праве узбережжя Дону. Мости за собою вони спалили.

А вдосвіта наступного дня зустрілися противники на знаменитому полі, що знаходиться біля гирла річок Дону та Непрявди.

Збереглися літописні свідоцтва про попередній поєдинок двох сильних воїнів обох сторін. Від російського війська виступив Пересвіт, і від ординського – Челубей. Проте нічия сила не переважила. Обидва воїни дорівнювали один одному і, завдавши один одному смертельних ран, обидва мертво впали.

І після цього поєдинку зійшлися в бою російська рать та ординська. Перевага була на боці супротивника. У російській армії налічувалося близько 10 тисяч воїнів, хоча за літописними свідченнями – набагато більше. До меншої суми прийшли історики, які вважали, що така кількість народу не помістилася на досить невеликій території. У будь-якому випадку противник перевищував своєю чисельністю. Але, у найважчий момент для російського війська на допомогу прийшов запасний полк. Він зненацька з'явився з лісу. Монголи, подумавши, що прийшла на допомогу росіянам ще більша їхня сила, злякалися і втекли з поля бою. Сам князь московський отримав поранення у бою. Бій тривав недовго – кілька годин, проте багато народу полегло.

Перемога у битві на Куликовському полі залишилася за російським військом. Воно не було вирішальним. Після нього протрималося ярмо на Русі ще століття. Бій це був показовим. Дмитро Донський дав зрозуміти, що зовсім не всесильна і непереможна Золота Орда, що можна повалити її владу. Проте, об'єднатися проти неї треба всім російським землям, що у єднанні їх сила, а чи не в розрізненості.

Щодо деяких даних про цю битву точаться суперечки серед учених, багато інформації про неї під питанням. І це стосується не лише чисельності армій. Під сумнівом стоїть і місце битви. І вигадкою літописця вважають деякі поєдинок Пересвіту з Челубеєм.

Куликівська битва та її значення

Битва на Куликівському полі – це один із найяскравіших моментів в історії Росії. Незважаючи на зазначений факт битва війська Донського Дмитра та орди Мамая в сучасній історії зазнає остракізму. За великим рахунком названа битва – це лише фрагмент ординських міжусобних воєн.

Насамперед необхідно назвати передумови битви на полі Куликовому. Час, коли відбувається бій, 14 століття. Зі шкільного курсу історії пам'ятаємо, що Золота орда в цей часовий проміжок переживає кризу. Основними причинами кризи стали роздробленість Орди та внутрішні воєнні конфлікти. Також важливу роль відіграв той факт, що керувати Ордою став Мамай.

У Київській Русі теж відбуваються зміни, але на відміну від Орди, на краще. Головне, що закінчився період роздробленості та головним князівством стало Московське.

Згадаймо 1378 рік. Зазначена дата – це перший похід Мамая до Москви, який, до речі, не увінчався перемогою.

1380 рік. Татари затверджують новий розмір данини. Дмитро Донський ігнорує цей факт. І саме така поведінка російського князя стала приводом для битви на Куликовому полі.

Дев'ятий місяць 1380 року. У Донського військо становить приблизно сто воїнів. У Мамая бійців більше, але ненабагато. Приблизно сто п'ятдесят чоловік. Серед татар є й воїни із литовського князівства, бо останні зацікавлені у російських землях.

Сама битва відбулася у гирлі річок Непрявди та Дону. У літописі можна зустріти дуже мізерні описи такого історичного моменту. Цікава битва найсильніших чоловіків воюючих сторін, Челубею та Пересвіту, які билися перед початком бою. Але варто пам'ятати, що не в усіх документах є згадка про цей факт, що дозволяє засумніватися, чи існували богатирі насправді.

Якщо говорити про саму битву на полі Куликовому, варто відзначити стратегічний хід російської армії: виманювання кінноти татар і наступний удар в тил із засідки. Таким чином, татарські війська були відсунуті до річки і майже всі вбиті, а які залишилися живі, то полонені.

У цілому нині аналізуючи Куликівську битву з сучасної історичної погляду можна дійти невтішного висновку, що у ній досить багато недомовленості. Реконструювати хід битви на сьогоднішній день неможливо через суперечливість історичних джерел, які про неї розповідають.

Яке значення Куликівської битви? Значення цієї історичної події велике: молоде Московське князівство показало свою міць та боєздатність. Хоча данину татарам ще довго Русь виплачувало, але битва стала поштовхом до її подальшого позбавлення від ярма іноземців.

• Північний олень - повідомлення доповідь (2, 3, 4 клас Навколишній світ)

  Північний олень, є одним із найкрасивіших і наймогутніших мешканців Півночі. Основний ареал проживання цієї тварини – Північна Америка, Сибір, Північна Європа.

• Ілля Муромець - повідомлення доповідь

  Билинний богатир Ілля Іванович Муромець народився десь між 1150 і 1165 рр., точніше встановити не вдається. Щодо його національності також не все зрозуміло: упродовж багатьох років історик

• Собор Святої Софії в Константинополі - повідомлення доповідь

  У 537 році від Різдва Христового в столиці Візантійської імперії, місті Константинополь було завершено будівництво найзнаменитішого храму всього православного світу - Собору Святої Софії.

• Будова та поділ клітини - доповідь

  Клітина є маленькою, самостійною та дуже важливою частинкою живого організму. Термін «клітина» запропонував Гук ще 1665 року. Клітина є основою вчень цитології.

• Владислав Крапівін. Життя та творчість

  Владислав Крапівін є одним із провідних радянських та російських письменників, що спеціалізується на творах для дітей та підлітків. Його роботи сприяють формуванню

Переоцінити значення Куликівської битви дуже важко. Це основна подія історії Стародавньої Русі. Після битви на Русь, можна сказати, перейшла у новий етап розвитку, який для неї став епохою розквіту.

У цій статті предметом дослідження стане її значення для держави і для всього світу складно переоцінити. До того ж дана історична подія мала незаперечні наслідки, що вплинули на історію Росії.

Зрозуміло, після Куликівської битви Русь не отримала самостійності від орди. Натомість держава набула значної свободи дій. Повне звільнення Русі від ярма відбудеться лише 1480 року і пов'язані з ім'ям великого московського князя Івана III.

У даній статті розглядатиметься питання про те, чому було виграно Куликівську битву? Значення цієї події для історії країни також буде осмислене.

Однак, чому Русь таки перемогла тоді на Куликовому полі? З чим була пов'язана така успішність?

Багато дослідників вказують на те, що саме місце, обране російськими князями та воєначальниками, зіграло вирішальне значення у справі перемоги Русі над татаро-монголами. Достеменно відомо, що Донський уздовж і впоперек з'їздив всю місцевість у пошуках ідеального місця для битви. Це поле було обрано не випадково, та якщо з суто стратегічних цілей. Російські прибутку місце битви першими, тому зайняли важливу і вигіднішу позицію. Війську Дмитра Донського було видно все, що відбувається на полі бою. Татари подібною розкішшю похвалитися не могли. Справа в тому, що їхня позиція була абсолютно невигідною, а ранковий туман, що встелив поле, повністю ускладнював огляд місця битви.

2) Народний дух.

Русь давно тяжіла татарським пануванням. Нескінченні побори та податки пригнічували простий народ. На цю битву росіяни йшли з особливою підготовкою, з особливою жорстокістю, мріючи про солодку і таку близьку перемогу.

3) Прорахунки монголів.

Противники були глибоко впевнені, що тактика і сила монгольського війська набагато перевищує ті ж показники російського війська. Літописи свідчать про те, що на поле лайки татари прибули ніби вже переможцями, абсолютно розслабленими і не налаштованими на значний опір.

Однак битва росіянами була виграна. Яким же було значення Куликівської битви для історії? Намагатимемося відповісти на це питання не тільки з позиції Русі, але й з позиції ярма, адже для монголів Куликівська битва також мала свої наслідки.

Значення Куликівської битви для Русі.

1) Відбулося загальне зміцнення військового духу держави. Зрештою, Русь могла зітхнути спокійно. Тепер усім було зрозуміло, що монголи не непереможні, в їхньому захисті також є свої проломи. Це була важлива перемога щодо підняття морального духу.

2) Після Куликівської битви тиск з боку монголів сильно послабився, що було на руку російським князям. Тепер вони могли детально подумати над планом повалення ярма.

3) Перемога на Куликовому полі показала всьому світу міць і велич Русі щодо військової підготовки. Після Куликівської битви і Англія, і Франція почали розглядати Русь як серйозного суперника на світовій арені.

4) Перемога на Куликовому полі мала значення економічного, політичного та розвитку країни. Перебуваючи останні кілька років у стагнації, Русь, нарешті, почала розвиватися відповідними темпами.

Значення Куликівської битви для монголо-татарського ярма.

1) Тільки після Куликівської битви монголо-татари стали сприймати Русь, як серйозного супротивника, з яким слід інтенсивніше боротися.

2) Поразка погіршила становище всередині самої монголо-татарської держави. У політичній системі монголів давно назрівала криза, поразка відкрила її у всій красі. Незабаром до влади прийде могутній Тохтамиш, і лише йому вдасться взяти під контроль становище у державі.

3) Поразка на Куликовому полі вплинув зниження авторитету монголів на міжнародної арені. Незабаром багато земель, які перебувають під контролем ярма, також почнуть висловлюватися за повалення загарбників.

Куликовська битва - подія світового значення, яке вплинуло як на Русь. Стратегія і Донського вплинула зміна розстановки сил світової арені.

Куликівська битва – це доленосна подія у російській історії, що сталася 8 вересня 1380 року. Підсумком бою став розгром Золотої Орди, очолюваної Мамаєм. Інша назва битви - Мамаєве або Донське побоїще.

З початку XII століття князівства на Русі жили у ворожнечі. Розрізнена, слабка через внутрішні чвари держава не змогла чинити опір татаро-монгольській навали. Внаслідок нападу Русь втратила свою економічну незалежність на двісті сорок років.

Після встановлення влади Золотої Орди російські князі повинні були отримувати ярлики на правління у ханів Золотої Орди, а князівство Володимирське стало мати особливий статус. Воно служило "великим столом". Володимирському князю ординці надали право судити князів інших російських князівств.

Русь мала щороку сплачувати своїм завойовникам данину, що складалася як з грошей, а й продовольчих і ремісничих товарів. Щороку також збиралися подати на подарунки Хану та його наближеним. Розвиток Русі різко сповільнився, міста та села спустошувалися, сільське господарство знищувалося.

Згодом економіка відновлювалася, торгівля та ремісництво почали повертатися до звичних темпів свого розвитку. Націоналістичні настрої зростали, а з ними зникали територіальні, духовні та культурні поділи. Найбільш сильними князівствами за часів верховенства ординського ярма залишалися:

• Московське;
• Суздальське;
• Рязанське;
• Тверське;
• Нижегородське.

Зверніть увагу!Москва стала центром об'єднання російських князівств. Цьому сприяло одразу кілька факторів: центральне розташування, високий рівень розвитку ремесла та сільського господарства.

Причини початку протистояння

Татаро-монгольське ярмо намагалося перешкоджати зростанню національної самосвідомості на Русі. Спостерігаючи згуртування російських князів, Мамай намагається посварити їх і покарати московського князя Дмитра за непокору.

Він схотів позбавити його володимирського престолу, передавши титул князю Твері Михайлу. Дмитро не приймає указ Мамая і починає концентрувати навколо себе військо, здатне відбити поневолювачів.

Російські князі почали розуміти, що їхня сила в єдності. З кожною новою перемогою в бою над татаро-монголами у східних слов'ян розсіювалася віра в їхню непереможність та винятковість.

Коли князівство Московське відмовилося платити данину, Мамай зібрав своє військо і вирушив до Москви. Князь вважав, що має право не виплачувати данину, оскільки Мамай прийшов до влади не зовсім легітимним шляхом. Дмитро скликав своїх прихильників на з'їзд до Переславля-Залеського.

Дмитро почав збирати інших князів, щоб об'єднатись проти спільного ворога. На допомогу були відправлені війська з усього Північного Сходу Русі: Смоленська, Твері, Суздаля. Війська формувалися з різних соціальних класів: ремісників, городян, селян.

Озброєння російського воїна складалося з:

• шаблі;
• списи;
• цибулі.

Важливо знати!Багато хто помилково вважає, що російські воїни вели бій під чорним прапором. Насправді ж у літописах говориться, що прапор був не чорним, а чермним, тобто червоним.

Учасники Куликівської битви

Історики розходяться на думці про кількість воїнів, які брали участь у битві. Більшість дослідників вважає, що на боці татаро-монголів була значна чисельна перевага.

Приблизна кількість російських воїнів становила від 50 000 до 150 000 чоловік, а з боку Орди від 60 000 до 200 000 воюючих. До Москви також приєдналися сили, контрольовані князівством Литовським.

Мамай, розуміючи, що його військо сильно ослабло після боїв з російськими дружинами, найняв на свій бік мешканців Кавказу та Поволжя, до них також приєдналися союзники з Великого князівства Литовського, очолюваного Ягайлом. Останні приєдналися на бік Орди через свій інтерес до західних російських територій. До того ж боялися нового підйому у розвитку Русі. Проти Москви на бік Орди перейшов і Олег Рязанський. Національний склад армії Мамая був різноманітний, до неї також входили:

• фряги;
• череміси;
• черкеси;
• адигські народи;
• кабардинці;
• генуезькі найманці.

Дмитро Іванович розумів серйозну небезпеку цього об'єднання. Через грамотно побудовану стратегію російські князі не дозволили з'єднатися ворожим військам.

Стратегія Дмитра Івановича була дуже ризикованою. Він перетнув річку Оку, а потім південний берег Дону і зруйнував переправу. За такого маневру татари не змогли б вибрати тактику оточення, але головний мінус цієї стратегії – російським військам не було куди відступати у разі поразки. У містах Русі стратегію переходу Оки було розцінено як дуже небезпечну, багато хто вважав її добровільним походом на смерть. Але план виявився ефективним і приніс російським князям перемогу.

Бій відбувся 8 вересня 1380 на Куликовому полі, в міжріччі річок Дону і Непрядви. Жорстокий, кровопролитний бій тривав протягом трьох годин.

Корисне відео: Куликівська битва

Опис Куликівської битви

Через те, що ранок був особливо туманним, битва почалася лише о 12 годині пополудні. Після сутичок передових піхотинців відбувся поєдинок між татарином Челубеєм та російським воїном Олександром Пересвітом. Внаслідок поєдинку обидва воїни загинули, але Пересвіт зміг вибити свого суперника із сідла.

князь Дмитро Іванович, який очолював полк, під час запеклої битви був одягнений у звичайний ратник і надихав російських воїнів своєю відвагою і безстрашністю. Він помінявся одягом із боярином М.Бренко, якого під час бою було вбито. На початку бою ординці перемагали: вони змогли розгромити весь передовий загін російських військ. Особливі втрати зазнали дружинники. Татари намагалися зайти в тил до російських військ та оточити їх.

Раптово засадна кіннота князя Серпуховського завдала підданим Орди удару в спину, тим самим загнавши кінних татар у річку і знищивши їх. Удар із тилу став вирішальним. Слідом на ній у наступ кинулася російська кіннота з резерву. Така військова хитрість дозволила східним слов'янам переламати перебіг бою.

Мамай за монгольським звичаєм дивився на бій здалеку, з Червоного пагорба. Коли перевага сил остаточно закріпилася за російськими військами, він втік разом із залишками свого війська. Слов'янські воїни наздоганяли татаро-монголів за багато кілометрів від Куликова поля та добивали воїнів Мамая.

У ході битви Дмитра Івановича було поранено і знайдено в лісі під зрубаною березою непритомним. Після битви трупи людей збирали упродовж 8 днів. Втрати росіян були приголомшливими – половина війська. На місці битви на згадку про загиблих було споруджено церкву. До цього часу святиня не збереглася.

Важливо знати!У військах східних слов'ян серед почесного стану втрати становили понад 60%.
Військо Мамая втратило близько 70% своїх воїнів. Основні втрати піддані Золотої Орди зазнали, коли російські воїни наздоганяли їх після розгрому далеко від Куликова поля.

Цілі Куликівської битви

Після битви великий князь побував у козацькому містечку Сиротин. Тут йому подарували ікону Божої Матері, яка згодом стала святинею в Російській імперії. До неї зверталися з благанням про допомогу, коли виникала небезпека кровопролитної війни.

Підсумок битви

Після перемоги над Золотою Ордою князь Дмитро отримав прізвисько Донський, а Володимира стали величати Хоробрим. Мамай намагався зібрати воїнів для реваншного бою, але не встиг і був розгромлений новим повелителем Золотої Орди.

Битва не була вирішальною і не звільнила російських людей від татаро-монгольських загарбників.

Після розгрому Золотої Орди у 1380 р. владу отримав хан Тохтамиш, який через два роки підпалив Москву.

Ще протягом 100 років Орда регулярно робила набіги на Русь і змушувала платити данину (але вже значно меншому розмірі). Після бою самостійність московських князів посилилася.

Було скоєно ще безліч кровопролитних боїв, поки російський народ нарешті набув незалежності. Датою звільнення з монгольського ярма офіційно прийнято вважати 1480 рік.

Корисне відео: історичне значення куликівської битви

Вивчення поля битви

Першим істориком та археологом, який почав вивчати місце великої битви, був С.Д. Нечаїв.

Відомості про епохальну битву історики збирають на основі чотирьох основних давньоруських літописів, де тією чи іншою мірою є переказ подій тих днів:

1. "Коротка літописна повість про Куликовську битву". Була складена невідомим письменником. Вважається раннім і найбільш надійним джерелом опису битви.
2. "Задонщина". Точна дата написання твору невідома.
3. "Житіє Сергія Радонезького". У книзі є частковий опис битви.
4. "Сказання про Мамаєве побоїще" (найбільш об'ємний з документів, що збереглися).

На місці поля битви зараз розташований історичний музей, двері якого відчинені для відвідувачів.

Висновок

Найбільша перемога дружини Дмитра Івановича є ключовою в історії через те, що вона надала впевненості російським військам у можливості звільнення від вікового гніту. Саме Куликівська битва стала переломним моментом цього відрізку історії та похитнула сліпу впевненість у непереможності ворога.

Однак існує й інша думка про Куликівську битву та її значення. Деякі історики схильні вважати, що ця битва мало відрізняється від інших, що це лише один з багатьох військових епізодів, які визначили відродження Русі та ослаблення ворога. Російська православна церква вважає бій перемогою християнської Русі над мусульманами.

Куликовська битва - коротко найважливіша подія історія Росії. Битва відбулася 1380 р. на Куликовому полі, звідси, власне, і назва битви. Напевно, це одна з найвідоміших битв періоду Середньовічної Русі, її дату знають багато поряд так само і з битвою на Калці та Льодовим побоїщем.

Відомостей про причини, хід та підсумки Куликівської битви безліч. Простій людині, та й професійному історику найчастіше дуже складно вичленувати з великого потоку інформації найважливішу. У цій статті коротко постараємося розібратися саме у витоках битви, її учасниках, ході та про значення цієї події.

Куликівська битва коротко

Взагалі в історичній науці в Куликівській битві, якщо коротко є два розділи, які називаються:

1. «Білий міф» – приблизно з XVI ст. люди стали цікавитися подією 1380 р., у зв'язку з цим було вигадано чимало яскравих міфів і легенд пов'язаний з Куликівською битвою, історики вже пізнішого часу стали ці міфи використовувати у своїх роботах. Йдеться, наприклад, про перебільшення масштабів битви або про ідеалізацію особистості Дмитра Донського, хоча зрозуміло, що він великий полководець і герой;
2. "Чорний міф" - його стали створювати значно пізніше. Тут має місце величезне введення в оману населення, висловлювання найнеймовірніших теорій. Наприклад, що Ординського ярма не було в принципі, а відповідно і події на Куликовому полі слід розглядати інакше. Є навіть теорія про те, що битва взагалі відбувалася у Москві між Олександром Невським та Іваном Грозним. Дані теорії абсурдні, і розглядати їх не варто, проте слід знати, що дані міркування в принципі є.

Якщо брати чисто інформацію з джерел, слід визнати, що події битви там представлені дуже добре, навіть у іноземних джерелах. Але важливо знати, що літопис це не «істина в останній інстанції», всі записи необхідно перевіряти та розглядати вкрай об'єктивно. Якщо базою для якихось міркувань будуть невірні висновки, відповідно і подальша побудова міркування буде докорінно не вірною. Для того, щоб правильно оцінити події битви, слід проводити порівняльний аналіз, ґрунтуючись на:

• даних літописів (їх найбільше);
• документів (набагато менше);
• Археологічні дані;
• Нумізматики та ін. наук.

Але який би глибокий аналіз не проводили історики та прості обивателі, це не дозволить отримати найдостовірнішу інформацію про цю подію, як вона відбувалася насправді. Це саме стосується і багатьох інших історичних фактів. Жоден історик не може сказати про будь-яку подію у минулому: «Я знаю, як це відбувалося насправді!». Дане твердження говорить швидше про його непрофесіоналізм. Історик має піддавати факти сумніву, шукати докази.

Джерела куликівської битви коротко

Джерела Куликівської битви представлені дуже різноманітно, насамперед йдеться про літописи. Найраніші відомості про ті події - це короткий літопис, який розповідає про битву на Дону. Сам термін «Куликівська битва» було запроваджено вже у XIX столітті. Літописна повість була записана в Троїцькому літописі, її зразкове написання 1406-1408 рр. Сам Троїцький літопис загинув у пожежі 1812 р., історикам залишається тільки використовувати в основному записи Карамзіна. Варто вважати, що саме повість про битву на Дону є найдостовірнішим джерелом.

Оповідь про Мамаєве побоїще - джерело XVI ст., розповідь про перебіг битви там представлена ​​барвисто, проте історики дійшли висновку, що не достовірно. У цьому джерелі скоріше викладено значення битви людей XVI в.

Ще одне джерело – це Синодик за убієнними. Його датування рубежем XIV - XV ст. У цьому джерелі згадано кілька князів та бояр загиблих у битві.

Так само не забуваємо про таку відому історичну літературну пам'ятку - «Задонщина». Про те, коли було написано твір, є кілька думок. Хтось вважає, що написано воно було одразу після битви, хтось стверджує, що у першій половині XV ст. Однак у даному джерелі немає докладних відомостей про саму битву. Це лише літературний твір, який передає нам бачення самого автора. Але це прекрасний твір і все ж таки якісь відомості закреслити звідти можна.

Отже, основні джерела про Куликівську битву:

1. «Коротка літописна повість про побоїще на Дону»;
2. «Сказання про Мамаєве побоїще»;
3. Синодик з убієнних;
4. "Задонщина".

Причини Куликівської битви коротко

Найважливішим фактом, що вплинули на причини Куликівської битви – це були стосунки між Руссю та Золотою Ордою. У 1359 помер хан Бердібек син Джанібека, помер він не сам. В Орді починається "Велика замятня" - за 20 років змінилося 25 ханів. Саме тоді популярним став темник Мамай, він не був чингізидом і не був із вищої аристократії, але все одно зміг чудово просунутися кар'єрними сходами в Орді.

Для Русі дуже важливими були стосунки з Ордою, іноді були ті, хто відмовлявся платити «ординський вихід». Вихід – це внутрішньодержавний податок. Відмова від сплати цього податку спричиняла наслідки, а саме прихід на територію каральної експедиції Ординців. Загалом намагалися з Ордою не сваритися.

За відсутність постійної загрози доводилося платити «вихід». З одного боку, цей стан справ добре позначався на князівствах. Багато хто отримав шанс налагодити своє внутрішнє життя, цим скористалася Москва. Ще з часів правління Івана Калити московський князь набув статусу Володимирського князя, так само він став сам збирати данину з усіх князівств на користь Орди. Є деякі припущення, що не вся данина потрапляла до Орди, частина осідала у Москві.

На початку XIV ст. всередині Золотої орди почалися усобиці. Дмитро Донський у другій половині XIV ст. вирішив, що це слушний час для спроби послабити вплив Орди на Русь, ось деякі причини Куликівської битви:

• Донський перестав виплачувати данину Орді;
• Прагнення Русі звільниться від Орди;
• У 1378 р. росіяни здобули перемогу на нар. Воже;
• Міжусобні війни усередині Золотої Орди;

Князь Дмитро збирає інших князів, закликає об'єднатися. Хан Мамай збирає військо та вирушає у похід на Русь.

Війська Золотої Орди були дуже серйозного противника. Це було чудово організоване військо на монгольський зразок. Куди входила легка степова кіннота, плюс багатури – елітна важка кіннота. За великим рахунком великі битви, тим більше в степовій зоні до цього моменту росіяни довгий час у монголів не вигравали - такого досвіду не було. Нас дедалі більше цікавив Захід - загроза з їхнього боку.

Хід Куликівської битви коротко

Битва при Вожі по суті стала прологом перемоги на Куликовому полі. Давайте докладніше розберемо хід Куликівської битви. Мамай став готуватися до війни, він уже не розглядав зробити якийсь одиночний набіг, після поразки 1378 його наміри були дуже жорсткими. Два роки підготовки й у 1380 р. військо вирушило на Русь. При цьому він зміг провести переговори з Ягайлом князем Литовським, щоб той виступив також із монголами проти Русі. Рязанське князівство з примусу змушене було воювати за Мамая, оскільки було захоплено ще 1374 р. ординцями.

У перші дні серпня 1380 р. Донському донесли. Що військо Мамая прийшло на Русь. Дмитро відреагував миттєво, треба мобілізувати свої війська. До 15 серпня всі мали прибути в підмосковну Коломну. До 20 серпня всі війська з'єдналися і вирушили у бік Серпухова, де на них також чекали війська місцевого князя. Біля Серпухова були зручні броди через річку. Оку - Сенькін брід, наприклад. Тому локалізація саме у цьому населеному пункті не була випадковою.

26 серпня російські війська переправилися через Оку, і прямують у бік Великого степу. 6 вересня 1380 р. війська зупинилися поблизу нар. Неправди. Варто зазначити, що війська пересувалися вкрай повільно, навіть на ті часи. Рано-вранці 8 вересня об'єднане російське військо переходить на інший берег Дону.

Як саме відбувалася битва, ми маємо уявлення тільки з такого джерела як «Мамаєве побоїще», але це джерело вкрай не достовірне, про що ми говорили вище. Зрозуміло, що ординці щоразу засилали легку кінноту для обстрілу російських військ. Росіяни відповідали передовими застрельщиками, підтягуючи вперед важку кінноту. І мабуть, особливу роль відіграв полководчий талант такого командира як Бобров-Волинський - найдосвідченіший з усіх. Його стратегія могла підвести татар під удар важкої кінноти, яка й перекинула війська татар. Щодо удару засадного полку - тут складно про це судити чи був він насправді (дані про нього датовані набагато пізніше).

Що ж до чисельності війська, то тут чисельність визначити складно. Є навіть космічні цифри у 400-500 тисяч людей. Але така кількість солдатів не змогла б розміститися на ландшафті Куликового поля. Багато істориків, ґрунтуючись на наявних даних, припускають, що російських військ було близько 10-12 тисяч жителів. Монголів було більше, про це каже, те, що вони постійно наступали, а отже, вони мали для цього значні сили. Але порахувати точну кількість досить складно.

Підсумки Куликівської битви коротко

Підсумок для монголів був невтішний. Залишку війська на чолі З Мамаєм довелося тікати до Криму. Там Мамай невдовзі помер. Монголом не вдалося зібрати сили для того, щоб знову вирушити на Русь. Перемога вплинула на російських людей. Стало ясно, що Орда не така вже непереможна, з нею можна боротися. А для Золотої Орди поразка на Куликовому полі стала чи не першою такою масштабною і розгромною.

Підсумки Куликівської битви коротко були такими:

1. Падіння міфу про непереможність ординців;
2. Російський народ отримав можливість боротися з монгольським ярмом;
3. Москва зросла, її авторитет біля Русі став незаперечним.

Куликівська битва коротко найважливіше відео

Схема Куликівської битви – це важлива тема у вивченні цієї події в історії середньовічної Русі 14-го століття. У ній вказані учасники битви, розташування військ, місцезнаходження полків, кінноти та піхоти, а також особливості місцевості. Вона наочно показує хід бою і тому обов'язково має використовуватися при зверненні до теми боротьби звільнення від татаро-монгольського ярма.

Загальна характеристика епохи

Схема Куликівської битви дозволяє краще зрозуміти стратегічний маневр, здійснений московським князем та його оточенням для перемоги. Проте, як розпочати такого аналізу, необхідно коротко охарактеризувати суспільно-політичну ситуацію у російських землях. Вже до середини 14 століття позначилася тенденція до об'єднання роздроблених князівств в єдину державу. Москва стала центром, довкола якого і почався цей важливий процес. Однак її перевага ще не була визначальною, оскільки в даний час ще існували інші сильні князівства, правителі яких претендували на те, щоб стати загальноросійськими лідерами.

Однією з найважливіших подій аналізованого часу була Куликівська битва. ознаменувався цілою низкою важливих явищ. У середині століття почалася криза у Золотій Орді. У ній стали відбуватися усобиці, один хан змінював іншого, що не могло її не послабити. Однак із фактичним приходом до влади Мамая (який керував від імені правителя, який перебував під його впливом), ситуація змінилася. Він став збирати сили для удару по російських землях, і це вдалося. Темник навіть заручився підтримкою князя Ягайла та використав генуезьку кінноту. Московський князь Дмитро Донський також зібрав велике військо майже з усіх князівств і виступив назустріч ворогові.

Збори та початок походу

Куликівська битва (століття 14-а) стала найбільшим військовим зіткненням у середньовічній Русі. Вона справила на сучасників велике враження, що говорить поява низки літературних пам'яток, присвячених даному події. Дмитро Іванович ретельно приготувався до бою. Він закликав допомогу всіх російських князів, які з'єдналися під прапором Москви. Збір був призначений у Коломни – важливого стратегічного пункту під столицею князівства. Звідси війська виступили до Дону і, діставшись цієї річки, форсували її, щоб заздалегідь відрізати собі шлях до відступу.

Розташування військ

Схема Куликівської битви показує, як протиборчі сторони розмістили свої сили. Нижче показано, як розташовувалися і піхота. Попереду російських військ стояв сторожовий, чи передовий полк. Його основне завдання полягало в тому, щоб витримати натиск супротивника та захистити великий полк. Позаду розташовувалися резервні частини, які прикривали основні сили. Праворуч і ліворуч було розташовано два полки. Головним задумом було рішення сховати спеціальний окремий засадний полк для раптової атаки на ворога.

Монгольські сили складалися з кінноти та піхоти та генуезької частини. Також Мамай чекав і розраховував на допомогу князю Ягайлі, який також рухався зі своїми силами йому на допомогу. Завданням російського командування було недопущення з'єднання їх угруповань.

Перед зіткненням

Схема Куликівської битви наочно демонструє особливості розташування бойових сил. Розташування засадного полку, безсумнівно, вважатимуться вдалим рішенням князя та її помічників. Однак сили Мамая також були дуже великі. Крім того, битва відбувалася на місцевості, з трьох сторін оточеної річковими потоками: поле розташовувалося в закруті, де річка Непрядва впадає в Дон. Основні етапи Куликівської битви такі: поєдинок, протистояння військ та переслідування російськими полками супротивника.

Початок битви

Бій 8 вересня 1380 р., який отримав також назву «Мамаєве побоїще», розпочався з поєдинку двох борців: Пересвіту та Челубея, які загинули у зіткненні. Після цього почалася битва військ. Головною метою монголів було зім'яти та перекинути основний, головний полк, проте його успішно захистили бійці передового загону. За допомогою резервних сил воїни великого полку вистояли та втримали натиск супротивника. Тоді Мамай обрушив сили на фланги. Полк правої руки був дуже ослаблений, проте монголам вдалося прорвати сили на лівому фланзі. Таким чином вони отримали можливість обійти основні сили і притиснути їх до річки.

Кульмінація битви

Куликівська битва, війська в якій розташовувалися так, що у росіян не було можливості відступу, після вищеописаних подій вступила у вирішальний етап. Коли монгольська кіннота прорвала лівий полк, у битву несподівано вступило засадне військо під командуванням князя Володимира Андрійовича Серпуховського та воєводи. Саме ці сили і визначили результат бою. Полк атакував кінноту супротивника, яка, втікаючи, зім'яла власну кінноту. То справді був рішучий перелом під час битви, який визначив перемогу росіян.

Заключний етап та значення

Історія Куликівської битви закінчується втечею Мамая і його сил з поля бою. Протягом деякого часу російські війська переслідували їх. Темник утік до Криму, де невдовзі зазнав поразки від нового правителя - Тамерлана, де й був убитий.

Важливість битви 1380 величезна. По-перше, вона порушила питання остаточне звільнення російських земель від татаро-монгольського ярма. По-друге, вона зміцнила престиж і силу Москви як основи та ініціатора об'єднання роздроблених князівств у єдину державу. По-третє, перемога сприяла духовному піднесення російського народу, який присвятив цій події низку видатних літературних пам'яток, найбільш відомими з яких є «Задонщина» та «Сказання про Мамаєве побоїще».

Підсумки

Після Куликівської битви татаро-монгольське ярмо не було повалено. Остаточне звільнення відбулося лише через сто років. Проте після цієї знаменної перемоги Дмитро Донський у своєму заповіті висловлював надію на порятунок російських земель від ординської залежності, а також без санкції ординського хана заповів своєму старшому спадкоємцю велике Володимирове князівство, ярлик на яке раніше завжди шанували тільки хани. І хоча через два роки Москва зазнала страшної навали нового ординського правителя Тохтамиша, який спустошив її, проте стало очевидно, що саме це місто стало центром об'єднання російських земель. Мамаєве побоїще показало її силу та здатність організувати війська для боротьби з ворогом. Після цього події взяло він роль ініціатора в об'єднанні російських земель. Багато істориків звертають увагу на той факт, що велику роль у цьому відіграла та обставина, що Москва зібрала майже всі сили з російських земель для битви.