Чоловік плюнув в обличчя, як реагувати. "Я йому посміхаюся, хоча хочеться плюнути в обличчя"

Якщо говорити щиро, то я хотіла б, щоб жодних стосунків ні в мене, ні в доньки з ним не було. Можна звичайно поміркувати і помріяти - як добре для дитини, коли у колишнього подружжя гарні стосунки, але не все так просто. Багато залежить від того, чи здатна взагалі людина будувати нормальні відносини.

Анастасія, живуть удвох із дочкою
"Скільки тину з болота не вичерпувати, все одно всю не дістанеш"

У розлученні я вже 5 років. Тепер наші відносини з колишнім чоловіком - це ті ідеальні відносини, які можуть бути у колишнього подружжя. Але не більше. Ми – не друзі, навіть не приятелі, ми – колишні чоловік та дружина та батьки нашої доньки.

Мій колишній чоловік мешкає в іншому місті, але до доньки приїжджає на вихідні регулярно. Перед цим Новим роком вони разом із моєю колишньою свекрухою навіть ночували у нас. Я сама запропонувала зробити такий виняток: орендоване житло в цей період коштує дорого, а я всі вихідні працювала.

Зі свекрухою ми, до речі, регулярно телефонуємо. Чесно кажучи, відносини з нею після розлучення стали набагато кращими, ніж "до".

І такі рівні та добрі стосунки між нашими сім'ями тепер теж наша з нею заслуга.

Мій колишній чоловік завжди був схильний до її впливу. Тепер воно винятково позитивне для нас. Він навіть до мене почав прислухатися до питань, що стосуються виховання доньки. На інші теми ми не особливо спілкуємось.

Усі свята доньки відзначаємо великою родиною: батьки, бабусі та дідусі з обох боків. Спочатку було ніяково: свекр ніколи на них не був присутній, а мої батьки сильно бентежилися і намагалися знайти привід для швидкого догляду. Але наразі спільні свята стали нормою. Наші сім'ї дуже зблизилися за довгі роки шлюбу, тому такі зустрічі на користь усім.

Донька задоволена таким форматом життя: вона повноцінно спілкується з кожним членом сім'ї, але при цьому мама та тато не сваряться. Я довго не вірила, що її все влаштовує, повела до психолога. Там виявилося, що розлучення доньку анітрохи не травмувало.

Джерело фото: pixabay.com

Мені здається, така форма влаштовує всіх. Може це взагалі наш формат? Не були ідеальними стосунки як чоловік і дружина, зате стали ідеальними як колишній чоловік і колишня дружина.

Нічого іншого мені не потрібне. Зближуватись з колишнім чоловіком, намагатися з ним дружити я не хочу. А ображатись, згадуючи минуле, не бачу сенсу. Так, було всяке. Навіть згадувати дивно: як я це пережила.

Але як кажуть, скільки тину з болота не вичерпувати, все одно не дістанеш. Тому ворушити колишнє та розбирати старі образи не хочу. Та й емоцій уже не лишилося. Все пережите.

Я не можу сказати, що я вдячна колишньому чоловікові за щось. Але я не шкодую. У мене є чудова дочка. Я щаслива, що вона маю.

Марійка. Заміжня вдруге, троє дітей, у тому числі двоє - від першого шлюбу.
"Якби не діти, то жодних стосунків би між нами не було взагалі"

Відносини з колишнім чоловіком підтримую у мінімальному обсязі, необхідному для спілкування по дітях. Тобто питання "як справи" я не ставлю, зі святами не вітаю. Періодично надсилаю йому фото дітей та розмовляємо лише про дітей.

Після розлучення ми рік не спілкувалися взагалі. Потім ще рік “так-сяк”. Я завжди розуміла, що він - батько своїм дітям, а він, мабуть, на якийсь час вирішив, що після розлучення та діти у нього стали "колишні". Але потім свою поведінку поміняв, став нормальним батьком.

Тепер діти з батьком чудово спілкуються: їздять у гості, він задаровує їх недешевими подарунками на кшталт гіроскутерів, бере участь у витратах на табір тощо. Поки були маленькими і не могли залишатися вдома самі, їздили до нього частіше, а іноді я просила його побути з ними, коли були якісь справи. Тепер діти підросли, можуть уже й одні будинки побути, і вдома у них друзі, побут, тож до батька просять не так часто. Про що вони розмовляють, як проводять час, я не знаю – не втручаюся взагалі.

Джерело фото: pixabay.com

У мене тепер інше життя, я щаслива поряд зі своєю людиною, ми живемо у своїй оселі. Згадувати минуле мені не дуже приємно – багато негативу там. Моєї відповідальності за те, що відбувалося в моєму першому шлюбі – рівно половина. Але дуже мало радісних моментів можу згадати. Начебто було чи ніяк, чи погано.

Якби не діти, то жодних стосунків між нами не було б взагалі.

Тетяна. Живуть удвох із сином.
"Тепер мені добре"

Ми розлучилися, коли синові було менше року. З ініціативи чоловіка. Для мене це був шок. Ми жили з його батьками, тому мені довелося різко та дуже круто поміняти своє життя. Винайняла квартиру, швиденько вийшла на роботу. І якось пішло все гаразд. Тепер дитині 4 роки. Я вже купила машину, будую нам із сином житло, почуваюся впевнено.

Мої батьки живуть в іншому місті, а колишній чоловік та його батьки у вихованні дитини беруть активну участь: часто забирають сина з саду, якщо мені треба затриматися на роботі, гуляють з ним на вихідних. Ми постійно на зв'язку, але спілкування винятково на тему дитини.

Нещодавно чоловік запропонував знову зійтись. Я відмовилася. Тепер мені добре, навіщо собі ускладнювати життя?

Так, він завжди буде батьком моєї дитини. Але ще завжди буде тією людиною, яка мене зрадила. Довіри до нього не повернеш. І спілкуватися нормально з ним я можу лише знаючи, що ми чужі люди.

Ілона. Двоє дітей, чоловік.
"Мій колишній чоловік уже не колишній"

Під час першого шлюбу ми постійно лаялися. Я хотіла працювати і подорожувати, чоловік чекав, що я сидітиму вдома і варитиму борщі. Зрештою, у нас народилася дитина, але скандали не припинялися.

Я втомлювалася вдома, чоловік втомлювався на роботі, а постійні проблеми з грошима тільки посилювали і так важке життя. Тепер мені здається, що ми просто були не готові до труднощів: нам було трохи за двадцять.

Джерело фото: pixabay.com

Ми розійшлися. Але спілкуватися не припинили. Щодо дітей, з побутових питань іноді просто розмовляли. Принагідно намагалися влаштувати особисті життя, але якось не складалося.

Десь через рік після розлучення чоловік став до мене знову доглядати: дарувати подарунки, квіти. Не можу сказати, що я була від цього на сьомому небі. Швидше лякалася, але було приємно. Зрештою, він запропонував знову зійтись. Я подумала та погодилася.

Ми з'їхалися, і за кілька місяців знову розписалися. Тепер я сиджу вдома, варю борщі та займаюся дітьми. В нас їх уже двоє. А чоловік добре заробляє. І, схоже, ми щасливі.

За час розлуки ми впізнали одне одного краще, подорослішали, і вже знаємо, як долати труднощі. А ще – що ми створені одне для одного.

Лариса Малахова

А як у вас складаються стосунки із колишніми чоловіками?

Чому ж, Lelena? .... якщо чоловік плює в обличчя дружині - це теж зло і гріх .... я написала про дружину тому, що зараз дуже розвинена жіноча звелич над чоловіками своїми, приниження їх ...., що ведуть до тому, що чоловіки починають пити, хворіти, або "гуляти".

*****************************************************************************

Дмитре, ви навели приклад тварин. Але при цьому сказали, що совість і наші емоції походять від осмислення різних вчинків та смертності життя.

Тварини не здатні осмислювати вчинки і смертність свою, але у тварин є різні почуття, в тому числі турботи про ближніх, вірність, навіть любов, самопожертву, бажання врятувати і попередити людину від небезпеки .... Це теж плід їх роздумів і усвідомлення смертності?

Адже ні... але ними керує внутрішній закон і воля Творця, що спонукає їх робити так, а не інакше,

Або злі духи, що увійшли в тварину ... вони теж можуть бути одержимі бісами ...

Діма, якби людина створювала мораль на основі досвіду та усвідомлення смерті, то давно б уже всі люди святими були, усвідомивши зло та його наслідки.

Але протягом всієї історії людина як грішила, так і грішила, як робила зло, так і робить, тому природа гріха Адамова з нього не йде.

Але зраджує людину тільки Бог у тому випадку, коли людина присвятить себе Йому, визнає Його верховенство, Його Закони Правди та Істини, захоче підкоритися Його волі, а не своїй...............

--------------
Віруюча людина, як і будь-яка інша здатна полюбити іншу людину тому, що почуття і здатність любити закладено в людину Творцем, бо Він сам - є Любов, а ми створені за Його подобою.

Те, що ми вибираємо "предмет" кохання за своїми уявленнями - це вже НАШ вибір, вибір вільної волі.

Дивилася відео, де одна дівчинка мала свої уявлення про те, яким має бути її обранець..і представляла його таким крутим хлопцем, який обов'язково побував у в'язниці, з татуюваннями і "сильним" минулим, харизмою карного злочинця.....вона потім у такого і закохалася ... далі було так: поїхали вони якось компанією на дачу, там пили, їли, грали в карти .... потім цю дівчинку її коханий програв у карти і їй перерізали горло .... але вона все ж залишилася живою.....потім довго не могла говорити, постійно боліла голова і було важко дихати.....2,5 року мучилася.....мама її прийшла до Бога...дівчинка чинила опір, казала, що вона(мама) сектантка, хотіла вбити пастора, прийшла до церкви з бажанням всіх порізати...але Дух торкнувся її.....плакала, каялася....потім прийшло зцілення...Тепер у неї інші уявлення про любов до чоловікові і про Любов Бога...................

************************************

Коли віруючий подає жебраку, то якщо він номінальний, він думатиме про те, як справами заслужити спасіння...

А якщо він по-справжньому любить Бога, то він подасть жебраку просто зі співчуття і любові.

А якщо атеїст це зробить, то один зробить заради заспокоєння сумління свого, а інший по совісті чи любові до людини, але все одно совість і любов дано йому від Бога, а він не Бога славить, а себе, гідного і морального. ...Тому мораль ця зовсім не вище, а нижче, бо Бога не визнає, але творіння прославляє.

**************************************
Діма, революцію здійснили атеїсти. Вони очолили її.

Інша річ, що в неї втягнули народ, зігравши на їх почуттях безправ'я, злиднів, пригніченості.

Священики не всі і не завжди підтримували владу світу. Це окрема розмова. Хто був проти влади, хто за, хто взагалі ніяк.

В історії в міру розвитку знарядь виробництва рабство або кріпацтво відпали б самі собою свого часу, тому що відпала б необхідність у людських руках.

Зараз ще більше відпадає ця необхідність, бо відбувається автоматизація і роботизація багатьох виробництв.

Люди завжди прагнули до особистого благополуччя, за всяку ціну ... настає час, коли комфорт затьмарить всі потреби духу і душі, людина сама перетвориться на робота з ненаситними бажаннями споживання.

*****************************
Дімо, давайте будемо точніші. Ось що сказав Апостол Павло:

Дружина пов'язана законом, доки живе чоловік її; якщо ж чоловік її помре, вільна вийти, за кого хоче, тільки в Господі.
Але вона блаженніша, якщо залишиться так, на мою пораду; а думаю, і я маю Духа Божого.

Як бачите, він не говорив проти заміжжя, але радив...

Моя мама після смерті чоловіка в його 41 рік, до своїх 79 не вийшла бо

Мудрість має безліч іпостасей, викладених, зокрема, у різних релігійних доктринах. Однією з найважливіших питань, з давніх-давен хвилюючих людей, є проблема приборкання власної агресії, що часом переповнює душу кожного з нас. Як чинити, якщо людину хтось прагне образити? Чи давати йому відсіч чи терпляче знести це прикрість? Християнство вчить «підставляти щоку». Як велить поводитись у хвилини гніву буддизм?

Таке складне питання кожен вирішує самостійно, і знову ж таки все залежить від ситуації. Буддистський підхід ілюструє притчу, наведену нижче. Терплячий читач сам ознайомиться з цією історією, оригінальне джерело якої залишилося невідомим.

Конфлікт

Якась людина образила Будду. Зробив це він обурливим чином.

Не кожен зміг би знести таке приниження покірно, аж надто велика образа, а багато хто б порахували, що так поводяться тільки труси. Не варто судити так прямолінійно, можливо, є й раціональна причина поводитись саме так.

Справа була така: якось Будда сидів зі своїми учнями під розлогим деревом і проповідував їм своє вчення, а може, й просто розмовляв з ними. В цей момент наблизився незнайомець і несподівано плюнув учителю в обличчя. Усі присутні заціпеніли, аж надто раптовий і незрозумілий був цей вчинок. Тільки Будда не втратив самовладання, він спокійно витерся і запитав незнайомця: «Що далі? Що ви хотіли цим сказати?

Людина, яка вчинила цей обурливий і образливий вчинок, сама в цей момент була збентежена. Він чекав всього, чого завгодно - лайки, удару, але аж ніяк не спокійного питання. Йому й раніше, очевидно, доводилося ображати людей, і їхня реакція була передбачуваною, - труси та слабаки посміхалися, намагаючись задобрити його, а сильні лізли у бійку. Будда ж не виглядав зляканим, учні, що сиділи навколо нього, виявляли гнів нарівні з готовністю вступитися за вчителя і чекали тільки його команди, щоб покарати кривдника. А Будда лише питав: Що далі?

Розмова з учнями

Коли незнайомець пішов, так і не отримавши заслуг, вчитель докірливо звернувся до учнів, сказавши їм, що їхня поведінка образила його набагато сильніше, ніж дії цієї людини. "Не так він образив мене, як ви. Він мені незнайомий, і, напевно, чув від людей щось про мене. Можливо, мене оббрехали, назвавши злочинцем, атеїстом, авантюристом, який спокушає інших людей із праведного шляху, революціонером чи хабарником. У нього, мабуть, сформувалося деяке уявлення про мене, він плював не на мене, а на цей образ, на власні ілюзії, адже мене він взагалі не знає.

Я не маю нічого спільного з його уявленнями про мене, і тому я запитав, про що, власне, ця бідна людина хоче сказати, - її плювок це теж спосіб сказати щось. Бувають моменти, коли люди відчувають, що мова їхня безсилий: у молитві, глибокій любові чи сильному гніві. Є моменти, коли найяскравіші промови безсилі, тоді виникає потреба якось вчинити. Я можу зрозуміти його. Він явно хотів щось сказати, тож я запитав його: що далі?

Тим часом кривдник…

Здивований і розгублений, людина пішла додому. Він не спав усю ніч. Знову і знову він переживав те, що сталося, не знаходячи йому пояснення. Ніколи ще йому не доводилося зустрічати таку людину.

Вранці він повернувся до дерева і впав до ніг Будди, а той знову спитав його: Що далі? Твій уклін – теж спосіб сказати щось, чого не висловити словами».

Чоловік подивився на Будду очима, сповненими сліз, і сказав: «Пробач мені за те, що я вчора зробив».

Відповідь Будди

"Пробач? Але я не та людина, яку ти образив. Ганг продовжує текти, і це завжди інший Ганг. Кожна людина схожа на річку. Немає більше того, в кого ти плював. Я схожий на нього, але я вже інший! не можу простити тебе, тому що в мене немає образи... І ти теж новий.Я бачу, що ти не та людина, яка приходила вчора, тому що та була сердита і плювалася, а ти кланяєшся мені в ноги.Так давай же забудемо про цьому. Підійди ближче. Давай поговоримо про щось ще".