Побудова роману злочин та покарання. Історія створення роману Достоєвського "Злочин і кара"

Протягом шести років Ф. М. Достоєвський розробляв концепцію роману «Злочин і кара» саме під час своєї каторги. Саме тому першою думкою було написати про поневіряння Раскольникова. Повість повинна була бути невеликою, але все ж таки виник цілий роман.

У 1865 році Достоєвський розповідає ідею свого роману з назвою «П'яненькі» видавцеві журналу «Вітчизняні записки» А. А. Краєвському, зажадавши за це три тисячі рублів авансом. На що Федір Михайлович отримав відмову.

Не маючи жодної копійки в кишені, Достоєвський укладає рабський договір з видавництвом Ф. Т. Стелловського. Згідно з договором бідний письменник зобов'язується передати право на публікацію повних зборів свого твору у трьох томах, а також протягом року надати новий роман на десяти аркушах. За це Достоєвський отримав три тисячі рублів і, роздавши борги, виїжджає до Німеччини.

Будучи азартною людиною, Федір Михайлович залишається без грошей, а згодом без їжі та світла. Саме цей його стан і допоміг з'явитися на світ твору, який став відомий на весь світ.

Новою ідеєю роману стала розповідь про каяття у злочині одного бідного студента, який убив жадібну стареньку-процентщицю. Прототипами до створення сюжету стали три людини: Р. Чистов, А. Т. Неофітов і П. Ф. Ласенер. Усі вони були молодими злочинцями того часу. У цьому ж 1865 році Достоєвський не знаходить балансу між своїми думками, і в результаті спалює першу чернетку твору.

Вже на початку 1866 року публікується перша частина «Злочини та покарання». Надихнувшись успіхом, цього року з'являються всі шість частин роману в «Російському віснику». Паралельно з цим Достоєвський створює роман «Гравець», обіцяний Стелловському.

При створенні роману «Злочин і кара» було створено три чернові зошити, які описують усі робочі етапи автора.

«Злочин і покарання» розкриває дві основні теми: саме скоєння злочину і наслідок цього на злочинця. Від цього виникла і назва твору.

Основна мета роману – розкрити почуття життя головного героя Раскольникова, із метою він пішов на вбивство. Достоєвський зміг показати, як в одній людині пручаються почуття любові та ненависті до людей. А у фіналі здобути прощення у всього народу.

Роман Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара» вчить свого читача знаходити людську щирість, любов і співчуття під усіма похмурими масками навколишнього суспільства.

Варіант 2

Федір Михайлович є відомим російським письменником 19 століття. Він створив більше романів, повістей, у яких уклав весь свій життєвий досвід. Наразі його твори читаються з особливим трепетом. Найзнаменитішим твором Федора Михайловича Достоєвського є роман «Злочин і кара». Воно входить до шкільної програми. Звичайно, адже його зобов'язана вивчити кожна людина, яка замислюється про мораль та моральність.

У цій статті представлена ​​історія створення найвідомішого твору Достоєвського.

Восени 1859 року Федір Михайлович Достоєвський написав своєму братові, що готовий уже взимку почати писати роман. Він давно в голові мав задум. Він наголошував на тому, що це буде сповідь злочинця. У неї він готовий вмістити весь свій життєвий досвід, набутий за час перебування у каторзі. Він замислювався багато про що, лежачи на нарах, коли мерз у сирій камері. Саме на місці каторги письменник познайомився з великою кількістю людей сильних духом та морально. Ці люди допомогли змінити переконання Федора Михайловича.

Через шість років Достоєвський приступив до роботи. Протягом цього терміну було написано багато інших романів, але не основний. Головною темою всіх тих творів стала думка про бідність, приниження людей, які змушені були зіткнутися з усіма цими труднощами, щоб розкаятися. У 1865 році твір було написано. Носила вона назву, відмінну від нинішнього – «П'яненькі». Достоєвський заніс його до редакції, де зазвичай друкували його твори, але там Краєвський сказав, що грошей на видання немає. Достоєвський засмутився, але звернувся потім до іншого редактора. Роман був виданий, Достоєвський отримав гроші, роздав усі борги та поїхав подорожувати. Але роман не закінчився.

Спочатку акцент робився на житті бідних людей, яких і називають п'яненькими. Достоєвський показав життя сім'ї Мармеладових, чорний Петербург, показав все жорстоку реальність, адже він був таки реалістом. Достоєвський упевнений у тому, що вся бідність і злидні людей – суто їх вина.

Потім письменник поїхав до Дрездена і там подумав, що краще було б йому проредагувати свій твір. І вніс до роману історію Раскольникова, точніше – розкрив у рази її докладніше. Це означає, що автор хотів саме приділити увагу кримінальній частині твору.

Незважаючи на якийсь час, твір і зараз він актуальний.

Декілька цікавих творів

• Образ і характеристика Беневоленського в історії одного міста Салтикова-Щедріна

  Беневоленський є черговим градоначальником міста Глупов, яке змінять князя Мікеладзе і, на думку критиків, частково є образом заснованим на Сперанському, який служив за Олександра Першого.

Лев Миколайович Толстой написав дуже мудрі слова свого часу, досі його висловлювання дуже актуальні. І не один Лев Толстой стверджував, що необхідно знати слово, багато інших письменників говорили те саме

• Твір Портрет та зовнішність Іллі Обломова

  Одним із основних персонажів роману "Обломів" Гончарова є Ілля Обломов. Даний персонаж показаний у романі як чоловік тридцяти двох років, який мав не дуже невисокий зріст і сірого кольору ока

• Характеристика та образ Наташі в Майстері та Маргариті Булгакова

  Наталя – одне із численних персонажів другого плану у романі М. А. Булгакова «Майстер і Маргарита». Це хатня робітниця Маргарити Миколаївни, неписьменна простушка, що приїхала до Москви з села.

• Своєрідність твору Тихий Дон Шолохова

  Роман Михайла Шолохова «Тихий Дон» одна із найцікавіших і вражаючих творів російської литературы. Автору вдалося створити незвичайний роман, не вдаючись до нових форм

», як і всі твори Достоєвського, насичений ідеями, що «носили в повітрі», фактами, почерпнутими із самої дійсності. Автор хотів «перерити всі питання у цьому романі».

Не відразу прояснилася тема майбутнього твори, не відразу письменник зупинився певному сюжеті. 8 червня 1865 року Достоєвський писав редактору журналу « Вітчизняні записки» А. А. Краєвського: «Роман мій називається "П'яненькі" і буде у зв'язку з теперішнім питанням про пияцтво. Розбирається не тільки питання, а й усі його розгалуження, переважно картини сімейств, виховання дітей у цій обстановці та ін. та ін. Листів буде не менше двадцяти, але може бути і більше».

Федір Достоєвський. Портрет роботи Ст Перова, 1872

Проте згодом задум твори, центральним героєм якого мав стати, очевидно, Мармеладов , став займати письменника менше, оскільки він виникла думка написати повість про представника молодого покоління. Достоєвський прагнув зобразити в новому творі сучасну молодь з її широкими суспільними інтересами, гучними суперечками з актуальних етичних та політичних питань, з її матеріалістичними та атеїстичними поглядами, які він характеризує як «моральну нестійкість». У першій половині вересня 1865 року Достоєвський повідомляє редактору «Російського вісника» М. М. Каткову , що він вже два місяці працює над повістю обсягом п'ять-шість аркушів, яку передбачає тижнів через два – через місяць закінчити. У цьому вся листі викладено як основна сюжетна лінія, а й ідейний задум твори. Чернетка цього листа знаходиться в одному з тих записних зошитів, які містять чернові нариси «Злочини та покарання».

«Ідея повісті не може… ні в чому суперечити Вашому журналу; навіть навпаки, – повідомляє Достоєвський Каткову. – Це – психологічний звіт одного злочину. Дія сучасна, нинішнього року. Молода людина, виключена зі студентів університету, міщанин за походженням і живе в крайній бідності, легковажності, хитрощі в поняттях, піддавшись деяким дивним «недокінченим» ідеям, що носяться в повітрі, наважився разом вийти зі свого поганого становища. Він наважився вбити одну стару, титулярну радницю, яка дає гроші на відсотки. Стара дурна, глуха, хвора, жадібна, бере жодівські відсотки, зла і заїдає чужий вік, мучичи у себе в робітницях свою молодшу сестру. "Вона нікуди не придатна", "для чого вона живе?", "Чи корисна вона хоч комусь?" і т. д. – Ці питання збивають з пантелику молоду людину. Він вирішує вбити її, обібрати, щоб зробити щасливою свою матір, що у повіті, позбавити сестру, що у компаньйонках в одних поміщиків, від сластолюбних домагань глави цього поміщицького сімейства – домагань, загрожують їй смертю, закінчити курс, потім усе життя бути чесним, твердим, неухильним у виконанні «гуманного обов'язку до людства», ніж, звичайно, «загладиться злочин».

Злочин і кара. Художній фільм 1969 1 серія

Але після вбивства, пише Достоєвський, «розгортається весь психологічний процес злочину. Нерозв'язні питання постають перед убивцею, підозрювані та несподівані почуття мучать його серце. Божа правда, земний закон бере своє, і він кінчає тим, що змушенийсам на себе донести. Вимушений, щоб загинути в каторгі, але приєднатися знову до людей; почуття розімкненості та роз'єднаності з людством, яке він відчув відразу ж після скоєння злочину, замучило його. Закон правди і людська природа взяли своє... Злочинець сам вирішує прийняти муки, щоб викупити свою справу.

У повісті моєї є, крім того, натяк на ту думку, що юридичне покарання, що накладається, за злочин набагато менше лякає злочинця, ніж думають законодавці, частково тому, що він і самйого морально вимагає».

Достоєвський у цьому листі підкреслює, що під впливом матеріалістичних і атеїстичних поглядів (саме це він мав на увазі, говорячи про «дивні «недокінчені» ідеї, що носяться в повітрі») Раскольніков дійшов злочину. Але водночас автор вказує тут і крайню бідність, безвихідь становища героя. У ранніх чорнових записах також є думка, що штовхнули Раскольникова на злочин тяжкі умови життя NB. Подивимося, через що я це зробив, як я наважився, тут злий дух. NB (і тут починається аналіз всієї справи, озлоблення, злиднів) вихід необхідності, і виходить, що зробив логічно».

Злочин і кара. Художній фільм 1969 2 серія

Достоєвський із захопленням працює над повістю, сподівається, що вона буде «найкраще», що він написав. До кінця листопада 1865 року, коли вже багато було написано, Достоєвський відчув, що роботу треба будувати інакше, і він знищив рукопис. «Я все спалив ... Мені не сподобалося самому, - писав він 18 лютого 1866 барону А. Є. Врангелю. - Нова форма, новий план мене захопив, і я почав знову. Працюю я дні і ночі і все-таки працюю мало» (там же, с. 430). «Новий план» – це, очевидно, остаточний план роману, у якому як переплітаються тема Мармеладова (передбачуваний роман «П'яненькі») і тема Раскольникова (повість про «теоретичному злочині»), а й посіли своє місце Свидригайлов і особливо Порфирій Петрович, який зовсім не згадується в ранніх записних зошитах.

Достоєвський спочатку припускав вести розповідь від імені героя, дати щоденник, сповідь чи спогади Раскольникова про скоєне їм вбивство. У записних зошитах є фрагменти, у яких розповідь ведеться від першої особи – то формі сповіді, то формі щоденника. У чернетках «Злочини та покарання» також є уривки, написані від першої особи, з виправленнями першої особи на третю. Письменника бентежило, що «сповіддю в інших пунктах буде нецнотливим і важко собі уявити, навіщо написано», і він відмовився від цієї форми. «Оповідання від себе, а не від нього.Якщо ж сповідь, то занадто до останньої крайності,треба все усвідомлювати. Щоб кожну мить розповіді все було ясно». «Припустити потрібно автора істотою всеведучимі непогрішним,що виставляє всім на вигляд одного з членів нового покоління».

Роман "Злочин і кара" вперше був опублікований в журналі "Російський вісник" за 1866 (січень, лютий, квітень, червень, липень, серпень, листопад і грудень).

В 1867 вийшло перше окреме видання: «Злочин і покарання. Роман у шести частинах з епілогом Ф. М. Достоєвського. Видання виправлене». У ньому були зроблені численні стилістичні виправлення та скорочення (так, наприклад, значно було скорочено монолог Лужина на поминках, викинуто цілу сторінку міркувань Раскольникова про причини, що спонукали Лужина обмовити Соню). Але це виправлення не змінила ні ідейного змісту роману, ні основного змісту образів.

В 1870 роман без додаткових виправлень був включений в IV том Збори творів Достоєвського. У 1877 році вийшло останнє прижиттєве видання роману з незначними стилістичними виправленнями та скороченнями.

Рукопис роману у повному вигляді до нас не дійшов. У Російській Державній бібліотеці зберігаються невеликі фрагменти рукопису «Злочини та покарання», серед них є як ранні, так і пізні варіанти, текст яких наближається до остаточної редакції.

У ЦДАЛІ зберігаються записні зошити Достоєвського. Три з них містять записи про ідею та побудову «Злочину та покарання», нариси окремих сцен, монологів та реплік героїв. Частково ці матеріали були опубліковані І. І. Глівенком у журналі «Червоний архів», 1924, т. VII, а потім повністю в 1931 році в окремій книзі: «З архіву Ф. М. Достоєвського. "Злочин і кара". Невидані матеріали». Найраніші записи відносяться до другої половини 1865, найпізніші, що включають автокоментар до роману, - до початку 1866 року, тобто до часу друкування роману.

Тема: Історія створення соціально-психологічного
роману «Злочин і кара».
Петербург у зображенні Ф. М. Достоєвського

Цілі: познайомити учнів з історією створення «Злочину та покарання» та відгуками про нього критиків; сформувати уявлення про жанр твору, особливості композиції, сюжету, головного конфлікту; шляхом аналізу розділів із частини I роману показати незвичайність зображення Достоєвського міста Петербурга; визначити, яке впливав місто на героїв роману, з їхньої думки, почуття, вчинки.

Хід уроку

Епіграф до уроку:

Чи не пам'ятаєш, я тобі говорив про одну сповідь-роман, який я хотів писати після всіх... Все моє серце з кров'ю покладеться в цей роман. Я задумав його в каторзі, лежачи на нарах, у важку хвилину смутку.

(з листа до брата Михайла
9 жовтня 1859 р.)

I. Вступне слово вчителя.

історія створення роману «Злочин і кара»

Задум «Злочину та покарання» виношувався письменником шість років! під час закордонної поїздки достоєвський почав написання роману, який спочатку хотів назвати «П'яненькі», а центрі зобразити драматичну історію сім'ї Мармеладових, але задум змінився.

У вересні 1865 виклав програму свого твору, його головну ідею в листі до видавця «Російського вісника»: «Це – психологічний звіт одного злочину. Дія сучасна… Молода людина, виключена зі студентів університету, міщанин за походженням і живе в крайній бідності, легковажності, хиткі в поняттях, піддавшись деяким дивним «недокінченим» ідеям, що носяться в повітрі, вирішила разом вийти зі свого поганого становища. Він наважився вбити одну стару, титулярну радницю, яка дає гроші на відсотки! Стара дурна, глуха, хвора, жадібна. «Для чого вона живе?», «Чи корисна вона хоч комусь?» і т. д. – ці питання збивають з пантелику молоду людину. Він вирішує вбити її, обібрати, щоб зробити щасливою свою матір, яка жила в повіті, позбавити сестру… і потім все життя бути чесним… Нерозв'язні питання постають перед убивцею, підозрювані та несподівані почуття мучать його серце… Закони правди та людська природа взяли своє … Злочинець сам вирішує прийняти мукищоб викупити свою справу» .

Такий первісний задум роману. Поступово він «розростався», охоплюючи ширше коло проблем.

На думку більшості літературознавців, «Злочин і кара» (1866) – соціально-психологічний роман, в якому автор досліджує внутрішній світ окремого героя, а також психологію, характерну для різних соціальних груп: приниженого та ображеного міського люду, успішних торговців, знедолених селян, дрібних службовців. Письменник висловлює різко протилежні судження, які виключають одне одного погляду, зіштовхує характери, що втілюють різні ідейні принципи. В основі драматичного конфлікту роману – «внутрішня боротьба в душах героїв і боротьба цих героїв, що роздираються протиріччями, між собою» () .

У центрі твору Достоєвського – злочин, ідеологічне вбивство. Таким чином, «Злочин і кара» – роман про «ідейного вбивцю» Раскольникова. Письменник простежує "психологічний процес злочину".

Про композицію роману.Літературознавці відзначають двочастинністьструктури твору

Частина I – підготовка та скоєння злочину.

Частина II – вплив цього злочину душу Раскольникова.

Розділи всередині кожної частини розташовуються за ступенем напруженості страждань () . Композиція поступово ускладнюється новими сюжетними лініями.

Книга Достоєвського – «суворий вирок громадському ладу, заснованому влади грошей, приниженні людини, пристрасний виступ на захист людської особистості» . Пошуки виходу зі страшного світу наживи та розрахунку світ правди – основна ідея роману.

Про твір: «Є в «Злочині та покаранні» геніальні сторінки. Роман точно вилитий, так він стрункий. При обмеженій кількості дійових осіб здається, що у ньому тисячі й тисячі доль нещасних людей, – весь старий Петербург видно під цим несподіваним ракурсом. Багато нагнітено «жахів», до неприродності…»

ІІ. Бесіда з учнями на тему «Петербург Достоєвського».

«Злочин і кара» іноді називають «петербурзьким романом».

1. Розкажіть про Раскольникова. Чому письменник дав головному герою таке прізвище? (Дослідники звертають увагу на можливість двоїстого тлумачення прізвища Раскольникова: «Одне – виходить із тлумачення семантичної частини, як розкол – роздвоєння, інше – висуває зв'язок кореня з розколом – розкольництвом, одержимістю однією думкою, фанатизмом та впертістю».)

2. Якими ви бачите вулиці Петербурга, якими блукав Раскольников? (Ч. I, гл. 1, 2.) (Можна виділити основний маршрут героя. Раскольников вийшов з дому - околиці Сінної площі, побував в одній з найбідніших квартир міста, в родині Мармеладових; Раскольников на К-му бульварі, потім мостом , вид на "інший" Петербург, знову на Сінний. Будинок, в якому живе герой; кімната-каморка.)

3. Розкажіть про людей, які зустрічалися по дорозі Родіона Раскольникова. Яке враження вони справили? (Від зустрічей із людьми залишається щось жалюгідне, брудне, потворне.)

4. Що ще відбувається на вулицях міста? (Самовбивство жінки на мосту, падіння Соні та дівчини, яку побачив Раскольніков, на вулиці застрелився Свидригайлов, потрапив під коляску нещасний Мармеладов, жебраки, п'яні виснажені обличчя. Життя, повне безвихідного горя.)

5. Де живуть герої Достоєвського? (Опис комірки Раскольникова (ч. I, гл. 1), кімната старої-процентщиці (ч. I, гл 3), прохідна кімната Мармеладових (ч. II, гл. 2), житло Соні (ч. IV, гл. 4) ).)

6. Прочитайте сторінки, де описано краєвид. Яка роль пейзажу? Яке значення кольору у творі Достоєвського?

7. Які ваші відчуття від Петербурга в описі Достоєвського?

8. Хто з письменників до Достоєвського зображував Петербург у книжках?

9. Чим незвичайний Петербург Достоєвського (на відміну зображення міста у творах Пушкіна, Гоголя)? (Петербург Достоєвського - це місто-гігант, що вражає своїми контрастами (розкішні особняки та палаци, гарні проспекти, роздягнені жінки - і нетрі, глухі двори, прибуткові будинки з кімнатами-каморками, де тіснота, бруд і сморід). Про контрасти Петербурга писали Пушкін , Гоголь, Некрасов, але в Достоєвського ці контрасти «особливо загострені» (Цьому допомагає і квітопис. Достоєвський використовує жовтий, сірий, чорний (темний) кольори, що допомагають показати злидні, безнадійність існування людей.)

У жахливих картинах злиднів, наруги над особистістю, нестерпної задухи життя постає маємо образ Петербурга, де людини підстерігають соціальні та матеріальні глухий кут, що породжують трагедії. Ображеним та приниженим немає виходу. Вони задихаються у величезному місті. (Мармеладов: «Чи розумієте, чи розумієте ви, милостивий государю, що означає, коли вже нікуди більше йти?»). Безвихідь - лейтмотив роману.)

Домашнє завдання.

1. Читання роману. Частини ІІ, ІІІ.

2. Індивідуалістичний бунт Родіона Раскольнікова. (Причини «бунту», його здійснення, поведінка героя після злочину простежити за текстом.)

Роман Достоєвського був вистражданий автором буквально і розбурхує уми читачів досі. Історія створення роману «Злочин і кара» непроста, дуже цікава. Письменник душу всю свою вклав у цей роман, який багатьом людям, які думають і мислять, і нині не дає спокою.

Народження задуму

Задум про написання роману зародився у Достоєвського тоді, коли письменник був на каторзі в Омську. Незважаючи на важкі фізичні роботи, на нездоров'я, письменник продовжував спостерігати за довкіллям, за людьми, характери яких в умовах ув'язнення розкрилися з зовсім несподіваних сторін. І ось тут, на каторгі, важко хворіючи, він задумав писати роман про злочин та покарання. Однак важкі каторжні роботи та серйозна хвороба не давали можливості розпочати його написання.

"Все серце моє з кров'ю покладеться в цей роман",

Так уявляв роботу над твором Достоєвський, називаючи задумане романом-сповіддю. Однак почати його писати автор зміг набагато пізніше. Між задумом та його втіленням народилися світ «Записки з підпілля», «Принижені та ображені», «Записки з мертвого дому». Багато тем з цих творів, проблеми суспільства, описані в них, знайшли своє місце у «Злочині та покаранні».

Між мрією та реальністю

Після повернення з Омська матеріальне становище Достоєвського залишає бажати кращого, погіршуючи з кожним днем. А написання величезного проблемно-психологічного роману потребувало часу.

Намагаючись хоч трохи заробити, письменник запропонував редактору журналу «Вітчизняні записки» опублікувати невеликий роман «П'яненькі». Автор хотів привернути до пияцтва увагу суспільства. Сюжет мав бути пов'язаний із сім'єю Мармеладових. Глава сім'ї, колишній чиновник, звільнений зі служби, спивається, а вся родина страждає.

Проте редактор наполіг на інших умовах: Достоєвський за мізерну плату продав усі права на публікацію повних зборів своїх творів. Відповідно до вимог редакції автор починає писати роман, який має бути зданий у найкоротші терміни. Так практично раптово письменник почав працювати над романом «Злочин і кара».

початок

Достоєвський страждав на хворобу гравця – не грати він не міг. І, отримавши гонорар від журналу, письменник, виправивши трохи свої справи, знову піддався азартній спокусі. У Вісбадені йому не було чим оплатити стіл і світло в готелі. Завдяки тільки доброму до нього господарям готелю Достоєвський не залишився на вулиці.

Щоб отримати гроші, треба було закінчити роман у термін, тому довелося поспішати. Задумав письменник розповісти історію про те, як бідний студент наважився вбити та пограбувати стару. Сюжетом мала стати історія про один злочин.

Автор завжди цікавився психологією своїх героїв, а тут вкрай важливо було вивчити та описати психологічний стан людини, яка позбавила іншого життя, важливо було розкрити сам «процес злочину». Письменник вже практично роман закінчив, як раптом рукопис знищив з абсолютно незрозумілої причини.

Психологія творчості

Однак роман мав бути зданий до редакції за договором. І кваплива робота знову почалася. Першу частину журнал «Російський вісник» опублікував вже 1866 р. Термін написання роману закінчувався, а задум Достоєвського лише набував дедалі більшої повноти. Історія студента тісно переплітається з історією п'яниці Мармеладова та його сім'ї.

Письменнику загрожувала творча кабала. Щоб її уникнути, автор на 21 день відволікається від «Злочину та покарання» і буквально за три тижні пише новий роман «Гравець», відносить його до видавництва.

Потім знову продовжує писати тривалий роман про злочин. Він вивчає кримінальну хроніку та переконується в актуальності обраної теми. Закінчує він роман у Любліні, де живе тим часом у своєї сестри у маєтку. Повністю роман закінчено і надруковано було наприкінці 1866 р.

Щоденник роботи над романом

Вивчати історію написання роману без вивчення чернеток письменника неможливо. Нариси та чернові записи допомагають зрозуміти, скільки сил, праці, душі та серця, скільки думок та ідей автор вклав у свій роман. У тому числі видно, як змінювався задум твори, як розширилося коло завдань, як будувалася вся архітектура композиції роману.

Письменник майже повністю змінив форму розповіді для того, щоб якомога докладніше і ретельніше розібратися в поведінці та характері Раскольникова, зрозуміти мотиви його дій та вчинків. В остаточному варіанті (третій) оповідання вже ведеться від третьої особи.

Так герой починає жити своїм життям, причому незалежно від волі автора, не підпорядковується йому. Читаючи робочі зошити, стає зрозуміло, як довго й болісно Достоєвський сам намагається розібратися в мотивах, які штовхнули героя на злочин, проте авторові це майже вдалося.

І письменник створює героя, у якому «два протилежні характери по черзі змінюються». Чітко видно, як у Родіоні одночасно присутні і борються один з одним дві крайнощі, два початки: зневага до людей та любов до них.

Тому автору було дуже складно написати фінал роману. Достоєвський спочатку хотів закінчити тим, як герой звернувся до Бога. Однак остаточний варіант закінчується зовсім інакше. І це наштовхує читача на роздуми, причому навіть після того, як перевернуто останню сторінку роману.

Вступ

Роман Ф. М. Достоєвського "Злочин і кара" є соціально-психологічним. У ньому автор ставить важливі соціальні питання, що хвилювали людей того часу. Своєрідність цього роману Достоєвського у тому, що у ньому показано психологія сучасного автору людини, намагається знайти вирішення нагальних соціальних проблем. Достоєвський водночас не дає готових відповідей на поставлені питання, але змушує читача замислитись над ними. Центральне місце у романі посідає бідний студент Раскольников, який скоїв вбивство. Що його призвело до цього найстрашнішого злочину? Відповідь це питання Достоєвський намагається знайти шляхом ретельного аналізу психології цієї людини. Глибокий психологізм романів Ф. М. Достоєвського у тому, що й герої потрапляють у складні, екстремальні життєві ситуації, у яких оголюється їх внутрішня сутність, відкриваються глибини психології, приховані конфлікти, протиріччя душі, неоднозначність і парадоксальність внутрішнього світу. Для відображення психологічного стану головного героя в романі "Злочин і покарання" автор використав різноманітні художні прийоми, серед яких важливу роль відіграють сни, тому що в несвідомому стані людина стає самою собою, втрачає все наносне, чуже і, таким чином, вільніше виявляються його думки та почуття. Протягом практично всього роману в душі головного героя, Родіона Раскольникова, відбувається конфлікт, і ці внутрішні протиріччя зумовлюють його дивний стан: герой настільки занурений у себе, що для нього грань між мрією та реальністю, між сном та дійсністю змащується, запалений мозок породжує марення , і герой впадає в апатію, напівсон-напівред, тому про деякі снах важко сказати, сон це або марення, гра уяви.

Історія створення «Злочини та покарання»

Творча історія роману

«Злочин і кара», задумане спочатку у вигляді сповіді Раскольникова, випливає з духовного досвіду каторги. Саме там Ф.М.Достоєвський зіткнувся вперше з сильними особистостями, які стоять поза моральним законом, саме на каторзі почалася зміна переконань письменника. «Видно було, що ця людина, - описує Достоєвський у «Записках з Мертвого дому» каторжника Орлова,- зміг повелівати собою, безмежно зневажав всякі муки та покарання, не боявся нічого на світі. У ньому ви бачили одну нескінченну енергію, спрагу діяльності, спрагу помсти, спрагу досягти припущеної мети. Між іншим, я був вражений його дивною зарозумілістю».

Але 1859 року «сповідь-роман» ні розпочато. Виношування задуму тривало 6 років, які Ф.М.Достоєвський написав «Принижені і ображені», «Записки з підпілля». Головні теми цих творів - тема бідних людей, бунту та тема героя-індивідуаліста-синтезувались потім у «Злочині та покаранні».

У листі журналу «Російський Вісник», розповідаючи про свою нову повість, яку хотів би продати редакції, Достоєвський так описував свою повість: “Ідея повісті не може, скільки я можу припускати, ні в чому суперечити Вашому журналу, навіть навпаки. Це – психологічний звіт одного злочину. Дія сучасна, нинішнього року. Молода людина, виключена зі студентів університету, яка живе в крайній бідності, легковажності, хитрощі в поняттях, піддавшись деяким дивним, недокінченим ідеям, що носяться в повітрі, вирішив разом вийти зі свого становища. Він наважився вбити одну стару, титулярну радницю, яка дає гроші на відсотки. Стара дурна, глуха, хвора, жадібна, бере жидівські відсотки, зла і заїдає чужий вік, мучичи у своїх робітницях свою молодшу сестру. "Вона нікуди не придатна", "для чого вона живе?", "Чи корисна вона хоч кому-небудь" і так далі - ці питання збивають з пантелику молоду людину. Він вирішує вбити її, обібрати, з тим, щоб зробити щасливою свою матір, яка живе в повіті, позбавити сестру, що живе в компаньйонках у одних поміщиків, від сластолюбних домагань цього поміщицького сімейства - домагань, що загрожують їй загибеллю, - закінчити курс, і потім все життя бути чесним, твердим, неухильним у виконанні “гуманного обов'язку до людства”- чим уже, звичайно, загладиться злочин, якщо тільки можна назвати злочином цей вчинок над старою глухою, дурною, злою, хворою, яка сама не знає, чого живе на світі, і яка через місяць, можливо, сама померла б.

Незважаючи на те, що подібні злочини дуже складно - тобто. майже завжди до грубості виставляють назовні кінці, докази та ін. і страшно багато залишають частку випадку, який завжди майже видає винного, йому - цілком випадковим чином - вдається вчинити свій злочин і швидко, і вдало.

Майже місяць він проводить після того, до остаточної катастрофи, жодних на нього підозр немає і не може бути. Отут і розгортається психологічний процес злочину. Нерозв'язні питання постають перед убивцею, підозрювані та несподівані почуття мучать його серце. Божа правда, земний закон бере своє, і він кінчає тим, що змушений сам на себе донести. Примушений, щоб, хоч загинути в каторгі, але примкнути знову до людей, почуття розімкненості та роз'єднаності з людством, яке він відчув відразу ж після скоєння злочину, замкнуло його. Закон правди та людська природа взяли своє, вбили переконання, навіть без опору. Злочинець вирішує сам прийняти муки, щоб спокутувати свою справу. Втім, важко мені роз'яснити мою думку.

У повісті моєї є, крім того, натяк на ту думку, що юридичне покарання, що накладається, за злочин набагато менше лякає злочинця, ніж думають законодавці, частково тому, що він сам його морально вимагає.

Це я бачив і навіть на найнерозвиненіших людях, на грубій випадковості. Висловити мені це хотілося саме на розвиненій, на новому поколінні людині, щоб було яскравіше і обов'язково видно думку. Декілька випадків, які були останнім часом, переконали, що сюжет мій зовсім не ексцентричний, саме що вбивця розвиненої і навіть хороших нахилів молода людина. Мені розповідали минулого року в Москві (вірно) про одну студентську історію, що він зважився розбити пошту і вбити листоноші. Є ще багато слідів у наших газетах про незвичайну пустоту понять, що спонукають до жахливих справ. Одним словом, я переконаний, що сто сюжет мій частково виправдовує сучасність».

В основі сюжету роману - задум про «ідейний вбивця», який розпадався на дві нерівні частини: злочин та його причини і, друга, головна частина, - дія злочину на душу злочинця. Ця двочастинність задуму позначиться у остаточній редакції назви роману - «Злочин і покарання» - і особливостях структури: із шести частин роману одна присвячена злочину і п'ять - впливу цього злочину на сутність Раскольникова і поступовому зживанню ним свого злочину.

Глави нового роману Достоєвський відправив у середині грудня 1865 року у «Російський вісник». Перша частина вже з'явилася в січневому номері журналу за 1866 рік, проте роман ще не був закінчений. Робота над подальшим текстом тривала весь 1866 рік.

Перші дві частини роману, надруковані у січневій та лютневій книжках «Російського вісника» принесли Ф.М.Достоєвському успіх.

У листопаді та грудні 1866 були написані остання, шоста частина та епілог. Журнал у грудневій книжці 1866 закінчив публікацію роману.

Збереглися три записні зошити з чернечками та нотатками до «Заступа і покарання», тобто. три рукописні редакції: перша (коротка)-"повість", друга (пространна) і третя (остаточна) редакція, що характеризують три стадії, три етапи роботи: Вісбаденський (лист до Каткова), Петербурзький етап (з жовтня по грудень 1865, коли Достоєвський почав “новий план”) і, нарешті, останній етап (1866). Усі рукописні редакції роману тричі опубліковані, причому дві останні зроблено високому науковому рівні.

Отже, у творчому процесі виношуванні задуму «Злочини та покарання», в образі Раскольникова зіткнулися дві протилежні ідеї: ідея любові до людей та ідея зневаги до них. Чорнові зошити до роману показують, як болісно Ф.М.Достоєвський шукав вихід: або залишити одну з ідей, або скоротити обидві. У другій редакції запис: «Головна анатомія роману. Неодмінно поставити хід справи на справжню точку і знищити невизначеність, тобто пояснити все вбивство і поставити його характер і відносини ясно». Автор вирішує поєднати обидві ідеї роману, показати людину, в якій, як говорить Разуміхін про Раскольникова в остаточному тексті роману, "два протилежні характери по черзі змінюються".

Також болісно шукав Достоєвський фінал роману. В одному з чорнових записів: “Фінал роману. Розкольників застрелитися йде”. Але це був фінал лише для “ідеї Наполеона”. Письменник намічає фінал і для “ідеї любові”, коли сам Христос врятує грішника, що розкаявся.

Але який кінець людини, що поєднала в собі обидва протилежні початку? Ф.М.Достоєвський чудово розумів, що сто така людина не прийме ні авторського суду, ні юридичного, ні суду власної совісті. Лише один суд прийме над собою Раскольніков - вищий суд, суд Сонечки Мармеладової, тієї самої Сонечки, в ім'я якої він і підняв свою сокиру, тієї приниженою і ображеної, які завжди страждали, відколи земля стоїть.

Сенс назви роману

Проблема злочину розглядається практично у кожному творі Ф. М. Достоєвського. Письменник говорить про злочин у загальнолюдському плані, порівнюючи такий погляд із різними популярними на той час соціальними теоріями. У “Неточці Незванової” сказано: “Злочин завжди залишиться злочином, гріх завжди буде гріхом, хоч би який ступінь величі підносилося порочне почуття”. У романі “Ідіот” Ф. М. Достоєвський стверджує: “Сказано “не вбив!”, то через те, що він убив, та її вбивати? Ні, це не можна”. Роман "Злочин і покарання" практично повністю присвячений аналізу соціальної та моральної природи злочину і того покарання, яке за ним піде. У листі М. Н. Каткову Ф. М. Достоєвський повідомляв: "Пишу роман про сучасний злочин". Справді, злочин для письменника стає однією з найважливіших прикмет часу, сучасним явищем. Причину цього письменник бачить у падінні суспільної моральності, яке було наприкінці ХІХ століття очевидним. Руйнуються старі ідеали, на яких було виховано не одне покоління російських людей, життя породжує різноманітні соціальні теорії, що пропагують ідею революційної боротьби за прекрасне світле майбутнє (згадаймо хоча б роман М. Чернишевського "Що робити?"). У сформований уклад російського життя активно проникають елементи буржуазної європейської цивілізації, І - що найголовніше - російське суспільство починає відходити від багатовікової традиції православного погляду на світ, популярним стає атеїзм. Штурхаючи свого героя на вбивство, Ф. М. Достоєвський прагне усвідомити причини того, чому у свідомості Родіона Раскольникова виникає така жорстока ідея. Звичайно, його "середовище заїло". Але заїла вона і бідну Сонечку Мармеладову, і Катерину Іванівну, та багатьох інших. Чому ж вони не стають убивцями? Справа в тому, що коріння злочину Раскольникова лежить набагато глибше. На його погляди великий вплив має відома в XIX столітті теорія існування "надлюдей", тобто таких людей, яким дозволено більше, ніж звичайному людині, тієї "тремтячої тварі", про яку розмірковує Раскольніков.

Відповідно, і сам злочин Родіона Раскольникова розуміється письменником набагато глибше. Сенс його не тільки в тому, що Раскольников убив стару-процентщицю, але ще й у тому, що він сам дозволив собі це вбивство, уявив себе людиною, якій дозволено вирішувати, кому жити, а кому ні. На думку Достоєвського, вершити людські долі здатний лише Бог. Отже, Родіон Раскольников ставить себе місце Бога, подумки прирівнює себе щодо нього. Що ж це спричиняє? Ф. М. Достоєвський не сумнівався, що лише Бог, Христос має бути моральним ідеалом людини. Заповіді християнства є непорушними, і шлях наближення до ідеалу полягає у виконанні цих заповідей. Коли Родіон Раскольников ставить місце Бога себе, він починає створювати собі певну систему цінностей. А це означає, що він дозволяє собі все і поступово починає втрачати всі найкращі якості, зневажаючи загальноприйняті моральні норми. Ф. М. Достоєвський не сумнівається: це злочин як його героя, а й багатьох людей цієї епохи. “Деїзм дав нам Христа, тобто до того високу уяву людини, що її зрозуміти не можна без благоговіння, і не можна не вірити, що це ідеал людства віковічний. А що дали нам атеїсти? - Запитує Росію Ф. М. Достоєвський і сам відповідає: теорії, які породжують злочин, тому що атеїзм неминуче призводить до втрати морального ідеалу, Бога в людині. Чи може злочинець повернутись до нормального життя? І так і ні. Може, якщо минеться через довгі фізичні та моральні страждання, якщо зможе відмовитися від тих “теорій”, які сам для себе створив. Таким був шлях Раскольникова.