Хтось написав картину свіжий кавалер. Картина Федотова "Свіжий кавалер": опис

Картина «Свіжий кавалер» – точне відтворення дійсності. Крім відмінного володіння технікою листа, Федотов напрочуд передає психологічний портрет. Художник явно симпатизує своєму "кавалеру".

Laquo;Ранок після бенкету з нагоди отриманого ордену. Новий кавалер не витерпів, чим світло начепив на халат свою обнову і гордо нагадує свою значущість куховарці. Але вона глузливо показує йому єдині, але й то стоптані та продірявлені чоботи, які вона несла чистити. На підлозі валяються недоїдки і уламки вчорашнього бенкету, і під столом заднього плану видно кавалер, що, ймовірно, залишився на полі битви, але з таких, які пристають з паспортом до тих, хто проходить. Талія куховарки не дає право господареві мати гостей найкращого тону. «Де завівся поганий зв'язок, там і велике свято – бруд». Так Федотов сам описав картину. Не менш цікаво, як описували цю картину його сучасники, зокрема, Майков, який, відвідавши виставку, описував, що кавалер сидів і голився - адже тут є банка з помазком - а потім схопився раптово. Це означає, що пролунав стукіт меблів, що падають. Ще ми бачимо кішку, що роздирає оббивку стільця. Отже, картина наповнена звуками. Але вона ще сповнена і запахами. Невипадково у Майкова виникла думка, що на картині зображені й таргани. Але ні, насправді їх немає, ця просто багата уява критика додала комах у цей сюжет. Хоча дійсно картина дуже густо населена. Тут не тільки сам кавалер із куховаркою, тут і клітка з канаркою, і собака під столом, і кішка на стільці; скрізь недоїдки, валяється оселедецька головка, якою поласувала кішка. Кішка взагалі часто зустрічається у Федотова, наприклад, у його картині «Сватання майора». Що ми ще бачимо? Бачимо, що впав посуд зі столу, пляшки. Тобто свято було дуже галасливим. Але подивіться на самого кавалера, він також дуже неохайний. На ньому здерлий халат, але запахнув він його, як римський сенатор - тогу. Голова кавалера в папільотках: це папірці, в які загортали волосся, а потім припікали його щипцями через той папірець, щоб зачіску можна було вкласти. Схоже, що всі ці процедури йому допомагає робити куховарка, талія якої, справді, підозріло округлилася, так що звичаї цієї квартири не найкращої якості. Те, що куховарка в хустці, а не в повнику, головному уборі заміжньої жінки, означає, що вона - дівиця, хоча дівоча хустинка їй теж не належить носити. Видно, що куховарка анітрохи не боїться свого «грізного» господаря, вона дивиться на нього з глузуванням і показує йому діряві чоботи. Бо хоча взагалі орден, звісно, ​​багато що означає у житті чиновника, але тільки не в житті цієї людини. Можливо, куховарка – єдина, хто знає правду про цей орден: що їм уже не нагороджують і що цей кавалер упустив свій єдиний шанс влаштувати життя якось інакше. Цікаво, що залишки вчорашньої ковбаси на столі загорнуті до газети. Федотов завбачливо не вказав, яка саме ця газета – "Поліцейські відомості" московські чи петербурзькі.

У сюжеті та композиції картини чітко простежується вплив англійських художників – майстрів побутового жанру.

У нашій новій рубриці ми розповімо та покажемо найбільш значущі для подій нашої історії мальовничі полотна і не просто спробуємо розшифрувати колоритні деталі, добре зрозумілі сучасникам художника, а й показати, що картини часто живуть дуже довго та відображають проблеми, добре знайомі й у наші дні. Почнемо з вічної теми – російського чиновництва. Воно і сьогодні зовсім не ідеальне і часто трапляється на різних зловживаннях. 170 років тому, за часів імператора Миколи I, Недоліки чиновників були багато в чому такими ж, що і показав у своїй нестаріючій картині спостережний художник Павло Федотов.

Іронічний реаліст

Прожив зовсім недовго, але встиг стати знаменитим Павло Андрійович Федотов (1815-1852) вперше у російському побутовому жанрі спробував дати критичний аналіз повсякденності. Батько художника був військовим, і сам Федотов проходив військову службу у Санкт-Петербурзі, де відвідував вечірні класи Академії мистецтв. В 1846 він створив свою першу значну картину - «Свіжий кавалер». У 1848 році було написано не менш знамените «Сватання майора». Для полотен перших років характерні іронія і гострота сюжетів, а надалі Федотов опанував і мистецтвом психологічної драми, тому його пізні картини «Вдовушка» (1851) і «Гравці» (1852). Образи художника потрапили в крапку - вже наприкінці 1840-х років з'явилося чимало живописців, які наслідували Федотова.

Павло Федотов, «Сватання майора» (1848)

Око цензури

Картина Федотова, написана в 1846 році, носила відразу кілька назв: «Свіжий кавалер», або «Ранок чиновника, який отримав перший хрестик», або «Наслідки гулянки». Нині вона зберігається у Державній Третьяковській галереї.

Перші нариси майбутнього шедевра з'явилися ще на початку 1840-х років. За порадою байкаря Івана Андрійовича Крилова Федотов вирішив розвинути сюжет і переробити нариси у повноцінне полотно. Після того, як картина була готова, художник представив її в Академії мистецтв, де вона була високо оцінена. У 1847 році «Свіжий кавалер» був представлений на суд публіці та викликав справжній фурор, принісши славу своєму творцю. Але на картину негайно звернула увагу і цензура: зняття літографій з неї було заборонено через… нешанобливе зображення ордену.

Похмурий ранок

Усі три назви картини розповідають про її сюжет. Ми бачимо звичайного середнього чиновника на ранок після отримання ним першого ордену та відзначення такої важливої ​​події. Сам скривджений цензуру орден св. Станіслава 3-го ступеня був молодшим в ієрархії державних нагород і часто використовувався на відзнаку чиновників.

Настільки невелика нагорода контрастує на полотні з самим виглядом новоспеченого кавалера: гордий і чванливий вираз обличчя, поза римського сенатора, закутаного ніби в тогу, а не пошарпаний халат, та й орден, прикріплений не на мундир, а той же халат - все це повинно викликати у глядача почуття протиріччя та невідповідності події та її сприйняття головним героєм.

Зате іронія зображеної зліва від орденоносця служниці цілком збігається з нашою, глядацькою. Проста покоївка, перед якою виставляє свій халат кавалер, дивиться на нього з неприхованим глузуванням і, демонстративно тримаючи в руках старі стерті чоботи господаря. Комічність образу чиновника, який уявив себе важливим птахом після отримання дрібної нагороди, підкреслюється папільотками в його голові (може бути, з похмілля у героя вони перетворюються на лавровий вінець?) та його босими ногами.

Павло Федотов, "Свіжий кавалер" (1846)

Обстановка довкола також показує контраст між ставленням кавалера до себе та суворою реальністю. У кімнаті орденоносця різномасні меблі, всюди панує страшний безлад, речі розкидані. На столі ми можемо бачити ковбасу, що залишилася з вечірки, що лежить не на тарілці, а на газеті, і непростий, а на «Відомостях Санкт-Петербурзької міської поліції». Біля столу валяються скелети оселедець та черепки розбитого посуду. До стільця притулилася гітара з обірваними струнами. Худий безпородний кіт мучить оббивку стільця.

Все це разом узяте - видовище жалюгідне, але воно не заважає новоспеченому кавалеру плекати свої амбіції. Він мріє бути не гіршим за всіх і йти в ногу зі столичною модою - про це нам говорять щипці, що лежать на столі для завивки волосся, дзеркальце і приладдя для гоління. Модна і книга - повчальний роман близького до влади Фаддея Булгаріна Іван Вижигін. Але книга валяється під стільцем - схоже, наш герой не зміг освоїти її.

Картина Павла Федотова неймовірно насичена деталями, що говорять (що взагалі відрізняє побутовий жанр у живописі). «Свіжий кавалер» дозволяє судити про життя петербурзьких чиновників 1840-х років, здатних отримати орден, але тих, хто реально живе бідно і жебраків духовно. Сьогодні, до речі, орден отримати набагато важче, ніж у 1846 році, але звичаї, зарозумілість та манери бюрократів змінилися не дуже сильно. Тим і цікавий нам художник Федотов, який помер 165 років тому.

Павло Федотов, «Всі холера винна!» (1848)

Павло Федотов
СВІЖИЙ КАВАЛЕР
(Ранок чиновника, який напередодні отримав перший хрестик)
1846. Державна Третьяковська галерея, Москва

Cбаштовий кавалер», або «Ранок чиновника, який отримав перший хрестик» - картина, в якій Федотов вперше звернувся до масляної техніки. Можливо, саме тому робота над нею велася досить довго, хоч задум склався вже давно, ще в серії сепій. Нова техніка сприяла виникненню нового враження – повної реалістичності, матеріальності зображеного світу. Федотов працював над картиною так, ніби писав мініатюру, приділяючи увагу найдрібнішим деталям, не залишаючи незаповненим жодного фрагмента простору (за це згодом його дорікали критики).

Дія відбувається в тісній кімнатці, повністю забитої зламаними меблями, осколками посуду і порожніми пляшками. Федотов використовує кожну деталь, щоб описати характер і звички людини, що тут живе, аж до назви роману, який він читає («Іван Вижигін» Ф. Булгаріна - досить популярна в той час, але низькопробна книжка). На столі красномовно красуються залишки вчорашньої «урочистої» вечері – графин з горілкою, шматки ковбаси, агарок свічки з щипцями упереміш з туалетним приладдям.

Під одним столом безтурботно спить собака, а під іншим - не менш безтурботний - один з учасників вчорашньої гулянки, що сонно спостерігає за сценою, що розгортається перед ним. Серед цього хаосу гордо височить фігура нового орденоносця. Мабуть, у своїх мріях «піднісся вище він головою непокірної Олександрійського стовпа», задрапірувався в засалений халат, як в античну тогу, і уявляє себе величезним героєм давнини. Виставлена ​​вперед нога, гордовитий погляд, гордо піднята голова… Він прямо-таки роздувся від гордості й чванства, і його зовсім не бентежить, що його вигляд - у папільотках і несвіжому халаті - дещо не відповідає традиційному уявленню про античного героя.

А куховарка демонструє своєму господареві підошви, що зовсім схудли, зовсім не звертаючи уваги на новий орден. Вона знає йому ціну, і це вона - справжня господиня в цьому будинку. «Де завів поганий зв'язок, там і у велике свято бруд…» - так починає Федотов віршоване пояснення до своєї картини, натякаючи на «нестатутні стосунки» чиновника та служниці.

Ранок чиновника, який напередодні отримав перший хрестик.
Малюнок. 1844. Державна Третьяковська галерея, Москва

У комічній сценці знаменитий критик Володимир Стасов побачив трагічний і навіть страшний зміст: «Він лютий і безжальний, - пише він про головного героя, - він втопить когось і що захоче, і жодна складочка на його обличчі не здригнеться. Злість, чванство, життя, що вкрай обійшлося, - все це присутнє в цій особі, в цій позі і фігурі закоренілого чиновника в халаті і босоніж, в папільотках і з орденом на грудях».

Однак сам Федотов все ж таки не так однозначно ставився до свого твору. Так, він різко висміює свого героя, але водночас у чомусь виправдовує та шкодує його. В усякому разі, зберігся лист Федотова графу Мусину-Пушкіну: «…чи природно, що, де завжди мізерність і позбавлення, там вираз радості нагороди дійде до дитинства носитися із нею день і ніч».

Мабуть, варто повірити думці Бенуа, який вважав, що, по суті, Федотов завжди був зі своїми героями заразом.

Але, відзначаючи спільність гоголівських та федотівських типів, не можна забувати про специфіку літератури та живопису. Аристократ із картини "Сніданок аристократа" або чиновник із картини "Свіжий кавалер" – це не перекладення на мову живопису гоголівських хмарочосів. Герої Федотова – не ніздрі, не хлестакові, не чичікова. Але вони теж мертві душі.
Мабуть, важко уявити так яскраво і зримо типового миколаївського чиновника без картини Федотова "Свіжий кавалер". Чванливий чиновник, хваляючись перед куховаркою отриманим хрестиком, хоче показати їй свою перевагу. Гордовито пихата поза пана безглузда, як і він сам. Його хизування виглядає смішно і шкода, а куховарка з неприхованим глузуванням показує йому стоптані чоботи. Дивлячись на картину, ми розуміємо, що "свіжий кавалер" Федотова, як і гоголівський Хлестаков, дрібний чиновник, якому хочеться "зіграти роль хоч одним вершком вище за ту, яка йому призначена".
Автор картини ніби випадково зазирнув у кімнату, де все кинуто без найменшої уваги до простої порядності та елементарної пристойності. В усьому видно сліди вчорашньої пиятики: в обрюзглому обличчі чиновника, в розкиданих порожніх пляшках, у гітарі з обірваними струнами, недбало кинутому на стілець одязі, болтаючих підтяжках... Нагромадження предметів у «Свіжому кавалері» якість ще Брюлловим) обумовлено тим, кожен предмет мав доповнити розповідь про життя героя. Звідси їхня гранична конкретність – навіть книга, що валяється на підлозі, не просто книга, а вельми низькопробний роман Фаддея Булгаріна «Іван Вижигін» (ім'я автора старанно виписано на першій сторінці), нагорода – не просто орден, а орден Станіслава.
Бажаючи бути точним, художник одночасно дає ємну характеристику небагатого духовного світу героя. Подаючи свої «репліки», ці речі аж ніяк не перебивають одна одну, а зібрані разом: посуд, залишки бенкету, гітара, кішка, що потягується, – виконують дуже важливу роль. Художник зображує їх з такою предметною виразністю, що вони прекрасні власними силами, незалежно від того, що саме вони повинні розповісти про безладне життя «свіжого кавалера».
Що стосується "програми" твору, то автор її викладав так: "Ранок після бенкету з нагоди отриманого ордена. Новий кавалер не витерпів: чим світло начепив на халат свою обновку і гордо нагадує свою значущість куховарці, але вона глузливо показує йому єдині та продірявлені чоботи , які вона несла чистити.
Після знайомства з картиною важко уявити собі гіднішого побратима Хлєстакова. І там і тут повна моральна порожнеча, з одного боку, і чванлива претензійність – з іншого. У Гоголя вона у художньому слові, а Федотова зображена мовою живопису.

Павло Андрійович Федотов був неймовірно талановитою людиною. Він мав добрий слух, співав, музикував, складав музику. Під час навчання в Московському кадетському училищі досягнув таких успіхів, що опинився в числі чотирьох найкращих учнів. Однак пристрасть до живопису перемогла все. Вже під час служби у Фінляндському полку Павло записався до класів Імператорської академії мистецтв під керівництвом професора батального живопису Олександра Зауервейда.

Для навчання він виявився надто дорослим, про що не преминув йому сказати інший викладач академії Карл Брюллов. На той час мистецтву починали вчити рано, зазвичай у віці від дев'яти до одинадцяти років. А Федотов давно переступив цей рубіж... Але він старанно багато працював. Незабаром у нього почали виходити непогані акварелі. Першим твором, виставленим на суд глядачів, стала акварель "Зустріч великого князя".

Її тематику підказала побачена молодим художником зустріч гвардійців із великим князем Михайлом Павловичем у Красносільському таборі, які радісно вітали високу персону. Ці емоції вразили майбутнього живописця і зумів створити шедевр. Його високість картина сподобалася, Федотову навіть був наданий діамантовий перстень. Цією нагородою, за словами художника, «остаточно припечаталось у його душі артистичне самолюбство».

Проте вчителі Павла Андрійовича залишилися незадоволені працями художника-початківця. Вони хотіли отримати від нього витріщеність і вилизаність у зображенні солдатів, яку вимагало від служивих начальство на травневих парадах.

Один художник вгадав іншого

Федотову все це було не до серця, за що й вислуховував постійні зауваження. Тільки вдома він відводив душу, зображуючи звичайнісінькі сцени, освітлені добродушним гумором. У результаті те, чого не зрозуміли Брюллов та Зауервейд, зрозумів Іван Андрійович Крилов. Нечуваний випадково побачив ескізи молодого живописця і написав йому листа, переконуючи залишити назавжди коней і солдатиків і взятися за справжню справу - за жанр. Один художник чуйно вгадав іншого.

Федотов повірив байкареві і покинув Академію. Тепер важко уявити, як склалася б його доля, якби не послухав Івана Андрійовича. І не залишив би художник такий самий слід у російському живописі, як Микола Гоголь та Михайло Салтиков-Щедрін у літературі. Він одним із перших живописців середини XIX століття рішуче став на шлях критичного реалізму і почав відкрито викривати вади російської дійсності.

Висока оцінка

В 1846 художник написав першу картину в новому жанрі, яку зважився представити на суд професорів. Картина ця називалася "Свіжий кавалер". Вона ще відома як «Ранок чиновника, який отримав перший хрестик» та «Наслідки гулянки». Робота над нею йшла тяжко. «Це моє перше пташеня, якого я „няньчив“ різними поправками близько дев'яти місяців», - записав Федотов у щоденнику.

Готову картину разом із другою роботою – «Розбірлива наречена» він показав в Академії. І сталося диво – Карл Брюллов, який до цього не особливо вітав Павла Андрійовича, дав його полотнам найвищу оцінку. Радою Академії його висунули на звання академіка та призначили грошову допомогу. Це дозволило Федотову продовжити розпочату картину «Сватання майора». У 1848 році вона разом зі «Свіжим кавалером» та «Розбірливою нареченою» з'являється на академічній виставці.

Наступна виставка разом із славою принесла увагу цензури. Було заборонено зняття літографій зі «Свіжого кавалера» через нешанобливе зображення ордену, а прибрати орден із картини без руйнування її сюжету було неможливо. У листі цензору Михайлу Мусину-Пушкіну Федотов писав: «…там, де постійно убогість і поневіряння, там вираз радості нагороди дійде до дитинства гасати з нею день і ніч. … зірки носять на халатах, і це лише знак, що дорожать ними».

Проте у проханні дозволити розповсюдження картини «в справжньому вигляді» було відмовлено.

«Свіжий кавалер»

Ось що написав у своєму щоденнику Федотов, коли прийшов із Цензурного комітету, про картину: «Ранок після бенкету з нагоди отриманого ордену. Новий кавалер не витерпів, трохи світла начепив на халат свою обнову і гордо нагадує свою значущість куховарці. Але вона глузливо показує йому єдині, але й то стоптані та продірявлені чоботи, які вона несла чистити. На підлозі валяються недоїдки і уламки вчорашнього бенкету, і під столом заднього плану видно кавалер, що, ймовірно, залишився на полі битви, але з таких, які пристають з паспортом до тих, хто проходить. Талія куховарки не дає право господареві мати гостей найкращого тону. «Де завів поганий зв'язок, там і велике свято – бруд».

Кухарці у своїй роботі Павло Федотов віддав відому частку своєї симпатії. Недурна собою, охайна молода жінка, з округлим простонародним обличчям. Пов'язана на голові хустка каже, що незаміжня. Заміжні жінки на той час носили на голові повійник. Судячи з живота, чекає на дитину. Про те, хто його батько, можна лише здогадуватись.

«Свіжого кавалера» Павло Федотов уперше пише олією. Можливо, саме тому робота над нею велася досить довго, хоч задум склався давно. Нова техніка сприяла виникненню нового враження – повної реалістичності, матеріальності зображеного світу. Художник працював над картиною так, ніби писав мініатюру, приділяючи увагу найдрібнішим деталям, не залишаючи незаповненим жодного фрагмента простору. До речі, за це його згодом дорікали критики.

Бідний чиновник

Як тільки не називали кавалера критики: «розбещеним хамом», «бездушним чиновником-кар'єристом». Через багато років критик Володимир Стасов і зовсім вибухнув гнівною тирадою: «...перед вами понаторіла, одеревеніла натура, продажний хабарник, бездушний раб свого начальника, ні про що вже не мислячий, крім того, що той дасть йому грошей і хрестик у петлицю. Він лютий і безжальний, він утопить когось і що захоче, і жодна складочка на його обличчі з риноцерсової шкіри не здригнеться. Злість, чванство, бездушність, обожнювання ордену, як найвищого і безапеляційного аргументу, що вкрай обійшлося життя».

Проте Федотов із нею був згоден. Він називав свого героя «бідним чиновником» і навіть «трудівником» «при малому змісті», який відчуває «постійно убогість і позбавлення». З останнім складно сперечатися – інтер'єр його житла, який одночасно спальня, кабінет та їдальня досить бідний. Ця маленька людина знайшла собі когось ще меншого, над ким можна піднестись.

Він, звичайно, не Акакій Акакійович із гоголівської «Шинелі». Він має невелику нагороду, яка дає право на цілий ряд привілеїв, зокрема, на отримання дворянства. Таким чином, отримання цього найнижчого ордену в російській нагородній системі було дуже привабливим для всіх чиновників і членів їхніх сімей.

Свій шанс кавалер упустив

Завдяки Миколі Гоголю та Михайлу Салтикову-Щедріну в російській літературі 1830-1850-х років чиновник став центральною фігурою. Його зробили чи єдиною темою для водевілей, комедій, повістей, сатиричних сцен тощо. Над чиновником нехай і потішалися, але йому співчували і співчували. Адже його мучили сильні світу цього і він зовсім не мав права голосу.

Завдяки Павлу Федотову стало можливо побачити образ цього дрібного виконавця на полотні. До речі, сьогодні тема, порушена у середині ХІХ століття, звучить щонайменше актуально. Але немає серед письменників Гоголя, здатного описати страждання сучасного чиновника, наприклад, з управи, і немає Федотова, який із властивою йому часткою іронії намалював би чиновника місцевого рівня з листом подяки в руках від іншого чиновника, вище його рангом. Грошові премії та серйозні нагороди отримує керівництво.

Картина була написана 1846 року. А 1845-го було призупинено нагородження орденом Станіслава. Так що цілком імовірно, сміх куховарки, що виразно чується з полотна, свідчить про те, що розбита дівчина знає всю правду. Їм уже не нагороджують і «свіжий кавалер» упустив свій єдиний шанс змінити життя.

Жанри його картин різноманітні

Павло Федотов вплинув перебіг образотворчого мистецтва і увійшов у історію, як талановитий художник, який зробив важливі кроки у розвитку російської живопису.

Жанри його картин досить різноманітні, починаючи від портретів, жанрових сцен та закінчуючи батальними полотнами. Особливою увагою мають ті, що написані у властивій йому стилістиці сатири або критичного реалізму. У них він виставляє людські слабкості та саму людську сутність напоказ. Ці полотна дотепні, і за життя майстра були справжнім одкровенням. Жанрові сцени, де висміюються вульгарність, дурість і взагалі різні сторони людських слабкостей, у російському мистецтві ХІХ століття були новаторством.

Проте принциповість художника поряд із сатиричною спрямованістю творчості викликали підвищену увагу цензури. В результаті від Федотова стали відвертатися меценати, які раніше благоволили йому. А тут ще й зі здоров'ям почалися проблеми: погіршився зір, почастішали головні болі, він страждав на приплив крові до голови… Чому і характер змінився на гірший бік.

Федотов помер забутий усіма, окрім друзів

Життя Федотова закінчилося трагічно. Весною 1852 року в Павла Андрійовича виявилися ознаки гострого психічного розладу. А незабаром академію повідомили з поліції, що «при частині міститься божевільний, який каже, що він художник Федотов».

Друзі та начальство Академії помістили Федотова в одну із приватних петербурзьких лікарень для душевнохворих. Государ завітав на його утримання в цьому закладі 500 руб. Хвороба стрімко прогресувала. Восени 1852 року знайомі виклопотали переведення Павла Андрійовича до лікарні Усіх скорботних на Петергофському шосе. Тут Федотов і помер 14 листопада того ж року, забутий усіма, окрім небагатьох близьких друзів.

Похований він був на Смоленському православному цвинтарі у мундирі капітана лейб-гвардії Фінляндського полку. Цензурний комітет заборонив публікувати звістку про смерть Павла Андрійовича у пресі.