Головна › Салон › Твори про честь та безчестя. Зразкові варіанти вступу та висновку за напрямом "честь та безчестя" Честь і безчестя 300 слів

Твори про честь та безчестя. Зразкові варіанти вступу та висновку за напрямом "честь та безчестя" Честь і безчестя 300 слів

Честь та безчестя».

Тлумачення понять

Честь

o Честь- гідні поваги та гордості моральні якості людини; його відповідні засади. (За «Тлумачним словником» С.І.Ожегова)

o «Внутрішня моральна гідність людини, доблесть, чесність, шляхетність душі та чисте сумління», «умовне, світське, життєве благородство» (За В.І.Далем).

o Честь – це добра, чиста репутація, чесне ім'я. Людина честі не дозволить заплямувати доброї думки, ім'я сім'ї, фірми, своє особисто, не принизить себе брехнею, улесливістю,

o Честь – шана, повага. Ми віддаємо честь людям, які вистояли у важких ситуаціях, виявили чудеса мужності та героїзму, захищаючи народ, країну, конкретних людей у тій чи іншій складній ситуації.

o Віддають честь солдати та офіцери- це символ їхньої вірності Батьківщині, народу.

o Честь – це порядність, чесність, сумлінність. Це моральна якість, яка дозволяє високо цінувати людину за її вчинки, ставлення до людей, країни.

o Людина честі надходить благородно в будь-яких ситуаціях, гідно, красиво, не принижуючи себе наклепом, лихослів'ям, образою. Він завжди протистоїть злу, агресії, готовий захистити слабких, усіх, хто потребує допомоги.

o Людина честі не піде повз несправедливість, приниження однієї людини іншою.

o Людині властиво мати свої принципи, ідеали. Людина честі завжди вірна їм. Звісно, у разі йдеться про високі моральні принципи.

o Честь - це моральна основа, стрижень, який утримує людини від зради, підступності, підлості.

o Честь, совість, шляхетність, вірність, порядність - вони є сусідами в людині, доповнюючи моральний образ особистості.

Таким чиномбути людиною честі – це означає жити за законами моральності, виконуючи моральний, професійний і просто людський обов'язок.

Безчестя

o Безчестя- Наруга честі, гідності; образа, ганьба; відсутність честі, ганебна людини поведінка

o Нечесний -той, у кому немає честі, гідності, шляхетності – гідних поваги до моральних якостей, принципів.

o Нечесна людина здатна на найогидніші вчинки - від брехні, лицемірства, підлості до зради. Такі люди на перше місце ставлять себе, це егоїсти, які думають про своє благополуччя, заради якого готові жертвувати іншими людьми, знеславивши їх.

o Люди без честі і совісті завжди були зневажені народом. Одна з найжахливіших аморальних якостей – безчестя.

o Дуже важко повернути чесне ім'я, навіть просто трохи оступившись. Тому не випадково в народі існує прислів'я: «Бережи честь змолоду».

Зверніть увагу, як багато можна писати та говорити про честь, і як скупі слова про безчестя. Достатньо одного визначення – «безчестя – це відсутність честі, совісті», щоб зрозуміти, наскільки низькі люди, яким властива ця якість.

Потрібно прагнути бути кращими, самовдосконалюватися. Нехай слово «безчестя» ніколи не буде вимовлено на вашу адресу!

Зразкові тези твору

«Честь та безчестя».Саме так позначено другий напрямок тем випускного твору з літератури у 2017 році.

В основі моральності людини лежать багато понять. Честь – одна з них. У тлумачних словниках можна знайти різні визначення даного слова:

o Моральні якості, гідні поваги та гордості

o Честь – це поєднання таких якостей, як справедливість, вірність, правдивість, гідність та шляхетність.

o Це готовність відстоювати свої інтереси, інтереси близьких, народу, держави.

o Це і здатність знехтувати своїм благом заради інших, навіть готовність віддати життя заради справедливості.

o Збереження вірності ідеалам принципам

Роздуми на тему: «Честь і безчестя»

o Честь. Це слово близьке до такого поняття, як чесність. Бути чесним перед собою, іншими, не поступатися принципами, жити за законами моральності, просто бути порядною людиною - все це характеризує людину честі.

o Легко і надійно, коли поряд такі люди. Вони не зрадять, не зроблять підлий вчинок, на них можна покластися. Люди честі – опора і окремих людей, і всього суспільства загалом.

o Людині властиво практично все життя стояти перед вибором: як вчинити у тому чи іншому випадку - від рядової побутової ситуації до прийняття рішення, від якого залежить життя багатьох людей. Як вчинити: щиро чи ставлячи на перший план свої інтереси? Залишитися людиною честі або скотитися до безчестя, ницості, зради. Вибір є завжди, і робити його належить кожному з нас самостійно.

o Сступитися може кожна людина. Однак один робить висновки, намагається виправитися, а інший, обравши дорогу егоїзму, брехні, обману, все нижче котиться у прірву безчестя, відгороджуючи себе від людей.

o Здавна у народі поняття честі було однією з найважливіших серед моральних принципів. Скільки тільки прислів'їв створив народ з цього приводу: «Бережи честь змолоду», «Честь йде дорогою, а безчестя збоку» (як вірно помічено: людина, позбавлена поняття честі, йде манівцями, обхідними шляхами, часто це шлях злочину і зради) , «Честь втрачено – все втрачено».

o Честь дуже легко втратити, як легко втратити повагу, визнання людей. Деколи для цього достатньо одного невірного слова чи висловлювання, одного непродуманого вчинку. На те людині і дано розум, щоб зважувати свої дії, розуміти, що доведеться відповідати за все - і перед людьми, і перед собою своєю совістю.

o Честь. А чи не застаріле це поняття? Ці слова можна почути у наш вік, коли людина, прагнучи досягти висот влади, благополуччя, легко переходить через межу дозволеного. Скільки прикладів заплямленої честі ми бачимо навколо, скільки гучних справ у країні щодо корупції, хабарництва, приниження людини, причому з боку можновладців. Де в них честь та совість? Так, можна знайти негативні приклади у нашому житті.

o Але ці люди роблять історію. Втративши честь, вони втратили і себе, своє гідне місце у суспільстві. За все у житті доводиться платити, і за безчестя теж.

o Жити за законами честі, справедливості, совісті – саме таким має бути основний моральний життєвий принцип людини. Вчити цьому треба буквально змалку. Адже вже в ранньому віці людина вчиться відрізняти хороше від поганого, біле від чорного. А це вже крок до чесного, порядного, а отже, щасливого життя.

Аргументів на тему

1. А.С.Пушкін «Капітанська дочка»

2. М.Ю.Лермонтов «Пісня для купця Калашнікова»

3. Н.В.Гоголь «Тарас Бульба»

4. А.Н.Островський «Гроза»

5. Л.Н.Толстой «Війна та мир»

6. Є.І.Замятін «Ми»

7. М.А.Шолохов «Доля людини»

8. В.Биков «Сотників»

9. В.Распутін «Живи та пам'ятай»

10. А.В.Каверін «Два капітана»

Твори	Аргументи
А.С.Пушкін «Капітанська донька»
«Бережи честь змолоду», - саме такий епіграф має повість А.С.Пушкіна «Капітанська донька». Поняття честі стало центральним у творі. Честь – це й порядність, моральна чистота героїв, як-от П.Гриньов, його батьки, вся родина капітана Миронова; це і військова честь, вірність присязі, це, за великим рахунком, любов до Батьківщини. Протипоставлені у повісті Петро Гриньов та Швабрін. Обидва молоді, дворянського стану, офіцери, але як різні вони характером, моральним принципам. Гриньов - людина честі, чи це його ставлення до Маші Миронової, чи це його вірність присязі, стійкість остаточно під час пугачевського бунту. Без честі і совісті Швабрін (навіть прізвище у нього якесь огидне). Він грубий з Машею, сиротою, йому нічого не варто перекинутися до бунтівників, порушивши офіцерську честь (Гриньов: « З огидом дивився я на дворянина, що валявся в ногах козака-втікача»)Егоїзм, себелюбство несумісні з поняттям честі. Викликає глибоку симпатію капітан Миронов, комендант Білогірської фортеці. Він не впустив своєї гідності, залишився вірним присязі, не схилив колін перед Пугачовим ( він, “знемагаючи від рани, зібрав останні сили і відповідав твердим голосом: “Ти мені не государ, ти злодій і самозванець, чуєш, ти!”).Честь – це одне з найвищих моральних якостей особистості. Воно формується змалку. Читач бачить, як у сім'ї Гриньових поняття честі було основою характеру отця Петруші. Незважаючи на те, що Петро, як і всі діти, любив побешкетувати, але в ньому виховали головне - людську гідність, порядність, а це і є честь. Герой виявляє її і повернувши картковий обов'язок, і не принизившись зрадою, як це зробив Швабрін (Гринєв Пугачову: «Я придворний дворянин; я присягав государині імператриці: тобі служити не можу»)Повість А.С.Пушкіна має велике виховне значення. Яким бути, які моральні ідеали вибрати собі орієнтиром у цьому житті; над цим розмірковує читач твору.

М.Ю.Лермонтов «Пісня про купця Калашнікова»

М.Ю.Лермонтов в «Пісні» торкається одну з найважливіших проблем, що стоять перед людиною, - проблему честі. Як захистити свою честь і своїх близьких, незважаючи ні на що, як залишитися людиною в будь-якій ситуації? Дія розгортається в далекому 16 столітті, в роки правління Івана Грозного, коли опричники могли бешкетувати, знаючи, що не будуть покарані царем. Таким опричником показаний Кирибєєвич, який, не думаючи про долю жінки, Олени Дмитрівни, ставить її у жахливе становище. Сусіди бачать, як він намагається приголубити її - заміжню жінку, що в ті роки вважалося найбільшим гріхом .(«І пестив він мене, цілував він мене; на щоках моїх і тепер горять, живим полум'ям розливаються поцілунки його окаянні!..»).Соромно ні в чому не винна жінка. Обурено її чоловіка-купця Калашнікова, який викликає на відкритий бій опричника. Захищаючи честь дружини, сім'ї, Калашніков пішов на поєдинок, розуміючи, що йому пощади від царя не буде в жодному разі. Так і сталося. Його стратили, хоч і переміг у рівному бою Калашніков. Сміливо в очі каже купець цареві: Я вбив його вільною волею, А за що, про що не скажу тобі, Скажу тільки Богові єдиному.Степан Калашніков помирає, але залишається вірним своїм принципам, людиною честі. Кирибєєвич викликає негативне ставлення. Хоча це і «завзятий боєць», але брехливий, егоїстичний, навіть цареві він здатний брехати (говорячи про кохання до Олени Дмитрівни, він приховав, що вона одружена) Багато чого вчить цей твір: тому, як треба захищати честь сім'ї, близьких, не давати нікого образити. Звичайно, сьогодні для цього існують інші, гуманніші засоби. Але проходити повз безчесне ставлення не можна.

Н.В.Гоголь «Тарас Бульба»

Два сини у головного героя повісті «Тарас Бульба» - Остап та Андрій, але як не схожі вони. Остап - чесна, відважна, відкрита людина. Ще в дитинстві брав вину на себе, коли вони з хлопцями обкрадали сад. Він ніколи не зраджував своїх товаришів, бився до кінця з поляками – ворогами Батьківщини. І вмирає Остап, героїчно переносячи жахливі муки. Зовсім інший Андрій. Це романтична, ніжна натура. Він лагідний, спокійний. Однак насамперед Андрій думає про себе. І в дитинстві він міг обдурити, і в Запоріжжі перейшов у стан ворога заради любові до полячки. Він зрадив Батьківщину, товаришів, брата, батька. Особисті інтереси, почуття у нього першому плані. Вмирає він від рук свого батька, який не зміг витерпіти зради сина. Один – людина честі, гідності. Інший - зрадник, який безчесно і безславно закінчив своє життя. Як так сталося? Не може зрозуміти цього Тарас Бульба, сама людина честі, віддана Батьківщині, товариству та братерству. Автор дає зрозуміти читачам, як легко піддатися почуттям, особливо кохання. Але завжди треба думати про людей, які вірять тобі, про близьких, залишатися чесним насамперед із самим собою. Найжахливіший вчинок на війні – зрада своїх товаришів, таким людям немає прощення та розуміння.

О.Н.Островський «Гроза»

Родина, сім'я. Це опора суспільства. Саме в сім'ї формуються основи характеру та світогляду людини. Якими мають бути стосунки в сім'ї: чоловіка та дружини, свекрухи та невістки, всіх родичів? За якими принципами вони мають будуватися? Що робить сім'ю міцною, а людей у них щасливими? На ці запитання намагається відповісти автор, зображуючи героїв п'єси. По честі та совісті, за коханням хоче будувати свої стосунки у родині чоловіка Катерина. Вихована в атмосфері довіри, вона думає, що й у родині Кабанових все буде таким самим. Але як вона помилилась! Владна Кабаниха, безвільний чоловік, обман, користолюбство, святенництво- ось що бачить героїня в новій родині. Кохання Бориса-це і радість, і горе для героїні. Вихованої за законами божими, Катерина розуміє, що робить величезний гріх. зраджуючи чоловікові («Не те страшно, що уб'є тебе, а те, що смерть тебе раптом застане, як ти є, з усіма твоїми гріхами, з усіма лукавими помислами.»).Вона і карає себе жахливою карою-гине, розуміючи, що самогубство-це теж страшний гріх (… бути гріху якомусь! Такий на мене страх, такий на мене страх! Точно я стою над прірвою і мене хтось туди штовхає, а втриматися мені нема за що.)Людина моральної чистоти Катерина не змогла жити за законами світу Кабанової. Бути безчесною - це за її моральними правилами. Як легко пристосувалася до життя Варвара !(І я не обманщиця була, та вивчилася, коли потрібно стало»)Адже вона ровесниця Катерини. Для Варвари нічого страшного в обмані, коли всі навколо брешуть. Та й Катерині саме вона допомогла здійснити перший крок до падіння – дала ключ від заповітної хвіртки. Так, у світі Кабанових треба жити, не даючи себе образити. Але це не означає, що потрібно втрачати свою гідність, принижувати себе, ставати в ряд з такими, як Дикою і Кабаниха. Залишатися в будь-якій ситуації людиною честі, моральної чистоти – саме цьому вчить нас п'єса О.Островського.

Л.Н.Толстой «Війна і мир» Роман Л.Н.Толстого «Війна і мир» присвячений одній з найстрашніших воєн, які пережила Росія, - війні з Наполеоном 1812 року. По-різному суспільство відреагувало на війну. Більшість - незалежно від станового, соціального становища - пліч-о-пліч захищала батьківщину. "Дубина народної війни" піднялася над ворогом, вигнавши його з нашої землі. Але були й такі, для яких головне – своє життя, свої інтереси. Вони далекі від народу, та й Росії чужі. Люди честі – головні герої твору: Андрій Болконський, П'єр Безухов, Наташа Ростова. Кожен на своєму місці робив свій подвиг, наближаючи перемогу: Андрій – у Бородінській битві («Вважаю, що від нас дійсно залежатиме завтрашній день... Від того почуття, яке є в мені, в ньому, - він вказав на Тимохіна, - у кожному солдаті»);П'єр- з його бажанням бути поруч із народом під час битви, прагненням вбити Наполеона, Наташа-з її допомогою пораненим. Які гарні душею вони, ці люди честі та гідності! Кутузов, Олександр 1, Багратіон та інші – історичні особистості, показані автором. Вони патріоти країни, їхній талант і далекоглядність теж призвели до перемоги. А скільки людей із народу показано автором! Їхня моральна чистота розуміння свого обов'язку, непомітна щоденна робота - все це призвело до перемоги. Це і артилеристи капітана Тушина (Андрій про батарею Тушина, що успіхом дня “повинні ми найбільше дії цієї батареї та геройської стійкості капітана Тушина”);і солдати капітана Тимохіна, і кавалеристи Уварова, і партизани Денисова, і багато - багато людей Росії. А згадаймо Анатоля Курагіна, розгубленого, жалюгідного після поранення. І в мирний час йому не були властиві честь та совість. І на війні він такий далекий від народу, по суті, самотній зі своїм болем, своїм страхом. А чим керуються Борис Друбецькой та Долохов, коли вони надходили до діючої армії? Далеко не поняттями честі та патріотизму. Кар'єра, чини – ось що для них основне. А як низький військовий чиновник Берг, який у залишеній Москві скуповує дешево речі. Порівняйте: він і Наталя, сім'я Ростових, що віддає підводи для поранених. Яка прірва між цими героями! Усіх доля поставила в однакові умови, всім потрібно було пережити випробування. Люди честі, патріоти країни - саме їм зобов'язана Росія своєю перемогою над Наполеоном.

Є.І.Замятін «Ми»

Роман-антиутопія Є.Замятіна «Ми» було написано 1920 року. Автор у фантастичній формі спробував застерегти про можливі наслідки формованого тоталітарного режиму в Радянській Росії. Придушення особистості, відсутність свободи може призвести до втрати індивідуальності, коли люди стануть єдиною масою, яка живе за єдиними правилами з чітко визначеним розпорядком протягом усього дня. Люди втратили своє "я", вони перетворилися на "ми", в якому кожен має просто номер. Однак автор показує, що повністю задушити людське у людях неможливо. Головний герой – Д-503, автор записок, зазнає поступової духовної еволюції. Героїня I-330 таємно показує йому інше життя, за межами їхньої Єдиної Держави, де світить сонце, справжня, лагідна, де цвіте трава, так дивно пахнуть квіти. Так спричиняє цей Стародавній Дім. Борючись із собою, герой погоджується на захоплення «Інтеграла», щоб залишити цю державу. Але задум розкритий, учасників піддають операції зі стирання пам'яті «Видалення фантазії».Д-503 знову спокійний. Однак I-330 не зраджує своїх ідей, не погоджується на операцію. І вона буде за законами держави піддана тортурам, як і інші учасники змови. Герой вже спокійно дивиться на їхні муки, він абсолютно щасливий. Жодні докори совісті з приводу того, що саме він видав усіх змовників, його вже не турбують. Як багато читається між рядків! Який глибокий зміст вклав автор у картину цього фантастичного сюжету! Завжди були і будуть люди честі, готові до кінця боротися з несправедливістю, з беззаконням, навіть ціною свого життя. І, на жаль, завжди знаходяться ті, хто зраджує свої ідеї, хто піде шляхом безчестя, жорстокості, байдужості. Як важливо, щоб у величезній масі людей чувся чесний голос кожного, щоб ми стало уособленням єдності народу, його згуртованості. «Ми», що складається з окремих «я»- особистостей, морально цілісних, порядних, не допускають безчестя. І хоча у романі саме Д-503 вимовляє слова: «Я сподіваюся – ми переможемо. Більше: я впевнений – ми переможемо, тому що розум докладено перемогти», –автор висловлює свою надію на перемогу саме розуму в людях, щоб ця утопія стала реальністю. Адже не випадково автор визначив жанр свого твору як антиутопія, наголосивши тим самим, що таке може статися, якщо не вжити певних кроків у боротьбі з тоталітаризмом. Честь, совість маємо перемогти в людях.

М.А.Шолохов «Доля людини»

Як виявить себе людина на війні - найважчому випробуванні, яке приготовляє йому доля? Чи залишиться вірним честі, моральним принципам чи перейде межу, за якою – зрада, підлість, ганьба, безчестя? Андрій Соколов в оповіданні М.Шолохова «Доля людини» - узагальнений образ радянських людей, які пережили війну, вистояли в ній, незважаючи ні на що й усупереч усьому. Не випадково автор дає таку назву розповіді - про людину під час війни пише вона в ній, про тих людей, які залишилися вірними обов'язку, не заплямували свою честь .(«На те ти і чоловік, на те ти і солдат, щоб все терпіти, все знести, якщо до цього потреба покликала.»)Щодня на війні – це вже подвиг, боротьба за життя, вигнання ворогів із рідної землі. Хіба не подвиг, коли Андрій йшов в атаку, коли вистояв у німецькому полоні, вразивши навіть своїх ворогів («Захотілося мені їм, проклятим, показати, що хоч я з голоду пропадаю, але давитися їхньою подачкою не збираюся, що в мене є своє, російська гідність і гордість і що на худобу вони мене не перетворили, як не намагалися.»)Хіба не моральний подвиг здійснив він, коли вже після війни залишився людиною, яка співчуває іншим, усиновившим хлопчика Ванюшку? Моральні ідеали та цінності, яким він був вірний до кінця, допомогли Андрію залишитися людиною честі, не впустити своєї людської гідності .(«Два осиротілі людини, дві піщинки, закинуті в чужі краї військовим ураганом небаченої сили ... Щось чекає їх попереду? І хотілося б думати, що ця російська людина, людина незламної волі, витримає, і біля батьківського плеча виросте той, який , подорослішавши, зможе все терпіти, все подолати на своєму шляху, якщо до цього покличе його Батьківщина.»)На жаль, на війні виявлялася і підлість душі деяких людей, які заради порятунку життя ставали зрадниками. Вижити за будь-яку ціну - це було для них головне. Про яку честь і совісті можна говорити, якщо поруч вона, смерть? Так думали вони в ті хвилини, переходячи межу порядності, людяності. Згадаймо солдата, який був готовий видати свого офіцера німцям, аби залишитися живим (епізод у церкві, коли Андрій був у полоні і вбив цього зрадника:) «Перший раз у житті вбив, і то свого… Та який він свій? Він же худший за чужого, зрадник.»)На війні перевірявся характер людини. Честь чи безчестя, зрада чи героїзм - що вибирала людина, це залежало він тих моральних принципів та ідеалів, які лежали в основі його життєвої позиції. Але ми виграли війну тому, що безчесних було набагато менше. Народ поєднувала воля до перемоги, патріотизму, любов до батьківщини. Доля людини та доля країни, народу злилися воєдино.

В.Биков «Сотників»

Сутність характеру людини виразно проявляється у важких ситуаціях, коли потрібно зробити вибір, і часто це вибір між брехнею, зрадою та честю, між життям та смертю. Зробили свій вибір і герої повіти В.Бикова «Сотников» - Рибак та сотників. Два бійці, виховані в одній країні, на єдиних цінностях, опинилися перед ворогом. Який вибір зробити - загинути, не зрадивши своїх товаришів, або зробити героїчний вчинок. Рибалка став зрадником. Чи це випадковість? Сила обставин, величезне бажання вижити за всяку ціну? Так, і це також. Однак автор показує протягом повісті, що герой цей занадто егоїстичний, та й за продуктом для партизанського загону він пішов тому, що в тому селі жила його колишня кохана, він хотів зустрітися з нею. Як дратував Рибака хворий на Сотников! Він міг би його, пораненого і беззахисного, спокійно залишити напризволяще, але розумів, що перед загоном доведеться тримати відповідь. Скрізь шукає зиск Рибак, і, потрапивши в полон, вирішив піти на угоду зі своєю совістю. (« Але ж кому не відомо, що у грі, яка називається життям, частіше з виграшем виявляється той, хто більше хитрує. Та й як інакше?)Честь, борг - все це пішло на задній план, головне-вижити за всяку ціну. («... тут вся справа в корисливому розрахунку заради порятунку своєї шкіри, від якого завжди один крок до зради.Скільки моральної стійкості у Сотникові! Це людина честі, йому друзі, Батьківщина, захист Вітчизни - непросто слова- це суть його характеру. Чому Сотников, хворий, пішов по продукти? Та тому, що інші просто не хотіли цього зробити .(«Рибак запитав, чому він промовчав, тоді як двоє інших відмовилися, потім Сотников відповів: «Тому й відмовився, що інші відмовилися».) Він завжди був там, де важко. Просто, тихо, скромно він здійснює свій подвиг людини, не зрадивши нікого .(« Він нічого не боявся, і це давало йому певну перевагу над іншими, так само як і перед собою колишнім теж.»)Сотников зовсім не думає про подвиг, адже, можливо, про його смерть взагалі ніхто не дізнається. Але він, як людина честі, залишається вірі військовому, людському обов'язку до кінця : «…треба було зібрати у собі останні сили, щоб гідно зустріти смерть.»Рибалка і сотників опинилися по різні боки: « Ідучи разом, вони виявилися з різних боків риси, яка розділяла людей друзів і ворогів.»Ніколи не буде вибачення зрадникам. Вічна пам'ять героям, які віддали життя за Батьківщину, народ, що залишився вірним четі та обов'язку!

В.Распутін «Живи та пам'ятай»

Твір В.Распутіна «Живи та пам'ятай» - багатоплановий. Автор розмірковує над багатьма проблемами, одна з яких – проблема честі та безчестя. Як зберегти свою людську гідність, не заплямувати свою честь у ситуаціях, де часом так важко зробити вибір. Що дозволяє людям зробити цей вибір? Герой повісті - Андрій Гуськов, добрий боєць, хоробрий, який героїчно захищав свою батьківщину, отримав відпустку додому за свої подвиги, чекав відпустки в шпиталі. Однак відпустку скасували. Що ж відбувається із героєм? Чому раптом він стає ізгоєм? Зрадником, ворогом народу? Як вийшло, що відважний боєць раптом так змінив сам собі, ставши ганьбою сім'ї, причиною загибелі своєї дружини і дитини, що не народилася? Так, він дуже хотів додому, він не був винен у тому, що йому не дали з'їздити додому, що настав час їхати в частину. Але така сильна туга за домом. Саме вона здолала героя, піддавшись їй, Андрій порушив військовий обов'язок, виявився вдома, але вже не як герой, бо як зрадник. Як страшно герою усвідомлювати, що "Ніколи більше не бувати йому в рідному домі, не говорити з батьком і матір'ю, не орати цих полів ... Тепер раз і назавжди він зрозуміє, що сюди йому ходу немає."Часом такою хисткою буває риса меду честю та безчестю. Людина навіть не помічає, як її переходить. А за нею – ганьба, сором, засудження оточуючих. Скільки нещастя приніс Андрій своїм батькам, своїй дружині! Переступивши межу дозволеного, він разом відокремив себе від людей, став ізгоєм, і назад дороги вже не було. Людина, живучи, повинна пам'ятати, що вона відповідає за кожен свій крок, вчинок, а особливо у відповіді за близьких людей, які можуть постраждати від непродуманого кроку. Залишатися в будь-якій ситуації людиною честі, не впустити своєї гідності - тільки так має жити людина, такий закон життя серед людей.

А.В.Каверін «Два капітана»

Повість В.Каверіна «Два капітан» була написана 1944 року, коли країн вела страшну війну з фашистами. Поняття честі, гідності, необхідність відстоювання в будь-яких ситуаціях – усе це було як ніколи актуально на той час. І сьогодні повість Каверіна одна з улюблених книг, особливо молоді, яка шукає свій життєвий нехай, формує моральні настанови та цінності. Два капітана – Саня Григор'єв та Татарінов. Їх поєднує порядність, моральна чистота. Ще хлопчиськом Саня зацікавився долею зниклої експедиції Татарінова. Згодом він намагається дізнатися правду про неї, відновити чесніше ім'я капітана. Він дізнається, що команда Татарінова відкрила нову Північну землю, що винуватцем загибелі людей став двоюрідний брат капітана Микола Антонович. Саме він недобросовісно підготував спорядження для експедиції, що спричинило загибель людей. Відновити чесне ім'я часом буває не так і просто. Григор'єв своєю правдою практично вбиває вдову Татаринова, відштовхує від його дочку - Катю, що він так полюбив. Однак Григор'єв іде до кінця: публікує щоденник штурмана, знаходить тіло капітана, читає доповідь про експедицію на засіданні Географічного товариства. До кінця у пошуках правди йшов Олександр Григор'єв. Вірила своєму чоловікові дружина Татарінова. Цей твір вчить йти до кінця, коли мета - праведна, коли йдеться про відновлення честі та справедливості. А безчесні люди теж дочекаються свого покарання, як покараний уявний друг Сані – Ромашка, посаджений за свої злочини у в'язницю, як вигнаний із науки Микола Антонович. За будь-яких випробувань необхідно не втрачати людської гідності, залишатися людиною честі, долати перешкоди і рухатися вперед.

	\|	наступна лекція ==>

Перевірений підсумковий твір на тему «Якщо людина зробила безчесний вчинок, то вона безчесна до кінця» за напрямом "Честь і безчестя"

Вступ (вступ):

Звісно, кожна людина по-різному розуміє цевисловлювання. Безчестя - ценегативна риса людини, що характеризується підлістю, брехливістю, зрадою, обманом. Честь, Навпаки, поєднує в собі такі якості, як вірність, відданість. Честьзавжди протистоїть безчестю, у всі віки люди борються за правду, справедливість. Якщо тиоступився і зробив безчесний вчинок, то, на жаль, тобі більше не вдасться мати такі якості, як вірність слову, шляхетність, порядність.

Коментар:повтори – одна з найпоширеніших помилок. Щоб їх уникнути, потрібно перечитати твір кілька разів і слова, що повторюються у двох сусідніх реченнях, замінити на займенники, лексичні або контекстні синоніми (або синонімічні вирази). Також важливо стежити, щоб у сусідніх реченнях не зустрічалися однокорінні слова.

«Якщо тиоступився і зробив безчесний вчинок ... »- краще не використовувати займенник «ТИ» при написанні твору. Це допускається лише у розмовній мові. Замість "ти" можна написати "ми", "люди", "людина" і т.д.

«Якщо людинаоступився і зробив безчесний вчинок, то, на жаль, йомубільше не вдасться мати такі якості, як вірність слову, шляхетність, порядність»

Теза, звичайно, відповідає темі, але є два нюанси:

На тезі потрібно наголошувати, за допомогою вступних слів, які вказують, що це саме твоя думка («я думаю», «мені здається», «на мою думку», «я впевнена» і т.д.) Написати тезу - недостатньо , важливо донести до перевіряючого, як ти дійшла такого висновку. У вступній частині ти розписала значення ключових понять, але ніяк не прив'язало це до тези. Найімовірніше, тобі поставили б незалік за першим критерієм, т.к. тема не розкрита. Щоб виправити це, потрібно відповісти на запитання: «Чому, хто вчинив безчесний вчинок, нечесний до кінця?». свої міркування над цим питанням можна написати перед тезою.

Аргумент 1:

Розмірковуючи про тему "безчестя", я не можу не звернутися до твору Василя Бикова "Сотників". Це твір про двох партизанів, які потрапили в полон. Ідучи (Некрасиве слово, спробуй замінити)за продовольством своїх товаришів, кожен із героїв по-різному реагує на майбутню небезпеку. Рибалка налаштований серйозно, готовий до будь-яких труднощів, на відміну слабкого, кволого, хворого Сотникова. Потрапившив поліцію, їх шляхи розходяться (мовна помилка, виходить, що в поліцію потрапили шляхи). На них чекає допит. Першим пішов Сотников. Він мовчав, нічого не розповідав слідчому. Приниження, тортури, не змусили Сотнікова зрадити свою Батьківщину, свій загін. Після чого він мав страту. Проте Рибак на допиті поводився протилежно(Мовна помилка, так не кажуть. Протилежним може бути щось: берег, реакція, поведінка. А поводитися протилежно не можна) своєму товаришеві. На запитання слідчого він відповідав докладно, був чемний, чіплявся за кожну нагоду врятуватися. На що слідчий запропонував стати одним із них. Рибак зрадів, що з'явився шанс на волю. Він зробив найгірший і найбезчесніший вчинок. Рибалці залишитися живим виявилося складніше і болісніше. Він розумів, що зробив величезні помилки, вбивши свого друга і перейшовши на чужий бік, тим самим втратив честь і назавжди знайшов безчестя.

Коментар:аргумент непереконливий. Зрозуміло, що Рибак зробив безчесний вчинок, але чому він назавжди набув безчестя? В чому це проявляється?

Таким чином, цей аргумент не підтверджує тезу.

Аргумент 2:

На доказ можна навести ще й твір Валентина Распутіна "Живи та пам'ятай". Це твір про Андрія Гуськова, якого разом із усією чоловічою частиною села відправили на війну. Воював він добре, сумлінно виконував усі обов'язки. Наприкінці війни Андрій, отримавши поранення, потрапляє до шпиталю. Гуськов хотів хоч ненадовго повернутися додому, хоч би на один день. Він був упевнений, що зі шпиталю його відправлять додомуАле цього не сталося. І ось Андрій повертається додому раніше за термін, повертається не героєм, а дезертиром. Дезертирство – це зрада. Настіна, дружина Андрія, не може частини чоловіка(?), Але вона намагалася, допомагала чим могла. Її сила - Любов і віра, але через любов до поганої людини вона сама страждає. Андрій не хотів жити далі, він не бачив сенсу у подальшому житті і єдиний вихід – це смерть. Вчинок Андрія Гуськова є прикладом безчесного вчинку.

Напрямок "Честь та безчестя" підсумкового твору 2016-2017 з літератури: приклади, зразки, розбір робіт

Приклади написання творів з літератури за напрямом "Честь та безчестя". До кожного твору наведено статистику. Деякі твори шкільні, і використовувати як готові зразки на підсумковому творі не рекомендується.

Ці роботи можна використовуватиме підготовки до підсумковому твору. Вони призначені для того, щоб сформувати уявлення учнів про повне або часткове розкриття теми підсумкового твору. Рекомендуємо використовувати їх як додаткове джерело ідей для формування власного представлення розкриття теми.

Нижче наведені відеорозбори робіт за тематичним напрямом "Честь та безчестя".

У наш жорстокий вік здається, що поняття честі та безчестя померли. Немає жодної особливої необхідності зберігати честь дівчатам – стриптиз і порочність дорого оплачуються, а гроші набагато привабливіші за якусь ефемерну честь. Згадується Кнуров з «Безприданниці» А.Н.Островського:

Є межі, за які осуд не переходить: я можу запропонувати вам такий величезний зміст, що найзліші критики чужої моральності повинні замовкнути і розкрити роти від подиву.

Деколи здається, що чоловіки давно не мріють служити на благо Вітчизни, берегти свою честь та гідність, захищати Батьківщину. Напевно, література залишається єдиним свідченням про існування цих понять.

Найзаповітніший твір О.С.Пушкіна починається з епіграфу: «Бережи честь змолоду», - який є частиною російського прислів'я. Весь роман «Капітанська дочка» дає нам найкраще уявлення про честь та безчестя. Головний герой Петруша Гриньов - людина молода, практично юнак (у момент від'їзду його на службу йому виповнилося «вісімнадцять» років за свідченням його матінки), але він сповнений такої рішучості, що готовий померти на шибениці, але не заплямувати своєї честі. І це не тільки тому, що батько заповів йому так служити. Життя без честі для дворянина байдуже, що смерть. Але зовсім по-іншому чинить його опонент і заздрісник Швабрін. Його рішення перейти на бік Пугачова визначається страхом за своє життя. Він, на відміну Гриньова, вмирати хоче. Закономірним є результат життя кожного з героїв. Гриньов проживає гідне, хоч і небагате життя поміщика і вмирає у колі своїх дітей та онуків. А доля Олексія Швабрина зрозуміла, хоча Пушкін нічого і не говорить про це, але швидше за все смерть або каторга обірвуть це негідне життя зрадника, людини, яка не зберегла свою честь.

Війна є каталізатором найголовніших людських якостей, вона виявляє або відвагу і мужність, або підлість і боягузтво. Доказ цього ми можемо знайти у повісті В.Бикова «Сотников». Два герої – моральні полюси оповідання. Рибалка - енергійний, сильний, фізично міцний, але ось чи мужній? Потрапивши в полон, він під страхом смерті зраджує свій партизанський загін, видає його дислокацію, озброєння, чисельний склад - словом все, щоб ліквідувати це вогнище опору фашистам. А ось кволий, болючий, кволий Сотников виявляється мужнім, терпить катування, і рішуче сходить на ешафот, ні секунди не сумніваючись у правильності свого вчинку. Він знає, що смерть не така страшна, як докори совісті від зради. Наприкінці повісті Рибак, який врятувався від смерті, намагається повіситися в сортирі, але не може, тому що не знаходить відповідної зброї (ремінь у нього забрали при арешті). Його смерть - питання часу, він не остаточно занепалий грішник, а жити з таким тягарем нестерпно.

Роки минають, в історичній пам'яті людства ще зберігаються зразки вчинків по честі та совісті. Чи стануть вони прикладом для моїх сучасників? Думаю так. Герої, які загинули у Сирії, рятують людей на пожежах, у катастрофах – доводять, що є честь, гідність, є й носії цих шляхетних якостей.

Всього: 441 слово

У статті Д. Гранін говорить про існування у світі кількох точок зору у тому, що таке честь, і застаріле це поняття чи ні. Але, попри це, автор вважає, що почуття честі застаріти неспроможна, оскільки дається людині від народження.

На підтвердження своєї позиції Гранін наводить випадок, пов'язаний із Максимом Горьким. Коли царський уряд анулював обрання письменника до почесних академіків, Чехов і Короленко відмовилися від звань академіків. Таким вчинком літератори висловили неприйняття рішення уряду. Чехов захищав честь Горького, у цей час він не думав про себе. Саме звання «людини з великої літери» дозволило письменнику захистити добре ім'я товариша.
На мою думку, з думкою автора не можна не погодитися. Адже не можуть зникнути люди, які підуть на запеклі вчинки задля збереження честі близьких.
Отже, і не застаріє поняття честі. Ми можемо захищати нашу честь і, звісно, коханих та рідних.

Так А.С. Пушкін йшов дуель з Дантесом, щоб захистити честь дружини Наталії.

У творі Купріна «Двобій» головний герой так само, як і Пушкін, захищає честь коханої у дуелі з її чоловіком. Цього героя чекала смерть, але вона не безглузда.

Я вважаю, що тема цієї статті дуже актуальна, оскільки в сучасному світі багато людей втратили межу між честю і безчестям.

Але поки жива людина, жива і честь.

Всього: 206 слів

Що таке честь і чому вона так цінувалася за всіх часів? Про неї говорить народна мудрість – «Бережи честь змолоду», її оспівують поети та міркують філософи. За неї вмирали на дуелях, а, втративши її, вважали життя кінченим. У кожному разі, у понятті честь закладено прагнення морального ідеалу. Цей ідеал може створити людина сама собі, а може й прийняти від суспільства.

У першому випадку, на мій погляд, це якась внутрішня честь, куди входять такі індивідуальні якості людини, як сміливість, шляхетність, справедливість, чесність. Це переконання та принципи, які становлять основу самоповаги людини. Це те, що він сам виховує та цінує у собі. Честь людини окреслює рамки того, що людина може дозволити самій собі, і яке відношення може допустити з боку інших. Людина стає суддею собі самому. Це те, що становить людську гідність, тому людині найважливіше не зрадити жодної зі своїх принципів.

Інше розуміння честі я б співвідніс з більш сучасним поняттям репутації – це те, яким людина показує себе іншим людям у спілкуванні та справах. В даному випадку важливо «не упустити гідності» саме в очах інших людей, адже мало хто захоче спілкуватися з грубіяном, вести справи з ненадійною людиною або допомогти в нужді безсердечному скнарі. Однак людина може при цьому мати погані риси характеру і просто намагатися приховувати їх від інших.

У будь-якому випадку, втрата честі веде до негативних наслідків – або людина розчаровується сама в собі, або стає ізгоєм у суспільстві. Честь, яку я визначив як репутацію, завжди вважалася візитівкою людини – і чоловіків, і жінок. І іноді це шкодило людям. Наприклад, коли їх вважали негідними, хоч були винні не вони, а плітки та інтриги. Або тверді соціальні рамки. Мені завжди було напрочуд прийняте у вікторіанську епоху засудження молодої жінки, яка знімала жалобу по чоловіку і хотіла розпочати нове життя.

Головне, що я зрозумів, це те, що слово «честь» споріднене з словом «чесність». Потрібно бути чесним із собою та людьми, бути, а не здаватися гідною людиною, і тоді тобі не загрожує ні осуд, ні самоїдство.

Честь, борг, совість - ці поняття зараз рідко зустрінеш у людей.
Що це таке?
Честь – це асоціація у мене з армією, з офіцерами, які захищають нашу Батьківщину, а ще люди, які з честю тримають удари долі.
Борг - це знову таки наші доблесні захисники вітчизни, у яких обов'язок захищати нас і нашу Батьківщину, а ще обов'язок може бути у будь-якої людини, наприклад, допомогти літнім людям або молодшим, якщо ті потрапили в біду.
Совість - це те, що живе всередині кожної людини.
Є люди без совісті, це коли можна пройти повз горе, і не допомогти, і всередині нічого не мучитиме, а можна і допомогти, і потім спати спокійно.

Часто між собою ці поняття пов'язані. Як правило, ці якості нам даються при вихованні.

Приклад з літератури: Війна та Мир, Л Толстого. На жаль, наразі ці поняття застаріли, світ змінився. Рідко зустрінеш таку людину, у якої всі ці якості присутні.

470 слів

Прочитавши повість А.С. Пушкіна «Капітанська дочка», розумієш, що однією з тем цього твору є тема честі та безчестя. У повісті протиставлені два герої: Гриньов і Швабрін – та його уявлення про честь. Ці герої молоді, обидва вони дворяни. ТАК і потрапляють у цю глушину (Білогірська фортеця) не з власної волі. Гриньов – на вимогу батька, який вирішив, що його синові необхідно «потягнути лямку, та понюхати пороху…» А Швабрін потрапив до Білогірської фортеці, можливо, через гучну історію, пов'язану з дуеллю. Ми знаємо, що для дворянина дуель – це спосіб відстояти честь. І Швабрін, на початку повісті, здається, людиною честі. Хоча з погляду простої людини, Василиси Єгорівни, дуель – це «смертовбивство». Така оцінка дозволяє читачеві, який симпатизує цій героїні, засумнівається у шляхетності Швабрина.

Судити про людину можна з її вчинків у скрутну хвилину. Для героїв випробуваннями стало захоплення Білогірської фортеці Пугачовим. Швабрін рятує своє життя. Ми бачимо його «підстриженим у гурток, у козацькому каптані, серед бунтівників». А під час страти він щось шепоче Пугачову на вухо. Гриньов готовий розділити долю капітана Миронова. Він відмовляється цілувати руку самозванцю, тому що готовий «віддати перевагу лютій страті такому приниженню…».

По-різному вони ставляться і до Маші. Гриньов захоплюється, поважає Машу, навіть пише вірші на її честь. Швабрін, навпаки, змішує ім'я коханої дівчини з брудом, кажучи «якщо хочеш, щоб Маша Миронова ходила до тебе в сутінки, то замість ніжних віршиків подаруй їй пару сережок». Швабрін обмовляє не тільки на цю дівчину, а й на її рідних. Наприклад, коли каже «ніби Іван Ігнатій був у недозволенній зв'язку з Василисою Єгорівною..» Стає зрозумілим, що Швабрін, насправді не любить Машу. Коли Гриньов примчав звільнити Марію Іванівну, він побачив її «бліду, худу, з розпатланим волоссям, у селянській сукні». її бунтівникам.

Якщо порівняти головних героїв, безумовно більшу повагу викличе Гриньов, тому що незважаючи на молодість він зумів поводитися гідно, залишився вірним собі, не зганьбив чесне ім'я батька, захистив кохану.

Напевно, все це дозволяє назвати його людиною честі. Почуття власної гідності допомагає нашому герою на суді в кінці повісті спокійно дивитися в очі Швабрину, який, втративши все, продовжує метушитися, намагається обмовити свого ворога. Давно, ще в фортеці, він переступив межі, визначені честю, написав листа – донос, отцю Гриньова, намагаючись зруйнувати кохання, що тільки зародилося. Вчинивши безчесно один раз, він не може зупинитися, стає зрадником. І тому Пушкін має рацію, говорячи «бережи честь змолоду» і роблячи їх епіграфом до всього твору.

418 слів

Такі поняття, як «честь» та «совість» якось втратили свою актуальність у сучасному світі байдужості та цинічного ставлення до життя.

Якщо раніше було соромно славитися безсовісною людиною, то сьогодні до такого «компліменту» ставляться легко і навіть з бравадою. Борошна совісті – сьогодні це щось з області мелодрам і сприймається як кіношний сюжет, тобто глядачі обурюються, а наприкінці фільму йдуть і, наприклад, крадуть яблука в чужому саду.

Нині стало соромно виявляти милосердя, співчуття, співчуття. Зараз «прикольно», під натовпи, що схвалюють улюлюкання, вдарити слабкого, штовхнути собаку, образити літню людину, нахамити перехожому і так далі. Кожна гидота, створена одним покидьком, сприймається мало не подвигом незміцнілими умами підлітків.

Ми перестали відчувати, відгородившись від реалій життя власною байдужістю. Робимо вигляд, що не бачимо і не чуємо. Сьогодні проходимо повз хуліган, ковтаємо образи, а завтра самі непомітно перетворюємося на безсовісних і безчесних людей.

Згадаймо минулі століття. Дуелі на шпагах та пістолетах за образу чесного імені. Совість та обов'язок, які керували помислами захисників Вітчизни. Масовий героїзм народу у Великій Вітчизняній Війні за зневажання ворогом честі улюбленої Батьківщини. Ніхто не перекладав непосильну ношу відповідальності та обов'язку на плечі іншого, щоб було комфортніше самому.

Честь і совість – це найважливіші та найцінніші якості людської душі.

Людина безчесна може пройти життям, не відчуваючи муки совісті за свої дії. Навколо завжди будуть метушитися підлабузники та лицеміри, що звеличують його уявні заслуги. Але ніхто з них не простягне йому руку допомоги у скрутну хвилину.

Людина безсовісна для досягнення цілей не пощадить нікого на своєму амбітному шляху. Ні віддана дружба, ні любов до Батьківщини, ні співчуття, ні милосердя, ні людська доброта не притаманні такій людині.

Кожному з нас хочеться поважного ставлення та уваги з боку оточуючих. Але тільки тоді, коли ми самі станемо толерантнішими, стриманішими, терпимішими і добрішими, ми матимемо моральне право на прояв перелічених якостей у відповідь.

Якщо сьогодні ти зрадив друга, зрадив коханій людині, «підсидів» товариша по службі, образив підлеглого або обдурив чиюсь довіру, то не дивуйся, якщо завтра те саме станеться з тобою. Виявившись покинутим і нікому не потрібним, у тебе буде чудовий шанс переглянути своє ставлення до життя, людей, своїх вчинків.

Угода з совістю, що прикриває до певного моменту темні справи, надалі може закінчитися дуже плачевно. Завжди знайдеться хтось хитріший, нахабніший, безчесніший і безсовісніший, який під личиною хибної лестощів зіштовхне тебе в безодню краху, щоб зайняти те місце, яке ти так само відібрав у іншого.

Чесна людина завжди почувається вільною і впевненою в собі. Вступаючи по совісті, він не обтяжує свою душу пороками. Йому не притаманні жадібність, заздрість та невгамовні амбіції. Він просто живе і насолоджується щодня, подарованим йому згори.

Всього: 426 слів

Напрямок. ЧЕСТЬ І БЕСГАННЯ. Відео розбір твору учнів

Честь і безчестя – міркуємо про поняття. Які аргументи можна навести? Як побудувати твір?

Цитати та епіграфи

Честь є наріжний камінь людської мудрості.
В. Г. Бєлінський

Честь - це бажання здобути почесті; дотримуватися своєї честі - це означає не робити нічого такого, що було б недостойно почестей.
Ф. Вольтер тут .
– Критерії оцінювання випускного підсумкового твору для вузів .

Аргументи для підсумкового твору.

1. А. Пушкін«Капітанська донька» (Як відомо, А. С. Пушкін загинув на дуелі, борючись за честь своєї дружини. М. Лермонтов у своєму вірші назвав поета "невільником честі". Сварка, причиною якої була ображена честь О. Пушкіна, призвела до загибелі Олександр Сергійович зберіг у пам'яті людей свою честь і добре ім'я.

У своїй повісті "Капітанська дочка" Пушкін зображує Петрушу Гриньова з високими моральними якостями. Честь свою Петро не заплямував навіть у тих випадках, коли за неї можна було поплатитись головою. Це був гідний поваги та гордості високоморальна людина. Він не міг залишити безкарним наговор Швабрина на Машу, тому викликав його на дуель. Гриньов зберіг свою честь навіть під страхом смерті).

2. М.Шолохов«Доля людини» (У невеликому оповіданні Шолохов торкнувся теми честі. Андрій Соколов - проста російська людина, мала сім'ю, кохану дружину, дітей, свій будинок. Все звалилося в одну мить, а виною тому виявилася війна. Але ніщо не змогло зламати справжньої російської духу Соколов зумів винести всі тяготи війни з гордо піднятою головою.Однією з головних епізодів, що розкривають силу і стійкий характер людини, є сцена допиту Андрія Мюллером.Слабкий, голодний солдат перевершив фашиста за силою духу. для німців несподіваним: "Та щоб я, російський солдат пив за перемогу німецької зброї?" Відвагу російського солдата фашисти оцінили, сказавши: "Ти хоробрий солдат. що ця людина заслуговує на життя.Андрій Соколов уособлює честь і гідність.За них він готовий віддати навіть своє життя.))

3. М. Лермонотов. Роман "Герой нашого часу" (Печорін знав про наміри Грушницького, але тим не менш не бажав йому зла. Вчинок, гідний поваги. Грушницький навпаки, зробив безчесний вчинок, запропонувавши Печорину на дуелі незаряджену зброю).

4. М. Лермонотов«Пісня про царя Івана Васильовича…». (Лермонтов оповідає про вседозволеність людей, які стоять при владі. Таким є Кирибеєвич, який покусився на заміжню дружину. Для нього закони не писані, він нічого не боїться, його навіть цар Іван Грозний підтримує, тому він погоджується на бій із купцем Калашниковим. Купець Степан Парамонович Калашніков людина правди, вірний чоловік і люблячий батько, і навіть не дивлячись на ризик програти Кирибєєвичу, він за честь своєї дружини Олени викликав його на кулачний бій. Парамонович міг би поступитися цареві, уникнути своєї смерті, але для нього честь сім'ї виявилася дорожчою.

5. Н. Гоголь"Тарас Бульба". (Остап гідно прийняв смерть).

6. В.Распутін"Уроки французької". (Хлопчик Вова з честю витримує всі випробування заради того, щоб здобути освіту, стати людиною)

6. А.Пушкін"Капітанська донька". (Швабрін - яскравий приклад людини, що втратила гідність. Він повна протилежність Гриньову. Це людина, для якої поняття честі і шляхетності зовсім не існує. Він йшов по головах інших, переступаючи через себе в угоду своїм миттєвим бажанням. Народна поголоска говорить: "берегчи сукню знову, а честь змолоду". Одного разу заплямувавши честь, ти навряд чи колись зможеш відновити своє добре ім'я.)

7. Ф.М.Достоєвський"Злочин і покарання" (Раскольников - вбивця, але безчесний вчинок ґрунтувався на чистих помислах. Що це: честь чи безчестя?)

8. Ф.М.Достоєвський"Злочин і кара". (Соня Мармеладова продавала себе, але робила це заради сім'ї. Що це: честь чи безчестя?)

9. Ф.М.Достоєвський"Злочин і кара". (Дуню обмовили. Але її честь була відновлена. Честь легко втратити.)

10. Л.Н.Толстой"Війна і мир" (Ставши володарем великої спадщини, Безухов з його чесністю і вірою в доброту людей потрапляє в мережі, розставлені князем Курагіним. Його спроби заволодіти спадщиною провалилися, тоді він вирішив отримати гроші іншим способом. Він одружив юнака на своїй доньці Елен У добродушному і миролюбному П'єрі, який дізнався про зраду Елен з Долоховим, закипів гнів і він викликав Федора на битву.Дуель показала хоробрість П'єра. пошана А жалюгідні інтриги князя Курагіна, Елен і Долохова принесли їм тільки страждання.

Всього: 441 слово

У поняттях честі та гідності виражається духовний зв'язок людини із суспільством. "Честь - життя моє, - писав Шекспір, - вони зрослися в одне, і честь втратити - для мене дорівнює втраті життя".

Що на сьогоднішній день означає поняття «честь»? Кожен це поняття трактуватиме по-своєму. Для одних – це сукупність найвищих моральних принципів, повага, шана, визнання інших перемог. Для інших – це «земля, худоба, вівці, хліб, комерція, дохід – це життя!» Для мене честь та гідність не порожній звук. Ще рано казати, що я живу по честі. Але сподіваюся, що ці поняття завжди будуть служити життєвим орієнтиром для мене.

Нині здається вже, що поняття " честь і гідності " застаріли, втративши свої початкові, справжні значення. Адже раніше, за часів доблесних лицарів і прекрасних дам, воліли розлучитися з життям, ніж втратити честь. А свою гідність, гідність своїх близьких і дорогих серцю людей прийнято було захищати на поєдинках. Згадаймо хоча б, як, захищаючи честь своєї сім'ї, загинув на дуелі А.С. Пушкін. "Мені потрібно, щоб моє ім'я та честь були недоторканними у всіх куточках Росії", - говорив він. Улюблені герої російської літератури були людьми честі. Згадаймо, яке повчання отримує від батька герой повісті "Капітанська донька": "Бережи честь змолоду". Батько не хотів, щоб його син став світським кутилою і тому відправив його служити у дальній гарнізон. Зустріч із людьми, відданими обов'язку, Батьківщині, кохання, котрим честь мундира була понад усе, зіграла у житті Гриньова вирішальну позитивну роль. Він з честю пройшов усі випробування, що випали на його долю, і жодного разу не впустив гідності, не поступився своєю совістю, хоча можливостей було достатньо, у його душі світ.

«Честь схожа на дорогоцінний камінь: найменша цятка позбавляє її блиску і забирає у неї всю її ціну», - якось сказав Бошен Едмон П'єр. Так, це справді так і є. І кожному рано чи пізно доведеться вирішувати, як жити – на честь чи без неї.

Всього: 302 слова

Кожному новонародженому дається ім'я. Разом з ім'ям людина отримує історію свого роду, пам'ять поколінь та уявлення про честь. Іноді ім'я зобов'язує бути гідним свого походження. Іноді вчинками доводиться змивати, виправляти негативну пам'ять роду. Як не втратити гідність? Як захистити себе перед небезпекою? Дуже важко бути готовим до такого випробування. У російській літературі можна знайти багато таких прикладів.

В оповіданні Віктора Петровича Астаф'єва «Людочка» йде розповідь про долю юної дівчини, вчорашньої школярки, яка приїхала до міста на пошуки кращого життя. Виросла в сім'ї потомственого алкоголіка, як приморожена трава, вона все своє життя намагається зберігати честь, якесь жіноче гідність, намагається чесно працювати, будувати відносини з оточуючими її людьми, нікого не ображаючи, всім догоджаючи, але тримаючи на відстані. І люди її шанують. Поважає за безвідмовність та працьовитість її квартирна господиня Гаврилівна, поважає за строгість і моральність убогий Артемка, поважає по-своєму, але чомусь мовчить про це, вітчим. Усі бачать у ній людину. Однак на її шляху зустрічається огидний тип, карний злочинець і подонок - Стрекач. Йому не важлива людина, її хіть понад усе. Зрада «друга-залицяльника» Артемки обертається для Людочки страшним фіналом. І залишається дівчина зі своїм горем одна. Для Гаврилівни у цьому особливої проблеми немає:

Ну зірвали плонбу, подумаєш, така біда. Нонче це не вада, нонче заміж яку попало беруть, тьху нонче на ці справи.

Мати взагалі усувається і вдає, що нічого не трапилося: доросла, мовляв, сама нехай викручується. Артемка та «друзі» звуть провести час разом. А Людочка не хоче жити так, із замаранною, розтоптаною честю. Не бачачи виходу з цього, вона вирішує не жити взагалі. У своїй останній записці вона вибачається:

Гаврилівно! Мама! Вітчим! Як тебе і звуть, не спитала. Люди добрі, вибачте!

У романі-епопеї "Тихий Дон" Шолохова кожна героїня має своє уявлення про честь. Дар'я Мелехова живе лише плоттю, про її душі мало говорить автор, та й герої у романі взагалі сприймають Дар'ю без цього низовинного початку. Її пригоди і за життя чоловіка, і після його смерті показують, що честі для неї взагалі не існує, вона готова спокусити власного свекра, аби задовольнити бажання. Її шкода, адже людина так бездарно і пішла прожила своє життя, не залишила про себе ніякої доброї пам'яті - нікчемна. Дарина так і залишилася втіленням низинного, хтивого, безчесного жіночого нутра.

Честь важлива для кожної людини у нашому світі. Але особливо честь жіноча, дівоча залишається візитною карткою та завжди привертає особливу увагу. І нехай кажуть, що в наш час моральність – порожній звук, що «заміж яку завгодно візьмуть» (за словами Гаврилівни), важливо – хто ти такий для себе, а не для оточуючих. Тому думки незрілих і недалеких людей до уваги не беруться. Для кожного честь була та буде на першому місці.

Всього: 463 слова

Отже, і не застаріє поняття честі. Ми можемо захищати нашу честь і, звісно, коханих та рідних.

Так А.С. Пушкін йшов дуель з Дантесом, щоб захистити честь дружини Наталії.

Але поки жива людина, жива і честь.

Всього: 206 слів

Честь, борг, совість - ці поняття зараз рідко зустрінеш у людей.

Що це таке?

Честь – це асоціація у мене з армією, з офіцерами, які захищають нашу Батьківщину, а ще люди, які з честю тримають удари долі.

Борг - це знову таки наші доблесні захисники вітчизни, у яких обов'язок захищати нас і нашу Батьківщину, а ще обов'язок може бути у будь-якої людини, наприклад, допомогти літнім людям або молодшим, якщо ті потрапили в біду.

Совість - це те, що живе всередині кожної людини.

Є люди без совісті, це коли можна пройти повз горе, і не допомогти, і всередині нічого не мучитиме, а можна і допомогти, і потім спати спокійно.

Часто між собою ці поняття пов'язані. Як правило, ці якості нам даються при вихованні.

470 слів