Warum hat Kolomoisky das „Abendviertel“ – Panoptikum – geschlossen? Warum hat Kolomoisky eigentlich „95 Quarter“ geschlossen, was hätte ausgestrahlt werden sollen?

Die PrivatBank muss gerettet werden

Vor allem Kolomoiskys Entscheidung, nicht ausgestrahlt zu werden. Abendviertel”verliert paradoxerweise den Präsidenten. Und das Abendviertel wird gewinnen“, schreibt Vadim Denisenko in Delovaya Stolitsa. „Evening Quarter ist eines der besten und erfolgreichsten politischen Projekte des Landes. Einmal arbeitete er erfolgreich für Timoschenko, dann für Khoroshkovsky In letzter Zeit gegen Kolomoisky und gegen Poroschenko (erinnern wir uns an das berühmte Video mit Selenskyj).

In den letzten 10 Jahren hat Kvartal eine Reihe von Fernsehsendern gewechselt, aber im Gegensatz zu Shuster ist die negative Einstellung einer beträchtlichen Masse der Menschen nicht dabei geblieben. Warum? Denn ihre Witze waren schon immer viel subtiler als Schusters politische Mimikry“, glaubt der Autor. Darüber hinaus behauptet Denisenko: „Nur wenige wissen es, aber in letzter Zeit war die Beziehung zwischen Kvartal und Pluses ziemlich kompliziert“: „Aber sie waren gezwungen, sich gegenseitig zu ‚tolerieren‘, weil Kvartal hohe Bewertungen von Pluses hatte. (Er war einer der „Säulen“, auf denen das Rating gehalten wurde).

Außerdem ist diese Satiresendung an einen Vertrag gebunden und daran, dass es heute kaum noch einen Sender gibt, der bereit wäre, so viel zu zahlen und so viel zuzulassen.

Ich bin sicher, schreibt der Autor von „Delovaya Stolitsa“, dass wir in naher Zukunft herausfinden werden, dass es in dem nicht veröffentlichten Programm einige Witze über Korban gab, was angeblich dazu führte, dass das Projekt gestoppt wurde. „Allerdings wird ein weiterer Mythos in das Massenbewusstsein eingepflanzt – Kolomoisky und Poroschenko einigten sich darauf, das Programm nicht zu veröffentlichen. Und im Allgemeinen über etwas vereinbart. Deshalb haben sie Korban freigelassen, damit die BPP Odarich in Tscherkassy unterstützen wird und so weiter.

Und nur ein unbedeutender Teil der Politiker wird verstehen, dass es solche Vereinbarungen nicht gibt und auch nicht geben kann. Es sind Feinde, keine Operetten, sondern echte. „Kolomoisky spielte sein traditionelles voluntaristisches Spiel. Außerdem war einmal die „Zeitung in Kiew“ geschlossen, auch Shuster war geschlossen.

Kolomoisky ist ein Spieler auf hohem Niveau und er ist sich bewusst, dass zwei Punkte der Plus-Wertung für einen vielversprechenderen größeren Vorteil geopfert werden können. Jetzt muss er Zeit gewinnen, um die Privatbank zu erhalten. Der erste Schritt dazu ist der zweimonatige Hausarrest von Korban. Der zweite Schritt besteht darin, das „Evening Quarter“ aus der Luft zu nehmen.

Kolomoisky ist sich bewusst, dass er, Kolomoisky, im Massenbewusstsein das Opfer der Zensur sein wird. Die Meinung, die Igor Valeryevich selbst in den Massenmedien verbreitet, wird sich im Massenbewusstsein festsetzen: Er wurde gezwungen, das Kvartal zu schließen. Und gleichzeitig werden nur wenige Menschen über die Frage nachdenken, ob Kolomoisky Kvartal bitten könnte, sich ein wenig zu entspannen und den Präsidenten weniger „durchnässt“ zu machen. Die Antwort ist ganz einfach: Natürlich konnte und hatte er jede Gelegenheit, Kvartal dazu zu bringen, sich seine Meinung anzuhören. Aber aus irgendeinem Grund ging er den radikalsten Weg, der Poroschenko am härtesten treffen wird.

„Die Schließung von Kvartal ist nicht nur ein Wunsch, Zeit zu gewinnen. Dies ist ein Versuch, im Massenbewusstsein die Vorstellung zu verankern, dass Kolomoisky selbst das Hauptopfer des Regimes ist. Im bevorstehenden Krieg für Privat ist dieses Image für Kolomoisky am vorteilhaftesten“, fasst Vadim Denisenko zusammen.

1. „Evening Quarter“ ist eines der besten und erfolgreichsten politischen Projekte des Landes. Kvartal arbeitete einst erfolgreich für Timoschenko, dann für Choroschkowsky und in jüngerer Zeit für Kolomoisky und gegen Poroschenko (erinnern wir uns an das berühmte Video mit Selenskyj). „Kvartal“ hat in diesen 10 Jahren eine Reihe von Fernsehsendern verändert, aber im Gegensatz zu Shuster ist die negative Einstellung einer großen Masse der Menschen nicht geblieben. Warum? Ja, weil ihre Witze immer viel subtiler waren als Schusters politische Mimikry.

2. Nur wenige wissen es, aber in letzter Zeit ist die Beziehung zwischen „Quarter“ und „Plus“ ziemlich kompliziert. Aber sie waren gezwungen, sich gegenseitig zu „tolerieren“, weil „Kvartal“ hohe Bewertungen von Pluspunkten hatte (dies war eine der Säulen, auf denen die Bewertung gehalten wurde), und „Kvartal“ an einen Vertrag und die Tatsache gebunden war, dass es heute dort war Es gibt kaum einen Sender, der bereit wäre, so viel zu bezahlen und so viel zuzulassen.

3. Ich bin sicher, dass wir in naher Zukunft herausfinden werden, dass es in dem nicht veröffentlichten Programm einige Witze über Korban gab, und dies war angeblich der Grund für die Einstellung des Projekts. Allerdings wird ein weiterer Mythos in das Massenbewusstsein eingepflanzt – Kolomoisky und Poroschenko einigten sich darauf, das Programm nicht zu veröffentlichen. Und im Allgemeinen über etwas vereinbart. Deshalb haben sie Korban freigelassen, damit die BPP Odarich unterstützen wird und so weiter. Und nur ein kleiner Teil der Politiker wird verstehen, dass es solche Vereinbarungen nicht gibt und auch nicht geben kann. Sie sind Feinde, keine Operetten, sondern real.

4. Kolomoisky spielte sein traditionelles voluntaristisches Spiel. Auf die gleiche Weise wurde einst die „Zeitung in Kiew“ geschlossen, und Shuster wurde auf die gleiche Weise geschlossen. Kolomoisky ist ein Spieler auf hohem Niveau und er ist sich bewusst, dass man zwei Punkte in der „Plus“-Wertung für einen größeren, vielversprechenden Vorteil opfern kann. Jetzt muss er Zeit gewinnen, um die Privatbank zu erhalten. Der erste Schritt dazu ist der zweimonatige Hausarrest von Korban. Der zweite Schritt besteht darin, „Evening Quarter“ aus der Luft zu nehmen. Kolomoisky ist sich bewusst, dass er, Kolomoisky, im Massenbewusstsein das Opfer der Zensur sein wird. Im Massenbewusstsein wird sich die Idee festsetzen, die Kolomoisky selbst durch die Medien aufdrängen wird, dass er gezwungen wurde, das „Viertel“ zu schließen. Und gleichzeitig wird kaum jemand über die Frage nachdenken, ob Kolomoisky Kvartal hätte bitten können, sich etwas zu entspannen und den Präsidenten weniger nass zu machen. Die Antwort ist ganz einfach: Natürlich konnte und hatte er jede Gelegenheit, Kvartal dazu zu bringen, sich seine Meinung anzuhören. Aber aus irgendeinem Grund ging er den radikalsten Weg, der Poroschenko am meisten treffen wird.

5. Der Abschluss des „Quartals“ ist nicht nur der Wunsch, Zeit zu gewinnen. Die Schließung des Viertels ist ein Versuch, im Massenbewusstsein die Meinung zu stärken, dass Kolomoisky selbst das Hauptopfer des Regimes ist. Im zukünftigen Krieg für Privat ist dieses Bild für Kolomoisky am vorteilhaftesten.

Als der Schausteller das Land mit einer Schauspielerin aus deutschen Pornofilmen verglich, löste das einen Aufruhr der Empörung aus, hinter dem manche Politologen banale Verfolgung sahen. Genaueres darüber, wer und warum die Verfolgung von Selenskyj und dem Studio Kvartal 95 organisiert worden sein könnte, erfuhren die Journalisten der Rubrik „“ der Publikation „Marktführer“.

Vladimir Zelenskys Witz über die Ukraine, der bei einem Auftritt des Kvartal 95-Studios in Jurmala gemacht wurde, bei dem das Land mit einer Schauspielerin aus deutschen Pornofilmen verglichen wurde, löste, wie die Vesti-Ausgabe feststellt, eine ziemlich heftige Reaktion aus, auch in. Nach Ansicht einiger kann jeder verunglimpft werden, aber ein Witz über sein Heimatland, der mit einer Schauspielerin aus einem Pornofilm verglichen wird, liegt bereits außerhalb der Grenzen des Erlaubten. Anderen zufolge gibt es hier nichts dergleichen, und die Dinge sollten beim richtigen Namen genannt werden.

Die „Kvartalovtsy“ selbst haben bereits eine gegen sie organisierte Kampagne unter Beteiligung von Internet-Bots angekündigt, die in den besten Traditionen schmutziger politischer Technologien gestartet wird. Politikwissenschaftler wiederum sahen in der Lawine wütender Veröffentlichungen im Web auch eine geplante Kampagne. Viele waren über den Witz wirklich empört – ihrer Meinung nach kann man sich über ukrainische Politiker lustig machen, so viel man möchte, aber es ist inakzeptabel, sie mit einem „schmutzigen Mädchen“ zu vergleichen. - Das sind keine gierigen Oligarchen und keine gerissenen Politiker - das ist Batkivshchyna, vom Wort „Vater“. Ein weiterer Vorwurf gegen Kvartal 95 beruhte auf der Tatsache, dass ihr Witz über die Ukraine draußen klang Heimatland- Man sagt, man kann sie nur zu Hause schimpfen, und man muss nicht „schmutzige Wäsche aus der Hütte holen“.

Diejenigen, die die gegenteilige Meinung vertreten, sagen, dass es nicht notwendig sei, nach dem Grundsatz zu leben, „damit die Nachbarn es nicht erfahren“. Ihrer Meinung nach sind die Wohlhabenden über diesen Witz empört, denn „die Wahrheit schmerzt in ihren Augen.“ Sie sollten in der Lage sein, Humor wahrzunehmen – Sie müssen Ihre Fehler korrigieren und dürfen nicht den Anschein einer Arbeit erwecken, deren Ergebnis genau der Anschein solcher Witze ist. Die Welt kennt bereits die ukrainischen Probleme und Bettler.

In der Zwischenzeit Konzertsaal Er nahm die skandalöse Wiederholung mit lautem Gelächter auf und in den Kommentaren schrieben sie, dass man mit Hilfe der Satire verstehen könne, wie ein anderes Land lebe. Auch Wladimir Selenskyj äußerte sich zu der Situation – seiner Meinung nach hat dieser Witz nur eine Bedeutung: Wir müssen aufhören, Kredite aufzunehmen, die unsere Enkel zurückgeben müssen. Er betonte, dass es sich bei dieser Wiederholung um das Handeln des Ukrainers handele – es gehe nicht um das Land selbst und nicht um die hier lebenden Menschen.

Die aktiv gegen Selenskyj und Kvartal 95 erhobenen Anschuldigungen könnten mehrere Zwecke haben.

Der bekannte Schausteller und Humorist Sergei Sivokho sagte, dass er persönlich überhaupt nicht verstehe, warum der Witz von Kvartal über die Ukraine, die heute wie eine Prostituierte bettelt, eine so heftige negative Reaktion hervorrief – stimmt das nicht? Auch die Empörung darüber, dass der Witz nicht im Inland, sondern im Ausland gemacht wurde, versteht er nicht: Moderne Kommunikationsmittel haben diesen völlig ausgelöscht. Für einen Satiriker ist es völlig normal, hart zu sein.

Die Vorwürfe, die jetzt sehr aktiv gegen Wladimir Selenskyj und das Studio Kvartal 95 erhoben werden, könnten mehrere Ziele haben – entweder die Senkung des aktuellen hohen Showman oder die Verdrängung des Teams aus der Sendung des Senders 1+1. Quellen in Medienkreisen zufolge geriet Selenskyj ins Visier von Bankowa, seit er begann, Petro Poroschenko auf der Bühne darzustellen. Die Präsidialverwaltung gab den Befehl, alle Possen Selenskyjs zu überwachen und bei jeder Gelegenheit anzugreifen, da Bankovaya sehr eifersüchtig auf das Licht ist, in dem das Staatsoberhaupt dargestellt wird.

Und genau diese günstige Gelegenheit bot sich – nach der Aufführung der Aufführung von „Quarter“ in Jurmala. Gleichzeitig glaubt der Politstratege Oleg Posternak, dass die Bedeutung dieses Angriffs neben dem Imageverlust des Schaustellers auch der Wunsch sein könnte, den Anstieg des Ratings von „nicht systemischen Politikern“, also Führungskräften, zu verhindern öffentliche Meinung, zu dem auch Wolodymyr Selenskyj gehört.

Posternak erinnerte daran, dass die Angriffe ziemlich aggressiv seien Volkshelden mit einiger Autorität. Andererseits weist die ukrainische Gesellschaft derzeit Anzeichen eines autoritären politischen Bewusstseins auf, wenn Menschen das Verhalten verschiedener berühmter Persönlichkeiten aus der Welt des Sports usw. an der Logik ihrer Einstellung zum Thema Patriotismus messen. Solch ein Schwarz-Weiß-Denken tut nur weh.

Es ist erwähnenswert, dass der Chef der BPP-Fraktion in der Werchowna Rada, Igor Hryniv, im vergangenen Sommer gegenüber Journalisten zugab, dass von der Präsidialverwaltung kontrollierte Soziologieunternehmen die Bewertung von Nichtpolitikern messen, um die Stimmung der ukrainischen Wähler besser zu verstehen. Gemessen wurden sowohl die Bewertung von Selenskyj als auch die Bewertung des Anführers der Gruppe Okean Elzy. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die jetzt begonnene Kampagne die Bewertung von Wladimir Selenskyj senken kann – laut dem Politikexperten Nikolai Spiridonov wird irgendwann ein neuer Informationsstoß herauskommen, und der Reputationsschaden für den Schausteller wird unbedeutend sein. da es in diesem Fall offiziell nichts vorzulegen gibt.

1. „Evening Quarter“ ist eines der besten und erfolgreichsten politischen Projekte des Landes. Kvartal arbeitete einst erfolgreich für Timoschenko, dann für Choroschkowsky und in jüngerer Zeit für Kolomoisky und gegen Poroschenko (erinnern wir uns an das berühmte Video mit Selenskyj). In diesen 10 Jahren hat Kvartal eine Reihe von Fernsehkanälen gewechselt, aber im Gegensatz zu Shuster ist die negative Einstellung einer großen Masse der Menschen nicht daran haften geblieben. Warum? Ja, weil ihre Witze immer viel subtiler waren als Schusters politische Mimikry.

2. Nur wenige Menschen wissen, dass die Beziehung zwischen „Viertel“ und „1 + 1“ in letzter Zeit ziemlich kompliziert war. Aber sie waren gezwungen, sich gegenseitig zu „tolerieren“, weil „Kvartal“ hohe Bewertungen von „Pluspunkten“ hatte (dies war eine der Säulen, auf denen die Bewertung gehalten wurde) und „Kvartal“ an einen Vertrag und die Tatsache gebunden war, dass Heute gibt es kaum noch einen Sender, der bereit wäre, so viel zu bezahlen und so viel zuzulassen.

3. Ich bin mir sicher, dass wir in naher Zukunft herausfinden werden, dass es in dem Programm, das nicht veröffentlicht wurde, einige Witze über Korban gab, die angeblich dazu führten, dass das Projekt gestoppt wurde. Allerdings wird ein weiterer Mythos in das Massenbewusstsein eingepflanzt – Kolomoisky und Poroschenko einigten sich darauf, das Programm nicht zu veröffentlichen. Und im Allgemeinen über etwas vereinbart. Deshalb haben sie Korban freigelassen, damit die BPP Odarich unterstützen wird und so weiter. Und nur ein kleiner Teil der Politiker wird verstehen, dass es solche Vereinbarungen nicht gibt und auch nicht geben kann. Es sind Feinde, keine Operetten, sondern echte.

4. Kolomoisky spielte sein traditionelles voluntaristisches Spiel. Auf die gleiche Weise wurde einst die „Zeitung in Kiew“ geschlossen, und Shuster wurde auf die gleiche Weise geschlossen. Kolomoisky ist ein Spieler auf hohem Niveau und er ist sich bewusst, dass man zwei Punkte der Plus-Wertung für einen größeren, vielversprechenderen Vorteil opfern kann. Jetzt muss er Zeit gewinnen, um die PrivatBank zu retten. Der erste Schritt dazu ist der zweimonatige Hausarrest von Korban. Der zweite Schritt besteht darin, „Evening Quarter“ aus der Luft zu nehmen. Kolomoisky ist sich bewusst, dass er, Kolomoisky, im Massenbewusstsein das Opfer der Zensur sein wird. Im Massenbewusstsein wird sich die Idee festsetzen, die Kolomoisky selbst durch die Medien aufdrängen wird, dass er gezwungen wurde, das „Viertel“ zu schließen. Und gleichzeitig wird kaum jemand über die Frage nachdenken, ob Kolomoisky Kvartal hätte bitten können, sich etwas zu entspannen und den Präsidenten weniger nass zu machen. Die Antwort ist ganz einfach: Natürlich konnte und hatte er jede Gelegenheit, Kvartal dazu zu bringen, sich seine Meinung anzuhören. Aber aus irgendeinem Grund ging er den radikalsten Weg, der Poroschenko am härtesten treffen wird.

5. Der Abschluss des „Quartals“ ist nicht nur der Wunsch, Zeit zu gewinnen. Die Schließung von Kvartal ist ein Versuch, im Massenbewusstsein die Meinung zu stärken, dass Kolomoisky selbst das Hauptopfer des Regimes ist. Im bevorstehenden Krieg für Privat ist dieses Bild für Kolomoisky am vorteilhaftesten.

Am 7. November um 21:15 Uhr sollte die Sendung „Evening Quarter“ auf dem Fernsehsender „1+1“ ausgestrahlt werden. Doch aus unbekannten Gründen wurde es abgesagt. Dies ist in angegeben Statement des Studios „Quarter 95“.

Anstelle einer neuen Sendung auf dem Fernsehsender jetzt, an der auch Denis Manzhosov beteiligt ist, sagte der Leiter des Pressedienstes des Kvartal 95 Studios gegenüber KP in der Ukraine und stellte fest, dass von keinem der Schauspieler des „Viertels“ zusätzliche Kommentare abgegeben wurden. Team sollte erwartet werden, aber es lohnt sich – alles, was sie zum Ausdruck bringen wollten dieser Moment, ist eingeschaltet Offizielle Seite Studios „Quarter 95“ auf Facebook.

Statement des Studios „Quarter 95“

Wenige Stunden vor der Ausstrahlung teilte der Fernsehsender 1+1 dies der Studioleitung mit neues Problem Das Projekt wurde ohne Angabe von Gründen aus dem Programm genommen. Das Studio „Quarter 95“ kam seinerseits seinen Verpflichtungen nach und tat alles, um „Evening Quarter“ auf Sendung zu bringen. Alle notwendige Materialien wurden vorab auf den Kanal übertragen, heißt es in der Meldung.

Im „Quarter“ wurde darauf hingewiesen, dass dies in den zehn Jahren des Bestehens des Projekts der erste Fall einer Absage der Fernsehversion des Konzerts sei.

Im Laufe der Jahre des Bestehens des Projekts haben im Land vier Präsidenten gewechselt, zwei Maidans sind verstorben, im Osten des Landes hat eine Anti-Terror-Operation begonnen, und in dieser Zeit haben keine Umstände das Schicksal des Fernsehens beeinflusst Projekt, sagte der Pressedienst des Projekts.

Nach Angaben des Studios verstößt die Entscheidung, das Evening Kvartal-Konzert abzusagen, gegen die Bedingungen der Zusammenarbeit zwischen dem Studio Kvartal 95 und dem Sender 1+1, ist inakzeptabel und verstößt gegen die Grundsätze der Meinungsfreiheit, da sie das Recht der Zuschauer auf Zugang zu Fernsehinhalten einschränkt .

Wir sind überrascht über die jüngste Ankündigung und die Bedenken unseres langjährigen Partners, der Kvartal 95 Studios. Bei der Programmierung der aktuellen Woche ist ein technischer Fehler aufgetreten. Wir möchten unseren Zuschauern und Bewunderern von Studio Kvartal 95 versichern, dass es dafür keinen Grund gibt Zur Sorge, am 16. November wird eine neue vom Studio produzierte Comedy-Serie „Servant of the People“ ausgestrahlt, und im Dezember werden neue Folgen von „Evening Kvartal“ gezeigt.

Jetzt auf Sendung „1+1“ zeigen sie die alte Ausgabe von „Evening Quarter“, an der Sergey Lazarev und Ani Lorak teilnahmen.

Foto: Screenshot

Was hätte ausgestrahlt werden sollen

der 25. Oktober. An den Dreharbeiten nahm die Eurovision-Gewinnerin Conchita Wurst teil. Am Tag vor der Premiere präsentierte „Quarter 95“ seine Ankündigung. Am Ende des Videos erklingen die Worte „Wird das im Fernsehen gezeigt?“.