heim › elektrische Ausrüstung › Vernunft und Gefühle sind Beispiele aus der Fiktion. Welche literarischen Werke kennen Sie, bei denen die Vernunft Vorrang vor den Gefühlen hat? I.A

Vernunft und Gefühle sind Beispiele aus der Fiktion. Welche literarischen Werke kennen Sie, bei denen die Vernunft Vorrang vor den Gefühlen hat? I.A

Gefühle und Vernunft kämpfen ständig miteinander. Sie versuchen, unseren Körper und unsere Handlungen zu übernehmen. Während wir wachsen, lernen wir, die richtigen Entscheidungen zu treffen. In der Jugend sind wir impulsiver. Wir streben nach Gefühlen. Wir gehorchen ihnen. Als Erwachsene lehrt uns die Erfahrung, dass Vernunft die beste Lösung ist. Aber ein weiser Mensch muss verstehen, dass nur die gemeinsame Arbeit der Sinne und des Geistes in der Lage ist, alle Prüfungen zu bestehen.

Es gibt viele Beispiele dafür, dass die Gefühle eines Menschen stärker sind als die Stimme der Vernunft. Meistens geht es um Liebe und den Schutz geliebter Menschen. Auch in der Literatur gibt es ähnliche Beispiele. In Bulgakovs Roman „Der Meister und Margarita“ muss die Heldin eine schwierige und impulsive Entscheidung treffen. Sie will ihre Geliebte finden und macht sich auf den Weg, um den Meister zu treffen, wo Gefahr auf sie wartet. Der Verstand sagt ihr, dass dies eine schlechte Entscheidung ist, aber die Gefühle sind hier stärker.

Das zweite Beispiel handelt vom Krieg.

Andrey Sokolov aus Scholochows Erzählung „Das Schicksal des Menschen“ wird von den Deutschen gefangen genommen. Die Vernunft sagt Ihnen, dass Sie sich ruhig und zurückhaltend verhalten und alles tun müssen, was sie sagen. Nur um ein Leben zu retten. Aber die Hauptfigur ist kein Feigling. Er ist seinem Vaterland treu. Daher lässt sich der Soldat von Gefühlen leiten. Er stellt sich selbstbewusst seinen Feinden und entkommt der Gefangenschaft.

Ich glaube, dass es Situationen gibt, in denen es sich lohnt, den Geist beiseite zu lassen. Schließlich ist die Rettung geliebter Menschen oder eine Ehrensache es wert, weiterzumachen und Ihr Ziel zu erreichen.

Aktualisiert: 28.04.2017

Aufmerksamkeit!
Wenn Sie einen Fehler oder Tippfehler bemerken, markieren Sie den Text und drücken Sie Strg+Eingabetaste.
Dadurch werden Sie dem Projekt und anderen Lesern einen unschätzbaren Nutzen bieten.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Richtung „Geist und Gefühle“

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Sollte die Vernunft Vorrang vor den Gefühlen haben“?

Sollte Vernunft Vorrang vor Gefühlen haben? Meiner Meinung nach gibt es keine einheitliche Antwort auf diese Frage. In manchen Situationen sollte man auf die Stimme der Vernunft hören, in anderen hingegen muss man im Einklang mit den Gefühlen handeln. Schauen wir uns ein paar Beispiele an.

Wenn eine Person also von negativen Gefühlen besessen ist, sollte man sie zügeln und auf die Argumente der Vernunft hören. Beispielsweise bezieht sich A. Mass „Schwierige Prüfung“ auf ein Mädchen namens Anya Gorchakova, das es geschafft hat, einer schwierigen Prüfung standzuhalten. Die Heldin träumte davon, Schauspielerin zu werden, sie wollte, dass ihre Eltern zum Auftritt im Kinderlager kamen und ihr Spiel schätzten. Sie gab sich große Mühe, wurde aber enttäuscht: Am vereinbarten Tag kamen ihre Eltern nicht an. Von einem Gefühl der Verzweiflung überwältigt, beschloss sie, nicht auf die Bühne zu gehen. Die vernünftigen Argumente der Lehrerin halfen ihr, mit ihren Gefühlen umzugehen. Anya erkannte, dass sie ihre Kameraden nicht im Stich lassen sollte, sie musste lernen, sich zu beherrschen und ihre Aufgabe zu erfüllen, egal was passiert. Und so geschah es, sie spielte die Beste. Der Autor möchte uns eine Lektion erteilen: Egal wie stark negative Gefühle sind, wir müssen in der Lage sein, mit ihnen umzugehen und auf den Verstand zu hören, der uns die richtige Entscheidung sagt.

Allerdings gibt der Verstand nicht immer den richtigen Rat. Manchmal kommt es vor, dass durch rationale Argumente diktierte Handlungen negative Konsequenzen haben. Wenden wir uns A. Likhanovs Geschichte „Labyrinth“ zu. Der Vater des Protagonisten Tolik war begeistert von seiner Arbeit. Es machte ihm Spaß, Maschinenteile zu entwerfen. Als er darüber sprach, funkelten seine Augen. Aber gleichzeitig verdiente er wenig, aber er hätte in die Werkstatt ziehen und ein höheres Gehalt bekommen können, woran ihn seine Schwiegermutter ständig erinnerte. Es scheint, dass dies eine vernünftigere Entscheidung ist, da der Held eine Familie hat, einen Sohn hat und nicht auf die Rente einer älteren Frau – der Schwiegermutter – angewiesen sein sollte. Am Ende gab der Held dem Druck der Familie nach und opferte seine Gefühle aus Vernunft: Er gab sein Lieblingsgeschäft auf, um Geld zu verdienen. Wozu hat es geführt? Toliks Vater war zutiefst unglücklich: „Die Augen sind krank und rufen. Sie rufen um Hilfe, als hätte ein Mensch Angst, als wäre er tödlich verwundet. War er früher von einem strahlenden Gefühl der Freude erfüllt, so ist es jetzt eine taube Sehnsucht. Das war nicht die Art von Leben, von der er geträumt hatte. Der Autor zeigt, dass Entscheidungen, die auf den ersten Blick nicht immer vernünftig sind, richtig sind. Wenn wir auf die Stimme der Vernunft hören, verurteilen wir uns manchmal zu moralischem Leiden.

Daraus können wir schließen: Bei der Entscheidung, ob man nach Vernunft oder Gefühlen handelt, muss eine Person die Besonderheiten einer bestimmten Situation berücksichtigen.

(375 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Sollte ein Mensch im Gehorsam gegenüber Gefühlen leben?“

Sollte ein Mensch im Gehorsam gegenüber Gefühlen leben? Meiner Meinung nach gibt es keine einheitliche Antwort auf diese Frage. In manchen Situationen sollte man auf die Stimme des Herzens hören, in anderen hingegen sollte man nicht den Gefühlen nachgeben, sondern auf die Argumente der Vernunft hören. Schauen wir uns ein paar Beispiele an.

So wird in der Geschichte von V. Rasputin „Französischunterricht“ über die Lehrerin Lidia Michailowna gesprochen, die der Not ihrer Schülerin nicht gleichgültig gegenüberstehen konnte. Der Junge war am Verhungern und um Geld für ein Glas Milch zu bekommen, spielte er. Lidia Michailowna versuchte, ihn an den Tisch einzuladen und schickte ihm sogar ein Paket mit Essen, aber der Held lehnte ihre Hilfe ab. Dann beschloss sie, extreme Maßnahmen zu ergreifen: Sie selbst begann, um Geld mit ihm zu spielen. Natürlich konnte die Stimme der Vernunft nicht anders, als ihr zu sagen, dass sie gegen die ethischen Standards der Lehrer-Schüler-Beziehung verstößt, die Grenzen des Erlaubten überschreitet, dass sie dafür entlassen werden würde. Doch das Mitgefühl überwog, und Lidia Michailowna verstieß gegen die allgemein anerkannten Verhaltensregeln der Lehrerin, um dem Kind zu helfen. Der Autor möchte uns die Idee vermitteln, dass „gute Gefühle“ wichtiger sind als vernünftige Normen.

Manchmal kommt es jedoch vor, dass eine Person von negativen Gefühlen besessen ist: Wut, Groll. Von ihnen überwältigt, begeht er schlechte Taten, obwohl er sich natürlich bewusst ist, dass er Böses tut. Die Folgen können tragisch sein. Die Geschichte „The Trap“ von A. Mass beschreibt die Tat eines Mädchens namens Valentina. Die Heldin hegt eine Abneigung gegen die Frau seines Bruders, Rita. Dieses Gefühl ist so stark, dass Valentina beschließt, ihrer Schwiegertochter eine Falle zu stellen: Sie gräbt ein Loch und verkleidet es, damit Rita, nachdem sie darauf getreten ist, hineinfällt. Das Mädchen kann nicht umhin zu verstehen, dass sie eine schlechte Tat begeht, aber ihre Gefühle haben in ihr Vorrang vor der Vernunft. Sie führt ihren Plan aus und Rita tappt in eine vorbereitete Falle. Erst plötzlich stellt sich heraus, dass sie im fünften Monat schwanger war und durch einen Sturz ein Kind verlieren könnte. Valentina ist entsetzt über das, was sie getan hat. Sie wollte niemanden töten, schon gar kein Kind! „Wie kann ich weiterleben?“ sie fragt und findet keine Antwort. Der Autor führt uns zu der Idee, dass man der Macht negativer Gefühle nicht erliegen sollte, denn sie provozieren grausame Taten, die man später bitter bereuen muss.

Daher können wir zu dem Schluss kommen: Man kann Gefühlen gehorchen, wenn sie freundlich und hell sind; Das Negative sollte eingedämmt werden, indem man auf die Stimme der Vernunft hört.

(344 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Der Streit zwischen Vernunft und Gefühl …“

Der Streit zwischen Vernunft und Gefühl... Diese Konfrontation ist ewig. Manchmal erweist sich die Stimme der Vernunft in uns als stärker, und manchmal folgen wir dem Diktat des Gefühls. In manchen Situationen gibt es keine richtige Wahl. Wenn man auf seine Gefühle hört, verstößt man gegen moralische Maßstäbe; Wenn er auf die Vernunft hört, wird er leiden. Möglicherweise gibt es keinen Weg, der zu einer erfolgreichen Lösung der Situation führen würde.

So erzählt der Autor im Roman von A. S. Puschkin „Eugen Onegin“ über das Schicksal von Tatjana. Nachdem sie sich in ihrer Jugend in Onegin verliebt hatte, findet sie leider keine Gegenseitigkeit. Tatjana trägt ihre Liebe durch die Jahre, und schließlich liegt ihr Onegin zu Füßen, er ist leidenschaftlich in sie verliebt. Es scheint, dass sie davon geträumt hat. Aber Tatjana ist verheiratet, sie ist sich ihrer Pflicht als Ehefrau bewusst, sie kann ihre Ehre und die ihres Mannes nicht schädigen. In ihr siegt die Vernunft über ihre Gefühle und sie lehnt Onegin ab. Über die Liebe stellt die Heldin moralische Pflicht und eheliche Treue, verurteilt sich selbst und ihren Geliebten jedoch zum Leiden. Könnten die Helden ihr Glück finden, wenn sie eine andere Entscheidung treffen würde? Kaum. Ein russisches Sprichwort sagt: „Man kann sein anderes Glück nicht auf Unglück aufbauen.“ Die Tragödie des Schicksals der Heldin besteht darin, dass die Wahl zwischen Vernunft und Gefühl in ihrer Situation eine Wahl ohne Wahl ist, jede Entscheidung wird nur zu Leid führen.

Wenden wir uns dem Werk von N.V. Gogol „Taras Bulba“ zu. Der Autor zeigt, vor welcher Wahl einer der Helden, Andriy, stand. Einerseits hegt er ein Gefühl der Liebe zu einer schönen Polin, andererseits ist er ein Kosak, einer von denen, die die Stadt belagerten. Der Geliebte versteht, dass er und Andriy nicht zusammen sein können: „Und ich kenne deine Pflicht und deinen Bund: Dein Name ist Vater, Kameraden, Vaterland, und wir sind deine Feinde.“ Aber Andriys Gefühle haben Vorrang vor allen Argumenten der Vernunft. Er entscheidet sich für die Liebe, in deren Namen er bereit ist, sein Heimatland und seine Familie zu verraten: „Was sind mein Vater, meine Kameraden und meine Heimat für mich! .. Vaterland ist das, wonach unsere Seele sucht, was ihr am liebsten ist.“ Meine Heimat bist du! .. Und alles, was ist, werde ich für eine solche Heimat verkaufen, geben, ruinieren! Der Autor zeigt, dass ein wunderbares Gefühl der Liebe einen Menschen zu schrecklichen Taten treiben kann: Wir sehen, dass Andriy die Waffen gegen seine ehemaligen Kameraden richtet und zusammen mit den Polen gegen die Kosaken kämpft, darunter auch seinen Bruder und seinen Vater. Könnte er andererseits seine Geliebte in einer belagerten Stadt verhungern lassen und im Falle ihrer Eroberung vielleicht Opfer der Grausamkeit der Kosaken werden? Wir sehen, dass in dieser Situation die richtige Wahl kaum möglich ist, jeder Weg führt zu tragischen Folgen.

Zusammenfassend können wir feststellen, dass es angesichts des Streits zwischen Vernunft und Gefühl unmöglich ist, eindeutig zu sagen, wer gewinnen soll.

(399 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Ein großartiger Mensch kann auch seinen Gefühlen zu verdanken sein – nicht nur seinem Verstand.“ (Theodore Dreiser)

„Ein großartiger Mensch kann auch seinen Gefühlen zu verdanken sein – nicht nur seinem Verstand“, argumentierte Theodore Dreiser. Tatsächlich kann nicht nur ein Wissenschaftler oder Kommandant als großartig bezeichnet werden. Die Größe eines Menschen kann in hellen Gedanken und dem Wunsch, Gutes zu tun, zum Ausdruck kommen. Gefühle wie Barmherzigkeit und Mitgefühl können uns zu edlen Taten bewegen. Wenn ein Mensch auf die Stimme seiner Gefühle hört, hilft er den Menschen um ihn herum, macht die Welt zu einem besseren Ort und wird selbst sauberer. Ich werde versuchen, meine Idee mit literarischen Beispielen zu untermauern.

In B. Ekimovs Geschichte „Die Nacht der Heilung“ erzählt der Autor vom Jungen Borka, der in den Ferien zu seiner Großmutter kommt. Die alte Frau sieht in ihren Träumen oft Kriegsalbträume, was sie nachts zum Schreien bringt. Die Mutter gibt dem Helden einen vernünftigen Rat: „Sie fängt erst abends an zu reden, und du schreist: „Sei still!“ Sie bleibt stehen. Wir haben es versucht". Borka will genau das tun, doch das Unerwartete geschieht: „Das Herz des Jungen wurde von Mitleid und Schmerz überflutet“, sobald er das Stöhnen seiner Großmutter hörte. Er kann vernünftigen Ratschlägen nicht mehr folgen, ein Gefühl des Mitgefühls beherrscht ihn. Borka beruhigt die Großmutter, bis sie friedlich einschläft. Er ist bereit, dies jede Nacht zu tun, damit Heilung zu ihr kommen kann. Der Autor möchte uns die Idee vermitteln, dass man auf die Stimme des Herzens hören und im Einklang mit guten Gefühlen handeln muss.

A. Aleksin erzählt in der Geschichte „In der Zwischenzeit irgendwo ...“ davon. Die Hauptfigur Sergei Emelyanov erfährt, nachdem er versehentlich einen an seinen Vater gerichteten Brief gelesen hat, von der Existenz seiner Ex-Frau. Die Frau bittet um Hilfe. Es scheint, dass Sergei in ihrem Haus nichts zu tun hat, und sein Verstand sagt ihm, er solle ihr einfach ihren Brief zurückgeben und gehen. Aber das Mitgefühl für die Trauer dieser Frau, die einst von ihrem Ehemann und jetzt von ihrem Adoptivsohn verlassen wurde, lässt ihn die Argumente der Vernunft außer Acht lassen. Serezha beschließt, Nina Georgievna ständig zu besuchen, ihr in allem zu helfen und sie vor dem schrecklichsten Unglück zu bewahren – der Einsamkeit. Und als sein Vater ihn zu einem Urlaub ans Meer einlädt, lehnt der Held ab. Ja klar, ein Ausflug ans Meer verspricht spannend zu werden. Ja, du kannst Nina Georgievna schreiben und sie davon überzeugen, dass sie mit den Jungs ins Camp gehen soll, wo es ihr gut gehen wird. Ja, Sie können versprechen, in den Winterferien zu ihr zu kommen. Aber Mitgefühl und Verantwortung gehen bei ihm über diese Überlegungen hinaus. Schließlich hat er Nina Georgievna versprochen, bei ihr zu sein und kann nicht ihr neuer Verlust werden. Sergej wird ihm ein Ticket zum Meer überreichen. Der Autor zeigt, dass manchmal von einem Gefühl der Barmherzigkeit diktierte Handlungen einem Menschen helfen können.

Daher kommen wir zu dem Schluss: Ein großes Herz kann einen Menschen ebenso wie ein großer Geist zu wahrer Größe führen. Gute Taten und reine Gedanken zeugen von der Größe der Seele.

(390 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Unser Verstand bereitet uns manchmal nicht weniger Kummer als unsere Leidenschaften.“ (Chamfort)

„Unser Verstand bereitet uns manchmal nicht weniger Kummer als unsere Leidenschaften“, argumentierte Chamfort. Und tatsächlich kommt Kummer aus dem Kopf. Wenn eine Person auf den ersten Blick eine vernünftige Entscheidung trifft, kann sie einen Fehler machen. Dies geschieht, wenn Geist und Herz nicht im Einklang sind, wenn alle seine Gefühle gegen den gewählten Weg protestieren, wenn er sich unglücklich fühlt, nachdem er gemäß den Argumenten des Geistes gehandelt hat.

Wenden wir uns literarischen Beispielen zu. A. Aleksin spricht in der Geschichte „In der Zwischenzeit irgendwo ...“ über einen Jungen namens Sergey Emelyanov. Der Protagonist erfährt zufällig von der Existenz der Ex-Frau seines Vaters und von ihrem Unglück. Einmal verließ ihr Mann sie, was für die Frau ein schwerer Schlag war. Doch nun erwartet sie eine viel schrecklichere Prüfung. Der Adoptivsohn beschloss, sie zu verlassen. Er fand seine leiblichen Eltern und wählte sie aus. Shurik will sich nicht einmal von Nina Georgievna verabschieden, obwohl sie ihn von Kindheit an großgezogen hat. Als er geht, nimmt er alle seine Sachen mit. Er lässt sich von scheinbar vernünftigen Überlegungen leiten: Er will seine Adoptivmutter nicht mit einem Abschied verärgern, er glaubt, dass seine Sachen sie nur an ihre Trauer erinnern werden. Er erkennt, dass es für sie schwierig ist, hält es aber für sinnvoll, bei ihren frischgebackenen Eltern zu leben. Aleksin betont, dass Shurik mit seinem so bewussten und ausgewogenen Handeln der Frau, die ihn selbstlos liebt, einen grausamen Schlag versetzt und ihr unaussprechlichen Schmerz zufügt. Der Autor bringt uns auf die Idee, dass vernünftige Handlungen manchmal Kummer verursachen können.

Eine ganz andere Situation wird in A. Likhanovs Erzählung „Labyrinth“ beschrieben. Der Vater des Protagonisten Tolik geht seiner Arbeit mit Leidenschaft nach. Es macht ihm Spaß, Maschinenteile zu entwerfen. Wenn er darüber spricht, strahlen seine Augen. Gleichzeitig verdient er zwar wenig, kann aber in die Werkstatt ziehen und erhält ein höheres Gehalt, woran ihn seine Schwiegermutter ständig erinnert. Es scheint, dass dies eine vernünftigere Entscheidung ist, da der Held eine Familie hat, einen Sohn hat und nicht auf die Rente einer älteren Frau – der Schwiegermutter – angewiesen sein sollte. Am Ende gibt der Held dem Druck der Familie nach und opfert seine Gefühle aus Vernunft: Er gibt seinen Lieblingsjob zugunsten des Geldverdienens auf. Wozu führt das? Toliks Vater ist zutiefst unglücklich: „Die Augen sind krank und rufen. Sie rufen um Hilfe, als hätte ein Mensch Angst, als wäre er tödlich verwundet. War er früher von einem strahlenden Gefühl der Freude erfüllt, so ist es jetzt eine taube Sehnsucht. Das ist nicht die Art von Leben, von der er träumt. Der Autor zeigt, dass Entscheidungen, die auf den ersten Blick nicht immer vernünftig sind, richtig sind. Wenn wir auf die Stimme der Vernunft hören, verurteilen wir uns manchmal zu moralischem Leiden.

Zusammenfassend möchte ich die Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass ein Mensch, der dem Rat der Vernunft folgt, die Stimme der Gefühle nicht vergisst.

(398 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Was regiert die Welt – Vernunft oder Gefühl?“

Was regiert die Welt – Vernunft oder Gefühl? Auf den ersten Blick scheint es, dass der Geist dominiert. Er erfindet, plant, kontrolliert. Der Mensch ist jedoch nicht nur ein rationales Wesen, sondern auch mit Gefühlen ausgestattet. Er hasst und liebt, freut sich und leidet. Und es sind die Gefühle, die es ihm ermöglichen, sich glücklich oder unglücklich zu fühlen. Darüber hinaus sind es die Gefühle, die ihn dazu bringen, die Welt zu erschaffen, zu erfinden und zu verändern. Wenn es keine Gefühle gäbe, würde der Geist seine herausragenden Schöpfungen nicht erschaffen.

Erinnern wir uns an den Roman von J. London „Martin Eden“. Die Hauptfigur lernte viel und wurde ein berühmter Schriftsteller. Doch was trieb ihn dazu, Tag und Nacht an sich zu arbeiten, unermüdlich etwas zu erschaffen? Die Antwort ist einfach: Es ist das Gefühl der Liebe. Martins Herz wurde von einem Mädchen aus der High Society, Ruth Morse, erobert. Um ihre Gunst zu gewinnen, um ihr Herz zu gewinnen, verbessert sich Martin unermüdlich, überwindet Hindernisse, erträgt Not und Hunger auf dem Weg zum Schreiben. Es ist die Liebe, die ihn inspiriert, die ihm hilft, sich selbst zu finden und die Höhen zu erreichen. Ohne dieses Gefühl wäre er ein einfacher, halbgebildeter Seemann geblieben und hätte seine herausragenden Werke nicht geschrieben.

Wenden wir uns einem anderen Beispiel zu. Der Roman von V. Kaverin „Zwei Kapitäne“ beschreibt, wie sich die Hauptfigur Sanya der Suche nach der vermissten Expedition von Kapitän Tatarinov widmete. Es gelang ihm zu beweisen, dass es Iwan Lwowitsch war, der die Ehre hatte, das Nordland zu entdecken. Was hat Sanya dazu bewogen, sein Ziel viele Jahre lang zu erreichen? Kalter Verstand? Gar nicht. Er war von Gerechtigkeitssinn getrieben, denn viele Jahre lang glaubte man, der Kapitän sei aus eigener Schuld gestorben: Er sei „nachlässig mit Staatseigentum umgegangen“. Tatsächlich war Nikolai Antonowitsch der wahre Schuldige, weshalb sich die meisten Geräte als unbrauchbar herausstellten. Er war in die Frau von Kapitän Tatarinov verliebt und verurteilte ihn absichtlich zum Tode. Sanya erfuhr davon zufällig und wollte vor allem, dass die Gerechtigkeit siegte. Es waren der Sinn für Gerechtigkeit und die Liebe zur Wahrheit, die den Helden zu einer unermüdlichen Suche veranlassten und schließlich zu einer historischen Entdeckung führten.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die Welt wird von Gefühlen beherrscht. Um den berühmten Satz von Turgenjew zu paraphrasieren, können wir sagen, dass nur sie das Leben erhalten und bewegen. Gefühle veranlassen unseren Geist, etwas Neues zu erschaffen, Entdeckungen zu machen.

(309 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Geist und Gefühle: Harmonie oder Konfrontation?“ (Chamfort)

Vernunft und Gefühle: Harmonie oder Konfrontation? Es scheint, dass es auf diese Frage keine einheitliche Antwort gibt. Natürlich kommt es vor, dass Geist und Gefühle in Harmonie koexistieren. Darüber hinaus stellen wir uns solche Fragen nicht, solange diese Harmonie herrscht. Es ist wie mit der Luft: Solange sie da ist, bemerken wir sie nicht, aber wenn sie nicht ausreicht ... Es gibt jedoch Situationen, in denen Geist und Gefühle in Konflikt geraten. Wahrscheinlich hatte jeder Mensch mindestens einmal in seinem Leben das Gefühl, dass sein „Geist und sein Herz nicht im Einklang“ sind. Es entsteht ein innerer Kampf, und es ist schwer vorstellbar, was sich durchsetzen wird: Vernunft oder Herz.

So sehen wir beispielsweise in A. Aleksins Geschichte „In der Zwischenzeit irgendwo ...“ die Konfrontation zwischen Vernunft und Gefühlen. Die Hauptfigur Sergei Emelyanov erfährt, nachdem er versehentlich einen an seinen Vater gerichteten Brief gelesen hat, von der Existenz seiner Ex-Frau. Die Frau bittet um Hilfe. Es scheint, dass Sergei in ihrem Haus nichts zu tun hat, und sein Verstand sagt ihm, er solle ihr einfach ihren Brief zurückgeben und gehen. Aber das Mitgefühl für die Trauer dieser Frau, die einst von ihrem Ehemann und jetzt von ihrem Adoptivsohn verlassen wurde, lässt ihn die Argumente der Vernunft außer Acht lassen. Serezha beschließt, Nina Georgievna ständig zu besuchen, ihr in allem zu helfen und sie vor dem schrecklichsten Unglück zu bewahren – der Einsamkeit. Und als sein Vater ihm anbietet, Urlaub ans Meer zu machen, lehnt der Held ab. Ja klar, ein Ausflug ans Meer verspricht spannend zu werden. Ja, du kannst Nina Georgievna schreiben und sie davon überzeugen, dass sie mit den Jungs ins Camp gehen soll, wo es ihr gut gehen wird. Ja, Sie können versprechen, in den Winterferien zu ihr zu kommen. Das alles ist durchaus vernünftig. Aber Mitgefühl und Verantwortung gehen bei ihm über diese Überlegungen hinaus. Schließlich hat er Nina Georgievna versprochen, bei ihr zu sein und kann nicht ihr neuer Verlust werden. Sergej wird ihm ein Ticket zum Meer überreichen. Der Autor zeigt, dass das Gefühl des Mitgefühls siegt.

Wenden wir uns dem Roman von A. S. Puschkin „Eugen Onegin“ zu. Der Autor erzählt vom Schicksal von Tatjana. Nachdem sie sich in ihrer Jugend in Onegin verliebt hatte, findet sie leider keine Gegenseitigkeit. Tatjana trägt ihre Liebe durch die Jahre, und schließlich liegt ihr Onegin zu Füßen, er ist leidenschaftlich in sie verliebt. Es scheint, dass sie davon geträumt hat. Aber Tatjana ist verheiratet, sie ist sich ihrer Pflicht als Ehefrau bewusst, sie kann ihre Ehre und die ihres Mannes nicht schädigen. In ihr siegt die Vernunft über ihre Gefühle und sie lehnt Onegin ab. Über die Liebe stellt die Heldin moralische Pflicht und eheliche Treue.

Zusammenfassend möchte ich hinzufügen, dass unserem Wesen Vernunft und Gefühle zugrunde liegen. Ich möchte, dass sie sich gegenseitig ausgleichen und es uns ermöglichen, in Harmonie mit uns selbst und der Welt um uns herum zu leben.

(388 Wörter)

Richtung „Ehre und Schande“

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Wie verstehen Sie die Wörter „Ehre“ und „Schande“?

Ehre und Schande ... Wahrscheinlich haben viele darüber nachgedacht, was diese Worte bedeuten. Ehre ist Selbstwertgefühl, moralische Prinzipien, die ein Mensch in jeder Situation zu verteidigen bereit ist, auch auf Kosten seines eigenen Lebens. Der Kern der Schande ist Feigheit, Charakterschwäche, die es einem nicht erlaubt, für Ideale zu kämpfen, und sie zu abscheulichen Taten zwingt. Beide Konzepte offenbaren sich in der Regel in einer Situation moralischer Entscheidung.

Viele Autoren haben sich mit dem Thema Ehre und Schande beschäftigt. In der Geschichte von V. Bykov „Sotnikov“ heißt es also von zwei Partisanen, die gefangen genommen wurden. Einer von ihnen, Sotnikov, erträgt mutig die Folter, erzählt seinen Feinden aber nichts. Da er weiß, dass er am Morgen hingerichtet wird, bereitet er sich darauf vor, dem Tod in Würde zu begegnen. Der Autor lenkt unsere Aufmerksamkeit auf die Gedanken des Helden: „Sotnikov traf nun leicht und einfach, als etwas Elementares und völlig Logisches in seiner Position, die letzte Entscheidung: alles auf sich zu nehmen.“ Morgen wird er dem Ermittler sagen, dass er zur Aufklärung gegangen ist, eine Mission hatte, einen Polizisten bei einer Schießerei verwundet hat, dass er ein Kommandeur der Roten Armee und ein Gegner des Faschismus ist, dass sie ihn erschießen sollen. Der Rest ist nicht hier. Es ist bezeichnend, dass ein Partisan vor seinem Tod nicht an sich selbst denkt, sondern an die Erlösung anderer. Und obwohl sein Versuch nicht zum Erfolg führte, erfüllte er seine Pflicht bis zum Schluss. Der Held begegnet mutig dem Tod, keine Minute kommt ihm der Gedanke, den Feind um Gnade zu bitten, ein Verräter zu werden. Der Autor möchte uns die Idee vermitteln, dass Ehre und Würde über der Angst vor dem Tod stehen.

Genosse Sotnikova, Rybak, verhält sich ganz anders. Die Angst vor dem Tod beherrschte alle seine Gefühle. Er sitzt im Keller und denkt nur daran, sein eigenes Leben zu retten. Als die Polizei ihm anbot, einer von ihnen zu werden, war er weder beleidigt noch empört, im Gegenteil: „Er fühlte sich scharf und freudig – er würde leben!“ Es gab eine Möglichkeit zu leben – das ist die Hauptsache. Alles andere - später. Natürlich will er kein Verräter werden: „Er hatte keineswegs die Absicht, ihnen Partisanengeheimnisse zu verraten, geschweige denn zur Polizei zu gehen, obwohl er wusste, dass es nicht einfach sein würde, ihr zu entkommen.“ Er hofft, dass „er rauskommt und dann wird er diese Bastarde bestimmt auszahlen ...“. Eine innere Stimme sagt Rybak, dass er den Weg der Schande eingeschlagen hat. Und dann versucht Rybak, einen Kompromiss mit seinem Gewissen zu finden: „Er ist zu diesem Spiel gegangen, um sein Leben zu gewinnen – reicht das nicht für das größte, sogar verzweifeltste Spiel?“ Und dort wird es sichtbar sein, wenn sie nur nicht getötet und bei Verhören gefoltert würden. Und sei es nur, um aus diesem Käfig auszubrechen, und er wird sich nichts Schlimmes erlauben. Ist er sein Feind? Angesichts einer Wahl ist er nicht bereit, sein Leben für die Ehre zu opfern.

Der Autor zeigt die aufeinanderfolgenden Phasen von Rybaks moralischem Verfall. Hier stimmt er zu, auf die Seite des Feindes zu treten und überzeugt sich gleichzeitig weiterhin davon, dass „es keine große Schuld für ihn gibt“. Seiner Meinung nach „hatte er mehr Möglichkeiten und betrog, um zu überleben.“ Aber er ist kein Verräter. Auf jeden Fall würde er kein deutscher Diener werden. Er wartete immer darauf, einen passenden Moment zu nutzen – vielleicht jetzt oder vielleicht etwas später, und nur sie werden ihn sehen ...“

Und jetzt beteiligt sich Rybak an der Hinrichtung von Sotnikov. Bykov betont, dass sogar Rybak versucht, eine Entschuldigung für diese schreckliche Tat zu finden: „Was hat er damit zu tun?“ Ist er es? Er hat gerade diesen Baumstumpf herausgezogen. Und dann auf Befehl der Polizei. Und als Rybak sich erst in die Reihen der Polizisten begibt, wird ihm endlich klar: „Aus diesen Reihen gab es keinen Ausweg mehr.“ V. Bykov betont, dass der von Rybak gewählte Weg der Schande ein Weg ins Nirgendwo ist.

Zusammenfassend möchte ich die Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass wir angesichts einer schwierigen Entscheidung die höchsten Werte nicht vergessen: Ehre, Pflicht, Mut.

(610 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „In welchen Situationen werden die Konzepte von Ehre und Schande offenbart?“

In welchen Situationen werden die Konzepte von Ehre und Schande offenbart? Wenn man über diese Frage nachdenkt, kann man nicht umhin, zu dem Schluss zu kommen, dass sich beide Konzepte in der Regel in einer Situation moralischer Entscheidung offenbaren.

So kann einem Soldaten im Krieg der Tod bevorstehen. Er kann den Tod in Würde annehmen, seiner Pflicht treu bleiben und die militärische Ehre nicht beeinträchtigen. Gleichzeitig könnte er versuchen, sein Leben zu retten, indem er den Weg des Verrats einschlägt.

Wenden wir uns der Geschichte von V. Bykov „Sotnikov“ zu. Wir sehen zwei von der Polizei gefangene Partisanen. Einer von ihnen, Sotnikov, verhält sich mutig, erträgt schwere Folterungen, sagt dem Feind aber nichts. Er behält Selbstachtung und nimmt den Tod vor der Hinrichtung mit Ehre an. Sein Kamerad Rybak versucht um jeden Preis zu fliehen. Er verachtete die Ehre und Pflicht des Verteidigers des Vaterlandes und trat auf die Seite des Feindes, wurde Polizist und beteiligte sich sogar an der Hinrichtung Sotnikows, indem er ihm persönlich einen Stand unter den Füßen wegzog. Wir sehen, dass sich die wahren Qualitäten eines Menschen angesichts der tödlichen Gefahr offenbaren. Ehre ist hier Treue zur Pflicht, und Schande ist ein Synonym für Feigheit und Verrat.

Die Konzepte von Ehre und Schande offenbaren sich nicht nur während des Krieges. Die Notwendigkeit, einen Test der moralischen Stärke zu bestehen, kann vor jedem Menschen entstehen, sogar vor einem Kind. Die Ehre zu bewahren bedeutet, zu versuchen, die eigene Würde und den eigenen Stolz zu schützen. Unehre zu erkennen bedeutet, Demütigungen und Schikanen zu ertragen und Angst davor zu haben, sich zu wehren.

Darüber erzählt V. Aksyonov in der Geschichte „Frühstücke des dreiundvierzigsten Jahres“. Der Erzähler wurde regelmäßig Opfer stärkerer Klassenkameraden, die ihm regelmäßig nicht nur das Frühstück, sondern auch alles andere, was sie mochten, wegnahmen: „Er hat sie mir weggenommen. Er nahm alles – alles, was für ihn von Interesse war. Und das nicht nur für mich, sondern für die ganze Klasse.“ Der Held hatte nicht nur Mitleid mit den Verlorenen, die ständige Demütigung, das Bewusstsein seiner eigenen Schwäche war unerträglich. Er beschloss, für sich selbst einzustehen und Widerstand zu leisten. Und obwohl er die drei überalterten Hooligans körperlich nicht besiegen konnte, lag der moralische Sieg auf seiner Seite. Der Versuch, nicht nur sein Frühstück, sondern auch seine Ehre zu verteidigen und seine Angst zu überwinden, wurde zu einem wichtigen Meilenstein in seinem Heranwachsen, der Bildung seiner Persönlichkeit. Der Autor bringt uns zu dem Schluss: Man muss in der Lage sein, seine Ehre zu verteidigen.

Zusammenfassend möchte ich die Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass wir in jeder Situation, in der wir uns an Ehre und Würde erinnern, in der Lage sein werden, spirituelle Schwächen zu überwinden und uns nicht erlauben, moralisch zu fallen.

(363 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Was bedeutet es, den Weg der Ehre zu gehen?“

Was bedeutet es, den Weg der Ehre zu gehen? Wenden wir uns dem erklärenden Wörterbuch zu: „Ehre sind die moralischen Eigenschaften einer Person, die Respekt und Stolz verdient.“ Den Weg der Ehre zu gehen bedeutet, für seine moralischen Prinzipien einzustehen, egal was passiert. Der richtige Weg kann mit dem Risiko verbunden sein, etwas Wichtiges zu verlieren: Arbeit, Gesundheit, das Leben selbst. Auf dem Weg der Ehre müssen wir die Angst vor anderen Menschen und schwierigen Umständen überwinden und manchmal viel opfern, um unsere Ehre zu verteidigen.

Wenden wir uns der Geschichte von M.A. zu. Scholochow „Das Schicksal des Menschen“. Die Hauptfigur Andrei Sokolov wurde gefangen genommen. Wegen unachtsamer Worte würden sie ihn erschießen. Er konnte um Gnade betteln und sich vor seinen Feinden demütigen. Vielleicht hätte ein schwachsinniger Mensch genau das getan. Aber der Held ist bereit, die Ehre eines Soldaten im Angesicht des Todes zu verteidigen. Auf das Angebot des Kommandanten Müller, für den Sieg der deutschen Waffen zu trinken, lehnt er ab und willigt ein, nur auf seinen eigenen Tod als Erlösung von der Qual zu trinken. Sokolov verhält sich selbstbewusst und ruhig und lehnt Snacks ab, obwohl er hungrig war. Er erklärt sein Verhalten so: „Ich wollte ihnen, den Verdammten, zeigen, dass ich, obwohl ich vor Hunger sterbe, nicht an ihren Almosen ersticken werde, dass ich meine eigene, russische Würde und meinen eigenen Stolz habe und so.“ Sie haben mich nicht in Vieh verwandelt und es auch nicht versucht.“ Sokolovs Tat erregte sogar beim Feind Respekt vor ihm. Der deutsche Kommandant erkannte den moralischen Sieg des sowjetischen Soldaten und rettete ihm das Leben. Der Autor möchte dem Leser die Idee vermitteln, dass auch im Angesicht des Todes Ehre und Würde gewahrt bleiben müssen.

Nicht nur ein Soldat muss in Kriegszeiten den Weg der Ehre beschreiten. Jeder von uns muss bereit sein, in schwierigen Situationen seine Würde zu verteidigen. In fast jeder Klasse gibt es einen Tyrannen – einen Schüler, der alle anderen in Angst und Schrecken versetzt. Er ist körperlich stark und grausam und hat Freude daran, die Schwachen zu foltern. Was tun mit jemandem, der ständig mit Demütigungen konfrontiert wird? Schande ertragen oder für die eigene Würde eintreten? Die Antwort auf diese Fragen gibt A. Likhanov in der Geschichte „Clean Pebbles“. Der Autor spricht über Mihaska, eine Grundschülerin. Er wurde mehr als einmal ein Opfer von Savvatey und seinen Kumpanen. Der Hooligan hatte jeden Morgen Dienst in der Grundschule und raubte die Kinder aus und nahm ihnen alles weg, was ihm gefiel. Darüber hinaus ließ er es sich nicht nehmen, sein Opfer zu demütigen: „Manchmal schnappte er sich statt eines Brötchens ein Lehrbuch oder ein Notizbuch aus einer Tasche und warf es in eine Schneewehe oder nahm es sich selbst, so dass er, nachdem er sich ein paar Schritte später bewegt hatte, Wirf es ihm unter die Füße und wische seine Filzstiefel daran ab.“ Savvatei war speziell an dieser Schule im Dienst, denn in der Grundschule lernen sie bis zur vierten Klasse und die Jungs sind alle klein.“ Mikhaska hat mehr als einmal erlebt, was Demütigung bedeutet: Einmal nahm Savvatei ihm ein Album mit Briefmarken weg, das Mikhaskas Vater gehörte und ihm daher besonders am Herzen lag, ein anderes Mal zündete ein Hooligan seine neue Jacke an. Getreu seinem Grundsatz, das Opfer zu demütigen, fuhr sich Savvatei mit einer „schmutzigen, verschwitzten Pfote“ über das Gesicht. Der Autor zeigt, dass Mikhaska das Mobbing nicht ertragen konnte und beschloss, sich gegen einen starken und rücksichtslosen Gegner zu wehren, vor dem die ganze Schule, sogar die Erwachsenen, zitterte. Der Held schnappte sich einen Stein und wollte Savvatea schlagen, doch plötzlich zog er sich zurück. Er zog sich zurück, weil er Mihaskas innere Stärke spürte, seine Bereitschaft, seine Menschenwürde bis zum Ende zu verteidigen. Der Autor lenkt unsere Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass es die Entschlossenheit war, die eigene Ehre zu verteidigen, die Mikhaska zu einem moralischen Sieg verhalf.

Den Weg der Ehre zu gehen bedeutet, für andere einzustehen. So lieferte sich Pjotr Grinev im Roman von A. S. Puschkin „Die Tochter des Kapitäns“ ein Duell mit Shvabrin und verteidigte die Ehre von Masha Mironova. Shvabrin, der abgelehnt wurde, erlaubte sich in einem Gespräch mit Grinev, das Mädchen mit abscheulichen Anspielungen zu beleidigen. Grinev konnte das nicht ertragen. Als anständiger Mann ging er zum Duell und war bereit zu sterben, aber um die Ehre des Mädchens zu verteidigen.

Zusammenfassend möchte ich die Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass jeder Mensch den Mut hat, den Weg der Ehre zu wählen.

(582 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Ehre ist kostbarer als das Leben“

Im Leben entstehen oft Situationen, in denen wir vor der Wahl stehen: nach moralischen Regeln zu handeln oder einen Deal mit dem Gewissen zu machen, moralische Prinzipien zu opfern. Es scheint, dass jeder den richtigen Weg wählen müsste, den Weg der Ehre. Aber so einfach ist es oft nicht. Vor allem, wenn der Preis für die richtige Entscheidung das Leben ist. Sind wir bereit, im Namen der Ehre und Pflicht in den Tod zu gehen?

Wenden wir uns dem Roman von A. S. Puschkin „Die Tochter des Kapitäns“ zu. Der Autor erzählt von der Einnahme der Festung Belogorsk durch Pugatschow. Die Offiziere mussten entweder Pugachev die Treue schwören und ihn als Souverän anerkennen oder ihr Leben am Galgen beenden. Der Autor zeigt, welche Wahl seine Helden getroffen haben: Pjotr Grinev zeigte ebenso wie der Kommandant der Festung und Iwan Ignatjewitsch Mut, war bereit zu sterben, aber die Ehre der Uniform nicht zu beschämen. Er fand den Mut, Pugatschow ins Gesicht zu sagen, dass er ihn nicht als Souverän anerkennen könne, und weigerte sich, den Militäreid zu ändern: „Nein“, antwortete ich entschieden. - Ich bin ein natürlicher Adliger; Ich habe der Kaiserin Treue geschworen: Ich kann dir nicht dienen.“ Mit aller Unverblümtheit sagte Grinev zu Pugachev, dass er vielleicht gegen ihn kämpfen und damit seine Offizierspflicht erfüllen würde: „Wissen Sie, es ist nicht mein Wille: Sie sagen mir, ich solle gegen Sie vorgehen – ich werde gehen, es gibt nichts zu tun.“ Sie sind jetzt selbst der Chef; Du selbst verlangst von Deinen Gehorsam. Wie verhält es sich, wenn ich den Service verweigere, obwohl er benötigt wird? Der Held versteht, dass seine Ehrlichkeit ihn das Leben kosten kann, aber das Gefühl von Sehnsucht und Ehre überwiegt in ihm die Angst. Die Aufrichtigkeit und der Mut des Helden beeindruckten Pugachev so sehr, dass er Grinev das Leben rettete und ihn gehen ließ.

Manchmal ist ein Mensch bereit zu verteidigen, ohne dabei sein eigenes Leben zu schonen, nicht nur seine Ehre, sondern auch die Ehre seiner Lieben und seiner Familie. Es ist unmöglich, eine Beleidigung demütig zu ertragen, selbst wenn sie von einer Person zugefügt wird, die auf der sozialen Leiter höher steht. Vor allem Würde und Ehre.

M.Yu. erzählt davon. Lermontov in „Lied über Zar Iwan Wassiljewitsch, einen jungen Gardisten und einen verwegenen Kaufmann Kalaschnikow“. Der Gardist von Zar Iwan dem Schrecklichen mochte Alena Dmitrievna, die Frau des Kaufmanns Kalaschnikow. Da Kiribeevich wusste, dass sie eine verheiratete Frau war, erlaubte er sich dennoch, um ihre Liebe zu bitten. Die beleidigte Frau bittet ihren Mann um Fürsprache: „Lass mich, deine treue Frau, nicht / Böse Betrüger zum Vorwurf machen!“ Der Autor betont, dass der Kaufmann keine Sekunde daran zweifelt, welche Entscheidung er treffen soll. Natürlich versteht er, womit ihm die Konfrontation mit dem königlichen Günstling droht, doch der ehrliche Name der Familie ist wertvoller als das Leben selbst: Und eine solche Beleidigung kann die Seele nicht ertragen
Ja, ein mutiges Herz kann es nicht ertragen.
Wie morgen ein Faustkampf sein wird
Auf der Moskwa in Anwesenheit des Zaren selbst,
Und dann gehe ich zum Gardisten,
Ich werde bis zum Tod kämpfen, bis zur letzten Kraft ...
Und tatsächlich zieht Kalaschnikow in den Kampf gegen Kiribejewitsch. Für ihn ist dies kein Kampf zum Spaß, dies ist ein Kampf um Ehre und Würde, ein Kampf nicht um das Leben, sondern um den Tod:
Nicht zum Scherzen, nicht um die Leute zum Lachen zu bringen
Ich bin zu dir herausgekommen, Sohn eines Narren, -
Ich bin in eine schreckliche Schlacht gezogen, in die letzte Schlacht!
Er weiß, dass die Wahrheit auf seiner Seite ist, und er ist bereit, dafür zu sterben:
Ich werde bis zuletzt für die Wahrheit einstehen!
Lermontov zeigt, dass der Kaufmann Kiribeevich besiegte, nachdem er die Beleidigung mit Blut abgewaschen hatte. Das Schicksal bereitet ihm jedoch eine neue Prüfung vor: Iwan der Schreckliche befiehlt die Hinrichtung Kalaschnikows wegen der Tötung seines Haustiers. Der Kaufmann konnte sich rechtfertigen und dem König sagen, warum er den Gardisten getötet hatte, tat dies aber nicht. Schließlich würde dies bedeuten, den ehrlichen Namen seiner Frau öffentlich zu entehren. Er ist bereit, in den Block zu gehen, die Ehre der Familie zu verteidigen und den Tod in Würde zu akzeptieren. Der Autor möchte uns die Idee vermitteln, dass es für einen Menschen nichts Wichtigeres gibt als seine Würde, und dass man ihn schützen muss, egal was passiert.

Zusammenfassend können wir schlussfolgern: Ehre steht über allem, sogar über dem Leben selbst.

(545 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Einem anderen die Ehre zu entziehen bedeutet, die eigene zu verlieren“

Was ist Schande? Einerseits ist dies ein Mangel an Würde, Charakterschwäche, Feigheit und die Unfähigkeit, die Angst vor Umständen oder Menschen zu überwinden. Andererseits wird Schande auch von einem scheinbar starken Menschen herbeigeführt, wenn er es sich erlaubt, andere zu diffamieren oder auch nur die Schwächeren zu verspotten, die Wehrlosen zu demütigen.

So verleumdet Shvabrin in dem Roman „Die Tochter des Kapitäns“ von A. S. Puschkin sie, nachdem er von Masha Mironova eine Absage erhalten hat, aus Rache und erlaubt sich beleidigende Anspielungen auf sie. So behauptet er in einem Gespräch mit Pjotr Grinev, dass es nicht notwendig sei, Maschas Gunst mit Versen zu suchen, und deutet auf ihre Zugänglichkeit hin: „... wenn Sie möchten, dass Mascha Mironova in der Abenddämmerung zu Ihnen kommt, dann statt sanfter Reime, Gib ihr ein Paar Ohrringe. Mein Blut kochte.
- Und warum denkst du so über sie? fragte ich und konnte meine Empörung nur mit Mühe zurückhalten.
„Weil“, antwortete er mit einem höllischen Grinsen, „ich aus Erfahrung ihr Temperament und ihre Gewohnheiten kenne.“
Shvabrin ist ohne zu zögern bereit, die Ehre des Mädchens zu schädigen, nur weil sie sich nicht revanchiert hat. Der Autor führt uns zu der Idee, dass eine Person, die sich niederträchtig verhält, nicht stolz auf eine unbefleckte Ehre sein kann.

Ein weiteres Beispiel ist A. Likhanovs Geschichte „Clean Pebbles“. Eine Figur namens Savvatey hält die ganze Schule in Angst. Es macht ihm Freude, die Schwächeren zu demütigen. Der Hooligan beraubt die Schüler regelmäßig, verspottet sie: „Manchmal schnappte er statt eines Brötchens ein Lehrbuch oder ein Notizbuch aus seiner Tasche und warf es in eine Schneewehe oder nahm es für sich, so dass er, nachdem er ein paar Schritte zurückgetreten war, warf.“ legte es unter seine Füße und wischte seine Filzstiefel daran ab.“ Seine Lieblingstechnik bestand darin, mit einer „schmutzigen, verschwitzten Pfote“ über das Gesicht des Opfers zu fahren. Er demütigt ständig sogar seine „Sechser“: „Savvatey sah den Kerl wütend an, packte ihn an der Nase und zog ihn fest“, er „stand neben Sasha und stützte sich auf seinen Kopf.“ Indem er in die Ehre und Würde anderer Menschen eingreift, wird er selbst zur Personifikation der Schande.

Zusammenfassend können wir schlussfolgern: Wer die Würde anderer Menschen erniedrigt oder den guten Namen anderer Menschen in Misskredit bringt, beraubt sich selbst der Ehre und verurteilt ihn zur Verachtung seitens anderer.

(313 Wörter)

Heute werde ich nebenbei schreiben, anhand welcher Belletristik es möglich ist, die Themen der Abschlussessays für 2017 offenzulegen.

Der heutige Beitrag ist dem ersten Thema gewidmet – „Geist und Gefühl“. Was sind die besten Bücher zum Lesen, die einem sofort in den Sinn kommen?

Zunächst möchte ich anmerken, dass ich Schulkindern sehr, sehr empfehlen würde, sich trotzdem zu überwältigen und „Krieg und Frieden“ oder andere große Texte aus dem Schullehrplan zu lesen. Auf dieser Grundlage können Sie jedes Thema offenlegen, wenn Sie der Eigentümer des Inhalts sind. Bemerkung ist vorbei, lass uns gehen.

„Geist und Gefühl“.

Dieses Thema kann anhand von untersucht werden „Eugen Onegin“. Und hier können Sie verschiedene Optionen angeben. Vernunft und Gefühl sind zum Beispiel die Bilder von Onegin und Lensky, in der Offenlegung des Arguments kann man unterschiedliche Erklärungen geben, die Dynamik der Beziehung der Charaktere und darüber sprechen, wie alles schlecht endete. Wie Onegin den Geist im Stich ließ und Lensky die Gefühle.

Oder eine andere Wendung – der Geist und das Gefühl in der Beziehung zwischen Tatiana und Onegin. Wir erinnern uns an die Spiegelkomposition des Romans. Relativ gesehen hatte Tatjana zunächst Gefühle, und Onegin wurde zur Verkörperung der Vernunft (erinnern Sie sich an die Erklärungsszene), und im Finale des Werkes wechselten die Helden die Plätze – jetzt ist Onegin von Liebe und Leidenschaft (Gefühlen) überwältigt. und Tatjana, die verheiratet ist, versucht, auf dem Pol des Geistes zu bleiben. In diesem Aufsatz geht es im Allgemeinen darum, wie Liebe durch Vernunft und Gefühl gebrochen wird.

„Väter und Söhne“. Das Thema lässt sich anhand des internen Konflikts Basarows aufdecken. Wir erinnern uns daran, dass wir am Anfang einen rationalen Helden haben, die Verkörperung der Vernunft. Dann beginnen Gefühle und bringen Chaos in Basarows rationale Welt. Das Aufeinandertreffen von Vernunft und Gefühlen verändert den Helden. Am Ende stehen wir einem fast anderen Menschen gegenüber.

"Held unserer Zeit". Das Thema kann auf zwei Arten bearbeitet werden. Auch hier liegt ein innerer Konflikt des Helden vor, dessen Seele noch immer von der Vernunft dominiert wird und der es schwerfällt, sich den Gefühlen hinzugeben. Die zweite Option ist die Beziehung zwischen Petchorin und Prinzessin Mary. Der Held berechnet seine Worte, Bewegungen, Blicke und tut alles, damit sich das Mädchen in ihn verliebt. Er selbst bleibt rational und kalt. Und Prinzessin Mary, die sich ihren Gefühlen hingibt, ahnt nicht, dass sie in eine Falle getappt ist.

"Krieg und Frieden". Hier stehen Ihnen viele Möglichkeiten offen. Anhand von Heldenvergleichen lässt sich das Thema erschließen. Zum Beispiel die kalte Helen Bezukhova (Geist), die aus Bequemlichkeit usw. heiratet, und die fröhliche Natasha Rostova, die immer ihren Gefühlen folgt. Hier kann man auch die inneren Konflikte der Charaktere wiedergeben, es geht viel um Vernunft und Gefühl, von demselben Pierre oder von Prinz Andrei. Ein gutes Beispiel für das Thema kann die Dynamik der Beziehungen zwischen Prinz Andrei und Natascha sein. Liebe zu Natasha, die Prinz Andrei wiederbelebt. Natasha, die sich daraufhin plötzlich in Anatole verliebt, verliert den Verstand und verstößt gegen die Regeln des Anstands. Es gibt ständige Schwankungen zwischen dem Geist und den Gefühlen der Charaktere.

"Anna Karenina". Wenn es jemand gelesen hat, ist dies eine großartige Option. Alles ist dort sehr deutlich sichtbar, wenn wir Anna und andere Frauen des Romans (zum Beispiel Betsy Twerskaja) vergleichen. Oder denken Sie darüber nach, sich für Anna zu entscheiden. Denken Sie an Anna und ihren Mann. Alles wird sich um den Geist und das Gefühl drehen.

"Der Meister und Margarita". Die Beziehung zwischen dem Meister und Margarita ist eine Option. Margaritas interner Konflikt ist eine weitere Option. Im Allgemeinen ist die Dynamik des Bildes von Margaret, die dem Vorschlag Satans zustimmt. Hier passt übrigens auch die Linie von Jeschua und Pontius Pilatus. Bulgakov zeigt gut die Schwankungen zwischen dem Geist (es gibt bestimmte Bedingungen, politische, der Status eines Helden usw.) und Gefühlen (Mitgefühl für Jeschua, Schuld, Rache usw.) bei Pontius Pilatus, was für ein innerer Kampf der Held ist hat.

Ruhiger Don. Beim Konflikt in der Seele von Grigory Melekhov, wenn er zwischen Aksinya und Natalya hin und her eilt, geht es auch um Vernunft und Gefühle.

„Granat-Armband“. In der Dynamik der Figur Scheltkows, Vera Pawlowna, prallen Vernunft und Gefühl aufeinander.

„Asya“ IST. Turgenjew. Diese Geschichte eignet sich hervorragend, um das Thema Vernunft und Gefühl aufzudecken. Sie können sogar zusätzlich den Artikel von Pisarev über den Protagonisten der Geschichte lesen. Pisarev betont die Rationalität des Protagonisten. Asya und Herr N. sind zwei gegensätzliche Charaktere, die Vernunft und Gefühle verkörpern.

Mehr Optionen, wenn auf kurzen Stücken basiert.

Stücke von A.N. Ostrowski. Der Konflikt zwischen Geist und Gefühlen kann anhand von aufgedeckt werden „Gewitter“(das Bild von Katerina, die Dynamik des Bildes). Eine gute Option - "Mitgift". Die Beziehung zwischen Paratov und Larisa basiert auf diesem Thema. Sie müssen beide eine Wahl zwischen Vernunft und Gefühlen treffen. Bei Paratov ist das zwar nicht so klar, aber bei Larisa, die zwischen Paratov und den anderen Männern hin und her eilt und Karandyshev heiraten wird, wird alles sehr deutlich gezeigt.

Samjatin „Wir“. In dem Buch geht es hauptsächlich um den Geist und die Gefühle. Der Hauptcharakter, seine Einstellung zur Welt, zum Leben, seine Vision von sich selbst, seine Beziehung zu O. (Geist) und seine Beziehung zu Ich (Leidenschaft, Gefühle).

Eine gute Option für einen kurzen Text ist eine Geschichte "Sonnenstich" I.A. Bunin. Sie können das Thema anhand des Bildes der Hauptfigur enthüllen.

Aus dem Offensichtlichen - "Romeo und Julia" W. Shakespeare. Ich werde es hier nicht einmal erklären.

Tatsächlich ist das Thema sehr umfangreich, es lässt sich nicht nur in Liebeskonflikten offenbaren. Dasselbe gilt zum Beispiel für Kutuzovs Wahl "Krieg und Frieden" als ein Konflikt zwischen Vernunft und Gefühlen. Die Hauptsache ist, die Fantasie anzuregen.

Hier erfahren Sie, wie Sie einen Abschlussaufsatz bestellen.

„Geist und Gefühl“

Offizieller Kommentar:

Die Richtung beinhaltet, über Vernunft und Gefühl nachzudenken, als die beiden wichtigsten Komponenten der inneren Welt eines Menschen, die seine Bestrebungen und Handlungen beeinflussen. Vernunft und Gefühl können sowohl in harmonischer Einheit als auch in komplexer Konfrontation betrachtet werden, die den inneren Konflikt der Persönlichkeit ausmacht. Das Thema Vernunft und Gefühl ist für Schriftsteller verschiedener Kulturen und Epochen interessant: Die Helden literarischer Werke stehen oft vor der Wahl zwischen der Beherrschung des Gefühls und der Anregung der Vernunft.

Aphorismen und Sprüche berühmter Persönlichkeiten:

Es gibt Gefühle, die den Geist füllen und verdunkeln, und es gibt einen Geist, der die Bewegung von Gefühlen abkühlt. MM. Prishvin

Wenn die Gefühle nicht wahr sind, wird unser ganzer Geist falsch sein. Lukrez

Ein Gefühl, das von einem groben praktischen Bedürfnis gefangen gehalten wird, hat nur eine begrenzte Bedeutung. Karl Marx

Keine Vorstellungskraft kann eine solche Vielzahl widersprüchlicher Gefühle hervorbringen, wie sie normalerweise in einem menschlichen Herzen nebeneinander existieren. F. La Rochefoucauld

Sehen und Fühlen heißt Sein, Denken heißt Leben. W. Shakespeare

Die dialektische Einheit von Vernunft und Gefühl ist das zentrale Problem vieler Kunstwerke der Welt- und russischen Literatur. Schriftsteller, die die Welt der menschlichen Absichten, Leidenschaften, Handlungen und Urteile auf die eine oder andere Weise darstellen, beziehen sich auf diese beiden Kategorien. Die menschliche Natur ist so angelegt, dass der Kampf zwischen Vernunft und Gefühl unweigerlich zu einem inneren Konflikt der Persönlichkeit führt und daher einen fruchtbaren Boden für die Arbeit von Schriftstellern – Künstlern menschlicher Seelen – bietet.

Referenzliste in der Richtung „Vernunft und Gefühl“

K.I. Kuprin „Granatarmband“

L.N. Tolstoi „Krieg und Frieden“

EIN. Ostrowski „Gewitter“

BIN. Gorki „Ganz unten“

ALS. Gribojedow „Wehe dem Witz“

F.M. Dostojewski „Verbrechen und Strafe“

IST. Turgenev „Väter und Söhne“

ALS. Puschkin „Die Tochter des Kapitäns“

Guy de Maupassant „Halskette“

N.V. Gogol „Taras Bulba“

N.M. Karamzin „Arme Lisa

ALS. Puschkin „Eugen Onegin“

MATERIALIEN für literarische Argumente.

( Einführung )

Was ist Liebe? Jeder Mensch wird diese Frage anders beantworten. Liebe ist für mich der Wunsch, trotz Streit, Problemen, Beleidigungen und Missverständnissen immer da zu sein, der Wunsch, einen Kompromiss zu finden, die Fähigkeit zu vergeben und in einer schwierigen Situation zu unterstützen. Großes Glück, wenn die Liebe auf Gegenseitigkeit beruht. Doch im Leben gibt es Situationen, in denen ein unerwidertes Gefühl aufkommt. Unerwiderte Liebe bringt einem Menschen großes Leid. Aber das Schlimmste ist, wenn ein unerwidertes Gefühl außerhalb der Kontrolle der Vernunft gerät und zu einer irreparablen Tragödie führt.(69 Wörter)

(Streit)

Liebe ist das ewige Thema der Weltliteratur. Viele Autoren beschreiben dieses tolle Gefühl in ihren Werken. Und ich möchte mich an die wundervolle Geschichte von Kuprin „Granatarmband“ erinnern. Auf den ersten Seiten des Werkes wird uns das Leben der Familie Shein offenbart. In einem Ehepaar gibt es keine Liebe mehr und Vera Nikolaevna ist von ihrer Ehe enttäuscht. Sie spürt Traurigkeit in ihrem Herzen. Wir können nur vermuten, dass sie, wie jede Frau, Aufmerksamkeit, Zuneigung und Fürsorge möchte. Leider versteht die Hauptfigur nicht, dass das alles sehr nah ist. Ein kleiner Beamter, Georgy Scheltkow, liebt Vera Nikolaevna seit acht Jahren mit einer ungewöhnlich starken und aufrichtigen Liebe. Er verliebte sich auf den ersten Blick in sie und war glücklich, weil Gott ihn mit diesem Gefühl belohnte. Aber die Hauptfigur schenkte einem Mann bescheidener Herkunft keine Beachtung. Wera Nikolajewna heiratet und bittet Scheltkow, ihr nicht mehr zu schreiben. Wir können nur vermuten, welche Schwierigkeiten dies für unseren Helden mit sich brachte, und über seine Standhaftigkeit staunen. George hatte keine Gelegenheit, Vera nahe zu sein, von ihr geliebt zu werden, aber er ist glücklich, weil sie einfach existiert, weil Vera in dieser Welt lebt. Scheltkow schenkt Vera Nikolajewna zum Geburtstag ein Granatarmband. Er erwartet nicht, dass Frau Sheina ein Geschenk trägt. Doch George wärmt der Gedanke, dass seine Geliebte diese Dekoration einfach anfassen wird. Bei Vera löst dieses Armband ein Gefühl der Angst aus, die vielen Steine erinnern sie an Blutstropfen. Damit macht uns der Autor deutlich, dass sich in der Hauptfigur ein gegenseitiges Gefühl für Scheltkow zu entwickeln beginnt. Sie macht sich Sorgen um ihn und spürt, dass Ärger droht. Vera bringt das Thema Liebe in einem Gespräch mit einem Freund ihrer Eltern zur Sprache, den sie für ihren Großvater hält, und sie beginnt zu verstehen, dass Scheltkows Liebe diese echte und seltene aufrichtige Liebe ist. Doch Veras Bruder Nikolai Nikolajewitsch greift ein, empört über Georgys Geschenk, und beschließt, mit Scheltkow zu sprechen. Der Protagonist des Werkes versteht, dass er seiner Liebe nicht entkommen kann. Weder Weggang noch Gefängnis werden ihm helfen. Aber er hat das Gefühl, dass er seine Geliebte stört, George vergöttert Vera, er ist bereit, alles für ihr Wohlergehen zu tun, aber er kann seine Gefühle nicht überwinden, und Scheltkow beschließt, Selbstmord zu begehen. So führte eine starke, unerwiderte Liebe zur Tragödie. Und Vera erkannte leider zu spät, dass eine sehr seltene und aufrichtige Liebe an ihr vorbeigegangen war. Niemand und nichts kann die Situation verbessern, wenn die Person weg ist.(362 Wörter)

(Abschluss)

Liebe ist ein tolles Gefühl, aber es ist sehr beängstigend, wenn es zu einer Tragödie führt. Egal wie stark die Gefühle sind, man darf nicht den Verstand verlieren. Das Leben ist das Beste, was einem Menschen gegeben wird. Das Gleiche gilt auch für die Liebe. Und egal welche Prüfungen auf uns zukommen, wir müssen unsere Gefühle und unseren Verstand im Einklang halten.(51 Wörter)

A. I. Kuprins Geschichte „Granatarmband“ „Vernunft und Gefühl“

(Argument 132)

Der Held von Kuprins Geschichte „Das Granatarmband“, Georgy Scheltkow, konnte mit seinen Gefühlen nicht umgehen. Dieser Mann, der Vera Nikolaevna einmal sah, verliebte sich ein Leben lang in sie. George erwartete von der verheirateten Prinzessin keine Gegenleistung. Er verstand alles, konnte aber nicht anders. Der Glaube war ein kleiner Sinn in Scheltkows Leben und er glaubte, dass Gott ihn mit solcher Liebe belohnt hatte. Der Held zeigte seine Gefühle nur in Briefen, ohne sich der Prinzessin vor ihren Augen zu zeigen. Am Tag des Engels von Vera schenkte der Fan seiner Geliebten ein Granatarmband und fügte einen Zettel bei, in dem er um Vergebung für den von ihm verursachten Ärger bat. Als der Ehemann der Prinzessin zusammen mit ihrem Bruder Scheltkow fand, gab er die Unanständigkeit seines Verhaltens zu und erklärte, dass er Vera aufrichtig liebe und nur der Tod dieses Gefühl auslöschen könne. Schließlich bat der Held Veras Ehemann um Erlaubnis, ihren letzten Brief schreiben zu dürfen, und nach dem Gespräch verabschiedete er sich von seinem Leben.

A. I. Kuprins Geschichte „Granatarmband“ Liebe oder Wahnsinn? „Geist und Gefühl“

(Einführung 72) Liebe ist eines der wärmsten Gefühle, die ein Mensch erleben kann. Sie ist in der Lage, das Herz mit Freude zu erfüllen, zu inspirieren und dem Verliebten Vitalität zu verleihen, aber leider macht dieses Gefühl einen Menschen nicht immer glücklich. Der Mangel an Gegenseitigkeit bricht die Herzen der Menschen, verurteilt sie zum Leiden, und dann kann ein Mensch den Verstand verlieren und das Objekt der Anbetung in eine Art Gottheit verwandeln, die er für immer anzubeten bereit ist. Wir hören oft, dass Liebende als verrückt bezeichnet werden. Doch wo verläuft dieser schmale Grat zwischen bewusstem Fühlen und Sucht?

(Argument 160) Die Arbeit von A. I. Kuprin „Garnet Bracelet“ regt die Leser zum Nachdenken über diese Frage an. Der Protagonist verfolgte seine Geliebte viele Jahre lang und beging dann Selbstmord. Was trieb ihn zu diesen Taten: Liebe oder Wahnsinn? Ich denke, es war immer noch ein bewusstes Gefühl. Scheltkow verliebte sich in Vera. Ich habe sie nur einmal gesehen. Als kleiner Beamter war er sich der sozialen Ungleichheit mit seiner Geliebten bewusst und versuchte daher nicht einmal, sie zu umwerben. Es genügte ihm, die Prinzessin von außen zu bewundern, ohne in ihr Leben einzudringen. Scheltkow teilte Vera seine Gefühle in Briefen mit. Der Held schrieb seiner Geliebten auch nach ihrer Heirat, obwohl er die Unanständigkeit seines Verhaltens erkannte. Der Ehemann der Prinzessin behandelte Grigori Stepanowitsch verständnisvoll. Shein sagte seiner Frau, dass Scheltkow sie liebe und überhaupt nicht verrückt sei. Natürlich zeigte der Held Schwäche, indem er sich zum Selbstmord entschloss, aber er kam bewusst dazu und kam zu dem Schluss, dass nur der Tod seine Liebe beenden konnte. Er wusste, dass er ohne Vera nicht glücklich sein würde und wollte sie gleichzeitig nicht stören.

(Argument 184) N und auf den Seiten der Weltliteratur wird sehr oft das Problem des Einflusses von Gefühlen und Vernunft angesprochen. So tauchen beispielsweise im epischen Roman von Leo Tolstoi „Krieg und Frieden“ zwei Arten von Helden auf: einerseits die impulsive Natasha Rostova, der sensible Pierre Bezukhov, der furchtlose Nikolai Rostov, andererseits die hochmütige und umsichtige Helen Kuragina und ihr Bruder, der gefühllose Anatole. Viele Konflikte im Roman entstehen gerade aufgrund der übermäßigen Gefühle der Charaktere, deren Höhen und Tiefen sehr interessant zu beobachten sind. Ein anschauliches Beispiel dafür, wie ein Ausbruch von Gefühlen, Gedankenlosigkeit, Charakterfreude und ungeduldige Jugend das Schicksal der Helden beeinflussten, ist Natascha, denn für sie, lächerlich und jung, musste sie unglaublich lange auf ihre Hochzeit mit Andrei Bolkonsky warten Konnte sie ihre unerwartet aufflammenden Gefühle für Anatole, die Stimme der Vernunft, unterdrücken? Hier haben wir ein echtes Drama des Geistes und der Gefühle in der Seele der Heldin, sie steht vor einer schwierigen Entscheidung: ihren Verlobten zu verlassen und mit Anatole zu gehen oder nicht einem momentanen Impuls zu erliegen und auf Andrei zu warten. Diese schwierige Entscheidung wurde zugunsten der Gefühle getroffen, nur der Zufall hinderte Natasha daran. Wir können das Mädchen nicht verurteilen, da wir ihre ungeduldige Natur und ihren Durst nach Liebe kennen. Es waren Gefühle, die Natashas Impuls bestimmten, woraufhin sie ihre Tat bereute, als sie sie analysierte.

L. N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“, „Vernunft und Gefühl“

(Argument 93) Die Hauptfigur des Romans, Leo Tolstois Epos „Krieg und Frieden“, die junge Natasha Rostova, brauchte Liebe. Als das naive Mädchen Andrei Bolkonsky von ihrem Verlobten getrennt wurde, vertraute sie auf der Suche nach diesem Gefühl dem heimtückischen Anatole Kuragin, der nicht einmal daran dachte, ihr Leben mit Natascha zu verbinden. Der Versuch, mit einer berüchtigten Person zu fliehen, ist eine riskante Tat, für die sich Natasha Rostova entschieden hat und die sich in erster Linie auf Gefühle verließ. Der traurige Ausgang dieses Abenteuers ist allen bekannt: Die Verlobung von Natasha und Andrey wird aufgelöst, ehemalige Liebende leiden, der Ruf der Familie Rostow ist erschüttert. Wenn Natasha über die möglichen Konsequenzen nachgedacht hätte, wäre sie nicht in dieser Position gelandet.

L. N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“, „Vernunft und Gefühl“

(Argument 407) Im epischen Roman L.N. Tolstois „Krieg und Frieden“-Kategorien von Vernunft und Gefühl werden in den Vordergrund gerückt. Sie kommen in zwei Hauptfiguren zum Ausdruck: Andrei Bolkonsky und Natasha Rostova. Ein Mädchen lebt mit Gefühlen, ein Mann lebt mit Vernunft. Andrei lässt sich vom Patriotismus leiten, er fühlt sich für das Schicksal des Vaterlandes, für das Schicksal der russischen Armee verantwortlich und hält es für notwendig, dort zu sein, wo es besonders schwierig ist, wo über das Schicksal dessen entschieden wird, was ihm am Herzen liegt. Bolkonsky beginnt seinen Militärdienst in den unteren Rängen der Adjutanten im Hauptquartier von Kutuzov, Andrei strebt keine einfache Karriere und Auszeichnungen an. Alles in Natashas Leben basiert auf Gefühlen. Das Mädchen hat einen sehr lockeren Charakter, Natasha genießt das Leben. Sie erleuchtet und wärmt ihre Lieben und Verwandten wie die Sonne. Als wir Andrei treffen, sehen wir in ihm einen ruhelosen Menschen, der mit seinem wirklichen Leben unzufrieden ist. Die Geburt eines Kindes und gleichzeitig der Tod seiner Frau, vor der er sich schuldig fühlte, verschärften meiner Meinung nach sozusagen die spirituelle Krise von Bolkonsky. Natasha wurde zur Ursache von Bolkonskys spiritueller Wiederbelebung. Die Liebe zur fröhlichen, poetischen Natasha lässt in Andreis Seele Träume vom Familienglück entstehen. Natasha wurde für ihn ein zweites, neues Leben. Sie hatte etwas, das dem Prinzen fehlte, und sie ergänzte ihn harmonisch. Andrei fühlte sich neben Natascha belebt und verjüngt. All ihre lebhaften Gefühle gaben ihm Kraft und inspirierten ihn zu neuen Taten und Ereignissen. Nachdem er Natasha gestanden hat, lässt Andreys Begeisterung nach. Jetzt fühlt er sich für Natasha verantwortlich. Andrei macht Natascha einen Heiratsantrag, doch auf Wunsch seines Vaters verschiebt er die Hochzeit um ein Jahr. Natasha und Andrey sind sehr unterschiedliche Menschen. Sie ist jung, unerfahren, zutraulich und spontan. Er hat bereits ein ganzes Leben hinter sich, den Tod seiner Frau, seines Sohnes, Prüfungen schwerer Kriegszeiten, eine Begegnung mit dem Tod. Daher kann Andrei nicht ganz verstehen, was Natasha empfindet, dass die Erwartung für sie sehr schmerzhaft ist, sie ihre Gefühle, ihren Wunsch zu lieben und geliebt zu werden, nicht zurückhalten kann. Dies führte dazu, dass Natasha Andrey betrog und sie Schluss machten. Bolkonsky zieht in den Krieg und wird tödlich verwundet. Er erlebt schweres Leid und erkennt, dass er im Sterben liegt. Vor der Schwelle zum Tod verspürt er ein Gefühl universeller Liebe und Vergebung. In diesem tragischen Moment kommt es zu einem weiteren Treffen zwischen Prinz Andrei und Natasha. Krieg und Leid machten Natasha zu einer Erwachsenen, jetzt versteht sie, wie grausam sie mit Bolkonsky umgegangen ist und einen so wunderbaren Menschen aufgrund ihrer Kindheitsleidenschaft verraten hat. Natasha bittet den Prinzen auf den Knien um Vergebung. Und er vergibt ihr, er liebt sie wieder. Er liebt bereits mit einer überirdischen Liebe, und diese Liebe erhellt seine letzten Tage auf dieser Welt. Erst in diesem Moment konnten Andrei und Natasha einander verstehen und erlangten, was ihnen so sehr fehlte. Aber es war bereits zu spät.

(Argument 174) Wenn ich über echte und aufrichtige Gefühle spreche, möchte ich mich dem Stück „The Thunderstorm“ zuwenden. In diesem Werk gelang es A. N. Ostrovsky, die seelische Qual der Hauptfigur mit der ganzen Helligkeit der Emotionen zu vermitteln. Im 19. Jahrhundert wurden viele Ehen nicht aus Liebe geschlossen, die Eltern versuchten, jemanden zu heiraten, der reicher war. Mädchen waren gezwungen, ihr ganzes Leben mit einer ungeliebten Person zusammenzuleben. Katerina, die als Tikhon Kabanov aus einer wohlhabenden Kaufmannsfamilie verheiratet war, befand sich in einer ähnlichen Situation. Katyas Ehemann war ein erbärmlicher Anblick. Er war verantwortungslos und kindisch und konnte nichts anderes tun als sich zu betrinken. Tikhons Mutter, Marfa Kabanova, verkörperte die Ideen der Tyrannei und Heuchelei, die dem gesamten „dunklen Königreich“ innewohnen, sodass Katerina ständig unter Druck stand. Die Heldin strebt nach Freiheit, es fiel ihr unter den Bedingungen der sklavischen Verehrung falscher Götzen schwer. Das Mädchen fand Trost in der Kommunikation mit Boris. Seine Fürsorge, Zuneigung und Aufrichtigkeit halfen der unglücklichen Heldin, die Unterdrückung durch die Kabanikhi zu vergessen. Katerina erkannte, dass sie etwas falsch machte und konnte damit nicht leben, aber ihre Gefühle erwiesen sich als stärker und sie betrog ihren Mann. Von Reue gequält, bereute die Heldin ihren Mann und warf sich anschließend in den Fluss.

A. N. Ostrovsky spielt „Gewitter“, „Vernunft und Gefühl“

(Argument 246) Wenn ich über echte und aufrichtige Gefühle spreche, möchte ich mich dem Werk von A. N. Ostrovsky „Thunderstorm“ zuwenden. Die Handlung des Stücks spielt in der fiktiven Stadt Kalinovo am Ufer der Wolga. Die Hauptfiguren des Stücks sind Katerina und Kabanikha. Im 19. Jahrhundert wurden Mädchen nicht aus Liebe verheiratet, sondern jeder wollte seine Tochter einer reicheren Familie schenken. Katerina befand sich in einer solchen Situation. Sie findet sich in der Welt von Kabanikha wieder, in der veraltete patriarchale Moral herrscht. Katerina hingegen strebt danach, sich von den Fesseln des Zwanges und der Anbetung zu befreien. Sie wird von einem Traum, Spiritualität und Aufrichtigkeit angezogen.Katerinas Charakter ist ein Ort des Aufeinandertreffens von Frömmigkeit und sündigen, illegalen Leidenschaften. Mit ihrem Verstand versteht die Hauptfigur, dass sie eine „Ehemannsfrau“ ist, aber Katerinas Seele braucht Liebe. Hauptfigurverliebt sich in einen anderen Mann, obwohl er versucht, sich dagegen zu wehren.Der Heldin wird durch die Begegnung mit ihrem Geliebten eine verlockende Gelegenheit gegeben, diese Sünde zu begehen, das Erlaubte zu überschreiten, allerdings nur unter der Bedingung, dass Außenstehende nichts davon erfahren. Katerina nimmt den Schlüssel zum Tor im Kabanov-Anwesen, den Varvara ihr gibt, sie akzeptiert ihre Sünde, sie nimmt den Protest auf, verurteilt sich aber von Anfang an zum Tode.Für Katerina sind die Gebote der Kirche und der patriarchalischen Welt von größter Bedeutung. Sie möchte rein und makellos sein. Nach ihrem Sturz konnte Katerina ihre Schuld vor ihrem Mann und ihrem Volk nicht verbergen. Sie erkennt die Sünde, die sie begangen hat, und möchte gleichzeitig das Glück der wahren Liebe erfahren. Sie sieht keine Vergebung für sich selbst und kein Ende ihrer Gewissensbisse, sie hält ihre Seele für ruiniert. Das Gefühl besiegte Katerinas Verstand, sie betrog ihren Mann, aber die Hauptfigur konnte damit nicht leben, also beschließt sie aus religiöser Sicht eine noch schrecklichere Sünde – Selbstmord.

(Argument232) Die Handlung des Stücks war das Leben der Bewohner des Wohnhauses, Menschen, die nichts haben: kein Geld, keinen Status, keinen sozialen Status, kein einfaches Brot. Sie erkennen den Sinn ihrer Existenz nicht. Aber auch unter scheinbar unerträglichen BedingungenThemen wie die Frage nach Wahrheit und Lüge werden aufgeworfen . Ich denke darüber nachThema vergleicht der Autor die Hauptfiguren des Stücks. Satin und der Wanderer Lukas sind Helden – Antipoden. Als Elder Luka im Wohnheim erscheint, versucht er, jeden einzelnen Bewohner zu inspirieren. Mit aller Aufrichtigkeit der Gefühle versucht er, die Unglücklichen zu inspirieren und sie nicht verkümmern zu lassen. Nach Lukes Meinung konnte ihnen nicht geholfen werden, wenn man ihnen die Wahrheit sagte, dass sich in ihrem Leben nichts ändern würde. Also log er sie an und dachte, dass es ihnen die Erlösung bringen würde. Es wird ihre Einstellung zum Geschehen ändern und ihnen Hoffnung einflößen. Der Held wollte den Unglücklichen von ganzem Herzen helfen und ihnen Hoffnung geben. Der Held wollte den Unglücklichen von ganzem Herzen helfen, ihr Leben zumindest ein wenig schöner zu machen. Er dachte nicht darüber nach, dass die süße Lüge schlimmer ist als die bittere Wahrheit. Satin war hart. Er verließ sich nur auf seine Gedanken und betrachtete die Situation nüchtern. „Lukas Geschichten machten ihn wütend, weil er ein Realist ist und „fiktives Glück“ nicht gewohnt ist. Dieser Held rief die Menschen dazu auf, nicht blind zu hoffen, sondern für ihre Rechte zu kämpfen. Gorki stellte seinen Lesern die Frage: Wer von ihnen hat mehr Recht? Ich denke, dass es unmöglich ist, eine genaue Antwort auf diese Frage zu geben, da der Autor sie nicht umsonst offen lässt. Jeder muss für sich selbst entscheiden.

M. Gorki spielt „At the Bottom“ „Vernunft und Gefühl“

(Einleitung 62) Was ist besser, Wahrheit oder Mitgefühl? Es ist unmöglich, diese Frage eindeutig zu beantworten. Wenn die Frage lauten würde, was besser ist – wahr oder falsch, wäre meine Antwort eindeutig. Aber die Konzepte von Wahrheit und Mitgefühl können nicht gegensätzlich sein. Sie müssen nach einem schmalen Grat zwischen ihnen suchen. Es gibt Situationen, da ist es die einzig richtige Entscheidung, die bittere Wahrheit zu sagen. Aber manchmal brauchen Menschen süße Lügen, Mitgefühl als Unterstützung und um ihre Stimmung zu heben.

(Argument 266) Die Literatur überzeugt mich von der Richtigkeit dieser Sichtweise. Wenden wir uns M. Gorkis Stück „At the Bottom“ zu. Die Handlung spielt im Wohnhaus der Kostylevs, in dem sich ganz unterschiedliche Menschen versammelt haben. Ihr schwieriges Schicksal schweißte sie zusammen. Und im Leben von Menschen, die alles verloren haben, taucht Elder Luke auf. Er erzählt ihnen, was für ein wundervolles Leben auf sie wartet, wie sich alles ändern wird, man muss es nur wollen. Die Bewohner dieses Wohnheims hoffen nicht mehr auf einen Ausbruch unter die Menschen, sie haben sich damit abgefunden, dass ihr Leben zum Scheitern verurteilt ist und sie nicht aus der Armut herauskommen können. Aber Luke ist von Natur aus ein freundlicher Mensch, hat Mitleid mit ihnen und weckt Hoffnung. Seine tröstenden Reden berührten jeden Menschen auf unterschiedliche Weise. Die beiden bekanntesten Beispiele sind Anna und Actor. Anna war schwer krank, sie lag im Sterben. Luke beruhigt sie und sagt ihr, dass sie im Jenseits nur Gutes erwartet. Die Älteste war die letzte Geburt in ihrem Leben, sie bat darum, sich neben sie zu setzen und mit ihr zu reden. Mit seinem Mitgefühl half Lukas Anna, er erleichterte ihr die letzten Lebenstage, brachte ihnen Freude und Hoffnung. Und Anna ging mit ruhiger Seele in die nächste Welt. Aber beim Schauspieler spielte Mitgefühl einen grausamen Scherz. Luca erzählte ihm von einem Krankenhaus, in dem der Körper von den Auswirkungen des Alkohols befreit wird. Der Schauspieler war sehr besorgt darüber, dass sein Körper vergiftet war und freute sich über Lukas Geschichten, die ihm Hoffnung auf ein besseres Leben gaben. Doch als der Schauspieler herausfand, dass es ein solches Krankenhaus nicht gab, brach er zusammen. Ein Mann glaubte an eine bessere Zukunft und musste dann feststellen, dass seine Hoffnungen zum Scheitern verurteilt waren. Der Schauspieler konnte einen solchen Schicksalsschlag nicht verkraften und beging Selbstmord. Chklovek ist ein Freund des Menschen. Wir müssen einander helfen, Mitgefühl und Mitgefühl zeigen, aber wir dürfen einander nicht schaden. Süße Lügen können mehr Ärger bringen als bittere Wahrheit.

(Argument 86) Der Held gegenüber Luka ist Satin. Die Geschichten des alten Mannes gingen ihm auf die Nerven, denn er ist ein Realist. Er ist an die harte Realität gewöhnt. Satin ist sehr hart, denkt er. Was Sie brauchen, um nicht blind zu hoffen, sondern um Ihr Glück zu kämpfen. Hat Satin seinen Mitbewohnern irgendwie geholfen, die Wahrheit herauszufinden? Brauchen die Bewohner des Wohnhauses eine weitere Erinnerung daran, dass ihr Leben am Boden liegt? Ich denke nicht. Gorki stellte den Lesern eine Frage: Wer hat Recht, Luka oder Satin? Ich denke, dass es unmöglich ist, eine genaue Antwort auf diese Frage zu geben, da der Autor sie nicht umsonst in seinem Werk offen gelassen hat.

(Schlussfolgerung 70) Jeder Mensch muss seinen eigenen Weg wählen. Aber wir müssen einander helfen. Jeder hat die Wahl, die Wahrheit zu sagen oder Mitgefühl zu zeigen. Man muss der Situation entsprechend handeln. Die Hauptsache ist, dass Sie mit Ihrem Eingriff keinen Schaden anrichten. Schließlich hängt nicht nur unser Leben von uns ab, sondern auch das Leben unserer Umwelt. Mit unseren Worten und Taten beeinflussen wir unsere Lieben und Bekannten, deshalb sollten wir in jeder Situation darüber nachdenken, was besser ist – Wahrheit oder Mitgefühl?

(Argument205) Die Krönung des berühmten russischen Schriftstellers A. S. Griboyedov ist das Theaterstück „Woe from Wit“. In diesem Werk berührt der Autor so wichtige Themen. Als Schaden für Unterwürfigkeit und Bürokratie, die Unmenschlichkeit der Leibeigenschaft, Fragen der Bildung und Aufklärung, Ehrlichkeit im Dienst am Vaterland und der Pflicht, Originalität, Nationalität der russischen Kultur. Der Autor prangert auch die Laster der Menschen an, die bis heute in jedem von uns stecken. Am Beispiel der Hauptfiguren des Stücks bringt uns Gribojedow zum Nachdenken: Lohnt es sich immer, nach dem Willen des Herzens zu handeln, oder ist kaltes Kalkül noch besser? Die Verkörperung von Kommerz, Speichelleckerei und Lüge ist Alexei Stepanowitsch Molchalin. Dieser Charakter ist überhaupt nicht harmlos. Mit seiner Unterwürfigkeit gelingt ihm der Weg in die High Society. Seine „Talente“ – „Mäßigung und Genauigkeit“ – verschaffen ihm den Zugang zur „High Society“. Molchalin ist ein überzeugter Konservativer, der auf die Meinung anderer angewiesen ist und „allen Menschen ohne Ausnahme“ nachgibt. Es scheint, dass dies die richtige Wahl ist, ein kalter Verstand und eine harte Berechnung sind besser als die vagen Gefühle des Herzens, aber der Autor macht sich über Alexei Stepanovich lustig und zeigt dem Leser die ganze Bedeutungslosigkeit seiner Existenz. Molchalin war in der Welt der Heuchelei und Lügen gefangen und verlor alle hellen und aufrichtigen Gefühle, was zum völligen Scheitern seiner finsteren Pläne führte. Daher können wir mit Zuversicht sagen, dass der große russische Schriftsteller den Herzen der Leser vermitteln wollte, dass es am wichtigsten ist, man selbst zu bleiben, nach seinem Gewissen zu handeln und auf sein Herz zu hören.

A. S. Griboyedov spielt „Woe from Wit“, „Reason and Feeling“

(Argument345) Wenden wir uns dem Stück von A. S. Griboyedov „Woe from Wit“ zu. In der Villa des Moskauer Adligen Famusov trifft ein junger Alexander Andrejewitsch Chatsky ein, der über Intelligenz und Witz verfügt. Sein Herz brennt vor Liebe zu Sofya Famusova, ihr zuliebe kehrt er nach Moskau zurück. In der jüngeren Vergangenheit gelang es Chatsky, in Sophia ein kluges, herausragendes und zielstrebiges Mädchen zu erkennen und verliebte sich aufgrund dieser Eigenschaften in sie. Als er reifer und weiser in seine Heimat zurückkehrt, verstehen wir, dass seine Gefühle nicht abgekühlt sind. Er freut sich, Sophia wiederzusehen, die durch die Trennung hübscher geworden ist, und freut sich aufrichtig über das Treffen. Als der Held erfährt, dass Sophias Auserwählter Molchalin, der Sekretär ihres Vaters, ist, kann er es nicht glauben. Der Held erkennt perfekt, was Molchalin wirklich ist, er liebt Sophia nicht. Molchalin möchte mit einem Mädchen auf der Karriereleiter aufsteigen. Aus diesem Grund scheut er weder Heuchelei noch Gemeinheit. Chatskys Verstand weigert sich, an Sophias Liebe zu Molchalin zu glauben, denn er erinnert sich an sie als Teenager, als die Liebe zwischen ihnen ausbrach, und glaubt, dass Sophia sich im Laufe der Jahre nicht ändern konnte. Chatsky kann in keiner Weise verstehen, dass die Famus-Gesellschaft in den drei Jahren, in denen er weg war, ihre hässlichen Spuren bei dem Mädchen hinterlassen hat. Sophia hat im Haus ihres Vaters wirklich eine gute Schule besucht, sie hat gelernt, so zu tun, zu lügen, auszuweichen, aber sie tut es nicht aus egoistischen Interessen, sondern um ihre Liebe zu schützen. Wir sehen, dass Sophia Chatsky nicht nur aus weiblichem Stolz ablehnt, sondern auch aus den gleichen Gründen, aus denen Famus Moskau ihn nicht akzeptiert: Sein unabhängiger und spöttischer Geist macht Sophia Angst, er kommt aus einem anderen Kreis. Sophia ist sogar bereit, sich an ihrer alten engen Freundin zu rächen, die unsterblich in sie verliebt ist: Sie verbreitet ein Gerücht über Chatskys Wahnsinn. Der Held zerreißt nicht nur die Fäden, die ihn mit der Famus-Gesellschaft verbinden, er bricht auch seine Beziehung zu Sophia ab, die durch ihre Entscheidung bis ins Mark beleidigt und gedemütigt ist. Sophia gibt sich selbst die Schuld an allem, was passiert ist. Ihre Situation scheint aussichtslos, denn nachdem sie Molchalin abgelehnt, ihren ergebenen Freund Chatsky verloren und mit einem wütenden Vater gegangen ist, ist sie wieder allein. Sophia versuchte, mit ihrem Verstand zu leben, pervertiert im Konzept der Famus-Gesellschaft, aber sie konnte ihre Gefühle nicht aufgeben, dies führte dazu, dass die Heldin verwirrt war, Sophia vermisste ihre Liebe, aber darunter litt nicht nur die Heldin, auch Chatskys Herz gebrochen.

N. V. Gogols Geschichte „Taras Bulba“

Nach ihrem Abschluss an der Kiewer Akademie kommen zwei seiner Söhne, Ostap und Andriy, zum alten Kosakenoberst Taras Bulba. Zwei kräftige

Nach einer langen Reise trifft Sich auf Taras und seine Söhne mit seinem wilden Leben – ein Zeichen des zaporizhischen Willens. Kosaken verschwenden keine Zeit mit militärischen Übungen und sammeln missbräuchliche Erfahrungen nur in der Hitze des Gefechts. Ostap und Andriy stürzen sich mit der ganzen Begeisterung der Jugend in dieses wilde Meer. Aber der alte Taras mag kein müßiges Leben – er möchte seine Söhne nicht auf eine solche Aktivität vorbereiten. Nachdem er sich mit allen seinen Gefährten getroffen hat, überlegt er, wie er die Kosaken für einen Feldzug erziehen kann, um das Können der Kosaken nicht für ein ununterbrochenes Fest und betrunkenen Spaß zu verschwenden. Er überredet die Kosaken, den Koschevoi wiederzuwählen, der mit den Feinden der Kosaken Frieden hält. Der neue Koschevoi beschließt unter dem Druck der militantesten Kosaken und vor allem Taras, nach Polen zu gehen, um all das Böse und die Schande des Glaubens und des Kosakenruhms zu markieren.

Andriy erkannte, dass er seinen Vater verriet, und erzählte weiter von seinen Gefühlen. Gefühle sind stärker als Vernunft

Und bald wird der gesamte polnische Südwesten zur Beute der Angst, das Gerücht kursiert: „Kosaken! Die Kosaken sind aufgetaucht! In einem Monat reiften junge Kosaken in Schlachten heran, und der alte Taras freut sich, dass seine beiden Söhne zu den Ersten gehören. Die Kosakenarmee versucht, die Stadt Dubna einzunehmen, in der es viele Schatzkammern und reiche Einwohner gibt, doch sie stößt auf verzweifelten Widerstand der Garnison und der Bewohner. Die Kosaken belagern die Stadt und warten darauf, dass dort eine Hungersnot ausbricht. Da die Kosaken nichts zu tun haben, verwüsten sie die Umgebung, brennen wehrlose Dörfer nieder und ernten nicht geerntetes Getreide. Die Jungen, insbesondere die Söhne von Taras, mögen diese Art von Leben nicht. Der alte Bulba beruhigt sie und verspricht bald heiße Kämpfe. In einer der dunklen Nächte wird Andria von einer seltsamen Kreatur, die wie ein Geist aussieht, aus dem Schlaf geweckt. Dies ist ein Tatar, eine Dienerin derselben Polin, in die Andriy verliebt ist. Die tatarische Frau flüstert, dass die Pannochka in der Stadt sei, sie habe Andriy vom Stadtwall aus gesehen und bittet ihn, zu ihr zu kommen oder zumindest ein Stück Brot für ihre sterbende Mutter zu geben. Andriy belädt die Säcke mit Brot, so viel er tragen kann, und die Tatarin führt ihn durch den unterirdischen Gang in die Stadt. Nachdem er seine Geliebte kennengelernt hat, verzichtet er auf Vater und Bruder, Kameraden und Heimat: „Die Heimat ist das, wonach unsere Seele sucht, was ihr am liebsten ist.“ Mein Vaterland bist du.“ Andriy bleibt bei der Dame, um sie bis zum letzten Atemzug vor ihren ehemaligen Kameraden zu beschützen.

Endgültiger Aufsatz- Hierbei handelt es sich um ein Prüfungsformat, mit dem Sie mehrere Aspekte des Wissens eines Studenten gleichzeitig bewerten können. Darunter: Wortschatz, Literaturkenntnisse, die Fähigkeit, den eigenen Standpunkt schriftlich auszudrücken. Kurz gesagt, dieses Format ermöglicht es, die allgemeinen Sprach- und Fachkenntnisse des Studierenden zu beurteilen.

1. Für den Abschlussaufsatz sind 3 Stunden 55 Minuten vorgesehen, die empfohlene Länge beträgt 350 Wörter.
2. Datum des Abschlussaufsatzes 2016-2017. Im Studienjahr 2015-2016 fand es am 2. Dezember 2015, 3. Februar 2016 und 4. Mai 2016 statt. 2016-2017 - 7. Dezember, 1. Februar, 17. Mai.
3. Der Abschlussaufsatz (Statement) findet am ersten Mittwoch im Dezember, am ersten Mittwoch im Februar und am ersten Arbeitsmittwoch im Mai statt.

Ziel des Aufsatzes ist die Argumentation, eine kompetente und klar dargelegte Sichtweise des Studierenden anhand von Beispielen aus der Literatur im Rahmen eines vorgegebenen Themas. Es ist wichtig zu beachten, dass die Themen nicht auf eine bestimmte zu analysierende Arbeit hinweisen, sondern überthematischer Natur sind.

Themen des Abschlussaufsatzes zur Literatur 2016-2017

Themen werden aus zwei Listen gebildet: offen und geschlossen. Ersteres ist im Voraus bekannt, spiegelt ungefähre allgemeine Themen wider, sie sind als widersprüchliche Konzepte formuliert.
Eine geschlossene Themenliste wird 15 Minuten vor Aufsatzbeginn bekannt gegeben – es handelt sich dabei um spezifischere Themen.
Eine offene Themenliste für den Abschlussaufsatz 2016–2017:
1. „Geist und Gefühl“,
2. „Ehre und Schande“,
3. „Sieg und Niederlage“,
4. „Erfahrungen und Fehler“,
5. „Freundschaft und Feindschaft“.
Die Themen werden problematisch dargestellt, die Namen der Themen sind Antonyme.

Eine ungefähre Referenzliste für alle, die den Abschlussaufsatz schreiben werden (2016-2017):
1. UHR Gorki „Alte Frau Izergil“
2. A.P. Tschechow „Ionytsch“
3. A.S. Puschkin „Die Tochter des Kapitäns“, „Eugen Onegin“, „Der Bahnhofsvorsteher“
4. B.L. Wassiljew „Ich war nicht auf den Listen“,
5. V.A. Kaverin „Zwei Kapitäne“
6. V.V. Bykow „Sotnikow“
7. V.P. Astafjew „Zarenfisch“
8. Henry Marsh „Do No Harm“
9. Daniel Defoe „Robinson Crusoe“,

10. Jack London „White Fang“,
11. Jack London „Martin Eden“,
12. I.A. Bunin „Sauberer Montag“
13. I.S. Turgenev „Väter und Söhne“
14. L.N. Tolstoi „Krieg und Frieden“
15. M.A. Scholochow „Stiller Don“
16. M. Yu. Lermontov „Ein Held unserer Zeit“
17. F.M. Dostojewski „Verbrechen und Strafe“, „Der Idiot“
18. E. Hemingway „Der alte Mann und das Meer“,
19. E.M. Remarque „An der Westfront ist es ruhig“,
20. E.M. Bemerkung „Drei Kameraden“.

ArgumenteSie zum Thema „Geist und Gefühl“

Der Standpunkt sollte argumentiert werden, um ihn richtig zu formulieren, sollte man literarisches Material einbeziehen, das dem Thema entspricht. Die Argumentation ist Hauptbestandteil des Aufsatzes und eines der Bewertungskriterien. Es gelten folgende Anforderungen:
1. Relevant für das Thema
2. Fügen Sie literarisches Material hinzu
3. Seien Sie logisch in den Text eingeschrieben, entsprechend der Gesamtkomposition
4. Kommunizieren Sie durch qualitativ hochwertiges Schreiben
5. Seien Sie gut gestaltet.
Zum Thema „Vernunft und Gefühl“ kann man Argumente aus den Werken von I.S. Turgenev „Väter und Söhne“, A.S. Gribojedow „Woe from Wit“, N.M. Karamzin „Arme Lisa“, Jane Austen „Sinn und Sinnlichkeit“.

Beispiele für Abschlussarbeiten

Es gibt eine Reihe von Aufsatzvorlagen. Bewertet werden sie nach fünf Kriterien, hier ein Beispiel eines Aufsatzes mit der höchsten Punktzahl:
Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Sollte die Vernunft Vorrang vor den Gefühlen haben?“
Worauf man hören soll, auf Vernunft oder Gefühle – jede Person stellt eine solche Frage. Besonders akut ist es, wenn der Verstand etwas vorgibt und die Gefühle ihm widersprechen. Was ist die Stimme der Vernunft, wenn ein Mensch genauer auf seinen Rat hören sollte, entscheidet ein Mensch selbst, das Gleiche gilt für Gefühle. Zweifellos hängt die Entscheidung für den einen oder anderen Gefallen von der jeweiligen Situation ab. Selbst ein Kind weiß zum Beispiel, dass man in einer Stresssituation nicht in Panik geraten sollte, sondern lieber auf die Vernunft hört. Es ist wichtig, nicht nur sowohl auf die Vernunft als auch auf die Gefühle zu hören, sondern auch wirklich zu lernen, Situationen zu unterscheiden, in denen es notwendig ist, stärker auf die erste oder die zweite zu hören.

Da die Frage schon immer relevant war, hat sie sowohl in der russischen als auch in der ausländischen Literatur weite Verbreitung gefunden. Jane Austen spiegelte im Roman „Sense and Sensibility“ am Beispiel zweier Schwestern diesen ewigen Widerspruch wider. Elinor, die älteste der Schwestern, ist vernünftig, aber nicht frei von Gefühlen, sie weiß nur, wie sie mit ihnen umgeht. Mariana steht ihrer älteren Schwester in nichts nach, doch Besonnenheit ist ihr in nichts angeboren. Der Autor zeigte, wie sich ihre Charaktere auf die Liebesprobe auswirkten. Im Fall ihrer älteren Schwester spielte ihr ihre Besonnenheit fast einen grausamen Scherz, dank ihrer zurückhaltenden Art ließ sie ihren Geliebten nicht sofort wissen, was sie fühlte. Mariana hingegen wurde Opfer von Gefühlen und wurde von einem jungen Mann getäuscht, der ihre Leichtgläubigkeit ausnutzte und eine wohlhabende Dame heiratete. Infolgedessen war die ältere Schwester bereit, die Einsamkeit in Kauf zu nehmen, doch der Mann ihres Herzens, Edward Ferras, trifft eine Entscheidung zu ihren Gunsten und lehnt nicht nur das Erbe, sondern auch sein Wort ab: die Verlobung mit einer ungeliebten Frau. Marianna wird nach schwerer Krankheit und Betrug erwachsen und stimmt einer Verlobung mit einem 37-jährigen Kapitän zu, für den sie keine romantischen Gefühle hegt, den sie aber zutiefst respektiert.

Eine ähnliche Entscheidung treffen die Charaktere in A.P. Tschechow „Über die Liebe“. Doch Aljechin und Anna Luganowitsch erliegen dem Ruf der Vernunft und geben ihr Glück auf, was ihre Tat in den Augen der Gesellschaft richtig macht, doch tief in ihrer Seele sind beide Helden unglücklich.

Was ist also der Verstand: Logik, gesunder Menschenverstand oder einfach nur langweilige Vernunft? Können Gefühle das Leben eines Menschen beeinträchtigen oder im Gegenteil einen unschätzbaren Dienst leisten? In diesem Streit gibt es keine eindeutige Antwort, auf wen man hören soll: Vernunft oder Gefühl. Beide sind für den Menschen gleichermaßen wichtig, man muss also nur lernen, sie richtig einzusetzen.

Haben Sie irgendwelche Fragen? Fragen Sie sie in unserer Gruppe in VK:

Beliebt in der Kategorie: