„Ist Molchalin lustig oder gruselig?“ (basierend auf der Komödie von A.S. Griboyedov „Woe from Wit“)

Erschien in Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhundert wurde die große Komödie von A. S. Griboyedov „Woe from Wit“ eröffnet neue Bühne in der Entwicklung der russischen Literatur. Alle vom Dramatiker geschaffenen Charaktere haben nicht nur historische und literarische, sondern auch universelle Bedeutung. Eine der unbedingten Erkenntnisse des Autors war das Bild von Molchalin. Dieser Charakter nahm die Merkmale eines sozialpsychologischen Typs auf, der leider dazu bestimmt war langes Leben in Russland.

Molchalins Typus ist einer der am weitesten verbreiteten in der russischen Literatur. Doch die erste Begegnung mit diesem Bild findet im Theaterstück „Woe from Wit“ statt. Das Verdienst des Autors ist die Schaffung des literarischen Typs Molchalin, der zu einer wichtigen Errungenschaft des gesellschaftlichen Denkens wurde. Gribojedow zeigte eine große Fähigkeit zur journalistischen Verallgemeinerung. Der Autor erhob den kleinen Beamten – Sekretär Famusov – zum Symbol einer bedeutenden gesellschaftspolitischen Gruppe und verband „Schweigen“ fest mit „Famusismus“. Gribojedow schuf die Figur Molchalin und zeigte den Einfluss der bürokratischen Moral auf die Entwicklung und das Verhalten eines Menschen. Von Kindheit an wurde dem Helden zuvor sklavische Unterwürfigkeit beigebracht die Mächtigen der Welt Das. Die Erfüllung des Bundes seines Vaters half ihm, „Belohnungen anzunehmen und glücklich zu leben“. Aber andererseits hatte er als kleiner Provinzbeamter keine andere Wahl. Molchalin ist ein Meister in der Kunst, ein Taschentuch aufzuheben, schweigt, wenn er gescholten wird, dafür erhielt er drei Auszeichnungen, den Rang eines Gutachters und pflegt freundschaftliche Beziehungen zu vielen einflussreichen Menschen.

Später schrieb D. Pisarev: „Molchalin sagte sich: „Ich möchte Karriere machen“ und ging den Weg, der zu „bekannten Abschlüssen“ führt: Er ging und wollte weder nach rechts noch nach links abbiegen; Sterbe seine Mutter abseits der Straße, rufe seine geliebte Frau in den benachbarten Hain, spucke ihm alles Licht in die Augen, um seine Bewegung zu stoppen, er wird weitergehen und erreichen ...“

A. S. Griboyedov zeigt die Konfrontation zwischen Chatsky und Famusov und wirft das Problem des „gegenwärtigen Jahrhunderts“ und des „vergangenen Jahrhunderts“ auf. Diese Helden sind Menschen verschiedener Generationen, während Chatsky und Molchalin gleich alt sind, aber der Kontrast zwischen ihnen umso schärfer ist. Jeder von ihnen zeigt eine der Optionen für den Weg, den junge Menschen wählen können: den Weg der Wahrheitssucher und Rebellen (der Weg von Chatsky) und den Weg der „Wortlosen“, die „bekannte Grade“ erreichen werden (der Weg von Molchalin).

Molchalin wurde ein bekannter Name für Gemeinheit und Unterwürfigkeit. Er ist sich aufrichtig nicht bewusst, wie man als kleiner Beamter unabhängig denken und fühlen kann. Molchalin sympathisiert mit Chatsky darüber, dass er „ein Versagen im Dienst“ erlitten hat, und versucht ihm zu helfen, wenn er seinerseits dem Weg aller Schweigen folgt. Still und stets dienstbereit verfügt er über ein solches Kapital, das ihm und seinen Nachkommen unter allen Umständen das richtige Interesse schenkt: Mäßigung und Genauigkeit. Er hat noch eine weitere Eigenschaft – seine Bereitschaft bis ins Grab, jedem zu gefallen, der „füttert und tränkt und manchmal einen Rang verleiht“. Bei Bedarf kann er auch die Gestalt eines Liebhabers annehmen, „um der Tochter eines solchen Menschen eine Freude zu machen“. Und natürlich steht Molchalin im Konflikt mit dem Unruhestifter Chatsky auf der Seite „aller“.

Gerade im Dialog zwischen Chatsky und Molchalin kommt es zu einer sozialen und spirituellen Konfrontation zwischen ihnen denkender Mensch und einem Umfeld der Mäßigung und Genauigkeit, das durch Verleumdung Chatskis und seines Exils gelöst werden kann, bringt Gribojedow Molchalin dazu, sich zu öffnen und mit einer Art Trotz auszudrücken weltliche Herrschaft der Kreis, dem er nahe steht.

Im Dialog zwischen Chatsky und Molchalin wird schließlich die soziale und spirituelle Konfrontation zwischen einem frei denkenden Menschen und einem Umfeld der Mäßigung und Genauigkeit geformt, die durch Verleumdung Chatskys und seines Exils gelöst wird. Griboyedov zwingt Molchalin dazu, offen zu sein und mit einer Art Herausforderung die alltäglichen Regeln des Kreises darzulegen, dem er nahe steht. „Mäßigung und Genauigkeit“, „Ich bin kein Schriftsteller“, „In meinen Jahren sollte ich es nicht wagen, eine eigene Meinung zu haben“, „Man muss sich schließlich auf andere verlassen“ – das sind die Grundlagen von Mololinskys Wohlergehen, von denen er niemals abweichen wird.

Aber Chatsky schätzte Molchalin, seine wahre Rolle, falsch ein. Für ihn ist Molchalin ein Nichts, „das elendeste Geschöpf“. Chatsky ist verächtlich arrogant. Und nur. Er hätte nie gedacht, dass Molchalin sein Rivale sein könnte. Und selbst als er von der Verbindung zwischen Sophia und Molchalin erfährt, nimmt er sie nicht ernst. Schließlich erregten die Molchalins zur Zeit Gribojedows vor allem Verachtung. Sie konnten keine würdigen Gegner der fortgeschrittenen Adligen werden. Molchalin war ein unwürdiges Thema, er verdiente keine ernsthafte Aufmerksamkeit.

Beim ersten Treffen ist es tatsächlich schwierig, das wahre Gesicht Molchalins zu erkennen. Wir sehen die Schüchternen und Schüchternen junger Mann. Die verliebte Sophia verleiht ihm viele Tugenden. „Der Held ihres Romans“ sei „sowohl einschmeichelnd als auch klug“, er sei „bereit, sich für andere zu vergessen“, „nachgiebig, bescheiden, ruhig“. Doch nach und nach sind wir davon überzeugt, dass ein solcher Molchalin nur eine Erfindung von Sophias Fantasie ist. Wenn Chatsky Molchalin unterschätzte, dann überschätzte Sophia ihn eindeutig. Wer ist also schließlich Molchalin: ein bescheidener, bescheidener Mann, ungeschickt und lustig in seiner Unterwürfigkeit, oder ein erfolgreicher Schurke? Von Famusov „gewärmt“, verbrachte Molchalin mehrere Jahre in Moskau und schaffte es, eine gute Karriere zu machen: Er erhielt den Rang eines Assessors und „drei Auszeichnungen“, wurde in die Archive eingetragen, schaffte es, die notwendigen Verbindungen herzustellen und gewinnbringende Bekanntschaften zu machen. Er habe, wie Skalozub, „viele Kanäle, um Rang zu erreichen.“ Molchalin verachtet nichts:

Dort wird der Mops rechtzeitig streicheln,

Hier wird er zur richtigen Zeit eine Karte einstecken ...

Er erfüllt heilig den Bund seines Vaters, „allen Menschen ohne Ausnahme zu gefallen“. Schmeichelei ist Molchalins Hauptwaffe. Er schmeichelt jedem, der nützlich sein kann, und ist sogar bereit, die Rolle eines Liebhabers zu spielen, indem er auf die Gnade von Famusov zählt. Molchalin ist überzeugt, dass man in seinem Alter „keine eigene Meinung wagen sollte“. Allerdings verliert er schnell die Maske des Demütigen, wenn er mit denen spricht, die seiner Meinung nach unter ihm stehen. Bei Lisa versucht Molchalin, wie ein Rechen auszusehen und vergisst dabei die Schüchternheit. Er steckt Chatsky in nichts hinein und erlaubt sich daher, letzteren Rat zu geben. In den Augen von Molchalin ist Chatsky ein Verlierer, daher kann man sich ihm gegenüber verächtlich und herablassend verhalten. Es scheint, dass vor uns ein völlig unansehnlicher und nutzloser Mensch steht, aber leider muss Chatsky zugeben, dass „die Stillen auf der Welt glückselig sind“.

Und inzwischen kam bereits die Zeit der Schweigen, die Ära des Schweigens. Dies ist die Zeit der Herrschaft von Nikolaus I., die Zeit der Ränge und Beamten. Und dann kommt der Hass auf die Schweigenden. Sie kam, als sich herausstellte, dass es die ewig jungen alten Männer waren. Russische Geschichte.

Es gibt ewig junge alte Männer in der russischen Geschichte. Immerhin verließ Chatsky die Bühne – Molchalin blieb. Onegin ging vorbei – Molchalin blieb. Petschorin starb – Molchalin blieb. Rudin, Rakhmetov, Bazarov gingen. Molchalin blieb unverwundbar. Es stellte sich heraus, dass die Molchalins nicht zu besiegen waren – sie waren stark mit der Kraft eines anderen, sie konnten nicht mit Verachtung getötet werden, da ihre Würde in der Autorität eines anderen lag. Und bereits 1833 schrieb K. A. Polevoy: „... schauen Sie sich um: Sie sind von Stille umgeben.“

Die Molchalins sollten nicht unterschätzt werden, denn sie sind in ihrer Unterwürfigkeit nicht so harmlos und lustig, wie es auf den ersten Blick scheint. Die Zeit hat gezeigt, dass Molchalin hartnäckig und unverwundbar ist. Vielleicht ist nicht so sehr der Held selbst schrecklich, sondern die Situation, in der die Chatskys leiden und die Molchalins glücklich sind, in der die Opportunisten gewinnen? Am Ende des Stücks ist Molchalin entlarvt, gedemütigt und verängstigt. Aber wie lange? Menschen wie er werden schnell „wiedergeboren“, und das ist traurig. Solche Menschen bereuen nicht, weil sie sich der Tiefe ihres Falls nicht bewusst sind. Das ist es, was beängstigend ist...

Alexander Andreevich Chatsky ist noch nicht in der Komödie aufgetreten, aber über ihn sagt man bereits: „Sensibel, fröhlich und scharfsinnig“ (Liza), „er versteht es, alle zum Lachen zu bringen“ (Sofya). Wir wissen, dass Chatsky „Andrei Iljitschs verstorbener Sohn“ ist, daher wuchs er im Haus von Famusov auf, der ein Freund seines Vaters war. „Sophia und ich sind zusammen aufgewachsen und erzogen worden.“ Er ging für „drei Jahre“ weg, wie Sofya sagt, „um nach dem Geist zu suchen“. Schließlich sei Chatsky, selbst Famusov zufolge, „als würde er schreiben, übersetzen“.

Alexei Stepanovich Molchalin ist der Sekretär in Famusovs Haus, der ihn daran erinnert:

Rootless wurde gewärmt und in seine Familie eingeführt,

Er verlieh ihm den Rang eines Assessors und brachte ihn zu den Sekretären.

Durch meine Hilfe nach Moskau versetzt,

Und wenn ich nicht gewesen wäre, würden Sie in Twer rauchen.

Molchalin selbst gesteht Lisa:

Mein Vater hat mir vermacht:

Erstens, um ausnahmslos allen Menschen zu gefallen,

Der Besitzer, wo er zufällig wohnt,

Der Chef, mit dem ich dienen werde,

Zu seinem Diener, der das Kleid reinigt,

Türsteher, Hausmeister, um das Böse zu vermeiden,

Der Hund des Hausmeisters, damit er anhänglich war.

Dieser „Bund“ erinnert sehr an den Befehl von Pater Tschitschikow in „ Tote Seelen» Gogol. Molchalin ist immer „mit Papieren, mein Herr“ („Nur Molchalin gehört mir nicht, und das liegt daran, dass es geschäftsmäßig ist“, wie Famusov sagte). Molchalin sieht in sich „zwei Talente“: „Mäßigung und Genauigkeit“. Er ist äußerlich bescheiden und respektvoll, insbesondere gegenüber denen, von denen seine Karriere abhängt. Immerhin habe er, da er „im Archiv gelistet sei, drei Auszeichnungen erhalten“. Es scheint, dass seine Fähigkeit, einflussreichen Menschen zu gefallen, dabei eine wichtige Rolle gespielt hat. Schließlich setzt er sich mit den alten Leuten zusammen, um Karten zu spielen, während alle jungen Leute tanzen und den Hund eines einflussreichen Verwandten von Famusov Khlestova streicheln:

Dein Spitz ist ein wunderschöner Spitz,

Nicht mehr als ein Fingerhut.

Ich habe alles gestreichelt

Wie Seidenwolle.

Als Antwort hört er das gewünschte: „Danke, mein Lieber.“

Chatsky ist in seinen Urteilen und Handlungen unabhängig. Er ist ein „Feind der Suche“, verlangt „weder Orte noch Beförderungen“, er wird nie gefallen, er wird auch nach Verbindungen suchen. Molchalin rät ihm, sich um die Schirmherrschaft einer gewissen Tatjana Jurjewna zu bemühen, und hört einen ätzenden Ton: „Ich gehe zu Frauen, aber nicht dafür.“

und hört das ätzende: „Ich gehe zu Frauen, aber nicht dafür.“ Molchalin wird bedient, und Chatsky bedient und sagt: „Ich würde gerne dienen, es ist widerlich zu dienen.“ Molchalin ist erstaunt, als er erfährt, dass Chatsky Verbindungen zu den Ministern hatte, die er jedoch abbrach. Molchalin sagt:

In meinen Sommern darf ich es nicht wagen

Haben Sie Ihre eigene Meinung. …

Schließlich ist man auf andere angewiesen.

- Warum ist es notwendig?

- Wir sind klein in den Reihen.

Chatsky-Einwände:

Erbarme dich! Wir sind keine Jungs!

Warum sind die Meinungen anderer Menschen nur heilig?!

Chatsky kämpft mit Unterwürfigkeit, dem Verlust der nationalen Würde. Er ist empört darüber, dass „wir alle zum Adoptieren geboren wurden“, dass ein „Franzose aus Bordeaux“, der „nach seiner Ankunft mit Angst und Tränen nach Russland zu den Barbaren ging, feststellte, dass die Liebkosungen kein Ende haben: Kein Ton würde im Vaterland mit Freunden sein“. Er ist empört über die „Väter des Vaterlandes“, die er als Beispiel nennt. Chatsky weiß, dass sie „reich an Raubüberfällen“ sind, „sie fanden Schutz vor Gericht in Freunden, in Verwandtschaft, bauten prächtige Gemächer, in denen sie von Festen und Extravaganz überströmten.“ Chatsky spricht wütend über einen Gutsbesitzer, der sein Leibeigenenballett verkauft hat, über einen anderen Aristokraten, der seine treuen Diener gegen Windhunde eingetauscht hat.

Molchalin „der Liebhaber nimmt die Form an, der Tochter einer solchen Person zu gefallen.“ Er liebt Sophia nicht, sondern tut nur so. Gegenüber Liza ist er offenherzig bis zum Zynismus und ist bereit, ihre Gunst für Schmuck zu erkaufen.

Chatsky liebt Sophia zutiefst und aufrichtig. Als er aus dem Ausland zurückkehrt, versucht er, ohne auch nur zu Hause anzuhalten, seine Geliebte zu sehen: „Ein bisschen Licht – schon auf den Beinen!“ Und ich liege dir zu Füßen!“ Er versteht die Kälte Sophias nicht, die ihm aus dem Weg geht. In seinem Gefühl ist Chatsky bereit, Sophia vorzuwerfen, wofür sie keine Schuld trägt: „Warum haben sie mich mit Hoffnung gelockt?!“ So beginnt das Drama von Chatsky: Trauer um die Liebe, die ihn noch wütender aussehen lässt auf alles, was ihm zuvor hässlich vorgekommen war. Aber wenn er zu Beginn der Komödie ganz milde sagt:

Was wird mir Moskau Neues zeigen?

Gestern gab es einen Ball und morgen sind es zwei.

Er hat geheiratet – er hat es geschafft, aber er hat es versäumt.

Alle der gleiche Sinn und die gleichen Verse in den Alben.

Am Ende des Stücks, als dieser unglückliche Tag zu Ende geht, sagt er:

Wer war dabei? Wohin hat mich das Schicksal geführt?

Jeder jagt, jeder flucht, eine Menge Peiniger,

In der Liebe der Verräter, in der Feindschaft der Unermüdlichen,

Die Geschichtenerzähler der Unbezwingbaren…

Chatsky erlebt „eine Million Qualen“. Es ist kein Zufall, dass I. A. Goncharov den Artikel über die Komödie so nannte, der sagte, Chatsky sei ein Scharmützler und immer ein Opfer, der richtig feststellte, dass Chatsky durch das Ausmaß der Macht der Famus-Gesellschaft gebrochen wird und sie mit der Qualität neuer Macht beeindruckt.

Es fällt ihm schwer, sich vorzustellen, dass Molchalin süß zu Sofya ist: „Molchalin war früher so dumm ... Das kleinste Geschöpf! Bist du schlau geworden?“ Und doch versteht er:

Und doch wird er gewisse Grade erreichen,

Schließlich lieben sie heute die Dummen.

Chatsky wird für verrückt erklärt. Also angefangen bei Chaadaev bis hin zum 20. Jahrhundert. Sie hatten es mit Dissidenten zu tun, mit anstößigen Menschen, die für die Behörden unbequem waren. Was sind die Anzeichen von Chatskys „Wahnsinn“? Er sagt immer die Wahrheit, was über ihn selbst unangenehm zu hören ist.

Schön, etwas über dich zu hören. Keiner der Gäste glaubt tief im Inneren an Chatskys „Wahnsinn“. Wenn man ihn als intelligenten Menschen sieht, breitet sich nach und nach die Verärgerung auf alle aus. So läuft es immer in Rus ab: schlauer Mann stellt sich als verrückt heraus.

Chatsky ist sich des Hässlichen im Menschen bewusst, kann eine treffende Beschreibung geben: über Skalozub – „ein heiserer, erdrosselter Mann, Fagott, eine Konstellation von Manövern und Mazurkas“, über Molchalin – „immer auf Zehenspitzen und nicht reich an Worten.“

Wehe der Liebe und Kummer des Geistes, also der Ehrlichkeit, des Mutes, der Unabhängigkeit – alles, was man gemeinhin fortschrittliche Ansichten nennt, verschmelzen miteinander. Deshalb sagt Chatsky, schockiert über das, was er hörte, bevor er Famusovs Haus verließ:

Ich glaube nicht... es tut mir leid...

Und ich höre zu – ich verstehe nicht

Als ob sie es mir immer noch erklären wollten;

Verwirrt von Gedanken, auf etwas wartend ...

Chatsky verlässt Famusovs Haus und glaubt, dort eine „Ecke für ein beleidigtes Gefühl“ zu finden. Herzen glaubte, dass der Weg der Chatskys über den Senatsplatz zu den Minen Sibiriens ihn als zukünftigen Dekabristen sah.

Gribojedows Komödie wurde zusammen mit Puschkins verbotenen Gedichten bei den Ermittlungen der Dekabristen gefunden, die in Chatsky den Sprecher ihrer Ansichten und Ideen sahen.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts schrieb Gribojedow eine Komödie, die eine neue Etappe in der Geschichte der russischen Literatur einläutete. Alle Charaktere in „Woe from Wit“ haben eine historische, literarische und universelle Bedeutung. Ein besonderer Fund des russischen Dramatikers war die Schaffung des Bildes von Molchalin. Dieser Held hat alles. negative Eigenschaften sozialpsychologischer Typ, der in Russland auch heute noch sehr verbreitet ist. Ist Molchalin lustig oder gruselig?

Sklavenunterwürfigkeit

Diese Art von Charakter ist in der russischen Literatur weit verbreitet. Doch zum ersten Mal trafen ihn Leser und Theaterbesucher gerade dank Griboyedovs Komödie. Der Autor konnte alles, was er in der Gesellschaft beobachtete, verallgemeinern. Mit seinem leichte Hand V Literatur-Kritik beinhaltete Konzepte wie „Famusismus“, „Stille“. Sie haben keine ähnliche Bedeutung, aber in der Komödie „Woe from Wit“ sind sie miteinander verbunden.

Molchalin ist ein kleiner Mann. Aber im Gegensatz zum Puschkin-Typ gibt er sich nicht mit seiner gesellschaftlichen Stellung ab und ist bereit, alles zu tun, um in der Gesellschaft aufzusteigen. Sein Vater lehrte ihn sklavische Unterwürfigkeit als Mittel, um sein Ziel zu erreichen. Ist Molchalin lustig oder gruselig? Die Antwort auf diese Frage scheint auf den ersten Blick offensichtlich. Famusovs Sekretärin kann nur Verachtung und Ironie hervorrufen. So nimmt es der Leser wahr. Lustig und erbärmlich wirkte er in den Augen der Hauptfigur der Komödie. Aber auf die Frage: „Ist Molchalin lustig oder gruselig?“ gibt es keine eindeutige Antwort. Ein den Charakteren Gribojedows gewidmeter Aufsatz erfordert eine tiefere Lektüre des Werkes. Denn erst nach einiger Überlegung und Analyse kommt man zu dem Schluss, dass dieser Held gar nicht so harmlos ist.

Karrierismus

Ist Molchalin lustig oder gruselig? Gribojedows Werk ist nicht nur eine Komödie, in der der Autor die Laster der Moskauer Gesellschaft gekonnt lächerlich macht. Darin stellte der Autor auch die Frage, welche Gefühle ein Mensch für den Berufseinstieg anstrebt. Chatskys Fehler war ein Missverständnis über den Sekretär Famusov. Molchalin ist ein „wortloser“ Mensch, kann aber „bekannte Grade“ erreichen. An seinem Wunsch, Karriere zu machen, ist nichts Verwerfliches, wenn es nicht völlige Gleichgültigkeit gegenüber allem gäbe, was um ihn herum passiert.

Einer der Kritiker bemerkte, dass Molchalin, nachdem er sich eines Tages entschieden hatte, Karriere zu machen, einen Weg eingeschlagen habe, von dem er niemals abweichen würde. Selbst wenn seine Mutter stirbt, die geliebte Frau um Hilfe ruft und die ganze Welt anfängt, ihm ins Gesicht zu spucken, wird er nicht nachgeben. Die Frage, ob Molchalin aus dieser Sicht lustig oder gruselig ist, lässt eine eindeutige Antwort zu. Zynische Karrieristen sind zu fürchten. Ihre unterwürfigen Manieren sind kein Grund zur Ironie. Denn wenn es einem solchen Molchalin gelingt, andere zu täuschen, wird er früher oder später sein wahres Gesicht zeigen. Und sein Gesicht wird schrecklich sein.

Gemeinheit

Chatsky ist gegen die Famus-Welt. Man kann nicht sagen, dass Molchalin Teil der Gesellschaft seines Mentors ist. Er versucht nur, einer zu werden. Aber die Konfrontation zwischen dem Protagonisten und dem Sekretär Famusov ist besonders auffällig, weil diese Personen derselben Gruppe angehören Alterskategorie. Aber jeder von ihnen wählte seinen eigenen Weg in dieser Welt. Man wurde ein Rebell und ein Wahrheitssucher. Der andere zog es vor, zu beten und auf einen guten Moment zu warten, in dem es ihm gelingt, das zu bekommen, wovon er so lange geträumt hat. Ist Molchalin lustig oder gruselig? Kann eine Schlange, die lauert und jederzeit zum Beißen bereit ist, zum Lachen führen? Die Antwort auf diese Fragen liegt auf der Hand. Ihnen wird dabei geholfen, einen Aufsatz zum Thema „Molchalin ist lächerlich oder schrecklich“ zu veröffentlichen.

Unterwürfigkeit

Molchalin erkennt nicht, wie es als kleiner Beamter möglich ist, seinen eigenen Standpunkt zu vertreten. Seine Unterwürfigkeit und sein Wunsch zu gefallen nehmen manchmal komische Formen an. Aber er ist bereit, das glatte Fell des Hundes einer edlen Dame zu loben, vor Sophia die Rolle eines Liebhabers zu spielen, Chatsky zu verurteilen und zu kritisieren. Ein Aufsatz zum Thema „Molchalin ist lustig oder gruselig“ ist eine Analyse des Charakters, ein Vergleich mit anderen Helden und eine Überlegung darüber, wer aus einem solchen Menschen werden könnte, wenn seine Täuschung nicht rechtzeitig entdeckt worden wäre.

Schlimmste Kreatur

Wie bereits erwähnt, hat sich Chatsky beim ersten Treffen mit Molchalin völlig geirrt. In seinen Augen war dieser Mann ein Nichts und ein elendes Geschöpf. Eine solche Haltung gegenüber den Schweigen war typisch für Gribojedows Zeit. Beliebt wurde der Typus des jungen, fortgeschrittenen Adligen, der mit hohen Idealen und einer brillanten Ausbildung eines Tages wechseln könnte Russische Gesellschaft. Als Gegenpol zu diesem Typus diente die alte aristokratische Welt. Die Stillen waren im Schatten. Und auf diese Gefahr wies der Autor der Komödie Woe from Wit hin. Ist Molchalin lustig oder gruselig? Die Antwort auf diese Frage ist klar: Sie müssen nur ein wenig träumen. Was würde passieren, wenn es der Sekretärin gelingen würde, Sophias Hand zu bekommen und in den Kreis von Famusov zu gelangen? Sicherlich wäre die für Chatsky so unangenehme Gesellschaft letzten Endes nicht so gefährlich gewesen wie dieser schweigsame, äußerst schmeichelhafte junge Mann.

Unverwundbarkeit

Das von ihm geschaffene Bild eines bescheidenen Menschen berührt Sophia. Nachdem sie französische Romane gelesen hat, ist sie bereit, an seine reinen Gedanken und hohen Gefühle zwischen Menschen zu glauben, die verschiedenen sozialen Welten angehören. Aber die Maske fliegt sofort von Molchalin, sobald eine Person mit niedrigerem Status vor ihm auftaucht. Das wahre Gesicht dieser Figur zeigt sich in den Aktionen, in denen sie mit Lisa kommuniziert. Was Famusovs Sekretärin ist, geht aus seinen Gesprächen mit Chatsky hervor. In den Augen von Molchalin Protagonist- ein Verlierer, was bedeutet, dass er nur Verachtung verdient.

Es ist nicht davon auszugehen, dass die Entlarvung Molchalins dazu führen wird, dass er von der öffentlichen Bühne verschwindet. Nur der „verrückte“ Chatsky kann sie verlassen. „Ist Molchalin lustig oder gruselig?“ - eine Essay-Begründung, die Verständnis erfordert historische Rolle Helden von Griboyedov. Auf den ersten Blick ein erfolgloser Karrierist. In Wirklichkeit - ein äußerst unverwundbarer Schurke. Früher oder später wird er sein Ziel erreichen. Und vielleicht ist Molchalin nicht so schrecklich wie die Zeit, in der sich Schmeichler und Karrieristen wohl fühlen und in der die Wahrheit mit Wahnsinn verwechselt wird.

Molchalin in Gribojedows Komödie „Woe from Wit“ ist ein sehr schlauer Mensch. Er geht den Menschen entgegen, deren Bekanntschaft für ihn von Vorteil ist. Er trifft sich heimlich mit der Tochter seines Chefs, um sie gewinnbringend zu heiraten. Zu seinem eigenen Vergnügen flirtet er mit ihrer Zofe. Unter Famusov verhält er sich sehr bescheiden, um die Schirmherrschaft dieser einflussreichen Person nicht zu verlieren. Dank der Hilfe von Famusov erhielt er Rang und Adel. Aus eigener Kraft wäre ihm das nie gelungen. Er ist lustig, weil er dumm ist.

Er ist schrecklich, weil er sehr listig und umsichtig ist. Während es für ihn profitabel ist, arbeitet er für Famusov und hat eine Affäre mit seiner Tochter. Aber ich bin sicher, sobald er jemanden trifft, der einflussreicher ist, wird er Famusov und Sophia sofort verlassen. Er ist zu umsichtig, um ständig im Dienste von Famusov zu stehen. Sobald er spürt, dass er hier nichts erreichen wird, wird er sie aufgeben.

Im Leben sind solch umsichtige Menschen sehr beängstigend. Sie gehen über alle Köpfe hinweg auf ihr Ziel zu. Sie übertreffen leicht diejenigen, die ihnen zuvor geholfen haben.

Daher ist Molchalin gleichzeitig lustig und gruselig.

A. S. Molchalin ist eine der Hauptfiguren in A. S. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“. Famusovs Sekretärin, die in seinem Haus lebt, ist kein gebürtiger Adliger ein typischer Vertreter Famus-Gesellschaft und das komplette Gegenteil von A.A. Chatsky.

Das wichtigste und einzige Ziel von Molchalin ist eine Karriere, für die er zu allem bereit ist: dienen, allen gefallen, demütigen, täuschen.

Für seine Verdienste erhielt er den Rang eines Gutachters und drei Auszeichnungen. Ein weiterer Vertreter der Famus-Gesellschaft mag seine Bescheidenheit, Demut und seinen Wunsch, es allen recht zu machen, also ist Molchalin dabei freundschaftliche Beziehungen mit Leuten in der Nähe.

Molchalin ist sehr stolz auf seine „Mäßigung und Genauigkeit“, seine beruflichen Erfolge und rühmt sich bei Gelegenheit damit.

Molchalin bleibt für sich und äußert nie seine persönliche Meinung, er erklärt dies damit, dass „er in seinem Sommer kein eigenes Urteil wagen sollte, er gehört zu den kleinen Rängen.“ Molchalin ist feige und hat Angst, sich in der Gesellschaft zu blamieren, denn „böse Zungen sind schlimmer als eine Waffe.“

In dem Werk ist Molchalin auch Chatskys Rivale Dreiecksbeziehung mit Sophia. Das Mädchen liebt die Sekretärin aufrichtig für seine „Schüchternheit, Bescheidenheit, Freundlichkeit“.

Chatsky kann nicht verstehen, warum sich ein so kluges und gebildetes Mädchen wie Sophia in den leeren Schmeichler Molchalin verliebt hat.

Aber liebt Molchalin Sophia wirklich auch aufrichtig, so wie sie ihn liebt? Sein wahres Gesicht offenbart er erst am Ende des Werkes, als er mit Lisa allein ist. Molchalin gesteht der Magd, dass er sie wirklich liebt, und gibt nur zum persönlichen Vorteil vor, in Sophia verliebt zu sein.

Molchalins niederträchtige Täuschung wird zur Ursache für Chatskys und Sofyas „Millionen Qualen“. Auf den ersten Blick erscheint es lächerlich, aber wenn man erkennt, dass Molchalin bereit ist, zu seinem eigenen Vorteil alle abscheulichen Taten und Täuschungen zu begehen, dass ihm die Gefühle anderer Menschen egal sind, wird er schrecklich. Menschen wie Molchalin gibt es zu jeder Zeit, und unsere Zeit ist leider keine Ausnahme.