Morphologische Analyse des Wortes „Proschmandowka“. Morphologische Analyse des Wortes „proshmandovka“ Funktionale Wortarten

1. Unabhängige Wortarten:

• Substantive (siehe morphologische Normen von Substantiven);
• Verben:
• • Partizipien;
  • Partizipien;
• Adjektive;
• Ziffern;
• Pronomen;
• Adverbien;

2. Funktionale Wortarten:

• Präpositionen;
• Gewerkschaften;
• Partikel;

3. Interjektionen.

Folgendes fällt in keine der Klassifikationen (nach dem morphologischen System) der russischen Sprache:

• die Wörter ja und nein, wenn sie als eigenständiger Satz fungieren.
• einleitende Wörter: also übrigens insgesamt, als separater Satz, sowie eine Reihe anderer Wörter.

Morphologische Analyse eines Substantivs

• Anfangsform in Nominativ, Singular (mit Ausnahme von Substantiven, die nur im Plural verwendet werden: Schere usw.);
• Eigenname oder Substantiv;
• belebt oder unbelebt;
• Geschlecht (m,w, Durchschn.);
• Zahl (Singular, Plural);
• Deklination;
• Fall;
• syntaktische Rolle in einem Satz.

Plan zur morphologischen Analyse eines Substantivs

„Das Baby trinkt Milch.“

Baby (beantwortet die Frage wer?) – Substantiv;

• Anfangsform - Baby;
• dauerhaft morphologische Merkmale: beleben, Substantiv, spezifisch, männlich, 1. Deklination;
• inkonsistente morphologische Merkmale: Nominativ, Singular;
• bei Parsing Sätze fungieren als Subjekt.

Morphologische Analyse die Worte „Milch“ (beantwortet die Frage nach wem? Was?).

• Ausgangsform – Milch;
• Konstante morphologisch Merkmale des Wortes: Neutrum, unbelebt, real, Substantiv, II-Deklination;
• variable morphologische Merkmale: Akkusativ, Singular;
• direktes Objekt im Satz.

Hier ist ein weiteres Beispiel für die morphologische Analyse eines Substantivs auf der Grundlage einer literarischen Quelle:

„Zwei Damen rannten auf Luschin zu und halfen ihm aufzustehen. Er begann mit der Handfläche den Staub von seinem Mantel zu klopfen. (Beispiel aus: „Luzhins Verteidigung“, Wladimir Nabokow).“

Damen (wer?) – Substantiv;

• Anfangsform - Königin;
• konstante morphologische Merkmale: Substantiv, belebt, konkret, feminin, erste Deklination;
• wankelmütig morphologisch Merkmale des Substantivs: Singular, Genitiv;
• syntaktische Rolle: Teil des Subjekts.

Luzhin (zu wem?) – Substantiv;

• Anfangsform - Luzhin;
• treu morphologisch Merkmale des Wortes: Eigenname, belebt, konkret, männlich, gemischte Deklination;
• inkonsistente morphologische Merkmale des Substantivs: Singular, Dativ;

Palme (womit?) – Substantiv;

• Ausgangsform - Handfläche;
• konstante morphologische Merkmale: feminin, unbelebt, Substantiv, konkret, I-Deklination;
• inkonsistentes Morpho. Zeichen: Singular, Instrumentalfall;
• syntaktische Rolle im Kontext: Addition.

Staub (was?) – Substantiv;

• Ausgangsform - Staub;
• morphologische Hauptmerkmale: allgemeines Substantiv, materiell, feminin, Singular, belebt, nicht charakterisiert, III-Deklination (Substantiv mit Null-Endung);
• wankelmütig morphologisch Merkmale des Wortes: Akkusativ;
• syntaktische Rolle: Addition.

(c) Mantel (Warum?) – Substantiv;

• die ursprüngliche Form ist ein Mantel;
• konstant richtig morphologisch Merkmale des Wortes: unbelebt, allgemeines Substantiv, spezifisch, neutral, nicht deklinierbar;
• morphologische Merkmale sind inkonsistent: Die Zahl kann nicht aus dem Kontext bestimmt werden, Genitivfall;
• syntaktische Rolle als Satzglied: Addition.

Morphologische Analyse des Adjektivs

Ein Adjektiv ist ein wesentlicher Teil der Rede. Beantwortet die Fragen Welche? Welche? Welche? Welche? und charakterisiert die Eigenschaften oder Qualitäten eines Objekts. Tabelle der morphologischen Merkmale des Adjektivnamens:

• Anfangsform im Nominativ, Singular, Maskulinum;
• konstante morphologische Merkmale von Adjektiven:
• • Rang nach dem Wert:
  • • - Qualität (warm, leise);
    • - relativ (gestern, lesen);
    • - besitzergreifend (Hase, Mutter);
  • Grad des Vergleichs (für Qualitätsvergleiche, bei denen dieses Merkmal konstant ist);
  • voll / Kurzform(für qualitativ hochwertige, bei denen dieses Zeichen konstant ist);
• inkonsistente morphologische Merkmale des Adjektivs:
• • qualitative Adjektive variieren je nach Vergleichsgrad (in Komparativgraden die einfache Form, in Superlativgraden - komplex): schön – schöner – am schönsten;
  • Voll- oder Kurzform (nur qualitative Adjektive);
  • Geschlechtsmarker (nur Singular);
  • Zahl (stimmt mit dem Substantiv überein);
  • Kasus (stimmt mit dem Substantiv überein);
• syntaktische Rolle in einem Satz: Ein Adjektiv kann eine Definition oder Teil eines zusammengesetzten Nominalprädikats sein.

Planen Sie eine morphologische Analyse des Adjektivs

Beispielsatz:

Der Vollmond ging über der Stadt auf.

Voll (was?) – Adjektiv;

• Ausgangsform – vollständig;
• konstante morphologische Merkmale des Adjektivs: qualitativ, vollständige Form;
• inkonsistente morphologische Merkmale: in einem positiven (Null-)Vergleichsgrad, weiblich (im Einklang mit dem Substantiv), Nominativ;
• durch syntaktische Analyse - minderjähriges Mitglied Sätze, dient als Definition.

Hier ist eine weitere ganze literarische Passage und morphologische Analyse des Adjektivs mit Beispielen:

Das Mädchen war wunderschön: schlank, dünn, blaue Augen, wie zwei erstaunliche Saphire, die in deine Seele blickten.

Schön (was?) - Adjektiv;

• Anfangsform – schön (in diesem Sinne);
• konstante morphologische Normen: qualitativ, kurz;
• inkonstante Zeichen: positiver Vergleichsgrad, Singular, weiblich;

Schlank (was?) - Adjektiv;

• Ausgangsform - schlank;
• konstante morphologische Merkmale: qualitativ, vollständig;
• inkonsistente morphologische Merkmale des Wortes: vollständiger, positiver Vergleichsgrad, Singular, feminin, Nominativ;
• syntaktische Rolle in einem Satz: Teil des Prädikats.

Dünn (was?) – Adjektiv;

• Ausgangsform - dünn;
• morphologische konstante Merkmale: qualitativ, vollständig;
• inkonsistente morphologische Merkmale des Adjektivs: positiver Vergleichsgrad, Singular, feminin, Nominativ;
• syntaktische Rolle: Teil des Prädikats.

Blau (was?) – Adjektiv;

• Ausgangsform - blau;
• Tabelle konstanter morphologischer Merkmale des Adjektivnamens: qualitativ;
• inkonsistente morphologische Merkmale: vollständiger, positiver Vergleichsgrad, Plural, Nominativ;
• syntaktische Rolle: Definition.

Erstaunlich (was?) - Adjektiv;

• Ausgangsform – erstaunlich;
• konstante Merkmale der Morphologie: relativ, ausdrucksstark;
• inkonsistente morphologische Merkmale: Plural, Genitiv;
• syntaktische Rolle in einem Satz: Teil des Umstands.

Morphologische Merkmale des Verbs

Gemäß der Morphologie der russischen Sprache ist ein Verb eine eigenständige Wortart. Es kann eine Handlung (gehen), eine Eigenschaft (hinken), eine Haltung (gleich sein), einen Zustand (sich freuen), ein Zeichen (weiß werden, angeben) eines Objekts bezeichnen. Verben beantworten die Frage: Was tun? Was tun? Was macht? Was hast du gemacht? oder was wird es tun? Verschiedene Gruppen Verbale Wortformen zeichnen sich durch heterogene morphologische Merkmale und grammatikalische Merkmale aus.

Morphologische Formen von Verben:

• Die Anfangsform des Verbs ist der Infinitiv. Man nennt es auch die unbestimmte oder unveränderliche Form des Verbs. Es gibt keine variablen morphologischen Merkmale;
• konjugierte (persönliche und unpersönliche) Formen;
• unkonjugierte Formen: Partizipien und Partizipien.

Morphologische Analyse des Verbs

• Anfangsform - Infinitiv;
• konstante morphologische Merkmale des Verbs:
• • Transitivität:
  • • transitiv (wird mit Akkusativnomen ohne Präposition verwendet);
    • intransitiv (wird nicht mit einem Substantiv im Akkusativ ohne Präposition verwendet);
  • Rückzahlung:
  • • rückzahlbar (es gibt -sya, -sya);
    • unwiderruflich (nein -sya, -sya);
  • • unvollkommen (was tun?);
    • perfekt (was tun?);
  • Konjugation:
  • • I-Konjugation (do-eat, do-e, do-eat, do-e, do-ut/ut);
    • II-Konjugation (sto-ish, sto-it, sto-im, sto-ite, sto-yat/at);
    • gemischte Verben (wollen, rennen);
• inkonsistente morphologische Merkmale des Verbs:
• • Stimmung:
  • • bezeichnend: Was hast du gemacht? Was hast du gemacht? Was macht? was wird er tun?;
    • bedingt: Was würden Sie tun? was würden Sie tun?;
    • Imperativ: tun!;
  • Zeit (in der indikativen Stimmung: Vergangenheit/Gegenwart/Zukunft);
  • Person (im Präsens/Futur, Indikativ und Imperativ: 1. Person: ich/wir, 2. Person: du/du, 3. Person: er/sie);
  • Geschlecht (Vergangenheit, Singular, Indikativ und Konditional);
  • Nummer;
• syntaktische Rolle in einem Satz. Der Infinitiv kann ein beliebiger Teil des Satzes sein:
• • Prädikat: Heute ein Feiertag sein;
  • Betreff: Lernen ist immer nützlich;
  • Zusatz: Alle Gäste forderten sie zum Tanzen auf;
  • Definition: Er hatte ein unwiderstehliches Verlangen zu essen;
  • Umstand: Ich ging spazieren.

Morphologische Analyse des Verbbeispiels

Um das Schema zu verstehen, führen wir eine schriftliche Analyse der Morphologie des Verbs anhand eines Beispielsatzes durch:

Gott schickte der Krähe irgendwie ein Stück Käse... (Fabel, I. Krylov)

Gesendet (was hast du getan?) – Wortart des Verbs;

• Ausgangsform - senden;
• konstante morphologische Merkmale: perfektiver Aspekt, Übergang, 1. Konjugation;
• inkonsistente morphologische Merkmale des Verbs: Indikativ, Vergangenheitsform, männlich, Singular;

Das folgende Online-Beispiel für die morphologische Analyse eines Verbs in einem Satz:

Was für eine Stille, hör zu.

Hören Sie zu (was machen Sie?) – Verb;

• Anfangsform - zuhören;
• morphologische konstante Merkmale: perfektiver Aspekt, intransitiv, reflexiv, 1. Konjugation;
• inkonsistente morphologische Merkmale des Wortes: Imperativ, Plural, 2. Person;
• syntaktische Rolle in einem Satz: Prädikat.

Planen Sie kostenlos eine morphologische Analyse von Verben online, basierend auf einem Beispiel aus einem ganzen Absatz:

Er muss gewarnt werden.

Keine Notwendigkeit, lassen Sie ihn das nächste Mal wissen, wie er die Regeln brechen kann.

Wie lauten die Regeln?

Warte, ich erzähle es dir später. Ist hereingekommen! („Goldenes Kalb“, I. Ilf)

Vorsicht (was tun?) – Verb;

• Anfangsform - warnen;
• morphologische Merkmale des Verbs sind konstant: perfektiv, transitiv, irrevokativ, 1. Konjugation;
• inkonsistente Morphologie der Wortart: Infinitiv;
• syntaktische Funktion in einem Satz: Komponente Prädikat.

Lass ihn wissen (was macht er?) – Verbteil der Rede;

• Anfangsform - wissen;
• inkonsistente Verbmorphologie: Imperativ, Singular, 3. Person;
• syntaktische Rolle in einem Satz: Prädikat.

Verstoßen (was tun?) – das Wort ist ein Verb;

• Anfangsform - verletzen;
• konstante morphologische Merkmale: unvollkommene Form, unwiderruflich, Übergang, 1. Konjugation;
• inkonstante Merkmale des Verbs: Infinitiv (Anfangsform);
• syntaktische Rolle im Kontext: Teil des Prädikats.

Warten (was werden Sie tun?) – Wortart des Verbs;

• Ausgangsform - warten;
• konstante morphologische Merkmale: perfektiver Aspekt, unwiderruflich, Übergang, 1. Konjugation;
• inkonsistente morphologische Merkmale des Verbs: Imperativ, Plural, 2. Person;
• syntaktische Rolle in einem Satz: Prädikat.

Eingegeben (was hast du getan?) - Verb;

• Anfangsform - eingeben;
• konstante morphologische Merkmale: perfektiver Aspekt, irreversibel, intransitiv, 1. Konjugation;
• inkonsistente morphologische Merkmale des Verbs: Vergangenheitsform, Indikativ, Singular, männlich;
• syntaktische Rolle in einem Satz: Prädikat.

Polina ist eine kreative und entscheidungsfreudige Person, die immer weiß, wie die Dinge sein sollten, und außerdem ist sie „ schöne Frau mit der Vergangenheit“, und das gefiel Wolodja. Aber Polina war sozusagen ein bisschen gruselig mit etwas Wirbelwind. Und jetzt steht schon alles fest:
- Wenn wir heiraten, werden wir so sein – du bist in Moskau, ich bin in Nischni. Alle zwei Wochen kommst du übers Wochenende und alle zwei Wochen komme ich.
- Siehst du, Pauline, ich habe eine Mutter. Sie mag es nicht, wenn Leute hier übernachten. Ihre Gorki-Freundinnen Zina und Klava verbrachten die Nacht, und ich erklärte ihr lange, dass sie keine Obdachlosen seien, sondern einfach aus Nischni Nowgorod, aber die Mutter blieb bei ihr „Es gibt keinen Ort zum Schlafen, das heißt Obdachlose.“
- Deine Mutter hat vollkommen recht (ja, du kannst Polina nicht umwerfen). Wer sind Zina und Klava? – Prostituierte. Ich bin eine ganz andere Sache – eine respektable Jüdin, meine Mutter wird mich mögen.

PROSHMANDOVKA... Wie lange ist es her, seit er dieses Wort gehört hat? Dann nannte ihn auch niemand Wolodja. Es handelte sich einfach um Vovka Sudakov aus der Sechszimmer-Wohngemeinschaft Nr. 8 im zweiten Stock. Im Sommer wurden gleichaltrige Nachbarn von ihren Eltern in Dörfer und Pionierlager geschoben, aber Vovka wurde nirgendwohin geschoben und bereicherte sich durch die Beobachtung des „erwachsenen“ Gemeinschaftslebens.
Irka schrie herzzerreißend in der Küche und eilte in Richtung ihres Zimmers. Vier Nachbartüren mussten überwunden werden; ihre war nur die fünfte von der Küche aus. Hinter Irka bewegte sich Baba Tanya mit einem gusseisernen Fleischwolf in der erhobenen Hand den langen Korridor entlang, stampfte wie ein Elefant und rief: „Prosh-man-dovka!“ Wieder hat Irka Koteletts gestohlen, erkannte Vovka. Der Fleischwolf traf Irinas zuschlagende Tür und beschädigte deren Oberfläche schwer. Bab-Tanya blickte überrascht auf ihr Werkzeug und stellte fest, dass sie sich in ihrer Eile offensichtlich ein ernsteres Küchengerät geschnappt hatte, als es wert war. „Ich hätte dich fast zur Sünde gebracht, du Schurke“, murmelte die übergewichtige alte Frau und kehrte in ihre Topfwelt zurück.
Im gesamten riesigen Königreich der Kindheit von Vovka gab es nur eine Person, die seinen neugierigen Geist nicht von ihm vertrieb – seinen Nachbarn Iwanowitsch. Iwanowitsch wusste alles und teilte bereitwillig sein Wissen. Und jetzt duckte sich Vovka durch die Tür des Nachbarn
- Iwanowitsch, was ist „Proschmandowka“?
- Das ist derjenige, der anruft und dann herumschleicht, sich in einer Ecke versteckt und flüssig kackt.
- Was ist „namandit“? - Vovka ließ nicht locker
- Wie alt bist du?
- sechseinhalb.
- In sechs Monaten werde ich sagen, helfen Sie mir besser - Iwanowitsch war ein einarmiger Invalide und Wowka war oft seine zweite Hand. Vielleicht hat Iwanowitsch den Jungen deshalb nicht vertrieben, vielleicht auch, weil er keine Söhne, sondern nur zahlreiche Töchter hatte. Dafür neckten die Männer Iwanowitsch als „Damenschneider“.
Als seine Mutter am Abend fragte, wie es sei, sagte Vovka, dass alles in Ordnung sei, nur Tante Ira sei wieder „mandila und entwischt“. Die Mutter brach in Gelächter aus, riss sich aber schnell zusammen und ernster Blick Nachdem sie ihrem Sohn verboten hatte, irgendwo solche Worte zu äußern, ging sie zu den Nachbarn, um einen Verweis auszusprechen. Und die Nachbarn hatten Angst vor Vovkas Mutter.

Endlich ist das Wort gefunden!

Dies ist eine sehr gelungene und völlig adäquate Übersetzung des Namens Pussy Riot durch Yuri Vyazemsky. Ich sehe in dieser Übersetzung nichts Unanständiges oder Beleidigendes. Eine gute, passende literarische Analogie zu dem, was sie sich selbst ausgedacht haben.

Erstens spiegelt diese Übersetzung ihre eigenen Bestrebungen wider.
Schließlich versuchten sie, das Erhabene, nämlich den Glauben anderer Menschen, zu senken.
Aber gleichzeitig bezeichneten sie sich selbst als geheimnisvoll fremd, so dass viele naive Menschen über die Bedeutung dieses Namens verwirrt waren und sich schämten, ihn auszusprechen. Geheimnisvoll und gleichzeitig trotzig. Typisch feminin.
Jetzt gibt es eine adäquate russische Übersetzung, die den Kern des Gruppennamens sehr genau wiedergibt, ihn also seiner kulturellen Bedeutung beraubt. Somit reduziert diese Übersetzung die Gruppe von der Ebene der „Kunst“ auf die Ebene banaler Unhöflichkeit.
Vector änderte die Richtung und kehrte zu ihnen zurück.

Zweitens ist dies ein gebräuchliches Wort, das den gewöhnlichen Menschen nahe und vertraut ist, deren Glaube tatsächlich von den Betrügern angegriffen wurde.

Drittens wurde diese Übersetzung von einer kultivierten und maßgeblichen Person, einem Schriftsteller, Philosophen, Fernsehmoderator, Kandidaten der Geschichtswissenschaften, Professor und Leiter der Abteilung für Weltliteratur und Kultur der Fakultät für internationalen Journalismus geäußert. Darüber hinaus ist die Person betont religiös. Ein bewusster Gläubiger.

Tatsächlich war dies das Wichtigste in Mamontovs Programm.

Der Rest, einschließlich der Details der Dreharbeiten, all diese Details von CCTV-Kameras und fleißig emotionalen Diskussionen im Studio, sind nur eine Ergänzung zum Wesentlichen. Auf die Möglichkeit, eine Sache (also eine Gruppe) endlich beim Namen zu nennen.

In Interviews sprachen die Mädchen ausschließlich in der dritten Person über die Gruppe, als wäre es eine fremde, unabhängige Sache. Jetzt wurde der Name übersetzt und mit ihnen verbunden.

Der Gesellschaft bleibt nur noch, die Sünde vom Einzelnen zu trennen.

Gerettet

Endlich ist das Wort gefunden! Dies ist eine sehr gelungene und völlig adäquate Übersetzung des Namens Pussy Riot durch Yuri Vyazemsky. Ich sehe in dieser Übersetzung nichts Unanständiges oder Beleidigendes. Ein gutes, passendes literarisches Analogon zu der Tatsache, dass sie selbst...