Ο Andrey Stolz είναι φίλος και κύριος ανταγωνιστής του Oblomov. Stolz και Oblomov: σχέση (βασισμένο στο μυθιστόρημα "Oblomov") Ο Oblomov και ο Stolz είναι φίλοι

Οι κύριοι χαρακτήρες του μυθιστορήματος του Ι.Α. Ο Goncharov "Oblomov" είναι ο Oblomov και ο Stolz. Το δοκίμιο πρέπει να ξεκινά με μια περιγραφή της πρόθεσης του συγγραφέα. Ο Γκοντσάροφ δείχνει τον σταδιακό θάνατο της ανθρώπινης ψυχής. Φυσικά, ο συγγραφέας δεν ήταν ο πρώτος που έφερε μια τέτοια εικόνα στις σελίδες του έργου, αλλά την απεικόνισε σε τέτοια κλίμακα και ευελιξία που η λογοτεχνία δεν γνώριζε πριν από αυτόν.

Barin Ilya Oblomov

Από την αρχή του μυθιστορήματος, ο συγγραφέας συστήνει στον αναγνώστη έναν απαράμιλλο κύριο, μια τυπική εικόνα της ρωσικής αριστοκρατίας. Καθιστική, επιβλητική, χαλαρή, παθητική. Η πλοκή στερείται δράσης, ίντριγκας. Η απάθεια του Ilya Oblomov φαίνεται απολύτως ακατανόητη. Όλη τη μέρα ο Ίλια ξαπλώνει στον καναπέ με μια λιπαρή ρόμπα και σκέφτεται τα πάντα. Πολλές ιδέες αιωρούνται στο κεφάλι του, αλλά καμία δεν βρίσκει περαιτέρω συνέχεια. Ο Oblomov δεν έχει καμία επιθυμία να ξεκινήσει μια συζήτηση. Προσπαθεί να μην διαταράξει την ειρηνική πορεία της ζωής στην Oblomovka. Η νωχελική ονειροπόλησή του διακόπτεται μόνο από αιτούντες που επωφελούνται από αυτόν. Αλλά ο Ομπλόμοφ δεν τον νοιάζει. Είναι τόσο μακριά από την πραγματικότητα που δεν αντιλαμβάνεται καν τις αληθινές προθέσεις των «καλεσμένων» του. Και εδώ ο Goncharov μας εισάγει που μας μεταφέρει στα παιδικά χρόνια του ήρωα. Εδώ βρίσκεται ο λόγος αυτής της συμπεριφοράς. Ήταν στην παιδική ηλικία που ένα αγόρι μεγάλωσε ώστε να είναι ένα άτομο απροσάρμοστο στη ζωή. Επιδίδοντας τις επιθυμίες του, προστατεύοντάς τον από οποιαδήποτε ενέργεια, ο Ilyusha εμπνεύστηκε την ιδέα ότι τίποτα δεν χρειάζεται να γίνει, πάντα θα υπάρχει κάποιος που θα το κάνει για αυτόν. Χαρακτηριστική θέση των ευγενών που ζουν σε βάρος των αγροτών.

άφιξη του φίλου

Η ζωή του Ilya Oblomov αλλάζει με τον ερχομό του Andrey Stolz, ενός παλιού φίλου. Ο Oblomov ελπίζει ειλικρινά ότι ο Stolz είναι σε θέση να αλλάξει την τρέχουσα κατάσταση, είναι σε θέση να τον βγάλει από την κατάσταση του μισοκοιμισμένου. Και πράγματι, καταφθάνει ένας όμορφος νέος, που έχει αποκτήσει και εμπειρία και χρήματα. Δεν είναι περίεργο που ο Goncharov τον συγκρίνει με ένα αιμόφυρτο αγγλικό άλογο. Σε αντίθεση με τον φίλο του, ο Stolz στον Oblomov είναι ξένος στην αφηρημάδα και την τεμπελιά. Είναι πρακτικός σε όλα.

Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ο Oblomov ήταν πάντα ο ίδιος όπως είναι τώρα. Στις μέρες της νιότης τους, ο Ilya και ο Andrey σπούδασαν μαζί επιστήμη, απόλαυσαν τη ζωή και προσπάθησαν για κάτι. Ωστόσο, τότε ο ζωηρός και δραστήριος Αντρέι δεν μπορούσε να αιχμαλωτίσει τον Ομπλόμοφ με τον ενθουσιασμό του και σταδιακά αυτός ο νεαρός κύριος αναβίωσε στο κτήμα του την ατμόσφαιρα στην οποία ήταν συνηθισμένος από την παιδική του ηλικία. Ο Stolz στο μυθιστόρημα "Oblomov" είναι το ακριβώς αντίθετο από τον κεντρικό χαρακτήρα και ταυτόχρονα το πιο κοντινό πρόσωπο. Και βοηθά να αποκαλυφθούν τα χαρακτηριστικά του Ilyusha, να εντοπιστούν και να τονιστούν τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία του.

Φίλοι από την παιδική ηλικία

Οι χαρακτήρες είναι παιδικοί φίλοι. Πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικούς ανθρώπους που τους έφερε κοντά η μοίρα. Ο Ilya Oblomov ήταν αγαπημένος της οικογένειας από νεαρή ηλικία. Ζούσε σε αρμονία με τον εαυτό του και με τον κόσμο γύρω του. Ο Ιλιούσα είχε όλα όσα ήθελε. Οι συγγενείς τον προστάτευαν από όλα τα προβλήματα. Μεγάλωσε ως ένα είδος αγαπητού της μοίρας, μεγαλωμένος στα παραμύθια της νταντάς, σε μια ατμόσφαιρα τεμπελιάς και γαλήνης, χωρίς ιδιαίτερη επιθυμία να μάθει, να μάθει κάτι νέο. Ως έφηβος, ο Oblomov γνώρισε τον Stolz στο κοντινό χωριό Verkhlevo. Ο μικρός κύριος, συνηθισμένος στην ευδαιμονία στο κτήμα του, - Ilya, μπαίνει σε έναν εντελώς διαφορετικό κόσμο, ενεργητικό, νέο. Ο πατέρας του Αντρέι Στολτς δίδαξε στον γιο του να είναι ανεξάρτητος από νωρίς, ενσταλάσσοντάς του τη γερμανική παιδαγωγία. Από τη μητέρα του, ο φίλος του Oblomov, Stolz, κληρονόμησε την αγάπη για την ποίηση, από τον πατέρα του - μια λαχτάρα για επιστήμη, για ακρίβεια και ακρίβεια. Από την παιδική του ηλικία, όχι μόνο βοηθά τον πατέρα του στις επιχειρήσεις, αλλά εργάζεται και λαμβάνει μισθό. Εξ ου και η ικανότητα του Andrey να παίρνει τολμηρές και ανεξάρτητες αποφάσεις, να είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του. Ακόμα και οι εξωτερικοί φίλοι είναι εντελώς αντίθετοι. Ο Ilya είναι ένας χοντρός, χαλαρός, ληθαργικός άντρας που δεν ξέρει τι είναι τοκετός. Αντίθετα, ο Αντρέι είναι κατάλληλος, χαρούμενος, δραστήριος άνθρωπος, συνηθισμένος στη συνεχή δουλειά. Η έλλειψη κίνησης είναι σαν θάνατος για αυτόν.

Ο πίνακας "Oblomov and Stolz", που βρίσκεται παρακάτω, θα σας επιτρέψει να παρουσιάσετε με μεγαλύτερη σαφήνεια τη διαφορά στις εικόνες των χαρακτήρων.

Η αγάπη στις ζωές των ηρώων

Και οι δύο βιώνουν την αγάπη με διαφορετικούς τρόπους. Και ερωτευμένοι, ο Oblomov και ο Stolz είναι εντελώς αντίθετοι. Το δοκίμιο, λόγω του όγκου του, δεν μπορεί να καλύψει το σύνολο των διαφορών μεταξύ των ηρώων του μυθιστορήματος. Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη το θέμα της αγάπης.

Όταν η Όλγα φωτίζει τη βαρετή καθημερινότητα του Ilya, αυτός ζωντανεύει, από ένα πλαδαρό πλάσμα μετατρέπεται σε έναν ενδιαφέροντα άντρα. Η ενέργεια στον Oblomov είναι σε πλήρη εξέλιξη, χρειάζεται τα πάντα, όλα είναι ενδιαφέροντα. Ξεχνάει τις παλιές του συνήθειες και θέλει ακόμη και να παντρευτεί. Ξαφνικά όμως αρχίζει να βασανίζεται από αμφιβολίες για την αλήθεια του έρωτα της Όλγας. Οι ατελείωτες ερωτήσεις που έκανε ο Oblomov στον εαυτό του, τελικά, δεν του επιτρέπουν να αλλάξει τη ζωή του. Επιστρέφει στην προηγούμενη ύπαρξή του και τίποτα δεν τον αγγίζει πια. Ο Αντρέι Στολτζ αγαπά ανιδιοτελώς, με πάθος, παραδομένος στο συναίσθημα χωρίς ίχνος.

Τα αντίθετα συγκλίνουν

Με άλλα λόγια, βλέπουμε ότι ο Oblomov και ο Stolz (το δοκίμιο αντικατοπτρίζει τη γενικά αποδεκτή άποψη) είναι εντελώς διαφορετικοί άνθρωποι που μεγάλωσαν σε διαφορετικό περιβάλλον. Ωστόσο, αυτή η διαφορά ήταν που τους έφερε κοντά. Ο καθένας τους βρίσκει στον άλλο αυτό που του λείπει. Ο Oblomov προσελκύει τον Stolz με μια ήρεμη και ευγενική διάθεση. Και αντίστροφα, στον Andrey Ilya θαυμάζει τη ζωτική δραστηριότητα. Ο χρόνος δοκιμάζει και τους δύο για δύναμη, αλλά η φιλία τους δυναμώνει.

Πίνακας "Oblomov and Stolz"

Είναι αυτά που παρουσιάζονται στους αναγνώστες από τους Oblomov και Stolz. Το δοκίμιο μπορεί να συμπληρωθεί με τα λόγια του ίδιου του συγγραφέα: «Περιείχε κάτι που είναι πιο πολύτιμο από κάθε μυαλό: μια τίμια, πιστή καρδιά! Αυτός είναι ο φυσικός χρυσός του. το μετέφερε αλώβητο στη ζωή».

Ο αξιόλογος Ρώσος συγγραφέας I. A. Goncharov μπήκε στην ιστορία της λογοτεχνίας ως ένας άνθρωπος που, στο μοναδικό του έργο, αποτύπωσε τέλεια τη διαδικασία του πνευματικού θανάτου ενός ανθρώπου. Η εικόνα του Oblomov είναι το μεγαλύτερο επίτευγμα του Goncharov. Αυτό το είδος, γενικά, δεν είναι νέο στη ρωσική λογοτεχνία. Συναντιόμαστε μαζί του στην κωμωδία «Τεμπέλης» του Φονβιζίν, και στον «Γάμο» του Γκόγκολ. Αλλά ενσωματώνεται πλήρως και πολύπλευρα στην εικόνα του Oblomov από το ομώνυμο μυθιστόρημα του Goncharov.

Γνωρίζουμε τον Oblomov από τις πρώτες σελίδες του μυθιστορήματος, όπου ο αναγνώστης παρουσιάζεται με έναν τεμπέλη, χωρίς καμία εξωτερική κίνηση, η εξαιρετική του μοίρα σχεδιάζεται, χωρίς την παραμικρή περιπέτεια και ίντριγκα. Άθελά του, ο αναγνώστης αναρωτιέται γιατί ο συγγραφέας δημιουργεί έναν ήρωα που στην αρχή δεν τον ελκύει με τη ζωή του. Λίγο αργότερα ο Γκοντσάροφ δίνει την απάντηση, περιγράφοντας το όνειρο του Ομπλόμοφ, που μας ταξιδεύει στα παιδικά του χρόνια. Είναι η παιδική ηλικία που είναι η προϊστορία όλης της ανολοκλήρωτης ζωής του πρωταγωνιστή. Η παιδική του ηλικία πέρασε σε έναν ήσυχο γαλήνιο παράδεισο - την Oblomovka. Εκεί, το παιδί ανατράφηκε να θεωρεί την εργασία ως τιμωρία που πρέπει να αποφεύγεται με την παραμικρή ευκαιρία. Έτσι, για παράδειγμα, με πρωτοβουλία του Ιλιουσένκα να πάει για κάτι, συναντάμε την αμηχανία της μητέρας του: «Πώς;! Για τι? Για τι είναι οι υπηρέτες; Εξ ου και η αδυναμία του Oblomov να φροντίσει τον εαυτό του. Οι ιστορίες που του είπαν οι αγαπημένοι του γονείς για ποτάμια γάλακτος, τη γλυκιά ζωή, ότι πρέπει να ζεις για τη δική σου ευχαρίστηση, χωρίς να κάνεις τίποτα, ενέπνευσαν τον Ilyushenka με την ιδέα ότι δεν χρειάζεται να προσπαθήσεις για τίποτα, να ξοδέψεις ενέργεια σε κάτι και του χρόνου, υπάρχει πάντα κάποιος που θα το κάνει για εσάς.

Σε αντίθεση με τον Oblomov, ο φίλος του Stolz είχε μια εντελώς διαφορετική παιδική ηλικία. Ο Αντρέι ανατράφηκε σε διαφορετικό περιβάλλον: ήξερε ότι όλα έπρεπε να επιτευχθούν μόνος του, χωρίς να υπολογίζει σε κάποιον. Ακόμη και τότε, ο Stolz διαμόρφωσε μια συγκεκριμένη στάση ζωής, ξέρει τι θέλει να πετύχει. Με μια λέξη, πρόκειται για ένα στοχευμένο άτομο που πετυχαίνει τον στόχο που έχει θέσει για τον εαυτό του.

Εξωτερικά, ο Oblomov είναι ένα γεμάτο, πλαδαρό, αδρανές άτομο. Τα λευκά και παχουλά χέρια του δείχνουν ότι δεν έχει ιδέα τι είναι τοκετός.

Ο Stolz είναι ένας κατάλληλος, ενεργητικός άνθρωπος, του οποίου τα μάτια δείχνουν ότι απολαμβάνει τη ζωή. Είναι έτοιμος να δουλέψει ακόμα και «όταν τριπλασιάσει το κεφάλαιό του». Γι' αυτόν η ζωή χωρίς κίνηση είναι αργή γήρανση και πνευματικός θάνατος.

Όπως μπορείτε να δείτε, ακόμη και αυτή η μικρή σύγκριση είναι εντυπωσιακή από το αντίθετο των αποτελεσμάτων. Για να είμαστε απόλυτα πεπεισμένοι ότι ο Oblomov και ο Stolz είναι αντιποδικοί ήρωες, ας στραφούμε σε ένα τόσο σημαντικό θέμα όπως η στάση τους απέναντι στην αγάπη.

Ο Stolz, επιστρέφοντας από ένα επαγγελματικό ταξίδι, βλέπει τι συνέβη στον καλύτερο φίλο του και αποφασίζει να προσθέσει ποικιλία στη βαρετή ζωή του, για να την κάνει αυτή που ονειρευόντουσαν και οι δύο στα νιάτα τους.

Με τη γνωριμία με την Olga Ilyinskaya, ο Oblomov έχει νόημα στη ζωή. Γίνεται αγνώριστος στους ανθρώπους γύρω του. Αυτός δεν είναι πλέον ο τεμπέλης Oblomov που εμφανίστηκε μπροστά μας στις πρώτες σελίδες του μυθιστορήματος. Αυτό είναι ένα ενεργητικό άτομο που διαβάζει, περπατά και ακόμη (παραδόξως για τον εαυτό του) δειπνεί στο σπίτι λιγότερο συχνά. Δεν χρειάζεται να κοιμάται μία ή δύο ώρες μετά το δείπνο. Προσπαθεί να αφιερώσει όλο τον ελεύθερο χρόνο του στην Όλγα. Αλλά οι αμφιβολίες άρχισαν να τρυπώνουν στην ψυχή του: «Με αγαπάει;» φοβάται ότι η Όλγα σύντομα θα σταματήσει να τον αγαπά, γιατί δεν υπάρχει τίποτα για να τον αγαπήσει, ότι αυτή είναι πάρα πολλή ευτυχία που του έχει πέσει και σύντομα θα τελειώσει. Και παρατηρούμε πώς, σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, ο Oblomov επιστρέφει στις προηγούμενες συνήθειές του, σταματά να φεύγει από το σπίτι - γενικά, μετατρέπεται στον ίδιο απαθή και αποτραβηγμένο Oblomov που ήταν πριν γνωρίσει την Όλγα.

Ο Stolz αγαπά ανιδιοτελώς, χωρίς να κάνει ερωτήσεις: «γιατί», «τι θα γινόταν αν», «τι θα γινόταν αν». Βιάζεται να απολαύσει τη στιγμή που ζει τώρα, χωρίς να σκέφτεται το αύριο.

Από αυτές τις συγκρίσεις προκύπτει ένα λογικό συμπέρασμα: Ο Stolz και ο Oblomov είναι δύο διαφορετικές, απολύτως αντίθετες προσωπικότητες. Έχουν διαφορετικές συνήθειες, διαφορετικές απόψεις για τη ζωή, για τις σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων. Αλλά στο μεταξύ, αυτό δεν τους εμποδίζει να είναι οι καλύτεροι φίλοι. Ναι, ο Stolz είναι πιο ενεργητικός, σκόπιμος, ανεξάρτητος, σε αντίθεση με τον αφελή Oblomov. Αλλά δεν έχει αυτή την πολύτιμη ιδιότητα που κατέχει ο Oblomov: μια πιστή και ευγενική καρδιά, για την οποία μπορείτε να του συγχωρήσετε για τη βραδύτητα και τη φλεγματική του αντίληψη για τη ζωή.

Το μυθιστόρημα του Goncharov "Oblomov" γράφτηκε τον 19ο αιώνα, αλλά παραμένει ενδιαφέρον για τους σύγχρονους αναγνώστες. Οι λόγοι για τη συνάφεια του έργου βρίσκονται σε ένα ευρύ φάσμα ζητημάτων που έθεσε ο συγγραφέας και σε «αιώνια» θέματα που έχουν ανησυχήσει τους ανθρώπους σε ολόκληρο σχεδόν τον ανθρώπινο πολιτισμό: τα θέματα της αγάπης, της φιλίας, του νόημα και του στόχου της ζωής. Η προβληματική του έργου αποκαλύπτεται ιδιαίτερα καθαρά μέσα από την αντίθεση στο βιβλίο των Ilya Ilyich Oblomov και Andrei Ivanovich Stolz, ως χαρακτήρες που αντανακλούν διαφορετικές απόψεις για τον κόσμο και οδηγούν έναν διαφορετικό τρόπο ζωής. Σύμφωνα με την πλοκή του μυθιστορήματος, ο Oblomov είναι ο αντίποδας του Stolz, έχουν διαφορετικές εμφανίσεις, διαφορετικές φιλοδοξίες και διαφορετικές τύχες, αλλά υπάρχει κάτι που συνδέει τους ήρωες με τα χρόνια - μια δυνατή αμοιβαία φιλία που χρειάζονται και οι δύο χαρακτήρες.

Διαφορές στις προσωπικότητες του Oblomov και του Stolz

Στο μυθιστόρημα του Goncharov, ο Oblomov εμφανίζεται ως ένας ονειροπόλος, ευγενικός, ευγενικός και αναποφάσιστος άνθρωπος. Ελκύει με τον ήρεμο, αναλώσιμο χαρακτήρα του, αλλά και απωθεί με συνεχή τεμπελιά, απροθυμία να αγωνιστεί μπροστά και σταδιακή υποβάθμιση. Προσπαθεί να κινείται όσο το δυνατόν λιγότερο, περνάει όλες του τις μέρες στον καναπέ, κάνοντας κάθε είδους σχέδια και βιώνοντας φανταστικές καταστάσεις πιο ολοκληρωμένα και συναισθηματικά από τα πραγματικά γεγονότα της ζωής του. Οι λόγοι για αυτή τη στάση του Ilya Ilyich προς τον κόσμο βρίσκονται στην ανατροφή του "θερμοκήπιου" και στην ειρηνική ατμόσφαιρα της Oblomovka - το εγγενές κτήμα του ήρωα, μια μακρινή γωνιά της Ρωσίας. Στο χωριό δεν ζούσαν σύμφωνα με ένα πραγματικό ημερολόγιο, αλλά από ιεροτελεστία σε ιεροτελεστία, όλες οι νέες αξίες αρνήθηκαν εδώ και διατηρήθηκαν απαρχαιωμένες, εν μέρει αρχαϊκές νόρμες. Ο Ομπλόμοφ μεγάλωσε ως «φυτό θερμοκηπίου», το οποίο προστατεύτηκε από οτιδήποτε νέο από την παιδική του ηλικία, ενσταλάσσοντάς του μια αποστροφή για τη δουλειά και τη δραστηριότητα.

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ο Oblomov έχει έναν αντίποδα στο μυθιστόρημα - αυτός είναι ο Andrei Ivanovich Stolz. Σε αντίθεση με τον Ilya Ilyich, ο Stolz ζει μια ενεργή κοινωνική ζωή, θεωρεί ότι η εργασία και η δραστηριότητα είναι οι κύριες ενεργές δυνάμεις στον κόσμο. Ο Αντρέι Ιβάνοβιτς είναι πάντα στο επίκεντρο της προσοχής, είναι γνωστός σε πολλούς κοσμικούς κύκλους, είναι πολύτιμος εργάτης, που ανεβαίνει γρήγορα τη σκάλα της καριέρας του, πολλοί άνθρωποι θέλουν να είναι φίλοι μαζί του. Ωστόσο, όπως και ο Oblomov, ο Stolz δεν είναι ιδανικός άνθρωπος. Εάν το «αδύναμο» σημείο του Ilya Ilyich είναι η δραστηριότητα και η επιμέλεια, η επιθυμία για ολοκληρωμένη ανάπτυξη, τότε για τον Andrei Ivanovich η σφαίρα των συναισθημάτων που δεν μπορούν να εξηγηθούν ορθολογικά έχει γίνει «εμπόδιο». Οι λόγοι για την παρανόηση του ήρωα της ουσίας της αγάπης βρίσκονται επίσης στην παιδική του ηλικία - εκπαιδεύοντας τον γιο του την εργατικότητα και την ικανότητα να προχωρά με σιγουριά σε οποιαδήποτε κατάσταση, ο λογικός Γερμανός πατέρας δεν νοιαζόταν για την αισθησιακή πλευρά της προσωπικότητάς του. Με τον θάνατο της μητέρας του, που έγινε μεγάλη θλίψη για τον χαρακτήρα, ο Αντρέι Ιβάνοβιτς αποκλείστηκε ακόμη περισσότερο από τη σφαίρα των συναισθημάτων (συμπεριλαμβανομένων των ονείρων και των ψευδαισθήσεων), καθοδηγούμενος περαιτέρω αποκλειστικά από τις επιταγές του μυαλού, αλλά συνεχίζοντας να αναζητά σε άλλους εκείνο το αισθησιακό ξεκίνημα, που ο ίδιος στερήθηκε.

Stolz και Oblomov: αντίποδες ή δίδυμοι;

Οι περισσότεροι ερευνητές τείνουν να πιστεύουν ότι οι ήρωες είναι αναμφίβολα αντίποδες, που αντανακλούν διαφορετικές απόψεις για τον κόσμο. Αυτό επιβεβαιώνεται από το κείμενο του μυθιστορήματος. Ωστόσο, με μια λεπτομερή ανάλυση, γίνεται σαφές ότι είναι και αντίστοιχοι καθρέφτες και οι εικόνες των χαρακτήρων έχουν τόσο κοινά όσο και ανόμοια. Ο Stolz, ως ο αντίποδας του Oblomov στο μυθιστόρημα Oblomov, προσπαθεί να αποκαταστήσει την πνευματική αρμονία μέσω της επικοινωνίας με έναν φίλο, την οποία χάνει στην καθημερινή φασαρία. Ο Ilya Ilyich βρίσκει επίσης σε έναν φίλο αυτό που του λείπει στον εαυτό του - δραστηριότητα και αποφασιστικότητα. Είναι ο Stolz που ασχολείται με όλα τα θέματα που σχετίζονται με την Oblomovka και την υλική υποστήριξη ενός φίλου.

Οι χαρακτήρες όχι μόνο αλληλοσυμπληρώνονται, αλλά βλέπουν και την παραμορφωμένη αντανάκλασή τους ο ένας στον άλλο. Έτσι, ο Stolz είναι η ενσάρκωση της δραστηριότητας, του ορθολογισμού, της εξωστρέφειας, της εργασίας και της προσπάθειας για το μέλλον και ο Oblomov είναι η ενσάρκωση της παθητικότητας, του παραλογισμού, της ονειροπόλησης, της εσωστρέφειας και του προσανατολισμού στο παρελθόν. Και οι δύο χαρακτήρες είναι «έξτρα» ήρωες του μυθιστορήματος, που δεν ταιριάζουν στην εποχή τους και δεν μπορούν να βρουν την αληθινή ευτυχία, γι' αυτό ο Oblomov πέφτει σε ψευδαισθήσεις και ο Stolz δεν βρίσκει αρμονία στις σχέσεις με τη γυναίκα του, για την οποία πάντα πρέπει να είναι η καλύτερη, για να ανταποκριθεί στις υπερβολικά υψηλές απαιτήσεις της.

Συγκεντρώνει τους ήρωες και την αγάπη για την Ilyinskaya, η οποία τους προσέλκυσε με την ανοιχτότητα, τη διάνοια και την αποφασιστικότητά της. Ωστόσο, λόγω του γεγονότος ότι το κορίτσι ήταν άτομο της «εποχής της», και οι δύο ήρωες δεν βρήκαν την πραγματική τους ευτυχία δίπλα της (ενώ, για παράδειγμα, ο Oblomov βρίσκει την ειρήνη ακριβώς στο γάμο με την Agafya, η οποία ζει στον κόσμο του το παρελθόν κοντά του και μοιράζεται τον τρόπο ζωής του Ντομοστρογέφσκι).

Κοιτάζοντας ο ένας τον άλλον, οι χαρακτήρες βλέπουν τι θα μπορούσαν να είναι αν η ανατροφή τους ήταν κάπως διαφορετική. Για παράδειγμα, αν ο Oblomov διαμαρτυρόταν για τον τρόπο ζωής του Oblomovka και πήγαινε ενάντια στους γονείς του, θα μπορούσε να είχε αποδειχθεί πρωτότυπο του Stolz. Δηλαδή, όσο παράδοξο κι αν είναι, ο Ilya Ilyich και ο Andrei Ivanovich, από διαφορετική οπτική γωνία, είναι και δίδυμοι και αντίποδες στο μυθιστόρημα Oblomov. Επιπλέον, δεδομένης της ιστορίας της δημιουργίας του έργου και των πρωτοτύπων των χαρακτήρων, υπάρχει μια εκδοχή ότι και οι δύο χαρακτήρες είναι αντανακλάσεις διαφορετικών πλευρών της προσωπικότητας του Goncharov. Σε επιστολές προς φίλους, ο συγγραφέας ανέφερε ότι είχε περιγράψει τον εαυτό του σε ένα λαμπρό μυθιστόρημα: Ο Ομπλόμοφ ως η προσωποποίηση της ονειροπόλησης και της φυγής του και ο Στολτς ως μια λογική, ενεργή και καριέρα.

Δοκιμή έργων τέχνης

Το μυθιστόρημα "Oblomov" του I. A. Goncharov δεν έχει χάσει τη συνάφειά του και την αντικειμενική του σημασία στην εποχή μας, επειδή περιέχει ένα παγκόσμιο φιλοσοφικό νόημα. Η κύρια σύγκρουση του μυθιστορήματος - μεταξύ των πατριαρχικών και αστικών τρόπων της ρωσικής ζωής - ο συγγραφέας αποκαλύπτει στην αντίθεση των ανθρώπων, των συναισθημάτων και της λογικής, της ειρήνης και της δράσης, της ζωής και του θανάτου. Με τη βοήθεια της αντίθεσης, ο Goncharov καθιστά δυνατή την κατανόηση της ιδέας του μυθιστορήματος με όλο το βάθος, τη διείσδυση στις ψυχές των χαρακτήρων.

Ο Ilya Oblomov και ο Andrei Stolz είναι οι κύριοι χαρακτήρες του έργου. Αυτοί είναι άνθρωποι της ίδιας τάξης, κοινωνίας, εποχής. Φαίνεται ότι οι άνθρωποι του ίδιου περιβάλλοντος έχουν παρόμοιους χαρακτήρες και κοσμοθεωρίες. Είναι όμως εντελώς αντίθετα μεταξύ τους. Ο Stolz, σε αντίθεση με τον Oblomov, παρουσιάζεται από τον συγγραφέα ως ενεργό άτομο, στο οποίο η λογική υπερισχύει του συναισθήματος. Ο Γκοντσάροφ κάνει προσπάθειες να καταλάβει γιατί αυτοί οι άνθρωποι είναι τόσο διαφορετικοί και αναζητά την προέλευση αυτού στην καταγωγή, την ανατροφή και την εκπαίδευση, αφού αυτό θέτει τα θεμέλια των χαρακτήρων.

Ο Stolz μεγάλωσε σε μια φτωχή οικογένεια. Ο πατέρας του ήταν Γερμανός στην καταγωγή και η μητέρα του ήταν Ρωσίδα αρχόντισσα. Βλέπουμε ότι η οικογένεια περνούσε όλη μέρα στη δουλειά. Όταν ο Stolz μεγάλωσε, ο πατέρας του άρχισε να τον πηγαίνει στο χωράφι, στην αγορά, τον ανάγκασε να δουλέψει. Παράλληλα, του δίδαξε τις επιστήμες, δίδαξε τη γερμανική γλώσσα, μεγάλωσε δηλαδή στον γιο του τον σεβασμό στη γνώση, τη συνήθεια της σκέψης, της επιχειρηματικής δραστηριότητας. Τότε ο Στολτς άρχισε να στέλνει τον γιο του στην πόλη με οδηγίες, «και δεν συνέβη ποτέ να ξεχάσει κάτι, να το αλλάξει, να το παραβλέψει, να κάνει λάθος». Ο συγγραφέας μας δείχνει με πόσο ζήλο, επίμονα αυτό το άτομο αναπτύσσει οικονομική επιμονή στον Αντρέι, την ανάγκη για συνεχή δραστηριότητα. Η μητέρα δίδαξε στον γιο της λογοτεχνία και κατάφερε να του δώσει εξαιρετική πνευματική μόρφωση. Έτσι, ο Stolz διαμορφώθηκε ως ένας δυνατός, έξυπνος νεαρός άνδρας.

Τι γίνεται όμως με τον Oblomov; Οι γονείς του ήταν ευγενείς. Η ζωή τους στο χωριό Oblomovka ακολούθησε τους δικούς της ειδικούς νόμους. Η οικογένεια Oblomov είχε λατρεία για το φαγητό. Όλη η οικογένεια αποφάσισε «τι πιάτα θα είναι για μεσημεριανό ή βραδινό». Και μετά το δείπνο, όλο το σπίτι αποκοιμήθηκε, βυθίστηκε σε έναν μακρύ ύπνο. Και έτσι περνούσε κάθε μέρα σε αυτή την οικογένεια: μόνο ύπνος και φαγητό. Όταν ο Oblomov μεγάλωσε, τον έστειλαν να σπουδάσει στο γυμνάσιο. Βλέπουμε όμως ότι οι γονείς του Ilyusha δεν ενδιαφέρθηκαν για τις γνώσεις του γιου τους. Οι ίδιοι έβγαλαν προφάσεις για να απελευθερώσουν το λατρεμένο παιδί τους από τις σπουδές, ονειρεύονταν να λάβουν ένα πιστοποιητικό που να αποδεικνύει ότι "η Ilya πέρασε από όλες τις επιστήμες και τις τέχνες". Δεν τον άφησαν ούτε να ξαναβγεί έξω, γιατί φοβόντουσαν ότι θα ήταν ανάπηρος, δεν θα αρρωστήσει. Ως εκ τούτου, ο Oblomov μεγάλωσε τεμπέλης, απαθής, δεν έλαβε την κατάλληλη εκπαίδευση.

Ας δούμε όμως βαθύτερα τους χαρακτήρες των βασικών χαρακτήρων. Ξανασκέφτομαι τις σελίδες που διάβασα με νέο τρόπο, συνειδητοποίησα ότι τόσο ο Αντρέι όσο και η Ίλια έχουν τη δική τους τραγωδία στη ζωή.

Ο Stolz με την πρώτη ματιά είναι ένας νέος, προοδευτικός, σχεδόν ιδανικός άνθρωπος. Η δουλειά για αυτόν είναι μέρος της ζωής, η ευχαρίστηση. Δεν αποφεύγει ούτε την πιο ταπεινή δουλειά, κάνει ενεργό ζωή. Από τη στιγμή που έφυγε από το σπίτι, ζει από τη δουλειά, χάρη στην οποία έγινε πλούσιος και διάσημος σε έναν ευρύ κύκλο ανθρώπων. Το ιδανικό για την ευτυχία του Stolz είναι ο υλικός πλούτος, η άνεση, η προσωπική ευημερία. Και πετυχαίνει τον στόχο του με σκληρή δουλειά. Η ζωή του είναι γεμάτη δράση. Όμως, παρά την εξωτερική ευεξία, είναι βαρετό και μονότονο.

Σε αντίθεση με τον Oblomov, έναν άνθρωπο λεπτής ψυχής, ο Stolz εμφανίζεται στον αναγνώστη ως ένα είδος μηχανής: «Όλα ήταν φτιαγμένα από κόκαλα, μύες και νεύρα, σαν ένα αιμόφυρτο αγγλικό άλογο. Είναι λεπτός; δεν έχει σχεδόν καθόλου μάγουλα, δηλαδή κόκαλα και μύες ... η επιδερμίδα του είναι ομοιόμορφη, αφράτη και χωρίς κοκκίνισμα. Ο Stolz ζει αυστηρά σύμφωνα με το σχέδιο, η ζωή του είναι προγραμματισμένη ανά λεπτό και δεν υπάρχουν εκπλήξεις, ενδιαφέρουσες στιγμές σε αυτό, σχεδόν ποτέ δεν ανησυχεί, δεν βιώνει κανένα γεγονός ιδιαίτερα έντονα. Και βλέπουμε ότι η τραγωδία αυτού του ανθρώπου βρίσκεται ακριβώς στη μονοτονία της ζωής του, στη μονομέρεια της κοσμοθεωρίας του.

Και τώρα ας στραφούμε στον Oblomov. Η δουλειά γι' αυτόν είναι βάρος. Ήταν κύριος, πράγμα που σημαίνει ότι δεν χρειάστηκε να αφιερώσει ούτε σταγόνα χρόνου στη δουλειά. Και δεν μιλάω για σωματική εργασία, γιατί ήταν πολύ τεμπέλης ακόμη και να σηκωθεί από τον καναπέ, να φύγει από το δωμάτιο για να καθαριστεί εκεί. Περνάει όλη του τη ζωή στον καναπέ, χωρίς να κάνει τίποτα, να μην ενδιαφέρεται για τίποτα (δεν μπορεί να τελειώσει την ανάγνωση του βιβλίου «Ταξίδι στην Αφρική», ακόμη κι οι σελίδες αυτού του βιβλίου κιτρινίστηκαν). Το ιδανικό της ευτυχίας του Oblomov είναι η απόλυτη ειρήνη και το καλό φαγητό. Και έφτασε στο ιδανικό του. Οι υπηρέτες τον καθάρισαν και στο σπίτι δεν είχε μεγάλα προβλήματα με το νοικοκυριό. Και μπροστά μας αποκαλύπτεται μια άλλη τραγωδία - ο ηθικός θάνατος του ήρωα. Μπροστά στα μάτια μας, ο εσωτερικός κόσμος αυτού του ατόμου γίνεται φτωχότερος, από ένα ευγενικό, αγνό άτομο, ο Oblomov μετατρέπεται σε ηθικό ανάπηρο.

Αλλά παρ' όλες τις διαφορές μεταξύ Stolz και Oblomov, είναι φίλοι, φίλοι από την παιδική ηλικία. Τους φέρνουν κοντά τα πιο όμορφα χαρακτηριστικά του χαρακτήρα: ειλικρίνεια, ευγένεια, ευπρέπεια.

Η ουσία του μυθιστορήματος είναι ότι η αδράνεια μπορεί να καταστρέψει όλα τα καλύτερα συναισθήματα ενός ατόμου, να διαβρώσει την ψυχή του, να καταστρέψει την προσωπικότητά του και την εργασία του, η επιθυμία για εκπαίδευση θα φέρει ευτυχία, υπόκειται στον πλούσιο εσωτερικό κόσμο ενός ατόμου.

Οι χαρακτήρες των κύριων χαρακτήρων στο μυθιστόρημα του Goncharov "Oblomov" είναι εξαιρετικά αληθινοί και απεικονίζονται με ταλέντο από τον συγγραφέα. Εάν το καθήκον του καλλιτέχνη είναι να αρπάξει και να συλλάβει την ουσία της ζωής, απρόσιτη για την κατανόηση του λαϊκού, τότε ο μεγάλος Ρώσος συγγραφέας το αντιμετώπισε έξοχα. Ο κύριος χαρακτήρας του, για παράδειγμα, προσωποποιεί ένα ολόκληρο κοινωνικό φαινόμενο, που πήρε το όνομά του "Oblomovism". Δεν είναι λιγότερο άξια προσοχής η εκπληκτική φιλία του Oblomov και του Stolz, δύο αντίποδες που, όπως φαίνεται, θα έπρεπε να έχουν διαφωνήσει ασυμβίβαστα μεταξύ τους ή ακόμη και να περιφρονούν ο ένας τον άλλον, όπως συμβαίνει συχνά στην επικοινωνία εντελώς διαφορετικών ανθρώπων. Ωστόσο, ο Goncharov πηγαίνει ενάντια στα στερεότυπα, συνδέοντας τους ανταγωνιστές με ισχυρή φιλία. Σε όλο το μυθιστόρημα, η παρατήρηση της σχέσης μεταξύ του Oblomov και του Stolz δεν είναι μόνο απαραίτητη, αλλά και ενδιαφέρουσα για τον αναγνώστη. Η σύγκρουση δύο θέσεων ζωής, δύο κοσμοθεωριών - αυτή είναι η κύρια σύγκρουση στο μυθιστόρημα του Goncharov Oblomov.

Οι διαφορές μεταξύ Oblomov και Stolz δεν είναι δύσκολο να βρεθούν. Πρώτον, η εμφάνιση είναι εντυπωσιακή: ο Ilya Ilyich είναι ένας ευγενικός κύριος με απαλά χαρακτηριστικά, πρησμένα χέρια και αργές χειρονομίες. Τα αγαπημένα του ρούχα είναι μια ευρύχωρη ρόμπα που δεν περιορίζει την κίνηση, σαν να προστατεύει και να ζεσταίνει ένα άτομο. Stolz - fit, λεπτός. Η συνεχής δραστηριότητα και η επιχειρηματική οξυδέρκεια χαρακτηρίζουν την πρακτική του φύση, επομένως οι χειρονομίες του είναι τολμηρές, η αντίδρασή του γρήγορη. Είναι πάντα ντυμένος κατάλληλα για να κινείται στο φως και να κάνει τη σωστή εντύπωση.

Δεύτερον, έχουν διαφορετική ανατροφή. Εάν ο μικρός Ilyusha αγαπήθηκε και αγαπήθηκε από γονείς, νταντάδες και άλλους κατοίκους της Oblomovka (μεγάλωσε ένα χαϊδεμένο αγόρι), τότε ο Αντρέι μεγάλωσε με αυστηρότητα, ο πατέρας του του δίδαξε πώς να διευθύνει μια επιχείρηση, αφήνοντάς τον να κάνει τον δικό του τρόπο . Ο Στολτς, τελικά, δεν είχε αρκετή γονική στοργή, την οποία έψαχνε στο σπίτι του φίλου του. Ο Oblomov, αντίθετα, ήταν πολύ στοργικός, οι γονείς του τον χάλασαν: δεν ήταν κατάλληλος ούτε για την υπηρεσία ούτε για τη δουλειά ενός ιδιοκτήτη γης (φροντίζοντας το κτήμα και την κερδοφορία του).

Τρίτον, η στάση τους απέναντι στη ζωή διαφέρει. Ο Ilya Ilyich δεν του αρέσει η φασαρία, δεν σπαταλά τις προσπάθειες για να ευχαριστήσει την κοινωνία ή τουλάχιστον να σφηνώσει σε αυτήν. Πολλοί τον καταδικάζουν για τεμπελιά, αλλά είναι τεμπελιά; Νομίζω ότι όχι: είναι ένας αντικομφορμιστής που είναι ειλικρινής στον εαυτό του και στους ανθρώπους γύρω του. Ένας αντικομφορμιστής είναι ένα άτομο που υπερασπίζεται το δικαίωμά του να συμπεριφέρεται διαφορετικά από αυτό που συνηθίζεται στη σύγχρονη κοινωνία του. Ο Ομπλόμοφ είχε το θάρρος και το σθένος να τηρήσει σιωπηλά, ήρεμα τη θέση του και να ακολουθήσει το δικό του δρόμο, χωρίς να ανταλλάξει μικροπράγματα. Με τον τρόπο που κουβαλά τον εαυτό του, μαντεύεται μια πλούσια πνευματική ζωή, την οποία δεν βάζει σε κοινωνική βιτρίνα. Ο Stolz ζει σε αυτό το παράθυρο, γιατί το τρεμόπαιγμα σε μια καλή κοινωνία ωφελεί πάντα τον επιχειρηματία. Μπορεί να ειπωθεί ότι ο Αντρέι δεν είχε άλλη επιλογή, επειδή δεν είναι κύριος, ο πατέρας του κέρδισε κεφάλαιο, αλλά κανείς δεν θα του αφήσει χωριά κληρονομικά. Από την παιδική του ηλικία διδάχτηκε ότι ο ίδιος έπρεπε να κερδίζει τα προς το ζην, έτσι ο Stoltz προσαρμόστηκε στις περιστάσεις, αναπτύσσοντας κληρονομικές ιδιότητες: επιμονή, σκληρή δουλειά, κοινωνική δραστηριότητα. Αλλά αν είναι τόσο επιτυχημένος με τα σύγχρονα πρότυπα, γιατί ο Stoltz χρειάζεται τον Oblomov; Από τον πατέρα του, κληρονόμησε την εμμονή με τις επιχειρήσεις, τους περιορισμούς ενός πρακτικού ανθρώπου, τους οποίους ένιωθε, και ως εκ τούτου υποσυνείδητα έφτασε στον πνευματικά πλούσιο Oblomov.

Τραβήχτηκαν στο αντίθετο, νιώθοντας την έλλειψη ορισμένων ιδιοτήτων της φύσης, αλλά δεν μπορούσαν να υιοθετήσουν ο ένας τις καλές ιδιότητες του άλλου. Κανένα από αυτά δεν μπορούσε να κάνει την Όλγα Ιλιίνσκαγια ευτυχισμένη: με το ένα και με το άλλο ένιωθε δυσαρεστημένη. Δυστυχώς, αυτή είναι η αλήθεια της ζωής: οι άνθρωποι σπάνια αλλάζουν στο όνομα της αγάπης. Ο Ομπλόμοφ προσπάθησε, αλλά παρέμεινε πιστός στις αρχές του. Ο Stolz ήταν επίσης αρκετός μόνο για ερωτοτροπία και μετά άρχισε η ρουτίνα της κοινής συμβίωσης. Έτσι, στην αγάπη, οι ομοιότητες μεταξύ του Oblomov και του Stolz εκδηλώθηκαν: και οι δύο απέτυχαν να χτίσουν την ευτυχία.

Σε αυτές τις δύο εικόνες, ο Goncharov αντανακλούσε τις αντικρουόμενες τάσεις στην κοινωνία εκείνης της εποχής. Η αριστοκρατία είναι η ραχοκοκαλιά του κράτους, αλλά ορισμένοι εκπρόσωποί του δεν μπορούν να συμμετάσχουν ενεργά στη μοίρα του, μόνο και μόνο επειδή έχει φύγει και είναι μικροπρεπής για αυτούς. Σταδιακά αντικαθίστανται από ανθρώπους που έχουν περάσει από ένα σκληρό σχολείο ζωής, πιο επιδέξιοι και άπληστοι Στόλτσι. Δεν έχουν αυτό το πνευματικό συστατικό που χρειάζεται για οποιαδήποτε χρήσιμη εργασία στη Ρωσία. Αλλά και οι απαθείς ιδιοκτήτες δεν θα σώσουν την κατάσταση. Προφανώς, ο συγγραφέας πίστευε ότι η συγχώνευση αυτών των άκρων, ένα είδος χρυσού μέσου, είναι ο μόνος τρόπος για να επιτευχθεί η ευημερία της Ρωσίας. Αν εξετάσουμε το μυθιστόρημα από αυτή τη γωνία, αποδεικνύεται ότι η φιλία του Oblomov και του Stolz είναι σύμβολο της ενοποίησης των διαφόρων κοινωνικών δυνάμεων για χάρη ενός κοινού στόχου.