आई। एहरनबर्ग (रूसी में यूएसई) के पाठ के अनुसार वैज्ञानिक प्रगति के नकारात्मक परिणामों की समस्या। "कुत्ते के दिल" की मुख्य समस्या ए.आर.

लिखने के लिए तर्क

समस्या 1. समाज के आध्यात्मिक जीवन में कला (विज्ञान, जनसंचार माध्यम) की भूमिका 2. व्यक्ति के आध्यात्मिक विकास पर कला का प्रभाव 3. कला का शैक्षिक कार्य पुष्टि थीसिस 1. वास्तविक कला एक व्यक्ति को समृद्ध करती है। 2. कला व्यक्ति को जीवन से प्रेम करना सिखाती है। 3. लोगों को उच्च सत्य का प्रकाश दें, "अच्छाई और सच्चाई की शुद्ध शिक्षा" - यही सच्ची कला का अर्थ है। 4. दूसरे व्यक्ति को अपनी भावनाओं और विचारों से संक्रमित करने के लिए कलाकार को अपनी पूरी आत्मा को काम में लगाना चाहिए। उद्धरण 1. चेखव के बिना, हम आत्मा और दिल में कई गुना गरीब होंगे (के पैस्टोव्स्की। रूसी लेखक)। 2. मानव जाति का पूरा जीवन लगातार किताबों में बसा है (ए। हर्ज़ेन, रूसी लेखक)। 3. कर्तव्यनिष्ठा यह भावना है कि साहित्य उत्तेजित करने के लिए बाध्य है (एन। एव्डोकिमोवा, रूसी लेखक)। 4. मनुष्य में मानव को संरक्षित करने के लिए कला का आह्वान किया जाता है (यू। बोंदरेव, रूसी लेखक)। 5. पुस्तक की दुनिया एक वास्तविक चमत्कार की दुनिया है (एल। लियोनोव, रूसी लेखक)। 6. एक अच्छी किताब सिर्फ एक छुट्टी है (एम। गोर्की, रूसी लेखक)। 7. कला अच्छे लोगों का निर्माण करती है, मानव आत्मा को आकार देती है (पी। शाइकोवस्की, रूसी संगीतकार)। 8. वे अंधेरे में चले गए, लेकिन उनका निशान गायब नहीं हुआ (डब्ल्यू। शेक्सपियर, अंग्रेजी लेखक)। 9. कला ईश्वरीय पूर्णता की छाया है (माइकल एंजेलो, इतालवी मूर्तिकार और कलाकार)। 10. कला का उद्देश्य संसार में घुली सुंदरता को संघनित करना है (फ्रांसीसी दार्शनिक)। 11. कोई कवि का पेशा नहीं है, एक कवि की नियति है (एस। मार्शाक, रूसी लेखक)। 12. साहित्य का सार कल्पना नहीं है, बल्कि दिल की बात कहने की जरूरत है (वी। रोज़ानोव, रूसी दार्शनिक)। 13. कलाकार का व्यवसाय आनंद को जन्म देना है (K Paustovsky, रूसी लेखक)। बहस 1) वैज्ञानिकों, मनोवैज्ञानिकों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि किसी व्यक्ति के स्वर पर संगीत का तंत्रिका तंत्र पर अलग-अलग प्रभाव हो सकता है। यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि बाख के कार्य बुद्धि को बढ़ाते और विकसित करते हैं। बीथोवेन का संगीत करुणा जगाता है, एक व्यक्ति के विचारों और नकारात्मकता की भावनाओं को साफ करता है। शुमान बच्चे की आत्मा को समझने में मदद करता है। 2) क्या कला किसी व्यक्ति के जीवन को बदल सकती है? अभिनेत्री वेरा एलेंटोवा ऐसे ही एक मामले को याद करती हैं। एक दिन उसे एक अनजान महिला का पत्र मिला जिसमें कहा गया था कि वह अकेली रह गई है, वह जीना नहीं चाहती। लेकिन, फिल्म "मॉस्को इज़ नॉट बिलीव इन टीयर्स" देखने के बाद, वह एक अलग व्यक्ति बन गई: "आप इस पर विश्वास नहीं करेंगे, मैंने अचानक देखा कि लोग मुस्कुरा रहे हैं और वे इतने बुरे नहीं हैं जितना कि इन सभी वर्षों में मुझे लग रहा था . और घास हरी हो जाती है, और सूरज चमक रहा है ... मैं ठीक हो गया, जिसके लिए मैं आपको बहुत धन्यवाद देता हूं। 3) कई फ्रंट-लाइन सैनिक इस तथ्य के बारे में बात करते हैं कि सैनिकों ने फ्रंट-लाइन समाचार पत्र से कतरनों के लिए धुएं और रोटी का आदान-प्रदान किया, जहां ए। तवर्दोवस्की की कविता "वासिली टेरकिन" के अध्याय प्रकाशित हुए थे। इसका मतलब यह है कि कभी-कभी सेनानियों के लिए भोजन की तुलना में एक उत्साहजनक शब्द अधिक महत्वपूर्ण होता था। 4) उत्कृष्ट रूसी कवि वासिली ज़ुकोवस्की ने राफेल की पेंटिंग "द सिस्टिन मैडोना" के अपने छापों के बारे में बात करते हुए कहा कि उनके सामने बिताया गया समय उनके जीवन के सबसे सुखद घंटों का है, और उन्हें ऐसा लगा कि यह तस्वीर थी चमत्कार के क्षण में पैदा हुआ। 5) बच्चों के प्रसिद्ध लेखक एन. नोसोव ने बचपन में अपने साथ हुई एक घटना बताई। एक बार उनकी ट्रेन छूट गई और वे बेघर बच्चों के साथ रात भर स्टेशन चौक पर रुके रहे। उन्होंने उसके बैग में एक किताब देखी और उसे पढ़ने के लिए कहा। नोसोव सहमत हो गए, और बच्चे, माता-पिता की गर्मी से वंचित, बेदम होकर एक अकेले बूढ़े व्यक्ति की कहानी सुनने लगे, मानसिक रूप से अपने कड़वे, बेघर जीवन की तुलना अपने भाग्य से करने लगे। 6) जब नाजियों ने लेनिनग्राद को घेर लिया, तो दिमित्री शोस्ताकोविच की 7 वीं सिम्फनी का शहर के निवासियों पर बहुत प्रभाव पड़ा। जैसा कि चश्मदीदों ने गवाही दी, लोगों को दुश्मन से लड़ने की नई ताकत दी। 7) साहित्य के इतिहास में, अंडरग्रोथ के मंचीय इतिहास से संबंधित बहुत सारे साक्ष्य संरक्षित किए गए हैं। वे कहते हैं कि कई महान बच्चे, खुद को आवारा मित्रोफानुष्का की छवि में पहचानते हुए, एक वास्तविक पुनर्जन्म का अनुभव करते हैं: उन्होंने लगन से अध्ययन करना शुरू किया, बहुत कुछ पढ़ा और अपनी मातृभूमि के योग्य पुत्रों के रूप में बड़े हुए। 8) मास्को में, एक गिरोह लंबे समय से काम कर रहा था, जो विशेष क्रूरता से प्रतिष्ठित था। जब अपराधियों को पकड़ा गया, तो उन्होंने स्वीकार किया कि उनका व्यवहार, दुनिया के प्रति उनका दृष्टिकोण अमेरिकी फिल्म नेचुरल बॉर्न किलर से बहुत प्रभावित था, जिसे वे लगभग हर दिन देखते थे। उन्होंने इस चित्र के नायकों की आदतों को वास्तविक जीवन में कॉपी करने की कोशिश की। 9) कलाकार अनंत काल की सेवा करता है। आज हम इस या उस ऐतिहासिक व्यक्ति की ठीक उसी तरह कल्पना करते हैं, जैसा कि कला के काम में दर्शाया गया है। कलाकार की इस शाही शक्ति से पहले अत्याचारी भी कांपते थे। यहाँ पुनर्जागरण से एक उदाहरण है। यंग माइकलएंजेलो मेडिसी के आदेश को पूरा करता है और काफी साहसपूर्वक व्यवहार करता है। जब मेडिसिस में से एक ने चित्र से समानता की कमी पर नाराजगी व्यक्त की, तो माइकल एंजेलो ने कहा: "चिंता मत करो, परम पावन, सौ वर्षों में वह तुम्हारे जैसा दिखेगा।" 10) बचपन में, हम में से कई लोग ए। डुमास "द थ्री मस्किटर्स" का उपन्यास पढ़ते हैं। एथोस, पोर्थोस, अरामिस, डी "आर्टागनन - ये नायक हमें बड़प्पन और शिष्टता का अवतार लग रहे थे, और कार्डिनल रिचल्यू, उनके प्रतिद्वंद्वी, छल और क्रूरता की पहचान थे। लेकिन उपन्यास के खलनायक की छवि एक वास्तविक के समान नहीं है। ऐतिहासिक आंकड़ा। आखिरकार, यह रिचल्यू था जिसने धार्मिक युद्धों के समय में लगभग भुला दिए गए शब्द "फ्रांसीसी", "मातृभूमि" पेश किए। उन्होंने युगल को मना किया, यह विश्वास करते हुए कि युवा, मजबूत पुरुषों को छोटे झगड़ों के कारण नहीं, बल्कि रक्त बहाना चाहिए, लेकिन अपनी मातृभूमि के लिए। लेकिन उपन्यासकार की कलम के तहत, रिचल्यू ने पूरी तरह से अलग रूप प्राप्त कर लिया, और डुमास का आविष्कार पाठक को ऐतिहासिक सत्य की तुलना में अधिक मजबूत और अधिक स्पष्ट रूप से प्रभावित करता है। 11) वी। सोलोखिन ने ऐसा मामला बताया। दो बुद्धिजीवियों बर्फ क्या है इस बारे में बहस कर रहे थे। एक कहता है कि नीला भी है, दूसरा साबित करता है कि नीली बर्फ बकवास है, प्रभाववादियों का एक आविष्कार, अवनति, कि बर्फ बर्फ है, सफेद ... बर्फ। रेपिन उसी घर में रहते थे विवाद को सुलझाने के लिए उसके पास चलते हैं। रेपिन: जब उसे काम से बाधित किया गया तो उसे यह पसंद नहीं आया। वह गुस्से में चिल्लाया: - अच्छा, तुम क्या करते हो? - क्या होगा क्या बर्फ गिरती है? - सिर्फ सफेद नहीं! - और दरवाजा पटक दिया। 12) लोग वास्तव में कला की जादुई शक्ति में विश्वास करते थे। इसलिए, कुछ सांस्कृतिक हस्तियों ने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान फ्रेंच को वर्दुन की रक्षा करने की पेशकश की - उनका सबसे मजबूत किला - किलों और तोपों के साथ नहीं, बल्कि लौवर के खजाने के साथ। "गियोकोंडा या मैडोना एंड चाइल्ड को संत अन्ना, महान लियोनार्डो दा विंची के साथ, घेरने वालों के सामने रखें - और जर्मन गोली मारने की हिम्मत नहीं करेंगे!", उन्होंने तर्क दिया।

"युष्का" कहानी का मुख्य पात्र एक गरीब लोहार का सहायक येफिम है। लोगों में, हर कोई उसे युष्का कहता है। यह अभी भी जवान आदमी, खपत के कारण जल्दी ही एक बूढ़े आदमी में बदल गया। वह बहुत पतला था, हाथों में कमजोर था, लगभग अंधा था, लेकिन उसने अपनी पूरी ताकत से काम किया। सुबह-सुबह, युस्का पहले से ही फोर्ज में था, फर के साथ फोर्ज को हवा देना, पानी और रेत ले जाना। और इसलिए पूरे दिन, शाम तक। काम के लिए, उन्हें गोभी का सूप, दलिया और रोटी खिलाई गई और चाय के बजाय युस्का ने पानी पिया। वह हमेशा पुराने कपड़े पहने रहता था
चिंगारी से पैंट और ब्लाउज जल गए। माता-पिता अक्सर उनके बारे में लापरवाह छात्रों से कहते थे: “यहाँ तुम युस्का के समान ही रहोगे। तुम बड़े हो जाओगे और गर्मियों में नंगे पांव चलोगे, और सर्दियों में पतले जूते पहनोगे। बच्चे अक्सर युस्का को सड़क पर नाराज करते थे, उस पर शाखाएं और पत्थर फेंकते थे। बूढ़ा नाराज नहीं था, शांति से चला गया। बच्चों को समझ नहीं आया कि वे युष्का को अपने से बाहर क्यों नहीं निकाल पाए। उन्होंने बूढ़े व्यक्ति को धक्का दिया, उस पर हँसे और आनन्दित हुए कि वह अपराधियों के साथ कुछ नहीं कर सकता। युस्का भी खुश थी। उसने सोचा कि बच्चे उसे परेशान करते हैं क्योंकि वे उससे प्यार करते हैं। वे किसी अन्य तरीके से अपने प्यार का इजहार नहीं कर सकते, और इसलिए वे उस अभागे बूढ़े व्यक्ति को पीड़ा देते हैं।
वयस्क बच्चों से बहुत अलग नहीं थे। उन्होंने युष्का को "आनंदमय", "पशु" कहा। युष्का की नम्रता से, वे और भी कड़वाहट में आ गए, अक्सर उसे पीटते थे। एक बार, एक और पिटाई के बाद, लोहार की बेटी दशा ने अपने दिल में पूछा कि युस्का दुनिया में आखिर क्यों रहती है। जिस पर उन्होंने जवाब दिया कि लोग उन्हें प्यार करते हैं, लोगों को उनकी जरूरत है। दशा ने इस बात पर आपत्ति जताई कि लोगों ने युष्का को खून से लथपथ कर दिया, यह कैसा प्यार है। और बूढ़े ने जवाब दिया कि लोग उसे "बिना किसी सुराग के" प्यार करते हैं, कि "लोगों का दिल कभी-कभी अंधा होता है।" और फिर एक शाम एक राहगीर ने युष्का को सड़क पर पकड़ लिया और बूढ़े को ऐसा धक्का दिया कि वह पीछे की ओर गिर पड़ा। युस्का अब नहीं उठा: खून उसके गले से नीचे उतर गया और वह मर गया।
और थोड़ी देर बाद एक जवान लड़की दिखाई दी, वह एक बूढ़े आदमी की तलाश कर रही थी। यह पता चला कि युस्का ने उसे एक परिवार के साथ मास्को में एक अनाथ रखा, फिर स्कूल में पढ़ाया। अनाथ को अपने पैरों पर उठाने के लिए उसने खुद को चाय तक से वंचित करते हुए अपना अल्प वेतन एकत्र किया। और इसलिए लड़की ने एक डॉक्टर के रूप में प्रशिक्षित किया और अपनी बीमारी का इलाज करने के लिए युष्का आई। लेकिन समय नहीं मिला। इसका बहुत समय हो गया। लड़की उस शहर में रहती थी जहाँ युस्का रहती थी, एक अस्पताल में डॉक्टर के रूप में काम करती थी, हमेशा सभी की मदद करती थी और इलाज के लिए कभी पैसे नहीं लेती थी। और सभी ने उसे अच्छे युस्का की बेटी कहा।

इसलिए एक समय लोग इस आदमी की आत्मा की सुंदरता की सराहना नहीं कर सकते थे, उनका दिल अंधा था। वे युष्का को एक बेकार व्यक्ति मानते थे जिसका पृथ्वी पर कोई स्थान नहीं है। यह समझने के लिए कि बूढ़े व्यक्ति ने अपना जीवन व्यर्थ नहीं जिया, वे केवल अपने शिष्य के बारे में जान सकते थे। युस्का ने एक अजनबी, एक अनाथ की मदद की। ऐसे नेक निस्वार्थ कार्य के लिए कितने सक्षम हैं? और युष्का ने अपने पैसे बचाए ताकि लड़की बड़ी हो जाए, सीखे, जीवन में अपने मौके का इस्तेमाल करे। उनकी मौत के बाद ही लोगों की आंखों से पर्दा उठा। और अब वे पहले से ही उसके बारे में "अच्छा" युस्का के रूप में बात कर रहे हैं।
लेखक हमसे आग्रह करता है कि हम बासी न बनें, अपने हृदयों को कठोर न करें। हमारे हृदय को पृथ्वी पर प्रत्येक व्यक्ति की आवश्यकता को "देखने" दें। आखिरकार, सभी लोगों को जीवन का अधिकार है, और युष्का ने यह भी साबित कर दिया कि उन्होंने इसे व्यर्थ नहीं जिया।


वैज्ञानिक प्रगति वह है जो हमें विकसित होने, अधिक सीखने में मदद करती है, मानवता के लिए कई अवसर प्रदान करती है और कई तरह से इसके जीवन की गुणवत्ता में सुधार करती है। लेकिन सभी लोग समाज की भलाई के लिए वैज्ञानिक प्रगति के फल का उपयोग नहीं करते।

मूल पाठ की मुख्य समस्या वैज्ञानिक प्रगति के नकारात्मक परिणामों की समस्या है। क्या वैज्ञानिक प्रगति मानवता को नुकसान पहुंचा सकती है? और क्या इससे उसे हमेशा फायदा होता है?

I.G. एरेनबर्ग, अपने पाठ के द्वारा, पाठकों को यह स्पष्ट करना चाहते हैं कि, सबसे पहले, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति न केवल सकारात्मक परिणाम दे सकती है, बल्कि नकारात्मक भी हो सकती है: "एक मशीन अच्छी और बुरी हो सकती है", और, दूसरी बात, यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि व्यक्ति स्वयं इस "मशीन" का उपयोग कैसे करता है, क्योंकि यह वह है जो इसे नियंत्रित करता है और यह तय करता है कि इसका उपयोग करते समय उसे किन नैतिक मूल्यों का मार्गदर्शन करना चाहिए: "नाजियों ने एक लड़ाकू के दिल को एक के साथ बदलने की कोशिश की मोटर, सैनिक की सहनशक्ति और . हालाँकि, देशभक्तिपूर्ण युद्ध मानवीय भावना की विजय साबित हुआ।

अनेक महान लेखकों ने अपनी रचनाओं में इस समस्या का समाधान किया है।

उदाहरण के लिए, एम। बुल्गाकोव की कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" में, प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की ने एक प्रयोग किया, जो विज्ञान में एक वास्तविक सफलता निकला: उन्होंने क्लिम चुगुनकिन की पिट्यूटरी ग्रंथि और अंतःस्रावी ग्रंथियों का प्रत्यारोपण किया, जो एक चाकू से मर गए थे कुत्ते शारिक को चोरी के लिए तीन बार दोषी ठहराया गया था। सफलता यह थी कि यह कुत्ता मरा नहीं, बल्कि धीरे-धीरे पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव नाम का आदमी बन गया। क्या पर? स्वार्थी, अभद्र, कृतघ्न, चोरी करने में सक्षम और अपने आस-पास के लोगों को बहुत असुविधा पहुँचाना: उसने एक पड़ोसी के रसोइए से छेड़छाड़ की, एक प्रोफेसर से कई सोने के सिक्के लिए, एक मासूम लड़की को धोखा दिया, उसके लिए सम्मान की माँग की और अधिकारियों को सूचित किया उसका निर्माता। प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की, यह महसूस करते हुए कि उनकी रचना कई लोगों के लिए चिंता का विषय है, इसे विपरीत स्थिति में लौटाती है।

और वी। रासपुतिन की कहानी "फेयरवेल टू मटेरा" में, तकनीकी प्रगति ने कई लोगों के जीवन को नष्ट कर दिया: एक पनबिजली स्टेशन के निर्माण के लिए एक बांध के निर्माण की आवश्यकता थी जो मटेरा द्वीप को बाढ़ देगा। इस छोटे से गाँव के सभी निवासियों को चेतावनी दी गई और उन्हें छोड़ने के लिए मजबूर किया गया, लेकिन कहानी के कुछ नायकों के लिए यह जगह एक वास्तविक मातृभूमि थी। वे अपने पूरे जीवन उस पर रहते थे, उनके रिश्तेदारों और दोस्तों को वहीं दफनाया जाता था, और यह मटेरा पर था कि वे प्रकृति के साथ पुनर्मिलन महसूस करते थे, जो शहर में रहते हुए असंभव है। दादी डारिया और उनके करीबी दोस्त अपने द्वीप के प्रति वफादार थे और आने वाली घटना से बहुत परेशान थे - उनके दर्दनाक पैतृक गांव की बाढ़।

वैज्ञानिक प्रगति हमेशा मानव जाति को लाभ नहीं पहुंचाती है, और उसे इस समस्या के बारे में सोचने और इसे हल करने का प्रयास करने की आवश्यकता है, कम से कम एक व्यक्ति से शुरू करना - स्वयं। आखिर यह प्रगति किस काम की अगर लोग इसका इस्तेमाल विनाश, युद्धों को तेज करने और हत्या करने के लिए करते हैं?

अपडेट किया गया: 2017-11-10

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएं Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!

एमए की कहानी में बुल्गाकोव, मुख्य पात्र प्रोफेसर पेर्सिकोव हैं। वैज्ञानिक अनुभव के परिणामस्वरूप, प्रकाश गलती से अपवर्तित हो जाता है और एक खोज उत्पन्न होती है: जीवन की किरण। इस बीम के प्रभाव में, जीव गहन रूप से विकसित होने लगते हैं और अविश्वसनीय रूप से आक्रामक हो जाते हैं। "लाल किरण" या जीवन की किरण को व्यवहार में लाने के लिए खराब शिक्षित कमिश्नर रोक्कू को सौंपा गया है। नतीजतन, मृत मुर्गियों, विशाल सांपों को बदलने के बजाय, मगरमच्छ अजीब चित्तीदार अंडों से पैदा होते हैं और एक अविश्वसनीय दर से गुणा करना शुरू करते हैं। राक्षसों की भीड़ राजधानी की ओर बढ़ते हुए अपने रास्ते में रहने वाली हर चीज को खा जाती है। मास्को के निवासियों में आतंक और दहशत व्याप्त है। गुस्साई भीड़ प्रोफेसर को मार डालती है, उसे विश्वास है कि जो हुआ उसका अपराधी है। बुल्गाकोव विज्ञान कथाओं की मदद से समस्या का समाधान करता है: 18-19 अगस्त की रात को, 18 डिग्री की अचानक ठंढ सभी राक्षसों को नष्ट कर देती है, और सब कुछ खुशी से समाप्त हो जाता है। हालांकि, लेखक वैज्ञानिक अनुसंधान करते समय और विशेष रूप से उन खोजों को लागू करते समय अधिक सावधान रहने का आग्रह करता है जिनका अभी तक अनुभव में परीक्षण नहीं किया गया है।

2. एम.ए. बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"

प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की यूजीनिक्स के क्षेत्र में एक उत्कृष्ट शोधकर्ता हैं, विज्ञान जो कायाकल्प की समस्याओं से संबंधित है। वह एक कुत्ते पर प्रयोग करके प्रयोग करने का फैसला करता है। पिट्यूटरी ग्रंथि और अंडाशय के प्रत्यारोपण के बाद, कुत्ता, सड़क पर उठाया गया, आश्चर्यजनक रूप से घमंडी, क्रूर और अनैतिक प्रकार में बदल जाता है। शारिकोव का उपनाम लेते हुए, कुत्ता अपने अधिकारों के प्रयोग की माँग करने लगता है। एक अपराधी का सार प्रदर्शित करते हुए जिसकी पिट्यूटरी ग्रंथि को क्लिम चुगुनकिन द्वारा प्रत्यारोपित किया गया था, वह अपने निर्माता की निंदा लिखता है, जो रहने की जगह पर कब्जा करना चाहता है। शांति से समस्या को हल करने के लिए बेताब, प्रोफेसर दूसरा ऑपरेशन करता है, कुत्ते को लौटाता है। प्रयोग अप्रत्याशित हो सकता है, एमए चेतावनी देता है। बुल्गाकोव।

3. ए.आर. बेलीएव "एम्फीबियन मैन"

डॉ साल्वाटर, एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक, एक बीमार लड़के को बचाने की कोशिश कर रहे थे, उसमें शार्क गलफड़ों का प्रत्यारोपण किया। नतीजतन, इचिथेंडर - जो कि लड़के का नाम था - जमीन पर उसी तरह पानी के नीचे रहने में सक्षम हो गया। लेकिन इलाके में रहने वाले लोग युवक को समुद्री शैतान समझ लेते हैं। और सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन वे उसके लिए शिकार की व्यवस्था करते हैं, समुद्र के तूफान को पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं, जो मोती गोताखोरों को डराता है। युवक को फिर भी एक जाल में फँसाया गया, पकड़ा गया और मोतियों के लिए मछली पकड़ने के लिए मजबूर किया गया। कहानी दुखद रूप से समाप्त हुई। सभी ने झेला: इचिथेंडर को गिरफ्तार कर लिया गया और स्थिर पानी के एक बैरल में रखा गया, गुटियारे पीड़ित हैं, डॉ। साल्वाटर कैद हैं। लोग विज्ञान की खोज को मानने को तैयार नहीं हैं क्योंकि वे अंधविश्वासी और कायर हैं।

4. जॉर्ज ऑरवेल "1984"

एक प्राधिकरण (बिग ब्रदर) के लिए सार्वभौमिक अधीनता के आधार पर एक नए राज्य का निर्माण - अर्थात, एक अधिनायकवादी राज्य, एक ऐसा प्रयोग है जिसके अप्रत्याशित परिणाम होते हैं। विंस्टन स्मिथ और जूलिया को अचानक और जुनून से एक-दूसरे से प्यार हो गया, जो ओशिनिया की महाशक्ति में पूरी तरह से अस्वीकार्य है। यहाँ प्रेम करने की अनुमति नहीं है, क्योंकि प्रेम की वस्तु केवल राज्य और बड़ा भाई है। पूरी निगरानी के साथ, वे जल्द ही एक विचार अपराध के लिए पाए जाते हैं और गिरफ्तार किए जाते हैं। परेशान, विंस्टन पहले सभी परीक्षणों को समाप्त करता है, लेकिन चूहों द्वारा अंतिम परीक्षण से पहले, वह खड़ा नहीं होता है और जूलिया को धोखा देता है। वे उसे छोड़ देते हैं। एक बार आज़ाद होने के बाद, स्मिथ को अचानक पता चलता है कि यह सारा प्यार विधर्म है और वास्तव में, वह केवल बिग ब्रदर से प्यार करता है।

"द हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्याएँ आपको प्रसिद्ध सोवियत लेखक मिखाइल बुल्गाकोव के काम के सार का पूरी तरह से पता लगाने की अनुमति देती हैं। कहानी 1925 में लिखी गई थी। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में इसे रूसी साहित्य के प्रमुख कार्यों में से एक क्यों माना जाता है, आइए इसे एक साथ समझने की कोशिश करें।

एक साहसी कहानी

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्याओं को इस काम में आने वाले सभी लोगों के साथ जोड़ा गया था। इसका मूल शीर्षक हार्ट ऑफ़ ए डॉग था। एक राक्षसी कहानी। लेकिन तब लेखक ने फैसला किया कि दूसरा भाग केवल शीर्षक को भारी बनाता है।

कहानी के पहले श्रोता बुल्गाकोव के दोस्त और परिचित थे, जो निकितिंस्की सबबॉटनिक में इकट्ठा हुए थे। कहानी ने एक बड़ी छाप छोड़ी। हर कोई उसकी गुस्ताखी पर ध्यान देते हुए उसकी चर्चा कर रहा था। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी की समस्याएँ आने वाले महीनों में राजधानी के शिक्षित समाज के बीच सबसे अधिक चर्चित विषयों में से एक बन गई हैं। नतीजतन, उसके बारे में अफवाहें कानून प्रवर्तन एजेंसियों तक पहुंच गईं। बुल्गाकोव के घर की तलाशी ली गई और पांडुलिपि को जब्त कर लिया गया। यह उनके जीवनकाल के दौरान कभी प्रकाशित नहीं हुआ था, केवल पेरेस्त्रोइका वर्षों के दौरान प्रकाशित हुआ था।

और यह समझा जा सकता है। आखिरकार, इसने सोवियत समाज की मुख्य समस्याओं को प्रतिबिंबित किया, जो अक्टूबर क्रांति की जीत के लगभग तुरंत बाद दिखाई दी। आखिरकार, बुल्गाकोव ने शक्ति की तुलना एक कुत्ते से की जो एक स्वार्थी और नीच व्यक्ति में बदल जाता है।

"द हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्याओं का विश्लेषण करते हुए, रूस में सांस्कृतिक और ऐतिहासिक स्थिति के बाद क्या अध्ययन किया जा सकता है। कहानी उन सभी परेशानियों को दर्शाती है जो सोवियत लोगों को 20 के दशक की पहली छमाही में सामना करना पड़ा था।

कहानी के केंद्र में एक वैज्ञानिक प्रयोग है जो वह एक मानव पिट्यूटरी ग्रंथि को एक कुत्ते में ट्रांसप्लांट करके करता है। परिणाम सभी अपेक्षाओं से अधिक है। कुछ ही दिनों में कुत्ता इंसान में बदल जाता है।

यह काम बुल्गाकोव की देश में हो रही घटनाओं की प्रतिक्रिया थी। उन्होंने जिस वैज्ञानिक प्रयोग का चित्रण किया, वह सर्वहारा क्रांति और उसके परिणामों की एक सजीव और सटीक तस्वीर है।

कहानी में, लेखक पाठक के सामने कई महत्वपूर्ण प्रश्न रखता है। क्रांति विकास से कैसे संबंधित है, नई शक्ति की प्रकृति और बुद्धिजीवियों का भविष्य क्या है? लेकिन बुल्गाकोव सामान्य राजनीतिक विषयों तक ही सीमित नहीं है। वह पुरानी और नई नैतिकता और नैतिकता की समस्या से भी चिंतित है। उसके लिए यह पता लगाना महत्वपूर्ण है कि उनमें से कौन अधिक मानवीय है।

समाज के विपरीत स्तर

बुल्गाकोव की कहानी "द हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्या काफी हद तक समाज के विभिन्न स्तरों के विरोध में है, जिसके बीच की खाई उन दिनों विशेष रूप से तीव्र महसूस की गई थी। बुद्धिजीवियों को प्रोफेसर, विज्ञान के प्रकाशमान फिलिप फिलिपोविच प्रीओब्राज़ेंस्की द्वारा व्यक्त किया गया है। क्रांति से पैदा हुए "नए" व्यक्ति के प्रतिनिधि, हाउस मैनेजर शॉन्डर और बाद में शारिकोव हैं, जो अपने नए दोस्त और साम्यवादी प्रचार साहित्य के भाषणों से प्रभावित हैं।

Preobrazhensky के सहायक, डॉ। बोरमेंथल, उन्हें एक निर्माता कहते हैं, लेकिन लेखक स्वयं स्पष्ट रूप से एक अलग राय रखते हैं। वह प्रोफेसर की प्रशंसा करने के लिए तैयार नहीं है।

विकास के नियम

मुख्य दावा यह है कि प्रोब्राज़ेंस्की ने विकास के बुनियादी नियमों का अतिक्रमण किया, भगवान की भूमिका पर प्रयास किया। वह अपने हाथों से एक व्यक्ति बनाता है, वास्तव में, एक राक्षसी प्रयोग करता है। यहाँ बुल्गाकोव अपने मूल शीर्षक का संदर्भ देता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि यह एक प्रयोग के रूप में ठीक था कि बुल्गाकोव ने देश में जो कुछ भी हो रहा था, उसे माना। इसके अलावा, प्रयोग बड़े पैमाने पर और एक ही समय में खतरनाक है। मुख्य बात यह है कि लेखक Preobrazhensky से इनकार करता है, निर्माता का नैतिक अधिकार है। आखिरकार, एक तरह के बेघर कुत्ते को मानवीय आदतों से संपन्न करने के बाद, प्रीओब्राज़ेंस्की ने शारिकोव को उस भयानक व्यक्ति का अवतार बना दिया जो लोगों में था। क्या प्रोफेसर को ऐसा करने का अधिकार था? यह प्रश्न बुल्गाकोव के हार्ट ऑफ़ ए डॉग की समस्याओं का वर्णन कर सकता है।

फंतासी का संदर्भ

बुल्गाकोव की कहानी में कई विधाएँ आपस में जुड़ी हुई हैं। लेकिन सबसे स्पष्ट विज्ञान कथा के संदर्भ हैं। वे काम की प्रमुख कलात्मक विशेषता का गठन करते हैं। नतीजतन, यथार्थवाद को सरासर गैरबराबरी में लाया जाता है।

लेखक के मुख्य सिद्धांतों में से एक समाज के जबरन पुनर्गठन की असंभवता है। विशेष रूप से ऐसा कार्डिनल। इतिहास गवाह है कि वह कई मायनों में सही था। बोल्शेविकों द्वारा की गई गलतियाँ आज उस अवधि के लिए समर्पित इतिहास की पाठ्यपुस्तकों का आधार बनती हैं।

शारिक, जो एक आदमी बन गया है, उस युग के औसत चरित्र को पहचानता है। उनके जीवन में मुख्य बात दुश्मनों के प्रति वर्ग घृणा है। यानी सर्वहारा वर्ग बुर्जुआ को खड़ा नहीं कर सकता। समय के साथ, यह नफरत अमीरों और फिर शिक्षित लोगों और सामान्य बुद्धिजीवियों में फैल गई। यह पता चला है कि नई दुनिया का आधार सब कुछ पुराना है। जाहिर है, नफरत पर आधारित दुनिया का कोई भविष्य नहीं था।

सत्ता में गुलाम

बुल्गाकोव अपनी स्थिति बताने की कोशिश कर रहा है - गुलाम सत्ता में थे। हार्ट ऑफ़ ए डॉग इसी के बारे में है। समस्या इस तथ्य में निहित है कि कम से कम न्यूनतम शिक्षा और संस्कृति की समझ होने से पहले उन्हें शासन करने का अधिकार प्राप्त हुआ। ऐसे लोगों में सबसे गहरी वृत्ति जागती है, जैसा कि शारिकोव में है। मानव जाति उनके सामने शक्तिहीन है।

इस काम की कलात्मक विशेषताओं में, कई संघों और घरेलू और विदेशी क्लासिक्स के संदर्भों पर ध्यान दिया जाना चाहिए। कहानी के विस्तार का विश्लेषण करके काम की कुंजी प्राप्त की जा सकती है।

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" (बर्फ़ीला तूफ़ान, सर्दी जुकाम, आवारा कुत्ता) के कथानक में जो तत्व हमें मिलते हैं, वे हमें ब्लोक की कविता "द ट्वेल्व" में संदर्भित करते हैं।

एक कॉलर के रूप में इस तरह के एक महत्वहीन विवरण द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है। ब्लोक के कॉलर में, एक बुर्जुआ अपनी नाक छिपाता है, और बुल्गाकोव में, यह कॉलर द्वारा है कि एक बेघर कुत्ता Preobrazhensky की स्थिति निर्धारित करता है, यह महसूस करते हुए कि उसके सामने एक दाता है, न कि एक भूखा सर्वहारा।

सामान्य तौर पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" बुल्गाकोव का उत्कृष्ट कार्य है, जो उनके काम और सभी रूसी साहित्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। सबसे पहले, विचारों के संदर्भ में। लेकिन उनकी कलात्मक विशेषताएं और कहानी में उठाए गए मुद्दे दोनों ही उच्च प्रशंसा के योग्य हैं।


ऊपर