बाज़रोव और पावेल किरसानोव के बीच विवाद। Bazarov और Kirsanov के बीच वैचारिक विवाद

तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" का शीर्षक काम के मुख्य संघर्ष को बहुत सटीक रूप से दर्शाता है। लेखक सांस्कृतिक, पारिवारिक, रोमांटिक, प्लेटोनिक और मैत्रीपूर्ण विषयों की एक परत उठाता है, लेकिन दो पीढ़ियों - पुरानी और छोटी - के संबंध सामने आते हैं। Bazarov और Kirsanov के बीच विवाद इस टकराव का एक ज्वलंत उदाहरण है। वैचारिक संघर्षों की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि 19वीं शताब्दी के मध्य में थी, जो रूसी साम्राज्य में भूदास प्रथा के उन्मूलन से पहले का समय था। इसी समय, उदारवादी और क्रांतिकारी लोकतंत्र आमने-सामने आ गए। हम अपने नायकों के उदाहरण का उपयोग करते हुए विवाद के विवरण और परिणाम पर विचार करेंगे।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" का केंद्रीय संघर्ष बजरोव और किरसानोव के बीच का विवाद है

यह मानना ​​एक गलती है कि "फादर्स एंड संस" के काम का सार पीढ़ियों की विचारधारा में बदलाव के लिए कम हो गया है, जिसमें सामाजिक-राजनीतिक ओवरटोन है। तुर्गनेव ने इस उपन्यास को गहरे मनोविज्ञान और बहुस्तरीय कथानक से संपन्न किया। एक सतही पठन के साथ, पाठक का ध्यान केवल अभिजात वर्ग और raznochintsy के बीच संघर्ष पर है। Bazarov और Kirsanov, विवाद द्वारा रखे गए विचारों की पहचान करने में मदद करता है। नीचे दी गई तालिका इन विरोधाभासों का सार दिखाती है। और अगर हम और गहराई से देखें, तो हम देख सकते हैं कि वहाँ पारिवारिक सुख, और साज़िश, और मुक्ति, और विचित्र, और प्रकृति की अनंतता, और भविष्य पर प्रतिबिंबों का एक आइडियल है।

येवगेनी बाज़रोव खुद को पिता और बच्चों के बीच संघर्ष के बीच में पाता है जब वह अपने विश्वविद्यालय के मित्र अरकडी के साथ मैरीनो आने के लिए सहमत होता है। एक दोस्त के घर का माहौल तुरंत खराब हो गया। शिष्टाचार, दिखावट, विचारों का विचलन - यह सब अंकल अरकडी के साथ आपसी दुश्मनी को भड़काता है। बाज़रोव और किरसानोव के बीच एक और विवाद विभिन्न विषयों पर भड़क उठा: कला, राजनीति, दर्शन, रूसी लोग।

एवगेनी बाजारोव का पोर्ट्रेट

एव्जेनी बाजारोव उपन्यास में "बच्चों" की पीढ़ी का प्रतिनिधि है। वह प्रगतिशील विचारों वाला एक युवा छात्र है, लेकिन साथ ही शून्यवाद का शिकार है, जिसकी "पिता" निंदा करते हैं। तुर्गनेव, जैसे कि उद्देश्य से, नायक को हास्यास्पद और लापरवाही से कपड़े पहनाए। उनके चित्र का विवरण युवक की अशिष्टता और सहजता पर जोर देता है: एक चौड़ा माथा, लाल हाथ, आत्मविश्वासी व्यवहार। बाज़रोव, सिद्धांत रूप में, बाहरी रूप से अनाकर्षक है, लेकिन उसका गहरा दिमाग है।

बाज़रोव और किरसानोव के बीच विवाद इस तथ्य से बढ़ गया है कि पूर्व किसी भी हठधर्मिता और अधिकारियों को मान्यता नहीं देता है। यूजीन को यकीन है कि कोई भी सच्चाई संदेह से शुरू होती है। नायक यह भी मानता है कि अनुभवजन्य रूप से सब कुछ सत्यापित किया जा सकता है, वह विश्वास पर निर्णय स्वीकार नहीं करता है। विपरीत राय के लिए बज़ारोव की असहिष्णुता से स्थिति बढ़ गई है। वह अपने बयानों में बेहद सख्त हैं।

पावेल पेट्रोविच किरसानोव का पोर्ट्रेट

पावेल किरसानोव एक विशिष्ट रईस हैं, जो "पिता" की पीढ़ी के प्रतिनिधि हैं। वह एक लाड़ प्यार अभिजात और एक कट्टर रूढ़िवादी है जो उदार राजनीतिक विचारों का पालन करता है। वह सुरुचिपूर्ण ढंग से और बड़े करीने से कपड़े पहनता है, औपचारिक अंग्रेजी-शैली के सूट पहनता है और अपने कॉलर को स्टार्च करता है। बाज़रोव का प्रतिद्वंद्वी बाहरी रूप से बहुत अच्छी तरह से तैयार है, शिष्टाचार में सुरुचिपूर्ण है। वह अपनी "नस्ल" को हर तरह से दिखाता है।

उनके दृष्टिकोण से, स्थापित परंपराएं और सिद्धांत अडिग रहने चाहिए। बाज़रोव और किरसानोव के बीच विवाद इस तथ्य से प्रबलित है कि पावेल पेट्रोविच सब कुछ नया और यहां तक ​​​​कि शत्रुतापूर्ण रूप से मानते हैं। यहाँ जन्मजात रूढ़िवाद खुद को महसूस करता है। किरसानोव पुराने अधिकारियों के सामने झुकते हैं, केवल वे ही उनके लिए सच्चे हैं।

Bazarov और Kirsanov के बीच विवाद: असहमति की तालिका

तुर्गनेव ने उपन्यास के शीर्षक में मुख्य समस्या को पहले ही आवाज दी है - पीढ़ियों के बीच का अंतर। इस तालिका में मुख्य पात्रों के बीच विवाद की रेखा का पता लगाया जा सकता है।

शून्यवादी कौन हैं

विरोधियों के विरोध में शून्यवाद के विचार स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं, जो कि पावेल किरसानोव, बाजारोव हैं। विवाद येवगेनी बजरोव की विद्रोही भावना को उजागर करता है। वह अधिकारियों के सामने नहीं झुकता, और यह उसे क्रांतिकारी लोकतंत्रों के साथ एकजुट करता है। नायक समाज में जो कुछ भी देखता है उससे सवाल करता है और इनकार करता है। यह शून्यवादियों की विशेषता है।

कहानी रेखा परिणाम

सामान्य तौर पर, बज़ारोव कार्रवाई के लोगों की श्रेणी से संबंधित है। वह रूढ़ियों और दिखावटी कुलीन शिष्टाचार को स्वीकार नहीं करता है। नायक सत्य की दैनिक खोज में है। इन खोजों में से एक Bazarov और Kirsanov के बीच विवाद है। तालिका स्पष्ट रूप से उनके बीच के विरोधाभासों को दर्शाती है।

किरसनोव विवाद में अच्छे हैं, लेकिन चीजें बातचीत से परे नहीं जातीं। वह आम लोगों के जीवन के बारे में बात करता है, लेकिन उसके डेस्कटॉप पर बस्ता के जूते के आकार में केवल एक ऐशट्रे उसके साथ उसके सच्चे संबंध की बात करता है। पावेल पेट्रोविच मातृभूमि की भलाई के लिए सेवा करने के बारे में बात करते हैं, जबकि वह खुद एक अच्छी तरह से खिलाया और शांत जीवन जीते हैं।

पात्रों के असम्बद्ध चरित्र के कारण, उपन्यास "फादर्स एंड संस" में सच्चाई का जन्म नहीं हुआ है। बाज़रोव और किरसानोव के बीच विवाद एक द्वंद्वयुद्ध के साथ समाप्त होता है, जो महान शिष्टता की शून्यता को प्रदर्शित करता है। शून्यवाद के विचारों के पतन की पहचान रक्त विषाक्तता से यूजीन की मृत्यु से होती है। और पावेल पेट्रोविच द्वारा उदारवादियों की निष्क्रियता की पुष्टि की जाती है, क्योंकि वह ड्रेसडेन में रहता है, हालांकि उसके लिए अपनी मातृभूमि से दूर रहना कठिन है।

बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच संघर्ष का सार क्या है? क्या यह स्पष्ट रूप से कहना संभव है कि उनके संघर्ष का आधार निहित है और सबसे अच्छा उत्तर प्राप्त हुआ है

से उत्तर [ईमेल संरक्षित][गुरु]
तुर्गनेव ने अगस्त 1860 की शुरुआत में उपन्यास पर काम करना शुरू किया और जुलाई 1861 में इसे समाप्त कर दिया। "फादर्स एंड संस" 1862 के लिए "रूसी मैसेंजर" पत्रिका की फरवरी की किताब में दिखाई दिया।
तुर्गनेव ने दासता के उन्मूलन के समय महान उदारवाद और क्रांतिकारी लोकतंत्र के बीच संघर्ष पर उपन्यास आधारित किया।
पुरानी और युवा पीढ़ियों के बीच हमेशा विभिन्न मतभेद रहे हैं। यह इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि समय के साथ स्थिति बदल जाती है, जो किसी व्यक्ति के जीवन के आगे के दृष्टिकोण को प्रभावित करती है, उसके चरित्र का निर्माण करती है। अक्सर पुरानी पीढ़ी के लोग नए नजरिए और जीवन के तौर-तरीकों को समझने में असमर्थ या अनिच्छुक होते हैं। कई बार यही गलतफहमी दुश्मनी में तब्दील हो जाती है। यह दुश्मनी ही है जो हम इस उपन्यास के पन्नों पर देख सकते हैं।
पावेल पेट्रोविच महान उदारवाद के एक विशिष्ट प्रतिनिधि हैं। वह अपने तरीके से स्मार्ट, ईमानदार, नेक है। पावेल पेट्रोविच हर चीज में पुराने सिद्धांतों का पालन करते हैं। लोग उन्हें थोड़ा आत्मविश्वासी, मजाकिया मानते थे, वे उल्लेखनीय सुंदरता से प्रतिष्ठित थे।
अपनी युवावस्था में, पावेल पेट्रोविच एक धर्मनिरपेक्ष अधिकारी थे, उन्हें अपनी बाहों में ले लिया गया था, उन्होंने खुद को भी थोड़ा खराब कर लिया था। मुझे लगता है कि पावेल पेट्रोविच को अच्छी तरह से एक शब्दजाल कहा जा सकता है, जो कि विलासिता से बिगड़ा हुआ आदमी है।
बजरोव तुर्गनेव क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक आंकड़ों की संख्या को संदर्भित करता है। वह होशियार है, अच्छी शिक्षा प्राप्त करता है, प्राकृतिक विज्ञानों का शौकीन है। बाज़रोव युवा हैं, ऊर्जा से भरपूर हैं, ऊब गए हैं जहाँ वे किसी चीज़ में व्यस्त नहीं हैं। सीतनिकोव के विपरीत, बज़ारोव अपने मूल से शर्मिंदा नहीं हैं।
पावेल पेट्रोविच और बाज़रोव के बीच जो भी बातचीत हुई है, वे लगभग कभी भी एक आम भाषा नहीं पाते हैं।
पावेल पेट्रोविच जीवन में कुछ सिद्धांतों वाले लोगों का सम्मान करते हैं, यह मानते हुए कि उनके बिना केवल खाली और अनैतिक लोग रहते हैं। बाजारोव "सिद्धांत" शब्द को एक खाली, विदेशी, अनावश्यक शब्द कहते हैं।
रूसी लोगों के प्रति उनका नजरिया भी अलग है। पावेल पेट्रोविच ने लोगों के लिए अवमानना ​​\u200b\u200bके लिए बाज़रोव को फटकार लगाई, जबकि यूजीन का दावा है: "... ठीक है, अगर वह अवमानना ​​\u200b\u200bका हकदार है!" , हालाँकि वह अक्सर लोगों के साथ अपने संबंध पर जोर देता है: "मेरे दादाजी ने ज़मीन गिरवी रखी", यह साबित करता है कि वह लोगों को किरसानोव से बेहतर जानता और समझता है।
कला और साहित्य पर पात्रों के विचार विपरीत हैं। पावेल पेट्रोविच ने अपने वाक्यांशों के साथ कलाकारों, लेखकों और बज़ारोव के काम को मंजूरी दी: “राफेल एक पैसे के लायक नहीं है! "और" एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी लेखक की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी है "किरसानोव को मौके पर ही गिरा देता है।
बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच बातचीत में कई असहमतियाँ पाई जा सकती हैं। यह ये अंतर हैं जो पूरी तरह से एक दूसरे के पात्रों का विरोध करते हैं। उनके आधार पर, बज़ारोव को एक कठोर व्यक्ति, कला और साहित्य के प्रति असभ्य, आत्मविश्वासी के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
नायक का चरित्र पूरी तरह से तभी प्रकट होता है जब वह प्रेम की कसौटी पर खरा उतरता है।
पावेल पेट्रोविच अपने पूरे जीवन में एक महिला से प्यार करते थे - राजकुमारी आर। लेकिन किस्मत उनसे दूर हो गई, और उनका जीवन प्यार में नहीं चला, हालाँकि उनके जीवन में प्यार का बहुत महत्व था।
उपन्यास की शुरुआत में बाज़रोव ने प्यार की उपेक्षा की, इसे मूर्खता मानते हुए, उनकी राय में "फुटपाथ पर पत्थर होना बेहतर है कि एक महिला को कम से कम उसकी आंख की नोक पर कब्जा करने दिया जाए।" और फिर भी वह प्यार में पड़ गया ... ओडिंट्सोवा के लिए प्यार ने बजरोव के दूसरे पक्ष को जगाया - एक भावुक, दयालु, सज्जन व्यक्ति, प्यार से प्रेरित। उनकी मृत्यु के दृश्य में बाज़रोव का असली चरित्र सामने आया है। मृत्यु में उसे पता चलता है कि वह जीवन में क्या महसूस नहीं कर सका।
मैं साहित्य, कला, प्रेम के प्रति उनके दृष्टिकोण में बज़ारोव से सहमत नहीं हूँ। हालाँकि अन्यथा मैं पावेल पेट्रोविच के विचारों से अधिक उनके विचारों को साझा करता हूँ।
बाज़रोव कर्मों का आदमी है, और किरसानोव अपने वचन का आदमी है। रूस, जिसमें केवल किरसानोव्स शामिल हैं, बहुत लंबे समय तक और एकतरफा रूप से विकसित होगा। रूस को अपने विकास और समृद्धि के लिए बजरोव जैसे लोगों की जरूरत है। तुर्गनेव ने कहा: "जब ऐसे लोगों को स्थानांतरित किया जाता है, तो इतिहास की किताब को हमेशा के लिए बंद कर दें, इसमें पढ़ने के लिए कुछ भी नहीं होगा।"
स्रोत...

"फादर्स एंड संस" उपन्यास पर काम करने में I.S. तुर्गनेव को एक साल से भी कम समय लगा। उन्होंने इसे अगस्त 1860 में शुरू किया और जुलाई 1861 में इसे पूरा किया। कथानक दासता के उन्मूलन के दौरान धर्मनिरपेक्ष उदारवाद और क्रांतिकारी लोकतंत्र के बीच संघर्ष पर आधारित था।

पीढ़ियों के बीच असहमति एक शाश्वत विषय है। यह समय बीतने के कारण होता है, जिसके साथ आसपास की वास्तविकता बदल जाती है।

प्रगति विश्वदृष्टि, चरित्र निर्माण को प्रभावित करती है। उम्रदराज़ लोग हमेशा जीवनशैली में बदलाव का स्वागत नहीं करते, नए विचारों को समझना नहीं चाहते। गलतफहमी युगों के विरोधाभास में बदल जाती है।

यह पुराने और नए के विचारों के बीच का टकराव है जो उपन्यास के पन्नों पर प्रस्तुत किया गया है। पावेल किरसानोव कुलीन उदारवाद के एक विशिष्ट प्रतिनिधि हैं। वह अपने तरीके से सुन्दर, ईमानदार, स्मार्ट और महान है। पावेल पेट्रोविच लगभग 45 वर्ष के हैं, वे कुछ आत्मविश्वासी हैं, लेकिन स्थापित नींव का सम्मान करते हैं, आध्यात्मिक रूप से समृद्ध हैं और हमेशा अपने सिद्धांतों का पालन करते हैं।

बाज़रोव एक बिल्कुल अलग प्रकार का व्यक्तित्व है। वह क्रांतिकारी लोकतंत्रों की एक पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करता है। यूजीन युवा, स्मार्ट, शिक्षित है, प्राकृतिक विज्ञानों की ओर आकर्षित है, एक ठोस चरित्र, अद्भुत इच्छाशक्ति और परिश्रम है। ताकत से भरा एक बुद्धिजीवी निष्क्रियता से ऊब चुका है, आत्मा को परिवर्तन की आवश्यकता है। इसी समय, वह रोमांस से रहित है, सौंदर्यशास्त्र और कला के प्रति उदासीन है।

किरसानोव और बजरोव के बीच कोई भी बातचीत विवाद में समाप्त होती है। हर कोई अपने स्वयं के विचारों का बचाव करता है, उसे यकीन है कि वह सही है, इसलिए विरोधियों को एक आम भाषा नहीं मिल रही है। उनका रूसी लोगों के प्रति, संस्कृति और दर्शन के प्रति एक अलग दृष्टिकोण है। इन असहमतियों से अंदाजा लगाया जा सकता है कि विरोधियों के बीच कितनी बड़ी खाई है। तुर्गनेव बाज़रोव को एक आत्मविश्वासी, ठंडे खून वाले और दिलेर व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करता है जो किसी भी कैनन से इनकार करता है।

हालांकि नायक का चरित्र पूरी तरह प्रेम से परखने के बाद ही सामने आता है। उपन्यास की शुरुआत में, बज़ारोव प्यार को बेवकूफ़ मानते हैं, लेकिन प्रकृति इसका टोल लेती है - ओडिंट्सोवा के लिए भावनाएँ उसमें जागृत होती हैं। जुनून ने येवगेनी को प्रेरित किया, उनमें कोमलता और दया जगाई।

भावनाओं और पूरे अतीत को नकारने की आवश्यकता के बारे में मैं बज़ारोव से सहमत नहीं हो सकता। रोमांस, कला, साहित्य को मना करना असंभव है, लेकिन अन्यथा पावेल पेट्रोविच के रूढ़िवादी निर्णयों की तुलना में तुर्गनेव के शून्यवादी के विचार मेरे करीब हैं।

Bazarov और Kirsanov के बीच मुख्य अंतर यह है कि एक सक्रिय है, दूसरा निष्क्रिय है। यदि रूस ने केवल उदार बड़प्पन के कानूनों का पालन किया होता, तो उसने कभी प्रगति नहीं की होती। समृद्धि को बाज़ारोव जैसे लोगों की ज़रूरत है।

अपडेट किया गया: 2017-01-12

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएं Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!

I. S. तुर्गनेव ने अपने उपन्यास "फादर्स एंड संस" में परिलक्षित किया, जो कि XIX सदी के 60 के दशक में रूसी संघ में दो सामाजिक-राजनीतिक शिविरों के बीच उत्पन्न हुआ था। लेखक येवगेनी बाज़ारोव रज़्नोचिन्त्सी-डेमोक्रेट्स के विचारों के प्रवक्ता बन गए। वह उदार बड़प्पन द्वारा उपन्यास में विरोध किया गया है, जिनमें से सबसे प्रमुख प्रतिनिधि पावेल पेट्रोविच किरसानोव हैं। रूसी संघ के जीवन में मोड़ के संघर्ष को पूरी तरह से प्रतिबिंबित करने के लिए, तुर्गनेव इन दो नायकों को एक साथ लाता है।

"बाज़रोव कौन है?" - किरसानोव अर्कडी से पूछते हैं और जवाब सुनते हैं: "निहिलिस्ट"। "निहिलिस्ट" और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के विचार पूरी तरह विपरीत थे। पहली मुलाकात से ही उन्हें कॉमरेड टू फ्रेंड दुश्मनी महसूस होने लगी थी। पावेल पेट्रोविच, यह जानकर कि येवगेनी उनसे मिलने आएंगे, उन्होंने पूछा: "यह बालों वाला?" और बाज़रोव ने शाम को अरकडी को देखा: "और तुम्हारे चाचा सनकी हैं।" उनके बीच लगातार विरोधाभास थे। "हम अभी भी इस डॉक्टर के साथ लड़ेंगे, मैं इसे देखता हूं," किरसानोव कहते हैं।
आइए उपन्यास के मुख्य पात्रों पर करीब से नज़र डालें। पावेल पेट्रोविच किरसानोव - 1812 में एक सैन्य जनरल का बेटा। पेज ऑफ पेज से स्नातक किया। बाह्य रूप से, यह एक सुंदर चेहरे वाला, युवा रूप से पतला है। एक रईस, एक एंग्लोमैन, वह आत्मविश्वासी था, उसने खुद को खराब कर लिया। अपने भाई के साथ गाँव में रहते हुए, पावेल पेट्रोविच ने अपनी कुलीन आदतों को बनाए रखा (उन्होंने एक अंग्रेजी सूट और टखने के जूते पहने थे)। बज़ारोव एक काउंटी डॉक्टर के बेटे, एक बधिर की पोती है। इस आदमी में शक्ति और ऊर्जा है। वह "मर्दाना आवाज़," स्पष्ट और सरल में बोलता है। बाज़रोव की चाल "ठोस और तेज़ बोल्ड है।" सामान्य तौर पर, बाज़रोव की उपस्थिति में, तुर्गनेव अपनी बौद्धिक शुरुआत पर जोर देते हैं।

उपन्यास के इन नायकों की विश्वदृष्टि क्या है? पावेल पेत्रोविच किरसानोव दृढ़ता से आश्वस्त हैं कि अभिजात वर्ग ने समाज में एक प्रमुख स्थान का अधिकार मूल रूप से नहीं, बल्कि नैतिक गुणों और कर्मों से जीता ("अभिजात वर्ग ने इंग्लैंड को स्वतंत्रता दी और उसका समर्थन करता है"), अर्थात्, नैतिक मानदंड द्वारा विकसित अभिजात वर्ग मानव व्यक्तित्व का समर्थन है।

किरसानोव का मानना ​​\u200b\u200bहै कि सिद्धांतों के बिना केवल अनैतिक लोग ही मौजूद हो सकते हैं। उसी समय, हम देखते हैं कि पावेल पेट्रोविच के सिद्धांतों का उनके कर्मों से कोई लेना-देना नहीं है - एक अभिजात समाज के एक विशिष्ट प्रतिनिधि का जीवन आलस्य में गुजरता है।

इसके विपरीत, बज़ारोव केवल वही स्वीकार करता है जो उपयोगी है ("वे मुझे मामला बताएंगे - मैं सहमत हो जाऊंगा।" "वर्तमान समय में, इनकार सबसे उपयोगी है - हम इनकार करते हैं")। समाज की भलाई के लिए निरंतर काम करना बजरोव के जीवन की सामग्री है। तुर्गनेव ने अपने काम की प्रकृति का खुलासा किया: "बज़ारोव अपने साथ एक माइक्रोस्कोप लाया और घंटों तक इसके साथ काम किया," वह "भौतिक और रासायनिक प्रयोग" करता है, यानी वह मैरीनो में अपने प्राकृतिक विज्ञान के अध्ययन को जारी रखता है। बाज़रोव के विश्वदृष्टि की महत्वपूर्ण विशेषताएं उनकी नास्तिकता और भौतिकवाद हैं।

पावेल पेट्रोविच के साथ विवादों में, बज़ारोव ने जीवन के तरीके को नकारने की आवश्यकता का तर्क दिया। वह किस बात से इनकार करता है, इस सवाल के लिए एक संक्षिप्त उत्तर दिया गया: "सब कुछ।" किरसानोव ने जीवन में ऐसी स्थिति को नहीं पहचाना, जो नायकों की शत्रुता का आधार थी। युवा नष्ट करने और निंदा करने आए थे, और कोई और इमारत की देखभाल करेगा। येवगेनी किर्सानोव कहते हैं, "आप हर चीज से इनकार करते हैं, या इसे और अधिक सही ढंग से रखने के लिए, आप सब कुछ नष्ट कर देते हैं। क्यों, आपको निर्माण करने की आवश्यकता है।" "यह अब हमारा व्यवसाय नहीं है। पहले हमें जगह खाली करने की जरूरत है," बज़ारोव जवाब देते हैं।

लोगों पर पावेल पेट्रोविच और बजरोव के विचारों में कुछ बाहरी समानता के साथ, मुख्य रूप से वे विचलन करते हैं। पावेल पेट्रोविच के लिए, लोगों की धार्मिकता, दादाजी द्वारा स्थापित नियमों के अनुसार जीवन, लोगों के जीवन की प्राथमिक और मूल्यवान विशेषताएं लगती हैं, वे उसे छूते हैं। बाज़रोव, हालांकि, इन गुणों से घृणा करते हैं: "लोगों का मानना ​​\u200b\u200bहै कि जब गड़गड़ाहट होती है, तो यह एलिय्याह भविष्यद्वक्ता है जो रथ में आकाश के चारों ओर घूमता है। अच्छा? क्या मैं उससे सहमत हूं?" लोक जीवन में निहित समान विशेषताओं को अलग-अलग तरीकों से उपन्यास का नायक कहा जाता है, और अलग-अलग तरीके से मूल्यांकन किया जाता है। पावेल पेट्रोविच कहते हैं: "वह (लोग) विश्वास के बिना मौजूद नहीं हो सकते।" दूसरी ओर, बज़ारोव का मानना ​​\u200b\u200bहै कि "सबसे बड़ा अंधविश्वास उसे घुट रहा है।"

वे कविता, कला, दर्शन के बारे में भी बहस करते हैं। Bazarov व्यक्तित्व के इनकार के बारे में अपने ठंडे खून वाले विचारों के साथ Kirsanov को आश्चर्यचकित करता है और परेशान करता है, सब कुछ आध्यात्मिक। बाज़रोव के दृष्टिकोण से, "पुश्किन को पढ़ना एक खोया हुआ समय है, संगीत बनाना हास्यास्पद है, प्रकृति का आनंद लेना हास्यास्पद है।" एक सच्चे भौतिकवादी के रूप में, वह प्रकृति को "कार्यशाला" के रूप में मानता है, और "मनुष्य इसमें एक कार्यकर्ता है।" बजरोव व्यावहारिक रूप से कहते हैं, "मैं मर जाऊंगा, और बोझ मुझ से बढ़ जाएगा।" पावेल पेट्रोविच, इसके विपरीत, प्रकृति की प्रशंसा करते हैं, कला से प्यार करते हैं।

बज़ारोव की अधिकतमता, जो मानती है कि किसी को केवल अपने स्वयं के अनुभव और अपनी भावनाओं पर भरोसा करना चाहिए और कला के खंडन की ओर ले जाना चाहिए, क्योंकि कला किसी और के अनुभव का सामान्यीकरण और कलात्मक व्याख्या है। शून्यवादी का मानना ​​\u200b\u200bहै कि कला (और साहित्य, और पेंटिंग, और संगीत) आत्मा को नरम करती है, काम से विचलित करती है। यह सब "रोमांटिकतावाद", "बकवास" है। "कला, "बेहोश रचनात्मकता" के बारे में "बात" करने के लिए बाज़रोव को यह निंदनीय लग रहा था जब "मामला दैनिक रोटी के बारे में है।"

पावेल पेत्रोविच किरसानोव और बाज़ारोव के बीच विवादों में, कोई एक या दूसरे का पक्ष लेना चाहता है। मुझे ऐसा लगता है कि तुर्गनेव के ये दोनों नायक कुछ मायनों में सही थे, लेकिन कुछ मायनों में गलत। लेकिन सामान्य तौर पर, बाज़रोव, जो युवा पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करते हैं, के फायदे हैं: उन्हें विचारों की नवीनता, उच्च दक्षता, समर्पण की विशेषता है। वह आम लोगों के ज्यादा करीब हैं, क्योंकि आंगन के लोग उनकी ओर खिंचे चले आते हैं। (बज़ारोव "के पास निचले लोगों में विश्वास जगाने की एक विशेष क्षमता थी, हालाँकि उन्होंने कभी उन्हें लिप्त नहीं किया और उनके साथ लापरवाही से व्यवहार किया," तुर्गनेव वर्णन करते हैं)। पुरखों के सिद्धांत और आदर्श बीते दिनों की बात होते जा रहे हैं। यह विशेष रूप से Kirsanov और Bazarov के बीच द्वंद्वयुद्ध के दृश्य में स्पष्ट रूप से दिखाया गया है। "द्वंद्व," तुर्गनेव ने लिखा, "शानदार ढंग से महान शिष्टता की शून्यता को प्रदर्शित करने के लिए पेश किया गया था, जो अतिशयोक्तिपूर्ण रूप से हास्यपूर्ण है।"

पावेल पेत्रोविच किरसानोव और बाजारोव दोनों को तुर्गनेव ने उत्कृष्ट व्यक्तित्व के रूप में दिखाया है। परिस्थितियों के कारण, वे दो अलग-अलग युगों के विचारों के साथ-साथ विभिन्न सामाजिक शिविरों - अभिजात वर्ग और क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक के प्रवक्ता बन गए। इसलिए उनके बीच संघर्ष इतना गहरा है। अपने उदाहरण का उपयोग करते हुए, तुर्गनेव हमें XIX सदी के 60 के दशक की ज्वलंत समस्याओं को स्पष्ट रूप से दिखाता है। उपन्यास "फादर्स एंड संस" के लेखक का कौशल हमें रूसी संघ के जीवन में इस मोड़ के माहौल को महसूस करने की अनुमति देता है।

विषय पर रचना: बज़ारोव और पावेल पेट्रोविच के बीच संघर्ष का सार (आई। एस। तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित)

उपन्यास में संघर्ष पुरानी, ​​​​महान संस्कृति के प्रतिनिधि पावेल पेट्रोविच किरसानोव और नए, लोकतांत्रिक प्रवृत्ति के प्रतिनिधि येवगेनी बाजारोव के बीच विवादों पर बनाया गया है।

पावेल पेट्रोविच कोर के लिए एक अभिजात वर्ग है। यहाँ तक कि गाँव में बसने के बाद भी, वह अपनी कुलीन आदतों, अपने परिष्कृत शिष्टाचार और चमक के साथ भाग नहीं लेना चाहता, जो सरल ग्रामीण परिवेश में अच्छी तरह से फिट नहीं होते हैं। बजरोव पूरी तरह से अलग है। कुछ पाठकों को यह भी पसंद नहीं आया कि 1urgenev ने अपने हीरो को बहुत आकर्षक उपस्थिति नहीं दी। वह बालों वाला है, लाल हाथों वाला है, उसका चेहरा लंबा और पतला है, जिसका माथा चौड़ा है। हालाँकि, यह चेहरा "एक शांत मुस्कान के साथ सजीव था और आत्मविश्वास और बुद्धिमत्ता व्यक्त करता था ..."

तो, वे मिले - अभिजात किरसानोव और डेमोक्रेट-रज़्नोचिनेट्स बाजारोव। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वे पहली नजर में एक दूसरे को पसंद नहीं करते थे। पावेल पेत्रोविच ने अपने भाई से जो संक्षिप्त प्रश्न पूछा था: "यह कौन है?", कोई भी यह अनुमान लगा सकता है कि उसने बाज़ारोव में तुरंत कुछ विदेशी और अप्रिय महसूस किया, पावेल पेट्रोविच बाज़रोव की बाहरी चमक उसे पसंद नहीं है। और पावेल पेट्रोविच, जब अरकडी ने उन्हें बताया कि बज़ारोव एक शून्यवादी थे, अर्थात्, एक व्यक्ति जो एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण से सब कुछ मानता है, बज़ारोव को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में माना जाता है जो "कुछ भी सम्मान नहीं करता है।" और इसलिए द्वंद्व न केवल दो अलग-अलग लोगों के बीच शुरू हुआ, बल्कि जीवन में दो पूरी तरह से अलग-अलग स्थितियों, दो पीढ़ियों और पूरे युगों के बीच शुरू हुआ। दिलचस्प बात यह है कि जब पावेल पेट्रोविच ने अपना आपा खो दिया, तो बजरोव पूरी तरह से शांत रहे। पावेल पेट्रोविच को बाज़रोव की हर चीज़ से चिढ़ थी: “बाज़रोव के पूर्ण स्वैगर से उनका अभिजात स्वभाव नाराज था। यह डॉक्टर का बेटा न केवल शर्मीला था, वह अचानक और अनिच्छा से भी बोलता था, और उसकी आवाज़ में कुछ असभ्य, लगभग दिलेर था। दूसरी ओर, बज़ारोव को अपने मूल पर बिल्कुल भी शर्म नहीं थी, और उसे उस पर गर्व भी था। "मेरे दादाजी ने जमीन की जुताई की," उन्होंने कहा, स्पष्ट रूप से सफेद हाथ वाले रईसों से बेहतर महसूस करना। धीरे-धीरे, पावेल पेट्रोविच ने इस प्लेबियन के लिए शत्रुता और घृणा की एक सक्रिय भावना विकसित की। न कोई गोत्र, न कोई गोत्र। इसके अलावा, निहिलिस्ट बज़ारोव ने आत्मविश्वास से उन सभी सिद्धांतों का खंडन किया, जिन पर बड़े किरसानोव का अस्तित्व आधारित था। पावेल पेट्रोविच ने बाज़रोव में एक वर्ग शत्रु को देखा, जिसे वह जोश से नष्ट करना चाहता था। बाज़रोव, अपने हिस्से के लिए, उदार "अभिजात वर्ग" के लिए कभी भी अधिक अवमानना ​​\u200b\u200bसे प्रभावित थे। कार्यकर्ता बज़ारोव के लिए, पावेल पेट्रोविच का खाली अस्तित्व किसी भी तरह की गतिविधि से पूरी तरह से रहित, बहुत अप्रिय है। दोतरफा वैचारिक और मनोवैज्ञानिक प्रक्रिया शुरू हुई, पहले दुश्मनी और फिर दुश्मनी। संघर्षों के भड़काने वाले हमेशा पावेल पेट्रोविच थे। बाज़रोव ने उसे तुरंत और आत्मविश्वास से जवाब दिया। उन्होंने पावेल पेट्रोविच के विचारों का उपहास किया, जो एंग्लोफिलिज्म और स्लावोफिलिज्म का मिश्रण थे। सुंदरता, प्रकृति, प्रेम, कला के बारे में बज़ारोव के बयान पावेल पेट्रोविच को परेशान नहीं कर सकते। बाज़रोव के निर्णय उनकी सौंदर्य भावनाओं को ठेस पहुँचाते हैं, और इन निर्णयों में मौजूद एक निश्चित मात्रा में उपहास उनकी मानवीय गरिमा को अपमानित करता है।

किरसानोव और बजरोव के बीच हुआ द्वंद्व आकस्मिक नहीं है। कारण पाया गया (ठीक कारण, कारण नहीं), और यहाँ बाधा के एक तरफ "पिता" हैं, और दूसरी तरफ - "बच्चे"। यह द्वंद्व पहले ही शुरू हो गया था, जैसे ही उन्होंने एक-दूसरे को देखा, और जब शब्द पर्याप्त नहीं थे तो पिस्तौलें दिखाई दीं। बज़ारोव की द्वंद्वयुद्ध में भाग लेने की सहमति और जिस गरिमा के साथ उन्होंने इसमें भाग लिया, उसके तथ्य ने फिर से उनमें प्राकृतिक अभिजात वर्ग और यहां तक ​​\u200b\u200bकि रूमानियत की उपस्थिति को धोखा दिया। क्या बज़ारोव ने पावेल पेट्रोविच के साथ या किसी ऐसी चीज़ से लड़ाई की थी जो अपने आप में थी और जिसे वह निश्चित रूप से मिटाना चाहता था? आखिरकार, "बच्चे अपने दम पर प्रकट नहीं हुए, उन्हें" पिता "द्वारा पाला गया था, और इसलिए जब वे" पिता "के साथ लड़ना शुरू करते हैं, तो वे अनजाने में (या होशपूर्वक) खुद का एक हिस्सा मार देते हैं।

ये झगड़े आज भी कम नहीं होते। बच्चे", बड़े होकर, "पिता" बन जाते हैं, और सब कुछ शुरू से दोहराता है। संघर्ष इतना तेज नहीं हो सकता था अगर लोग दूसरे लोगों को सुनना और सुनना जानते थे। उदाहरण के लिए, बाज़रोव और किरसानोव एक-दूसरे में बड़प्पन और शालीनता की सराहना कर सकते थे, लेकिन बहुत सारे विभाजनकारी और कष्टप्रद क्षण थे, जिन पर उन्होंने अपना ध्यान केंद्रित किया। मैं चाहूंगा कि विभिन्न पीढ़ियों की समस्या धीरे-धीरे अपनी तीक्ष्णता खो दे और "बच्चे" और "पिता" शांति और सद्भाव में रहें।