जितना अधिक राक्षसी झूठ, उतनी ही स्वेच्छा से वे उस पर विश्वास करते हैं, या करगिना पूछताछ के तहत। झूठ जितना अधिक राक्षसी होगा, उतनी ही स्वेच्छा से वे उस पर विश्वास करेंगे।

नीचे USSR और तीसरे रैह के बारे में 10 लोकप्रिय उद्धरण दिए गए हैं। उनके "लेखकों" ने ऐसा कभी नहीं कहा, लेकिन वास्तव में उद्धरण सही हैं। और जिनके लिए उन्हें श्रेय दिया जाता है, वे अक्सर जीवन में इस तरह से कार्य करते हैं।

1. "जितना बड़ा झूठ होगा, उतनी जल्दी उस पर विश्वास किया जाएगा"(जे गोएबल्स)।

गोएबल्स ने ऐसा कभी नहीं कहा। हिटलर ने प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी की हार में यहूदियों और मार्क्सवादियों की भूमिका के बारे में यह लिखा था ("मीन काम्फ", अध्याय 10): "ये सज्जन सही गणना से आगे बढ़े कि आप जितना अधिक राक्षसी रूप से झूठ बोलेंगे, उतनी ही जल्दी वे आपपर विश्वास।" सच है, हालांकि गोएबल्स ने कभी ऐसा वाक्यांश नहीं कहा, उन्होंने इस आदर्श वाक्य के अनुसार प्रचार मंत्री के रूप में काम किया। वैसे, वास्तव में एक कामोत्तेजना है, जिसके लेखक गोएबल्स हैं, यह वाक्यांश दृढ़ता से रूसी भाषा में प्रवेश कर गया है, लेकिन कोई भी अनुमान नहीं लगाता है कि इसका आविष्कार किसने किया था। "सरल सब कुछ सरल है"(जे गोएबल्स, लेख "ट्वेंटी टिप्स फॉर ए डिक्टेटर एंड द हू वॉन्ट टू बी वन", 1932)

पॉल पडुआ। "द फ्यूहरर स्पीक्स" (1939).
जैसा कि अल्बर्ट स्पीयर ने नुरेमबर्ग में अपने अंतिम भाषण में कहा: " रेडियो और लाउडस्पीकर जैसे तकनीकी साधनों की मदद से अस्सी लाख लोगों से स्वतंत्र सोच छीन ली गई ... "

2. "यूएसएसआर - मिसाइलों के साथ ऊपरी वोल्टा"(हेल्मुट श्मिट, 1974-82 में जर्मनी के संघीय गणराज्य के चांसलर)

उन्होंने यह कहां और कब कहा, इसका कोई सबूत नहीं है। तथ्य यह है कि श्मिट इस सूक्ति के संभावित लेखक हैं, का पहली बार उल्लेख 1993 में अमेरिकी सोवियत वैज्ञानिकों के एक समूह द्वारा लिखी गई पुस्तक में किया गया था। यह वहाँ एक धारणा के रूप में दिया गया है, और एक विशिष्ट चेतावनी के साथ: "यदि श्मिट ब्रेझनेव युग के दौरान इस तरह की खोज में आए थे, तो वह इसे केवल अपनी पत्नी के साथ देर रात और कवर के तहत साझा कर सकते थे ..."। यह एक संकेत है कि श्मिट के समय में पश्चिम जर्मनी इस तरह से सोवियत संघ पर बड़बड़ाने की स्थिति में नहीं था। जीडीआर में 500 हजार सैनिक, 8000 टैंक और सभी प्रकार की कितनी मिसाइलें थीं, कोई कह सकता है कि श्मिट की खिड़कियों के नीचे।

सबसे अधिक संभावना है कि कामोत्तेजना के लेखक पश्चिमी पत्रकार हैं। शायद इसे पहली बार फाइनेंशियल टाइम्स के पत्रकार डेविड बुकान ने 14 सितंबर, 1984 के लेख "सोवियत एक्सपोर्ट ऑफ टेक्नोलॉजी" में सार्वजनिक रूप से आवाज दी थी। जैसा भी हो, वाक्यांश आकर्षक हो गया है, क्योंकि यूएसएसआर के सार को सटीक रूप से प्रतिबिंबित किया गया: सैन्य शक्ति बाकी सब कुछ की हानि के लिए।

इगोर मायसनिकोव। "कार्यक्रम" समय "(1978)।
1978 की तस्वीर। उस समय, यूएसएसआर ने प्रति वर्ष 200 अंतरमहाद्वीपीय और 1,000 से अधिक क्रूज मिसाइलों, 10 परमाणु पनडुब्बियों और 1,500 लड़ाकू विमानों का उत्पादन किया। साल में! अंगोला और निकारागुआ में प्रभाव के लिए अमेरिका के साथ संघर्ष भी हुआ। वर्मा कार्यक्रम द्वारा झोपड़ी के इन लोगों को क्या बताया गया।

3. "कोई व्यक्ति नहीं - कोई समस्या नहीं"(आई.वी. स्टालिन)

उसी कामोत्तेजना का एक और संस्करण: "हमारे पास अपूरणीय लोग नहीं हैं।" काश, स्टालिन ने ऐसा कुछ नहीं कहा। दोनों वाक्यांशों का आविष्कार सोवियत लेखकों द्वारा किया गया था। "एक व्यक्ति है - एक समस्या है, कोई व्यक्ति नहीं - कोई समस्या नहीं है" - यह अनातोली रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" (1987) से है। और "कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं" - अलेक्जेंडर कोर्निचुक "फ्रंट" (1942) के नाटक से। इसके अलावा, एक यूक्रेनी सोवियत नाटककार और कला के क्षेत्र में स्टालिन पुरस्कार के 5-बार (!) पुरस्कार विजेता कोर्नेइचुक खुद इस कामोत्तेजना के लेखक नहीं थे। उन्होंने केवल 1789-94 की फ्रांसीसी क्रांति के नारे का रूसी में अनुवाद किया। कन्वेंशन के आयुक्त, जोसेफ ले बॉन ने इस वाक्यांश के साथ एक अभिजात वर्ग से क्षमादान के लिए एक याचिका का जवाब दिया।

1793 में, राजनीतिक अविश्वसनीयता के लिए गिरफ्तार विस्काउंट डी गिसेलिन ने अपने जीवन को छोड़ने के लिए कहा, क्योंकि उनकी शिक्षा और अनुभव अभी भी गणतंत्र के लिए उपयोगी हो सकते हैं (जैसा कि उन्होंने सोचा था)। जिस पर जैकोबिन कमिसार ने उत्तर दिया: "गणतंत्र में कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं!" यह दिलचस्प है कि दो साल बाद, 1795 में, अन्य क्रांतिकारियों ने कमिश्नर ले बॉन को खुद गिलोटिन भेजा। खैर, कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं!

इगिल वीडेमेनिस। "बुटोवो। एनकेवीडी फायरिंग रेंज। 1937-1938।"(2003)

4. "स्टालिन रूस को हल से ले गया, और परमाणु बम के साथ छोड़ दिया"(विंस्टन चर्चिल)।

चर्चिल ने ऐसा कभी नहीं कहा। हालांकि 1941-45 के सैन्य गठबंधन के आधार पर। वास्तव में स्टालिन के साथ सम्मान से पेश आया। यहां तक ​​​​कि 5 मार्च, 1946 को फुल्टन के भाषण में, जिसने पश्चिम और यूएसएसआर के बीच "शीत युद्ध" शुरू किया, चर्चिल ने कहा: "मैं बहादुर रूसी लोगों और मेरे युद्धकालीन कॉमरेड मार्शल स्टालिन की गहराई से प्रशंसा और सम्मान करता हूं।" सच है, इसने चर्चिल को एक ही भाषण में यूएसएसआर पर पूर्वी यूरोप में साम्यवाद और अत्याचार के रोपण का आरोप लगाने से नहीं रोका। वैसे, "आयरन कर्टन" की अभिव्यक्ति उसी भाषण से आई थी।

हल और परमाणु बम के बारे में वाक्यांश के लिए, इसका असली लेखक सेंट पीटर्सबर्ग से स्टालिनिस्ट नीना एंड्रीवा है, लेख के लेखक "मैं अपने सिद्धांतों से समझौता नहीं कर सकता" (समाचार पत्र सोवेत्स्काया रोसिया, 13 मार्च, 1988) . उसने इसे "चर्चिल की बोली" के रूप में उद्धृत किया। उद्धरण गलत निकला, लेकिन इसका सार तथ्यों से मेल खाता है।

यह सबसे अधिक संभावना स्टालिन के बारे में 1956 एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका लेख पर भिन्नता है, जिसे सोवियत वैज्ञानिक इसहाक ड्यूशर द्वारा लिखा गया है: दुनिया में दूसरा औद्योगिक देश। यह विशुद्ध रूप से भौतिक प्रगति और संगठनात्मक कार्य का परिणाम नहीं था। ऐसी उपलब्धियां बिना संभव नहीं होतीं। एक व्यापक सांस्कृतिक क्रांति, जिसके दौरान पूरी आबादी ने स्कूल में भाग लिया और बहुत कठिन अध्ययन किया।"

विटाली तिखोव। "ओजीपीयू के नाम पर स्टाखानोवका संयंत्र"(1930)।
सब कुछ था। आप एक गाने से एक शब्द नहीं निकाल सकते। और कारखाने, और स्टाखानोवका, और ओजीपीयू। वैसे तो फैक्ट्री है ओजीपीयू अब ओएओ लोमो है। 1990 के दशक में निजीकरण। काम करता है। अब यह तीन परिवारों के स्वामित्व में है (उनमें से एक पूर्व मंत्री क्लेबनोव हैं), साथ ही पूर्व एमएमएम वाउचर फंड के लोग भी हैं। वाह बहुत बढि़या। हालांकि तीन परिवारों, लेकिन एक उज्जवल भविष्य के लिए आया था।

5. "मैंने सोचा था कि मैं बुढ़ापे से मर जाऊंगा। लेकिन जब रूस, जिसने पूरे यूरोप को रोटी खिलाई, अनाज खरीदना शुरू किया, तो मुझे एहसास हुआ कि मैं हंसी से मर जाऊंगा" (विंस्टन चर्चिल)।

पहली बार, यूएसएसआर ने पश्चिम में बड़े पैमाने पर (1 मिलियन टन से अधिक) अनाज खरीदना शुरू किया - 1963 में। पैमाना बढ़ता गया और 1984 में 46 मिलियन टन तक पहुंच गया। 1965 में चर्चिल की मृत्यु हो गई, जो 90 वर्ष का था वर्षों पुराना। दरअसल, अपने जीवनकाल में, उन्होंने रूस को दुनिया का सबसे बड़ा अनाज निर्यातक (1900-1913) पाया, और रिवर्स प्रक्रिया की शुरुआत पाई - जब यूएसएसआर दुनिया के सबसे बड़े अनाज आयातक में बदलना शुरू हुआ। केवल एक ही समस्या है: चर्चिल ने ऐसा नहीं कहा।

वसीली बोरिसेंकोव। "गोभी के खेतों में"(1958)।
शहरी कपड़ों में लोग खेतों में पत्तागोभी बटोरते हैं। यूएसएसआर में, पश्चिमी देशों में गाँव में सब्जियां लेने के लिए शहरवासियों को पतझड़ में ड्राइव करने का रिवाज नहीं था। छात्रों को जबरन कृषि कार्य में शामिल किया गया (1-2 महीने के लिए, मुद्दे की कीमत में कटौती की जाती है), एक या दो दिन के लिए वे स्कूली बच्चों, शहर के उद्यमों के कर्मचारियों आदि को बाहर निकाल सकते थे। और फिर भी, यूएसएसआर के पूरे इतिहास में, दुकानों में किराने के सामान के लिए कतारें थीं।

एलेक्सी सुंडुकोव। "कतार"(1986)
कतारें आमतौर पर यूएसएसआर का ट्रेडमार्क थीं। एक दुखद और दर्दनाक दृश्य... 1991 के बाद रूस में किराने की लाइनों का गायब होना 20वीं सदी की सबसे बड़ी भू-राजनीतिक तबाही है।

6. "सैनिकों के लिए खेद मत करो, महिलाएं अभी भी जन्म देती हैं!"(मार्शल झूकोव)।

झूकोव ने यह नहीं कहा। यहाँ फिर से मामला है जब उद्धरण के "लेखक" ने ऐसे शब्दों का उच्चारण नहीं किया, लेकिन वास्तव में इस तरह से कार्य किया। "महिलाएं अभी भी जन्म दे रही हैं" के सच्चे लेखक ज्ञात नहीं हैं। एक संस्करण के अनुसार, यह ग्रॉस-जेगर्सडॉर्फ (1757, सात साल का युद्ध) में जर्मनों के साथ लड़ाई के दौरान फील्ड मार्शल अप्राक्सिन था। जनरल ने कथित तौर पर यह कहते हुए हमला करने के लिए घुड़सवार सेना भेजने से इनकार कर दिया: "घोड़े सोने के लायक हैं, लेकिन महिलाएं अभी भी सैनिकों को जन्म देती हैं।" एक अन्य संस्करण के अनुसार, यह निकोलस II की पत्नी द्वारा 17 अगस्त, 1916 को ज़ार को लिखे एक पत्र में लिखा गया था। ज़ारिना ने अपने पति से युद्ध मंत्री बेज़ोब्राज़ोव के बारे में शिकायत की, जिन्होंने उनकी राय में, औसतन गार्ड को मार डाला। सामने:

"उसने आपके गार्ड को आपराधिक रूप से बर्बाद कर दिया ... यह अकारण नहीं जाना चाहिए। उसे पीड़ित होने दें, लेकिन इस उदाहरण से दूसरों को लाभ होगा .... मुझे खेद है कि मैंने मुख्यालय में इस बारे में अधिक आग्रह नहीं किया, और अलेक्सेव के साथ नहीं, तुम्हारा प्रतिष्ठा बच जाएगी ... जनरलों को पता है कि हमारे पास अभी भी रूस में कई सैनिक हैं, और इसलिए जान नहीं छोड़ते , लेकिन ये उत्कृष्ट रूप से प्रशिक्षित सैनिक थे और सब व्यर्थ।”

पत्र स्वयं कुछ भी नहीं कहता है, सिवाय इसके कि त्सारित्सा एलिक्स ने सैन्य मामलों में हस्तक्षेप किया, सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ (निकोलस II) और मुख्यालय के चीफ ऑफ स्टाफ जनरल अलेक्सेव को निर्देश देने के प्रयासों तक। जैसा कि "महिलाएं अभी भी जन्म दे रही हैं" - एक पत्र में वह युद्ध के ऐसे तरीकों पर पछतावा करती है। जनरलों को पता है कि रूस में बहुत सारे लोग हैं, इसलिए वे सैनिकों को नहीं बख्शते हैं और व्यर्थ में नष्ट कर देते हैं ... यह संभावना है कि बाद के क्रांतियों को देखते हुए, साम्राज्ञी के शब्दों को प्रचार उद्देश्यों के लिए बदल दिया गया था, अर्थ था विपरीत में बदल गया (निंदा के बजाय - अनुमोदन), ठीक है, वाक्यांश लोगों के पास गया।

डेनिस बाजुएव। "रुकना!"(2004)
एक समकालीन कलाकार द्वारा "बैटल फॉर लेनिनग्राद" चित्रों की एक श्रृंखला। डी। बज़ुएवा। 1941-42 में। लेनिनग्राद के पास सोवियत सैनिकों ने नाकाबंदी तोड़ने की कोशिश में लगातार हमला किया। कुछ जर्मन मशीन गनर, वे कहते हैं, पागल हो गए ...

7. "फ्रेंको-प्रशिया युद्ध एक जर्मन स्कूली शिक्षक द्वारा जीता गया था"(ओटो वॉन बिस्मार्क)।

इस भ्रम के साथ एक लोकप्रिय मुहावरा कि एक राष्ट्र जो शिक्षा और सामान्य संस्कृति में दुश्मन से श्रेष्ठ है, युद्ध में अधिक प्रभावी है। हालांकि, चांसलर बिस्मार्क ने ऐसा नहीं कहा। यह लीपज़िग के भूगोल के एक प्रोफेसर, ऑस्कर पेसचेल द्वारा कहा गया था, और फ्रेंको-प्रशिया युद्ध (1870-71) के बारे में नहीं, बल्कि ऑस्ट्रो-प्रशिया युद्ध (1866) के बारे में, जिसमें जर्मन भी जीते थे। जुलाई 1866 में, ऑस्कर पेसचेल ने एक अखबार के लेख में लिखा था: "... सार्वजनिक शिक्षा युद्ध में एक निर्णायक भूमिका निभाती है ... जब प्रशियाई लोगों ने ऑस्ट्रियाई लोगों को हराया, तो यह ऑस्ट्रियाई स्कूल शिक्षक पर प्रशिया के शिक्षक की जीत थी।" सीखने पर यह ध्यान जर्मनों ने बाद में बनाए रखा। ज़ारिस्ट रूस में एक रूसी अधिकारी ने 2 साल तक एक सैन्य स्कूल में अध्ययन किया, जितना कि जर्मनों के पास एक सार्जेंट प्रमुख है।

एमिल शाइबे। "हिटलर सामने"(1943)।
इस तरह जर्मनों ने खुद को चित्रित किया। यह कुछ हद तक संदिग्ध है कि मशीन गन शॉट्स की संख्या से यहां कोई पागल हो सकता है ...


8. "जब मैं "संस्कृति" शब्द सुनता हूं - मेरा हाथ बंदूक के लिए पहुंचता है"(हरमन गोरिंग)।

कभी-कभी इसका श्रेय गोएबल्स को भी दिया जाता है। लेकिन दोनों में से किसी ने ऐसा नहीं कहा। यह नाटककार हंस जोस्ट (1933) के नाटक "श्लेगेटर" का एक वाक्यांश है। हंस जोस्ट एक नाजी थे, कला के क्षेत्र में "एनएसडीएपी के ग्रैंड पुरस्कार" के विजेता और एसएस ग्रुपेनफुहरर थे। प्रथम विश्व युद्ध के बाद, विजयी मित्र राष्ट्रों ने कुछ समय के लिए जर्मनी के मुख्य औद्योगिक क्षेत्र - राइनलैंड पर कब्जा कर लिया। देश ने घुटने टेक दिए, राजशाही का पतन हो गया, कैसर भाग गया, सभी ने सुलह कर ली। लेकिन एक कट्टर, अल्बर्ट श्लागेटर, एक पूर्व-पंक्ति अधिकारी था। जिसने लड़ना जारी रखा। उसने फ्रांसीसी ट्रेनों को पटरी से उतार दिया। 1923 में उन्हें पकड़ा गया और गोली मार दी गई।

नाजी प्रचार ने इस रनीश पक्षपात को नायक में बदल दिया। हंस जोस्ट द्वारा नाटक में, वह अपने दोस्त के साथ चर्चा करता है कि क्या यह देश के कब्जे में है (संस्कृति में शामिल होने के लिए) अध्ययन करने के लिए समय व्यतीत करना उचित है। दोस्त जवाब देता है कि सीखने की तुलना में लड़ना बेहतर है, और "संस्कृति" शब्द पर वह अपने ब्राउनिंग को खोल देता है। और इस वाक्यांश से, रचनात्मक संशोधनों की एक श्रृंखला के बाद, गोयरिंग का "उद्धरण" प्राप्त हुआ।

Kukryniksy। "अंत"(1947-48)।
इन लोगों को अब दूसरे मकसद के लिए ब्राउनिंग की जरूरत पड़ने वाली है।

9. "रूस लोगों की जेल है"(वी.आई. लेनिन)।

यूएसएसआर में, ज़ारिस्ट और सोवियत रूस की तुलना करने के लिए प्रचार में इस वाक्यांश का अक्सर उपयोग किया जाता था। एक ऐसा साम्राज्य है जहाँ गैर-रूसी राष्ट्रीयताओं का दमन किया गया था, यहाँ - एक स्वैच्छिक संघ और लोगों की मित्रता। लेनिन ने अपनी रचनाओं में इस सूत्र का प्रयोग अवश्य किया था, लेकिन वे इसके लेखक नहीं थे। लेकिन लेखक कौन था यूएसएसआर में विज्ञापित नहीं किया गया था। बुरे विचारों के लिए प्रेरित कर सकता है।

लेखक - मार्क्विस डी कस्टाइन, पुस्तक "1839 में रूस"रूसी राजनीतिक व्यवस्था और समग्र रूप से रूसी लोगों की घातक विशेषताओं के साथ निकोलस रूस (निकोलस I का समय) का वर्णन। संक्षेप में: रूस यूरोप नहीं है, अधिकारों की सामान्य कमी और "पिरामिड हिंसा" का राज्य है। अर्थात्, प्रमुख लोगों को सड़ाते हैं, प्रमुखों के पास उच्च प्रमुख होते हैं, और सबसे ऊपर - राजा, जिसके मन में सब कुछ था, क्योंकि उसकी शक्ति एक-व्यक्ति और अपरिवर्तनीय है। यहां के अमीर गरीबों के साथी नागरिक नहीं हैं ... नौकरशाही राक्षसी है ("बेकार औपचारिकताओं की भूमि")। "पुलिस, जब लोगों पर अत्याचार करने की बात आती है तो वह बहुत फुर्तीली होती है, जब वे मदद के लिए उनकी ओर मुड़ते हैं तो उन्हें कोई जल्दी नहीं होती ..." और इसी तरह। Tsapki, evsyuki और Serdyuki, और Ivanovo से सार्वभौमिक स्वेता। यहाँ ऐसी ही एक तस्वीर है, मार्क्विस डी कस्टाइन द्वारा।

1839 में रूस की अपनी यात्रा के बारे में मारक्विस की पुस्तक यूरोप में एक बड़ी सफलता थी। लगभग एक अन्य फ्रांसीसी व्यक्ति - एलेक्सिस डी टोकेविले द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका की अपनी यात्रा ("डेमोक्रेसी इन अमेरिका", 1835) के पहले प्रकाशित पुस्तक के समान है। केवल डी कस्टाइन आया और थूका, और टोकेविले ने, इसके विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका के डिफिरमों को गाया: एक राष्ट्र के रूप में एंग्लो-अमेरिकन मूल रूप से स्वतंत्रता, समानता में पैदा हुए थे, जहां उनकी सफलताएं और महान भविष्य आदि आते हैं। Zbigniew Brzezinski ने एक बार कहा था कि रूसी-अमेरिकी संबंधों को समझने के लिए, केवल 2 पुस्तकें पढ़ना पर्याप्त है: रूस पर डे कस्टाइन और संयुक्त राज्य अमेरिका पर डी टोकेविले।

वोज्शिएक कोसाक। "क्राको उपनगर में सर्कसियन"(1912)।
यह स्वतंत्र पोलैंड के लिए 1863 का विद्रोह है। रूसी सैनिकों द्वारा दबा दिया गया। कोकेशियान राष्ट्रीयता के कुछ व्यक्तियों ने रूसियों की भूमिका निभाई (पोलिश कलाकार की तस्वीर को देखते हुए)। सर्कसियों की एक जंगली भीड़ टोपी में और उनके झंडे पर एक रूढ़िवादी क्रॉस के साथ यूरोपीय दिखने वाले लोगों को कुचलने वाले शहर के माध्यम से दौड़ती है। दिलचस्प बात यह है कि उसी समय, कोकेशियान युद्ध में भाग लेने के लिए रूस द्वारा पोल्स की भर्ती की गई थी। राष्ट्रों की जेल के एक बैरक ने दूसरे को शांत किया और इसके विपरीत। खैर, जैसी आपकी मर्जी। वारसॉ से अलास्का तक साम्राज्य बनाने का कोई दूसरा तरीका नहीं है।


10. "ये सज्जन नाज़ी कौन हैं? - हत्यारे और पैदल यात्री"(बेनिटो मुसोलिनी)।

मैंने यह भी सोचा कि यह मुसोलिनी था। 1934 में, ऑस्ट्रिया में, स्थानीय नाजियों ने चांसलर डॉलफस (एंस्क्लस का एक विरोधी) को मार डाला, जिनके साथ ड्यूस के अच्छे संबंध थे। खैर, मुसोलिनी ने इस मुहावरे को अपने दिल में बिठा लिया। वास्तव में, यह समाचार पत्र "इल पोपोलो डी रोमा" ("रोम के लोग") के एक संपादकीय में कहा गया था, जो इटली में फासीवादी पार्टी का मुखपत्र था। इसने चांसलर की हत्या की कड़ी निंदा की और कहा कि अपराधी "बर्लिन में हत्यारों और पैदल चलने वालों के साथ" जुड़े हुए थे।

यह नाज़ी तूफ़ान सैनिकों के नेता अर्नस्ट रोहम के लिए एक संकेत था, जो एक समलैंगिक था (और उसके दल के कई लोग भी)। अपने संबंधों के पूरे इतिहास में अपने जर्मन समकक्षों के खिलाफ इतालवी फासीवादियों द्वारा यह सबसे तेज हमला था। मुसोलिनी, जो खुद एक पूर्व पत्रकार थे, इल पोपोलो डी रोमा की राजनीति को नियंत्रित करते थे, और निश्चित रूप से, बर्लिन से "हत्यारों और पैदल यात्रियों" के बारे में एक संपादकीय उनकी जानकारी के बिना बाहर नहीं आ सकता था। हालाँकि, इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से यह लेख लिखा था।

चित्र में: 27 जून 2013 को लंदन में गे प्राइड 1934 में "नाईट ऑफ द लॉन्ग नाइफ्स" के दौरान, हिटलर ने रेम और उसके समलैंगिक तूफान सैनिकों को समाप्त कर दिया, बाद में रीच में सभी समलैंगिकों को एकाग्रता शिविरों में रखा जाने लगा। लेकिन यहाँ विरोधाभास है: ह्यूगो बॉस द्वारा सिली गई एसएस वर्दी अभी भी पूरी दुनिया में समलैंगिकों को प्रेरित और उत्साहित करती है।

फ़िनलैंड का टॉम (टूको लाकसोनन)। समलैंगिक कॉमिक्स(1962)
यह गे ग्राफिक्स के दुनिया के सबसे मशहूर लेखक हैं। फिनिश कलाकार जिन्होंने 1960 के दशक में अमेरिका में पहचान हासिल की। 1941-44 में। यूएसएसआर के खिलाफ फिनिश सेना में लड़े। उस समय, फ़िनलैंड में जर्मन सैनिकों का क्वार्टर था। जैसा कि कलाकार ने स्वयं स्वीकार किया था, उसके जर्मनों के साथ यौन संबंध थे और जर्मन रूप ने उसे बेतहाशा उत्तेजित कर दिया। नहीं, मैं यह नहीं कहना चाहता कि कलाकार फ़िनलैंड का टॉम- यह द्वितीय विश्व युद्ध में फ़िनलैंड के व्यवहार का व्यक्तिीकरण है। नहीं, उसे सिर्फ आकार पसंद आया।

गोएबल्स को जिम्मेदार ठहराने वाली यह थीसिस वास्तव में हिटलर द्वारा मीन कैम्फ पुस्तक में कही गई थी। मुझे इस वैचारिक विरोधाभास की याद तब आई जब मैंने पेरिस में संयुक्त राष्ट्र के जलवायु सम्मेलन में पोरोशेंको का भाषण सुना।
यूक्रेन के नेता ने काफी तेज शुरुआत की। "अब्राहम लिंकन द्वारा बोला गया सत्य: भीतर विभाजित घर टिक नहीं सकता। धरती हमारा घर है, कम से कम इस बार इसे अंदर नहीं बांटा जा सकता है.' लेकिन यूक्रेन के बारे में क्या है, जो मैदान से अलग हो गया है, जिसकी विचारधारा पोरोशेंको का प्रतिनिधित्व करती है? इंडिपेंडेंट के राष्ट्रपति भूल गए होंगे कि स्टीफन डगलस से अमेरिकी सीनेट का चुनाव हारने के बाद अब्राहम लिंकन ने अपने "ए हाउस डिवाइडेड" भाषण के दौरान न्यू टेस्टामेंट के एक अंश का इस्तेमाल नारा के रूप में किया था। उस गुलामी-विरोधी भाषण में, लिंकन ने "अर्ध-गुलामी और अर्ध-स्वतंत्रता" की स्थिति में देश के निरंतर अस्तित्व की असंभवता को उचित ठहराया।
यह दिलचस्प है कि प्योत्र अलेक्सेविच ने डोनबास के निवासियों को क्या भूमिका सौंपी, जिनके बारे में उन्होंने निंदनीय रूप से कहा: “हमारे पास काम होगा - वे नहीं करेंगे। हमारे पास पेंशन होगी - उनके पास नहीं है। हमारे पास लोगों - बच्चों और पेंशनभोगियों - के लिए समर्थन होगा, लेकिन उनके पास नहीं है। हमारे बच्चे स्कूलों और किंडरगार्टन में जाएंगे और वे अपने बेसमेंट में बैठेंगे। क्योंकि वे कुछ नहीं कर सकते!" और यह यूक्रेन के सबसे मेहनती क्षेत्र के निवासियों के बारे में कहा गया था, जिसने हमेशा देश की सकल आय का शेर का हिस्सा प्रदान किया है। लेकिन क्या यूक्रेन के राष्ट्रपति ने लोगों के बारे में बात की? भगवान न करे, डोनबास में केवल समाज के लोग रहते हैं! यहाँ उन्होंने सम्मेलन में कहा: "रूसी समर्थित आतंकवादियों ने क्षेत्र में कई खानों में पानी भर दिया है, जिससे क्षेत्र के पीने के पानी, मिट्टी, वनस्पतियों और जीवों को जहरीला बना दिया है। डोनबास रूसी और रूस समर्थक आतंकवादियों के लिए केवल एक आधार बन गया है। परिणामस्वरूप, विस्फोटक सामग्री के विस्फोट के साथ-साथ रासायनिक संयंत्रों और अन्य उद्योगों से होने वाले रिसाव से वातावरण अत्यधिक प्रदूषित होता है।"
क्या कोई अब भी मानता है कि यूक्रेनी प्रचार के अनुसार, आखिरी बेवकूफों की तरह मिलिशिया ने खुद को, अपनी पत्नियों, बूढ़ों और अपने बच्चों को केवल यूक्रेन के बहादुर लड़ाकों की निंदा करने के लिए निकाल दिया? आपको याद दिला दूं कि पोरोशेंको ने पूरी दुनिया के लिए घोषणा की: “मेहनती और शांतिपूर्ण लोग, जो डोनेट्स्क और लुगांस्क के अधिकांश निवासी हैं, ने हमारी सहानुभूति, प्यार और सम्मान महसूस किया है। यूक्रेन की सशस्त्र सेना, नेशनल गार्ड और अन्य इकाइयां कभी भी खुद को नागरिकों के खिलाफ बल प्रयोग करने की अनुमति नहीं देंगी। वे रिहायशी इलाकों में कभी नहीं आएंगे, यूक्रेनी सैनिक और गार्डमैन अपनी जान जोखिम में डालेंगे ताकि महिलाओं और बच्चों, बुजुर्ग पुरुषों को खतरे में न डालें। यह यूक्रेनी सेना की शाश्वत शिष्ट प्रकृति है।
और इन "बहादुर शूरवीरों" ने डोनबास के शहरों और टोचका-यू बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ गोर्लोव्का और डोनेट्स्क के रासायनिक संयंत्रों को मारा, जो निश्चित रूप से मिलिशिया के शस्त्रागार में नहीं हैं। हालाँकि, पीटर अलेक्सेविच दृढ़ता से आश्वस्त है कि गोएबल्स का पद अचूक है, इसलिए वह जारी है: “मेरा मानना ​​​​है कि इस संघर्ष की परिस्थितियों में पर्यावरण की रक्षा का मुद्दा समुदाय से पर्याप्त प्रतिक्रिया के बिना नहीं रहना चाहिए। यह मुद्दा, अन्य बातों के साथ-साथ, हमारी गतिविधियों, संयुक्त राष्ट्र प्रणाली द्वारा किए जाने वाले हमारे कार्यक्रमों और साथ ही संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम का केंद्र बिंदु होगा।” मैं वास्तव में विश्वास करना चाहता हूं कि पोरोशेंको के झूठ और सच्चाई के लिए विश्व समुदाय "पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया" देगा, जिसे यूक्रेनी राष्ट्रपति सक्रिय रूप से अपने उग्र भाषण की भेड़ की खाल के नीचे छिपाने की कोशिश कर रहे हैं।
साहस में प्रवेश करने के बाद, यूक्रेनी राष्ट्रपति पहले से ही अपनी मुट्ठी से अपनी छाती पीट रहे हैं, यूक्रेन की पारिस्थितिक स्वच्छता को पुनर्जीवित करने के महान मिशन के बारे में उत्साह से बात कर रहे हैं, जो उन्हें देश के सभी नेताओं के सबसे लोकतांत्रिक के रूप में सौंपा गया है: “हम इस लक्ष्य को पूरा करते हैं डोनबास की आने वाली बहाली के रूप में यूक्रेन के सामने आने वाली समस्याओं के पैमाने के बावजूद, यह बुनियादी ढांचे, औद्योगिक उद्यमों, रेलवे, तेल पाइपलाइनों, गैस पाइपलाइनों और पानी की पाइपलाइनों के साथ-साथ सामाजिक बुनियादी ढांचे की बहाली है। डोनेट्स्क के निवासी के रूप में, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि पोरोशेंको शब्दों को हवा में नहीं फेंकता। हाल ही में, "मरम्मत टीमों" को वास्तव में डोनबास में खींचा जाना शुरू हो गया है। किसी कारण से, वे केवल टैंकों और बख़्तरबंद कर्मियों के वाहक, हॉवित्जर और कई लॉन्च रॉकेट सिस्टम के साथ चलते हैं। ऐसा लगता है कि प्योत्र अलेक्सेविच ने इस क्षेत्र को बहाल करने के मुद्दे पर एक वयस्क दृष्टिकोण अपनाने का फैसला किया।
यूक्रेन के राष्ट्रपति ने ऑस्ट्रिया, लातविया, रोमानिया के राष्ट्रपतियों और इटली, नीदरलैंड, लक्ज़मबर्ग, स्लोवाकिया और ग्रीस के प्रधानमंत्रियों के साथ छोटी बैठकें कीं। पोरोशेंको ने इन देशों के नेताओं से मिन्स्क समझौतों का पालन करने में विफल रहने के कारण रूस के खिलाफ प्रतिबंधों को बढ़ाने का आह्वान किया। क्या आपको लगता है कि यूक्रेन के राष्ट्रपति पारिस्थितिकी के बारे में बात करने के लिए जलवायु परिवर्तन COP21 पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के पक्षकारों के 21वें सम्मेलन में आए थे? कोई बात नहीं कैसे! मौके का फायदा उठाते हुए, जब वे उसे अनदेखा नहीं कर सकते थे, प्योत्र अलेक्सेविच ने फिर से एक बीमार सिर से एक स्वस्थ सिर में सब कुछ स्थानांतरित करने के लिए जल्दबाजी की। केवल यूक्रेनी नेता भूल गए कि डोनबास में रहने वाले OSCE प्रतिनिधि पहले ही रिपोर्ट करने में कामयाब रहे हैं कि यह यूक्रेनी पक्ष है जो मिन्स्क समझौतों की विफलता का आरंभकर्ता है।
फ्रांसीसी मीडिया के प्रतिनिधि पोरोशेंको के भाषण का अपना आकलन देने में धीमे नहीं थे।
"इस तथ्य के बावजूद कि मैं समझता हूं कि यूक्रेन किस कठिन परिस्थिति का सामना कर रहा है, यह (प्रदर्शन) एक महाकाव्य विफल है," फ़ैज़ पॉलिटिकल पत्रकार ने ट्विटर पर लिखा।
"पोरोशेंको ने यूक्रेन की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए पेरिस में हमलों का उपयोग करने में भयानक स्वाद दिखाया। यह सच और घृणित नहीं है," फ्रांस 24 के एक पत्रकार ने अपनी भावनाओं को व्यक्त किया। "यूक्रेनियों को एक भयानक भाग्य का सामना करना पड़ा है, लेकिन एक राष्ट्रपति के लिए यह और भी बुरा है जो दुनिया की सहानुभूति पाने के लिए कुछ भी करेगा," उन्होंने कहा।
"पोरोशेंको ने यूक्रेन की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए पेरिस में आतंकवादी हमलों का उपयोग करने की कोशिश करके एक तल्ख टिप्पणी की," एक Mashable पत्रकार ने यूक्रेनी राष्ट्रपति के कार्यों का वर्णन किया।

अंत में, मैं एक प्रश्न पूछना चाहता हूं: आप गोएबल्स की थीसिस के बारे में कैसा महसूस करते हैं और यूक्रेन के राष्ट्रपति ने पेरिस में संयुक्त राष्ट्र के जलवायु सम्मेलन में क्या कहा?

झूठ जितना बड़ा होगा, उस पर उतनी ही जल्दी विश्वास किया जाएगा।

नाजी जर्मनी के प्रचार मंत्री जोसेफ गोएबल्स को जिम्मेदार ठहराया। यह वास्तव में एडॉल्फ हिटलर (1889-1945) माई स्ट्रगल (खंड 1, अध्याय 10) का एक भावानुवादित उद्धरण है: "व्यापक जनता [...] छोटे लोगों के बजाय बड़े झूठ (ईनर ग्रॉसेन ल्यूज) का शिकार होती है। ”।

इसलिए उस समय अंग्रेजी अभिव्यक्ति "बिग लाइ" का जन्म हुआ।

  • - बुध। सभी स्ट्राफ गेसपैंट, ज़र्सप्रिंग्ट डेर बोजेन। शिलर। विल्हेम टील। 3, 3. रुडेंज। बुध वेन मैन डेन बोजेन überspannet, तो यह अंत में ज़र्ब्रेचेन है। ग्रिमेलशौसेन। सिम्पलीसिसिमस। 4, 1. सी.एफ. लम्बाई में दिए गए धनुष को ढीला करना चाहिए। बुध एल "आर्क टूजोर्स तेंदू से गेट। एल की तुलना करें"...
  • - जंगल में जितना दूर, उतनी ही जलाऊ लकड़ी। बुध उनका एकमात्र व्यवसाय पड़ा हुआ था ... लेकिन ... जंगल में जितना दूर, उतनी ही जलाऊ लकड़ी। हर बीतते दिन के साथ उनमें झूठ बोलने की प्रतिभा बढ़ती गई... निस्संदेह अधिक अनुपात में...
  • - फ्रेंच से: प्लस सीए चेंज, प्लस विद "एस्ट ला टेटे चुना। अभिव्यक्ति के लेखक फ्रांसीसी लेखक और पत्रकार अल्फोन्स जीन कैर हैं ...
  • - जर्मन कवि हेनरिक हेन के शब्द ...

    पंख वाले शब्दों और अभिव्यक्तियों का शब्दकोश

  • - टॉक देखें -...
  • - जल्दी, -वें, -वें ...

    ओज़ेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

  • - बुध। उनका एकमात्र धंधा पड़ा हुआ था... लेकिन... जितने दूर जंगल में, उतनी ही जलाऊ लकड़ी। प्रत्येक बीतते दिन के साथ, उनमें झूठ बोलने की प्रतिभा ... निस्संदेह बड़े आकार में बन गई है। च। उसपेन्स्की। न्यू टाइम्स। तीन पत्र। 2...

    मिशेलसन का व्याख्यात्मक-वाक्यांशशास्त्रीय शब्दकोश

  • - आप जिसे ज्यादा खींचेंगे, वह जल्दी फट जाएगा। बुध सभी स्ट्राफ गेसपैंट, ज़र्सप्रिंग्ट डेर बोजेन। शिलर। विल्हेम टेल। 3, 3. रुडेंज। बुध वेन मैन डेन बोजेन überspannet, तो यह अंत में ज़र्ब्रेचेन है। ग्रिमेलशौसेन। सिम्पलीसिसिमस। 4, 1. सी.एफ. लम्बाई में दिए गए धनुष को ढीला करना चाहिए। बुध ल'आर्क पर्यटन तेंदू से गेट...

    मिशेलसन व्याख्यात्मक वाक्यांशविज्ञान शब्दकोश (मूल orph।)

  • - अंग्रेजी लेखक और राजनेता, कंजरवेटिव पार्टी के ब्रिटिश प्रधान मंत्री, बेंजामिन डिसरायली, लॉर्ड बीकंसफील्ड के लिए जिम्मेदार ...

    पंख वाले शब्दों और अभिव्यक्तियों का शब्दकोश

  • - सच देखें -...

    में और। दाल। रूसी लोगों के नीतिवचन

  • - असत्य देखें -...

    में और। दाल। रूसी लोगों के नीतिवचन

  • - असत्य देखें -...

    में और। दाल। रूसी लोगों के नीतिवचन

  • - सेमी....

    में और। दाल। रूसी लोगों के नीतिवचन

  • - असत्य देखें -...

    में और। दाल। रूसी लोगों के नीतिवचन

  • - सेमी....

    में और। दाल। रूसी लोगों के नीतिवचन

  • - सेमी....

    में और। दाल। रूसी लोगों के नीतिवचन

किताबों में "जितना बड़ा झूठ, उतनी ही जल्दी उस पर विश्वास किया जाएगा"

लेखक एंगडाहल विलियम फ्रेडरिक

झूठ, शैतानी झूठ और मोनसेंटो झूठ

विनाश के बीज पुस्तक से। अनुवांशिक हेरफेर के पीछे रहस्य लेखक एंगडाहल विलियम फ्रेडरिक

झूठ, शैतानी झूठ, और मोनसेंटो झूठ रॉकफेलर फाउंडेशन ने आनुवंशिक रूप से इंजीनियर फसलों के तेजी से प्रसार के लिए सावधानीपूर्वक मीडिया मार्केटिंग और प्रचार तैयार किया। उनका एक मुख्य तर्क यह दावा करना होगा कि वैश्विक

अध्याय 11 झूठ, गंदा झूठ, और अतीत का परीक्षण

कछुओं की किताब वे से। शौकीनों से लेकर दिग्गज व्यापारियों तक लेखक कर्टिस फेस

अध्याय 11 झूठ, गंदा झूठ, और अतीत का परीक्षण चार्लटन और बदमाश अंधेरे कोनों में दुबक जाते हैं, उन लोगों की प्रतीक्षा करते हैं जिन्हें कुछ भी संदेह नहीं है। उनके शिकार मत बनो। “स्टोनहेंज प्लस केवल पाँच वर्षों में $5,000 को $1,000,000 में बदल गया। स्टोनहेंज प्लस का आविष्कार स्टुपेंडस मैग्निफिशस (शाब्दिक रूप से) द्वारा किया गया था

16. लोगों को खुद पर विश्वास करने दें

द गोल्डन बुक ऑफ द लीडर की किताब से। किसी भी स्थिति में प्रबंधन के 101 तरीके और तकनीकें लेखक लिटजेंट "5 संस्करण"

16. लोगों को खुद पर विश्वास करने दें हर नेता को कोशिश करनी चाहिए कि लोग उसके बताए रास्ते पर चलें। यहां एक अच्छा तरीका उनके आत्मविश्वास को प्रोत्साहित करना है। रोनाल्ड रीगन ने अपने 1980 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान कुशलता से इसका इस्तेमाल किया।

3 देश के राजनीतिक जीवन में एक नया ठहराव - क्या यह रूस को संरक्षित करेगा या इसे नष्ट कर देगा?

पुस्तक से रूस के बारे में 26 मिथक। झूठ और देश के रहस्य लेखक डायमार्स्की विटाली नौमोविच

3 देश के राजनीतिक जीवन में एक नया ठहराव - क्या यह रूस को संरक्षित करेगा या इसे नष्ट कर देगा? 6 जुलाई, 1796 को भविष्य के सम्राट निकोलस प्रथम का जन्म हुआ। उन्होंने बहुत लंबे समय तक रूस पर शासन किया और इतिहासकारों और भावी पीढ़ी के लिए एक अस्पष्ट, विवादास्पद व्यक्ति बने रहे। निकितेंको,

झूठ तीन तरह के होते हैं: झूठ, जघन्य झूठ और आँकड़े।

पंख वाले शब्दों और अभिव्यक्तियों के विश्वकोश शब्दकोश पुस्तक से लेखक सेरोव वादिम वासिलिविच

झूठ तीन प्रकार के होते हैं: झूठ, नीच झूठ और आँकड़े। अंग्रेजी लेखक और राजनेता, कंज़र्वेटिव पार्टी के ब्रिटिश प्रधान मंत्री (1874-1880) बेंजामिन डिसरायली, लॉर्ड बीकन्सफ़ील्ड (1804-1881) के लिए जिम्मेदार। लेकिन उनके लेखन और बातों में

लेखक

झूठ और झूठ इन्हें भी देखें कथा और कल्पना, सत्य और झूठ झूठ चार प्रकार के होते हैं: झूठ, शापित झूठ, आंकड़े और उद्धरण। NN* बेशर्मी से झूठ नहीं बोलना चाहिए; लेकिन कभी-कभी टालमटोल करना जरूरी होता है। मार्गरेट थैचर * आप जो देखते हैं उसका आधा विश्वास करें, और कुछ भी नहीं

द बिग बुक ऑफ विजडम पुस्तक से लेखक दुशेंको कोंस्टेंटिन वासिलिविच

सत्य और झूठ "झूठ और झूठे" भी देखें यदि आप असंभव को समाप्त कर देते हैं, तो जो बचता है वह सत्य है, चाहे वह कितना भी अविश्वसनीय क्यों न लगे। आर्थर कॉनन डॉयल एक आकर्षक कहानी शायद ही कभी सच होती है। सैमुअल जॉनसन * सत्य कल्पना से अधिक विचित्र है, लेकिन

मिथक, आधा सच या एकमुश्त झूठ? जब बाहर गर्मी हो, तो बच्चों को ज्यादा पानी पिलाने की जरूरत होती है।

दुश्मन को रात का खाना दो किताब से! और शरीर और मानव स्वास्थ्य के बारे में अन्य मिथक लेखक कारेव विक्टर सर्गेइविच

मिथक, आधा सच या एकमुश्त झूठ? जब बाहर गर्मी होती है, तो बच्चों को अधिक पानी पिलाने की जरूरत होती है। जब तक बच्चा ठोस आहार खाना शुरू नहीं करता, तब तक उसे मां के दूध या बच्चे के भोजन से जितना पानी चाहिए होता है, वह मिल जाता है। अगर बच्चा ज्यादा पीता है,

झूठ के दो स्तर। झूठ जरूरी है और झूठ निर्दोष है

ऑल वेज़ टू क्रैक ए लायर किताब से [पूछताछ और जांच में इस्तेमाल होने वाले सीआईए के गुप्त तरीके] लेखक क्रैम डैन

झूठ के दो स्तर। झूठ आवश्यक है और झूठ निर्दोष है यदि वार्ताकार आपको धोखा देता है, तो वह इसे दो में से एक तरीके से करता है। या तो उसके झूठ महत्वपूर्ण हैं या वे निर्दोष हैं। एक आवश्यक झूठ आपको अपमानित कर सकता है, विश्वासघात कर सकता है, आपको डरा सकता है, और एक निर्दोष धोखा ... ठीक है, यह आपको नुकसान पहुँचा सकता है

क्यों दोस्तों और परिवार के सदस्यों का झूठ सबसे ज्यादा दुख देता है

क्यों पुरुष झूठ बोलते हैं और महिलाएं दहाड़ती हैं किताब से लेखक पिज़ एलन

मित्रों और परिवार के सदस्यों के झूठ सबसे अधिक गड्ढा क्यों करते हैं किसी अन्य व्यक्ति के साथ आपका रिश्ता जितना अधिक घनिष्ठ होता है, उतना ही आप उसके झूठ से आहत होते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि आप इस व्यक्ति को अपने जीवन से बाहर नहीं निकालना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, माता-पिता, भाइयों या बहनों के झूठ से अपमान होता है

गुप्त 7: जीवन को पूरी तरह से जिएं, या कैसे उसे आपको अधिक से अधिक और अधिक चाहने के लिए प्रेरित करें

किताब से तुम देवी हो! पुरुषों को पागल कैसे करें फोर्लो मैरी द्वारा

भाग V. हेरफेर के एक साधन के रूप में झूठ अध्याय 1। एक सामाजिक-मनोवैज्ञानिक घटना के रूप में झूठ।

व्यक्तित्व हेरफेर पुस्तक से लेखक ग्रेचेव जॉर्जी

भाग V. हेरफेर के एक साधन के रूप में झूठ अध्याय 1। एक सामाजिक-मनोवैज्ञानिक घटना के रूप में झूठ। 1.1। "झूठ" की परिभाषा। झूठ की अभिव्यक्ति के रूप अरिस्टोटल और प्लेटो से शुरू होने वाले प्राचीन दार्शनिकों ने न केवल झूठ और धोखे का सार समझने की कोशिश की, बल्कि यह भी

सामाजिक सूचना के रास्ते में समय और स्थान की बाधाएँ। समाचार को एक ही प्रभाव से दो बार "उपयोग" नहीं किया जा सकता है। जल्दी करें जल्दी करें

पत्रकारिता पर पुस्तक वार्तालाप से (दूसरा संस्करण) लेखक उचेनोवा विक्टोरिया वासिलिवना

सामाजिक सूचना के रास्ते में समय और स्थान की बाधाएँ। समाचार को एक ही प्रभाव से दो बार "उपयोग" नहीं किया जा सकता है। बल्कि, बल्कि - सबसे पहले, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, प्रिंटिंग हाउस के मालिक पत्रकार बन गए, जैसे कि "अंशकालिक।" - सभी नहीं और हमेशा नहीं। और।

झूठ जितना बोल्ड होगा, उतनी ही जल्दी वे उस पर विश्वास करेंगे।

येल्तसिन की मेन मिस्टेक किताब से लेखक मोरोज़ ओलेग पावलोविच

झूठ जितना बोल्ड होगा, उतनी ही जल्दी उस पर विश्वास किया जाएगा संक्षेप में, एसपीएस के खिलाफ अभियान में देश भर की नौकरशाही और "कानून प्रवर्तन एजेंसियों" को शामिल किया गया था। पर्म अभियोजक के कार्यालय ने अचानक सही बलों के संघ के "छाया मुख्यालय" के कुछ प्रकार की खोज की, और इसमें "के बारे में खर्च करने पर दस्तावेज"

पूछताछ के लिए समन को समर्पित एक लंबी शीट। "पारिस्थितिकी" के अन्य आंकड़ों की तरह, (वास्तव में, एक संगठित समूह जो हर जगह सामाजिक तनाव और सामूहिक मनोविकार बोता है), "विकास निदेशक", मुझसे सामाजिक नेटवर्क पर अपने खाते बंद कर देता है, पूरे को उद्धृत करने के लिए मजबूर होता है पूर्ण पाठ:

मैं पूछताछ में क्या बात करने जा रहा हूं।
सोमवार, 3 फरवरी को, मैं अपने वकील के साथ यूएमएमसी कंपनी से तथाकथित जबरन वसूली के मामले में गवाह के रूप में पूछताछ के लिए जा रहा हूं, जो स्थानीय निवासियों के कुल विरोध के दौरान चेरनोज़म क्षेत्र में निकल की खान जा रही है 2 साल से अधिक समय तक चला। यह रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के जांच विभाग द्वारा वोरोनिश क्षेत्र के दो निवासियों के खिलाफ कला के भाग 3 के पैराग्राफ "ए" और "बी" के तहत शुरू किया गया आपराधिक मामला संख्या 57399 है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 163 - अज्ञात व्यक्तियों की उपस्थिति में एक समूह के हिस्से के रूप में जबरन वसूली।
पूछताछ के दौरान मैं किस बारे में बात करने जा रहा हूं?
सबसे पहले, जांच को संभावित कॉर्पस डेलिक्टी की उपस्थिति के लिए यूएमएमसी कंपनी की जांच करनी चाहिए और मैं इसके कई उल्लंघनों के बारे में बात करूंगा - दोनों कानून और स्थानीय निवासियों के अधिकार।
मैं अन्वेषक को एक स्वतंत्र वैज्ञानिक मूल्यांकन की सामग्री लाऊंगा, जहां प्रमुख वैज्ञानिक, जिनमें मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर और रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य शामिल हैं, पर्यावरण और सामाजिक से परियोजना के खतरे के बारे में स्थानीय निवासियों की आशंकाओं की पुष्टि करते हैं। -आर्थिक दृष्टिकोण। स्थानीय निवासी, जिनमें से 98%, रूसी विज्ञान अकादमी के समाजशास्त्र संस्थान के पद्धतिगत समर्थन के साथ किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, परियोजना को हानिकारक मानते हैं। मैं संविधान और पर्यावरण कानून के अंश लाऊंगा, जिसके अनुसार स्थानीय निवासियों ने अपनी विरोध गतिविधि में कानून के भीतर काम किया, भले ही कोई वास्तव में इस अतिवाद पर विचार करना चाहता हो।
मैं इस तथ्य के बारे में बात करूंगा कि मई 2013 में इगोर झितेनेव, जिन्हें मैं खोपरा में निकल खनन के खिलाफ विरोध के सिलसिले में लगभग 2 साल से जानता हूं, को यूएमएमसी द्वारा किराए पर ली गई निजी सुरक्षा कंपनी के सुरक्षा गार्डों ने बुरी तरह पीटा था, गंभीर रूप से घायल हो गए थे। , और लंबे समय तक इलाज किया गया। उसके बाद, इगोर ने अपने मानसिक स्वास्थ्य, सिरदर्द और दृश्य हानि में लगातार गिरावट देखी। मैं इस तथ्य के बारे में बात करूंगा कि इगोर ज़िटेनेव, जिन्हें कथित रूप से जबरन वसूली के लिए गिरफ्तार किया गया था, 13 मई को एक गंभीर पिटाई के बाद, यूएमएमसी यूरी नेमचिनोव के उप महा निदेशक ने व्यक्तिगत रूप से "मामले को शांत करने" के लिए 200 हजार रूबल की पेशकश की, जिसके बारे में है इंटरनेट पर एक संबंधित ऑडियो रिकॉर्डिंग। और हां, अन्वेषक की राय दिलचस्प है कि क्या यूएमएमसी नेतृत्व द्वारा रिश्वतखोरी के प्रयास को अपने आप में एक आपराधिक अपराध माना जा सकता है।
UMMC कंपनी ऐसा क्यों करती है, UMMC के जनरल डायरेक्टर पेट्र यामोव के सलाहकार की ओर से, स्थानीय निवासियों के खिलाफ जबरन वसूली के लिए एक आवेदन दायर करते हुए, जिन्होंने उनके अनुसार खोपरा में टकराव को रोकने का वादा किया था, हालांकि कंपनी पूरी तरह से समझ गए कि वे किसी भी तरह से लोकप्रिय विरोध को रोकने को प्रभावित नहीं कर सकते?
क्योंकि, जैसा कि हम मानते हैं, UMMC कंपनी एक व्यापक लोकप्रिय आंदोलन को बदनाम करने में बेहद रुचि रखती है, जो चेरनोज़ेम क्षेत्र में निकल खनन का विरोध करता है, एक ऐसी परियोजना के रूप में जो रणनीतिक, पर्यावरणीय और सामाजिक-आर्थिक दृष्टिकोण से रूस के लिए अनुपयुक्त है। लेकिन, यह स्पष्ट है कि यह कंपनी के लिए पर्याप्त नहीं है, क्योंकि लाभ इसके साइप्रस अपतटीय क्षेत्रों में जाता है, और 98% निकल विदेशों में निर्यात किया जाता है।
हालाँकि, आज हम देख रहे हैं कि आंतरिक मामलों के मंत्रालय की प्रेस सेवा द्वारा लोकप्रिय आंदोलन को मिले झटके के बावजूद विरोध जारी है (जिसे मीडिया ने कई बार पक्षपातपूर्ण तरीके से दोहराया), आंदोलनों के कार्यकर्ताओं को बताते हुए "इन डिफेंस ऑफ खोपरा" और "स्टॉप निकेल जबरन वसूली करने वाले हैं। हालाँकि उस समय कोई भी बंदी किसी भी उल्लिखित आंदोलन से संबंधित नहीं था, लेकिन जबरन वसूली के लिए, उन्हें अन्य बातों के अलावा, UMMC के डिप्टी जनरल डायरेक्टर यूरी नेमचिनोव द्वारा ज़िटेनेव को रिश्वत देने का प्रयास किया गया।
हम यह भी मानते हैं कि UMMC कंपनी कार्यकर्ताओं को बदनाम करने में रुचि रखती है क्योंकि वे लगातार इसके उल्लंघनों का ढिंढोरा पीटते हैं। इस प्रकार, UMMC के स्वामित्व वाले Mednogorsk कॉपर एंड सल्फर प्लांट LLC, कृषि उत्पादों के उत्पादन के उद्देश्य से एक अनुबंध के तहत कृषि भूमि पर खोजपूर्ण ड्रिलिंग करता है। अन्य लोगों के भूखंडों, सार्वजनिक भूमि, सीमा पट्टियों और देश की सड़कों पर कब्जा करते हुए येलंस्की खनन आवंटन के क्षेत्र में एक बाड़ लगाई गई थी।
भूवैज्ञानिक अन्वेषण ड्रिलिंग खतरनाक वस्तुओं (अमोनिया पाइपलाइन और गैस पाइपलाइन) के पास और उसके क्षेत्र में होती है, जबकि यूएमएमसी द्वारा किराए पर ली गई सुरक्षा खतरनाक वस्तुओं की सुरक्षा को बल द्वारा अपने प्रत्यक्ष कर्तव्यों को पूरा करने की अनुमति नहीं देती है।
स्थानीय निवासियों द्वारा बार-बार कानूनी मांगों और भूमि संहिता के गैर-अनुपालन के तथ्य की जांच समिति द्वारा मान्यता के बावजूद, खतरनाक सुविधाओं के क्षेत्र में काम के बारे में शिकायतों के आधार पर भूमि उपयोग का ऑडिट अभी तक नहीं किया गया है। रूसी संघ। नगर नियोजन संहिता और भूमि संहिता के उल्लंघन में, साइटों पर एक ठोस नींव वाले आवासीय भवन बनाए गए थे, कार्यकर्ता लगातार निगरानी करते हैं कि साइट से आस-पास के खेतों में सीवेज कैसे निकाला जाता है।
पर्यावरणीय सार्वजनिक संगठनों के प्रतिनिधि और स्थानीय निवासी जो कला के अनुसार सार्वजनिक पर्यावरण नियंत्रण के अपने अधिकार का प्रयोग करने का प्रयास कर रहे हैं। संघीय कानून के 68 "पर्यावरण संरक्षण पर" वस्तुओं की अनुमति नहीं है।
LLC "Mednogorsk कॉपर एंड सल्फर प्लांट" ने सबसॉइल VRZh 15395 TR और VRZh 15396 TR के उपयोग के लिए लाइसेंस की शर्तों का बार-बार उल्लंघन किया। कई महीनों के लिए, कंपनी ने काम की वैधता और साइटों पर कर्मियों और उपकरणों की उपस्थिति की वैधता की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों के लिए स्थानीय निवासियों और क्षेत्रीय कोसैक संगठनों के अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। इसलिए, स्थानीय निवासियों का मानना ​​​​है कि कंपनी अवैध रूप से काम कर रही है।
और, निश्चित रूप से, मैं कहूंगा कि कंपनी ने बार-बार झूठी सूचना प्रसारित की है: 25 जनवरी, 2012 को कथित तौर पर काम शुरू करने के बारे में, ताकि लाइसेंस का उल्लंघन न हो, स्थानीय निवासियों की भागीदारी के साथ पर्यावरण निगरानी की शुरुआत के बारे में और 21 नवंबर, 2013 को कोसाक्स से एक आयोग। 29 अक्टूबर, 2013 को, वोरोनिश के कोमिन्टर्नोव्स्की जिला न्यायालय ने वोरोनज़गेओलोगिया एलएलसी के सामान्य निदेशक द्वारा सूचना के प्रसार को मान्यता दी, जो कि ओजेएससी यूएमएमसी को अनुबंधित कर रहा है, कि भूवैज्ञानिकों को कोंस्टेंटिन रुबाखिन के आदेश पर पीटा गया था, जो सच नहीं था और सम्मान को बदनाम करता था। और समन्वयक आंदोलन "इन डिफेंस ऑफ खोपरा" की गरिमा।
मुझे लगता है कि अन्वेषक को इस बात में बहुत दिलचस्पी होगी कि विरोध के लिए पैसा कहाँ से आता है। मैं आपको बताता हूँ कि यह कैसा है - कि जो लोग अपनी भूमि पर निकल खनन या यूएमएमसी कंपनी नहीं चाहते हैं, उनमें से अधिकांश ने इसे रोकने के लिए अपनी गाढ़ी कमाई का उपयोग किया। और यह कि लगातार बयान जो किसी ने उनके लिए भुगतान किया - या तो नॉरिल्स्क निकेल, या विदेश विभाग - झूठ हैं।
कॉन्स्टेंटिन रुबाखिन, मुझे लगता है, खोजी रुचि का एक उद्देश्य भी बन जाएगा, क्योंकि एनटीवी चैनल पर दिखाए गए पूछताछ के फुटेज में, बेज़मेंस्की खोपरा आंदोलन के समन्वयक के खिलाफ झूठे सबूत देता है, जिसमें कहा गया है कि ज़ितेनेव ने पैसे की मांग की थी। रुबाखिन की ओर से कंपनी। कॉन्स्टेंटिन के साथ कंधे से कंधा मिलाकर काम करने के बाद, मैं आपको बता सकता हूं कि, बेशक, उन्होंने कुछ भी उल्लंघन नहीं किया, उन्होंने केवल यूएमएमसी द्वारा उल्लंघनों का व्यापक प्रचार किया, जो वास्तव में, रूबाखिन पर अवैध आरोप लगाने वाले बयानों के साथ कानून प्रवर्तन एजेंसियों पर बमबारी की। कार्रवाइयाँ: उग्रवादी समुदाय को संगठित करने से लेकर UMMC ठेकेदारों को पीटने तक। 25 मार्च, 2013 को, नोवोखोपर्सक जिले के अभियोजक कार्यालय ने एमएमएसके के महानिदेशक द्वारा हस्ताक्षरित बयानों में से एक का जवाब दिया, जो यूएमएमसी संरचना का हिस्सा है, उद्धरण: "गैर-लाभकारी संगठन" की रक्षा में खोपरा ”रुबाखिन की अध्यक्षता में, अन्य सार्वजनिक संगठनों और जनता के साथ संविधान आरएफ और कला के अनुसार। संघीय कानून "पर्यावरण संरक्षण पर" के 68, 2012 की शुरुआत से, वोरोनिश क्षेत्र में पर्यावरण और पर्यावरण कानून के अनुपालन पर सार्वजनिक नियंत्रण का प्रयोग कर रहे हैं। प्रतिक्रिया में यह भी कहा गया है कि रुबाखिन द्वारा चरमपंथी कार्रवाई के लिए कॉल के तथ्य, बयान में संकेतित, पुष्टि नहीं की गई है।
तात्याना कारगिना,
ईसीए आंदोलन विकास निदेशक
"इन डिफेंस ऑफ खोपरा" आंदोलन के सदस्य

यदि तात्याना कारगिना पूछताछ के दौरान अपना मुंह खोलती है, तो कम से कम उसके लिए प्रस्तावित विषयों में से एक पर, वह उन लोगों को गवाह की श्रेणी से फिर से प्रशिक्षित करने के संबंध में लिखित वचन के साथ नहीं छोड़ेगी। मिलीभगत का संदेह है। मैंने इस पत्रिका के पन्नों पर पहले ही स्पष्ट रूप से और बार-बार दुर्भाग्यपूर्ण पारिस्थितिकीविदों के "वकीलों" के स्तर का प्रदर्शन किया है। लेकिन, अगर कारगिना ने मतदान को अपने खुले तौर पर झूठे और बदनामी और अतिवाद, अपील और कहानियों के लिए एक मंच के रूप में उपयोग करने की कोशिश की, तो मैं उनके काम पर अधिक विस्तार से विचार करूंगा।

1) कुछ शानदार उल्लंघनों और अपराधों के बारे में UMMC पर संदेह करने का मामूली कारण नहीं है। यह कई बार सिद्ध हो चुका है, सहित। और पर्यवेक्षी प्राधिकरण, और विभिन्न प्रकार के नियंत्रण विभाग, कि "निकेल-विरोधी कार्यकर्ताओं" के सूजन वाले दिमागों में खींचे गए किसी भी पाप से जुड़ा कुछ भी नहीं है, जो खुद करगिना जैसे दुर्भावनापूर्ण वैचारिक तोड़फोड़ करने वालों द्वारा गोएबल्स की सर्वश्रेष्ठ परंपराओं में मूर्ख बनाया गया है, और इसमें नहीं हो सकता है प्रकृति। कारगिना और कंपनी, इन कानूनों का उल्लंघन करने के लिए वैधता और "पर्यावरणविदों" के एक निश्चित अधिकार के बारे में अपने स्वयं के विचारों के आधार पर, रूसी संघ की सरकार के डिक्री के कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार राज्य संस्थानों की गतिविधियों को मानते हैं। बेशक, जांच समिति, अभियोजक के कार्यालय और अन्य संगठनों को संबोधित "आंदोलन" के नेतृत्व के सुझाव पर लिखे गए दावों में से कोई भी दावा, साथ ही रद्दी कागज के कई शाफ्ट की पुष्टि नहीं की गई है। लाइसेंस के तहत नियोजित कार्य करने वाली कंपनी से उत्पीड़न और रिश्वतखोरी के रोने के साथ "पर्यावरणविदों" द्वारा तुरंत क्या बदल दिया गया है। मैं इस थीसिस के साथ दंतकथाओं और मिथकों के "गवाहों" की सामग्री पर वापस आऊंगा, इंटरनेट पर "एंटी-निकल" संसाधनों के पन्नों पर घूम रहा हूं। अलग से, क्योंकि अपने आप में, झूठ, हिंसा और विद्रोह के सीधे आह्वान के साथ, कानून की परवाह किए बिना खुले तौर पर प्रकाशित किया जाता है। फिर भी - "नेक उद्देश्यों" के लिए कानून नहीं लिखा गया है!

2. तथाकथित "सामग्रियों" के बारे में, तथाकथित "विशेषज्ञता", जिसके बारे में खराब शिक्षित और अक्सर मानसिक रूप से अस्वस्थ नागरिकों के एक समूह के नेता जो "खोपरा की अपरिहार्य मृत्यु" पर उन्मादी विश्वास करते हैं, दोहराना पसंद करते हैं। आप मुझ पर भरोसा कर सकते हैं, एक व्यक्ति जो रैलियों और मिखाइलोव्सकाया में उसी मंडली में गया है। बुद्धिहीन मवेशियों के लिए "विशेषज्ञता" कहे जाने वाले हास्यास्पद आंदोलन पर हस्ताक्षर करने वाले लोगों में से एक भी विशेषज्ञ, एक जोड़े के अपवाद के साथ नहीं मिलेगा, जिन्होंने एक वैज्ञानिक के रूप में लंबे समय तक अपनी अंतरात्मा और प्रतिष्ठा का आदान-प्रदान किया है। वैसे, कॉन्स्टेंटिन रूबाखिन, चाहे ओवरप्ले किया गया हो, या मूर्खता से बाहर, मैं बाद में विश्वास करता हूं, इस "एकत्रित कार्य" को सेलेगर पर व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन को प्रस्तुत किया, जहां उनका नेतृत्व इल्या पोनोमारेव जैसे सफेद-रिबन संरक्षकों द्वारा किया गया था। सभी प्रकार के लोकतंत्रों के इस कार्य में एक भी गंभीर आपत्ति नहीं पाई गई, विभिन्न प्रकार के विदेशी "इको-फोरम" के नियमित, जिसमें बेईमान झूठे यूरी मेडोवर भी शामिल हैं, जो एक ही चीज का सपना देखते हैं। इसके अलावा, करगिना लिखती हैं कि "कुछ लोग निवासियों के वैध कार्यों को अतिवाद कहना चाहते हैं।" क्या, यदि अतिवाद नहीं है, तो "पीआर विशेषज्ञ" रुबाखिन द्वारा उकसाए गए "निकल-विरोधी भीड़" के कार्यों को क्या कहा जा सकता है?
ऊपर दी गई तस्वीर देखें, जिसमें सभी प्रकार के "रंग क्रांतियों" के लेखकों से "जनसंख्या के साथ काम" की सर्वश्रेष्ठ परंपराओं में व्याकुल और अनजान जीव, वाहनों के मार्ग को रोकते हुए, लगभग एक मोर्चाबंदी करते हैं! नीचे देखें, भोले को, लेकिन इससे भी ज्यादा बेशर्म और घृणित नीचे चित्र:


एक व्यक्ति जो साहसी लोगों के एक गिरोह का हिस्सा है, जिसने जानबूझकर इस क्षेत्र में सामूहिक उन्माद और मनोविकृति की लहर उठाई, जो वास्तविक पर्यावरण-आतंकवाद में समाप्त हो गया, का मानना ​​​​है कि उन्हें गवाह के रूप में बुलाए जाने पर उग्रवाद के बारे में अपना मुंह खोलने का अधिकार है। ईको-ब्लैकमेल के शिकार से लाखों की रंगदारी मांगने के आरोप में! दुस्साहस, भोलेपन से गुणा, कोई सीमा नहीं जानता!

3. रुबाखिन द्वारा ऑर्केस्ट्रेटेड के बाद "रिश्वत देने के प्रयास" में यूएमएमसी के प्रतिनिधि के "आरोप" के बारे में "पिटाई"
वीडियो देखने का मतलब किसी भी तरह से यह नहीं है कि ज़ितेनेव को पीटा गया था, और क्या "अपने" में से किसी ने उसे मारा था।"स्वायत्त सरदार"। में ऑडियो रिकॉर्डिंग,


जिसे करगिन संदर्भित करता है, लेकिन उद्धृत नहीं करता है, कोई आसानी से सुन सकता है कि कैसे खुद झितेनेव, और आवाज से देखते हुए, उनके डिप्टी एसिन के अलावा कोई भी पूरी तरह से सही बातचीत नहीं कर रहा है, रैली हिस्टीरिया के किसी भी संकेत से मुक्त है। यह धीरे-धीरे वहाँ पहुँचता है, और रुबाखिन स्वयं। रिकॉर्डिंग मौके पर ही समाप्त हो जाती है, जिसके बाद, तार्किक रूप से, किसी भी चीज़ की चर्चा जारी रखी जा सकती है, 200 हजार रूबल से बड़ी राशि के लिए ट्रेडिंग तक। चारित्रिक रूप से, "बेरोजगार, बीमार और के माध्यम से" झितनेव का दावा है कि वह एक दिन में ऐसा पैसा कमा सकता है! अपने आप में, करगिना को सलाह देने वाले "वकीलों" की जानकारी के लिए धन की पेशकश करना कोई अपराध नहीं है। मैंने बार-बार उन लोगों की मूर्खता और कानूनी असंगति का प्रदर्शन किया है जो इको-पंक के "वकील" होने का दिखावा करते हैं। हमें एक बार फिर से शैक्षिक कार्यक्रम करना होगा।

झूठ जितना अधिक राक्षसी होगा, उस पर विश्वास करने की उतनी ही अधिक संभावना होगी।

झूठ बोलो और रुको मत। देश में औसत जीवन प्रत्याशा 82 वर्ष है, लिखिए कि 40 वर्ष तक भी कोई नहीं जीता।

देश में, प्रति व्यक्ति औसत वेतन 1650 यूरो है - लिखो कि किसी के पास भोजन के लिए भी पर्याप्त नहीं है।

देश में कर्ज पर ब्याज दर 1% है (रूस में 10% से कम दर से कर्ज लें? कमजोर?) लिखें कि पूरे देश को कर्ज मिला है और हर कोई कर्ज की गुलामी में है 🙂 लिखना और भी अच्छा है गुदा क्रेडिट गुलामी में।

लिखें कि आपको एक चिपचिपे की तरह चीर दिया जाएगा - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यूरोप में बेघर लोगों के लिए कभी काम न करने का भत्ता 550 यूरो प्रति माह + 50 यूरो है यदि आपके पास कुत्ता है। धोखा लिखें - यह सुंदर लगता है, गोएबल्स के वसीयत के रूप में झूठ, जितना अधिक झूठ, उतनी ही अधिक संभावना है कि वे उस पर विश्वास करेंगे।

उन्हें लगता है कि मास्को में 150% वेतन पर एक बंधक अभी भी भाग्यशाली है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि फ्रांस में कुल मासिक आय के 33% से अधिक सभी ऋणों पर भुगतान करने के लिए कानून द्वारा मना किया गया है - लिखें कि क्रेडिट गुलामी का गला घोंटा गया देश।

यह जरूर लिखें कि कोई देश को चोद रहा है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसका क्या मतलब है - मुख्य बात यह है कि अपमान हुआ। अधिक अशिष्ट उपहास - मवेशियों के लिए स्पष्ट।

गोएबल्स के अनुसार झूठ। तुम झूठे हो, नौजवान, फासीवादी जर्मनी के शीर्ष को तुम पर गर्व होगा अगर यह पेशाब वाली पैंट के साथ फंदे में झूलने के लिए नहीं होता।

"सड़ा हुआ हेरिंग" विधि
झूठा आरोप लगाया जाता है। यह महत्वपूर्ण है कि यह जितना संभव हो उतना गंदा और निंदनीय हो। लेकिन उनके विचारों की परवाह किए बिना, चर्चा में सभी प्रतिभागियों ने एक गंदे और निंदनीय आरोप के साथ बार-बार अभियुक्त के नाम का उच्चारण किया, इस प्रकार अधिक से अधिक "सड़ा हुआ हेरिंग" रगड़ा। ” उसके "कपड़ों" में, जब तक कि यह "गंध" हर जगह उसका पीछा नहीं करना शुरू कर देता।

विधि "40 से 60"
इसमें मीडिया का निर्माण शामिल है, जो अपनी 60 प्रतिशत जानकारी दुश्मन के हित में प्रदान करता है। लेकिन, इस तरह उनका विश्वास अर्जित करने के बाद, शेष 40 प्रतिशत का उपयोग गलत सूचना के लिए किया जाता है, जो इस ट्रस्ट के लिए बहुत प्रभावी है।

बड़ा झूठ तरीका
एक सही ढंग से व्यवस्थित और सुविचारित "बड़ा झूठ" श्रोता या दर्शक में एक गहरे भावनात्मक आघात का कारण बनता है, जो तर्क और कारण के किसी भी तर्क के खिलाफ लंबे समय तक उनके विचारों को निर्धारित करता है। बच्चों या महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार का झूठा विवरण इस अर्थ में विशेष रूप से अच्छा काम करता है।

"पूर्ण साक्ष्य" की विधि
कुछ साबित करने के बजाय, आप वह पेश करते हैं जो आप दर्शकों को कुछ स्पष्ट, स्वतः स्पष्ट और इसलिए बिना शर्त बहुसंख्यक आबादी द्वारा समर्थित करना चाहते हैं। "पूर्ण साक्ष्य" की पद्धति का समर्थन करने के क्लासिक तरीकों में से एक है, उदाहरण के लिए, विभिन्न प्रकार के समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के परिणामों का प्रकाशन।


ऊपर