कुत्ते के दिल में गुब्बारे के गुण. "कुत्ते का दिल" नायकों का चरित्र चित्रण

कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" में एम.ए. बुल्गाकोव केवल प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के अप्राकृतिक प्रयोग का वर्णन नहीं करते हैं। लेखक एक नए प्रकार के व्यक्ति को दिखाता है जो एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक की प्रयोगशाला में नहीं, बल्कि क्रांतिकारी बाद के पहले वर्षों की नई, सोवियत वास्तविकता में पैदा हुआ। कहानी के कथानक का आधार एक प्रमुख रूसी वैज्ञानिक और शारिक, शारिकोव, एक कुत्ता और एक कृत्रिम रूप से बनाए गए व्यक्ति के बीच का संबंध है। कहानी का पहला भाग मुख्य रूप से आधे भूखे सड़क के कुत्ते के आंतरिक एकालाप पर आधारित है। वह एनईपी के दौरान सड़क के जीवन, जीवन, रीति-रिवाजों, मास्को के चरित्रों का अपने तरीके से मूल्यांकन करता है उसके असंख्यदुकानें, चाय घर, मायसनित्स्काया पर शराबखाने "फर्श पर चूरा के साथ, दुष्ट क्लर्क जो कुत्तों से नफरत करते हैं।" शारिक सहानुभूति रखना जानता है, दयालुता और दयालुता की सराहना करता है, और, अजीब तरह से, वह नए रूस की सामाजिक संरचना को पूरी तरह से समझता है: वह जीवन के नए स्वामी की निंदा करता है ("मैं अब अध्यक्ष हूं, और चाहे मैं कितनी भी चोरी करूं, सब कुछ महिला शरीर को जाता है, गर्दन के कैंसर को, अब्रू-डुरसो पर"),लेकिन पुराने मॉस्को बुद्धिजीवी प्रीओब्राज़ेंस्की के बारे में वह जानता है कि "यह अपने पैर से लात नहीं मारेगा।"

शारिक के जीवन में, उनकी राय में, एक सुखद दुर्घटना घटती है - वह खुद को एक शानदार प्रोफेसनल अपार्टमेंट में पाता है, जिसमें व्यापक तबाही के बावजूद, सब कुछ है और यहां तक ​​​​कि "अतिरिक्त कमरे" भी हैं। लेकिन प्रोफ़ेसर को मनोरंजन के लिए कुत्ते की ज़रूरत नहीं है। उस पर एक शानदार प्रयोग की कल्पना की गई है: मानव मस्तिष्क के एक हिस्से को प्रत्यारोपित करके, एक कुत्ते को एक आदमी में बदल दिया जाना चाहिए। लेकिन अगर प्रोफ़ेसर प्रीओब्राज़ेंस्की टेस्ट ट्यूब में एक आदमी का निर्माण करने वाले फॉस्ट बन जाते हैं, तो दूसरा पिता - वह आदमी जो कुत्ते को अपनी पिट्यूटरी ग्रंथि देता है - क्लिम पेट्रोविच चुगुनकिन है, जिसका चरित्र-चित्रण बेहद संक्षेप में दिया गया है: "पेशा - बालिका की भूमिका निभाना" शराबख़ाना. कद छोटा, ख़राब कद काठी. लीवर बढ़ गया है (शराब)। मौत का कारण एक पब में दिल पर चाकू मारना था।'' और जो प्राणी ऑपरेशन के परिणामस्वरूप प्रकट हुआ, उसे अपने पूर्वज का सर्वहारा सार पूरी तरह से विरासत में मिला। वह घमंडी है, अभिमानी है, आक्रामक है.

वह मानव संस्कृति के बारे में, अन्य लोगों के साथ संबंधों के नियमों के बारे में विचारों से पूरी तरह रहित है, वह बिल्कुल अनैतिक है। धीरे-धीरे, निर्माता और रचना, प्रीओब्राज़ेंस्की और शारिक, अधिक सटीक रूप से, पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव, जैसा कि "होमुनकुलस" खुद को कहता है, के बीच एक अपरिहार्य संघर्ष पैदा हो रहा है। और त्रासदी यह है कि एक "आदमी" जिसने मुश्किल से चलना सीखा है, उसे जीवन में विश्वसनीय सहयोगी मिलते हैं जो उसके सभी कार्यों के लिए एक क्रांतिकारी सैद्धांतिक आधार लाते हैं। श्वॉन्डर से, शारिकोव को पता चलता है कि एक सर्वहारा के रूप में उसके पास एक प्रोफेसर की तुलना में क्या विशेषाधिकार हैं, और, इसके अलावा, उसे यह एहसास होना शुरू हो जाता है कि जिस वैज्ञानिक ने उसे मानव जीवन दिया वह एक वर्ग दुश्मन है। शारिकोव जीवन के नए स्वामी के मुख्य सिद्धांत के बारे में स्पष्ट रूप से जानते हैं: लूटना, चोरी करना, अन्य लोगों द्वारा बनाई गई हर चीज को छीन लेना, और सबसे महत्वपूर्ण बात - सार्वभौमिक स्तर के लिए प्रयास करना। और कुत्ता, जो एक बार प्रोफेसर का आभारी था, अब इस तथ्य को स्वीकार नहीं कर सकता है कि वह "सात कमरों में अकेला रहता है", और कागज लाता है, जिसके अनुसार वह 16 मीटर के क्षेत्र का हकदार है वह कमरा। विवेक, शर्म, नैतिकता शारिकोव के लिए पराया है। उसमें क्षुद्रता, घृणा, द्वेष को छोड़कर मानवीय गुणों का अभाव है... हर दिन वह अपनी बेल्ट को और अधिक ढीला करता है। वह प्रीब्राज़ेंस्की के अपार्टमेंट में चोरी करता है, शराब पीता है, ज्यादती करता है, महिलाओं से छेड़छाड़ करता है।

लेकिन शारिकोव के लिए सबसे अच्छा समय उनका नया काम है। गेंद एक चक्करदार छलांग लगाती है: एक आवारा कुत्ते से, वह आवारा जानवरों से शहर की सफाई के लिए उपविभाग के प्रमुख में बदल जाता है।

और यह वास्तव में पेशे की यह पसंद है जो आश्चर्य की बात नहीं है: शार्कोव हमेशा अपने आप को नष्ट करने का प्रयास करते हैं। लेकिन शारिकोव बंद नहीं करता हैजो हासिल किया गया है उस पर. कुछ समय बाद, वह एक युवा लड़की के साथ प्रीचिस्टेंका के एक अपार्टमेंट में दिखाई देता है और घोषणा करता है: “मैं उसके साथ हस्ताक्षर करता हूं, यह हमारा टाइपिस्ट है। बोरमेंटल को बेदखल करना होगा…” बेशक, यह पता चला कि शारिकोव ने लड़की को धोखा दिया और अपने बारे में कई कहानियाँ बनाईं। और शारिकोव की गतिविधि का अंतिम राग प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की की निंदा है। कहानी में, जादूगर-प्रोफेसर विपरीत परिवर्तन में सफल हो जाता है राक्षस आदमीएक जानवर में, एक कुत्ते में। यह अच्छा हुआ कि प्रोफेसर ने समझ लिया कि प्रकृति अपने विरुद्ध हिंसा बर्दाश्त नहीं करती। लेकिन, अफ़सोस, वास्तविक जीवन में गेंदें कहीं अधिक दृढ़ निकलीं। आत्मविश्वासी, अहंकारी, कोई संदेह नहींहर चीज के अपने पवित्र अधिकार में, अर्ध-साक्षर लुम्पेन ने हमारे देश को सबसे गहरे संकट में डाल दिया, क्योंकि इतिहास के पाठ्यक्रम के खिलाफ हिंसा, इसके विकास के कानूनों की उपेक्षा केवल शारिकोव को जन्म दे सकती थी। कहानी में, शारिकोव फिर से एक कुत्ते में बदल गया, लेकिन जीवन में वह बहुत आगे बढ़ गया और, जैसा कि उसे और दूसरों को प्रेरित लग रहा था, एक गौरवशाली मार्ग, और तीस और पचास के दशक में उसने लोगों को जहर दिया, जैसा कि वह एक बार भटक गया था कर्तव्य की पंक्ति में बिल्लियाँ और कुत्ते। अपने पूरे जीवन में उन्होंने कुत्ते का गुस्सा सहा और संदेहउन्हें कुत्ते की वफादारी से प्रतिस्थापित करना अनावश्यक हो गया है। तर्कसंगत जीवन में प्रवेश करते हुए, वह प्रवृत्ति के स्तर पर बने रहे और पूरे देश, पूरी दुनिया, पूरे ब्रह्मांड को बदलने के लिए तैयार थे ताकि इन पाशविक प्रवृत्तियों को अधिक आसानी से संतुष्ट किया जा सके।

उसे अपनी निम्न उत्पत्ति पर गर्व है। वह अपनी कम शिक्षा पर गर्व करता है। सामान्य तौर पर, उसे हर छोटी चीज पर गर्व होता है, क्योंकि केवल यही उसे उन लोगों से ऊपर उठाता है जो आत्मा और दिमाग से ऊंचे हैं। प्रीओब्राज़ेंस्की जैसे लोगों को कीचड़ में रौंद दिया जाना चाहिए ताकि शारिकोव उनसे ऊपर उठ सके। बाह्य रूप से, गेंदें लोगों से अलग नहीं हैं, लेकिन उनका गैर-मानवीय सार स्वयं प्रकट होने के क्षण की प्रतीक्षा कर रहा है। और फिर वे राक्षसों में बदल जाते हैं, जो पहले अवसर पर छोटी-मोटी जानकारी हासिल करने के लिए अपना मुखौटा उतार देते हैं और अपना असली सार दिखाते हैं। वे अपनों को ही धोखा देने को तैयार रहते हैं. जो कुछ भी उच्चतम और सबसे पवित्र है वह स्पर्श करते ही अपने विपरीत में बदल जाता है। और सबसे बुरी बात यह है कि गेंद जबरदस्त शक्ति हासिल करने में कामयाब रही, और सत्ता में आने पर, गैर-मानव चारों ओर हर किसी को अमानवीय बनाने की कोशिश करता है, क्योंकि गैर-इंसानों को नियंत्रित करना आसान होता है, उनके पास सभी मानवीय भावनाओं को वृत्ति द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है आत्म-संरक्षण. हमारे देश में, क्रांति के बाद, कुत्ते के दिल वाले बड़ी संख्या में गुब्बारों की उपस्थिति के लिए सभी स्थितियाँ बनाई गईं। अधिनायकवादी व्यवस्था इसके लिए बहुत अनुकूल है। संभवतः इस तथ्य के कारण कि ये राक्षस जीवन के सभी क्षेत्रों में प्रवेश कर चुके हैं, कि वे अभी भी हमारे बीच हैं, रूस अब कठिन समय से गुजर रहा है। यह भयानक है कि आक्रामक गेंदें अपनी वास्तविक कुत्ते जैसी जीवन शक्ति के साथ, सब कुछ के बावजूद, जीवित रह सकती हैं। मानव मस्तिष्क के साथ कुत्ते का हृदय हमारे समय का मुख्य ख़तरा है। यही कारण है कि सदी की शुरुआत में लिखी गई यह कहानी आज भी प्रासंगिक है और आने वाली पीढ़ियों के लिए एक चेतावनी के रूप में काम कर रही है। कभी-कभी ऐसा लगता है कि हमारा देश अलग हो गया है. लेकिन लोगों की चेतना, रूढ़िवादिता, सोचने का तरीका दस या बीस वर्षों में भी नहीं बदलेगा - हमारे जीवन से गेंदें गायब होने से पहले, लोगों के अलग होने से पहले, एम.ए. द्वारा वर्णित बुराइयों से पहले एक से अधिक पीढ़ी बदल जाएंगी। बुल्गाकोव अपने अमर कार्य में। मैं कैसे विश्वास करना चाहता हूं कि यह समय आएगा! ..

कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" में एम. बुल्गाकोव महत्वपूर्ण नैतिक और सामाजिक प्रश्न उठाते हैं, जिनमें से एक यह है कि क्या कुत्ते के दिल वाला व्यक्ति समाज में रह सकता है?
कहानी की शुरुआत में, हम शारिक को एक बेघर, हमेशा भूखा और ठंडा कुत्ता देखते हैं, जो भोजन की तलाश में दरवाजे पर भटक रहा है। अपनी आंखों के माध्यम से, पाठक सामने की नहीं, बल्कि बीस के दशक के भूरे, नम, असुविधाजनक मास्को की कल्पना करता है। हम उस गरीब व्यक्ति के प्रति सच्ची सहानुभूति से भरे हुए हैं, जिसने कभी स्नेह और गर्मजोशी नहीं देखी है।
शारिक का कबूलनामा दुखद है: “क्या उन्होंने तुम्हें बूट से नहीं पीटा? बिली. क्या आपकी पसलियों में ईंट लगी? यह खाने के लिए काफी है. मैंने सब कुछ अनुभव कर लिया है, मैं अपने भाग्य के साथ समझौता कर चुका हूं, और अगर मैं अब रोता हूं, तो यह केवल शारीरिक दर्द और भूख से होता है, क्योंकि मेरी आत्मा अभी तक नहीं मरी है। यह एक बुद्धिमान, महान, परोपकारी, हानिरहित जानवर था। शारिक को कुत्ते की तरह सचिव के लिए खेद महसूस हुआ, जिसने अपने "पैसा" जीवन के बारे में जानकर खुद को पतली मोज़ा में ठंड में पाया। वह न केवल गर्म, आरामदायक आवास और स्वादिष्ट भोजन के लिए प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की से प्यार करते थे और उनका सम्मान करते थे। कुत्ते ने देखा कि फ़िलिप फ़िलिपोविच कैसा दिखता था, वह कैसे काम करता था, दूसरे लोग उसके साथ कैसा व्यवहार करते थे। मैं समझ गया कि यह कोई धनी सज्जन व्यक्ति है, प्रतिष्ठित व्यक्ति है। इसके अलावा, वह दयालु है.
यह कोई संयोग नहीं है कि लेखक ने कथा में इस चरित्र का संक्षिप्त विवरण शामिल किया है। बोरमेंटल की डायरी में हमने पढ़ा: “क्लिम ग्रिगोरिविच चुगुनकिन, 25 साल का, अविवाहित। पक्षपात रहित, सहानुभूतिपूर्ण. तीन बार कोशिश की गई और बरी कर दिया गया: पहली बार सबूतों की कमी के कारण, दूसरी बार मूल को बचाया गया, तीसरी बार - 15 साल तक सशर्त कड़ी मेहनत की गई। चोरी। पेशा - मधुशाला में बालिका बजाना।
ऑपरेशन के बाद शारिकोव का भाषण अश्लील अभिव्यक्तियों ("लाइन में, कुतिया के बेटे, लाइन में", "बदमाश") से भरा हुआ है। बाह्य रूप से, वह उतना ही अप्रिय है: "छोटे कद और बेदाग दिखने वाला आदमी ... धुंधली आँखों वाला", "नकली रूबी पिन के साथ एक जहरीली आसमानी रंग की टाई उसके गले में बंधी हुई थी।"
शारिकोव में कम से कम सांस्कृतिक व्यवहार और संचार के प्राथमिक कौशल पैदा करने के सभी प्रयास नकारात्मक परिणाम देते हैं। दूसरी ओर, श्वॉन्डर की हाउस कमेटी का प्रभाव, जो क्रांतिकारी के अलावा किसी भी सांस्कृतिक कार्यक्रम के साथ "नए आदमी" पर बोझ नहीं डालता है - जो कुछ भी नहीं था वह सब कुछ बन जाएगा - बहुत प्रभावी है। यह उनके शब्दों में है कि शारिकोव कहते हैं: “कहाँ है! हमने विश्वविद्यालयों में पढ़ाई नहीं की, हम बाथटब वाले पंद्रह कमरों वाले अपार्टमेंट में नहीं रहते थे। बस अब इसे छोड़ने का समय आ गया है... हर किसी का अपना अधिकार है।
शारिकोव को एहसास हुआ कि वह एक "कड़ी मेहनत करने वाला" था क्योंकि वह नेपमैन या प्रोफेसर नहीं था जो सात कमरों में रहता था और उसके पास चालीस जोड़ी पतलून थे। "कर्मचारी" क्योंकि उसके पास कोई संपत्ति नहीं है। प्रीओब्राज़ेंस्की के सामने बिना कोई शर्मिंदगी महसूस किए उसने जल्दी ही मांग करना सीख लिया।
शारिकोव ने महसूस किया कि कोई प्रोफेसर पर दबाव डाल सकता है, नाम, दस्तावेज़, रहने की जगह के अधिकार का दावा कर सकता है। और किस आधार पर? एक नई विचारधारा के आधार पर जिसने सर्वहारा वर्ग की सर्वोच्चता की घोषणा की - ज्यादातर संकीर्ण सोच वाले लोग जो नहीं जानते कि उन्हें प्राप्त शक्ति का क्या करना है। शारिकोव "श्रम तत्व" का एक अतिरंजित, विकृत प्रतिबिंब है।
स्थिति विरोधाभासी लगती है जब शारिकोव ने गर्व से नाम और दस्तावेज़ रखने के अपने नागरिक अधिकार का बचाव किया, और एक क्षण बाद, एक बिल्ली के कारण अपार्टमेंट में बाढ़ आ गई, वह एक दुखी जानवर की तरह भयभीत हो गया।
श्वॉन्डर शारिकोव की आत्मा के लिए लड़ता है, उसमें संस्कृति के प्रति अहंकार, अहंकार पैदा करता है: "मैं फूलों को कुचलना चाहता हूं - और मैं करूंगा, मैं शौचालय के पीछे पेशाब करना चाहता हूं - मेरा अधिकार, मैं श्वॉन्डर राज्य में एक राजनीतिक करियर बनाना चाहता हूं - मैं किसी को बाहर निकालूंगा और ऐसा करूंगा।'' ये जनता की क्रांतिकारी "सभ्यता" के फल हैं। बुल्गाकोव बोरमेंथल के साथ एकजुटता में है: "यहाँ, डॉक्टर, क्या होता है जब शोधकर्ता, प्रकृति के समानांतर जाने के बजाय, सवाल उठाता है और पर्दा उठाता है: यहाँ, शारिकोव को लाओ और उसे दलिया के साथ खाओ।"
शारिकोव में हर दिन शानदार अहंकार बढ़ता जा रहा है। वह प्रोफेसर के साथ असम्मानजनक व्यवहार करता है, उसे परिचित रूप से "डैड" कहता है। उसके लिए आत्मसम्मान जैसी कोई चीज़ नहीं है. इस व्यक्ति का मानना ​​है कि प्रोफेसर उसका भरण-पोषण करने के लिए बाध्य है। अंत में, शारिकोव की जान को खतरा हो गया। प्रीओब्राज़ेंस्की ने अपनी गलती को सुधारने का फैसला किया: शारिकोव फिर से एक दयालु, हानिरहित कुत्ता शारिक बन गया। उनका एकालाप काम को समाप्त करता है: "मैंने यहां पंजीकरण कराया ..."।
बेशक, बॉल-नैरेटर प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की और बोरमेंटल की तुलना में निचले स्तर पर है, लेकिन उसके विकास का स्तर श्वॉन्डर और शारिकोव की तुलना में बहुत अधिक है। कार्य में बॉल-डॉग की ऐसी मध्यवर्ती स्थिति उस व्यक्ति की नाटकीय स्थिति पर जोर देती है जिसके सामने एक विकल्प है - या तो प्राकृतिक सामाजिक और आध्यात्मिक विकास के नियमों का पालन करना, या नैतिक पतन के मार्ग का अनुसरण करना। शारिकोव के पास शायद ऐसा कोई विकल्प नहीं था। वह एक "कृत्रिम" आदमी है, जिसमें कुत्ते और सर्वहारा की आनुवंशिकता है। लेकिन पूरे समाज के पास ऐसा विकल्प था और यह केवल व्यक्ति पर निर्भर करता था कि वह कौन सा रास्ता चुनेगा।

शारिकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" जैसा साहित्यिक नायक पाठक को उदासीन नहीं छोड़ सकता। कहानी में उनकी छवि विद्रोह करती है, झकझोरती है, भावनाओं का तूफान पैदा करती है, यह लेखक की योग्यता है - कलात्मक शब्द एम. बुल्गाकोव की प्रतिभा। एक प्राणी जो प्रकृति की आज्ञा में मानवीय हस्तक्षेप के कारण प्रकट हुआ, मानवता को उसकी गलतियों की याद दिलाने का काम करता है।

पॉलीग्राफ शारिकोव की उपस्थिति

लेखक की विडंबना ने न केवल शारिकोव की छवि के अर्थपूर्ण घटक को प्रभावित किया, बल्कि उनकी उपस्थिति को भी छुआ। प्रोफेसर फिलिप प्रीओब्राज़ेंस्की के ऑपरेशन के परिणामस्वरूप जो प्राणी पैदा हुआ वह कुत्ते और आदमी का एक प्रकार का सहजीवन है। अपराधी और शराबी क्लिम चुगुनकिन की पिट्यूटरी ग्रंथि और वीर्य ग्रंथियों को जानवर में प्रत्यारोपित किया गया।

उत्तरार्द्ध की एक लड़ाई में मृत्यु हो गई, जो उस व्यक्ति की जीवनशैली की बात करता है जो ऑपरेशन में एक अनजाने भागीदार बन गया। लेखक इस बात पर जोर देता है कि ऑपरेशन के बाद शारिक जिस इंसान में कुत्ता बना, वह बिल्कुल कुत्ते जैसा दिखता है। उसके बाल, शरीर के बाल, रूप, आदतें - सब कुछ इंगित करता है कि जानवर अदृश्य रूप से एक नवनिर्मित "नागरिक" की छवि में मौजूद है। शारिकोव का बहुत नीचा माथा उनकी कम बुद्धि की बात करता है। कपड़ों में चमकीले आकर्षक, आकर्षक विवरण खराब स्वाद, कपड़ों में प्राथमिक संस्कृति की कमी का सूचक हैं।

नायक का नैतिक चरित्र

शारिकोव अहंकार, निर्लज्जता, अशिष्टता, परिचितता, अशिक्षा, आलस्य का प्रतीक है। उनकी छवि लुम्पेन सर्वहारा वर्ग की पहचान है: समाज का वह तबका जो बहुत जल्दी नई राजनीतिक परिस्थितियों का आदी हो गया। खंडित जानकारी पर भरोसा करते हुए, नई सरकार के नारों से वाक्यांशों को बदलते हुए, ये लोग गतिविधि और कार्य का चित्रण करते हुए, अपने अधिकारों के लिए "लड़ाई" कर रहे हैं। वास्तव में, वे परजीवी और अवसरवादी हैं, एक ऐसी शक्ति जो अभूतपूर्व लाभ का वादा करती है, मूर्ख, संकीर्ण सोच वाले लोगों को आकर्षित करती है जो उज्जवल भविष्य के संघर्ष में एक अंधा उपकरण बनने के लिए तैयार हैं।

पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच को सबसे खराब विरासत विरासत में मिली है जो एक जानवर और एक व्यक्ति के स्वभाव में है। कुत्ते की वफादारी और भक्ति, मालिक के प्रति उसकी कृतज्ञता - यह सब शारिकोव के जीवन के पहले दो हफ्तों के दौरान गायब हो गया। यह किरदार महिलाओं को काटता है, उनसे चिपकता है, हर किसी के साथ अंधाधुंध व्यवहार करता है। नायक की कृतघ्नता, हर चीज़ के प्रति उसका असंतोष, संचार में न्यूनतम संस्कृति की कमी आक्रोश पैदा करती है। वह प्रोफेसर से निवास परमिट की मांग करना शुरू कर देता है, कुछ समय बाद वह फिलिप फिलिपोविच को बेदखल करने की कोशिश करता है। नतीजतन, यह बात सामने आती है कि शारिकोव अपने निर्माता को मारने का फैसला करता है। यह क्षण बहुत प्रतीकात्मक है, एक विशेष अर्थ से संपन्न है। यहीं पर नई व्यवस्था की राजनीतिक विचारधारा का मकसद स्पष्ट रूप से पता चलता है।

पॉलीग्राफ शारिकोव का भाग्य

प्रोफेसर ने अपनी संतानों को शिक्षित करने, रीमेक करने की कितनी भी कोशिश की, शारिकोव दृढ़ विश्वास और नैतिकता के प्रभाव के अधीन नहीं थे। यहां तक ​​कि हिंसा (या प्रोफेसर के सहायक से इसकी धमकी) का भी शारिकोव पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। नायक अनैतिक जीवनशैली अपनाता रहता है, गाली-गलौज करता है, निवासियों को डराता है, शराब पीता है। पात्र कुछ भी बदलने के लिए बहुत बुद्धिमान हैं। शारिकोव और उनके जैसे लोग केवल पाशविक बल को समझते हैं, वे जानवरों की दुनिया में अस्तित्व के सिद्धांत पर रहते हैं।

सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि प्रोफेसर द्वारा गलती सुधारने के बाद नायक एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष पर पहुंचता है। प्रयोग के परिणामस्वरूप जो प्राणी निकला, उसमें सबसे बुरा मनुष्य का है, कुत्ता एक दयालु और नेक जानवर है। यह पता चला है कि ऐसे लोग भी हैं जो कुत्तों से भी बदतर हैं - इस रूपक पर लेखक ने कई बार जोर दिया है। सौभाग्य से प्रोफेसर समय रहते अपनी गलती सुधारने में सफल रहे। उनमें यह स्वीकार करने का साहस है कि अहिंसा का उनका दर्शन हमेशा त्रुटिहीन रूप से काम नहीं करता है। बुल्गाकोव संकेत देते हैं कि नई राजनीतिक व्यवस्था प्रोफेसर के कदम को दोहराने में सक्षम नहीं होगी। इतिहास के पाठ्यक्रम को रोका नहीं जा सकता है, और प्राकृतिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप का प्रतिशोध अनिवार्य रूप से समाज पर हावी हो जाएगा।

उपन्यास की शुरुआत और अंत में, पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव एक दयालु और हानिरहित कुत्ता है। हालाँकि, प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के एक असफल प्रयोग के बाद, राक्षसी होमुनकुलस शारिकोव का जन्म हुआ।

यह नायक एक प्रकार से तर्क-विरोधी समाज का व्यक्तित्व है, जिसके पास नैतिक मूल्यों के बारे में मजबूत विचार नहीं हैं, पिछली पीढ़ियों के अनुभव को नकारता है, परंपराओं और ऐतिहासिक ज्ञान को नहीं पहचानता है। ऑपरेशन की मदद से, प्रोफेसर ने कुत्ते में मानव पिट्यूटरी ग्रंथि का प्रत्यारोपण करके "सबसे प्यारे कुत्ते" को एक प्रकार के व्यक्ति में बदलने में कामयाबी हासिल की। यह सिर्फ इतना है कि शारिकोव का व्यवहार किसी उचित व्यक्ति के व्यवहार से बिल्कुल भी मेल नहीं खाता है। प्रोफेसर का तथाकथित "नाजायज़ बेटा" बालाकला बजाता है, गालियाँ देता है और गालियाँ देता है, फर्श पर सिगरेट के टुकड़े फेंकता है, फर्श पर रसोई में सोता है, रात में ज़िन्का पर नज़र रखता है, चोरी करता है, अभद्र व्यवहार करता है, अपने बारे में निंदा लिखता है "पिताजी" और उसे धमकी भी देता है।

हमारे विशेषज्ञ यूएसई मानदंडों के अनुसार आपके निबंध की जांच कर सकते हैं

साइट विशेषज्ञ कृतिका24.ru
अग्रणी स्कूलों के शिक्षक और रूसी संघ के शिक्षा मंत्रालय के वर्तमान विशेषज्ञ।

प्रोफेसर को एक कठिन कार्य का सामना करना पड़ता है - एक "मृत आत्मा" वाले इस प्राणी से एक बुद्धिमान व्यक्ति बनाना। केवल दो महीनों में, शारिकोव पूर्ण "कुछ नहीं" से महत्वपूर्ण "सब कुछ" तक की एक बड़ी यात्रा करता है। "श्रम तत्व" के प्रतिनिधि के रूप में, अधिकारियों के समर्थन को सूचीबद्ध करने के बाद, शारिकोव को पासपोर्ट प्राप्त होता है और एक सभ्य, अग्रणी पद प्राप्त होता है। पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच अब आवारा जानवरों से मास्को की सफाई के उप-विभाग के प्रभारी हैं। अब यह समाज का एक उपयोगी सदस्य है, जिसका उपयोग वर्ग दुश्मनों के खिलाफ लड़ाई में किया जा सकता है, क्योंकि वे शारिकोव को उसके मानव, लेकिन बेहद "घटिया" दिल के साथ सद्भाव में रहने से रोकते हैं। "नागरिक" शारिकोव के कार्य इतनी अनैतिकता, संशयवाद और उदासीनता से भरे हुए हैं कि प्रोफेसर के पास अपने प्रयोग के परिणामों को नष्ट करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। वह एक और ऑपरेशन करता है और सब कुछ अपनी प्रारंभिक स्थिति में लौट आता है: असभ्य शारिकोव फिर से एक स्नेही शारिक में बदल जाता है।

अद्यतनः 2012-08-22

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो त्रुटि दिखाई देती है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएँ Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!

"डॉग हार्ट": अच्छा शारिक और बुरा शारिकोव

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" जनवरी-मार्च 1925 में "फैटल एग्स" के बाद लिखी गई थी। कहानी सेंसरशिप पास करने में विफल रही। उनमें ऐसा क्या था जिससे बोल्शेविक सरकार इतनी भयभीत हो गई?

"नेड्रा" के संपादक निकोलाई सेमेनोविच अंगारस्की (क्लेस्टोव) ने "हार्ट ऑफ ए डॉग" के निर्माण के लिए बुल्गाकोव को जल्दबाजी दी, यह उम्मीद करते हुए कि यह पढ़ने वाले लोगों के बीच "फैटल एग्स" से कम सफल नहीं होगी। 7 मार्च, 1925 को, मिखाइल अफानसाइविच ने "निकितिंस्की सुब्बोटनिक" की साहित्यिक बैठक में कहानी का पहला भाग पढ़ा, और 21 मार्च को, उसी स्थान पर, दूसरा भाग पढ़ा। श्रोताओं में से एक, एम.एल. श्नाइडर ने द हार्ट ऑफ़ ए डॉग के बारे में अपनी छाप दर्शकों तक इस प्रकार पहुंचाई: “यह पहली साहित्यिक कृति है जो स्वयं होने का साहस करती है। जो कुछ हुआ उसके प्रति दृष्टिकोण को समझने का समय आ गया है” (अर्थात, 1917 की अक्टूबर क्रांति और उसके बाद बोल्शेविकों के सत्ता में बने रहने के प्रति)।

उसी रीडिंग में, ओजीपीयू का एक चौकस एजेंट मौजूद था, जिसने 9 और 24 मार्च की रिपोर्ट में कहानी का पूरी तरह से अलग तरीके से मूल्यांकन किया:

"मैं ई.एफ. निकितिना (गज़ेटनी, 3, के.वी. 7, वी. 2-14-16) के साथ अगले साहित्यिक "सबबॉटनिक" में था। बुल्गाकोव ने अपनी नई कहानी पढ़ी। कथानक: प्रोफेसर नए मृतक के मस्तिष्क और वीर्य ग्रंथियों को निकालता है और उन्हें कुत्ते में डालता है, जिसके परिणामस्वरूप कुत्ते का "मानवीकरण" होता है। साथ ही, पूरी बात शत्रुतापूर्ण स्वरों में लिखी गई है, जिसमें सोवस्ट्रॉय के लिए अंतहीन अवमानना ​​​​की गई है:

1) प्रोफेसर के पास 7 कमरे हैं। वह एक कार्यस्थल में रहता है. श्रमिकों का एक प्रतिनिधिमंडल उनके पास 2 कमरे देने के अनुरोध के साथ आता है, क्योंकि घर भरा हुआ है, और अकेले उनके पास 7 कमरे हैं। वह उसे आठवां स्थान देने की मांग के साथ जवाब देता है। फिर वह फोन पर जाता है और नंबर 107 का उपयोग करते हुए, कुछ बहुत ही प्रभावशाली सहकर्मी "विटाली व्लासेविच" की घोषणा करता है (कहानी के पहले संस्करण के जीवित पाठ में, इस चरित्र को विटाली अलेक्जेंड्रोविच कहा जाता है; बाद के संस्करणों में, वह बदल गया) प्योत्र अलेक्जेंड्रोविच में; संभवतः, मुखबिर ने कान से गलत तरीके से मध्य नाम दर्ज किया। - बी.एस.), कि वह उस पर ऑपरेशन नहीं करेगा, "अभ्यास पूरी तरह से बंद कर देता है और हमेशा के लिए बाटम के लिए निकल जाता है," क्योंकि रिवॉल्वर से लैस कार्यकर्ता उसके पास आए थे (और यह वास्तव में मामला नहीं है) और उसे रसोई में सोने के लिए मजबूर करें, और शौचालय में ऑपरेशन करने के लिए मजबूर करें। विटाली व्लासेविच ने उसे कागज का एक "मजबूत" टुकड़ा देने का वादा करते हुए आश्वस्त किया, जिसके बाद कोई भी उसे नहीं छूएगा।

प्रोफेसर खुश हैं. कामकाजी प्रतिनिधिमंडल नाक के साथ रहता है। “फिर, कॉमरेड, हमारे गुट के गरीबों के लाभ के लिए साहित्य खरीदें,” कार्यकर्ता कहता है। प्रोफेसर जवाब देते हैं, "मैं नहीं खरीदूंगा।"

"क्यों? आख़िरकार, यह सस्ता है। केवल 50 हजार। शायद आपके पास पैसे नहीं हैं?"

"नहीं, मेरे पास पैसा है, लेकिन मैं नहीं चाहता।"

"तो फिर आपको सर्वहारा वर्ग पसंद नहीं है?"

“हाँ,” प्रोफ़ेसर कबूल करता है, “मुझे सर्वहारा वर्ग पसंद नहीं है।”

यह सब निकितिन के दर्शकों की दुर्भावनापूर्ण हँसी के साथ सुनाई देता है। कोई इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता और गुस्से से चिल्लाता है: "यूटोपिया"।

2) "तबाही," वही प्रोफेसर सेंट-जूलियन की एक बोतल पर बड़बड़ाता है। - यह क्या है? एक बूढ़ी औरत, बमुश्किल छड़ी लेकर घूम रही थी? ऐसा कुछ नहीं. कोई विनाश नहीं है, न कभी था, न कभी होगा और न कभी होगा। बर्बाद तो ये लोग ही हैं.

मैं 1902 से 1917 तक पंद्रह वर्षों तक प्रीचिस्टेंका के इस घर में रहा। मेरी सीढ़ी पर 12 अपार्टमेंट हैं। तुम्हें पता है मेरे पास कितने मरीज़ हैं. और नीचे सामने के दरवाज़े पर एक कोट रैक, गैलोशेस आदि था। तो आप क्या सोचते हैं? इन 15 वर्षों में एक भी कोट, एक भी चिथड़ा नहीं खोया। तो यह 24 फरवरी तक था (जिस दिन फरवरी क्रांति शुरू हुई। - बी.एस.), और 24 तारीख को उन्होंने सब कुछ चुरा लिया: सभी फर कोट, मेरे 3 कोट, सभी बेंत, और यहां तक ​​कि समोवर को भी दरबान से सीटी बजा दी गई। यही तो। और आप कहते हैं विनाश।" पूरे दर्शकों की गगनभेदी हँसी।

3) जिस कुत्ते को उसने गोद लिया था उसने उसके भरवां उल्लू को टुकड़े-टुकड़े कर दिया। प्रोफेसर अवर्णनीय क्रोध में आ गये। नौकर उसे कुत्ते को अच्छे से पीटने की सलाह देता है। प्रोफेसर का गुस्सा शांत नहीं हुआ, लेकिन वह गरजे: “यह असंभव है। आप किसी को नहीं मार सकते. यह आतंक है, लेकिन उन्होंने अपने आतंक से यही हासिल किया है। तुम्हें बस सीखने की जरूरत है।" और वह बेरहमी से, लेकिन दर्द से नहीं, फटे हुए उल्लू पर कुत्ते को अपनी थूथन से प्रहार करता है।

4) “स्वास्थ्य और तंत्रिकाओं के लिए सबसे अच्छा उपाय समाचार पत्र, विशेषकर प्रावदा नहीं पढ़ना है। मैंने अपने क्लिनिक में 30 मरीजों को देखा। तो आप क्या सोचते हैं, जिन लोगों ने प्रावदा को नहीं पढ़ा है, वे इसे पढ़ने वालों की तुलना में तेजी से ठीक हो जाते हैं, आदि, आदि। अभी भी ऐसे कई उदाहरण हैं कि बुल्गाकोव निश्चित रूप से पूरे सोवस्ट्रॉय से नफरत करता है और उसका तिरस्कार करता है, उसकी सभी उपलब्धियों से इनकार करता है।

इसके अलावा, किताब व्यवसायिक, कथित वैज्ञानिक लुक में तैयार की गई, अश्लील साहित्य से भरी हुई है। इस प्रकार, यह पुस्तक द्वेषपूर्ण आम आदमी और तुच्छ महिला दोनों को प्रसन्न करेगी, और केवल एक भ्रष्ट बूढ़े आदमी की नसों को मीठी गुदगुदी करेगी। सोवियत सत्ता का एक वफादार, सख्त और सतर्क संरक्षक है, यह ग्लैवलिट है, और अगर मेरी राय उससे अलग नहीं है, तो यह पुस्तक दिन के उजाले को नहीं देख पाएगी। लेकिन मैं इस तथ्य की ओर ध्यान दिला दूं कि यह पुस्तक (इसका पहला भाग) पहले ही 48 लोगों के दर्शकों के लिए पढ़ी जा चुकी है, जिनमें से 90 प्रतिशत स्वयं लेखक हैं। इसलिए, उनकी भूमिका, उनका मुख्य कार्य, पहले ही पूरा हो चुका है, भले ही ग्लैवलिट ने उन्हें नहीं छोड़ा है: उन्होंने पहले ही श्रोताओं के लेखक के दिमाग को संक्रमित कर दिया है और उनकी कलम को तेज कर देंगे। और तथ्य यह है कि इसे प्रकाशित नहीं किया जाएगा (यदि "नहीं होगा"), यह उनके लिए, इन लेखकों के लिए एक शानदार सबक होगा, भविष्य के लिए एक सबक, एक सबक कि सेंसरशिप से बचने के लिए कैसे नहीं लिखना चाहिए, यानी अपनी मान्यताओं और प्रचार को कैसे प्रकाशित किया जाए, लेकिन इस तरह से कि वह प्रकाश को देख सके। (25/III 25 बुल्गाकोव अपनी कहानी का दूसरा भाग पढ़ेंगे।)

मेरी निजी राय: मॉस्को के सबसे शानदार साहित्यिक मंडली में पढ़ी जाने वाली ऐसी चीजें, अखिल रूसी कवियों के संघ की बैठकों में 101वीं कक्षा के लेखकों के बेकार हानिरहित भाषणों से कहीं अधिक खतरनाक हैं।

बुल्गाकोव द्वारा कहानी के दूसरे भाग को पढ़ने के बारे में, अज्ञात मुखबिर ने अधिक संक्षिप्त रूप से रिपोर्ट की। या तो उसने उस पर कम प्रभाव डाला, या उसने माना कि मुख्य बात पहली निंदा में पहले ही कही जा चुकी थी:

"बुल्गाकोव की कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" का दूसरा और आखिरी भाग (मैंने आपको पहले भाग के बारे में दो सप्ताह पहले बताया था), जिसे उन्होंने निकितिंस्की सुब्बोटनिक में पढ़कर समाप्त किया, जिससे वहां मौजूद दो कम्युनिस्ट लेखकों में तीव्र आक्रोश पैदा हुआ और सामान्य खुशी हुई बाकी सभी का. इस अंतिम भाग की सामग्री को लगभग निम्नलिखित तक सीमित कर दिया गया है: मानवकृत कुत्ता दिन-ब-दिन, अधिक से अधिक निर्दयी होता जा रहा है। वह दुष्ट हो गई: उसने प्रोफेसर की नौकरानी को घटिया सुझाव दिए। लेकिन लेखक के उपहास और आरोप का केंद्र कुछ और पर आधारित है: चमड़े की जैकेट पहने कुत्ते पर, रहने की जगह की मांग पर, साम्यवादी सोच की अभिव्यक्ति पर। इस सबने प्रोफेसर को खुद से बाहर कर दिया, और उन्होंने तुरंत उस दुर्भाग्य को समाप्त कर दिया जो उन्होंने खुद बनाया था, अर्थात्: उन्होंने मानवीकृत कुत्ते को पूर्व, सामान्य कुत्ते में बदल दिया।

यदि समान रूप से भद्दे ढंग से प्रच्छन्न (क्योंकि यह सब "मानवीकरण" केवल सशक्त रूप से ध्यान देने योग्य, लापरवाह मेकअप है) हमले यूएसएसआर के पुस्तक बाजार पर दिखाई देते हैं, तो विदेशों में व्हाइट गार्ड, किताबों की भूख से हमसे कम नहीं, और फलहीन से भी अधिक थके हुए हैं। एक मूल, कटु कथानक की खोज करने पर, हमारे देश में प्रति-क्रांतिकारी लेखकों के लिए सबसे असाधारण परिस्थितियों से ईर्ष्या करना ही शेष रह जाता है।

इस प्रकार की रिपोर्टों ने साहित्यिक प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले अधिकारियों को सचेत कर दिया होगा, और द हार्ट ऑफ़ ए डॉग पर प्रतिबंध लगाना अपरिहार्य बना दिया होगा। साहित्य के अनुभवी लोगों ने कहानी की प्रशंसा की। उदाहरण के लिए, 8 अप्रैल, 1925 को, वेरेसेव ने वोलोशिन को लिखा: "एम. बुल्गाकोव की आपकी समीक्षा पढ़कर मुझे बहुत खुशी हुई ... उनकी विनोदी बातें उनसे प्रथम श्रेणी के कलाकार का वादा करने वाले मोती हैं।" लेकिन सेंसरशिप उसे बेरहमी से काट देती है। मैंने हाल ही में अद्भुत चीज़ "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" पर वार किया, और वह पूरी तरह से हिम्मत हार गया।

20 अप्रैल, 1925 को, अंगारस्की ने वेरेसेव को लिखे एक पत्र में शिकायत की कि बुल्गाकोव के व्यंग्य कार्यों को "सेंसरशिप के माध्यम से पारित करना बहुत मुश्किल था।" मुझे यकीन नहीं है कि उनकी नई कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" सफल होगी या नहीं। सामान्य तौर पर, साहित्य बुरा है. सेंसरशिप पार्टी लाइन को आत्मसात नहीं करती है।" बूढ़ा बोल्शेविक अंगारस्की यहाँ भोला होने का दिखावा करता है।

दरअसल, स्टालिन की शक्ति मजबूत होते ही देश में धीरे-धीरे सेंसरशिप को कड़ा करना शुरू हो गया।

सोवियत विरोधी पैम्फलेट मानी जाने वाली बुल्गाकोव की पिछली कहानी "फैटल एग्स" पर आलोचकों की प्रतिक्रिया ने भी एक भूमिका निभाई। 21 मई, 1925 को, नेड्रा के एक कर्मचारी, बी. लियोन्टीव ने, बुल्गाकोव को एक बहुत ही निराशावादी पत्र भेजा: "प्रिय मिखाइल अफानासाइविच, मैं आपको" नोट्स ऑन कफ्स "और" हार्ट ऑफ़ ए डॉग " भेज रहा हूँ। जो चाहो उनके साथ करो. सर्यचेव ने ग्लैवलिट में कहा कि यह अब कुत्ते के दिल को साफ करने लायक नहीं है। "पूरी बात अस्वीकार्य है" या ऐसा ही कुछ। हालाँकि, एन.एस. अंगारस्की, जिन्हें कहानी बहुत पसंद आई, ने सबसे ऊपर - पोलित ब्यूरो सदस्य एल.बी. कामेनेव की ओर जाने का फैसला किया। लियोन्टीव के माध्यम से, उन्होंने बुल्गाकोव को सेंसर किए गए सुधारों के साथ द हार्ट ऑफ ए डॉग की पांडुलिपि कामेनेव को भेजने के लिए कहा, जो बोरजोमी में आराम कर रहे थे, एक कवर लेटर के साथ, जो "लेखक का, अश्रुपूर्ण, सभी कठिनाइयों के स्पष्टीकरण के साथ होना चाहिए।" ..”

11 सितंबर, 1925 को, लियोन्टीव ने निराशाजनक परिणाम के बारे में बुल्गाकोव को लिखा: "आपकी कहानी" हार्ट ऑफ़ ए डॉग "एल.बी. कामेनेव द्वारा हमें वापस कर दी गई थी। निकोलाई सेमेनोविच के अनुरोध पर, उन्होंने इसे पढ़ा और अपनी राय व्यक्त की: "यह वर्तमान पर एक तीखा पुस्तिका है, इसे किसी भी परिस्थिति में मुद्रित नहीं किया जाना चाहिए।" लियोन्टीव और अंगारस्की ने कामेनेव को एक बिना सुधारी प्रति भेजने के लिए बुल्गाकोव को फटकार लगाई: “बेशक, कोई भी दो या तीन सबसे तेज पन्नों को बहुत महत्व नहीं दे सकता; कामेनेव जैसे व्यक्ति की राय में वे शायद ही कुछ बदल सकें। और फिर भी, हमें ऐसा लगता है कि पहले से संशोधित पाठ देने में आपकी अनिच्छा ने यहां एक दुखद भूमिका निभाई है। बाद की घटनाओं ने इस तरह की आशंकाओं की निराधारता को दिखाया: कहानी पर प्रतिबंध के कारण सेंसरशिप आवश्यकताओं के अनुसार कुछ असंशोधित या संशोधित पृष्ठों की तुलना में कहीं अधिक मौलिक थे। 7 मई, 1926 को, "स्मेनोव्हिज़्म" का मुकाबला करने के लिए केंद्रीय समिति द्वारा स्वीकृत अभियान के हिस्से के रूप में, बुल्गाकोव के अपार्टमेंट की तलाशी ली गई और लेखक की डायरी की पांडुलिपि और "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की टाइपस्क्रिप्ट की दो प्रतियां जब्त कर ली गईं। केवल तीन साल से अधिक समय के बाद, गोर्की की सहायता से जो जब्त किया गया था वह लेखक को वापस कर दिया गया था।

शानदार ढंग से, "हार्ट ऑफ ए डॉग", "फैटल एग्स" की तरह, वेल्स के काम पर वापस जाता है, इस बार उपन्यास "द आइलैंड ऑफ डॉ. मोरो" में, जहां एक रेगिस्तानी द्वीप पर अपनी प्रयोगशाला में एक पागल प्रोफेसर शल्य चिकित्सा करता है। लोगों और जानवरों के असामान्य "संकर" बनाना। वेल्स का उपन्यास विविसेक्शन विरोधी आंदोलन - जानवरों पर कार्रवाई और वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए उनकी हत्या - के विकास के संबंध में लिखा गया था। कहानी में कायाकल्प का विचार भी शामिल है, जो 1920 के दशक में यूएसएसआर और कई यूरोपीय देशों में लोकप्रिय हो गया।

बुल्गाकोव में, दयालु प्रोफेसर फ़िलिप फ़िलिपोविच प्रीओब्राज़ेंस्की प्रिय कुत्ते शारिक के मानवीकरण पर एक प्रयोग करते हैं और वेल्स के नायक से बहुत कम मिलते जुलते हैं। लेकिन प्रयोग विफलता में समाप्त होता है. शारिक अपने दाता, सर्वहारा क्लिम चुगुनकिन के शराबी और गुंडे की केवल सबसे खराब विशेषताओं को मानता है। एक दयालु कुत्ते के बजाय, एक भयावह, मूर्ख और आक्रामक पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव प्रकट होता है, जो, फिर भी, समाजवादी वास्तविकता में पूरी तरह से फिट बैठता है और यहां तक ​​​​कि एक ईर्ष्यापूर्ण कैरियर भी बनाता है: अनिश्चित सामाजिक स्थिति के प्राणी से लेकर मॉस्को की सफाई के लिए एक उपविभाग के प्रमुख तक। आवारा जानवर। संभवतः, अपने नायक को मॉस्को सांप्रदायिक सेवाओं के उप-विभाग के प्रमुख में बदलते हुए, बुल्गाकोव ने व्लादिकाव्काज़ कला उप-विभाग और मॉस्को लिटो (मुख्य राजनीतिक शिक्षा विभाग का साहित्यिक विभाग) में अपनी जबरन सेवा को एक निर्दयी शब्द के साथ याद किया। . शारिकोव सामाजिक रूप से खतरनाक हो जाता है, हाउस कमेटी के अध्यक्ष श्वॉन्डर द्वारा अपने निर्माता, प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के खिलाफ उकसाया जाता है, उसके खिलाफ निंदा लिखता है, और अंत में रिवॉल्वर से धमकी भी देता है। प्रोफेसर के पास नए पाए गए राक्षस को एक आदिम कुत्ते की स्थिति में लौटाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

यदि "फैटल एग्स" में रूस में संस्कृति और शिक्षा के मौजूदा स्तर पर समाजवादी विचार को साकार करने की संभावना के बारे में निराशाजनक निष्कर्ष निकाला गया था, तो "हार्ट ऑफ ए डॉग" में बोल्शेविकों द्वारा एक नया व्यक्ति बनाने के प्रयासों को कहा जाता है। साम्यवादी समाज का निर्माता बनने के लिए पैरोडी बनाई जाती है। 1918 में कीव में पहली बार प्रकाशित कृति "एट द फीस्ट ऑफ द गॉड्स" में दार्शनिक, धर्मशास्त्री और प्रचारक एस.एन. ने डार्विनियन बंदरों की एक किस्म - होमो सोशलिस्टिकस का वर्णन किया है। शारिकोव की छवि में मिखाइल अफानसाइविच ने, संभवतः वी.बी. के संदेश को ध्यान में रखते हुए, इस विचार को मूर्त रूप दिया।

होमो सोशलिस्टिकस आश्चर्यजनक रूप से व्यवहार्य निकला और नई वास्तविकता में पूरी तरह फिट बैठता है। बुल्गाकोव ने भविष्यवाणी की थी कि शारिकोव न केवल प्रीओब्राज़ेंस्की, बल्कि श्वॉन्डर्स को भी आसानी से मिटा सकते हैं। विवेक और संस्कृति के संबंध में पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच की ताकत उनकी कौमार्यता में है। प्रोफ़ेसर प्रीओब्राज़ेंस्की ने दुःख के साथ भविष्यवाणी की है कि भविष्य में कोई ऐसा व्यक्ति होगा जो शारिकोव को श्वॉन्डर के विरुद्ध खड़ा करेगा, जैसे आज हाउस कमेटी के अध्यक्ष ने उसे फिलिप फ़िलिपोविच के विरुद्ध खड़ा किया है। लेखक ने, जैसा कि था, 1930 के दशक में पहले से ही कम्युनिस्टों के बीच खूनी सफाए की भविष्यवाणी की थी, जब कुछ शॉन्डर्स ने दूसरों को दंडित किया था जो कम भाग्यशाली थे। श्वॉन्डर एक उदास है, हालांकि कॉमेडी से रहित नहीं है, अधिनायकवादी शक्ति के निम्नतम स्तर का व्यक्तित्व - गृह प्रबंधक, बुल्गाकोव के काम में समान नायकों की एक बड़ी गैलरी खोलता है, जैसे "ज़ोयका के अपार्टमेंट" में हलेलुजाह (सैश), बंशा " ब्लिस" और "इवान वासिलीविच", द मास्टर एंड मार्गारीटा में निकानोर इवानोविच बेयरफुट।

हार्ट ऑफ़ ए डॉग में यहूदी-विरोधी भाव भी छिपे हुए हैं। एम.के. डायटेरिख्स की पुस्तक "द मर्डर ऑफ द ज़ार फैमिली" में यूराल काउंसिल के अध्यक्ष अलेक्जेंडर ग्रिगोरीविच बेलोबोरोडोव का ऐसा वर्णन है (1938 में उन्हें एक प्रमुख ट्रॉट्स्कीवादी के रूप में सुरक्षित रूप से गोली मार दी गई थी): "उन्होंने एक अशिक्षित की छाप दी व्यक्ति, भले ही अनपढ़ था, लेकिन वह घमंडी था और अपनी राय के बारे में बहुत बड़ा था। क्रूर, ज़ोर से, वह "क्रांति को गहरा करने" के लिए राजनीतिक दलों के कुख्यात काम की अवधि के दौरान, केरेन्स्की युग के दौरान श्रमिकों के एक निश्चित परिवेश में सामने आया। श्रमिकों के अंधे जनसमूह के बीच, वह बहुत लोकप्रिय थे, और निपुण, चालाक और बुद्धिमान गोलोशचेकिन, सफ़ारोव और वोइकोव (डाइटरिच तीनों को यहूदी मानते थे, हालाँकि सफ़ारोव और वोइकोव की जातीय उत्पत्ति के बारे में विवाद आज भी जारी है। - बी.एस.) कुशलता से उन्होंने अपनी लोकप्रियता का इस्तेमाल किया, उनके अहंकार की चापलूसी की और उन्हें लगातार और हर जगह आगे बढ़ाया। वह रूसी सर्वहारा वर्ग में से एक विशिष्ट बोल्शेविक था, विचार में इतना नहीं, बल्कि घोर, पाशविक हिंसा में बोल्शेविज़्म की अभिव्यक्ति के रूप में, जो प्रकृति की सीमाओं को नहीं समझता था, एक असंस्कृत और अआध्यात्मिक प्राणी था।

बिल्कुल वैसा ही प्राणी शारिकोव है, और हाउस कमेटी के अध्यक्ष, यहूदी श्वॉन्डर, उसे निर्देशित करते हैं। वैसे, उनका उपनाम शिंदर उपनाम के अनुरूप बनाया गया हो सकता है। इसे डिटेरिच द्वारा उल्लिखित विशेष टुकड़ी के कमांडर द्वारा पहना गया था, जो टोबोल्स्क से येकातेरिनबर्ग तक रोमानोव के साथ गया था।

पुरोहित उपनाम प्रीओब्राज़ेंस्की के एक प्रोफेसर ने 23 दिसंबर की दोपहर में शारिक पर एक ऑपरेशन किया, और कुत्ते का मानवीकरण 7 जनवरी की रात को पूरा हुआ, क्योंकि बोरमेंटल द्वारा रखी गई टिप्पणियों की डायरी में उसके कुत्ते की उपस्थिति का अंतिम उल्लेख था। सहायक की तिथि 6 जनवरी है। इस प्रकार, एक कुत्ते को मनुष्य में बदलने की पूरी प्रक्रिया 24 दिसंबर से 6 जनवरी तक, कैथोलिक से रूढ़िवादी क्रिसमस की पूर्व संध्या तक की अवधि को कवर करती है। परिवर्तन तो है, परन्तु प्रभु का नहीं। नए आदमी शारिकोव का जन्म 6 से 7 जनवरी की रात को - रूढ़िवादी क्रिसमस पर हुआ है। लेकिन पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच मसीह का अवतार नहीं है, बल्कि शैतान है, जिसने नए सोवियत "संतों" में एक काल्पनिक "संत" के सम्मान में अपना नाम लिया, जो प्रिंटर दिवस मनाने का आदेश देता है। शारिकोव कुछ हद तक मुद्रण उत्पादों का शिकार है - मार्क्सवादी हठधर्मिता को रेखांकित करने वाली किताबें जो श्वॉन्डर ने उसे पढ़ने के लिए दी थीं। वहां से, "नया आदमी" केवल एक आदिम स्तर की थीसिस लेकर आया - "सब कुछ लो और साझा करो।"

प्रीओब्राज़ेंस्की और बोरमेंटल के साथ अपने आखिरी झगड़े के दौरान, शारिकोव के दूसरी दुनिया की ताकतों के साथ संबंध पर हर संभव तरीके से जोर दिया गया:

“पॉलीग्राफ़ पोलिग्राफ़ोविच में कुछ अशुद्ध आत्मा चली गई, जाहिर है, मौत पहले से ही उसके लिए तैयार थी और भाग्य उसके पीछे था। उसने खुद को अपरिहार्य की बाहों में फेंक दिया और गुस्से से और अचानक भौंकने लगा:

हाँ, यह वास्तव में क्या है? मैं आप पर क्या नहीं पा सकता? मैं यहाँ सोलह अर्शिन पर बैठा हूँ और बैठा रहूँगा!

अपार्टमेंट से बाहर निकलो,'' फ़िलिप फ़िलिपोविच ने ईमानदारी से फुसफुसाया।

शारिकोव ने स्वयं अपनी मृत्यु को आमंत्रित किया। उसने अपना बायाँ हाथ उठाया और फ़िलिप फ़िलिपोविच को एक शंकु दिखाया जिसे बिल्ली की असहनीय गंध से काटा गया था। और फिर अपने दाहिने हाथ से, खतरनाक बोरमेंथल के पते पर, उसने अपनी जेब से एक रिवॉल्वर निकाला।

शीश शैतान के सिर पर खड़े "बाल" हैं। शारिकोव के बाल भी वही हैं: "कठोर, मानो किसी उखाड़े हुए खेत की झाड़ियों में हों।" रिवॉल्वर से लैस, पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच इतालवी विचारक निकोलो मैकियावेली की प्रसिद्ध कहावत का एक प्रकार है: "सभी सशस्त्र पैगंबर जीत गए, और निहत्थे नष्ट हो गए।" यहां शारिकोव वी.आई. लेनिन, एल.डी. ट्रॉट्स्की और अन्य बोल्शेविकों की पैरोडी है, जिन्होंने सैन्य बल द्वारा रूस में अपने सिद्धांत की विजय सुनिश्चित की। वैसे, ट्रॉट्स्की की मरणोपरांत जीवनी के तीन खंड, जो उनके अनुयायी इसहाक डॉचर द्वारा लिखे गए थे, कहलाए: "द आर्म्ड पैगम्बर", "द डिसआर्म्ड पैगम्बर", "द एक्साइल्ड पैगम्बर"। बुल्गाकोव का नायक ईश्वर का नहीं, शैतान का पैगम्बर है। हालाँकि, केवल कहानी की शानदार वास्तविकता में ही उसे निहत्था किया जा सकता है और, एक जटिल सर्जिकल ऑपरेशन के माध्यम से, उसके मूल रूप में वापस लाया जा सकता है - दयालु और प्यारा कुत्ता शारिक, जो केवल बिल्लियों और चौकीदारों से नफरत करता है। वास्तव में, कोई भी बोल्शेविकों को निहत्था नहीं कर सका।

बुल्गाकोव के चाचा निकोलाई मिखाइलोविच पोक्रोव्स्की, जिनकी एक विशेषता स्त्री रोग विज्ञान थी, ने प्रोफेसर फिलिप फिलिपोविच प्रीओब्राज़ेंस्की के वास्तविक प्रोटोटाइप के रूप में कार्य किया। प्रीचिस्टेंका 24 (या चिस्टी लेन 1) में उनका अपार्टमेंट प्रीओब्राज़ेंस्की के अपार्टमेंट के विवरण के साथ विस्तार से मेल खाता है। यह दिलचस्प है कि प्रोटोटाइप के पते में सड़क और लेन के नाम ईसाई परंपरा से जुड़े हैं, और उसका उपनाम (इंटरसेशन की दावत के सम्मान में) की दावत से जुड़े चरित्र के उपनाम से मेल खाता है। प्रभु का परिवर्तन.

19 अक्टूबर, 1923 को, बुल्गाकोव ने अपनी डायरी में पोक्रोव्स्की की अपनी यात्रा का वर्णन किया: “देर शाम को मैं चाचाओं (एन.एम. और एम.एम. पोक्रोव्स्की। - बी.एस.) के पास गया। वे अच्छे हो गए. अंकल मिशा ने पिछले दिनों मेरी आखिरी कहानी "भजन" पढ़ी (मैंने उसे दे दी) और आज मुझसे पूछा कि मैं क्या कहना चाहता था, आदि। उन्हें पहले से ही अधिक ध्यान और समझ है कि मैं साहित्य में लगा हुआ हूं।

प्रोटोटाइप, नायक की तरह, संघनन से गुजरा, और, प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के विपरीत, एन.एम. पोक्रोव्स्की इस अप्रिय प्रक्रिया से बचने में विफल रहे। 25 जनवरी, 1922 को, बुल्गाकोव ने अपनी डायरी में लिखा: "चाचा कोल्या ने उनकी अनुपस्थिति में जबरदस्ती... सभी प्रकार के फरमानों के विपरीत... उन्होंने एक जोड़े को जन्म दिया।"

एन.एम. पोक्रोव्स्की का एक रंगीन विवरण बुल्गाकोव की पहली पत्नी, टी.एन. लप्पा के संस्मरणों में संरक्षित किया गया है: वह वैसे ही गुस्से में था, हमेशा कुछ न कुछ गाता रहता था, उसके नथुने फड़क रहे थे, उसकी मूंछें भी उतनी ही शानदार थीं। दरअसल, वह प्यारा था. इसके बाद वह माइकल से काफी नाराज हुए थे। एक समय उनके पास एक कुत्ता था, डोबर्मन पिंसर।" तात्याना निकोलायेवना ने यह भी दावा किया कि "निकोलाई मिखाइलोविच ने लंबे समय तक शादी नहीं की, लेकिन उन्हें महिलाओं से प्रेमालाप करने का बहुत शौक था।" शायद इस परिस्थिति ने बुल्गाकोव को कुंवारे प्रीओब्राज़ेंस्की को उन वृद्ध महिलाओं और सज्जनों के लिए कायाकल्प कार्यों में शामिल होने के लिए मजबूर करने के लिए प्रेरित किया जो प्रेम संबंधों के प्यासे थे।

बुल्गाकोव की दूसरी पत्नी, हुसोव एवगेनिवेना बेलोज़र्सकाया ने याद किया: "द हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में वैज्ञानिक सर्जन प्रोफेसर फ़िलिप फ़िलिपोविच प्रीओब्राज़ेंस्की, जिनके प्रोटोटाइप अंकल एम.ए. थे। - निकोलाई मिखाइलोविच पोक्रोव्स्की, लेखक की मां, वरवरा मिखाइलोव्ना के भाई ... निकोलाई मिखाइलोविच पोक्रोव्स्की, एक स्त्री रोग विशेषज्ञ, अतीत में प्रसिद्ध प्रोफेसर वी.एफ. स्नेग्रीव के सहायक, प्रीचिस्टेंका और ओबुखोव लेन के कोने पर रहते थे, जो कि कुछ ही घर हैं। हमारा कबूतरबाज़. उनका भाई, एक सामान्य चिकित्सक, सबसे प्रिय मिखाइल मिखाइलोविच, एक कुंवारा, वहीं रहता था। दो भतीजियों को एक ही अपार्टमेंट में आश्रय मिला ... वह (एन.एम. पोक्रोव्स्की। - बी.एस.) एक त्वरित स्वभाव वाले और अड़ियल चरित्र से प्रतिष्ठित थे, जिसने भतीजियों में से एक को मजाक करने का कारण दिया: "आप अंकल कोल्या को खुश नहीं कर सकते, वह कहते हैं: तुम बच्चे को जन्म देने की हिम्मत मत करो और गर्भपात कराने की हिम्मत मत करो।"

दोनों भाइयों पोक्रोव्स्की ने अपने सभी कई रिश्तेदारों का इस्तेमाल किया। सर्दियों में निकोला, हर कोई जन्मदिन की मेज पर इकट्ठा हुआ, जहां, एम.ए. के अनुसार, जन्मदिन का आदमी खुद "मेजबानों के एक निश्चित देवता की तरह बैठा था"। उनकी पत्नी, मारिया सिलोव्ना ने मेज पर पाई रखीं। उनमें से एक में, एक चांदी का कोपेक टुकड़ा पकाया गया था। जो कोई भी इसे पाता था उसे विशेष रूप से भाग्यशाली माना जाता था, और वे उसके स्वास्थ्य के लिए पीते थे। मेजबानों के देवता को एक साधारण किस्सा बताना पसंद था, इसे मान्यता से परे विकृत करना, जो एक युवा हंसमुख कंपनी की हंसी का कारण बनता था।

कहानी लिखते समय, बुल्गाकोव ने उनसे और कीव काल से अपने मित्र एन.एल. ग्लेडिरेव्स्की दोनों से परामर्श किया। एल.ई. बेलोज़र्सकाया ने अपने संस्मरणों में उनका निम्नलिखित चित्र बनाया: “कीव मित्र एम.ए., बुल्गाकोव परिवार के मित्र, सर्जन निकोलाई लियोनिदोविच ग्लैडिरेव्स्की, अक्सर हमसे मिलने आते थे। वह प्रोफेसर मार्टीनोव के क्लिनिक में काम करता था और अपने कमरे की ओर लौटते समय रास्ते में हमारे पास रुका। एम.ए. मैं हमेशा उसके साथ खुशी से बात करता था... "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में ऑपरेशन का वर्णन करते हुए, एम.ए. मैं कुछ सर्जिकल स्पष्टीकरण के लिए उनके पास गया। उन्होंने... प्रोफेसर अलेक्जेंडर वासिलीविच मार्टीनोव को मैक दिखाया, और वह उन्हें अपने क्लिनिक में ले गए और एपेंडिसाइटिस का ऑपरेशन किया। यह सब बहुत जल्दी सुलझा लिया गया. मुझे एम.ए. में जाने की इजाजत मिल गयी. ऑपरेशन के तुरंत बाद. वह इतना दुखी, इतना पसीने से तर-बतर चिकन था... फिर मैं उसके लिए खाना लाया, लेकिन वह हर समय चिड़चिड़ा रहता था क्योंकि वह भूखा था: भोजन के मामले में, वह सीमित था।

कहानी के शुरुआती संस्करणों में, प्रीओब्राज़ेंस्की के रोगियों के बीच काफी विशिष्ट व्यक्तियों का अनुमान लगाया गया था। तो, बुजुर्ग महिला द्वारा उल्लिखित उन्मत्त प्रेमी मोरित्ज़ बुल्गाकोव के अच्छे दोस्त व्लादिमीर एमिलिविच मोरित्ज़ हैं, जो एक कला समीक्षक, कवि और अनुवादक हैं, जिन्होंने स्टेट एकेडमी ऑफ आर्टिस्टिक साइंसेज (जीएकेएचएन) में काम किया और महिलाओं के साथ बड़ी सफलता हासिल की। विशेष रूप से, बुल्गाकोव के मित्र एन.एन. लयमिना एलेक्जेंड्रा सर्गेवना लयमिना (नी प्रोखोरोवा) की पहली पत्नी, एक प्रसिद्ध निर्माता की बेटी, ने मोरित्ज़ के लिए अपने पति को छोड़ दिया। 1930 में, मोरित्ज़ को बुल्गाकोव के प्रसिद्ध दार्शनिक जी.जी. के साथ मिलकर सृजन के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। एम.एस. शचीपकिना।

मोरित्ज़ ने बच्चों की कविताओं "निकनेम्स" की एक पुस्तक लिखी, जिसका अनुवाद शेक्सपियर, मोलिरे, शिलर, ब्यूमरैचिस, गोएथे ने किया। बाद के संस्करण में, उपनाम मोरिट्ज़ को अल्फोंस द्वारा बदल दिया गया था। "प्रसिद्ध सार्वजनिक हस्ती" के साथ एपिसोड, जो एक चौदह वर्षीय लड़की के प्रति जुनून से भर गया था, पहले संस्करण में इतने पारदर्शी विवरण प्रदान किए गए थे कि इसने वास्तव में एन.एस. अंगारस्की को डरा दिया:

मैं एक प्रसिद्ध सार्वजनिक हस्ती हूं, प्रोफेसर! अब क्या करें?

भगवान! फ़िलिप फ़िलिपोविच गुस्से से चिल्लाया। - आप ऐसा नहीं कर सकते! आपको खुद पर संयम रखने की जरूरत है. उसकी क्या उम्र है?

चौदह, प्रोफेसर... आप समझते हैं, प्रचार मुझे बर्बाद कर देगा। इनमें से एक दिन मुझे लंदन की व्यापारिक यात्रा पर जाना है।

क्यों, मैं वकील नहीं हूँ, मेरे प्रिय... ठीक है, दो साल रुको और उससे शादी करो।

मैं शादीशुदा हूँ, प्रोफेसर!

ओह, सज्जनो, सज्जनो! .. "

अंगार्स्की ने लंदन की यात्रा के बारे में वाक्यांश को लाल रंग से काट दिया, और हाशिये पर दो बार हस्ताक्षर करते हुए पूरे प्रकरण को नीली पेंसिल से चिह्नित किया। परिणामस्वरूप, बाद के संस्करण में, "प्रसिद्ध सार्वजनिक व्यक्ति" को "मैं मास्को में बहुत प्रसिद्ध हूं ..." से बदल दिया गया, और लंदन की व्यापार यात्रा सिर्फ "विदेश में एक व्यापार यात्रा" में बदल गई। तथ्य यह है कि एक सार्वजनिक हस्ती और लंदन के बारे में शब्दों ने प्रोटोटाइप को आसानी से पहचानने योग्य बना दिया। 1925 के वसंत तक, कम्युनिस्ट पार्टी के केवल दो प्रमुख व्यक्तियों ने ब्रिटिश राजधानी की यात्रा की। पहले - लियोनिद बोरिसोविच क्रासिन, 1920 से विदेशी व्यापार के लिए लोगों के कमिश्नर थे और साथ ही इंग्लैंड में पूर्णाधिकारी और व्यापार प्रतिनिधि थे, और 1924 से - फ्रांस में पूर्णाधिकारी थे। फिर भी, 1926 में लंदन में उनकी मृत्यु हो गई, जहां अक्टूबर 1925 में उन्हें पूर्णाधिकारी के रूप में वापस लौटा दिया गया। दूसरे हैं क्रिश्चियन जॉर्जिएविच राकोवस्की, यूक्रेन के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के पूर्व प्रमुख, जिन्होंने 1924 की शुरुआत में लंदन में कसीनो को पूर्णाधिकारी के रूप में प्रतिस्थापित किया था।

बुल्गाकोव की कहानी 1924-1925 की सर्दियों में घटित होती है, जब राकोवस्की इंग्लैंड में पूर्णाधिकारी थे। लेकिन यह वह नहीं था जिसने बाल उत्पीड़नकर्ता के प्रोटोटाइप के रूप में काम किया था, बल्कि क्रासिन ने। लियोनिद बोरिसोविच की पत्नी हुसोव वासिलिवेना मिलोविडोवा और तीन बच्चे थे। हालाँकि, 1920 या 1921 में, कसीनो की मुलाकात बर्लिन में अभिनेत्री तमारा व्लादिमीरोवना ज़ुकोव्स्काया (मिक्लाशेव्स्काया) से हुई, जो उनसे 23 साल छोटी थी। लियोनिद बोरिसोविच का जन्म स्वयं 1870 में हुआ था, इसलिए 1920 में उनकी मालकिन 27 वर्ष की थीं। लेकिन जनता, पीपुल्स कमिसार और अभिनेत्री की उम्र में बड़े अंतर से हैरान थी। फिर भी, मिकलाशेव्स्काया कसीन की आम कानून पत्नी बन गई। उन्होंने मिकलाशेव्स्काया, जो विदेश व्यापार के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट में काम करने गई थी, को अपना अंतिम नाम दिया और वह मिकलाशेव्स्काया-क्रसीना के नाम से जानी जाने लगीं। सितंबर 1923 में, उन्होंने क्रासिन से एक बेटी, तमारा को जन्म दिया। 1924 की ये घटनाएँ, जैसा कि वे कहते हैं, "सुनने पर" थीं और "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" में परिलक्षित हुईं, और बुल्गाकोव ने स्थिति को और खराब करने के लिए, चौदह साल की "प्रमुख सार्वजनिक हस्ती" की मालकिन बना दी।

बुल्गाकोव की डायरी में क्रासिन कई बार दिखाई दिया। 24 मई, 1923 को, कर्जन के सनसनीखेज अल्टीमेटम के संबंध में, जिसके लिए "ऑन द ईव" में सामंत "लॉर्ड कर्जन का लाभ प्रदर्शन" समर्पित था, लेखक ने कहा कि "कर्जन क्रासिन से किसी भी समझौते और मांगों के बारे में सुनना नहीं चाहता है (अल्टीमेटम के बाद वह तुरंत हवाई जहाज से लंदन चले गए) अल्टीमेटम के अनुसार सटीक निष्पादन। यहां तुरंत शराबी और लंपट स्टायोपा लिखोदेव की याद आती है, जो एक नामकरण रैंक भी है, हालांकि कसीनो से कम - सिर्फ एक "लाल निर्देशक"। वित्तीय निदेशक रिमस्की के अनुसार, स्टीफन बोगदानोविच, किसी तरह के हाई-स्पीड फाइटर में मास्को से याल्टा गए (वास्तव में, वोलैंड ने उन्हें वहां भेजा था)। लेकिन लिखोदेव बिल्कुल हवाई जहाज से मास्को लौट आता है।

एक अन्य प्रविष्टि पेरिस में क्रासिन के आगमन से संबंधित है और 20-21 दिसंबर, 1924 की रात की है: "महाशय क्रासिन के आगमन को" स्टाइल रस्से "में सबसे बेवकूफी भरी कहानी द्वारा चिह्नित किया गया था: एक पागल महिला, या तो एक पत्रकार या एक कामुक व्यक्ति, रिवॉल्वर लेकर क्रासिन के दूतावास में आया - आग। पुलिस इंस्पेक्टर तुरंत उसे ले गया। उसने किसी को गोली नहीं मारी, और यह सिर्फ एक छोटी, घटिया कहानी है। मुझे इस डिक्सन से 1922 या 1923 में मॉस्को में गनेज़्डनिकोवस्की लेन के नाकान्यून के सुंदर संपादकीय कार्यालय में मिलने का सौभाग्य मिला था। मोटी, बिल्कुल पागल औरत. पेरे लुनाचार्स्की की प्रताड़ना से तंग आकर उसे विदेश में रिहा कर दिया गया।

यह बहुत संभव है कि बुल्गाकोव ने क्रेसिन के जीवन पर पागल साहित्यिक महिला मारिया डिक्सन-एवगेनिवा, नी गोरचकोव्स्काया द्वारा किए गए असफल प्रयास को, क्रेसिन के मिकलाशेव्स्काया के साथ निंदनीय संबंधों के बारे में अफवाहों से जोड़ा हो।

21 दिसंबर, 1924 की रात को कॉमिन्टर्न के तत्कालीन प्रमुख ज़िनोविएव के एक पत्र के प्रकाशन के बाद एंग्लो-सोवियत संबंधों के ठंडा होने के संबंध में एक डायरी प्रविष्टि में, बुल्गाकोव ने राकोवस्की का भी उल्लेख किया: - न केवल विदेशी द्वारा कार्यालय, लेकिन पूरे इंग्लैंड द्वारा, स्पष्ट रूप से बिना शर्त प्रामाणिक के रूप में मान्यता प्राप्त है। इंग्लैंड ख़त्म हो गया. मूर्ख और धीमे ब्रिटिश, देर से ही सही, फिर भी यह महसूस करने लगे कि मॉस्को, राकोवस्की और कोरियर में जो सीलबंद पैकेज के साथ आते हैं, ब्रिटेन के विघटन का एक निश्चित, बहुत ही भयानक खतरा है।

बुल्गाकोव ने उस व्यक्ति के नैतिक भ्रष्टाचार को प्रदर्शित करने की कोशिश की जिसे "अच्छे पुराने इंग्लैंड" और "सुंदर फ्रांस" के भ्रष्टाचार के लिए काम करने के लिए बुलाया गया था। फिलिप फ़िलिपोविच के मुँह से लेखक ने बोल्शेविक नेताओं की अविश्वसनीय स्वेच्छाचारिता पर आश्चर्य व्यक्त किया। उनमें से कई के प्रेम संबंध, विशेष रूप से "ऑल-यूनियन हेडमैन" एम.आई. कलिनिन और केंद्रीय कार्यकारी समिति के सचिव ए.एस. येनुकिद्ज़े, 20 के दशक में मास्को बुद्धिजीवियों के लिए कोई रहस्य नहीं थे।

कहानी के प्रारंभिक संस्करण में, प्रोफ़ेसर प्रीओब्राज़ेंस्की का यह कथन कि दालान से गैलोश "अप्रैल 1917 में गायब हो गए" को अधिक देशद्रोही ढंग से पढ़ा गया - लेनिन की रूस वापसी और उनकी "अप्रैल थीसिस" को सभी परेशानियों का मूल कारण मानने का संकेत रूस में हुआ. निम्नलिखित संस्करणों में, सेंसरशिप कारणों से अप्रैल को फरवरी 1917 से बदल दिया गया, और फरवरी क्रांति सभी आपदाओं का स्रोत बन गई।

हार्ट ऑफ़ ए डॉग के सबसे प्रसिद्ध अंशों में से एक फिलिप फ़िलिपोविच का विनाश के बारे में एकालाप है: "यह एक मृगतृष्णा है, धुआं है, एक कल्पना है!.. आपकी यह 'तबाही' क्या है? छड़ी के साथ एक बूढ़ी औरत? वह चुड़ैल जिसने सारी खिड़कियाँ तोड़ दीं, सारे दीपक बुझा दिये? हाँ, इसका अस्तित्व ही नहीं है! इस शब्द से आपका क्या तात्पर्य है? यह इस प्रकार है: यदि, संचालन के बजाय, मैं अपने अपार्टमेंट में हर शाम कोरस में गाना शुरू कर दूं, तो मैं तबाह हो जाऊंगा। यदि, शौचालय में जाकर, मैं, अभिव्यक्ति के लिए क्षमा करें, शौचालय के कटोरे के पीछे से पेशाब करना शुरू कर दूं और ज़िना और दरिया पेत्रोव्ना भी ऐसा ही करें, तो शौचालय में तबाही मच जाएगी। नतीजतन, तबाही कोठरियों में नहीं, बल्कि सिर में बैठती है। इसका एक बहुत ही विशिष्ट स्रोत है। 1920 के दशक की शुरुआत में, वैलेरी याज़वित्स्की द्वारा एक एकांकी नाटक "किसको दोषी ठहराया जाए?" का मंचन कम्युनिस्ट ड्रामाटर्जी की मॉस्को कार्यशाला में किया गया था। ("बर्बाद"), जहां मुख्य पात्र रुइन नाम की एक प्राचीन टेढ़ी-मेढ़ी बूढ़ी औरत थी, जो एक सर्वहारा परिवार के जीवन में हस्तक्षेप करती थी।

सोवियत प्रचार ने वास्तव में कुछ पौराणिक मायावी खलनायकों को बर्बाद कर दिया, यह छिपाने की कोशिश की कि मूल कारण बोल्शेविकों की नीति में, सैन्य साम्यवाद में था, इस तथ्य में कि लोगों ने ईमानदार और उच्च गुणवत्ता वाले काम की आदत खो दी थी और उनके पास कोई नहीं था काम करने के लिए प्रोत्साहन. प्रीओब्राज़ेंस्की (और उनके साथ बुल्गाकोव) मानते हैं कि बर्बादी का एकमात्र इलाज व्यवस्था का प्रावधान है, जब हर कोई अपना काम खुद कर सकता है: “पुलिसकर्मी! यह, और केवल यही! और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता - चाहे वह बैज के साथ हो या लाल टोपी में। प्रत्येक व्यक्ति के बगल में एक पुलिसकर्मी रखें और इस पुलिसकर्मी को हमारे नागरिकों के मुखर आवेगों को नियंत्रित करने के लिए बाध्य करें। मैं आपको बताऊंगा... कि हमारे घर में, और किसी भी अन्य घर में, जब तक आप इन गायकों को शांत नहीं करेंगे, तब तक कुछ भी बेहतरी के लिए नहीं बदलेगा! जैसे ही वे अपने संगीत कार्यक्रम बंद कर देंगे, स्थिति अपने आप बेहतरी के लिए बदल जाएगी!” बुल्गाकोव ने उपन्यास द मास्टर एंड मार्गरीटा में काम के घंटों के दौरान कोरल गायन के प्रेमियों को दंडित किया, जहां स्पेक्ट्रैकुलर कमीशन के कर्मचारियों को पूर्व रीजेंट कोरोविएव-फगोट द्वारा बिना रुके गाने के लिए मजबूर किया जाता है।

हाउस कमेटी की निंदा, कोरल गायन में लगे उनके प्रत्यक्ष कर्तव्यों के बजाय, इसका स्रोत न केवल बुल्गाकोव के "खराब अपार्टमेंट" में रहने के अनुभव में हो सकता है, बल्कि डायटेरिख्स की पुस्तक "द मर्डर ऑफ द ज़ार फैमिली" में भी हो सकता है। वहां उल्लेख किया गया है कि "जब अवदीव (इपटिव हाउस के कमांडेंट - बी.एस.) शाम को चले गए, तो मोश्किन (उनके सहायक - बी.एस.) ने मेदवेदेव सहित गार्डों से अपने दोस्तों को कमांडेंट के कमरे में इकट्ठा किया, और यहां पर उन्होंने शराब पीना, हुड़दंग करना और नशे में गाना शुरू कर दिया, जो देर रात तक जारी रहा।

फैशनेबल क्रांतिकारी गीत आमतौर पर सभी स्वरों में चिल्लाए जाते थे: "आप घातक संघर्ष में शिकार हुए" या "आइए हम पुरानी दुनिया को त्याग दें, इसकी राख को अपने पैरों से हिलाएं", आदि। इस प्रकार, प्रीओब्राज़ेंस्की के उत्पीड़कों की तुलना राजहत्यारों से की गई।

और पुलिसकर्मी व्यवस्था के प्रतीक के रूप में सामंत "द कैपिटल इन ए नोटबुक" में दिखाई देता है। तबाही का मिथक द व्हाइट गार्ड में एस.वी. पेटलीरा के मिथक के साथ सहसंबद्ध हो जाता है, जहां बुल्गाकोव पूर्व एकाउंटेंट को इस तथ्य के लिए फटकार लगाता है कि उसने अंततः अपना काम नहीं किया - वह क्षणभंगुर का "प्रमुख आत्मान" बन गया, के अनुसार लेखक को, यूक्रेनी राज्य। उपन्यास में, एलेक्सी टर्बिन का एकालाप, जहां वह व्यवस्था बहाल करने के नाम पर बोल्शेविकों के खिलाफ लड़ाई का आह्वान करता है, प्रीओब्राज़ेंस्की के एकालाप के साथ सहसंबद्ध है और एक समान प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है। भाई निकोल्का टिप्पणी करते हैं कि "एलेक्सी रैली में एक अपरिहार्य व्यक्ति हैं, एक वक्ता हैं।" दूसरी ओर, शारिक फिलिप फ़िलिपोविच के बारे में सोचता है, जो वक्तृत्व के जुनून में प्रवेश कर चुका है: "वह रैलियों में पैसा कमा सकता था ..."

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" का नाम ही ए.

...दूसरे पाई के लिए -

मेंढक के पैर की भराई

प्याज, काली मिर्च के साथ

हाँ, कुत्ते के दिल के साथ.

इस नाम को क्लिम चुगुनकिन के पिछले जीवन से जोड़ा जा सकता है, जिन्होंने सराय में बालिका बजाकर अपना जीवन यापन किया (विडंबना यह है कि बुल्गाकोव के भाई इवान ने भी निर्वासन में अपना जीवन यापन किया)।

मॉस्को सर्कस का कार्यक्रम, जिसे प्रीओब्राज़ेंस्की बिल्लियों के साथ संख्याओं की उपस्थिति के लिए अध्ययन कर रहा है जो शारिक के लिए विपरीत हैं ("सोलोमोनोव्स्की ... में चार हैं ... युसेम्स और एक मृत केंद्र आदमी ... निकितिन ... हाथी और मानवीय निपुणता की सीमा”) बिल्कुल 1925 की शुरुआत की वास्तविक परिस्थितियों से मेल खाती है। यह तब था जब स्वेत्नॉय बुलेवार्ड पर पहला राज्य सर्कस, 13 (पूर्व ए. सलामोंस्की) और बी. सदोवाया, 18 (पूर्व ए. निकितिना) पर दूसरा राज्य सर्कस में हवाई कलाकार "फोर युसेम्स" और टाइट्रोप वॉकर ईटन, जिनके नंबर इसे "द मैन ऑन डेड सेंटर" कहा जाता था।

कुछ रिपोर्टों के अनुसार, बुल्गाकोव के जीवनकाल के दौरान भी, "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" को समिज़दत में वितरित किया गया था। एक गुमनाम संवाददाता ने 9 मार्च, 1936 को एक पत्र में इस बारे में लिखा है। इसके अलावा, प्रसिद्ध साहित्यिक आलोचक रज़ुमनिक वासिलिविच इवानोव-रज़ुमनिक ने संस्मरण निबंधों की पुस्तक "राइटर्स फेट्स" में उल्लेख किया है:

"बहुत देर से इसका एहसास होने पर, सेंसरशिप ने इस" अनुचित व्यंग्यकार "की एक भी मुद्रित पंक्ति को याद नहीं करने का फैसला किया (इस तरह एक निश्चित व्यक्ति जिसके पास सेंसरशिप चौकी पर कमांड है, उसने इसे एम। बुल्गाकोव के बारे में बताया)। तब से, उनकी कहानियों और कहानियों पर प्रतिबंध लगा दिया गया (मैंने पांडुलिपि में उनकी बहुत ही मजाकिया कहानी "शारिक" पढ़ी) ... "

यहाँ, "गेंद" के अंतर्गत स्पष्ट रूप से "कुत्ते का दिल" का अर्थ है।

“द टेल ऑफ़ ए डॉग्स हार्ट को सेंसरशिप कारणों से प्रकाशित नहीं किया गया था। मुझे लगता है कि "द टेल ऑफ़ ए डॉग्स हार्ट" काम जितना मैंने सोचा था उससे कहीं अधिक दुर्भावनापूर्ण निकला, और प्रतिबंध के कारण मेरे लिए स्पष्ट हैं। मानवीकृत कुत्ता शारिक - प्रोफ़ेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के दृष्टिकोण से, एक नकारात्मक प्रकार का निकला, क्योंकि वह एक गुट के प्रभाव में आ गया था (कहानी के राजनीतिक अर्थ को नरम करने की कोशिश करते हुए, बुल्गाकोव का दावा है कि शारिकोव के नकारात्मक लक्षण इसके कारण हैं तथ्य यह है कि वह ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएव विरोध के प्रभाव में था, जिसके पतन में उसे 1926 में सताया गया था। हालाँकि, कहानी के पाठ में कोई संकेत नहीं है कि शारिकोव या उसके संरक्षक ट्रॉट्स्की, ज़िनोविएव के प्रति सहानुभूति रखते थे। श्रमिकों का विरोध" या कोई विपक्षी स्टालिनवादी बहुमत आंदोलन। - बी.एस.)। मैंने यह काम निकितिन्स्की सुब्बोटनिक्स में, नेड्र के संपादक, कॉमरेड अंगारस्की को, और प्योत्र निकानोरोविच जैतसेव के साथ कवियों के समूह में और ग्रीन लैंप में पढ़ा। निकितिंस्की सुब्बोटनिक में 40 लोग, ग्रीन लैंप में 15 लोग और कवियों के समूह में 20 लोग थे। मुझे ध्यान देना चाहिए कि मुझे इस काम को अलग-अलग जगहों पर पढ़ने के लिए बार-बार निमंत्रण मिला और मैंने उन्हें मना कर दिया, क्योंकि मैं समझ गया था कि मेरे ओवरसाल्टेड में द्वेष के अर्थ में और कहानी भी ध्यान आकर्षित करती है।

प्रश्न: उन व्यक्तियों के नाम बताएं जो "ग्रीन लैंप" गोले में हैं।

उत्तर: मैं नैतिक कारणों से इनकार करता हूं।

प्रश्न: क्या आपको लगता है कि हार्ट ऑफ़ ए डॉग में कोई राजनीतिक स्वर है?

उत्तर: हाँ, कुछ राजनीतिक क्षण हैं जो मौजूदा व्यवस्था के विरोध में हैं।

कुत्ते शारिक के पास भी कम से कम एक मनोरंजक साहित्यिक प्रोटोटाइप है। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, जर्मन मूल के रूसी लेखक इवान सेमेनोविच जेन्सलर की हास्य कहानी-कहानी "बिल्ली वासिली इवानोविच की जीवनी, खुद द्वारा बताई गई" बहुत लोकप्रिय थी। कहानी का नायक सेंट पीटर्सबर्ग बिल्ली वसीली है, जो सीनेट स्क्वायर पर रहती है, करीब से जांच करने पर, यह न केवल हंसमुख बिल्ली बेहेमोथ की याद दिलाती है (हालांकि, बुल्गाकोव की जादुई बिल्ली के विपरीत, जेन्सलर की बिल्ली काली नहीं है, बल्कि लाल है) ), लेकिन दयालु कुत्ता शारिक (अपने कुत्ते के चरित्र में) भी।

उदाहरण के लिए, जेन्स्लर की कहानी इस प्रकार शुरू होती है:

“मैं प्राचीन शूरवीर परिवारों से आता हूँ जो मध्य युग में, गुएल्फ़्स और गिबेलिन्स के दौरान प्रसिद्ध हुए।

मेरे दिवंगत पिता, यदि चाहते तो, हमारी उत्पत्ति के बारे में प्रमाणपत्र और डिप्लोमा प्राप्त कर सकते थे, लेकिन, सबसे पहले, शैतान जानता है कि इसकी कीमत क्या होगी; और दूसरी बात, अगर हम तर्कसंगत रूप से सोचें, तो हमें इन डिप्लोमाओं की क्या आवश्यकता है? .. एक फ्रेम में, दीवार पर, चूल्हे के नीचे लटकाएं (हमारा परिवार गरीबी में रहता था, मैं इस बारे में बाद में बात करूंगा)।

और यहाँ, तुलना के लिए, बुल्गाकोव के शारिक के अपने मूल के बारे में विचार, प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के गर्म अपार्टमेंट में समाप्त होने के बाद और मॉस्को की सड़कों पर पिछले डेढ़ भूखे महीनों में एक हफ्ते में उतना ही खाया: "मैं हूँ" आकर्षक। शायद कोई अज्ञात कुत्ता राजकुमार गुप्त है,'' कुत्ते ने दर्पण में दूर तक चलते हुए संतुष्ट थूथन वाले एक झबरा कॉफी कुत्ते को देखकर सोचा। “यह बहुत संभव है कि मेरी दादी ने गोताखोर के साथ पाप किया हो। मैं यही देखता हूं, मेरे चेहरे पर एक सफेद दाग है। आप पूछें, यह कहां से आता है? फ़िलिप फ़िलिपोविच बहुत रुचिकर व्यक्ति हैं, उनके सामने जो पहला मोंगरेल कुत्ता आता है, वह उसे नहीं पालते।

बिल्ली वसीली अपनी गरीबी के बारे में बात करती है: "ओह, अगर तुम्हें पता होता कि चूल्हे के नीचे बैठने का क्या मतलब होता है! .. क्या भयावहता है! .. कूड़ा-कचरा, कचरा, गंदगी, पूरी दीवार पर तिलचट्टों की पूरी टोली; और ग्रीष्म ऋतु में, ग्रीष्म ऋतु में, माताएँ पवित्र होती हैं! - विशेषकर जब उनके लिए ओवन में रोटी खींचना कठिन हो! मैं तुमसे कहता हूं, सहने का कोई रास्ता नहीं है! .. तुम चले जाओगे, और केवल सड़क पर ही तुम स्वच्छ हवा में सांस लोगे।

पूफ़...फ़्फ़!

और इसके अलावा, कई अन्य असुविधाएँ भी हैं। छड़ियाँ, झाड़ू, पोकर और अन्य सभी प्रकार के रसोई उपकरण आमतौर पर स्टोव के नीचे रखे जाते हैं।

वे उसकी आँखें पकड़ कर निकाल लेंगे... और यदि ऐसा नहीं हुआ, तो वे उसकी आँखों में गीला कपड़ा डाल देंगे... फिर आप पूरे दिन धोते रहेंगे, धोते रहेंगे और छींकते रहेंगे... या कम से कम यह भी: आप आँखें बंद करके बैठो और दार्शनिकता करो...

अचानक, कोई शैतान तिलचट्टों पर उबलते पानी का एक करछुल छिड़कने में कामयाब हो जाएगा ... आखिरकार, अगर वहां कोई है तो वह मूर्ख छवि नहीं देखेगा; तुम पागलों की तरह वहाँ से कूद पड़ते हो, और कम से कम माफ़ी माँगते हो, ऐसे मवेशी, लेकिन नहीं: वह अभी भी हँसता है। बोलता हे:

वासेन्का, तुम्हें क्या हो गया है?

हमारे जीवन की तुलना उन नौकरशाहों से करने पर, जिन्हें दस रूबल का वेतन मिलता है और उन्हें कुत्तों के घर में नहीं रहना पड़ता है, आप वास्तव में इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि ये लोग वसा से पागल हैं: नहीं, वे स्टोव के नीचे रहने की कोशिश करेंगे एक या दो दिन!

उसी तरह, शारिक उबलते पानी का शिकार हो जाता है, जिसे "बदमाश रसोइया" ने कूड़े के ढेर में फेंक दिया था, और उसी तरह वह निचले सोवियत कर्मचारियों के बारे में बात करता है, केवल उनके लिए प्रत्यक्ष सहानुभूति के साथ, जबकि बिल्ली वसीली यह सहानुभूति विडंबना से आच्छादित है। उसी समय, यह बहुत संभव है कि रसोइया ने शारिक को जलाने का इरादा न रखते हुए उबलते पानी के छींटे मारे हों, लेकिन वह, वसीली की तरह, जो कुछ हुआ उसमें दुर्भावनापूर्ण इरादा देखता है:

“उ-उ-उ-उ-उ-गु-गू-गू! ओह मुझे देखो, मैं मर रहा हूँ।

प्रवेश द्वार पर एक बर्फ़ीला तूफ़ान मुझे बर्बाद कर देता है, और मैं उससे चिल्लाता हूँ। मैं खो गया हूँ, मैं खो गया हूँ। गंदी टोपी पहने बदमाश, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की केंद्रीय परिषद के कर्मचारियों के लिए सामान्य भोजन के लिए भोजन कक्ष के रसोइये ने उबलते पानी के छींटे मारे और मेरे बाएं हिस्से को झुलसा दिया। क्या सरीसृप है, और एक सर्वहारा भी। हे भगवान, कितना दर्द हो रहा है! उबलता पानी हड्डी को खा गया। अब मैं चिल्ला रहा हूं, चिल्ला रहा हूं, लेकिन मदद के लिए चिल्ला रहा हूं।

मैंने उसके साथ क्या किया? यदि मैं कूड़े के ढेर को खंगालूँ तो क्या मैं वास्तव में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की परिषद को निगल जाऊँगा? लालची प्राणी! क्या तुमने कभी उसके चेहरे को देखा: आख़िरकार, वह अपने आप में व्यापक है। तांबे की थूथन वाला चोर. आह, लोग, लोग। दोपहर के समय, कैप ने मुझे उबलते पानी से उपचारित किया, और अब यह अंधेरा है, दोपहर के लगभग चार बजे, प्रीचिस्टेंस्की फायर ब्रिगेड से प्याज की गंध को देखते हुए। जैसा कि आप जानते हैं, अग्निशामक रात के खाने में दलिया खाते हैं। लेकिन यह आखिरी चीज़ है, मशरूम की तरह। हालाँकि, प्रीचिस्टेन्का के परिचित कुत्तों ने बताया कि रेस्तरां "बार" में नेग्लिनी पर वे 3 रूबल के लिए सामान्य व्यंजन - मशरूम, पिकन सॉस खाते हैं। 75 हजार की सेवा। यह एक शौकिया व्यवसाय है, यह गला घोंटने जैसा है... ऊ-ऊ-ऊ-ऊ-ओ...

चौकीदार सभी सर्वहाराओं में सबसे घृणित मैल हैं। मानव शुद्धि, निम्नतम श्रेणी। रसोइया अलग-अलग आता है। उदाहरण के लिए, प्रीचिस्टेंका के दिवंगत व्लास। उसने कितने लोगों की जान बचाई? क्योंकि बीमारी के दौरान सबसे महत्वपूर्ण काम होता है चचेरे भाई को रोकना। और इसलिए, ऐसा हुआ करता था, पुराने कुत्तों का कहना है, व्लास ने एक हड्डी लहराई, और उस पर मांस का आठवां हिस्सा था। भगवान उसे एक वास्तविक व्यक्ति होने के लिए शांति दें, काउंट्स टॉल्स्टॉय का प्रतिष्ठित रसोइया, न कि सामान्य पोषण परिषद से। वे वहां सामान्य आहार में क्या करते हैं, यह कुत्ते के दिमाग के लिए समझ से बाहर है। आख़िरकार, वे, कमीने, बदबूदार मक्के के गोमांस से गोभी का सूप पकाते हैं, और उन बेचारों को कुछ भी नहीं पता है। वे दौड़ते हैं, वे खाते हैं, वे लैप करते हैं।

कुछ टाइपिस्ट को IX श्रेणी में साढ़े चार चेर्वोनेट मिलते हैं, ठीक है, वास्तव में, उसका प्रेमी उसे फिल्डेपर्स स्टॉकिंग्स देगा। क्यों, इस फिलडेपर्स के लिए उसे कितनी बदमाशी सहनी पड़ी। आख़िरकार, वह किसी सामान्य तरीके से नहीं, बल्कि उसे फ़्रांसीसी प्रेम के अधीन करता है। ...इन फ्रेंच के साथ, हमारे बीच बोल रहे हैं। हालाँकि वे प्रचुर मात्रा में फूटते हैं, और सभी रेड वाइन के साथ। हां... एक टाइपिस्ट दौड़ता हुआ आएगा, क्योंकि आप 4.5 चेर्वोनेट्स के लिए बार में नहीं जाएंगे। उसके पास सिनेमा के लिए पर्याप्त नहीं है, और सिनेमा एक महिला के जीवन में एकमात्र सांत्वना है। वह कांपता है, भौंहें सिकोड़ता है और फट जाता है... जरा सोचिए: दो बर्तनों से 40 कोपेक, और वे, ये दोनों व्यंजन, पांच कोपेक के लायक भी नहीं हैं, क्योंकि आपूर्ति प्रबंधक ने शेष 25 कोपेक चुरा लिए। क्या उसे वाकई ऐसी टेबल की ज़रूरत है? उसके दाहिने फेफड़े की नोक क्रम में नहीं है, और फ्रांसीसी धरती पर एक महिला की बीमारी, उसे सेवा में से काट लिया गया, भोजन कक्ष में सड़ा हुआ मांस खिलाया गया, वह यहाँ है, वह यहाँ है ... वह भागती है उसके प्रेमी के मोज़े में द्वार. उसके पैर ठंडे हैं, उसका पेट फूल रहा है, क्योंकि उसके बाल मेरे जैसे हैं, और वह ठंडी पतलून पहनती है, एक फीता उपस्थिति। एक प्रेमी के लिए रिप. कुछ फलालैन पहनो, इसे आज़माओ, वह चिल्लाएगा: तुम कितने अयोग्य हो! मैं अपनी मैत्रियोना से थक गया हूं, मुझे फलालैन पैंट से सताया गया है, अब मेरा समय आ गया है। मैं अब अध्यक्ष हूं, और चाहे मैं कितनी भी चोरी करूं - सब कुछ महिला शरीर के लिए है, कैंसरग्रस्त गर्दन के लिए, अब्रू-डुरसो के लिए है। चूँकि मैं अपनी युवावस्था में काफी भूखा था, यह मेरे साथ रहेगा, और इसके बाद का जीवन मौजूद नहीं है।

मुझे उस पर दया आती है, मुझे उस पर दया आती है! लेकिन मुझे अपने लिए और भी अधिक खेद महसूस होता है। मैं स्वार्थ के कारण नहीं कहता, अरे नहीं, बल्कि इसलिए कहता हूं कि हम वास्तव में समान स्तर पर नहीं हैं। कम से कम उसके लिए घर गर्म है, लेकिन मेरे लिए, और मेरे लिए... मैं कहाँ जाऊँगा? उ-उ-उ-उ-उ!..

काट काट कटौती! शारिक, और शारिक... तुम क्यों रो रहे हो, बेचारी? जिसने तुम्हें चोट पहुँचाई? बहुत खूब...

चुड़ैल, एक सूखा बर्फ़ीला तूफ़ान, ने दरवाज़ों को खड़खड़ाया और युवती के कान पर झाड़ू से प्रहार किया। उसने अपनी स्कर्ट को घुटनों तक फुला लिया, मलाईदार मोज़ा और खराब धुले लेस अंडरवियर की एक संकीर्ण पट्टी दिखाई, शब्दों का गला घोंट दिया और कुत्ते को दूर कर दिया।

बुल्गाकोव के पास एक गरीब अधिकारी के बजाय, जो लगभग एक कुत्ते के घर में छिपने के लिए मजबूर है, एक समान रूप से गरीब कर्मचारी-टाइपिस्ट है। केवल वे ही अभागे प्राणियों पर दया करने में समर्थ हैं।

शारिक और वासिली इवानोविच दोनों को "सर्वहारा वर्ग" द्वारा धमकाया जाता है। पहले का चौकीदारों और रसोइयों द्वारा मज़ाक उड़ाया जाता है, दूसरे का कोरियर और चौकीदारों द्वारा। लेकिन अंत में, दोनों को अच्छे संरक्षक मिल गए: शारिक - प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की, और वासिली इवानोविच, जैसा कि उसे पहली नज़र में लगा, एक दुकानदार का परिवार है जो उसका उपहास नहीं करता, बल्कि उसे खाना खिलाता है, इस अवास्तविक आशा में कि आलसी वासिली इवानोविच चूहे पकड़ लेगा। हालाँकि, समापन में जेन्स्लर का नायक अपने उपकारक को छोड़ देता है और उसे अपमानजनक चरित्र देता है:

"मुझे माफ कर दो," मैंने उससे कहा, जाते समय, आप एक मिलनसार व्यक्ति हैं, प्राचीन वेरांगियों के एक गौरवशाली वंशज हैं, अपने प्राचीन स्लाव आलस्य और गंदगी के साथ, अपनी मिट्टी की रोटी के साथ, अपने जंग लगे झुमके के साथ, अपने खनिज स्टर्जन के साथ, आपका चुखोन गाड़ी का तेल, आपके सड़े हुए अंडों के साथ, आपकी चालों के साथ, लटकाना और जिम्मेदार ठहराना, और अंत में, आपकी शपथ लेना कि आपका सड़ा हुआ माल प्रथम श्रेणी का है। और मैं बिना पछतावे के तुमसे अलग हो गया। यदि मुझे अपने जीवन के लम्बे पथ पर अब भी तुम जैसे नमूने मिलेंगे, तो मैं जंगलों में भाग जाऊंगा। ऐसे लोगों के साथ रहने से बेहतर है जानवरों के साथ रहना. अलविदा!"

कहानी के अंत में बुल्गाकोव का शारिक वास्तव में खुश है:

"मैं बहुत भाग्यशाली था, बहुत भाग्यशाली," उसने ऊंघते हुए सोचा, "बस अवर्णनीय रूप से भाग्यशाली। मैंने खुद को इस अपार्टमेंट में स्थापित किया। अंततः मुझे विश्वास हो गया कि मेरा मूल अशुद्ध है। यहां कोई गोताखोर नहीं है. मेरी दादी एक फूहड़ महिला थी, उसके लिए स्वर्ग का राज्य था, बूढ़ी औरत। सच है, किसी कारण से पूरा सिर काट दिया गया था, लेकिन यह शादी से पहले ठीक हो जाएगा। हमारे देखने के लिए कुछ भी नहीं है।”

एक शानदार उपन्यास कैसे लिखें पुस्तक से लेखक फ्रे जेम्स एच

प्रतीक: बुरा, अच्छा, बदसूरत एक प्रतीक को एक ऐसी वस्तु कहा जा सकता है जो मुख्य के अलावा, एक अतिरिक्त अर्थपूर्ण भार वहन करती है। मान लीजिए कि आप एक चरवाहे का वर्णन कर रहे हैं जो घोड़े की सवारी करता है और झटके से बीफ़ चबाता है। बीफ झटकेदार भोजन है. वह कोई प्रतीक नहीं है

गुलामी का उन्मूलन: एंटी-अख्मातोवा-2 पुस्तक से लेखक कटेवा तमारा

पुस्तक खंड 3 से। सोवियत और पूर्व-क्रांतिकारी रंगमंच लेखक लुनाचार्स्की अनातोली वासिलिविच

अच्छा प्रदर्शन* कल मैं प्रदर्शन थिएटर में एक प्रदर्शन में भाग लेने में कामयाब रहा। शेक्सपियर के "मेज़र फ़ॉर मेज़र" का दूसरी बार मंचन किया गया। यह नाटक बेहद दुर्भाग्यपूर्ण था, इस तथ्य के बावजूद कि पुश्किन की प्रतिभा ने इसकी सुंदरता का अनुमान लगाया और इसे अपनी अर्ध-अनुवादित कविता "एंजेलो" में प्रतिबिंबित किया। खेल

साहित्य में स्कूली पाठ्यक्रम के सभी कार्य संक्षेप में पुस्तक से। 5-11 ग्रेड लेखक पेंटेलिवा ई. वी.

"एक कुत्ते का दिल" (कहानी) पुनर्कथन 1 एक ठंडी और सीलन भरी गली में, एक बेघर कुत्ता भूख से पीड़ित था और उसके झुलसे हुए हिस्से में दर्द था। उसे याद आया कि कैसे क्रूर रसोइये ने उसका पक्ष झुलसा दिया था, उसने स्वादिष्ट सॉसेज काटने के बारे में सोचा था और टाइपिस्ट को अपने व्यवसाय के बारे में भागते हुए देखा था। कुत्ता

खिड़की के बाहर पुस्तक से लेखक बार्न्स जूलियन पैट्रिक

फोर्ड की द गुड सोल्जर 1950 में विंटेज द्वारा प्रकाशित द गुड सोल्जर का पिछला कवर मार्मिक था। कुल मिलाकर, "पंद्रह प्रतिष्ठित आलोचकों" ने फोर्ड मैडॉक्स फोर्ड के 1915 के उपन्यास की प्रशंसा की। उन सभी को

सर्गेई बिल्लाकोव द्वारा लिखित पुस्तक संग्रह ऑफ़ क्रिटिकल आर्टिकल्स से लेखक बिल्लाकोव सर्गेई

बुरी अच्छी लेखिका ओलेशा

100 महान साहित्यिक नायकों की पुस्तक से [चित्र सहित] लेखक एरेमिन विक्टर निकोलाइविच

पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव एक प्रतिभाशाली नाटककार, एक प्रतिभाशाली उपन्यासकार, लेकिन एक सतही, बहुत कमजोर विचारक, मिखाइल अफानासाइविच बुल्गाकोव ने अपना सारा जीवन रूसी साहित्य में अपना स्थान लेने के लिए प्रयास किया। जाहिरा तौर पर, उसने वास्तव में जितना बड़ा था उससे कहीं अधिक बड़ा बनने की कोशिश की

साहित्य ग्रेड 9 पुस्तक से। साहित्य के गहन अध्ययन वाले स्कूलों के लिए पाठ्यपुस्तक-पाठक लेखक लेखकों की टीम

मिखाइल अफानासाइविच बुल्गाकोव एक कुत्ते का दिल 20वीं सदी के किसी अन्य लेखक की कल्पना करना मुश्किल है जिसका काम इतने स्वाभाविक और सामंजस्यपूर्ण रूप से पुश्किन और चेखव, गोगोल और दोस्तोवस्की जैसे विविध रूसी लेखकों की परंपराओं के साथ विलीन हो जाएगा। एम. ए. बुल्गाकोव ने एक अमीर और छोड़ दिया

साहित्य का आन्दोलन पुस्तक से। वॉल्यूम I लेखक रोड्न्यान्स्काया इरीना बेंटसियोनोव्ना

कोहरे में हैम्बर्ग हेजहोग बुरे अच्छे साहित्य के बारे में कुछ जब कला हाथ से बाहर हो जाती है तो वह कहाँ जाती है? मारिया एंड्रीव्स्काया कैसे बनें? कहाँ जाए? क्या करें? अज्ञात... निकिता

ब्रेथ ऑफ स्टोन: द वर्ल्ड ऑफ फिल्म्स पुस्तक से एंड्री ज़िवागिन्त्सेव द्वारा लेखक लेखकों की टीम

येवगेनी वासिलिव एक कुत्ते का दिल 1917 की क्रांति और प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की ने एक नई जैविक प्रजाति को जन्म दिया - शारिकोव का मानव-कुत्ता। 21वीं सदी की नेटवर्क क्रांति ने एनोनिमस को जन्म दिया। अनाम एक निपुण प्राणी है और कुत्ते से उसका दिमाग लगभग अलग नहीं होता है। अनाम

देखने लायक 50 बेहतरीन फ़िल्में पुस्तक से लेखक कैमरून जूलिया

ऑन थिन आइस पुस्तक से लेखक क्रशेनिनिकोव फेडर