जितना संभव हो "युद्ध और शांति" के काम से क्या तर्क दिए जा सकते हैं। रूसी भाषा में परीक्षा पर निबंध में तर्क क्या जांचा जा सकता है
लेखक दया और उसकी अनुपस्थिति के बारे में बहुत बार बात करते हैं, लगभग हर काम में। रूसी भाषा में एकीकृत राज्य परीक्षा के लिए चयनित ग्रंथ कोई अपवाद नहीं हैं। इसलिए, हमने इस क्षेत्र से सबसे अधिक प्रासंगिक समस्याओं का चयन किया है और उनमें से प्रत्येक को तर्कों की सहायता से प्रकट किया है।
- राजकुमारी मरिया बोल्कोन्सकाया, नायिका महाकाव्य उपन्यास द्वारा एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति", हमेशा गरीबों और बीमारों की मदद की, अपने भतीजे निकोलेंका को पाला, अपने मरते हुए पिता की देखभाल की, उनके सभी स्वामियों को पूरा किया। लड़की दूसरों की खुशी के लिए अपनी जान देने और खुद को भूलने के लिए तैयार थी। मरिया की सुंदर आत्मा उसकी उज्ज्वल आँखों में व्यक्त होती है, जो उसे सुंदर बनाती है। राजकुमारी की दया को पुरस्कृत किया गया: उसे पारिवारिक सुख मिला, उसके पति निकोलाई को उसकी दयालु आत्मा से प्यार हो गया।
- आइगल द टेल कलेक्टर, हीरो ए। ग्रीन की कहानी "स्कारलेट सेल्स", छोटे आसोल को लाल पाल वाले जहाज के बारे में एक परी कथा सुनाई, जो उसे कपरना के निवासियों के भयानक समाज से दूर ले जाएगा, जो लड़की और उसके पिता को लगातार अपमानित करते हैं। इस कहानी और ईगल के दयालु रवैये ने आसोल को प्रेरित किया, और वह जीवन की सभी टक्करों से बचने में सक्षम थी। जब नायिका बड़ी हुई, तो परियों की कहानी एक वास्तविकता बन गई, और कैप्टन ग्रे ने उसे अपने सपनों के जहाज पर नौकायन करते हुए कैपरना से ले लिया।
अच्छाई और बुराई का टकराव
- किताब में एम। बुल्गाकोव "द मास्टर एंड मार्गारीटा"येशुआ के बारे में मास्टर के उपन्यास में अच्छाई और बुराई का टकराव विशेष रूप से स्पष्ट है। वह, पूर्ण अच्छे के रूप में, बुराई का सामना करता है, जो उसे नष्ट करना चाहता है। हालाँकि, येशु विद्रोह नहीं करता, क्रोधित नहीं होता, वह विनम्रतापूर्वक अपने भाग्य का इंतजार करता है, लोगों की दया पर विश्वास करता है। नायक निश्चित है: "कोई बुरे लोग नहीं हैं, केवल दुखी लोग हैं।" इस तथ्य के बावजूद कि येशु को मार डाला गया था, उसने यह लड़ाई जीत ली। पीलातुस ने अपनी गलती मानी और उसका पश्चाताप किया, उसकी आत्मा में बुराई पर अच्छाई की जीत हुई। इसलिए उसे माफ कर दिया गया।
- उपन्यास में अच्छाई का दर्शन एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"प्लैटन कराटेव की छवि में प्रस्तुत किया गया। यह नायक सारी दुनिया को प्यार करता है, हर जीव के साथ दया का व्यवहार करता है। वह "शांतिवादी" शब्द नहीं जानता, लेकिन वास्तव में वह है। पुरुषों की विश्वदृष्टि में, ईसाई आज्ञाओं की गूँज। उनका मानना है कि सभी दुखों को नम्रता से सहना आवश्यक है। युद्ध और कैद के रूप में बुराई का सामना करते हुए, प्लेटो भाग्य को प्रस्तुत करता है और इसके बारे में शिकायत किए बिना फिर से सहन करता है। बुराई के साथ संघर्ष में, नायक अपनी आंतरिक शक्ति के पक्ष में है, जो हर पल जीवित रहने और उसकी सराहना नहीं करने में मदद करता है।
दया की आवश्यकता
- एंड्री सोकोलोव, नायक एम। शोलोखोव की कहानी "द फेट ऑफ ए मैन", जीवन लिप्त नहीं हुआ: युद्ध, एकाग्रता शिविर, कैद, प्रियजनों की हानि। सोकोलोव के पास जीने का कोई कारण नहीं था, उसने अपना हाथ खुद पर लहराया। हालाँकि, वह व्यक्ति एक अनाथ लड़के वानुष्का से मिला, जिसने अपने माता-पिता को खो दिया था। आंद्रेई ने खुद को बच्चे के पिता के रूप में पेश किया, उसे गोद लिया और उन दोनों को खुद को लालसा से बचाने का मौका दिया (और वानुष्का को सड़क पर भुखमरी से भी)। नायक के अच्छे काम ने न केवल लड़के को, बल्कि खुद को भी एक क्रूर और जटिल दुनिया में एक साथ जीवित रहने में बहुत आसान बना दिया।
- से पीटर ग्रिनेव की दया ए.एस. की कहानियाँ पुष्किन "कप्तान की बेटी"उसकी जान बचाई। एक अज्ञात ट्रम्प को एक छोटा फर कोट देते हुए, जिसने उसे बर्फीले तूफान में अपना रास्ता खोजने में मदद की, नायक ने एमिलीयन पुगाचेव की सेवा की, जिसने अधिकारियों के खिलाफ विद्रोह किया। विद्रोही ने बाद में दुर्गों और दुर्गों में भय पैदा कर दिया और उनमें सभी अधिकारियों को मार डाला। लेकिन पुगाचेव ने ग्रिनेव की दया को याद किया, उसे जाने दिया और बाद में अपनी प्यारी महिला को बचाने में भी मदद की।
सच्ची दया के कार्य
- सोन्या मारमेलडोवा, नायिका एफ.एम. द्वारा उपन्यास दोस्तोवस्की "अपराध और सजा", वास्तव में दयालु व्यक्ति हैं। अपनी सौतेली माँ के बच्चों को खिलाने के लिए, उसने अपना शरीर बेचना शुरू किया, "पीले टिकट पर चली गई।" पिता की पत्नी ने सोन्या को इस क्षेत्र में धकेल दिया, लेकिन लड़की ने कोई शिकायत नहीं की, क्योंकि वह भूखे बच्चों के बारे में सोच रही थी। Marmeladova अपनी पढ़ाई के बावजूद एक उज्ज्वल, विश्वास करने वाला व्यक्ति बना रहा। जब सोन्या ने कठिन परिश्रम के लिए रस्कोलनिकोव का पीछा किया, तो कैदी तुरंत उसकी दया के लिए उसके प्यार में पड़ गए। और अपनी सहृदयता से उसने नायक को पश्चाताप और शुद्धिकरण की ओर अग्रसर किया।
- ऐलेना नायिका आई.एस. द्वारा उपन्यास तुर्गनेव "ऑन द ईव", बचपन से ही वह "सक्रिय अच्छे" की कामना करती थी: उसने हमेशा गरीबों और बीमारों की मदद की, उदाहरण के लिए, दस साल की उम्र में उसने गरीब लड़की कात्या को प्रणाम किया। ऐलेना के साथ जीवन भर दया बनी रही। अपने प्रिय बल्गेरियाई क्रांतिकारी इंसरोव की खातिर, वह रूस में सब कुछ छोड़कर बुल्गारिया चली गई। जब उसका नव-निर्मित पति बीमार पड़ गया, तो वह अंत तक उसके साथ रही और उसकी मृत्यु के बाद उसने अपनी प्रेमिका के काम को जारी रखने का फैसला किया।
- इल्या इलिच ओब्लोमोव इसी नाम के उपन्यास से I.A. गोंचारोवाप्यार और स्नेह के माहौल में पले-बढ़े। वह विशेष रूप से विकसित या प्रशिक्षित नहीं था, हालांकि, आधुनिक मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, उन्हें सबसे महत्वपूर्ण चीज - माता-पिता का प्यार दिया गया था। उसके लिए धन्यवाद, नायक ने ओब्लोमोव्का में एक आदर्श देखा, और वह खुद किसी को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहता था। हाँ, इल्या इलिच एक निष्क्रिय और पहल की कमी है, लेकिन एक पूरी तरह से हानिरहित आदमी है। दुर्भाग्य से, बिना मर्मज्ञ गुणों के, दया वास्तव में जीवन में मदद नहीं करती है, इसलिए शिक्षा सामंजस्यपूर्ण होनी चाहिए।
- कैथरीन, नायिका नाटक ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की "थंडरस्टॉर्म"जल्दी शादी कर ली। और तुरंत अपने गर्म घर से, वह अपने पति के घर के अधिनायकवादी माहौल में आ गई। एक महिला के लिए अपनी सास कबानीखी के अधिकार में झूठ और पाखंड में रहना कठिन है, जो सभी घर के सदस्यों पर दबाव डालती है, उन पर पुराने आदेश थोपती है। कतेरीना में घर पर, आत्मा बर्बाद हो गई थी, वह अपने माता-पिता के साथ चली, प्रार्थना की और रचनात्मकता में लगी रही। लेकिन यह सब बिना दबाव के था, दबाव में नहीं था, इसलिए यह आसान था। आंतरिक स्वतंत्रता की भावना के साथ नायिका बड़ी हुई। ससुराल में उसके लिए उतना ही कठिन था। लेकिन यह बचपन से सीखी गई दयालुता थी, जिसने कतेरीना को घर को प्रशिक्षण के मैदान में नहीं बदलने में मदद की और अंत तक सम्मान और श्रद्धा के साथ पीड़ा का इलाज किया। इसलिए, उसने वरवारा और तिखोन को बख्श दिया, जिन्होंने उसके साथ अच्छा व्यवहार किया।
बचपन से दया की शिक्षा
लक्ष्य और इसे प्राप्त करने के साधनों के प्रश्न ने प्राचीन काल से मानव जाति को परेशान किया है। कई लेखकों, दार्शनिकों और सार्वजनिक हस्तियों ने इस पर विचार किया है और अपनी बात को साबित करने के लिए ऐतिहासिक, जीवन और साहित्यिक तर्क दिए हैं। रूसी क्लासिक्स में भी, एक नियम के रूप में साबित करने वाले कई उत्तर और उदाहरण थे, यह दावा कि उपलब्धि के रास्ते हर चीज के अनुरूप होने चाहिए, जिसे हासिल करने की जरूरत है, अन्यथा यह सभी अर्थ खो देता है। इस चयन में, हमने "उद्देश्य और साधन" दिशा में अंतिम निबंध के लिए रूसी साहित्य से सबसे हड़ताली और उदाहरणात्मक उदाहरण सूचीबद्ध किए हैं।
- पुश्किन के उपन्यास द कैप्टन की बेटी में, नायक ने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए हमेशा सही रास्ता चुना, हालांकि, कोई कम महान नहीं। इसके लिए धन्यवाद, एक अज्ञानी महान पराधीनता से, ग्रिनेव एक अधिकारी में बदल जाता है, ईमानदार, कर्तव्य के नाम पर अपने जीवन का बलिदान करने के लिए तैयार। साम्राज्ञी के प्रति निष्ठा रखने के बाद, वह ईमानदारी से अपनी सेवा करता है, किले की रक्षा करता है, और यहां तक \u200b\u200bकि विद्रोही लुटेरों के हाथों मौत भी उसे डराती नहीं है। उतनी ही ईमानदारी से, उसने माशा का पक्ष मांगा, और हासिल किया। उपन्यास में प्योत्र ग्रिनेव का एंटीपोड - श्वेराबिन - इसके विपरीत, लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए किसी भी साधन का उपयोग करता है, उनमें से सबसे अधिक चयन करता है। विश्वासघात के रास्ते पर चलने के बाद, वह व्यक्तिगत लाभ का पीछा करता है, माशा से पारस्परिकता की मांग करता है, पीटर की आंखों में उसकी निंदा करने में संकोच नहीं करता। लक्ष्य और साधन चुनने में, अलेक्सी आध्यात्मिक कायरता और स्वार्थ से प्रेरित है, क्योंकि वह सम्मान और विवेक के विचारों से रहित है। मरियम उसे इस कारण से अस्वीकार करती है, क्योंकि एक अच्छा लक्ष्य छल से प्राप्त नहीं किया जा सकता है।
- यदि क्रूरता, छल-कपट और मानव-जीवन उसकी प्राप्ति का साधन बन जाए तो अंतिम लक्ष्य क्या होना चाहिए? उपन्यास में एम। यू। लेर्मोंटोव के "हमारे समय के नायक", ग्रिगोरी पेचोरिन के लक्ष्य क्षणिक हैं, वे दूसरी जीत की इच्छा में निहित हैं, जिसे प्राप्त करने के लिए वह जटिल और कभी-कभी क्रूर साधन चुनता है। उनकी जीत में जीवन के अर्थ के लिए एक निरंतर खोज छिपी हुई है, जिसे नायक खोजने में असमर्थ है। इस खोज में, वह न केवल खुद को, बल्कि अपने आस-पास के सभी लोगों को भी नष्ट कर देता है - राजकुमारी मैरी, बेला, ग्रुस्नीत्स्की। अपनी आत्मा को पुनर्जीवित करने के लिए, वह दूसरों की भावनाओं के साथ खेलता है, अनजाने में उनके दुर्भाग्य का कारण बन जाता है। लेकिन अपने स्वयं के जीवन के साथ खेल में, ग्रिगोरी निराशाजनक रूप से हार जाता है, उन कुछ लोगों को खो देता है जो उसे प्रिय थे। "मैंने महसूस किया कि खोई हुई खुशी का पीछा करना लापरवाह है," वे कहते हैं, और लक्ष्य, जिसके लिए बहुत प्रयास और अन्य लोगों के दुःख की आवश्यकता होती है, भ्रामक और अप्राप्य हो जाता है।
- कॉमेडी ए.एस. ग्रिबॉयडोव "विट फ्रॉम विट", वह समाज जिसमें चैट्स्की को बाजार के कानूनों के अनुसार रहने के लिए मजबूर किया जाता है, जहां सब कुछ खरीदा और बेचा जाता है, और एक व्यक्ति आध्यात्मिक गुणों के लिए नहीं, बल्कि अपने बटुए के आकार और सफलता के लिए मूल्यवान है। आजीविका। पद और पद के महत्व के आगे कुलीनता और कर्तव्य कुछ भी नहीं हैं। यही कारण है कि अलेक्जेंडर चत्स्की को गलत समझा जाता है और व्यापारिक लक्ष्यों के प्रभुत्व वाले सर्कल में स्वीकार नहीं किया जाता है जो किसी भी तरह का औचित्य साबित करता है।
वह फेमस समाज के साथ लड़ाई में प्रवेश करता है, मोलक्लिन को चुनौती देता है, जो एक उच्च पद पाने के लिए छल और पाखंड की ओर जाता है। प्यार में भी, अलेक्जेंडर एक हारे हुए व्यक्ति के रूप में निकलता है, क्योंकि वह व्यर्थ साधनों के साथ लक्ष्य को अपवित्र नहीं करता है, वह आम तौर पर स्वीकृत और अश्लील अवधारणाओं के संकीर्ण ढांचे में अपने दिल की चौड़ाई और बड़प्पन को निचोड़ने से इनकार करता है, जो कि फेमसोव के घर से भरा है। . - इंसान की कीमत उसके कर्मों से होती है। लेकिन हमेशा उसके कर्म, भले ही किसी उच्च लक्ष्य के अधीन हों, अच्छे नहीं होते। उपन्यास में F.M. दोस्तोवस्की का "क्राइम एंड पनिशमेंट" रोडियन रस्कोलनिकोव नैतिकता के दृष्टिकोण से अपने लिए एक महत्वपूर्ण प्रश्न तय करता है: क्या अंत साधनों को सही ठहराता है? क्या वह अपने सिद्धांत के अनुसार लोगों के जीवन का निपटान कर सकता है जैसा कि वह फिट देखता है?
उत्तर उपन्यास के शीर्षक में निहित है: रस्कोलनिकोव की मानसिक पीड़ा, उसके द्वारा किए गए अत्याचार के बाद, यह साबित करता है कि उसकी गणना गलत थी, और उसका सिद्धांत गलत था। अधर्म और अमानवीय साधनों पर आधारित लक्ष्य अपने आप ही क्षीण हो जाता है, अपराध बन जाता है, जिसके लिए देर-सवेर दण्ड भोगना ही पड़ता है। - उपन्यास में एम.ए. शोलोखोव "शांत डॉन" नायकों का भाग्य क्रांतिकारी तत्वों से बह गया। ग्रिगोरी मेलेखोव, जो ईमानदारी से एक खुश और अद्भुत कम्युनिस्ट भविष्य में विश्वास करते हैं, अपनी जन्मभूमि की भलाई और समृद्धि के लिए अपना जीवन देने के लिए तैयार हैं। लेकिन जीवन के सन्दर्भ में उज्ज्वल क्रांतिकारी विचार असमर्थनीय, मृत हो जाते हैं। ग्रेगोरी समझते हैं कि गोरों और लालों के बीच संघर्ष, "सुंदर कल" के उद्देश्य से प्रतीत होता है, वास्तव में असहाय और असहमत लोगों के खिलाफ हिंसा और प्रतिशोध है। शानदार नारे छल बन जाते हैं, और ऊँचे लक्ष्य के पीछे क्रूरता और साधनों की मनमानी छिपी होती है। आत्मा का बड़प्पन उसे उस बुराई और अन्याय के साथ आने की अनुमति नहीं देता है जो वह चारों ओर देखता है। संदेह और विरोधाभासों से परेशान, ग्रेगरी एकमात्र सही तरीका खोजने की कोशिश कर रहा है जो उसे ईमानदारी से जीने की अनुमति देगा। वह एक भूतिया विचार के नाम पर की गई कई हत्याओं को न्यायोचित ठहराने में असमर्थ है, जिसमें वह अब विश्वास नहीं करता।
- ए। सोल्झेनित्सिन का उपन्यास "द गुलाग आर्किपेलागो" यूएसएसआर के राजनीतिक इतिहास से संबंधित एक अध्ययन है, सोल्झेनित्सिन के अनुसार - "कलात्मक अनुसंधान का एक अनुभव", जिसमें लेखक देश के इतिहास का विश्लेषण करता है - एक यूटोपिया जो बनाता है मानव जीवन के खंडहरों पर एक आदर्श दुनिया, कई पीड़ित और मानवीय उद्देश्यों के लिए प्रच्छन्न झूठ। खुशी और शांति के भ्रम की कीमत, जिसमें वैयक्तिकता और असहमति के लिए कोई जगह नहीं है, बहुत अधिक हो जाती है। उपन्यास की समस्याएँ विविध हैं, क्योंकि इसमें नैतिक प्रकृति के कई प्रश्न शामिल हैं: क्या अच्छे के नाम पर बुराई को सही ठहराना संभव है? पीड़ितों और उनके जल्लादों को क्या एकजुट करता है? की गई गलतियों के लिए कौन जिम्मेदार है? समृद्ध जीवनी, शोध सामग्री द्वारा समर्थित, पुस्तक पाठक को अंत और साधनों की समस्या की ओर ले जाती है, उसे आश्वस्त करती है कि एक दूसरे को सही नहीं ठहराता है।
- जीवन के मुख्य अर्थ, उसके सर्वोच्च लक्ष्य के रूप में खुशी की तलाश करना मानव स्वभाव है। उसकी खातिर, वह किसी भी तरह का उपयोग करने के लिए तैयार है, लेकिन यह नहीं समझता कि यह अनावश्यक है। कहानी का मुख्य पात्र वी.एम. शुक्शिन "बूट्स" - सर्गेई दुखनिन को - कोमल भावनाओं की अभिव्यक्ति किसी भी तरह से आसान नहीं है, क्योंकि वह अनुचित कोमलता के लिए अभ्यस्त नहीं है और इसके लिए शर्मिंदा भी है। लेकिन अपने प्रियतम को खुश करने की चाहत, सुख की चाह उसे बहुत बड़ी बर्बादी की ओर धकेल देती है। एक महँगा उपहार खरीदने पर खर्च किया गया धन एक अनावश्यक त्याग बन जाता है, क्योंकि उसकी पत्नी को केवल ध्यान देने की आवश्यकता होती है। उदारता और गर्मजोशी और देखभाल देने की इच्छा नायक की कुछ रूखी, लेकिन फिर भी संवेदनशील आत्मा को खुशी से भर देती है, जो कि, जैसा कि यह निकला, इसे खोजना इतना मुश्किल नहीं है।
- उपन्यास में वी. ए. कावेरिन "टू कैप्टन" उद्देश्य और साधनों की समस्या दो पात्रों - स्लीव और कैमोमाइल के बीच टकराव में सामने आई है। उनमें से प्रत्येक अपने स्वयं के लक्ष्यों से प्रेरित है, प्रत्येक यह तय करता है कि उसके लिए वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है। समाधान की तलाश में, उनके रास्ते अलग हो जाते हैं, भाग्य उन्हें एक द्वंद्वयुद्ध में एक साथ धकेलता है जो प्रत्येक के नैतिक दिशानिर्देशों को निर्धारित करता है, एक की महान शक्ति और दूसरे की नीरसता को साबित करता है। सान्या ईमानदार ईमानदार आकांक्षाओं से प्रेरित है, वह सच्चाई का पता लगाने और दूसरों को साबित करने के लिए एक कठिन लेकिन सीधे रास्ते के लिए तैयार है। दूसरी ओर, कैमोमाइल क्षुद्र लक्ष्यों का पीछा करता है, उन्हें कम क्षुद्र तरीकों से प्राप्त नहीं करता है: झूठ, विश्वासघात और पाखंड। उनमें से प्रत्येक पसंद की दर्दनाक समस्या से गुजर रहा है, जिसमें खुद को खोना इतना आसान है और जिन्हें आप वास्तव में प्यार करते हैं।
- एक व्यक्ति हमेशा अपने लक्ष्य के बारे में स्पष्ट रूप से जागरूक नहीं होता है। उपन्यास में एल.एन. टॉल्स्टॉय "वॉर एंड पीस" आंद्रेई बोलकोन्स्की जीवन में अपनी और अपनी जगह की तलाश में है। उनके अस्थिर जीवन दिशा-निर्देश फैशन, समाज, दोस्तों और रिश्तेदारों की राय से प्रभावित होते हैं। वह महिमा और सैन्य कारनामों के बारे में बात करता है, सेवा में एक कैरियर बनाने के सपने देखता है, लेकिन न केवल उच्च रैंक पर चढ़ता है, बल्कि एक विजेता और नायक के रूप में शाश्वत गौरव प्राप्त करता है। वह युद्ध में जाता है, जिसकी क्रूरता और भयावहता ने उसे तुरंत उसके सपनों की सारी बेरुखी और भ्रामक प्रकृति दिखा दी। वह तैयार नहीं है, नेपोलियन की तरह, सैनिकों की हड्डियों पर महिमा करने के लिए। अन्य लोगों के जीवन को जीने और सुंदर बनाने की इच्छा बोल्कॉन्स्की के लिए नए लक्ष्य निर्धारित करती है। नताशा से मिलना उसकी आत्मा में प्यार जगाता है। हालाँकि, एक पल में उसे सहनशक्ति और समझ की आवश्यकता होती है, वह परिस्थितियों के भार को छोड़ देता है और अपने प्यार को त्याग देता है। वह फिर से अपने स्वयं के लक्ष्यों की शुद्धता के बारे में संदेह से पीड़ित है, और उसकी मृत्यु से पहले ही आंद्रेई को पता चलता है कि जीवन के सबसे अच्छे क्षण, इसके महान उपहार प्यार, क्षमा और करुणा में निहित हैं।
- चरित्र व्यक्ति को बनाता है। यह उसके जीवन के लक्ष्यों और दिशानिर्देशों को निर्धारित करता है। "अच्छे और सुंदर के बारे में पत्र" में डी.एस. लिकचेव, लक्ष्य की समस्या और इसे प्राप्त करने के साधनों को लेखक द्वारा सबसे महत्वपूर्ण में से एक माना जाता है, जो युवा पाठक में सम्मान, कर्तव्य, सत्य की अवधारणा का निर्माण करता है। "अंत साधन को सही ठहराता है" लेखक के लिए अस्वीकार्य सूत्र है। इसके विपरीत, प्रत्येक व्यक्ति के जीवन में एक लक्ष्य होना चाहिए, लेकिन वह जो चाहता है उसे प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जाने वाले तरीके कम महत्वपूर्ण नहीं हैं। खुश रहने और अपनी अंतरात्मा के साथ सद्भाव में रहने के लिए, अच्छे कर्मों और सुंदर विचारों को वरीयता देते हुए आध्यात्मिक मूल्यों के पक्ष में चुनाव करना आवश्यक है। दिलचस्प? इसे अपनी वॉल पर सेव करें!
- नैतिक चयन की स्थितियाँ व्यक्ति के वास्तविक गुणों को दर्शाती हैं
- एक कठिन जीवन स्थिति में एक बहादुर, दृढ़ इच्छाशक्ति वाला व्यक्ति शर्मनाक जीवन के बजाय मृत्यु को चुनना पसंद करेगा।
- नैतिक विकल्प अक्सर इतने जटिल होते हैं कि उनके गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
- केवल एक कायर ही किसी के पक्ष में जा सकता है जिसे वह बेहतर जीवन के लिए दुश्मन मानता है।
- नैतिक पसंद की स्थितियां हमेशा मानव जीवन के लिए खतरे से जुड़ी नहीं होती हैं
- नैतिक पसंद की स्थितियों में किसी व्यक्ति के व्यवहार से हम उसके आंतरिक गुणों का अंदाजा लगा सकते हैं।
- अपने नैतिक सिद्धांतों के प्रति समर्पित एक वास्तविक व्यक्ति को जीवन की कोई भी परिस्थिति रोक नहीं पाएगी
बहस
जैसा। पुष्किन "कप्तान की बेटी" एक से अधिक बार, पेट्र ग्रिनेव ने खुद को कठिन जीवन स्थितियों में पाया, जब उन्हें एक विकल्प बनाना पड़ा, जिस पर उनका भावी जीवन निर्भर था। बेलोगोरस्क किले पर कब्जा करने के दौरान, नायक के पास दो तरीके थे: पुगाचेव में संप्रभु को पहचानने या निष्पादित करने के लिए। डर के बावजूद, प्योत्र ग्रिनेव ने अपने मूल देश के साथ विश्वासघात करने की हिम्मत न करते हुए, नपुंसक के प्रति निष्ठा की शपथ लेने से इनकार कर दिया। यह नैतिक पसंद की एकमात्र स्थिति नहीं है जिसमें नायक ने सही निर्णय लिया और यह साबित कर दिया कि वह एक सम्माननीय व्यक्ति है। पहले से ही जांच के तहत, उन्होंने उल्लेख नहीं किया कि वह माशा मिरोनोवा के कारण पुगाचेव से जुड़े थे, क्योंकि वह अपने प्रिय के लिए परेशानी नहीं चाहते थे। अगर प्योत्र ग्रिनेव ने उसके बारे में बताया होता, तो लड़की को निश्चित रूप से जांच के लिए लाया जाता। वह ऐसा नहीं चाहता था, हालाँकि ऐसी जानकारी उसे सही ठहरा सकती थी। नैतिक पसंद की स्थितियों ने प्योत्र ग्रिनेव के वास्तविक आंतरिक गुणों को दिखाया: पाठक समझता है कि वह सम्मान का व्यक्ति है, मातृभूमि के लिए समर्पित है और अपने वचन के प्रति सच्चा है।
जैसा। पुश्किन "यूजीन वनगिन"। तात्याना लरीना का भाग्य दुखद है। यूजीन वनगिन के प्यार में, उसने किसी को अपने मंगेतर के रूप में नहीं देखा। तात्याना को एक अच्छे आदमी प्रिंस एन से शादी करनी है, जिसे वह प्यार नहीं करती। यूजीन ने लड़की के प्यार के कबूलनामे को गंभीरता से न लेते हुए उसे अस्वीकार कर दिया। बाद में, वनगिन उसे एक सामाजिक शाम में देखता है। तात्याना लारिना बदल रही है: वह एक आलीशान राजकुमारी बन जाती है। यूजीन वनगिन उसे पत्र लिखती है, अपने प्यार को कबूल करती है, उम्मीद करती है कि वह अपने पति को छोड़ देगी। तात्याना के लिए, यह नैतिक पसंद की स्थिति है। वह सही काम करती है: वह अपने पति के प्रति सम्मान और वफादारी रखती है। हालाँकि तात्याना को अभी भी वनगिन से प्यार है, वह उसे अकेला छोड़ देने के लिए कहती है।
एम। शोलोखोव "मनुष्य का भाग्य।" युद्ध के समय लोग जिन परीक्षणों से गुज़रे उन्होंने सभी की इच्छाशक्ति और चरित्र को दिखाया। एंड्री सोकोलोव ने खुद को सैनिकों के सैन्य कर्तव्य के प्रति वफादार व्यक्ति के रूप में दिखाया। एक बार पकड़े जाने के बाद, वह उन कमरतोड़ काम के बारे में अपने विचार व्यक्त करने से नहीं डरता था जो कैदियों को करने के लिए मजबूर किया जाता था। जब, किसी की भर्त्सना के कारण, उन्हें मुलर के पास बुलाया गया, तो नायक ने जर्मन हथियारों की जीत के लिए पीने से इनकार कर दिया। वह मौत से पहले पीने की इच्छा को त्यागने के लिए, लेकिन अपने सम्मान को बनाए रखने और एक रूसी सैनिक के वास्तविक गुणों को दिखाने के लिए भूख सहने के लिए तैयार था। आंद्रेई सोकोलोव की नैतिक पसंद हमें उन्हें एक वास्तविक व्यक्ति के रूप में विचार करने की अनुमति देती है, जो अपने देश से प्यार करता है।
एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"। नैतिक पसंद की स्थिति, जिसमें नताशा रोस्तोवा खुद को पाती है, उसके जीवन के लिए खतरे से संबंधित नहीं है। जब सभी ने फ्रांसीसियों द्वारा घिरे मास्को को छोड़ दिया, तो रोस्तोव परिवार ने उनका सामान छीन लिया। नायिका को एक विकल्प का सामना करना पड़ा: घायलों को ले जाने के लिए सामान ले जाना या गाड़ियां देना। नताशा रोस्तोवा ने चीजें नहीं चुनीं, बल्कि लोगों की मदद की। नैतिक पसंद की स्थिति ने दिखाया कि नायिका के लिए भौतिक कल्याण उतना महत्वपूर्ण नहीं है जितना कि मुसीबत में पड़े लोगों की मदद करना। हम कह सकते हैं कि नताशा रोस्तोवा उच्च नैतिक मूल्यों वाली व्यक्ति हैं।
एम। बुल्गाकोव "मास्टर और मार्गरीटा"। हर कोई अपने जीवन सिद्धांतों, लक्ष्यों, दृष्टिकोणों और इच्छाओं के आधार पर एक नैतिक चुनाव करता है। मार्गरीटा के लिए जीवन का सबसे प्रिय व्यक्ति उसका गुरु था। अपने प्रेमी को देखने के लिए, वह निस्संदेह शैतान के साथ सौदा करने के लिए तैयार हो गई। नैतिक पसंद की स्थिति में, उसने अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के रास्ते के तमाम डरावने होने के बावजूद, जो उसे सबसे प्रिय था, उसे चुना। मार्गरीटा किसी भी चीज़ के लिए तैयार थी, यहाँ तक कि इस तरह के अपमानजनक कार्य के लिए भी, क्योंकि मास्टर से मिलना उसके लिए महत्वपूर्ण था।
एन.वी. गोगोल "तारस बुलबा"। कभी-कभी केवल अपना जीवन पथ चुनने की संभावना ही सच्चे मानवीय गुणों को प्रकट करती है। तारास बुलबा के सबसे छोटे बेटे एंड्री, जो पोल के लिए अपने प्यार के कारण दुश्मन के पक्ष में चले गए, ने नैतिक पसंद की स्थिति में अपने चरित्र के सच्चे लक्षण दिखाए। उसने प्रेम की शक्ति के प्रति भेद्यता दिखाते हुए अपने पिता, भाई और अपनी मातृभूमि के साथ विश्वासघात किया। एक असली योद्धा किसी भी दुश्मन के साथ नहीं होगा, लेकिन एंड्री ऐसा नहीं था। परिस्थितियों ने उसे तोड़ दिया, युवक को सैन्य कर्तव्य के प्रति वफादार रहने में असमर्थता दिखाई, अपनी जन्मभूमि के प्रति समर्पित।
वी। सानिन "शून्य से सत्तर डिग्री नीचे"। सिनित्सिन ने गवरिलोव के लिए शीतकालीन ईंधन तैयार नहीं किया, जिसने गवरिलोव के जीवन को गंभीर ठंढों में खतरे में डाल दिया। सिनित्सिन के पास एक विकल्प था: पहले तो वह अभियान की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ करना चाहता था, लेकिन फिर वह अपनी गलती के प्रतिकूल परिणामों से डर गया और सब कुछ वैसा ही छोड़ दिया जैसा वह था। नैतिक पसंद की स्थिति ने दिखाया कि सिनित्सिन एक कायर व्यक्ति है, जिसके लिए सजा के बिना रहने की इच्छा किसी अन्य व्यक्ति के जीवन से अधिक महत्वपूर्ण है, जो उस पर निर्भर है।
लोग या तो स्पष्ट या पूरी तरह से अविश्वसनीय विश्वास करने के लिए जल्दी हैं। ये जाने-माने सत्य अक्सर किसी विवाद में लोगों को यह विश्वास दिलाने के लिए उपयोग किए जाते हैं कि वे सही हैं। लेकिन इसी तरह के और भी तर्क हैं जिन पर आपत्ति करने की कोई बात नहीं है, इसलिए विरोधी को फिर भी आपके साथ किसी भी विवाद में सहमत होना होगा। किसी भी अस्पष्ट स्थिति में जीतने के लिए उनका सही तरीके से उपयोग कैसे करें और जब आपकी राय वार्ताकार की राय से मेल नहीं खाती है तो किसी को भी मना लें?
तर्कों के अंश
कोई भी तर्क दो-भाग है। पहला इसका बिना शर्त आधार है: इस तथ्य पर इसके साथ बहस करना असंभव है। दूसरे को तार्किक रूप से प्रमाणित किया जा सकता है, वैज्ञानिक रूप से पुष्टि की जा सकती है या सामान्य विचार के आधार पर तार्किक रूप से बांधा जा सकता है। किसी को कुछ भी कैसे मनाएं? आधार का उपयोग करें और इसे मजबूत करने के लिए सबसे अच्छे अर्थ के अनुरूप इसे संलग्न करें।
उदाहरण के लिए, एक माँ अपनी बेटी को सॉकेट में अपनी उंगलियाँ न डालने के लिए कहती है। इस मामले में कारण यह है कि माँ लड़की के लिए एक अधिकार है। दूसरे, माता-पिता व्यक्तिगत रूप से ऐसा नहीं करने के लिए कहते हैं, बचपन से एक उदाहरण के बारे में बात करते हुए, जो एक स्पष्ट कड़ी है या किसी व्यक्ति पर करंट के प्रभाव के बारे में बुनियादी ज्ञान प्रदान करता है।
अरस्तू के 12 तर्क
अनंत संख्या में तर्क हो सकते हैं, और वे स्थितियों के आधार पर बदलते हैं - जैसा कि उपरोक्त उदाहरण में माँ और सॉकेट के बारे में है, और इससे भी अधिक दिया जा सकता है। लेकिन तर्क कम हैं। मूल बातें जानने से भाषण बनाने में मदद मिलेगी ताकि यह वास्तव में आश्वस्त हो जाए और आपको किसी भी विवाद में जीतने की अनुमति मिल सके। अरस्तू ने भी इस सुनहरे दर्जन को निकाला - हम किसी भी तर्क के सभी मुख्य आधारों के बारे में बात करते हैं। सबसे सम्मोहक क्या है?
क्या चेक किया जा सकता है
किसी भी कथन या कथन की सत्यता पर विश्वास करने के लिए, किसी व्यक्ति के लिए कम से कम यह जानना पर्याप्त है कि जो कहा गया था उसे सत्यापित करने की संभावना है। अनुनय के लिए यह न्यूनतम काफी पर्याप्त है - साधारण आलस्य या समय की कमी अक्सर जाँच में बाधा डालती है। उदाहरण के लिए, आप किसी को अच्छी किताब पढ़ने की सलाह देना चाहते हैं। आप बहुत लंबे समय तक साहित्यिक खूबियों या प्रसिद्ध ट्विस्टेड प्लॉट के बारे में बात कर सकते हैं, या बहुत संक्षेप में वार्ताकार को सलाह दे सकते हैं कि वह खुद को देखे। यहां तक कि अगर आपका समकक्ष पुस्तक को वैसे भी नहीं पढ़ेगा, तो संभावना है कि वह इस पुस्तक को वास्तव में अच्छा मानेगा।
अद्वितीय
केवल एक गुण का नाम दें जो किसी विशेष व्यक्ति, वस्तु और घटना की विशेषता है - और इसे अद्वितीय होने दें, कम से कम थोड़ा सा, लेकिन अन्य सभी उपमाओं के विपरीत। एक आधुनिक पश्चिमी व्यक्ति की सोच इस तरह से व्यवस्थित की जाती है कि हम स्वतः ही हर उस चीज़ पर विश्वास कर लेते हैं जो किसी भी लक्षण या गुणों को वहन करती है जो सामान्य से भिन्न होती है। उदाहरण के लिए, दुर्लभतम प्राचीन स्क्रॉल का एक उद्धरण पीले प्रेस में पढ़ी गई समान जानकारी की तुलना में अधिक विश्वसनीय होगा।
कोई भी पॉप या फिल्म स्टार, उदाहरण के लिए, कम से कम किसी तरह बाकी हिस्सों से बाहर खड़ा होता है - अब मुखर क्षमताओं या संगीत के सौंदर्य पक्ष या उपस्थिति की कोई बात नहीं है। पूर्व के साथ, चीजें बिल्कुल विपरीत हैं - उस गोलार्ध के निवासियों को समझाने के लिए एक और तर्क अधिक उपयुक्त है।
अभ्यस्त
चिर-परिचित और प्यारी चीजें या लोग हमें परिचित और सभी भरोसे के योग्य लगते हैं - और इस कारण से, जो कुछ भी उनके जैसा दिखता है, वह स्वतः ही सत्य और हमारी सहानुभूति और विश्वास में दृढ़ विश्वास का कारण बनता है। उदाहरण के लिए, एक दूसरे से मिलते समय, एक नियम के रूप में, दोनों साथी अपनी खूबियों का वर्णन करके अपनी विशिष्टता और विशिष्टता पर जोर देते हैं, और इस समय उनमें से प्रत्येक अवचेतन रूप से एक दूसरे में अपने प्यारे माता-पिता की विशेषताओं की तलाश करते हैं।
यह वह है जो अंततः किसी विशेष जोड़ी की अनुकूलता के मुद्दे को हल करेगा, न कि अद्वितीय कौशल और क्षमताओं को। यह इस कारण से है कि पश्चिम में बहुत सारी असामान्य और हड़ताली स्थापत्य संरचनाएं हैं, और पूर्व के देशों में, परंपराओं और चीजों को इतनी सावधानी से संरक्षित किया जाता है, पहचानने योग्य रूपों की इमारतों का निर्माण किया जाता है।
जो प्रतिगमन को दर्शाता है
घास हरी, आसमान नीला, बच्चे अधिक आज्ञाकारी और दुनिया सरल हुआ करती थी। ये मान्यताएँ अतीत को आदर्श बनाती हैं। और अब - कीमतें बढ़ रही हैं, पर्यावरण बिगड़ रहा है और सामान्य तौर पर बाल सफेद हो रहे हैं। किसी भी पैमाने पर प्रतिगमन का विचार - व्यक्तिगत से वैश्विक तक - किसी भी विवाद में तर्क के रूप में हमेशा बहुत प्रासंगिक होता है। इस आधार को आपकी इच्छानुसार और भी बढ़ाया जा सकता है।
जो प्रगति की पुष्टि करता है
विपरीत विश्वास और भी आसानी से सभी के द्वारा स्वीकार किया जाता है। हममें से कोई भी ऐसे विचार से आसानी से सहमत होगा जो प्रगति और विश्व शांति की अपरिहार्य शुरुआत में हमारे विश्वास की पुष्टि करेगा। इस आधार का उपयोग अक्सर किसी भी रैंक के राजनेताओं या किसी भी श्रृंखला के नेताओं द्वारा मतदाताओं को कुछ भी समझाने के लिए किया जाता है। उज्ज्वल भविष्य में विश्वास करना मानव स्वभाव है - याद रखें, हमारी माताओं और पिताओं की पूरी पीढ़ियों ने आने वाले साम्यवाद की प्रत्याशा में वास्तविक चमत्कार किए, जहां सब कुछ ठीक हो जाएगा।
प्रेरक, प्रेरक से उत्पन्न
सरलतम स्तर पर कारण संबंध शिशुओं के लिए भी स्पष्ट हैं: यहाँ मेरी माँ आती है, मेरा मुख्य अधिकार। अत: अब वे मुझे गोद में लेकर भोजन कराएंगे। तार्किक लिंक "अगर - तब" लगभग हमेशा काम करता है, और विवाद में इसका उपयोग करना बहुत सुविधाजनक है। उदाहरण: "यदि हम सभी उचित लोग हैं, तो हम उन तर्कों की उपेक्षा नहीं करेंगे जो तार्किक रूप से सिद्ध हैं।" या यहाँ एक और है: "यदि हम शिक्षित और उचित लोग हैं, तो हम इंटरनेट पर लिखी गई हर बात को गंभीरता से नहीं लेंगे।" या, अंत में, आखिरी वाला, निश्चित रूप से समझाने के लिए: "अगर हम पहले से ही सब कुछ समझ चुके हैं, तो एक पंक्ति में स्पष्ट का तीसरा उदाहरण क्यों दें?"।
आंकड़े
डेटा के लिए तर्क बहुत बार उपयोग किया जाता है - और जिस तरह अक्सर अंतहीन संख्या में अति-व्याख्याएं, अतिशयोक्ति और एकमुश्त नकली रास्ते में लटकाए जाते हैं, इसलिए उन्हें बिना शर्त दिए जाने से पहले बहुत सावधानी से विश्लेषण किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए: "मास्को रूस की राजधानी है, इसलिए सप्ताहांत निश्चित रूप से धूप वाला होगा।" पहला किसी भी संदेह के अधीन नहीं है और किसी भी बच्चे के लिए जाना जाता है, लेकिन दूसरा बिल्कुल वैसा ही नहीं होगा, लेकिन आधार के बगल में यह बहुत ही ठोस दिखता है।
उपयोगी
यह तर्क निष्पक्ष दिखने की पूरी कोशिश करता है - और, बेशक, यह अक्सर सफल होता है। व्यवसायियों को ईमानदार होने के लिए समझाने के लिए बनाया गया एक सरल उदाहरण: "अपने करों का भुगतान करें और अच्छी नींद लें।" पहली नज़र में, ऐसा लग सकता है कि यह एक व्यवसायी की अंतरात्मा की अपील है, जो निश्चित रूप से कर निरीक्षक के साथ संपर्क से सिरदर्द न होने के पूर्ण लाभ को समझता है। लेकिन वास्तव में, हम यहां केवल स्वार्थ के बारे में बात कर रहे हैं - हम में से प्रत्येक केवल अपने बारे में सोचता है, और यह सामान्य है। हालांकि कर चुकाना वास्तव में बहुत उपयोगी है।
सामान्य
मानदंड के ढांचे के भीतर, हम आमतौर पर किसी भी घटना, चीज या व्यक्ति को रखने की कोशिश करते हैं जिसके साथ हमें व्यवहार करना है या जिसे किसी चीज के बारे में आश्वस्त होना है। स्वाभाविक रूप से, सीमाएँ बहुत सशर्त हैं और अक्सर बदलती रहती हैं, और हर कोई उन्हें स्वतंत्र रूप से निर्धारित करता है। सामाजिक मानदंड नियमों, रीति-रिवाजों, नुस्खों और परंपराओं के एक पूरे सेट के मानदंड की सेवा और रक्षा में लेता है - किसी भी मुद्दे पर विचार करते समय उन पर भरोसा करना बहुत सुविधाजनक होता है। उदाहरण के लिए: "सभी महिलाओं को उपहार के रूप में इत्र और फूल प्राप्त करना अच्छा लगता है, इसलिए वे निश्चित रूप से हमारे इत्र को पसंद करेंगे।" एक आदमी को इस तरह से खरीदारी करने के लिए राजी करना काफी सरल है।
प्राधिकरण द्वारा पुष्टि की गई
यहां तक कि शून्यवादी, अराजकतावादी और अन्य जो पारंपरिक मूल्यों और अधिकारियों के खिलाफ विद्रोह करते हैं, एक नियम के रूप में, एक निश्चित नेता होता है जिसकी राय और शब्द किसी भी संदेह के अधीन नहीं होंगे। विज्ञापनदाताओं को इस तर्क का सहारा लेना बहुत पसंद है। उदाहरण के लिए, यदि लियोनार्डो डिकैप्रियो ने खुशी-खुशी यह घोषणा की कि फलां घड़ी दुनिया में सबसे अच्छी है, तो एक निश्चित संख्या में लोग निश्चित रूप से उस पर विश्वास करेंगे और ब्रांड चुनने की बात आने पर वही खरीदेंगे जिसकी उन्होंने प्रशंसा की थी।
एक और उदाहरण: "महान लोगों के बयान और उद्धरण" सामाजिक नेटवर्क पर चल रहे हैं: ऐसा लगता है कि कुछ लोग पूरी तरह से बकवास, अनपढ़ रूप से लिखे गए विश्वास करने के लिए तैयार हैं, इसके अलावा, अगर वे फेना राणेवस्काया, फ्रेडरिक नीत्शे या बुद्ध गौतम का नाम देखते हैं हस्ताक्षर।
प्रत्यक्षदर्शियों ने बताया
सत्य का प्रतिनिधित्व किया
हम वही हैं जो हम सोचते हैं कि हम हैं, और मस्तिष्क स्वेच्छा से और अक्सर किसी भी मोहक चित्रों और दृष्टिकोणों के मुक्त चित्रण में शामिल होता है, अगर यह थोड़ा उत्तेजित और ऐसा करने के लिए प्रेरित होता है। कल्पनाशील लोग मौजूद नहीं हैं, इसलिए नए घर के विज्ञापनों में "कल्पना करें कि आप यहां रह सकते हैं" तर्क बहुत आम है और जल्दी से काम करता है।
यदि अंतिम निबंध की मात्रा के साथ सब कुछ स्पष्ट है, तो तर्क प्रश्न उठाता है। भ्रम इस तथ्य के कारण उत्पन्न होता है कि यूएसई प्रारूप और अंतिम निबंध की संरचना पर विभिन्न आवश्यकताओं को लगाया जाता है। हम इस तथ्य के अभ्यस्त हैं कि एक निबंध में दो तर्क देने होते हैं, जिनमें से एक साहित्यिक होना चाहिए। अंतिम निबंध में, चीजें अलग हैं।
अंतिम निबंध में तर्कों की संख्या
"क्रेडिट" प्राप्त करने के लिए, आपको पूरा करना होगा, जो साहित्यिक सामग्री की भागीदारी से जुड़ा है। छात्र, उसके द्वारा चुने गए विषय पर बहस कर रहा है, उसे तर्क के रूप में देना चाहिए कम से कम एक साहित्यिक काम. आप रूसी और विदेशी लेखकों की पुस्तकें उधार ले सकते हैं।
इस प्रकार, अंतिम निबंध में, आपको शामिल करने की आवश्यकता है कम से कम एक तर्क. कोई ऊपरी सीमा नहीं है: आप असीमित संख्या में कार्यों का उपयोग कर सकते हैं।
एक साहित्यिक सामग्री के रूप में, छात्र उपयोग कर सकता है:
1. कलात्मक कार्य,
2. संस्मरण,
3. डायरी,
4. पत्रकारिता,
5. मौखिक लोक कला से संबंधित कार्य।
