कारण और भावनाएँ कल्पना से उदाहरण हैं। आप किन साहित्यिक कृतियों के बारे में जानते हैं जहाँ कारण भावनाओं पर वरीयता लेता है? मैं एक

भावनाएँ और कारण लगातार एक दूसरे से लड़ रहे हैं। वे हमारे शरीर, हमारे कार्यों पर कब्जा करने की कोशिश कर रहे हैं। जैसे-जैसे हम बढ़ते हैं, हम सही निर्णय लेना सीखते हैं। युवावस्था में हम अधिक आवेगी होते हैं, हम भावनाओं के पीछे भागते हैं। हम उनकी बात मानते हैं। वयस्कों के रूप में, अनुभव हमें बताता है कि कारण सबसे अच्छा समाधान है। लेकिन एक बुद्धिमान व्यक्ति को यह समझना चाहिए कि केवल इंद्रियों और मन का सामान्य कार्य ही सभी परीक्षणों को पास करने में सक्षम है।

ऐसे कई उदाहरण हैं जब किसी व्यक्ति की भावनाएं तर्क की आवाज से अधिक मजबूत होती हैं। अक्सर यह प्यार के बारे में होता है, प्रियजनों की रक्षा करना। साहित्य में भी इसी तरह के उदाहरण हैं। बुल्गाकोव के उपन्यास द मास्टर एंड मार्गरीटा में, नायिका को एक कठिन और आवेगी विकल्प चुनना पड़ता है। वह अपनी प्रेयसी को पाना चाहती है, इसलिए वह गुरु से मिलने जाती है, जहां खतरा उसका इंतजार कर रहा है। मन उसे बताता है कि यह एक बुरा निर्णय है, लेकिन यहाँ भावनाएँ प्रबल हैं।

दूसरा उदाहरण युद्ध के बारे में है।

शोलोखोव की कहानी "द फेट ऑफ मैन" से एंड्री सोकोलोव को जर्मनों ने पकड़ लिया है। कारण आपको बताता है कि आपको शांति और संयम से व्यवहार करने की आवश्यकता है, वह सब कुछ करें जो वे कहते हैं। सिर्फ एक जान बचाने के लिए। लेकिन मुख्य पात्र कायर नहीं है। वह अपनी जन्मभूमि के प्रति वफादार है। इसलिए, सैनिक भावनाओं से निर्देशित होता है। वह आत्मविश्वास से दुश्मनों का सामना करता है और कैद से भाग जाता है।

मेरा मानना ​​​​है कि ऐसी परिस्थितियाँ होती हैं जब यह मन को एक तरफ छोड़ने लायक होता है। आखिरकार, प्रियजनों को बचाना या सम्मान की बात आगे बढ़ने और अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लायक है।

अपडेट किया गया: 2017-04-28

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएं Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!

.

दिशा "मन और भावनाओं"

विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "क्या भावनाओं पर तर्क करना चाहिए"?

क्या भावनाओं पर तर्क को प्राथमिकता देनी चाहिए? मेरी राय में, इस प्रश्न का कोई एक उत्तर नहीं है। कुछ स्थितियों में, आपको तर्क की आवाज़ सुननी चाहिए, और अन्य स्थितियों में, इसके विपरीत, आपको भावनाओं के अनुसार कार्य करने की आवश्यकता होती है। आइए कुछ उदाहरण देखें।

इसलिए, यदि कोई व्यक्ति नकारात्मक भावनाओं से आक्रांत है, तो उसे उन पर अंकुश लगाना चाहिए, तर्क के तर्कों को सुनना चाहिए। उदाहरण के लिए, ए। मास "कठिन परीक्षा" अन्या गोरचकोवा नाम की एक लड़की को संदर्भित करता है, जो एक कठिन परीक्षा का सामना करने में कामयाब रही। नायिका एक अभिनेत्री बनने का सपना देखती थी, वह चाहती थी कि उसके माता-पिता बच्चों के शिविर में प्रदर्शन के लिए आएं और उसके खेल की सराहना करें। उसने बहुत कोशिश की, लेकिन वह निराश थी: नियत दिन पर, उसके माता-पिता नहीं आए। हताशा की भावना से अभिभूत, उसने मंच पर नहीं जाने का फैसला किया। शिक्षक के उचित तर्कों ने उसे अपनी भावनाओं से निपटने में मदद की। आन्या ने महसूस किया कि उसे अपने साथियों को निराश नहीं होने देना चाहिए, उसे खुद पर नियंत्रण रखना और अपना काम पूरा करना सीखना होगा, चाहे कुछ भी हो। और ऐसा हुआ, उसने सबसे अच्छा खेला। लेखक हमें एक सबक सिखाना चाहता है: नकारात्मक भावनाएँ कितनी भी प्रबल क्यों न हों, हमें उनका सामना करने में सक्षम होना चाहिए, मन की सुनें, जो हमें सही निर्णय बताता है।

हालाँकि, दिमाग हमेशा सही सलाह नहीं देता है। कभी-कभी ऐसा होता है कि तर्कसंगत तर्कों से तय किए गए कार्य नकारात्मक परिणाम देते हैं। आइए हम ए लिखनोव की कहानी "भूलभुलैया" की ओर मुड़ें। नायक के पिता टॉलिक अपने काम के प्रति भावुक थे। उन्हें मशीन के पुर्जे डिजाइन करने में मजा आता था। जब उन्होंने इसके बारे में बात की तो उनकी आंखें चमक उठीं। लेकिन साथ ही, वह बहुत कम कमाता था, लेकिन वह दुकान पर जा सकता था और अधिक वेतन प्राप्त कर सकता था, क्योंकि उसकी सास उसे लगातार याद दिलाती थी। ऐसा लगता है कि यह एक अधिक उचित निर्णय है, क्योंकि नायक का एक परिवार है, एक बेटा है, और उसे एक बुजुर्ग महिला - सास की पेंशन पर निर्भर नहीं होना चाहिए। अंत में, परिवार के दबाव के आगे झुकते हुए, नायक ने अपनी भावनाओं को तर्क के लिए बलिदान कर दिया: उसने पैसे कमाने के पक्ष में अपने पसंदीदा व्यवसाय को छोड़ दिया। इससे क्या हुआ? टॉलिक के पिता को गहरा दुख हुआ: “आँखें बीमार हैं और मानो बुला रही हों। वे मदद के लिए पुकारते हैं, जैसे कि कोई व्यक्ति डर गया हो, जैसे कि वह घातक रूप से घायल हो गया हो। यदि पहले वह आनंद की एक उज्ज्वल भावना से अभिभूत था, तो अब यह एक बहरी लालसा है। यह उस तरह का जीवन नहीं था जैसा उसने सपना देखा था। लेखक दिखाता है कि निर्णय जो पहली नज़र में हमेशा उचित नहीं होते हैं, सही होते हैं, कभी-कभी, कारण की आवाज़ सुनकर, हम खुद को नैतिक पीड़ा के लिए दोषी ठहराते हैं।

इस प्रकार, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: यह तय करते समय कि क्या कारण या भावनाओं के अनुसार कार्य करना है, किसी व्यक्ति को किसी विशेष स्थिति की विशेषताओं को ध्यान में रखना चाहिए।

(375 शब्द)

विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "क्या एक व्यक्ति को भावनाओं के अधीन रहना चाहिए?"

क्या एक व्यक्ति को भावनाओं की आज्ञाकारिता में रहना चाहिए? मेरी राय में, इस प्रश्न का कोई एक उत्तर नहीं है। कुछ स्थितियों में हृदय की आवाज सुननी चाहिए और अन्य स्थितियों में इसके विपरीत भावनाओं के आगे नहीं झुकना चाहिए, तर्कों को सुनना चाहिए। आइए कुछ उदाहरण देखें।

तो, वी। रासपुतिन की कहानी "फ्रेंच लेसन" में शिक्षक लिडिया मिखाइलोवना के बारे में कहा गया है, जो अपने छात्र की दुर्दशा के प्रति उदासीन नहीं रह सकती थी। लड़का भूख से मर रहा था और एक गिलास दूध के पैसे पाने के लिए उसने जुआ खेला। लिडिया मिखाइलोव्ना ने उसे मेज पर आमंत्रित करने की कोशिश की और उसे भोजन के साथ एक पार्सल भी भेजा, लेकिन नायक ने उसकी मदद को अस्वीकार कर दिया। फिर उसने अत्यधिक उपाय करने का फैसला किया: वह खुद पैसे के लिए उसके साथ खेलने लगी। बेशक, तर्क की आवाज़ मदद नहीं कर सकती थी लेकिन उसे बताती थी कि वह शिक्षक और छात्र के बीच संबंधों के नैतिक मानकों का उल्लंघन कर रही थी, जिसकी अनुमति थी उसकी सीमाओं का उल्लंघन कर रही थी, और इसके लिए उसे निकाल दिया जाएगा। लेकिन करुणा की भावना प्रबल हुई और लिडिया मिखाइलोव्ना ने बच्चे की मदद करने के लिए शिक्षक के व्यवहार के आम तौर पर स्वीकृत नियमों का उल्लंघन किया। लेखक हमें इस विचार से अवगत कराना चाहता है कि "अच्छी भावनाएँ" उचित मानदंडों से अधिक महत्वपूर्ण हैं।

हालांकि, कभी-कभी ऐसा होता है कि एक व्यक्ति नकारात्मक भावनाओं से ग्रस्त होता है: क्रोध, आक्रोश। उनसे अभिभूत होकर, वह बुरे कर्म करता है, हालाँकि, निश्चित रूप से, वह सचेत रूप से जानता है कि वह बुराई कर रहा है। परिणाम दुखद हो सकते हैं। ए मास की कहानी "द ट्रैप" वेलेंटीना नाम की एक लड़की के कार्य का वर्णन करती है। नायिका अपने भाई की पत्नी रीता के प्रति अरुचि रखती है। यह भावना इतनी प्रबल है कि वैलेंटिना ने अपनी बहू के लिए एक जाल लगाने का फैसला किया: एक छेद खोदें और उसे प्रच्छन्न करें ताकि रीटा उस पर कदम रखे, गिर जाए। लड़की यह नहीं समझ सकती है कि वह एक बुरा काम कर रही है, लेकिन उसकी भावनाएँ उसके कारण पूर्वता लेती हैं। वह अपनी योजना को अंजाम देती है, और रीटा एक तैयार जाल में फंस जाती है। अचानक ही पता चलता है कि वह गर्भावस्था के पांचवें महीने में थी और गिरने के कारण वह एक बच्चे को खो सकती थी। वेलेंटीना ने जो किया है उससे भयभीत है। वह किसी को नहीं मारना चाहती थी, खासकर एक बच्चे को! "मैं कैसे रह सकता हूं?" वह पूछती है और कोई जवाब नहीं पाती है। लेखक हमें इस विचार की ओर ले जाता है कि किसी को नकारात्मक भावनाओं की शक्ति के आगे नहीं झुकना चाहिए, क्योंकि वे क्रूर कृत्यों को भड़काते हैं, जिसे बाद में बहुत पछताना पड़ेगा।

इस प्रकार, हम इस निष्कर्ष पर आ सकते हैं: आप भावनाओं का पालन कर सकते हैं यदि वे दयालु, उज्ज्वल हैं; कारण की आवाज सुनकर नकारात्मक लोगों पर अंकुश लगाया जाना चाहिए।

(344 शब्द)

विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "कारण और भावना के बीच विवाद ..."

कारण और भावना के बीच विवाद... यह टकराव शाश्वत है। कभी-कभी तर्क की आवाज हमारे भीतर मजबूत हो जाती है, और कभी-कभी हम महसूस करने के हुक्म का पालन करते हैं। कुछ स्थितियों में, कोई सही विकल्प नहीं होता है। भावनाओं को सुनकर, एक व्यक्ति नैतिक मानकों के खिलाफ पाप करेगा; कारण सुनकर, वह पीड़ित होगा। ऐसा कोई रास्ता नहीं हो सकता है जो स्थिति के सफल समाधान की ओर ले जाए।

तो, ए एस पुश्किन के उपन्यास "यूजीन वनगिन" में लेखक तात्याना के भाग्य के बारे में बताता है। अपनी युवावस्था में, वनगिन के प्यार में पड़ने के बाद, दुर्भाग्य से, उसे पारस्परिकता नहीं मिली। तात्याना अपने प्यार को वर्षों तक ढोती है, और अंत में वनगिन उसके चरणों में है, वह उसके साथ प्यार में है। ऐसा लगता है कि उसने इसके बारे में सपना देखा था। लेकिन तात्याना शादीशुदा है, वह एक पत्नी के रूप में अपने कर्तव्य के बारे में जानती है, वह अपने सम्मान और अपने पति के सम्मान को धूमिल नहीं कर सकती। कारण उसकी भावनाओं पर हावी हो जाता है, और वह वनगिन को मना कर देती है। प्रेम से ऊपर, नायिका नैतिक कर्तव्य, वैवाहिक निष्ठा रखती है, लेकिन खुद को और अपने प्रेमी दोनों को पीड़ा देती है। अगर उसने एक अलग निर्णय लिया तो क्या नायकों को खुशी मिल सकती है? मुश्किल से। एक रूसी कहावत कहती है: "आप अपनी दूसरी खुशी दुर्भाग्य पर नहीं बना सकते।" नायिका के भाग्य की त्रासदी यह है कि उसकी स्थिति में कारण और भावना के बीच का चुनाव बिना किसी विकल्प के एक विकल्प है, कोई भी निर्णय केवल दुख का कारण बनेगा।

आइए हम एन. वी. गोगोल "तारस बुलबा" के काम की ओर मुड़ें। लेखक दिखाता है कि नायकों में से एक एंड्री को किस विकल्प का सामना करना पड़ा। एक ओर, वह एक खूबसूरत पोलिश महिला के लिए प्यार की भावना रखता है, दूसरी ओर, वह एक कोसैक है, जो शहर को घेरने वालों में से एक है। प्रिय समझता है कि वह और एंड्री एक साथ नहीं हो सकते: "और मुझे पता है कि आपका कर्तव्य और वाचा क्या है: आपका नाम पिता, कामरेड, पितृभूमि है, और हम आपके दुश्मन हैं।" लेकिन एंड्री की भावनाएँ तर्क के सभी तर्कों पर हावी हैं। वह प्यार को चुनता है, इसके नाम पर वह अपनी मातृभूमि और परिवार को धोखा देने के लिए तैयार है: "मेरे लिए मेरे पिता, कामरेड और मातृभूमि क्या हैं! .. पितृभूमि वह है जो हमारी आत्मा की तलाश में है, जो उसे सबसे प्रिय है।" मेरी मातृभूमि तुम हो! .. और जो कुछ भी है, मैं ऐसी मातृभूमि के लिए बेचूंगा, दूंगा, बर्बाद करूंगा! लेखक दिखाता है कि प्यार की एक अद्भुत भावना एक व्यक्ति को भयानक कर्मों की ओर धकेल सकती है: हम देखते हैं कि एंड्री अपने पूर्व साथियों के खिलाफ हथियार बदल देता है, डंडों के साथ मिलकर वह अपने भाई और पिता सहित कोसैक्स से लड़ता है। दूसरी ओर, क्या वह अपने प्रिय को एक घिरे शहर में भूख से मरने के लिए छोड़ सकता है, शायद इसके कब्जे की स्थिति में कोसैक्स की क्रूरता का शिकार हो सकता है? हम देखते हैं कि इस स्थिति में सही विकल्प शायद ही संभव हो, कोई भी रास्ता दुखद परिणामों की ओर ले जाता है।

जो कहा गया है, उसे सारांशित करते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि तर्क और भावना के बीच के विवाद को देखते हुए, यह स्पष्ट रूप से कहना असंभव है कि किसे जीतना चाहिए।

(399 शब्द)

विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "एक महान व्यक्ति भी अपनी भावनाओं के लिए धन्यवाद हो सकता है - न केवल अपने मन के लिए।" (थिओडोर ड्रैसर)

"एक महान व्यक्ति अपनी भावनाओं के लिए भी धन्यवाद कर सकता है - न केवल मन के लिए," - थिओडोर ड्रैसर ने तर्क दिया। दरअसल, केवल एक वैज्ञानिक या सेनापति को ही महान नहीं कहा जा सकता है। किसी व्यक्ति की महानता को उज्ज्वल विचारों, अच्छा करने की इच्छा में निष्कर्ष निकाला जा सकता है। दया, करुणा जैसी भावनाएँ हमें अच्छे कार्यों के लिए प्रेरित कर सकती हैं। भावनाओं की आवाज सुनकर एक व्यक्ति अपने आसपास के लोगों की मदद करता है, दुनिया को एक बेहतर जगह बनाता है और खुद को स्वच्छ बनाता है। मैं साहित्यिक उदाहरणों के साथ अपने विचार का समर्थन करने का प्रयास करूंगा।

बी। एकिमोव की कहानी "द नाइट ऑफ हीलिंग" में, लेखक लड़के बोरका के बारे में बताता है, जो छुट्टियों के लिए अपनी दादी के पास आता है। बूढ़ी औरत अक्सर अपने सपनों में युद्ध के बुरे सपने देखती है और इससे रात में उसकी चीख निकल जाती है। माँ नायक को उचित सलाह देती है: "वह केवल शाम को बात करना शुरू करेगी, और तुम चिल्लाओ:" चुप रहो! वह रुक जाती है। कोशिश की"। बोरका बस यही करने जा रहा है, लेकिन अप्रत्याशित होता है: "लड़के का दिल दया और दर्द से भर गया," जैसे ही उसने अपनी दादी की कराह सुनी। वह अब उचित सलाह का पालन नहीं कर सकता, करुणा की भावना उस पर हावी है। बोरका दादी को तब तक सुलाता है जब तक वह शांति से सो नहीं जाती। वह हर रात ऐसा करने को तैयार है ताकि उसके पास चंगाई आ सके। लेखक हमें दिल की आवाज सुनने, अच्छी भावनाओं के अनुसार कार्य करने की आवश्यकता के विचार से अवगत कराना चाहता है।

ए। अलेक्सिन कहानी में उसी के बारे में बताता है "इस बीच, कहीं ..." मुख्य पात्र सर्गेई एमिलानोव, गलती से अपने पिता को संबोधित एक पत्र पढ़कर, अपनी पूर्व पत्नी के अस्तित्व के बारे में सीखता है। महिला मदद मांगती है। ऐसा लगता है कि सर्गेई का उसके घर में कोई लेना-देना नहीं है, और उसका मन उसे बस अपना पत्र वापस करने और जाने के लिए कहता है। लेकिन इस महिला के दुःख के लिए सहानुभूति, एक बार उसके पति द्वारा त्याग दी गई थी, और अब उसके दत्तक पुत्र द्वारा, उसे कारण के तर्कों की उपेक्षा करनी पड़ती है। सेरेहा ने नीना जॉर्जिवना से लगातार मिलने का फैसला किया, उसकी हर चीज में मदद की, उसे सबसे भयानक दुर्भाग्य - अकेलेपन से बचाया। और जब उसके पिता ने उसे छुट्टी पर समुद्र में जाने के लिए आमंत्रित किया, तो नायक ने मना कर दिया। हां, बेशक, समुद्र की यात्रा रोमांचक होने का वादा करती है। हां, आप नीना जॉर्जीवना को लिख सकते हैं और उसे मना सकते हैं कि वह लोगों के साथ शिविर में जाए, जहां वह ठीक रहेगी। हां, आप सर्दियों की छुट्टियों में उसके पास आने का वादा कर सकते हैं। लेकिन इन विचारों पर करुणा और जिम्मेदारी की भावना उनके लिए पूर्वता लेती है। आखिरकार, उसने नीना जॉर्जीवना को उसके साथ रहने का वादा किया और उसका नया नुकसान नहीं बन सकता। सर्गेई समुद्र का टिकट सौंपने जा रहा है। लेखक दिखाता है कि कभी-कभी दया की भावना से निर्देशित कार्य किसी व्यक्ति की मदद कर सकते हैं।

इस प्रकार, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे: एक बड़ा दिल, एक बड़े दिमाग की तरह, एक व्यक्ति को सच्ची महानता की ओर ले जा सकता है। अच्छे कर्म और शुद्ध विचार आत्मा की महानता की गवाही देते हैं।

(390 शब्द)

विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "हमारा मन कभी-कभी हमें हमारे जुनून से कम दुःख नहीं देता है।" (चैमफोर्ट)

"हमारा मन कभी-कभी हमारे जुनून से कम दुख नहीं लाता है," चामफोर्ट ने तर्क दिया। और निश्चय ही मन से दु:ख होता है। पहली नज़र में उचित निर्णय लेने से व्यक्ति गलती कर सकता है। यह तब होता है जब मन और हृदय में सामंजस्य नहीं होता है, जब उसकी सभी भावनाएँ चुने हुए मार्ग का विरोध करती हैं, जब वह मन के तर्कों के अनुसार कार्य करता है, तो वह दुखी महसूस करता है।

आइए साहित्यिक उदाहरणों की ओर मुड़ें। कहानी में ए अलेक्सिन "इस बीच, कहीं ..." सर्गेई एमिलानोव नाम के एक लड़के के बारे में बात करता है। नायक गलती से अपने पिता की पूर्व पत्नी के अस्तित्व और उसके दुर्भाग्य के बारे में सीखता है। एक बार उसके पति ने उसे छोड़ दिया, और यह महिला के लिए एक भारी आघात था। लेकिन अब एक और भी भयानक परीक्षा उसका इंतजार कर रही है। दत्तक पुत्र ने उसे छोड़ने का फैसला किया। उसने अपने जैविक माता-पिता को ढूंढा और उन्हें चुना। शूरिक नीना जॉर्जीवना को अलविदा भी नहीं कहना चाहता, हालाँकि उसने उसे बचपन से पाला था। जब वह जाता है, तो वह अपना सब कुछ ले लेता है। उन्हें उचित रूप से उचित विचारों द्वारा निर्देशित किया जाता है: वह अपनी दत्तक मां को अलविदा कहकर परेशान नहीं करना चाहते हैं, उनका मानना ​​\u200b\u200bहै कि उनकी चीजें केवल उनके दुःख की याद दिलाएंगी। उसे पता चलता है कि यह उसके लिए मुश्किल है, लेकिन अपने नए-नवेले माता-पिता के साथ रहना उचित समझता है। अलेक्सिन इस बात पर जोर देता है कि अपने कार्यों के साथ, इतना जानबूझकर और संतुलित, शूरिक उस महिला पर एक क्रूर प्रहार करता है जो उसे निस्वार्थ रूप से प्यार करती है, जिससे उसे अकथनीय दर्द होता है। लेखक हमें इस विचार की ओर ले जाता है कि कभी-कभी उचित कार्य दुःख का कारण बन सकते हैं।

ए लिखनोव की कहानी "भूलभुलैया" में एक पूरी तरह से अलग स्थिति का वर्णन किया गया है। नायक के पिता टॉलिक अपने काम के प्रति भावुक हैं। उन्हें मशीन के पुर्जे डिजाइन करने में मजा आता है। जब वह इसके बारे में बात करता है तो उसकी आंखें चमक उठती हैं। लेकिन साथ ही, वह कम कमाता है, लेकिन वह दुकान पर जा सकता है और उच्च वेतन प्राप्त कर सकता है, क्योंकि उसकी सास उसे लगातार याद दिलाती है। ऐसा लगता है कि यह एक अधिक उचित निर्णय है, क्योंकि नायक का एक परिवार है, एक बेटा है, और उसे एक बुजुर्ग महिला - सास की पेंशन पर निर्भर नहीं होना चाहिए। अंत में, परिवार के दबाव के आगे झुकते हुए, नायक अपनी भावनाओं को तर्क के लिए त्याग देता है: वह पैसे कमाने के पक्ष में अपनी पसंदीदा नौकरी से इनकार कर देता है। इससे क्या होता है? टॉलिक के पिता बहुत दुखी महसूस करते हैं: “आँखें बीमार हैं और मानो बुला रही हों। वे मदद के लिए पुकारते हैं, जैसे कि कोई व्यक्ति डर गया हो, जैसे कि वह घातक रूप से घायल हो गया हो। यदि पहले वह आनंद की एक उज्ज्वल भावना से अभिभूत था, तो अब यह एक बहरी लालसा है। यह उस तरह का जीवन नहीं है जिसका वह सपना देखता है। लेखक दिखाता है कि निर्णय जो पहली नज़र में हमेशा उचित नहीं होते हैं, सही होते हैं, कभी-कभी, कारण की आवाज़ सुनकर, हम खुद को नैतिक पीड़ा के लिए दोषी ठहराते हैं।

जो कहा गया है, उसे सारांशित करते हुए, मैं आशा व्यक्त करना चाहूंगा कि एक व्यक्ति, तर्क की सलाह का पालन करते हुए, भावनाओं की आवाज़ को नहीं भूलेगा।

(398 शब्द)

विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "दुनिया पर क्या शासन करता है - कारण या भावना?"

दुनिया पर क्या राज करता है - कारण या भावना? पहली नजर में ऐसा लगता है कि दिमाग हावी है। वह आविष्कार करता है, योजना बनाता है, नियंत्रण करता है। हालाँकि, मनुष्य न केवल एक तर्कसंगत प्राणी है, बल्कि भावनाओं से भी संपन्न है। वह नफरत करता है और प्यार करता है, आनन्दित होता है और पीड़ित होता है। और यह वह भावनाएँ हैं जो उसे खुश या दुखी महसूस करने की अनुमति देती हैं। इसके अलावा, यह वह भावनाएँ हैं जो उसे दुनिया बनाने, आविष्कार करने, बदलने के लिए प्रेरित करती हैं। यदि भावनाएँ न होतीं तो मन अपनी उत्कृष्ट रचनाएँ न रचता।

आइए हम जे। लंदन के उपन्यास "मार्टिन ईडन" को याद करें। मुख्य पात्र ने बहुत अध्ययन किया, एक प्रसिद्ध लेखक बना। लेकिन क्या उसे दिन-रात खुद पर काम करने के लिए, अथक रूप से बनाने के लिए प्रेरित किया? उत्तर सरल है: यह प्रेम की भावना है। मार्टिन का दिल उच्च समाज की एक लड़की रूथ मोर्स ने जीत लिया था। उसका पक्ष जीतने के लिए, उसका दिल जीतने के लिए, मार्टिन अथक रूप से खुद को सुधारता है, बाधाओं पर काबू पाता है, लेखन के रास्ते में जरूरत और भूख को खत्म करता है। यह प्यार ही है जो उसे प्रेरित करता है, उसे खुद को खोजने और ऊंचाइयों तक पहुंचने में मदद करता है। इस भावना के बिना, वह एक साधारण अर्ध-साक्षर नाविक बना रहता, अपनी उत्कृष्ट रचनाएँ नहीं लिखता।

आइए दूसरे उदाहरण की ओर मुड़ें। वी। कावेरीन के उपन्यास "टू कैप्टन" में बताया गया है कि कैसे मुख्य पात्र सान्या ने कैप्टन तातारिनोव के लापता अभियान की खोज के लिए खुद को समर्पित किया। वह यह साबित करने में कामयाब रहे कि यह इवान लावोविच थे जिन्हें उत्तरी भूमि की खोज करने का सम्मान मिला था। सान्या को कई सालों तक अपने लक्ष्य पर जाने के लिए क्या प्रेरित किया? ठंडा दिमाग? बिल्कुल नहीं। वह न्याय की भावना से प्रेरित था, क्योंकि कई सालों तक यह माना जाता था कि कप्तान अपनी गलती से मर गया: उसने "लापरवाही से राज्य की संपत्ति को संभाला।" वास्तव में, सच्चा अपराधी निकोलाई एंटोनोविच था, जिसके कारण अधिकांश उपकरण बेकार हो गए। वह कैप्टन तातारिनोव की पत्नी से प्यार करता था और जानबूझकर उसे मौत के घाट उतार दिया। सान्या को गलती से इस बारे में पता चल गया था और सबसे बढ़कर वह न्याय चाहती थी। यह न्याय की भावना और सत्य के प्रति प्रेम ही था जिसने नायक को अथक खोज के लिए प्रेरित किया और अंततः एक ऐतिहासिक खोज की ओर ले गया।

जो कुछ कहा गया है, उसे सारांशित करते हुए, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: दुनिया भावनाओं से शासित है। तुर्गनेव के प्रसिद्ध वाक्यांश को स्पष्ट करने के लिए, हम कह सकते हैं कि केवल वे ही जीवन को बनाए रखते हैं और आगे बढ़ाते हैं। भावनाएँ हमारे मन को कुछ नया बनाने, खोज करने के लिए प्रेरित करती हैं।

(309 शब्द)

विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "दिमाग और भावनाएं: सद्भाव या टकराव?" (चैम्फोर्ट)

कारण और भावनाएँ: सद्भाव या टकराव? ऐसा लगता है कि इस प्रश्न का कोई एक उत्तर नहीं है। बेशक, ऐसा होता है कि मन और भावनाएं सामंजस्य में सह-अस्तित्व में होती हैं। और जब तक यह सामंजस्य है तब तक हम अपने आप से ऐसे प्रश्न नहीं पूछते। यह हवा की तरह है: जबकि यह वहां है, हम इसे नोटिस नहीं करते हैं, लेकिन अगर यह पर्याप्त नहीं है... हालांकि, ऐसी परिस्थितियां होती हैं जब मन और भावनाएं संघर्ष में आ जाती हैं। संभवतः, प्रत्येक व्यक्ति ने अपने जीवन में कम से कम एक बार महसूस किया कि उसका "दिमाग और दिल धुन से बाहर है।" एक आंतरिक संघर्ष उत्पन्न होता है, और यह कल्पना करना मुश्किल है कि क्या प्रबल होगा: कारण या हृदय।

इसलिए, उदाहरण के लिए, ए। अलेक्सिन की कहानी "इस बीच, कहीं ..." में हम कारण और भावनाओं के बीच टकराव देखते हैं। मुख्य पात्र सर्गेई एमिलानोव, गलती से अपने पिता को संबोधित एक पत्र पढ़कर, अपनी पूर्व पत्नी के अस्तित्व के बारे में सीखता है। महिला मदद मांगती है। ऐसा लगता है कि सर्गेई का उसके घर में कोई लेना-देना नहीं है, और उसका मन उसे बस अपना पत्र वापस करने और जाने के लिए कहता है। लेकिन इस महिला के दुःख के लिए सहानुभूति, एक बार उसके पति द्वारा त्याग दी गई थी, और अब उसके दत्तक पुत्र द्वारा, उसे कारण के तर्कों की उपेक्षा करनी पड़ती है। सेरेहा ने नीना जॉर्जिवना से लगातार मिलने का फैसला किया, उसकी हर चीज में मदद की, उसे सबसे भयानक दुर्भाग्य - अकेलेपन से बचाया। और जब उसके पिता उसे छुट्टी पर समुद्र में जाने की पेशकश करते हैं, तो नायक मना कर देता है। हां, बेशक, समुद्र की यात्रा रोमांचक होने का वादा करती है। हां, आप नीना जॉर्जीवना को लिख सकते हैं और उसे मना सकते हैं कि वह लोगों के साथ शिविर में जाए, जहां वह ठीक रहेगी। हां, आप सर्दियों की छुट्टियों में उसके पास आने का वादा कर सकते हैं। यह सब काफी वाजिब है। लेकिन इन विचारों पर करुणा और जिम्मेदारी की भावना उनके लिए पूर्वता लेती है। आखिरकार, उसने नीना जॉर्जीवना को उसके साथ रहने का वादा किया और उसका नया नुकसान नहीं बन सकता। सर्गेई समुद्र का टिकट सौंपने जा रहा है। लेखक दिखाता है कि करुणा की भावना जीत जाती है।

आइए हम ए एस पुश्किन के उपन्यास "यूजीन वनगिन" की ओर मुड़ें। लेखक तात्याना के भाग्य के बारे में बताता है। अपनी युवावस्था में, वनगिन के प्यार में पड़ने के बाद, दुर्भाग्य से, उसे पारस्परिकता नहीं मिली। तात्याना अपने प्यार को वर्षों तक ढोती है, और अंत में वनगिन उसके चरणों में है, वह उसके साथ प्यार में है। ऐसा लगता है कि उसने इसके बारे में सपना देखा था। लेकिन तात्याना शादीशुदा है, वह एक पत्नी के रूप में अपने कर्तव्य के बारे में जानती है, वह अपने सम्मान और अपने पति के सम्मान को धूमिल नहीं कर सकती। कारण उसकी भावनाओं पर हावी हो जाता है, और वह वनगिन को मना कर देती है। प्रेम से ऊपर, नायिका नैतिक कर्तव्य, वैवाहिक निष्ठा रखती है।

जो कुछ कहा गया है, उसका सारांश देते हुए, मैं उस कारण और भावनाओं को जोड़ना चाहूंगा जो हमारे अस्तित्व को रेखांकित करती हैं। मैं चाहूंगा कि वे एक-दूसरे को संतुलित करें, हमें अपने और अपने आसपास की दुनिया के साथ सद्भाव में रहने की अनुमति दें।

(388 शब्द)

दिशा "सम्मान और अपमान"

विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "आप" सम्मान "और" अपमान "शब्दों को कैसे समझते हैं?"

सम्मान और अपमान ... शायद, बहुतों ने सोचा कि इन शब्दों का क्या अर्थ है। सम्मान आत्मसम्मान है, नैतिक सिद्धांत है कि एक व्यक्ति किसी भी स्थिति में अपने स्वयं के जीवन की कीमत पर भी बचाव के लिए तैयार है। अपमान के दिल में कायरता है, चरित्र की कमजोरी, जो किसी को आदर्शों के लिए लड़ने की अनुमति नहीं देती है, उसे नीच कर्म करने के लिए मजबूर करती है। नैतिक पसंद की स्थिति में, इन दोनों अवधारणाओं को एक नियम के रूप में प्रकट किया जाता है।

कई लेखकों ने सम्मान और अपमान के विषय को संबोधित किया है। तो, वी। बायकोव की कहानी "सोतनिकोव" में दो पक्षपातियों के बारे में कहा गया है जिन्हें कैदी बना लिया गया था। उनमें से एक, सोतनिकोव, साहसपूर्वक यातना सहता है, लेकिन अपने दुश्मनों को कुछ नहीं बताता। यह जानते हुए कि उसे सुबह फांसी दी जाएगी, वह गरिमा के साथ मौत का सामना करने के लिए तैयार हो जाता है। लेखक नायक के विचारों पर हमारा ध्यान केंद्रित करता है: “सोतनिकोव आसानी से और सरलता से, अपनी स्थिति में प्राथमिक और पूरी तरह से तार्किक के रूप में, अब अंतिम निर्णय लिया: सब कुछ अपने ऊपर लेने के लिए। कल वह अन्वेषक को बताएगा कि वह टोही के लिए गया था, एक मिशन था, एक गोलीबारी में एक पुलिसकर्मी को घायल कर दिया, कि वह लाल सेना का कमांडर है और फासीवाद का विरोधी है, उसे गोली मार दें। बाकी यहाँ नहीं हैं।" यह संकेत है कि मृत्यु से पहले एक पक्षपाती अपने बारे में नहीं, बल्कि दूसरों के उद्धार के बारे में सोचता है। और यद्यपि उनके प्रयास को सफलता नहीं मिली, फिर भी उन्होंने अंत तक अपना कर्तव्य पूरा किया। नायक साहसपूर्वक मृत्यु का सामना करता है, एक मिनट के लिए भी उसके पास शत्रु से दया की भीख माँगने, देशद्रोही बनने का विचार नहीं आता है। लेखक हमें इस विचार से अवगत कराना चाहता है कि सम्मान और प्रतिष्ठा मृत्यु के भय से ऊपर है।

कॉमरेड सोतनिकोवा, रयबक, काफी अलग व्यवहार करते हैं। मृत्यु के भय ने उसकी सारी भावनाओं पर कब्जा कर लिया। तहखाने में बैठकर वह केवल अपनी जान बचाने के बारे में सोचता है। जब पुलिस ने उन्हें उनमें से एक बनने की पेशकश की, तो वह नाराज नहीं हुआ, नाराज नहीं हुआ, इसके विपरीत, उसने "तीव्रता और खुशी महसूस की - वह जीवित रहेगा! जीने का अवसर मिला - यही मुख्य बात है। बाकी सब - बाद में। बेशक, वह देशद्रोही नहीं बनना चाहता: "वह उन्हें पक्षपातपूर्ण रहस्य देने का इरादा नहीं रखता था, पुलिस में शामिल होने के लिए बहुत कम, हालांकि वह समझ गया था कि उससे बचना आसान नहीं होगा।" उसे उम्मीद है कि "वह बाहर निकल जाएगा और फिर वह निश्चित रूप से इन कमीनों को चुकाएगा ..."। एक आंतरिक आवाज रयबक को बताती है कि उसने बेईमानी के रास्ते पर चल दिया है। और फिर रयबाक अपने विवेक के साथ एक समझौता खोजने की कोशिश करता है: “वह इस खेल में अपने जीवन को जीतने के लिए गया था - क्या यह सबसे हताश, यहां तक ​​​​कि खेल के लिए पर्याप्त नहीं है? और वहां यह दिखाई देगा, अगर पूछताछ के दौरान केवल उन्हें मार डाला नहीं जाएगा, यातना दी जाएगी। अगर केवल इस पिंजरे से बाहर निकलना है, और वह खुद को कुछ भी बुरा नहीं होने देगा। क्या वह उसका दुश्मन है? एक विकल्प के सामने, वह सम्मान के लिए अपने जीवन का बलिदान करने के लिए तैयार नहीं है।

लेखक रयबक के नैतिक पतन के क्रमिक चरणों को दर्शाता है। यहाँ वह दुश्मन के पक्ष में जाने के लिए सहमत हो जाता है और साथ ही साथ खुद को समझाता रहता है कि "उसके लिए कोई बड़ी गलती नहीं है।" उनकी राय में, “उनके पास अधिक अवसर थे और उन्होंने जीवित रहने के लिए धोखा दिया। लेकिन वह देशद्रोही नहीं है। किसी भी हाल में, वह जर्मन नौकर नहीं बनने जा रहा था। वह एक सुविधाजनक क्षण को जब्त करने की प्रतीक्षा कर रहा था - शायद अभी, या शायद थोड़ी देर बाद, और केवल वे ही उसे देखेंगे ... "

और अब रयबक सोतनिकोव के निष्पादन में भाग लेता है। ब्यकोव ने जोर देकर कहा कि रयबाक भी इस भयानक कृत्य के लिए एक बहाना खोजने की कोशिश कर रहा है: “उसे इससे क्या लेना-देना? क्या यह वह है? उसने अभी इस स्टंप को बाहर निकाला। और फिर पुलिस के आदेश से। और केवल पुलिसकर्मियों के रैंक में चलते हुए, रयबाक अंत में समझता है: "इस रैंक से बचने का कोई रास्ता नहीं था।" वी। बायकोव इस बात पर जोर देते हैं कि रयबाक द्वारा चुना गया बेईमानी का रास्ता कहीं नहीं है।

जो कहा गया है, उसे सारांशित करते हुए, मैं आशा व्यक्त करना चाहता हूं कि हम एक कठिन विकल्प का सामना कर रहे हैं, उच्चतम मूल्यों के बारे में नहीं भूलेंगे: सम्मान, कर्तव्य, साहस।

(610 शब्द)

विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "सम्मान और अपमान की अवधारणा किन स्थितियों में प्रकट होती है?"

सम्मान और अपमान की अवधारणा किन स्थितियों में प्रकट होती है? इस मुद्दे पर चिंतन करते हुए, कोई भी इस निष्कर्ष पर नहीं आ सकता है कि ये दोनों अवधारणाएँ, एक नियम के रूप में, नैतिक पसंद की स्थिति में प्रकट होती हैं।

इस प्रकार, युद्धकाल में एक सैनिक को मृत्यु का सामना करना पड़ सकता है। वह मृत्यु को सम्मान के साथ स्वीकार कर सकता है, कर्तव्य के प्रति वफादार रह सकता है और सैन्य सम्मान को कलंकित नहीं कर सकता है। साथ ही वह विश्वासघात के रास्ते पर चलकर अपनी जान बचाने की कोशिश कर सकता है।

आइए हम वी। बायकोव की कहानी "सोतनिकोव" की ओर मुड़ें। हम पुलिस द्वारा पकड़े गए दो पक्षों को देखते हैं। उनमें से एक, सोतनिकोव, साहसपूर्वक व्यवहार करता है, गंभीर यातना को सहन करता है, लेकिन दुश्मन को कुछ भी नहीं बताता है। वह आत्म-सम्मान बनाए रखता है और निष्पादन से पहले सम्मान के साथ मृत्यु को स्वीकार करता है। उसका साथी रयबक हर कीमत पर भागने की कोशिश कर रहा है। उन्होंने पितृभूमि के रक्षक के सम्मान और कर्तव्य का तिरस्कार किया और दुश्मन के पक्ष में चले गए, एक पुलिसकर्मी बन गए और यहां तक ​​\u200b\u200bकि सोतनिकोव के निष्पादन में भाग लिया, व्यक्तिगत रूप से अपने पैरों के नीचे से एक स्टैंड को खटखटाया। हम देखते हैं कि यह नश्वर खतरे के सामने है कि लोगों के असली गुण प्रकट होते हैं। यहाँ सम्मान कर्तव्य के प्रति निष्ठा है, और अपमान कायरता और विश्वासघात का पर्याय है।

सम्मान और अपमान की अवधारणा न केवल युद्ध के दौरान प्रकट होती है। नैतिक शक्ति की परीक्षा उत्तीर्ण करने की आवश्यकता प्रत्येक व्यक्ति, यहां तक ​​कि एक बच्चे के सामने भी उत्पन्न हो सकती है। सम्मान की रक्षा करने का अर्थ है किसी की गरिमा और गौरव की रक्षा करने का प्रयास करना, अपमान को जानने का अर्थ है अपमान और बदमाशी को सहना, वापस लड़ने से डरना।

वी. अक्स्योनोव अपनी कहानी "बयालीसवें वर्ष का नाश्ता" में इसके बारे में बताते हैं। कथावाचक नियमित रूप से मजबूत सहपाठियों का शिकार था, जो नियमित रूप से न केवल नाश्ता, बल्कि उन्हें पसंद आने वाली अन्य चीजें भी छीन लेते थे: “उसने उसे मुझसे ले लिया। उसने सब कुछ ले लिया - वह सब कुछ जो उसके हित में था। और न केवल मेरे लिए बल्कि पूरी कक्षा के लिए। नायक को केवल खोए हुए के लिए खेद नहीं था, निरंतर अपमान, अपनी कमजोरी के बारे में जागरूकता असहनीय थी। उन्होंने विरोध करने के लिए खुद के लिए खड़े होने का फैसला किया। और यद्यपि शारीरिक रूप से वह तीन अधिक उम्र के गुंडों को नहीं हरा सका, लेकिन नैतिक जीत उसके पक्ष में थी। न केवल उनके नाश्ते, बल्कि उनके सम्मान की रक्षा करने का प्रयास, उनके डर को दूर करने के लिए उनके बड़े होने, उनके व्यक्तित्व के निर्माण में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर बन गया। लेखक हमें इस निष्कर्ष पर लाता है: किसी को अपने सम्मान की रक्षा करने में सक्षम होना चाहिए।

जो कहा गया है, उसे सारांशित करते हुए, मैं आशा व्यक्त करना चाहूंगा कि किसी भी स्थिति में हम सम्मान और गरिमा को याद रखेंगे, हम आध्यात्मिक कमजोरी को दूर कर पाएंगे, हम खुद को नैतिक रूप से गिरने नहीं देंगे।

(363 शब्द)

विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "सम्मान के मार्ग पर चलने का क्या मतलब है?"

सम्मान के मार्ग पर चलने का क्या मतलब है? आइए हम व्याख्यात्मक शब्दकोश की ओर मुड़ें: "सम्मान सम्मान और गर्व के योग्य व्यक्ति के नैतिक गुण हैं।" सम्मान के मार्ग पर चलने का अर्थ है अपने नैतिक सिद्धांतों के लिए खड़े रहना, चाहे कुछ भी हो जाए। सही रास्ता कुछ महत्वपूर्ण खोने के जोखिम से भरा हो सकता है: काम, स्वास्थ्य, जीवन ही। सम्मान के मार्ग पर चलते हुए, हमें अन्य लोगों के डर और कठिन परिस्थितियों को दूर करना चाहिए, कभी-कभी अपने सम्मान की रक्षा के लिए बहुत त्याग करना चाहिए।

आइए एमए की कहानी की ओर रुख करते हैं। शोलोखोव "द फेट ऑफ मैन"। मुख्य पात्र आंद्रेई सोकोलोव को पकड़ लिया गया। लापरवाही से बोले गए शब्दों के लिए, वे उसे गोली मारने जा रहे थे। वह दया की भीख माँग सकता था, अपने शत्रुओं के सामने खुद को अपमानित कर सकता था। शायद किसी कमजोर दिमाग वाले ने ऐसा ही किया होगा। लेकिन नायक मौत के सामने एक सैनिक के सम्मान की रक्षा के लिए तैयार है। जर्मन हथियारों की जीत के लिए पीने के कमांडेंट मुलर की पेशकश पर, वह मना कर देता है और पीड़ा से मुक्ति के रूप में केवल अपनी मृत्यु के लिए पीने के लिए सहमत होता है। सोकोलोव इस तथ्य के बावजूद कि वह भूखा था, स्नैक्स से इनकार करते हुए आत्मविश्वास और शांति से व्यवहार करता है। वह अपने व्यवहार की व्याख्या इस तरह करता है: “मैं उन्हें दिखाना चाहता था, शापित, कि यद्यपि मैं भूख से मर रहा हूँ, मैं उनके हाथों में नहीं जा रहा हूँ, कि मेरी अपनी, रूसी गरिमा और गौरव है और वह उन्होंने मुझे मवेशी नहीं बनाया, क्योंकि मैंने कोशिश नहीं की।" सोकोलोव के कार्य ने दुश्मन से भी उनके प्रति सम्मान जगाया। जर्मन कमांडेंट ने सोवियत सैनिक की नैतिक जीत को पहचाना और उसकी जान बचाई। लेखक पाठक को यह विचार बताना चाहता है कि मृत्यु के सामने भी सम्मान और गरिमा को बनाए रखा जाना चाहिए।

यह केवल एक सैनिक नहीं है जिसे युद्ध के समय सम्मान के मार्ग पर चलना चाहिए। हममें से प्रत्येक को कठिन परिस्थितियों में अपनी गरिमा की रक्षा के लिए तैयार रहना चाहिए। लगभग हर कक्षा में एक अत्याचारी होता है - एक छात्र जो बाकी सभी को भयभीत रखता है। शारीरिक रूप से मजबूत और क्रूर, वह कमजोरों को सताने में प्रसन्न होता है। जिसे लगातार अपमान का सामना करना पड़ रहा है, उसे क्या करना चाहिए? अपमान सहना या अपने सम्मान के लिए खड़े होना? इन सवालों का जवाब ए लिखनोव ने "क्लीन पीबल्स" कहानी में दिया है। लेखक प्राथमिक विद्यालय के छात्र मिहस्का के बारे में बात करता है। वह एक से अधिक बार सवेटी और उसके साथियों का शिकार बना। गुंडे हर सुबह प्राथमिक विद्यालय में ड्यूटी पर थे और बच्चों को लूटते थे, जो कुछ भी उन्हें पसंद था उसे छीन लेते थे। इसके अलावा, उसने अपने शिकार को अपमानित करने का अवसर नहीं छोड़ा: "कभी-कभी उसने एक रोटी के बजाय एक बैग से एक पाठ्यपुस्तक या नोटबुक छीन ली और इसे एक स्नोड्रिफ्ट में फेंक दिया या इसे अपने लिए ले लिया, ताकि कुछ कदम चलने के बाद, इसे उसके पैरों के नीचे फेंक दो और उसके पैरों के जूतों को उन पर पोंछ दो।” सवेटेई विशेष रूप से "इस विशेष स्कूल में ड्यूटी पर थे, क्योंकि प्राथमिक विद्यालय में वे चौथी कक्षा तक पढ़ते हैं और लड़के सभी छोटे हैं।" मिखास्का ने एक से अधिक बार अनुभव किया कि अपमान का क्या मतलब है: एक बार सवेटी ने उनसे टिकटों के साथ एक एल्बम छीन लिया, जो कि मिखास्का के पिता का था और इसलिए उन्हें विशेष रूप से प्रिय था, दूसरी बार एक गुंडे ने उनकी नई जैकेट में आग लगा दी। पीड़ित को अपमानित करने के अपने सिद्धांत के अनुसार, सव्वेती ने अपने चेहरे पर "गंदा, पसीने से तर पंजा" चलाया। लेखक दिखाता है कि मिखास्का बदमाशी बर्दाश्त नहीं कर सका और एक मजबूत और निर्मम प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ वापस लड़ने का फैसला किया, जिसके सामने पूरा स्कूल, यहां तक ​​​​कि वयस्क भी कांप गए। नायक ने एक पत्थर पकड़ा और सवेटा को मारने के लिए तैयार था, लेकिन अचानक वह पीछे हट गया। वह पीछे हट गया क्योंकि उसने मिहस्का की आंतरिक शक्ति, अंत तक अपनी मानवीय गरिमा की रक्षा करने की उसकी तत्परता को महसूस किया। लेखक इस तथ्य पर हमारा ध्यान केंद्रित करता है कि यह किसी के सम्मान की रक्षा करने का दृढ़ संकल्प था जिसने मिखास्का को नैतिक जीत हासिल करने में मदद की।

सम्मान के मार्ग पर चलने का अर्थ है दूसरों के लिए खड़े होना। तो, ए एस पुश्किन के उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" में प्योत्र ग्रिनेव ने माशा मिरोनोवा के सम्मान का बचाव करते हुए श्वेराबिन के साथ द्वंद्वयुद्ध किया। श्वेराबिन को खारिज कर दिया गया, ग्रिनेव के साथ एक बातचीत में खुद को लड़की को नीच संकेतों के साथ अपमानित करने की अनुमति दी। ग्रिनेव इसे सहन नहीं कर सके। एक सभ्य व्यक्ति के रूप में, वह द्वंद्वयुद्ध में गया और मरने के लिए तैयार था, लेकिन लड़की के सम्मान की रक्षा के लिए।

जो कहा गया है, उसे सारांशित करते हुए, मैं आशा व्यक्त करना चाहूंगा कि प्रत्येक व्यक्ति में सम्मान का मार्ग चुनने का साहस होगा।

(582 शब्द)

विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "सम्मान जीवन से अधिक कीमती है"

जीवन में, अक्सर ऐसी परिस्थितियाँ उत्पन्न होती हैं जब हमें एक विकल्प का सामना करना पड़ता है: नैतिक नियमों के अनुसार कार्य करना या विवेक के साथ सौदा करना, नैतिक सिद्धांतों का त्याग करना। ऐसा लगता है कि सभी को सही रास्ता, सम्मान का रास्ता चुनना होगा। लेकिन यह अक्सर इतना आसान नहीं होता है। खासकर अगर सही फैसले की कीमत जिंदगी हो। क्या हम सम्मान और कर्तव्य के नाम पर मरने के लिए तैयार हैं?

आइए ए एस पुश्किन के उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" की ओर मुड़ें। लेखक पुगाचेव द्वारा बेलगॉरस्क किले पर कब्जा करने के बारे में बताता है। अधिकारियों को या तो पुगचेव के प्रति निष्ठा की शपथ लेनी पड़ी, उन्हें संप्रभु के रूप में मान्यता दी, या फांसी पर अपना जीवन समाप्त कर लिया। लेखक दिखाता है कि उसके नायकों ने क्या पसंद किया: प्योत्र ग्रिनेव, किले के कमांडेंट और इवान इग्नाटिविच की तरह, साहस दिखाया, मरने के लिए तैयार था, लेकिन वर्दी के सम्मान का अपमान नहीं किया। उसने अपने चेहरे पर पुगाचेव को यह बताने का साहस पाया कि वह उसे संप्रभु के रूप में नहीं पहचान सकता, सैन्य शपथ को बदलने से इनकार कर दिया: "नहीं," मैंने दृढ़ता से उत्तर दिया। - मैं एक प्राकृतिक रईस हूँ; मैंने साम्राज्ञी के प्रति निष्ठा की शपथ ली: मैं आपकी सेवा नहीं कर सकता। सभी कुंदता के साथ, ग्रिनेव ने पुगाचेव से कहा कि वह अपने अधिकारी के कर्तव्य को पूरा करते हुए उसके खिलाफ लड़ सकता है: "आप जानते हैं, यह मेरी इच्छा नहीं है: वे मुझे आपके खिलाफ जाने के लिए कहते हैं - मैं जाऊंगा, कुछ नहीं करना है। अब आप स्वयं मालिक हैं; आप स्वयं अपनों से आज्ञाकारिता की माँग करते हैं। यदि मेरी सेवा की आवश्यकता होने पर मैं सेवा से इंकार कर दूं तो यह कैसा होगा? नायक समझता है कि उसकी ईमानदारी उसके जीवन का खर्च उठा सकती है, लेकिन डर के ऊपर लंबे समय और सम्मान की भावना प्रबल होती है। नायक की ईमानदारी और साहस ने पुगाचेव को इतना प्रभावित किया कि उसने ग्रिनेव की जान बचाई और उसे जाने दिया।

कभी-कभी एक व्यक्ति अपने स्वयं के जीवन को न केवल अपने सम्मान, बल्कि प्रियजनों, परिवार के सम्मान के बिना भी रक्षा करने के लिए तैयार होता है। अपमान को नम्रता से सहना असंभव है, भले ही वह किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया गया हो जो सामाजिक सीढ़ी पर ऊपर है। गरिमा और सम्मान सब से ऊपर।

एमयू इसके बारे में बताता है। लेर्मोंटोव "ज़ार इवान वासिलीविच के बारे में गीत, एक युवा गार्डमैन और एक साहसी व्यापारी कलाश्निकोव"। ज़ार इवान द टेरिबल के रक्षक व्यापारी कलाश्निकोव की पत्नी अलीना दिमित्रिग्ना को पसंद करते थे। यह जानते हुए भी कि वह एक विवाहित महिला थी, किरीबीविच ने फिर भी अपने आप को उसके प्यार की याचना करने की अनुमति दी। आहत महिला अपने पति से हिमायत के लिए पूछती है: "मुझे, अपनी वफादार पत्नी, / दुष्ट ठगों को तिरस्कार में मत आने दो!" लेखक इस बात पर जोर देता है कि व्यापारी एक सेकंड के लिए संदेह नहीं करता कि उसे क्या निर्णय लेना चाहिए। बेशक, वह समझता है कि शाही पसंदीदा के साथ टकराव से उसे क्या खतरा है, लेकिन परिवार का ईमानदार नाम खुद के जीवन से भी ज्यादा कीमती है: और इस तरह का अपमान आत्मा द्वारा सहन नहीं किया जा सकता है
हाँ, एक बहादुर दिल इसे सहन नहीं कर सकता।
कल कैसे मारपीट होगी
मॉस्को नदी पर स्वयं ज़ार की उपस्थिति में,
और तब मैं पहरेदार के पास निकलूंगा,
मैं मौत से लड़ूंगा, आखिरी ताकत तक ...
और वास्तव में, कलाशनिकोव किरिबीविच के खिलाफ लड़ने के लिए निकल पड़े। उसके लिए, यह मस्ती की लड़ाई नहीं है, यह सम्मान और सम्मान की लड़ाई है, जीवन के लिए नहीं, बल्कि मृत्यु के लिए लड़ाई है:
मजाक करने के लिए नहीं, लोगों को हंसाने के लिए नहीं
मैं तुम्हारे पास निकला, मूर्ख का बेटा, -
मैं एक भयानक लड़ाई के लिए निकला, आखिरी लड़ाई के लिए!
वह जानता है कि सच्चाई उसके पक्ष में है, और वह इसके लिए मरने को तैयार है:
मैं आखिरी दम तक सच्चाई के लिए खड़ा रहूंगा!
लेर्मोंटोव से पता चलता है कि व्यापारी ने खून से अपमान को धोकर किरिबीविच को हरा दिया। हालांकि, भाग्य उसके लिए एक नई परीक्षा तैयार करता है: इवान द टेरिबल अपने पालतू जानवर को मारने के लिए कलाश्निकोव को फांसी देने का आदेश देता है। व्यापारी अपने आप को सही ठहरा सकता था, राजा को बता सकता था कि उसने पहरेदार को क्यों मारा, लेकिन ऐसा नहीं किया। आखिरकार, इसका मतलब सार्वजनिक रूप से अपनी पत्नी के ईमानदार नाम का अपमान करना होगा। वह परिवार के सम्मान की रक्षा करते हुए, गरिमा के साथ मृत्यु को स्वीकार करने के लिए ब्लॉक में जाने के लिए तैयार है। लेखक हमें इस विचार से अवगत कराना चाहता है कि किसी व्यक्ति के लिए उसकी गरिमा से ज्यादा महत्वपूर्ण कुछ नहीं है, और आपको उसकी रक्षा करने की आवश्यकता है, चाहे कुछ भी हो।

जो कहा गया है, उसे सारांशित करते हुए, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: सम्मान सब कुछ से ऊपर है, यहाँ तक कि स्वयं जीवन भी।

(545 शब्द)

विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "दूसरे के सम्मान से वंचित करने का मतलब है अपना खुद का खोना"

अपमान क्या है? एक ओर, यह गरिमा की कमी, चरित्र की कमजोरी, कायरता, परिस्थितियों या लोगों के डर को दूर करने में असमर्थता है। दूसरी ओर, अपमान भी एक शक्तिशाली व्यक्ति द्वारा लाया जाता है यदि वह खुद को दूसरों को बदनाम करने की अनुमति देता है, या यहां तक ​​​​कि कमजोर लोगों का मजाक उड़ाता है, रक्षाहीन को अपमानित करता है।

इसलिए, ए एस पुश्किन के उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" श्वाब्रिन में, माशा मिरोनोवा से इनकार करने के बाद, बदला लेने के लिए उसकी निंदा करते हुए, खुद को उसके लिए अपमानजनक संकेत देने की अनुमति देता है। इसलिए, प्योत्र ग्रिनेव के साथ एक बातचीत में, उनका दावा है कि छंदों के साथ माशा का पक्ष लेना आवश्यक नहीं है, उनकी पहुंच पर संकेत: "... यदि आप चाहते हैं कि माशा मिरोनोवा शाम को आपके पास आए, तो कोमल तुकबंदी के बजाय, उसे एक जोड़ी कान की बाली दे दो। मेरा खून खौल उठा।
- और तुम उसके बारे में ऐसा क्यों सोचते हो? मैंने कठिनाई से अपना आक्रोश रोकते हुए पूछा।
"क्योंकि," उसने एक नारकीय मुस्कराहट के साथ उत्तर दिया, "मैं उसके स्वभाव और रीति-रिवाज के अनुभव से जानता हूं।"
श्वेराबिन बिना किसी हिचकिचाहट के लड़की के सम्मान को धूमिल करने के लिए तैयार है क्योंकि उसने पारस्परिकता नहीं की। लेखक हमें इस विचार की ओर ले जाता है कि एक व्यक्ति जो नीचता से काम करता है, वह एक शुद्ध सम्मान पर गर्व नहीं कर सकता।

एक अन्य उदाहरण ए लिखनोव की कहानी "क्लीन पीबल्स" है। सव्वेती नाम का एक किरदार पूरे स्कूल को डराता है। कमजोरों को नीचा दिखाने में उसे आनंद आता है। गुंडे नियमित रूप से छात्रों को लूटते हैं, उनका मज़ाक उड़ाते हैं: “कभी-कभी वह अपने बैग से एक बन्स के बजाय एक पाठ्यपुस्तक या नोटबुक छीन लेता था और उसे एक स्नोड्रिफ्ट में फेंक देता था या अपने लिए ले जाता था, ताकि कुछ कदम पीछे हटने के बाद, वह फेंक दे यह उसके पैरों के नीचे और उन पर अपने महसूस किए हुए जूते पोंछे। उनकी पसंदीदा तकनीक पीड़ित के चेहरे पर "गंदा, पसीने से तर पंजा" चलाने की थी। वह लगातार अपने "छक्के" को भी अपमानित करता है: "सावेटी ने गुस्से में लड़के को देखा, उसे नाक से लिया और उसे जोर से खींचा", वह "साशा के बगल में खड़ा था, उसके सिर पर झुक गया।" दूसरे लोगों के सम्मान और प्रतिष्ठा का अतिक्रमण करते हुए, वह स्वयं अपमान का पात्र बन जाता है।

जो कहा गया है, उसे सारांशित करते हुए, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: एक व्यक्ति जो गरिमा को अपमानित करता है या अन्य लोगों के अच्छे नाम को बदनाम करता है, वह खुद को सम्मान से वंचित करता है, उसे दूसरों की ओर से अवमानना ​​​​करता है।

(313 शब्द)

आज मैं ऑफहैंड लिखूंगा, जिसके आधार पर 2017 के लिए अंतिम निबंधों के विषयों को प्रकट करना संभव है।

आज की पोस्ट पहले विषय को समर्पित है - "दिमाग और भावना". पढ़ने के लिए सबसे अच्छी किताबें कौन सी हैं जो तुरंत दिमाग में आ जाएं?

आरंभ करने के लिए, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि मैं बहुत, अत्यधिक अनुशंसा करता हूं कि स्कूली बच्चे अभी भी खुद पर काबू पाएं और स्कूल के पाठ्यक्रम से "युद्ध और शांति" या कुछ अन्य बड़े ग्रंथों को पढ़ें। उनके आधार पर, यदि आप सामग्री के स्वामी हैं तो आप किसी भी विषय को प्रकट कर सकते हैं। रिमार्क खत्म, चलो।

"दिमाग और भावना"।

के आधार पर इस विषय का अन्वेषण किया जा सकता है "यूजीन वनजिन". और यहां आप अलग-अलग विकल्प दे सकते हैं। उदाहरण के लिए, तर्क और लेन्स्की की छवियां कारण और भावना हैं, तर्क के प्रकटीकरण में, आप अलग-अलग स्पष्टीकरण दे सकते हैं, पात्रों के संबंधों की गतिशीलता और बात कर सकते हैं कि कैसे सब कुछ बुरी तरह से समाप्त हो गया। कैसे वनगिन ने मन को निराश किया, और लेन्स्की - भावनाओं को।

या एक और मोड़ - तातियाना और वनगिन के बीच के रिश्ते में मन और भावना। हमें उपन्यास की दर्पण रचना याद आती है। अपेक्षाकृत बोलते हुए, पहले तात्याना में भावनाएँ थीं, और वनगिन कारण का अवतार बन गया (स्पष्टीकरण का दृश्य याद रखें), और काम के समापन में नायकों ने स्थानों को बदल दिया - अब वनगिन को प्यार और जुनून (भावनाओं) से उड़ा दिया गया है, और तात्याना, जो शादीशुदा है, मन के ध्रुव पर रहने की कोशिश करती है। यह निबंध सामान्य रूप से इस बारे में होगा कि प्रेम तर्क और भावना के माध्यम से कैसे अपवर्तित होता है।

"फादर्स एंड संस"।बाज़रोव के आंतरिक संघर्ष के आधार पर विषय का खुलासा किया जा सकता है। हमें याद है कि शुरुआत में हमारे पास एक तर्कसंगत नायक, कारण का अवतार है। फिर भावनाएं शुरू होती हैं और बज़ारोव की तर्कसंगत दुनिया में अराजकता लाती हैं। कारण और भावनाओं का टकराव नायक को बदल देता है। अंत तक, हमारा सामना लगभग एक अलग व्यक्ति से होता है।

"हमारे समय का हीरो"।विषय को दो तरह से विकसित किया जा सकता है। यहाँ भी, नायक का एक आंतरिक संघर्ष है, जिसकी आत्मा पर अभी भी तर्क का प्रभुत्व है, जिसके लिए भावनाओं को आत्मसमर्पण करना मुश्किल है। दूसरा विकल्प Pechorin और राजकुमारी मैरी के बीच का संबंध है। नायक अपने शब्दों, चाल, रूप की गणना करता है, लड़की को उसके प्यार में पड़ने के लिए सब कुछ करता है। वह स्वयं तर्कसंगत और ठंडा रहता है। और राजकुमारी मैरी, जो अपनी भावनाओं को आत्मसमर्पण करती है, को संदेह नहीं है कि वह एक जाल में गिर गई है।

"युद्ध और शांति"।यहां काफी संभावनाएं खुली हैं। नायकों की तुलना के आधार पर विषय का खुलासा किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, ठंडी हेलेन बेजुखोवा (दिमाग), जो सुविधा के लिए शादी करती है, आदि, और हंसमुख नताशा रोस्तोवा, जो हमेशा उसकी भावनाओं का पालन करती है। यहां आप पात्रों के आंतरिक संघर्षों को भी दे सकते हैं, उसी पियरे से या प्रिंस एंड्री से तर्क और भावना के बारे में बहुत कुछ है। प्रिंस आंद्रेई और नताशा के बीच संबंधों की गतिशीलता विषय का एक अच्छा उदाहरण हो सकती है। नताशा के लिए प्यार, जो राजकुमार आंद्रेई को पुनर्जीवित करता है। नताशा, जो बाद में अचानक अनातोले के प्यार में पड़ जाती है, अपना दिमाग खो देती है, शालीनता के नियमों का उल्लंघन करती है। पात्रों के मन और भावनाओं के बीच लगातार उतार-चढ़ाव होते रहते हैं।

"अन्ना कैरेनिना". अगर किसी ने इसे पढ़ लिया है तो यह एक बढ़िया विकल्प है। अन्ना और उपन्यास की अन्य महिलाओं (उदाहरण के लिए, बेट्सी टावर्सकाया) की तुलना करने पर सब कुछ बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। या अन्ना को चुनने के बारे में सोचें। अन्ना और उसके पति के बारे में सोचो। सब कुछ मन और भावना के बारे में होगा।

"मास्टर और मार्गरीटा"।मास्टर और मार्गरीटा का रिश्ता एक विकल्प है। मार्गरीटा का आंतरिक संघर्ष एक अन्य विकल्प है। सामान्य तौर पर, मार्गरेट की छवि की गतिशीलता, जो शैतान के प्रस्ताव से सहमत है। वैसे, येशुआ और पोंटियस पिलाट की पंक्ति भी यहाँ फिट बैठती है। बुल्गाकोव मन के बीच उतार-चढ़ाव को अच्छी तरह से दिखाता है (दिए गए हालात, राजनीतिक, एक नायक की स्थिति, आदि) और भावनाओं (येशुआ के लिए सहानुभूति, अपराध, बदला, आदि) पोंटियस पिलाटे में, नायक किस तरह का आंतरिक संघर्ष करता है है।

शांत डॉन. ग्रिगोरी मेलेखोव की आत्मा में संघर्ष, जब वह अक्षिन्या और नताल्या के बीच भागता है, कारण और भावनाओं के बारे में भी है।

"गार्नेट कंगन". झेलटकोव, वेरा पावलोवना के चरित्र की गतिशीलता में कारण और भावना का टकराव है।

"आस्य"है। तुर्गनेव। कारण और भावना के विषय को प्रकट करने के लिए यह कहानी बहुत अच्छी है। आप कहानी के नायक के बारे में पिसरेव का लेख भी पढ़ सकते हैं। पिसारेव नायक की तर्कसंगतता पर जोर देते हैं। Asya और Mr. N. दो विपरीत चरित्र हैं, कारण और भावनाओं को मूर्त रूप देते हैं।

अधिक विकल्प अगर छोटे टुकड़ों पर आधारित हैं।

ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की. मन और भावनाओं के संघर्ष के आधार पर प्रकट किया जा सकता है "आंधी"(कतेरीना की छवि, छवि की गतिशीलता)। एक अच्छा विकल्प- "दहेज"।इस विषय पर परातोव और लारिसा के बीच संबंध बना है। उन दोनों को कारण और भावनाओं के बीच चुनाव करना है। सच है, परातोव के साथ यह इतना स्पष्ट नहीं है, लेकिन लारिसा के साथ, जो परातोव और बाकी पुरुषों के बीच भागती है और करंदिशेव से शादी करने जा रही है, सब कुछ बहुत स्पष्ट रूप से दिखाया गया है।

ज़मायटिन "हम". पुस्तक काफी हद तक मन और भावनाओं के बारे में है। मुख्य चरित्र, दुनिया के लिए उसका दृष्टिकोण, जीवन के लिए, उसकी खुद की दृष्टि, ओ (दिमाग) के साथ उसका रिश्ता और I (जुनून, भावनाओं) के साथ उसका रिश्ता।

लघु पाठ के लिए एक अच्छा विकल्प कहानी है "सनस्ट्रोक"मैं एक। बुनिन। आप मुख्य पात्र की छवि के आधार पर थीम प्रकट कर सकते हैं।

स्पष्ट से - "रोमियो और जूलियट"डब्ल्यू शेक्सपियर। मैं यहां समझाऊंगा भी नहीं।

वास्तव में, विषय बहुत व्यापक है, इसे न केवल प्रेम संघर्षों में प्रकट किया जा सकता है। वही, उदाहरण के लिए, कुतुज़ोव की पसंद "युद्ध और शांति"कारण और भावनाओं के बीच संघर्ष की तुलना में। मुख्य बात कल्पना को चालू करना है।

आप अंतिम निबंध को ऑर्डर करने के तरीके के बारे में पढ़ सकते हैं।

"दिमाग और भावना"

आधिकारिक टिप्पणी:

दिशा में किसी व्यक्ति की आंतरिक दुनिया के दो सबसे महत्वपूर्ण घटकों के रूप में कारण और भावना के बारे में सोचना शामिल है, जो उसकी आकांक्षाओं और कार्यों को प्रभावित करते हैं। कारण और भावना को सामंजस्यपूर्ण एकता और जटिल टकराव दोनों में माना जा सकता है, जो व्यक्तित्व के आंतरिक संघर्ष का गठन करता है। विभिन्न संस्कृतियों और युगों के लेखकों के लिए कारण और भावना का विषय दिलचस्प है: साहित्यिक कार्यों के नायकों को अक्सर भावना के आदेश और तर्क के संकेत के बीच एक विकल्प का सामना करना पड़ता है।

प्रसिद्ध लोगों के सूत्र और कथन:

ऐसी भावनाएँ हैं जो मन को भरती और अस्पष्ट करती हैं, और एक मन है जो भावनाओं की गति को ठंडा करता है। एम.एम. प्रिश्विन

यदि भाव सत्य नहीं हैं तो हमारा सारा मन झूठा होगा। ल्यूक्रेटियस

एक कठोर व्यावहारिक आवश्यकता द्वारा बंदी बनाई गई भावना का केवल एक सीमित अर्थ होता है। काल मार्क्स

कोई भी कल्पना इतनी अधिक परस्पर विरोधी भावनाओं के साथ नहीं आ सकती है, जो आमतौर पर एक मानव हृदय में सह-अस्तित्व में होती है। एफ ला रोचेफौकॉल्ड

देखना और महसूस करना ही होना है, सोचना ही जीना है। डब्ल्यू शेक्सपियर

कारण और भावना की द्वंद्वात्मक एकता विश्व और रूसी साहित्य में कला के कई कार्यों की केंद्रीय समस्या है। मानवीय इरादों, जुनून, कार्यों, निर्णयों की दुनिया का चित्रण करने वाले लेखक किसी तरह इन दो श्रेणियों से संबंधित हैं। मानव प्रकृति को इस तरह से व्यवस्थित किया गया है कि कारण और भावना के बीच संघर्ष अनिवार्य रूप से व्यक्तित्व के आंतरिक संघर्ष को जन्म देता है, और इसलिए लेखकों - मानव आत्माओं के कलाकारों के काम के लिए उपजाऊ जमीन प्रदान करता है।

"कारण और भावना" दिशा में संदर्भों की सूची

ए.आई. कुप्रिन "गार्नेट ब्रेसलेट"

एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"

एक। ओस्ट्रोव्स्की "थंडरस्टॉर्म"

पूर्वाह्न। गोर्की "नीचे"

जैसा। ग्रिबॉयडोव "बुद्धि से शोक"

एफ.एम. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"

है। तुर्गनेव "फादर्स एंड संस"

जैसा। पुष्किन "कप्तान की बेटी"

गाइ डे मौपसंत "नेकलेस"

एन.वी. गोगोल "तारस बुलबा"

एन.एम. करमज़िन "गरीब लिज़ा

जैसा। पुश्किन "यूजीन वनगिन"

साहित्यिक तर्कों के लिए सामग्री।

( परिचय )

प्रेम क्या है? प्रत्येक व्यक्ति इस प्रश्न का उत्तर अलग-अलग देगा। मेरे लिए, प्यार हमेशा रहने की इच्छा है, झगड़े, समस्याओं, अपमानों और गलतफहमियों के बावजूद, एक समझौता खोजने की इच्छा, एक कठिन परिस्थिति में क्षमा करने और समर्थन करने की क्षमता। प्यार आपसी है तो बड़ी खुशी। लेकिन जीवन में ऐसे हालात आते हैं जब एकतरफा अहसास पैदा होता है। एकतरफा प्यार इंसान को बहुत तकलीफ देता है। लेकिन सबसे बुरी बात यह है कि जब एकतरफा भावना तर्क के नियंत्रण से बाहर हो जाती है और एक अपूरणीय त्रासदी की ओर ले जाती है।(69 शब्द)

(तर्क)

प्रेम विश्व कथा का शाश्वत विषय है। कई लेखक अपने कामों में इस महान भावना का वर्णन करते हैं। और मैं कुप्रिन की अद्भुत कहानी "गार्नेट ब्रेसलेट" को याद करना चाहता हूं। काम के पहले पन्नों पर, शीन परिवार का जीवन हमारे सामने आता है। एक विवाहित जोड़े में अब प्यार नहीं है, और वेरा निकोलेवन्ना अपनी शादी से निराश हैं। वह अपने दिल में उदासी महसूस करती है। हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि वह किसी भी महिला की तरह ध्यान, स्नेह, देखभाल चाहती है। दुर्भाग्य से, मुख्य पात्र यह नहीं समझता कि यह सब बहुत करीब है। एक छोटा अधिकारी, जॉर्ज झेलटकोव, आठ साल से असामान्य रूप से मजबूत और सच्चे प्यार के साथ वेरा निकोलेवना से प्यार कर रहा है। उसे पहली नजर में उससे प्यार हो गया और वह खुश था क्योंकि भगवान ने उसे इस एहसास का इनाम दिया था। लेकिन मुख्य पात्र ने विनम्र मूल के व्यक्ति पर ध्यान नहीं दिया। वेरा निकोलेवन्ना की शादी हो रही है और झेलटकोव से उसे अब और नहीं लिखने के लिए कहती है। हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि यह हमारे नायक के लिए क्या कठिनाइयाँ लेकर आया है और उसकी सहनशक्ति पर अचंभा करता है। जॉर्ज के पास वेरा के करीब होने का अवसर नहीं था, उससे प्यार करने के लिए, लेकिन वह खुश है क्योंकि वह बस मौजूद है, क्योंकि वेरा इस दुनिया में रहती है। झेलटकोव ने वेरा निकोलेवन्ना को उनके जन्मदिन के लिए एक गार्नेट ब्रेसलेट दिया। उन्हें उम्मीद नहीं है कि श्रीमती शीना उपहार पहनेंगी। लेकिन जॉर्ज इस सोच से गर्म है कि उसकी प्रेयसी बस इस सजावट को छू लेगी। वेरा पर, यह कंगन चिंता की भावना पैदा करता है, पत्थरों का अतिप्रवाह उसे रक्त की बूंदों की याद दिलाता है। इस प्रकार, लेखक हमें यह स्पष्ट करता है कि झेलटकोव के लिए एक पारस्परिक भावना मुख्य चरित्र में उभरने लगती है। वह उसके बारे में चिंता करती है, मुसीबत के दृष्टिकोण को महसूस करती है। वेरा अपने माता-पिता के एक दोस्त के साथ बातचीत में प्यार के विषय को सामने लाती है, जिसे वह अपना दादा मानती है, और वह समझने लगती है कि झेलटकोव का प्यार वह वास्तविक और दुर्लभ सच्चा प्यार है। लेकिन वेरा के भाई निकोलाई निकोलाइविच ने जॉर्जी के उपहार से नाराज होकर हस्तक्षेप किया और झेलटकोव से बात करने का फैसला किया। काम का नायक समझता है कि वह अपने प्यार से दूर नहीं हो सकता। न तो प्रस्थान और न ही जेल उसकी मदद करेगा। लेकिन उसे लगता है कि वह अपने प्रिय के साथ हस्तक्षेप कर रहा है, जॉर्ज वेरा को मूर्तिमान करता है, वह उसकी भलाई के लिए सब कुछ करने के लिए तैयार है, लेकिन वह अपनी भावनाओं को दूर नहीं कर सकता है और झेलटकोव ने आत्महत्या करने का फैसला किया है। इस तरह मजबूत बिना प्यार के प्यार ने त्रासदी को जन्म दिया। और वेरा, दुर्भाग्य से, बहुत देर से महसूस किया कि एक बहुत ही दुर्लभ और ईमानदार प्यार उसके पास से गुजरा था। यदि व्यक्ति चला जाता है तो कोई भी और कोई भी स्थिति को ठीक नहीं कर सकता है।(362 शब्द)

(निष्कर्ष)

प्यार एक बेहतरीन एहसास है, लेकिन जब यह त्रासदी की ओर ले जाता है तो यह बहुत डरावना होता है। भावनाएं कितनी भी मजबूत क्यों न हों, आप अपना दिमाग नहीं खो सकते। जीवन सबसे अच्छा है जो किसी व्यक्ति को दिया जाता है। प्यार के बारे में भी यही कहा जा सकता है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हमारे सामने कैसी भी परीक्षाएँ आती हैं, हमें अपनी भावनाओं और तर्कों के बीच तालमेल रखना चाहिए।(51 शब्द)

ए। आई। कुप्रिन कहानी "गार्नेट ब्रेसलेट" "कारण और भावना"

(तर्क 132)

कुप्रिन की कहानी "गार्नेट ब्रेसलेट" के नायक, जॉर्ज झेलटकोव, अपनी भावनाओं का सामना नहीं कर सके। वेरा निकोलेवन्ना को एक बार देखकर इस शख्स को उससे जीवन भर प्यार हो गया। जॉर्ज को विवाहित राजकुमारी से बदले की उम्मीद नहीं थी। वह सब कुछ समझ रहा था, लेकिन अपने आप को रोक नहीं पा रहा था। विश्वास झेलटकोव के जीवन का एक छोटा अर्थ था, और उनका मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि भगवान ने उन्हें इस तरह के प्यार से पुरस्कृत किया था। नायक ने अपनी आंखों के सामने खुद को राजकुमारी को दिखाए बिना, केवल पत्रों में अपनी भावनाओं को दिखाया। वेरा के दूत के दिन, प्रशंसक ने अपने प्रिय को एक गार्नेट कंगन दिया और एक नोट संलग्न किया जिसमें उसने उसके कारण हुई परेशानी के लिए क्षमा मांगी। जब राजकुमारी के पति ने अपने भाई के साथ झेलटकोव को पाया, तो उसने अपने व्यवहार की अभद्रता को स्वीकार किया और समझाया कि वह ईमानदारी से वेरा से प्यार करता है और केवल मौत ही इस भावना को बुझा सकती है। अंत में, नायक ने वेरा के पति से अपना अंतिम पत्र लिखने की अनुमति मांगी, और बातचीत के बाद उसने अपने जीवन को अलविदा कह दिया।

ए। आई। कुप्रिन कहानी "गार्नेट ब्रेसलेट" प्यार या पागलपन? "दिमाग और भावना"

(परिचय 72) प्यार सबसे गर्म भावनाओं में से एक है जिसे एक व्यक्ति अनुभव कर सकता है। वह दिल को खुशी से भरने, प्रेरित करने और प्यार करने वाले को जीवन देने में सक्षम है, लेकिन दुर्भाग्य से, यह भावना हमेशा एक व्यक्ति को खुश नहीं करती है। पारस्परिकता की कमी लोगों के दिलों को तोड़ती है, उन्हें पीड़ा देती है, और फिर एक व्यक्ति अपना दिमाग खो सकता है, आराधना की वस्तु को एक प्रकार के देवता में बदल सकता है, जिसे वह हमेशा के लिए पूजा करने के लिए तैयार है। हम अक्सर सुनते हैं कि प्यार करने वालों को पागल कहा जाता है। लेकिन सचेत भावना और व्यसन के बीच यह महीन रेखा कहाँ है?

(तर्क 160) एआई कुप्रिन "गार्नेट ब्रेसलेट" का काम पाठकों को इस प्रश्न के बारे में सोचता है। नायक ने कई वर्षों तक अपनी प्रेयसी का पीछा किया और फिर आत्महत्या कर ली। किस चीज ने उसे इन हरकतों की ओर धकेला: प्यार या पागलपन? मुझे लगता है कि यह अभी भी एक सचेत भावना थी। झेलटकोव को वेरा से प्यार हो गया। उसे केवल एक बार देखना। एक छोटा अधिकारी होने के नाते, वह अपनी प्रेयसी के साथ सामाजिक असमानता से अवगत था, और इसलिए उसे लुभाने की कोशिश भी नहीं की। उसके लिए यह पर्याप्त था कि वह राजकुमारी के जीवन में दखल दिए बिना बाहर से उसकी प्रशंसा करे। Zheltkov ने पत्रों में वेरा के साथ अपनी भावनाओं को साझा किया। नायक ने अपनी प्रेमिका को उसकी शादी के बाद भी लिखा, हालाँकि उसने उसके व्यवहार की अभद्रता को पहचान लिया। राजकुमारी के पति ने ग्रिगोरी स्टेपानोविच के साथ समझदारी से पेश आया। शीन ने अपनी पत्नी से कहा कि झेलटकोव उससे प्यार करता है और वह बिल्कुल भी पागल नहीं है। बेशक, नायक ने आत्महत्या करने का फैसला करके कमजोरी दिखाई, लेकिन वह सचेत रूप से इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि केवल मौत ही उसके प्यार को काट सकती है। वह जानता था कि वेरा के बिना वह खुश नहीं होगा और साथ ही, उसके साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहता था।

(तर्क 184) एन और विश्व कथाओं के पन्नों में, भावनाओं और कारण के प्रभाव की समस्या बहुत बार उठाई जाती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, लियो टॉल्स्टॉय "वॉर एंड पीस" के महाकाव्य उपन्यास में, दो प्रकार के नायक दिखाई देते हैं: एक ओर, आवेगी नताशा रोस्तोवा, संवेदनशील पियरे बेजुखोव, निडर निकोलाई रोस्तोव, दूसरी ओर, अभिमानी और विवेकपूर्ण हेलेन कुरागिना और उसका भाई, कॉलियस अनातोले। उपन्यास में कई संघर्ष पात्रों की भावनाओं की अधिकता के कारण ठीक होते हैं, जिनके उतार-चढ़ाव देखना बहुत दिलचस्प है। भावनाओं के विस्फोट, विचारहीनता, चरित्र की ललक, अधीर युवाओं ने नायकों के भाग्य को कैसे प्रभावित किया, इसका एक ज्वलंत उदाहरण नताशा के मामले में है, क्योंकि उसके लिए, हंसी और युवा, आंद्रेई बोलकोन्स्की के साथ उसकी शादी की प्रतीक्षा करने के लिए यह अविश्वसनीय रूप से लंबा था , क्या वह तर्क की आवाज अनातोले के लिए अपनी अप्रत्याशित रूप से भड़की भावनाओं को वश में कर सकती है? यहाँ हमारे पास नायिका की आत्मा में मन और भावनाओं का एक वास्तविक नाटक है, वह एक कठिन विकल्प का सामना करती है: अपने मंगेतर को छोड़कर अनातोले के साथ जाने के लिए, या एक क्षणिक आवेग के आगे नहीं झुकना और आंद्रेई की प्रतीक्षा करना। यह भावनाओं के पक्ष में था कि यह कठिन विकल्प बनाया गया था, नताशा ने केवल मौके को रोका। हम लड़की की अधीर प्रकृति और प्यार की प्यास को जानकर उसकी निंदा नहीं कर सकते। यह भावनाएँ थीं जो नताशा के आवेग को निर्धारित करती थीं, जिसके बाद जब उन्होंने इसका विश्लेषण किया तो उन्हें अपने कृत्य पर पछतावा हुआ।

एल एन टॉल्स्टॉय उपन्यास "युद्ध और शांति" "कारण और भावना"

(तर्क 93) उपन्यास की मुख्य पात्र, लियो टॉल्स्टॉय के महाकाव्य युद्ध और शांति, युवा नताशा रोस्तोवा को प्यार की ज़रूरत थी। अपने मंगेतर से अलग होने के कारण, भोली लड़की, आंद्रेई बोलकोन्स्की, इस भावना की तलाश में, कपटी अनातोले कुरागिन पर भरोसा करती थी, जिसने नताशा के साथ अपने जीवन को जोड़ने के बारे में सोचा भी नहीं था। कुख्यात व्यक्ति के साथ भागने का प्रयास एक जोखिम भरा कार्य है, जिसे नताशा रोस्तोवा ने मुख्य रूप से भावनाओं पर भरोसा करते हुए तय किया। इस साहसिक कार्य का दुखद परिणाम सभी को पता है: नताशा और एंड्री की सगाई समाप्त हो गई है, पूर्व प्रेमी पीड़ित हैं, रोस्तोव परिवार की प्रतिष्ठा हिल गई है। यदि नताशा ने संभावित परिणामों के बारे में सोचा होता, तो वह इस स्थिति में समाप्त नहीं होती।

एल एन टॉल्स्टॉय उपन्यास "युद्ध और शांति" "कारण और भावना"

(तर्क 407) महाकाव्य उपन्यास में एल.एन. टॉल्स्टॉय की "वॉर एंड पीस" कारण और भावना की श्रेणियों को सामने लाती है। उन्हें दो मुख्य पात्रों में व्यक्त किया गया है: आंद्रेई बोलकोन्स्की और नताशा रोस्तोवा। एक लड़की भावनाओं के साथ जीती है, एक आदमी तर्क के साथ जीता है। आंद्रेई को देशभक्ति द्वारा निर्देशित किया जाता है, वह रूसी सेना के भाग्य के लिए, पितृभूमि के भाग्य के लिए जिम्मेदार महसूस करता है, और यह आवश्यक मानता है कि यह विशेष रूप से कठिन है, जहां उसे जो प्रिय है उसका भाग्य तय किया जाता है। बोल्कॉन्स्की ने कुतुज़ोव के मुख्यालय में सहायक के बीच निचले रैंक से सेना में अपनी सेवा शुरू की, आंद्रेई एक आसान कैरियर और पुरस्कार की तलाश नहीं कर रहे हैं। नताशा के जीवन में सब कुछ भावनाओं पर आधारित है। लड़की का बहुत आसान चरित्र है, नताशा जीवन का आनंद लेती है। वह अपने प्रियजनों और रिश्तेदारों को सूरज की तरह रोशन और गर्म करती है। आंद्रेई से मिलने पर, हम उसे एक बेचैन व्यक्ति के रूप में देखते हैं, जो उसके वास्तविक जीवन से असंतुष्ट है। एक बच्चे का जन्म और उसी समय उसकी पत्नी की मृत्यु, जिसके सामने उसने दोषी महसूस किया, मेरी राय में, बढ़ गया, इसलिए बोल्कॉन्स्की का आध्यात्मिक संकट। नताशा बोल्कॉन्स्की के आध्यात्मिक पुनरुत्थान का कारण बनी। हंसमुख, काव्यात्मक नताशा के लिए प्यार आंद्रेई की आत्मा में पारिवारिक खुशी के सपनों को जन्म देता है। नताशा उनके लिए दूसरी, नई जिंदगी बन गई। उसके पास कुछ ऐसा था जो राजकुमार में नहीं था, और उसने सामंजस्यपूर्ण रूप से उसे पूरक बनाया। नताशा के बगल में, आंद्रेई ने पुनर्जीवित और कायाकल्प महसूस किया। उसकी सभी ज्वलंत भावनाओं ने उसे शक्ति दी और उसे नए कर्मों और घटनाओं के लिए प्रेरित किया। नताशा के कबूल करने के बाद, एंड्री का जुनून कम हो गया। अब वह नताशा के लिए जिम्मेदार महसूस करता है। आंद्रेई नताशा को प्रपोज करता है, लेकिन अपने पिता के अनुरोध पर उसने शादी को एक साल के लिए टाल दिया। नताशा और एंड्री बहुत अलग लोग हैं। वह युवा, अनुभवहीन, भरोसेमंद और सहज हैं। उसके पीछे पहले से ही एक पूरा जीवन है, उसकी पत्नी की मृत्यु, पुत्र, कठिन युद्ध के परीक्षण, मृत्यु के साथ एक मुलाकात। इसलिए, आंद्रेई पूरी तरह से समझ नहीं सकता है कि नताशा क्या महसूस करती है, कि उसके लिए उम्मीद बहुत दर्दनाक है, वह अपनी भावनाओं, प्यार करने और प्यार करने की इच्छा को रोक नहीं सकती है। इसके चलते नताशा ने एंड्री को धोखा दिया और वे टूट गए। बोल्कोन्स्की युद्ध में जाता है और घातक रूप से घायल हो जाता है। गंभीर पीड़ा का अनुभव करते हुए, यह महसूस करते हुए कि वह मर रहा है, मृत्यु की दहलीज से पहले वह सार्वभौमिक प्रेम और क्षमा की भावना का अनुभव करता है। इस दुखद क्षण में प्रिंस आंद्रेई और नताशा के बीच एक और मुलाकात होती है। युद्ध और पीड़ा ने नताशा को एक वयस्क बना दिया, अब वह समझती है कि उसने बोल्कॉन्स्की के साथ कितनी क्रूरता की, उसने अपने बचपन के जुनून के कारण ऐसे अद्भुत व्यक्ति को धोखा दिया। नताशा अपने घुटनों पर राजकुमार से क्षमा माँगती है। और वह उसे माफ कर देता है, वह उसे फिर से प्यार करता है। वह पहले से ही एक अलौकिक प्रेम से प्यार करता है, और यह प्यार इस दुनिया में उसके आखिरी दिनों को रोशन करता है। केवल उसी क्षण आंद्रेई और नताशा एक-दूसरे को समझने में सक्षम थे, उन्होंने जो कुछ हासिल किया था, वह हासिल कर लिया। लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी।

(तर्क 174) वास्तविक और ईमानदार भावनाओं के बारे में बात करते हुए, मैं "थंडरस्टॉर्म" नाटक की ओर मुड़ना चाहूंगा। इस काम में, एएन ओस्ट्रोव्स्की भावनाओं की सभी चमक के साथ मुख्य चरित्र की मानसिक पीड़ा को व्यक्त करने में सक्षम थे। 19वीं सदी में, बड़ी संख्या में शादियां प्यार के लिए नहीं होती थीं, माता-पिता किसी अमीर व्यक्ति से शादी करने की कोशिश करते थे। लड़कियों को जीवन भर एक अनजान व्यक्ति के साथ रहने के लिए मजबूर किया गया। कतेरीना, जिसकी शादी एक अमीर व्यापारी परिवार से तिखोन कबानोव के रूप में हुई थी, ने खुद को ऐसी ही स्थिति में पाया। कात्या के पति की दयनीय दृष्टि थी। गैरजिम्मेदार और बचकाना, वह नशे के अलावा कुछ नहीं कर सकता था। तिखोन की मां, मार्फा कबानोवा ने पूरे "अंधेरे साम्राज्य" में निहित अत्याचार और पाखंड के विचारों को मूर्त रूप दिया, इसलिए कतेरीना लगातार दबाव में थी। नायिका स्वतंत्रता के लिए प्रयास करती है, झूठी मूर्तियों की दास पूजा की स्थितियों में उसके लिए यह मुश्किल था। लड़की को बोरिस के साथ संवाद करने में सांत्वना मिली। उनकी देखभाल, स्नेह और ईमानदारी ने दुर्भाग्यपूर्ण नायिका को कबीनाखी से जुल्म के बारे में भूलने में मदद की। कतेरीना को एहसास हुआ कि वह गलत कर रही थी और उसके साथ नहीं रह सकती थी, लेकिन उसकी भावनाएँ और मजबूत हुईं और उसने अपने पति को धोखा दिया। पश्चाताप से तंग आकर नायिका को अपने पति से पश्चाताप हुआ, जिसके बाद उसने खुद को नदी में फेंक दिया।

ए। एन। ओस्ट्रोव्स्की "थंडरस्टॉर्म" "कारण और महसूस" खेलते हैं

(तर्क 246) वास्तविक और ईमानदार भावनाओं के बारे में बात करते हुए, मैं ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की "थंडरस्टॉर्म" के काम की ओर मुड़ना चाहूंगा। नाटक की कार्रवाई वोल्गा के तट पर कलिनोवो के काल्पनिक शहर में होती है। नाटक के मुख्य पात्र कतेरीना और कबानीखा हैं। उन्नीसवीं सदी में लड़कियों की शादी प्यार के लिए नहीं की जाती थी, हर कोई अपनी बेटी को एक अमीर परिवार में देना चाहता था। कतेरीना ने खुद को ऐसी स्थिति में पाया। वह खुद को कबानीखा की दुनिया में पाती है, जहां पुराने पितृसत्तात्मक नैतिकता के नियम हैं। दूसरी ओर, कतेरीना खुद को जबरदस्ती और पूजा की बेड़ियों से मुक्त करने का प्रयास करती है। वह सपने, आध्यात्मिकता, ईमानदारी से आकर्षित होती है।कतेरीना का चरित्र धर्मपरायणता और पापी, अवैध जुनून के बीच टकराव का स्थान है। उसके दिमाग से, मुख्य पात्र समझता है कि वह "पति की पत्नी" है, लेकिन कतेरीना की आत्मा को प्यार की आवश्यकता है। मुख्य चरित्रदूसरे आदमी के प्यार में पड़ जाता है, हालाँकि वह इसका विरोध करने की कोशिश करता है।नायिका को अपने प्रेमी के साथ मिलकर इस पाप को करने का आकर्षक अवसर दिया जाता है, जो अनुमति दी जाती है, उससे आगे निकलने के लिए, लेकिन केवल इस शर्त पर कि बाहरी लोगों को इसके बारे में पता न चले। कतेरीना कबानोव एस्टेट में गेट की चाबी लेती है, जो वरवारा उसे देती है, वह अपने पाप को स्वीकार करती है, वह विरोध करती है, लेकिन शुरुआत से ही खुद को मौत के घाट उतार देती है।कतेरीना के लिए, चर्च और पितृसत्तात्मक दुनिया की आज्ञाओं का सबसे अधिक महत्व है। वह शुद्ध और निर्दोष बनना चाहती है। अपने पतन के बाद, कतेरीना अपने पति और लोगों के सामने अपने अपराध को नहीं छिपा सकी। उसे अपने द्वारा किए गए पाप का एहसास होता है और साथ ही वह सच्चे प्यार की खुशी जानना चाहती है। वह अपने लिए क्षमा और अंतरात्मा की पीड़ा का अंत नहीं देखती, वह अपनी आत्मा को बर्बाद मानती है। भावना ने कतेरीना के दिमाग को हरा दिया, उसने अपने पति को धोखा दिया, लेकिन मुख्य चरित्र इसके साथ नहीं रह सका, इसलिए वह धार्मिक दृष्टिकोण से एक और भी भयानक पाप - आत्महत्या का फैसला करती है।

(तर्क 232) नाटक का कथानक कमरे के घर के निवासियों का जीवन था, जिनके पास कुछ भी नहीं है: कोई पैसा नहीं, कोई स्थिति नहीं, कोई सामाजिक स्थिति नहीं, कोई साधारण रोटी नहीं। वे अपने अस्तित्व का अर्थ नहीं देखते हैं। लेकिन असहनीय परिस्थितियों में भीसच और झूठ जैसे सवाल उठाए जाते हैं . इस बारे में सोच रहे हैंविषय , लेखक नाटक के केंद्रीय पात्रों की तुलना करता है। सैटिन और वांडरर ल्यूक हीरो - एंटीपोड हैं। जब एल्डर लुका कमरे वाले घर में प्रकट होता है, तो वह प्रत्येक निवासी को प्रेरित करने की कोशिश करता है। भावनाओं की पूरी ईमानदारी के साथ, वह दुर्भाग्य को प्रेरित करने की कोशिश करता है, न कि उन्हें मुरझाने देता है। लूका की राय में, सच बोलने से उनकी मदद नहीं की जा सकती कि उनके जीवन में कुछ भी नहीं बदलेगा। इसलिए उसने उनसे झूठ बोला, यह सोचकर कि यह उनके लिए उद्धार लाएगा। जो हो रहा है उसके प्रति उनका दृष्टिकोण बदलेगा, उनमें आशा जगाएगा। नायक पूरे दिल से दुर्भाग्यपूर्ण लोगों की मदद करना चाहता था, उनमें आशा जगाता था। नायक पूरे दिल से दुर्भाग्यपूर्ण लोगों की मदद करना चाहता था, ताकि उनका जीवन कम से कम थोड़ा उज्जवल हो सके। उन्होंने इस तथ्य के बारे में नहीं सोचा कि मीठा झूठ कड़वा सच से भी बदतर होता है। साटन कठोर था। उन्होंने केवल अपने विचारों पर भरोसा किया और स्थिति को गंभीरता से देखा। "ल्यूक की कहानियों ने उसे क्रोधित कर दिया, क्योंकि वह एक यथार्थवादी है और" काल्पनिक खुशी "के लिए अभ्यस्त नहीं है।" इस नायक ने लोगों को अंधी आशा नहीं, बल्कि अपने अधिकारों के लिए लड़ने का आह्वान किया। गोर्की ने अपने पाठकों से प्रश्न किया - उनमें से कौन अधिक सही है? मुझे लगता है कि इस प्रश्न का सटीक उत्तर देना असंभव है, क्योंकि यह व्यर्थ नहीं है कि लेखक इसे खुला छोड़ देगा। सभी को अपने लिए निर्णय लेना चाहिए।

एम। गोर्की "एट द बॉटम" "रीज़न एंड फीलिंग"

(परिचय 62) कौन सा बेहतर है, सत्य या करुणा? इस प्रश्न का स्पष्ट रूप से उत्तर देना असंभव है। यदि प्रश्न लगता है कि क्या बेहतर है - सही या गलत, तो मेरा उत्तर असमान होगा। लेकिन सत्य और करुणा की अवधारणा एक दूसरे के विरोधी नहीं हो सकते। आपको उनके बीच एक महीन रेखा देखने की जरूरत है। ऐसे हालात होते हैं जब कड़वा सच बताना ही सही फैसला होता है। लेकिन कभी-कभी लोगों को हौसले बुलंद करने के लिए मीठे झूठ, सहारे के लिए करुणा की जरूरत होती है।

(तर्क 266) साहित्य मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता का विश्वास दिलाता है। आइए हम एम। गोर्की के नाटक "एट द बॉटम" की ओर मुड़ें। कार्रवाई Kostylevs के कमरे के घर में होती है, जिसमें पूरी तरह से अलग-अलग लोग इकट्ठा होते हैं। साथ में उन्हें उनके कठिन भाग्य द्वारा एक साथ लाया गया था। और उन लोगों के जीवन में जिन्होंने सब कुछ खो दिया है, एल्डर ल्यूक प्रकट होता है। वह उन्हें बताता है कि एक शानदार जीवन उनका इंतजार कर रहा है, कैसे सब कुछ बदल जाएगा, आपको बस इसे चाहने की जरूरत है। इस कमरे के घर के निवासियों को अब लोगों में वापस जाने की उम्मीद नहीं है। उन्होंने खुद को इस तथ्य से इस्तीफा दे दिया कि उनका जीवन बर्बाद हो गया है, वे गरीबी से बाहर नहीं निकल सकते। लेकिन ल्यूक स्वभाव से एक दयालु व्यक्ति हैं, उन पर दया करते हैं और आशा को प्रेरित करते हैं। उनके सुकून देने वाले भाषणों ने प्रत्येक व्यक्ति को अलग-अलग तरह से प्रभावित किया। अन्ना और अभिनेता दो सबसे प्रमुख उदाहरण हैं। अन्ना गंभीर रूप से बीमार थी, वह मर रही थी। ल्यूक उसे आश्वस्त करता है, उसे बताता है कि उसके बाद के जीवन में केवल अच्छी चीजें उसका इंतजार करती हैं। बड़ी उसके जीवन का आखिरी जन्म बन गई, उसने अपने बगल में बैठने और उससे बात करने को कहा। ल्यूक ने अपनी करुणा के साथ, अन्ना की मदद की, उसने अपने जीवन के आखिरी दिनों को कम कर दिया, उन्हें खुशी और आशा दी। और अन्ना शांत आत्मा के साथ अगली दुनिया में चले गए। लेकिन अभिनेता के साथ करुणा ने क्रूर मजाक किया। लुका ने उन्हें एक ऐसे अस्पताल के बारे में बताया जहां शरीर को शराब के प्रभाव से छुटकारा मिल जाता है। अभिनेता इस बात को लेकर बहुत चिंतित था कि उसके शरीर में ज़हर घोल दिया गया था और वह लुका की कहानियों से खुश था, जिससे उसे बेहतर जीवन की आशा मिली। लेकिन जब अभिनेता को पता चला कि ऐसा कोई अस्पताल मौजूद नहीं है, तो वह टूट गए। एक आदमी एक बेहतर भविष्य में विश्वास करता था, और तब पता चला कि उसकी उम्मीदें बर्बाद हो गई थीं। अभिनेता भाग्य के ऐसे प्रहार का सामना नहीं कर सका और आत्महत्या कर ली। च्लोवेक मनुष्य का मित्र है। हमें एक-दूसरे की मदद करनी चाहिए, सहानुभूति, करुणा दिखानी चाहिए, लेकिन हमें एक-दूसरे को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहिए। मीठा झूठ कड़वा सच से ज्यादा परेशानी ला सकता है।

(तर्क 86) लुका के विपरीत नायक सैटिन है। बूढ़े व्यक्ति की कहानियों ने उसे चिढ़ा दिया, क्योंकि वह एक यथार्थवादी है। वह कठोर वास्तविकता के अभ्यस्त हैं। साटन बहुत कठोर है, वह सोचता है। आपको आंख मूंदकर उम्मीद करने की नहीं, बल्कि अपनी खुशी के लिए लड़ने की जरूरत है। क्या सैटिन ने किसी तरह अपने साथियों को सच्चाई में मदद की? क्या रहने वाले घर के निवासियों को एक और याद दिलाने की ज़रूरत थी कि उनका जीवन सबसे नीचे है? मुझे नहीं लगता। गोर्की ने पाठकों से एक प्रश्न किया - कौन सही है, लुका या सैटिन? मुझे लगता है कि इस प्रश्न का सटीक उत्तर देना असंभव है, क्योंकि यह कुछ भी नहीं है कि लेखक ने इसे अपने काम में खुला छोड़ दिया।

(निष्कर्ष 70) प्रत्येक व्यक्ति को अपना मार्ग स्वयं चुनना चाहिए। लेकिन हमें एक दूसरे की मदद करनी चाहिए। सच बोलना या करुणा दिखाना सबकी पसंद होती है। आपको स्थिति के अनुसार कार्य करना होगा। मुख्य बात आपके हस्तक्षेप से नुकसान नहीं पहुंचाना है। आखिरकार, न केवल हमारा जीवन हम पर निर्भर करता है, बल्कि हमारे पर्यावरण का जीवन भी। अपनी वाणी और कार्यों से हम अपने प्रियजनों और परिचितों को प्रभावित करते हैं, इसलिए हमें हर हाल में सोचना चाहिए कि बेहतर क्या है - सत्य या करुणा?

(तर्क 205) प्रसिद्ध रूसी लेखक ए.एस. ग्रिबॉयडोव की सर्वोच्च उपलब्धि "विट फ्रॉम विट" नाटक है। यह इस काम में है कि लेखक ऐसे महत्वपूर्ण विषयों को छूता है। दासता और नौकरशाही के नुकसान के रूप में, अमानवीयता की अमानवीयता, शिक्षा और ज्ञान के मुद्दे, पितृभूमि की सेवा में ईमानदारी और कर्तव्य, मौलिकता, रूसी संस्कृति की राष्ट्रीयता। लेखक लोगों के दोषों की भी निंदा करता है, जो आज तक हम में से प्रत्येक में हैं। नाटक के केंद्रीय पात्रों के उदाहरण पर, ग्रिबेडोव हमें यह सोचने पर मजबूर करता है: क्या यह हमेशा दिल की इच्छा के अनुसार कार्य करने के लायक है, या ठंड की गणना अभी भी बेहतर है? व्यावसायिकता, चाटुकारिता, झूठ का अवतार अलेक्सी स्टेपानोविच मोलक्लिन है। यह चरित्र बिल्कुल भी हानिरहित नहीं है। अपनी आज्ञाकारिता के साथ, वह सफलतापूर्वक उच्च समाज में अपना रास्ता बना लेता है। उनकी "प्रतिभा" - "संयम और सटीकता" - उन्हें "उच्च समाज" के लिए पास प्रदान करती है। मोलक्लिन एक कट्टर रूढ़िवादी है, जो दूसरों की राय पर निर्भर है और "बिना किसी अपवाद के सभी लोगों" को शामिल करता है। ऐसा लगता है कि यह सही विकल्प है, एक ठंडा दिमाग और एक कठिन गणना दिल की अस्पष्ट भावनाओं से बेहतर है, लेकिन लेखक अलेक्सी स्टेपानोविच का उपहास करता है, पाठक को उसके अस्तित्व की सारी तुच्छता दिखाता है। पाखंड और झूठ की दुनिया में फंसे मोलक्लिन ने सभी उज्ज्वल और ईमानदार भावनाओं को खो दिया, जिससे उनकी भयावह योजनाओं का पूर्ण पतन हो गया। इसलिए, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि महान रूसी लेखक पाठकों के दिलों को बताना चाहते थे कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप स्वयं बने रहें, अपने विवेक के अनुसार कार्य करें और अपने दिल की सुनें।

ए एस Griboedov "बुद्धि से शोक" "कारण और भावना" खेलते हैं

(तर्क 345) आइए हम ए.एस. ग्रिबॉयडोव के नाटक "विट फ्रॉम विट" की ओर मुड़ते हैं। मॉस्को रईस फेमसोव की हवेली में, एक युवा अलेक्जेंडर आंद्रेयेविच चाटस्की, बुद्धि और बुद्धि के साथ शानदार आता है। सोफिया फेमसोवा के लिए उसका दिल प्यार से जलता है, यह उसके लिए है कि वह मास्को लौट आए। हाल के दिनों में, चैट्स्की ने सोफिया को एक स्मार्ट, उत्कृष्ट, दृढ़निश्चयी लड़की के रूप में पहचानने में कामयाबी हासिल की और इन गुणों के लिए उससे प्यार हो गया। जब वह परिपक्व, समझदार, अपने वतन लौटता है, तो हम समझते हैं कि उसकी भावनाएँ ठंडी नहीं हुई हैं। वह सोफिया को देखकर खुश होता है, जो अलगाव के दौरान सुंदर हो गई है, और बैठक में ईमानदारी से खुशी मनाती है। जब नायक को पता चलता है कि सोफिया का चुना हुआ मोलक्लिन है, जो उसके पिता का सचिव है, तो वह इस पर विश्वास नहीं कर पाता। नायक पूरी तरह से देखता है कि मोलक्लिन वास्तव में क्या है, वह सोफिया से प्यार नहीं करता। मोलक्लिन एक लड़की की मदद से करियर की सीढ़ी चढ़ना चाहता है। इसके लिए वह पाखंड या नीचता को नहीं छोड़ता। चेट्स्की का मन मोलक्लिन के लिए सोफिया के प्यार पर विश्वास करने से इनकार करता है, क्योंकि वह उसे एक किशोरी के रूप में याद करता है, जब उनके बीच प्यार हुआ, तो वह सोचता है कि सोफिया वर्षों में नहीं बदल सकती। चेट्स्की किसी भी तरह से यह नहीं समझ सकता है कि उसके जाने के तीन वर्षों में, फेमस समाज ने लड़की पर अपनी बदसूरत छाप छोड़ी। सोफिया वास्तव में अपने पिता के घर में एक अच्छे स्कूल में गई थी, उसने नाटक करना, झूठ बोलना, चकमा देना सीखा, लेकिन वह ऐसा स्वार्थ से नहीं, बल्कि अपने प्यार की रक्षा करने की कोशिश कर रही है। हम देखते हैं कि सोफिया चैट्स्की को न केवल महिला गौरव से बाहर करती है, बल्कि उन्हीं कारणों से भी है कि फेमस मॉस्को उसे स्वीकार नहीं करता है: उसका स्वतंत्र और मजाकिया दिमाग सोफिया को डराता है, वह एक अलग दायरे से है। सोफिया अपने पुराने करीबी दोस्त से बदला लेने के लिए भी तैयार है, जो उसके साथ प्यार में पागल है: वह चैट्स्की के पागलपन के बारे में अफवाह फैलाती है। नायक न केवल उन्हें फेमस समाज से जोड़ने वाले धागों को फाड़ देता है, वह सोफिया के साथ अपने रिश्ते को तोड़ देता है, उसकी पसंद से अपमानित और अपमानित होता है। सोफिया जो कुछ भी हुआ उसके लिए खुद को दोषी मानती है। उसकी स्थिति निराशाजनक लगती है, क्योंकि मोलक्लिन को अस्वीकार करने के बाद, एक समर्पित दोस्त चैट्स्की को खो दिया और एक नाराज पिता के साथ छोड़ दिया, वह फिर से अकेली है। फेमस समाज की अवधारणा में विकृत होकर सोफिया ने अपने मन से जीने की कोशिश की, लेकिन वह अपनी भावनाओं को नहीं छोड़ पाई, इससे नायिका भ्रमित हो गई, सोफिया को अपने प्यार की कमी महसूस हुई, लेकिन इससे नायिका ही नहीं, चैट्स्की का दिल पसीज गया। टूटा हुआ।

एन वी गोगोल की कहानी "तारस बुलबा"

कीव अकादमी से स्नातक होने के बाद, उनके दो बेटे, ओस्ताप और एंड्री, पुराने कोसैक कर्नल तारास बुलबा के पास आते हैं। दो भारी

एक लंबी यात्रा के बाद, सिच अपने जंगली जीवन के साथ अपने बेटों के साथ तारास से मिलता है - ज़ापोरिज़ियन इच्छा का संकेत। कोसैक्स सैन्य अभ्यास पर समय बर्बाद करना पसंद नहीं करते हैं, केवल युद्ध की गर्मी में अपमानजनक अनुभव एकत्र करते हैं। ओस्ताप और एंड्री इस विशाल समुद्र में युवाओं के सभी उत्साह के साथ भागते हैं। लेकिन बूढ़ा तारास एक बेकार जीवन पसंद नहीं करता - वह अपने बेटों को इस तरह की गतिविधि के लिए तैयार नहीं करना चाहता। अपने सभी साथियों से मिलने के बाद, वह सोचता है कि एक अभियान पर कोसैक्स को कैसे उठाया जाए, ताकि एक निर्बाध दावत और नशे की मस्ती पर कोसैक कौशल को बर्बाद न किया जाए। वह कोशेवोई को फिर से चुनने के लिए कोसाक्स को राजी करता है, जो कोसाक्स के दुश्मनों के साथ शांति रखता है। नया कोशेवोई, सबसे उग्रवादी कोसैक्स के दबाव में, और सभी तारास के ऊपर, विश्वास और कोसैक महिमा की सभी बुराई और शर्म को चिह्नित करने के लिए पोलैंड जाने का फैसला करता है।

एंड्री को एहसास हुआ कि वह अपने पिता को धोखा दे रहा था, अपनी भावनाओं के बारे में चला गया। भावनाएँ तर्क से अधिक शक्तिशाली होती हैं

और जल्द ही पूरा पोलिश दक्षिण-पश्चिम भय का शिकार हो गया, आगे चलने वाली अफवाह: “कोसाक्स! कज़ाकों ने दिखाया! एक महीने में, युवा कज़ाक लड़ाई में परिपक्व हो गए, और बूढ़ा तारास यह देखकर प्रसन्न हुआ कि उसके दोनों बेटे पहले हैं। कोसैक सेना डबना शहर पर कब्जा करने की कोशिश कर रही है, जहां बहुत सारे खजाने और अमीर निवासी हैं, लेकिन वे गैरीसन और निवासियों से हताश प्रतिरोध को पूरा करते हैं। कज़ाक शहर को घेर लेते हैं और उसमें अकाल शुरू होने का इंतज़ार करते हैं। करने के लिए कुछ नहीं होने के कारण, कोसैक आसपास के इलाकों को तबाह कर देते हैं, रक्षाहीन गांवों को जला देते हैं और बिना अनाज के अनाज को जला देते हैं। युवा, विशेषकर तारास के पुत्र, इस तरह का जीवन पसंद नहीं करते। बूढा बुलबा जल्द ही गरमा-गरम लड़ाइयों का वादा करते हुए उन्हें आश्वस्त करता है। एक अंधेरी रात में, एंड्रिया को एक अजीब जीव द्वारा नींद से जगाया जाता है जो भूत जैसा दिखता है। यह एक तातार है, उसी पोलिश महिला का नौकर जिसके साथ एंड्री प्यार करता है। तातार महिला फुसफुसाती है कि पन्नोचका शहर में है, उसने एंड्री को शहर की प्राचीर से देखा और उसे अपने पास आने या कम से कम अपनी मरती हुई माँ को रोटी का एक टुकड़ा देने के लिए कहा। एंड्री बोरियों को उतनी ही रोटी से भर देता है जितना वह ले जा सकता है, और तातार महिला उसे भूमिगत मार्ग से शहर की ओर ले जाती है। अपने प्रिय से मिलने के बाद, वह अपने पिता और भाई, साथियों और मातृभूमि का त्याग करता है: “मातृभूमि वह है जो हमारी आत्मा की तलाश में है, जो उसे सबसे प्रिय है। मेरी जन्मभूमि तुम हो।" एंड्री अपने पूर्व साथियों से अंतिम सांस तक उसकी रक्षा करने के लिए महिला के साथ रहता है।

अंतिम निबंध- यह एक परीक्षा प्रारूप है जो आपको छात्र के ज्ञान के कई पहलुओं का एक साथ मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। उनमें से: शब्दावली, साहित्य का ज्ञान, लेखन में अपनी बात व्यक्त करने की क्षमता। एक शब्द में, यह प्रारूप छात्र के भाषा और विषय ज्ञान दोनों के सामान्य ज्ञान का आकलन करना संभव बनाता है।

1. अंतिम निबंध के लिए 3 घंटे 55 मिनट आवंटित किए गए हैं, अनुशंसित लंबाई 350 शब्द है।
2. अंतिम निबंध 2016-2017 की तिथि। 2015-2016 शैक्षणिक वर्ष में, यह 2 दिसंबर, 2015, 3 फरवरी, 2016, 4 मई, 2016 को आयोजित किया गया था। 2016-2017 में - 7 दिसंबर, 1 फरवरी, 17 मई।
3. अंतिम निबंध (विवरण) दिसंबर के पहले बुधवार, फरवरी के पहले बुधवार और मई के पहले कामकाजी बुधवार को आयोजित किया जाता है।

निबंध का उद्देश्य किसी दिए गए विषय के ढांचे के भीतर साहित्य से उदाहरणों का उपयोग करते हुए छात्र का एक सक्षम और स्पष्ट रूप से निर्मित दृष्टिकोण है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विषय विश्लेषण के लिए एक विशिष्ट कार्य का संकेत नहीं देते हैं, यह एक अतिविषयक प्रकृति का है।

साहित्य 2016-2017 पर अंतिम निबंध के विषय

विषय दो सूचियों से बनते हैं: खुली और बंद। पहले को पहले से जाना जाता है, अनुमानित सामान्य विषयों को दर्शाता है, उन्हें अवधारणाओं के रूप में तैयार किया जाता है जो एक दूसरे के विपरीत होते हैं।
रचना शुरू होने से 15 मिनट पहले विषयों की एक बंद सूची की घोषणा की जाती है - ये अधिक विशिष्ट विषय हैं।
अंतिम निबंध 2016-2017 के लिए विषयों की खुली सूची:
1. "माइंड एंड फीलिंग",
2. "सम्मान और अपमान",
3. "जीत और हार",
4. "अनुभव और गलतियाँ",
5. "दोस्ती और दुश्मनी"।
विषयों को समस्याग्रस्त तरीके से प्रस्तुत किया जाता है, विषयों के नाम विलोम हैं।

अंतिम निबंध (2016-2017) लिखने वाले सभी लोगों के संदर्भों की एक अनुमानित सूची:
1. पूर्वाह्न गोर्की "ओल्ड वुमन इज़ेरगिल"
2. ए.पी. चेखव "इयोनिच"
3. ए.एस. पुश्किन "द कैप्टन की बेटी", "यूजीन वनगिन", "द स्टेशनमास्टर"
4. बी.एल. वासिलिव "मैं सूचियों में नहीं था",
5. वी.ए. कावेरीन "दो कप्तान"
6. वी.वी. बायकोव "सोतनिकोव"
7. वी.पी. एस्टाफ़िएव "ज़ार-मछली"
8. हेनरी मार्श "डू नो हरम"
9. डेनियल डिफो "रॉबिन्सन क्रूसो",

10. जैक लंदन "व्हाइट फैंग",
11. जैक लंदन "मार्टिन ईडन",
12. आई.ए. बुनिन "स्वच्छ सोमवार"
13. आई.एस. तुर्गनेव "फादर्स एंड संस"
14. एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"
15. एम.ए. शोलोखोव "शांत डॉन"
16. एमयू। लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक"
17. एफ.एम. दोस्तोवस्की "क्राइम एंड पनिशमेंट", "द इडियट"
18. ई. हेमिंग्वे "द ओल्ड मैन एंड द सी",
19. ई.एम. रिमार्के "ऑल क्वाइट ऑन द वेस्टर्न फ्रंट",
20. ई.एम. रिमार्के "थ्री कॉमरेड्स"।

तर्कआप "दिमाग और भावना" विषय पर

देखने के बिंदु पर तर्क दिया जाना चाहिए, इसे ठीक से तैयार करने के लिए, विषय के अनुरूप साहित्यिक सामग्री को शामिल करना चाहिए। तर्क निबंध का मुख्य घटक है, मूल्यांकन मानदंडों में से एक है। इसकी निम्नलिखित आवश्यकताएं हैं:
1. विषय के लिए प्रासंगिक
2. साहित्यिक सामग्री शामिल करें
3. समग्र रचना के अनुसार, पाठ में तार्किक रूप से खुदा हुआ हो
4. गुणवत्तापूर्ण लेखन के माध्यम से संवाद करें
5. अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया हो।
"कारण और भावना" विषय के लिए कोई I.S के कार्यों से तर्क ले सकता है। तुर्गनेव "फादर्स एंड संस", ए.एस. ग्रिबॉयडोव "विट फ्रॉम विट", एन.एम. करमज़िन "गरीब लिसा", जेन ऑस्टेन "सेंस एंड सेंसिबिलिटी"।

अंतिम निबंधों के उदाहरण

कई निबंध टेम्पलेट हैं। उनका मूल्यांकन पाँच मानदंडों के अनुसार किया जाता है, यहाँ एक निबंध का उदाहरण दिया गया है जिसने उच्चतम अंक प्राप्त किए हैं:
विषय पर एक निबंध का एक उदाहरण: "क्या भावनाओं पर तर्क करना चाहिए?"
क्या सुनना है, तर्क या भावनाओं को - हर व्यक्ति ऐसा प्रश्न पूछता है। यह विशेष रूप से तीव्र होता है जब मन एक बात तय करता है, और भावनाएँ इसका खंडन करती हैं। कारण की आवाज क्या है, जब किसी व्यक्ति को उसकी सलाह को और अधिक सटीक रूप से सुनना चाहिए, एक व्यक्ति भावनाओं के साथ खुद के लिए निर्णय लेता है। एक शक के बिना, एक या दूसरे पक्ष में चुनाव विशिष्ट स्थिति पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, एक बच्चा भी जानता है कि तनावपूर्ण स्थिति में घबराना नहीं चाहिए, तर्क सुनना बेहतर है। यह न केवल कारण और भावनाओं दोनों को सुनना महत्वपूर्ण है, बल्कि वास्तव में स्थितियों को अलग करना सीखना भी है जब पहले या दूसरे को अधिक हद तक सुनना आवश्यक हो।

चूंकि प्रश्न हमेशा प्रासंगिक रहा है, इसने रूसी और विदेशी साहित्य दोनों में व्यापक प्रचलन पाया है। दो बहनों के उदाहरण पर "सेंस एंड सेंसिबिलिटी" उपन्यास में जेन ऑस्टेन ने इस शाश्वत विरोधाभास को दर्शाया। बहनों में सबसे बड़ी एलिनोर समझदार है, लेकिन भावनाओं से रहित नहीं है, वह सिर्फ उन्हें प्रबंधित करना जानती है। मारियाना किसी भी तरह से अपनी बड़ी बहन से कमतर नहीं है, लेकिन विवेक किसी भी चीज में निहित नहीं है। लेखक ने दिखाया कि प्यार की परीक्षा में उनके चरित्र कैसे प्रभावित हुए। उसकी बड़ी बहन के मामले में, उसकी समझदारी ने उस पर लगभग एक क्रूर मजाक किया, उसके आरक्षित स्वभाव के लिए धन्यवाद, उसने तुरंत अपने प्रेमी को यह नहीं बताया कि वह क्या महसूस करती है। दूसरी ओर, मारियाना भावनाओं का शिकार हो गई, इसलिए उसे एक युवक ने धोखा दिया, जिसने उसकी भोलापन का फायदा उठाया और एक अमीर महिला से शादी कर ली। नतीजतन, बड़ी बहन अकेलेपन के साथ तैयार होने के लिए तैयार थी, लेकिन उसके दिल का आदमी, एडवर्ड फेरस, उसके पक्ष में एक विकल्प बनाता है, न केवल विरासत से इनकार करता है, बल्कि उसका शब्द भी: एक अप्रकाशित महिला के साथ जुड़ाव। मारियाना, एक गंभीर बीमारी और धोखे के बाद, बड़ी हो जाती है और एक 37 वर्षीय कप्तान के साथ सगाई के लिए सहमत हो जाती है, जिसके लिए उसके मन में रोमांटिक भावनाएँ नहीं हैं, लेकिन गहरा सम्मान है।

इसी तरह की पसंद ए.पी. में पात्रों द्वारा की जाती है। चेखव "प्यार के बारे में"। हालाँकि, अलेखिन और अन्ना लुगानोविच, कारण की पुकार के आगे झुकते हुए, अपनी खुशी छोड़ देते हैं, जो समाज की नज़र में उनके कार्य को सही बनाता है, लेकिन उनकी आत्मा में गहराई से, दोनों नायक दुखी हैं।

तो मन क्या है: तर्क, सामान्य ज्ञान, या सिर्फ उबाऊ कारण? क्या भावनाएँ किसी व्यक्ति के जीवन में हस्तक्षेप कर सकती हैं या इसके विपरीत, एक अमूल्य सेवा प्रदान कर सकती हैं? इस विवाद में कोई स्पष्ट जवाब नहीं है कि किसकी बात सुनी जाए: कारण या भावना। दोनों एक व्यक्ति के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण हैं, इसलिए आपको बस यह सीखने की जरूरत है कि उनका सही तरीके से उपयोग कैसे किया जाए।

क्या आपका कोई प्रश्न है? वीके में हमारे समूह में उनसे पूछें: