बाज़ार के बारे में मेरी राय एक निबंध है। बाज़रोव के प्रति मेरा दृष्टिकोण बाज़रोव के बारे में पहली राय
रूसी लेखकों की मेरी पसंदीदा कृतियों में से एक तुर्गनेव का उपन्यास फादर्स एंड संस है। उन्होंने पहली पंक्तियों से ही मुझे मंत्रमुग्ध कर दिया। और मैं मुख्य पात्र बाज़रोव के प्रति अपने दृष्टिकोण के बारे में कुछ नहीं कह सकता।
इस काम को पढ़ने के बाद, मुझ पर बज़ारोव के बारे में दोहरी धारणा बनी। एक ओर, यह एक मजबूत व्यक्तित्व है जो बाहर से किसी भी तरह की निंदा के बावजूद अपनी बात का बचाव करता है।
दूसरी ओर, वह बहुत दुखी है, और पाठकों में दया भी जगाता है। तो आइए अपना दृष्टिकोण व्यक्त करने के लिए उनके विचारों और चरित्र पर करीब से नज़र डालें।
बज़ारोव जन्म से ही शून्यवादी हैं। उसे दूसरों की हर बात में कोई दिलचस्पी नहीं होती। वह उन सभी उज्ज्वल भावनाओं से इनकार करते हैं जिन्हें बहुत से लोग इतना महत्व देते हैं, यह कहते हुए कि यह बकवास है। लेकिन वास्तव में, मुझे ऐसा लगता है कि बचपन में उन्हें अपने रिश्तेदारों से प्यार का अनुभव ही नहीं हुआ। इसलिए, उसके लिए प्यार जैसी भावना पर विश्वास करना मुश्किल है। लेकिन हर इंसान के जीवन में एक ऐसा पल आता है जब आपको इससे गुजरना पड़ता है। हमारे हीरो के साथ भी यही हुआ. लेकिन उनके जीवन में, मेरी राय में, प्यार केवल दुर्भाग्य लेकर आया। आख़िरकार, उन्होंने जो कुछ भी पहले घोषित किया था वह ग़लत निकला। बाज़रोव जैसा व्यक्ति उस भावना से बच नहीं पाता जब आपको एहसास होता है कि आपने अपना सारा जीवन गलत, गलत दृष्टिकोण के साथ जीया है।
सामान्य तौर पर, बाज़रोव के प्रति मेरा रवैया तटस्थ है। मैं यह नहीं कह सकता कि मुझे यह व्यक्ति पसंद है या नहीं. लेकिन एक बात मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं, वह मुझे सहानुभूति देता है।
अद्यतन: 2017-07-21
ध्यान!
आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो त्रुटि दिखाई देती है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएँ Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।
विषय पर उपयोगी सामग्री
(कार्य डाउनलोड करें)"रीडिंग" फ़ंक्शन का उपयोग कार्य से परिचित होने के लिए किया जाता है। दस्तावेज़ के मार्कअप, तालिकाएँ और चित्र गलत तरीके से या पूर्ण रूप से प्रदर्शित नहीं किए जा सकते हैं!
बाज़रोव के बारे में मेरी राय
अगर हम आई. एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" के नायक के बारे में मेरी व्यक्तिगत धारणा के बारे में बात करते हैं, तो मुझे यह स्वीकार करना होगा कि वह मेरे विपरीत है। ऐसा लगता है कि उनके चरित्र में बहुत कुछ ऐसा था जिसके लिए किसी व्यक्ति का सम्मान किया जा सकता है: बुद्धिमत्ता, मौलिकता, शारीरिक शक्ति, आत्मविश्वास और काम करने की विशाल क्षमता। यह शून्यवादी एक विवाद में अभिजात पावेल पेत्रोविच किरसानोव को हरा देता है, जानता है कि दूसरों को अपनी बात कैसे सुननी है, अपनी बात का सम्मान कैसे करना है। क्या बात है, वह मेरे लिए इतना अप्रिय क्यों है? और बाद में ही मुझे स्पष्ट रूप से समझ में आया कि तुर्गनेव के इस नायक में मुझे क्या नापसंद था: स्वार्थ और घमंड, दूसरों के प्रति दया और दयालुता की कमी।
येवगेनी बाज़रोव उन्नीसवीं सदी के लेखकों द्वारा रचित मेरे ज्ञात अन्य साहित्यिक नायकों की तरह नहीं हैं। वनगिन और पेचोरिन को मैं उसके बगल में नहीं रख सकता। शायद केवल चेर्नशेव्स्की के नायक लोपुखोव और किरसानोव ही आंशिक रूप से शून्यवादियों से मिलते जुलते हैं, लेकिन वे और "उदास राक्षस" राखमेतोव भी मुझे अधिक मानवीय लगते हैं। बाज़रोव अन्य तुर्गनेव पात्रों की तरह भी नहीं दिखता है। इस तथ्य को लेखक स्वयं स्वीकार करते हैं। "फादर्स एंड संस" के नायक इंसारोव की तुलना रुडिन से नहीं की जा सकती। बज़ारोव का व्यक्तित्व अपने आप में बंद हो जाता है, क्योंकि इसके बाहर और इसके आसपास समान विचारधारा वाले लोग नहीं हैं। वह जिस महिला से प्यार करता है उसके साथ संबंध बनाए रखने में सक्षम नहीं है; उनका ईमानदार और संपूर्ण स्वभाव समझौता नहीं करता और रियायतें नहीं देता; वह ज्ञात प्रतिबद्धताओं से किसी महिला का पक्ष नहीं खरीदता। लेकिन स्मार्ट महिलाएं आमतौर पर सतर्क और विवेकपूर्ण होती हैं... एक शब्द में, बज़ारोव के लिए ऐसी कोई महिला नहीं है जो उसमें गंभीर भावना पैदा कर सके और अपनी ओर से, उसे गर्मजोशी से जवाब दे सके। बाज़रोव एक स्पेनिश कहावत का हवाला देते हुए कहते हैं, "एक आदमी को भयंकर होना चाहिए," और वह इसमें सब कुछ है। तुर्गनेव बार-बार उनमें एक अदम्य, असभ्य, कठोर स्वभाव पर जोर देते हैं। यहां तक कि प्यार, जुनून भी उसमें "मजबूत और भारी", द्वेष के समान, और शायद द्वेष के समान धड़कता है। अकारण नहीं, और ओडिन्ट्सोवा, वह सम्मान के साथ-साथ भय भी पैदा करता है।
क्या येवगेनी बज़ारोव ऐसे मजबूत स्वभाव के साथ पैदा हुए थे, जो लोगों को आदेश देना, उन्हें नैतिक अधीनता में रखना, उनकी सेवाओं को स्वीकार करना, जैसे कि उन पर कोई एहसान कर रहे हों, या ऐसा था कि उन्होंने - "आत्म-टूटे हुए" - खुद ही सब कुछ हासिल किया? लेकिन जो भी हो, यह एक सैन्य डॉक्टर का बेटा है - सभी मामलों में एक बहुत ही मजबूत और उत्कृष्ट व्यक्तित्व। बज़ारोव केवल वही पहचानता है जिसे हाथों से महसूस किया जा सकता है, आँखों से देखा जा सकता है, जीभ पर रखा जा सकता है, एक शब्द में, केवल वही जो पाँच इंद्रियों में से एक द्वारा देखा जा सकता है। वह अन्य सभी मानवीय भावनाओं को तंत्रिका तंत्र की गतिविधि तक सीमित कर देता है; परिणामस्वरूप, प्रकृति की सुंदरता, संगीत, चित्रकला, कविता, एक महिला के प्यार का आनंद उसे हार्दिक रात्रिभोज या अच्छी शराब की एक बोतल के आनंद से अधिक नहीं लगता। बाज़रोव प्राकृतिक विज्ञानों को अच्छी तरह से जानता है, उनकी मदद से उसने अपने सिर से "पूर्वाग्रहों" को बाहर निकाला, लेकिन साथ ही वह एक बेहद अशिक्षित व्यक्ति बना रहा: उसने कविता के बारे में कुछ सुना, कला के बारे में कुछ सुना, सोचने की जहमत नहीं उठाई और थूक दिया उसके लिए अपरिचित वस्तुओं वाला एक वाक्य।
तुर्गनेव दिखाता है कि बाज़रोव एक लोकतांत्रिक, एक सामान्य व्यक्ति, मेहनती व्यक्ति है, जो कुलीन शिष्टाचार और परंपराओं से अलग है। उसकी ताकत क्या है? उसमें वह नये समय का प्रतिनिधि है। पावेल पेत्रोविच जैसे अभिजात लोग अपनी आयु पूरी कर चुके हैं। हमें नए लोगों और नए विचारों की ज़रूरत थी। पूरे उपन्यास में एवगेनी बाज़रोव
0 मई इवान सर्गेयेविच तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" 1861 में लिखा गया था। पहली बार वही उपन्यास 1862 में "रूसी मैसेंजर" पत्रिका में छपा। आलोचकों ने एक ही उपन्यास का अलग-अलग तरह से मूल्यांकन किया। डी. आई. पिसारेव ने कहा: "तुर्गनेव का नया उपन्यास हमें वह सब कुछ देता है जिसका हम उनके कार्यों में आनंद लेते थे।" लेकिन पहले से ही एक अन्य आलोचक एम. ए. एंटोनोविच ने कहा कि "श्री तुर्गनेव का नया काम कलात्मक दृष्टि से बेहद असंतोषजनक है।" इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे उस उपन्यास की कितनी आलोचना करते हैं, मेरा मानना है कि इसमें आई.एस. तुर्गनेव न केवल अपने समय के, बल्कि सभी पीढ़ियों के सामयिक मुद्दे को पूरी तरह से प्रकट करते हैं। लेखक शांति से यह नहीं देख सकता कि कैसे "पिता" और "बच्चे" लगातार बहस करते हैं, और इसलिए उपन्यास का वर्णन करता है, जिसमें, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, वह इस विषय का खुलासा करता है। उपन्यास "फादर्स एंड संस" का नायक येवगेनी वासिलीविच बाज़रोव है। यह एक लंबा आदमी है, जिसका चेहरा लंबा और पतला है, "चौड़ा माथा, ऊपर की ओर चपटा, किताब की तरह नाक, रेत के रंग के बड़े किनारे हैं।"
चेहरा "एक शांत मुस्कान से जीवंत था और आत्मविश्वास और बुद्धिमत्ता व्यक्त करता था।" बज़ारोव चिकित्सा में लगे हुए हैं, प्राकृतिक विज्ञान, रसायन विज्ञान से प्यार करते हैं। पहली बार, पाठक बाज़रोव से अर्कडी के घर बाज़रोव और अर्कडी के आगमन के दृश्य में मिलता है। अर्कडी निकोलाइविच किरसानोव एवगेनी बाज़रोव के मित्र और छात्र हैं। बाज़रोव की मुलाकात अरकडी के पिता निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव और अरकडी के चाचा पावेल पेत्रोविच किरसानोव से होती है। अरकडी ने अपने चाचा के प्रश्न का उत्तर दिया: "बज़ारोव क्या है?
"। उनका कहना है कि बज़ारोव एक शून्यवादी है, यानी, "एक ऐसा व्यक्ति जो किसी भी अधिकारी के सामने नहीं झुकता, जो विश्वास पर एक भी सिद्धांत को स्वीकार नहीं करता है, चाहे वह सिद्धांत कितना भी सम्मान से घिरा हो।" तो, बज़ारोव एक है वह व्यक्ति जो हर चीज़ से इनकार करता है। इस दृश्य को पढ़ने के बाद जहां अरकडी अपने चाचा और पिता को बाज़रोव के बारे में बताता है, मैं अभी भी बाज़रोव को वास्तव में नहीं समझ पा रहा हूं। मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि हर चीज़ को नकारने का क्या मतलब है, बाज़रोव किस तरह का व्यक्ति है। इसके अलावा, लेखक हमें समझाते हैं कि अरकडी बज़ारोव के बारे में बताना चाहते थे। बज़ारोव महिलाओं का शिकारी था, लेकिन प्यार को "रोमांटिक अर्थ में बकवास, अक्षम्य बकवास कहा जाता था, शूरवीर भावनाओं को विकृति या बीमारी जैसा कुछ माना जाता था।"
उसने प्यार से इनकार कर दिया. बाज़रोव आम लोगों के साथ सम्मान से पेश आते हैं। वह लोगों को दृढ़ता से देखता है, उनके साथ रहने में सक्षम है, मानता है कि लोग उसके बराबर हैं, क्योंकि वह खुद लोगों से आता है। बज़ारोव चाहते हैं कि लोग पढ़ाई करें। अरकडी बाज़ार में घर पर, वह किसानों से मिलते हैं। वे उससे बराबरी की बात करते हैं।
लेकिन जब बाज़रोव अपने घर पहुंचे, तो किसानों ने उनकी बात नहीं समझी, वे उस पर हँसे, क्योंकि उनके लिए बाज़रोव एक सज्जन व्यक्ति थे। उन्हें समझ नहीं आया कि वह क्या चाहता है. किरसानोव्स के घर में, बाज़रोव ने लगातार पावेल पेट्रोविच के साथ बहस की। उनके बिल्कुल विपरीत विचार हैं. इससे भी अधिक की बात आती है. पावेल पेत्रोविच बज़ारोव के साथ नहीं रहना चाहता। वह उसे द्वंद्वयुद्ध पर उतारने के लिए कोई बहाना ढूंढ रहा है।
मैं पहली बार बज़ारोव से मिला। वह मुझे एक अशिष्ट, निष्प्राण, कुछ भी न पहचानने वाला व्यक्ति प्रतीत हुआ। लेकिन, उपन्यास को आगे पढ़ते हुए, मुझे यह समझ में आने लगा कि बज़ारोव बिल्कुल वैसा नहीं है जैसा वह कल्पना करना चाहता है। बाज़रोव को अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा से प्यार हो गया।
उसके साथ बातचीत में, उसने हर रोमांटिक चीज़ के प्रति अपनी उदासीनता और अवमानना दिखाने की कोशिश की, और अकेला छोड़ दिया, "उसने क्रोधपूर्वक अपने आप में रोमांस को पहचान लिया।" प्यार ने उसे बदल दिया. उसने कभी नहीं सोचा था कि वह सच्चा प्यार कर सकता है, लेकिन उसने किया। बाज़रोव अधिक मानवीय हो गया, अन्य लोगों की अधिक परवाह करने लगा। यहाँ तक कि उसने अपने माता-पिता के साथ भी अलग व्यवहार किया। पहले, उसे अपनी माँ की कोमलता पसंद नहीं थी, उसे यह बात पसंद नहीं थी कि उसके माता-पिता उससे "कांपते" थे। लेकिन जब उन्हें प्यार हुआ तो उन्हें समझ में आने लगा कि प्यार क्या होता है। जैसे ही तुर्गनेव ने बाज़रोव में बदलाव दिखाना शुरू किया, बाज़रोव की तुरंत मृत्यु हो गई।
और एक खरोंच से ही उसकी मौत हो जाती है. वह सन्निपात से संक्रमित हो जाता है। इस प्रकार, लेखक पाठक को सूचित करना चाहता है कि बज़ारोव जैसे महान लोग जल्दी मर जाते हैं, उनके पास वह सब कुछ करने का समय नहीं होता जो वे चाहते थे। दूसरे लोग उनकी जगह ले लेते हैं और यह पीढ़ी-दर-पीढ़ी चलता रहता है। उपन्यास को अंत तक पढ़ने के बाद, मुझे एक नया बाज़रोव मिला।
मुझे एहसास हुआ कि बज़ारोव एक उद्देश्यपूर्ण, दृढ़ व्यक्ति हैं। इस तथ्य के बावजूद कि बाज़रोव शून्यवादी था, उसने सभी सिद्धांतों का खंडन किया, वे अभी भी उसके पास थे। वह "अभिजात वर्ग" से नफरत करता है, हिसाब-किताब से जीता है, आकर्षण से निर्देशित होता है, खाली बातों से इनकार करता है, ऐसे लोगों को पहचानता है जो अपने काम से सब कुछ हासिल करते हैं। बाज़रोव लोगों को उनकी मौलिकता के लिए प्यार करता है, लेकिन उनकी अज्ञानता के लिए उनसे घृणा करता है।
वह ईमानदार लोगों पीजी के लिए खड़ा है
बाज़रोव के बारे में मेरी राय
अगर हम आई. एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" के नायक के बारे में मेरी व्यक्तिगत धारणा के बारे में बात करते हैं, तो मुझे यह स्वीकार करना होगा कि वह मेरे विपरीत है। ऐसा लगता है कि उनके चरित्र में बहुत कुछ ऐसा था जिसके लिए किसी व्यक्ति का सम्मान किया जा सकता है: बुद्धिमत्ता, मौलिकता, शारीरिक शक्ति, आत्मविश्वास और काम करने की विशाल क्षमता। यह शून्यवादी एक विवाद में अभिजात पावेल पेत्रोविच किरसानोव को हरा देता है, जानता है कि दूसरों को अपनी बात कैसे सुननी है, अपनी बात का सम्मान कैसे करना है। क्या बात है, वह मेरे लिए इतना अप्रिय क्यों है? और बाद में ही मुझे स्पष्ट रूप से समझ में आया कि तुर्गनेव के इस नायक में मुझे क्या नापसंद था: स्वार्थ और घमंड, दूसरों के प्रति दया और दयालुता की कमी।
येवगेनी बाज़रोव उन्नीसवीं सदी के लेखकों द्वारा रचित मेरे ज्ञात अन्य साहित्यिक नायकों की तरह नहीं हैं। वनगिन और पेचोरिन को मैं उसके बगल में नहीं रख सकता। शायद केवल चेर्नशेव्स्की के नायक लोपुखोव और किरसानोव ही आंशिक रूप से शून्यवादियों से मिलते जुलते हैं, लेकिन वे और "उदास राक्षस" राखमेतोव भी मुझे अधिक मानवीय लगते हैं। बाज़रोव अन्य तुर्गनेव पात्रों की तरह भी नहीं दिखता है। इस तथ्य को लेखक स्वयं स्वीकार करते हैं। "फादर्स एंड संस" के नायक इंसारोव की तुलना रुडिन से नहीं की जा सकती। बज़ारोव का व्यक्तित्व अपने आप में बंद हो जाता है, क्योंकि इसके बाहर और इसके आसपास समान विचारधारा वाले लोग नहीं हैं। वह जिस महिला से प्यार करता है उसके साथ संबंध बनाए रखने में सक्षम नहीं है; उनका ईमानदार और संपूर्ण स्वभाव समझौता नहीं करता और रियायतें नहीं देता; वह ज्ञात प्रतिबद्धताओं से किसी महिला का पक्ष नहीं खरीदता। लेकिन स्मार्ट महिलाएं आमतौर पर सतर्क और विवेकपूर्ण होती हैं... एक शब्द में, बज़ारोव के लिए ऐसी कोई महिला नहीं है जो उसमें गंभीर भावना पैदा कर सके और अपनी ओर से, उसे गर्मजोशी से जवाब दे सके। बाज़रोव एक स्पेनिश कहावत का हवाला देते हुए कहते हैं, "एक आदमी को भयंकर होना चाहिए," और वह इसमें सब कुछ है। तुर्गनेव बार-बार उनमें एक अदम्य, असभ्य, कठोर स्वभाव पर जोर देते हैं। यहां तक कि प्यार, जुनून भी उसमें "मजबूत और भारी", द्वेष के समान, और शायद द्वेष के समान धड़कता है। अकारण नहीं, और ओडिन्ट्सोवा, वह सम्मान के साथ-साथ भय भी पैदा करता है।
क्या येवगेनी बज़ारोव ऐसे मजबूत स्वभाव के साथ पैदा हुए थे, जो लोगों को आदेश देना, उन्हें नैतिक अधीनता में रखना, उनकी सेवाओं को स्वीकार करना, जैसे कि उन पर कोई एहसान कर रहे हों, या ऐसा था कि उन्होंने - "आत्म-टूटे हुए" - खुद ही सब कुछ हासिल किया? लेकिन जो भी हो, यह एक सैन्य डॉक्टर का बेटा है - सभी मामलों में एक बहुत ही मजबूत और उत्कृष्ट व्यक्तित्व। बज़ारोव केवल वही पहचानता है जिसे हाथों से महसूस किया जा सकता है, आँखों से देखा जा सकता है, जीभ पर रखा जा सकता है, एक शब्द में, केवल वही जो पाँच इंद्रियों में से एक द्वारा देखा जा सकता है। वह अन्य सभी मानवीय भावनाओं को तंत्रिका तंत्र की गतिविधि तक सीमित कर देता है; परिणामस्वरूप, प्रकृति की सुंदरता, संगीत, चित्रकला, कविता, एक महिला के प्यार का आनंद उसे हार्दिक रात्रिभोज या अच्छी शराब की एक बोतल के आनंद से अधिक नहीं लगता। बाज़रोव प्राकृतिक विज्ञानों को अच्छी तरह से जानता है, उनकी मदद से उसने अपने सिर से "पूर्वाग्रहों" को बाहर निकाला, लेकिन साथ ही वह एक बेहद अशिक्षित व्यक्ति बना रहा: उसने कविता के बारे में कुछ सुना, कला के बारे में कुछ सुना, सोचने की जहमत नहीं उठाई और थूक दिया उसके लिए अपरिचित वस्तुओं वाला एक वाक्य।
तुर्गनेव दिखाता है कि बाज़रोव एक लोकतांत्रिक, एक सामान्य व्यक्ति, मेहनती व्यक्ति है, जो कुलीन शिष्टाचार और परंपराओं से अलग है। उसकी ताकत क्या है? उसमें वह नये समय का प्रतिनिधि है। पावेल पेत्रोविच जैसे अभिजात लोग अपनी आयु पूरी कर चुके हैं। हमें नए लोगों और नए विचारों की ज़रूरत थी। पूरे उपन्यास में एवगेनी बाज़रोव हमें यह नया विचार दिखाते हैं।
उपन्यास में मुख्य स्थान विवादों के दृश्यों का है। तुर्गनेव के नायक अपने वैचारिक विरोधियों के साथ संघर्ष में, सीधे बयानों में अपने विश्वदृष्टिकोण को प्रकट करते हैं। बाज़रोव एक स्वतंत्र स्वभाव के हैं, किसी भी अधिकारी के सामने झुकते नहीं हैं, बल्कि हर चीज़ को विचारों से आंकते हैं। बजरोव की कमजोरी क्या है? मेरी राय में, उनकी मुख्य कमजोरी यह है कि वे केवल इनकार करते हैं, वे कुछ भी सकारात्मक नहीं रखते हैं। लोग इनकार में कैसे रह सकते हैं? आज आप ऐसे लोगों से भी मिल सकते हैं जो पुरानी बातों की पूरी तरह से आलोचना करते हैं, पूरी तरह से साबित करते हैं कि बहुत कुछ बदलने की जरूरत है, लेकिन वे कुछ भी सार्थक नहीं दे सकते, कुछ करना तो दूर की बात है। और येवगेनी बाज़रोव ने एक शून्यवादी की "शीर्षक" को विनियोजित किया और हर चीज़ से इनकार किया: धर्म, विज्ञान, परिवार, नैतिकता। यह विशेष रूप से डरावना हो जाता है जब आप इसके बारे में सोचते हैं, कि वह कला, प्रेम जैसी चीज़ों से भी इनकार करता है। बेशक, जीवन उनके विचारों से अधिक समृद्ध है, और "सिद्धांतकार" खुद "मूर्खतापूर्ण, पागलपन" से प्यार में पड़ जाता है।
बाज़रोव के बारे में मेरी राय।इवान सर्गेइविच तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" 1861 में लिखा गया था।
यह उपन्यास पहली बार 1862 में "रूसी मैसेंजर" पत्रिका में छपा।
आलोचकों ने इस उपन्यास का अलग-अलग तरह से मूल्यांकन किया।
डि पिसारेव ने कहा: "तुर्गनेव का नया उपन्यास हमें वह सब कुछ देता है जिसका आनंद हम उनके कार्यों में लेते थे।"
लेकिन पहले से ही एक अन्य आलोचक एम.ए. एंटोनोविच ने कहा कि "श्री तुर्गनेव का नया काम कलात्मक दृष्टि से बेहद असंतोषजनक है।"
इस उपन्यास की चाहे जितनी भी आलोचना हो, मेरा मानना है कि इसमें आई.एस. तुर्गनेव ने न केवल अपने समय, बल्कि सभी पीढ़ियों के सामयिक मुद्दे को पूरी तरह से प्रकट किया। लेखक शांति से यह नहीं देख सकता कि कैसे "पिता" और "बच्चे" लगातार बहस करते हैं, और इसलिए एक उपन्यास लिखते हैं जिसमें, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, वह इस विषय का खुलासा करता है। उपन्यास "फादर्स एंड संस" का नायक येवगेनी वासिलीविच बाज़रोव है। यह एक लंबा आदमी है, जिसका चेहरा लंबा और पतला है, "चौड़ा माथा, ऊपर की ओर चपटा, किताब की तरह नाक, रेत के रंग के बड़े किनारे हैं।" चेहरा "एक शांत मुस्कान से जीवंत था और आत्मविश्वास और बुद्धिमत्ता व्यक्त करता था।" बज़ारोव चिकित्सा में लगे हुए हैं, प्राकृतिक विज्ञान, रसायन विज्ञान से प्यार करते हैं।
पहली बार, पाठक बाज़रोव से अर्कडी के घर बाज़रोव और अर्कडी के आगमन के दृश्य में मिलता है। अर्कडी निकोलाइविच किरसानोव येवगेनी बाज़रोव के मित्र और छात्र हैं।
बाज़रोव की मुलाकात अरकडी के पिता निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव और अरकडी के चाचा पावेल पेत्रोविच किरसानोव से होती है।
अर्कडी ने अपने चाचा के प्रश्न का उत्तर दिया: "बज़ारोव क्या है?" उनका कहना है कि बज़ारोव एक शून्यवादी है, यानी, "एक ऐसा व्यक्ति जो किसी भी अधिकार के सामने नहीं झुकता, जो विश्वास पर एक भी सिद्धांत को स्वीकार नहीं करता है, चाहे वह सिद्धांत कितना भी सम्मानित क्यों न हो।" तो, बाज़रोव एक ऐसा व्यक्ति है जो हर चीज़ से इनकार करता है। इस दृश्य को पढ़ने के बाद जहां अरकडी अपने चाचा और पिता को बाज़रोव के बारे में बताता है, मैं अभी भी बाज़रोव को वास्तव में नहीं समझ पा रहा हूं। मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि हर बात को नकारने का क्या मतलब है, बाज़रोव किस तरह का व्यक्ति है।
इसके अलावा, लेखक हमें बताते हैं कि अरकडी बाज़रोव के बारे में क्या कहना चाहते थे।
बाज़रोव महिलाओं का शिकारी था, लेकिन प्रेम को "रोमांटिक अर्थों में वह बकवास, अक्षम्य बकवास कहता था, वह शूरवीर भावनाओं को विकृति या बीमारी जैसा कुछ मानता था।" उसने प्यार से इनकार कर दिया.
बाज़रोव आम लोगों के साथ सम्मान से पेश आते हैं। वह लोगों को गहराई से देखता है, उनके साथ रहने में सक्षम है, मानता है कि लोग उसके बराबर हैं, क्योंकि वह खुद लोगों से आता है। बज़ारोव चाहते हैं कि लोग पढ़ाई करें। अरकडी बाज़ार में घर पर, वह किसानों से मिलते हैं। वे उससे बराबरी की बात करते हैं। लेकिन जब बाज़रोव अपने घर पहुंचे, तो किसानों ने उनकी बात नहीं समझी, वे उस पर हँसे, क्योंकि उनके लिए बाज़रोव एक सज्जन व्यक्ति थे। उन्हें समझ नहीं आया कि वह क्या चाहता है.
किरसानोव्स के घर में, बाज़रोव हमेशा पावेल पेट्रोविच के साथ बहस करते थे। उनके बिल्कुल विपरीत विचार हैं. यहां तक कि नौबत द्वंद्व तक आ जाती है. पावेल पेत्रोविच बज़ारोव के साथ नहीं रहना चाहता। वह उसे द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती देने का कोई बहाना ढूंढ रहा है।
मैं पहली बार बज़ारोव से मिला। वह मुझे एक अशिष्ट, निष्प्राण, कुछ भी न पहचानने वाला व्यक्ति प्रतीत हुआ।
लेकिन, उपन्यास को आगे पढ़ते हुए, मुझे यह समझ में आने लगा कि बज़ारोव बिल्कुल वैसा नहीं है जैसा वह दिखना चाहता है।
बाज़रोव को अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा से प्यार हो गया। उसके साथ बातचीत में, उसने हर रोमांटिक चीज़ के प्रति अपनी उदासीनता और अवमानना दिखाने की कोशिश की, और अकेला छोड़ दिया, "उसने क्रोधपूर्वक अपने आप में रोमांस को पहचान लिया।" प्यार ने उसे बदल दिया. उसने कभी नहीं सोचा था कि वह सच्चा प्यार कर सकता है, लेकिन उसने किया। बाज़रोव अधिक मानवीय हो गया, अन्य लोगों की अधिक परवाह करने लगा।
यहाँ तक कि उसने अपने माता-पिता के साथ भी अलग व्यवहार किया।
पहले, उसे अपनी माँ की कोमलता पसंद नहीं थी, उसे यह बात पसंद नहीं थी कि उसके माता-पिता उससे "कांपते" थे। लेकिन जब उन्हें प्यार हुआ तो उन्हें समझ में आने लगा कि प्यार क्या होता है।
जैसे ही तुर्गनेव ने बाज़रोव में बदलाव दिखाना शुरू किया, बाज़रोव की तुरंत मृत्यु हो गई। और एक खरोंच से ही उसकी मौत हो जाती है. वह सन्निपात से संक्रमित हो जाता है। इस प्रकार, लेखक पाठक को बताना चाहता है कि बज़ारोव जैसे महान लोग जल्दी मर जाते हैं, उनके पास वह सब कुछ करने का समय नहीं होता जो वे चाहते थे। दूसरे लोग उनकी जगह ले लेते हैं और यह पीढ़ी-दर-पीढ़ी चलता रहता है।
उपन्यास को अंत तक पढ़ने के बाद, मुझे एक नया बाज़रोव मिला। मुझे एहसास हुआ कि बज़ारोव एक उद्देश्यपूर्ण, दृढ़ व्यक्ति हैं। इस तथ्य के बावजूद कि बाज़रोव शून्यवादी था, उसने सभी सिद्धांतों का खंडन किया, वे अभी भी उसके पास थे। वह "अभिजात वर्ग" से नफरत करता है, हिसाब-किताब से जीता है, आकर्षण से निर्देशित होता है, खाली बातों से इनकार करता है, ऐसे लोगों को पहचानता है जो अपने काम से सब कुछ हासिल करते हैं। बाज़रोव लोगों को उनकी मौलिकता के लिए प्यार करता है, लेकिन उनकी अज्ञानता के लिए उनसे घृणा करता है। वह समाज में ईमानदार लोगों के पक्ष में खड़े हैं। ये सब डेमोक्रेट्स के सिद्धांत हैं. इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि लेखक ने खुद बाज़रोव के बारे में कहा था कि वह "ईमानदार, सच्चा और पूरी तरह से लोकतांत्रिक था।" मैं तुर्गनेव से सहमत हूं. और इसीलिए मुझे बजरोव पसंद है। यदि वह डेमोक्रेट है, तो वह अपने जीवन के अंत तक रहेगा। और मुझे उनके बारे में जो पसंद है वह यह है कि उन्होंने खुद में बदलाव देखे और उन्हें नकारा नहीं।
तुर्गनेव ने कहा कि जब उन्होंने बज़ारोव को लिखा, तो उन्हें उनके लिए प्रशंसा महसूस हुई। और जब उसने अपनी मौत का मंजर लिखा तो वह बेकाबू होकर रोने लगा। और ये दया के आँसू नहीं थे, बल्कि एक कलाकार के निशान थे जिसने एक ऐसे व्यक्ति की त्रासदी देखी जिसमें उसके अपने आदर्श का एक हिस्सा सन्निहित था।
तुर्गनेव को विश्वास नहीं था कि बाज़रोव रूस को आगे ले जा सकते हैं, लेकिन उन्हें विश्वास नहीं था कि पावेल पेट्रोविच भी ऐसा कर सकते हैं।
लेखक कुछ लोगों से सकारात्मक बातें लेना चाहता था और मानता था कि इससे रूस के विकास को गति मिल सकती है। लेकिन कई लोग उसे समझ नहीं पाए. ऐसा हुआ कि तुर्गनेव को स्वयं उपन्यास का मुख्य विचार प्रकट करना पड़ा।
इसका मतलब यह है कि तुर्गनेव्स ने कितना जटिल और सुंदर उपन्यास रचा, कि इसे समझना इतना आसान नहीं है। लेकिन लेखक ने केवल एक ऐसा जीवन दिखाया जिसे बदला नहीं जा सकता। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि हमारा जीवन उतना आसान नहीं है जितना लगता है।
और तुर्गनेव एक अद्भुत लेखक हैं जो अपने काम में कठिन जीवन स्थितियों को इतनी कुशलता से प्रतिबिंबित करने में सक्षम थे।
हर लेखक ऐसा नहीं कर सकता.
इसलिए, तुर्गनेव को उनकी प्रतिभा के लिए, लोगों के प्रति उनके प्यार के लिए धन्यवाद दिया जाना चाहिए, जिनके लिए उन्होंने अपना काम लिखने की कोशिश की, ताकि वह नायकों की गलतियों से सीखें और अब से अपने जीवन में इन गलतियों को न दोहराएं।
